अनैतिक आचरण: विभिन्न देशों में लक्षण, कारण, प्रकार, अंतर। पत्रकारों के अनैतिक व्यवहार के उदाहरण

समस्या के सार को प्रकट करने का अर्थ है उसका सार्थक विश्लेषण करना और मुख्य अंतर्विरोधों की प्रणाली को समझना। समस्याओं के सार की पहचान के लिए इसके सामान्य कामकाज के दौरान नियंत्रण वस्तु के मापदंडों के कार्यात्मक और समग्र संरचना और मूल्यों के ज्ञान की आवश्यकता होती है। "जब हम समस्याएँ बनाते हैं या उन पर चर्चा करते हैं, तो हम हमेशा अपने कार्यों का एक निश्चित कार्यक्रम और योजना बनाते हैं।" हम हमेशा समस्याओं का मूल्यांकन और चयन करते हैं, उनमें से कुछ को बहुत महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण बताते हैं, और अन्य को महत्वहीन बताते हैं। इस तरह हम अपने भविष्य के कार्यों को निर्धारित और पूर्व निर्धारित करते हैं।

पत्रकारिता की समस्याओं में से एक है पीला प्रेस"पूरे पेशे की प्रतिष्ठा को खराब करते हुए, हालांकि, इन सबके साथ, यह सबसे अधिक पढ़े जाने वाले में से एक है। तब अनायास ही विचार उठते हैं कि प्रेस दोषी नहीं है, बल्कि पाठक है, जो स्वयं ऐसी जानकारी के लिए पैसे देने को तैयार है, "प्रत्येक दर्शक के लिए एक अभिनेता है, लेकिन उपभोक्ता के लिए एक उत्पाद है।" "लोगों को जानने का अधिकार है", लेकिन जिस रूप में वे पता लगाते हैं उसका भी अधिकार है बडा महत्व. यहां समस्या यह है कि यदि आप केवल तथ्य बताते हैं, तो पत्रकार दिखाई नहीं देता है, लेकिन यदि आप घटनाओं को इतना बढ़ा-चढ़ाकर पेश करते हैं, तो तथ्य कुछ भी नहीं रह जाता है, केवल पत्रकार की विकृत कल्पना रह जाती है। दरअसल, एक पत्रकार का काम पाठकों, रेडियो श्रोताओं और टीवी दर्शकों के साथ अप्रत्यक्ष संचार का एक कार्य है। यह एक संचारी कृत्य है.

सूचना एक पत्रकार और दर्शकों के बीच एक मध्यस्थ है, यह सभी स्तरों के पत्रकारों द्वारा उपयोग किया जाने वाला एक उपकरण है। पत्रकारिता का सार सूचना की खोज, संग्रह, प्रसंस्करण, व्याख्या और प्रसार में निहित है।

पत्रकारों की कुछ हरकतें न केवल व्यावसायिक आचार संहिता का उल्लंघन करती हैं, बल्कि कानूनों का भी उल्लंघन करती हैं, जैसा कि समाचार पत्र " टीवीएनजेड"मिखाइल कोज़ाकोव की गुप्त डायरी" शीर्षक से एक लेख प्रकाशित हुआ: मैंने अपनी पत्नी आन्या को वह सब कुछ दिया जो मैंने कमाया था! और उस पर भरोसा नहीं किया जा सकता!" जिसमें अंश शामिल थे व्यक्तिगत डायरीकलाकार (परिशिष्ट बी)। यह प्रकाशन संविधान के तेईसवें अनुच्छेद का उल्लंघन करता है रूसी संघ- "1. हर किसी को निजता का अधिकार है गोपनीयता, व्यक्तिगत और पारिवारिक रहस्य, उनके सम्मान और अच्छे नाम की सुरक्षा। 2. हर किसी को पत्राचार की गोपनीयता का अधिकार है, टेलीफोन पर बातचीत, डाक, तार और अन्य संचार। इस अधिकार पर प्रतिबंध की अनुमति केवल अदालत के फैसले के आधार पर दी जाती है", साथ ही अनुच्छेद चौबीस बिंदु एक - "किसी व्यक्ति की सहमति के बिना उसके निजी जीवन के बारे में जानकारी का संग्रह, भंडारण, उपयोग और प्रसार की अनुमति नहीं है।" हमने एक सर्वेक्षण किया (परिशिष्ट डी, सर्वेक्षण संख्या 1) जिसमें हमने सवाल पूछा "क्या आपको लगता है कि नाम नहीं देना संभव है" नैतिक आचरणपत्रकार जिन्होंने डायरी के अंश प्रकाशित किए राष्ट्रीय कलाकारआरएसएफएसआर मिखाइल मिखाइलोविच कोज़ाकोम्वा? 50% उत्तरदाताओं ने पत्रकारों के व्यवहार को अनैतिक और अवैध माना, 28.57% ने इसे अनैतिक माना, लेकिन कानून का उल्लंघन नहीं किया, और 21.43% उत्तरदाताओं ने पत्रकारों के व्यवहार को स्वीकार्य माना।

ऐसे पत्रकार हैं जो मानव भाग्य के मध्यस्थ की भूमिका पर प्रयास करने में प्रसन्न हैं, इसलिए पत्रकार अलेक्जेंडर निकोनोव ने एको मोस्किवी रेडियो स्टेशन के "क्लिंच" कार्यक्रम में कहा कि "- फालतू लोगों को मार दिया जाना चाहिए" अतिरिक्त आदमी, उनकी राय में - जो स्वयं अपना ख्याल नहीं रख सकता, वह अपना भरण-पोषण नहीं कर सकता। इच्छामृत्यु शब्द का प्रयोग ढकने के लिए किया जाता है - फिर भी, शालीनता का ध्यान रखा जाना चाहिए: हत्या बुरी है, और इच्छामृत्यु मानवीय है। निकोनोव इस निश्चिंतता के साथ रहते हैं कि प्यार और दया जैसी चीजें मौजूद नहीं हैं। बल्कि, उनका आविष्कार ही किया गया था। दया और प्रेम को तर्कसंगत रूप से समझाना असंभव है, जिसका अर्थ है कि वे विकलांग बच्चों की तरह अस्तित्व के अधिकार के लायक नहीं हैं। अपनी मां के बीमार बच्चों को बचाएं. आख़िरकार, वे प्रेरित हैं मातृ वृत्ति, और यह अचेतन है, सहज ज्ञान के स्तर पर, ऐसा कहा जा सकता है। इसलिए हमें उन्हें यह एहसास कराने में मदद करने की ज़रूरत है कि वे ग़लत हैं। उनके नजरिए से देखा जाए तो वे सिर्फ थैंक्यू ही कहेंगे।

हमने एक सर्वेक्षण किया (परिशिष्ट डी, सर्वेक्षण संख्या 2) जिसमें हमने सवाल पूछा "क्या आपको लगता है कि जन्म के तुरंत बाद विकलांग बच्चों के लिए इच्छामृत्यु के उपयोग के बारे में अलेक्जेंडर निकोनोव के बयान को नैतिक कहना संभव है?" और 18.92% ने इसे नैतिक माना, 51.35% ने निकोनोव के कथन को अनैतिक माना, और 29.73% ने व्यवहार को अनैतिक माना, लेकिन घटित हो रहा है, क्योंकि प्रत्येक व्यक्ति को अपनी बात व्यक्त करने का अधिकार है।

कुछ पत्रकार अपने लेखों में जीवित और स्वस्थ लोगों को दफनाने से भी नहीं कतराते। जैकी चैन की मौत की खबर इंटरनेट पर सबसे ज्यादा पढ़ी जाने वाली खबरों में से एक बन गई (परिशिष्ट डी) 28 मार्च, 2011 को सामाजिक नेटवर्क मेंऔर इंटरनेट समाचारों ने बताया कि उनकी मृत्यु हो गई है मशहूर अभिनेताजैकी चैन के प्रशंसकों ने फेसबुक पर शोक व्यक्त करना शुरू कर दिया, लेकिन पता चला कि अभिनेता जीवित हैं। जैकी चैन की दिल का दौरा पड़ने से मौत की अफवाह अभिनेता के 57वें जन्मदिन से 10 दिन पहले ट्विटर माइक्रोब्लॉगिंग सेवा के माध्यम से फैलाई गई थी।

हमने एक सर्वेक्षण किया (परिशिष्ट डी, सर्वेक्षण #3) जिसमें हमने सवाल पूछा, "क्या आपको लगता है कि इंटरनेट पर जैकी चैन की मौत के बारे में असत्यापित जानकारी फैलाना नैतिक था?" अधिकांश उत्तरदाताओं 85.71% का मानना ​​है कि यह नैतिक नहीं है, लेकिन ऐसे लोग भी थे जिनकी राय इसके विपरीत थी, वे 14.29% निकले। हमें इस बात में भी दिलचस्पी थी कि कलाकार के प्रशंसक कैसे सोचते हैं कि ऐसी अफवाहें कौन फैला सकता है (परिशिष्ट डी पोल नंबर 4), सर्वेक्षण के अनुसार, यह पता चला कि अधिकांश उत्तरदाताओं 39.28% का मानना ​​​​है कि यह उन लोगों द्वारा किया जा सकता है जो इस जानकारी के प्रसार पर पैसा कमाना चाहते थे या बस ध्यान आकर्षित करना चाहते थे, 25% उत्तरदाताओं ने सोचा कि वे कलाकार के दुश्मन और शुभचिंतक थे, और 17.86% प्रत्येक ने उत्तर दिया: यह सिर्फ एक विचारहीन मजाक है, यह हो सकता है कलाकार की ओर ध्यान आकर्षित करने के लिए उसके पीआर बॉक्स द्वारा स्वयं ऐसा किया गया है।

आयोजित सर्वेक्षणों से हमें इस प्रकार की जानकारी के प्रति लोगों के दृष्टिकोण का पता लगाने में मदद मिली। अधिकांश उत्तरदाता, अपने पर भरोसा करते हुए नैतिक सिद्धांतों, विश्वास है कि सामान्य तौर पर, इन स्थितियों में, पत्रकारों ने अपने लेखों के नायकों के संबंध में अनैतिक कार्य किया। लेकिन अगर हम कल्पना करें कि सभी पत्रकार पत्रकार संहिता में बताए अनुसार कार्य करेंगे, तो क्या तब यह पेशा इतना दिलचस्प होगा? और क्या तब सूचना की भूख की स्थिति पैदा नहीं होगी? शालीनता की सीमाएँ तोड़ना गलत है, यह सामान्य ज्ञान है, लेकिन हमारी दुनिया में दोहरा मापदंडइससे अलग कोई पत्रकारिता नहीं हो सकती.

नैतिक व्यवहार कार्यों का एक समूह है, लोगों के कार्य जो समाज में गठित नैतिकता, चेतना, व्यवस्था के मानदंडों को पूरा करते हैं, या जिसके लिए इसे निर्देशित किया जाता है।

उद्यमशीलता की प्रक्रिया में और प्रबंधन गतिविधियाँसामाजिक मानदंडों से विचलन के मामले हैं, अर्थात्, अनैतिक आचरण, यह विभिन्न कारकों के कारण हो सकता है:

1. प्रतिस्पर्धी संघर्ष;

2. बड़े मुनाफ़े की चाहत;

3. नैतिक व्यवहार के लिए प्रबंधकों की अयोग्य उत्तेजना;

4. समाज में नैतिक मानकों को कम आंकना;

5. किसी भी कीमत पर लक्ष्य प्राप्त करने और संगठन के मिशन को साकार करने का प्रयास;

6. भागीदारों का अनैतिक व्यवहार;

7. संघर्ष, तनावपूर्ण स्थितियांसंगठन में;

8. खराब चयन और नेतृत्व शैलियों का अयोग्य अनुप्रयोग;

9. जटिल सिस्टमसंगठन में विकास और निर्णय लेना।

नैतिक व्यवहार सुनिश्चित करने के लिए, आधुनिक प्रबंधन निम्नलिखित उपाय प्रदान करता है:

नैतिक मानकों की शुरूआत जो संगठन के कर्मचारियों के लिए सामान्य मूल्यों, सामाजिक प्राथमिकताओं, आचरण के नियमों की एक प्रणाली को दर्शाती है;

आचार समितियों का निर्माण;

अनैतिक व्यवहार और कार्यों का प्रतिकार करने वाले प्रोत्साहन तंत्र का उपयोग;

प्रभाव का पता लगाने के लिए सामाजिक ऑडिट का कार्यान्वयन सामाजिक परिस्थितिसंगठन को;

प्रबंधकों एवं समस्त स्टाफ के नैतिक व्यवहार के प्रशिक्षण का आयोजन:

अत्यधिक नैतिक व्यवहार के मामलों के बारे में कर्मचारियों को लगातार सूचित करना;

बैठकें, सम्मेलन, संगोष्ठियाँ आदि आयोजित करना। नैतिक व्यवहार के मुद्दों पर.

नैतिकता के स्थापित मानदंड लोगों के बीच संबंध स्थापित करने की एक लंबी प्रक्रिया का परिणाम हैं। इन मानदंडों का पालन किए बिना, राजनीतिक, आर्थिक, सांस्कृतिक संबंध असंभव हैं, क्योंकि एक-दूसरे का सम्मान किए बिना, स्वयं पर कुछ प्रतिबंध लगाए बिना अस्तित्व में रहना असंभव है।

नैतिक पसंद की समस्या का सामना करते हुए, प्रबंधक, एक नियम के रूप में, एक मानक दृष्टिकोण, यानी कुछ मानदंडों और मूल्यों पर भरोसा करते हैं, जिसके अनुसार निर्णय लिए जाते हैं।

मानक नैतिकता में, मूल्य प्रणालियों के वर्णन और तदनुसार, नैतिकता को अपनाने के लिए कई दृष्टिकोण हैं कठिन निर्णयजिसे प्रबंधन अभ्यास में लागू किया जा सकता है: उपयोगितावादी दृष्टिकोण, व्यक्तिवादी दृष्टिकोण, नैतिक और कानूनी दृष्टिकोण, न्याय की अवधारणा।

उपयोगितावादी दृष्टिकोण.उपयोगितावादी दृष्टिकोण के मूल सिद्धांत इस तथ्य पर आधारित हैं कि नैतिक व्यवहार लाता है सबसे बड़ा लाभ सबसे बड़ी संख्यालोगों की। निर्णय लेने वाले को सभी इच्छुक पार्टियों पर अपने प्रत्येक विकल्प के प्रभाव पर विचार करना चाहिए और उस विकल्प को चुनना चाहिए जो सबसे बड़ी संख्या में लोगों को खुशी देता है।

व्यक्तिवादी दृष्टिकोण.यह मानता है कि किसी व्यक्ति के कार्य जो उसे लंबे समय तक लाभ पहुंचाते हैं, नैतिक रूप से स्वीकार्य हैं। घर प्रेरक शक्तिआत्म-नियंत्रण पर विचार किया जाता है, और इसे सीमित करने वाली सभी बाहरी ताकतों को दबाया जाना चाहिए। प्रत्येक व्यक्ति अपने लिए दीर्घावधि में सबसे लाभदायक समाधान चुनता है, जिसके आधार पर वह अपने निर्णयों की गुणवत्ता का आकलन करता है। व्यक्तिवाद को ऐसे व्यवहार में बदल दिया जाता है जो अन्य लोगों के लिए फायदेमंद होता है, यानी, किसी व्यक्ति के कार्य समाज द्वारा वांछित मानदंडों के अनुरूप होने लगते हैं। इस दृष्टिकोण की ख़ासियतों में से एक यह है कि यह व्यक्तिगत अल्पकालिक लाभ प्राप्त करने के उद्देश्य से व्यक्ति के कार्यों को मानता है (यदि आवश्यक हो), जो तुरंत सामाजिक मानदंडों के अनुरूप नहीं होते हैं।

नैतिक-कानूनी दृष्टिकोण.नैतिक-कानूनी दृष्टिकोण का दावा है कि एक व्यक्ति शुरू में मौलिक अधिकारों और स्वतंत्रता से संपन्न होता है जिसका अन्य लोगों के निर्णयों द्वारा उल्लंघन या सीमित नहीं किया जा सकता है। निर्णय लेने की प्रक्रिया में निम्नलिखित नैतिक अधिकारों को ध्यान में रखा जा सकता है:

1. सहमति की स्वतंत्रता का अधिकार.

2. निजता का अधिकार.

3. अंतरात्मा की स्वतंत्रता का अधिकार.

4. उचित इलाज का अधिकार.

5. जीवन और सुरक्षा का अधिकार.

न्याय अवधारणा.वितरणात्मक न्याय (समान-समान), प्रक्रियात्मक न्याय (नियमों का अनुपालन), प्रतिपूरक न्याय (नुकसान की भरपाई) है।

वैश्विक अर्थव्यवस्था में, सात मुख्य तंत्र हैं जिनके द्वारा मानदंडों को व्यवहार में लाया जा सकता है। इसमे शामिल है:

1) नैतिक संहिता;

2) आचार समितियाँ;

3) प्रशिक्षण;

4) सामाजिक लेखापरीक्षा;

5) कानूनी समितियाँ;

6) सेवाएँ जो नैतिक मुद्दों पर नागरिकों के दावों पर विचार करती हैं;

7) कॉर्पोरेट संरचना में परिवर्तन।

सबसे अधिक इस्तेमाल किया जाने वाला तंत्र आचार संहिता है। इसे एक विशेष रूप से निर्मित निकाय - एक समिति, आयोग और इसी तरह द्वारा विकसित किया गया है। लगभग 90% विदेशी कंपनियों ने ऐसे कोड की मदद से नैतिक सिद्धांतों को लागू किया। इन्हें संपूर्ण कंपनी के लिए विकसित किया जा सकता है और इनमें सभी के लिए समान नैतिक नियम शामिल हो सकते हैं।

वैश्विक अर्थव्यवस्था में, कई कंपनियां अब नैतिकता संहिता विकसित करने के लिए विभाग बना रही हैं या व्यक्तियों को नियुक्त कर रही हैं: प्रबंधकों को इन संहिताओं के प्रावधानों से परिचित कराने के लिए उपाय किए जा रहे हैं; प्रबंधकों के लिए प्रोत्साहन की एक प्रणाली भी बनाई जा रही है, बशर्ते कि वे निर्णय लेते समय नैतिक मुद्दों को ध्यान में रखें और उनका आधिकारिक व्यवहार कोड में दर्ज नैतिक मानकों का अनुपालन करे।

कंपनी के कर्मचारियों के आधिकारिक कार्यों की निगरानी करते समय, झूठ डिटेक्टर परीक्षण, दवा परीक्षण आदि का उपयोग किया जाता है।

कई फर्मों के प्रबंधकों और उनके मालिकों के अनुसार, शैक्षणिक संस्थानों के स्नातकों को काम पर रखने का तरीका अधिक उत्पादक है, जहां नैतिकता की बुनियादी बातों में प्रशिक्षण का एक बड़ा और व्यापक कार्यक्रम था। इस मामले में, विश्वदृष्टि परिसर के हिस्से के रूप में भविष्य के कर्मचारी की चेतना (और अवचेतन) में नैतिक मानक निर्धारित किए जाते हैं और, कोई यह भी कह सकता है कि, अटल सिद्धांतों के रूप में, अपील के अधीन नहीं हैं। फिर नैतिक आवश्यकताओं के अनुपालन की निगरानी के लिए नैतिक मानकों में कर्मचारियों को प्रशिक्षित करने, कंपनी कोड विकसित करने की बोझिल और महंगी प्रणाली काफी हद तक अनावश्यक है।

निवेश उद्योग और निवेश पेशेवरों के लिए उच्च नैतिक मानक इतने महत्वपूर्ण क्यों हैं? जैसा कि 2008 के वैश्विक वित्तीय संकट से पता चला, व्यक्तिगत निर्णय महत्वहीन प्रतीत होते हैं, जैसे सबूत देने में असमर्थ व्यक्तियों को ऋण स्वीकृत करना स्थिर आय, एक साथ बाजार संकट को तेज कर सकता है जिससे आर्थिक कठिनाई हो सकती है और लाखों लोगों की नौकरी छूट सकती है। एक दूसरे से जुड़े हुए में वैश्विक अर्थव्यवस्थाऔर बाज़ार में, प्रत्येक भागीदार को यह समझने का प्रयास करना चाहिए कि उसके निर्णय और अनैतिक व्यवहार, साथ ही उसके द्वारा प्रदान किए जाने वाले उत्पाद और सेवाएँ, न केवल अल्पकालिक, बल्कि दीर्घकालिक भी प्रभावित कर सकते हैं।

निवेश उद्योग उन लोगों का मिलान करके समाज की सेवा करता है जो पूंजी या धन प्रदान करते हैं और जो अपनी गतिविधियों के वित्तपोषण के लिए इसकी तलाश करते हैं। उन लोगों पर विचार करें जो पूंजी प्रदान करते हैं - निवेशक और जो इसे चाहते हैं - उधारकर्ता। उधारकर्ता कारखानों, स्कूलों, पुलों, राजमार्गों, हवाई अड्डों के निर्माण या उन्नयन जैसे दीर्घकालिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए धन की तलाश कर सकते हैं। रेलवेया अन्य वस्तुएं. वे अल्पकालिक लक्ष्यों को पूरा करने और/या अपने दिन-प्रतिदिन के कार्यों का समर्थन करने के लिए अल्पकालिक पूंजी की तलाश में भी हो सकते हैं। उधारकर्ता उद्यम, स्कूल, अस्पताल, कंपनियां और अन्य कानूनी संस्थाएं और व्यक्ति हो सकते हैं। कुछ उधारकर्ता अपनी गतिविधियों के वित्तपोषण के लिए बैंकों या अन्य ऋण देने वाली संस्थाओं की ओर रुख करेंगे; अन्य लोग अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए आवश्यक धनराशि प्राप्त करने के लिए स्टॉक एक्सचेंजों की ओर रुख करेंगे।

वित्त उधारकर्ताओं को पूंजी प्रदान करने के बदले में, निवेशक उम्मीद करते हैं कि उनका निवेश एक ऐसा रिटर्न उत्पन्न करेगा जो उनके उपयोग और संबंधित जोखिमों की भरपाई करेगा। मेहनती और अनुशासित निवेशक पूंजी प्रदान करने से पहले पूंजी प्रदान करने के जोखिमों और पुरस्कारों का मूल्यांकन करेंगे। कुछ जोखिम, जैसे अर्थव्यवस्था में मंदी या कोई नया प्रतिस्पर्धी, निवेश पर अपेक्षित रिटर्न पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकते हैं। किसी निवेश के संभावित जोखिमों और पुरस्कारों का आकलन करने में मदद के लिए, निवेशक अनुसंधान करते हैं, उधारकर्ता की क्षमताओं का आकलन करते हैं, प्रतिस्पर्धी विश्लेषण करते हैं, श्वेत पत्र पढ़ते हैं, अनुसंधान प्रबंधन की व्यवसाय योजना, अनुसंधान रिपोर्ट, उद्योग रिपोर्ट पढ़ते हैं। जिम्मेदार निवेशक अपनी पूंजी का निवेश नहीं करेंगे यदि उन्हें भरोसा नहीं है कि उनकी पूंजी का उपयोग उनके लाभ के लिए किया जाएगा। निवेशकों और जनता को पूंजी के उन उधारकर्ताओं तक पहुंचने से लाभ होता है जो उत्पादों और सेवाओं के माध्यम से पूंजी से सबसे अधिक मूल्य प्रदान कर सकते हैं।

जब वित्तीय प्रतिभागियों को भरोसा होता है कि सभी पक्ष व्यवहार करेंगे तो निवेशकों और उधारकर्ताओं के बीच नकदी प्रवाह अधिक कुशलता से वितरित होता है। नैतिक व्यवहार विश्वास का निर्माण और सुदृढ़ीकरण करता है, जिसके फायदे हैं व्यक्तियों, फर्म और समाज, अनैतिक व्यवहार के विरोध में। जब लोग मानते हैं कि कोई व्यक्ति या संस्थान भरोसेमंद है और उनकी अपेक्षाओं के अनुरूप कार्य करता है, तो उन लोगों और संस्थानों से जुड़े जोखिमों को स्वीकार करने की अधिक संभावना होती है। उदाहरण के लिए, जब लोग अपने पैसे पर भरोसा करते हैं, तो वे अपने पैसे का निवेश करने और अल्पकालिक मूल्य में उतार-चढ़ाव के जोखिम को स्वीकार करने की अधिक संभावना रखते हैं क्योंकि वे उचित रूप से विश्वास कर सकते हैं कि उनका निवेश उन्हें दीर्घकालिक लाभ प्रदान करेगा। उद्यमियों को अपने व्यवसाय का विस्तार करने का जोखिम लेने की अधिक संभावना है यदि उन्हें विश्वास है कि वे अपने व्यवसाय का विस्तार करने के लिए आवश्यक धन के साथ निवेशकों को आकर्षित कर सकते हैं। उचित मूल्य. वित्तीय प्रणाली में विश्वास का स्तर जितना अधिक होगा अधिक लोगवित्तीय बाज़ारों में भाग लेने के लिए तैयार। वित्तीय बाजारों में व्यापक भागीदारी वस्तुओं, सेवाओं और बुनियादी ढांचे के उत्पादन में वृद्धि को वित्तपोषित करने के लिए पूंजी के प्रवाह की अनुमति देती है। इन सबसे समाज को लाभ होता है, नए और अक्सर बेहतर अस्पतालों का निर्माण होता है, पुल बनते हैं, उत्पादों का उत्पादन होता है, सेवाएँ प्रदान की जाती हैं और नौकरियाँ पैदा होती हैं। वित्तीय बाजारों में व्यापक भागीदारी का मतलब यह भी है कि निवेश पेशेवरों की आवश्यकता और मांग बढ़ रही है, जिसके परिणामस्वरूप उन लोगों के लिए रोजगार के अवसर भी बढ़ रहे हैं जो अपने विशेष कौशल और वित्तीय बाजारों के ज्ञान का उपयोग करना चाहते हैं।

नैतिकता हमेशा मायने रखती है, लेकिन निवेश में नैतिकता मायने रखती है क्योंकि निवेश उद्योग और वित्तीय बाजार विश्वास पर बने होते हैं। अनैतिक व्यवहार विकर्षित करता है, नैतिक व्यवहार आकर्षित करता है। विश्वास सभी व्यवसायों के लिए महत्वपूर्ण है, लेकिन यह कई कारणों से निवेश उद्योग में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। इसके कारण हो सकते हैं: ग्राहक संबंधों की प्रकृति, ज्ञान और जानकारी तक पहुंच में अंतर, साथ ही निवेश उत्पादों और सेवाओं की प्रकृति।

ग्राहकों के साथ संबंधों में, निवेशक अपनी पूंजी की सुरक्षा में मदद करने के लिए, मध्यस्थ कार्य प्रदान करने के लिए अपनी संपत्ति मध्यस्थ वित्तीय फर्मों को सौंपते हैं। यदि फर्म और उसके कर्मचारी ग्राहकों की संपत्ति की रक्षा करने में विफल रहते हैं, तो प्रक्रिया में सभी प्रतिभागियों के लिए इसके गंभीर परिणाम हो सकते हैं। विश्वास और नैतिक व्यवहार के बिना, मध्यस्थ फर्मों का कोई व्यवसाय नहीं होगा।

जो लोग निवेश उद्योग में काम करते हैं उनके पास विशिष्ट ज्ञान होता है और कभी-कभी जानकारी तक बेहतर पहुंच होती है। उपलब्धता विशेष ज्ञानऔर सूचना तक बेहतर पहुंच किसी भी प्रयास में एक फायदा है, जिससे एक पक्ष को अधिक शक्ति मिलती है। निवेशकों का मानना ​​है कि जिन लोगों को वे नियुक्त करते हैं वे अपने ज्ञान का उपयोग इसका लाभ उठाने के लिए नहीं करेंगे। वे एक निवेश विशेषज्ञ पर भरोसा करते हैं जो ग्राहक के हितों की सेवा के लिए विशेष ज्ञान का उपयोग करता है।

निवेश उद्योग में विश्वास इतना महत्वपूर्ण होने का एक और कारण उत्पादों और सेवाओं की प्रकृति से संबंधित है। अन्य उद्योगों में जैसे परिवहन, उद्योग, प्रौद्योगिकी, खुदराया व्यवसाय खाद्य उद्योगऐसे उत्पाद तैयार करें और/या ऐसी सेवाएँ प्रदान करें जो मूर्त हों और/या स्पष्ट रूप से दिखाई दें। हम एक टेबलेट को अपने हाथ में पकड़कर उसकी जांच कर सकते हैं। हम इसका उपयोग कर सकते हैं सॉफ़्टवेयर, रेस्तरां श्रृंखलाओं में भोजन करें और सिनेमाघरों में फिल्में देखें। हम विभिन्न कारकों के आधार पर किसी उत्पाद या सेवा की गुणवत्ता का आकलन कर सकते हैं: यह अपना इच्छित कार्य कितनी अच्छी तरह करेगा? यह कितना प्रभावी है? यह कितना टिकाऊ है? यह कितना आकर्षक है? क्या कीमत उत्पाद या सेवा के लिए उचित या उचित है?

निवेश उद्योग में, कई निवेश अमूर्त हैं और केवल एक पृष्ठ या स्क्रीन पर संख्याओं के रूप में दिखाई देते हैं। परीक्षण के लिए कोई ठोस उत्पाद नहीं होने और उम्मीद के मुताबिक प्रदर्शन करने के लिए उत्पाद या सेवा की सुरक्षा की कोई गारंटी नहीं होने के कारण, निवेशकों को निवेश के बारे में दी गई जानकारी पर भरोसा करना चाहिए - खरीदारी से पहले और बाद में। जब वे अपने वित्तीय सलाहकार से संपर्क करते हैं और निवेश रिपोर्ट मांगते हैं, तो उन्हें लेनदेन की सूची के साथ एक इलेक्ट्रॉनिक या मुद्रित विवरण प्राप्त होता है। उन्हें भरोसा है कि जानकारी सटीक और पूर्ण है, और वे अपने हितों की रक्षा के लिए उन निवेश पेशेवरों पर भरोसा करते हैं जिनके साथ वे काम करते हैं। वित्त के वैश्वीकरण का मतलब है कि निवेश पेशेवरों को नए या अपरिचित स्थानों में व्यवसाय के अवसर मिलने की संभावना है। विश्वास और नैतिक व्यवहार के बिना, वित्तीय संचालनवैश्विक लेनदेन सहित, इसकी संभावना कम है। अनैतिक व्यवहार प्रतिपक्षियों को बातचीत करने से हतोत्साहित कर सकता है अलग-अलग कोनेशांति।

इन कारकों के कारण. यह ट्रस्ट उन सभी व्यक्तियों के नैतिक कार्यों द्वारा बनाया और बनाए रखा जाता है जो बाजारों में काम करते हैं और/या वहां काम करते हैं, जिनमें कंपनियों, बैंकों, निवेश फर्मों, संप्रभु, रेटिंग एजेंसियों, लेखा फर्मों, वित्तीय सलाहकारों और योजनाकारों और संस्थागत और खुदरा निवेशकों के लिए काम करने वाले लोग भी शामिल हैं। जब बाज़ार सहभागी नैतिक रूप से कार्य करते हैं, तो निवेशक और अन्य लोग भरोसा कर सकते हैं कि स्क्रीन या रिपोर्ट पृष्ठों पर संख्याएँ जानकारी का सटीक प्रतिनिधित्व करती हैं और सुनिश्चित करें कि वित्तीय बाज़ारों में निवेश और भागीदारी लाभदायक होगी। सभी बाजार सहभागियों द्वारा नैतिक आचरण से अधिक भागीदारी, ग्राहक वकालत आदि हो सकती है महान अवसरनिवेश के लिए. फर्मों के नैतिक व्यवहार से और भी बहुत कुछ हो सकता है ऊंची स्तरोंफर्मों और उनके कर्मचारियों दोनों के लिए सफलता और लाभप्रदता। ग्राहक ठोस प्रतिष्ठा वाली फर्मों की ओर आकर्षित होते हैं, जिससे व्यवसाय में वृद्धि, उच्च राजस्व और अधिक मुनाफा होता है।

एक और है - अनैतिक आचरण. अनैतिक व्यवहार एक ऐसा कार्य है जो किसी व्यक्ति, पेशे या उद्योग के लिए नैतिक रूप से सही या सही माने जाने वाले कार्य से परे होता है। व्यक्ति अनैतिक व्यवहार कर सकते हैं। उद्यमी, पेशेवर और राजनेता एक ही तरह से अनैतिक व्यवहार कर सकते हैं। निवेश उद्योग में अनैतिक व्यवहार किसी भी अन्य पेशेवर क्षेत्र की तुलना में अधिक खतरे रखता है। और कई कारक इसमें योगदान करते हैं।

सूक्ष्मअर्थशास्त्र के स्तर पर. नैतिक व्यवहार वाली फर्मों की तुलनात्मक लागत भी अनैतिक व्यवहार वाली कंपनियों की तुलना में कम हो सकती है क्योंकि नियामकों द्वारा उन कंपनियों पर महंगी जांच शुरू करने या महत्वपूर्ण जुर्माना लगाने की संभावना कम होती है जहां उच्च नैतिक मानक आदर्श होते हैं।

समष्टि अर्थशास्त्र के स्तर पर. अनैतिक व्यवहार विश्वास को ख़त्म कर देता है और यहाँ तक कि विश्वास को भी नष्ट कर सकता है। जब ग्राहकों और निवेशकों को संदेह होता है कि उन्हें सटीक जानकारी नहीं मिल रही है या बाजार खेल का मैदान नहीं है, तो वे आत्मविश्वास खो देते हैं। कम आत्मविश्वास वाले निवेशक जोखिम लेने के लिए कम इच्छुक होते हैं। वे अपनी पूंजी के उपयोग पर अधिक रिटर्न की मांग कर सकते हैं, कहीं और निवेश करना चुन सकते हैं, या बिल्कुल भी निवेश नहीं करने का विकल्प चुन सकते हैं। इनमें से किसी भी कार्रवाई से अपने परिचालन के वित्तपोषण के लिए पूंजी चाहने वाले उधारकर्ताओं के लिए लागत में वृद्धि होगी। पूंजी तक पहुंच के बिना, उधारकर्ता नए कारखानों, पुलों या अस्पतालों के निर्माण के अपने लक्ष्य को पूरा करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं। कम किया गया निवेश नौकरी छूटने, विकास और नवाचार के माध्यम से समाज को नुकसान पहुंचा सकता है। अनैतिक व्यवहार अंततः न केवल ग्राहकों को, बल्कि फर्म, उसके कर्मचारी और निवेश प्रक्रिया में शामिल अन्य लोगों को भी किसी न किसी तरह से नुकसान पहुँचाता है। किसी कंपनी के अनैतिक व्यवहार का उदाहरण आप लेख में पढ़ सकते हैं।

बाजारों में विश्वास कम होने से निवेश उद्योग की वृद्धि कम हो सकती है और उद्योग में फर्मों और व्यक्तियों की प्रतिष्ठा खराब हो सकती है, भले ही वे अनैतिक व्यवहार में शामिल न हों। अनैतिक व्यवहार बाजारों की पूंजी को उन उधारकर्ताओं तक पहुंचाने की क्षमता में बाधा डालता है जो विकास बढ़ाने वाली पूंजी से सबसे अधिक मूल्य बना सकते हैं। जब अनैतिक व्यवहार विश्वास को नष्ट कर देता है तो बाजार और समाज दोनों को नुकसान होता है आर्थिक बाज़ार. आपके लिए व्यक्तिगत रूप से, अनैतिक व्यवहार से आपकी नौकरी, प्रतिष्ठा और नुकसान हो सकता है व्यावसायिक विकासऔर इसके लिए आर्थिक जुर्माना और संभवतः जेल की सज़ा हो सकती है। कंपनी का अनैतिक व्यवहार उस व्यक्ति/कंपनी दोनों के लिए खतरा पैदा करता है जिसने ऐसा व्यवहार किया, और उन विषयों के लिए भी जो इस प्रक्रिया में सीधे तौर पर शामिल नहीं थे।

"निवेश उद्योग में अनैतिक व्यवहार" लेख पढ़ने के बाद ज्ञान को मजबूत करने के लिए प्रश्न

प्रश्न 1

निम्नलिखित में से कौन सा कथन सबसे सटीक है। नैतिक व्यवहार के प्रति निवेश पेशेवरों की विशेष जिम्मेदारी है क्योंकि:

ए) उद्योग अत्यधिक विनियमित है।

बी) उन्हें ग्राहकों की संपत्ति की सुरक्षा करने का काम सौंपा गया है।

सी) पेशे को अपनी आचार संहिता का पालन करना आवश्यक है।

समाधान 1:

बी सही उत्तर है. निवेश पेशेवरों की एक विशेष जिम्मेदारी होती है क्योंकि ग्राहक उन्हें ग्राहकों की संपत्ति की सुरक्षा करने का निर्देश देते हैं।

यदि आप लेख में रुचि रखते हैं, तो वीके में समूह की सदस्यता लें

अनैतिक आचरण का अर्थ है समाज में प्रचलित मूल्य प्रणाली से भिन्न मूल्य प्रणाली का कार्यान्वयन। उदाहरण के लिए, ऐसे समाज में जहां मानव व्यक्ति सबसे महत्वपूर्ण मूल्य है, लाभ को प्राथमिकता देना अनैतिक होगा: उदाहरण के लिए, किसी कंपनी में लंबे समय से काम कर रहे कर्मचारी को बर्खास्त करना, क्योंकि उसका काम एक स्वचालित मशीन या कंप्यूटर द्वारा अधिक कुशलता से किया जा सकता है। इसके विपरीत, जिस समूह में अग्रणी मान होता है भौतिक कल्याण, ऐसा व्यवहार ही एकमात्र संभव और पूर्णतः नैतिक है।

आम तौर पर अनैतिक व्यवहार के विकल्पों को संदर्भित करना स्वीकार किया जाता है: ?

रिश्वत,

ज़बरदस्ती वसूली?

महंगे उपहार, ?

अवैध रूप से प्राप्त धन के एक हिस्से का भागीदार को भुगतान, ?

हितों के टकराव पर आधारित संघर्ष,?

कानूनों का उल्लंघन, ?

धोखा, ?

खुलासा कंपनी रहस्य, ?

"अपने ही समूह" के सदस्यों से गोपनीय बातचीत में प्राप्त जानकारी का उपयोग?

अवैध भुगतान राजनीतिक संगठनएक लाभप्रद विधायी अधिनियम पारित करने के लिए, ?

दस्तावेजों का मिथ्याकरण

फर्जी लेनदेन और संचालन,?

ग़लत वित्तीय विवरण,?

कर की चोरी?

नैतिक क्षति पहुंचाना, व्यावसायिक प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाना?

कृत्रिम मूल्य वृद्धि?

कीमतों और/या बेचे गए उत्पादों की मात्रा के बारे में मिलीभगत?

पर्यावरण, सामाजिक मानकों का उल्लंघन?

विदेशी ट्रेडमार्क का दुरुपयोग, झूठे प्रमाणपत्र,?

खराब क्वालिटीउत्पाद, विशेषकर उनकी सुरक्षा के संदर्भ में।

अनैतिक व्यापार आचरण पर अधिक जानकारी:

1. व्यवहार रणनीतियाँ और व्यापार संघर्ष प्रबंधन
2. अध्याय 2. व्यावसायिक संचार के मुख्य रूप के रूप में व्यावसायिक बातचीत
3. उद्यमियों की व्यावसायिक गतिविधि के रूपों में से एक के रूप में व्यावसायिक साझेदारी
4. शेलामोवा जी.एम. रोजगार में व्यावसायिक संचार की संस्कृति: पाठ्यपुस्तक। भत्ता. - दूसरा आईईडी, स्टोर। एम. : प्रकाशन केंद्र "अकादमी"। - 04 पी. - (बिजनेस कल्चर), 2009

पत्रकारों द्वारा नैतिक आचरण का सबसे अधिक उल्लंघन चुनाव पूर्व अवधि के दौरान देखा जा सकता है।

यह चुनाव अभियानों की अवधि के दौरान होता है कि पत्रकार कुछ को "बदनाम" करते हैं और अन्य उम्मीदवारों की प्रशंसा करते हैं, साक्षात्कारों में अक्सर न केवल अनैतिक, बल्कि यहां तक ​​कि व्यवहारहीन प्रश्न भी "फिसल" जाते हैं, लेकिन एक पत्रकार के काम में मुख्य सिद्धांत ईमानदारी, लोगों के सम्मान और गरिमा के प्रति सम्मान हैं।

इस प्रकार, आइए नोवोसिबिर्स्क के मेयर पद के लिए 2004 और नोवोसिबिर्स्क के गवर्नर पद के लिए 2003 के चुनाव अभियान के दौरान पत्रकारों के अनैतिक व्यवहार के उदाहरणों पर विचार करें।

नीचे 2003 के चुनाव अभियान के दौरान खाबातुलिना ए द्वारा लिखा गया एक लेख है।

“नवंबर 1999 के मध्य में, के बीच में चुनाव अभियानप्रशासन के प्रमुख के चुनाव द्वारा नोवोसिबिर्स्क क्षेत्रनोवोसिबिर्स्क के मेयर विक्टर टोलोकोन्स्की के मुख्यालय ने जनता को एक सरल चुनाव पूर्व चिप - रूसी संघ का सामाजिक संहिता - प्रस्तुत किया। या यूं कहें कि इसे बनाने की पहल. यहां उस समय के समाचार पत्रों के लेखों के अंश दिए गए हैं।

“वी. टोलोकोन्स्की के अनुसार, सामाजिक संहिता में, सभी विधायी मानदंडदेश के नागरिकों की पेंशन और सामाजिक सुरक्षा को विनियमित करना"। मुख्य ध्यान "जीवित वेतन" जैसी श्रेणी पर दिया जाना चाहिए, और जीवित वेतन का आकार लाना चाहिए और न्यूनतम आकार वेतनऔर पेंशन.

चुनाव पूर्व "चिप" की वास्तविकता के बारे में संदेहपूर्ण बयान भी थे।

14 दिसंबर 1999 का "रेड कॉर्नर" इस ​​सप्ताह एक दस्तावेज़ के विकास और तैयारी के पहले चरण को समाप्त करता है जिसमें रूस के संविधान के बाद दूसरा सबसे महत्वपूर्ण बनने की पूरी संभावना है।

इस पत्रक के अनुसार, टोलोकोन्स्की के चुनाव पूर्व विचार को "देश के प्रमुख अर्थशास्त्रियों, प्रशासन प्रमुखों का समर्थन प्राप्त हुआ" सबसे बड़े शहररूस, कई राज्यपाल और राजनेता। इतना ही! और टोलोकोन्स्की ने अपनी मोर की पूंछ को फड़फड़ाते हुए विनम्रतापूर्वक कहा: “मुझे ऐसा लगता है कि यह (कोड) सभी के लिए दिलचस्प होगा - अधिकारियों, प्रतिनिधियों और आबादी। और यह सीधे तौर पर राजनेताओं के लिए फायदेमंद होगा। और यदि कोई स्वयं के लिए लेखकत्व अपनाता है, तो हम नाराज नहीं होंगे। मुख्य बात यह है कि समस्याओं का समाधान हो।” और उन्होंने तर्क दिया: “अगले (2000) वर्ष में ही सामाजिक संहिता के अंतिम संस्करण को अपनाना संभव होगा। एक वर्ष सामान्य है

ताकि कर्म शब्दों से बहुत पीछे न रहें, टोलोकोन्स्की ने तत्काल निर्माण का आदेश दिया काम करने वाला समहूसामाजिक संहिता का मसौदा तैयार करने के लिए।

“चुनाव ख़त्म हो गए हैं, और सामाजिक संहिता का विचार मर गया है। और वर्तमान चुनावों की पूर्व संध्या पर, टोलोकोन्स्की द्वारा पहले से ही नए वैश्विक विचारों को एक सुलझे हुए मामले के रूप में प्रस्तुत किया जा रहा है - उठाना, गुणा करना, प्रदान करना, आदि। और इसी तरह। यदि आप विकलांगों की देखभाल करना चाहते हैं, तो आप करेंगे। क्या आप पेंशनभोगियों के लिए सहायता चाहते हैं - हाँ, कृपया! विज्ञान बढ़ाएँ? डिबगिंग उत्पादन? कोई बात नहीं! नवनियुक्त गवर्नर उम्मीदवार को मतदाताओं के साथ छेड़खानी का एक नया संस्करण मिलता है - वह बेशर्मी से दिग्गजों पर क्षेत्रीय कानून के अन्य लोगों के विकास को आधार के रूप में लेता है (जो कई साल पहले क्षेत्रीय परिषद के कम्युनिस्ट प्रतिनिधियों द्वारा प्रस्तुत किया गया था और गवर्नर टोलोकोन्स्की द्वारा सुरक्षित रूप से खारिज कर दिया गया था) और इसे व्यक्तिगत रूप से पीड़ित बिल के रूप में पारित कर दिया। लेकिन, निश्चिंत रहें, परियोजनाओं से आगे बढ़ने की संभावना नहीं है - सामाजिक कोड के साथ धोखा इसकी पुष्टि करता है।

नूडल्स फास्ट फूड"सामाजिक संहिता" कहा जाने वाला शब्द अभी तक हमारे कानों से उतरा भी नहीं है, और वह हमारे लिए एक नया लटका देता है। और फिर भी ऐसे साधारण लोग हैं जो फिर से विश्वास करते हैं!

"ओह, मुझे धोखा देना कठिन नहीं है -

मैं स्वयं धोखा खा कर खुश हूँ!

लेकिन आजकल बहुत कम लोग पुश्किन को पढ़ते हैं और उनका सम्मान करते हैं। और इसलिए - अपने कान तैयार करो, प्रिय नोवोसिबिर्स्क! आपके "सामाजिक रक्षक" ने आपके बजट से कुछ और चुरा लिया है, न केवल नूडल्स, बल्कि कई अरबों का कर्ज भी आप पर लटका दिया है, जिसके लिए हम सभी को जल्द ही भुगतान करना होगा!

यहां आप पत्रकार द्वारा नैतिक मानदंडों का स्पष्ट उल्लंघन देख सकते हैं। लेख में, सादे पाठ में, टोलोकोन्स्की को झूठा के रूप में प्रस्तुत किया गया है, नोवोसिबिर्स्क क्षेत्र के राज्यपाल के प्रति पत्रकार का नकारात्मक रवैया लेख में स्पष्ट रूप से परिलक्षित होता है, और यह एक पत्रकार के काम में अस्वीकार्य है। पत्रकार अपनी व्यक्तिपरक राय दिखाता है, जो ग़लत हो सकती है। और यह पत्रकारिता की आचार संहिता का उल्लंघन है.

"नोवोसिबिर्स्क अभिजात वर्ग के हलकों में, विक्टर टोलोकोन्स्की की हमेशा एक "राजनेता" के रूप में प्रतिष्ठा रही है। उनके पूर्व डिप्टी और अब मेयर - व्लादिमीर गोरोडेत्स्की - ने "बिजनेस एक्जीक्यूटिव" के रूप में समान रूप से अच्छी तरह से स्थापित प्रतिष्ठा अर्जित की है। यहां तक ​​कि नोवोसिबिर्स्क नेताओं के चरित्र भी भूमिकाओं के इस वितरण से मेल खाते हैं। गवर्नर नियमित रूप से लोगों की एक बड़ी भीड़ के साथ चौक पर ऑर्केस्ट्रा में गाने की अनुमति देता है। महापौर कब काव्यक्तिगत पीआर के महत्व को कम करके आंका गया, जो पिछले चुनावों में उनके लिए समस्या बन गया…”

“कुल मिलाकर, 2003-2004 का चुनाव चक्र नोवोसिबिर्स्क राजनीतिक मॉडल की ताकत साबित हुई। और तथ्य यह है कि गोरोडेत्स्की ने फिर से "वरिष्ठ साथी" के लिए अपने चुनाव का श्रेय दिया है, एक बार फिर पुष्टि करता है कि वह भविष्य में आश्रित, लेकिन "टोलोकोन्स्की टीम के आदमी" की स्थिर स्थिति के लिए स्वतंत्रता का पीछा करने का जोखिम पसंद करने की संभावना नहीं है।

“लेकिन एक साज़िश भविष्य के लिए बनी हुई है। गवर्नर टोलोकोन्स्की अभी भी कार्यालय में दो कार्यकाल तक ही सीमित हैं, मेयर गोरोडेत्स्की नहीं हैं। और देर-सबेर, विक्टर टोलोकोन्स्की को उत्तराधिकारी के प्रश्न का सामना करना पड़ेगा - अब गवर्नर की कुर्सी पर।

यहां आप देख सकते हैं कि कैसे लेख का लेखक वी.एफ. के प्रति अपना नकारात्मक रवैया दिखाता है। गोरोडेत्स्की ने अपनी दिवालियेपन और स्वतंत्रता की कमी का प्रदर्शन किया। पत्रकार दिखाता है कि गोरोडेत्स्की टोलोकोन्स्की का उत्तराधिकारी है और वह अकेले लोगों के लिए कुछ भी उपयोगी नहीं कर सकता है। जैसा कि आप जानते हैं, मीडिया की राय का लोगों की चेतना और अंतिम पसंद पर बहुत गहरा प्रभाव पड़ता है। यह लेख चुनाव के बाद प्रकाशित हुआ था, और एक दिन पहले मतदाताओं द्वारा पढ़ा जा रहा था, यह एक सौ से अधिक नोवोसिबिर्स्क निवासियों की राय को हिला सकता था। लेकिन एक पत्रकार को वस्तुनिष्ठ होना चाहिए, यही उसके नैतिक आचरण का आधार है।

14 मार्च 2004 को नोवोसिबिर्स्क के मेयर के चुनाव के परिणाम: 42% मतदाताओं ने व्लादिमीर गोरोडेत्स्की के लिए, 24% ने याकोव लंदन के लिए, और 14% ने सर्गेई किबिरेव के लिए मतदान किया। दूसरा दौर, 28 मार्च, 2004: व्लादिमीर गोरोडेत्स्की के लिए - 58.9%, याकोव लंदन के लिए - 28.9%।

यहां एक अन्य लेख का एक अंश दिया गया है: “महापौर ने चुनाव अभियान के दौरान उन्हें जो सबक सिखाया था, उसे उन्होंने अच्छी तरह से सीख लिया है। इसके बारे मेंबेशक, शहरी समस्याओं और प्रबंधकीय गलतियों के बारे में नहीं, बल्कि राजनीतिक छवि बनाने के मुद्दे के बारे में। चुनाव के बाद अपने पहले संवाददाता सम्मेलन में, व्लादिमीर गोरोडेत्स्की ने स्वीकार किया: "मेरा अपना पाप यह है कि मैं ऐसा करता था - व्यवसाय करता था, प्रवेश द्वारों और सड़कों की मरम्मत करता था, और लोग इसे देखेंगे और इसकी सराहना करेंगे। लेकिन हमें लोगों को इसकी सराहना करने में मदद करने की ज़रूरत है।" अब मेयर अपना खुद का नगरपालिका टेलीविजन बनाने के बारे में सोच रहे हैं। मुझे यकीन है कि यह एक गंभीर राजनीतिक संसाधन के कार्यान्वयन की दिशा में एकमात्र कदम नहीं होगा जिसे व्लादिमीर गोरोडेत्स्की जमा करने में कामयाब रहे हैं। यदि अब तक नोवोसिबिर्स्क क्षेत्र में एक भारी राजनेता, गवर्नर विक्टर टोलोकोन्स्की ने शासन किया है, तो अब गुरुत्वाकर्षण के दो केंद्र हैं। यह नया कॉन्फ़िगरेशन है जो मुख्य को प्रभावित करेगा राजनीतिक प्रक्रियाएँअगले चार साल.

आम तौर पर आने वाले वर्षों के लिए मेयर के संसाधन के कार्यान्वयन का रास्ता साफ है। व्लादिमीर गोरोडेत्स्की को एक वफादार नगर परिषद का चुनाव हासिल करने और अपने प्रतिनिधियों को क्षेत्रीय परिषद में पदोन्नत करने की आवश्यकता है ताकि पांच वर्षों में, व्यापक समर्थन प्राप्त करने के बाद, वह गवर्नर पद के लिए लड़ सकें - विक्टर टोलोकोन्स्की के लिए, क्षेत्रीय प्रशासन के प्रमुख की कुर्सी पर वर्तमान कार्यकाल अंतिम है। और यद्यपि टोलोकोन्स्की और गोरोडेत्स्की एक ही टीम से संबंधित होने पर जोर देते हैं, नोवोसिबिर्स्क में दो राजनेताओं के बीच प्रभाव क्षेत्रों का तेजी से पुनर्वितरण उनकी बातचीत के वैक्टर को समानांतर पाठ्यक्रम से लंबवत में बदल सकता है।

इस प्रकार, हमने चुनाव अभियानों के दौरान प्रकाशित लेखों के उदाहरण पर पत्रकारों द्वारा नैतिक मानदंडों का पालन न करने के कुछ उदाहरणों की जांच की। हालाँकि, नैतिकता के संबंध में पत्रकारों द्वारा इसका सम्मान नहीं किया जाना इसका केवल एक छोटा सा हिस्सा है।