पेरेस्त्रोइका की अवधि के दौरान यूएसएसआर। यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका से किसे लाभ हुआ?

1. सुधारों के लिए पूर्वापेक्षाएँ

1.1. आर्थिक। 80 के दशक के मध्य तक। यूएसएसआर की सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था में संकट की घटनाएं विकसित हुईं। सोवियत अर्थव्यवस्था ने आख़िरकार अपनी गतिशीलता खो दी। औद्योगिक विकास दर और श्रम उत्पादकता में गिरावट आई। उपभोक्ता बाजार और वित्त में संकट की स्थिति विकसित हो गई है (जिसमें 80 के दशक की शुरुआत में विश्व तेल की कीमतों में गिरावट भी शामिल है)। हाल के दशकों में, यूएसएसआर और उसके भीतर रूस कृषि उत्पादकता के वैश्विक संकेतकों में तेजी से पीछे रह गए हैं। सामाजिक क्षेत्र, विज्ञान और संस्कृति के वित्तपोषण के अवशिष्ट सिद्धांत का अभ्यास किया गया।

अर्थव्यवस्था में ठहराव को बजट में सैन्य व्यय के एक बड़े हिस्से (सैन्य-औद्योगिक परिसर पर 45% धनराशि खर्च की गई) और जीवन स्तर में गिरावट के साथ जोड़ा गया था, जिससे आमूल-चूल परिवर्तन की वस्तुनिष्ठ आवश्यकता पैदा हुई।

1.2. राजनीतिक स्थिति। 1965 -1985 में. सोवियत नौकरशाही व्यवस्था की मुख्य संस्थाओं का गठन पूरा हो गया। साथ ही, भ्रष्टाचार, संरक्षणवाद आदि जैसी विशेषताओं के परिणामस्वरूप इसकी अक्षमता और भ्रष्टता अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो गई। समाज के शासक अभिजात वर्ग - नोमेनक्लातुरा, जो रूढ़िवाद का गढ़ था, का पतन हुआ। समाज को इस घटना का सामना करना पड़ रहा है वृद्धाश्रम,जब बूढ़े हो रहे थे, बीमार नेता सत्ता में थे।

यू.वी. आंद्रोपोव, जिन्होंने ब्रेझनेव (नवंबर 1982) की मृत्यु के बाद सीपीएसयू केंद्रीय समिति के महासचिव का पद संभाला, ने भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई शुरू करने, नामकरण के क्षयकारी तत्वों को साफ करके प्रणाली को अद्यतन करने और समाज में अनुशासन को मजबूत करने की कोशिश की। लेकिन इन उपक्रमों ने पारंपरिक सोवियत अभियान का स्वरूप ले लिया और फरवरी 1984 में एंड्रोपोव की मृत्यु के बाद, उन्हें पूरी तरह से बंद कर दिया गया। राज्य के सर्वोच्च पद पर 73 वर्षीय ब्रेझनेव के करीबी सहयोगी का कब्जा था। के.यू. चेर्नेंको, मार्च 1985 में मृत्यु हो गई

फिर भी, परिवर्तन की आवश्यकता को देश के नेतृत्व ने पहचाना। यू.वी. एंड्रोपोव और, कुछ हद तक, के.यू. चेर्नेंको ने कुछ जरूरी सुधार (सामान्य योजना को सीमित करना, मूल्य निर्धारण प्रणाली को बदलना, आदि) करने की कोशिश की, लेकिन ये प्रयास व्यर्थ हो गए। अप्रैल 1985 में सत्ता में आये युवा पार्टी नेता - एमएस। गोर्बाचेव, ई.के. लिगाचेवऔर अन्य लोगों ने साम्यवादी विचार और प्रबंधन के तरीकों के प्रति प्रतिबद्धता और एक समाजवादी समाज को बदलने की इच्छा को जोड़ा।

1.3. सामाजिक. सामाजिक क्षेत्र में एक संकट खड़ा हो गया है. 80 के दशक की शुरुआत में प्रति व्यक्ति वास्तविक आय। (1966-1970 की तुलना में) 2.8 गुना कम हो गया। धीरे-धीरे, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विकास के बावजूद, स्वास्थ्य देखभाल की गुणवत्ता में गिरावट आई - शिशु मृत्यु दर के मामले में यूएसएसआर दुनिया में 50वें स्थान पर है।

सामाजिक पिरामिड के निचले भाग में निरंतर समतावादी और दुर्लभ वितरण प्रणाली प्रबंधकीय स्तर के विशेषाधिकारों की संरक्षित प्रणाली के साथ संघर्ष में आ गई। राजनीतिक सत्ता, उत्पादन के साधनों और वास्तव में नागरिक अधिकारों से अलगाव के कारण समाज में सामाजिक उदासीनता, नैतिकता में विकृति और नैतिकता में गिरावट आई।

कड़े वैचारिक नियंत्रण और असंतुष्टों के उत्पीड़न के परिणामस्वरूप कम संख्या के बावजूद एक असंतुष्ट आंदोलन का विकास हुआ, जिसे विदेशों में व्यापक प्रतिध्वनि मिली।

1.4. विदेश नीति।शीत युद्ध ने प्राकृतिक सहयोगियों के विचार को झटका दिया, जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका में एक दुष्ट साम्राज्य की अवधारणा और यूएसएसआर में खूनी साम्राज्यवाद की थीसिस सामने आई। शीत युद्ध, यूएसएसआर और यूएसए के नेतृत्व में स्थापित द्विध्रुवीय प्रणाली के परिणामस्वरूप दोनों देशों के बीच प्रतिद्वंद्विता और निरंतर, थका देने वाली हथियारों की होड़ हुई।

80 के दशक के मध्य तक। महान शक्ति के दावों का आर्थिक दिवालियापन सोवियत संघस्पष्ट हो गया. उनके सहयोगी मुख्य रूप से अविकसित तीसरी दुनिया के राज्य थे।

सोवियत की नपुंसकता सेना की ताकतसमाप्ति की ओर पहुँच चुके अफगानी साहसिक कार्य का भी प्रदर्शन किया गया। यह सब विकसित देशों से यूएसएसआर के बढ़ते आर्थिक और तकनीकी अंतराल की पृष्ठभूमि के खिलाफ हुआ, जो उस समय तक एक सूचना (उत्तर-औद्योगिक) समाज में संक्रमण के दौर से गुजर रहे थे, यानी। संसाधन-बचत प्रौद्योगिकियों और ज्ञान-गहन उद्योगों (माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक्स, कंप्यूटर विज्ञान, रोबोटिक्स) के लिए।

2. राजनीतिक व्यवस्था में सुधार

2.1. पेरेस्त्रोइका के कार्य.युग में यूएसएसआर का प्रवेश आमूल-चूल परिवर्तन अप्रैल 1985 में हुए और यह सीपीएसयू केंद्रीय समिति के नए महासचिव एम.एस. के नाम से जुड़ा है। गोर्बाचेव (केंद्रीय समिति के मार्च प्लेनम में इस पद के लिए चुने गए)।

गोर्बाचेव द्वारा प्रस्तावित नये पाठ्यक्रम में सोवियत प्रणाली का आधुनिकीकरण शामिल था, जमा आर्थिक, सामाजिक, राजनीतिक और वैचारिक तंत्र में संरचनात्मक और संगठनात्मक परिवर्तन.

में नई रणनीतिकार्मिक नीति ने विशेष महत्व प्राप्त कर लिया, जो एक ओर, पार्टी-राज्य तंत्र (भ्रष्टाचार, रिश्वतखोरी, आदि) में नकारात्मक घटनाओं के खिलाफ लड़ाई में, दूसरी ओर, गोर्बाचेव और उनके पाठ्यक्रम के राजनीतिक विरोधियों को खत्म करने में व्यक्त किया गया था। (मास्को और लेनिनग्राद पार्टी संगठनों में, संघ गणराज्यों की कम्युनिस्ट पार्टियों की केंद्रीय समिति में)।

2.2. सुधारों की विचारधारा.प्रारंभ में (1985 से), रणनीति समाजवाद में सुधार और समाजवादी विकास में तेजी लाने के लिए निर्धारित की गई थी। जनवरी 1987 में सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्लेनम में, और फिर XIX ऑल-यूनियन पार्टी कॉन्फ्रेंस (ग्रीष्म 1988) में एम.एस. गोर्बाचेव ने सुधार के लिए एक नई विचारधारा और रणनीति की रूपरेखा तैयार की। पहली बार राजनीतिक व्यवस्था में विकृतियों की उपस्थिति को पहचाना गया और एक नया मॉडल बनाने का कार्य निर्धारित किया गया - मानवीय चेहरे के साथ समाजवाद.

पेरेस्त्रोइका की विचारधारा में कुछ शामिल थे उदार लोकतांत्रिक सिद्धांत(शक्तियों का पृथक्करण, प्रतिनिधि लोकतंत्र (संसदीयवाद), नागरिक और राजनीतिक मानवाधिकारों की सुरक्षा)। 19वें पार्टी सम्मेलन में, यूएसएसआर में निर्माण का लक्ष्य पहली बार घोषित किया गया था नागरिक (कानूनी) समाज.

2.3. लोकतंत्रीकरण और खुलापनसमाजवाद की नई अवधारणा की आवश्यक अभिव्यक्ति बन गए। लोकतंत्रीकरण ने राजनीतिक व्यवस्था को प्रभावित किया, लेकिन इसे आमूल-चूल आर्थिक सुधारों के आधार के रूप में भी देखा गया।

2.3.1. पेरेस्त्रोइका के इस चरण में, व्यापक विकास प्रचार, अर्थशास्त्र, राजनीति और आध्यात्मिक क्षेत्र में समाजवाद की विकृतियों की आलोचना। बोल्शेविज़्म के सिद्धांतकारों और चिकित्सकों दोनों के कई कार्य, जिन्हें कभी लोगों का दुश्मन घोषित किया गया था, और विभिन्न पीढ़ियों के रूसी प्रवास के आंकड़े सोवियत लोगों के लिए उपलब्ध हो गए।

2.3.2. राजनीतिक व्यवस्था का लोकतंत्रीकरण।लोकतंत्रीकरण के हिस्से के रूप में, डिज़ाइन हुआ राजनीतिक बहुलवाद. 1990 में, संविधान के अनुच्छेद 6, जिसने समाज में सीपीएसयू की एकाधिकार स्थिति सुनिश्चित की, को समाप्त कर दिया गया, जिससे यूएसएसआर में एक कानूनी बहुदलीय प्रणाली के गठन की संभावना खुल गई। इसका कानूनी आधार सार्वजनिक संघों पर कानून (1990) में परिलक्षित होता है।

1989-1991 में थे मुख्य राजनीतिक दलों और गुटों का गठन किया गया. सीपीएसयू के संकट के कारण पार्टी में वैचारिक विभाजन हुआ और ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) का गठन हुआ ( एन.ए.एंड्रीवा), रूसी कम्युनिस्ट वर्कर्स पार्टी ( वी.ए. टायुलकिन), आंदोलन श्रम रूस (वी.आई.अनपिलोव), आरएसएफएसआर की कम्युनिस्ट पार्टी (आई. पोलोज़कोव, फिर जी. ए. ज़ुगानोव ) और आदि . सामाजिक लोकतांत्रिक पार्टियाँ: रूस की सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी ( ओ. रुम्यंतसेव, वी. शीनिस), सोशलिस्ट वर्किंग पीपुल्स पार्टी ( एल.एस. वर्ताज़ारोवा), पीपुल्स पार्टी ऑफ़ फ्री रशिया ( ए.वी.रुत्सकोय) और आदि। उदारराजनीतिक ताकतों के स्पेक्ट्रम का प्रतिनिधित्व डेमोक्रेटिक रूस आंदोलन द्वारा किया गया था ( ई.टी. गेदर), रूस की डेमोक्रेटिक पार्टी ( एन.आई.ट्रैवकिन), रूसी संघ की रिपब्लिकन पार्टी ( वी.एन.लिसेंको) और आदि। दक्षिणपंथी और रूढ़िवादी: रूस की क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक पार्टी ( ए चुएव), राजशाही पार्टी, रूस की किसान पार्टी, आदि। राष्ट्रीय-देशभक्ति:रूसी राष्ट्रीय कैथेड्रल (सामान्य ए.एन.स्टर्लिगोव), रूसी ऑल-पीपुल्स यूनियन ( एस.एन. बाबुरिन), लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी ( वी.वी. ज़िरिनोव्स्की) और आदि। उग्र-राष्ट्रवादी: नेशनल पैट्रियटिक फ्रंट मेमोरी ( डी.डी.वासिलिव), अखिल रूसी सार्वजनिक देशभक्ति आंदोलन रूसी राष्ट्रीय एकता ( ए.पी.बरकाशोव), नेशनल रिपब्लिकन पार्टी ( एन.एन.लिसेंको) और आदि।

2.4. सरकारी व्यवस्था में बदलाव. देश में विधायी नीति निर्धारित करने के लिए, वे फिर से कांग्रेस बुलाने की परंपरा पर लौट आए लोगों के प्रतिनिधिदेश की सर्वोच्च विधायी संस्था के रूप में। कांग्रेस ने यूएसएसआर की सर्वोच्च सोवियत (वास्तव में एक संसद) का गठन किया। 1988 की चुनावी प्रणाली को बदलने पर कानून के आधार पर, यूएसएसआर के लोगों के प्रतिनिधियों के वैकल्पिक चुनाव का सिद्धांत पेश किया गया था। पहला वैकल्पिक चुनाव 1989 के वसंत में हुआ था। इसके बाद मई-जून 1989 में पीपुल्स डेप्युटीज़ की पहली कांग्रेस हुई, जिसमें उन्हें यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत का अध्यक्ष चुना गया। एमएस। गोर्बाचेव. आरएसएफएसआर की सर्वोच्च परिषद के अध्यक्ष बने बी.एन. येल्तसिन.

1990 में, यूएसएसआर में राष्ट्रपति पद की संस्था शुरू की गई थी। मार्च 1990 में यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की तीसरी कांग्रेस ने एम.एस. गोर्बाचेव को यूएसएसआर के अध्यक्ष के रूप में चुना। मेंदिसंबर 1991 अधिकांश संघ गणराज्यों में राष्ट्रपति चुनाव हुए। 12 जून 1991 को बी.एन. को आरएसएफएसआर का अध्यक्ष चुना गया। येल्तसिन।

2.5. लोकतंत्रीकरण के परिणाम.राजनीतिक सुधारों के परिणामों और समाज में उनके परिणामों के आकलन की अस्पष्टता के कारण, सुधारों की सामग्री, गति और तरीकों पर संघर्ष विकसित हुआ, साथ ही सत्ता के लिए तीव्र संघर्ष भी हुआ।

1988 के पतन में सुधारकों के खेमे में एक कट्टरपंथी विंग का उदय हुआ, जिसमें नेताओं की भूमिका थी नरक। सखारोव, बी.एन. येल्तसिनऔर अन्य। कट्टरपंथियों ने गोर्बाचेव की शक्ति को चुनौती दी और एकात्मक राज्य को खत्म करने की मांग की। 1990 के वसंत चुनावों के बाद, सीपीएसयू के नेतृत्व के विरोध में ताकतें - आंदोलन के प्रतिनिधि - मास्को और लेनिनग्राद में स्थानीय परिषदों और पार्टी समितियों में भी सत्ता में आए। लोकतांत्रिक रूस(नेता- ई.टी. गेदर). 1989-1990 अनौपचारिक आंदोलनों और विपक्षी दलों के संगठन की बढ़ती गतिविधि का काल बन गया।

गोर्बाचेव और उनके समर्थकों ने कट्टरपंथियों की गतिविधियों को सीमित करने का प्रयास किया। येल्तसिन को नेतृत्व से निष्कासित कर दिया गया। लेकिन, सीपीएसयू के आधिपत्य को खत्म करने का अवसर पैदा करने के बाद, गोर्बाचेव और उनके सहयोगियों को पुराने तरीकों पर लौटने की असंभवता का एहसास नहीं हुआ। 1991 की शुरुआत तक, गोर्बाचेव की मध्यमार्गी नीतियां रूढ़िवादियों की स्थिति से मेल खाती रहीं।

3. आर्थिक सुधार

3.1. त्वरण रणनीति और इसके कार्यान्वयन के तरीके. एम.एस. गोर्बाचेव की सुधार रणनीति में प्रमुख अवधारणा थी त्वरणउत्पादन के साधनों का उत्पादन, सामाजिक क्षेत्र, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति। आर्थिक सुधारों के प्राथमिकता वाले कार्य को संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के पुन: उपकरण के आधार के रूप में मैकेनिकल इंजीनियरिंग के त्वरित विकास के रूप में मान्यता दी गई थी। साथ ही, उत्पादन और प्रदर्शन अनुशासन (नशे और शराबखोरी से निपटने के उपाय) को मजबूत करने पर जोर दिया गया; उत्पाद की गुणवत्ता पर नियंत्रण (राज्य स्वीकृति पर कानून)।

3.2. 1987 का आर्थिक सुधारआर्थिक सुधार, जिसे प्रसिद्ध अर्थशास्त्रियों द्वारा विकसित किया गया था - एल. अबाल्किन, ए. अगनबेग्यान, पी. बुनिचआदि संकल्पना के अनुरूप किया गया स्वावलंबी समाजवाद.

सुधार परियोजनाप्रदान किया:

स्व-वित्तपोषण और स्व-वित्तपोषण के सिद्धांतों पर उद्यमों की स्वतंत्रता का विस्तार करना;

अर्थव्यवस्था के निजी क्षेत्र का क्रमिक पुनरुद्धार, मुख्य रूप से सहकारी आंदोलन के विकास के माध्यम से;

विदेशी व्यापार के एकाधिकार से इनकार;

वैश्विक बाज़ार में गहरा एकीकरण;

उन संबंधित मंत्रालयों और विभागों की संख्या कम करना जिनके बीच साझेदारी स्थापित की जानी थी;

प्रबंधन के पांच मुख्य रूपों (सामूहिक फार्म, राज्य फार्म, कृषि परिसर, किराये सहकारी समितियां, फार्म) के ग्रामीण क्षेत्रों में समानता की मान्यता।

3.3. सुधार कार्यान्वित करनाअसंगति और आधे-अधूरेपन की विशेषता। परिवर्तन के दौरान, ऋण, मूल्य निर्धारण नीति में कोई सुधार नहीं हुआ। केंद्रीकृत प्रणालीआपूर्ति.

3.3.1. हालाँकि, इसके बावजूद, सुधार ने योगदान दिया अर्थव्यवस्था में निजी क्षेत्र का गठन. 1988 में उन्होंने गोद ले लिया सहयोग पर कानूनऔर स्व-रोजगार पर कानून(वगैरह)। नए कानूनों ने 30 से अधिक प्रकार की वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन में निजी गतिविधि की संभावना खोल दी। 1991 के वसंत तक, सहकारी क्षेत्र में 7 मिलियन से अधिक लोग कार्यरत थे और अन्य 1 मिलियन लोग स्व-रोज़गार में थे। इस प्रक्रिया का नकारात्मक पक्ष छाया अर्थव्यवस्था का वैधीकरण था।

3.3.2. औद्योगिक लोकतंत्रीकरण. 1987 में, राज्य उद्यम (एसोसिएशन) पर कानून अपनाया गया था। उद्यमों को आत्मनिर्भरता और स्वावलंबन की ओर स्थानांतरित किया गया, विदेशी आर्थिक गतिविधि और संयुक्त उद्यमों के निर्माण का अधिकार प्राप्त हुआ। उसी समय, अधिकांश निर्मित उत्पाद अभी भी सरकारी आदेशों में शामिल थे और इसलिए, मुफ्त बिक्री से वापस ले लिए गए थे।

श्रम सामूहिकता पर कानून के अनुसार, उद्यमों और संस्थानों के प्रमुखों के चुनाव के लिए एक प्रणाली शुरू की गई थी।

3.3.3. कृषि में सुधार.में परिवर्तन कृषिराज्य और सामूहिक खेतों के सुधार के साथ शुरू हुआ। मई 1988 में, यह घोषणा की गई थी कि ग्रामीण क्षेत्रों में किराये के अनुबंधों पर स्विच करना उचित होगा (प्राप्त उत्पादों के निपटान के अधिकार के साथ 50 वर्षों के लिए भूमि पट्टा समझौते के तहत)। 1991 की गर्मियों तक, पट्टे की शर्तों के तहत केवल 2% भूमि पर खेती की जाती थी और 3% पशुधन रखा जाता था। सामान्य तौर पर, कृषि नीति में महत्वपूर्ण परिवर्तन हासिल करना संभव नहीं था। इसका एक मुख्य कारण सरकारी खाद्य नीति की प्रकृति थी। कई वर्षों तक, कृषि उत्पादन में कम वृद्धि दर के साथ बुनियादी खाद्य उत्पादों की कीमतें निम्न स्तर पर बनी रहीं, जो उत्पादक (80% तक) और उपभोक्ता (रूसी बजट का 1/3) दोनों के लिए सब्सिडी द्वारा सुगम थी। भोजन की। घाटे का बजट इतना भार सहन नहीं कर सका। निजी स्वामित्व में भूमि के हस्तांतरण और घरेलू भूखंडों में वृद्धि पर कोई कानून नहीं अपनाया गया।

3.3.4. आर्थिक परिणामचल रहे सुधारों की असंगति को दिखाया। समाजवादी आर्थिक व्यवस्था के ढांचे के भीतर रहना - सार्वभौमिक योजना, संसाधनों का वितरण, उत्पादन के साधनों पर राज्य का स्वामित्व, आदि। - साथ ही, देश की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था ने पार्टी से प्रशासनिक और कमांड लीवर और जबरदस्ती खो दी। हालाँकि, कोई बाज़ार तंत्र नहीं बनाया गया।

नवीनीकरण के उत्साह से जुड़ी कुछ प्रारंभिक सफलताओं के बाद, आर्थिक मंदी शुरू हो गई। 1988 के बाद से कृषि उत्पादन में सामान्य गिरावट आई है। परिणामस्वरूप, आबादी को खाद्य उत्पादों की कमी का सामना करना पड़ा, और यहां तक ​​​​कि मॉस्को में भी उनका राशन वितरण शुरू किया गया। 1990 के बाद से, औद्योगिक उत्पादन में सामान्य गिरावट शुरू हुई।

3.4. 500 दिन का कार्यक्रम. 1990 की गर्मियों में, त्वरण के बजाय, 1991 के लिए, यानी 12वीं पंचवर्षीय योजना (1985-1990) के अंत तक, एक बाजार अर्थव्यवस्था में संक्रमण की नीति की घोषणा की गई। हालाँकि, बाजार के क्रमिक (कई वर्षों से अधिक) परिचय के लिए आधिकारिक नेतृत्व की योजनाओं के विपरीत, एक योजना विकसित की गई थी (500 दिनों के कार्यक्रम के रूप में जाना जाता है), जिसका उद्देश्य बाजार संबंधों में त्वरित सफलता प्राप्त करना था, जिसे अध्यक्ष द्वारा समर्थित किया गया था। आरएसएफएसआर की सर्वोच्च परिषद के बी.एन., जो गोर्बाचेव के विरोधी थे। येल्तसिन।

अगली परियोजना के लेखक अर्थशास्त्रियों का एक समूह थे, शिक्षाविद एस. शातालिन, जी. यवलिंस्की, बी. फेडोरोव और अन्य। कार्यकाल की पहली छमाही के दौरान, यह योजना बनाई गई थी: उद्यमों को जबरन किराए पर स्थानांतरित करना, बड़े पैमाने पर अर्थव्यवस्था का निजीकरण और विकेंद्रीकरण, एकाधिकार विरोधी कानून की शुरूआत। दूसरी छमाही के दौरान, यह मान लिया गया था कि सरकारी मूल्य नियंत्रण हटा दिया जाएगा, जिससे अर्थव्यवस्था के बुनियादी क्षेत्रों में गिरावट आएगी, अर्थव्यवस्था को तेजी से पुनर्गठित करने के लिए बेरोजगारी और मुद्रास्फीति को विनियमित किया जाएगा।

इस परियोजना ने गणराज्यों के आर्थिक संघ के लिए एक वास्तविक आधार तैयार किया, लेकिन इसमें यूटोपियनवाद के महत्वपूर्ण तत्व शामिल थे और इससे अप्रत्याशित सामाजिक परिणाम हो सकते थे। रूढ़िवादियों के दबाव में गोर्बाचेव ने इस कार्यक्रम से समर्थन वापस ले लिया।

4. पेरेस्त्रोइका का अंतिम चरण

यूएसएसआर और साम्यवादी व्यवस्था का पतन

4.1. यूएसएसआर के क्षेत्र पर विघटन प्रक्रिया की शुरुआत. 4.1.1. राष्ट्रीय दिशाइस आंदोलन का प्रतिनिधित्व संघ गणराज्यों (एस्टोनिया, लातविया, लिथुआनिया, आर्मेनिया, जॉर्जिया) के लोकप्रिय मोर्चों द्वारा किया गया था। 1989 - 1990 के दौरान बाल्टिक और उनके बाद रूस सहित यूएसएसआर के अन्य गणराज्यों ने राष्ट्रीय संप्रभुता की घोषणा को अपनाया।

4.1.2. इसके साथ ही संघ सत्ता संरचनाओं के विरोध में वृद्धि के साथ, साम्यवादी विचारधारा का संकटके बाद सीपीएसयू के पतन की प्रक्रिया,उस तंत्र का कार्य खो गया जो स्वतंत्र गणराज्यों के अविनाशी संघ को एक साथ रखता था। 1989-1990 के दौरान बाल्टिक गणराज्यों की कम्युनिस्ट पार्टियों ने सीपीएसयू छोड़ दिया। 1990 में, RSFSR की कम्युनिस्ट पार्टी बनाई गई।

4.1.3. अस्थिर स्थिति और केन्द्रापसारक बलों को मजबूत करने की स्थितियों में, एम.एस. के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक। गोर्बाचेव बने यूएसएसआर में सुधार की समस्याऔर गणराज्यों के बीच एक नई संधि का निष्कर्ष। इससे पहले, बल के माध्यम से संघीय सत्ता को बनाए रखने का प्रयास किया गया था (अप्रैल 1989 में त्बिलिसी में, जनवरी 1990 में बाकू में, जनवरी 1991 में विनियस और रीगा में)।

1988-1990 के दौरान अंतरजातीय संबंधों, यूएसएसआर, संघ और स्वायत्त गणराज्यों के आर्थिक संबंधों के बुनियादी सिद्धांतों के साथ-साथ यूएसएसआर से संघ गणराज्य की वापसी से संबंधित मुद्दों को हल करने की प्रक्रिया पर पार्टी के प्रस्तावों को अपनाया गया। दिसंबर 1990 में, यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की चतुर्थ कांग्रेस ने संघ संधि की सामान्य अवधारणा पर एक प्रस्ताव अपनाया, जिस पर अप्रैल 1991 में नोवो-ओगारेवो में हस्ताक्षर किए गए (9+1 समझौते के रूप में जाना जाता है)। यह समझौता, साथ ही सोवियत संप्रभु गणराज्य संघ के निर्माण पर बाद के मसौदा समझौते में, गणराज्यों को महत्वपूर्ण अधिकार देने का प्रावधान किया गया और केंद्र को एक प्रबंधक से एक समन्वयक में बदल दिया गया। 17 मार्च, 1991 को यूएसएसआर में एक जनमत संग्रह हुआ, जिसके दौरान नागरिकों के पूर्ण बहुमत (76.4%) ने संघ राज्य को अद्यतन रूप में बनाए रखने के पक्ष में बात की।

4.2. 1991 का अगस्त राजनीतिक संकटनई संघ संधि पर हस्ताक्षर 20 अगस्त के लिए निर्धारित किया गया था। एक दिन पहले, 19 अगस्त को, समझौते के समापन को बाधित करने और केंद्र और सीपीएसयू की शक्ति को बहाल करने के लिए, यूएसएसआर नेतृत्व की रूढ़िवादी शाखा - जी.आई.यानेव(उपाध्यक्ष), वी.एस. पावलोव(प्रधान मंत्री जिन्होंने एन.आई. रायज़कोव का स्थान लिया), मार्शल डी.टी. याज़ोव(यूएसएसआर के रक्षा मंत्री), वी.ए. Kryuchkov(यूएसएसआर के केजीबी के अध्यक्ष), बी.के.पुगो(आंतरिक मामलों के मंत्री) और अन्य ने निर्माण की घोषणा की आपातकाल की स्थिति पर राज्य समिति (जीकेसीएचपी)) और एक षड़यंत्र के माध्यम से गोर्बाचेव को सत्ता से हटाने की कोशिश की (19-21 अगस्त, 1991)।

हालाँकि, जनता के व्यापक हलकों द्वारा पुटचिस्टों की निर्णायक अस्वीकृति और रूसी नेतृत्व की दृढ़ स्थिति का नेतृत्व किया गया बी.एन. येल्तसिनपुटचिस्टों की हार का कारण बना। अधिकांश संघ गणराज्यों के नेताओं ने भी निंदा या गैर-मान्यता की स्थिति अपनाई, जिसके कारण केन्द्रापसारक प्रवृत्तियाँ बाद में काफी तेज हो गईं। सेना, आंतरिक मामलों के मंत्रालय और केजीबी के अधिकांश नेतृत्व ने भी राज्य आपातकालीन समिति का समर्थन नहीं किया।

4.3. साम्यवादी व्यवस्था का अंत. 23 अगस्त, 1991 को मॉस्को में विद्रोह के दमन के बाद, सीपीएसयू को भंग करने के लिए एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए गए। एमएस। गोर्बाचेव ने केंद्रीय समिति के महासचिव पद से इस्तीफा दे दिया। केंद्रीय मंत्रियों का मंत्रिमंडल भी भंग कर दिया गया, और सितंबर में यूएसएसआर के पीपुल्स डिप्टी कांग्रेस और यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत को भी भंग कर दिया गया। नवंबर 1991 में, आरएसएफएसआर के क्षेत्र में कम्युनिस्ट पार्टी पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।

4.4. यूएसएसआर का पतन।

4.4.1. साम्यवादी शासन के पतन के कारण एक प्रक्रिया शुरू हुई यूएसएसआर के क्षेत्र में अलगाववादी प्रवृत्तियाँ. अगस्त पुट के दमन के तुरंत बाद, तीन बाल्टिक गणराज्यों ने संघ से अलग होने की घोषणा की। अन्य गणराज्यों ने भी संप्रभुता की घोषणा करने वाले कानून पारित किए, जिससे वे वस्तुतः मास्को से स्वतंत्र हो गए। गणराज्यों में वास्तविक शक्ति राष्ट्रीय राष्ट्रपतियों के हाथों में केंद्रित थी।

4.4.2. बियालोविज़ा समझौता. शिक्षा सीआईएस. 8 दिसंबर, 1991 को रूस (बी.एन. येल्तसिन), यूक्रेन के तीन संप्रभु गणराज्यों के नेताओं की बेलारूसी बैठक में ( एल.एन. क्रावचुक) और बेलारूस ( एस शुश्केविच), एम.एस. की भागीदारी के बिना। गोर्बाचेव, यह घोषणा की गई कि यूएसएसआर का अस्तित्व समाप्त हो जाएगा और राष्ट्रमंडल का गठन किया जाएगा स्वतंत्र राज्य(सीआईएस)। 21 दिसंबर को, अल्माटी में, ग्यारह पूर्व सोवियत गणराज्यों ने बेलोवेज़्स्काया समझौते का समर्थन किया। 25 दिसंबर को यूएसएसआर के राष्ट्रपति एम.एस. गोर्बाचेव ने इस्तीफा दे दिया।

4.4.3. यूएसएसआर के पतन के कारण।ऐतिहासिक रूप से, यूएसएसआर ने बहुराष्ट्रीय साम्राज्यों के भाग्य को दोहराया, जिससे स्वाभाविक रूप से उनका पतन हो गया। यूएसएसआर का पतन भी वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक कारणों का परिणाम था।

पूर्वापेक्षाओं के पहले समूह में

सोवियत काल के बढ़ते राष्ट्रीय अंतर्विरोध;

गोर्बाचेव काल के दौरान किए गए आर्थिक सुधारों की विफलताएँ;

साम्यवादी विचारधारा का संकट और सीपीएसयू की भूमिका का कमजोर होना, इसके बाद इसके पार्टी-राजनीतिक एकाधिकार का परिसमापन, जिसने यूएसएसआर का आधार बनाया;

गणतंत्रों के राष्ट्रीय आत्मनिर्णय के लिए आंदोलन, जो पेरेस्त्रोइका के दौरान शुरू हुआ।

यूएसएसआर के विनाश में एक निश्चित भूमिका निभाई व्यक्तिपरक कारक: गलतियाँ एम.एस. गोर्बाचेव, सुधारों को लागू करने में उनकी असंगति, एक विकसित राष्ट्रीय नीति की कमी; तीन स्लाव गणराज्यों के नेताओं की राजनीतिक पसंद। स्थानीय राजनीतिक अभिजात वर्ग के प्रतिनिधियों और राष्ट्रीय आंदोलनों के नेताओं ने भी अपने मुख्य लक्ष्यों में से एक के रूप में गणतंत्रीय स्वतंत्रता और वास्तविक संप्रभुता प्राप्त करने का कार्य निर्धारित किया।

4.4.4. यूएसएसआर के पतन के परिणामसभी पूर्व सोवियत गणराज्यों के लोगों के लिए कठिन प्रकृति के थे।

गणराज्यों के बीच राजनीतिक और आर्थिक संबंध, जिनमें सदियों पुरानी ऐतिहासिक और सांस्कृतिक परंपराएँ थीं, बाधित हो गए। अधिकांश कठिनाइयों का कारण सहकारी संबंधों का टूटना माना जाना चाहिए।

एक बहुराष्ट्रीय राज्य के पतन का एक और परिणाम सोवियत-बाद के गणराज्यों के क्षेत्र पर अंतरजातीय संबंधों का बढ़ना था, जिसके कारण कई क्षेत्रों में क्षेत्रीय संघर्षों का उदय हुआ। पूर्व यूएसएसआर(अज़रबैजान और आर्मेनिया के बीच; जॉर्जिया और दक्षिण ओसेशिया, बाद में अबकाज़िया, इंगुशेतिया और उत्तर ओसेशियावगैरह।)। यह गृह युद्ध में बदल गया जातीय संघर्षताजिकिस्तान में. शरणार्थियों की समस्या खड़ी हो गई है.

एक नई गंभीर समस्या राष्ट्रीय गणराज्यों में रूसी भाषी आबादी की स्थिति थी।

प्र. 5। निष्कर्ष

5.1. पेरेस्त्रोइका (1985-1991) की अवधि के दौरान, सोवियत समाज पूरी तरह से नष्ट हो गया था सोवियत साम्यवादी व्यवस्था नष्ट हो गई. समाज बाहरी दुनिया के लिए खुला हो गया।

यूएसएसआर में लोकतंत्रीकरण की लहर पर राजनीतिक बहुलवाद और बहुदलीय प्रणाली ने आकार लिया, उभरने लगा नागरिक समाज, किया जाएगा शक्तियों के पृथक्करण का सिद्धांत.

5.2. साथ ही, परिवर्तनों के विस्तार और गहनता की शुरुआत में सत्ता में सुधारकों द्वारा परिकल्पना नहीं की गई थी। लेकिन, ऊपर से शुरू होने के बाद, पेरेस्त्रोइका को नीचे से उठाया और विकसित किया गया, जो सुधारों के लिए राजनीतिक पाठ्यक्रम को बनाए रखने और विस्तारित करने की गारंटी थी, जो कुछ हद तक बेकाबू हो गया था।

नीति प्रचार, जिसका उद्देश्य यूएसएसआर में लाखों लोगों की चेतना को मुक्त करना है, जो काफी हद तक निर्धारित है परिवर्तन की अपरिवर्तनीय प्रकृतिसमाज में और अंततः अगस्त 1991 में रूढ़िवादी ताकतों की हार हुई।

5.3. हालाँकि, परिवर्तनों के अनुभव से पता चला है कि एक लोकतांत्रिक समाजवादी सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था प्रशासनिक-कमांड प्रणाली के बाहर मौजूद नहीं हो सकती है, जो नई राजनीतिक वास्तविकताओं के साथ असंगत है। इसलिए, एम.एस. के युग के आधे-अधूरे लेकिन त्वरित आर्थिक सुधार। गोर्बाचेव विफल रहे, और 80 के दशक के अंत तक। कम्युनिस्ट सुधारकों ने आख़िरकार अपनी रचनात्मक क्षमता ख़त्म कर दी है।

5.4. परिणामस्वरूप, निम्नलिखित समाजवाद को विकृतियों से मुक्त करने के बाद समाजवादी व्यवस्था का पतन हो गया.

5.5. पेरेस्त्रोइका यूएसएसआर के पतन के साथ समाप्त हुआऔर साम्यवादी व्यवस्था का पतन।

1985-1991 के यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका इतिहास में एक बड़े पैमाने की अवधि थी जिसने राज्य में सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक जीवन को कवर किया। कई लोग पेरेस्त्रोइका को वह चरण मानते हैं जिसके कारण सोवियत संघ का पतन हुआ।

पेरेस्त्रोइका के लिए पूर्वापेक्षाएँ और मुख्य कारण

एल.आई. ब्रेझनेव के शासनकाल की अवधि हल्का हाथएम. एस. गोर्बाचेव को ठहराव का युग कहा जाता था।

चावल। 1. एम. एस. गोर्बाचेव का पोर्ट्रेट।

जनसंख्या की भलाई में वृद्धि के बावजूद, अर्थव्यवस्था में गिरावट का अनुभव हुआ। बाज़ार में सामान की लगातार कमी बनी रही। केवल तेल की बिक्री ने यूएसएसआर को आर्थिक रूप से बचाए रखने में मदद की, अरब देशों के प्रतिबंध के कारण। हालाँकि, प्रतिबंध हटने के बाद तेल की कीमतें तेजी से गिरने लगीं। ब्रेझनेव सरकार संचित आर्थिक समस्याओं का समाधान नहीं चाहती थी या नहीं कर सकती थी जो दुनिया की स्थिति में किसी भी बदलाव को प्रभावित कर सकती थी। इससे प्रबंधन प्रणाली की अपूर्णता का पता चलता है। इसके अलावा, अफगानिस्तान में युद्ध सोवियत संघ के लिए आर्थिक रूप से भी अलाभकारी था। पूंजीवादी दुनिया ने शत्रुता को रोकने के लिए यूएसएसआर के खिलाफ प्रतिबंध लगाए, जिससे निर्यात की मात्रा कम हो गई और देश की आय प्रभावित हुई।

इन्हीं घटनाओं ने सोवियत अर्थव्यवस्था की कमजोरी को दर्शाया।

पेरेस्त्रोइका

मार्च 1985 में परिवर्तन की शुरुआत हुई नई नीतिएम. एस. गोर्बाचेव, जिन्होंने तुरंत स्पष्ट कर दिया कि वह कई बदलाव करेंगे। पेरेस्त्रोइका के लक्ष्य देश के सामाजिक-आर्थिक विकास में सुधार, राजनीतिक व्यवस्था में कर्मियों का कायाकल्प, विदेश नीति को आसान बनाना और उद्योग का उदय थे।

शीर्ष 4 लेखजो इसके साथ ही पढ़ रहे हैं

अप्रैल 1985 में, गोर्बाचेव ने पहली बार आर्थिक विकास के "त्वरण" शब्द का इस्तेमाल किया। उनके कार्य थे प्रशासनिक सुधार, मैकेनिकल इंजीनियरिंग और भारी उद्योग का आधुनिकीकरण। हालाँकि, अर्थव्यवस्था में सुधार के प्रयासों से वांछित परिणाम नहीं मिले और त्वरण से वैश्विक पुनर्गठन की ओर बढ़ने का निर्णय लिया गया।

पुनर्गठन को कई चरणों में विभाजित करने का प्रस्ताव किया गया था।

तालिका "यूएसएसआर के पेरेस्त्रोइका की अवधि के दौरान की घटनाएँ"

दूसरे चरण में हुई घटनाओं ने समाज को लोकतंत्रवादियों और कम्युनिस्टों में विभाजित कर दिया। इससे सामाजिक वातावरण में कुछ तनाव पैदा हो गया, जिससे पेरेस्त्रोइका प्रक्रियाओं की अनियंत्रितता बढ़ गई।

1985 में गोर्बाचेव ने ग्लासनोस्ट की घोषणा की। कई पीड़ितों को न्यायोचित ठहराया गया स्टालिन का दमन, सोल्झेनित्सिन और अन्य असंतुष्टों की साहित्यिक रचनाएँ प्रकाशित होने लगीं, कार्यक्रम "वेज़्ग्लायड" टेलीविजन पर काम करने लगा, समाचार पत्र "आर्ग्युमेंट्स एंड फैक्ट्स" प्रकाशित हुआ, कई पहले से प्रतिबंधित फिल्में (उदाहरण के लिए, "हार्ट ऑफ़ ए डॉग") दिखाई दीं टेलीविज़न स्क्रीन पर. अधिकारियों ने खुद की आलोचना होने दी और कठोर आलोचना के लिए प्रतिक्रियावादी कदम नहीं उठाए।

चावल। 2. सोल्झेनित्सिन का पोर्ट्रेट।

विदेश नीति में पेरेस्त्रोइका की शुरुआत हुई। सोवियत संघ ने पश्चिम के साथ संबंधों को "वार्मिंग" करने के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया। जब गोर्बाचेव ने प्रतिबंध हटाने की उम्मीद में संयुक्त राज्य अमेरिका को महत्वपूर्ण रियायतें दीं तो शीत युद्ध प्रभावी रूप से हार गया। अमेरिकी राष्ट्रपति रीगन के साथ बातचीत के दौरान, निरस्त्रीकरण पर एक समझौता हुआ और 1989 में सभी सोवियत सैनिकों को अफगानिस्तान से वापस ले लिया गया।

चावल। 3. अफगानिस्तान से सैनिकों की वापसी.

पेरेस्त्रोइका के दूसरे चरण में, देश के लोकतांत्रिक समाजवाद में परिवर्तन के लिए निर्धारित लक्ष्य कभी हासिल नहीं किए गए। तीसरा चरण पूरी तरह से राज्य के नियंत्रण से बाहर हुआ और इसे संयोग पर छोड़ दिया गया।

पेरेस्त्रोइका के दूसरे चरण में राजनीतिक विरोधाभासों के बढ़ने से राष्ट्रीय टकराव भी हुआ। परिधीय गणराज्यों ने तेजी से मास्को के प्रति अपनी अवज्ञा की घोषणा करना शुरू कर दिया। 1989 के उत्तरार्ध से शुरू होकर, देश में संप्रभुता की परेड हुई। स्थानीय अधिकारियों ने एक-दूसरे के साथ टकराव होने पर सभी-संघ कानूनों पर स्थानीय कानूनों की प्राथमिकता की घोषणा की। मार्च 1990 में, लिथुआनिया ने यूएसएसआर से अपनी वापसी की घोषणा की। उसी वर्ष, यूएसएसआर के राष्ट्रपति के पद को मंजूरी दी गई, जिसे सामान्य प्रत्यक्ष लोकप्रिय वोट द्वारा चुना गया था। यह सुधार सकारात्मक परिणाम प्राप्त करने में विफल रहा।4.6. कुल प्राप्त रेटिंग: 638.

20वीं सदी के शुरुआती 80 के दशक में सोवियत संघ आर्थिक और राजनीतिक संकट की स्थिति में था। हमारे सामने कार्य व्यापक नवीनीकरण का था। व्यापक सुधारों का कारण देश पर शासन करने के लिए सुधारकों की एक उद्यमशील और ऊर्जावान टीम का आगमन था, जिसका नेतृत्व युवा पार्टी नेता एम.एस. गोर्बाचेव.

मिखाइल गोर्बाचेव का मानना ​​था कि समाजवादी समाज ने अपनी सभी संभावित संभावनाओं को समाप्त कर दिया है। देश के नए नेता को यह प्रतीत हुआ कि सामाजिक क्षेत्र और अर्थव्यवस्था में बिगड़े संतुलन को बहाल करने के लिए आर्थिक विकास में तेजी लाना, समाज को अधिक खुला बनाना और तथाकथित "मानव कारक" को सक्रिय करना पर्याप्त था। यही कारण है कि राज्य ने त्वरण, खुलेपन और स्वदेशी समाज की दिशा में एक पाठ्यक्रम की घोषणा की।

यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका के कारण

नया नेतृत्व देश के लिए कठिन समय में सत्ता में आया। पिछले दशक में भी यूएसएसआर में आर्थिक विकास दर में तेजी से गिरावट आई। उस समय तक, देश की अर्थव्यवस्था पहले से ही दुनिया की ऊंची कीमतों को ही बनाए रख रही थी। हालाँकि, बाद में ऊर्जा की स्थिति बदल गई। तेल की कीमत में तेजी से गिरावट आई और यूएसएसआर के पास आर्थिक विकास के लिए कोई अन्य भंडार नहीं था।

पार्टी अभिजात वर्ग, जिसका नेतृत्व उस समय एल.आई. कर रहे थे। ब्रेझनेव, अर्थव्यवस्था में आमूल-चूल संरचनात्मक परिवर्तनों पर निर्णय नहीं ले सके, क्योंकि इसके लिए समाजवादी सिद्धांतों से पीछे हटने की आवश्यकता होगी: निजी संपत्ति की अनुमति देना और उद्यमशीलता पहल विकसित करना। यह अनिवार्य रूप से समाजवादी संबंधों को बुर्जुआ बनने की ओर ले जाएगा, जिसका अर्थ होगा विकास की साम्यवादी अवधारणा पर बनी संपूर्ण पार्टी-राज्य प्रणाली का पतन।

देश की राजनीतिक व्यवस्था भी संकट में थी। बुजुर्ग पार्टी नेतृत्व को नागरिकों का अधिकार और विश्वास प्राप्त नहीं था। पार्टी और राज्य नामकरण निष्क्रिय थे और उन्होंने पहल नहीं दिखाई। नेतृत्व पदों के लिए उम्मीदवारों के चयन का मुख्य मानदंड आधिकारिक विचारधारा के प्रति प्रतिबद्धता और वरिष्ठों के प्रति वफादारी था। उन लोगों के लिए जिनके पास उच्च था व्यावसायिक गुण, जानता था कि महत्वपूर्ण मुद्दों को सुलझाने में सैद्धांतिक कैसे रहना है, सत्ता तक पहुंचने का रास्ता था।

पेरेस्त्रोइका की पूर्व संध्या पर समाज अभी भी प्रमुख विचारधारा के प्रभाव में था। टेलीविजन और रेडियो ने समाजवादी निर्माण की सफलताओं और यूएसएसआर में अपनाई गई जीवनशैली के फायदों के बारे में एक-दूसरे से होड़ की। हालाँकि, देश के नागरिकों ने देखा कि वास्तव में अर्थव्यवस्था और सामाजिक क्षेत्र में भारी गिरावट आई थी। समाज में निराशा व्याप्त थी और एक मौन सामाजिक विरोध पनप रहा था। यह ठहराव की चरम अवधि के दौरान था जब एम.एस. गोर्बाचेव ने अपने पेरेस्त्रोइका सुधारों की शुरुआत की, जिसके परिणामस्वरूप यूएसएसआर और संपूर्ण समाजवादी खेमा प्रभावित हुआ।

हम बदलाव का इंतजार कर रहे हैं...''ये शब्द 80 के दशक में लोकप्रिय एक नेता के गाने के हैं. वी. त्सोई के "किनो" समूहों ने "पेरेस्त्रोइका" नीति के पहले वर्षों में लोगों की मनोदशा को प्रतिबिंबित किया। उसे नया घोषित किया गया महासचिव, 54 वर्षीय एम. एस. गोर्बाचेव, जिन्होंने मार्च 1985 में के. यू. चेर्नेंको की मृत्यु के बाद सत्ता की कमान संभाली। सुरुचिपूर्ण ढंग से कपड़े पहने हुए, "कागज के टुकड़े के बिना" बोलते हुए, महासचिव ने अपने बाहरी लोकतंत्र, "स्थिर" देश में सुधार की इच्छा और निश्चित रूप से वादों (उदाहरण के लिए, प्रत्येक परिवार को एक अलग आरामदायक अपार्टमेंट का वादा किया था) के साथ लोकप्रियता हासिल की। वर्ष 2000), ख्रुश्चेव के समय से किसी ने भी लोगों के साथ इस तरह से संवाद नहीं किया: गोर्बाचेव ने देश भर में यात्रा की, आसानी से लोगों के बीच गए, श्रमिकों, सामूहिक किसानों और बुद्धिजीवियों के साथ अनौपचारिक सेटिंग में बात की। एक नए नेता के आगमन के साथ, अर्थव्यवस्था में सफलता और समाज के संपूर्ण जीवन के पुनर्गठन की योजनाओं से प्रेरित होकर, लोगों की आशाएँ और उत्साह पुनर्जीवित हो गए।
देश के सामाजिक-आर्थिक विकास को "तेज़" करने के लिए एक पाठ्यक्रम की घोषणा की गई। यह मान लिया गया था कि उद्योग में इस प्रक्रिया का मूल मैकेनिकल इंजीनियरिंग का नवीनीकरण होगा। हालाँकि, पहले से ही 1986 में, गोर्बाचेव और पोलित ब्यूरो के अन्य सदस्यों को इस तथ्य का सामना करना पड़ा कि "त्वरण" नहीं हो रहा था। मैकेनिकल इंजीनियरिंग के प्राथमिकता विकास की दिशा में पाठ्यक्रम वित्तीय कठिनाइयों के कारण विफल हो गया। बजट घाटा तेजी से बढ़ा (1986 में, 1985 की तुलना में 3 गुना, जब इसकी राशि 17-18 अरब रूबल थी)। यह घटना कई कारणों से हुई: माल के लिए आबादी की "स्थगित" मांग (पैसा राजकोष में वापस नहीं किया गया था, और इसका एक हिस्सा काले बाजार में प्रसारित किया गया था), निर्यातित तेल की कीमतों में गिरावट (प्राप्तियां) शराब विरोधी अभियान के परिणामस्वरूप राजकोष में एक तिहाई की कमी आई), आय की हानि हुई।
इस स्थिति में, "शीर्ष" इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों को प्रबंधन के नए तरीकों में स्थानांतरित करने की आवश्यकता है। धीरे-धीरे, 1986-1989 में, आर्थिक परिवर्तनों के दौरान, उत्पादों की राज्य स्वीकृति, स्व-वित्तपोषण और स्व-वित्तपोषण, और उद्यम निदेशकों के चुनाव शुरू किए गए; राज्य उद्यमों, व्यक्तिगत श्रम गतिविधि और सहकारी समितियों पर कानून लागू हुए, साथ ही श्रम संघर्षों पर एक कानून भी लागू हुआ, जिसने श्रमिकों को हड़ताल करने का अधिकार प्रदान किया।
हालाँकि, इन सभी उपायों से न केवल देश में आर्थिक स्थिति में सुधार हुआ, बल्कि, इसके विपरीत, आधे-अधूरे, असंयमित और गैर-विचारणीय सुधारों, बड़े बजट व्यय और एक के कारण यह खराब हो गई। जनसंख्या के हाथों में धन की आपूर्ति में वृद्धि। उत्पादों की राज्य आपूर्ति के लिए उद्यमों के बीच उत्पादन संबंध बाधित हो गए। उपभोक्ता वस्तुओं की कमी बढ़ गई है. 80-90 के दशक के मोड़ पर। दुकानों की अलमारियाँ और अधिक खाली हो गईं। स्थानीय अधिकारियों ने कुछ उत्पादों के लिए कूपन पेश करना शुरू कर दिया है।
ग्लासनोस्ट और विकास राजनीतिक प्रणाली. सोवियत समाजलोकतंत्रीकरण की प्रक्रिया को अपनाया। वैचारिक क्षेत्र में गोर्बाचेव ने ग्लासनोस्ट का नारा दिया। इसका मतलब यह था कि अतीत या वर्तमान की कोई भी घटना लोगों से छुपी नहीं रहनी चाहिए। पार्टी के विचारकों के भाषणों और पत्रकारिता में, "बैरक समाजवाद" से "मानवीय चेहरे के साथ" समाजवाद में संक्रमण के विचार का प्रचार किया गया था। असंतुष्टों के प्रति अधिकारियों का रवैया बदल गया है। शिक्षाविद ए.डी. सखारोव, जिन्हें अफगानिस्तान में युद्ध के बारे में आलोचनात्मक बयानों के लिए वहां निर्वासित किया गया था, गोर्की (जैसा कि निज़नी नोवगोरोड कहा जाता था) से मास्को लौट आए। अन्य असंतुष्टों को भी कारावास और निर्वासन के स्थानों से रिहा कर दिया गया, और राजनीतिक कैदियों के लिए शिविर बंद कर दिए गए। स्टालिनवादी दमन के पीड़ितों के पुनर्वास की नवीनीकृत प्रक्रिया के दौरान, एन.आई. बुखारिन, ए.आई. रायकोव, जी.ई. ज़िनोविएव, एल.बी. कामेनेव और अन्य राजनीतिक हस्तियाँ जिन्हें एन.एस. के तहत इससे सम्मानित नहीं किया गया था, हमारे इतिहास में "लौट आए"। ख्रुश्चेव।
ग्लासनोस्ट और डी-स्तालिनीकरण की प्रक्रियाएँ समाचार पत्र और पत्रिका प्रकाशनों और टेलीविजन कार्यक्रमों में स्पष्ट रूप से प्रकट हुईं। साप्ताहिक मॉस्को न्यूज़ (संपादक ई.वी. याकोवलेव) और पत्रिका ओगनीओक (वी.ए. कोरोटिच) बेहद लोकप्रिय थे। सोवियत वास्तविकता के अंधेरे पक्षों की आलोचना, समाज के लिए रास्ता खोजने की इच्छा संकट की स्थितिसाहित्य और कला के कई कार्यों में प्रवेश किया, दोनों नए और जो पहले अधिकारियों द्वारा प्रतिबंधित थे, और अब व्यापक दर्शकों के लिए उपलब्ध हो गए हैं। ए.एन. रयबाकोव के उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ द आर्बट", वी.एस. ग्रॉसमैन "लाइफ एंड फेट", ए.आई. सोल्झेनित्सिन ("द गुलाग आर्किपेलागो", आदि), टी.ई. अबुलदेज़ "पश्चाताप", एम.ई. गोल्डोव्स्काया की फिल्में "सोलोवेटस्की पावर", एस.एस. गोवरुखिना "आप इस तरह नहीं रह सकते"।
पार्टी संरक्षण से समाज की मुक्ति और ग्लासनोस्ट की शर्तों के तहत व्यक्त सोवियत राज्य प्रणाली के आलोचनात्मक आकलन ने राजनीतिक परिवर्तन के मुद्दे को एजेंडे में डाल दिया। घरेलू राजनीतिक जीवन में महत्वपूर्ण घटनाएँ XIX ऑल-यूनियन पार्टी कॉन्फ्रेंस (जून 1998) के प्रतिभागियों द्वारा राजनीतिक व्यवस्था के सुधार के मुख्य प्रावधानों को मंजूरी देना, संविधान में संशोधन की सर्वोच्च परिषद द्वारा अपनाना था। लोगों के प्रतिनिधियों के चुनाव पर कानून के रूप में। इन निर्णयों का सार सरकार में एक सीट के लिए एक उप उम्मीदवार के नामांकन से वैकल्पिक आधार पर चुनाव प्रणाली में परिवर्तन तक सीमित हो गया। सर्वोच्च विधायी निकाय यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की कांग्रेस थी, जिसने अपने बीच से सर्वोच्च परिषद के सदस्यों को नामित किया था। हालाँकि, कांग्रेस के केवल दो-तिहाई प्रतिनिधि सार्वभौमिक मताधिकार के आधार पर चुने गए थे, अन्य तीसरे को सार्वजनिक संगठनों, मुख्य रूप से सीपीएसयू द्वारा नामित किया गया था। यूएसएसआर के पीपुल्स डिप्टी कांग्रेस के दो दौर के चुनाव 1989 के वसंत में हुए, और इसने मई के अंत में अपना काम शुरू किया। कांग्रेस के हिस्से के रूप में, एक कानूनी विपक्ष का गठन किया गया: एक अंतर्राज्यीय उप समूह बनाया गया। इसका नेतृत्व विश्व प्रसिद्ध वैज्ञानिक, मानवाधिकार आंदोलन के नेता, शिक्षाविद ए.डी. सखारोव, मॉस्को सिटी पार्टी कमेटी के पूर्व प्रथम सचिव और सीपीएसयू केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य बी.एन. येल्तसिन और वैज्ञानिक-अर्थशास्त्री जी.एक्स. पोपोव ने किया था। .
राजनीतिक बहुलवाद की स्थितियों में, सर्वोच्च परिषद में एक सक्रिय विपक्ष के उद्भव के साथ-साथ, विभिन्न सामाजिक-राजनीतिक आंदोलनों का उदय हुआ, जिनमें से लगभग सभी प्रतिनिधि पहले "समाजवाद के नवीनीकरण" के नारे के तहत बोलते थे। साथ ही, उनकी गतिविधियों में कम्युनिस्ट सरकार के लिए चिंताजनक रुझान सामने आए हैं। वे मुख्य रूप से बढ़ते सामाजिक असंतोष और राष्ट्रवादी भावनाओं से जुड़े थे।
यूएसएसआर में, किसी भी अन्य बहु-जातीय राज्य की तरह, राष्ट्रीय विरोधाभास मौजूद नहीं हो सकते हैं, जो हमेशा आर्थिक और राजनीतिक संकटों और आमूल-चूल परिवर्तनों की स्थितियों में खुद को सबसे स्पष्ट रूप से प्रकट करते हैं। सोवियत संघ में, ये अंतर्विरोध कई परिस्थितियों के कारण और बढ़ गए थे। सबसे पहले, समाजवाद का निर्माण करते समय, सोवियत सरकार ने लोगों की ऐतिहासिक विशेषताओं को ध्यान में नहीं रखा - विनाश हुआ पारंपरिक खेतीऔर रोजमर्रा की जिंदगी में, इस्लाम, बौद्ध धर्म, शमनवाद आदि पर हमला हुआ। दूसरे, उन क्षेत्रों में जो महान की पूर्व संध्या पर यूएसएसआर में शामिल हो गए थे देशभक्ति युद्धऔर जो दो बार (विलय के तुरंत बाद और नाज़ी कब्जे से मुक्ति के बाद) शत्रुतापूर्ण तत्वों की "सफाई" के अधीन थे, राष्ट्रवाद की अभिव्यक्तियाँ बहुत मजबूत थीं, और सोवियत विरोधी और समाजवाद विरोधी भावनाएँ व्यापक थीं (बाल्टिक राज्य, पश्चिमी यूक्रेन, और कुछ हद तक मोल्दोवा)। तीसरा, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान निर्वासित लोगों की शिकायतें, उनके मूल स्थानों (चेचन, इंगुश, कराची, बलकार, कलमीक्स) में लौट आईं, और इससे भी अधिक वापस नहीं लौटे (जर्मन, क्रीमियन टाटर्स, मेस्खेतियन तुर्क, आदि) थे। अभी तक ताज़ा। ।)। चौथा, लंबे समय से ऐतिहासिक संघर्ष और विभिन्न प्रकार के दावे थे (उदाहरण के लिए, नागोर्नो-काराबाख के अर्मेनियाई लोगों ने अजरबैजान एसएसआर से अलग होने की मांग की, अब्खाज़ियों ने जॉर्जियाई एसएसआर से आरएसएफएसआर को स्वायत्तता के हस्तांतरण की वकालत की, आदि)। ). "पेरेस्त्रोइका" के वर्षों के दौरान, बड़े पैमाने पर राष्ट्रीय और राष्ट्रवादी सामाजिक आंदोलन उठे, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया, अर्मेनियाई कराबाख समिति, यूक्रेन में "रुख" के "लोकप्रिय मोर्चे" थे। रूसी समाज"याद"।
"नई सोच" और शीत युद्ध की समाप्ति।"पेरेस्त्रोइका" सोवियत विदेश नीति के पाठ्यक्रम में आमूल-चूल परिवर्तन के साथ निकटता से जुड़ा था - पश्चिम के साथ टकराव का परित्याग, स्थानीय संघर्षों में हस्तक्षेप की समाप्ति और समाजवादी देशों के साथ संबंधों में संशोधन। नए पाठ्यक्रम में "वर्ग दृष्टिकोण" का नहीं, बल्कि सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों का प्रभुत्व था। इस दृष्टिकोण को एम.एस. गोर्बाचेव की पुस्तक "पेरेस्त्रोइका एंड न्यू थिंकिंग फॉर अवर कंट्री एंड द होल वर्ल्ड" में इसका सैद्धांतिक औचित्य प्राप्त हुआ। इसने युद्धोपरांत अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को प्रतिस्थापित करने के लिए डिज़ाइन की गई एक नई अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था बनाने की आवश्यकता की बात की। यह राष्ट्रीय हितों का संतुलन बनाए रखने, देशों की विकास पथ चुनने की स्वतंत्रता और निर्णयों के लिए शक्तियों की संयुक्त जिम्मेदारी पर आधारित होना चाहिए। वैश्विक समस्याएँआधुनिकता. गोर्बाचेव ने "साझा यूरोपीय घर" की अवधारणा की वकालत की, जिसमें पूंजीवादी और समाजवादी दोनों देशों के लिए जगह होगी।
एम. एस. गोर्बाचेव नियमित रूप से अमेरिकी राष्ट्रपतियों: आर. रीगन (1985 - 1988) और जी. बुश (1989 से) से मिलते रहे। इन बैठकों में, सोवियत-अमेरिकी संबंध "अस्थिर" थे और निरस्त्रीकरण के मुद्दों पर चर्चा की गई। गोर्बाचेव ने रक्षा के मामलों में उचित पर्याप्तता और उनके द्वारा सामने रखे गए परमाणु मुक्त विश्व के कार्यक्रम के दृष्टिकोण से बातचीत की।
8 1987, मध्यम दूरी की मिसाइलों - सोवियत एसएस -20 और अमेरिकी पर्शिंग -2 और के उन्मूलन पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए। क्रूज मिसाइलें. अमेरिकी और सोवियत पक्षों ने 1972 में हस्ताक्षरित एबीएम संधि का पालन करने का वादा किया। 1990 में सामरिक हथियारों की कटौती पर एक संधि पर हस्ताक्षर किये गये।
देशों में विश्वास पैदा करने के लिए पूर्वी यूरोप का 500 सामरिक हथियारों को एकतरफा हटा दिया गया परमाणु हथियार.
9 नवंबर, 1989 को, बर्लिन के निवासियों को विश्वास था कि यूएसएसआर सभी जर्मन मामलों में हस्तक्षेप नहीं करेगा, उन्होंने नष्ट कर दिया बर्लिन की दीवार- विभाजित जर्मनी और यूरोप का प्रतीक। जर्मनी के एकीकरण के बाद, यूएसएसआर इस अब संयुक्त राज्य के नाटो में प्रवेश के लिए सहमत हो गया। 1990 में, यूरोप में सुरक्षा और सहयोग सम्मेलन में प्रतिभागियों ने यूरोप में पारंपरिक हथियारों की कमी पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए।
सोवियत नेतृत्व ने अफगानिस्तान से सैनिकों (100 हजार से अधिक) को वापस लेने की आवश्यकता को महसूस किया और 1988 में 9 महीने के भीतर ऐसा करने का वचन दिया। फरवरी 1989 के मध्य में, आखिरी सोवियत सैन्य इकाइयों ने अफगान धरती छोड़ दी। अफगानिस्तान के अलावा मंगोलिया से भी सोवियत सेना हटा ली गई। पूर्वी यूरोपीय देशों में "मखमली क्रांतियों" के बाद, हंगरी और चेकोस्लोवाकिया से सोवियत सैनिकों की वापसी पर बातचीत शुरू हुई और जीडीआर से उनकी वापसी चल रही थी। 1990-1991 में वारसॉ संधि की सैन्य और राजनीतिक संरचनाएँ भंग कर दी गईं। इस सैन्य गुट का अस्तित्व समाप्त हो गया। "नई सोच" की नीति का परिणाम यह हुआ कि अंतर्राष्ट्रीय स्थिति में मूलभूत परिवर्तन हुआ - शीत युद्ध समाप्त हो गया। साथ ही, गोर्बाचेव द्वारा पश्चिमी राज्यों को दी गई कई रियायतों पर पर्याप्त रूप से विचार नहीं किया गया (मुख्य रूप से उनके विशिष्ट कार्यान्वयन में), और यह देश के राष्ट्रीय हितों के अनुरूप नहीं था।
सत्ता का संकट. 1988 की गर्मियों में देश में आर्थिक स्थिति में भारी गिरावट की पृष्ठभूमि के खिलाफ बैठकों, रैलियों, जुलूसों और प्रदर्शनों पर एक डिक्री के प्रकाशन के बाद, बड़े पैमाने पर खनिकों की हड़तालें शुरू हुईं। धीरे-धीरे, परिवर्तन की बहुत धीमी गति को लेकर समाज में असंतोष बढ़ता गया; समाज की नज़र में, सीपीएसयू के नेतृत्व में रूढ़िवादी विंग सुधारों के "फिसलने" के लिए दोषी लग रहा था।
पूर्वी यूरोपीय देशों में साम्यवादी शासन के पतन के बाद, सोवियत संघ में आमूल-चूल परिवर्तन की विपक्ष की उम्मीदें बढ़ गईं। यदि विपक्ष "शीर्ष पर" में अंतर्राज्यीय उप समूह और लोकतांत्रिक विचारधारा वाले बौद्धिक मंडल शामिल थे, तो विपक्षी आंदोलन "नीचे से" में बड़े शहरों के निवासियों की व्यापक जनता, बाल्टिक राज्यों में कई संघ गणराज्यों की आबादी शामिल थी। , ट्रांसकेशिया, और मोल्दोवा और यूक्रेन। मार्च 1990 के लिए निर्धारित सभी स्तरों पर लोगों के प्रतिनिधियों के चुनावों से रूस की राजनीतिक जागृति को बढ़ावा मिला। चुनाव प्रचार के दौरान, पार्टी तंत्र और विपक्षी ताकतों के बीच टकराव को स्पष्ट रूप से रेखांकित किया गया था। उत्तरार्द्ध को डेमोक्रेटिक रूस चुनावी ब्लॉक के रूप में एक संगठनात्मक केंद्र प्राप्त हुआ (बाद में यह एक सामाजिक आंदोलन में बदल गया)। फरवरी 1990 सामूहिक रैलियों का महीना बन गया, जिसके प्रतिभागियों ने सत्ता पर सीपीएसयू के एकाधिकार को खत्म करने की मांग की।
1917 की संविधान सभा के चुनाव अभियान के बाद आरएसएफएसआर के लोगों के प्रतिनिधियों का चुनाव पहला वास्तविक लोकतांत्रिक चुनाव बन गया। परिणामस्वरूप, गणतंत्र के सर्वोच्च विधायी निकाय में लगभग एक तिहाई सीटें लोकतांत्रिक रूप से उन्मुख प्रतिनिधियों को दी गईं। रूस, यूक्रेन और बेलारूस में चुनाव परिणामों ने पार्टी अभिजात वर्ग की शक्ति में संकट का प्रदर्शन किया। दबाव में जनता की राययूएसएसआर संविधान के अनुच्छेद 6, जिसने सोवियत समाज में सीपीएसयू की अग्रणी भूमिका की घोषणा की, को समाप्त कर दिया गया और देश में एक बहुदलीय प्रणाली का गठन शुरू हुआ। सुधारों के समर्थक बी.एन. येल्तसिन और जी.एक्स. पोपोव ने उच्च पद ग्रहण किया: पहले को आरएसएफएसआर की सर्वोच्च परिषद का अध्यक्ष चुना गया, दूसरे को - मास्को का मेयर।
"शीर्ष" के संकट में सबसे महत्वपूर्ण कारक राष्ट्रीय आंदोलनों की मजबूती थी जिसने सहयोगी (उनके प्रतिनिधियों की शब्दावली में - शाही) केंद्र और सीपीएसयू की शक्ति के खिलाफ संघर्ष का नेतृत्व किया। 1988 में, नागोर्नो-काराबाख में और, जैसा कि उन्होंने तब कहा था, उसके आसपास दुखद घटनाएँ सामने आईं। राष्ट्रवादी नारों के तहत पहला प्रदर्शन, पोग्रोम्स (अजरबैजानी सुमगेट में अर्मेनियाई लोगों का - फरवरी 1988, उज़्बेक फ़रगना में मेस्खेतियन तुर्कों का - जून 1989) और जातीय आधार पर सशस्त्र झड़पें (नागोर्नो-काराबाख, अबकाज़िया) गृहयुद्ध के बाद से हुईं। एस्टोनिया की सर्वोच्च परिषद ने सभी-संघ कानूनों पर रिपब्लिकन कानूनों की सर्वोच्चता की घोषणा की (नवंबर 1988)। 1989 के अंत तक, अज़रबैजान और आर्मेनिया दोनों में, राष्ट्रीय आधार पर जुनून गर्म हो रहा था। अज़रबैजान की सर्वोच्च परिषद ने अपने गणराज्य की संप्रभुता की घोषणा की, और आर्मेनिया में अर्मेनियाई सामाजिक आंदोलन बनाया गया, जिसने स्वतंत्रता और यूएसएसआर से अलग होने की वकालत की। 1989 के अंत में, लिथुआनियाई कम्युनिस्ट पार्टी ने सीपीएसयू के संबंध में अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की।
1990 में राष्ट्रीय आन्दोलन ऊपर की ओर विकसित हुए। जनवरी में, अर्मेनियाई नरसंहार के सिलसिले में, बाकू में सेना भेजी गई थी। बड़े पैमाने पर हताहतों के साथ सैन्य अभियान ने केवल अजरबैजान की स्वतंत्रता के मुद्दे को एजेंडे से अस्थायी रूप से हटा दिया। उसी समय, लिथुआनियाई संसद ने गणतंत्र की स्वतंत्रता के लिए मतदान किया, और सैनिकों ने विनियस में प्रवेश किया। लिथुआनिया के बाद, इसी तरह के निर्णय एस्टोनिया और लातविया की संसदों द्वारा किए गए; गर्मियों में, संप्रभुता की घोषणा रूस (12 जून) और यूक्रेन (16 जुलाई) के सर्वोच्च सोवियत द्वारा अपनाई गई, जिसके बाद "संप्रभुता की परेड" बह गई अन्य गणतंत्र. फरवरी-मार्च 1991 में, लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया और जॉर्जिया में स्वतंत्रता पर जनमत संग्रह आयोजित किए गए।
दो राष्ट्रपति. 1990 के पतन में, पीपुल्स डिपो की कांग्रेस द्वारा यूएसएसआर के राष्ट्रपति चुने गए एम. एस. गोर्बाचेव को सरकारी निकायों को पुनर्गठित करने के लिए मजबूर किया गया था। कार्यकारी निकाय अब सीधे राष्ट्रपति को रिपोर्ट करने लगे। एक नया सलाहकार निकाय स्थापित किया गया - फेडरेशन काउंसिल, जिसके सदस्य संघ गणराज्यों के प्रमुख थे। यूएसएसआर के गणराज्यों के बीच एक नई संघ संधि के मसौदे का विकास और अनुमोदन, जो बड़ी कठिनाई से आगे बढ़ा, शुरू हुआ।
मार्च 1991 में, देश के इतिहास में पहला जनमत संग्रह हुआ - यूएसएसआर के नागरिकों को सोवियत संघ को समान और संप्रभु गणराज्यों के नवीनीकृत संघ के रूप में संरक्षित करने के मुद्दे पर अपनी राय व्यक्त करनी थी। यह महत्वपूर्ण है कि 15 संघ गणराज्यों में से 6 (आर्मेनिया, जॉर्जिया, लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया और मोल्दोवा) ने जनमत संग्रह में हिस्सा नहीं लिया। यह तथ्य भी कम महत्वपूर्ण नहीं है कि मतदान में भाग लेने वालों में से 76% लोग संघ को बनाए रखने के पक्ष में थे। उसी समय, एक अखिल रूसी जनमत संग्रह आयोजित किया गया - इसके अधिकांश प्रतिभागियों ने गणतंत्र के राष्ट्रपति पद की शुरूआत के लिए मतदान किया।
12 जून 1991 को, आरएसएफएसआर की राज्य संप्रभुता की घोषणा को अपनाने के ठीक एक साल बाद, रूसी इतिहास में पहले राष्ट्रपति का लोकप्रिय चुनाव हुआ। यह बी. एन. येल्तसिन थे, जिनके समर्थन में मतदान में भाग लेने वाले 57% से अधिक लोगों ने बात की। इन चुनावों के बाद, मास्को दो राष्ट्रपतियों की राजधानी बन गया - अखिल-संघ और रूसी। दोनों नेताओं की स्थिति में सामंजस्य बिठाना कठिन था और उनके बीच व्यक्तिगत संबंध परस्पर अनुकूल नहीं थे।
दोनों राष्ट्रपतियों ने सुधारों की वकालत की, लेकिन साथ ही परिवर्तन के लक्ष्यों और रास्तों पर उनके विचार अलग-अलग थे। उनमें से एक, एम. एस. गोर्बाचेव, कम्युनिस्ट पार्टी पर भरोसा करते थे, जो रूढ़िवादी और सुधारवादी भागों में विभाजित होने की प्रक्रिया का अनुभव कर रही थी। इसके अलावा, पार्टी रैंक पिघलने लगी - इसके लगभग एक तिहाई सदस्यों ने सीपीएसयू छोड़ दिया। एक अन्य राष्ट्रपति, बी.एन. येल्तसिन का समर्थन, सीपीएसयू की विपक्षी ताकतें थीं। यह स्वाभाविक है कि जुलाई 1991 में येल्तसिन ने पार्टी संगठनों की गतिविधियों पर रोक लगाने वाले एक डिक्री पर हस्ताक्षर किए राज्य उद्यमऔर संस्थानों में. देश में घट रही घटनाओं से संकेत मिला कि सीपीएसयू की शक्ति कमजोर होने और सोवियत संघ के पतन की प्रक्रिया अपरिवर्तनीय होती जा रही थी।
अगस्त 1991: इतिहास में एक क्रांतिकारी मोड़।अगस्त 1991 तक, दो महत्वपूर्ण दस्तावेजों के मसौदे विकसित किए गए - नई संघ संधि और सीपीएसयू कार्यक्रम। ऐसा मान लिया गया था सत्तारूढ़ दलएक सामाजिक लोकतांत्रिक स्थिति लेंगे. संघ संधि के मसौदे में नए सिद्धांतों पर संप्रभु राज्यों के संघ के निर्माण का प्रावधान किया गया। इसे 9 गणराज्यों के प्रमुखों और यूएसएसआर राष्ट्रपति गोर्बाचेव द्वारा अनुमोदित किया गया था। यह योजना बनाई गई थी कि कार्यक्रम को आगामी सीपीएसयू कांग्रेस में मंजूरी दी जाएगी, और संघ संधि पर हस्ताक्षर 20 अगस्त को होंगे। हालाँकि, मसौदा समझौता या तो केंद्र के लिए बंद महासंघ के समर्थकों, या गणराज्यों की आगे की संप्रभुता के समर्थकों, मुख्य रूप से रूसी कट्टरपंथी डेमोक्रेटों को संतुष्ट नहीं कर सका।
पार्टी और राज्य नेतृत्व के प्रतिनिधियों, जो मानते थे कि केवल निर्णायक कार्रवाई से सीपीएसयू की राजनीतिक स्थिति को बनाए रखने और सोवियत संघ के पतन को रोकने में मदद मिलेगी, ने सशक्त तरीकों का सहारा लिया। उन्होंने मॉस्को में यूएसएसआर राष्ट्रपति की अनुपस्थिति का फायदा उठाने का फैसला किया, जो क्रीमिया में छुट्टी पर थे।
19 अगस्त की सुबह, टेलीविज़न और रेडियो ने नागरिकों को सूचित किया कि एम. एस. गोर्बाचेव की बीमारी के कारण, यूएसएसआर के राष्ट्रपति के कर्तव्यों को अस्थायी रूप से उपराष्ट्रपति जी. आई. यानाएव को सौंपा गया था और "देश पर शासन करने और प्रभावी ढंग से लागू करने के लिए" आपातकाल की स्थिति” राज्य आपातकालीन समिति (जीकेसीएचपी)। इस समिति में उपराष्ट्रपति, प्रधान मंत्री वी.एस. पावलोव और सुरक्षा मंत्रियों सहित 8 लोग शामिल थे। गोर्बाचेव ने खुद को स्टेट डाचा में अलग-थलग पाया। सैन्य इकाइयों और टैंकों को मास्को में लाया गया और कर्फ्यू घोषित कर दिया गया।
राज्य आपातकालीन समिति के प्रतिरोध का केंद्र आरएसएफएसआर का सोवियत संघ - तथाकथित व्हाइट हाउस बन गया। "रूस के नागरिकों के लिए" एक संबोधन में, आरएसएफएसआर के अध्यक्ष बी.एन. येल्तसिन और आरएसएफएसआर की सर्वोच्च परिषद के कार्यवाहक अध्यक्ष आर.आई. खसबुलतोव ने आबादी से आपातकालीन समिति के अवैध निर्णयों का पालन न करने का आह्वान किया, जो कि कार्यों को योग्य बनाते हैं। इसके सदस्यों को संविधान-विरोधी तख्तापलट बताया। मस्कोवियों के समर्थन ने रूसी नेतृत्व को लचीलापन और दृढ़ संकल्प दिया। राजधानी के हजारों निवासी और बड़ी संख्या में मेहमान नागरिक आए सफेद घर, येल्तसिन के लिए समर्थन और हाथ में हथियार लेकर रूसी राज्य सत्ता की सीट की रक्षा करने की तत्परता व्यक्त करना।
राज्य आपातकालीन समिति और व्हाइट हाउस के बीच टकराव तीन दिनों तक चला। गृहयुद्ध छिड़ने के डर से यानेव और उनके साथियों ने सोवियत हाउस पर धावा बोलने की हिम्मत नहीं की। तीसरे दिन, राज्य आपातकालीन समिति के हतोत्साहित प्रतिनिधियों ने मॉस्को से सैनिकों को वापस लेना शुरू कर दिया और गोर्बाचेव के साथ एक समझौते पर पहुंचने की उम्मीद में क्रीमिया के लिए उड़ान भरी। हालाँकि, यूएसएसआर के राष्ट्रपति आरएसएफएसआर के उपाध्यक्ष ए.वी. रुत्स्की के साथ मास्को लौटने में कामयाब रहे, जिन्होंने बचाव के लिए उड़ान भरी। राज्य आपातकालीन समिति के सदस्यों को गिरफ्तार कर लिया गया।
येल्तसिन ने सीपीएसयू और आरएसएफएसआर की कम्युनिस्ट पार्टी की गतिविधियों और कम्युनिस्ट-उन्मुख समाचार पत्रों के प्रकाशन को निलंबित करने के आदेश पर हस्ताक्षर किए। गोर्बाचेव ने सीपीएसयू केंद्रीय समिति के महासचिव के रूप में अपने इस्तीफे की घोषणा की, और फिर ऐसे फरमान जारी किए जिन्होंने पार्टी की गतिविधियों को प्रभावी ढंग से समाप्त कर दिया और इसकी संपत्ति को राज्य के स्वामित्व में स्थानांतरित कर दिया।
यूएसएसआर का पतन और सीआईएस का निर्माण। 1991 के आखिरी महीने यूएसएसआर के अंतिम पतन का समय बन गए। यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की कांग्रेस को भंग कर दिया गया, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत में मौलिक सुधार किया गया, अधिकांश केंद्रीय मंत्रालयों को समाप्त कर दिया गया, और मंत्रियों की कैबिनेट के बजाय, एक शक्तिहीन अंतर-रिपब्लिकन आर्थिक समिति बनाई गई। आंतरिक और का प्रभारी सर्वोच्च निकाय विदेश नीतिराज्य, यूएसएसआर की राज्य परिषद बन गया, जिसमें यूएसएसआर के राष्ट्रपति और संघ गणराज्यों के प्रमुख शामिल थे। राज्य परिषद का पहला निर्णय लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया की स्वतंत्रता को मान्यता देना था। इस बीच, जमीन पर, रिपब्लिकन अधिकारियों ने पहले से नियंत्रित लोगों को खुद को सौंपना शुरू कर दिया संघीय केंद्रराष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और सरकारी संरचनाओं के क्षेत्र।
इसे एक नई संघ संधि पर हस्ताक्षर करना था और एक महासंघ नहीं, बल्कि संप्रभु गणराज्यों का एक संघ बनाना था। लेकिन ये योजनाएँ सच होने के लिए नियत नहीं थीं। 1 दिसंबर को, यूक्रेन में एक जनमत संग्रह आयोजित किया गया था, और इसमें भाग लेने वालों में से अधिकांश (80% से अधिक) ने गणतंत्र की स्वतंत्रता के पक्ष में बात की थी। इन शर्तों के तहत, यूक्रेनी नेतृत्व ने एक नई संघ संधि पर हस्ताक्षर नहीं करने का फैसला किया।
7-8 दिसंबर, 1991 को, रूस और यूक्रेन के राष्ट्रपति बी.एन. येल्तसिन और एल.एम. क्रावचुक और बेलारूस की सर्वोच्च परिषद के अध्यक्ष एस.एस. शुशकेविच ने, सीमा ब्रेस्ट से ज्यादा दूर, बेलोवेज़्स्काया पुचा में मुलाकात की, अस्तित्व की समाप्ति की घोषणा की यूएसएसआर और स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल (सीआईएस) के तीन गणराज्यों से मिलकर बना गठन। इसके बाद, सीआईएस में बाल्टिक को छोड़कर सभी पूर्व सोवियत संघ गणराज्य शामिल थे।