राजनीतिक दल और ट्रेड यूनियन जर्मनी एक बहुदलीय प्रणाली वाला देश है। जर्मनी का बुनियादी कानून विदेशी देशों के संवैधानिक इतिहास में राजनीतिक दलों की कानूनी स्थिति के बुनियादी सिद्धांतों को परिभाषित करने वाले पहले कानूनों में से एक था। विशेष रूप से, उन्होंने पार्टियों की स्थापना की

पार्टी प्रणाली भारत दुनिया के सबसे बहुदलीय देशों में से एक है, और इसकी पार्टी प्रणाली अपनी संरचना और कार्यों में एशिया और अफ्रीका के अन्य विकासशील देशों की तुलना में सबसे अधिक विकसित और भिन्न है। "उसी समय, पार्टी

43. राजनीतिक दल और दलीय व्यवस्था फ्रांस में, प्रभावशाली रैली फॉर द रिपब्लिक (आरओआर) पार्टी की विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति के आधार पर एक प्रमुख पार्टी प्रणाली थी, और पार्टी का नाम कई बार बदला गया।

48. जर्मनी में राजनीतिक दल नाज़ी पार्टी की गतिविधियाँ, फासीवादी विचारधारा का प्रसार, हिटलर और तीसरे रैह का महिमामंडन कानून द्वारा निषिद्ध हैं। पार्टी की कानूनी स्थिति को बुनियादी कानून और संघीय कानून द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जिसमें शामिल हैं

58. जापान की पार्टी प्रणाली देश में बड़ी संख्या में राजनीतिक दल पंजीकृत हैं (कुछ स्रोतों के अनुसार, लगभग 10,000), लेकिन पूर्ण बहुमत का प्रतिनिधित्व स्थानीय स्तर पर होता है। राष्ट्रीय स्तर पर और लंबे समय से ऐसा नहीं है

72. भारत में राजनीतिक दल भारत में राजनीतिक दलों पर कोई कानून नहीं है, उनकी गतिविधियाँ लगभग कानून द्वारा नियंत्रित नहीं होती हैं। 1985 में मूल कानून के 52वें संशोधन में शामिल पार्टियों पर एकमात्र संवैधानिक प्रावधान कहता है कि एक संसद सदस्य

राजनीतिक दल 1871 के संविधान के तहत सरकारी सत्ता का विशुद्ध रूप से राजशाही संगठन, और इससे भी अधिक व्यक्तिगत स्वायत्तता के संविधान के तहत, शुरू में राजनीतिक दलों के वास्तविक प्रभाव को कम कर दिया, जो दूसरे से सक्रिय रूप से बनना शुरू हुआ XIX का आधावी

राजनीतिक दल XIX सदी के उत्तरार्ध में स्थापित हुए। 20वीं सदी में द्विदलीय प्रणाली ने जोर पकड़ लिया। अमेरिकी राजनीतिक जीवन के मार्गदर्शक सिद्धांत के रूप में। पर संघीय स्तरसभी सार्वजनिक प्राधिकरणों की गतिविधियाँ - राजनीतिक अर्थों में - निर्धारित होती हैं

8.5 राज्य और राजनीतिक दल राजनीतिक दल राजनीतिक व्यवस्था में एक आवश्यक भूमिका निभाते हैं। जिन राज्यों में बहुदलीय व्यवस्था स्थापित है, वहां लोकतंत्र शासन सबसे अधिक बार स्थापित होता है। विदेशी और घरेलू साहित्य में, कई हैं

1970 के दशक में कंजर्वेटिव एक जन पार्टी बन गई। से आता है XVII सदी में दिखाई दिया। टोरी पार्टी. पार्टी का पारंपरिक मंच "सार्वजनिक व्यवस्था और सामाजिक सद्भाव में निरंतर रुचि" है।

लंदन शहर (ब्रिटेन का वित्तीय केंद्र) की एक पार्टी के रूप में और बड़ा व्यापार, रूढ़िवादी निजी उद्यम के विकास का पुरजोर समर्थन करते हैं।

हालाँकि, चुनाव प्रचार की शुरुआत के दौरान रूढ़िवादी समुदायपत्रकारों से उन्हें दोबारा "टोरी" के रूप में संदर्भित न करने के लिए कहा - कम से कम तब जब किसी पाठ में पहली बार पार्टी का उल्लेख किया गया हो। पर्यवेक्षकों का कहना है कि ऐसी परिस्थितियों में जब टोनी ब्लेयर ने रूढ़िवादियों के व्यावहारिक रूप से सभी पूर्व विचारों और नारों को सफलतापूर्वक "विनियोजित" कर लिया है, तो दाईं ओर के विरोधियों के पास अपने प्रतिस्पर्धियों का विरोध करने के लिए कुछ भी नहीं है।

आज के ब्रिटेन में दाईं ओर और भी अधिक बदलाव, ताकि लेबर से मतभेद नग्न आंखों को दिखाई दे, फासीवाद के अपरिहार्य आरोपों को जन्म देगा। यह छवि को सुधारने के लिए बनी हुई है।

लेबर पार्टी, अपने मूल से, ट्रेड यूनियन आंदोलन और समाजवादी हलकों और बुद्धिजीवियों के समाज की संतान है। उन्होंने पहली बार 1945 में संसदीय बहुमत हासिल किया। 1945-1951 की लेबर सरकार ने एक कल्याणकारी राज्य कार्यक्रम, प्रमुख औद्योगिक उद्यमों का सार्वजनिक स्वामित्व और एक पूर्ण रोजगार नीति का प्रस्ताव रखा।

1990 के दशक तक लेबर खुद को संगठित मजदूर वर्ग की पार्टी कहती थी। अधिकांश प्रमुख ट्रेड यूनियनें पार्टी से संबद्ध हैं और उनका योगदान इसकी मुख्य आय प्रदान करता है। सरकार में रहते हुए, लेबर ने हमेशा रचनात्मक सुधारवादी रुख अपनाया है; विपक्ष में होने के कारण, यह सामाजिक लोकतांत्रिक अधिकार और समाजवादी वामपंथी गुटों के बीच विरोधाभासों से टूट गया था।

1981 में, प्रमुख सांसदों और पार्टी सदस्यों के एक महत्वपूर्ण समूह ने पार्टी छोड़ दी और अल्पकालिक सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी का गठन किया, जिसके चुनावों में लेबर के लिए नकारात्मक परिणाम हुए। इसके बाद पार्टी के नेताओं ने वाम धड़े का दमन कर दिया.

लिबरल पार्टी महारानी विक्टोरिया और किंग एडवर्ड के शासनकाल (19वीं सदी के उत्तरार्ध - 20वीं सदी की शुरुआत) के दौरान दो मुख्य पार्टियों में से एक थी, लेकिन प्रथम विश्व युद्ध के दौरान यह विभाजित हो गई।

1920 और 1930 के दशक में लेबर ने धीरे-धीरे उदारवादियों को दूसरी पार्टी के रूप में प्रतिस्थापित कर दिया, लेकिन 1960 के दशक में उदारवादियों ने राजनीतिक परिदृश्य में वापसी शुरू कर दी। 1980 के दशक में सोशल डेमोक्रेट्स के साथ गठबंधन में, उन्हें दो बार लोकप्रिय वोट का लगभग एक चौथाई हिस्सा मिला, लेकिन हाउस ऑफ कॉमन्स में कोई महत्वपूर्ण संख्या में सीटें जीतने में असफल रहे (1983 में 23 और 1987 में 22)।

लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी बनाने के लिए 1988 में दोनों पार्टियों का विलय हो गया।

और भी पार्टियाँ हैं.

स्कॉटिश नेशनल पार्टी और वेल्श नेशनल पार्टी ने 1970 से स्कॉटलैंड और वेल्स के राजनीतिक जीवन में एक प्रमुख भूमिका निभाई है।

उत्तरी आयरलैंड के राजनीतिक जीवन में दो मुख्य प्रोटेस्टेंट पार्टियों - उल्स्टर यूनियनिस्ट पार्टी और डेमोक्रेटिक यूनियनिस्ट पार्टी का वर्चस्व है। उत्तरी आयरिश कैथोलिक वोट लिबरल डेमोक्रेट, लेबर और आयरिश राष्ट्रवादी सिन फेन के बीच विभाजित हैं।

आधुनिक ग्रेट ब्रिटेन में राजनीतिक प्रक्रिया का पाठ्यक्रम अध्ययन के लिए एक दिलचस्प वस्तु है।

20वीं शताब्दी के अंतिम तीसरे में, वैश्वीकरण और विश्व एकीकरण प्रक्रियाओं के संदर्भ में आर्थिक और सामाजिक-सांस्कृतिक संकट से बाहर निकलने के तरीकों की खोज के प्रति देश की प्रमुख राजनीतिक ताकतों का रवैया राजनीतिक के केंद्र में रहा। ग्रेट ब्रिटेन में संघर्ष. कीनेसियनवाद ने अपनी कमजोरियाँ प्रकट कीं, राज्य और नागरिक समाज के बीच बातचीत की प्रक्रिया नियंत्रण से बाहर हो गई। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, नवउदारवादी लहर के ढांचे के भीतर, मुक्त बाजार विकसित करने और राज्य के कार्यों को संशोधित करने के तरीकों की विभिन्न व्याख्याएं उभर रही हैं। न्यू राइट और न्यू लेबर आंदोलन उदारवादी विचारों से प्रभावित हैं और अध्ययन के लिए दिलचस्प विषय हैं।

दक्षिणपंथी ताकतों ने समाज के "सहज विकास" के लिए परिस्थितियों के निर्माण का आह्वान करते हुए "उदार इंग्लैंड" के पुनरुद्धार का जोरदार प्रचार करना शुरू कर दिया। कंजर्वेटिव पार्टी के दक्षिणपंथी प्रतिनिधि कई शास्त्रीय उदारवादी धारणाओं पर लौट आए हैं। उन कारकों का विश्लेषण करना महत्वपूर्ण है जो बताते हैं कि इस पार्टी ने मुक्त बाजार के विचारों का सक्रिय रूप से प्रचार क्यों करना शुरू किया और अपेक्षाकृत लंबे समय तक इस भूमिका को बरकरार रखा।

नवउदारवाद की अवधारणाओं के बढ़ते प्रभाव ने ग्रेट ब्रिटेन की लेबर पार्टी (एलपीवी) की स्थिति को अपने तरीके से प्रभावित किया। समय के साथ इसका कार्यक्रम, सामाजिक लोकतांत्रिक विचारों के अनुकूल, आधुनिक उदारवादी विचारों से अधिक संतृप्त होता गया। "बाज़ार", "उदार" समाजवाद के बारे में विचार हैं। जैसे ही पार्टी ने अपनी विचारधारा के कई अप्रचलित तत्वों को त्याग दिया, उसने उदारवादी विचार के बोझ से प्रगतिशील तत्वों को अपनाया। एलपीवी कॉर्पोरेट हितों और अत्यधिक करों की पार्टी होने की प्रतिष्ठा से छुटकारा पा रही थी। साथ ही, इसकी नीति में नए रुझान सामाजिक न्याय, अवसर की समानता और पारस्परिक जिम्मेदारी की अवधारणाओं से काफी प्रभावित थे। 1997 तक, रूढ़िवादियों के साथ गर्म राजनीतिक टकराव की स्थितियों में, "मुक्त-बाजार पूंजीवाद" के बारे में मिथकों को खारिज कर दिया गया था।

इस संबंध में, आधुनिक रूढ़िवादी, उदारवादी और सामाजिक लोकतांत्रिक विचारों के बीच संबंधों पर नए तरीके से सवाल उठते हैं। उन प्रक्रियाओं पर गौर करना भी महत्वपूर्ण है जिनके कारण 1997 के आम चुनाव में लेबर का सत्ता में आना संभव हुआ और यह निर्धारित करना कि विभिन्न देशों में केंद्र-वामपंथी रुझान वाली पार्टियों द्वारा इससे क्या सबक लिया जा सकता है।

पश्चिमी और आंशिक रूप से रूसी राजनीति विज्ञान साहित्य में नवउदारवादी लहर के उदय की घटना पर महत्वपूर्ण ध्यान दिया गया है। हालाँकि, 1970 और 80 के दशक में कैसे और क्यों के प्रश्नों पर और अध्ययन की आवश्यकता है। ग्रेट ब्रिटेन में नवरूढ़िवादी आंदोलन व्यापक रूप से विकसित हुआ, इसके रूप और वैचारिक आधार क्या थे। इस संदर्भ में, समग्र रूप से ब्रिटिश समाज में उभरी प्रवृत्तियों का विश्लेषण करना महत्वपूर्ण है। सत्ता में नव-रूढ़िवाद के रूप में "थैचरवाद" 1970 के दशक के अंत से शुरू हुआ। देश के सामाजिक-राजनीतिक जीवन में एक नया चरण, लगभग दो दशकों में विकसित हुआ; 1997 के आम चुनावों में रूढ़िवादियों की हार से थैचर-मेजर काल पर संपूर्ण रूप से विचार करना संभव हो गया है, जिसमें मुख्य सामग्री विशेषताओं, निरंतरता के क्षणों और उनकी नीतियों में अंतर पर प्रकाश डाला गया है।

राष्ट्रीय और वैश्विक घटनाओं से प्रभावित होकर लेबर पार्टी के भीतर गहन परिवर्तन हो रहे हैं। "थैचरवाद" के प्रभाव का अनुभव करने के बाद, जो सत्ता में मजबूत हो गया था, अपने राजनीतिक कार्यक्रम को आधुनिक बनाकर, यह बन गया महत्वपूर्ण स्रोतनये समाज सुधारवादी विचारों का विकास। "नए श्रमवाद" का एक आंदोलन है, जिसके नेता "थैचरवादियों" द्वारा देश पर थोपे गए बाजार मॉडल के प्रकार की आलोचना करते हैं, और सामाजिक लोकतांत्रिक और उदार विचार के वैचारिक बोझ को सर्वोत्तम रूप से समझने का दावा करते हैं। "नए श्रमवाद" के गठन के चरणों और प्राथमिकता वाली समस्याओं का पता लगाना, इसकी वैचारिक खोजों के पथ, अन्य सामाजिक-राजनीतिक धाराओं के साथ संबंध का अध्ययन करना महत्वपूर्ण है। आधुनिक की सामग्री एवं प्रकृति का तुलनात्मक विश्लेषण करना आवश्यक है राजनीतिक प्रक्रियाएँब्रिटेन में, जिसके केंद्र में कंजर्वेटिव और लेबर पार्टियों के बीच राजनीतिक संघर्ष था।

आधुनिक ग्रेट ब्रिटेन की नीति के विरोधाभास, उसकी विश्व स्थितियों में परिवर्तन निर्णायक प्रभाव में विकसित हो रहे हैं वैश्विक परिवर्तन. ये परिवर्तन विकसित पूंजीवादी देशों में आम हैं। हालाँकि, वे सभी नए और के कारण एक विशिष्ट प्रकृति के हैं ताज़ा इतिहासग्रेट ब्रिटेन।

संक्षेप में, यूनाइटेड किंगडम की बात करते हुए, हम अध्ययन के लिए एक विशाल विषय को प्रकट करते हैं, जिसके लिए एक व्यापक, संपूर्ण दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है, जैसे कि इसका अभी तक अध्ययन ही नहीं किया गया हो।

तीन मुख्य बल

लेबर पार्टी यूनाइटेड किंगडम की सत्तारूढ़ पार्टी है और 1997 से सत्ता में है। नेता (2007 से) ब्रिटिश प्रधान मंत्री गॉर्डन ब्राउन (गॉर्डन ब्राउन, 59) हैं।

लेबर पार्टी का गठन 20वीं सदी की शुरुआत में वामपंथी रुझान वाले श्रमिक आंदोलन के प्रतिनिधियों की सक्रिय भागीदारी के साथ किया गया था (अंग्रेजी में "लेबर" का अर्थ "श्रम", "श्रम बल") है। वर्षों से, लेबर ने ब्रिटेन के राजनीतिक स्पेक्ट्रम के बाईं ओर कब्जा कर लिया है। ट्रेड यूनियनें पार्टी में प्रमुख भूमिका निभाती रहती हैं।

मतदाताओं के बीच लोकप्रियता में भारी गिरावट की पृष्ठभूमि के खिलाफ, टोनी ब्लेयर, पीटर मैंडेलसन और गॉर्डन ब्राउन के नेतृत्व में लेबर की युवा पीढ़ी ने 1990 के दशक के मध्य में "नए श्रम" की विचारधारा विकसित की। पार्टी ने समाजवादी विचारों को त्याग दिया और अंग्रेजी मध्यम वर्ग के मतदाताओं के लिए संघर्ष शुरू करते हुए केंद्र-वामपंथी बन गई। इससे पार्टी की रेटिंग की वृद्धि पर असर पड़ने में ज्यादा समय नहीं लगा और 1997 में लेबर पार्टी को हाउस ऑफ कॉमन्स में रिकॉर्ड संख्या में जनादेश (418) और पूर्ण बहुमत (179 सीटें) प्राप्त हुआ।

श्रमिक अर्थव्यवस्था में राज्य की आवश्यक भूमिका को बनाए रखने, सामाजिक असमानता को दूर करने और समर्थन देने के पक्ष में हैं सामाजिक कार्यक्रमशिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और बेरोजगारी से निपटने, आर्थिक जरूरतों द्वारा सीमित आप्रवासन की उपस्थिति, अल्पसंख्यकों के अधिकारों की सुरक्षा और सक्रिय यूरोपीय एकीकरण के क्षेत्र में।

लेबराइट पारंपरिक रूप से उत्तरी और उत्तर-पश्चिमी इंग्लैंड के औद्योगिक क्षेत्रों, लंदन के साथ-साथ स्कॉटलैंड और वेल्स में मतदाताओं के बीच लोकप्रिय हैं।

आगामी चुनावों में पार्टी का मुख्य नारा "फ्यूचर फेयर फॉर ऑल" ("फ्यूचर फेयर फॉर ऑल") है।

फिलहाल, जनमत सर्वेक्षणों में लेबर को 27-33% वोट मिल रहे हैं।

कंजर्वेटिव पार्टी, जिसे राजनीतिक और बोलचाल की भाषा में "टोरी" (पुरानी पार्टी के नाम पर जिससे आधुनिक रूढ़िवादी विकसित हुए हैं) के नाम से भी जाना जाता है। 1997 से - यूनाइटेड किंगडम में सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी। नेता (2005 से) मंत्रियों की "छाया" कैबिनेट के प्रमुख डेविड कैमरून (डेविड कैमरून, 43 वर्ष) हैं।

20वीं सदी की सबसे करिश्माई कंजर्वेटिव नेता, "आयरन लेडी" मार्गरेट थैचर के बड़ी राजनीति छोड़ने के बाद, कंजर्वेटिव अपने इतिहास में एक कठिन दौर से गुजरे: कम रेटिंग, एक उज्ज्वल व्यक्तित्व की तलाश में बार-बार नेतृत्व परिवर्तन और सुधार के प्रयास पार्टी कार्यक्रम.

रूढ़िवादियों के कार्यक्रम के मुख्य बिंदु सामाजिक कार्यक्रमों के लिए अत्यधिक धन में कमी और अर्थव्यवस्था में राज्य की भूमिका, सार्वजनिक धन का अधिक जिम्मेदार खर्च, निजी उद्यमशीलता पहल को प्रोत्साहन, पारंपरिक पारिवारिक मूल्यों की सुरक्षा, एक कानून को अपनाना है। ब्रिटेन से यूरोपीय संघ को सत्ता हस्तांतरण के किसी भी निर्णय पर अनिवार्य जनमत संग्रह पर।

कंजर्वेटिव पारंपरिक रूप से मध्य, दक्षिणी और दक्षिण-पूर्वी इंग्लैंड के समृद्ध ग्रामीण इलाकों के साथ-साथ लंदन के समृद्ध इलाकों में मतदाताओं के बीच लोकप्रिय हैं।

आगामी चुनावों में पार्टी का मुख्य नारा "परिवर्तन का समय" ("परिवर्तन का समय") है।

वर्तमान में, जनमत सर्वेक्षणों में, रूढ़िवादियों को 35-41% वोट मिल रहे हैं।

लिबरल डेमोक्रेट ब्रिटेन में तीसरी सबसे बड़ी और सबसे प्रभावशाली राजनीतिक पार्टी है। नाम को अक्सर छोटा करके लिब डेम्स कर दिया जाता है। नेता (2007 से) - निक क्लेग (निक क्लेग, 43 वर्ष)।

लिबरल और सोशल डेमोक्रेटिक पार्टियों के विलय के परिणामस्वरूप 1988 में लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी का गठन किया गया था। ब्रिटिश राजनीतिक स्पेक्ट्रम पर, "लिबडेम्स" बाईं ओर थोड़ा पूर्वाग्रह के साथ सबसे मध्यमार्गी स्थिति पर कब्जा कर लेते हैं। पार्टी नेता निक क्लेग पार्टी नेतृत्व में अपने अधिकांश सहयोगियों की तुलना में अधिक केंद्र-दक्षिणपंथी हैं।

इसके अलावा, पार्टी के कार्यक्रम में एक मजबूत पर्यावरण और यूरोपीय समर्थक घटक है, वे हाउस ऑफ लॉर्ड्स के चुनाव के पक्ष में हैं; अर्थव्यवस्था में - कम सरकारी हस्तक्षेप के लिए. लिबडेम्स ने इस तथ्य के लिए सम्मान जीता कि, लेबराइट्स और कंजर्वेटिवों के विपरीत, उन्होंने उस समय इराक अभियान में ब्रिटेन की भागीदारी का समर्थन नहीं किया था।

वर्तमान में, जनमत सर्वेक्षणों में लिबरल डेमोक्रेट्स को 18-21% वोट मिल रहे हैं। उन्हें दक्षिण-पश्चिमी इंग्लैंड, कॉर्नवाल, स्कॉटलैंड और वेल्स के ग्रामीण क्षेत्रों के साथ-साथ ऑक्सफोर्ड और कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय शहरों के निवासियों द्वारा सबसे अधिक सक्रिय रूप से समर्थन प्राप्त है।

लिबरल डेमोक्रेट्स ने 1997 के बाद से लगातार अपने चुनावी परिणामों में सुधार किया है, और कई टिप्पणीकार इसे महत्वपूर्ण मानते हैं यदि दोनों प्रमुख दलों में से कोई भी पूर्ण बहुमत नहीं जीतता है और "त्रिशंकु संसद" की स्थिति उभरती है।

अपने चुनावी नारे में, लिबरल डेमोक्रेट्स ने लेबर और कंजर्वेटिव पार्टियों के मुख्य संदेशों को जोड़ा - "परिवर्तन जो आपके लिए काम करता है: एक निष्पक्ष ब्रिटेन का निर्माण" ("वह परिवर्तन जो आपके लिए काम करता है: एक निष्पक्ष ब्रिटेन का निर्माण")।

राष्ट्रीय पार्टियाँ

स्कॉटलैंड और वेल्स में, स्थानीय राष्ट्रीय दलों की स्थिति पारंपरिक रूप से मजबूत है - स्कॉटिश नेशनल पार्टी (एसएनपी) और वेल्श प्लेड सिमरू।

एसएनपी स्कॉटिश संसद में पहला सबसे बड़ा गुट है और अल्पमत सरकार बनाता है। प्लेड सिमरी वेल्श असेंबली में दूसरा सबसे बड़ा गुट है और लेबर के साथ गठबंधन सरकार बनाता है।

दोनों पक्षों के कार्यक्रमों का मुख्य बिंदु स्कॉटलैंड और वेल्स की स्वतंत्रता की उपलब्धि है, और जैसे ही हम इस लक्ष्य की ओर बढ़ते हैं, यूनाइटेड किंगडम और यूरोपीय संघ के भीतर अधिकतम स्वायत्तता की उपलब्धि होती है।

राष्ट्रीय संसद में एसएनपी और प्लेड कैमरी की स्थिति काफी कमजोर है। 2005 के चुनावों में स्कॉटिश राष्ट्रवादियों को 1.5% वोट और हाउस ऑफ कॉमन्स में 6 सीटें मिलीं, वेल्श को 0.6% का फायदा हुआ, उन्होंने 3 डिप्टी जिलों में जीत हासिल की।

उत्तरी आयरलैंड में एक अलग पार्टी प्रणाली मौजूद है, जहाँ वर्तमान में चार मुख्य पार्टियाँ हैं। उनमें से दो - डेमोक्रेटिक यूनियनिस्ट पार्टी (डीयूपी) और अल्स्टर यूनियनिस्ट पार्टी (यूयूपी) - यूनाइटेड किंगडम के हिस्से के रूप में उत्तरी आयरलैंड के संरक्षण की वकालत करते हैं और अल्स्टर के प्रोटेस्टेंट बहुमत के हितों की रक्षा करते हैं। अन्य दो - सोशल डेमोक्रेटिक एंड लेबर पार्टी (एसडीएलपी) और सिन फेन - रिपब्लिकन के हितों की रक्षा करते हैं और आयरलैंड के एकीकरण की वकालत करते हैं।

उत्तरी आयरिश राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दो चरम, डीयूपी और सिन फेन, वर्तमान में अल्स्टर में एक गठबंधन प्रशासन बना रहे हैं।

2005 के चुनावों के नतीजों के मुताबिक, डीयूपी को यूनाइटेड किंगडम में कुल वोट का 0.9% और 9 सीटें मिलीं, यूयूपी - 0.5% और 1 सीट (वर्तमान में यूयूपी का ब्रिटिश कंजर्वेटिव पार्टी के साथ सहयोग समझौता है), एसडीएलपी - 0.5 % और 3 सीटें, सिन फेन - 0.6% और 5 जनादेश।

सिन फ़ेन सांसद वर्षों से लंदन में अपने संसदीय कर्तव्यों का बहिष्कार कर रहे हैं, क्योंकि संसद में उनके काम के लिए ब्रिटिश सम्राट के प्रति निष्ठा की शपथ की आवश्यकता होती है, जो उनकी राजनीतिक मान्यताओं के विपरीत है।

स्वतंत्र मतदान में छोटे संसदीय गुटों के वोट महत्वपूर्ण हो जाते हैं, जब सत्तारूढ़ दल अपने सदस्यों को एकजुट होकर मतदान करने के लिए मजबूर नहीं कर सकता है और सरकारी विधेयक को पारित करने के लिए पर्याप्त वोट नहीं हो सकते हैं।

राजनीतिक बहिष्कार

सम्मान और स्वास्थ्य संबंधी सूक्ष्म पार्टियों में से प्रत्येक के पास संसद में एक सीट है। रेस्पेक्ट पार्टी का गठन 2004 में हुआ था, और संसद में इसके एकमात्र प्रतिनिधि जॉर्ज गैलोवे हैं, जो लेबर पार्टी से निष्कासित एक अति-वामपंथी सांसद हैं। वह इराक में ब्रिटिश अभियान की अथक आलोचना, रियलिटी शो "बिग ब्रदर" में भागीदारी, ब्रिटिश मीडिया के साथ मुकदमेबाजी, समाजवादी आदर्शों की रक्षा और चरमपंथी आंदोलनों के समर्थन के लिए प्रसिद्ध हो गए। किडरमिन्स्टर में स्थित हेल्थ कंसर्न ने मूल रूप से स्थानीय अस्पताल में एक निष्क्रिय ईआर के पुनर्निर्माण के लिए अभियान चलाया था, लेकिन तब से इसने अपने एजेंडे का विस्तार किया है।

ग्रेट ब्रिटेन की तीन प्रभावशाली राजनीतिक ताकतें, जिनके पास पहले से ही स्थानीय अधिकारियों और यूरोपीय संसद में जनादेश है (इसके चुनाव आनुपातिक प्रणाली के अनुसार होते हैं), अभी भी संसद में प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।

यह यूनाइटेड किंगडम इंडिपेंडेंस पार्टी (यूकेआईपी) है, जो देश को यूरोपीय संघ से बाहर करने को अपना मुख्य कार्य मानती है। 2005 में, पार्टी ने राष्ट्रीय वोट का 2.2% जीता, लेकिन किसी भी निर्वाचन क्षेत्र में जीत नहीं पाई।

यह ग्रीन पार्टी है, जो पर्यावरण संबंधी मुद्दों को बढ़ावा देती है, अर्थव्यवस्था के स्थानीयकरण और नरम दवाओं के वैधीकरण की वकालत करती है, जबकि मामूली यूरोसेप्टिक स्थिति लेती है। 2005 के चुनावों में, पार्टी को 1.0% ब्रिटिश वोट मिले, लेकिन संसद में सीटें नहीं मिलीं।

यह धुर दक्षिणपंथी ब्रिटिश नेशनल पार्टी (बीएनपी) है, जो यूके में आप्रवासन पर प्रतिबंध, शारीरिक दंड की बहाली और विशेष रूप से गंभीर अपराधों - पीडोफिलिया, आतंकवाद और हत्या के लिए मौत की सजा की आंशिक बहाली की वकालत करती है। केवल 2010 में, पार्टी ने श्वेत ब्रिटिशों के अलावा, अन्य जातियों और जातीय समूहों के प्रतिनिधियों को अपने रैंक में स्वीकार करने की अनुमति दी। बीएनपी के वर्तमान में लंदन असेंबली में एक और यूरोपीय संसद में दो सदस्य हैं, लेकिन ब्रिटिश संसद में अभी तक इसके सदस्य नहीं हैं। पिछले संसदीय चुनाव में उन्हें 0.7% वोट मिले थे।

2005 में, कुल मिलाकर लगभग 60 पार्टियों ने चुनावों में भाग लिया, जिनमें से प्रतिनिधियों को 500 से अधिक वोट मिले। उनमें से बहुत ही विदेशी थे, उदाहरण के लिए, कैनबिस के वैधीकरण के लिए गठबंधन, लेट्स मेक पॉलिटिशियन हिस्ट्री और स्कॉटिश पेंशनर्स पार्टी। इसके अलावा, विभिन्न जिलों में प्रसिद्ध राजनीतिक और सामाजिक आंदोलनों का प्रतिनिधित्व किया गया, जो ब्रिटेन में बहुत लोकप्रिय नहीं हैं - समाजवादी, कम्युनिस्ट, ईसाई डेमोक्रेट और अन्य।

जनमत सर्वेक्षणों के मुताबिक, आगामी चुनावों में छोटी पार्टियां कुल 9-17% वोट पर भरोसा कर सकती हैं।