यूएसएसआर को पिघलाएं। यूएसएसआर में ख्रुश्चेव का "पिघलना"

सोवियत राज्य के जीवन में एक नए चरण की शुरुआत कहाँ हुई थी। यह फरवरी 1954 में इस कांग्रेस में था कि राज्य के नए प्रमुख की रिपोर्ट पढ़ी गई थी, जिनमें से मुख्य थे स्टालिन की डिबंकिंग, साथ ही साथ समाजवाद को प्राप्त करने के विभिन्न तरीके।

ख्रुश्चेव का पिघलना: संक्षेप में

सामूहिकता के बाद समय के कठोर उपाय,

औद्योगीकरण, सामूहिक दमन, शो ट्रायल (जैसे डॉक्टरों का उत्पीड़न) की निंदा की गई। वैकल्पिक रूप से, विभिन्न सामाजिक प्रणालियों वाले देशों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व और समाजवाद के निर्माण में दमनकारी उपायों की अस्वीकृति प्रस्तावित की गई। इसके अलावा, समाज के वैचारिक जीवन पर राज्य के नियंत्रण को कमजोर करने के लिए एक कोर्स किया गया था। अधिनायकवादी राज्य की मुख्य विशेषताओं में से एक सभी क्षेत्रों में कठोर और व्यापक भागीदारी है। सार्वजनिक जीवन- सांस्कृतिक, सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक। इस तरह की प्रणाली शुरू में अपने ही नागरिकों में उन मूल्यों और विश्वदृष्टि को लाती है जिनकी उसे आवश्यकता होती है। इस संबंध में, कई शोधकर्ताओं के अनुसार, ख्रुश्चेव के पिघलना ने सत्ता और समाज के बीच संबंधों की व्यवस्था को सत्तावादी में बदलकर इसे समाप्त कर दिया। 1950 के दशक के मध्य से, स्टालिन युग के परीक्षणों में दोषी ठहराए गए लोगों का सामूहिक पुनर्वास शुरू हुआ, उस समय तक जीवित रहने वाले कई राजनीतिक कैदियों को रिहा कर दिया गया। के लिए विशेष आयोगों का गठन किया गया है

निर्दोषों के मामलों का निपटारा इसके अलावा, पूरे राष्ट्रों का पुनर्वास किया गया। इसलिए ख्रुश्चेव के पिघलना ने क्रीमियन टाटारों और कोकेशियान जातीय समूहों को अनुमति दी, जिन्हें द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान स्टालिन के दृढ़-इच्छा वाले निर्णयों के दौरान निर्वासित कर दिया गया था, ताकि वे अपने वतन लौट सकें। युद्ध के कई जापानी और जर्मन कैदी, जिन्होंने बाद में खुद को सोवियत कैद में पाया, उनकी मातृभूमि को रिहा कर दिया गया। इनकी संख्या हजारों में थी। व्यापक सामाजिक उथल-पुथल मचा दी। सेंसरशिप के कमजोर होने का सीधा परिणाम सांस्कृतिक क्षेत्र की बेड़ियों से मुक्ति और वर्तमान शासन की प्रशंसा गाने की आवश्यकता थी। सोवियत साहित्य और सिनेमा का उदय 1950 और 1960 के दशक में हुआ। साथ ही, इन प्रक्रियाओं ने सोवियत सरकार के पहले ध्यान देने योग्य विरोध को उकसाया। आलोचना, जो लेखकों और कवियों के साहित्यिक कार्यों में एक हल्के रूप में शुरू हुई, 60 के दशक में पहले से ही सार्वजनिक चर्चा का विषय बन गई, जिसने विरोधी-दिमाग "साठ के दशक" की एक पूरी परत को जन्म दिया।

अंतर्राष्ट्रीय तनाव

इस अवधि के दौरान, यूएसएसआर की विदेश नीति में भी नरमी आई, जिसके प्रमुख सर्जकों में से एक एन.एस. ख्रुश्चेव भी थे। पिघलना ने टीटो के यूगोस्लाविया के साथ सोवियत नेतृत्व को समेट लिया। उत्तरार्द्ध को स्टालिन के समय के संघ में एक धर्मत्यागी के रूप में लंबे समय तक प्रस्तुत किया गया था, लगभग एक फासीवादी गुर्गे, केवल इसलिए कि उन्होंने स्वतंत्र रूप से, मास्को के निर्देशों के बिना, अपने राज्य का नेतृत्व किया और चले गए

समाजवाद का अपना रास्ता। इसी अवधि के दौरान, ख्रुश्चेव कुछ पश्चिमी नेताओं से मिले।

पिघलना का अंधेरा पक्ष

लेकिन चीन के साथ संबंध खराब होने लगे हैं। माओत्से तुंग की स्थानीय सरकार ने स्टालिनवादी शासन की आलोचना को स्वीकार नहीं किया और ख्रुश्चेव की नरमी को धर्मत्याग और पश्चिम के सामने कमजोरी माना। और पश्चिमी दिशा में सोवियत विदेश नीति का गर्म होना लंबे समय तक नहीं रहा। 1956 में, "हंगेरियन स्प्रिंग" के दौरान, CPSU की केंद्रीय समिति ने प्रदर्शित किया कि यह पूर्वी यूरोप को अपने प्रभाव की कक्षा से बाहर जाने देने का इरादा नहीं रखता है, स्थानीय विद्रोह को रक्त में डुबो देता है। इसी तरह के प्रदर्शनों को पोलैंड और जीडीआर में दबा दिया गया था। 60 के दशक की शुरुआत में, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों की उग्रता ने दुनिया को तीसरे विश्व युद्ध के कगार पर खड़ा कर दिया। और घरेलू राजनीति में, पिघलना की सीमाओं को जल्दी से रेखांकित किया गया। स्टालिन युग की क्रूरता कभी वापस नहीं आएगी, लेकिन शासन की आलोचना, निष्कासन, पदावनति और इसी तरह के अन्य उपायों के लिए गिरफ्तारी काफी आम थी।

24 दिसंबर, 1953 को प्रसिद्ध सोवियत व्यंग्यकार अलेक्जेंडर बोरिसोविच रस्किन ने एक उपसंहार लिखा। सेंसरशिप कारणों से, इसे प्रकाशित नहीं किया जा सका, लेकिन मॉस्को साहित्यिक हलकों में बहुत जल्दी फैल गया:

आज का दिन नहीं, बल्कि एक भव्य आयोजन!
मास्को के दर्शक आनन्दित होते हैं।
GUM खुला, बेरिया बंद,
और चुकोवस्काया छपी थी।

यहाँ वर्णित एक दिन की घटनाओं को समझने की आवश्यकता है। एक दिन पहले, 23 दिसंबर को, NKVD के पूर्व सर्व-शक्तिशाली प्रमुख - MGB - USSR के आंतरिक मामलों के मंत्रालय, लवरेंटी पावलोविच बेरिया को मृत्युदंड और गोली मारने की सजा सुनाई गई थी - 24 दिसंबर को सोवियत अखबारों ने इस बारे में जानकारी पोस्ट की थी। पहले पर, लेकिन दूसरे या तीसरे पृष्ठ पर, और वास्तव में नीचे तहखाने में।

सीधे इस दिन, पुनर्निर्माण के बाद, मुख्य डिपार्टमेंट स्टोर या जीयूएम खोला गया था। 1893 में वापस निर्मित और रूसी प्रारंभिक आधुनिकतावादी वास्तुकला की सर्वोत्तम उपलब्धियों को मूर्त रूप देते हुए, 1920 के दशक में GUM नई आर्थिक नीति के प्रतीकों में से एक बन गया, और 1930 में इसे रिटेल आउटलेट के रूप में लंबे समय के लिए बंद कर दिया गया: 20 से अधिक वर्षों के लिए विभिन्न सोवियत मंत्रालयों और विभागों के परिसर थे। 24 दिसंबर, 1953 का दिन GUM के इतिहास में एक नया मील का पत्थर साबित हुआ: यह फिर से एक सार्वजनिक और व्यापक रूप से देखा जाने वाला स्टोर बन गया।

और उसी दिन, यूएसएसआर के राइटर्स यूनियन के एक अंग, साहित्यरत्न गजेटा के पहले पन्ने पर, आलोचक, संपादक और साहित्यिक आलोचक लिडिया कोर्निवना चुकोवस्काया के पहले पन्ने पर एक लेख छपा "जीवन की सच्चाई की भावना पर " 1934 के बाद से इस अखबार में चुकोवस्काया का यह पहला प्रकाशन था। युद्ध के अंत से, सोवियत प्रेस और प्रकाशन गृहों ने उसे बिल्कुल भी लिप्त नहीं किया: 1949 में अपमानित कवि कोर-ने चुकोवस्की की बेटी, वह खुद महानगरीयता के खिलाफ अभियान के दायरे में आ गई। उन पर सोवियत बच्चों के साहित्य के कार्यों की "अवांछनीय और अंधाधुंध आलोचना" का आरोप लगाया गया था। हालाँकि, यह न केवल महत्वपूर्ण था कि चुकोवस्काया प्रकाशित हुई थी, बल्कि यह भी कि उनके लेख ने फिर से 1950 के दशक के सोवियत बच्चों के साहित्य के प्रमुख रुझानों और केंद्रीय लेखकों के साथ तेजी से विवाद किया।

अलेक्जेंडर रस्किन का एपिग्राम एक महत्वपूर्ण कालानुक्रमिक मील का पत्थर है - सोवियत संघ के राजनीतिक और सांस्कृतिक इतिहास में एक नए युग की शुरुआत। इस युग को बाद में "पिघलना" कहा जाएगा (1954 में प्रकाशित इल्या एहरनबर्ग द्वारा इसी नाम की कहानी के शीर्षक के बाद)। लेकिन स्टालिन की मृत्यु के बाद पहले दशक में सोवियत संस्कृति के विकास में मुख्य दिशाओं को भी यही एपिग्राम चिह्नित करता है। संयोग, रस्किन द्वारा नोट की गई तीन घटनाओं का कालानुक्रमिक संयोजन, जाहिरा तौर पर आकस्मिक नहीं था। और कम्युनिस्ट पार्टी के वे नेता जो उस समय निर्णय लेने के लिए सशक्त थे, और देश के विकास को देखने वाले सांस्कृतिक अभिजात वर्ग के सबसे संवेदनशील प्रतिनिधियों ने बहुत ही गहरे राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक संकट को महसूस किया जिसमें सोवियत संघ की ओर स्टालिन के शासन का अंत।

कोई भी विचारशील व्यक्ति, जाहिरा तौर पर, उन आरोपों पर विश्वास नहीं करता था जो जांच के दौरान और अदालत में लाए गए थे: 1930 के परीक्षणों की सर्वश्रेष्ठ परंपराओं में, उन पर ब्रिटिश खुफिया जानकारी के लिए जासूसी करने का आरोप लगाया गया था। हालांकि, गुप्त पुलिस के पूर्व प्रमुख की गिरफ्तारी और निष्पादन को काफी स्पष्ट रूप से माना जाता था - भय के मुख्य स्रोतों में से एक के उन्मूलन के रूप में जो सोवियत लोगों ने एनकेवीडी से पहले दशकों तक अनुभव किया था, और इन की सर्वशक्तिमानता के अंत के रूप में निकायों।

केजीबी की गतिविधियों पर पार्टी नियंत्रण स्थापित करने में अगला कदम पार्टी के नेताओं और सामान्य सदस्यों के मामलों की समीक्षा करने का आदेश था। सबसे पहले, इस संशोधन ने 1940 के दशक के अंत की प्रक्रियाओं और फिर 1937-1938 के दमन को छुआ, जिसे बहुत बाद में पश्चिमी इतिहासलेखन में "ग्रेट टेरर" का नाम मिला। इस प्रकार, स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ के भेस के लिए साक्ष्य और वैचारिक आधार तैयार किया जा रहा था, जिसे निकिता ख्रुश्चेव फरवरी 1956 में 20वीं पार्टी कांग्रेस के अंत में प्रस्तुत करेंगे। 1954 की गर्मियों से, पहले पुनर्वासित लोग शिविरों से लौटना शुरू करेंगे। 20वीं कांग्रेस की समाप्ति के बाद दमन के शिकार लोगों के सामूहिक पुनर्वास को गति मिलेगी।

सैकड़ों-हजारों कैदियों की रिहाई ने अधिकांश को नई आशा दी भिन्न लोग. यहां तक ​​\u200b\u200bकि अन्ना अखमतोवा ने तब कहा: "मैं ख्रुश्चेव हूं।" हालाँकि, राजनीतिक शासन, ध्यान देने योग्य नरमी के बावजूद, दमनकारी बना रहा। स्टालिन की मृत्यु के बाद और शिविरों से बड़े पैमाने पर मुक्ति की शुरुआत से पहले, गुलाग में विद्रोह की लहर बह गई: लोग इंतजार करते-करते थक गए थे। ये विद्रोह खून से लथपथ थे: केंगिर शिविर में, उदाहरण के लिए, कैदियों के खिलाफ टैंक आगे बढ़ाए गए थे।

20वीं पार्टी कांग्रेस के आठ महीने बाद, 4 नवंबर, 1956 को, सोवियत सैनिकों ने हंगरी पर आक्रमण किया, जहां पहले देश के सोवियत नियंत्रण के खिलाफ एक विद्रोह शुरू हो गया था और इमरे नेगी की एक नई, क्रांतिकारी सरकार का गठन किया गया था। दौरान सैन्य अभियान 669 सोवियत सैनिक और हंगरी के ढाई हजार से अधिक नागरिक मारे गए, उनमें से आधे से अधिक कार्यकर्ता, स्वयंसेवक प्रतिरोध समूहों के सदस्य थे।

1954 के बाद से, यूएसएसआर में बड़े पैमाने पर गिरफ्तारियां बंद हो गई हैं, लेकिन लोगों को अभी भी राजनीतिक आरोपों में कैद किया गया था, खासकर 1957 में, हंगरी की घटनाओं के बाद। 1962 में, नोवो-चेरकास्क में बड़े पैमाने पर - लेकिन शांतिपूर्ण - श्रमिकों के विरोध को आंतरिक सैनिकों द्वारा दबा दिया गया था।

GUM का उद्घाटन कम से कम दो मामलों में महत्वपूर्ण था: सोवियत अर्थव्यवस्था और संस्कृति ने आम आदमी का सामना किया, उसकी जरूरतों और मांगों पर अधिक ध्यान केंद्रित किया। इसके अलावा, सार्वजनिक शहरी स्थानों ने नए कार्यों और अर्थों का अधिग्रहण किया: उदाहरण के लिए, 1955 में, मॉस्को क्रेमलिन को आने और भ्रमण के लिए खोला गया था, और 1958 में, मसीह के ध्वस्त कैथेड्रल की साइट पर उद्धारकर्ता और अभी भी अधूरे पैलेस ऑफ सोवियट्स , उन्होंने एक स्मारक या एक राज्य संस्थान -tion नहीं, बल्कि एक सार्वजनिक आउटडोर पूल "मास्को" बनाना शुरू किया। पहले से ही 1954 में, बड़े शहरों में नए कैफे और रेस्तरां खुलने लगे; मॉस्को में, लुब्यंका पर NKVD - MGB - KGB की इमारत से दूर नहीं, पहला कैफे-ऑटो-मैट दिखाई दिया, जहां कोई भी आगंतुक, एक सिक्का गिराकर, विक्रेता को दरकिनार कर, एक ड्रिंक या स्नैक प्राप्त कर सकता था। इसी तरह, तथाकथित औद्योगिक सामानों के भंडार को बदल दिया गया, जिससे खरीदार और माल के बीच सीधा संपर्क हो गया। 1955 में, मॉस्को में सेंट्रल डिपार्टमेंट स्टोर ग्राहकों की पहुंच के लिए खोला गया ट्रेडिंग फ्लोर, जहां सामान लटकाया गया था और सीधे पहुंच में रखा गया था: उन्हें शेल्फ से या हैंगर से हटाया जा सकता था, जांच की गई, महसूस किया गया।

नए "प्रचार के स्थान" में से एक पॉलिटेक्निक संग्रहालय था - सैकड़ों लोग, विशेष रूप से युवा लोग, शाम और विशेष रूप से आयोजित चर्चाओं के लिए वहां एकत्र हुए। नए कैफे खोले गए (उन्हें "युवा" कहा जाता था), कविता पाठ और छोटी कला प्रदर्शनियाँ वहाँ आयोजित की गईं। यह इस समय था कि जैज क्लब सोवियत संघ में दिखाई दिए। 1958 में, मास्को में व्लादिमीर मायाकोवस्की का एक स्मारक खोला गया था, और इसके पास शाम को खुली कविता पढ़ना शुरू हुआ, और राजनीतिक और सांस्कृतिक समस्याओं पर चर्चा हुई, जिन पर मीडिया में पहले कभी चर्चा नहीं हुई थी, तुरंत रीडिंग के आसपास शुरू हुई।

रस्किन के उपसंहार की अंतिम पंक्ति - "और चुकोवस्काया छपी थी" - अतिरिक्त टिप्पणी की आवश्यकता है। बेशक, लिडिया चुकोवस्काया एकमात्र ऐसी लेखिका नहीं थीं, जिन्हें लंबे ब्रेक के बाद 1953-1956 में यूएसएसआर में प्रकाशित करने का अवसर मिला। 1956 में - 1957 की शुरुआत में, मॉस्को के लेखकों द्वारा तैयार किए गए एंथोलॉजी "लिटरेरी मॉस्को" के दो खंड प्रकाशित हुए थे; गद्य लेखक और कवि इमैनुएल काज़केविच प्रकाशन के सर्जक और मोटर थे। इस पंचांग में, दस साल से अधिक के विराम के बाद, अन्ना अखमतोवा की पहली कविताओं ने दिन का प्रकाश देखा। यहाँ, मरीना स्वेतेवा ने अपनी आवाज़ और सोवियत संस्कृति में अस्तित्व का अधिकार पाया। उनका चयन अल-मा-नख में इल्या एहरनबर्ग की प्रस्तावना के साथ दिखाई दिया। उसी 1956 में मिखाइल जोशचेंको की पहली किताब 1946 और 1954 के नरसंहार के बाद प्रकाशित हुई थी। 1958 में, केंद्रीय समिति में लंबी चर्चा के बाद, सर्गेई ईसेनस्टीन की फिल्म इवान द टेरिबल की दूसरी श्रृंखला, जिसे 1946 में दिखाए जाने पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, को स्क्रीन पर रिलीज़ किया गया था।

संस्कृति की ओर वापसी न केवल उन लेखकों के लिए शुरू होती है जिन्हें प्रेस तक, मंच तक, प्रदर्शनी हॉल तक पहुंच से वंचित कर दिया गया था, बल्कि उन लोगों के लिए भी जो गुलाग में मारे गए थे या जिन्हें गोली मार दी गई थी। 1955 में कानूनी पुनर्वास के बाद, Vsevolod Meyerhold की मूर्ति का उल्लेख करने की अनुमति दी गई, और फिर अधिक से अधिक आधिकारिक। 1957 में, 20 से अधिक वर्षों के विराम के बाद पहली बार, सोवियत प्रेस में अर्टिओम वेस्ली और इसहाक बैबेल द्वारा गद्य रचनाएँ दिखाई दीं। लेकिन शायद सबसे महत्वपूर्ण बदलाव पहले वर्जित नामों की वापसी नहीं है, बल्कि उन विषयों पर चर्चा करने की क्षमता है जो पहले अवांछनीय या वर्जित थे।

"पिघलना" शब्द युग की शुरुआत के साथ ही लगभग एक साथ प्रकट हुआ, जिसे इस शब्द से निरूपित किया जाने लगा। यह व्यापक रूप से समकालीनों द्वारा उपयोग किया जाता था और आज भी कार्य करता है। यह शब्द लंबे राजनीतिक पाले के बाद वसंत की शुरुआत के लिए एक रूपक था, जिसका अर्थ है कि यह गर्म गर्मी के आसन्न आगमन, यानी स्वतंत्रता का भी वादा करता है। लेकिन ऋतुओं को बदलने के विचार ने संकेत दिया कि जो लोग इस शब्द का इस्तेमाल करते थे, उनके लिए नई अवधि रूसी और सोवियत इतिहास के चक्रीय आंदोलन में केवल एक छोटा चरण है, और जल्द ही या बाद में "ठंड" "पिघलना" को बदल देगा ”।

"पिघलना" शब्द की सीमा और असुविधा इस तथ्य के कारण है कि यह अनिवार्य रूप से अन्य समान "पिघलना" युगों की खोज को उकसाता है। तदनुसार, यह उदारीकरण की विभिन्न अवधियों के बीच कई समानताओं को देखने के लिए मजबूर करता है - और, इसके विपरीत, उन अवधियों के बीच समानता को देखना संभव नहीं बनाता है जो पारंपरिक रूप से ध्रुवीय विपरीत प्रतीत होती हैं: उदाहरण के लिए, एक पिघलना और ठहराव के बीच। कोई कम महत्वपूर्ण तथ्य यह नहीं है कि "पिघलना" शब्द इस युग की विविधता, अस्पष्टता के साथ-साथ बाद के "ठंढ" के बारे में बात करना असंभव बनाता है।

बहुत बाद में, पश्चिमी इतिहासलेखन और राजनीति विज्ञान में, "डी-स्तालिनीकरण" शब्द प्रस्तावित किया गया था (जाहिरा तौर पर, "डेनाज़िफिकेशन" शब्द के अनुरूप, जिसका उपयोग पश्चिमी क्षेत्रों में संबद्ध शक्तियों की नीति को संदर्भित करने के लिए किया गया था- युद्ध जर्मनी, और फिर FRG में)। इसकी मदद से, जैसा कि लगता है, 1953-1964 की संस्कृति में कुछ प्रक्रियाओं का वर्णन करना संभव है (स्टालिन की मृत्यु से लेकर ख्रुश्चेव के इस्तीफे तक)। ये प्रक्रियाएँ "पिघलना" रूपक के पीछे की अवधारणाओं की मदद से खराब या गलत तरीके से तय की गई हैं।

डी-स्तालिनकरण की प्रक्रिया की बहुत पहली और संकीर्ण समझ को "व्यक्तित्व के पंथ के खिलाफ संघर्ष" अभिव्यक्ति की मदद से वर्णित किया गया है जो 1950 और 60 के दशक में आम था। वाक्यांश "व्यक्तित्व का पंथ" स्वयं 1930 के दशक से आया था: इसकी मदद से, पार्टी के नेताओं और स्टालिन ने व्यक्तिगत रूप से सदी की शुरुआत के पतनशील और नीत्शे के शौक की आलोचना की और उदासीन रूप से (यानी इनकार की मदद से) लोकतांत्रिक का वर्णन किया। सोवियत सर्वोच्च शक्ति की गैर-तानाशाही प्रकृति। हालांकि, स्टालिन के अंतिम संस्कार के अगले दिन, यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष जॉर्ज मैलेनकोव ने "व्यक्तित्व के पंथ की नीति को रोकने" की आवश्यकता के बारे में बात की - उनका मतलब पूंजीवादी देशों से नहीं था, बल्कि यूएसएसआर से था अपने आप। फरवरी 1956 तक, जब ख्रुश्चेव ने CPSU की 20 वीं कांग्रेस में अपनी प्रसिद्ध रिपोर्ट "ऑन द कल्ट ऑफ पर्सनैलिटी एंड इट्स कंसीक्वेंस" दी, तो इस शब्द को पूरी तरह से स्पष्ट शब्दार्थ सामग्री प्राप्त हुई: "व्यक्तित्व का पंथ" नीति के रूप में समझा जाने लगा। निरंकुश, क्रूर - जिसे स्टालिन ने 1930 के दशक के मध्य से अपनी मृत्यु तक पार्टी और देश का नेतृत्व किया।

फरवरी 1956 के बाद, "व्यक्तित्व के पंथ के खिलाफ लड़ाई" के नारे के अनुसार, स्टालिन का नाम कविताओं और गीतों से हटाया जाने लगा, और उनकी छवियों को तस्वीरों और चित्रों में मिटा दिया गया। तो, पावेल शुबिन के छंदों के प्रसिद्ध गीत "वोल्खोव्स्काया पीने" में "चलो मातृभूमि के लिए पीते हैं, चलो स्टालिन के लिए पीते हैं" को "हमारी स्वतंत्र मातृभूमि के लिए पीते हैं" और गीत में शब्दों के साथ बदल दिया गया था विक्टर गुसेव "आर्टिलरीमेन का मार्च" 1954 में वापस "आर्टिलरीमेन, स्टालिन ने आदेश दिया!" उन्होंने गाना शुरू किया "आर्टिलरीमेन, एक जरूरी आदेश दिया गया है!" 1955 में, पेंटिंग में समाजवादी यथार्थवाद के मुख्य स्तंभों में से एक, व्लादिमीर सेरोव ने पेंटिंग का एक नया संस्करण “वी। I. लेनिन ने सोवियत सत्ता की घोषणा की। पाठ्यपुस्तक के कैनवास के नए संस्करण में, लेनिन के पीछे स्टालिन नहीं, बल्कि "मेहनतकश लोगों के प्रतिनिधि" दिखाई दिए।

1950 के दशक के अंत और 1960 के दशक की शुरुआत में, स्टालिन के नाम पर शहरों और कस्बों का नाम बदल दिया गया, उनका नाम कारखानों और जहाजों के नाम से हटा दिया गया, और स्टालिन पुरस्कार के बजाय, जिसे 1954 में समाप्त कर दिया गया था, लेनिन पुरस्कार 1956 में स्थापित किया गया था। 1961 की शरद ऋतु में, स्टालिन की क्षत-विक्षत लाश को रेड स्क्वायर पर समाधि से बाहर निकाला गया और क्रेमलिन की दीवार के पास दफनाया गया। इन सभी उपायों को उसी तर्क में लिया गया था जैसे 1930 और 40 के दशक में मारे गए "लोगों के दुश्मनों" की छवियों और संदर्भों को नष्ट कर दिया गया था।

ख्रुश्चेव के अनुसार, स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ ने इस तथ्य में खुद को प्रकट किया कि वह अनुनय की मदद से अपने विरोधियों को प्रभावित करने का तरीका नहीं जान सकता था और इसलिए उसे लगातार दमन और हिंसा का सहारा लेना पड़ता था। ख्रुश्चेव के अनुसार, व्यक्तित्व का पंथ इस तथ्य में भी व्यक्त किया गया था कि स्टालिन किसी को भी सुनने और समझने में असमर्थ था, यहां तक ​​​​कि सबसे अधिक रचनात्मक आलोचनाइसलिए, न तो पोलित ब्यूरो के सदस्य और न ही पार्टी के साधारण सदस्य भी लिए गए निर्णयों पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकते हैं। राजनीतिक निर्णय. अंत में, जैसा कि ख्रुश्चेव का मानना ​​​​था, बाहरी आंखों के लिए व्यक्तित्व की पंथ की आखिरी और सबसे स्पष्ट अभिव्यक्ति यह थी कि स्टालिन ने अपने संबोधन में अतिरंजित और अनुचित प्रशंसा को प्यार किया और प्रोत्साहित किया। उन्हें सार्वजनिक भाषणों, अखबारों के लेखों, गीतों, उपन्यासों और फिल्मों में अभिव्यक्ति मिली, और अंत में, लोगों के रोजमर्रा के व्यवहार में जिनके लिए नेता के सम्मान में एक अनिवार्य टोस्ट के साथ किसी भी दावत का आयोजन किया जाना था। ख्रुश्चेव ने स्टालिन पर पुराने पार्टी कैडरों को नष्ट करने और 1917 की क्रांति के आदर्शों को कुचलने के साथ-साथ महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान संचालन की योजना के दौरान गंभीर रणनीतिक गलतियों का आरोप लगाया। ख्रुश्चेव के इन सभी आरोपों के पीछे स्टालिन के अति-मानवतावाद का विचार था और तदनुसार, उनके द्वारा कुचले गए क्रांतिकारी आदर्शों की मानवतावादी आदर्शों के साथ पहचान थी।

हालांकि 20वीं कांग्रेस की बंद रिपोर्ट 1980 के दशक के अंत तक USSR में सार्वजनिक रूप से जारी नहीं की गई थी, आलोचना की इन सभी पंक्तियों ने स्पष्ट रूप से समस्याग्रस्त क्षेत्रों को चिन्हित किया जो स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ के खिलाफ लड़ाई के तत्वावधान में संस्कृति में विकसित होना शुरू हो सकता था।

1950 के दशक के उत्तरार्ध में सोवियत कला के प्रमुख विषयों में से एक नेतृत्व के नौकरशाही तरीकों की आलोचना थी, नागरिकों के संबंध में अधिकारियों की उदासीनता, नौकरशाही की अशिष्टता, आपसी जिम्मेदारी और सामान्य लोगों की समस्याओं को हल करने में औपचारिकता। अतीत में इन दोषों की निंदा करने की प्रथा थी, लेकिन उन्हें हमेशा "दोषों से" के रूप में वर्णित किया जाना था। अब नौकरशाही के उन्मूलन को विघटन के हिस्से के रूप में प्रकट होना था स्टालिनवादी प्रणालीप्रबंधन, पाठक या दर्शक की आंखों के ठीक सामने अतीत में लुप्त हो रहा है। 1956 की सबसे प्रसिद्ध रचनाओं में से दो, इस प्रकार की आलोचना पर सटीक रूप से केंद्रित हैं, व्लादी-मीर डुडिंटसेव का उपन्यास "नॉट बाय ब्रेड अलोन" (एक आविष्कारक के बारे में जो अकेले संयंत्र प्रबंधक और मंत्रिस्तरीय अधिकारियों की साजिश के खिलाफ खड़ा है) और एल्डर रियाज़ानोव की फिल्म "कार्निवल नाइट" (जहां अभिनव युवा लोग स्थानीय हाउस ऑफ कल्चर के आत्मविश्वासी निर्देशक का उपहास करते हैं और उनका उपहास करते हैं)।

ख्रुश्चेव और उनके सहयोगियों ने लगातार "लेनिनवादी मानदंडों की वापसी" की बात की। जहां तक ​​​​कोई न्याय कर सकता है, स्टालिन के सभी खुलासे में - 20 वीं और सीपीएसयू की 22 वीं कांग्रेस में - ख्रुश्चेव ने मुख्य रूप से "ईमानदार कम्युनिस्टों" और "के खिलाफ दमन के रूप में महान आतंक के विचार को संरक्षित करने की मांग की" पुराने लेनिनवादी रक्षक"। लेकिन इन नारों के बिना भी, कई सोवियत कलाकार, स्पष्ट रूप से, पूरी तरह से आश्वस्त थे कि क्रांतिकारी आदर्शों के पुनरुद्धार के बिना और पहले क्रांतिकारी वर्षों और गृहयुद्ध के रोमांटिककरण के बिना, भविष्य के साम्यवादी समाज का निर्माण करना पूरी तरह से असंभव होगा।

क्रांति के पुनर्जीवित पंथ ने सोवियत राज्य के अस्तित्व के पहले वर्षों के बारे में काम की एक पूरी श्रृंखला को जीवंत कर दिया: यूली रायज़मैन की फिल्म "कम्युनिस्ट" (1957), गेली कोरज़ेव "कम्युनिस्ट्स" (1957-) द्वारा कलात्मक त्रिपिटक। 1960) और अन्य विरोध। हालाँकि, कई लोगों ने ख्रुश्चेव के आह्वान को शाब्दिक रूप से लिया और क्रांति और गृह युद्ध की घटनाओं को यहाँ और अब होने वाली घटनाओं के रूप में बताया, जिसमें वे स्वयं, 1950 के दशक के उत्तरार्ध और 1960 के दशक की शुरुआत के लोग सीधे भाग लेते हैं। इस तरह की शाब्दिक व्याख्या का सबसे विशिष्ट उदाहरण बुलट ओकुदज़ाहवा का प्रसिद्ध गीत "सेंटीमेंटल मार्च" (1957) है, जहाँ गेय नायक, एक आधुनिक युवक, अपने लिए अंत का एकमात्र तरीका देखता है। जीवन का रास्ता- मौत "उस एक और केवल सिविल पर", "धूल भरे हेलमेट में कमिश्नर" से घिरा हुआ है। यह, निश्चित रूप से, समकालीन यूएसएसआर में गृह युद्ध की पुनरावृत्ति के बारे में नहीं था, लेकिन इस तथ्य के बारे में कि 1960 के दशक का नायक समानांतर में दो युगों में रह सकता है, और पुराना उसके लिए अधिक प्रामाणिक और मूल्यवान था।

मार्लेन खुत्सिएव की फिल्म इलिच्स आउटपोस्ट (1961-1964) को इसी तरह व्यवस्थित किया गया है। इसे शायद पिघलना की मुख्य फिल्म माना जाता है। इसका पूर्ण निर्देशक संस्करण, 1980 के दशक के अंत में सेंसरशिप के हस्तक्षेप के बाद बहाल किया गया, प्रतीकात्मक दृश्यों के साथ खुलता और बंद होता है: शुरुआत में, एक सैन्य गश्ती दल के तीन सैनिक, 1910 के दशक के अंत में - 1920 के दशक की शुरुआत में, पूर्व-भोर की सड़कों से गुजरते हैं। मास्को रात में "इंटरनेशनेल" के संगीत के लिए, और फाइनल में, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के सैनिक उसी तरह मास्को के चारों ओर चलते हैं, और उनके मार्ग को गार्ड के प्रदर्शन से बदल दिया जाता है (जिसमें तीन लोग भी शामिल हैं) लेनिन समाधि पर। इन कड़ियों में फिल्म की मुख्य क्रिया के साथ कोई भी प्लॉट चौराहा नहीं है। हालाँकि, उन्होंने तुरंत इस फिल्म कथा का एक बहुत ही महत्वपूर्ण आयाम निर्धारित किया: यूएसएसआर में 1960 के दशक में तीन युवा लोगों के साथ बमुश्किल बीस साल की उम्र में होने वाली घटनाएं क्रांति और गृह युद्ध की घटनाओं से सीधे और सीधे जुड़ी हुई हैं, क्योंकि क्रांति और गृह युद्ध इन नायकों के लिए एक महत्वपूर्ण मूल्य अभिविन्यास है। यह विशेषता है कि फ्रेम में उतने ही संतरी हैं जितने केंद्रीय पात्र हैं - तीन।

फिल्म का शीर्षक ही सोवियत राज्य के संस्थापक के रूप में लेनिन के आंकड़े की ओर क्रांति और गृह युद्ध के युग के समान अभिविन्यास की बात करता है। इस बिंदु पर, फिल्म के निर्देशक मार्लेन खुत्सिएव और निकिता ख्रुश्चेव के बीच एक विसंगति थी, जिन्होंने इलिच की चौकी को उसके मूल रूप में स्क्रीन पर रिलीज करने से मना किया था: ख्रुश्चेव के लिए, एक युवा संदेह करने वाला नायक जो जीवन का अर्थ खोजने की कोशिश कर रहा है और उन सवालों का जवाब देना जो आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं, क्रांतिकारी आदर्शों के उत्तराधिकारी माने जाने और इलिच चौकी की रक्षा करने के योग्य नहीं हैं। इसलिए, फिर से संपादित संस्करण में, तस्वीर को "मैं बीस साल का हूँ" कहा जाना था। हू-त्सी-एव के लिए, इसके विपरीत, तथ्य यह है कि नायक के लिए क्रांति और "इंटरनेशनेल" उच्च आदर्श बने हुए हैं, साथ ही साथ लड़कियों, व्यवसायों और दोस्ताना कंपनियों को बदलने के बहाने के रूप में कार्य करता है। यह कोई संयोग नहीं है कि खुत्सिएव की फिल्म के प्रमुख एपिसोड में, पॉलीटेक्निकल म्यूजियम में काव्य संध्या के पूरे दर्शक ओकुदज़ाहवा के साथ गाते हैं, जो उसी "सेंटीमेंटल मार्च" का समापन कर रहे हैं।

व्यक्ति के पंथ का मुकाबला करने के लिए सोवियत कला ने कॉल का जवाब कैसे दिया? 1956 में शुरू होकर, सीधे तौर पर दमन और लोगों की त्रासदी के बारे में बात करना संभव हो गया, जिन्हें निर्दोष रूप से शिविरों में फेंक दिया गया था। 1950 के दशक के उत्तरार्ध में, अभी भी शारीरिक रूप से नष्ट हुए लोगों का उल्लेख करने की अनुमति नहीं थी (और बाद के समय में भी, "दमन किया गया और मर गया", और "गोली नहीं मारी गई") जैसी व्यंजना आमतौर पर सोवियत प्रेस में उपयोग की जाती थी। 1930 के दशक और 1950 के दशक की शुरुआत में राज्य के आतंक के पैमाने पर चर्चा करना भी असंभव था, और पहले के "लेनिनवादी" समय की असाधारण गिरफ्तारी की रिपोर्ट को आम तौर पर सेंसर कर दिया गया था। इसलिए, 1960 के दशक की शुरुआत तक, लगभग एकमात्र संभव पथकला के एक काम में दमन की छवियां एक नायक की वापसी या शिविरों से लौटने की उपस्थिति हैं। ऐसा लगता है कि सेंसर साहित्य में शायद इस तरह का पहला चरित्र अलेक्जेंडर तवर्दोवस्की की कविता "बचपन का दोस्त" का नायक है: पाठ 1954-1955 में लिखा गया था, जो "साहित्यिक मास्को" के पहले अंक में प्रकाशित हुआ था और बाद में "सुदूर" कविता में शामिल किया गया था। परे, बहुत दूर।"

वास्तविक शिविरों के चित्रण पर प्रतिबंध तब हटा लिया गया जब 1962 के लिए नोवी मीर पत्रिका के 11वें अंक में, निकिता ख्रुश्चेव की प्रत्यक्ष स्वीकृति के तहत, अलेक्जेंडर सोल्झेनित्सिन की कहानी "वन डे इन द लाइफ ऑफ इवान डेनिसोविच" प्रकाशित हुई - एक के बारे में गुलाग में एक कैदी का विशिष्ट दिन। अगले वर्ष के दौरान, इस पाठ को दो बार और पुनर्मुद्रित किया गया। हालाँकि, पहले से ही 1971-1972 में, इस कहानी के सभी संस्करणों को पुस्तकालयों से हटा दिया गया था और नष्ट कर दिया गया था, इसे नोवी मीर पत्रिका के मुद्दों से भी फाड़ दिया गया था, और सामग्री की तालिका में लेखक का नाम स्याही से मिटा दिया गया था।

शिविरों से लौटने वाले लोगों ने तब सामाजिक अनुकूलन, आवास और काम खोजने में बड़ी समस्याओं का अनुभव किया। आधिकारिक पुनर्वास के बाद भी, उनके अधिकांश सहयोगियों और पड़ोसियों के लिए, वे संदिग्ध और संदिग्ध व्यक्ति बने रहे - यदि केवल इसलिए, उदाहरण के लिए, वे शिविर प्रणाली से गुजरे। यह मुद्दा अलेक्जेंडर गालिच के गीत "क्लाउड्स" (1962) में बहुत सटीक रूप से परिलक्षित होता है। गाना केवल अनौपचारिक टेप रिकॉर्डिंग में वितरित किया गया था। उसका मुख्य चरित्र, बीस साल की कैद के बाद चमत्कारिक रूप से जीवित रहने के बाद, "आधे देश" के बारे में एक बयान के साथ अपने एकालाप को दयनीय रूप से समाप्त कर देता है, जो खुद की तरह, "सराय में" जीवन के हमेशा के लिए खोए हुए वर्षों की लालसा को बुझाता है। हालाँकि, उन्होंने मृतकों का उल्लेख नहीं किया है - वे बाद में गैलीच में दिखाई देंगे, "लंबी दूरी के धावकों पर विचार" (1966-1969) कविता में। सोल्झेनित्सिन के "वन डे" में भी, शिविरों में लोगों की मौत और महान आतंक का शायद ही उल्लेख किया गया है। 1950 के दशक के उत्तरार्ध में लेखकों के काम, जो गुलाग में असाधारण निष्पादन और मृत्यु दर के वास्तविक पैमाने के बारे में बात करते थे (जैसे, उदाहरण के लिए, वरलाम शाल्मोव या जॉर्जी डेमिडोव), किसी भी परिस्थिति में यूएसएसआर में प्रकाशित नहीं हो सके।

"व्यक्तित्व के पंथ के खिलाफ संघर्ष" की एक अन्य संभावित व्याख्या जो वास्तव में उस समय अस्तित्व में थी, स्टालिन पर व्यक्तिगत रूप से ध्यान केंद्रित नहीं करती थी, लेकिन किसी भी तरह के नेतावाद की निंदा, कमान की एकता, एक ऐतिहासिक व्यक्ति के वर्चस्व का दावा अन्य। "सामूहिक नेतृत्व" शब्द 1950 के दशक के उत्तरार्ध और 1960 के दशक की शुरुआत में "व्यक्तित्व के पंथ" की अभिव्यक्ति के विरोध में था। उन्होंने उस राजनीतिक व्यवस्था का आदर्श मॉडल भी निर्धारित किया जिसे लेनिन ने कथित रूप से बनाया और विरासत में दिया था, और फिर स्टालिन द्वारा क्रूरता से नष्ट कर दिया गया था, और उस प्रकार की सरकार जिसे पहले बेरिया, मैलेनकोव और ख्रुश्चेव की तिकड़ी में फिर से बनाया जाना था, और फिर ख्रुश्चेव और पार्टी की केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम (और समग्र रूप से केंद्रीय समिति) के बीच सहयोग में। सामूहिकता और सामूहिकता को उस समय सभी स्तरों पर प्रदर्शित करने की आवश्यकता थी। यह कोई संयोग नहीं है कि 1950 के दशक के मध्य और उत्तरार्ध के केंद्रीय वैचारिक घोषणापत्रों में से एक मकरेंको की पेडागोगिकल कविता, 1955 में अलेक्सी मास्लीकोव और मेचिस्लाव मेयेवस्काया द्वारा स्क्रीन-नो-नो-नो-रो-बाथरूम थी: और मकरेंको का उपन्यास, और फिल्म का प्रतिनिधित्व किया स्व-प्रबंध और स्व-अनुशासित सामूहिक का यूटोपिया।

हालाँकि, "डी-स्तालिनकरण" शब्द की व्यापक व्याख्या हो सकती है, जो हमें एक साथ सबसे अधिक बाँधने की अनुमति देती है विभिन्न दृष्टिकोणस्टालिन की मृत्यु के बाद पहले दशक की सामाजिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक वास्तविकता। निकिता ख्रुश्चेव, जिनकी राजनीतिक इच्छाशक्ति और फैसलों ने 1955-1964 में बड़े पैमाने पर देश के जीवन को निर्धारित किया, ने डी-स्तालिनकरण को न केवल स्टालिन की आलोचना और बड़े पैमाने पर राजनीतिक दमन के अंत के रूप में देखा, उन्होंने सोवियत परियोजना और सोवियत विचारधारा को सुधारने की कोशिश की पूरा। उनकी समझ में, आंतरिक और बाहरी दुश्मनों के खिलाफ संघर्ष का स्थान, ज़बरदस्ती और भय का स्थान सोवियत नागरिकों के ईमानदार उत्साह, उनके स्वैच्छिक आत्म-त्याग और कम्युनिस्ट समाज के निर्माण में आत्म-बलिदान द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना था। बाहरी दुनिया के साथ शत्रुता और सैन्य संघर्षों के लिए निरंतर तत्परता को रुचि से प्रतिस्थापित किया जाना था रोजमर्रा की जिंदगीऔर अन्य देशों की उपलब्धियों में, और कभी-कभी - "पूंजी-सूचियों" के साथ एक रोमांचक प्रतियोगिता। इस दशक में विभिन्न प्रकार के विदेशी राजनीतिक संघर्षों द्वारा "शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व" के यूटोपिया का लगातार उल्लंघन किया गया, जहां सोवियत संघ ने अक्सर चरम, कभी-कभी हिंसक उपायों का सहारा लिया। ख्रुश्चेव के निर्देशों का सबसे खुले तौर पर उनकी पहल पर उल्लंघन किया गया था, लेकिन सांस्कृतिक नीति के स्तर पर इस संबंध में कहीं अधिक निरंतरता थी।

पहले से ही 1953-1955 में, अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक संपर्क तेज हो गए थे। उदाहरण के लिए, 1953 के अंत में (उसी समय जब "GUM खुला, बेरिया बंद") भारत और फ़िनलैंड के समकालीन कलाकारों की प्रदर्शनियाँ मास्को में आयोजित की गईं और संग्रहालय का स्थायी प्रदर्शनी फिर से खोल दिया गया। ललित कलापुश्किन के नाम पर (1949 से, संग्रहालय में "कॉमरेड स्टालिन को उनके 70 वें जन्मदिन पर" उपहारों की एक प्रदर्शनी द्वारा कब्जा कर लिया गया है)। 1955 में, एक ही संग्रहालय ड्रेसडेन गैलरी से यूरोपीय चित्रकला की उत्कृष्ट कृतियों की एक प्रदर्शनी आयोजित करता है - इन कार्यों को जीडीआर में वापस करने से पहले। 1956 में, पुश्किन में (और बाद में हरमिटेज में) पाब्लो पिकासो द्वारा कार्यों की एक प्रदर्शनी आयोजित की गई, जिसने आगंतुकों को चौंका दिया: मूल रूप से, वे इस तरह की कला के अस्तित्व के बारे में भी नहीं जानते थे। अंत में, 1957 में, मास्को ने युवा और छात्रों के विश्व महोत्सव के मेहमानों की मेजबानी की - त्योहार भी विदेशी कला के कई प्रदर्शनों के साथ था।

जन उत्साह पर ध्यान ने भी राज्य को जनता की ओर मोड़ दिया। 1955 में, पार्टी की एक बैठक में, ख्रुश्चेव ने पदाधिकारियों को संबोधित किया:

"लोग हमसे कहते हैं: 'मांस होगा या नहीं? दूध होगा या नहीं? क्या पैंट अच्छी होगी?" बेशक, यह कोई विचारधारा नहीं है। लेकिन हर किसी के पास सही विचारधारा होना और बिना पैंट के रहना असंभव है!"

31 जुलाई, 1956 को, मॉस्को के नए जिले चेरोमोस्की में बिना लिफ्ट के पांच मंजिला इमारतों की पहली श्रृंखला का निर्माण शुरू हुआ। वे एक नई, सस्ती तकनीक का उपयोग करके बनाए गए प्रबलित कंक्रीट संरचनाओं पर आधारित थे। इन संरचनाओं से बने मकान, जिन्हें बाद में "ख्रुश्चेव" उपनाम दिया गया, यूएसएसआर के कई शहरों में लकड़ी के बैरकों को बदलने के लिए दिखाई दिए, जिनमें श्रमिक पहले रहते थे। पत्र-पत्रिकाओं का प्रचलन बढ़ गया था, हालाँकि अभी भी पर्याप्त पत्रिकाएँ और समाचार पत्र नहीं थे - कागज की कमी के कारण और इस तथ्य के कारण कि साहित्यिक प्रकाशनों की सदस्यता जहाँ संवेदनशील विषयों पर चर्चा की जाती थी, केंद्रीय समिति के निर्देशों के अनुसार कृत्रिम रूप से सीमित थी।

विचारकों ने मांग की कि कला को "आम आदमी" पर अधिक ध्यान देना चाहिए, जैसा कि दिवंगत स्टालिनवादी युग की धूमधाम वाली फिल्मों के विपरीत था। एक नई सौंदर्यवादी विचारधारा के अवतार का एक उदाहरण उदाहरण मिखाइल शोलोखोव की कहानी "द फेट ऑफ ए मैन" (1956) है। शोलोखोव एक लेखक हैं जो बदलती परिस्थितियों के प्रति बहुत संवेदनशील हैं। इसके नायक, ड्राइवर एंड्री सोकोलोव खुद बताते हैं कि कैसे वह नाजी कैद में चमत्कारिक रूप से बच गए और उनका पूरा परिवार मर गया। वह गलती से एक छोटे से अनाथ लड़के को उठा लेता है और उसे यह कहते हुए उठाता है कि वह उसका पिता है।

खुद शोलोखोव के अनुसार, वह 1946 में सोकोलोव के प्रोटोटाइप से मिले थे। हालांकि, चरित्र की पसंद - एक हताश उदास जीवन कहानी के साथ एक प्रतीत होता है सामान्य ड्राइवर - पिघलना युग का संकेत था। इस समय, युद्ध की छवि मौलिक रूप से बदल रही है। चूंकि स्टालिन के लिए सोवियत सेना के नेतृत्व में गंभीर गलतियों को मान्यता दी गई थी, विशेष रूप से युद्ध के प्रारंभिक चरण में, 1956 के बाद युद्ध को एक त्रासदी के रूप में चित्रित करना और न केवल जीत के बारे में बात करना संभव हो गया, बल्कि हार के बारे में भी, कैसे वे इन त्रुटियों से पीड़ित थे" साधारण लोग”, कि युद्ध से होने वाले नुकसान को न तो पूरी तरह से ठीक किया जा सकता है और न ही जीत से भरपाई की जा सकती है। इस परिप्रेक्ष्य में, युद्ध को चित्रित किया गया था, उदाहरण के लिए, विक्टर रोज़ोव के नाटक "फॉरएवर अलाइव", जिसे 1943 में वापस लिखा गया था और 1956 के वसंत में मॉस्को सोवरमेनीक थियेटर में (एक नए संस्करण में) मंचित किया गया था - वास्तव में, इसका प्रीमियर यह प्रदर्शन और नए थियेटर का पहला प्रदर्शन बन गया। जल्द ही, इस नाटक के आधार पर, पिघलना की एक और प्रमुख फिल्म, द क्रेन्स आर फ़्लाइंग बाय मिखाइल कलतोज़ोव की शूटिंग की गई।

केंद्रीय समिति के पदाधिकारियों और रचनात्मक यूनियनों के नेताओं ने समाज में सामूहिक एकजुटता की भावना और निस्वार्थ बलिदान श्रम की इच्छा विकसित करने के लिए कलाकारों को "आम आदमी" की छवियों की ओर मुड़ने के लिए प्रोत्साहित किया। यह बल्कि स्पष्ट कार्य मानव मनोविज्ञान, मनुष्य और समाज के बीच संबंध के चित्रण में डी-स्तालिनीकरण की सीमाओं को चिह्नित करता है। यदि कुछ भूखंडों ने उत्साह का उत्थान नहीं किया, लेकिन प्रतिबिंब, संदेह या संदेह, ऐसे कार्यों पर प्रतिबंध लगा दिया गया या गंभीर विनाश के अधीन किया गया। अपर्याप्त रूप से "सरल" और "लोकतांत्रिक" शैलीविज्ञान भी आसानी से "औपचारिकतावादी" और "सोवियत दर्शकों के लिए विदेशी" के रूप में प्रतिबंध के तहत गिर गया - और अनावश्यक चर्चाओं को उत्तेजित करता है। अधिकारियों और कलात्मक अभिजात वर्ग के लिए भी कम स्वीकार्य सोवियत परियोजना की निष्पक्षता और शुद्धता के बारे में संदेह था, सामूहिकता और औद्योगीकरण के पीड़ितों के औचित्य के बारे में, मार्क्सवादी हठधर्मिता की पर्याप्तता के बारे में। इसलिए, 1957 में इटली में प्रकाशित बोरिस पास्टर्नक का उपन्यास डॉक्टर झिवागो, जहां इन सभी वैचारिक सिद्धांतों पर सवाल उठाया गया था, न केवल ख्रुश्चेव के बीच, बल्कि कई सोवियत नामकरण लेखकों में भी आक्रोश पैदा हुआ - उदाहरण के लिए, कॉन्स्टेंटिन फेडिन।

जाहिरा तौर पर, अग्रणी कार्यकर्ताओं और रचनात्मक बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों का एक पूरा समूह था, जो ख्रुश्चेव के रूप में कला के मिशन और उस मनोदशा के बारे में एक ही दृष्टिकोण का पालन करते थे, जो सिद्धांत रूप में व्यक्त किया जा सकता था। इस तरह के विश्वदृष्टि का एक विशिष्ट उदाहरण संगीतकार निकोलाई कार्तनिकोव के संस्मरणों का एक प्रकरण है। 1955 की शरद ऋतु में, केर्तनिकोव अपनी नई दूसरी सिम्फनी पर चर्चा करने के लिए प्रसिद्ध कंडक्टर अलेक्जेंडर गौक के घर आए। मध्य भागसिम्फनी एक लंबा अंतिम संस्कार मार्च था। इस भाग को सुनने के बाद, गौक ने कार्तनिकोव से कई प्रश्न पूछे:

"- आपकी आयु कितनी है?
- छब्बीस, अलेक्जेंडर वासिलीविच।
रोकना।
क्या आप कोम्सोमोल के सदस्य हैं?
- हां, मैं मॉस्को यूनियन ऑफ कम्पोजर्स का कोम्सोमोल आयोजक हूं।
क्या आपके माता-पिता जीवित हैं?
- भगवान का शुक्र है, अलेक्जेंडर वासिलीविच, वे जीवित हैं।
कोई विराम नहीं।
- क्या आपकी एक खूबसूरत पत्नी है?
- यह सच है, बहुत सच है।
रोकना।
- तुम स्वस्थ हो?
"भगवान आपका भला करे, वह स्वस्थ लग रहा है।
रोकना।
ऊँचे और ऊँचे स्वर में:
- क्या आपको खिलाया गया, पहनाया गया, कपड़े पहनाए गए?
"हाँ, लगता है सब कुछ ठीक है...
लगभग चिल्लाती है:
"तो तुम क्या दफन कर रहे हो?"
<…>
त्रासदी के अधिकार के बारे में क्या?
"आपके पास ऐसा कोई अधिकार नहीं है!"

गौक की अंतिम टिप्पणी को समझने का केवल एक ही तरीका है: करतनिकोव एक अग्रिम पंक्ति का सैनिक नहीं था, युद्ध के दौरान उसके परिवार में से किसी की भी मृत्यु नहीं हुई थी, जिसका अर्थ है कि उसके संगीत में युवा संगीतकार को प्रेरणा और प्रफुल्लता प्रदर्शित करने के लिए बाध्य किया गया था। सोवियत संस्कृति में "त्रासदी का अधिकार" उतनी ही सख्ती से निर्धारित किया गया था और दुर्लभ खाद्य पदार्थों और निर्मित वस्तुओं के रूप में राशन किया गया था।

ख्रुश्चेव पिघलना की अवधि इतिहास में उस अवधि का पारंपरिक नाम है जो 1950 के दशक के मध्य से 1960 के दशक के मध्य तक चली। अवधि की एक विशेषता स्टालिन युग की अधिनायकवादी नीतियों से आंशिक वापसी थी। ख्रुश्चेव पिघलना स्टालिनवादी शासन के परिणामों को समझने का पहला प्रयास है, जिसने स्टालिन युग की सामाजिक-राजनीतिक नीति की विशेषताओं का खुलासा किया। इस अवधि की मुख्य घटना सीपीएसयू की 20 वीं कांग्रेस मानी जाती है, जिसने स्टालिन के व्यक्तित्व पंथ की आलोचना और निंदा की और दमनकारी नीति के कार्यान्वयन की आलोचना की। फरवरी 1956 ने एक नए युग की शुरुआत की, जिसने खुद को सामाजिक परिवर्तन का कार्य निर्धारित किया राजनीतिक जीवन, आंतरिक परिवर्तन और विदेश नीतिराज्यों।

ख्रुश्चेव ने घटनाओं को पिघलाया

ख्रुश्चेव पिघलना की अवधि निम्नलिखित घटनाओं की विशेषता है:

• दमन के पीड़ितों के पुनर्वास की प्रक्रिया शुरू हुई, निर्दोष रूप से दोषी आबादी को माफी दी गई, "लोगों के दुश्मनों" के रिश्तेदार निर्दोष हो गए।
• यूएसएसआर के गणराज्यों को अधिक राजनीतिक और कानूनी अधिकार प्राप्त हुए।
• वर्ष 1957 को चेचिस और बलकार की उनकी भूमि पर वापसी के रूप में चिह्नित किया गया था, जहां से उन्हें देशद्रोह के आरोप के सिलसिले में स्टालिन के समय से बेदखल कर दिया गया था। लेकिन ऐसा निर्णय वोल्गा जर्मनों और क्रीमियन टाटर्स पर लागू नहीं हुआ।
• इसके अलावा, 1957 युवा और छात्रों के अंतर्राष्ट्रीय महोत्सव के आयोजन के लिए प्रसिद्ध है, जो बदले में, "लोहे के पर्दे के उद्घाटन", सेंसरशिप के शमन की बात करता है।
• इन प्रक्रियाओं का परिणाम नए सार्वजनिक संगठनों का उदय है। ट्रेड यूनियन निकायों का पुनर्गठन किया जा रहा है: ट्रेड यूनियन सिस्टम के शीर्ष सोपानक के कर्मचारियों को कम कर दिया गया है, प्राथमिक संगठनों के अधिकारों का विस्तार किया गया है।
• गांव, सामूहिक खेत में रहने वाले लोगों को पासपोर्ट जारी किए गए थे।
• प्रकाश उद्योग का तेजी से विकास और कृषि.
• शहरों का सक्रिय निर्माण।
• जनसंख्या के जीवन स्तर में सुधार।

1953-1964 की नीति की मुख्य उपलब्धियों में से एक। सामाजिक सुधारों का कार्यान्वयन था, जिसमें पेंशन के मुद्दे का समाधान, जनसंख्या की आय में वृद्धि, आवास की समस्या का समाधान, पांच दिवसीय सप्ताह की शुरूआत शामिल थी। ख्रुश्चेव पिघलना था कठिन समयसोवियत राज्य के इतिहास में। इतने कम समय (10 साल) में बहुत सारे परिवर्तन और नवाचार किए गए हैं। सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धि स्टालिनवादी व्यवस्था के अपराधों का पर्दाफाश था, जनसंख्या ने अधिनायकवाद के परिणामों की खोज की।

परिणाम

तो, ख्रुश्चेव पिघलना की नीति एक सतही प्रकृति की थी, जिसने अधिनायकवादी व्यवस्था की नींव को प्रभावित नहीं किया। मार्क्सवाद-लेनिनवाद के विचारों के अनुप्रयोग के साथ प्रमुख एकदलीय प्रणाली को संरक्षित किया गया था। निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव पूरी तरह से डी-स्टालिनाइजेशन नहीं करने जा रहे थे, क्योंकि इसका मतलब उनके अपने अपराधों की मान्यता थी। और चूंकि स्तालिनवादी युग को पूरी तरह से त्यागना संभव नहीं था, इसलिए ख्रुश्चेव के परिवर्तनों ने लंबे समय तक जड़ नहीं जमाई। 1964 में, ख्रुश्चेव के खिलाफ एक साजिश परिपक्व हुई और इसी अवधि से शुरू होती है नया युगसोवियत संघ के इतिहास में।

परिचय

3 मार्च, 1953 को आई. वी. स्टालिन के तीस से अधिक वर्षों के शासन का अंत हो गया। सोवियत संघ के जीवन का एक पूरा युग इस आदमी के जीवन से जुड़ा था। 30 साल में जो कुछ भी किया गया है वह पहली बार किया गया है। यूएसएसआर एक नए सामाजिक-आर्थिक गठन का अवतार था। इसका विकास पूंजीवादी माहौल के सबसे गंभीर दबाव में हुआ। समाजवादी विचार जिसने सोवियत लोगों के दिमाग पर कब्जा कर लिया था, ने अद्भुत काम किया। सोवियत व्यक्ति की महान प्रतिभा ऐतिहासिक रूप से कम से कम समय में पिछड़े रूस को एक शक्तिशाली औद्योगिक शक्ति में बदलने में कामयाब रही। यह सोवियत संघ था, न कि संयुक्त राज्य अमेरिका या दुनिया का कोई अन्य देश, जिसने नाज़ी जर्मनी को पूरी तरह से हरा दिया, दुनिया को कुल दासता से बचाया, उसकी संप्रभुता और उसकी क्षेत्रीय अखंडता को बचाया।

हालाँकि, इन सभी सफलताओं के पीछे सत्तावादी स्तालिनवादी नेतृत्व के भयानक अपराध थे, जिसमें कई लाखों निर्दोष पीड़ित थे, जिन्हें किसी भी तर्क से उचित नहीं ठहराया जा सकता। देश एक संकुचित वसंत की तरह था। अर्थव्यवस्था गंभीर दर्द में थी। संस्कृति का विकास रुक गया। परिपक्व निष्कर्ष। एक ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता थी, जो स्टालिन की मृत्यु के बाद, समस्याओं की तंग गाँठ को खोल सके और देश को प्रगति की ओर ले जा सके।

और एक ऐसा व्यक्ति था - निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव। यह वह था जो पूरे एक दशक तक सोवियत संघ के प्रमुख के रूप में खड़े रहने के लिए इतिहास द्वारा निर्धारित किया गया था, एक असामान्य दशक जिसने दुनिया को कायापलट से हिला दिया, जिसे दुनिया में "पिघलना का दशक" कहा जाता है। खुद ख्रुश्चेव का भाग्य, और वास्तव में उनकी अवधि की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं की संख्या हाल तक अज्ञात थी। ग्लास्नोस्ट और लोकतंत्र की बदौलत बहुत कुछ स्पष्ट हो गया है। कई प्रकाशन आवधिक प्रेस में दिखाई दिए, इस मुद्दे पर पहले अज्ञात अभिलेखीय सामग्री प्रकाशित हुई थी।

विचाराधीन कार्य का उद्देश्य ख्रुश्चेव की छवि को एक राजनेता और एक व्यक्ति के रूप में फिर से बनाना नहीं है, हालांकि, निस्संदेह, यह इतिहास में एक उत्कृष्ट व्यक्तित्व है। मुख्य उद्देश्यकाम - हमारी मातृभूमि के जीवन में एक महत्वपूर्ण ऐतिहासिक अवधि को समझने के लिए, नई तथ्यात्मक सामग्री के आधार पर प्रयास करने के लिए, खासकर जब से उन दिनों की घटनाएं कई तरह से हमारे दिनों की वास्तविकताओं से मिलती जुलती हैं। एक सही समझ और उनका एक वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन सही निर्णय और कार्य करने में योगदान देगा।

आईवी स्टालिन की मृत्यु और यूएसएसआर में राजनीतिक संकट

आई. वी. स्टालिन के मरने से पहले ही स्टालिनवादी सरकार का संकट शुरू हो गया था; यह चरमोत्कर्ष के साथ मेल खाता है" शीत युद्ध".

दस वर्षों के अन्तर्राष्ट्रीय परीक्षणों के बाद, एक से बढ़कर एक कठिन, जिन पर देश विजयी होकर विजयी हुआ, सोवियत संघ धीरे-धीरे मजबूत होता गया। युद्ध और अकाल के परिणाम अतीत की बात हो गए हैं। उद्योग बढ़ा। हर साल विश्वविद्यालयों और तकनीकी स्कूलों ने 500 हजार विशेषज्ञों को प्रशिक्षित किया। हालाँकि, यह महसूस किया गया कि युद्ध के बाद की स्टालिनवादी नीति लोगों की जीवटता के साथ संघर्ष में थी। देश में किसी ने भी स्टालिन या उनकी सरकार की आलोचना करने की हिम्मत नहीं की। देश में निरंतर विजय के प्रचार शोर का शासन था। एक गंभीर बीमारी देश को खा रही थी।

आर्थिक समस्याएँ अधिक से अधिक जटिल होती गईं। 1951-1955 की पंचवर्षीय योजना लगभग दो साल देरी से देश के सामने पेश की गई। गाँव की गहरी गिरावट ने लोगों में एक नए अकाल की आशंका पैदा कर दी। दुनिया के अन्य सभी देशों से अलगाव और गोपनीयता के उन्माद ने वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति को ठंडा कर दिया।

हालाँकि, देश को अपनी समस्याओं के बारे में केवल मामूली जानकारी थी। समाचार पत्रों और पत्रिकाओं में सूचना बहुत कम और सख्ती से नियंत्रित थी। और फिर भी, जमीन पर लोगों को कमियां दिखीं, लेकिन डर ने उन्हें मुंह नहीं खोलने दिया। धीरे-धीरे, वैज्ञानिकों में, विशेषकर मानविकी और सामाजिक विज्ञान के क्षेत्र में काम करने वालों में अशांति और चिंता बढ़ गई। 1952 के अंत में जीव विज्ञान में भी। लिसेंको के खिलाफ विवाद के पहले संकेत फिर से सामने आए। यह डी। ग्रैनिन "ज़ुब्र" और टीवी श्रृंखला "निकोलाई वाविलोव" की पुस्तक में बहुत स्पष्ट रूप से दिखाया गया है। लेकिन कोई भी शोध डर के मारे पंगु हो जाता था। वैधता की उपेक्षा ने "कानूनी शून्यवाद" को जन्म दिया। आईवी स्टालिन के उद्धरणों के अनुसार सोवियत समाज की आंतरिक संस्कृति विकसित हुई।

और अंतरराष्ट्रीय मामलों में, सब कुछ वैसा नहीं हुआ जैसा हम चाहेंगे।

आईवी स्टालिन। शक्तिशाली गठबंधन में यूएसएसआर के खिलाफ एकजुट होने वाले विरोधी कई और मजबूत थे। इस तथ्य के बावजूद कि, नाज़ीवाद को पराजित करने के बाद, स्टालिनवादी मॉडल ने फिर भी पूर्वी यूरोप में आधार प्राप्त किया, और एशिया सोवियत संघ का एक शक्तिशाली सहयोगी था, तनाव महत्वपूर्ण थे। चीन ने अपने रास्ते का अनुसरण किया, यूगोस्लाविया ने ग्रामीण इलाकों में सामूहिकता को छोड़ दिया, कई कम्युनिस्ट पार्टियों ने हर चीज में आई. वी. स्टालिन के निर्देशों का पालन नहीं किया।

अपने जीवन के अंतिम वर्षों में, आई. वी. स्टालिन ने सिद्धांत के सवालों पर गहनता से विचार किया। वे मुख्य रूप से राष्ट्रीय प्रश्न और अर्थव्यवस्था से संबंधित थे। स्टालिन का गहरा भ्रम यह था कि यूएसएसआर में एक समाजवादी समाज पहले से ही बनाया गया था और विकास के उच्चतम चरण - साम्यवाद - में इसका संक्रमण शुरू हो गया था। हालाँकि, उन्होंने जो कुछ भी कहा वह साम्यवाद के उन मानदंडों के ढांचे में फिट नहीं हुआ, जिन्हें के। मार्क्स द्वारा विकसित किया गया था और वी। आई। लेनिन द्वारा गहरा किया गया था। आई. वी. स्टालिन के लिए, समाजवाद का उच्चतम अभिव्यक्ति उत्पादन के साधनों का राज्य स्वामित्व बना रहा। इसलिए, उन्होंने सामूहिक खेतों के कृषि यंत्रों के मालिक होने के अधिकार को भी खारिज कर दिया।

आई. वी. स्टालिन मुख्य पूंजीवादी देशों के बीच युद्ध के बाद के संबंधों को सही ढंग से समझने में सक्षम नहीं थे। यह 1918 के स्तर पर बना रहा, जब माना जा रहा था कि ये देश बाजारों के लिए जरूर लड़ेंगे।

19वीं पार्टी कांग्रेस आई.वी. स्टालिन के जीवनकाल में उनकी आखिरी कांग्रेस थी। यहां उन्होंने साम्यवाद में परिवर्तन के कार्यक्रम पर चर्चा करने की योजना बनाई। कांग्रेस में, बोल्शेविक पार्टी का नाम बदलकर सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी कर दिया गया; एक बड़े संकट की पुष्टि की। लेकिन तथ्य यह है कि सीपीएसयू / बी / की XYIII कांग्रेस के लगभग 13 साल बाद कांग्रेस हुई थी। पार्टी में अनुशासन को मजबूत करने के सवालों पर कांग्रेस में बहुत ध्यान दिया गया। स्टालिन ने अपने करीबी सहयोगियों मोलोतोव और मिकोयान पर हमला किया। 1928 और 1937 के बाद तीसरा, पार्टी के शुद्धिकरण की लहर, नरसंहार की लहर पक रही थी।

स्टालिन के इरादे सच होने के लिए नियत नहीं थे। 5 मार्च, 1953 को उनका निधन हो गया। सोवियत संघ अवाक रह गया। लोगों की भावनाएँ जटिल और नाटकीय थीं। कई गहरे और गंभीर दु: ख के साथ जब्त कर लिया गया। असमंजस और भी गहरा गया। आई. वी. स्टालिन की कई आधिकारिक पोस्टों द्वारा निंदा की गई थी। 1941 से वे मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष थे, महासचिवसत्ता में आने के समय से ही वह सीपीएसयू की केंद्रीय समिति थे। विशाल शक्ति उसके हाथों में केंद्रित थी। उन्होंने अपने कर्तव्यों का हिस्सा मैलेनकोव और बेरिया को सौंपा, जिन्होंने अपनी मृत्यु के बाद पहले दिनों में सबसे महत्वपूर्ण आदेश दिए।

IV स्टालिन की मृत्यु के बाद, केंद्रीय समिति का प्रेसीडियम CPSU का प्रमुख बन गया, जिसमें नेता के निकटतम सहयोगी शामिल थे: मैलेनकोव, बेरिया, मोलोतोव, वोरोशिलोव, ख्रुश्चेव, बुल्गानिन, कगनोविच, मिकोयान, सबुरोव, पेरुखिन। मैलेनकोव मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष बने, और बेरिया, मोलोतोव, बुल्गानिन और कगनोविच को उनके प्रतिनिधि के रूप में नियुक्त किया गया। वोरोशिलोव यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम के अध्यक्ष बने। बेरिया ने आंतरिक मंत्री का पद प्राप्त किया, मोलोटोव विदेश मंत्रालय के नेतृत्व में लौट आए, और बुल्गानिन रक्षा मंत्री बने रहे। सोवियत संघ के उत्कृष्ट मार्शल झुकोव और वासिलिव्स्की को उनके डिप्टी नियुक्त किया गया था। यह महत्वपूर्ण था, क्योंकि इन लोगों को पूरे द्वारा सम्मानित और सम्मानित किया गया था सोवियत लोगऔर उसके सशस्त्र बल। अस्थिरता की वर्तमान स्थिति में बाद की परिस्थिति अत्यंत महत्वपूर्ण थी।

एनएस ख्रुश्चेव ने मास्को में पार्टी संगठन के प्रमुख के पद से इस्तीफा दे दिया और पार्टी की केंद्रीय समिति के नए सचिवालय का नेतृत्व किया।

इस प्रकार, ऐसा लगता था कि तीन लोग देश के नेतृत्व में आए: मैलेनकोव, बेरिया और मोलोतोव। आई. वी. स्टालिन की मृत्यु के साथ, न केवल उनका लंबा शासन समाप्त हो गया। एक नया दौर शुरू हुआ, जिसका सार सामान्य शब्दों में भी कोई नहीं देख सकता था।

देश के शीर्ष राजनीतिक नेतृत्व में संघर्ष और एन.एस. ख्रुश्चेव का सत्ता में आना

नेतृत्व की एकता और प्रभावशीलता की बाहरी अभिव्यक्ति के पीछे, जो उनकी मृत्यु के बाद आई. वी. स्टालिन के उत्तराधिकारियों द्वारा प्रदर्शित किया गया था, एक तनावपूर्ण नाटकीय संघर्ष था।

मैलेनकोव पचास से थोड़ा अधिक का था, यानी वह स्टालिन के उत्तराधिकारियों के पूरे समूह में सबसे छोटा था। वह एक ऊर्जावान संगठनकर्ता थे, एक जीवंत लेकिन ठंडा दिमाग, दृढ़ इच्छाशक्ति, व्यक्तिगत साहस के लिए सक्षम थे। हालाँकि, अपने पद पर पूर्ण स्वतंत्रता के लिए, उनके पास पार्टी में सर्वोच्च शक्ति का अभाव था, जो एकमात्र वास्तविक शक्ति थी।

स्टालिन द्वारा बनाई गई शक्ति संरचना में, एक महत्वपूर्ण घटक बेरिया की अध्यक्षता में आंतरिक मंत्रालय था। वह केवल औपचारिक रूप से मैलेनकोव के अधीन था। वास्तव में, उसका स्वयं पर अधिक नियंत्रण नहीं था।

नए नेताओं की पहली चिंता देश को शांत करना था। "लोगों के दुश्मनों" के खिलाफ अभियान को तुरंत रोक दिया गया। सभी छोटे अपराधों के लिए माफी की घोषणा की गई और लंबी सजा के लिए सजा कम कर दी गई। 4 अप्रैल को, आंतरिक मामलों के मंत्रालय ने सनसनीखेज बयान दिया कि "लोगों के दुश्मन" निर्दोष थे। इसने बहुत बड़ी छाप छोड़ी। बेरिया ने लोकप्रियता हासिल करने की मांग की। हालाँकि, तीन महीने बाद उन पर अपनी व्यक्तिगत शक्ति स्थापित करने की साजिश का आरोप लगाया गया। क्रूर और निंदक, वह सामान्य घृणा से घिरा हुआ था। उनकी मुख्य आकांक्षा थी: आंतरिक मामलों के मंत्रालय को पार्टी और सरकार के ऊपर रखना। स्थिति को बदलने का कोई और तरीका नहीं था, लेकिन बेरिया और उसके तंत्र के खिलाफ एक निर्णायक संघर्ष था।

बेरिया को उखाड़ फेंकने का खतरनाक काम एनएस ख्रुश्चेव के नेतृत्व में किया गया था। मलेनकोव ने उन्हें हर संभव सहायता दी। जून 1953 में CPSU की केंद्रीय समिति के प्रेसीडियम की बैठक में बेरिया को गिरफ्तार कर लिया गया और हिरासत में ले लिया गया। 10 जून को पार्टी की केंद्रीय समिति के प्लेनम के बाद पूरे देश में इसकी घोषणा की गई, जो छह दिनों तक चला। दिसंबर 1953 में, बेरिया के परीक्षण और निष्पादन की सूचना मिली।

केंद्रीय समिति के सचिवालय की पहल पर, आंतरिक मामलों के मंत्रालय और केजीबी की पार्टियों को स्वायत्तता से वंचित कर दिया गया और पार्टी के नियंत्रण में ले लिया गया। पार्टी के अंगों की मंजूरी के बिना, इसके किसी भी सदस्य को अब जेल में नहीं डाला जा सकता था। केजीबी और आंतरिक मामलों के मंत्रालय का पुनर्गठन किया गया, बेरिया के मुख्य सहायकों को गोली मार दी गई। सेना, पार्टी और कोम्सोमोल कार्यकर्ताओं के राजनीतिक तंत्र के अधिकारियों को उनके पदों पर भेजा गया।

अगस्त 1953 में, मैलेनकोव ने आर्थिक नीति में संशोधन की घोषणा की। यह कहा गया कि कृषि सुधार और उपभोक्ता वस्तुओं में वृद्धि के माध्यम से ही लोगों के कल्याण में सुधार किया जा सकता है। इस समय तक, अधिकांश आबादी ग्रामीण इलाकों में रहती थी, जो लगातार खराब हो रही थी। कोलखोज़ और राज्य के खेत क्षय में गिर गए। देश में अकाल पड़ रहा था।

कृषि सुधार के अनुसार, किसानों से पुराने ऋणों को माफ कर दिया गया, करों को आधा कर दिया गया और मांस, दूध और सब्जियों के खरीद मूल्य बढ़ा दिए गए। इसका तत्काल राजनीतिक प्रभाव पड़ा जिसकी तुलना NEP से की गई है।

सितंबर 1953 में, केंद्रीय समिति का प्लेनम आयोजित किया गया, जिसमें एन.एस. ख्रुश्चेव ने कृषि की स्थिति पर एक रिपोर्ट प्रस्तुत की। यह एक गहन, लेकिन तीक्ष्ण रिपोर्ट थी, जिसमें ग्रामीण इलाकों में मामलों के विस्तृत विश्लेषण के अलावा, यह नोट किया गया था कि 1928 रूसी और सोवियत इतिहास में सबसे अच्छा वर्ष था। इसी प्लेनम में ख्रुश्चेव को CPSU की केंद्रीय समिति का प्रथम सचिव चुना गया था, जिसकी स्थिति स्टालिन के शासन के वर्षों के दौरान महासचिव की स्थिति के अनुरूप थी।

1953 में खराब फसल के बाद, देश में स्थिति इतनी गंभीर हो गई कि आपातकालीन उपाय करने पड़े। मौजूदा जमीन की उपज बढ़ाने के लिए खाद, सिंचाई, तकनीकी उपकरणों की जरूरत होती है, यानी ऐसी चीज जो एक दिन में नहीं बनाई जा सकती। वोल्गा क्षेत्र, साइबेरिया और कजाकिस्तान में कुंवारी भूमि विकसित करने का निर्णय लिया गया। इसे 1954 में केंद्रीय समिति के प्लेनम द्वारा अनुमोदित किया गया था। लगभग 300,000 स्वयंसेवक यात्रा पर निकले, जिनमें ज्यादातर युवा थे। नई भूमि के विकास में अविश्वसनीय कठिनाइयाँ थीं।

देश में सामाजिक जीवन को भी महत्वपूर्ण परिवर्तनों की आवश्यकता थी। स्टालिन की भूमिका के बारे में मौजूदा हठधर्मिता को संशोधित किया जाने लगा। कई हजार अवैध रूप से गिरफ्तार किए गए थे। इल्या ऑरेनबर्ग ने इस अवधि को शब्द कहा - "पिघलना"।

बेरिया के मामले की जांच के दौरान तथाकथित "लेनिनग्राद मामले" की और जांच की गई। यह पता चला कि बेरिया और अबाकुमोव के साथ मैलेनकोव ने भी शहर के पार्टी संगठन की हार में भाग लिया था। इसके अलावा, यह पता चला कि कृषि में कठिनाइयों के लिए दोष का एक महत्वपूर्ण हिस्सा मैलेनकोव पर भी पड़ता है। उन्हें इस्तीफे की पेशकश की गई थी। 1955 में पार्टी की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने इस निर्णय पर विचार किया। 8 फरवरी को, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत ने मैलेनकोव को उनके पद से मुक्त कर दिया। इसके बजाय, ख्रुश्चेव के सुझाव पर बुल्गानिन को नियुक्त किया गया। बुल्गानिन के बाद, झूकोव को रक्षा मंत्री नियुक्त किया गया। सरकार में अन्य परिवर्तन भी हुए। ख्रुश्चेव लाइन के अनुयायियों को पदों पर नियुक्त किया गया।

ख्रुश्चेव की साहसिक पहल ने फिर से पार्टी की केंद्रीय समिति के सचिवालय में सर्वोच्च शक्ति की एकाग्रता को जन्म दिया, जो सरकार पर हावी थी। फिर भी, कॉलेजियम नेतृत्व का सिद्धांत औपचारिक नहीं था, लेकिन काम में लागू किया गया था। ख्रुश्चेव स्वीकार नहीं कर सके स्वतंत्र निर्णय. उन्हें मोलोटोव, कगनोविच, वोरोशिलोव और यहां तक ​​​​कि मैलेनकोव के साथ भी विचार करना पड़ा, जिन्हें पहले ही बिजली मंत्री के पद से हटा दिया गया था।

फिर भी, ख्रुश्चेव वह चुम्बक था जिसकी ओर पूरी परिधि खिंची हुई थी। उन्होंने लगातार देश भर में यात्रा की, मामलों की स्थिति की जाँच की, नेतृत्व में हस्तक्षेप किया, हर जगह भाषण दिए।

नई सोवियत कूटनीति - शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की कूटनीति

स्टालिन की मृत्यु के बाद यूएसएसआर के आंतरिक विकास ने विदेश नीति के क्षेत्र में देश के एक नए उन्मुखीकरण को जन्म दिया। महत्वपूर्ण भूमिकाविशेष रूप से, कृषि में समस्याओं खेला। 1955 में, सोवियत दूतावासों में कृषि के लिए अताशे का पद स्थापित किया गया था, जो मॉस्को को खेती के नए तरीकों की जानकारी और प्रस्ताव भेजने के लिए बाध्य था।

प्रेस ने इस बारे में नहीं लिखना शुरू किया कि दूसरे देशों में क्या गलत हुआ, बल्कि उन उपयोगी चीजों के बारे में जो वहां पाई जा सकती हैं। विदेशी देशों के साथ नए सिरे से संपर्क, सोवियत सरकार ने लगातार व्यापार संबंधों का विस्तार करने की पेशकश की। इसने पश्चिमी यूरोप के देशों को प्रसन्न किया, जिन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा घोषित एक लंबे प्रतिबंध से नुकसान उठाना पड़ा।

बाहरी दुनिया के साथ नए संबंध अर्थशास्त्र और प्रौद्योगिकी तक ही सीमित नहीं रह सकते थे। सर्वोच्च परिषद ने सीधे संपर्क स्थापित किया और अन्य देशों के संसदों के साथ प्रतिनिधिमंडलों का आदान-प्रदान शुरू किया। मास्को में मान्यता प्राप्त पत्रकारों की संख्या तेजी से बढ़ी।
इन परिस्थितियों में, स्टालिनवादी अतीत के साथ निरंतरता बनाए रखना कठिन और जोखिम भरा था। केंद्र और परिधि की शक्तियों के बीच का अनुपात बाद की ओर बदल गया।

शुरू किए जा रहे बदलावों और उनकी सीमाओं पर मतभेदों ने धीरे-धीरे स्टालिनिस्ट नेतृत्व के बाद एकता को कम कर दिया। यह बढ़ गया था और पर्याप्त नहीं था प्रभावी कार्यदमित के पुनर्वास के लिए आयोग। इसका मुख्य कारण यह है कि इन आयोगों का नेतृत्व कट्टरपंथी स्तालिनवादी कर रहे थे, जो पार्टी द्वारा घोषित "समाजवादी वैधता" पर वापस नहीं जाना चाहते थे। जीवन ने तत्काल एक वैश्विक निर्णय लेने की मांग की - लोगों को स्टालिन की मनमानी के भयानक परिणामों के बारे में सूचित करने के लिए, जो अभी भी देश पर हावी है। इसका सबसे पुराने स्टालिनवादियों के एक समूह ने विरोध किया: वोरोशिलोव, मोलोतोव, कगनोविच, मैलेनकोव। वे अतीत के आतंक को सही नहीं ठहराते थे, बल्कि मानते थे कि इतने बड़े और जटिल ऐतिहासिक कार्यों से निपटने में ऐसी गलतियाँ अपरिहार्य थीं।

इसके अलावा, कुंवारी भूमि के विकास में खराब परिणामों ने मोलोटोव, मैलेनकोव और कगनोविच को ख्रुश्चेव के खिलाफ आक्रामक होने की अनुमति दी। यह इस स्थिति में था कि 20वीं पार्टी कांग्रेस की शुरुआत हुई।

CPSU की XX कांग्रेस - देश में कानून के शासन के पुनरुद्धार में एक महत्वपूर्ण मोड़

14 फरवरी से 25 फरवरी, 1956 तक CPSU की XX कांग्रेस स्टालिन की मृत्यु के बाद पहली बार आयोजित की गई थी। इसे बुलाने का निर्णय जुलाई 1955 में केंद्रीय समिति के प्लेनम द्वारा किया गया था। दो मुख्य वक्ताओं की पहचान की गई: ख्रुश्चेव - एक रिपोर्ट के साथ, और बुल्गानिन - एक नई पंचवर्षीय योजना के ब्लूप्रिंट पर एक रिपोर्ट के साथ। यह कांग्रेस सोवियत संघ और साम्यवादी आंदोलन के इतिहास में एक निर्णायक मंच बनने वाली थी।

रिपोर्ट के पहले भाग में, ख्रुश्चेव ने पहली बार विश्व समाजवादी व्यवस्था की घोषणा की। रिपोर्ट का दूसरा भाग औपनिवेशिक व्यवस्था के विघटन, "पूंजीवाद के सामान्य संकट" की पुष्टि के लिए समर्पित था। रिपोर्ट में निकाला गया मुख्य निष्कर्ष यह था कि संभावित परमाणु युद्ध का विकल्प विभिन्न सामाजिक व्यवस्था वाले राज्यों का शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व हो सकता है। यह ध्यान दिया गया कि युद्ध घातक रूप से अपरिहार्य नहीं हैं, लेकिन दुनिया में ऐसी ताकतें हैं जो इस अनिवार्यता को नष्ट कर सकती हैं। यह बहुत महत्वपूर्ण था कि कई वर्षों में पहली बार विश्व वास्तविकता को निष्पक्ष रूप से देखने का प्रयास किया गया। पहली बार, परमाणु युग के गतिरोध से बाहर निकलने का एक वास्तविक तरीका प्रस्तावित किया गया था। यूएसएसआर ने फिर से वैचारिक क्षेत्र में नेतृत्व करने की क्षमता दिखाई।

ख्रुश्चेव के निम्नलिखित शब्द एक महत्वपूर्ण प्रोग्रामेटिक स्टेटमेंट बन गए: "हमें हर संभव तरीके से सोवियत लोकतंत्र का विकास करना चाहिए, इसके व्यापक विकास में बाधा डालने वाली हर चीज को खत्म करना चाहिए।" उन्होंने मनमानी की किसी भी अभिव्यक्ति के खिलाफ लड़ने की आवश्यकता के बारे में "समाजवादी वैधता को मजबूत करने" के बारे में भी बात की।

जब उनकी मौत की बात आई तो रिपोर्ट में स्टालिन के नाम का केवल दो बार उल्लेख किया गया था। पंथ की आलोचना पारदर्शी थी, लेकिन स्टालिन के नाम का उल्लेख नहीं किया गया था। मिकोयान पंथ के सबसे आलोचक थे। हालांकि किसी ने उनका साथ नहीं दिया। नई पंचवर्षीय योजना पर बुल्गानिन की रिपोर्ट पर चर्चा की गई। अधिवेशन समाप्त हो रहा था। हालांकि, अप्रत्याशित रूप से कई प्रतिनिधियों के लिए, यह घोषणा की गई कि कांग्रेस को एक और दिन के लिए बढ़ा दिया गया था।

25 अक्टूबर को, एक गुप्त बैठक में, ख्रुश्चेव ने "व्यक्तित्व के पंथ और उसके परिणामों पर" एक रिपोर्ट दी। ख्रुश्चेव ने खुद यह कदम उठाने का फैसला किया। इसका मुख्य कारण यह था कि पार्टी में दो गुट बन गए थे और उनके टकराव से स्टालिन के वर्षों के खूनी दमन की पुनरावृत्ति हो सकती है। उन्हें दोहराने की अनुमति नहीं दी जा सकती थी। इस तरह खुद ख्रुश्चेव ने बाद में इसकी व्याख्या की। वोरोशिलोव, मोलोतोव और कगनोविच ने इस रिपोर्ट का सबसे निर्णायक रूप से विरोध किया।

"गुप्त रिपोर्ट" का आधार दमन की जांच के परिणाम थे। ख्रुश्चेव ने उन तरीकों का विस्तार से विश्लेषण किया जिनके द्वारा स्टालिन ने सारी शक्ति अपने हाथों में केंद्रित कर ली और देश में खुद के पंथ का समर्थन किया। कांग्रेस चकित रह गई। रिपोर्ट के बाद, नवनिर्वाचित केंद्रीय समिति को "व्यक्तित्व पंथ पर काबू पाने और सभी क्षेत्रों में इसके परिणामों को समाप्त करने" के उपाय करने का निर्देश देने के लिए एक छोटा संकल्प अपनाया गया था।

20वीं कांग्रेस ने देश में पूरे राजनीतिक माहौल को बदल दिया। सरकार गठबंधन में भी अंतिम विभाजन हुआ। स्टालिनवादियों के प्रतिरोध के बावजूद, उद्यमों, संस्थानों और विश्वविद्यालयों में खुली बैठकों में "गुप्त रिपोर्ट" पढ़ी गई। रिपोर्ट के साथ ब्रोशर ही जारी नहीं किया गया था, लेकिन अमेरिकी खुफिया एजेंसियों के हाथों में पड़ने वाली सामग्री प्रकाशित की गई थी। इसने दुनिया को चौंका दिया। यूएसएसआर में रिपोर्ट के प्रकाशन से कड़ी प्रतिक्रिया हुई। जॉर्जिया और बाल्टिक्स में गंभीर घटनाएं हुईं। स्वायत्त राज्य संरचनाओं को बहाल किया जाने लगा, अवैध रूप से दोषियों को रिहा कर दिया गया, उनके खोए हुए अधिकार उन्हें वापस कर दिए गए।

फिर से, समाज वी. आई. लेनिन की ओर मुड़ने लगा। वी. आई. लेनिन की पहले की अप्रकाशित रचनाएँ प्रकाशित हुई थीं, जिसमें उनका "राजनीतिक वसीयतनामा" भी शामिल था। नेताओं ने यूएसएसआर के स्टालिनिस्ट विकास के बाद व्लादिमीर इलिच के कार्यों में समस्याओं का एक तैयार उत्तर खोजने की मांग की। पहली बार अप्रकाशित और विस्मृत कार्यों को पढ़ने से कई सोवियत नागरिकों, विशेष रूप से युवा लोगों को यह विचार आया कि स्टालिनवाद वास्तव में समाजवादी विचारों की सभी विविधता को समाप्त नहीं करता है।

ख्रुश्चेव को बुद्धिजीवियों का समर्थन प्राप्त था। प्रेस में इतिहास और समाजशास्त्र के सवालों पर एक तूफानी विवाद सामने आया। हालाँकि, विपक्षी प्रतिनिधियों ने जल्द ही इन चर्चाओं पर प्रतिबंध लगा दिया। 1956 की शरद ऋतु में पार्टी की केंद्रीय समिति सचिवालय के प्रमुख के रूप में खुद ख्रुश्चेव की स्थिति खतरे में थी। सीपीएसयू की 20वीं कांग्रेस के बाद पोलैंड और हंगरी में नाटकीय घटनाएं हुईं। केंद्रीय समिति के प्रेसीडियम में दो विरोधी समूहों ने आकार लिया: एक ओर ख्रुश्चेव और मिकोयान, दूसरी ओर मोलोतोव, वोरोशिलोव, कगनोविच और मैलेनकोव, और उनके बीच, टीकाकारों का एक समूह। ख्रुश्चेव की कृषि नीति की सफलता ने उन्हें पतन से बचा लिया। यह कुंवारी भूमि के विकास के लिए संभव हो गया। शहरों में खाद्य आपूर्ति में उल्लेखनीय सुधार हुआ है।

1957 की पहली छमाही में, देश के नेतृत्व में एक तेज राजनीतिक संघर्ष शुरू हुआ। ख्रुश्चेव के उद्योग के पुनर्गठन के प्रस्ताव के बाद यह विशेष रूप से तेजी से बढ़ा। क्षेत्रीय मंत्रालयों और उद्यमों के समूह को उत्पादन के आधार पर नहीं (जैसा कि 1932 से मामला था) के विघटन के लिए प्रदान किया गया सुधार, लेकिन स्थानीय नेतृत्व के तहत भौगोलिक आधार पर। यह उद्योग के विकेंद्रीकरण का एक प्रयास था, जिसे बिना लागत के केंद्रीय रूप से प्रबंधित नहीं किया जा सकता था। ख्रुश्चेव और बुल्गानिन के विचार का विरोध किया। उन्होंने पुराने और नए विपक्षियों को इकट्ठा करना शुरू किया और जल्द ही ख्रुश्चेव विरोधी आक्रमण पर चले गए। मौका था लेनिनग्राद में ख्रुश्चेव के भाषण का। कृषि में अपनी सफलता से उत्साहित होकर उन्होंने अपनी पहल पर प्रति व्यक्ति मांस, दूध और मक्खन उत्पादन में 3-4 वर्षों में संयुक्त राज्य अमेरिका को पछाड़ने का अवास्तविक विचार सामने रखा। विपक्ष के लिए अवसर जून के पहले पखवाड़े में आया, जब ख्रुश्चेव फ़िनलैंड के दौरे पर थे। लौटने के बाद, वह अपने इस्तीफे के उद्देश्य से उनकी जानकारी के बिना बुलाई गई केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम की बैठक में शामिल हो गए। उन्हें कृषि मंत्री का पद लेने की पेशकश की गई थी।

मिकोयान, सुस्लोव और किरिचेंको ने ख्रुश्चेव का पक्ष लिया। केंद्रीय समिति के प्रेसीडियम की बैठक तीन दिनों से अधिक चली। ख्रुश्चेव को अलग-थलग करने के लिए किए गए उपायों के बावजूद, केंद्रीय समिति के कुछ सदस्यों को पता चला कि क्या हो रहा है और तत्काल मॉस्को पहुंचे और क्रेमलिन गए और जो कुछ हो रहा था, उस पर एक रिपोर्ट की मांग की और केंद्रीय समिति के प्लेनम को तत्काल बुलाने की मांग की। ख्रुश्चेव ने अपने भाषण पर जोर दिया। दोनों गुटों के प्रतिनिधिमंडल केंद्रीय समिति के सदस्यों से मिलने गए: एक ओर वोरोशिलोव और बुलगानिन, दूसरी ओर ख्रुश्चेव और मिकोयान। बैठक में विपक्ष के मंसूबों पर पानी फिर गया।

पहले से ही केंद्रीय समिति के प्लेनम की पहली बैठक में स्थिति बदल गई। ख्रुश्चेव आक्रामक होने में सक्षम थे। विपक्ष को फटकार लगाई गई। मोलोटोव, मैलेनकोव, कगनोविच को सभी पदों से हटाने और सभी प्रमुख निकायों से हटाने का निर्णय लिया गया।

ख्रुश्चेव की जीत में कई कारकों ने योगदान दिया। 20 वीं कांग्रेस के लिए धन्यवाद, कृषि में पहली सफलताएँ, देश भर में कई यात्राएँ और महान अधिकार, विपक्ष के सत्ता में आने पर दमन की वापसी की संभावना का डर - इन सभी ने ख्रुश्चेव के भाग्य को सील कर दिया। इस संबंध में यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ख्रुश्चेव की सफलता की एक महत्वपूर्ण गारंटी सोवियत संघ के मार्शल जीके झूकोव का समर्थन था, जो सशस्त्र बलों के प्रमुख थे।

विरोधियों का दमन नहीं किया गया। उन्हें मामूली पद प्राप्त हुए: मोलोतोव - मंगोलिया, मैलेनकोव और कगनोविच के राजदूत का पद - दूरस्थ उद्यमों के निदेशकों के पद (पहला - कजाकिस्तान में, दूसरा - उरलों में)। ये सभी पार्टी के सदस्य बने रहे। कई महीनों तक, बुल्गानिन मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष बने रहे, और वोरोशिलोव, इससे भी लंबे समय तक, सर्वोच्च परिषद के प्रेसीडियम के अध्यक्ष रहे। हालाँकि, दोनों वास्तविक शक्ति से वंचित थे। जिन लोगों ने खुद को ख्रुश्चेव (अरिस्टोव, बेलीएव, ब्रेजनेव, कोज़लोव, इग्नाटोव और ज़ुकोव) के ऊर्जावान समर्थक दिखाया, उन्हें पदोन्नत किया गया और वे केंद्रीय समिति के प्रेसीडियम के सदस्य और उम्मीदवार सदस्य बने।

ख्रुश्चेव ने पार्टी और राज्य में असीमित शक्ति प्राप्त की। स्टालिनवाद के अवशेषों को उजागर करने के लिए, समाज में लोकतंत्रीकरण प्रक्रियाओं को गहरा करने के लिए एक अच्छी संभावना खोली गई। हालाँकि, ऐसा नहीं हुआ।

इसके विपरीत, ज़ुकोव को जल्द ही रक्षा मंत्री के पद से हटा दिया गया। यह तब हुआ जब वह यूगोस्लाविया और अल्बानिया के दौरे पर थे। वापस लौटने पर उन्हें एक सच्चाई का सामना करना पड़ा। उन्हें बोनापार्टिस्ट इरादों का संदेह था, यानी ऐसा लगता था कि वह सशस्त्र बलों को पार्टी के नियंत्रण से बाहर करना चाहते थे और उनमें "अपने व्यक्तित्व का पंथ" स्थापित करना चाहते थे। वास्तव में, ज़ुकोव ने सेना में सेना में केवल राजनीतिक एजेंसियों और उनके नेताओं की संख्या को कम किया। संभवतः ख्रुश्चेव सेना को एक स्वतंत्र राजनीतिक भूमिका प्राप्त करने से रोकना चाहते थे। ज़ुकोव में उन्होंने बुल्गानिन के बजाय मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष पद के लिए एक संभावित उम्मीदवार को देखा। हालाँकि, मार्च 1958 में, ख्रुश्चेव को इस पद पर नियुक्त किया गया, जिन्होंने CPSU केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव के पद को भी बरकरार रखा। इस प्रकार, स्टालिन की मृत्यु के बाद किया गया सत्ता का विभाजन गायब हो गया। यह निर्णय 20वीं कांग्रेस के निर्णयों के अनुरूप नहीं था।

1956 का संकट और साम्यवादी आंदोलन

सीपीएसयू की 20वीं कांग्रेस के बाद स्तालिनवाद की निंदा के बाद, पदों की समीक्षा की प्रक्रिया ने यूरोप के सत्तारूढ़ कम्युनिस्ट दलों में राजनीतिक असहमति पैदा की। प्रत्येक देश में राजनीतिक नेतृत्व को अधिक कॉलेजियम बनाने के प्रयास में पूर्वी यूरोप काउच्चतम पार्टी, सरकार और राज्य के पदों को विभाजित किया। यह एक राजनीतिक संघर्ष का परिणाम था। हंगरी में इसने सबसे दुखद रूप धारण किया।

1955 में एक महत्वपूर्ण घटना यूगोस्लाविया के साथ यूएसएसआर का सामंजस्य था। सोवियत नेतृत्व इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि यूगोस्लाव शासन "पुनर्स्थापित पूंजीवाद" नहीं बन गया था, बल्कि यह कि यूगोस्लाविया समाजवाद की ओर अपने रास्ते का अनुसरण कर रहा था। इस देश के साथ संबंधों को बहाल करने में एक बड़ी योग्यता ख्रुश्चेव की थी, जो बेलग्रेड की यात्रा पर आए और किसी भी कारण से आंतरिक मामलों में आपसी सम्मान और गैर-हस्तक्षेप पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। यह सीपीएसयू की 20वीं कांग्रेस में घोषित समाजवाद के रास्तों की विविधता की पहली मान्यता थी।

1956 की घटनाओं के दौरान, समाजवादी व्यवस्था के भीतर तीन ध्रुव उभरे: मास्को, बीजिंग और बेलग्रेड। ख्रुश्चेव ने दोनों राजधानियों के साथ मिलकर काम करने की कोशिश की। हंगरी में घटनाओं पर विचारों की ध्रुवीयता में, सबसे पहले, संचार में कठिनाइयाँ शामिल थीं। यूगोस्लाव हंगेरियाई लोगों के मामलों में हस्तक्षेप के विरोध में थे। चीनी - इसके विपरीत, यह माना जाता था कि निर्णायक रूप से हस्तक्षेप करना और "चीजों को क्रम में रखना" आवश्यक था। यूएसएसआर और चीन की स्थिति करीब आ गई। यूगोस्लाव नेतृत्व की आलोचना फिर से शुरू हुई, संकट की स्थिति फिर से पैदा हुई।

मॉस्को में आयोजित कम्युनिस्ट और वर्कर्स पार्टियों के अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन ने दुनिया के कम्युनिस्टों के समेकन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। इसका कारण महान अक्टूबर समाजवादी क्रांति की 40वीं वर्षगांठ का उत्सव था। बैठक में सभी 64 कम्युनिस्ट और वर्कर्स पार्टियों के प्रतिनिधिमंडल पहुंचे। यह 20 वीं कांग्रेस के बाद आए संकट से बाहर निकलने का एक सामान्य तरीका खोजने के लिए बुलाई गई थी। बैठक दो चरणों में हुई। पहले चरण में, 12 सत्तारूढ़ दल उपस्थित थे, और दूसरे चरण में, सभी उपस्थित थे। इसने शांति के घोषणापत्र को अपनाया। बैठक में मुख्य भूमिका सोवियत और चीनी प्रतिनिधियों की थी।

दुर्भाग्य से, बैठक पुराने अंतरराष्ट्रीय संगठनों को एक आम मंच के साथ बदलने का प्रयास साबित हुई जिसमें प्रत्येक पार्टी को मूल्य के राजनीतिक निर्देश दिए जा सकते थे। जैसा कि अनुभव ने दिखाया है, यह विचार सफल नहीं हुआ।

1957 के पतन में एक महत्वपूर्ण घटना 4 अक्टूबर को पहले कृत्रिम पृथ्वी उपग्रह का प्रक्षेपण था। "अंतरिक्ष युग" शुरू हो गया है। संयुक्त राज्य में इसी तरह के प्रयोगों की पहली अस्थायी विफलताओं ने सोवियत विज्ञान की श्रेष्ठता की धारणा को मजबूत किया। परिणति 12 अप्रैल, 1961 का दिन था: पहली बार, एक आदमी ने पृथ्वी के चारों ओर एक कक्षीय उड़ान भरी। यह यूरी गगारिन था।

पहली अंतरिक्ष सफलताएँ शिक्षाविद् कोरोलेव के नेतृत्व में वैज्ञानिकों के एक शानदार समूह की गतिविधियों का परिणाम थीं। उन्होंने उपग्रह के प्रक्षेपण में अमेरिकियों से आगे निकलने का विचार दिया। ख्रुश्चेव ने कोरोलेव का गर्मजोशी से समर्थन किया। सफलता की दुनिया में एक विशाल राजनीतिक और प्रचार प्रतिध्वनि थी। तथ्य यह है कि सोवियत संघ के पास अब न केवल परमाणु हथियार थे, बल्कि अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलें भी थीं जो उन्हें दुनिया में एक निश्चित बिंदु तक पहुंचाने में सक्षम थीं। उस समय से, संयुक्त राज्य अमेरिका ने समुद्र के पार से अभेद्यता खो दी है। अब वे यूएसएसआर के समान खतरे में हैं। यदि इस क्षण तक दुनिया में एक महाशक्ति थी, तो अब एक दूसरी, कमजोर, लेकिन पूरी दुनिया की राजनीति को निर्धारित करने के लिए पर्याप्त वजन वाली प्रकट हुई है। अपने दुश्मन की क्षमताओं को कम आंकने वाले अमेरिकी हैरान रह गए। अब से, संयुक्त राज्य अमेरिका को सोवियत संघ के साथ विचार करना था और गंभीरता से विचार करना था।

निरस्त्रीकरण कूटनीति

सोवियत कूटनीति का मुख्य लक्ष्य युद्ध के बाद विकसित हुई स्थिति को वैध बनाकर यूरोप में स्थिति को स्थिर करना था। यह भी आवश्यक था, जैसा कि एनएस ख्रुश्चेव ने कहा, जर्मन समस्या को "भारी रूप से हल" करने के लिए। यह एक शांति संधि पर हस्ताक्षर करने के बारे में था, जो युद्ध के बाद इतने सालों तक संपन्न नहीं हुई थी, लेकिन जर्मनी के साथ नहीं, जो अब अस्तित्व में नहीं है, लेकिन दोनों जर्मन राज्यों के साथ। मई 1958 में वारसॉ संधि देशों द्वारा सामूहिक रूप से पेश किए गए प्रस्ताव को अमेरिका और उसके सहयोगियों ने अस्वीकार कर दिया, जिन्होंने जीडीआर की किसी भी आधिकारिक मान्यता का विरोध किया। औपचारिक रूप से, उनकी नीति का उद्देश्य एकीकरण के पुराने संस्करण, यानी FRG के नेतृत्व में था। इसने ओडर और नीस नदियों के बीच युद्ध के अंत के बाद पोलैंड से संबंधित नई भूमि के नाटो द्वारा गैर-मान्यता प्राप्त की।

नाटो ब्लॉक के सदस्य देशों को और अधिक अनुकूल बनाने के लिए, एनएस ख्रुश्चेव ने पश्चिम बर्लिन बनाने का प्रस्ताव रखा, जो युद्ध के बाद चार कब्जे वाले क्षेत्रों में विभाजित था, एक "मुक्त शहर"। इसका मतलब था कि अमेरिकी, ब्रिटिश और फ्रांसीसी केवल जीडीआर अधिकारियों की अनुमति से ही इस शहर में प्रवेश कर सकते थे। 1958 से 1961 तक इस मसले पर बातचीत हुई, लेकिन कभी हल नहीं निकल पाया। पश्चिम बर्लिन के चारों ओर कंक्रीट स्लैब की प्रसिद्ध दीवार बनाने का निर्णय लिया गया। केवल चौकियां खुली रहीं। इससे जीडीआर से एफआरजी तक लोगों के बहिर्वाह को रोकना संभव हो गया। हालाँकि, N.S. ख्रुश्चेव इस मुद्दे पर अधिक हासिल करने में विफल रहे।

पश्चिम और विशेष रूप से अमेरिका के साथ बातचीत और असहमति की एक और समस्या निरस्त्रीकरण थी। परमाणु दौड़ में, संयुक्त राज्य अमेरिका के आश्चर्य के लिए सोवियत संघ ने महत्वपूर्ण सफलता हासिल की। हालाँकि, यह एक कठिन प्रतियोगिता थी जिसने हमारी अर्थव्यवस्था पर एक असहनीय बोझ डाला और सोवियत लोगों के जीवन स्तर को ऊपर उठाने की अनुमति नहीं दी, जो अभी भी कम है।

यूएसएसआर ने निरस्त्रीकरण के लिए कई प्रस्ताव पेश किए। इसलिए एनएस ख्रुश्चेव ने सितंबर 1959 में संयुक्त राष्ट्र विधानसभा में सभी देशों के "सामान्य और पूर्ण निरस्त्रीकरण" के कार्यक्रम के साथ बात की। ऊपरी तौर पर यह प्रभावी था, लेकिन इसके क्रियान्वयन की दृष्टि से यह अवास्तविक था। न तो अमेरिका और न ही उसके सहयोगियों ने सोवियत संघ पर भरोसा किया। इसलिए, मार्च 1958 में, यूएसएसआर ने अपनी पहल पर परमाणु हथियारों के परीक्षण को निलंबित कर दिया। 1958 से, यूएसएसआर ने अपनी सेना के आकार को कम कर दिया है, जो शीत युद्ध के वर्षों के दौरान 5.8 मिलियन लोगों तक बढ़ गया। सेना का आकार बढ़ाकर 3.6 मिलियन लोग कर दिया गया। दो साल बाद, निकिता सर्गेइविच ने सशस्त्र बलों को 2.4 मिलियन सैन्य कर्मियों को कम करने की अनुमति प्राप्त की, लेकिन 1961 में बर्लिन की दीवार के निर्माण के कारण स्थिति के बिगड़ने के कारण उन्हें इसे निलंबित करने के लिए मजबूर होना पड़ा। एनएस ख्रुश्चेव ने सामरिक मिसाइल बलों के विकास पर सोवियत सेना के निर्माण में मुख्य दांव लगाया, अन्य शाखाओं और प्रकार के सैनिकों के विकास की उपेक्षा की, जिससे यूएसएसआर के सशस्त्र बलों को काफी नुकसान हुआ।

सोवियत रणनीति में परिवर्तन और संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए यूएसएसआर की अपील इस तथ्य का परिणाम थी कि यह देश सोवियत संघ पर हमला करने में सक्षम एकमात्र दुश्मन था। एनएस ख्रुश्चेव न केवल सोवियत, बल्कि रूसी सरकार के भी पहले प्रमुख थे, जिन्होंने सितंबर 1959 में संयुक्त राज्य अमेरिका का दौरा किया। दो सप्ताह तक उन्होंने अमेरिका की यात्रा की। यात्रा अमेरिकी राष्ट्रपति आइजनहावर के साथ बातचीत के साथ समाप्त हुई। हालांकि, किसी समझौते पर हस्ताक्षर नहीं किए गए। फिर भी, इस बैठक ने भविष्य में दोनों देशों के बीच सीधी बातचीत की नींव रखी।

निकिता सर्गेइविच की संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा से भ्रम अचानक एक घटना से समाप्त हो गया, जब 1 मई, 1960 को एक अमेरिकी टोही विमान को उराल के ऊपर एक मिसाइल द्वारा मार गिराया गया था। जासूसी उपकरणों के साथ पायलट को जिंदा पकड़ लिया गया। अमेरिका को एक मुश्किल स्थिति में डाल दिया गया था। आइजनहावर ने जिम्मेदारी ली।

एनएस ख्रुश्चेव की हमवतन और सहयोगियों दोनों ने अत्यधिक अनुपालन के लिए आलोचना की थी, इसलिए उन्हें कठोर कूटनीतिक उपाय करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

यह घटना पेरिस में 16 मई को होने वाली नई शिखर बैठक की पूर्व संध्या पर हुई। सोवियत सरकार ने दो साल से अधिक समय तक ऐसी बैठक की मांग की। उस समय, जब हर कोई पहले से ही फ्रांसीसी राजधानी में इकट्ठा हो चुका था, एन.एस. ख्रुश्चेव ने मांग की कि वार्ता शुरू होने से पहले अमेरिकी राष्ट्रपति माफी मांगें। इसलिए बातचीत भी शुरू नहीं हो सकी। पहले अमेरिकी राष्ट्रपति के रूप में आइजनहावर द्वारा यूएसएसआर में की जाने वाली पहले से ही सहमत वापसी यात्रा को रद्द कर दिया गया था। स्थिति बढ़ गई। यूएसएसआर 250 अमेरिकी ठिकानों की एक श्रृंखला से घिरा हुआ था। हालांकि, नए कारकों ने उन्हें इस बाधा को दूर करने और दूर के दुश्मन को मारने का मौका दिया। तथ्य यह है कि यूएसएसआर में बर्लिन संकट के बाद, एक हाइड्रोजन बम का परीक्षण किया गया था, जो हिरोशिमा पर गिराए गए 2,500 बमों के बराबर था।

सोवियत कूटनीति का एक महत्वपूर्ण पहलू उपनिवेशवाद विरोधी विषय था। 1950 के दशक के अंत में मातृ देशों के खिलाफ उपनिवेशों के संघर्ष की तीव्र तीव्रता को चिह्नित किया गया था। इंग्लैंड और फ्रांस को अफ्रीका छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा। संयुक्त राज्य अमेरिका ने उनकी जगह भरने की मांग की। संघर्षरत देशों ने सहायता की आशा में सोवियत संघ की ओर अपनी आँखें फेर लीं। 1958 में, सोवियत संघ ने असवान हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर स्टेशन के निर्माण में मिस्र को आर्थिक और तकनीकी सहायता प्रदान की।

प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष सोवियत सहायता ने विभिन्न देशों को औपनिवेशिक जुए से उनकी मुक्ति पर अधिक कट्टरपंथी फैसलों में तेजी लाने की अनुमति दी। क्यूबा के आसपास की स्थिति विशेष रूप से गंभीर है। 1 जनवरी, 1959 को क्यूबा में बतिस्ता के अत्याचारी शासन, संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा समर्थित, को उखाड़ फेंका गया था। फिदेल कास्त्रो के समर्थक सत्ता में आए। कास्त्रो सरकार ने यूएसएसआर और चीन से मदद मांगी। सोवियत सरकार ने क्यूबा, ​​​​कांगो और इंडोचाइना के देशों को सहायता प्रदान की। यह सब अमेरिका के भारी दबाव में हुआ।

इस बीच, जॉन एफ कैनेडी ने संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति पद पर कब्जा कर लिया। जून 1961 में, उन्होंने वियना में एन.एस. ख्रुश्चेव से मुलाकात की। इस बैठक ने संदेशों के नियमित आदान-प्रदान की शुरुआत की। यह शांतिपूर्ण इरादों का प्रतीक था। यूएसएसआर और यूएसए के बीच संवाद आसान नहीं था। आर्थिक रूप से कमजोर होने के कारण, यूएसएसआर का संयुक्त राज्य अमेरिका पर एक फायदा था, क्योंकि इसके बाद विभिन्न महाद्वीपों के मुक्ति आंदोलन हुए।

एनएस ख्रुश्चेव और जे। केडी यूएसएसआर और यूएसए के बीच कभी भी उत्पन्न हुए सबसे नाटकीय संकट के नायक बन गए। यह अक्टूबर 1962 का प्रसिद्ध कैरिबियन संकट था। इस संकट की शुरुआत 1961 के वसंत से होती है, जब अमेरिका ने क्यूबा में कास्त्रो सरकार को उखाड़ फेंकने की कोशिश की थी। इसके जवाब में, यूएसएसआर ने 1962 की गर्मियों में द्वीप पर अमेरिकी क्षेत्र के उद्देश्य से अपनी मिसाइलें तैनात कीं। बदले में, संयुक्त राज्य ने द्वीप के एक नौसैनिक नाकाबंदी की घोषणा की और मांग की कि सोवियत मिसाइलों को हटा दिया जाए, अन्यथा वे नष्ट हो जाएंगे। दोनों देशों की सेनाएं संघर्ष के लिए तैयार थीं। यूएसएसआर तब मिसाइलों को हटाने के लिए सहमत हो गया, और अमेरिका ने क्यूबा के आक्रमणों को व्यवस्थित या समर्थन नहीं करने का वचन दिया।

इस प्रकार, रसातल के किनारे पर पहुँचकर, दोनों विरोधी पीछे हट गए। अमेरिका और सोवियत संघ के लिए, परमाणु युद्ध राजनीति जारी रखने का एक अस्वीकार्य साधन था। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि क्यूबा संकट के बाद दोनों देशों के बीच बातचीत फिर से शुरू हो गई। मास्को और वाशिंगटन के बीच संचार की एक सीधी रेखा खोली गई, जिससे दोनों सरकारों के प्रमुख आपात स्थिति में तुरंत संपर्क कर सकें। ख्रुश्चेव और कैनेडी ने कुछ हद तक सहयोग स्थापित किया, लेकिन साल के अंत में अमेरिकी राष्ट्रपति की हत्या कर दी गई। दोनों देशों के बीच नई कठिन बातचीत शुरू हुई।

अर्थव्यवस्था में ख्रुश्चेव के उपक्रम।

1955 में, यूएसएसआर की जनसंख्या पूर्व-युद्ध स्तर पर पहुंच गई। 1959 में, शहरी आबादी ग्रामीण आबादी के बराबर थी, और 1960 में यह इसे पार कर गई। 1950 के दशक के उत्तरार्ध में, यूएसएसआर ने औद्योगीकरण के कार्यों को पूरा किया, और तीव्र सामाजिक विरोधाभासों को पीछे छोड़ दिया गया। हालाँकि, कृषि ने राष्ट्रीय उत्पाद का केवल 16% प्रदान किया, जबकि उद्योग - 62% और निर्माण - 10%। जीवन स्तर में सुधार की आवश्यकता को सामने लाया गया। पोस्ट-स्टालिनवादी सुधारों ने संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ प्रतिस्पर्धा और जीवन स्तर को ऊपर उठाने में ठोस परिणाम देना शुरू किया। एनएस ख्रुश्चेव ने कहा कि कड़ी मेहनत और बेहतर काम करना जरूरी था। 1959 में, CPSU की 25 वीं कांग्रेस में, उन्होंने अपने सबसे साहसी विचारों को सामने रखा: 1970 तक प्रति व्यक्ति औद्योगिक और कृषि उत्पादन में संयुक्त राज्य अमेरिका को पछाड़ने और उससे आगे निकलने के लिए।

निकिता सर्गेइविच की आशावादी गणना शांतिकाल के दौरान दोनों देशों के औद्योगिक विकास के वार्षिक स्तरों के एक साधारण एक्सट्रपलेशन पर आधारित थी। ये स्तर यूएसएसआर के पक्ष में थे। उनकी गणना में न केवल अमेरिकी अर्थव्यवस्था की संपत्ति को ध्यान में रखा गया था, बल्कि सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यूएसएसआर अपने सभी संसाधनों को लोगों की भलाई में सुधार पर केंद्रित नहीं कर सका। तथ्य यह है कि उसके सामने कई नए कार्य थे। हथियारों की होड़ और अंतरिक्ष प्रतियोगिता के लिए बहुत अधिक धन की आवश्यकता थी। संसाधनों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा कृषि में निवेश किया गया था, जो ग्रामीण इलाकों और शहर दोनों में जीवन स्तर को ऊपर उठाने के लिए मुख्य बात थी। रसायन विज्ञान, इलेक्ट्रॉनिक्स को विकसित करना, कोयले के बजाय तेल का उत्पादन बढ़ाना, रेलवे का विद्युतीकरण करना आवश्यक था। लेकिन सबसे बड़ी समस्या आवास की थी। किए गए उपायों के परिणामस्वरूप, 1956 से 1963 तक यूएसएसआर में पिछले 40 वर्षों की तुलना में अधिक आवास बनाए गए थे।

बहुउद्देश्यीय अर्थव्यवस्था अब स्तालिनवादी-युग के प्रबंधन और दूसरों पर कुछ लक्ष्यों के लिए पूर्ण प्राथमिकता के नियोजन के तरीकों के अनुकूल नहीं थी। उद्यम अपने स्वयं के धन से स्व-वित्तपोषण पर स्विच करने लगे। 1957-1958 में, एनएस ख्रुश्चेव ने तीन सुधार किए। वे उद्योग, कृषि और शिक्षा प्रणाली से संबंधित थे। निकिता सर्गेइविच ने औद्योगिक प्रबंधन के विकेंद्रीकरण के लिए प्रयास किया। तथ्य यह है कि हर साल परिधि पर स्थित उद्यमों का प्रबंधन करना कठिन होता जा रहा है। यह निर्णय लिया गया कि औद्योगिक उद्यमों को मंत्रालयों द्वारा नहीं, बल्कि स्थानीय निकायों - आर्थिक परिषदों द्वारा प्रबंधित किया जाना चाहिए। एनएस ख्रुश्चेव ने इस तरह से कच्चे माल का तर्कसंगत उपयोग करने, अलगाव और विभागीय बाधाओं को खत्म करने की उम्मीद की। इस फैसले के कई विरोधी थे। वास्तव में, आर्थिक परिषदें केवल बहु-शाखा मंत्रालय बन गईं और अपने कार्यों का सामना करने में विफल रहीं। सुधार को एक नौकरशाही पुनर्गठन तक सीमित कर दिया गया था।

कृषि में परिवर्तन ने उत्पादन की संरचना को और अधिक महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया। एनएस ख्रुश्चेव ने प्रतिरोध के बावजूद, कृषि में नियोजन के मानदंडों को बदल दिया। अब सामूहिक खेत को गतिविधियों के सख्त नियमन के बजाय खरीद के लिए केवल अनिवार्य कार्य प्राप्त हुए। पहली बार वह अपने लिए यह तय कर सका कि अपने संसाधनों का उपयोग कैसे किया जाए और उत्पादन को कैसे व्यवस्थित किया जाए। निकिता सर्गेइविच के तहत सामूहिक खेतों की संख्या में कमी और राज्य के खेतों की संख्या में वृद्धि हुई। सबसे गरीब सामूहिक खेतों को एकजुट किया गया और उनके सुधार के लिए राज्य के खेतों में तब्दील कर दिया गया। अभिलक्षणिक विशेषताअसंभावित गांवों की कीमत पर खेतों का विस्तार किया गया। एनएस ख्रुश्चेव का नया सुधार इन्हीं ढांचों तक सीमित था। राज्य खेत और सामूहिक खेत के बीच मुख्य अंतर मशीन और ट्रैक्टर स्टेशनों का स्वामित्व था। राज्य के खेतों में उनके पास था, और सामूहिक खेतों ने भोजन के बदले में एमटीएस की सेवाओं का इस्तेमाल किया। एमटीएस को भंग कर दिया गया था, और उनके उपकरण सामूहिक खेतों के स्वामित्व में स्थानांतरित कर दिए गए थे। किसान अर्थव्यवस्था की स्वतंत्रता को मजबूत करने के लिए यह बहुत महत्वपूर्ण था। हालाँकि, सुधार के कार्यान्वयन में जल्दबाजी से वांछित परिणाम नहीं मिले।

ख्रुश्चेव के तीसरे सुधार ने शिक्षा प्रणाली को प्रभावित किया। सुधार दो उपायों पर आधारित था। एन.एस. ख्रुश्चेव ने "श्रम भंडार" की प्रणाली को समाप्त कर दिया, अर्थात अर्धसैनिक स्कूलों का एक नेटवर्क जो अस्तित्व में था राज्य खाता. वे कुशल श्रमिकों को प्रशिक्षित करने के लिए युद्ध से पहले बनाए गए थे। उनकी जगह साधारण व्यावसायिक स्कूलों ने ले ली, जिन्हें सातवीं कक्षा के बाद प्रवेश दिया जा सकता था। उच्च विद्यालयएक "पॉलिटेक्निक" प्रोफ़ाइल प्राप्त की, जिसमें काम के साथ शिक्षा का संयोजन शामिल था, ताकि छात्र को एक या अधिक व्यवसायों के बारे में एक विचार मिल सके। हालांकि, धन की कमी ने स्कूलों को आधुनिक उपकरणों से लैस करने की अनुमति नहीं दी, और उद्यम शैक्षणिक भार को पूरी तरह से सहन नहीं कर सके।

ख्रुश्चेव दशक में, दो अवधियों को अक्सर प्रतिष्ठित किया जाता है, जो आर्थिक परिणामों में भिन्न होती हैं। पहला (1953-1958) सबसे सकारात्मक है; दूसरा (1959 से 1964 में ख्रुश्चेव को हटाने तक) - जब कम सकारात्मक परिणाम थे। पहली अवधि उस समय को संदर्भित करती है जब निकिता सर्गेइविच एक शत्रुतापूर्ण कॉलेजियम नेतृत्व में वर्चस्व के लिए लड़े थे, और दूसरा - जब उनका प्रभुत्व था।

देश के विकास की पहली योजना, जो मुख्य रूप से औद्योगीकरण पर आधारित थी, 21वीं पार्टी कांग्रेस द्वारा अपनाई गई सात वर्षीय योजना थी। इसकी मदद से, उन्होंने देश के विकास में बाधा डाले बिना, उन गंभीर असंतुलनों की भरपाई करने की कोशिश की, जिनसे सोवियत समाज पीड़ित था। इसने कहा कि 7 वर्षों में यूएसएसआर को पिछले 40 वर्षों में जितना उत्पादन करना था।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सात साल की योजना ने सोवियत अर्थव्यवस्था को ठहराव से बाहर निकाला। यूएसएसआर और यूएसए के बीच आर्थिक अंतर कम हो गया है। हालांकि, सभी उद्योग समान रूप से विकसित नहीं हुए। उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन, जिसकी लंबे समय से आपूर्ति कम थी, धीरे-धीरे बढ़ी। माल बाजार में मांग की अज्ञानता से कमी बढ़ गई थी, जिसका किसी ने अध्ययन नहीं किया था।

सात वर्षीय योजना में असमानताओं के बीच, सबसे गंभीर कृषि संकट था। खेतों में बिजली, रासायनिक खाद, बहुमूल्य फसलों का अभाव था।

60 के दशक में, एनएस ख्रुश्चेव ने किसानों की निजी गतिविधियों पर लगाम लगाना शुरू किया। उन्होंने किसानों को सामूहिक खेत पर अधिक और निजी खेतों पर कम काम करने के लिए मजबूर करने की आशा की, जिससे किसानों में असंतोष पैदा हो गया। कई लोग शहरों की ओर भागे और परिणामस्वरूप गाँव खाली होने लगे। 1963 में खराब फसल के साथ आर्थिक कठिनाइयाँ हुईं। सूखे के विनाशकारी परिणाम थे। रोटी की आपूर्ति में रुकावटें अधिक हो गईं। सोने के लिए अमेरिका में अनाज की खरीद के कारण ही रोटी के लिए राशन प्रणाली को टाला गया। अपने इतिहास में पहली बार यूएसएसआर ने विदेशों में अनाज खरीदा।

कृषि संकट, बाजार संबंधों का विस्तार, आर्थिक परिषदों में तीव्र निराशा, संतुलित समाधान खोजने की आवश्यकता एक लंबी संख्यासमस्याएं, अधिक विकसित देशों के साथ प्रतिद्वंद्विता, स्टालिन की गतिविधियों की आलोचना और "महान बौद्धिक स्वतंत्रता यूएसएसआर में आर्थिक विचारों के पुनरुद्धार में योगदान करने वाले कारक बन गए। आर्थिक समस्याओं पर वैज्ञानिकों की चर्चाओं को पुनर्जीवित किया गया। एन.एस. ख्रुश्चेव ने इसका गर्मजोशी से स्वागत किया। दो दिशाएँ उभरा। सैद्धांतिक दिशाओं के प्रमुख लेनिनग्राद वैज्ञानिक कांटोरोविच और नोवोझिलोव थे। उन्होंने नियोजन में गणितीय विधियों के व्यापक उपयोग की वकालत की। दूसरी दिशा - प्रथाओं ने उद्यमों के लिए अधिक स्वतंत्रता, कम कठोर और अनिवार्य नियोजन की मांग की, जिससे बाजार का विकास हुआ संबंध। वैज्ञानिकों के एक तीसरे समूह ने पश्चिम की अर्थव्यवस्था का अध्ययन करना शुरू किया। इन स्कूलों का ध्यान आर्थिक जीवन के संगठन पर इतना अधिक नहीं था, जिस पर निकिता सर्गेइविच के सुधारों पर ध्यान केंद्रित किया गया था, लेकिन अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के लिए, इसका संगठन बाजार के आधार पर।

यूएसएसआर में राजनीतिक बहुलवाद का विकास

अर्थव्यवस्था, विज्ञान और प्रबंधन में विकेंद्रीकरण ने स्थानीय नेताओं की स्वतंत्रता का विस्तार किया और उनकी पहल को विकसित किया। यहां तक ​​कि देश के शीर्ष नेतृत्व में भी नेतृत्व के अधिनायकवादी तरीके महसूस नहीं किए गए। सोवियत समाज के जीवन में इन सकारात्मक क्षणों के साथ, नकारात्मक घटनाएं सामने आईं, जिन पर पहले ध्यान नहीं दिया गया था। हर जगह भय के गायब होने से सामाजिक अनुशासन कमजोर हुआ, रूसी आबादी के संबंध में गणराज्यों का राष्ट्रवाद अधिक तेजी से प्रकट होने लगा। अपराध में वृद्धि हुई है, विशेष रूप से आर्थिक अपराध: रिश्वतखोरी, गबन, सार्वजनिक संपत्ति में सट्टा। इसलिए, नए आपराधिक कानून के आधार पर अपराधों के लिए अधिक कठोर दंड को अपनाया गया। पिछले वर्षों की मनमानी के बाद कानून की ओर लौटने का तथ्य ही एक नवीनता थी, हालाँकि कानूनों को स्वयं एक गहन विकास की आवश्यकता थी।

उपरोक्त परिवर्तनों को कानूनी ढांचे के बाहर व्यक्ति और राज्य के बीच संबंधों को सुव्यवस्थित करने की आवश्यकता है। नागरिकों ने धर्म में रास्ता खोजा। व्यक्ति के अधिकारों और कर्तव्यों को विनियमित करने वाले नए नैतिक मानदंडों को विकसित करना आवश्यक था। 1961 में, साम्यवाद के निर्माता की नैतिक संहिता की घोषणा की गई। इसके समानांतर, एक नास्तिक अभियान शुरू किया गया था। नैतिक समस्याएं नए के साथ जुड़ी हुई हैं राजनीतिक मामले. स्टालिनवादी शिविरों से कैदी लौटे। अपराधों के लिए जिम्मेदार लोगों को हिसाब देने के लिए मांगों की एक लहर थी। एनएस ख्रुश्चेव और उनके समर्थकों ने पार्टी और राज्य में प्रमुख पदों से सबसे कलंकित लोगों को हटाने के लिए कड़ी मेहनत की।

एनएस ख्रुश्चेव ने सीपीएसयू की XXII कांग्रेस पर बड़ी उम्मीदें रखीं, जो 17 अक्टूबर से 31 अक्टूबर, 1961 तक हुई थी। उन्होंने एक नया पार्टी कार्यक्रम प्रस्तुत किया (पिछला एक 1919 में विकसित किया गया था) और कहा कि 1980 तक यूएसएसआर में "साम्यवाद का भौतिक और तकनीकी आधार" बनाया जाएगा। कांग्रेस में, निकिता सर्गेइविच ने स्टालिन के खिलाफ एक नया आक्रमण शुरू किया, जिसने फिर से एक व्यक्तिगत चरित्र हासिल कर लिया। कुछ प्रतिनिधियों ने उनका समर्थन किया, जबकि दूसरे हिस्से ने चुप रहना पसंद किया। ख्रुश्चेव की रिपोर्ट पूरी तरह से बुद्धिजीवियों, पूर्व दमित और युवाओं की आकांक्षाओं पर खरी उतरी।

22 वीं कांग्रेस के बाद, स्टालिन के शासन के दुखद पन्नों को प्रेस में प्रकाशित करना संभव हो गया, ताकि दमन के शिकार लोगों का नाम लिया जा सके। खुद निकिता सर्गेइविच की गतिविधियों में सुधारों की दूसरी लहर शुरू हुई। सबसे पहले, उन्होंने पार्टी को आर्थिक कार्यों पर और भी अधिक ध्यान देने के लिए मजबूर किया। मार्च 1962 में, उन्होंने कृषि के पूरे प्रशासनिक तंत्र को पुनर्गठित किया। यह सबसे असामान्य ख्रुश्चेव सुधार की प्रस्तावना थी। सुधार परियोजना के अनुसार, ऊपर से नीचे तक पूरी पार्टी ने क्षेत्रीय संरचना को उत्पादन में बदल दिया। इसके तंत्र को उद्योग और कृषि के लिए दो समानांतर संरचनाओं में विभाजित किया गया था, जो केवल शीर्ष पर एकजुट थे। प्रत्येक क्षेत्र में दो क्षेत्रीय समितियाँ दिखाई दीं: उद्योग और कृषि के लिए - प्रत्येक का अपना पहला सचिव था। उसी सिद्धांत के अनुसार, कार्यकारी निकाय - क्षेत्रीय कार्यकारी समितियाँ - भी विभाजित थीं। ऐसा सुधार संघर्षों से भरा हुआ था, क्योंकि इसने दो-दलीय प्रणाली के भ्रूण को जन्म दिया।

CPSU के चार्टर में 22वीं पार्टी कांग्रेस में शामिल एक बहुत ही महत्वपूर्ण नया खंड वह खंड था जिसके अनुसार कोई भी लगातार तीन कार्यकालों से अधिक पार्टी में निर्वाचित पद पर नहीं रह सकता था, और शासी निकायों की संरचना होनी चाहिए कम से कम एक तिहाई से नवीनीकृत किया जाना चाहिए। ख्रुश्चेव ने सरकार के काम में भाग लेने के लिए जितना संभव हो सके नागरिकों को आकर्षित करने की मांग की।

1962 के पतन में, ख्रुश्चेव ने संस्कृति पर ज़ादानोव प्रस्तावों के संशोधन और सेंसरशिप के कम से कम आंशिक उन्मूलन के लिए कहा। उन्होंने तत्कालीन अज्ञात लेखक सोल्झेनित्सिन द्वारा लिखित ऐतिहासिक कार्य "वन डे इन द लाइफ ऑफ इवान डेनिसोविच" को प्रकाशित करने के लिए केंद्रीय समिति के प्रेसीडियम से अनुमति प्राप्त की। कहानी स्टालिनवादी शिविरों में होने वाली घटनाओं के प्रति समर्पित थी।

ख्रुश्चेव 1936-1938 में दमित प्रमुख पार्टी के आंकड़ों के पुनर्वास को प्राप्त करना चाहते थे: बुखारिन, ज़िनोविएव, कामेनेव और अन्य। हालाँकि, वह सब कुछ हासिल करने में सफल नहीं हुआ, क्योंकि 1962 के अंत में रूढ़िवादी विचारक आक्रामक हो गए, और ख्रुश्चेव को रक्षात्मक पर जाने के लिए मजबूर होना पड़ा। उनके रिट्रीट को कई हाई-प्रोफाइल एपिसोड द्वारा चिह्नित किया गया था: अमूर्त कलाकारों के एक समूह के साथ पहली झड़प से लेकर पार्टी के नेताओं और संस्कृति के प्रतिनिधियों के बीच बैठकों की एक श्रृंखला तक। फिर दूसरी बार उन्हें स्टालिन की अपनी अधिकांश आलोचनाओं को सार्वजनिक रूप से त्यागने के लिए मजबूर होना पड़ा। यह उनकी हार थी। जून 1963 में केंद्रीय समिति के प्लेनम की हार को पूरा किया, जो पूरी तरह से विचारधारा की समस्याओं के लिए समर्पित था। यह कहा गया कि विचारधाराओं का शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व नहीं था, न है और न हो सकता है। उस क्षण से, जो किताबें खुले प्रेस में प्रकाशित नहीं हो सकती थीं, वे टाइपराइटर के रूप में हाथों-हाथ जाने लगीं। इस प्रकार "समीज़दत" का जन्म हुआ - घटना का पहला संकेत जो बाद में असंतोष के रूप में जाना जाने लगा। तब से, मतों का बहुलवाद गायब होने के लिए अभिशप्त है।

सोवियत-चीनी संबंधों के टूटने के बाद ख्रुश्चेव की स्थिति विशेष रूप से कठिन हो गई। वे इतने उत्तेजित हो गए कि उनका परिणाम सीमा संघर्षों में हुआ। चीन ने यूएसएसआर के लिए क्षेत्रीय दावे पेश करना शुरू कर दिया। इस अंतर का अंतर्राष्ट्रीय कम्युनिस्ट आंदोलन पर भी हानिकारक प्रभाव पड़ा। असहमति CPSU की XX कांग्रेस के निर्णयों के मूल्यांकन में अंतर के कारण हुई। चीन ने स्टालिन की गतिविधियों के आकलन पर नकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की।

एनएस ख्रुश्चेव का विस्थापन

अक्टूबर 1964 में ख्रुश्चेव को पार्टी और राज्य के सभी पदों से मुक्त कर दिया गया और पूर्ण अलगाव में सेवानिवृत्त कर दिया गया। हालाँकि इसने पूरी दुनिया को हैरान कर दिया, लेकिन उसका पतन केवल एक लंबी प्रक्रिया का अंत था। ख्रुश्चेव 1962 के अंत और 1963 की पहली छमाही की हार से कभी उबर नहीं पाए: कैरेबियाई संकट, कृषि में विफलता, एक वैचारिक जवाबी हमला और चीन के साथ एक विराम। औपचारिक रूप से, इस अवधि के दौरान, उनके सभी कार्यों को उचित सम्मान के साथ माना जाता था, लेकिन चुपचाप और हठपूर्वक केंद्र और परिधि दोनों में तोड़फोड़ की। ख्रुश्चेव की लोकप्रियता समाज के सभी क्षेत्रों में गिर गई।

ख्रुश्चेव पर घरेलू और विदेश नीति के साथ-साथ उनकी नेतृत्व शैली का भी आरोप लगाया गया था, जिसे बहुत अधिक सत्तावादी माना जाता था। ऑपरेशन के मुख्य लेखक ख्रुश्चेव के हमलों से राज्य की विचारधारा के रक्षक सुस्लोव थे।

एनएस ख्रुश्चेव ने सितंबर के अंत में काला सागर तट पर आराम किया, जबकि मास्को में उनका उन्मूलन तैयार किया जा रहा था। उनकी बर्खास्तगी पर निर्णय लेने के लिए 12 अक्टूबर को एक विस्तारित बैठक के लिए केंद्रीय समिति के अध्यक्ष ने उनकी अनुपस्थिति में मुलाकात की। ख्रुश्चेव को 13 अक्टूबर को ही मास्को बुलाया गया था, जब मुख्य प्रस्तावों को पहले ही अपनाया जा चुका था। उन्हें एक सैन्य विमान पर मास्को ले जाया गया, सीधे हॉल में लाया गया जहां केंद्रीय समिति का प्रेसीडियम अभी भी बैठा था, और उन्हें उनके मुख्य पदों से मुक्त करने के लिए सहमत निर्णय की सूचना दी। 1957 की तरह, सबसे पहले उन्होंने उन्हें माध्यमिक पदों पर केंद्रीय समिति में छोड़ने का इरादा किया। हालांकि, एन.एस. ख्रुश्चेव के फैसले को मानने से इनकार करने के कारण प्रेसीडियम ने उन्हें इस्तीफे के पत्र पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया।

14 अक्टूबर को मॉस्को में केंद्रीय समिति की एक बैठक बुलाई गई, जिसमें सुस्लोव की रिपोर्ट सुनी गई। व्यावहारिक रूप से कोई चर्चा नहीं हुई और बैठक केवल कुछ घंटों तक चली। 1958 से एन.एस. ख्रुश्चेव (CPSU केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव और मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष) द्वारा संयुक्त रूप से दोनों पदों को विभाजित किया गया था, और यह निर्णय लिया गया था कि उन्हें अब एक व्यक्ति द्वारा कब्जा नहीं किया जाना चाहिए। उन्हें दिया गया: ब्रेझनेव एल.आई. - CPSU की केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव, कोसिगिन - USSR के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष। यह समाचार 16 अक्टूबर, 1964 को प्रेस से ज्ञात हुआ। आधिकारिक घोषणा में अधिक उम्र और बिगड़ते स्वास्थ्य के कारण उनके इस्तीफे की बात कही गई थी। एनएस ख्रुश्चेव के उत्तराधिकारियों ने राजनीतिक पाठ्यक्रम को नहीं बदलने का वादा किया, जो अन्य कम्युनिस्ट पार्टियों के लिए बहुत महत्वपूर्ण था। सुस्लोव मुख्य विचारक के रूप में बने रहे, जो वह लंबे समय से थे। एनएस ख्रुश्चेव को हटाने का चीनी नेताओं ने बहुत खुशी के साथ स्वागत किया। उन्होंने नए नेतृत्व से संपर्क स्थापित करने की कोशिश की, लेकिन वे सफल नहीं हुए।

1964 में CPSU की केंद्रीय समिति के नवंबर प्लेनम ने सबसे पहले ख्रुश्चेव सुधार को समाप्त कर दिया, जिसने पार्टी को कृषि और औद्योगिक भागों में विभाजित कर दिया (यह एन.एस. ख्रुश्चेव की बर्खास्तगी का मुख्य कारण था)। एनएस ख्रुश्चेव के अन्य सुधारों को भी समाप्त कर दिया गया। आर्थिक परिषदों को फिर से मंत्रालयों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। राजनीतिक बहुलवाद की शुरुआत धीरे-धीरे समाप्त हो गई।

ख्रुश्चेव दशक का महत्व

प्रत्येक बीतते दिन के साथ, एन.एस. ख्रुश्चेव का नाम सोवियत सार्वजनिक जीवन से गायब हो गया, जिसे राजनीतिक मृत्यु की निंदा की गई। वह देश में अलगाव में रहता था। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि किसी भी राजनीतिक आंदोलन ने उनका समर्थन नहीं किया। इसका कारण बहुत गहरा था। एनएस ख्रुश्चेव ने विभिन्न राजनीतिक लाइनों के बीच दुश्मनी को बढ़ाते हुए, आधिकारिक एकाधिकारवाद को कम करके आंका।

एनएस ख्रुश्चेव का दशक शांत काल नहीं था। यह संकटों, कठिनाइयों, आंतरिक और बाह्य जटिलताओं को जानता था। स्टालिन के शासन से, निर्बाध आपातकाल की अवधि, सामान्य जीवन के लिए एक कठिन संक्रमण था। एनएस ख्रुश्चेव ने अपने उत्तराधिकारियों के लिए अनसुलझी समस्याओं की एक लंबी सूची छोड़ी। हालांकि, इस तथ्य के लिए कि वे हल नहीं किए गए थे, अकेले उस पर पूरी जिम्मेदारी डालना संभव नहीं है।

अधिनायकवादी व्यवस्था से संक्रमण नए विभाजन और नए पीड़ितों की कीमत पर नहीं, बल्कि तानाशाही से दबी हुई देश की ऊर्जा को बहाल करके किया गया था। सफलता ने एनएस ख्रुश्चेव को प्रेरित किया। उन्होंने अनगिनत विचारों को सामने रखा, जो भौतिक समर्थन नहीं पाकर केवल कागज पर ही रह गए।

यह समझना बहुत महत्वपूर्ण है कि अपने शासनकाल के पहले चरण में, एन.एस. ख्रुश्चेव सोवियत समाज के अग्रणी तबके के प्रवक्ता थे, जो डर और पार्टी के "शुद्धिकरण" की स्थिति में अब और काम नहीं करना चाहते थे और इसलिए उनका समर्थन किया . अपने नेतृत्व की दूसरी अवधि में, एनएस ख्रुश्चेव वहाँ रुकना नहीं चाहते थे और आगे बढ़ गए। उन्होंने मौलिक सुधारों की कल्पना की जिसने उन्हें पार्टी के शीर्ष के साथ संघर्ष में लाया, जिसने इसका विरोध किया। दूसरे शब्दों में, वह आधिकारिक विचारधारा के खिलाफ गए, और पार्टी में रूढ़िवादी संरचनाओं ने ख्रुश्चेव के सुधारों में राज्य की संरचनाओं के लिए खतरा महसूस किया। यह एनएस ख्रुश्चेव की बर्खास्तगी का मुख्य कारण था और जीवन के स्तालिनवादी मानकों में धीरे-धीरे वापसी हुई।

तो एनएस ख्रुश्चेव की गतिविधियों का क्या महत्व है, जो एक ओर स्टालिन के निकटतम सहयोगी थे, और दूसरी ओर "पिघलना" के दशक के महान सुधारक थे? एनएस ख्रुश्चेव की मुख्य योग्यता यह थी कि उन्होंने स्टालिन के तीस साल के शासन के दौरान यूएसएसआर में विकसित सरकार की सत्तावादी व्यवस्था को नष्ट कर दिया। वह पार्टी जीवन के लेनिनवादी मानदंडों की वापसी की शुरुआत करने वाले पहले व्यक्ति थे। यह एनएस ख्रुश्चेव थे जिन्होंने देश के शासन में आबादी के व्यापक वर्गों को शामिल करते हुए समाज के लोकतंत्रीकरण की शुरुआत की। यह उनके अधीन था कि आर्थिक तंत्र के इष्टतम मॉडल की खोज शुरू हुई और इसे अथक रूप से चलाया गया। सोवियत संघ ने पहली बार बाजार संबंधों से संपर्क किया और उनमें से पहले को मास्टर करना शुरू किया। एन.एस. ख्रुश्चेव ने कई मायनों में सबसे तीव्र समस्या - आवास को हल किया। कृषि में वृद्धि होने लगी, और उद्योग ने एक शक्तिशाली सफलता हासिल की।

समीक्षाधीन दशक में विदेश नीति में बड़े बदलाव देखे गए। यह वह समय था जब औपनिवेशिक व्यवस्था का पतन शुरू हुआ। सीपीएसयू के इर्द-गिर्द अंतरराष्ट्रीय कम्युनिस्ट और मजदूरों का आंदोलन शुरू हो गया। यूरोप में तनाव दूर हो गया था। समाजवाद की व्यवस्था को मजबूत किया गया।

एनएस ख्रुश्चेव के दशक को "पिघलना" का दशक कहा जाता है। यह न केवल सोवियत संघ की विदेश नीति गतिविधियों के लिए, बल्कि देश के आंतरिक जीवन के लिए भी सही है। यूएसएसआर में, लोगों के बीच नए संबंध विकसित हो रहे थे। साम्यवाद के निर्माता के नैतिक संहिता के सिद्धांतों के अनुसार साथी नागरिकों को मनाने के लिए एनएस ख्रुश्चेव की इच्छा थी। पहली बार सोवियत समाज ने भी राजनीतिक बहुलवाद को लागू किया। संस्कृति का तेजी से विकास हुआ। नए शानदार लेखक, कवि, मूर्तिकार, संगीतकार सामने आए।

एनएस ख्रुश्चेव के शासनकाल के दौरान, अंतरिक्ष सोवियत बन गया। पृथ्वी का पहला उपग्रह हमारा था, अंतरिक्ष में जाने वाला पहला आदमी हमारा था। और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उस समय यूएसएसआर और यूएसए के बीच परमाणु समानता हासिल की गई थी, जिसने बाद वाले को सोवियत संघ की ताकत को पहचानने और दुनिया की सभी सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं को हल करने में अपनी राय देने की अनुमति दी थी।

सामान्य तौर पर, एनएस ख्रुश्चेव की खूबियों को लंबे समय तक सूचीबद्ध किया जा सकता है। यहाँ केवल सबसे महत्वपूर्ण का नाम दिया गया है। हालाँकि, ख्रुश्चेव दशक का चरित्र चित्रण अधूरा होता अगर एन.एस. ख्रुश्चेव द्वारा व्यक्तिगत रूप से किए गए सरलीकरणों का विश्लेषण नहीं किया गया होता। उनमें से एक महत्वपूर्ण हिस्सा उनके परिवेश और उनके चरित्र के सबसे कठिन लक्षणों के कारण था।

एनएस ख्रुश्चेव को देश में सबसे कठिन विदेश नीति और घरेलू स्थिति की स्थितियों में देश के मामलों का प्रबंधन करना था। स्टालिनवादी समूह बहुत मजबूत था। अक्सर महत्वपूर्ण निर्णय लेते हुए, बलों के संरेखण को ध्यान में रखे बिना, आधार तैयार किए बिना, एन.एस. ख्रुश्चेव को अक्सर हार का सामना करना पड़ा। इसने झटके की छाप पैदा की और उसके लिए अधिकार नहीं बनाया। इसका कारण एनएस ख्रुश्चेव का आवेगी स्वभाव था। स्वैच्छिकवाद भी उनके लिए पराया नहीं था। आर्थिक ज्ञान की कमी और जितनी जल्दी हो सके वैश्विक समस्याओं को हल करने की उनकी इच्छा के कारण उन्हें विशेष रूप से निराश किया गया था, हालांकि उनके कार्यान्वयन की स्थिति अभी तक निष्पक्ष रूप से परिपक्व नहीं हुई थी।
और फिर भी, गलतियों, गलत अनुमानों के बावजूद, एन.एस. ख्रुश्चेव इतिहास में एक प्रमुख सुधारक के रूप में नीचे चले गए, जिन्होंने सोवियत संघ के लिए असामान्य रूप से कई अच्छे काम किए, जो हमारे समय की युगांतरकारी घटनाओं द्वारा चिह्नित हैं।

निष्कर्ष

1964 में, एनएस ख्रुश्चेव की राजनीतिक गतिविधि, जिन्होंने दस वर्षों तक सोवियत संघ का नेतृत्व किया था, समाप्त हो गया। उनका सुधार का दशक बहुत कठिन समय था। यह इस समय था कि स्टालिनवादी व्यवस्था के अपराधों के पर्दाफाश की शुरुआत हुई। आश्चर्यजनक और पहली नज़र में अतार्किक एन.एस. ख्रुश्चेव का कार्य प्रतीत होता है, जो स्टालिन के प्रवेश में "अपना ही" था। सीपीएसयू की 20 वीं कांग्रेस में उनकी रिपोर्ट ने न केवल यूएसएसआर में, बल्कि पूरे विश्व में बम विस्फोट का प्रभाव पैदा किया। पुराने हठधर्मिता और पुराने मिथक ढह गए। लोगों ने अधिनायकवाद की वास्तविकताओं को देखा। देश जम गया और फिर धीरे-धीरे सोवियत संघ का पुनरुद्धार शुरू हुआ। एक के बाद एक सुधार होते गए। उनके जनरेटर एनएस ख्रुश्चेव के आंतरिक सर्कल के लोग थे और सबसे बढ़कर, वह स्वयं। निकिता सर्गेइविच जल्दी में था - वह अपने जीवनकाल में बहुत कुछ देखना चाहता था। उन्होंने जल्दबाजी की और गलतियाँ कीं, विपक्ष से हार का सामना किया और फिर से उठ खड़े हुए।

एनएस ख्रुश्चेव की कई असफलताओं का कारण वास्तव में उनकी जल्दबाजी और विस्फोटक स्वभाव था। हालाँकि, उनके सभी मामलों में, यह सुनिश्चित करने की इच्छा हमेशा स्पष्ट रूप से दिखाई देती थी कि हमारा देश पहले था। और वह वास्तव में पहली थी। अब से, सोवियत संघ के बिना एक भी महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय समस्या का समाधान नहीं किया जा सकता था। अमेरिकी आधिपत्य को समाप्त कर दिया गया, और उन्हें यूएसएसआर के विचारों के साथ विचार करने के लिए मजबूर किया गया।

सोवियत लोगों की जीत की कीमत काफी थी। विश्व नेतृत्व ने एक खाता प्रस्तुत किया, और यह खाता कोई छोटा नहीं था। एक साधारण सोवियत व्यक्ति के जीवन को बेहतर बनाने के लिए बजट में कम और कम धनराशि बनी रही। स्वाभाविक रूप से, इससे लोगों की खुशी नहीं जगी। लेकिन फिर भी, जरूरतों के लिए चिंता शब्दों में नहीं बल्कि कर्मों में प्रकट हुई। सोवियत लोगों ने अपनी आँखों से देखा कि आवास जैसी विकट समस्या को हल किया जा रहा है और मूर्त रूप से हल किया जा रहा है। दुकानों में अधिक से अधिक औद्योगिक सामान दिखाई देने लगे। लोगों को कृषि खिलाने का लक्ष्य। हालाँकि, कठिनाइयाँ होती रहीं। ख्रुश्चेव के विरोध ने इन कठिनाइयों पर काम किया। उन्हें सभी राज्य और सरकारी पदों से वंचित कर दिया गया था। हाल के वर्षों में, संघीय महत्व के एक व्यक्तिगत पेंशनभोगी, एनएस ख्रुश्चेव, व्यावहारिक रूप से राजनीतिक अलगाव में, अपने परिवार के साथ एक देश में रहते थे। उसने अपनी गलतियों और अपने भाग्य को कठोर अनुभव किया। वह अपने संस्मरण लिखने में कामयाब रहे, जिसमें उन्होंने अपनी गतिविधियों और देश के जीवन दोनों का विश्लेषण करने की कोशिश की। लेकिन वे प्रकाशित नहीं हो सके। आतंकवादी शासन की उत्पत्ति का पता लगाने के किसी भी प्रयास को बुरी तरह दबा दिया गया। ख्रुश्चेव ने खुद इसे महसूस किया। दिमित्री वोल्कोगोनोव के संस्मरणों से: "जब, एक महल की साजिश के परिणामस्वरूप, वह सत्ता से वंचित हो गया, तो उसने शायद खुद को महसूस किए बिना, सीपीएसयू की 20 वीं कांग्रेस में अपने साहसी व्यवहार का फल अनुभव किया। वह नहीं था गिरफ्तार किया गया, गोली नहीं चलाई गई, निर्वासन में नहीं भेजा गया, जैसा कि पहले हुआ था, लेकिन उसे अपना पुराना कोट पहने हुए व्यक्ति की तरह अपना जीवन जीने दो। लेकिन पार्टी की केंद्रीय समिति के पूर्व प्रथम सचिव ख्रुश्चेव ने सांस ली स्वतंत्रता की जीवनदायिनी हवा, मोमबत्ती की तरह, चुपचाप और उदास रूप से धीरे-धीरे मिटना नहीं चाहती थी। कम साक्षरता और संस्कृति वाला एक व्यक्ति, लेकिन एक मूल बुद्धि और काफी नागरिक साहस के साथ, एक लंबा, अशांत जीवन जीने वाला , अपने संस्मरणों को लिखवाना शुरू किया। समय के साथ, निश्चित रूप से, पोलित ब्यूरो को इस बारे में पता चला, क्योंकि ख्रुश्चेव राज्य सुरक्षा समिति के हुड के नीचे बने रहे, क्योंकि वह जिस संगठन का नेतृत्व कर रहे थे, वह पद से हटाए जाने से पहले, जैसा कि एक पत्रकार ने उपयुक्त रूप से कहा था। , ठीक "राज्य सुरक्षा की पार्टी" थी।

समिति के अध्यक्ष एंड्रोपोव यू.वी. 25 मार्च, 1970 को, उन्होंने "विशेष महत्व" शीर्षक के तहत एक विशेष नोट में केंद्रीय समिति को निम्नलिखित सूचना दी: ऐसी जानकारी प्रस्तुत की गई है जो सोवियत राज्य की रक्षा क्षमता जैसे परिभाषित मुद्दों पर विशेष रूप से पार्टी और राज्य के रहस्य का गठन करती है। उद्योग, कृषि, समग्र रूप से अर्थव्यवस्था का विकास, वैज्ञानिक और तकनीकी उपलब्धियां, राज्य सुरक्षा एजेंसियों का काम, विदेश नीति, सीपीएसयू और समाजवादी और पूंजीवादी देशों के भ्रातृ दलों के बीच संबंध, आदि मुद्दों पर चर्चा करने का अभ्यास CPSU की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो की बंद बैठकों का पता चला है ... "

इसके अलावा, एंड्रोपोव सुझाव देते हैं: "इस स्थिति में, तत्काल परिचालन उपाय करना अत्यंत आवश्यक है जो एनएस ख्रुश्चेव के संस्मरणों पर काम को नियंत्रित करना और विदेशों में पार्टी और राज्य के रहस्यों के काफी संभावित रिसाव को रोकना संभव बना देगा।

एनएस ख्रुश्चेव का 1971 में निधन हो गया। उन्हें नोवोडेविची कब्रिस्तान में दफनाया गया था। कब्र पर एक मूल बस्ट बनाया गया था, जिसे अब प्रसिद्ध अर्नस्ट निज़वेस्टनी द्वारा बनाया गया था, जो एक समय में एनएस ख्रुश्चेव के साथ आपसी समझ नहीं पा सके थे और उन्हें विदेश में रहने के लिए मजबूर होना पड़ा था। बस्ट का आधा हिस्सा अंधेरा है, और दूसरा हल्का है, जो वास्तव में एन.एस. ख्रुश्चेव की गतिविधियों को दर्शाता है, जिन्होंने सोवियत संघ के इतिहास पर एक महत्वपूर्ण छाप छोड़ी।

सशर्त नाम, 50 के दशक की दूसरी छमाही की अवधि के लिए तय किया गया - 60 के दशक की शुरुआत, घरेलू और विदेश नीति में राजनीतिक पाठ्यक्रम से जुड़ा।

यह शब्द सोवियत लेखक आई। एरेनबर्ग द्वारा पेश किया गया था, जिन्होंने 1954 में "न्यू वर्ल्ड" पत्रिका में "द थाव" कहानी प्रकाशित की थी। स्टालिन की मृत्यु के बाद देश के जीवन में "पिघलना" के संकेत दिखाई दिए: एक था यूएसएसआर की घरेलू और विदेश नीति में सापेक्ष उदारीकरण।

पर रिपोर्ट करेंएक्सएक्स कांग्रेस। व्यक्तित्व के पंथ की आलोचना।

फरवरी 1956 में CPSU की XX कांग्रेस की एक बंद बैठक में ख्रुश्चेव द्वारा पढ़ी गई रिपोर्ट "व्यक्तित्व और उसके परिणामों के पंथ पर" देश के राजनीतिक जीवन में एक ऐतिहासिक घटना थी, जो कांग्रेस के लिए एक पूर्ण आश्चर्य बन गई। प्रतिनिधियों। रिपोर्ट ने पहली बार आई.वी. के अपराधों के बारे में बात की। पार्टी के खिलाफ स्टालिन, वह V.I के विरोध में थे। लेनिन। इसमें न केवल सामान्य चर्चाएँ थीं, बल्कि कई गिरफ्तार लोगों के भाग्य की कहानी भी थी। ये केंद्रीय समिति और पोलित ब्यूरो के सदस्य थे: एन वोस्करेन्स्की, ए कुज़नेत्सोव, एन पोस्टीशेव और अन्य। ख्रुश्चेव ने निष्पादन से पहले उनके और उनके पत्रों की यातना के बारे में बात की। दिलचस्प बात यह है कि यूएसएसआर में, ख्रुश्चेव की रिपोर्ट का पूरा पाठ पहली बार केवल 1989 में खुले प्रेस में प्रकाशित हुआ था।

1957 में, अपने जीवनकाल के दौरान सड़कों और शहरों में राजनेताओं और सार्वजनिक हस्तियों के नामों के असाइनमेंट पर रोक लगाने का एक फरमान जारी किया गया था। दूसरी ओर, "व्यक्तित्व के पंथ" की आलोचना ने ख्रुश्चेव को देश के भीतर अपने राजनीतिक विरोधियों से निपटने के साथ-साथ कई पूर्वी यूरोपीय देशों में नेतृत्व बदलने की अनुमति दी। रिपोर्ट का विदेश नीति प्रभाव भी अस्पष्ट था और इसने अल्बानिया, चीन, उत्तर कोरिया और रोमानिया के साथ संबंधों को गंभीर रूप से ठंडा कर दिया। 1956 में पोलैंड और हंगरी में बड़ी अशांति थी।

पुनर्वास।

आईवी की मृत्यु के लगभग तुरंत बाद स्टालिनवाद के पीड़ितों का पुनर्वास शुरू हुआ। स्टालिन और एल.पी. बेरिया, लेकिन एन.एस. की रिपोर्ट के बाद इसे अधिक गुंजाइश मिली। ख्रुश्चेव, जब व्यक्तित्व के पंथ की अवधि के दौरान कानून के उल्लंघन की जांच के लिए एक आयोग की अध्यक्षता में बनाया गया था। 1956 की शरद ऋतु तक, अधिकांश राजनीतिक कैदियों को रिहा कर दिया गया, उनमें से पार्टी के नेता थे, साथ ही चमत्कारिक रूप से जीवित समाजवादी-क्रांतिकारियों और मेंशेविक थे। उसी समय, पुनर्वास ने "बेदखल" और पार्टी के कई प्रमुख नेताओं को प्रभावित नहीं किया: जी.ई. ज़िनोविएव, एल.बी. कामेनेवा, एन.आई. बुखारिन और अन्य। कानून में सुधार किया गया था: "लोगों का दुश्मन घोषित करना" को दंड की सूची से बाहर रखा गया था, राजनीतिक अपराधों के लिए दायित्व पर लेखों की संख्या कम कर दी गई थी। गुलाग में कैदियों की संख्या 2 गुना से भी कम हो गई है।

1956-1957 में। कई गणराज्यों के राज्य का दर्जा, स्टालिन के तहत मनमाने ढंग से समाप्त कर दिया गया था, और उनके निवासियों (चेचेन, इंगुश, कलमीक्स, आदि) को उनके मूल स्थानों पर लौटने की अनुमति दी गई थी। हालाँकि, यहाँ भी CPSU के नेता असंगत थे: क्रीमियन टाटर्स और वोल्गा जर्मनों को ऐसी अनुमति नहीं दी गई थी।

अक्टूबर 1961 में CPSU की XXII कांग्रेस में, एन.एस. ख्रुश्चेव, जिन्होंने स्टालिन और उनके रक्षकों की निंदा की। कांग्रेस के निर्णय के अनुसार, 31 अक्टूबर से 1 नवंबर की रात को स्टालिन के शरीर को समाधि से बाहर निकाला गया और क्रेमलिन की दीवार के पास एक कब्र में दफनाया गया। साथ ही, पूरे देश में स्टालिन के स्मारकों को मौन रूप से ध्वस्त कर दिया गया। इसका एकमात्र अपवाद स्मारक था गृहनगरजलाना। 30 नवंबर को, नेता के नाम पर मास्को मेट्रो स्टेशन का नाम बदलकर सेमेनोवस्काया कर दिया गया। स्टालिन के सबसे करीबी सहयोगियों को सेवानिवृत्ति के लिए भेजा गया: कगानोविच, मैलेनकोव और मोलोतोव को पार्टी से निष्कासित कर दिया गया।

आर्थिक और सामाजिक सुधार।

"पिघलना" अवधि के दौरान, सोवियत अर्थव्यवस्था का आधुनिकीकरण हुआ, अंतरिक्ष अन्वेषण शुरू हुआ, 1961 में यूरी गगारिन अंतरिक्ष में उड़ान भरने वाले पहले व्यक्ति बने। राज्य के सामाजिक दायित्वों का विस्तार किया गया, पेंशन पेश की गई, कार्य दिवस छोटा कर दिया गया, शिक्षा शुल्क समाप्त कर दिया गया और शहर और ग्रामीण इलाकों में जीवन स्तर में उल्लेखनीय वृद्धि हुई। हालाँकि, तीव्र सामाजिक विरोधाभास भी बने रहे, जिससे संघर्ष हुए, जिनमें से सबसे प्रसिद्ध अशांति थी

विदेश नीति।

आर्थिक सफलताओं ने यूएसएसआर को व्यापक विदेश नीति के कार्यों को हल करने में सक्षम बनाया - अपने प्रभाव क्षेत्र को बनाए रखने के लिए (1956 की हंगेरियन क्रांति के दमन के रूप में सैन्य साधनों सहित) और "समाजवादी शिविर" का विस्तार करने के लिए। N.S की पहली पहल में से एक। ख्रुश्चेव 1955 में सोवियत-यूगोस्लाव संबंधों की बहाली थी। 50-60 के दशक में। कम्युनिस्ट और उनके सहयोगी एशिया और अफ्रीका के कई देशों में सत्ता में आए, और यहां तक ​​कि क्यूबा में संयुक्त राज्य अमेरिका के आसपास के क्षेत्र में भी। यूएसएसआर की विदेश नीति के नए सिद्धांतों की घोषणा की गई: समाजवाद के लिए विभिन्न देशों के संक्रमण के लिए विभिन्न रूप, शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की आवश्यकता और शत्रुता को रोकने की संभावना।

यूएसएसआर की नई विदेश नीति की पुष्टि में, उसने अपने सशस्त्र बलों को लगभग आधा कर दिया। 1955 की शुरुआत में 5.8 मिलियन लोगों से, दिसंबर 1959 तक यह संख्या बढ़कर 3.6 मिलियन हो गई। इसके हिस्से के रूप में, दुनिया भर के सैन्य ठिकानों को नष्ट कर दिया गया। 1958 के वसंत में, थर्मो के परीक्षण परमाणु हथियार.

यूएसएसआर और यूएसए के बीच युद्ध के बाद का पहला शिखर सम्मेलन होता है। इसके बावजूद, 1962 में सबसे तीव्र प्रकोप हुआ, जिसने दुनिया को शुरुआत के तत्काल खतरे के सामने खड़ा कर दिया परमाणु युद्ध. अगले वर्ष सोवियत-चीनी संघर्ष से जुड़े "समाजवादी शिविर" में विभाजन हुआ।

"साठ का दशक"।

"व्यक्तित्व के पंथ" की आलोचना, दमन के पुनर्वास की शुरुआत, कुछ स्वतंत्रता और सोवियत समाज की सफलता (विज्ञान और प्रौद्योगिकी में) ने बुद्धिजीवियों, विशेषकर युवाओं के उत्साह को जगाया, जिन्होंने बाद में सामाजिक की एक पूरी पीढ़ी का गठन किया आंदोलन "साठ के दशक" के रूप में जाना जाता है। यह 1960 में यूनोस्ट पत्रिका में प्रकाशित एस रसादिन के एक लेख का शीर्षक था, जो नई पीढ़ी के लेखकों और पाठकों से संबंधित था। 1950 के दशक के अंत और 1960 के दशक की शुरुआत में, कला गीत शैली लोकप्रिय हो गई। इस प्रवृत्ति के संस्थापक और सबसे प्रमुख प्रतिनिधि बुलट ओकुदज़ाहवा थे। साथ में उस समय के प्रतिभाशाली कवि: आर.आई. रोज़्देस्टेवेन्स्की, ई. ए. इवतुशेंको, ए.ए. वोज़्नेसेंस्की और बी.ए. अखमदुलिना, उन्होंने पॉलिटेक्निक संग्रहालय में बहुत लोकप्रिय शाम को बात की। इसी समय, समाज और पार्टी दोनों में, "भौतिकविदों" (तकनीकीविदों) और "गीतकारों" (मानवतावादियों) के बीच, स्टालिनवादियों और विरोधी स्टालिनवादियों के बीच गर्म चर्चाएँ हुईं।

सांस्कृतिक संबंधों का विस्तार।

बाहरी दुनिया के साथ यूएसएसआर के सांस्कृतिक संपर्क भी बढ़ रहे हैं। 1956 में, आई। एहरनबर्ग की पहल पर, पिकासो द्वारा चालीस कार्यों की पहली प्रदर्शनी मास्को में हुई। उसने तुरंत उसके प्रति एक अस्पष्ट रवैया प्रकट किया - एक संयमित आधिकारिक प्रतिक्रिया और ललित कला संग्रहालय में हजारों कतारें। एसी। पुष्किन, जहां वह पारित हुई। 1957 की गर्मियों में, मास्को ने मेजबानी की अंतर्राष्ट्रीय उत्सवयुवा और छात्र। 1959 में, संस्कृति मंत्री ई.ए. की पहल पर। फर्त्सेवा, मास्को अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव फिर से शुरू किया गया। फेस्टिवल का बड़ा पुरस्कार एस बॉन्डार्चुक की फिल्म "द फेट ऑफ ए मैन" ने जीता। 1963 में, एक घोटाला फूट पड़ा, क्योंकि मुख्य पुरस्कार फेडेरिको फेलिनी की सिनेमाई फंतासी "8 ½" को दिया गया था।

साहित्यिक पत्रिकाएँ।

यूएसएसआर के इतिहास में पहली बार, साहित्यिक पत्रिकाएं मंच बन गईं जहां विभिन्न मतों के समर्थकों को अपने लेख प्रकाशित करने का अवसर मिला। रूढ़िवादी लेखक जिन्होंने "पिघलना" को साम्यवाद के निर्माण की दिशा में पाठ्यक्रम से एक हानिकारक विचलन माना, मुख्य रूप से पत्रिकाओं ओक्टेब्र और नेवा में प्रकाशित हुआ। यूनोस्ट और नोवी मीर पत्रिकाओं के साथ-साथ साहित्यरत्न गजेटा (1959 से) के संपादकीय कार्यालयों में स्टालिन-विरोधी पदों पर कब्जा कर लिया गया था। उसी समय, दोनों दिशाओं के समर्थकों ने लेनिन के विचारों को संदर्भित किया, लेकिन स्टालिन के युग के प्रति उनका दृष्टिकोण अलग था। 1950 में ऐसी फ़िल्में रिलीज़ हुईं जिनमें दोनों ने पार्टी (कम्युनिस्ट, वाई। रायज़मैन द्वारा निर्देशित) और सोवियत नेताओं का उपहास किया (कार्निवल नाइट, ई.ए. रियाज़ानोव द्वारा निर्देशित)। ऐसी फिल्में भी दिखाई देती हैं जो एक वैचारिक प्रकृति की नहीं थीं, लेकिन युद्ध के विषय को एक नए तरीके से बदल दिया: जी.एन. चुखराई "द बैलाड ऑफ़ ए सोल्जर", एम.एम. कलातोज़ोव "द क्रेन्स आर फ़्लाइंग", जो 1958 में अंतर्राष्ट्रीय कान फिल्म समारोह में "पाल्मे डी'ओर" का विजेता बना।

उस समय के कानूनी विवादों में भाग लेने वाले समाजवाद के निर्माण की विचारधारा से आगे नहीं बढ़े। प्रयास भी करता है प्रसिद्ध लेखकइन सीमाओं से परे जाना अस्वीकार्य माना जाता था। इसलिए, 1957 में, उन्होंने पश्चिम में डॉक्टर ज़ीवागो उपन्यास प्रकाशित किया, जिसमें घटनाओं का वर्णन किया गया था गृहयुद्धगैर-बोल्शेविक पदों से। इस उपन्यास के लिए 1958 में बी.एल. पास्टर्नक को प्रतिष्ठित अंतरराष्ट्रीय पुरस्कार से सम्मानित किया गया नोबेल पुरस्कारसाहित्य के क्षेत्र में। लेकिन यूएसएसआर में, पास्टर्नक के काम की सोवियत विरोधी के रूप में निंदा की गई थी, और अधिकारियों के दबाव में, उन्हें पुरस्कार से इनकार करने के लिए मजबूर किया गया था।

चर्च के प्रति रवैया।

50 के दशक के अंत में। साम्यवाद के निर्माण की दिशा में पाठ्यक्रम के संबंध में, चर्च के संबंध में राज्य की नीति फिर से कड़ी कर दी गई है, रूसियों का उत्पीड़न परम्परावादी चर्च. केंद्रीय समिति के सचिव एल.एफ. इलिचेव ने दिसंबर 1961 में एक भाषण में घोषणा की: "धर्म, जो आधुनिक परिस्थितियों में हमेशा से एक पुरातनपंथी रहा है, अब साम्यवाद के हमारे रास्ते में एक असहनीय बाधा बन रहा है।" "बिना धर्म के समाज" को प्राप्त करना एक कार्यक्रम लक्ष्य घोषित किया गया था। न केवल नास्तिक प्रचार तेज किया, बल्कि धार्मिक संघों की संख्या में भी कमी की। इसलिए 1958 में रूढ़िवादी सहित केवल 18.6 हजार थे - 1961 में क्रमशः 13.4 हजार - 16 और 11 हजार।

"पिघलना" का अंत।

1 दिसंबर, 1962 को यूएसएसआर के यूनियन ऑफ आर्टिस्ट्स (MOSH) की मास्को शाखा की 30 वीं वर्षगांठ को समर्पित एक प्रदर्शनी मास्को मानेगे में खोली जानी थी। प्रदर्शनी को ईए द्वारा अनुमोदित किया गया था। फर्त्सेवा। प्रदर्शनी के कार्यों का एक हिस्सा "नई वास्तविकता" प्रदर्शनी द्वारा प्रस्तुत किया गया था, जिसे 60 से अधिक कलाकारों द्वारा तैयार किया गया था, जो कलात्मक दिशा का प्रतिनिधित्व करते थे, 1940 के दशक के अंत में चित्रकार ई. एम. द्वारा आयोजित किया गया था। Belyutin, जिन्होंने 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूसी अवांट-गार्डे की परंपराओं को आगे बढ़ाया। ख्रुश्चेव, जो प्रदर्शनी में आए थे, उस बड़े हॉल में घूमे जहाँ प्रदर्शनी तीन बार स्थित थी। वह या तो तेजी से एक चित्र से दूसरे चित्र पर चले गए, फिर वापस लौट आए, धीरे-धीरे अपना आपा खोते हुए, वे कलाकारों और उनके कार्यों के संबंध में क्षेत्र में शपथ लेने के लिए आगे बढ़े। अगले दिन, प्रावदा अखबार के एक अभद्र लेख के साथ जारी होने के तुरंत बाद, कई मस्कोवाइट मानेगे में आए, लेकिन प्रदर्शनी को पहले ही हटा दिया गया था। हालांकि, कलाकारों का कोई उत्पीड़न नहीं था।

29 नवंबर, 1963 को सामंती "निकट-साहित्यिक ड्रोन" प्रिंट में दिखाई दिया, जिसमें कवि जोसेफ ब्रोडस्की का उपहास किया गया था। परजीवीवाद के लिए लेखक को गिरफ्तार किया गया और 5 साल के निर्वासन की सजा सुनाई गई। उसके बाद, सोवियत समाज के लिए कुछ अभूतपूर्व हुआ: कवि के बचाव में एक खुला अभियान शुरू हुआ। लगभग दो दर्जन लेखकों ने उनके औचित्य का समर्थन किया। ब्रोडस्की के बचाव में पत्रों पर डी.डी. शोस्ताकोविच, एस.वाई. मार्शाक, के.आई. चुकोवस्की, के.जी. पैस्टोव्स्की, ए.टी. तवर्दोवस्की, यू.पी. हरमन और अन्य। व्यापक सार्वजनिक आक्रोश के दबाव में, 1965 में कवि को निर्वासन से लौटा दिया गया था। 1972 में, आई। ब्रोडस्की ने देश छोड़ दिया और 1987 में वे नोबेल पुरस्कार विजेता बने।

"व्यक्तित्व के पंथ" को खत्म करने के अभियान के हिस्से के रूप में आई.वी. स्टालिन, पूर्व कैदी ए। सोल्झेनित्सिन को "वन डे इन द लाइफ ऑफ इवान डेनिसोविच" कहानी प्रकाशित करने की अनुमति दी गई थी, जो स्टालिन के शिविरों में जीवन के बारे में बताती है। यह कहानी, अपने क्रूर सत्य में चौंकाने वाली, नवंबर 1962 में नोवी मीर में केंद्रीय समिति के प्रेसीडियम से विशेष अनुमति के साथ प्रकाशित हुई थी, और सोल्झेनित्सिन को बहुत प्रसिद्धि मिली। पत्रिका का मुद्दा एक वास्तविक दुर्लभ वस्तु बन गया, कई ने कहानी को हाथ से फिर से लिखना शुरू कर दिया, इसलिए "समीज़दत" उठी। "पिघलना" के युग का द्वंद्व इस तथ्य से स्पष्ट होता है कि, इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन के प्रकाशन की अनुमति देने के बाद, पार्टी नेतृत्व ने उसी समय "फर्स्ट सर्कल" में उपन्यास के प्रकाशन पर प्रतिबंध लगा दिया। , जो मार्फिनो में "शरश्का" में कारावास के वर्षों के दौरान सोल्झेनित्सिन के काम के बारे में बताता है।

ख्रुश्चेव की नीति में स्वैच्छिकता को मजबूत करना, अंतहीन सुधार और परिवर्तन, पार्टी में सुधार की योजना, नियुक्तियों में रोटेशन के सिद्धांत की शुरूआत, साथ ही संचार में प्रथम सचिव की अशिष्टता ने धीरे-धीरे उन्हें अलग-थलग कर दिया, दोनों के बीच ख्रुश्चेव के अधिकार को कम कर दिया। लोगों और पार्टी नेतृत्व में। इन शर्तों के तहत, ख्रुश्चेव के आंतरिक चक्र ने उन्हें सत्ता से हटाने का फैसला किया, जो अक्टूबर 1964 के प्लेनम में किया गया। यहाँ एनएस ने खुद लिखा है। इस विवादास्पद अवधि के बारे में अपने संस्मरण में ख्रुश्चेव: "पिघलना के आगमन पर निर्णय लेना, और सचेत रूप से इसके लिए जाना, स्वयं सहित यूएसएसआर का नेतृत्व, एक ही समय में इससे डरता था: इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि बाढ़ कैसे आती है, जो हम पर हावी हो जाएगा, और जिसका सामना करना हमारे लिए मुश्किल होगा... हम लोगों की रचनात्मक शक्तियों को मुक्त करना चाहते थे, लेकिन इस तरह से कि नई रचनाएँ समाजवाद को मजबूत करने में मदद करें। जैसा कि लोग कहते हैं, आप चाहते हैं, और चुभते हैं, और आपकी मां आदेश नहीं देती है। तो यह बात थी"