लिबरल मिशन फाउंडेशन: उन्हें किस प्रकार के रूसी संघ की आवश्यकता है? फाउंडेशन "लिबरल मिशन"।

आज रूस में उदारवाद कई धाराओं में विभाजित होकर एक और संकट का सामना कर रहा है। हालांकि देश में उदारवादी सुधार चल रहे हैं जो सभी वर्गों को प्रभावित कर रहे हैं रूसी समाज, इन सुधारों की गहराई और ऐतिहासिक नवीनता को अभी भी अच्छी तरह से समझा नहीं गया है। इस स्थिति का कारण उदारवादी विचारधारा का अभाव भी है। सुधारकारी सरकार की विचारधारा अतीत की ओर आकर्षित करती है। रूसी उदारवादी पार्टियों की विचारधारा अक्सर ऐतिहासिक और परिस्थितिजन्य रूप से संदर्भ से बाहर होती है। यह विचारधारा का संदर्भ से बाहर और अमूर्तता है जो अनिवार्य रूप से रूसी उदारवाद को स्वतंत्रता की कमी और राजनीति में हाशिये पर धकेल देती है, क्योंकि उदारवादी ताकतों का काम अधिकारियों को उन लोगों की ओर इंगित करना है वास्तविक अवसरपहले से मौजूद उदार नीतियों को आगे बढ़ाने के लिए, और अपनी गतिविधियों के दौरान नए अवसर पैदा करने के लिए जो सरकार स्वयं पैदा नहीं कर सकती।

एक उदार विचारधारा विकसित करने और शर्तों को पूरा करने वाले एक उदार राजनीतिक मंच को प्रमाणित करने की आवश्यकता है आधुनिक रूस, और फरवरी 2000 में लिबरल मिशन फाउंडेशन के निर्माण के कारणों में से एक बन गया। इस फंड का आयोजन इकोनॉमिक क्लब के आधार पर किया गया था, जिसका उद्देश्य उदार अर्थशास्त्रियों को एकजुट करना और बाजार सुधारों के समर्थकों के बीच निरंतर संचार के लिए एक मंच बनाना था। भविष्य में, "लिबरल मिशन" ने न केवल अर्थशास्त्रियों, बल्कि प्रमुख राजनीतिक वैज्ञानिकों, समाजशास्त्रियों, संस्कृतिविदों को भी अपनी "गोल मेज" पर इकट्ठा करना शुरू कर दिया।

कोष के घोषित कार्यों के कार्यान्वयन में मुख्य संदर्भ बिंदु सार्वभौमिक मूल्य हैं, जिनके दृष्टिकोण से सामयिक समस्याओं पर विचार किया जाता है। इसके बारे मेंएक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था के आनुवंशिक रूप से उदार मूल्यों, बोलने की स्वतंत्रता, अस्तित्व की नींव के रूप में एक स्वतंत्र व्यक्ति के बारे में नागरिक समाज, कानून का शासन. इन मूल्यों के आधार पर, अपनी गतिविधियों के दौरान लगातार उनसे अपील करते हुए, लिबरल मिशन उद्देश्यपूर्ण ढंग से निम्नलिखित विषयों को विकसित करता है:

अर्थव्यवस्था की स्थिति और संरचना;

विभिन्न सामाजिक अभिनेताओं के हितों की प्रकृति और संरचना, अर्थव्यवस्था की संरचना पर निर्भर है, लेकिन इसे पूरी तरह से कम नहीं किया जा सकता है;

जनसंख्या की मानसिकता और वर्तमान मनोदशा, जन चेतना के दृष्टिकोण और मिथक;

राज्य संस्थानों की संरचना, उनके बीच शक्तियों और जिम्मेदारियों का वितरण;

राष्ट्रीय नेता की राजनीतिक क्षमता, न केवल उनके व्यक्तिगत और निजी संसाधनों से, बल्कि उनके नियंत्रण से परे परिस्थितियों की समग्रता से भी निर्धारित होती है;

स्वतंत्र सार्वजनिक विषयों का गठन और अधिकारियों के साथ उनका संबंध, नागरिक समाज संस्थानों का विकास;

रूस में कानून के शासन की नींव का गठन;

दुनिया में रूस की स्थिति के लिए एक रणनीति का विकास, पश्चिमी समुदाय में एकीकरण;

अंतरजातीय संबंध और रूसियों की राष्ट्रीय पहचान की समस्या।

नियमित चर्चा के दौरान, लिबरल मिशन अपने हित के क्षेत्र में सामयिक मुद्दों पर विशेषज्ञों की एक विस्तृत श्रृंखला द्वारा प्रस्तुत राय की पूरी श्रृंखला की पहचान करने का प्रयास करता है। साथ ही, फाउंडेशन अपने काम में इस विश्वास से आगे बढ़ता है कि संवाद है का अभिन्न अंगउदार संस्कृति, एक ही रास्ताउसका अस्तित्व. इसीलिए फंड गिल्ड अलगाव से बचने और उदारवाद के विभिन्न क्षेत्रों के प्रतिनिधियों और अपने वैचारिक विरोधियों दोनों के साथ संवाद बनाए रखने की कोशिश करता है। इस तरह के संवाद को स्थापित करने का प्रयास पब्लिक ओपिनियन फाउंडेशन के साथ एक संयुक्त परियोजना के लिए शुरुआती बिंदु के रूप में कार्य किया गया "पश्चिमी और राष्ट्रवादी: क्या संवाद संभव है?" - एक बड़े पैमाने पर इंटरनेट चर्चा, जिसमें विशेषज्ञ समुदाय की विभिन्न वैचारिक धाराओं के प्रतिनिधि पहले ही भाग ले चुके हैं। साथ ही, फंड बौद्धिक उपद्रव से बचने की कोशिश कर रहा है, जो अनिवार्य रूप से संदर्भ से बाहर निष्कर्ष और जल्दबाजी में प्रस्तावित समाधानों के साथ होता है।

उनके आधार पर तैयार की गई चर्चाओं और रिपोर्टों की प्रतिलिपियाँ फाउंडेशन द्वारा अपनी वेबसाइट और विषयगत ब्रोशर में प्रकाशित की जाती हैं, जिन्हें बाद में विभिन्न आयोजनों में, पुस्तकालयों में और - फाउंडेशन की सहायता से निःशुल्क वितरित किया जाता है। रूस खोलो” - क्षेत्रीय प्रेस के बीच। लिबरल मिशन फाउंडेशन के अध्यक्ष येवगेनी यासीन नियमित रूप से समस्याओं पर अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत करते हैं रूसी अर्थव्यवस्था. अपने संचालन के दो वर्षों के दौरान, फाउंडेशन ने दस ब्रोशर प्रकाशित किए हैं, जिनमें "रूस और चीन: सुधार का अनुभव", येवगेनी यासीन की रिपोर्ट "नया युग, पुरानी चिंताएं: रूस के विकास पर एक उदारवादी दृष्टिकोण" और इसकी चर्चा, "राष्ट्रपति" शामिल हैं। पुतिन का पहला वर्ष: राजनीति, विचारधारा, अर्थशास्त्र", "अगस्त के बाद दस साल: आधुनिक रूसी परिवर्तन की पृष्ठभूमि, परिणाम और संभावनाएं", "बिजली, व्यापार और नागरिक समाज"। भविष्य में, "लिबरल मिशन की लाइब्रेरी" परियोजना के ढांचे के भीतर, रूसी और पश्चिमी उदारवादी विचारों के क्लासिक्स के कार्यों और अनुवादों को प्रकाशित करने की योजना बनाई गई है।

फाउंडेशन की वेबसाइट में उदार विचारों का एक पुस्तकालय है, जिसमें उदारवाद के क्लासिक्स द्वारा वर्तमान प्रकाशन और किताबें दोनों शामिल हैं। जर्मन नौमान फाउंडेशन की सहायता से, लिबरल मिशन रूसी जनता को लिबरल इंटरनेशनल और प्रमुख विदेशी उदारवादी पार्टियों की गतिविधियों और दस्तावेजों से परिचित कराता है।

चर्चा और संवाद समस्याओं को स्पष्ट करने और समझने में पहला कदम हैं। यह नई समझ आगे चलकर सामयिक मुद्दों से संबंधित प्रमुख परियोजनाओं और उनके समाधान की खोज का आधार बनती है। वर्तमान में, फाउंडेशन "रूस का इतिहास: एक अंत या एक नई शुरुआत?" परियोजनाओं को लागू कर रहा है। (पर्यवेक्षक आई.एम. क्लेमकिन), "उदारवादी सुधार और संस्कृति" (पर्यवेक्षक डी.वी. ड्रैगुनस्की), "रूसी श्रम बाजार: पक्ष और विपक्ष" (पर्यवेक्षक आर.आई. कपेलुशनिकोव), "बिजली, व्यापार और नागरिक समाज" (आई.एम. क्लेमकिन के नेतृत्व में), "रूस एक रणनीतिक स्थिति की तलाश में" (आई.वी. पोटोट्स्की के नेतृत्व में), "रूसी उदारवाद: विचार और लोग" (ए.ए. कारा-मुर्ज़ा के नेतृत्व में), "पश्चिमी उदारवाद: विचार और लोग" (पर्यवेक्षक ए.ए. कारा-मुर्ज़ा), " राष्ट्रीय हितऔर सूचना युग में रूसियों की पहचान" (टी.आई. कुटकोवेट्स की अध्यक्षता में, परियोजना "2015" क्लब के साथ संयुक्त रूप से कार्यान्वित की जा रही है)।

"लिबरल मिशन" स्टेट यूनिवर्सिटी - हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स, नौमन फाउंडेशन, संस्थान के साथ सक्रिय रूप से सहयोग करता है। राष्ट्रीय परियोजना”, 2015 क्लब, ओपन रशिया फाउंडेशन, वैग्रियस पब्लिशिंग हाउस, पब्लिक ओपिनियन फाउंडेशन, मॉस्को इंटरबैंक करेंसी एक्सचेंज। फंड के काम को युकोस, MICEX और अन्य रूसी प्रायोजकों द्वारा वित्तीय रूप से समर्थन दिया जाता है।

फंड के उपाध्यक्ष समाजशास्त्री और राजनीतिक वैज्ञानिक इगोर क्लेमकिन और पत्रकार इगोर पोटोट्स्की हैं। फाउंडेशन की सार्वजनिक परिषद में अर्थशास्त्री सर्गेई अलेक्साशेंको, ओलेग व्युगिन, एवगेनी गैवरिलेंकोव, पत्रकार डेनिस ड्रैगुनस्की, व्यवसायी दिमित्री ज़िमिन, अर्थशास्त्री रोस्टिस्लाव कपेल्युशनिकोव, दार्शनिक और राजनीतिक वैज्ञानिक एलेक्सी कारा-मुर्ज़ा, रूस परियोजना के परिदृश्य के प्रमुख व्लादिमीर प्रीओब्राज़ेंस्की, व्यवसायी सगादत शामिल हैं। खाबिरोव, पत्रकार इरीना यासीना।

लिबरल मिशन फाउंडेशन

http://www.लिबरल.ru

101990 मॉस्को, सेंट। मायसनित्सकाया, 20, कमरा। 212-के; दूरभाष. 921-3313, फैक्स 923-2858, ई-मेल

सामग्री की शीर्ष विषयगत तालिका तक
विषयवस्तु की विषयगत तालिका (राजनीति)

bb_mos की फाइलिंग के साथ, मुझे एक जिज्ञासु सामग्री मिली:

7 जून को, अखिल रूसी सम्मेलन "हमें किस प्रकार के महासंघ की आवश्यकता है?" आयोजित किया गया था, जिसे लिबरल मिशन फाउंडेशन ने हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के साथ मिलकर आयोजित किया था।
सम्मेलन का संचालन लिबरल मिशन फाउंडेशन के उपाध्यक्ष (लिबरल मिशन फाउंडेशन के उपाध्यक्ष) इगोर क्लेमकिन ने किया। अभिवादन येवगेनी यासीन (लिबरल मिशन फाउंडेशन के अध्यक्ष) द्वारा पढ़ा गया।

हम भाषणों के अंश प्रस्तुत करते हैं।
http://www.लिबरल.ru/articles/6198
1. प्रतिभागियों का प्रदर्शन

वादिम श्टेपा (INACHE पत्रिका, पेट्रोज़ावोडस्क के प्रधान संपादक): सबसे पहले, मैं दर्शकों की ओर से हमारी आज की बैठक के आयोजन के लिए एवगेनी ग्रिगोरीविच यासीन और इगोर मोइसेविच क्लेमकिन के प्रति अपना बहुत आभार व्यक्त करता हूं। आज के रूस में इस प्रकार के सम्मेलन अत्यंत दुर्लभ हैं। दुर्भाग्य से, इसमें केंद्रीयवादी सिद्धांत स्थापित किया गया है, जब क्षेत्रों को सुनने की प्रथा नहीं है, और उन्हें केवल केंद्र के निर्देशों को सुनना चाहिए ... आज, सम्मेलन के आयोजकों, हमारे कई प्रतिभागियों को धन्यवाद क्षेत्रवादियों की नेटवर्क कांग्रेस पहली बार "विकसित" हुई असली दुनिया. मैं उनके दृष्टिकोण को सुनना बहुत पसंद करूंगा - वे आज क्षेत्रवादी आंदोलनों के विकास की क्या संभावनाएं देखते हैं? यदि इस प्रश्न का मेरा स्वयं का उत्तर दिलचस्प है कि हमें किस प्रकार के महासंघ की आवश्यकता है, तो वह यह है: क्षेत्रों के बीच संविदात्मक और समान संबंधों पर आधारित एक संघ। और या तो रूस एक हो जाएगा, या केंद्रीयवाद की वर्तमान जबरदस्ती दूसरे को जन्म देगी और इस बार, जाहिर तौर पर, साम्राज्य का अंतिम पतन होगा।

डेनियल कोत्सुबिंस्की (वरिष्ठ व्याख्याता, उदार कला और विज्ञान संकाय, सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय):
सम्मेलन का विषय है "हमें किस प्रकार के महासंघ की आवश्यकता है?" इसलिए, मैं तुरंत इस प्रश्न के उत्तर से शुरुआत करूंगा: कोई नहीं। इसलिए नहीं कि मैं "ऐसा चाहता हूं", बल्कि इसलिए क्योंकि यह साम्राज्यों की गहराई में राजनीतिक स्वतंत्रता की तैनाती के तर्क से ही अनुसरण करता है। एक संघ में साम्राज्य परिवर्तित नहीं होते, साम्राज्य केवल विघटित हो सकते हैं। जैसे ही इस या उस साम्राज्य के क्षेत्र में राजनीतिक स्वतंत्रता आती है, विभिन्न क्षेत्रों, भूमि, लोगों, एक साथ प्रेरित संप्रदायों से जबरन बनाया जाता है, शाही साम्राज्य बिखरना शुरू हो जाता है। क्षेत्रों में से जो अधिक जीवंत है, वे भाग जाते हैं, जो अधिक उदासीन है - वे रेंग कर दूर चले जाते हैं। हमें याद है कि सोवियत संघ के पतन के साथ, सबसे सक्रिय लोग पहले भाग गए, उसके बाद कम सक्रिय लोग भाग गए। फिर, पूरे 1990 के दशक में, रूसी संघ का प्रसार जारी रहा, जो एक बड़े पैमाने की अवशिष्ट घटना से अधिक कुछ नहीं था रूस का साम्राज्यसोवियत संघ कहा जाता है, जो बीसवीं सदी में अस्तित्व में था।
तो यहाँ, मेरी राय में, बहस करने के लिए कुछ भी नहीं है: राजनीतिक स्वतंत्रता आती है, और साम्राज्य के लिए समय की उलटी गिनती शुरू हो जाती है। और इसलिए, इस अनिवार्यता को देखते हुए, महासंघ सबसे अधिक प्रतीत नहीं होता है प्रभावी तरीकानरम, गैर-संघर्ष विघटन। इस पृथक्करण अवधि की अवधि के लिए खुद को एक संघ में बदलना और संसदीय गणतंत्र के सिद्धांत पर खुद को ऊपर से नीचे तक संगठित करना शायद अधिक उपयोगी होगा। मेरा मानना ​​है कि ऐसा राजनीतिक सुधार रूसी क्षेत्रों के लिए उपयोगी होगा। मेरे दृष्टिकोण से, संघीय-संसदीय राजनीतिक मॉडल शाही इकाई, जो अभी भी रूस है, के विघटन की सबसे प्राकृतिक, संघर्ष-मुक्त और शांतिपूर्ण प्रक्रिया प्रदान कर सकता है।
इस संबंध में पहली बात जो मैं कहना चाहता हूं वह यह है कि पीटर्सबर्ग रूस नहीं है। हालाँकि, रूस और कई अन्य क्षेत्रों में नहीं। शायद रूस संकीर्ण अर्थों में मस्कॉवी है, यानी। मॉस्को और वे क्षेत्र जो ऐतिहासिक रूप से मॉस्को के साथ अपनी पहचान रखते हैं। अपेक्षाकृत रूप से कहें तो, जो लोग पिछली शताब्दी के 70 के दशक में सॉसेज के लिए मास्को गए थे; तब, यदि आपको याद हो, ऐसी भी कोई चीज़ थी - "सॉसेज ट्रेन"। जो लोग सॉसेज के लिए मास्को गए थे वे शायद खुद को एक प्रामाणिक रूसी मान सकते हैं। अन्य सभी क्षेत्र किसी न किसी ऐतिहासिक काल में मस्कॉवी द्वारा कुचली गई भूमि और देश हैं, जो बस इंतजार कर रहे हैं कि कब वे अंततः इस शाही बाह्य कंकाल को त्याग दें जो उन्हें सदियों से जकड़ रहा है, और फिर से समृद्ध स्वतंत्र, आत्मनिर्भर बन जाएं। क्षेत्रीय पैमाने के पर्याप्त देश। पीटर्सबर्ग रूस क्यों नहीं है? क्योंकि सेंट पीटर्सबर्ग पीटर प्रथम द्वारा बनाया गया शहर नहीं है। यह एक ऐसा क्षेत्र है जो मॉस्को शासकों (जो बाद में सेंट पीटर्सबर्ग सम्राट बने) के आगमन से पहले कई सैकड़ों वर्षों तक अस्तित्व में था और विकसित हुआ था और रूसी संघ के बाद भी अस्तित्व में रहेगा। विघटित हो जाता है. यानी इसके बाद यह उसी रास्ते पर चलता है जो सोवियत संघ ने पेरेस्त्रोइका के दौर में अपनाया था।
हां, निश्चित रूप से, यदि हम नेवस्की क्षेत्र का इतिहास लें, तो हम इसे स्वीकार करने के लिए मजबूर हो जाएंगे रूसी मंचयह कहानी निस्संदेह सबसे प्रभावशाली है। क्योंकि सेंट पीटर्सबर्ग के निर्माण से ही, एक विशाल यूरेशियन शक्ति की राजधानी को नेवा के तट पर स्थानांतरित करने से यह तथ्य सामने आया कि हमारा शहर विश्वव्यापी महत्वपूर्ण बन सका। लेकिन इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि इसका पूरा अर्थ 200 साल पुराने इस शानदार खंड से ही समाप्त हो गया है! फिर राजधानी ने सेंट पीटर्सबर्ग छोड़ दिया, और शहर में वनस्पति विकसित होने लगी, जो "क्षेत्रीय नियति वाला महान शहर" बन गया। पीटर्सबर्ग, शायद, ऐसा लगता है कि वह मास्को के साथ मिलकर इस महान देश पर शासन करता है। लेकिन जैसे ही एक नए शाही आधे जीवन का चरण शुरू होता है, सेंट पीटर्सबर्ग तुरंत अपनी चेतना के यूरोपीय आधे हिस्से को सक्रिय कर देता है, जैसा कि पेरेस्त्रोइका के दौरान हुआ था। और इस विघटित रूस में, जब, मान लीजिए, काकेशस गिर जाता है, फिर वोल्गा क्षेत्र, तब साइबेरिया को याद आता है कि उसे खुद ही तेल का निपटान करना होगा, - इस कम रूस में, मास्को के पास पीटर्सबर्ग एक सेकंड के लिए भी नहीं रुकेगा!
बेशक, इस मामले में, वह खुद को एक पूर्ण बाल्टिक क्षेत्र के रूप में सोचेगा, एक बड़े यूरोपीय क्षेत्र के बाल्टिक देशों की रिंग में एक कड़ी के रूप में, जो नॉर्वे से शुरू होता है और डेनमार्क के साथ समाप्त होता है। यह वलय सेंट पीटर्सबर्ग से होकर गुजरता है, जिसे आज कृत्रिम रूप से इस संदर्भ से बाहर कर दिया गया है। हालाँकि वह इस अलगाव को दूर करने के लिए अपनी पूरी ताकत से प्रयास करता है।
अब भी, पीटर्सबर्ग वासियों के लिए, हेलसिंकी की यात्रा - सीमा और रीति-रिवाजों के बावजूद, जहां आपको घंटों कतार में लगना पड़ता है - एक प्राकृतिक और बहुत लोकप्रिय मार्ग है। पीटर्सबर्गवासी सप्ताहांत के लिए "बस ऐसे ही" फ़िनलैंड जाते हैं, और मास्को जाते हैं, मुख्यतः जब किसी प्रकार की आधिकारिक आवश्यकता होती है। वास्तव में, मॉस्को सेंट पीटर्सबर्ग के लिए विदेश में बहुत दूर है, और हेलसिंकी निकट है। मैं व्लादिवोस्तोक के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, जिसे लेनिन ने "हमारा" मानने का प्रस्ताव रखा था। सेंट पीटर्सबर्ग के लिए, यह एक अलग दुनिया है।
पीटर्सबर्ग एक बाल्टिक, उत्तरी यूरोपीय शहर है, मॉस्को-रूसी नहीं। और इस तरह, वह भविष्य में खुद को और अधिक महसूस करेगा। पहले से ही आज, वह प्री-पेट्रिन समय की अपनी ऐतिहासिक जड़ों को बड़ी दिलचस्पी से देख रहा है। हमें बस उस घड़ी का इंतजार करना होगा जब साम्राज्य फिर से अपनी विफलता का प्रदर्शन करेगा, जैसा कि गोर्बाचेव युग के दौरान हुआ था। और मुझे लगता है कि वह क्षण निकट है.

ओलेग सविन (नागरिक कार्यकर्ता, पूर्वी प्रशिया, कलिनिनग्राद के इतिहास और प्रकृति के शोधकर्ता): अपने भाषण में, मैं अपने क्षेत्र, तथाकथित कलिनिनग्राद क्षेत्र की बारीकियों पर ध्यान केंद्रित करूंगा।
"तथाकथित" क्यों? क्योंकि टॉपोनीमी में सबसे सस्ता प्रचार होता है। उदाहरण के लिए, यदि मैं विदेशियों को हमारे शहर के बारे में बताता हूं, तो मैं कोनिग्सबर्ग नाम का उपयोग करता हूं, क्योंकि "कलिनिनग्राद" उनके लिए समझ से बाहर है, वे सोचते हैं कि यह किसी प्रकार का प्रांतीय रूसी शहर है। और जब आप उन्हें समझाना शुरू करते हैं कि हमारे शहर का नाम किसके "सम्मान में" रखा गया है, तो वे लगभग सदमे में आ जाते हैं। पोलैंड और बाल्टिक देशों में हमारे पड़ोसियों का कहना है कि हमारे पास जाने की कोई ज़रूरत नहीं है: “हम वहाँ क्या देखेंगे? लेनिन की एक मूर्ति, कलिनिन की एक मूर्ति, हम चेकिस्टों की सड़क पर चलेंगे, लेनिन्स्की प्रॉस्पेक्ट. यह सब बहुत अप्रिय है, और हम आपके पास नहीं जाना चाहते।"
लेकिन हमारे अधिकारी सब कुछ कर रहे हैं ताकि हमारे देश में कोई क्षेत्रीय पहचान स्थापित न हो। इस बीच, हमें क्षेत्रीय ब्रांडों का आविष्कार करने की भी आवश्यकता नहीं है, हमारे पास एक विशाल ऐतिहासिक परत है - पूर्वी प्रशिया का इतिहास। पूर्वी प्रशिया कभी जर्मनी का अन्न भंडार था।
एलेक्सी कोन्का (रूसी विज्ञान अकादमी, पेट्रोज़ावोडस्क के करेलियन रिसर्च सेंटर के भाषा, साहित्य और इतिहास संस्थान के नृवंशविज्ञान विभाग के शोधकर्ता): डेनियल कोत्सुबिंस्की ने सेंट पीटर्सबर्ग निवासियों की स्कैंडिनेवियाई देशों की यात्राओं के बारे में बात की। और हमारे गणतंत्र में फिनलैंड में चरने वाले पूरे शहर हैं। लोग पेट्रोज़ावोडस्क भी नहीं जाते, वे वहां जाते हैं जहां उन्हें जाना होता है: न केवल फिनलैंड, बल्कि नॉर्वे, स्वीडन भी। और वे वहां सॉसेज के लिए नहीं, बल्कि मानसिक रूप से आराम करने के लिए जाते हैं। देखें कि अन्य लोग कैसे रहते हैं, उनके वहां क्या आदेश हैं। इस दूसरे जीवन का लगातार निरीक्षण करने की एक मजबूत सामूहिक आवश्यकता थी। और फिर वे हमारे पेट्रोमागाज़िंस्क में आते हैं, जैसा कि वे इसे अब कहते हैं, क्योंकि उन्होंने किसी प्रकार की असंख्य दुकानें बनाईं, और वास्तुकला को नष्ट कर दिया। आप कल्पना कर सकते हैं कि वे कैसा सोचते और महसूस करते हैं।

स्वेतलाना गवरिलिना (पत्रकार, सेंट पीटर्सबर्ग): मुझे याद है कि दलित नोवगोरोड क्षेत्र में हम खराब सड़कों के बारे में शिकायत करते हुए स्थानीय संग्रहालय में गए थे। एक युवा लड़की वहां खड़ी है और कहती है: "हां, रूस की सड़कें हमेशा खराब रही हैं, और हमेशा रहेंगी।" मैं सहमत नहीं हूं, क्योंकि वेचे नोवगोरोड में उस समय अच्छी सड़कें थीं। यहां लड़की अपने कंधे सीधे करती है और कहती है: "हम स्वतंत्र और स्वतंत्र थे, लेकिन हमें जीत लिया गया!" और उसी पल एक शख्स की आंखें बिल्कुल अलग हो गईं. एक खास मनोदशा है, असंतोष है, लेकिन यह सब कब और कैसे प्रकट होगा, यह कहना मुश्किल है।
एक रचना की समीक्षा में मैंने लिखा था कि आज हर कोई चिंतित है कि मातृभूमि का और हमारा क्या होगा। वे पूछते हैं: परंपराओं, दोस्तोवस्की, टॉल्स्टॉय, बालिका के बारे में क्या? इस छवि की कल्पना करें: एक जहाज जो लहरों पर चल रहा है, कप्तान पूरी तरह से अपना दिमाग खो चुका है, टीम नशे में धुत्त हो गई है, वे एक-दूसरे पर गोली चलाने लगते हैं, चूहों ने खाना खा लिया है, मोटर वाले हिस्से में कुछ खट-खट कर रहा है। क्या करें? टीम बदलें और कमान संभालने की कोशिश करें? गोलाबारी बढ़ाएँ या एक साथ मरें? प्रत्येक मनुष्य की सामान्य प्रवृत्ति नाव पर चढ़ना, किसी और को उसमें आमंत्रित करना और जो पीछे रह गए हैं उनके लिए प्रार्थना करना है।

अर्टोम लोस्कुटोव (कलाकार, फिल्म "ऑयल इन एक्सचेंज फॉर नथिंग", नोवोसिबिर्स्क के लेखक):
हमारा क्षेत्र स्वतंत्र है, स्वतंत्रता की दृष्टि से हम अन्य क्षेत्रों से आगे हैं। इसलिए, 2010 में, जब साइबेरिया में जनसंख्या जनगणना हुई, तो ऐसा विचार था कि राष्ट्रीयता के प्रश्न में हम सभी उत्तर देंगे: "साइबेरियाई"! इस बीच, जिन लोगों ने इस पहल को सकारात्मक रूप से देखा है, वे ऐसा कुछ भी नहीं सोचते हैं, वे बस अपने पासपोर्ट पर ऐसे कवर चाहते हैं। क्योंकि जब हम विदेश यात्रा करते हैं, और वे हमसे पूछते हैं कि हम कहाँ से हैं, तो वहाँ प्रचलित नकारात्मक रवैये के कारण कोई भी यह नहीं कहना चाहता कि हम रूस से हैं। राजनीतिक शासन. और अपने आप को साइबेरियाई कहना - यह अधिकारियों को छोड़कर सभी को शोभा देता है।

मरीना मिट्रेनिना (GlobalSib.com, टॉम्स्क की संपादक):
यह ज्ञात है कि हम तेल और गैस का उत्पादन करते हैं। 2012 में, टॉम्स्क क्षेत्र में 130 बिलियन रूबल का कर एकत्र किया गया था, जबकि 92 बिलियन रूबल संघीय बजट के लिए आवंटित किए गए थे। इस प्रकार, कर राजस्व का 30% से भी कम क्षेत्र में रहा। इस वितरण का कारण बड़ी संख्या में संघीय कर हैं जो संघीय बजट में स्थानांतरित किए जाते हैं: 60 बिलियन - खनिजों के निष्कर्षण पर कर, 30 बिलियन - वैट।
टॉम्स्क क्षेत्र को बुनियादी ढांचे के विकास के लिए धन की आवश्यकता है - मेरा मतलब है सड़कें, रेलवे, संचार और बिजली। क्षेत्र में एकत्र किया गया कर इसके लिए काफी होगा। चूंकि मॉस्को 70% से अधिक पैसा लेता है, इसलिए उसके और टॉम्स्क क्षेत्र के बीच एकतरफा तनाव पैदा हो जाता है। संघीय बजट से किश्त प्रति वर्ष लगभग 15 बिलियन रूबल है। ऐसे कानून के तहत, क्षेत्र के बुनियादी ढांचे का विकास लगभग पूरी तरह से निर्भर है बड़ी कंपनियांइसके क्षेत्र में काम कर रहे हैं, जो विशेष रूप से इस क्षेत्र में निवेश करने की जल्दी में नहीं हैं... इसलिए, इस सरकार के प्रति न केवल सीमांत विपक्षी माहौल में, बल्कि व्यापार प्रतिनिधियों, सामाजिक रूप से सक्रिय नागरिकों में भी असंतोष बढ़ रहा है, लेकिन यह असंतोष निष्क्रिय है... मैं केवल यह कह सकता हूं कि टॉम्स्क राज्य और राज्य का दर्जा नहीं बचा रहा है। वह अपने संसाधनों, जो निश्चित रूप से उसके पास हैं, के साथ बदलती स्थिति के अनुरूप ढल जाएगा। यदि कोई सरकारी आदेश नहीं हैं, तो टॉम्स्क पश्चिमी और चीनी आदेशों के लिए काम करेगा।

विक्टर निकोलेव (समाचार पत्र "संक्ट-पीटरबर्गस्की वेदोमोस्ती" के अर्थशास्त्र विभाग के कार्यकारी संपादक):
"रूस अपनी अखंडता खो रहा है, इसलिए नहीं कि दुष्ट अलगाववादी इसे तोड़ने की कोशिश कर रहे हैं, बल्कि हवाई और ट्रेन टिकटों की कीमत के कारण"
मैं अपना भाषण उस प्रश्न पर जोर देकर बनाने का प्रयास करूंगा जो इंटरनेट सहित चर्चाओं में अक्सर पूछा जाता है: "जब मास्को आपको खाना खिलाना बंद कर देगा तो आप कैसे रहेंगे?" साथ ही, मैं जानबूझकर सेंट पीटर्सबर्ग और लेनिनग्राद क्षेत्र के पास मौजूद प्राकृतिक संसाधनों के बारे में ज्यादा बात नहीं करूंगा। ये शेल हैं (हम शेल गैस का उत्पादन कर सकते हैं, और यहां तक ​​कि इसमें भी)। सोवियत कालहमने शेल तेल - कृत्रिम तेल) का खनन किया, और हमारे पास एक जंगल भी है।
जहाज निर्माण और पावर इंजीनियरिंग हमारा है पारंपरिक उद्योग. पावर इंजीनियरिंग, सबसे पहले, पावर मशीन्स चिंता है, जिसने लेनिनग्राद मेटल प्लांट, इलेक्ट्रोसिला, टर्बाइन ब्लेड प्लांट और कई अन्य उद्योगों को एकजुट किया। सिद्धांत रूप में, यह पूरे देश की, निकट और सुदूर विदेश की ऊर्जा है।
आज हमारा जहाज निर्माण सबसे अच्छी स्थिति में नहीं है फिर एक बारनेतृत्व बदल रहा है.
हमारे लिए नए उद्योग भी उभरे हैं, जो पहले से ही हमारे लिए पारंपरिक बन चुके हैं पिछले साल का. सबसे पहले, यह एक ऑटो क्लस्टर और ब्रूइंग है। वैसे, पीटर्सबर्गवासी सेंट पीटर्सबर्ग में बनी कारें खरीदना पसंद करते हैं। जहां तक ​​खाद्य उद्योग का सवाल है, सोवियत वर्षहमारे क्षेत्र में यह उतना विकसित नहीं था जितना अब है। और यह पक रहा है जो अब सेंट पीटर्सबर्ग को सबसे बड़े कर राजस्व में से एक देता है - सेंट पीटर्सबर्ग के बजट और संघीय बजट दोनों के लिए। यह भी हमारे लिए एक नया उद्योग है, बाल्टिका संयंत्र 80 के दशक के अंत में - 90 के दशक की शुरुआत में खोला गया था। बेशक, इस शक्तिशाली चिंता ने छोटी ब्रुअरीज को कुचल दिया, जो अपने आप में बहुत अच्छा नहीं है। लेकिन ऑटो क्लस्टर, ब्रूइंग और अन्य खाद्य उद्योगों ने दिखाया है कि हम कुछ नया करने में सक्षम हैं। यहां तक ​​कि वे चीजें भी जिनके बारे में हम आज नहीं जानते। उदाहरण के लिए, कल या परसों छोटा निर्माण करना आवश्यक होगा अंतरिक्ष यानचंद्रमा के लिए पारिवारिक उड़ानों के लिए। और, शायद, हम अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की संभावनाओं को आकर्षित करते हुए, बहुत तेज़ी से ऐसा उत्पादन बनाने में सक्षम होंगे।
यदि हम वैकल्पिक ऊर्जा के बारे में बात करते हैं, जिसमें रूसी संघ में जलविद्युत संयंत्र शामिल हैं, तो हमारे पास जलविद्युत ऊर्जा संयंत्र भी हैं। और मैं सोस्नोवोबोर परमाणु ऊर्जा संयंत्र को भी शामिल करूंगा, क्योंकि गैस लॉबी के संबंध में, जो पूरे देश में थर्मल पावर प्लांटों को आगे बढ़ा रही है, परमाणु ऊर्जा को भी एक विकल्प माना जा सकता है। स्वाभाविक रूप से, हमारे यहां लगातार हवाएं चलती रहती हैं और हम हवा से ऊर्जा भी प्राप्त कर सकते हैं। शायद हम सूरज से नहीं कर सकते - हमारे पास केवल 80 हैं खिली धूप वाले दिनएक वर्ष में।
"अवास्तविक" क्षेत्र (मैंने इस शब्द को पेश करने का फैसला किया) में सबसे पहले, पर्यटन शामिल है, जो हमारे देश में बहुत शक्तिशाली रूप से विकसित हो रहा है। हेलसिंकी से एक नौका सेवा और हेलसिंकी - स्टॉकहोम - तेलिन - सेंट पीटर्सबर्ग मार्ग अब खोल दिया गया है। इसके अलावा, पिछले और इस वर्ष में, यह मार्ग रूसी संघ के अन्य क्षेत्रों में मांग में बन गया है। हाँ, आज अधिकांश यात्री पीटर्सबर्गवासी और फिन्स हैं। लेकिन, मैं दोहराता हूं, रूस से पर्यटक बहुत हैं। वे सेंट पीटर्सबर्ग जाते हैं, पुल, हर्मिटेज और अन्य संग्रहालय देखते हैं, और "अंदर" इस ​​दौरे में बाल्टिक के अन्य बंदरगाहों के लिए एक कॉल के साथ एक क्रूज शामिल है - सेंट पीटर्सबर्ग में वापसी के साथ। और वहाँ पहले से ही - मरिंस्की थिएटर में "खोवांशीना" और एक हवाई जहाज़ का घर।
हालाँकि अन्य देशों में जाने की व्यवस्था वीज़ा-मुक्त नहीं है, यह अब तक केवल एक दिशा में वीज़ा-मुक्त है - विदेशियों के लिए। अब बातचीत चल रही है, जो दुर्भाग्य से, मास्को और ब्रुसेल्स के माध्यम से आयोजित की जानी है, और यहां तक ​​कि फिन्स भी इसे किसी भी तरह से प्रभावित नहीं कर सकते हैं। सीधे तौर पर, हम एक-दूसरे से बहुत तेजी से सहमत होंगे, क्योंकि यह पारस्परिक रूप से लाभकारी है।
गैर-वास्तविक क्षेत्र की बात करते हुए, मुझे याद आता है कि अनातोली सोबचाक भी हमारे शहर को एक अंतरराष्ट्रीय बैंकिंग केंद्र बनाना चाहते थे। दुर्भाग्य से, यह अभी तक एक नहीं बन पाया है, हालांकि इस हिस्से में हमारे पास काफी संभावनाएं हैं। पिछले संकट के अभ्यास से पता चला कि यह क्षेत्रीय सेंट पीटर्सबर्ग बैंक ही थे जो न्यूनतम नुकसान के साथ इससे बाहर निकले।
और अंततः, अब हर कोई स्टॉक एक्सचेंज पर व्यापार करना चाहता है। वे हांगकांग स्टॉक एक्सचेंज को बढ़ावा दे रहे हैं, और पोल्स वारसॉ स्टॉक एक्सचेंज को बढ़ावा दे रहे हैं। हम सेंट पीटर्सबर्ग के स्टॉक एक्सचेंज को बढ़ावा क्यों नहीं देते - खासकर जब से इसका कारोबार इंटरनेट के माध्यम से भी किया जा सकता है? हमारा भी ऐसा सपना है, लेकिन यह कितना संभव है यह हम पर निर्भर करता है।

अनातोली बेडनोव (राज्य स्वायत्त संस्थान "पब्लिशिंग हाउस", आर्कान्जेस्क के पर्यवेक्षक):
मैं आर्कान्जेस्क क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करता हूं, जो ऐतिहासिक पोमोरी का केंद्र है, एक ऐसा क्षेत्र जहां 20 वर्षों से, उत्साही लोगों (स्थानीय इतिहासकारों, पत्रकारों, सांस्कृतिक हस्तियों) के प्रयासों के माध्यम से, पोमोर पहचान के विचार को बढ़ावा दिया गया है। पोमर्स रूसी लोगों का हिस्सा हैं, जो गहरी जड़ों वाला एक उप-जातीय समूह है। यदि आप सहस्राब्दी के अंधेरे में उतरें, तो हमारे क्षेत्र में पहले नाविक लगभग 11 हजार साल पहले दिखाई दिए थे। ये "गल्फ स्ट्रीम के लोग" थे, जो नावों पर सवार होकर कोला प्रायद्वीप के कुछ हिस्से में बस गए, बाद में दक्षिण की ओर चले गए। उनमें से कुछ फ़िनिश और स्लाविक उपनिवेशीकरण के दौरान बाद के नवागंतुकों के साथ घुलमिल गए। परिणामस्वरूप, सदियों और सहस्राब्दियों तक जीवन का तरीका लगभग एक जैसा ही रहा - नेविगेशन, मछली पकड़ना, समुद्री जानवरों का शिकार करना, जिस पर हाल ही में प्रतिबंध लगा दिया गया था - जिसमें वयस्क जानवरों का शिकार भी शामिल था। कुल मिलाकर, रूस में पोमर्स की संख्या 6.5 हजार थी, उनमें से अधिकांश - में आर्कान्जेस्क क्षेत्र... 2010 की जनगणना से पता चला कि उनमें से आधे पहले से ही हैं - केवल 3 हजार से अधिक। प्रचार ने एक भूमिका निभाई कि पोमर्स की पहचान का विचार रूस को विभाजित करता है। 1992 में पंजीकृत राष्ट्रीय सांस्कृतिक केंद्र "पोमोर्स्को रिवाइवल" के कार्यक्रम से एक थीसिस का हवाला दिया गया था कि उनका मुख्य उद्देश्य- रूसी संघ के भीतर पोमेरेनियन भूमि या पोमेरेनियन गणराज्य के निर्माण में सहायता। सच है, इस वाक्यांश का अंत ("रूसी संघ के हिस्से के रूप में") अक्सर काट दिया जाता है, केवल पहला भाग छोड़कर, और फिर वे कहते हैं कि पोमेरेनियन अलगाववाद है, नॉर्वे में शामिल होने की इच्छा है। आज, पोमोरी ब्रांड को रूसी उत्तर ब्रांड द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है। लेकिन रूसी उत्तर सबसे व्यापक अवधारणा है, वोलोग्दा को वहां शामिल किया जा सकता है, और पोमर्स बैंकों के साथ रहने वाले एक उप-जातीय हैं उत्तरी समुद्रऔर उनमें बहने वाली नदियाँ। जैसा कि हम मजाक करते हैं, पोमोरी एक अच्छा बाम है, और रूसी उत्तर एक ऐसा लोशन है, जो "देर से" हाइड्रोलिसिस संयंत्र द्वारा उत्पादित होता है, जिसे बेघर लोग पीते हैं और जहर देते हैं; इसे "रूसी उत्तर" कहा जाता था।

2. चर्चा
डेनियल कोत्सिउबिंस्की: यह या वह क्षेत्र यूरोप के जितना करीब होगा - चाहे इस क्षेत्र के पास कितने भी संसाधन हों, इस मुद्दे के अलगाववादी सूत्रीकरण की प्रवृत्ति क्या हो - इसके प्रतिनिधि का भाषण जितना अधिक राजनीतिक होगा, वह उतना ही अधिक साहसी और निर्णायक होगा। अब मैं इस प्रश्न का उत्तर दूंगा कि किन क्षेत्रों के पास ऐसे कौन से संसाधन हैं जो इन क्षेत्रों को संप्रभुता और स्वतंत्रता का दावा करने की अनुमति देते हैं। मुझे कहना होगा कि यह प्रश्न अपने आप में बहुत उदार नहीं है। आर्थिक उदारवाद के दृष्टिकोण से, सिद्धांत काम करता है: मालिक को एक बंजर चट्टान दो, और वह इसे एक खिलते हुए बगीचे में बदल देगा। एडम स्मिथ ने ऐसा कहा, मैं उनसे सहमत हूं। जापान में कोई संसाधन नहीं हैं, जापानियों को छोड़कर, यही उनका एकमात्र संसाधन है। हां, वे कम से कम केकड़े प्राप्त करने में सक्षम होने के लिए दक्षिण कुरील द्वीप समूह प्राप्त करने का प्रयास कर रहे हैं। लेकिन इससे यह तथ्य नहीं बदल जाता कि जापान में कुल मिलाकर मेहनती और रचनात्मक आबादी के अलावा कुछ नहीं है। कोई भी रूसी क्षेत्र, यदि चाहे तो, अपने आप को उसी तरह से व्यवहार करने की अनुमति दे सकता है। यदि लोग हैं, यदि वे स्वतंत्र हैं, तो उन्हें अपनी नागरिक और रचनात्मक क्षमता का एहसास करने का अवसर मिलता है। और इसलिए, मैं संसाधनों के बारे में बातचीत को एक तरफ रख दूंगा, क्योंकि यह बिल्कुल आधुनिक नहीं है।
जब साम्राज्य का पतन हुआ तो वास्तव में क्या हुआ सोवियत संघ, "डोमिनोज़ सिद्धांत" काम करेगा। तब बाल्ट्स साम्राज्य के पतन की प्रक्रिया के प्रवर्तक थे। इसके अलावा, उनमें से केवल एक देश ने राजनीतिक स्वतंत्रता की घोषणा की: 1990 में, लिथुआनिया ने संप्रभुता की घोषणा की। एस्टोनिया और लातविया ने केवल आर्थिक संप्रभुता के बारे में बात की। लेकिन जैसे ही लिथुआनिया ने कहा कि वह अलग होना चाहता है, बाल्ट्स एकजुट हो गए, और अन्य - ट्रांसकेशिया के गणराज्य, आंशिक रूप से यूक्रेन - उन्हें एक आदर्श के रूप में देखना शुरू कर दिया। और फिर बेलोवेज़्स्काया समझौते आए, और मध्य एशियाएक दिन, वह भी स्वतंत्र होकर उठी, जो बहुत आश्चर्यजनक था। यह डोमिनोज़ सिद्धांत था जिसने काम किया। और आज रूस में एक बहुत ही विशिष्ट और समझने योग्य विषय है जो साम्राज्यवाद को ख़त्म करने की प्रक्रिया शुरू करना चाहता है। उसका नाम काकेशस है।
हाँ, वहाँ कुछ समय के लिए स्थिति चरमरा जाती है। लेकिन युद्ध तो हर दिन चलता रहता है. हर दिन दोनों तरफ से लोग मर रहे हैं. और यह न केवल चेचन्या, बल्कि दागेस्तान, इंगुशेटिया, कराची-चर्केसिया, काबर्डिनो-बलकारिया से भी संबंधित है।
जैसे ही केंद्र में शक्ति कमजोर होगी, ड्रैगन डरावना होना बंद हो जाएगा, काकेशस आज्ञाकारिता से बाहर आ जाएगा, और फिर "डोमिनोज़ सिद्धांत" फिर से काम करेगा। तातारस्तान के पास सेंट पीटर्सबर्ग और करेलिया की तुलना में अधिक विचारशील और विकसित परियोजनाएं तैयार हैं। तातारस्तान के बाद, वे अनुकूल परिस्थितियों में बातचीत को अलगाववाद के स्तर पर स्थानांतरित करने के लिए आंतरिक रूप से तैयार हैं, बश्कोर्तोस्तान, याकुतिया, बुरातिया होंगे, जो राष्ट्रीय-क्षेत्रीय मुद्दे पर बहुत नाराज थे, टायवा ... और उनके बाद - सभी के अनुसार वही "डोमिनोज़ सिद्धांत" - क्षेत्रवाद की विचारधारा के साथ साइबेरिया (पोटेनिन-यद्रिनत्सेव-शचापोव), उरल्स, जो साइबेरिया को देखता है। और तभी पहले से ही पीटर्सबर्ग। पीटर्सबर्ग इस प्रक्रिया में पहला नहीं होगा। हालाँकि, यह स्पष्ट है कि जितने अधिक रूसी भाषी क्षेत्र इस क्षण के लिए तैयार होंगे, उनका आगामी विकास उनके लिए उतना ही अधिक उपयोगी होगा।

विक्टर निकोलेव:
क्षेत्रवाद की विचारधारा का उद्देश्य एक व्यक्ति, एक व्यक्ति के लिए इसे अच्छा बनाना है। ऐसा करने के लिए, आपको किसी प्रकार के घर के ढांचे के भीतर लोगों को एकजुट करने की आवश्यकता है, फिर स्थानीय स्वशासन है, फिर और भी बहुत कुछ उच्च स्तरस्थानीय स्वशासन, और आगे - क्षेत्र, क्षेत्रों का संघ, संघ।
सहायकता का सिद्धांत, मैं आपको याद दिला दूं, यह है कि सभी समस्याएं जिन्हें निचले स्तर पर हल किया जा सकता है, उन्हें वहीं हल किया जाना चाहिए। और इन समस्याओं के समाधान के लिए संसाधन इसी स्तर पर बने रहने चाहिए। एक माइक्रोडिस्ट्रिक्ट में दो घरों के बीच का रास्ता HOA द्वारा डामरीकृत किया जा सकता है। यह पैसा उसके पास होना चाहिए और इसे नगर निगम के बजट में नहीं दिया जाना चाहिए। गैस स्टेशन लगाना नगर पालिका का मामला है। आख़िरकार, गृहस्वामी संघ एक नहीं हैं, कई, कई घर और कार मालिक हैं। इस प्रकार शक्तियाँ और धन नीचे से ऊपर की ओर स्थानांतरित होते हैं। मैं आदर्श के बारे में बात कर रहा हूं, और निश्चित रूप से, वे मुझसे कहेंगे कि "वे इसे नहीं देंगे।" आख़िरकार, क्या होगा यदि क्षेत्र निर्णय लें कि उन्हें विदेश विभाग से लड़ने के लिए परमाणु पनडुब्बियों की आवश्यकता नहीं है? और सामान्य तौर पर, यह अचानक पता चला कि संघीय केंद्र को कुछ भी नहीं दिया जाएगा? यह भी हो सकता है...
हम अक्सर सुनते हैं: “आप अलगाववादी अपने क्षेत्र को रूस से अलग करना चाहते हैं, लेकिन आपको डर नहीं है कि कोई आपके क्षेत्र से अलग हो जाएगा? उससे डरो मत वसीलीव्स्की द्वीपपीटर्सबर्ग से अलग? लेकिन अगर हम क्षेत्रवाद के बारे में बात कर रहे हैं, सहायकता के सिद्धांत के बारे में, और वासिलिव्स्की द्वीप, जैसा कि आप जानते हैं, सेंट पीटर्सबर्ग के अन्य जिलों की तुलना में काफी हद तक स्वशासी हो सकता है, तो यह बस अद्भुत है! यदि वह स्वयं, अपने पैसे के लिए, अपनी समस्याओं का समाधान करता है, तो इससे एक सामान्य शहरी सरकार में केवल खुशी ही हो सकती है। और यदि साथ ही वे अपने स्वयं के ध्वज और गान का आविष्कार करना चाहते हैं, तो यह बहुत अच्छा है! एक जिले, माइक्रोडिस्ट्रिक्ट, एक निजी घर का अपना झंडा क्यों नहीं हो सकता? इसमें बुरा क्या है? और क्या यह अलगाववाद है? मैं विशेष रूप से समस्या को सरल बनाता हूं ताकि पवन चक्कियों के आसपास भाले न टूटें... मैंने सेंट पीटर्सबर्ग और शहरों दोनों में कई उद्यमियों से बात की लेनिनग्राद क्षेत्र. मैं दोहराता हूं, बहुमत सब कुछ समझता है और क्षेत्रवाद के विचारों के प्रति सहानुभूति रखता है - सिर्फ इसलिए कि वे मास्को के माध्यम से सब कुछ तय नहीं करना चाहते हैं। यहां, फ़िनलैंड और एस्टोनिया पास में हैं, लोग नरवा के पास अपने उत्पादन को नए टेक्नोपार्क में ले जा रहे हैं, क्योंकि "सिलोविकी" वहां व्यापार को निचोड़ने के लिए नहीं आएगी। हर कोई देखता है कि वहां यह कैसे किया जाता है और समझता है कि इसे यहां कैसे करना है ताकि उन्हें अच्छा महसूस हो। और तथ्य यह है कि वे खुद को "क्षेत्रवादी" या "अलगाववादी" या "उदारवादी" नहीं कहते हैं - क्षमा करें।

डेनियल कोत्सुबिंस्की: पेरेस्त्रोइका के युग में क्या कमी थी, मैंने संक्षेप में कहा: डी-साम्राज्यीकरण कार्यक्रम पर्याप्त नहीं था। और साम्राज्य ढह गया, और साम्राज्यीकरण का कोई सुविचारित कार्यक्रम हाथ में नहीं था। वे क्यों नहीं कर सके? क्योंकि वे कुदाल को कुदाल कहने से डरते थे और व्यंजना का प्रयोग करते थे। के बजाय " शिष्ट लोकतंत्र” उन्होंने कहा “मानवीय चेहरे वाला समाजवाद” या कुछ नहीं कहा, “साम्राज्य” के स्थान पर उन्होंने कहा “आदेश-प्रशासनिक व्यवस्था”। अब आपको क्या करना चाहिए ताकि आप दोबारा मौका न चूकें? हमें रूस के बाद की परियोजना पर सक्रिय रूप से विचार करना चाहिए। आप क्या आशा कर सकते हैं? यह मौका दोबारा क्यों दिया जाएगा? एक नई राजनीतिक क्रांति अपरिहार्य क्यों है? हर 21-23 वर्षों में, "स्थिर" युवाओं की एक नई पीढ़ी परिपक्व होती है, जो राजनीतिक रूप से नपुंसक बड़बड़ाने वाले पिताओं की स्थितियों में बड़े हुए हैं, जिन्होंने असफल पिताओं को काफी देखा है। और ये युवा कुछ नया चाहता है. मैं इसे अपने छात्रों में देखता हूं। वे बदलाव चाहते हैं.
लेकिन युवा अभी तक खुद को किसी भी तरह से प्रदर्शित क्यों नहीं करता है? युवा विद्रोह में क्या कमी है? युवाओं की पीढ़ी में 40-55 साल के ऐसे नेताओं की कमी है जो उन्हें कोई दिलचस्प और आकर्षक कार्यक्रम पेश कर सकें। नया काम. अगले तीन-चार वर्षों में देश में युवा विद्रोह की सम्भावना बनी रहेगी। सवाल यह है कि क्या बौद्धिक अभिजात वर्ग राजनीतिक पतन के क्षण में शाही प्रतिमान से उत्तर-साम्राज्यवादी प्रतिमान की ओर बढ़ने के लिए इस स्थिति का उपयोग करने में सक्षम होगा? मुझे लगता है कि वैचारिक अर्थों में सत्ता जिस वृद्ध यूरेशियाई फोड़े में बदल रही है, निकट भविष्य में टूट जाएगी। इतना जनसमूह और इतनी सघनता वाली बेहूदगी, हर किसी को परेशान करने वाली, लंबे समय तक नहीं टिक सकती।
उदाहरण के लिए, सेंट पीटर्सबर्ग में, जाने-माने गीबेरियन सांसद मिलोनोव ने हाल ही में फास्ट फूड पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव रखा है। यदि दबंग मनोविकृति इसी गति से विकसित होगी तो किसी समय उच्च अधिकारी निषेध लागू करने का प्रयास करेंगे। लेकिन इसके लागू होते ही देश में एक क्रांति शुरू हो जाएगी. और इसलिए मैं निषेध की प्रतीक्षा कर रहा हूं! मुझे लगता है कि आप किसी विशेष देशभक्त डिप्टी को पैसे भी भेज सकते हैं, ताकि वह इस तरह का कानून लागू करने की पहल करें। 20वीं सदी में रूस में दो बार शुष्क कानून लागू किया गया और दो बार क्रांति हुई। लेकिन भले ही उनके हाथ निषेध तक नहीं पहुंचे, लेकिन यह साफ है कि वे आज ही कलेजे में घुसने की कोशिश कर रहे हैं आम लोग. और तभी वे उन्हें इस हद तक परेशान कर देते हैं कि लाखों की संख्या में लोग बाहर जाने का फैसला कर लेते हैं ताजी हवाविरोध करने के लिए शहर में घूमें - तो सब कुछ ख़त्म हो जाएगा। तेज़ और रक्तहीन.
लेकिन आगे क्या होगा यह पूरी तरह से इस पर निर्भर करेगा कि यहां मौजूद बुद्धिजीवियों सहित बुद्धिजीवी क्या रचेंगे।

स्वेतलाना गैवरिलिना:
मैं युवाओं के बारे में कोत्सिउबिंस्की से पूरी तरह सहमत हूं। ये पूरी तरह से अलग लोग हैं: अपनी उम्र में वे हमारी तुलना में आर्थिक और सामाजिक रूप से अधिक स्वतंत्र हैं... पिछले साल मुझे अलग-अलग लोगों के साथ संवाद करने का व्यक्तिगत अनुभव हुआ था। मैं एक पत्रकार हूं, लेकिन एक कठिन व्यक्तिगत समस्या के कारण आर्थिक स्थितिमुझे निजी परिवहन करना पड़ा। आप जानते हैं कि लोग अक्सर ड्राइवर से बात करना चाहते हैं. मेरे यात्री कौन थे? अक्सर वे लगभग 40 वर्ष की आयु के पुरुष होते थे, यहाँ तक कि बिल्कुल भी बहिष्कृत नहीं होते थे (वे ठेला नहीं पकड़ते थे)। निदेशक निर्माण कंपनी, एक कारखाने का कुशल श्रमिक, संक्षेप में - जनसंख्या के मध्य स्तर के प्रतिनिधि। और वे सभी इस बारे में बात कर रहे थे कि देश कितना दुःस्वप्न है, कि इस राज्य में रहना असंभव है, और यहां तक ​​​​कि असभ्य भी। उन्हें विरोध प्रदर्शनों की जानकारी है, लेकिन वे खुद रैलियों में नहीं जाते. क्यों? वे जवाब देते हैं: “वहां हथियार नहीं देते, जो हथियार उठाएगा, उसके पास जाएंगे. मैं हथियार नहीं लेना चाहता था, लेकिन लेना पड़ा. बिना खून के वे सत्ता नहीं छोड़ेंगे।” मेरे शहर के मुसाफिर यही कहते हैं, गाँव में यही कहते हैं

इरीना यासीना (लिबरल मिशन फाउंडेशन के उपाध्यक्ष): ...यह अर्थव्यवस्था ही है जो यह निर्धारित करेगी कि रूस एकजुट होगा या कुछ क्षेत्रीय भागों में विभाजित होगा। यह कहना कठिन है कि कौन सा बेहतर है। मुझे व्यक्तिगत तौर पर यकीन है कि यह एक देश बना रहेगा। हालाँकि, जैसा कि कैथरीन द्वितीय के दरबार में काम करने वाले फ्रांसीसी राजदूतों में से एक ने लिखा था, रूस अपने नागरिकों पर केवल तभी अनुकूल दृष्टि डालेगा जब उसका क्षेत्र छोटा हो जाएगा। और ये सच भी है.

डेनियल कोत्सिउबिंस्की:
ऐसी एक स्थिर किंवदंती है कि लोग अलगाव के लिए प्रयास कर रहे हैं क्योंकि वे खराब जीवन जीते हैं, जैसे, उदाहरण के लिए, श्रीलंका में तमिल या रूस में उत्तरी काकेशस के निवासी। लेकिन कैटेलोनिया और बास्क देश स्पेन के दो सबसे अमीर क्षेत्र हैं! ऐसा पता चलता है कि एक मामले में वे अलग हो जाते हैं क्योंकि वे बहुत गरीब हैं, और दूसरे मामले में क्योंकि वे बहुत अमीर हैं। लेकिन वास्तव में वे अलग हो जाते हैं क्योंकि वे प्रथम श्रेणी का समुदाय बनना चाहते हैं। यही किसी भी स्वतंत्रतावाद का मुख्य उद्देश्य है! अलगाववाद के लिए प्रयासरत यह क्षेत्र नहीं चाहता कि कुछ विदेशी आका उसके शीर्ष पर बैठें। एक पीटर्सबर्गवासी मस्कोवाइट नहीं बनना चाहता। और आप ऐसा कभी नहीं चाहेंगे, चाहे यह किसी को कितना भी "आर्थिक रूप से व्यवहार्य" क्यों न लगे। हाँ, गज़प्रोमनेफ्ट सेंट पीटर्सबर्ग में पंजीकृत था, हाँ, पुतिन हमारे पास आते हैं और सभी प्रकार के मंच रखते हैं - कथित तौर पर वह हमें "सुखद" बनाते हैं। लेकिन सेंट पीटर्सबर्ग अभी भी मास्को प्रांत नहीं बनना चाहता!

विक्टर निकोलेव:
सेंट पीटर्सबर्ग की अर्थव्यवस्था के लिए, इसमें गज़प्रोम नेफ्ट का पुन: पंजीकरण सकारात्मक की तुलना में अधिक नकारात्मक पहलू लेकर आया। तथ्य यह है कि सेंट पीटर्सबर्ग हमेशा अपने छोटे व्यवसाय के लिए प्रसिद्ध रहा है। महासंघ के किसी भी अन्य क्षेत्र की तुलना में हमारे पास पूर्ण रूप से और प्रति व्यक्ति दोनों दृष्टि से अधिक छोटे व्यवसाय हैं। जब गज़प्रोम नेफ्ट हमारे पास आया, तो शहर के अधिकारियों ने छोटे व्यवसायों का समर्थन करने के लिए अपना प्रोत्साहन खो दिया ... इसलिए, यह हमारे लिए बेहतर होगा यदि वे शहर छोड़ दें - मेरा मतलब इन सभी कथित संघीय कंपनियों से है। उन्हें चले जाने दें और अपना "गैस स्क्रेपर्स" कहीं और बनाने दें। और हम छोटे व्यवसाय को बेहतर ढंग से विकसित करेंगे, और हमारा अपना उत्पादन होगा। हम वही जहाज़ बनाएंगे जिन्हें वास्तव में हमें बनाने की अनुमति नहीं है।

विक्टर कोरब:
28 साल में कुछ क्यों नहीं हुआ? और आज की नई उम्मीदें किस बारे में हैं? ... मैं कोत्सिउबिन्स्की से पूरी तरह सहमत हूं कि अब समाज में काफी शक्तिशाली सुधारवादी क्षमता है। यह एक नए पीढ़ीगत चक्र से जुड़ा है... डेनियल कोत्सुबिंस्की... हमें आमंत्रित करता है... किसी प्रकार के बौद्धिक, वैचारिक अभिजात वर्ग की भूमिका निभाने के लिए... मैं इस कार्य को अपने लिए निर्धारित करने का प्रस्ताव करता हूं - स्मार्ट और सक्रिय - और कहते हैं: "आइए, वे सभी जो पहले से ही हमारे नेता और शिक्षक वादिम श्टेपा द्वारा आध्यात्मिक हो चुके हैं, हम सभी, बुनियादी उदार मूल्य के बारे में जागरूक व्यक्ति के रूप में, स्वतंत्र रूप से महासंघ की पुन: स्थापना शुरू करेंगे!".. आइए यह याद करते हुए करें कि हम एक शक्तिशाली राक्षस का सामना कर रहे हैं, जो आनुवंशिक स्तर पर अधिनायकवादी, पवित्र, केंद्रीयवादी सिद्धांतों का केंद्र है। हमारा विरोध करने वाले इस महानायक की जड़ता को हर कोई समझता है। हालाँकि, किसी को यह भी महसूस करना चाहिए कि ऐसी जड़ता किसी शक्तिशाली चीज़ को खोने के डर के एक बहुत मजबूत सांस्कृतिक और मनोवैज्ञानिक परिसर से जुड़ी है जो हर व्यक्ति की रक्षा करती है। व्यवस्था का मूल्य, जिस पर यहां चर्चा की गई थी, सुरक्षा की भावना देने वाली किसी विशाल, स्थिर चीज़ के प्रति अतार्किक लगाव में सटीक रूप से सन्निहित है।
इसे ध्यान में रखा जाना चाहिए और पतन या विघटन की थीसिस, जो बड़े पैमाने पर अस्वीकृति का कारण बन सकती है, का उपयोग बहुत सावधानी से किया जाना चाहिए। और यहां "आइए महासंघ को फिर से स्थापित करें!" नारे का एक संभावित पुन: स्वरूपण है। बुद्धिमान और स्वतंत्र व्यक्तियों के दृष्टिकोण से, यह एक बहुत ही सही और मूल्यवान दृष्टिकोण है। वह किसी को धोखा नहीं देता, जैसा कि 90 के दशक में होता था - न तो खुद को और न ही अन्य लोगों को। और यह वह है जो मुझे व्यक्तिगत रूप से उस आशा को बनाए रखने की अनुमति देता है, जिसकी उत्पत्ति के बारे में इगोर मोइसेविच ने हमसे पूछा था।

एवगेनी यासीन:
हाँ यकीनन। मैं स्वयं को संघवाद के प्रश्नों का विशेषज्ञ न मानते हुए दो बिंदुओं पर आपका ध्यान आकर्षित करना चाहूंगा। ..मैं सहमत हूं कि केंद्र और क्षेत्रों के बीच मौजूदा संबंधों को सामान्य नहीं माना जा सकता...साम्राज्य झुका हुआ है, और यह अपरिवर्तनीय है। लेकिन शाही सदियों से, एक ओर राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के लिए, और दूसरी ओर, प्रमुख जातीय समूह के लिए, अक्सर तीव्र संघर्ष में निहित उद्देश्य और मनोदशाएं निहित हैं। और इन समस्याओं को एक झटके में हल करना संभव नहीं होगा, हमें इनसे लंबे समय तक निपटना होगा... 1991 के बाद, हमने खुद को एक ऐसे देश में पाया जहां रूसियों का भारी बहुमत है - 80% से अधिक जनसंख्या की। मेरे लिए, यह एक राष्ट्रीय राज्य का संकेत है... राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों की समस्याओं, रूसी बहुमत की समस्याओं पर गंभीरतापूर्वक और जिम्मेदारी से चर्चा और समाधान किया जाना चाहिए। मेरी स्थिति यह है कि देश को राष्ट्रीय-राज्य इकाइयों में विभाजित करने का विकल्प समीचीन नहीं है। लेकिन प्रत्येक राष्ट्र को अपनी संस्कृति विकसित करने का हर अवसर मिलना चाहिए। और इस संबंध में रूसियों को एक निर्णायक लाभ है, क्योंकि उनकी संस्कृति इस देश में प्रमुख और प्रमुख है।
मैं अपने लिए भी न्याय करता हूँ। मैं रूसी नहीं हूं, मैं ओडेसा का एक यहूदी हूं और अपने शहर का एक महान देशभक्त हूं। लेकिन मैं रूसी संस्कृति का व्यक्ति हूं। मुझे लगता है कि रूस में रहने वाले अधिकांश लोग अपने बारे में ऐसा कह सकते हैं। यह वही है जो ऐतिहासिक रूप से निर्धारित है। मैं अपनी पहचान पास्केविच या यहां तक ​​कि सुवोरोव के रूस से नहीं मानता, जिन्होंने पास्केविच से पहले पोलैंड पर सड़ांध फैलाई थी। मैं अपनी पहचान टॉल्स्टॉय से, चेखव से, पुश्किन से करता हूं।

विकिपीडिया में इस उपनाम वाले अन्य लोगों के बारे में लेख हैं, यासीन देखें। एवगेनी ग्रिगोरिएविच यासीन ... विकिपीडिया

लेवाडा केंद्र प्रकार स्वायत्त का लोगो गैर लाभकारी संगठन...विकिपीडिया

विकिपीडिया में एलेक्सी एव्टोनोमोव नाम के अन्य लोगों के बारे में लेख हैं। एलेक्सी स्टानिस्लावॉविच एव्टोनोमोव ... विकिपीडिया

गैवरोव, सर्गेई नाज़िपोविच सर्गेई नाज़िपोविच गैवरोव जन्म तिथि: 1964 (1964) जन्म स्थान: गोर्की, यूएसएसआर नागरिकता ... विकिपीडिया

कारा-मुर्ज़ा, एलेक्सी- IFRAN के सामाजिक और राजनीतिक दर्शन विभाग के प्रमुख, राइट फोर्सेज संघ के संघीय राजनीतिक परिषद के पूर्व सदस्य, रूसी विज्ञान अकादमी के दर्शन संस्थान के सामाजिक और राजनीतिक दर्शन विभाग के प्रमुख। संघीय राजनीतिक के सदस्य ... ... समाचार निर्माताओं का विश्वकोश

यासीन, एवगेनी- वैज्ञानिक सलाहकार स्टेट यूनिवर्सिटीहायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स जाने-माने उदारवादी अर्थशास्त्री, स्टेट यूनिवर्सिटी हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के वैज्ञानिक निदेशक, लिबरल मिशन फाउंडेशन के अध्यक्ष। संघीय के पूर्व सदस्य ... ... समाचार निर्माताओं का विश्वकोश

जानकारी जांचें. इस लेख में प्रस्तुत तथ्यों की सटीकता और जानकारी की विश्वसनीयता की जाँच करना आवश्यक है। वार्ता पृष्ठ पर स्पष्टीकरण होना चाहिए...विकिपीडिया

अलेक्जेंडर लावोविच यानोव जन्म तिथि: 18 अप्रैल, 1930 (1930 04 18) (82 वर्ष) देश ... विकिपीडिया

यह लेख राजनीतिक विचारधारा के आम तौर पर स्वीकृत मूल के रूप में उदारवाद के बारे में है। विभिन्न देशों में इस शब्द के प्रयोग की संकीर्ण व्याख्याएँ हैं, रूस में उदारवाद देखें... विकिपीडिया

मिल्टन फ्रीडमैन मिल्टन फ्रीडमैन ... विकिपीडिया

पुस्तकें

• रूस का मसौदा संविधान, . यह प्रकाशन रूस के नए संविधान का एक मसौदा प्रस्तुत करता है, जिसे हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के विधि संकाय के शिक्षकों और छात्रों के एक समूह द्वारा विकसित किया गया है। इस परियोजना में कई शामिल हैं...
• रूस में राजनीतिक स्थिति का परिदृश्य पूर्वानुमान - 2012, यू. एन. ब्लागोवेशचेंस्की, एम. यू. क्रेचेतोवा, जी. ए. सतारोव। पहली बार, पाठकों को इसके अनुप्रयोग के परिणामों के साथ, INDEM फाउंडेशन में सात साल से अधिक समय पहले विकसित परिदृश्य पूर्वानुमान पद्धति का विवरण दिया गया है। मूलतः ये परिणाम...
• कानून और शक्ति. रूसी संदर्भ में अंतर्राष्ट्रीय संस्थागत मानक। तथ्य यह है कि रूस में राजनीतिक एजेंडे पर मुख्य वस्तु व्यक्तियों की शक्ति से संस्थानों की शक्ति में संक्रमण होना चाहिए, हाल ही मेंकाफी कहा जा चुका है. लेकिन ये क्या होना चाहिए...

, रूस, रूस

उदार मिशन- रूसी गैर-लाभकारी वैज्ञानिक फाउंडेशन। इसकी स्थापना 2000 में इकोनॉमिक क्लब के आधार पर की गई थी, जो बाजार सुधारों के समर्थकों के बीच निरंतर संचार के लिए एक मंच के रूप में कार्य करता था। फंड के अध्यक्ष अर्थशास्त्री येवगेनी यासीन हैं।

वह अपने कार्यों को रूस में सार्वभौमिक मूल्यों को बढ़ावा देना कहते हैं: एक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था, बोलने की स्वतंत्रता, व्यक्तिगत स्वतंत्रता, जो नागरिक समाज के अस्तित्व और कानून के शासन का आधार बनती है।

गतिविधि

फाउंडेशन आर्थिक, राजनीतिक, सामाजिक, सांस्कृतिक और सामाजिक मुद्दों पर अनुसंधान, खुले सेमिनार और चर्चा आयोजित करता है।

प्रकाशन कार्यक्रम

चर्चाओं और रिपोर्टों की प्रतिलेखों के आधार पर, लिबरल मिशन फाउंडेशन की लाइब्रेरी के संस्करण तैयार किए जाते हैं, जिन्हें पुस्तकालयों और विभिन्न आयोजनों में निःशुल्क वितरित किया जाता है।

लिबमिशन पुरस्कार

फरवरी 2016 में, फाउंडेशन ने वार्षिक प्रचार पुरस्कार "लिबमिशन" की स्थापना की सबसे अच्छी किताब(एनालिटिक्स पुरस्कार) और प्रकाशित लेखों की एक बड़ी श्रृंखला के लिए (पब्लिसिज्म पुरस्कार)। प्रतिस्पर्धी कार्यों के मूल्यांकन के मानदंड वैज्ञानिक और शैक्षिक घटक और उदार अभिविन्यास हैं। पुरस्कार के विजेता वैज्ञानिक, लोकप्रिय, प्रचारक हो सकते हैं, जो अपने काम के माध्यम से रूसियों के विश्लेषणात्मक अनुसंधान और शिक्षा में योगदान करते हैं, रूस और दुनिया में वर्तमान स्थिति को व्यवस्थित रूप से स्पष्ट करते हैं। आयोजक इस पुरस्कार की प्रासंगिकता का वर्णन इस बात से करते हैं कि "देश को कुछ भी समझाया नहीं जाता, डाला जाता है"।

"लिबमिशन" ने "पोलिटप्रोस्वेट" पुरस्कार का स्थान ले लिया, जिसकी स्थापना 2011 में "लिबरल मिशन" फाउंडेशन द्वारा उन लेखकों को प्रोत्साहित करने के लिए की गई थी, जो प्रचारात्मक दृष्टि से सार्वजनिक और राजनीतिक जीवन के सामयिक मुद्दों पर अपनी स्थिति स्पष्ट रूप से प्रस्तुत करते हैं। 2015 के पुरस्कार विजेता व्लादिस्लाव इनोज़ेमत्सेव वेबसाइट Slon.ru, Mk.ru, Rbcdaily.ru, Snob.ru पर लेखों की एक श्रृंखला के लिए और मिखाइल यामोपोलस्की वेबसाइट Colta.ru पर लेखों की एक श्रृंखला के लिए थे।

विदेशी एजेंट का दर्जा

जून 2015 में, अदालत ने विदेशी एजेंट के रूप में पंजीकरण करने से इनकार करने पर लिबरल मिशन पर 300,000 रूबल का जुर्माना लगाया। फाउंडेशन के प्रतिनिधि इस बात से सहमत नहीं थे कि वह राजनीति में शामिल थे: "हम मानते हैं कि न्याय मंत्रालय यह साबित नहीं कर सका कि हमारे सेमिनार और चर्चाओं का उद्देश्य गठन करना था जनता की रायराज्य की नीति को बदलने के लिए, ”संगठन के तत्कालीन कार्यकारी निदेशक इगोर रज़ुमोव ने कहा।

15 सितंबर 2015 को न्याय मंत्रालय ने फंड को रजिस्टर से बाहर कर दिया विदेशी एजेंटविवरण दिए बिना.

"उदारवादी मिशन" लेख पर एक समीक्षा लिखें

लिंक

टिप्पणियाँ

साहित्य

• वी. आई. याकुनिन, एस. एस. सुलक्षिन, एम. वी. विलिसोव, डी. वी. सोकोलोव. - एम.: वैज्ञानिक विशेषज्ञ, 2009. - 248 पी। - आईएसबीएन 978-5-91290-075-4।

लिबरल मिशन की विशेषता बताने वाला एक अंश

- अच्छी तरह से किया दोस्तों! - प्रिंस बागेशन ने कहा।
"के लिए... हू हो हो हो! ..." रैंकों में गूँज उठा। एक उदास सिपाही, जो बाईं ओर चल रहा था, चिल्ला रहा था, उसने बागेशन की ओर ऐसे भाव से देखा मानो वह कह रहा हो: "हम इसे स्वयं जानते हैं"; दूसरा, बिना पीछे देखे और मानो मनोरंजन किए जाने से डर रहा हो, अपना मुँह खोलकर चिल्लाया और आगे बढ़ गया।
उन्हें रुकने और अपना बस्ता उतारने का आदेश दिया गया।
बागेशन उन पंक्तियों के चारों ओर चला गया जो उसके पास से गुज़री और अपने घोड़े से उतर गई। उसने कज़ाक को बागडोर दी, लबादा उतारकर सौंप दिया, अपने पैर सीधे कर लिए और अपनी टोपी उसके सिर पर सीधी कर दी। फ्रांसीसी स्तंभ का मुखिया, सामने अधिकारियों के साथ, पहाड़ के नीचे से दिखाई दिया।
"भगवान के आशीर्वाद से!" बैग्रेशन ने दृढ़, श्रव्य स्वर में बात की, एक पल के लिए सामने की ओर मुड़ा और, अपनी बाहों को थोड़ा लहराते हुए, एक घुड़सवार के अजीब कदम के साथ, जैसे कि मेहनत कर रहा हो, असमान क्षेत्र में आगे बढ़ गया। प्रिंस आंद्रेई को लगा कि कोई अप्रतिरोध्य शक्ति उन्हें आगे खींच रही है, और उन्हें बहुत खुशी का अनुभव हुआ। [यहाँ हमला हुआ, जिसके बारे में थियर्स कहते हैं: "लेस रूसेस से कंड्युसिरेंट वैलेममेंट, एट चॉइस रेयर ए ला गुएरे, ऑन विट ड्यूक्स मास डी" इन्फैंट्री मैरीचर रिसोल्युमेंट एल "उने कॉन्ट्रे एल" ऑट्रे सेन्स क्यू "ऑक्यून डेस ड्यूक्स सेडा अवंत डी" "एत्रे एबोर्डी"; और सेंट हेलेना पर नेपोलियन ने कहा: "क्वेल्क्स बैटैलॉन्स रसेस मॉन्ट्रेरेंट डे एल" इंट्रेपिडाइट "। [रूसियों ने बहादुरी से व्यवहार किया, और युद्ध में यह एक दुर्लभ बात थी, पैदल सेना के दो समूह एक-दूसरे के खिलाफ निर्णायक रूप से आगे बढ़े, और दोनों में से किसी ने भी टकराव तक रास्ता नहीं दिया। नेपोलियन के शब्द: [कई रूसी बटालियनों ने निडरता दिखाई।]
फ्रांसीसी पहले से ही करीब थे; पहले से ही प्रिंस आंद्रेई, बागेशन के बगल में चलते हुए, पट्टियों, लाल एपॉलेट्स, यहां तक ​​​​कि फ्रांसीसी के चेहरों को भी स्पष्ट रूप से पहचान रहे थे। (उन्होंने स्पष्ट रूप से एक बूढ़े फ्रांसीसी अधिकारी को देखा, जो जूते में मुड़े हुए पैरों के साथ ऊपर की ओर चलने में कठिनाई कर रहा था।) प्रिंस बागेशन ने कोई नया आदेश नहीं दिया और फिर भी चुपचाप रैंकों के सामने चला गया। अचानक, फ्रांसीसी, दूसरे, तीसरे के बीच एक गोली चली... और सभी परेशान दुश्मन रैंकों में धुआं फैल गया और गोलीबारी शुरू हो गई। हमारे कई लोग गिर गए, जिनमें वह गोल चेहरे वाला अधिकारी भी शामिल था जो इतनी प्रसन्नता और लगन से चल रहा था। लेकिन जैसे ही पहली गोली चली, बागेशन ने चारों ओर देखा और चिल्लाया: "हुर्रे!"
"हुर्रे आह आह!" एक खींची हुई चीख हमारी पंक्ति में गूँज उठी, और, एक असंगत, लेकिन प्रसन्न और जीवंत भीड़ में, प्रिंस बागेशन और एक-दूसरे को पीछे छोड़ते हुए, हमारी भीड़ परेशान फ्रांसीसी के पीछे नीचे की ओर भाग गई।

छठे चेसर्स के हमले ने दाहिने हिस्से की वापसी सुनिश्चित कर दी। केंद्र में, तुशिन की भूली हुई बैटरी की कार्रवाई, जो शेंग्राबेन में आग लगाने में कामयाब रही, ने फ्रांसीसी के आंदोलन को रोक दिया। फ्रांसीसियों ने हवा से लगी आग को बुझा दिया और पीछे हटने का समय दिया। खड्ड के माध्यम से केंद्र की वापसी जल्दबाजी और शोर से की गई; हालाँकि, पीछे हटने वाले सैनिक टीमों से भ्रमित नहीं हुए। लेकिन बायां किनारा, जिस पर लैन की कमान के तहत फ्रांसीसी की उत्कृष्ट सेनाओं द्वारा एक साथ हमला किया गया और उसे दरकिनार कर दिया गया और जिसमें अज़ोव और पोडॉल्स्की पैदल सेना और पावलोग्राड हुसार रेजिमेंट शामिल थे, परेशान था। बागेशन ने तुरंत पीछे हटने के आदेश के साथ ज़ेरकोव को बाएं फ़्लैक के जनरल के पास भेजा।
ज़ेरकोव ने अपनी टोपी से हाथ हटाए बिना तेजी से घोड़े को छुआ और सरपट दौड़ पड़ा। लेकिन जैसे ही वह बागेशन से दूर चला गया, उसकी सेनाओं ने उसे धोखा दे दिया। एक अदम्य भय उस पर हावी हो गया, और वह वहाँ नहीं जा सका जहाँ यह खतरनाक था।
बायीं ओर के सैनिकों के पास पहुंचने के बाद, वह आगे नहीं बढ़े, जहां गोलीबारी हो रही थी, लेकिन जनरल और कमांडरों की तलाश करने लगे जहां वे नहीं हो सकते थे, और इसलिए उन्होंने आदेश नहीं दिया।
बाएं फ़्लैक की कमान वरिष्ठता में उसी रेजिमेंट के रेजिमेंटल कमांडर की थी जो खुद को ब्रौनौ कुतुज़ोव के अधीन प्रस्तुत करती थी और जिसमें डोलोखोव एक सैनिक के रूप में कार्य करता था। चरम बाएँ फ़्लैंक की कमान पावलोग्राड रेजिमेंट के कमांडर को सौंपी गई थी, जहाँ रोस्तोव ने सेवा की थी, जिसके परिणामस्वरूप एक गलतफहमी हुई थी। दोनों कमांडर एक-दूसरे के खिलाफ बहुत चिढ़े हुए थे, और साथ ही दाहिने हिस्से में लंबे समय से लड़ाई चल रही थी और फ्रांसीसी पहले ही आक्रामक हो चुके थे, दोनों कमांडर बातचीत में व्यस्त थे जिसका उद्देश्य एक-दूसरे को अपमानित करना था। घुड़सवार सेना और पैदल सेना दोनों रेजिमेंट आगामी व्यवसाय के लिए बहुत कम तैयार थीं। रेजिमेंट के लोग, एक सैनिक से लेकर एक जनरल तक, लड़ाई की उम्मीद नहीं करते थे और शांति से शांतिपूर्ण मामलों में लगे रहते थे: घुड़सवार सेना में घोड़ों को खाना खिलाना, पैदल सेना में जलाऊ लकड़ी इकट्ठा करना।
"हालाँकि, वह रैंक में मुझसे बड़ा है," जर्मन, एक हुस्सर कर्नल ने कहा, शरमाते हुए और गाड़ी चलाने वाले सहायक की ओर मुड़ते हुए, "फिर उसे वह करने के लिए छोड़ दें जो वह चाहता है। मैं अपने हुस्सरों का बलिदान नहीं दे सकता। तुरही बजानेवाला! रिट्रीट खेलें!
लेकिन चीजें जल्दबाज़ी में होती जा रही थीं। तोप और गोलीबारी, विलय, दाहिनी ओर से और केंद्र में गड़गड़ाहट, और लैंस के निशानेबाजों के फ्रांसीसी डाकू पहले से ही मिल बांध से गुजर रहे थे और दो राइफल शॉट्स में इस तरफ खड़े थे। पैदल सेना का कर्नल कांपती चाल के साथ घोड़े के पास आया और, उस पर चढ़कर और बहुत सीधा और लंबा होकर, पावलोग्राड कमांडर के पास गया। रेजिमेंटल कमांडर विनम्र धनुष और दिलों में छुपे द्वेष के साथ पहुंचे।
"फिर से, कर्नल," जनरल ने कहा, "हालांकि, मैं आधे लोगों को जंगल में नहीं छोड़ सकता। मैं आपसे विनती करता हूं, मैं आपसे विनती करता हूं,'' उसने दोहराया, ''स्थिति ले लो और हमले के लिए तैयार हो जाओ।
"और मैं आपसे अनुरोध करता हूं कि आप अपने व्यवसाय में हस्तक्षेप न करें," कर्नल ने उत्साहित होते हुए उत्तर दिया। - यदि आप घुड़सवार होते...
- मैं घुड़सवार नहीं हूं, कर्नल, लेकिन मैं एक रूसी जनरल हूं, और यदि आप नहीं जानते...
"बहुत प्रसिद्ध, महामहिम," कर्नल अचानक चिल्लाया, घोड़े को छूते हुए, और लाल-बैंगनी हो गया। - क्या आप जंजीरों में शामिल होना चाहेंगे, और आप देखेंगे कि यह स्थिति बेकार है। मैं आपकी ख़ुशी के लिए अपनी रेजिमेंट को नष्ट नहीं करना चाहता।