सामान्य परीक्षा निबंध. सामाजिक अध्ययन पर तैयार निबंध

सामाजिक अध्ययन सबसे लोकप्रिय एकीकृत राज्य परीक्षा विषयों में से एक है, क्योंकि इस विषय में अच्छे अंकों वाला प्रमाणपत्र विभिन्न संकायों में उच्च रैंक वाले विश्वविद्यालयों में प्रवेश के व्यापक अवसर खोलता है।

यदि आपने आत्मविश्वास से सामाजिक अध्ययन को चुना है या इसे कई अन्य विषयों की तुलना में सरल मानते हुए इस अनुशासन में परीक्षा देने का निर्णय लिया है स्कूल के पाठ्यक्रम, हमारा सुझाव है कि आप पता लगाएं:

हालाँकि, अधिकांश स्कूली बच्चों के लिए, सामाजिक अध्ययन एक काफी सरल विषय प्रतीत होता है, एकीकृत राज्य परीक्षा के परिणामों के आंकड़े बताते हैं कि सभी परीक्षार्थी आसानी से उच्च अंक प्राप्त नहीं करते हैं। क्यों?

यदि हम इस तथ्य को त्याग दें कि सामाजिक अध्ययन को अक्सर 11वीं कक्षा के विद्यार्थियों द्वारा तीसरे विषय के रूप में चुना जाता है जिन्होंने अभी तक आगे की शिक्षा की वांछित दिशा पर निर्णय नहीं लिया है, तो इसके बहुत अधिक कारण नहीं हैं सफल समापनतीन परीक्षाएँ:

1. टिकट कवरेज पर्याप्त है बड़ी मात्रापाठ्यक्रम में ऐसे विषय शामिल हैं जैसे: अर्थशास्त्र, राजनीति, कानून, समाजशास्त्र और दर्शन।
2. कई स्कूली बच्चों में तालिकाओं और ग्राफ़ के रूप में प्रस्तुत जानकारी के साथ तुरंत काम करने की क्षमता का अभाव होता है।
3. निबंधों को सही ढंग से लिखने में समस्याएँ।

यह एक लघु तर्कपूर्ण निबंध है, जिसमें स्नातकों को न केवल कथन का अर्थ प्रकट करना होता है, बल्कि व्यक्तिगत अनुभव के आधार पर विभिन्न विषयों की अवधारणाओं का कुशलतापूर्वक उपयोग करते हुए अपने तर्क पर भी बहस करनी होती है, जो अधिकांश स्नातकों के लिए कठिनाइयों का कारण बनता है। लेकिन, वास्तव में, यदि आप एकीकृत राज्य परीक्षा की तैयारी में कुछ समय बिताते हैं तो सब कुछ काफी सरल है।

कहाँ से शुरू करें?

• जानें कि 2018 में सामाजिक अध्ययन में एकीकृत राज्य परीक्षा में कौन से निबंध विषय पेश किए जाएंगे।
• प्रत्येक संभावित विषय पर काम करें।
• एक बुनियादी योजना बनाएं जो आपको जल्दी और सक्षमता से सामाजिक अध्ययन पर एक निबंध लिखने और 2018 में अपने वांछित विश्वविद्यालय में सफलतापूर्वक प्रवेश करने में मदद करेगी।

सामाजिक अध्ययन में 2018 एकीकृत राज्य परीक्षा के लिए निबंध विषय

कोई भी ठीक से नहीं कह सकता कि 2018 में स्नातकों को कौन सा विषय पेश किया जाएगा, क्योंकि इसकी घोषणा यूनिफाइड स्टेट परीक्षा के दिन लिफाफा खुलने के बाद की जाती है। लेकिन आप निबंध के लिए अच्छी तैयारी कर सकते हैं, क्योंकि सभी संभावित विषय संग्रह में हैं जिनसे 2018 में सामाजिक विज्ञान में एकीकृत राज्य परीक्षा के कार्य लिए जाएंगे।

आप हमारे पोर्टल के पेज पर सामाजिक अध्ययन में शामिल विभिन्न मॉड्यूल के विषयों और मुद्दों से परिचित हो सकते हैं या फ़ाइल को पीडीएफ प्रारूप में अपने कंप्यूटर पर सहेज सकते हैं। आप इस प्रारूप की फ़ाइलें विशेष कार्यक्रमों के साथ या बस अपने पीसी पर स्थापित किसी भी ब्राउज़र के माध्यम से खोल सकते हैं।

सामाजिक अध्ययन में एक निबंध की योजना बनाना

दिशा और विषय की परवाह किए बिना, निबंध की संरचना निम्नलिखित होनी चाहिए:

1. मुख्य उद्धरण.
2. समस्या और उसकी प्रासंगिकता.
3. कथन का सार प्रकट करना।
4. दृश्य निबंध लेखनसमस्या का खुलासा किया जा रहा है।
5. सैद्धांतिक तर्क.
6. से उदाहरण निजी अनुभवया सामाजिक व्यवहार, इतिहास या साहित्य।
7. संक्षिप्त निष्कर्ष.

प्रत्येक विषय के लिए उद्धरण ढूंढने का प्रयास करें। लेकिन ध्यान रखें कि उद्धरण का चुनाव उचित होना चाहिए और आगे के तर्क और उदाहरणों द्वारा समर्थित होना चाहिए।

समस्या की प्रासंगिकता प्रकट करने के लिए, घिसे-पिटे वाक्यांशों का उपयोग करें:

के लिए सही उद्घाटनचयनित विषय की सामग्री आवश्यक है:

1. निबंध में विभिन्न बिंदुओं पर समय-समय पर विषय पर लौटें;
2. जोड़ना संक्षिप्त जानकारीकथन के लेखक के बारे में;
3. विषय से आगे न जाने का प्रयास करें;
4. पाठ को उन तथ्यों और तर्कों से पतला न करें जो चुने हुए विषय से संबंधित नहीं हैं;
5. समस्या पर विभिन्न विचारों का वर्णन करें और मौजूदा पथसमाधान।

समय से विचलित न हों एकीकृत राज्य परीक्षा उत्तीर्ण करनासामाजिक अध्ययन में 2018, एक निबंध योजना आपको अपने इच्छित पथ पर मदद करेगी, जिसके अनुसार, चरण दर चरण, आप आसानी से एक तर्कपूर्ण निबंध लिख सकते हैं।

मुख्य विचार तैयार करते समय, पूरे कथन को न दोहराएं, बल्कि उपयुक्त क्लिच का उपयोग करें:

• "कथन का अर्थ यह है कि..."
• "लेखक को पूर्ण विश्वास है कि..."
• "एक बयान देकर, लेखक इस तथ्य की ओर ध्यान आकर्षित करने की कोशिश करता है कि..."

अपनी राय व्यक्त करते समय लेखक का पक्ष लेने में जल्दबाजी न करें। आप उससे केवल आंशिक रूप से सहमत हो सकते हैं या अपनी स्थिति के पक्ष में सम्मोहक तर्क प्रदान करते हुए बहस भी कर सकते हैं। चुनी गई दिशा के आधार पर, ब्लॉक में निम्नलिखित वाक्यांशों का उपयोग किया जा सकता है:

अपनी राय को सैद्धान्तिक एवं अनुभवजन्य स्तर पर पुष्ट करना आवश्यक है। इसलिए, एकीकृत राज्य परीक्षा 2018 के लिए निबंध के लिए अपनी योजना बनाते समय, जीवन से उदाहरण, सामाजिक अध्ययन के विभिन्न विषयों से सैद्धांतिक सामग्री, साथ ही तैयार करना सुनिश्चित करें। ऐतिहासिक तथ्य.

निष्कर्ष 1-2 वाक्य हैं जो तर्क को सारांशित करते हैं।

शिक्षक की सलाह! प्रत्येक विषय पर काम करते समय, प्रत्येक कथन के लिए स्वयं संदर्भ तालिकाएँ बनाएं, जिसमें योजना के प्रत्येक बिंदु के लिए 1-2 वाक्य लिखें।

सामाजिक अध्ययन में ग्रेडिंग निबंध

एक अच्छी तरह से लिखित तर्क के लिए, एक स्नातक को अधिकतम 5 अंक प्राप्त हो सकते हैं।

कुल मिलाकर, किसी निबंध के लिए अंक आवंटित करते समय निम्नलिखित का मूल्यांकन किया जाता है:

महत्वपूर्ण! यदि कथन का अर्थ गलत बताया गया है, तो निबंध की आगे जाँच नहीं की जाती है और इस कार्य को पूरा करने के लिए 0 अंक दिए जाते हैं।

यूनिफाइड स्टेट परीक्षा 2018 शुरू होने में अभी काफी समय है, जिसका मतलब है कि निबंध की सही योजना बनाना और सामाजिक अध्ययन के सिद्धांत को सीखना संभव से कहीं अधिक है। मुख्य बात यह है कि एक लक्ष्य निर्धारित करें और गुणवत्तापूर्ण निबंध लिखने में दैनिक अध्ययन और अथक प्रशिक्षण के माध्यम से इसे प्राप्त करने का प्रयास करें।

आप भी देखिये वीडियोसामाजिक अध्ययन में निबंध बदलने पर:

सामाजिक अध्ययन में एकीकृत राज्य परीक्षा निबंध को परीक्षा उत्तीर्ण करते समय सबसे कठिन कार्यों में से एक माना जाता है। आंकड़ों के मुताबिक, केवल हर छठा स्नातक ही इसका सामना कर पाता है। कार्य को पूरा करने के लिए आप 3 से 5 अंक तक स्कोर कर सकते हैं। उन्हें खोने से बचाने के लिए परीक्षा के लिखित भाग की सावधानीपूर्वक तैयारी करना बेहद जरूरी है। आइए नीचे कुछ उदाहरण देखें। सामान्य गलतियाँइस कार्य को पूरा करते समय.

सत्यापन मानदंड

सामाजिक अध्ययन में एकीकृत राज्य परीक्षा पर एक निबंध चयनित कथनों में से एक के आधार पर लिखा गया है। असाइनमेंट में छह उद्धरण हैं। पूर्ण किए गए सामाजिक अध्ययन निबंधों को चरण दर चरण वर्गीकृत किया जाता है। सबसे पहला और सबसे महत्वपूर्ण मानदंड K1 है। चयनित कथन के अर्थ के प्रकटीकरण का मूल्यांकन किया जाता है। यदि स्नातक लेखक द्वारा प्रस्तुत समस्या की पहचान नहीं करता है, तो परीक्षक मानदंड K1 के लिए शून्य अंक देता है। ऐसे मामलों में, समाप्त सामाजिक अध्ययन निबंधों का आगे मूल्यांकन नहीं किया जाता है। अन्य मानदंडों के लिए, समीक्षक स्वचालित रूप से शून्य अंक देता है।

सामाजिक अध्ययन निबंध संरचना

कार्य निम्नलिखित योजना के अनुसार किया जाता है:

1. उद्धरण।
2. लेखक द्वारा उठाई गई समस्या का निर्धारण और उसकी प्रासंगिकता।
3. चयनित कथन का अर्थ.
4. अपना-अपना दृष्टिकोण व्यक्त करना।
5. सैद्धांतिक स्तर पर तर्कों का उपयोग करना।
6. सामाजिक व्यवहार, साहित्य/इतिहास से कम से कम दो उदाहरण प्रदान करें जो किए गए निर्णयों की सत्यता की पुष्टि करते हों।
7. निष्कर्ष।

उद्धरण चयन

उस विषय का निर्धारण करते समय जिस पर सामाजिक अध्ययन में एकीकृत राज्य परीक्षा पर निबंध लिखा जाएगा, स्नातक को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वह:

1. विषय की बुनियादी अवधारणाओं को जानता है।
2. प्रयुक्त उद्धरण का अर्थ स्पष्ट रूप से समझता है।
3. अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं (चयनित कथन से आंशिक या पूर्ण रूप से सहमत हों, उसका खंडन करें)।
4. सामाजिक विज्ञान के उन शब्दों को जानता है जो सैद्धांतिक स्तर पर किसी की अपनी स्थिति को सक्षम रूप से प्रमाणित करने के लिए आवश्यक हैं। यहां इस बात का ध्यान रखना जरूरी है कि चयनित अवधारणाएं सामाजिक अध्ययन निबंध के विषय से आगे नहीं जानी चाहिए। उचित शब्दों का प्रयोग आवश्यक है।
5. अपनी राय की पुष्टि कर सकते हैं व्यावहारिक उदाहरणसे सामाजिक जीवनया साहित्य/इतिहास से.

समस्या की परिभाषा

यहां हमें तुरंत उदाहरण देना चाहिए। सामाजिक अध्ययन (यूएसई) में एक निबंध निम्नलिखित क्षेत्रों की समस्याओं को प्रकट कर सकता है:

• दर्शन।
• परिवार.
• समाज शास्त्र।
• राजनीति विज्ञान।
• न्यायशास्र सा।
• अर्थशास्त्र, आदि.

दार्शनिक पहलू में समस्याएँ:

• चेतना और पदार्थ के बीच संबंध.
• अस्तित्व के तरीकों के रूप में विकास और आंदोलन।
• संज्ञानात्मक प्रक्रिया की अनंतता.
• प्रकृति और समाज के बीच संबंध.
• सैद्धांतिक और अनुभवजन्य स्तरवैज्ञानिक ज्ञान।
• सामाजिक जीवन के आध्यात्मिक और भौतिक पहलू, उनका संबंध।
• संस्कृति सामान्यतः लोगों की परिवर्तनकारी गतिविधि के रूप में।
• सभ्यता का सार इत्यादि।

सामाजिक अध्ययन निबंध: समाजशास्त्र

लिखते समय, आप निम्नलिखित समस्याओं को उजागर कर सकते हैं:

• सामाजिक संघर्ष और असमानता.
• लोगों के जीवन में प्रक्रियाओं को प्रभावित करने वाले व्यक्तिपरक और वस्तुनिष्ठ कारकों के बीच संबंध।
• भौतिक और आध्यात्मिक मूल्यों का अर्थ.
• में स्थिरता बनाए रखना सार्वजनिक जीवन.
• शहर की विशेषताएं.
• एक समुदाय के रूप में युवा.
• सोच, ज्ञान और मानवीय गतिविधि की सामाजिक प्रकृति।
• समाज और धर्म के बीच अंतःक्रिया.
• युवा पीढ़ी के समाजीकरण की विशेषताएं।
• पुरुषों और महिलाओं के बीच ऐतिहासिक असमानता.
• संगठन.
• और इसी तरह।

मनोविज्ञान

सामाजिक अध्ययन निबंध लिखने के भाग के रूप में, एक व्यक्ति अध्ययन की एक प्रमुख वस्तु के रूप में कार्य कर सकता है। इस मामले में, समस्याएँ जैसे:

• पारस्परिक संचार, सार और हल किए जाने वाले कार्य।
• टीम में मनोवैज्ञानिक माहौल.
• एक व्यक्ति और एक अलग समूह के बीच संबंध.
• मानदंड, भूमिकाएँ, व्यक्तित्व की स्थिति।
• राष्ट्रीय पहचान।
• संचार प्रक्रिया का महत्व.
• सामाजिक संघर्ष का सार.
• व्यक्ति की आकांक्षाओं और क्षमताओं के बीच असंगति।
• सामाजिक प्रगति के स्रोत.
• परिवार।

एक सामाजिक विज्ञान निबंध प्रश्न में विज्ञान के विशिष्ट कार्यों को भी संबोधित कर सकता है।

राजनीति विज्ञान

यह सामाजिक अध्ययन निबंध विषय निम्नलिखित मुद्दों को कवर कर सकता है:

• अधिनायकवादी शासन.
• राजनीति के विषय.
• व्यवस्था में राज्य के स्थान और भूमिकाएँ।
• आधुनिक राजनीतिक अंतःक्रियाएँ।
• अधिनायकवादी शासन.
• राजनीति, कानून और आर्थिक क्षेत्र के बीच संबंध।
• राज्य की उत्पत्ति.
• राजनीतिक शासन (इसकी अवधारणाओं और विशेषताओं के प्रकटीकरण के माध्यम से)।
• राज्य की संप्रभुता.
• नागरिक समाज (संरचना, विशेषताओं, अवधारणाओं के प्रकटीकरण के माध्यम से)।
• पार्टी प्रणाली.
• सामाजिक-राजनीतिक आंदोलन, दबाव समूह।
• लोकतांत्रिक शासन का सार.
• व्यक्ति और राज्य की पारस्परिक जिम्मेदारी।
• राजनीतिक बहुलवाद.
• एक सिद्धांत के रूप में सत्ता की साझेदारी कानून का शासन.
• और इसी तरह।

आर्थिक प्रणाली

एक अन्य सामान्य विज्ञान जो सामाजिक अध्ययन निबंध में मुद्दों को संबोधित कर सकता है वह अर्थशास्त्र है। इस मामले में, जैसे प्रश्न:

• लोगों की असीमित आवश्यकताओं और सीमित संसाधनों के बीच विरोधाभास।
• उत्पादन कारक और उनका महत्व।
• आर्थिक संसाधन के रूप में पूंजी।
• मौद्रिक प्रणाली का सार और कार्य।
• मौजूदा संसाधनों का कुशल उपयोग.
• श्रम विभाजन का अर्थ.
• सामाजिक विकास की प्रक्रिया में व्यापार की भूमिका.
• दक्षता और उत्पादन प्रोत्साहन.
• बाजार संबंधों का सार.
• अर्थव्यवस्था का राज्य विनियमन, आदि।

कानूनी अनुशासन

विज्ञान के भीतर, कई प्रमुख समस्याओं की पहचान की जा सकती है और उनमें से किसी को सामाजिक अध्ययन निबंध में संबोधित किया जा सकता है:

• लोगों के जीवन के नियामक के रूप में कानून।
• सार और विशिष्ट लक्षणराज्य.
• कानून का सामाजिक महत्व.
• राजनीतिक व्यवस्था और उसमें राज्य की भूमिका की परिभाषा।
• नैतिकता और कानून के बीच समानताएं और अंतर.
• कल्याणकारी राज्य: अवधारणा और विशेषताएं।
• कानूनी शून्यवाद और उस पर काबू पाने के तरीके।
• नागरिक समाज और राज्य.
• अपराधों की अवधारणा, संकेत और संरचना, वर्गीकरण।
• कानूनी संस्कृति, आदि।

घिसे-पिटे वाक्यांश

समस्या को उजागर करने के अलावा, सामाजिक विज्ञान में एक निबंध की संरचना इसकी प्रासंगिकता का संकेत देती है आधुनिक दुनिया. इस कार्य को प्रभावी ढंग से कार्यान्वित करने के लिए, आप अपने पाठ में घिसे-पिटे वाक्यांश शामिल कर सकते हैं: "शर्तों में दिया गया ...

• समाज में संबंधों का वैश्वीकरण;
• आविष्कारों और वैज्ञानिक खोजों की विवादास्पद प्रकृति;
• बिगड़ती वैश्विक समस्याएँ;
• एक एकीकृत आर्थिक, शैक्षिक, सूचना क्षेत्र का गठन;
• समाज में सख्त भेदभाव;
• संस्कृतियों का संवाद;
• आधुनिक बाज़ार;
• पारंपरिकता को बचाये रखने की जरूरत सांस्कृतिक मूल्य, देश की अपनी पहचान।”

महत्वपूर्ण बिंदु

सामाजिक अध्ययन में एकीकृत राज्य परीक्षा पर एक निबंध के साथ-साथ अन्य विषयों में लिखित असाइनमेंट में, आपको समय-समय पर उठाई गई समस्या पर लौटना चाहिए। इसके पूर्ण प्रकटीकरण के लिए यह आवश्यक है। इसके अलावा, समस्या का समय-समय पर उल्लेख आपको विषय के भीतर बने रहने और तर्क और उन शब्दों के उपयोग को रोकने की अनुमति देगा जो चुने हुए कथन से संबंधित नहीं हैं। उत्तरार्द्ध, विशेष रूप से, स्नातकों की सामान्य गलतियों में से एक है।

मुख्य विचार

सामाजिक अध्ययन में एकीकृत राज्य परीक्षा पर निबंध के इस भाग में, कथन का सार प्रकट किया जाना चाहिए। हालाँकि, इसे शब्दशः दोहराया नहीं जाना चाहिए। आप यहां घिसे-पिटे वाक्यांशों का भी उपयोग कर सकते हैं:

• "लेखक आश्वस्त है कि..."
• "इस कथन का अर्थ है..."
• "लेखक का ध्यान इस पर है..."

अपनी स्थिति स्वयं निर्धारित करना

सामाजिक अध्ययन में एकीकृत राज्य परीक्षा पर एक निबंध में, आप लेखक की राय से आंशिक या पूर्ण रूप से सहमत हो सकते हैं। पहले मामले में, उस हिस्से का तर्क सहित खंडन करना आवश्यक है जिसके साथ मतभेद उत्पन्न हुआ। साथ ही, लेखक कथन को पूरी तरह से नकार सकता है या लेखक से बहस कर सकता है। आप यहां एक क्लिच का भी उपयोग कर सकते हैं:

• "मैं लेखक की इस राय से सहमत हूं कि..."
• "मैं ... के संबंध में व्यक्त दृष्टिकोण का आंशिक रूप से पालन करता हूं, लेकिन मैं ... से सहमत नहीं हो सकता।"
• लेखक ने आधुनिक समाज की तस्वीर (रूस की स्थिति, आधुनिक दुनिया की समस्याओं में से एक) को स्पष्ट रूप से दर्शाया है..."
• "मैं लेखक की स्थिति से असहमत हूं कि..."

बहस

सामाजिक अध्ययन में एकीकृत राज्य परीक्षा पर एक निबंध में लेखक की व्यक्त राय की पुष्टि होनी चाहिए। इस भाग में समस्या से संबंधित प्रमुख शब्दों और सैद्धांतिक प्रावधानों को याद करना आवश्यक है। तर्क-वितर्क दो स्तरों पर किया जाना चाहिए:

1. सैद्धांतिक. में इस मामले मेंआधार सामाजिक विज्ञान ज्ञान (विचारकों/वैज्ञानिकों की राय, परिभाषाएँ, अवधारणाएँ, अवधारणाओं की दिशाएँ, शब्द, रिश्ते, आदि) होगा।
2. अनुभवजन्य. यहां दो विकल्पों की अनुमति है: अपने जीवन की घटनाओं या साहित्य, सामाजिक जीवन, इतिहास से उदाहरणों का उपयोग करें।

उन तथ्यों को चुनने की प्रक्रिया में जो आपकी अपनी स्थिति के लिए तर्क के रूप में काम करेंगे, आपको निम्नलिखित प्रश्नों का उत्तर देने की आवश्यकता है:

1. क्या उदाहरण व्यक्त की गई राय का समर्थन करते हैं?
2. क्या वे बताई गई थीसिस से सहमत हैं?
3. क्या उनकी अलग-अलग तरह से व्याख्या की जा सकती है?
4. क्या तथ्य आश्वस्त करने वाले हैं?

इस योजना का पालन करके, आप उदाहरणों की पर्याप्तता को नियंत्रित कर सकते हैं और विषय से विचलन को रोक सकते हैं।

निष्कर्ष

उसे निबंध पूरा करना होगा. निष्कर्ष मुख्य विचारों को सारांशित करता है, तर्क को सारांशित करता है, कथन की शुद्धता या गलतता की पुष्टि करता है। उसे उस उद्धरण को शब्दशः व्यक्त नहीं करना चाहिए जो निबंध का विषय बन गया। तैयार करते समय, आप निम्नलिखित क्लिच का उपयोग कर सकते हैं:

• "संक्षेप में, मैं नोट करना चाहूँगा..."
• "इसलिए यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि..."

असबाब

हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि निबंध एक छोटी रचना होती है। इसे शब्दार्थ एकता द्वारा प्रतिष्ठित किया जाना चाहिए। इस संबंध में एक सुसंगत पाठ का निर्माण किया जाना चाहिए और तार्किक बदलावों का उपयोग किया जाना चाहिए। साथ ही, हमें शब्दों की सही वर्तनी के बारे में भी नहीं भूलना चाहिए। पाठ को पैराग्राफों में तोड़ने की सलाह दी जाती है, जिनमें से प्रत्येक एक अलग विचार को दर्शाता है। लाल रेखा अवश्य देखी जानी चाहिए।

अतिरिक्त जानकारी

आपके निबंध में शामिल हो सकते हैं:

• उद्धरण के लेखक के बारे में संक्षिप्त जानकारी. उदाहरण के लिए, जानकारी कि वह एक "उत्कृष्ट रूसी वैज्ञानिक," "एक प्रसिद्ध फ्रांसीसी शिक्षक," "एक आदर्शवादी अवधारणा के संस्थापक," इत्यादि हैं।
• पर ध्यान दें वैकल्पिक तरीकेसमस्या का समाधान.
• किसी मुद्दे पर विभिन्न राय या दृष्टिकोण का विवरण।
• पाठ में उपयोग की जाने वाली अवधारणाओं और शब्दों की बहुरूपता का संकेत उस अर्थ के औचित्य के साथ जिसमें उन्हें लागू किया गया था।

काम की जरूरत

लेखन प्रौद्योगिकी के मौजूदा दृष्टिकोणों की विविधता के बीच, कई शर्तों को पूरा किया जाना चाहिए:

1. कथन के अर्थ और समस्या की पर्याप्त समझ।
2. उठाए गए मुद्दे के पाठ का अनुपालन।
3. कथन के लेखक द्वारा बताए गए प्रमुख पहलुओं की पहचान और खुलासा।
4. आपकी अपनी राय, समस्या के प्रति दृष्टिकोण, उद्धरण में व्यक्त स्थिति की स्पष्ट परिभाषा।
5. दिए गए वैज्ञानिक संदर्भ के पहलुओं के प्रकटीकरण का पत्राचार।
6. किसी की अपनी राय की पुष्टि का सैद्धांतिक स्तर।
7. व्यक्तिगत अनुभव, सामाजिक व्यवहार, सार्वजनिक जीवन के सार्थक तथ्यों की उपस्थिति।
8. तर्क में तर्क.
9. शब्दावली, जातीय, तथ्यात्मक और अन्य त्रुटियों का अभाव।
10. भाषा मानदंडों और शैली आवश्यकताओं का अनुपालन।

निबंध की लंबाई पर कोई सख्त सीमा नहीं है। यह विषय की जटिलता, सोच की प्रकृति, अनुभव और स्नातक के प्रशिक्षण के स्तर पर निर्भर करता है।

समस्या तैयार करने में गलतियाँ

सबसे आम कमियाँ हैं:

1. एक बयान में समस्या की पहचान करने में गलतफहमी और असमर्थता। एक ओर, यह उस अनुशासन में ज्ञान की अपर्याप्त मात्रा के कारण है जिससे कथन संबंधित है, और दूसरी ओर, पहले से समीक्षा किए गए, लिखे गए या पढ़े गए कार्यों को पहचाने गए मुद्दे पर फिट करने के प्रयास के कारण है।
2. समस्या को निरूपित करने में असमर्थता. यह त्रुटि आमतौर पर बुनियादी विज्ञान में छोटी शब्दावली और शब्दावली से जुड़ी होती है।
3. किसी उद्धरण का सार तैयार करने में असमर्थता. इसे कथन की सामग्री की गलतफहमी या गलत समझ और आवश्यक सामाजिक विज्ञान ज्ञान की कमी से समझाया गया है।
4. समस्या को लेखक की स्थिति से बदलना। यह त्रुटि इस तथ्य के कारण होती है कि स्नातक उनके बीच अंतर नहीं देखता या समझता नहीं है। निबंध में समस्या वह विषय है जिस पर लेखक चर्चा करता है। यह सदैव विशाल एवं व्यापक होता है। वे इस पर बोल सकते हैं अलग अलग राय, अक्सर बिल्कुल विपरीत। कथन का अर्थ इस मुद्दे पर लेखक की व्यक्तिगत स्थिति है। यह उद्धरण कई मतों में से एक है।

अपनी स्थिति को परिभाषित करने और उचित ठहराने में कमियाँ

स्नातक की स्थिति की पुष्टि करने वाले तर्कों की अनुपस्थिति निबंध की संरचना के लिए आवश्यकताओं की अज्ञानता या अज्ञानता को इंगित करती है। अवधारणाओं का उपयोग करते समय बार-बार होने वाली गलतियाँ किसी शब्द के अर्थ का अनुचित संकुचन या विस्तार, कुछ परिभाषाओं का दूसरों के लिए प्रतिस्थापन हैं। जानकारी का गलत प्रबंधन अनुभव का विश्लेषण करने में असमर्थता को दर्शाता है। अक्सर पाठ में दिए गए उदाहरण समस्या से थोड़े-बहुत संबंधित होते हैं। इंटरनेट और मीडिया से प्राप्त जानकारी की आलोचनात्मक धारणा की कमी के कारण औचित्य के रूप में असत्यापित और अविश्वसनीय तथ्यों का उपयोग होता है। एक और आम गलती किसी न किसी चीज़ के बारे में एकतरफा दृष्टिकोण है सामाजिक घटनाएँ, कारण-और-प्रभाव संबंधों को पहचानने और तैयार करने में असमर्थता का संकेत देता है।

इस लेख में आप सीखेंगे कि सामाजिक अध्ययन पर निबंध कैसे लिखा जाता है। उदाहरण संलग्न हैं.

सबसे पहले यह समझना जरूरी है कि सामाजिक अध्ययन में निबंध लिखना सीखने में काफी लंबा समय लगता है। प्रारंभिक तैयारी के बिना, ऐसा निबंध लिखना असंभव है जिसे विशेषज्ञों द्वारा उच्च रेटिंग दी जाएगी। टिकाऊ कौशल अच्छे परिणाम 2-3 महीने के काम के बाद दिखाई दें (लगभग 15-20 निबंध लिखे गए)। यह व्यवस्थित प्रशिक्षण और दृढ़ संकल्प है जो उच्च परिणाम लाता है। आपको एक शिक्षक की सीधी मदद और सावधानीपूर्वक पर्यवेक्षण के साथ अभ्यास में अपने कौशल को निखारने की आवश्यकता है।

वीडियो - सामाजिक अध्ययन पर निबंध कैसे लिखें

यदि आपने अभी तक निबंध लिखने का प्रयास नहीं किया है, तो वीडियो देखें।

साहित्य या रूसी भाषा पर एक निबंध के विपरीत, जहां काम की न्यूनतम मात्रा स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट होती है और सामान्य प्रतिबिंब की अनुमति होती है (विनिर्देश के बिना "दार्शनिक"), सामाजिक विज्ञान पर एक निबंध में मात्रा सीमित नहीं है, लेकिन इसकी संरचना और सामग्री है मौलिक रूप से भिन्न. एक सामाजिक अध्ययन निबंध वास्तव में इस प्रश्न का उत्तर है: "क्या मैं इस कथन से सहमत हूँ और क्यों?" इसीलिए सामाजिक विज्ञान पर एक निबंध में सख्त तर्क, वैज्ञानिकता और विशिष्टता होनी चाहिए। साथ ही, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बहुत ही विरोधाभासी, असामान्य कथन जिनके लिए कल्पनाशील सोच की आवश्यकता होती है और समस्या को प्रकट करने के लिए एक गैर-मानक दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है, उन्हें अक्सर निबंध के विषय के रूप में उपयोग किया जाता है। यह अनिवार्य रूप से निबंध लेखन शैली पर अपनी छाप छोड़ता है और इसके लिए अधिकतम प्रयास और ध्यान की आवश्यकता होती है।

मैं यह भी जोड़ना चाहूंगा कि परीक्षा निबंध को वर्गीकृत किया गया है विशिष्ट जन. एक विशेषज्ञ के लिए, जो एक दिन में 50 से 80 पेपरों की जांच करता है, एक निबंध को ध्यान देने योग्य के रूप में चिह्नित करने के लिए, इस निबंध को न केवल नीचे निर्धारित सभी आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए, बल्कि एक निश्चित मौलिकता, मौलिकता और मौलिकता से भी अलग होना चाहिए। - यह निबंध की शैली से ही निहित है। इसलिए, न केवल विषय पर वैज्ञानिक और तथ्यात्मक सामग्री प्रस्तुत करना आवश्यक है, बल्कि आपकी सोच की मौलिकता और लचीलेपन से आपको सुखद आश्चर्यचकित करना भी आवश्यक है।

एकीकृत राज्य परीक्षा के दौरान निबंध लिखने के लिए एल्गोरिदम

1. सबसे पहले आपको परीक्षा के दौरान अपने समय का सही प्रबंधन करना होगा। अभ्यास से पता चलता है कि निबंध लिखने के लिए सामाजिक अध्ययन में एकीकृत राज्य परीक्षा के लिए आवंटित 3.5 घंटों में से कम से कम 1-1.5 घंटे खर्च करने की आवश्यकता होती है। अन्य सभी KIM कार्य पूरे हो जाने के बाद निबंध लिखना शुरू करना सबसे उचित है, क्योंकि इस प्रकार के कार्य के लिए स्नातक के प्रयासों पर अधिकतम एकाग्रता की आवश्यकता होती है।
2. चुनने के लिए प्रस्तावित सभी विषयों को ध्यानपूर्वक पढ़ें।
3. ऐसे विषयों का चयन करें जो समझने योग्य हों, अर्थात्। - छात्र को स्पष्ट रूप से समझना चाहिए कि यह कथन किस बारे में है, लेखक इस वाक्यांश के साथ क्या कहना चाहता है। इस बारे में संदेह दूर करने के लिए कि क्या वह विषय को सही ढंग से समझता है, स्नातक को परिभाषित करते हुए वाक्यांश को अपने शब्दों में दोहराना होगा मुख्य विचार. छात्र इसे मौखिक या ड्राफ्ट में कर सकता है।
4. चयनित समझने योग्य कथनों में से एक विषय चुनना आवश्यक है - वह जिसे छात्र सबसे अच्छी तरह जानता हो। इस तथ्य पर ध्यान देना आवश्यक है कि परीक्षार्थी अक्सर ऐसे विषयों को चुनते हैं जो उनकी राय में आसान होते हैं, लेकिन इस मुद्दे पर सीमित वैज्ञानिक और तथ्यात्मक सामग्री (दूसरे शब्दों में, वाक्यांश ही) के कारण विषय को कवर करते समय कठिन हो जाते हैं सब कुछ कहता है, कुछ भी नहीं जोड़ा जा सकता)। ऐसे मामलों में, निबंध को विभिन्न संस्करणों में कथन के अर्थ के एक सरल बयान तक सीमित कर दिया जाता है और कमजोर साक्ष्य आधार के कारण विशेषज्ञों द्वारा इसे कम रेटिंग दी जाती है। इसलिए, आपको निबंध का विषय चुनने की ज़रूरत है ताकि छात्र, इसे लिखते समय, अपने ज्ञान की पूर्णता और अपने विचारों की गहराई को पूरी तरह से प्रदर्शित कर सके (यानी, विषय जीतना चाहिए)।
5. निबंध का विषय चुनते समय आपको किन बातों पर ध्यान देने की आवश्यकता है सामाजिक विज्ञानइस कथन का श्रेय दिया जाता है. अभ्यास से पता चलता है कि कई वाक्यांश एक साथ कई विज्ञानों को संदर्भित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, आई. गोएथे का कथन "मनुष्य न केवल प्राकृतिक गुणों से, बल्कि अर्जित गुणों से भी निर्धारित होता है" दर्शन और दोनों से संबंधित हो सकता है सामाजिक मनोविज्ञान, और समाजशास्त्र। तदनुसार, निबंध की सामग्री इसके आधार पर भिन्न होनी चाहिए, अर्थात। उक्त मूल विज्ञान के अनुरूप होना चाहिए।
6. संपूर्ण निबंध को ड्राफ्ट के रूप में लिखने की आवश्यकता नहीं है। सबसे पहले, सीमित समय के कारण, और दूसरे, इस तथ्य के कारण कि निबंध लिखते समय कुछ विचार आते हैं, और पुनर्लेखन के समय - अन्य, और एक तैयार पाठ को फिर से बनाना एक नया बनाने की तुलना में बहुत अधिक कठिन होता है। मसौदे में, स्नातक केवल अपने निबंध की रूपरेखा, वाक्यांश के अर्थ के अनुमानित संक्षिप्त रेखाचित्र, अपने तर्क, वैज्ञानिकों के दृष्टिकोण, अवधारणाओं और सैद्धांतिक पदों को बनाता है जिन्हें वह अपने काम में प्रस्तुत करने जा रहा है। निबंध के अर्थ संबंधी तर्क को ध्यान में रखते हुए, एक के बाद एक उनकी व्यवस्था के अनुमानित क्रम के रूप में।
7. बिना असफल हुए, छात्र को चुने हुए विषय के प्रति अपना व्यक्तिगत दृष्टिकोण स्पष्ट रूप से परिभाषित सूत्रीकरण ("मैं सहमत हूं", "मैं असहमत हूं", "मैं पूरी तरह से सहमत नहीं हूं", "मैं सहमत हूं, लेकिन आंशिक रूप से" या ऐसे वाक्यांशों में व्यक्त करना चाहिए जो हैं अर्थ और अर्थ में समान) . व्यक्तिगत दृष्टिकोण की उपस्थिति उन मानदंडों में से एक है जिसके आधार पर विशेषज्ञ किसी निबंध का मूल्यांकन करते हैं।
8. बिना किसी असफलता के, स्नातक को कथन के अर्थ के बारे में अपनी समझ बतानी चाहिए। वे। हाई स्कूल का छात्र अपने शब्दों में बताता है कि लेखक इस वाक्यांश के साथ क्या कहना चाहता था। निबंध की शुरुआत में ही ऐसा करना अधिक उचित है। और यदि आप इस पैराग्राफ की आवश्यकताओं को पिछले एक के प्रावधानों के साथ जोड़ते हैं, तो यह वही है, उदाहरण के लिए, दर्शन पर एक निबंध की शुरुआत "आवश्यकताओं को संतुष्ट करने के लाभ के बारे में बात करने से पहले, आपको यह तय करने की आवश्यकता है कि किन जरूरतों का गठन होता है" लाभ" इस तरह दिखेगा: “मैं दूसरे भाग के महान रूसी लेखक के कथन से पूरी तरह सहमत हूँउन्नीसवीं- शुरुआतXXसदियों एल.एन. टॉल्स्टॉय, जिसमें वह वास्तविक और काल्पनिक जरूरतों के बारे में बात करते हैं।"
9. आपको अपने दृष्टिकोण के समर्थन में तर्कों का चयन करते समय बहुत सावधान रहने की आवश्यकता है। तर्क ठोस और उचित होने चाहिए। प्रासंगिक विज्ञान के डेटा, ऐतिहासिक तथ्य और सामाजिक जीवन के तथ्यों को तर्क के रूप में उपयोग किया जाता है। व्यक्तिगत प्रकृति के तर्क (निजी जीवन से उदाहरण) को सबसे कम दर्जा दिया गया है, इसलिए साक्ष्य के रूप में उनका उपयोग अवांछनीय है। यह याद रखना चाहिए कि कोई भी व्यक्तिगत उदाहरणयदि आप इसके बारे में किसी तीसरे व्यक्ति में लिखते हैं (उदाहरण के लिए, नहीं) तो इसे सार्वजनिक जीवन से, सामाजिक व्यवहार से एक उदाहरण में बदलना आसान है "स्टोर में सेल्सवुमेन ने मेरे साथ अभद्र व्यवहार किया, जिससे मेरे उपभोक्ता अधिकारों का उल्लंघन हुआ", ए "मान लीजिए कि सेल्सवुमन नागरिक एस के प्रति असभ्य थी। इस प्रकार, उसने एक उपभोक्ता के रूप में उसके अधिकारों का उल्लंघन किया।एक निबंध में तर्कों की संख्या सीमित नहीं है, लेकिन विषय को प्रकट करने के लिए 3-5 तर्क सबसे इष्टतम हैं। यह भी याद रखना चाहिए कि इतिहास के उदाहरण राजनीति विज्ञान में, आंशिक रूप से कानूनी और समाजशास्त्रीय विषयों के साथ-साथ सिद्धांत से संबंधित दार्शनिक विषयों में सबसे अधिक प्रासंगिक हैं। सामाजिक प्रगति. सामाजिक व्यवहार (सार्वजनिक जीवन) से उदाहरण - समाजशास्त्रीय, आर्थिक, कानूनी विषयों में। किसी भी विषय को चुनते समय संबंधित विज्ञान के डेटा का उपयोग किया जाना चाहिए।
10. निबंध में शब्दों, अवधारणाओं और परिभाषाओं का उपयोग चुने हुए विषय और विज्ञान के संबंध में सक्षम और उचित होना चाहिए। निबंध को शब्दावली से अतिभारित नहीं किया जाना चाहिए, खासकर यदि ये अवधारणाएँ चुनी हुई समस्या से संबंधित नहीं हैं। दुर्भाग्य से, कुछ स्नातक समीचीनता और उचित पर्याप्तता के सिद्धांत का उल्लंघन करते हुए, अपने काम में यथासंभव अधिक से अधिक शब्द डालने का प्रयास करते हैं। इस प्रकार, वे दिखाते हैं कि उन्होंने वैज्ञानिक शब्दावली का सही ढंग से उपयोग करना नहीं सीखा है। शब्द का उल्लेख उचित रूप से किया जाना चाहिए; इस तरह के उल्लेख से इसकी सही समझ का संकेत मिलना चाहिए।
11. यह बहुत स्वागत योग्य है यदि कोई स्नातक अपने निबंध में विचाराधीन मुद्दों पर अन्य शोधकर्ताओं के दृष्टिकोण को इंगित करता है, एक लिंक प्रदान करता है अलग-अलग व्याख्याएँसमस्याएँ और विभिन्न तरीकेइसका समाधान (यदि संभव हो तो) अन्य दृष्टिकोणों का संकेत प्रत्यक्ष हो सकता है (उदाहरण के लिए: "लेनिन ने इस तरह सोचा:..., और ट्रॉट्स्की ने अलग तरह से सोचा:..., और स्टालिन उन दोनों से सहमत नहीं थे:..."), लेकिन अप्रत्यक्ष, गैर-विशिष्ट, गैर-वैयक्तिकृत हो सकता है: "कई शोधकर्ता इस तरह से सोचते हैं:..., अन्य अलग तरह से सोचते हैं:..., और कुछ पूरी तरह से अलग कुछ सुझाते हैं:...।"
12. यह बहुत स्वागत योग्य है यदि निबंध इंगित करता है कि इस कथन का लेखक कौन था। संकेत संक्षिप्त लेकिन सटीक होना चाहिए (पैराग्राफ 8 में उदाहरण देखें)। यदि, इस मुद्दे पर अपनी स्थिति पर बहस करते समय, वाक्यांश के लेखक के विचारों का उल्लेख करना उचित है, तो यह अवश्य किया जाना चाहिए।
13. तर्कों को सख्त क्रम में प्रस्तुत किया जाना चाहिए, निबंध में प्रस्तुति का आंतरिक तर्क स्पष्ट रूप से दिखाई देना चाहिए। विद्यार्थी को एक से दूसरे में नहीं जाना चाहिए और स्पष्टीकरण और आंतरिक संबंध, संबंध के बिना फिर से पहले पर नहीं लौटना चाहिए व्यक्तिगत प्रावधानआपके काम।
14. निबंध को एक निष्कर्ष के साथ समाप्त होना चाहिए जो संक्षेप में विचारों और तर्क का सारांश देता है: "इस प्रकार, उपरोक्त सभी के आधार पर, यह तर्क दिया जा सकता है कि लेखक अपने बयान में सही था।"

निबंध उदाहरणके विषय पर:

दर्शन "क्रांति प्रगति का एक बर्बर तरीका है" (जे. जौरेस)

उच्चतम स्कोर के लिए

मैं प्रसिद्ध फ्रांसीसी समाजवादी, इतिहासकार और के कथन से पूर्णतः सहमत हूँ राजनीतिकजीन जौरेस द्वारा बीसवीं सदी का पहला भाग, जिसमें वह सामाजिक प्रगति के क्रांतिकारी पथ की विशेषताओं के बारे में बात करते हैं, के बारे में विशिष्ट सुविधाएंक्रांति। वास्तव में, क्रांति प्रगति के तरीकों में से एक है, सामाजिक व्यवस्था को व्यवस्थित करने के बेहतर और अधिक जटिल रूपों की ओर आगे बढ़ना है। लेकिन चूंकि क्रांति संपूर्ण मौजूदा व्यवस्था का आमूलचूल विघटन है, सामाजिक जीवन के सभी या अधिकांश पहलुओं का परिवर्तन है, जो थोड़े समय में होता है, प्रगति का यह रूप हमेशा बड़ी संख्या में पीड़ितों और हिंसा के साथ होता है।

यदि हम रूस में 1917 के क्रांतिकारी वर्ष को याद करें, तो हम देखेंगे कि दोनों क्रांतियों में समाज और देश में सबसे गंभीर टकराव हुआ, जिसके परिणामस्वरूप एक भयानक गृहयुद्ध हुआ, जिसमें अभूतपूर्व कड़वाहट, लाखों लोग मारे गए और घायल हुए, अभूतपूर्व तबाही हुई। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था.

यदि हम महान फ्रांसीसी क्रांति को याद करते हैं, तो हम बड़े पैमाने पर जैकोबिन आतंक, गिलोटिन, सप्ताह में सात दिन "काम" और लगातार क्रांतिकारी युद्धों की एक श्रृंखला भी देखेंगे।

अंग्रेजी बुर्जुआ क्रांति को याद करें तो हम भी देखेंगे गृहयुद्ध, असंतुष्टों के ख़िलाफ़ दमन।

और जब हम संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास को देखते हैं, तो हम दोनों को देखेंगे बुर्जुआ क्रांतियाँ, जो इस देश में हुआ, उसने युद्ध का रूप ले लिया: पहले - स्वतंत्रता संग्राम, और फिर - गृह युद्ध।

इतिहास के उदाहरणों की सूची लंबी हो सकती है, लेकिन जहां भी क्रांति होती है - चीन, ईरान, नीदरलैंड आदि में। - हर जगह इसके साथ हिंसा भी हुई, यानी। एक सभ्य व्यक्ति के दृष्टिकोण से बर्बरता.

और भले ही अन्य विचारकों ने क्रांति की प्रशंसा की (जैसे, उदाहरण के लिए, कार्ल मार्क्स, जिन्होंने तर्क दिया कि क्रांतियाँ इतिहास का इंजन हैं), भले ही प्रतिक्रियावादियों और रूढ़िवादियों ने सामाजिक प्रगति में क्रांतियों की भूमिका से इनकार किया, जे. जौरेस का दृष्टिकोण है मेरे करीब: हाँ, क्रांति प्रगति का एक तरीका है, बेहतरी के लिए एक आंदोलन है, लेकिन यह बर्बर तरीकों का उपयोग करके किया जाता है, अर्थात क्रूरता, रक्त और हिंसा का उपयोग करके। हिंसा से ख़ुशी पैदा नहीं की जा सकती!

एक छोटी सी बात के लिए

अपने उद्धरण में लेखक क्रांति और प्रगति की बात करते हैं। क्रांति वास्तविकता को रूपांतरित करने का एक तरीका है छोटी अवधि, और प्रगति आगे बढ़ रही है। क्रांति प्रगति नहीं है. आख़िरकार, प्रगति ही सुधार है। यह नहीं कहा जा सकता कि क्रांति सकारात्मक परिणाम नहीं देती - उदाहरण के लिए, रूसी क्रांति ने श्रमिकों और किसानों को एक कठिन परिस्थिति से छुटकारा पाने की अनुमति दी। लेकिन परिभाषा के अनुसार, क्रांति प्रगति नहीं है, क्योंकि प्रगति वह सब है जो अच्छा है, और क्रांति वह सब है जो बुरा है। मैं उस लेखक से असहमत हूं जो क्रांति को प्रगति के रूप में वर्गीकृत करता है।

निबंध की रूपरेखा

परिचय
1) कथन की समस्या का स्पष्ट संकेत:
"मैंने जो कथन चुना है वह समस्या से संबंधित है..."
"इस कथन के साथ समस्या यह है..."
2) विषय के चयन का स्पष्टीकरण (इस विषय का महत्व या प्रासंगिकता क्या है)
"हर कोई इस सवाल को लेकर चिंतित है..."
"इस विषय की प्रासंगिकता इसमें निहित है..."
3) सामाजिक विज्ञान की दृष्टि से कथन का अर्थ प्रकट करें, 1-2 वाक्य
4) लेखक का परिचय और उसका दृष्टिकोण
"लेखक ने इस दृष्टिकोण से तर्क (कहा, सोचा)..."
5) इस वाक्यांश की आपकी अपनी व्याख्या, आपका अपना दृष्टिकोण (क्या आप सहमत हैं या नहीं)
"मुझे लगता है..." "मैं कथन के लेखक से सहमत हूं..."
6) अपनी स्थिति व्यक्त करते हुए निबंध के मुख्य भाग की ओर आगे बढ़ें

पी.एस. यह फायदेमंद होगा यदि आप परिचय में कथन के लेखक के बारे में जानकारी प्रदान करते हैं और निबंध के चुने हुए क्षेत्र (दर्शन, राजनीति, अर्थशास्त्र, कानून, आदि) की परिभाषा सम्मिलित करते हैं।

तर्क-वितर्क:
1) समस्या का सैद्धांतिक तर्क। विषय की सैद्धांतिक चर्चा के कम से कम 3 पहलू अवश्य प्रस्तुत किये जाने चाहिए।
उदाहरण के लिए: अवधारणा को स्वयं प्रकट करें, उदाहरण दें, विशेषताओं, कार्यों, वर्गीकरणों, गुणों का विश्लेषण करें।
2) व्यावहारिक तर्क या सार्वजनिक जीवन से उदाहरण

आरंभ करने के लिए, आपको हमेशा उस कार्य के लिए मूल्यांकन मानदंड का संदर्भ लेना होगा जिसका हम विश्लेषण कर रहे हैं। इसे डाउनलोड करें और पढ़ना जारी रखें:

सामाजिक अध्ययन 2017 में एकीकृत राज्य परीक्षा का डेमो संस्करण डाउनलोड करें

समस्या को अलग करना

तो, आइए आपके द्वारा डाउनलोड किए गए दस्तावेज़ के अंतिम पृष्ठों को देखें और बिंदु K1-K3 पर एक नज़र डालें, इससे सूत्र निकालने का प्रयास करें अच्छा निबंधजिसका मूल्यांकन विशेषज्ञों द्वारा किया जाएगा

सबसे पहले, आपको कथन को सीधे समझने की आवश्यकता है: समस्या की पहचान करें, उसका अर्थ प्रकट करें और समस्या के पहलुओं पर प्रकाश डालें। यहां कई घिसी-पिटी बातें आपकी मदद करेंगी, क्योंकि परीक्षा परंपरागत रूप से टेम्पलेट्स पर आधारित होती है और इससे तैयारी में मदद मिलती है

परीक्षा में क्या दिक्कतें आती हैं? अपने अनुभव से, मैं 6 मुख्य "फ्लैंक्स" की पहचान कर सकता हूँ जिन पर आपको अपना सूत्र आज़माने की ज़रूरत है:

• सार समस्या...
• असंगति की समस्या...
• भूमिका की समस्या...
• रिश्ते की समस्या...
• रिश्ते की समस्या...
• एकता की समस्या...

अर्थ प्रकट करने का क्या मतलब है? सामान्य तौर पर, मैं अपने छात्रों से कहता हूं कि निबंध का अनुवाद "रूसी से रूसी में" किया जाना चाहिए, वास्तव में साहित्यिक भाषा से वैज्ञानिक भाषा में, उस ब्लॉक के आधार पर जिसमें आप अपना काम लिख रहे हैं। आप हर चीज़ को "अपना स्कोर बढ़ाने के कारण" के साथ समाप्त कर सकते हैं: समस्या को विभिन्न कोणों से देखना। यह निबंध के पहले भाग की संरचना होगी.

सैद्धांतिक तर्क

अब हम दूसरे मानदंड की ओर बढ़ते हैं, जिसमें सिद्धांत पर आधारित तर्क-वितर्क शामिल है। इसका क्या मतलब है और आपके निबंध में कौन से हिस्से शामिल होने चाहिए?
स्वाभाविक रूप से, ये शर्तें हैं। इसलिए, यदि आप स्वयं तैयारी करने वाले आवेदक हैं, तो हमेशा उस क्षेत्र की किसी भी अवधारणा के संदर्भ में इस या उस विषय का अध्ययन करें, जिसका आप अध्ययन कर रहे हैं।

आपको अपने निबंध की थीसिस में कही गई बातों से स्पष्ट, स्पष्ट और लगातार अपने कथन और निष्कर्ष तैयार करने चाहिए - यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण तत्व है, इस पर ध्यान दें। इसके अलावा एक उदाहरण देना भी जरूरी है विभिन्न सिद्धांतऔर अभियान, अपनी स्थिति साबित करें और कार्य के निर्माण में चर्चा की गई घटनाओं के कारणों और परिणामों को प्रकट करें

तथ्यात्मक तर्क

तथ्यात्मक साक्ष्य के रूप में, आपको ऊपर चर्चा की गई सैद्धांतिक सामग्री को मीडिया रिपोर्टों, शैक्षिक विषयों (आमतौर पर मानविकी) की सामग्री, सामाजिक अनुभव के तथ्यों और अपने स्वयं के तर्क की सहायता से साबित करना होगा। सबसे दिलचस्प बात यह है कि आपको तथ्यात्मक प्रकृति के 2 तर्क प्रदान करने होंगे, जिनमें से दोनों मीडिया रिपोर्ट या इतिहास से नहीं हो सकते हैं, राजनीतिक जीवन...यह समझना ज़रूरी है, अन्यथा विशेषज्ञ आपका स्कोर कम कर देगा

खैर, अंत में आप थीसिस के आधार पर एक गुणात्मक निष्कर्ष निकालते हैं, बस इसे दूसरे शब्दों में, पूर्णता की "छाया" के साथ लिखते हैं। सामाजिक अध्ययन में 29वां कार्य कैसे लिखें के सिद्धांत से आपको बस इतना ही जानने की आवश्यकता है

टी. लिस्कोवा का भाषण - एकीकृत राज्य परीक्षा-2017 में दूसरे भाग को हल करने की विशेषताएं

उनके प्रदर्शन का एक वीडियो नीचे संलग्न है।

तैयार निबंध

अब आइए संरचना को देखें। नीचे मैं राजनीति पर अपने चार छात्रों के पहले कार्यों को संलग्न कर रहा हूँ। मेरा सुझाव है कि आप उन्हें देखें और हाइलाइट करें घटक तत्व, त्रुटियां, यदि कोई हो, ढूंढें और टिप्पणियों में उनकी रिपोर्ट करें

पहला निबंध

"सत्ता भ्रष्ट करती है, पूर्ण शक्ति बिल्कुल भ्रष्ट करती है" (जे. एक्टन)

अपने बयान में, अमेरिकी इतिहासकार और राजनीतिज्ञ जे. एक्टन ने उस व्यक्ति के व्यवहार पर शक्ति के प्रभाव का सवाल उठाया है जिसके पास यह है। इस कथन की व्याख्या इस प्रकार की जा सकती है: से एक व्यक्ति से भी अधिकशक्ति से संपन्न, उतनी ही अधिक बार वह अनुमत सीमाओं से परे जाना शुरू कर देता है और केवल अपने हित में कार्य करता है। इस समस्याकई सदियों से इसकी प्रासंगिकता नहीं खोई है, और इतिहास ऐसे कई मामलों को जानता है जब एक शासक की असीमित शक्ति ने किसी देश को बर्बाद कर दिया।

सैद्धांतिक भाग का खुलासा

तो शक्ति क्या है और इसका अस्तित्व क्यों है? शक्ति लोगों की इच्छा की परवाह किए बिना उनके व्यवहार को प्रभावित करने का अवसर और क्षमता है। किसी भी राज्य में, सत्ता का उद्देश्य मुख्य रूप से व्यवस्था बनाए रखना और कानूनों के अनुपालन की निगरानी करना है, लेकिन अक्सर शक्ति जितनी अधिक असीमित होती जाती है, उतना ही यह व्यक्ति को भ्रष्ट करती है और न्याय की गारंटी देने वाली नहीं रह जाती है, यही कारण है कि मैं जे की राय का पूरी तरह से समर्थन करता हूं। । पर कार्रवाई।

K3 को प्रकट करने के उदाहरण

महान शक्ति से संपन्न एक शासक संपूर्ण लोगों के कल्याण की परवाह करना बंद कर देता है और अपनी स्थिति को मजबूत करने के लिए और भी अधिक प्रयास करता है। आइए, उदाहरण के लिए, पहले रूसी ज़ार इवान चतुर्थ द टेरिबल को लें: असीमित निरंकुशता के लिए प्रयास करते हुए, उन्होंने शिविर में ओप्रीचिनिना की शुरुआत की, जिसमें बड़े पैमाने पर आतंक, हिंसा और न केवल असंतुष्ट बॉयर्स, बल्कि किसी भी विरोध का उन्मूलन शामिल था। इस प्रकार, देशद्रोह के संदेह में कई निर्दोष लोगों को मार डाला गया, जिससे अंततः देश संकट में पड़ गया, शहरों का विनाश हुआ और बड़ी संख्या में लोगों की मौत हुई।

मेरे परिवार को भी आई.वी. स्टालिन के शासनकाल के दौरान असीमित शक्ति के परिणामों का सामना करना पड़ा। बेदखली के दौरान, मेरी दादी के परिवार का दमन किया गया, उनके पिता को गुलाग भेज दिया गया, और छह बच्चों को इसी तरह दमित परिवारों के साथ एक बैरक में रहने के लिए मजबूर किया गया। स्टालिन की नीति का उद्देश्य जनसंख्या की परतों को बराबर करना था, लेकिन उनके शासनकाल के दौरान बेदखल किए गए लोगों की संख्या वास्तविक कुलकों की संख्या से काफी अधिक थी, जो मानव अधिकारों और स्वतंत्रता का स्पष्ट उल्लंघन है।

इस प्रकार, हम इस निष्कर्ष पर पहुंच सकते हैं कि असीमित शक्ति लोगों को भ्रष्ट करती है और आबादी के जीवन स्तर में बर्बादी और गिरावट के रूप में इतना लाभ नहीं लाती है। में आधुनिक समाजअधिकांश देशों में अब पूर्ण शक्ति प्रचलित नहीं है, जो उनके निवासियों को अधिक स्वतंत्र और स्वतंत्र बनाती है।

दूसरा निबंध

"जब कोई अत्याचारी शासन करता है, तो लोग चुप रहते हैं और कानून लागू नहीं होते" (सादी)

मैं सादी के कथन का अर्थ इस तथ्य में देखता हूं कि वैधता एक लोकतांत्रिक राज्य के निर्माण का आधार है, जबकि अत्याचार जनता की भलाई का विरोध करता है और इसका उद्देश्य केवल अपने हितों को प्राप्त करना है। यह कथन दो पहलुओं को व्यक्त करता है: विभिन्न राजनीतिक शासनों के तहत राज्य के जीवन में नागरिकों की भागीदारी और आम तौर पर स्वीकृत कानूनों के प्रति सरकार का रवैया।

सैद्धांतिक भाग का खुलासा

अत्याचार अक्सर एक शासक की असीमित शक्ति वाले राज्यों में अंतर्निहित होता है; अधिकांश भाग के लिए, ये अधिनायकवादी शासन वाले देश हैं। लोकतंत्र से इसका मुख्य अंतर, एक राजनीतिक शासन जो कानून के समक्ष सभी लोगों की समानता और लोगों की शक्ति की विशेषता है, एक शासक (पार्टी) के हाथों में सभी शक्ति की एकाग्रता और समाज के सभी क्षेत्रों पर नियंत्रण है। असीमित शक्ति के साथ, शासक कानूनों की अपने पक्ष में व्याख्या कर सकता है, या उन्हें फिर से लिख भी सकता है, और लोगों को अपनी राय व्यक्त करने का अधिकार नहीं है, जो बिल्कुल वैधता के सिद्धांत के अनुरूप नहीं है। कोई भी सादी की राय से सहमत नहीं हो सकता है, और इतिहास इसके कई प्रमाण जानता है।

K3 को प्रकट करने के उदाहरण

अत्याचार का एक उदाहरण बी मुसोलिनी के शासनकाल के दौरान इटली है। देश में अधिकारों और स्वतंत्रता का दमन करके मुसोलिनी ने एक अधिनायकवादी शासन स्थापित किया, लागू किया राजनीतिक दमन. सात मंत्रालयों का नेतृत्व करते हुए और एक ही समय में प्रधान मंत्री के रूप में कार्य करते हुए, उन्होंने अपनी शक्ति पर लगभग सभी प्रतिबंध हटा दिए, और इस प्रकार एक पुलिस राज्य का निर्माण किया।

ए. सोल्झेनित्सिन "इवान डेनिसोविच के जीवन में एक दिन" कहानी में अधिनायकवादी शासन की अराजकता के बारे में बोलते हैं। काम एक पूर्व सैनिक के जीवन को दर्शाता है, जो कई अन्य लोगों की तरह, मोर्चे के बाद जेल में बंद हो गया। सोल्झेनित्सिन ने आई. वी. स्टालिन के शासनकाल के दौरान लोगों की स्थिति का वर्णन किया, जब जर्मन कैद से भागने में कामयाब रहे सैनिकों को लोगों का दुश्मन घोषित कर दिया गया और, अपने रिश्तेदारों के पास जाने के बजाय, दशकों तक एक कॉलोनी में काम करने के लिए मजबूर किया गया।

इन उदाहरणों पर विचार करने के बाद, हम इस निष्कर्ष पर पहुँच सकते हैं कि एक अत्याचारी के शासन में मानवाधिकारों का कोई महत्व नहीं है, और लोगों को खुलकर अपनी राय व्यक्त करने का अधिकार नहीं है, क्योंकि वे लगातार अपने जीवन के लिए भय में रहते हैं।

तीसरा निबंध

पी. सर ने अपने वक्तव्य में समस्या के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त किया विशेषणिक विशेषताएंऔर शक्ति की विशेषताएं. लेखक का तर्क है कि सत्ता में बैठे किसी व्यक्ति को जो भी निर्णय लेना होगा, उस पर सभी पक्षों से सावधानीपूर्वक विचार और विश्लेषण किया जाना चाहिए। इन शब्दों पर दो दृष्टिकोण से विचार किया जा सकता है: सकारात्मक और नकारात्मक प्रभावसमाज पर शक्ति.

सैद्धांतिक भाग का खुलासा

पी. सर का कथन आज भी अपनी प्रासंगिकता नहीं खोता है, क्योंकि हर समय, बिना सोचे-समझे किए गए कार्यों से स्वयं नेताओं और उनके अधीनस्थों दोनों के लिए बुरे परिणाम होते हैं। इसीलिए मैं इस समस्या के संबंध में लेखक के दृष्टिकोण से पूरी तरह सहमत हूं। इसकी प्रासंगिकता की पुष्टि करने के लिए सबसे पहले इस पर सैद्धांतिक दृष्टिकोण से विचार करना जरूरी है।

सबसे सरल चीज़ से शुरुआत करना उचित है: शक्ति क्या है? जैसा कि हम जानते हैं, शक्ति लोगों की इच्छा के विरुद्ध उनके कार्यों और निर्णयों को प्रभावित करने की क्षमता है। यह आमतौर पर अनुनय और प्रचार, और हिंसा के उपयोग दोनों के माध्यम से होता है। शक्ति किसी भी संगठन और मानव समूह का अभिन्न गुण है, क्योंकि इसके बिना व्यवस्था और संगठन का निर्माण ही नहीं हो सकता। शक्ति के मुख्य स्रोतों को नेता के प्रति प्रत्येक अधीनस्थ के व्यक्तिगत रवैये और उसके अधिकार के स्तर, भौतिक स्थिति, शिक्षा के स्तर और ताकत के रूप में पहचाना जा सकता है।

K3 को प्रकट करने के उदाहरण

पी. साइर के कथन की प्रासंगिकता की पुष्टि के लिए हम इतिहास से एक उदाहरण दे सकते हैं। ज़ार अलेक्सी मिखाइलोविच द्वारा किया गया मौद्रिक सुधार, जिसने चांदी के पैसे को तांबे से बदल दिया, गैर-विचारित कार्यों के रूप में कार्य कर सकता है। राजकोष में बाद की सामग्री से बने सिक्कों की कमी के कारण, यह चांदी के सिक्के थे जो कर एकत्र करते थे, जिसके कारण जल्द ही तांबे के सिक्कों का लगभग पूर्ण मूल्यह्रास हो गया। सुधार, जिसने ऐसे परिदृश्य की कल्पना नहीं की थी, ने स्थिति को सुधारने की अनुमति नहीं दी, जिसके कारण 1662 का कॉपर दंगा हुआ। विद्रोह का परिणाम तांबे के सिक्कों को प्रचलन से वापस लेना था। यह उदाहरणयह हमें स्पष्ट रूप से एक राजनेता के कार्यों में विचारशीलता और तर्क की कमी को दर्शाता है, जिसे नाराज लोगों को शांत करने के लिए अपने द्वारा किए गए परिवर्तन को रद्द करना पड़ा।

दूसरे उदाहरण के रूप में, सफल और नियोजित परिवर्तनों के इस समय में, हम हाल के इतिहास की घटनाओं का हवाला दे सकते हैं। इसके बारे मेंराजनीति के बारे में रूसी संघ, अपने अस्तित्व की शुरुआत से ही किया गया। विचारशील, सुव्यवस्थित सुधार विघटित देश को सुदृढ़ बनाने में सक्षम हुए। साथ ही, इन परिवर्तनों का प्रभाव राज्य और अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक और राजनीतिक क्षेत्र में इसकी स्थिति को मजबूत करना था। यह उदाहरण हमें दिखाता है कि ऐसी नीति जिसमें अचानक और बिना सोचे-समझे परिवर्तन शामिल नहीं हैं, बल्कि संरचित और लगातार सुधार से राज्य की स्थिति में सुधार हो सकता है।

संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि शक्ति की विशेषताओं और इसकी विशिष्ट विशेषताओं की समस्या कभी भी सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक नहीं रहेगी, जिसके समाधान पर राज्यों का भाग्य निर्भर करता है और निर्भर रहेगा। विशेष रूप से अब, उत्तर-औद्योगिक युग में, जो वैश्वीकरण की विशेषता है, गलत तरीके से लागू किए गए सुधारों का प्रभाव व्यक्तिगत देशों पर नहीं, बल्कि सभी शक्तियों पर पड़ सकता है।

चौथा निबंध

“राज्य एक ऐसी चीज़ है जिसके बिना व्यवस्था, न्याय या न्याय प्राप्त करना असंभव है बाह्य सुरक्षा।" (एम. डेब्रे)

एम. डेब्रे ने अपने वक्तव्य में राज्य के प्रमुख कार्यों एवं उनके महत्व के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त किया। लेखक के अनुसार, यह राज्य तंत्र है जो समाज के जीवन में एक निर्णायक भूमिका निभाता है, उसके व्यवहार के मानदंडों और नियमों को नियंत्रित करता है, बुनियादी कानूनों को विनियमित करता है, और देश की सीमाओं की रक्षा करने और इसकी आबादी की सुरक्षा बनाए रखने के लिए भी जिम्मेदार है। . इस मुद्दे पर दो पक्षों से विचार किया जा सकता है: समाज के जीवन में राज्य की भूमिका का महत्व और पूर्व किस तरह से उत्तरार्द्ध को प्रभावित करता है।

एम. डेब्रे के शब्द आज भी अपनी प्रासंगिकता नहीं खोते हैं, क्योंकि कालानुक्रमिक अवधि की परवाह किए बिना, राज्य ने हमेशा लोगों के जीवन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। इसीलिए मैं लेखक के दृष्टिकोण से पूरी तरह सहमत हूं। इन शब्दों की पुष्टि करने के लिए सबसे पहले उन पर सैद्धांतिक दृष्टिकोण से विचार करना उचित है।

सैद्धांतिक भाग का खुलासा

राज्य स्वयं क्या है? जैसा कि हम राजनीति विज्ञान पाठ्यक्रम से जानते हैं, किसी भी संगठन को राज्य कहा जा सकता है सियासी सत्ता, जिसमें समाज के प्रबंधन के लिए एक तंत्र है जो बाद के सामान्य कामकाज को सुनिश्चित करता है। राज्य के कार्य जीवन के किसी एक क्षेत्र तक सीमित नहीं हैं, बल्कि उनकी संपूर्णता को प्रभावित करते हैं। आंतरिक कार्यों के अलावा, बाहरी कार्य भी हैं, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण राज्य के क्षेत्र की रक्षा सुनिश्चित करने और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग स्थापित करने की प्रक्रिया है।

K3 को प्रकट करने के उदाहरण

पहला उदाहरण देने के लिए, आइए देखें प्राचीन इतिहास. सभी लोगों के बीच राज्य समान कारणों से बनने लगे, लेकिन इस मामले में हम पूर्वी स्लाव जनजातियों के उदाहरण का उपयोग करके इस प्रक्रिया और इसके परिणामों पर विचार करेंगे। गठन के लिए मुख्य शर्तों में से एक पुराना रूसी राज्यएक बाहरी दुश्मन - खजर कागनेट से सुरक्षा की आवश्यकता थी। बिखरी हुई और युद्धरत जनजातियाँ अकेले दुश्मन का सामना नहीं कर सकती थीं, लेकिन राज्य के गठन के बाद खानाबदोशों पर जीत केवल समय की बात थी। यह हमें राज्य के सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक - रक्षात्मक - के प्रभाव को स्पष्ट रूप से दिखाता है।

समाज पर राज्य के प्रभाव को दर्शाने वाले निम्नलिखित उदाहरण का हवाला दिया जा सकता है नया इतिहास. जैसा कि आप जानते हैं, 1861 में अलेक्जेंडर द्वितीय ने एक किसान सुधार किया, जिसके परिणामस्वरूप दास प्रथा का उन्मूलन हुआ। इस घटना का रूसी लोगों के जीवन पर बहुत प्रभाव पड़ा, क्योंकि अधिकांश आबादी रूस का साम्राज्यउस समय वे दासों से अधिक कुछ नहीं थे। उन्हें स्वतंत्रता देकर, राज्य ने मुक्त किसानों के अधिकारों और जिम्मेदारियों में उल्लेखनीय रूप से विस्तार किया। दासता के उन्मूलन का परिणाम एक नए सामाजिक स्तर का गठन था, कई शताब्दियों में विकसित हुई नींव और रीति-रिवाजों में बदलाव। यह उदाहरण हमें सरकारी सुधार के परिणामों को दिखाता है, जिसने देश की पूरी आबादी को प्रभावित किया।

संक्षेप में, हम कह सकते हैं कि राज्य की भूमिका का महत्व और उसके द्वारा किये जाने वाले कार्यों की आवश्यकता समय-परीक्षणित है। देश के नागरिकों को प्रभावित किए बिना, उन पर कोई प्रभाव डाले बिना, राज्य तंत्र अस्तित्व में ही नहीं रह सकता है, और इसके द्वारा किए गए परिवर्तनों को नागरिकों द्वारा अलग तरह से माना जा सकता है।

मुझे आशा है कि लेख से आपको समझने में काफ़ी मदद मिली होगी समस्याग्रस्त मुद्दापरीक्षा। इस लेख का प्रचार-प्रसार करने में सहायता करें: बटनों पर क्लिक करें सोशल नेटवर्कऔर अपने समय पर नए लेख प्राप्त करने के लिए ब्लॉग अपडेट की सदस्यता लें ईमेल. नमस्ते

क्या आप सामाजिक अध्ययन पाठ्यक्रम के सभी विषयों को समझना चाहते हैं? 80+ अंकों के साथ परीक्षा उत्तीर्ण करने की कानूनी गारंटी के साथ इवान नेक्रासोव के स्कूल में अध्ययन करने के लिए साइन अप करें!

एकीकृत राज्य परीक्षा का परीक्षण करते समय सामाजिक अध्ययन पर एक सक्षम लघु-निबंध लिखना अत्यंत महत्वपूर्ण है। इसके अलावा, लेखन इतना महत्वपूर्ण नहीं है, बल्कि सिद्धांत रूप में निबंध लिखने की क्षमता महत्वपूर्ण है। आपको यह समझना चाहिए कि यह कौशल मूल रूप से भाग 2 के प्रदर्शन के लिए महत्वपूर्ण है एकीकृत राज्य परीक्षा परीक्षण. खैर, उदाहरण के लिए, यदि आप शर्तें नहीं जानते हैं तो क्या आप कार्य 25 पूरा कर सकते हैं? नहीं। इसी तरह, सामाजिक अध्ययन निबंध में आपको शब्दों का उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए।

नवंबर 2015 में, हमने एक अध्ययन किया, जिसकी सामग्री में निबंध लिखने के तरीके शामिल थे। यह वीडियो कोर्स में भी है. "सामाजिक विज्ञान। 100 अंकों के लिए एकीकृत राज्य परीक्षा".

ठीक है, यदि आप अपने मौजूदा निबंध की जांच करना चाहते हैं, या इसे लिखने का अभ्यास करना चाहते हैं, साथ ही अन्य कार्यों में भी अभ्यास करना चाहते हैं: सामग्री प्राप्त करने के लिए आपका स्वागत है।

नीचे सामाजिक अध्ययन पर एक निबंध का एक उदाहरण दिया गया है, जो सभी नियमों और सिद्धांतों के अनुसार लिखा गया है। इसके अलावा, इस निबंध का उदाहरण मेरे द्वारा दिये गये उदाहरण से भिन्न है। नीला रंग समस्या की व्याख्या के साथ-साथ उसके पहलू को भी इंगित करता है; लाल - सैद्धांतिक तर्क, हरा - तथ्यात्मक तर्क, भूरा - निष्कर्ष। एक उदाहरण निबंध कल मेरे द्वारा लिखा गया था हमारे एकीकृत राज्य परीक्षा तैयारी पाठ्यक्रमों मेंछात्र को विस्तृत विवरण के साथ कि वास्तव में क्या करने की आवश्यकता है।

« बहुमत के पास शक्ति है, लेकिन अधिकार नहीं: अल्पसंख्यक के पास हमेशा अधिकार होता है।"

यह कथन बहुमत के प्रभाव (उदाहरण के लिए, जिन्होंने किसी चीज़ के लिए मतदान किया) और सत्ता का प्रयोग करते समय अल्पसंख्यक की राय को ध्यान में रखने के बीच संबंधों की समस्या को उठाता है; साथ ही अधिकारों को साकार करने की समस्या भी। यह समस्या लोकतांत्रिक और गैर-लोकतांत्रिक दोनों शासनों के लिए प्रासंगिक है।

आइए इस कथन पर अभिजात्य सिद्धांत के दृष्टिकोण से विचार करें। इस सिद्धांत के अनुसार, समाज एक अभिजात वर्ग (एक संगठित अल्पसंख्यक) और एक शासित वर्ग में विभाजित है, जिसमें बहुसंख्यक लोग शामिल हैं। बहुसंख्यक लोग या तो मौजूदा अभिजात वर्ग का समर्थन कर सकते हैं, और फिर उसे सरकारी निर्णय लेने का अधिकार है। इस मामले में, राजनीतिक वैज्ञानिक सत्ता की वैधता के बारे में बात करते हैं। या बहुमत मौजूदा अभिजात वर्ग का समर्थन नहीं कर सकता है, और तब हम वैधता के संकट के बारे में बात कर सकते हैं। किसी भी मामले में, इस कथन का वास्तविक आधार है: बहुमत के पास एक या दूसरे राजनीतिक अभिजात वर्ग को चुनने की शक्ति है, और साथ ही उसे (अभिजात वर्ग को) राष्ट्रीय स्तर पर महत्वपूर्ण निर्णय लेने का अधिकार हस्तांतरित करना है।

हमने ऊपर लिखा है कि यह कथन लोकतांत्रिक शासन और गैर-लोकतांत्रिक शासन दोनों के लिए सत्य हो सकता है। आइए कुछ उदाहरण देखें.

इस प्रकार, आधुनिक संयुक्त राज्य अमेरिका एक स्पष्ट कार्य करता है विदेश नीतिइसका उद्देश्य विश्व में संतुलन को अस्थिर करना है। इस नीति के उदाहरणों में 2011 में लीबिया में अरब स्प्रिंग शामिल है, जब मुअम्मर गद्दाफी ने इसे उखाड़ फेंका था, या दो साल बाद मिस्र का भी वही हश्र हुआ था।

यदि हम गैर-लोकतांत्रिक राज्यों की बात करें तो इसका उदाहरण 1933 से 1945 की अवधि में नाजी जर्मनी की नीति है, जिसे वास्तव में अधिकांश जर्मनों का समर्थन प्राप्त था।

दूसरी ओर, इस कथन का एक और पहलू भी है जो केवल लोकतांत्रिक शासन के लिए प्रासंगिक है। अर्थात्, किसी निर्णय पर मतदान करते समय बहुमत के पास उसे लेने की शक्ति और अधिकार दोनों होते हैं। लेकिन साथ ही, उस अल्पसंख्यक की राय को भी ध्यान में रखा जाता है जिसके पास ऐसा करने का अधिकार है।

उदाहरण के लिए, किसी देश की संसद के लिए निर्वाचित होने पर, बड़ी मात्रासीटें उस पार्टी द्वारा ली जाती हैं जो चुनाव जीतती है। लेकिन कम वोट पाने वाली पार्टियों को भी संसद में सीटें मिलती हैं। यह अल्पसंख्यक का अधिकार है कि उसकी राय को ध्यान में रखा जाए।

लेकिन गैर-लोकतांत्रिक शासन के लिए यह स्थितिलागू नहीं है, क्योंकि निर्णय लेने के बाद, यदि कोई अल्पसंख्यक इसकी समीक्षा करने के किसी अधिकार का दावा करता है, तो वह (अल्पसंख्यक), एक नियम के रूप में, दमन के अधीन है। यह नाजी जर्मनी में, स्टालिनवादी काल के दौरान यूएसएसआर में और पॉल पॉट के तहत कंबोडिया में हुआ।

इस प्रकार, निबंध के विषय में कहा गया कथन केवल आंशिक रूप से सत्य है: अभिजात वर्ग के सिद्धांत के दृष्टिकोण से राजनीतिक जीवन पर विचार करते समय, यदि हम राज्य के नागरिकों के बहुमत को समझते हैं, और अल्पसंख्यक को अभिजात वर्ग के रूप में समझते हैं, तो कथन सत्य है: बहुमत के पास शक्ति है, और अल्पसंख्यक के पास अधिकार है। लेकिन जब चुनावी प्रौद्योगिकियों के दृष्टिकोण से इस कथन पर विचार किया जाता है, तो यह केवल लोकतंत्र के लिए सत्य है, और गैर-लोकतांत्रिक शासनों के लिए सत्य नहीं है।