घर व्यक्तिगत रिश्ते और परिवार

अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक सहयोग के आयोजन में समस्याएँ और कठिनाइयाँ। सांस्कृतिक मूल्यों का आदान-प्रदान: सार और तंत्र पालेवा, ओक्साना लियोनिदोव्ना सांस्कृतिक आदान-प्रदान की मुख्य दिशाएँ

बच्चों के लिए ज्वरनाशक दवाएं बाल रोग विशेषज्ञ द्वारा निर्धारित की जाती हैं। लेकिन बुखार के साथ आपातकालीन स्थितियाँ होती हैं जब बच्चे को तुरंत दवा देने की आवश्यकता होती है। तब माता-पिता जिम्मेदारी लेते हैं और ज्वरनाशक दवाओं का उपयोग करते हैं। शिशुओं को क्या देने की अनुमति है? आप बड़े बच्चों में तापमान कैसे कम कर सकते हैं? कौन सी दवाएँ सबसे सुरक्षित हैं?

वर्तमान पृष्ठ: 11 (पुस्तक में कुल 35 पृष्ठ हैं)

फ़ॉन्ट:

100% +

अध्याय III
अंतरसांस्कृतिक संचार में सांस्कृतिक आदान-प्रदान की मुख्य दिशाएँ और रूप

§ 1. संगीत, रंगमंच और सिनेमा के क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय संबंध

अंतरसांस्कृतिक संचार के एक रूप के रूप में अंतर्राष्ट्रीय संगीत, नाटकीय और सिनेमाई संबंध। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में अंतर्राष्ट्रीय संगीत, नाटकीय और सिनेमाई संबंध। अंतर्राष्ट्रीय संगीत कनेक्शन के मूल रूप। अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताएँ। अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताओं का इतिहास. एक अंतरराष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिता की अवधारणा. अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताओं की टाइपोलॉजी और वर्गीकरण। हमारे समय की सबसे बड़ी अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताएँ। अंतर्राष्ट्रीय पॉप गीत प्रतियोगिताएँ। यूरोविज़न और ग्रैमी। संगीत के क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय संगठन। रूस में अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताएँ। प्रतियोगिता का नाम रखा गया पी.आई. त्चिकोवस्की। अंतर्राष्ट्रीय संगीत समारोह. अंतर्राष्ट्रीय त्योहारों की अवधारणा, टाइपोलॉजी और वर्गीकरण। संगीत समारोहों का इतिहास. हमारे समय का सबसे बड़ा अंतर्राष्ट्रीय संगीत समारोह। रूस में अंतर्राष्ट्रीय संगीत समारोह। अंतर्राष्ट्रीय थिएटर उत्सव. अंतर्राष्ट्रीय थिएटर उत्सवों का इतिहास. एविग्नन और एडिनबर्ग थिएटर फेस्टिवल। फिल्म महोत्सव, उनका इतिहास, टाइपोलॉजी और वर्गीकरण। वेनिस फिल्म महोत्सव. रूस में अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव। मास्को अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव।

अंतरसांस्कृतिक संचार के मूल क्षेत्रों में से एक, जिसकी अपनी विशिष्टताएँ हैं, को रंगमंच और संगीत कला के क्षेत्र में संपर्क कहा जा सकता है। इस प्रकार की रचनात्मकता में असाधारण भावनात्मक शक्ति होती है, ये बड़े दर्शकों को संचार में संलग्न करने और विभिन्न देशों, धार्मिक संबद्धताओं और सांस्कृतिक परंपराओं के लोगों को एकजुट करने में सक्षम होते हैं।

संगीत और रंगमंच के क्षेत्र में संवाद बहुत लंबे समय से चला आ रहा है। इस प्रकार की कलात्मक और संगीत गतिविधियों के प्रकट होने के लगभग तुरंत बाद पहला संपर्क उत्पन्न हुआ।

यह ध्यान दिया जा सकता है कि संगीत और काफी हद तक नाटकीय रचनात्मकता के क्षेत्र में संचार मौखिक स्तर पर नहीं होता है। लेखक की प्रतिभा और काम की भावनात्मक शक्ति इसे विभिन्न प्रकार के दर्शकों के लिए सुलभ और समझने योग्य बनाती है। इस क्षेत्र में संचार विभिन्न चैनलों के माध्यम से किया जाता है और सांस्कृतिक संवाद के अन्य रूपों की तुलना में इसमें अलग-अलग समस्याएं और परिणाम होते हैं।

बेशक, संगीत और नाटकीय कार्यों के लेखकों की प्रतिभा के लिए धन्यवाद, विभिन्न संस्कृतियों का प्रतिनिधित्व करने वाले लोगों को एक साथ लाया जाता है, सामान्य समस्याओं की पहचान की जाती है, और एक अद्वितीय कलात्मक वातावरण बनाया जाता है, जिसका भूगोल स्वीकृत पारंपरिक से काफी अलग है, उदाहरण के लिए, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में।

नाटकीय और संगीत रचनात्मकता के विकास की कल्पना अंतरसांस्कृतिक संचार के बिना नहीं की जा सकती है, जो लेखकों, कलाकारों और दर्शकों के पेशेवर वातावरण में होता है। इस विशेषता ने इस प्रकार की रचनात्मकता में अंतरसांस्कृतिक संचार के कई रूपों को जन्म दिया है, जिस पर इस खंड में चर्चा की जाएगी।

अंतर्राष्ट्रीय नाट्य और संगीत संबंधों की एक समान प्रकृति और एक लंबा इतिहास है। अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान के ये क्षेत्र लंबे समय से आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़े हुए हैं, और इसलिए आज भी दर्शकों और विकास के समान पैटर्न पर उनका एक सामान्य विशिष्ट प्रभाव है। निस्संदेह, रंगमंच और संगीत का इतिहास प्राचीन सभ्यताओं से जुड़ा है और एक सहस्राब्दी से भी अधिक पुराना है; हालाँकि, विकसित होते हुए, उन्होंने आज भी अपना महत्व नहीं खोया है। तकनीकी साधनों के विकास ने नाटकीय और संगीत आदान-प्रदान की प्रक्रिया में शामिल दर्शकों की संख्या में काफी वृद्धि की है, जो सिनेमा के उद्भव से सुगम हुआ, जो 19 वीं शताब्दी के अंत से अंतरराष्ट्रीय सांस्कृतिक संवाद के सबसे व्यापक क्षेत्रों में से एक बन गया है।

अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान के इस क्षेत्र की विशिष्टता एक बड़ा दर्शक वर्ग और श्रोताओं और दर्शकों पर एक बड़ा भावनात्मक प्रभाव है। इस प्रकार की कलाओं में किसी देश, लोगों, सभ्यताओं की सकारात्मक छवि को आकार देने की असाधारण क्षमता होती है और यह आधुनिक अंतरराष्ट्रीय संबंधों में एक शक्तिशाली उपकरण हो सकती है। इन घटनाओं की सामान्य प्रकृति और पैटर्न अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान में उनकी अभिव्यक्ति के समान रूपों में परिलक्षित होते हैं। संगीत, रंगमंच और सिनेमा के क्षेत्र में आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंध जिन सबसे हड़ताली रूपों में प्रकट होते हैं उनमें शामिल हैं: त्योहार और प्रतियोगिताएं, संयुक्त परियोजनाएं, मास्टर कक्षाएं।

आधुनिक सांस्कृतिक आदान-प्रदान में अंतर्राष्ट्रीय संगीत संबंधों का क्या महत्व है?

अपने स्वभाव के कारण वे राज्य की सकारात्मक छवि के निर्माण में योगदान देते हैं। विभिन्न देशों की विदेशी सांस्कृतिक नीतियों में इसकी पुष्टि की गई है, जिसमें संगीत के आदान-प्रदान को उनकी प्राथमिकताओं में शामिल किया गया है। विशेष रूप से, "रूस की विदेशी सांस्कृतिक नीति" के सिद्धांत, विदेशों में देश की सकारात्मक छवि विकसित करने में इन क्षेत्रों की विशेष भूमिका का भी संकेत देते हैं। 160
थीसिस "रूस की विदेश सांस्कृतिक नीति - वर्ष 2000"। - पृ. 76-84.

परंपराओं और नवाचारों का संयोजन इस प्रकार की रचनात्मकता के गहन विकास और दर्शकों की निरंतर पुनःपूर्ति में योगदान देता है।

वे अंतर्राष्ट्रीय संपर्कों को सक्रिय करने में योगदान करते हैं, क्योंकि अंतरराज्यीय विरोधाभासों की स्थिति में भी संगीत संबंध विकसित हो सकते हैं।

राष्ट्रीय संस्कृतियों के संवर्धन और विश्व में सांस्कृतिक विविधता के संरक्षण में योगदान दें।

अंतर्राष्ट्रीय संगीत कनेक्शनलोगों के बीच रचनात्मक संचार का सबसे पुराना रूप हैं। आज, संगीत के क्षेत्र में संबंध सभी जातियों और राष्ट्रीयताओं, विभिन्न पेशेवर, धार्मिक, आयु और सामाजिक पृष्ठभूमि के लोगों के बीच सांस्कृतिक आदान-प्रदान की सबसे व्यापक और भावनात्मक रूप से भरी अभिव्यक्तियों में से एक है। अंतर्राष्ट्रीय संगीत आदान-प्रदान में ऐसी सक्रिय भागीदारी संगीत की प्रकृति से निर्धारित होती है, जो मूलतः अंतर्राष्ट्रीय है।

संगीत के क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय संबंध सांस्कृतिक आदान-प्रदान के सबसे पुराने, पारंपरिक क्षेत्रों में से एक हैं, क्योंकि वे मानव संस्कृति के सबसे प्राचीन रूपों से जुड़े हुए हैं। संगीत, साहित्य, रंगमंच की उत्पत्ति कई हज़ार साल पहले हुई थी। इस प्रकार, प्राचीन राज्यों की अवधि के दौरान: मेसोपोटामिया के राज्य, प्राचीन मिस्र (5वीं - 4थी सहस्राब्दी ईसा पूर्व), संगीत और साहित्यिक संस्कृति का विकास हुआ। इनका आगे विकास प्राचीन ग्रीस में हुआ, जिसे रंगमंच का जन्मस्थान माना जाता है। ऐसा माना जाता है कि पहला थिएटर छठी शताब्दी में सामने आया था। ईसा पूर्व इ। एथेंस में, हालाँकि पहले नाट्य प्रदर्शन का प्रोटोटाइप पहले क्रेटन-माइसेनियन सभ्यता (बारहवीं-नौवीं शताब्दी ईसा पूर्व) के समय में देखा जा सकता है।

आज अंतरराष्ट्रीय संबंध विकसित हो सकते हैं निम्नलिखित रूपों में(वे बड़े पैमाने पर अंतरराष्ट्रीय नाटकीय संबंधों के रूपों के साथ ओवरलैप होते हैं):

अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताएँ

अंतर्राष्ट्रीय संगीत समारोह

भ्रमण विनिमय

रिपर्टरी एक्सचेंज

संयुक्त रचनात्मक कार्यक्रम (संयुक्त प्रस्तुतियाँ, एक विदेशी कंडक्टर, एकल कलाकार, आदि का निमंत्रण)।

के बीच सबसे महत्वपूर्ण अभिनेता:

रचनात्मक समूह और कलाकार,

थिएटर, कंज़र्वेटरीज़, फिलहारमोनिक सोसायटी और अन्य संगीत संस्थान

अंतर्राष्ट्रीय और राष्ट्रीय संगीत संगठन और संघ।

इस बात पे ध्यान दिया जाना चाहिए कि अंतरराष्ट्रीय संगीत कनेक्शन की सुविधायह है कि वे सामाजिक, व्यक्तिगत और राज्य स्तर पर अधिक सक्रिय रूप से विकसित नहीं होते हैं।

अंतर्राष्ट्रीय संगीत कनेक्शन के सबसे सामान्य रूपों में से एक, उनका अभिन्न अंग है अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताएँ. संगीत, संस्कृति के कई पहलुओं की तरह, किसी भी समाज, लोगों या राज्य के सीमित स्थान में मौजूद नहीं हो सकता है। उत्कृष्ट संगीतकार शायद ही कभी एक जगह बैठते हैं, संगीत समारोहों के साथ दुनिया भर में यात्रा करते हैं, विभिन्न प्रतिस्पर्धी परियोजनाओं, त्योहारों और दौरों और संयुक्त कार्यक्रमों के ढांचे में एक-दूसरे के साथ सक्रिय रूप से संवाद करते हैं। संगीतकारों के लिए दुनिया भर में पहचान खास मायने रखती है, न सिर्फ अपने देश में बल्कि वैश्विक स्तर पर भी नाम कमाना जरूरी है. इसी उद्देश्य से अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताओं की एक प्रणाली है, जो अन्य बातों के अलावा, कलाकारों के लिए एक चयन प्रणाली भी है।

अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताएँ अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। वे राज्य और गैर-राज्य स्तर पर संपर्कों के अवसरों का विस्तार करते हैं, देश की सकारात्मक छवि के निर्माण में योगदान देते हैं और राष्ट्रीय संस्कृति को समृद्ध करते हैं।

संगीत प्रतियोगिताओं का एक लंबा इतिहास रहा है। इस प्रकार, प्राचीन काल में भी, गायक और संगीतकार दोनों कलाकारों के बीच विभिन्न प्रतियोगिताएं आयोजित करने की परंपरा थी। ये प्रतियोगिताएं हेलेनिक दुनिया में बेहद लोकप्रिय थीं, इसलिए उन्होंने प्राचीन ग्रीस के सभी क्षेत्रों के संगीतकारों को आकर्षित किया। पौराणिक परंपरा में दिव्य गायकों, प्रसिद्ध संगीतकारों की प्रतियोगिताओं के बारे में कई किंवदंतियाँ संरक्षित हैं, देवता स्वयं उनका वादन सुनने आते थे। हर कोई प्रसिद्ध यूनानी नायकों ऑर्फ़ियस और एरियन के नामों से अच्छी तरह परिचित है, जिनकी शानदार आवाज़ और सिटहारा बजाने की कला को प्राचीन यूनानियों ने सैन्य कौशल के बराबर रखा था। पैन के साथ या व्यंग्यकार मार्सियास के साथ भगवान अपोलो की संगीत प्रतियोगिताओं के बारे में, म्यूज़ और सायरन के बीच प्रतिद्वंद्विता के बारे में मिथक ज्ञात हैं।

प्राचीन परंपरा के अनुसार संगीतकार प्रतियोगिताओं को ओलंपिक खेलों में शामिल किया गया था। 580 ईसा पूर्व से। ई., कला के संरक्षक अपोलो को समर्पित, डेल्फ़ी में पाइथियन गेम्स आयोजित होने लगे, जो गायकों के लिए पैनहेलेनिक प्रतियोगिताएं थीं। पुरातनता के युग में प्रतियोगिताओं और प्रतिस्पर्धाओं का उद्भव उस समय की वैचारिक नींव और आध्यात्मिक वातावरण द्वारा निर्धारित किया गया था। पाइथियन खेलों के आयोजन की परंपरा आज भी जारी है। 2003 से, डेल्फ़िक गेम्स सेंट पीटर्सबर्ग में आयोजित होने लगेयुवाओं के बीच (संगीत, रंगमंच, नृत्य)। प्राचीन रोम में संगीत प्रतियोगिताओं की परंपरा जारी रही। यहां विजेताओं को पुरस्कार विजेता कहा जाता था, क्योंकि उन्हें जीत के संकेत के रूप में लॉरेल पुष्पांजलि से ताज पहनाया जाता था।

मध्य युग में, माइम्स और बाजीगरों, ट्रौबैडोर्स और ट्रौवेर्स, स्पिलमैन और मिनेसिंगर्स की संगीत प्रतियोगिताएं लोकप्रिय थीं, जो सीमाओं को जाने बिना पूरे यूरोप में यात्रा करते थे। धार्मिक हठधर्मिता की शर्तों के तहत प्रतिस्पर्धी प्रकृति ही खो गई थी, जिसने संगीत आदान-प्रदान के नए रूपों के उद्भव में योगदान दिया, जिसमें संगीत तीर्थयात्रा भी शामिल है। यह ज्ञात है कि शासक व्यक्तियों और सर्वोच्च कुलीनों के दरबार में संगीतकारों के समूह होते थे। वहाँ पहले संगीत विद्यालय थे जहाँ युवाओं ने विभिन्न संगीत वाद्ययंत्र बजाने की बारीकियाँ सीखीं। संगीत में रुचि हर समय समाज के विभिन्न वर्गों में वर्ग रेखाओं के पार प्रकट हुई है। मध्य युग में, संगीतकारों सहित यात्रा करने वाले अभिनेताओं के लिए आय की तलाश में यूरोप भर में यात्रा करना, एक प्रकार के दौरे का आयोजन करना आम बात थी। चूँकि संगीत भाषा की सीमाओं से परे था, इसलिए इसे कलाकार द्वारा उसके मूल स्रोत में ही प्रस्तुत किया गया और अनुवाद की आवश्यकता नहीं पड़ी। श्रोता द्वारा धारणा के संदर्भ में सार्वभौमिक पहुंच की इस संपत्ति ने अंतरराष्ट्रीय स्तर पर संगीत कार्यों को लोकप्रिय बनाने में योगदान दिया। प्रतिभाशाली कलाकारों को विदेशों में सराहा गया और आमंत्रित किया गया। धार्मिक और वैचारिक मतभेदों के बावजूद, सभी देशों में शिक्षित कुलीन वर्ग और निम्न वर्ग के प्रतिनिधियों दोनों के बीच संगीत रचनात्मकता की विदेशी नवीनताओं में रुचि काफी अधिक थी। इसके अलावा, तकनीकी प्रगति के लिए धन्यवाद, नए संगीत वाद्ययंत्र बनाने का अवसर पैदा हुआ, जिससे उनकी ध्वनि में विविधता लाना, काम के संगीत पैलेट को एक विशेष रंग और स्वाद देना संभव हो गया, जिसके परिणामस्वरूप श्रोताओं पर एक मजबूत भावनात्मक प्रभाव पड़ा। .

कार्यों की प्रस्तुति के संगीत रूपों के विकास के साथ-साथ प्रदर्शन करने वाले उपकरणों की एक विस्तृत श्रृंखला के उद्भव ने 17 वीं - 18 वीं शताब्दी में पश्चिमी यूरोप के देशों में ध्यान देने योग्य विकास प्राप्त किया, जो तेजी से आर्थिक विकास और सांस्कृतिक विकास से जुड़ा था। इन देशों। आधुनिक समय में प्राचीन आदर्शों का पुनर्जन्म हो रहा है। विशेषकर संगीत के क्षेत्र में विभिन्न प्रतियोगिताओं और प्रतिस्पर्धाओं का चलन लौट रहा है। इस प्रकार, सबसे पहले, प्रदर्शन कला में प्रतिस्पर्धाएं व्यक्तिगत संगीतकारों के बीच विकसित होने लगीं, जिन्होंने विशेष प्रसिद्धि प्राप्त की, या व्यक्तिगत वाद्ययंत्रों - ऑर्गन, वायलिन, हार्पसीकोर्ड पर कलाकारों के बीच। 18वीं-19वीं शताब्दी इस प्रकार की घटनाओं से विशेष रूप से समृद्ध थी।

यह ज्ञात है कि 18वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में, दो महान संगीतकारों, जी. वीणावादन. 18वीं सदी में ड्रेसडेन में जे.एस. के बीच एक प्रतियोगिता हुई। बाख और प्रसिद्ध ऑर्गेनिस्ट लुईस मारचंद, जिन्होंने संगीत सुधार की कला में प्रतिस्पर्धा की। 1781 में, वियना में, सम्राट जोसेफ द्वितीय के दरबार में, वी.-ए. के बीच एक टूर्नामेंट का आयोजन किया गया था। मोजार्ट और पियानोवादक ए. क्लेमेंटी, जहां दोनों संगीतकारों ने अपनी-अपनी रचनाओं के विषय पर कुशलता से सुधार किया, इस प्रकार पियानो वादन के विनीज़ और इतालवी स्कूलों का प्रतिनिधित्व किया। समकालीनों के अनुसार, ए. क्लेमेंटी द्वारा प्रस्तुत इरादे कुछ हद तक सूखे थे, लेकिन मोजार्ट ने, अपने पराजित प्रतिद्वंद्वी के सम्मान के संकेत के रूप में, उन्हें ओपेरा "द मैजिक फ्लूट" के प्रस्ताव के आधार के रूप में इस्तेमाल किया। हालाँकि, इन प्रतियोगिताओं का कोई नियमित आधार नहीं था और ये अव्यवस्थित और स्वतःस्फूर्त थीं।

हालाँकि, संगीत प्रतियोगिताओं ने वास्तव में 19वीं शताब्दी की शुरुआत में ही एक अंतरराष्ट्रीय जन चरित्र प्राप्त कर लिया। ऐसा माना जाता है कि रोम पुरस्कार के लिए पहली अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिता 1803 में पेरिस में हुई थी। 1844 में लीपज़िग में पहली अंतर्राष्ट्रीय वायलिन प्रतियोगिता आयोजित की गई, जिसमें जर्मनी, इटली और इंग्लैंड के संगीतकारों ने भाग लिया। 80 के दशक से बर्लिन में युवा वायलिन वादकों के लिए अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिताएं आयोजित की जाने लगीं। मेंडेलसोहन.

1860 से, रूस में राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताएं आयोजित की जाती रही हैं। इनका आयोजन रशियन म्यूज़िकल सोसाइटी द्वारा सेंट पीटर्सबर्ग चैंबर म्यूज़िक सोसाइटी के साथ मिलकर किया गया था, मुख्यतः निजी दान के माध्यम से। 80-90 के दशक से रूस में युवा कलाकारों के लिए अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिताएँ आयोजित की जाने लगीं। युवा पियानोवादकों की पहली ऐसी प्रतियोगिता सेंट पीटर्सबर्ग में एंटोन रुबिनस्टीन द्वारा 1890 में अपने पैसे से आयोजित की गई थी। यह पियानोवादकों और संगीतकारों की एक प्रतियोगिता थी, जो 1910 तक 5 वर्षों के अंतराल पर विभिन्न यूरोपीय राजधानियों में आयोजित की जाती थी।

अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिताएं आयोजित करने की परंपरा को 20वीं सदी में संरक्षित और बढ़ाया गया है। इसके अलावा, यदि 18वीं-19वीं शताब्दी में अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताएं एक अलग घटना थीं, तो 20वीं शताब्दी में वे नियमित होने लगीं। आजकल, अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिताएँ अंतर्राष्ट्रीय संगीत जगत में एक महत्वपूर्ण स्थान रखती हैं और अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान के सक्रिय रूपों में से एक हैं। आज दुनिया भर में शास्त्रीय, पॉप और लोक संगीत के क्षेत्र में बड़ी संख्या में विभिन्न प्रतियोगिताएं आयोजित की जाती हैं।

अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताओं के इतिहास की ओर मुड़ते हुए, हम प्रकाश डाल सकते हैं तीन मुख्य चरण अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताओं की एक आधुनिक प्रणाली का गठन:

स्टेज I: XX सदी के 20-40 के दशक - पहली अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताओं की उपस्थिति का समय;

चरण II: 20वीं सदी का 50-60 का दशक हमारे समय की प्रमुख अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताओं के निर्माण का समय है।

चरण III: 90 के दशक से. XX सदी में, अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताओं की संख्या और भूगोल में उल्लेखनीय वृद्धि हुई।

अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिता की निम्नलिखित परिभाषा प्रस्तावित की जा सकती है। अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिता- यह सांस्कृतिक क्षेत्रों में से एक में एक विशिष्ट कार्यक्रम है, जो स्पष्ट रूप से परिभाषित कार्यक्रम, प्रतिभागियों की अंतर्राष्ट्रीय संरचना और समय के साथ घोषित क्षेत्र में सर्वोत्तम उपलब्धियों की पहचान करने के उद्देश्य से आयोजित किया जाता है।

अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताओं की एक निश्चित टाइपोलॉजी है।

अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताओं के प्रकार:

– मोनोग्राफिक,यानी, एक संगीतकार द्वारा कार्यों के प्रदर्शन के लिए समर्पित (उदाहरण के लिए, वारसॉ में एफ. चोपिन प्रतियोगिता, साल्ज़बर्ग में डब्ल्यू.-ए. मोजार्ट प्रतियोगिता, वियना में एल.-डब्ल्यू. बीथोवेन प्रतियोगिता)। कभी-कभी प्रतियोगिता दो या तीन संगीतकारों के काम को समर्पित हो सकती है।

– संगीतकार के नाम पर प्रतियोगिताएँजिनके काम पर इस प्रतियोगिता में विशेष ध्यान दिया जाता है, यानी इस संगीतकार की कृतियों को प्रतियोगिता के अनिवार्य कार्यक्रम में शामिल किया जाता है। इसके अलावा, इस प्रतियोगिता का कार्यक्रम केवल इस संगीतकार के कार्यों तक ही सीमित नहीं है, बल्कि इसमें अन्य लेखकों के संगीत कार्य भी शामिल हैं (उदाहरण के लिए, मॉस्को में पी.आई. त्चिकोवस्की प्रतियोगिता, जेनोआ में एन. पगनिनी प्रतियोगिता)।

– विषयगत प्रतियोगिताएं, जैसे समकालीन संगीत प्रतियोगिताएं (उदाहरण के लिए, यूरोविज़न), लोक संगीत प्रतियोगिताएं।

– मिश्रित कार्यक्रम के साथ प्रतियोगिताएँ, जिसमें विभिन्न संगीतकारों, विभिन्न शैलियों के काम शामिल हैं, कार्यक्रम में विभिन्न नामांकन में प्रतियोगिताएं शामिल हैं (उदाहरण के लिए, सेंट पीटर्सबर्ग में एस. प्रोकोफिव प्रतियोगिता)।

अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताओं के प्रकार बहुत अलग हैं: व्यक्तिगत कलाकारों, गायक मंडलियों, संगीत समूहों, कंडक्टरों के बीच प्रतियोगिताएं, एक या दूसरे प्रकार के संगीत वाद्ययंत्र की महारत में प्रतियोगिताएं, आदि।

अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताओं की संरचना आमतौर पर पहले से सहमति होती है। परंपरागत रूप से, प्रतियोगिताओं में तीन से चार राउंड होते हैं। पुरस्कारों की संख्या और आकार भिन्न-भिन्न होते हैं। स्थानों की गणना आमतौर पर 25 बिंदु प्रणाली पर की जाती है।

अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताओं का स्थान - ज्यादातर प्रतियोगिताएं आयोजित की जाती हैं कैपिटल अक्षरों में(उदाहरण के लिए, मॉस्को में पी.आई. त्चिकोवस्की प्रतियोगिता, ब्रुसेल्स में क्वीन एलिजाबेथ प्रतियोगिता, वारसॉ में एफ. चोपिन प्रतियोगिता)।

- अन्य प्रतिस्पर्धा केंद्रों के बीच हम ध्यान दे सकते हैं बड़े शहर - सांस्कृतिक केंद्र:टूलूज़, बार्सिलोना, जिनेवा, लिवरपूल, पॉज़्नान।

- अक्सर प्रतियोगिता स्थल के रूप में चुना जाता है महान संगीतकार का जन्मस्थान(लीपज़िग में जे.-एस. बाख प्रतियोगिता, ज़्विकौ में आर. शुमान प्रतियोगिता, जेनोआ में एन. पगनिनी प्रतियोगिता)।

– कभी-कभी संगीत प्रतियोगिता के लिए स्थान का चुनाव होता है अंतर्राष्ट्रीय रिज़ॉर्ट या पर्यटन केंद्र, जहां बुनियादी ढांचा विकसित किया गया है, वहां बड़े पर्यटक प्रवाह हैं (उदाहरण के लिए, फिनिश शहर सवोनलिना में एक लोक संगीत प्रतियोगिता)।

- तथाकथित भी हैं "खानाबदोश" प्रतियोगिताएं, जिनका स्थान बिल्कुल निश्चित नहीं है: वे आम तौर पर विभिन्न शहरों में आयोजित किए जाते हैं और उनका कोई स्थायी पता नहीं होता है (उदाहरण के लिए, ऐसी प्रतियोगिताओं का आयोजन और संचालन फेडरेशन ऑफ अकॉर्डियन एंड बायन, इंटरनेशनल एसोसिएशन ऑफ म्यूजिकल यूथ द्वारा किया जाता है। पी. कैसल्स प्रतियोगिता उसी समूह से संबंधित है। इस क्षेत्र से आधुनिक संगीत को यूरोविज़न सांग प्रतियोगिता के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया जा सकता है, जो हर बार एक नए स्थान पर होता है - उस देश में जिसने पिछली प्रतियोगिता जीती थी)।

अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताओं का समय और समय अलग-अलग हैं, लेकिन आमतौर पर ऐसे मामलों में किसी दिए गए जलवायु के लिए सबसे उपयुक्त महीनों का चयन किया जाता है। यह एक ही प्रतियोगिता को लगभग एक ही समय पर आयोजित करने की प्रथा है। अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताओं की अवधि तीन से चार दिन से लेकर दो सप्ताह तक होती है।

अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताओं के आयोजक और संस्थापक - भी बहुत अलग. इनमें संस्थान, सोसायटी, फर्म, सरकारी निकाय और व्यक्तिगत संगीतकार शामिल हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, 1848 में फिलिप्स कंपनी ने अपने उत्पादों के विज्ञापन के साधन के रूप में शेवेनिंग (नीदरलैंड) में एक प्रसिद्ध प्रतियोगिता का आयोजन किया।

अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिता आयोजित करने की शर्तें बहुत लोकतांत्रिक हैं और आयोजकों द्वारा स्थापित किए गए हैं। सबसे आम प्रतिबंध आयु है: कलाकारों के लिए - 35 वर्ष, कंडक्टरों के लिए - 40 वर्ष।

अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताएँ लगभग हर प्रमुख देश में आयोजित की जाती हैं। किसी अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिता की मेजबानी करना एक प्रतिष्ठित मामला माना जाता है। यह पर्यटन और सांस्कृतिक संबंधों के विकास में योगदान देता है, देश का अधिकार बढ़ाता है और इसकी छवि पर सकारात्मक प्रभाव डालता है। आइए सबसे प्रसिद्ध अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताओं को क्षेत्रीय सिद्धांतों के अनुसार समूहित करते हुए देखें।

ऑस्ट्रिया- यूरोप में सबसे पुरानी संगीत प्रतियोगिताओं का घर। इस देश में आयोजित सबसे प्रसिद्ध और बड़ी अंतरराष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताओं में से एक वी.-ए. वोकल प्रतियोगिता है। साल्ज़बर्ग में मोजार्ट, वियना संगीत अकादमी द्वारा आयोजित। यह प्रतियोगिता पहली बार 1956 में आयोजित की गई थी और इसमें हर साल 64 प्रतिभागी भाग लेते हैं। प्रतियोगिताएं तीन विशिष्टताओं में आयोजित की जाती हैं: वायलिन, पियानो, एकल गायन। कार्यक्रम में मोजार्ट के कार्य शामिल हैं। 1960 से ग्राज़ में प्रतिवर्ष आयोजित होने वाली अंग प्रतियोगिता भी व्यापक रूप से जानी जाती है। एल.वी. के नाम पर आयोजित प्रतियोगिता भी कम प्रसिद्ध नहीं है। वियना में बीथोवेन।

इंग्लैण्ड.यहां आप प्रसिद्ध अंग्रेजी वायलिन वादक कार्ल फ्लेश के नाम पर आयोजित वायलिन प्रतियोगिता को देख सकते हैं, जिन्होंने 1945 में इस प्रतियोगिता का आयोजन किया था। यह प्रतियोगिता प्रतिवर्ष नवंबर में तीन दिनों के लिए आयोजित की जाती है। इसमें 30 साल से कम उम्र के कलाकार ही हिस्सा ले सकते हैं। इस प्रतियोगिता के कार्यक्रम के भाग के रूप में, जे.-एस. द्वारा एक कृति का प्रदर्शन किया जाता है। बाख और अन्य संगीतकार। प्रतियोगिता में भाग लेने वालों की सामान्य संख्या 20-30 लोग हैं। लंबे समय तक, प्रसिद्ध कंडक्टर येहुदी मेनुहिन प्रतियोगिता की आयोजन समिति के सदस्य थे।

लिवरपूल में संगीतकारों के प्रदर्शन की प्रतियोगिता, जो पहली बार 1948 में आयोजित की गई थी, भी दिलचस्प है। इस प्रतियोगिता के आयोजकों में ब्रिटिश काउंसिल और बीबीसी शामिल हैं। प्रतियोगिता तीन विशिष्टताओं में आयोजित की जाती है: पियानो, संचालन और एकल गायन। कार्यक्रम संगीतकारों के एक कड़ाई से परिभाषित समूह को निर्दिष्ट करता है जिनके संगीत कार्यों को प्रदर्शन के लिए आवश्यक है: I.-S. बाख, जे. हेडन, बी. ड्वोरक, डब्ल्यू.-ए. मोजार्ट, एम. रवेल, पी. आई. त्चिकोवस्की।

बेल्जियम.इस प्रतियोगिता की संस्थापक बेल्जियम की महारानी एलिजाबेथ के नाम पर प्रसिद्ध प्रतियोगिता 1950 से यहां आयोजित की जाती रही है। स्थान ब्रुसेल्स है. प्रतियोगिता तीन विशिष्टताओं में आयोजित की जाती है: वायलिन, पियानो और रचना, वर्ष में एक बार बारी-बारी से। प्रदर्शन किए गए कार्यों के विषय भिन्न-भिन्न होते हैं। क्वीन एलिजाबेथ प्रतियोगिता के विजेताओं में पियानोवादक ई. गिलेल्स, वायलिन वादक डी. ओइस्ट्राख, वाई. फ़्लियर, एल. कोगन जैसे प्रसिद्ध रूसी संगीतकार शामिल हैं। इसके अलावा बेल्जियम के शहर ब्रुग्स में, सेंट-सॉवर कैथेड्रल में, फ्लेमिश संगीत समारोह के हिस्से के रूप में 1964 से हर साल एक अंतरराष्ट्रीय अंग प्रतियोगिता आयोजित की जाती रही है।

हंगरी।यहां कई अलग-अलग अंतरराष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताएं आयोजित की जाती हैं। सबसे पहले, आइए एफ. लिस्ट्ट पियानो प्रतियोगिता (1933), बी. बार्टोक चैंबर संगीत प्रतियोगिता, जिसमें पियानोवादक और वायलिन वादक भाग लेते हैं (1948), और हेडन स्ट्रिंग चौकड़ी प्रतियोगिता (1959) का नाम लें। ये सभी प्रतियोगिताएं बुडापेस्ट में होती हैं और सबसे पुरानी यूरोपीय संगीत प्रतियोगिताओं में से हैं।

इजराइल।अपनी तरह की एकमात्र अंतर्राष्ट्रीय वीणा प्रतियोगिता 1959 से तेल अवीव में आयोजित की जाती रही है। यह हर तीन साल में एक बार आयोजित किया जाता है और इसमें बहुत बड़ा बोनस फंड होता है।

इटली- संगीत के क्षेत्र में समृद्ध प्रतिस्पर्धी परंपराओं वाला देश। 1959 से, जेनोआ में एन. पगनिनी के नाम पर एक वायलिन प्रतियोगिता प्रतिवर्ष आयोजित की जाती रही है। प्रसिद्ध इतालवी कंडक्टर और संगीतकार फ़ेरुशियो बुज़ोनी के नाम पर बोल्ज़ानो पियानो प्रतियोगिता बहुत लोकप्रिय है। यह प्रतियोगिता पहली बार 1949 में आयोजित की गई थी और अब हर साल अगस्त-सितंबर में यह बड़ी संख्या में शास्त्रीय संगीत प्रेमियों को आकर्षित करती है। प्रतियोगिता कार्यक्रम के चयन का सिद्धांत, जिसमें एफ. बज़ोनी की पसंदीदा संगीत रचनाएँ शामिल हैं, भी दिलचस्प है। आइए हम एरेना डि वेरोना एम्फीथिएटर में आयोजित प्रसिद्ध ओपेरा उत्सव पर भी ध्यान दें।

नीदरलैंड.फिलिप्स द्वारा 1948 में आयोजित शेवेनिंग में संगीतकारों-कलाकारों की पहले से ही उल्लिखित प्रतियोगिता, और 1963 से - यूट्रेक्ट में समकालीन संगीत कलाकारों की प्रतियोगिता यहां आयोजित की जाती है।

पोलैंड.यहीं, वारसॉ में, 1927 में एफ. चोपिन के नाम पर पहली अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिता आयोजित की गई थी। इस प्रतिष्ठित प्रतियोगिता के आरंभकर्ता वारसॉ में हायर स्कूल ऑफ़ म्यूज़िक के प्रोफेसर जेरज़ी ज़ुरावलेव थे। इस प्रतियोगिता में भाग लेने वालों की संख्या 500 लोग हैं। कार्यक्रम में चोपिन के पोलोनेस और माज़ुर्कस का अनिवार्य प्रदर्शन शामिल है। 60 के दशक में डी. काबालेव्स्की इस प्रतियोगिता की आयोजन समिति के सदस्य थे। पॉज़्नान में भी संगीतकारों के नाम पर एक प्रतियोगिता होती है। जी वीनियाव्स्की.

रूस. 1958 से मॉस्को में आयोजित त्चिकोवस्की प्रतियोगिता अंतरराष्ट्रीय संगीत जगत में सबसे प्रसिद्ध है। प्रारंभ में इसमें केवल वायलिन वादकों और पियानोवादकों की प्रतियोगिताएँ शामिल थीं। 1962 से, सेलिस्ट प्रतियोगिताओं का भी आयोजन किया गया है, और 1966 से, एकल गायन को प्रतियोगिता कार्यक्रम में शामिल किया गया है। प्रदर्शन किए गए कार्यों की सीमा विस्तृत है - रूसी और विदेशी क्लासिक्स।

यूएसएहर चार साल में एक बार वे वैन क्लिबर्न पियानो प्रतियोगिता की मेजबानी करते हैं, जो फोर्ट वर्थ में होती है। प्रतियोगिता कार्यक्रम में शास्त्रीय और समकालीन संगीत शामिल है। इस प्रतियोगिता की पुरस्कार राशि अधिक है; औसत प्रीमियम $10,000 है। इसके अलावा संयुक्त राज्य अमेरिका में, कलामज़ू शहर में, प्रसिद्ध संगीतकार और गिटारवादक डेविड गिल्मर के नाम पर युवा कीबोर्ड कलाकारों के लिए एक प्रतियोगिता होती है।

फ़्रांस.आधुनिक संगीत जगत की सबसे प्रतिष्ठित प्रतियोगिताओं में से एक प्रसिद्ध फ्रांसीसी कलाकारों: पियानोवादक मार्गुएराइट लॉन्ग और वायलिन वादक जैक्स थिबॉल्ट के नाम पर एक प्रतियोगिता है। यह प्रतियोगिता पहली बार 1943 में अधिकृत पेरिस में आयोजित की गई थी। कार्यक्रम में वायलिन वादकों और पियानोवादकों के लिए प्रतियोगिताएं शामिल हैं। प्रतियोगिता के भाग के रूप में, I.-S द्वारा कार्य। बाख, एफ. चोपिन, आर. शुमान, साथ ही फ्रांसीसी संगीतकारों की कृतियाँ। एम. लॉन्ग और जे. थिबॉल्ट के नाम पर आयोजित प्रतियोगिता के विजेता रूसी संगीतकार डी. ओइस्ट्राख, ई. गिलेल्स, एल. कोगन और अन्य हैं। 1954 से, टूलूज़ में एक गायन प्रतियोगिता आयोजित की गई है, और 1957 से, पेरिस में फ्रांसीसी गायन संगीत के कलाकारों के लिए एक प्रतियोगिता आयोजित की गई है, जिसके कार्यक्रम में विभिन्न युगों के फ्रांसीसी संगीतकारों के गायन कार्य शामिल हैं। 1959 से, फ़्रेंच रेडियो और टेलीविज़न ने गिटार प्रतियोगिता आयोजित की है।

चेक रिपब्लिक।प्राग स्प्रिंग प्रतियोगिता, जो पहली बार 1947 में आयोजित की गई थी और अब सबसे प्रतिष्ठित अंतरराष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताओं में से एक है, व्यापक रूप से जानी जाती है। इसके कार्यक्रम में वायलिन वादकों, पियानोवादकों, सेलिस्टों, गायकों, स्ट्रिंग चौकड़ी के साथ-साथ लकड़ी और पीतल के वाद्ययंत्रों पर कलाकारों के लिए प्रतियोगिताएं शामिल हैं। एम. रोस्ट्रोपोविच बार-बार प्राग स्प्रिंग प्रतियोगिता के विजेता बने हैं।

अब दुनिया में 30 से अधिक अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताएं हैं (कुछ स्रोतों के अनुसार - 150 से अधिक), वे अधिकांश यूरोपीय देशों के साथ-साथ कनाडा (मॉन्ट्रियल), उरुग्वे (मोंटेवीडियो), ब्राजील (रियो डी जनेरियो) में भी आयोजित की जाती हैं। ), जापान (टोक्यो), इज़राइल (तेल अवीव), यूएसए (न्यूयॉर्क)।

इसके अलावा शास्त्रीय संगीत के क्षेत्र में कई अंतरराष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताएं भी होती रहती हैं पॉप और पॉप संगीत के क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताएँ. सबसे ज्वलंत उदाहरण है अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिता यूरोविज़न।वर्तमान में, यूरोविज़न यूरोपीय ब्रॉडकास्टिंग यूनियन (ईबीयू) द्वारा प्रबंधित एक टीवी प्रसारण नेटवर्क है, जो समाचार, खेल कार्यक्रम आदि प्रसारित करता है।

1955 में, मोनाको में यूरोपीय ब्रॉडकास्टिंग यूनियन ने एक लोकप्रिय गीत प्रतियोगिता बनाने के लिए स्विस टेलीविजन के महानिदेशक मार्सेल बेसनकॉन (बेसन) के नेतृत्व में एक विशेष समिति की स्थापना की। इस प्रतियोगिता का उद्देश्य लोकप्रिय संगीत के इर्द-गिर्द यूरोपीय देशों को एकजुट करना और युद्ध के बाद की अवधि में यूरोप के सांस्कृतिक एकीकरण को बढ़ावा देना है। इस विचार को 19 अक्टूबर, 1955 को रोम में ईबीयू असेंबली में मंजूरी दी गई थी। सैन रेमो में इतालवी गीत प्रतियोगिता को एक मॉडल के रूप में लिया गया था। प्रतियोगिता उन देशों के बीच होती है जो ईबीयू के सदस्य हैं, इसलिए प्रतिस्पर्धियों में ऐसे देश भी हैं जो यूरोप का हिस्सा नहीं हैं, उदाहरण के लिए, इज़राइल।

पहली प्रतियोगिता वसंत ऋतु में हुई 1956 लूगानो (स्विट्जरलैंड) में). उस समय, प्रतियोगिता में 7 देशों ने भाग लिया था, प्रतिभागियों में बेल्जियम, फ्रांस, लक्ज़मबर्ग, इटली, नीदरलैंड, स्विट्जरलैंड और पश्चिम जर्मनी शामिल थे। प्रथम विजेता स्विट्जरलैंड की लिस आइशा थीं।

नियमों के अनुसार, प्रतियोगिता में 2 से अधिक गाने प्रस्तुत नहीं किए जा सकते थे, जिन्हें जनता की भागीदारी से राष्ट्रीय फाइनल में चुना गया था। चूंकि ईबीयू के बहुत सारे सदस्य देश हैं, इसलिए प्रतिभागियों की संख्या कम करने के लिए शुरू में एक राष्ट्रीय क्वालीफाइंग टूर्नामेंट आयोजित किया जाता है। अक्सर अन्य देशों के प्रतिनिधियों ने देश के लिए प्रतिस्पर्धा की, उदाहरण के लिए, 1988 में, कनाडाई सेलीन डायोन ने स्विट्जरलैंड के लिए प्रतिस्पर्धा की (वह भी जीती), और बेल्जियम की लारा फैबियन ने लक्ज़मबर्ग के लिए प्रतिस्पर्धा की।

प्रारंभ में, विजेता के भाग्य का फैसला एक जूरी द्वारा किया गया, जिसमें प्रत्येक देश के 2 प्रतिनिधि शामिल थे। विजेता को कोई वित्तीय पुरस्कार नहीं दिया गया। वर्तमान में, प्रतियोगिता का विजेता केवल दर्शकों के मतदान से निर्धारित होता है, और आप अपने देश के किसी कलाकार को वोट नहीं दे सकते। वर्तमान में, 16 वर्ष से अधिक आयु के प्रतिभागियों को प्रतियोगिता में भाग लेने की अनुमति है।

वित्तपोषण में प्रतियोगिता प्रतिभागियों के योगदान के साथ-साथ आयोजक देश के खर्च भी शामिल थे। उदाहरण के लिए, 2003 में लातविया का खर्च 11 मिलियन डॉलर था, जिसमें रीगा को मेहमानों के स्वागत के लिए तैयार करने की लागत भी जोड़ी जानी चाहिए। अब प्रतियोगिता में एक स्पष्ट व्यावसायिक विशिष्टता है: टीवी पर प्रसारण, इंटरनेट पर, और एक सीडी जारी करना। 2001 में प्रतियोगिता के नियम बदल गये। केवल प्रथम से 15वें स्थान प्राप्त करने वाले देशों के साथ-साथ "बड़े चार": फ्रांस, ग्रेट ब्रिटेन, जर्मनी, स्पेन, जिन्होंने प्रतियोगिता में "आजीवन" भागीदारी का अधिकार अर्जित किया, चाहे परिणाम कुछ भी हों, उन्हें भाग लेने की अनुमति दी गई। .

कई कलाकारों के लिए, यूरोविज़न सांग प्रतियोगिता उनकी लोकप्रियता की शुरुआत थी; उदाहरण के लिए, 1974 में, एबीबीए कलाकारों की टुकड़ी ने वाटरलू गीत के साथ जीत हासिल की, जिसकी लोकप्रियता तब तेजी से बढ़ी।

प्रतिनिधियों रूस 1994 में प्रतियोगिता में भाग लेना शुरू किया (जूडिथ के नाम से मारिया काट्ज़ - 9वां स्थान), फिर एफ. किर्कोरोव (1995, 17वां स्थान, प्रतियोगिता में रूस का सबसे खराब परिणाम), ए. पुगाचेवा (1997, 15वां स्थान) ने प्रथम स्थान पर भाग लिया। ), समूह मुमी ट्रोल (2001, 12वां स्थान), प्रधान मंत्री (2002, 10वां स्थान), तातु (2003, तीसरा स्थान), यूलिया सविचवा (2004), नताल्या पोडॉल्स्काया (2005), अलसौ (2000, दूसरा स्थान), दीमा बिलन (2006, दूसरा स्थान), सेरेब्रो समूह (2007, तीसरा स्थान)। यूरोविज़न में रूस की असली जीत 2008 में दिमा बिलन की जीत थी, जिसके साथ प्रसिद्ध फिगर स्केटर और ओलंपिक चैंपियन एवगेनी प्लुशेंको ने प्रदर्शन किया था।

संगीत प्रतियोगिताओं का एक अन्य उदाहरण प्रसिद्ध संगीत प्रतियोगिता है "ग्रैमी""म्यूजिकल ऑस्कर" कहा जाता है। इसे अंतर्राष्ट्रीय दर्जा प्राप्त नहीं है, लेकिन इसमें प्रतिभागियों की अंतर्राष्ट्रीय संरचना और अंतर्राष्ट्रीय ख्याति है।

ग्रैमी प्रतियोगिता की स्थापना 1958 में संयुक्त राज्य अमेरिका के रिकॉर्डिंग इंडस्ट्री एसोसिएशन द्वारा की गई थी। प्रतियोगिता का विचार 1957 में पैदा हुआ था, जब थॉमस एडिसन द्वारा ग्रामोफोन के आविष्कार की शताब्दी मनाई गई थी। इसलिए पुरस्कार - ग्रामोफोन को दर्शाने वाली एक सुनहरी मूर्ति। सबसे पहली प्रतियोगिता फ्रैंक सिनात्रा द्वारा खोली गई थी। आज, यह प्रतियोगिता संयुक्त राज्य अमेरिका की नेशनल एकेडमी ऑफ रिकॉर्डिंग आर्ट्स एंड टेक्नोलॉजी द्वारा प्रतिवर्ष आयोजित की जाती है। प्रतियोगिता में पिछले वर्ष की सर्वोच्च उपलब्धियों के लिए नामांकन की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है। यह पुरस्कार संगीतकारों, अरेंजर्स, संगीतकारों, निर्माताओं, साउंड इंजीनियरों आदि को दिया जाता है। कुल 108 श्रेणियां हैं (वर्ष का गीत, वर्ष का रिकॉर्ड, वर्ष का एल्बम, सर्वश्रेष्ठ नया गायक, सर्वश्रेष्ठ महिला गायिका, आदि) .) और 30 संगीत शैलियाँ (शास्त्रीय, जैज़, पॉप, ब्लूज़, रैप, आर एंड बी, कंट्री, आदि)।

एनोटेशन.अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को राजनीतिक आवरण में बंद संस्कृतियों के बीच अंतःक्रिया के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। इसलिए, सांस्कृतिक आदान-प्रदान और राजनीति का अटूट संबंध है। सांस्कृतिक आदान-प्रदान, किसी न किसी रूप में, या तो राजनीतिक लक्ष्य, या परिणाम, या दोनों होते हैं। राजनीतिक लक्ष्य सांस्कृतिक आदान-प्रदान के माध्यम से प्राप्त किए जाते हैं, जो अक्सर राज्य द्वारा उद्देश्यपूर्ण ढंग से किया जाता है, अर्थात "सॉफ्ट पावर" के रूप में। नीति गैर-उद्देश्यीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान में भी परिलक्षित होती है। किसी विशेष संस्कृति के प्रति अवचेतन प्रतिबद्धता आर्थिक गुटों के गठन को प्रभावित करती है, और , फलस्वरूप, आर्थिक शक्ति और समृद्धि के माध्यम से अंतर्राष्ट्रीय स्तर बढ़ने की संभावना। आज, विश्व समुदाय जानबूझकर सांस्कृतिक आदान-प्रदान को अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में शांति बनाए रखने के लिए एक उपकरण के रूप में उपयोग करता है, जो आपसी समझ, मानव अधिकारों और स्वतंत्रता के लिए सम्मान और संस्कृतियों के संवाद के विकास के माध्यम से स्थिरता पर आधारित है, जो इस युग में विशेष रूप से प्रासंगिक हो गया है। वैश्वीकरण, जो सूचना के सभी प्रकार के स्रोतों तक व्यापक पहुंच प्रदान करता है।

कीवर्ड:सांस्कृतिक आदान-प्रदान, वैश्वीकरण, एकीकरण, सॉफ्ट पावर, सांस्कृतिक नीति, आत्म-पहचान।

अमूर्त. अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को राजनीतिक आवरण में रखी गई संस्कृतियों के बीच अंतःक्रिया के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। इस प्रकार, सांस्कृतिक आदान-प्रदान और नीति अविभाज्य रूप से जुड़े हुए हैं। वैसे भी सांस्कृतिक आदान-प्रदान के राजनीतिक उद्देश्य या प्रभाव होते हैं, या दोनों। सांस्कृतिक आदान-प्रदान के अक्सर राजनीतिक उद्देश्य होते हैं यदि इसे राज्य द्वारा लक्षित किया जाता है, अर्थात "सॉफ्ट पावर" के रूप में। लक्ष्यहीन सांस्कृतिक आदान-प्रदान भी राज्य की नीति को प्रभावित करता है। किसी भी निश्चित संस्कृति के प्रति अवचेतन प्रतिबद्धता का आर्थिक ब्लॉकों के निर्माण पर प्रभाव पड़ता है, और यही कारण है कि यह आर्थिक शक्ति और कल्याण की कीमत पर अंतर्राष्ट्रीय प्रतिमाओं के सुधार पर भी प्रभाव डालता है। आज विश्व समुदाय आपसी समझ, मानव अधिकारों और स्वतंत्रता के लिए सम्मान और संस्कृतियों के संवाद के विकास के माध्यम से शांति बनाए रखने के एक उपकरण के रूप में जानबूझकर सांस्कृतिक आदान-प्रदान का उपयोग करता है, जो वैश्वीकरण के युग में पहुंच प्रदान करने के लिए विशेष रूप से वास्तविक हो गया है। जानकारी के विभिन्न स्रोत.

कीवर्ड:सांस्कृतिक आदान-प्रदान, वैश्वीकरण, एकीकरण, सॉफ्ट पावर, सांस्कृतिक नीति, आत्म-पहचान।

परिचय।

इस अध्ययन का विषय सांस्कृतिक आदान-प्रदान में राजनीतिक कारक है, यानी आधुनिक दुनिया में वैश्वीकरण और एकीकरण की प्रक्रियाओं के संबंध में राज्यों की विदेश नीति की सांस्कृतिक दिशा की अभिव्यक्ति। मूल्यों, ज्ञान और कौशल के निर्माण के बाद से देशों के बीच सांस्कृतिक आदान-प्रदान मौजूद है। प्राचीन काल से ही विकसित संस्कृति, निर्माण प्रौद्योगिकियाँ और कला राज्य की शक्ति और समृद्धि के सूचक रहे हैं। यह अकारण नहीं है कि उत्कृष्ट अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक जेड. ब्रेज़िंस्की और एस. हंटिंगटन का मानना ​​है कि राज्य की श्रेष्ठता का सबसे महत्वपूर्ण कारण संस्कृति है, मूल्यों और परंपराओं की एक प्रणाली जो लोगों को एकजुट करने, छवि बनाने में सक्षम है। किसी देश का, और अपना प्रभाव फैलाना . अब, 20वीं सदी में, अंतरराष्ट्रीय संबंधों की एक बहुध्रुवीय प्रणाली बन रही है, सभ्यतागत विशेषताएं स्पष्ट रूप से प्रकट हो रही हैं, लोगों की आत्म-पहचान का स्तर बढ़ रहा है, और साथ ही वैश्वीकरण की प्रक्रिया गति पकड़ रही है, सीमाएँ बढ़ रही हैं अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में मिटाया जा रहा है, और संस्कृतियों का एकीकरण अपरिहार्य है। एस. हंटिंगटन के अनुसार, वैश्वीकरण प्रक्रियाओं की प्रतिक्रियाओं में से एक स्वदेशीकरण, किसी की राष्ट्रीय परंपराओं की ओर वापसी और सांस्कृतिक अलगाव था। इस घटना को राष्ट्रीय संप्रभुता के "नरम" होने के युग में राज्यों की अपनी अखंडता और सीमाओं को बनाए रखने की इच्छा से समझाया जा सकता है, जो बेहद मुश्किल है, लेकिन यह संस्कृति है जो इस कार्य का सामना कर सकती है। इसलिए, विश्व राजनीति में अभिनेताओं के रूप में राज्यों के लिए, अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान पर राजनीतिक प्रभाव की समस्या आज विशेष रूप से प्रासंगिक होती जा रही है। सांस्कृतिक आदान-प्रदान की दिशा, उसका विकास या समाप्ति आज राज्य की विदेश नीति पर निर्भर करती है।

साहित्य की समीक्षा।

बहुत सारे वैज्ञानिक कार्य सांस्कृतिक नीति की समस्या के लिए समर्पित हैं, जो एक बार फिर इसकी प्रासंगिकता और महत्व की पुष्टि करता है। अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक जोसेफ नी ने "सॉफ्ट पावर" की अवधारणा पेश की, जिसका तात्पर्य बल के उपयोग के बिना, बल्कि संस्कृति जैसे उपकरणों की मदद से दबाव से है। देशों की सांस्कृतिक राजधानी का विचार और इसके फायदे अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक एस. हंटिंगटन के सभ्यतागत दृष्टिकोण के ढांचे के भीतर व्यापक हो गए। अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक ज़ेड ब्रेज़िंस्की ने संस्कृति को अमेरिकी श्रेष्ठता के कारणों में से एक कहा।

दस्तावेजी स्रोतों की समीक्षा.

इस अध्ययन के लिए सूचना के विभिन्न स्रोतों का उपयोग किया गया। अंतर्राष्ट्रीय दस्तावेज़ों, विनियमों और कार्यक्रमों पर विशेष ध्यान दिया जाता है। बहुत सारी तथ्यात्मक सामग्री का उपयोग किया गया, जिसका आधार इंटरनेट स्रोत थे: अंतर्राष्ट्रीय घटनाओं की आधिकारिक वेबसाइटें, समाचार सूचना पोर्टल।

लक्ष्य एवं उद्देश्य निर्धारित करना।

अध्ययन का उद्देश्य अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान पर राजनीतिक कारक के प्रभाव की डिग्री की पहचान करना है। इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए निम्नलिखित कार्य निर्धारित किये गये:

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के लिए संस्कृति के महत्व का वर्णन करें

विश्व सांस्कृतिक प्रक्रिया में राज्य की भागीदारी के लक्ष्य निर्धारित करें

"सॉफ्ट पावर" के उपयोग पर अंतर्राष्ट्रीय राजनीति के प्रभाव का निर्धारण करें।

सांस्कृतिक आदान-प्रदान के रूपों को वर्गीकृत करें

सांस्कृतिक आदान-प्रदान के क्षेत्र में प्रमुख अंतरराष्ट्रीय अंतरसरकारी संगठनों और उन संस्थानों के कार्यों का सामान्य विवरण दें जिनकी सांस्कृतिक गतिविधियों को राज्यों द्वारा प्रोत्साहित किया जाता है।

संस्कृति के माध्यम से राज्य की छवि बनाने का उद्देश्य निर्धारित करें।

आधुनिक विश्व में सांस्कृतिक एकीकरण के रुझानों की पहचान करें।

वर्तमान रुझानों के आधार पर सांस्कृतिक आदान-प्रदान के आगे के विकास और इसमें राजनीतिक कारक के बारे में पूर्वानुमान और धारणाएँ बनाएं

अध्ययन का विवरण.

अंतरराष्ट्रीय राजनीति में संस्कृति की भूमिका निर्धारित करने के लिए, अध्ययन एक बहुध्रुवीय विश्व प्रणाली के गठन और सभ्यताओं के बीच आगे की बातचीत पर विभिन्न दृष्टिकोणों की जांच करता है। इसका आधार सबसे पहले रूसी वैज्ञानिक एन.वाई.ए. द्वारा तैयार किया गया सभ्यतागत प्रतिमान है। डेनिलेव्स्की। आज, सभ्यतागत प्रतिमान मानता है कि 20वीं शताब्दी में, कुछ "पवित्र मूल्यों" के इर्द-गिर्द गठित आध्यात्मिक प्रणालियाँ, मुख्य विश्व सभ्यताओं से संबंधित होने के आधार पर, अंतर्राष्ट्रीय परिदृश्य पर केंद्र दिखाई देंगी।

एस हंटिंगटन द्वारा "सभ्यताओं के टकराव" का सिद्धांत सभ्यतागत प्रतिमान के ढांचे के भीतर व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। अमेरिकी राजनीतिक वैज्ञानिक आश्वस्त हैं कि आस्था, मान्यताएं, परंपराएं - जिनसे लोग अपनी पहचान जोड़ते हैं, वे असंगत विरोधाभासों का कारण बनते हैं जो समझौते की संभावना को बाहर कर देते हैं। वहीं, एस. हंटिंगटन के विरोधियों का तर्क है कि आधुनिक दुनिया में आर्थिक संबंध तेजी से महत्वपूर्ण होते जा रहे हैं। इसे NAFTA (कनाडा, अमेरिका और मैक्सिको सहित एक मुक्त व्यापार क्षेत्र, पश्चिमी और लैटिन अमेरिकी सभ्यताओं के प्रतिनिधि) या पूर्वी एशियाई आर्थिक ब्लॉक जैसे गठबंधनों द्वारा समझाया गया है, जो जापान, चीन, ताइवान, सिंगापुर जैसे देशों को जोड़ता है - प्रतिनिधि चीनी, जापानी और हिंदू सभ्यताओं का। कई शोधकर्ताओं का तर्क है कि आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंध सहयोग और एकीकरण पर केंद्रित हैं। सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर, राजनेता और राजनीतिक व्यक्ति वी.एस. "सभ्यताओं के संवाद" के बारे में लिखते हैं। यज्ञ.

प्रत्येक सभ्यता की एक स्थापित सांस्कृतिक विरासत होती है। लोगों की आत्म-पहचान की अपरिवर्तनीय नींव उनकी आस्था और भाषा है। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की आधुनिक प्रणाली की विशेषता "धार्मिक पुनर्जागरण", धर्मों का पुनरुद्धार, नए जोश के साथ उनकी अभिव्यक्ति है, और अक्सर धार्मिक कारक के आधार पर संघर्ष छिड़ जाते हैं। भाषा अंतरराष्ट्रीय संबंधों के निर्माण में आपसी समझ का शुरुआती बिंदु और आधार भी बनती है। ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, राजनेता और राजनीतिक व्यक्ति वी.एस. यज्ञ और सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी में विश्व राजनीति विभाग के एसोसिएट प्रोफेसर आई.वी. चेर्नोव का मानना ​​है कि अंतर्राष्ट्रीय संबंध अंतरभाषी संबंधों की प्रकृति, एक ही भाषा बोलने वाले देशों और लोगों को एकजुट करने और एकीकृत भाषा नीति के निर्माण में इसका उपयोग करने की संस्थागत प्रक्रिया से निर्धारित होते हैं। उदाहरण के तौर पर, हम अंतर्राष्ट्रीय संगठन ला फ्रैंकोफोनी की गतिविधियों पर विचार कर सकते हैं।

उपरोक्त सभी से, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में संस्कृति की भूमिका स्पष्ट हो जाती है। यह अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में देशों के बीच सहयोग स्थापित करना, निकट संपर्क स्थापित करना, अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में एक राज्य की छवि बनाना और बल के उपयोग के बिना अन्य राज्यों पर अपना प्रभाव फैलाना जैसे कार्य करता है। 20वीं सदी में, फिल्म समारोहों, खेल और वैज्ञानिक संगठनों के अलावा, सांस्कृतिक आदान-प्रदान एक नए आयाम में चला गया है। इंटरनेट और टेलीविजन की बदौलत यह वैश्विक हो गया है और सभी के लिए सुलभ हो गया है। दूसरे लोगों की राष्ट्रीय संस्कृति से परिचित होने के अधिक से अधिक तरीके हैं, जो लोगों के बीच आपसी समझ की स्थापना, वैश्वीकरण प्रक्रियाओं के विकास में योगदान देता है और एक एकल विश्व समुदाय बनाने की दिशा में एक कदम है।

वैश्वीकरण के युग में, जनसांख्यिकीय विकास, पारिस्थितिकी, ऊर्जा संसाधन, आर्थिक संकट, परमाणु हथियारों का प्रसार, आतंकवाद और साइबर अपराध की समस्याएं, राज्यों की अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने, राष्ट्रीय संप्रभुता बनाए रखने और अपने राष्ट्रीय हितों को महसूस करने की इच्छा अब नहीं रह गई है। सैन्य बल के आधार पर, सांस्कृतिक कूटनीति सामने आती है। संभावित परमाणु युद्ध के विनाशकारी परिणाम राज्य के नेताओं को सांस्कृतिक आदान-प्रदान पर ध्यान देने और सहयोग और एकीकरण के माध्यम से अपने राष्ट्रीय हितों की प्राप्ति के लिए मजबूर करते हैं। यह संस्कृति ही है जो देश की एक अनुकूल छवि बनाती है, अन्य लोगों के बीच मैत्रीपूर्ण रवैया पैदा करती है, आपसी समझ और सहयोग की स्थापना को बढ़ावा देती है।

इसके बाद, "सॉफ्ट पावर" के उपयोग पर अंतर्राष्ट्रीय राजनीति के प्रभाव पर विचार किया जाता है। "सॉफ्ट पावर" एक राज्य की आध्यात्मिक और भौतिक संस्कृति जैसे कारकों का उपयोग करके गैर-सैन्य साधनों के माध्यम से विश्व मंच पर वांछित परिणाम प्राप्त करने की क्षमता है। , सामाजिक और राजनीतिक सिद्धांत, विदेशी और घरेलू राजनेताओं की गुणवत्ता। जे. नी के अनुसार, "सॉफ्ट पावर" के तीन घटक हैं: संस्कृति, राजनीतिक विचारधारा, विदेश नीति।

"सॉफ्ट पावर" का उपयोग करने के तरीके राज्य की विदेश नीति के लक्ष्यों पर निर्भर करते हैं, जिसमें मुख्य रूप से अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में अपने प्रभाव का विस्तार करने के अवसर ढूंढना, नए सहयोगियों, नए व्यापार संबंधों और अनुकूल वातावरण को सुरक्षित करना शामिल है। सभी राज्यों के लिए, "सॉफ्ट पावर" का मुख्य साधन बाहरी सांस्कृतिक आदान-प्रदान है, जो अन्य देशों में राष्ट्रीय संस्कृति के त्योहारों, प्रदर्शनियों, सांस्कृतिक और कलात्मक प्रतिनिधिमंडलों के पारस्परिक आदान-प्रदान, छात्रों के संयुक्त प्रशिक्षण, विदेशों में सांस्कृतिक केंद्रों के निर्माण के माध्यम से किया जाता है। और राष्ट्रभाषा का प्रचार-प्रसार। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, "सॉफ्ट पावर" का विशेष रूप से शिक्षा के क्षेत्र में उच्चारण किया जाता है। यूरोपीय रणनीति एक नरम शक्ति नीति का कार्यान्वयन है जिसका उद्देश्य अंतरराष्ट्रीय संगठनों के माध्यम से अमेरिकी महाशक्ति को नियंत्रित करना है। चीन को दुनिया भर में "वैश्विक फैक्ट्री" के रूप में जाना जाता है . अपनी अंतर्राष्ट्रीय छवि के अलावा, चीन की "सॉफ्ट पावर" का सबसे महत्वपूर्ण साधन सांस्कृतिक आदान-प्रदान है, जो दो दिशाओं में दर्शाया जाता है: शैक्षिक और सांस्कृतिक। साथ ही, पीआरसी अपने राष्ट्रीय मूल्यों और परंपराओं को पश्चिम के प्रभाव से बचाते हुए एक संरक्षणवादी नीति अपना रही है। रूस की सांस्कृतिक विदेश नीति का उद्देश्य देश को एक क्षेत्रीय नेता का दर्जा वापस दिलाना है, जो यूएसएसआर के पतन के साथ और बाद के दशकों में सीआईएस देशों के प्रति गलत धारणा वाली "गाजर और छड़ी" नीति के परिणामस्वरूप खो गया था।

अध्ययन संगीत, सिनेमा, थिएटर, शिक्षा, विज्ञान, खेल और पर्यटन जैसे क्षेत्रों में सांस्कृतिक आदान-प्रदान की अभिव्यक्तियों की जांच करता है। सांस्कृतिक आदान-प्रदान के रूपों की विविधता राज्य के राजनीतिक हितों और विभिन्न दिशाओं में व्यक्तिगत अभिनेताओं की निजी जरूरतों दोनों को महसूस करना संभव बनाती है। सांस्कृतिक आदान-प्रदान के रूप अंतरराष्ट्रीय संबंधों के विभिन्न स्तरों पर संबंध स्थापित करते हैं: व्यक्तियों के बीच संकीर्ण निजी संपर्कों से लेकर संपूर्ण राज्यों को कवर करने वाले वैश्विक साझेदारी समझौतों तक। हालाँकि, कनेक्शन की ऐसी प्रणाली के साथ भी, अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा अपरिहार्य है, जो प्रतियोगिताओं, प्रतियोगिताओं और त्योहारों में प्रकट होती है। इस प्रतियोगिता का सकारात्मक प्रभाव पड़ता है; यह सुधार, नवीनीकरण और विकास को बढ़ावा देता है। यह टकराव को समाप्त करता है और सहयोग के लिए खुलेपन और साझेदारी के लिए बेहतर स्थितियों को बढ़ावा देता है।

चूँकि आज सांस्कृतिक संबंधों की स्थापना दुनिया के लगभग सभी राज्यों के हितों को प्रभावित करती है, सरकारी और गैर-सरकारी संगठन अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में दिखाई दे रहे हैं, जिन्हें अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के निर्माण में समन्वय और सुविधा प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। राज्य मुख्य रूप से विदेशी सांस्कृतिक नीति में सामान्य दिशाओं के कारण सहयोग में आते हैं, जो एकीकरण की स्थितियों में राष्ट्रीय संस्कृति और भाषा का संरक्षण, सांस्कृतिक मूल्यों की सुरक्षा, जन संस्कृति के दोयम दर्जे के उदाहरणों का विरोध, सांस्कृतिक संबंधों का विकास और बातचीत के प्रभावी रूपों की खोज। अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के उदाहरणों में संयुक्त राष्ट्र, यूनेस्को, यूरोपीय संघ, ला फ्रैंकोफोनी का अंतर्राष्ट्रीय संगठन, अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति, विश्व स्वास्थ्य संगठन, विश्व पर्यटन संगठन और अन्य शामिल हैं। सांस्कृतिक आदान-प्रदान के बाहरी समन्वय में उनकी राष्ट्रीय संस्कृति का प्रतिनिधित्व करने वाले सांस्कृतिक केंद्रों का उद्घाटन भी शामिल है। देश विदेश. ये ऐसे संस्थान हैं जो कई प्रकार की गतिविधियों को जोड़ते हैं: विभिन्न सांस्कृतिक परियोजनाओं का कार्यान्वयन, भाषा शिक्षण, व्याख्यान और सेमिनार की तैयारी, नृत्य और राष्ट्रीय कला पाठ्यक्रमों का संगठन, राष्ट्रीय संस्कृति के प्रतिनिधियों के साथ बैठकें आयोजित करना, आगंतुकों को एक व्यापक पुस्तकालय आधार प्रदान करना आदि। सांस्कृतिक आदान-प्रदान के आयोजन का यह रूप सभी संभावित तरीकों से व्यक्तिगत रूप से रुचि की संस्कृति से परिचित होने का अवसर प्रदान करता है और फल देता है। सांस्कृतिक आदान-प्रदान का संगठन राजनीतिक स्थिति की स्थिरता (वर्तमान में यूक्रेन में सांस्कृतिक आदान-प्रदान बाधित है), एक अच्छी तरह से काम करने वाली अर्थव्यवस्था जो सांस्कृतिक आदान-प्रदान को वित्तपोषित कर सकती है, और भौगोलिक स्थिति (उदाहरण के लिए, ओशिनिया बहुत दूर है) जैसे कारकों से भी प्रभावित होता है। महाद्वीपों से मजबूत सांस्कृतिक संबंध बनाने के लिए)।

मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर। लोमोनोसोवा आई.ए. वासिलेंको ने कहा कि सूचना समाज के विकास के लिए धन्यवाद, राजनीतिक शक्ति आज आभासी स्थान - छवियों, छवियों और प्रतीकों की दुनिया में चली गई है। आज, राज्यों की विदेश नीति के प्राथमिकता वाले क्षेत्रों में से एक शक्ति की एक उद्देश्यपूर्ण छवि का निर्माण है, राष्ट्रीय ब्रांडिंग की अवधारणा की परिभाषा, जिसे अंतरराष्ट्रीय संचार चैनलों के माध्यम से देश की सकारात्मक छवि को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन किया गया है। जे. नी के अनुसार "लचीली शक्ति" के संसाधन, यानी संस्कृति, राजनीतिक मूल्य और नैतिक अधिकार वाली विदेश नीति, वे देश की छवि नीति बनाते हैं। राज्य की छवि देशों की "उच्च" संस्कृति, यानी कला, साहित्य, शिक्षा, वैज्ञानिक उपलब्धियों, शास्त्रीय संगीत और सामूहिक मनोरंजन के उद्देश्य से पॉप संस्कृति के माध्यम से बनाई गई है। आई. ए. वासिलेंको ने "राज्य की छवि" को देश की एक रूढ़िवादी छवि के रूप में परिभाषित किया है जो जनता की राय पर राजनीतिक, भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक प्रभाव डालने के लिए अभिजात वर्ग और राजनीतिक रणनीतिकारों द्वारा सहज और उद्देश्यपूर्ण गठन के कारण जन चेतना में मौजूद है। देश और विदेश में. यह भी जोड़ा जाना चाहिए कि राज्य की छवि का मुख्य लक्ष्य राज्य की विदेश नीति को उसके नागरिकों और पूरे विश्व समुदाय की नज़र में वैध बनाना है। छवि सार्वजनिक कूटनीति के माध्यम से बनाई जाती है, एक गतिविधि जिसका उद्देश्य सांस्कृतिक नीति पर सरकारी विचारों को विभिन्न निजी विचारों के साथ पूरक करना है।

अध्ययन से पता चलता है कि एक छवि बनाने के लिए, तुलना करना, एक एंटीपोड की खोज करना और, परिणामस्वरूप, मीडिया और संचार के अन्य माध्यमों से प्रचारित करना आवश्यक है। राज्य द्वारा बनाई गई छवि की ताकत विदेशी राय से निर्धारित नहीं होती है, जो हमेशा वास्तविकता के अनुरूप नहीं होती है और इसे गलत ठहराया जा सकता है, बल्कि इस छवि में देश के लोगों के विश्वास, उनकी अपनी विशिष्टता में विश्वास से निर्धारित होती है। पहचान, अपनी राष्ट्रीय संस्कृति में विश्वास। आधुनिक वैश्वीकरण की दुनिया में, न केवल अपनी पहचान बनाए रखना महत्वपूर्ण है, बल्कि संस्कृतियों के बीच संवाद स्थापित करके नया ज्ञान प्राप्त करना भी महत्वपूर्ण है, जो कई अंतरराष्ट्रीय विरोधाभासों का शांतिपूर्ण समाधान बन सकता है।

एकीकरण वैश्वीकरण के साथ जुड़ी एक घटना है। संस्कृतियों के एकीकरण का अर्थ है उनका मिश्रण, विलय। अध्ययन सवाल पूछता है: क्या संस्कृतियों के लिए अपनी सांस्कृतिक पहचान बनाए रखते हुए पारस्परिक रूप से खुद को समृद्ध करना संभव है? उत्तर एकीकरण के लिए चुनी गई रणनीति पर निर्भर करता है। संस्कृतियों का शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व उनके बीच संवाद स्थापित करके संभव है, जो एकीकरण, पारस्परिक सम्मान और मूल्यों के बहुलवाद, आत्मनिर्णय की स्वतंत्रता, स्वायत्तता और संप्रभुता की आधुनिक वैश्विक प्रक्रिया के लोकतांत्रिक मानदंडों के निर्माण और पालन की स्थितियों में प्राप्त किया जाता है। प्रत्येक व्यक्ति और राज्य (जातीय समूह, आदि) दोनों का। आधुनिक दुनिया में, एकीकरण प्रक्रियाएं मुख्य रूप से आर्थिक लक्ष्यों और इसलिए भौगोलिक निकटता से प्रेरित होती हैं, जो व्यापार संबंधों की स्थापना को काफी सरल बनाती हैं। इस मामले में, लोगों के सांस्कृतिक समुदाय को भी ध्यान में रखा जा सकता है। उदाहरण के लिए, आज एशिया-प्रशांत क्षेत्र गहन रूप से विकासशील अर्थव्यवस्थाओं का क्षेत्र है। अमेरिका भौगोलिक रूप से इस क्षेत्र के करीब है, लेकिन एशियाई देशों के साथ समान संपर्क स्थापित नहीं कर सकता क्योंकि वे पश्चिमी संस्कृति पर भरोसा नहीं करते हैं। संस्कृति के संदर्भ में, एशियाई देश ईर्ष्यापूर्वक अपनी परंपराओं की रक्षा करते हैं। अक्सर वैश्वीकरण के प्रति उनकी प्रतिक्रिया ग्लोकलाइज़ेशन होती है - उभरती हुई वैश्विक बहुसांस्कृतिक सभ्यता की उपलब्धियों के साथ स्थानीय संस्कृतियों के आधुनिकीकरण का एक संश्लेषण, जो संस्कृतियों के पारस्परिक संवर्धन के साथ होता है। इस प्रकार , एकीकरण सबसे शक्तिशाली प्रतिस्पर्धी आर्थिक और राजनीतिक ब्लॉक बनाने और अपने देश की स्थिति को मजबूत करने का एक तरीका है। ऐसे संघ में, एक नेता आवश्यक रूप से बाहर खड़ा होता है (एशियाई देशों के उदाहरण का उपयोग करते हुए, यह चीन है, रूसी विज्ञान अकादमी के संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा के संस्थान के मुख्य शोधकर्ता ए.एन. पनोव इसे "एक वैक्यूम क्लीनर चूस रहे हैं" कहते हैं एशियाई देशों का निर्यात"), महान अवसरों वाला एक अधिक आर्थिक रूप से मजबूत राज्य जो शेष सदस्यों के विकास का समर्थन करता है, इसके प्रभाव को फैलाता और मजबूत करता है। संस्कृति राज्य की आर्थिक और राजनीतिक ताकत पर निर्भर करती है, और यदि एक राज्य की तुलना में बहुत अधिक क्षमता है दूसरा, यह अपने प्रतिद्वंद्वी को आर्थिक और सांस्कृतिक रूप से दबाता है, जो एकीकरण का परिणाम है।

अध्ययन से पता चलता है कि सांस्कृतिक आदान-प्रदान का भविष्य 20वीं सदी में उभरे रुझानों, यानी "सॉफ्ट पावर", वैश्वीकरण और कम्प्यूटरीकरण की प्रक्रिया के बढ़ते महत्व के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है। इस संबंध में, राज्यों की सांस्कृतिक नीति का उद्देश्य प्रवासियों को राष्ट्रीय संस्कृति में आत्मसात करना है। हमारे समय की एक और प्रवृत्ति, जो भविष्य में भी जारी रहने की संभावना है, राज्यों की विदेश नीति में सर्वदेशीयता की बढ़ती भूमिका है, है, अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के कार्यान्वयन में अंतर्राष्ट्रीय कानून पर निर्भरता। मानवाधिकारों के कार्यान्वयन की निगरानी के अच्छे इरादों की आड़ में, महानगरीय राज्यों के एक समूह को अन्य देशों की आंतरिक नीतियों के कार्यान्वयन को स्वतंत्र रूप से प्रभावित करने का अवसर मिलता है। बेक डब्ल्यू दो प्रकार के सर्वदेशीयवाद की पहचान करते हैं। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में यह गलत है और इसमें एक छिपा हुआ "राष्ट्रीय मिशन" शामिल है, जबकि यूरोपीय संघ में यह सच है, जिसका उद्देश्य विशेष रूप से कानूनी आधार पर अंतरराष्ट्रीय संबंध स्थापित करना है।

निष्कर्ष।

अध्ययन के परिणामस्वरूप, निम्नलिखित निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं:

अंतर्राष्ट्रीय संबंध संस्कृतियों के बीच परस्पर क्रिया हैं, क्योंकि प्रत्येक देश में एक सांस्कृतिक घटक होता है जो लोगों की पहचान, उनके इतिहास और विशिष्टता को निर्धारित करता है।

संस्कृति किसी विशेष समाज के मूल्य, उपलब्धियाँ और मनोविज्ञान है जो उसे बाकियों से अलग करती है। यह स्वयं को अवचेतन स्तर (प्राकृतिक पहचान, सभ्यता, धर्म, भाषा) पर प्रकट करता है, संघर्षों और विरोधाभासों के उद्भव में योगदान देता है, और राष्ट्रीय उपलब्धियों के स्तर पर (कला, खेल, विज्ञान में), साझेदारी और आपसी समझ स्थापित करता है, व्यक्त करता है। सांस्कृतिक आदान-प्रदान में. आज की आर्थिक रूप से उन्मुख, वैश्वीकृत दुनिया में, संस्कृति अपना महत्व नहीं खोती है, बल्कि राज्यों के एकीकरण या टूटने, अंतरराष्ट्रीय संबंधों में बदलाव के लिए सबसे संभावित दिशाओं को निर्धारित करती है।

सांस्कृतिक आदान-प्रदान एक सतत प्रक्रिया है, जो अनजाने और अराजक दोनों तरह से होती है, और उद्देश्यपूर्ण ढंग से, विभिन्न रणनीतियों का उपयोग करते हुए, लोगों के बीच मूल्यों, विश्वासों, भाषाओं, अनुभवों, कौशल, उपलब्धियों के आदान-प्रदान में शामिल होती है।

अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक प्रक्रिया में राज्यों की भागीदारी के लिए निम्नलिखित लक्ष्यों की पहचान की जा सकती है। सबसे पहले, यह राज्य के राष्ट्रीय हितों (राष्ट्रीय संप्रभुता की सुरक्षा और सुरक्षा सुनिश्चित करना) का कार्यान्वयन है। दूसरे, वैश्विक समस्याओं (जनसांख्यिकीय विकास, विकासशील देशों में गरीबी, पर्यावरणीय गिरावट, सीमित ऊर्जा संसाधन) को हल करना। तीसरा, नागरिक समाज की संस्थाओं को मजबूत करना, मानवाधिकारों और स्वतंत्रता की अवधारणा का प्रसार करना। इन सभी लक्ष्यों को सांस्कृतिक कूटनीति के तरीकों का सहारा लिए बिना प्राप्त किया जा सकता है, लेकिन सहयोग स्थापित करने के लिए संस्कृति "कठोर शक्ति" की तुलना में अधिक लाभदायक और प्रभावी उपकरण है।

किसी देश की शक्ति उसके आकर्षण की मात्रा निर्धारित करती है। नतीजतन, राज्य जितना मजबूत होगा, "सॉफ्ट पावर" का उपयोग उतना ही सफल होगा, यानी संस्कृति (समाज के लिए महत्वपूर्ण मूल्य), राजनीतिक विचारधारा और कूटनीति के उपयोग के माध्यम से गैर-सैन्य तरीकों से वांछित परिणाम प्राप्त करना। हालाँकि, संघर्षों से बचने के लिए "सॉफ्ट पावर" का उपयोग करते समय भी, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की राय को ध्यान में रखना आवश्यक है।

सांस्कृतिक आदान-प्रदान विविध है। इसके कई रूप हैं और यह सिनेमा, संगीत, थिएटर, शिक्षा, विज्ञान, खेल और पर्यटन के क्षेत्रों में आम है। सांस्कृतिक आदान-प्रदान का स्वरूप उस क्षेत्र पर निर्भर करता है जिसमें यह होता है। तो संगीत में ये अंतर्राष्ट्रीय संगीत प्रतियोगिताएं, त्यौहार, टूर एक्सचेंज, प्रदर्शनों का आदान-प्रदान, रचनात्मक कार्यक्रम हैं। फ़िल्म उद्योग में त्यौहार विशेष रूप से लोकप्रिय हैं। नाट्य कला में - त्यौहार, मास्टर कक्षाएं, पर्यटन। सांस्कृतिक आदान-प्रदान के ये रूप अक्सर रंगीन, भावनात्मक होते हैं और आम जनता पर प्रभाव डालते हैं। शैक्षणिक आदान-प्रदान के रूप कार्यक्रम, छात्रवृत्ति और अनुदान हैं जो अंतर्राष्ट्रीय सहयोग को प्रोत्साहित करते हैं और शिक्षा की गुणवत्ता में सुधार करते हैं। अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक आदान-प्रदान के उन रूपों में से जो मानव जाति के विकास को प्रोत्साहित करते हैं, हम अंतरपुस्तकालय आदान-प्रदान, वैज्ञानिक यात्राएँ, वैज्ञानिक कार्यक्रम, सम्मेलन, प्रदर्शनियाँ, सेमिनार और पुरस्कारों पर प्रकाश डाल सकते हैं। खेल आदान-प्रदान के सबसे हड़ताली और बड़े पैमाने के रूप ओलंपिक खेल, विश्व और क्षेत्रीय चैंपियनशिप, कप प्रतियोगिताएं और मैत्रीपूर्ण खेल बैठकें हैं, जो न केवल पूरी दुनिया के लोगों को एकजुट करते हैं, बल्कि परिवहन संचार के विकास में भी योगदान देते हैं। वे स्थान जहाँ उन्हें रखा जाता है। कांग्रेस, मेले, प्रदर्शनियाँ, सम्मेलन पर्यटक आदान-प्रदान के रूप हैं; पर्यटक देश की राजधानी की भरपाई करते हैं और इसकी संस्कृति को लोकप्रिय बनाते हैं।

संयुक्त राष्ट्र और यूनेस्को सबसे प्रभावशाली अंतरराष्ट्रीय संगठन हैं जो शिक्षा, विज्ञान और संस्कृति के क्षेत्र में लोगों के बीच सहयोग का विस्तार करके अंतरराष्ट्रीय शांति को मजबूत करना अपने लक्ष्य के रूप में देखते हैं। आज, यूनेस्को क्रूरता के बिना शांति की संस्कृति को बढ़ावा देने के लिए नीति विकास में संस्कृति और अंतरसांस्कृतिक संवाद को शामिल करने को बढ़ावा देता है।

20वीं सदी में जहाँ सूचना प्रौद्योगिकी के विकास के कारण प्रतीकों एवं चित्रों का महत्व बहुत बढ़ गया है। किसी देश की छवि और उसके बारे में रूढ़ियाँ विश्व समुदाय द्वारा उसकी धारणा का आधार बनती हैं, इसलिए विश्व समुदाय की नज़र में देश की छवि का निर्माण राज्य की सांस्कृतिक नीति का एक अभिन्न अंग है। इसका मुख्य लक्ष्य राज्य की विदेश नीति को उसके नागरिकों और पूरे विश्व समुदाय की नज़र में वैध बनाना है। छवि नीति का आधार और सफलता लोगों का अपनी राष्ट्रीय सांस्कृतिक विशिष्टता में विश्वास है।

सांस्कृतिक एकीकरण आर्थिक एकीकरण का एक सहवर्ती कारक है, जो आधुनिक दुनिया में एक सर्वव्यापी घटना है।

संयुक्त राष्ट्र की कार्रवाइयों का उद्देश्य वैश्वीकरण की दुनिया में मानवाधिकारों का सम्मान करने और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा बनाए रखने के लिए अंतरसांस्कृतिक संवाद विकसित करना है। साथ ही, अंतर्राष्ट्रीय राजनीति एक सर्वदेशीय अभिविन्यास प्राप्त कर रही है, मानव अधिकारों को एक शक्ति संसाधन में बदल रही है जो प्रभाव के प्रसार को बढ़ावा देती है, यानी एक उपकरण में जो राज्यों को अपने राष्ट्रीय हितों का एहसास करने की अनुमति देती है।

स्रोतों और साहित्य की सूची:

    ब्रेज़िंस्की जेड. द ग्रेट चेसबोर्ड। - एम. ​​इंटरनेशनल रिलेशंस, 1998।

    बोबिलो ए.एम. अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में "सॉफ्ट पावर": राष्ट्रीय रणनीतियों की विशेषताएं // ब्यूरैट स्टेट यूनिवर्सिटी का बुलेटिन। नंबर 14. 2013. पी. 129-135

    बोगोलीबोवा एन.एम., निकोलेवा यू.वी. आधुनिक अंतरसांस्कृतिक सहयोग के विकास में विदेशी सांस्कृतिक केंद्रों की भूमिका // प्रमाणपत्र। नंबर 6. 2012. पी. 40-42

    वासिलेंको आई. ए. रूस की छवि: राष्ट्रीय और क्षेत्रीय ब्रांडिंग की अवधारणा। - एम.: अर्थशास्त्र, 2012

    डेनिलेव्स्की एन.वाई.ए. रूस और यूरोप. - एम.: पुस्तक, 1991

    करेलोवा एल.बी., चुग्रोव एस.वी. वैश्वीकरण: सामाजिक-सांस्कृतिक प्रक्रियाओं की जापानी व्याख्याएँ//दर्शन के प्रश्न। अगस्त 2009. सी. 44-54

    रूसी संघ की विदेश नीति की अवधारणा। 12 फ़रवरी 2013

    नी जे. लचीली शक्ति. विश्व राजनीति में कैसे सफल हों? -एम.:ट्रेंड, 2006

    पानोव ए.एन. यूएसए और एशिया-प्रशांत क्षेत्र में आर्थिक एकीकरण प्रक्रियाएं // यूएसए - कनाडा। अर्थशास्त्र, राजनीति, संस्कृति। नंबर 5. मई 2013. पी. 15-25

    हंटिंगटन एस. सभ्यताओं का संघर्ष। - एम.: एलएलसी ½इज़्ड-वो एएसटी╗, 2003

    जिमियन यांग. "सॉफ्ट पावर" पर चीन: एक साझी विरासत के रूप में अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली का एक दृष्टिकोण // गुओजिवेंटिलुंटन। क्रमांक 48. 2007. पी. 9-10

    यज्ञ वि.सं. 20वीं सदी में विश्व राजनीति के संदर्भ में राजनीतिक मानचित्र। - भूगोल की छवियां। सेंट पीटर्सबर्ग, 2000. पी. 78-79

    यज्ञा वी.एस., चेर्नोव आई.वी., ब्लिनोवा एन.वी. विश्व राजनीति का भाषाई आयाम. सेंट पीटर्सबर्ग: सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी, 2009. पी. 45-61

    बेक यू. कॉस्मोपॉलिटन वैश्वीकरण-विश्व व्यवस्था का रचनात्मक आत्म-विनाश //अंतर्राष्ट्रीय राजनीति। नहीं। 7. 2003. पृष्ठ 9-13.

    नाइ एस. जूनियर, ओवेन्स डब्ल्यू. ए. अमेरिका की सूचना एज//विदेशी मामले। 1996

  • रूसी संघ के उच्च सत्यापन आयोग की विशेषता17.00.08
  • पेजों की संख्या 155

अध्याय. I. एक सामान्य समाज के रूप में राष्ट्रीय संस्कृति। और ओएसओ

1.1. जातीय विविधता और संस्कृतियों का पारस्परिक संवर्धन।*।

1.2. एक ऐतिहासिक पैटर्न के रूप में सांस्कृतिक आदान-प्रदान

अध्याय 2. अंतर्राष्ट्रीय संस्कृति की वर्तमान स्थिति

2.1. यूरोपीय देशों के सांस्कृतिक आदान-प्रदान के बुनियादी सिद्धांत और रूप।*

2.2. लोगों के बीच सांस्कृतिक संपर्क की समस्याएं।

निबंध का परिचय (सार का हिस्सा) "अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान और राष्ट्रीय संस्कृति के विकास पर इसका प्रभाव" विषय पर

अध्ययन की प्रासंगिकता - अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान का विकास, अंतरराज्यीय संबंधों में सुधार और प्रगति, लोगों के बीच आपसी समझ को गहरा करना आधुनिकता की विशिष्ट विशेषताओं में से एक है * सांस्कृतिक आदान-प्रदान में सुधार रचनात्मक क्षमता के विकास में एक शक्तिशाली प्रोत्साहन है लोगों का, राष्ट्रीय संस्कृतियों के पारस्परिक प्रभाव और पारस्परिक संवर्धन की प्रक्रिया की तीव्रता। इसलिए, राष्ट्रीय संस्कृतियों के बीच संबंधों की विविध प्रकृति को समझना, उनके राष्ट्रीय स्वाद और पहचान के महत्व का पर्याप्त रूप से आकलन करना महत्वपूर्ण है, जो न केवल सार्वभौमिक मानव संस्कृति के विकास का विरोध करते हैं, बल्कि समृद्ध करने के लिए एक आवश्यक शर्त भी हैं। यह प्रोसेस।

आज, अंतर्विरोधों की पहचान और विश्लेषण करने, अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान की प्रकृति को समझने और अंतरराज्यीय संबंधों के मानवीकरण के संदर्भ में इसके अध्ययन के लिए आगे की संभावनाओं को निर्धारित करने के मुद्दे विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं। हमारे समय की आध्यात्मिक और नाटकीय उपलब्धियों के साथ-साथ अन्य राज्यों की सांस्कृतिक विरासत को उसके सभी रूपों से परिचित कराने के लिए संस्कृति के क्षेत्र में आदान-प्रदान की भूमिका बढ़ाने का लक्ष्य तेजी से महत्वपूर्ण होता जा रहा है।

इस विषय के विकास की प्रासंगिकता सांस्कृतिक आदान-प्रदान के तंत्र के वैज्ञानिक विश्लेषण की आवश्यकता, राष्ट्रीय संस्कृतियों के बीच बातचीत के तरीकों में सुधार, एक विविध सार्वभौमिक बनाने की प्रक्रिया में उनके पूर्ण कामकाज के लिए संभावनाओं की सीमा का विस्तार करने से भी निर्धारित होती है। मानव संस्कृति.

इसके अलावा, विभिन्न लोगों की संस्कृतियों के व्यक्तिगत विशिष्ट मापदंडों को ध्यान में रखना और उनका पर्याप्त मूल्यांकन करना, जो उनकी स्थानीय अभिव्यक्तियों और परंपराओं में परिलक्षित होता है, आज सामाजिक प्रक्रियाओं के वैज्ञानिक रूप से आधारित प्रबंधन के लिए आवश्यक शर्तों में से एक के रूप में कार्य करता है। ज्ञान की आवश्यकता को बढ़ाने की प्रवृत्ति जो कड़ाई से वैज्ञानिक रूप से और पूरी तरह से विभिन्न संस्कृतियों के स्थानीय मापदंडों को पुन: पेश कर सकती है, सामाजिक-आर्थिक से लेकर विदेश नीति रणनीति के विकास तक, व्यावहारिक गतिविधि के विभिन्न क्षेत्रों में खुद को महसूस करती है।

अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान की विशिष्टताओं का अध्ययन करने की व्यवहार्यता राष्ट्रीय संस्कृतियों के विकास में आधुनिक रुझानों, लोगों के बीच सार्थक संवाद को तेज करने की बढ़ती आवश्यकता, रूढ़िवादिता और हठधर्मिता पर काबू पाने से भी तय होती है जो आज तक अंतरराज्यीय सहयोग को बाधित करती है। अधिनायकवादी का पतन प्रणाली ने विभिन्न प्रकार की सूचनाओं और वास्तविक सांस्कृतिक मूल्यों तक पहुंच के व्यापक अवसर खोले हैं, मुख्य रूप से राजनीतिक, वैचारिक और व्यावहारिक, फलदायक अंतरराष्ट्रीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान सुनिश्चित करने में पदों पर पुनर्विचार किया है।

इस समस्या का अध्ययन करने का महत्व इसलिए भी बढ़ जाता है क्योंकि यह न केवल राष्ट्रीय संस्कृतियों की स्थिति को बढ़ाने और विश्व संस्कृति के संदर्भ में उनके समावेश की संभावनाओं का विस्तार करने की संभावनाओं से जुड़ा है, बल्कि सामान्य रूप से सामाजिक विकास की संभावनाओं से भी जुड़ा है। .

अन्य देशों और राष्ट्रीयताओं के प्रति अलगाव, अनादर और कभी-कभी शत्रुतापूर्ण रवैये की बढ़ती प्रवृत्ति के संदर्भ में, लोगों के आपसी सम्मान, आपसी सहिष्णुता और आपसी समझ को सुनिश्चित करने के तरीकों की खोज विशेष रूप से प्रासंगिक लगती है। इस संबंध में, सांस्कृतिक संपर्क, वास्तविक आध्यात्मिक और नैतिक मूल्यों का आदान-प्रदान जो विभिन्न लोगों की राष्ट्रीय संस्कृतियों का आधार बनता है, मानवता के एकीकरण, सामान्य रूप से अंतरराज्यीय संबंधों के मानवीकरण में एक प्रभावी कारक के रूप में कार्य करता है* इसमें संदर्भ में, वैश्विक स्तर पर राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक-सांस्कृतिक संबंधों के सुधार में सांस्कृतिक आदान-प्रदान एक मूलभूत हिस्सा है। इस संबंध में, अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान की प्रक्रिया को तेज करने और सुधारने के तरीकों और रूपों की खोज विशेष प्रासंगिकता है। इसलिए शोध के विषय के रूप में इस घटना में रुचि काफी उचित है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि इस क्षेत्र में मौजूद सैद्धांतिक असहमति कुछ अवधारणाओं के अनुसंधान और गंभीर चर्चा को तेज करने की आवश्यकता को निर्धारित करती है जो विभिन्न स्तरों पर और विभिन्न तार्किक और व्यावहारिक पहलुओं में सांस्कृतिक आदान-प्रदान का प्रतिनिधित्व करती हैं।

यह मानते हुए कि श्रेणी "सांस्कृतिक आदान-प्रदान" शोध प्रबंध में महत्वपूर्ण है, हम परिचय में इसका एक शब्दावली विश्लेषण करेंगे, जो विचाराधीन श्रेणी की आधुनिक व्याख्याओं को अधिक स्पष्ट और गहराई से चित्रित करने में मदद करेगा।

वैज्ञानिक साहित्य में, "सांस्कृतिक आदान-प्रदान" की अवधारणा पर कोई सहमति नहीं है; शुरुआती पदों की स्पष्ट परिभाषा विकसित नहीं की गई है। सांस्कृतिक आदान-प्रदान की वैज्ञानिक परिभाषा देने का प्रयास ए.एम. खोडकेव (151, पृ. 29-30) द्वारा किया गया था।

हालाँकि, परिभाषा की कमी का मतलब यह नहीं है कि सांस्कृतिक आदान-प्रदान की प्रक्रिया का अध्ययन नहीं किया गया है। यहां वजह अलग है. कई लेखक सांस्कृतिक आदान-प्रदान को एक ओर बातचीत, विभिन्न लोगों की संस्कृतियों के पारस्परिक प्रभाव के रूप में देखते हैं, और दूसरी ओर विभिन्न चैनलों और साधनों के माध्यम से एक संस्कृति के दूसरे पर प्रभाव के रूप में देखते हैं। हमारी राय में, इसलिए "सांस्कृतिक संपर्क", "सांस्कृतिक संपर्क", "सांस्कृतिक संचार", "सांस्कृतिक संवाद", "सांस्कृतिक सहयोग", "सांस्कृतिक संबंध", "सांस्कृतिक संबंध" आदि जैसी अवधारणाओं का उपयोग कई में किया जाता है। मामलों में, "सांस्कृतिक सहयोग," "सांस्कृतिक संबंध," और "सांस्कृतिक संबंध" की अवधारणाओं को पर्यायवाची माना जाता है।

हालाँकि, "सांस्कृतिक आदान-प्रदान" की अवधारणा की अधिक संपूर्ण परिभाषा के लिए उन लेखकों की ओर रुख करना उचित लगता है जिन्होंने विशेष रूप से सांस्कृतिक संपर्क, संपर्क की समस्याओं और संवाद की प्रक्रियाओं का अध्ययन किया है*

सबसे पहले, एस.एन. आर्टानोव्स्की की अवधारणा, जिन्होंने सांस्कृतिक संचार और सांस्कृतिक संपर्कों के सिद्धांत की पुष्टि की, ध्यान आकर्षित करती है। उनके वर्गीकरण के अनुसार, सांस्कृतिक संचार के तीन चरण हैं: I) संपर्क, लोगों के बीच संपर्क, जब लोग अन्य संस्कृतियों और जीवन के एक अलग तरीके से परिचित होते हैं; 2) कुछ संबंध स्थापित करना, विदेशी संस्कृति का अध्ययन करना, सांस्कृतिक मूल्यों का चयनात्मक आदान-प्रदान; 3) सांस्कृतिक संश्लेषण (4, पृष्ठ 95)।

इसके अलावा, लेखक सांस्कृतिक संपर्कों की संरचना को भी सामने रखता है: "सांस्कृतिक संपर्कों से हम लोगों के बीच संबंधों को समझते हैं, जिसमें I) संपर्क करने वाले पक्ष विभिन्न क्षेत्रों में स्थित हैं (या मूल रूप से उनमें स्थित थे) और 2) संपर्क होता है सशर्त रूप से एक समय अवधि में ”(6, पृष्ठ 18)। इसमें एस.एन. आर्टानोव्स्की सांस्कृतिक संपर्कों और सांस्कृतिक निरंतरता के बीच मुख्य अंतर देखते हैं, जहां संस्कृतियां एक ही समय अवधि पर स्थित होती हैं। सांस्कृतिक संपर्क की स्थितियों में, संपर्क करने वाला पक्ष "दाता संस्कृति" के सापेक्ष अगली अवधि में और अक्सर उसी क्षेत्र में स्थित होता है।

वैज्ञानिक साहित्य में, सांस्कृतिक संपर्कों की व्याख्या अंतरराष्ट्रीय स्तर पर संस्कृति के संचार कार्य की अभिव्यक्ति के रूप में भी की जाती है। यह उन कार्यों में से एक है जो हमें वास्तविक संस्कृति की समस्या को सफलतापूर्वक हल करने की अनुमति देता है - समय और लोगों के बीच संबंध को मजबूत करने के लिए, मानवता द्वारा इसके आगे के विकास और सुधार की सेवा में जो कुछ भी बनाया गया है उसे लगाने के लिए। सांस्कृतिक निन्दा मानवता के आध्यात्मिक मूल्यों और विश्व-ऐतिहासिक प्रक्रिया से लोगों के अलगाव को दूर करने में मदद करती है।

एम.एस. कगन संस्कृतियों के बीच संबंधों के अध्ययन के लिए संचार सिद्धांत को लागू करने की संभावनाओं का विश्लेषण करते हैं, विशेष रूप से, "संवाद" की अवधारणा का उपयोग अंतर्विषयक संबंधों को नामित करने के लिए करते हैं जो न केवल पारस्परिक स्तर पर, बल्कि संबंध में भी महसूस किए जाते हैं।

1 यह मानते हुए कि निरंतरता की श्रेणी महान पद्धतिगत महत्व की है, शोधकर्ता निरंतरता के पैटर्न (ए.एम. खोडकाएव) की सैद्धांतिक समझ के माध्यम से "सांस्कृतिक आदान-प्रदान" की अवधारणा की सामग्री को प्रकट करने का प्रयास कर रहे हैं। हालाँकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि एक दार्शनिक श्रेणी के रूप में निरंतरता न केवल सांस्कृतिक विकास के सभी चरणों में बनाई गई सभी प्रगतिशील चीजों के "अवशोषण" के लिए प्रदान करती है, बल्कि आधुनिक विदेशी देशों में संस्कृति द्वारा संचित विशाल तथ्यात्मक सामग्री के संबंध में भी प्रदान करती है। ; हम इस निष्कर्ष पर प्रकाश डालते हैं, क्योंकि केवल "चयन" और हर सकारात्मक चीज़ के चयन के आधार पर, जीवित अभ्यास द्वारा "उपलब्ध" सामग्री के प्रसंस्करण से जुड़े प्रगतिशील विकास को समझना असंभव है*

"सांस्कृतिक आदान-प्रदान" की अवधारणा की सामग्री पर अधिक विस्तृत और व्यापक विचार के लिए, निरंतरता और विरासत की श्रेणियों की परस्पर निर्भरता को ध्यान में रखना आवश्यक है। आखिरकार, सांस्कृतिक मूल्यों की विरासत और आदान-प्रदान की प्रक्रिया निरंतरता की कुछ अभिव्यक्तियों के महत्वपूर्ण विकास के साथ अटूट रूप से जुड़ी हुई है। इसके अलावा, सांस्कृतिक आदान-प्रदान में ऐतिहासिक निरंतरता की सभी नकारात्मक अभिव्यक्तियों के खिलाफ लड़ाई भी शामिल है। इस पेपर में हम "विरासत" श्रेणी का अधिक व्यापक रूप से उपयोग करते हैं। यह न केवल अतीत की संस्कृति में सकारात्मकता की आलोचनात्मक समझ है, बल्कि आधुनिक परिस्थितियों में निर्मित सांस्कृतिक मूल्यों के प्रति भी एक समान दृष्टिकोण है। समग्र विषयों (राष्ट्रों, वर्गों, आदि) के गठन और उनकी गतिविधियों के कुछ उत्पाद - संस्कृतियाँ।

कई घरेलू वैज्ञानिकों, जिनमें से हमें मुख्य रूप से एल.एम. बैटकिन, एम.एम. बख्तिन, टी.पी. ग्रिगोरिएवा, एन.आई. कॉनराड पर प्रकाश डालना चाहिए, ने समृद्ध तथ्यात्मक सामग्री पर आधारित अपने अध्ययनों में संस्कृतियों के संबंधों को एक संवाद प्रक्रिया के रूप में विचार करने की सार्थकता साबित की है, जिसके लिए सामान्य की आवश्यकता होती है। दार्शनिक और सैद्धांतिक समझ. लेखक संस्कृतियों के बीच विभिन्न प्रकार की बातचीत की पहचान करने का प्रयास करते हैं, जहां संवाद एक विशिष्ट प्रकार की सांस्कृतिक बातचीत के रूप में कार्य करता है।

उपरोक्त से यह निष्कर्ष निकलता है कि सांस्कृतिक आदान-प्रदान की अवधारणा उल्लिखित अन्य श्रेणियों के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ी हुई है। हमारे शोध में उनका व्यापक उपयोग प्राथमिकताओं को निर्धारित करने की आवश्यकता को निर्धारित करता है। हमारी राय में, "सांस्कृतिक संपर्क" की श्रेणी अधिक वैज्ञानिक है। यह सांस्कृतिक संश्लेषण के आधार के रूप में कार्य करता है, एक प्रकार का सिस्टम-निर्माण कारक। अन्य श्रेणियां विभिन्न कारकों (अस्थायी, स्थानिक, भौगोलिक, आर्थिक, राजनीतिक, आदि) के आधार पर बातचीत की केवल आंशिक अभिव्यक्ति हैं। सांस्कृतिक आदान-प्रदान को विभिन्न रूपों, चैनलों, इस प्रक्रिया को सुनिश्चित करने के साधनों, इसकी संगठित और उद्देश्यपूर्ण प्रकृति की उपस्थिति की विशेषता है। विभिन्न संस्कृतियों का परस्पर संपर्क आध्यात्मिक मूल्यों के आदान-प्रदान से ही होता है। यह प्रक्रिया सार्वभौमिक मानव संस्कृति के निर्माण और स्थापना का आधार है।

वर्तमान में, सांस्कृतिक आदान-प्रदान में सांस्कृतिक घटनाओं की एक विस्तृत और विविध श्रृंखला शामिल है।" इस प्रक्रिया की गहनता के समानांतर, सांस्कृतिक संचार और सांस्कृतिक संबंधों के रूपों में सुधार किया जा रहा है, उन्हें नई सामग्री से भर दिया गया है।

इस प्रकार, सांस्कृतिक आदान-प्रदान को न केवल भौतिक संस्कृति की वस्तुओं में सन्निहित विचारों, विचारों, भावनाओं, ज्ञान, कौशल, कौशल, इस गतिविधि के उत्पादों के पारस्परिक हस्तांतरण की आध्यात्मिक प्रक्रिया के रूप में माना जाना चाहिए, बल्कि एक विशिष्ट रूप के रूप में भी माना जाना चाहिए। एक संगठित और उद्देश्यपूर्ण प्रकृति की संस्कृतियों के बीच बातचीत, दूसरों से अलग (संपर्क, संवाद)। स्थानीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान का मुख्य लक्ष्य अंतरजातीय संबंधों का मानवीकरण होना चाहिए।

समस्या के वैज्ञानिक विकास की डिग्री. अतीत के कई घरेलू और विदेशी दार्शनिकों, इतिहासकारों, समाजशास्त्रियों और नृवंशविज्ञानियों ने अंतरसांस्कृतिक संपर्क के अध्ययन की ओर रुख किया है। अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान के मुद्दे विभिन्न दार्शनिक, समाजशास्त्रीय अवधारणाओं और सिद्धांतों में परिलक्षित होते हैं: ऐतिहासिक चक्र का सिद्धांत, सामाजिक विकासवाद की अवधारणा, स्थानीय संस्कृतियों और सभ्यताओं की अवधारणा, विश्व-ऐतिहासिक प्रक्रिया की एकता की अवधारणा। अनुसंधान समस्याओं को हल करने के लिए, लेखक ने जे. विको, आई. जी. हेर्डर, एन. एल. डेनिलेव्स्की, एम. जे. कोंडोरसेट, एल. जी. मॉर्गन, के “एक्स स्ट्रोसा, पी. सोरोकिन, ए. डी. टॉयनबी, ई.बी. टेलर, ओ. स्पेंगलर के कार्यों की ओर रुख किया। उनका तुलनात्मक विश्लेषण.

इस तथ्य के कारण कि विख्यात अवधारणाओं और सिद्धांतों में हमारे लिए रुचि के विषय का अध्ययन केवल अप्रत्यक्ष रूप से किया गया था, इसके कई मुद्दों पर विस्तृत विचार नहीं किया गया।

संस्कृतियों के बीच बातचीत की विशिष्टताओं और संभावनाओं का व्यापक अध्ययन केवल 20वीं शताब्दी में किया गया था। सांस्कृतिक अध्ययन में एक दिशा के रूप में प्रसारवाद (बी. मालिनोव्स्की) पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए जिसने सांस्कृतिक नवाचार की समस्या को ध्यान के केंद्र में रखा है; संस्कृतिकरण अध्ययन (डब्ल्यू.एच. होम्स, एफ. बोआस, जे. मैक्गी), एक विशेष ऐतिहासिक प्रक्रिया के रूप में संस्कृतियों की परस्पर क्रिया का अध्ययन करते हैं।

इन सभी ने अंततः विश्व संस्कृति के इतिहास पर पुनर्विचार करने के लिए प्रारंभिक आधार का विस्तार किया, अभेद्य जीवों के रूप में व्यक्तिगत संस्कृतियों के "स्वायत्त", बंद विकास की अवधारणाओं पर काबू पाया। इस तथ्य के बावजूद कि सांस्कृतिक आदान-प्रदान और अंतरसांस्कृतिक संपर्क पर दार्शनिक और ऐतिहासिक प्रतिबिंब अलग-अलग थे और कभी-कभी बिल्कुल विपरीत थे, "सभ्यता की ऐतिहासिक एकता, विश्व संस्कृति के सिद्धांत के संबंध में व्यक्तिगत संस्कृतियों का एक व्यवस्थित विचार - विश्व अध्ययन" का विचार "आधुनिक वैज्ञानिक ज्ञान में स्थापित हो गया है" (81, पृष्ठ 16)।

अध्ययन के तहत समस्या संस्कृति के विकास के पैटर्न और समग्र रूप से सांस्कृतिक और ऐतिहासिक प्रक्रिया से अटूट रूप से जुड़ी हुई है। ए.आई.अर्नोल्डोव, एस.एन.आर्तानोव्स्की, एल.एम.एखकिन, एम.एम.बख्तिन, वी.एस.बाइबलर, एल.पी.बुएवा, ई.ए.वे- विलिन, आई.ई.डिस्किन, एन.एस.डेविडोविच, एन.एस.ज़डोबिन, एस.6 .इकोनिकोवा, एम.सी.जेताराएच, एन.आई.कोनराड जैसे वैज्ञानिकों के कार्य , डी.एस.लिखाचेव, यू.ए.लुकिन, वी.एम.मेझु ईव, ई.ए.ओरलोवा, यू.एम.शोर और अन्य।

राष्ट्रीय संस्कृतियों की परस्पर क्रिया, उनकी उत्पत्ति और सार के विश्लेषण के लिए समर्पित कार्य भी इस अध्ययन के लिए महत्वपूर्ण हैं (ए.जी.अगेव, यू.वी.अरूट्युन्यान, टी.यू.बरमिस्ट्रोवा, ए.आई.गोलोवनेव, एल.एम.ड्रोबी^ ईवा, एस.जी. कल्ताखच्यान, जी.जी. कोटोज़ेकोव, एम.आई. कुलिचेंको, ए.पी. मेलनिकोव, पी.एस. सोखान और अन्य।

वैज्ञानिक साहित्य जातीय-सांस्कृतिक अनुसंधान के ढांचे के भीतर लोगों के बीच सांस्कृतिक संपर्क के मुद्दों की कुछ विस्तार से जांच करता है। इस संबंध में, हमने जातीय-सांस्कृतिक संपर्कों (जी.वी. अरुख्युनियन, एम.एस. अरुयोनियन, यू.वी. ब्रोमली, एल.वाई.1^मिलेव, ई.एस. मार्केरियन, पी.ए. दिमित्रीव, आई.एम. कुज़नेत्सोव, आदि) की समस्याओं पर शोध पर भरोसा किया।

वर्तमान स्थिति और संभावनाओं के दृष्टिकोण से अध्ययन के तहत समस्या की सैद्धांतिक समझ कई मोनोग्राफ, वैज्ञानिक संग्रह और पुस्तकों (9, 22, 26, 27, 54, 63, 65, 79) के आधार पर की गई थी। , 84, 89, 90, 107, आदि), पत्रिकाओं में लेख (6, 12, 15, 57, 61, 62, 79, 91, 95, 118, 144, 149, 150, 157, आदि)।

अध्ययन के विषय से निकटता से संबंधित शोध प्रबंध अध्ययन हैं जो कलात्मक संस्कृतियों (ई.आर. अखमेदोवा, ए.आई. ओझोगिन, ई.जी. खिल्तुखिना) की बातचीत की जांच करते हैं, राष्ट्रीय संस्कृतियों के विकास की सैद्धांतिक समस्याएं, उनकी उत्पत्ति (डी.डी. बर्डन्यारोवा, ए. "। के. डिग्टिएरेव , वी.एन.इप्सोव, एन.डी.इस्मुकोव, एन.वी.एल.सोक्षारोव, के.ई.कुशचेरबाएव, जी.मिर्ज़ोव, वी.एच.तखाखोव, ए.बी.एलेबेवा), अंतरराज्यीय सांस्कृतिक और सूचना संचार (ए.वी. क्रावचेंको, ई.डी.स्मिरनोवा, वाई.आर.स्ट्रेल्ट्सोवा, ए.ए.नडांगाच्याकंदा, ए.एम.खोडझाएव, वी.जी.एल. शेंको ), सांस्कृतिक सहयोग के अंतर्राष्ट्रीय कानूनी पहलू (ए.आई.किखलशिविला, बी.आई.मेलेखिन, ए.एल.सेश्तको)।

सांस्कृतिक आदान-प्रदान का उद्देश्य सांस्कृतिक आदान-प्रदान की प्रक्रिया है, जिसे राष्ट्रीय संस्कृतियों के पारस्परिक संवर्धन का साधन माना जाता है।

अध्ययन का विषय यूरोपीय देशों के बीच सांस्कृतिक संपर्क की वास्तविक नींव और तंत्र है।

इस अध्ययन के विषय की प्रासंगिकता ने इसके लक्ष्य को निर्धारित किया: राष्ट्रीय संस्कृतियों के विकास की गहनता में एक प्रभावी कारक के रूप में अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान की विशेषताओं, प्रवृत्तियों और तंत्र का सैद्धांतिक विश्लेषण।

इस लक्ष्य के कार्यान्वयन में निम्नलिखित विशिष्ट और परस्पर संबंधित कार्यों को हल करना शामिल है:

1. राष्ट्रीय संस्कृति की आवश्यक परिभाषाओं को समझना।

2. संस्कृतियों के अंतर्राष्ट्रीयकरण की आधुनिक प्रक्रिया में रुझानों की पहचान करने के लिए राष्ट्रीय संस्कृति में सामान्य और विशिष्ट की द्वंद्वात्मकता की पहचान,

3. अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान के क्षेत्र में नई घटनाओं और प्रवृत्तियों का सामान्यीकरण, इसके विकास के पैटर्न और संभावनाओं की पहचान।

4. सांस्कृतिक और ऐतिहासिक विकास की प्रक्रिया में अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान के उद्देश्य और प्राकृतिक प्रकृति का खुलासा।

अध्ययन की वैज्ञानिक नवीनता और सैद्धांतिक महत्व अंतरराष्ट्रीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान की प्रक्रिया और राष्ट्रीय संस्कृतियों की बातचीत के बारे में वैज्ञानिक विचारों के सामान्यीकरण और विकास में निहित है।

लेखक ने सांस्कृतिक आदान-प्रदान की प्रक्रिया में राष्ट्रीय संस्कृति के विकास को प्रेरित करने वाले मुख्य कारकों का विश्लेषण करने का प्रयास किया है। सैद्धांतिक सामग्री से पता चलता है कि सांस्कृतिक आदान-प्रदान ऐतिहासिक रूप से स्वाभाविक है और सांस्कृतिक और ऐतिहासिक विकास के लिए एक आवश्यक शर्त है।

अंतरसांस्कृतिक संपर्क की समस्याओं के दृष्टिकोण से श्रेणीबद्ध तंत्र की परिभाषा के लिए दार्शनिकों, सांस्कृतिक वैज्ञानिकों, नृवंशविज्ञानियों और समाजशास्त्रियों के वैचारिक दृष्टिकोण पर विचार किया जाता है।

घरेलू और विदेशी वैज्ञानिकों के कार्यों के विश्लेषण से संकेत मिलता है कि अंतरसांस्कृतिक संपर्क की समस्याओं पर कई अध्ययनों के बावजूद, अंतरराष्ट्रीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान के मुद्दे, इसके रूपों में सुधार, तेजी से बदलती दुनिया में संगठन को अभी तक वैज्ञानिक साहित्य में पर्याप्त रूप से शामिल नहीं किया गया है *

अस्सर्त्यति का व्यावहारिक महत्व इस प्रकार है:

1. इस अध्ययन के सैद्धांतिक विकास का अंतरसांस्कृतिक संपर्क के तंत्र और सांस्कृतिक आदान-प्रदान के व्यावहारिक संगठन के अधिक सक्षम उपयोग के लिए व्यावहारिक महत्व है।

2. कार्य के परिणाम और निष्कर्ष का उपयोग अंतरराज्यीय सांस्कृतिक सहयोग के मुद्दों से निपटने वाले संगठनों, संस्थानों, विभागों, राजनयिक सेवाओं की गतिविधियों में किया जा सकता है

3* इस शोध प्रबंध की सामग्री शैक्षणिक संस्थानों में संस्कृति के सिद्धांत पर शैक्षिक, पद्धतिगत और वैज्ञानिक साहित्य के साथ-साथ व्याख्यान कार्य में पाठ्यक्रम विकसित करने में उपयोगी हो सकती है।

अध्ययन का पद्धतिगत आधार। शोध प्रबंध घरेलू और विदेशी सांस्कृतिक विज्ञान (ऐतिहासिकता, द्वंद्वात्मक दृष्टिकोण, व्यवस्थितता, आदि) में विकसित सिद्धांतों और दृष्टिकोणों पर आधारित है। अनुसंधान प्रक्रिया में संस्कृतियों के संपर्क और अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक सहयोग के विभिन्न पहलुओं में शामिल प्रमुख दार्शनिकों, नृवंशविज्ञानियों, सांस्कृतिक वैज्ञानिकों, समाजशास्त्रियों, राजनयिकों और राजनेताओं के कार्यों और लेखों की अपील का बहुत महत्व था। अध्ययन के तहत समस्या का विश्लेषण करते समय, शोध प्रबंध लेखक ने लेखों, अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों की सामग्री, मंचों, सेमिनारों, सांस्कृतिक सहयोग की समस्याओं पर संगोष्ठियों, यूनेस्को और अन्य अंतरराष्ट्रीय संगठनों के कार्यक्रम दस्तावेजों पर भी भरोसा किया।

अध्ययन के तहत समस्या के सैद्धांतिक विश्लेषण ने हमें निम्नलिखित अवधारणा तैयार करने की अनुमति दी: सांस्कृतिक आदान-प्रदान राष्ट्रीय संस्कृतियों के पारस्परिक संवर्धन की प्रक्रिया के रूप में किया जाता है, जिनमें से प्रत्येक विश्व संस्कृति के विकास में एक तार्किक कदम का प्रतिनिधित्व करता है * अंतरसांस्कृतिक संपर्क की आधुनिक प्रक्रियाएं बड़े पैमाने पर अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान की प्रकृति, सहयोग पर इसका ध्यान, सांस्कृतिक विरासत का पारस्परिक ज्ञान, अस्तित्व और व्यक्तित्व की आम समस्याओं के इष्टतम समाधान की खोज, राजनीतिक और राष्ट्रीय विरोधाभासों, मनोवैज्ञानिक बाधाओं पर काबू पाने का निर्धारण करते हैं।

AproG)yagrgya कार्य - हमारे शोध के परिणामों को रिपब्लिकन इंटरयूनिवर्सिटी साइंटिफिक कॉन्फ्रेंस (चिसीनाउ, 1967) में मोल्डावियन इंस्टीट्यूट ऑफ आर्ट्स (चिसीनाउ, 1988) के वैज्ञानिक सम्मेलन में प्रारंभिक मंजूरी मिली, जहां लेखक ने प्रस्तुतियां दीं। कार्य की मुख्य सामग्री निम्नलिखित प्रकाशनों में परिलक्षित होती है:

I" सांस्कृतिक आदान-प्रदान की प्रणाली में लोक कला समूहों के साथ काम करने का संगठन और पद्धति: पत्राचार शिक्षा / मॉड के छात्रों की सहायता के लिए पद्धतिगत विकास। राज्य कला संस्थान, - चिसीनाउ, 1989. - 41 पी।

2, ऐतिहासिक पैटर्न के रूप में सांस्कृतिक आदान-प्रदान

मैं इनाटिटुतुल डे आर्टे पी* «मिल 19ईओ 22-26 अप्रैल 1991 (टेज़ेले रैप्पोर्टुरिलर ई कोमाइओरिलर)। इनाटल्टुटुल डे आर्टे दिन मोल्दोवा*- घियाई-नौ, 1991

3, लोक कला के विकास में एक कारक के रूप में सांस्कृतिक आदान-प्रदान // संस्कृति, रचनात्मकता, मनुष्य: रिपोर्ट का सार प्रतिनिधि। कॉन्फ. -समारा, 1991. - पृ. 53-54.

शोध पत्र की संरचना अध्ययन के लक्ष्यों और उद्देश्यों से निर्धारित होती है और इसमें एक परिचय, दो अध्याय, एक निष्कर्ष और संदर्भों की एक सूची शामिल होती है।

समान शोध प्रबंध विशेषता में "संस्कृति का सिद्धांत और इतिहास", 17.00.08 कोड VAK

  • रूस और चीन के बीच अंतरसांस्कृतिक संचार की सामाजिक गतिशीलता 2010, सांस्कृतिक अध्ययन के उम्मीदवार लैन ज़िया

  • रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका की संस्कृतियों के बीच संवाद के संदर्भ में आधुनिक घरेलू शिक्षा का परिवर्तन 2011, सांस्कृतिक अध्ययन के डॉक्टर कुचेरुक, इरीना व्लादिमीरोव्ना

  • सामाजिक-सांस्कृतिक परिवर्तनों के एक कारक के रूप में अंतरसांस्कृतिक संचार 2006, सांस्कृतिक अध्ययन की उम्मीदवार वेरखोव्स्काया, झन्ना अलेक्जेंड्रोवना

  • सीआईएस के शैक्षिक क्षेत्र में नेटवर्क (सूचना) इंटरैक्शन के संदर्भ में आधुनिक अंतरसांस्कृतिक संवाद 2013, दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार किम, मारिया व्लादिमीरोव्ना

  • रूस और फ्रांस की संस्कृतियों के साथ संवाद में रेनर मारिया रिल्के का काम 2006, सांस्कृतिक अध्ययन की उम्मीदवार गुल्येवा, तात्याना पेत्रोव्ना

शोध प्रबंध अनुसंधान के लिए संदर्भों की सूची दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार बेली, विटाली इवानोविच, 1992

1. अगेव ए, जी, समाजवादी राष्ट्रीय संस्कृति। एम.: पोलितिज़दत, 1974, - 136 पी।

2. अनास्तासियेव एन. अविभाज्य विरासत: विश्व संस्कृति सभी की है // नया समय। 1988, - जे6 5, - पृ. 36-37,

3. एंड्रुशचक वी.ई. मुक्त और पूंजीवादी देशों के साथ यूएसएसआर के सहयोग में सोवियत मोल्दोवा, चिसीनाउ: कार्तिया मोल्दोवेनास्का, 1987, - 293 पीपी।

4. आर्टानोव्स्की एस.एन. मानवता की ऐतिहासिक एकता और संस्कृतियों का पारस्परिक प्रभाव। एल., 1967* - 268 पी.,

5. आर्टानोव्स्की एस.एन., संस्कृति के बुर्जुआ सिद्धांतों और वैचारिक संघर्ष की समस्याओं की आलोचना। एल., 1981* - 82 पी.

6. आर्टानोव्स्की एस.एन. अतीत और वर्तमान में अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक संपर्क // दर्शन। विज्ञान. 1987. - एवं 7. - पी. 15-26*

7. आर्टानोव्स्की एस.एन., सांस्कृतिक अध्ययन के दृष्टिकोण से बहुराष्ट्रीय राज्य // दर्शनशास्त्र, विज्ञान, 1990। - *8* - पी. 38-47।

8. आर्टानोव्स्की एस.एन. सांस्कृतिक सिद्धांत की कुछ समस्याएँ. -एल., 1977. 83 पी.

9. अरूटुनोव एस, ए* लोग और संस्कृतियाँ: विकास और बातचीत। एम.: नौका, 1989. - 243 पी।

10. अखमेदोवा ई.आर., एक सौंदर्य समस्या के रूप में कलात्मक संस्कृतियों की सहभागिता: निबंध,। पीएच.डी. दार्शनिक विज्ञान* एम., 1986. -170 पी.

11. बॉलर ई.ए. संस्कृति के विकास में निरंतरता. एम.: नौका, 1969. - 294 पी।

12. ई2. बारसुकोव ए.एल. मानवता की सेवा में संचार // फिल्म और टेलीविजन प्रौद्योगिकी* 1990, - और 5* - पी. 38-45,

13. बख्तिन एम.एम., मौखिक रचनात्मकता का सौंदर्यशास्त्र। एम,: कला, 1986. - 445 पी।

14. बर्डन्यारोवा डी.के.एच. समाजवादी राष्ट्रीय संस्कृति: उत्पत्ति और सार: सार, शोध प्रबंध। . दर्शनशास्त्र, विज्ञान के उम्मीदवार। एल., 1985. - 18 पी.

15. बाइबिलर बी.सी. संस्कृति। संस्कृतियों का संवाद (परिभाषा का अनुभव) // मुद्दे। फिलोस" 1989. - नंबर 6, - पी, 31-42।

16. बोआस एफ. आदिम मनुष्य का दिमाग /ट्रांस। अंग्रेज़ी से एम., 1926. - 154 पी.,

17. ब्रोमली यू.वी. यूएसएसआर में राष्ट्रीय प्रक्रियाएं: नए दृष्टिकोण की खोज में। एम,: नौका, 1988, - 208 पी।

18. ब्रोमली यू.वी. जातीयता के सिद्धांत पर निबंध. एम.: नौका, 1983.-412 पी.

19. ब्रोमली यू.वी. जातीय (राष्ट्रीय) व्यवस्था में मनुष्य // मुद्दे। दार्शनिक 1968. - एल 7. - पी. 16-28.

20. ब्रोमली यू.वी., पोडॉल्स्की आर.जी. मानव जाति द्वारा निर्मित. -एम.: पोलितिज़दत, 1984. 272 ​​​​पी।

21. ब्रुडनी ए.ए. नई सोच। फ्रुंज़े: किर्गिस्तान, 1988. -104 पी।

22. वचनाद्ज़े जी.एन. विश्व टेलीविजन. नया मीडिया, उनके दर्शक, प्रौद्योगिकी, व्यवसाय, राजनीति। -त्बिलिसी, 1989. - 672 पी।

23. वर्डरी के., संस्कृति के रूप में जातीयता: कुछ सोवियत-अमेरिकी विरोधाभास // विदेश में सामाजिक विज्ञान। सेर. 3, दर्शनशास्त्र और समाजशास्त्र: RZH/INION। 1984, - £4, - एस. I49-I5I.

25. खानाबदोश संस्कृतियों और प्राचीन सभ्यताओं की परस्पर क्रिया,

26. अल्मा-अता: नौका, 1989. 464 पी।

27. यूएसएसआर और यूएसए की संस्कृतियों की बातचीत: XVIII-XX सदियों। एम.: नौका, 1987. - 228 पी.,

28. समाजवादी देशों/एएस यूएसएसआर की कलात्मक संस्कृतियों की बातचीत। एम.: नौका, 1988. - 446 पी।

29. विको जे. राष्ट्रों की सामान्य प्रकृति के एक नए विज्ञान की नींव, -I.: Zfdozh। लिट., 1940. 615 पी.

30. विनोग्रादोव I. स्वतंत्रता या पूर्वनियति? // लोगों की मित्रता। 1990, - संख्या 7. - पी. 205-210।

31. विष्णवेस्की यू, आर. समाजवादी देशों का सांस्कृतिक सहयोग और इसके मुख्य संकेतकों का व्यवस्थितकरण // समाजवादी संस्कृति के इतिहास और इतिहासलेखन के प्रश्न, एम., 1987, -एस। 139-152,

32. वाविलिन ई.ए., फोफ़ानोव वी.पी. ऐतिहासिक भौतिकवाद और संस्कृति की श्रेणी। सैद्धांतिक और पद्धतिगत पहलू, नोवोसिबिर्स्क: नौका, 1983. - 199 पी।

33. वोइनार I. विकास के माप के रूप में संस्कृति (नया संयुक्त राष्ट्र कार्यक्रम) DEEKhZh0 // विदेश में सामाजिक विज्ञान। सेर. I. वैज्ञानिक साम्यवाद की समस्याएँ: Pl/INION। - 1989. - जे8 5. - पी. 125-129.

34. वोल्कोव वी. सांस्कृतिक आदान-प्रदान के क्षितिज // सांस्कृतिक जीवन। 1985. - जम्मू एवं द्वितीय। - पृ. 28-29.

35. व्यापक अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा. अंतर्राष्ट्रीय कानूनी सिद्धांत और मानदंड। एम.: अंतर्राष्ट्रीय. संबंध, 1990.-328 पी.

36. गैवलिक एल. संस्कृति लोगों के बीच संचार का एक साधन है // यूरोपीय महाद्वीप पर सुरक्षा समस्याएं: रेफरी। बैठा। - एम., 1988. - पी. 235-239.

37. गाचेव जी, विश्व की राष्ट्रीय छवियां: (संस्कृति में राष्ट्रीय विशेषताओं और राष्ट्रीय पहचान के विश्लेषण की ओर) // वोप्र, लिट। 1987. - जे* 10. - पी. I56-I9I.

38. हेरडर आई.जी., मानव इतिहास के दर्शन के लिए विचार/येर, और लगभग। ए.वी. मिखाइलोवा। एम.: नौका, 1977. - 703 पी।

39. गोलोवनेव ए.आई., मेलनिकोव ए.पी. साम्यवादी निर्माण की प्रक्रिया में राष्ट्रीय संस्कृतियों का मेल-मिलाप। मिन्स्क, 1979. - 176 पी।

40. ग्रीक आई.एफ. यूएसएसआर और पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ बेलारूस (50-70 के दशक के उत्तरार्ध) के बीच सामाजिक-राजनीतिक संबंधों में मोल्डावियन एसएसआर। - चिसीनाउ: स्टिंट्सा, एक्स990। - 147 पी.

41. ग्रुशिन बी.ए. विश्व विकास के मॉडल में सामान्य और विशेष (राजनीतिक और समाजशास्त्रीय पहलू) // सॉट्स। अनुसंधान। -1990, नंबर 2. - पी. 15-22.

42. गुलिगा ए.वी. चरवाहा. दूसरा संस्करण, संशोधित। - एम.: माइसल, 1975. - 181 पी.,

43. गुमीलोव एल.एन. नृवंशों का भूगोल और ऐतिहासिक काल। -एल.: नौका, 1990. 286 पी.43. ^गुमिल्योव एल.एन., प्राचीन रूस और ग्रेट स्टेप। एम.: माइसल, 1989. - 764 पी।

44. गुमीलोव एल.एन. ज़ेम्ज़का का नृवंशविज्ञान और जीवमंडल। दूसरा संस्करण, संशोधित और अतिरिक्त। - डी.: लेनिनग्राद स्टेट यूनिवर्सिटी पब्लिशिंग हाउस, 1989. - 495 पी।

45. ख^मीलेव एल.एन., इवानोव केएल1। जातीय प्रक्रियाएं: अध्ययन के लिए दो दृष्टिकोण // सॉट्स। अनुसंधान। 1992. - एल आई. - पी. 50-58.

46. ​​​​डेनिलेव्स्की एन.वाई.ए. रूस और यूरोप, स्लाव दुनिया से जर्मन-रोमन दुनिया के सांस्कृतिक और राजनीतिक संबंधों पर एक नज़र, सेंट पीटर्सबर्ग, 1871, एक्स, 542 पी।

47. डिग्टिएरेव ए.के. सोवियत संस्कृति में राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय की द्वंद्वात्मकता: लेखक का सार। डिस, . पीएच.डी. दार्शनिक, विज्ञान. -एम., 1987. 25 पी.

48. डेज़ुबा I, क्या हम राष्ट्रीय संस्कृति को एक अखंडता 11 कम्युनिस्ट के रूप में पहचानते हैं। 1988. - नंबर 18. - पी. 51-60.

49. इतिहासकारों का संवाद: ए. टॉयनबी का एन.आई. कॉनराड को पत्र // नई दुनिया। 1967. - जे6 7. - पी. 175-177.

50. डिस्किन आई.ई. संस्कृति: सामाजिक-आर्थिक विकास के लिए रणनीति। एम.: अर्थशास्त्र" 1990. - 107 पी।

51. दिमित्रीव पी.ए., मायलनिकोव ए.एस. राष्ट्रों के निर्माण के युग में मध्य, दक्षिण-पूर्वी यूरोप और रूस के लोगों के सांस्कृतिक संपर्क // वोलर। कहानियों। 1986. - नंबर 4. - पी. 94^95.

52. ड्रोबिज़ेवा जेएलएम, राष्ट्रीय पहचान और विकास के लिए सामाजिक-सांस्कृतिक प्रोत्साहन // सोवियत। नृवंशविज्ञान। 1985. - ए 5. -एस. 3-16.

53. ईव तुख वी.बी. अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन "आधुनिक दुनिया में जातीय प्रक्रियाएं" // सोवियत। नृवंशविज्ञान। 1987. - नंबर 2.1. पृ. 134-137.

54. एरेमिना ई.वी. सूचना का अंतर्राष्ट्रीय आदान-प्रदान। एम., 1988. - 144 पी.

55. झुमातोव एस. संस्कृति के क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग। यूनेस्को के लिए यूएसएसआर आयोग // सेस्को बुलेटिन। -1985. - एल 3. - पी. 12-14.

56. पश्चिमी यूरोप और "अमेरिकीवाद" / कॉम्प का सांस्कृतिक विस्तार। यू.एम.कारगामोनोव। एम.: कला, 1985. - 250 पी।

58. ज्वेरेवा एस. पवित्र संगीत की छुट्टी // सोवियत। संगीत। -1990. क्रमांक 5, - पृ. 93-96.

59. ज़्यकोव वी.एन. राष्ट्रीय संस्कृति के विकास में सामान्य और विशेष: लेखक का सार। डिस. . पीएच.डी. दार्शनिक विज्ञान. एल., 1984. - 15 पी.

60. काशलेव यू.बी. यूरोप में सांस्कृतिक संबंध: हेलसिंकी के दस साल बाद // संस्कृति और जीवन। 1985. - £ 7. - पीपी. 24g-25.

61. काशलेव यू.बी. अंतर्राष्ट्रीय मानवीय सहयोग: स्थिति और संभावनाएँ। एम.: महानतम, 1988. - 62 पी. (जीवन, विज्ञान और प्रौद्योगिकी में नया। अंतर्राष्ट्रीय। 1988। क्रमांक II)।

62. काशलेव यू.बी., पैन-यूरोपीय प्रक्रिया: कल, आज, कल, एम.: मेझदुनार। संबंध, 1990. - 184 पी।

63. काशलेव यू.बी. पैन-यूरोपीय आध्यात्मिक संचार: कौन पक्ष में है और कौन विरुद्ध है // अंतर्राष्ट्रीय, जीवन। 1985, - संख्या 8. - पी. 95-98.

64. किज़्मा वी.वी. संस्कृतियों और सांस्कृतिक आक्रमणकारियों की विशिष्टता // दर्शन: इतिहास और आधुनिकता। एम., 1988. - पी. 116122.

65. किकालिश्विली ए.आई. अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक सहयोग में यूएसएसआर की भागीदारी के अंतर्राष्ट्रीय कानूनी रूप: सार, शोध प्रबंध। , पीएच.डी. कानूनी विज्ञान. एम., 1987. - 16 पी.

66. कगन एम.एस. जातीय संस्कृति के प्रसारण में पारस्परिक संचार और राष्ट्रीय अभिविन्यास की भूमिका // जातीय-सांस्कृतिक घटनाओं की निरंतरता का अध्ययन। एम.: नृवंशविज्ञान संस्थान, 1980, पीपी 5-14।

67. कोज़लोवा एन.एन. संचार और जनसंपर्क के साधन // दर्शन। विज्ञान. 1990. - नंबर 9, - एस, 23-27।

68. कोकशारोव एन.वी. समाजवाद की आध्यात्मिक संस्कृति में अंतर्राष्ट्रीय और राष्ट्रीय की एकता: सार, शोध प्रबंध,। पीएच.डी. दार्शनिक, विज्ञान. एल., 1988, - 17 पी.

69. कोनराड एन.आई. पश्चिम और पूर्व. दूसरा संस्करण. - एम,: नौका, 1972. - 496 पी।

70. कोटोज़ेकोव जी.जी. राष्ट्रीय संस्कृति की उत्पत्ति. अबकन, 1991. - 192 पी।

71. क्रावचेंको ए.वी. कलात्मक संस्कृति के क्षेत्र में यूगोस्लाव-सोवियत सहयोग (1955-1985): सार। डिस, . पीएच.डी. इतिहास विज्ञान. खार्कोव, 1988. - 18 पी।

72. संस्कृति की लाल किताब? / कॉम्प. और ड्रेडिसल, वी. रुबिनोविच। एम.: कला, 1989. - 423 पी।

73. कुज़नेत्सोव आई.एम. जातीय संस्कृतियों की अनुकूलनशीलता. व्यक्तित्व के आत्मनिर्णय के जातीय-सांस्कृतिक प्रकार (समस्या के निरूपण की दिशा में) // सोव, नृवंशविज्ञान। 1988. - आई. में - पृ. 15-26.

74. कुलिचेंको एम.आई., राष्ट्र और सामाजिक प्रगति। एम.: नौका, 1983. - 317 पी।

75. आधुनिक दुनिया में संस्कृति: राज्य और विकास के रुझान: शनि। समीक्षाएँ. वी.एन.पी. 2, आधुनिक सांस्कृतिक व्याख्याओं में पूर्व। एम., 1989. - 64 पी.

76. आधुनिक दुनिया में संस्कृति और कला: राज्य और विकास के रुझान: समीक्षा, जानकारी। एसएचपी. 5. संस्कृति के बारे में संवाद. एम, 1989. - 92 पी।

77. 18वीं-19वीं शताब्दी में मध्य और दक्षिण-पूर्वी यूरोप के लोगों की संस्कृति। टाइपोलॉजी और इंटरैक्शन। एम.: नौका, 1990.-287 पी.

78. "कॉमन यूरोपियन हाउस", नोवगोरोड, 1990 के गठन में यूरोप के लोगों की सांस्कृतिक विरासत और पारंपरिक संस्कृति। -129 पी।

79. सांस्कृतिक संबंध दोतरफा सड़क (गोल, मेज) // रंगमंच, जीवन। - 1987. - जेएफई 6, - पीपी. 18-21,

80. कुशचेरबाएव के.ई. संस्कृति के विषय के रूप में राष्ट्र: डिस। . पीएच.डी. दार्शनिक विज्ञान. एम., 1991. - 147 पी.,

81. लावरोव्स्काया I, एम। संस्कृतियों की परस्पर क्रिया और संवाद // दर्शन। विज्ञान, 1986, - एल 6. - पी. 155-156।

82. लाज़रेव वी.एन. ओ. स्पेंगलर और कला पर उनके विचार। -एम., 1922, 153 पी.

83. लाज़रेवा ई. पेरवा म्लादेज़्का इंटरनेशनल स्रेश्चा वी कल्चरोलॉजी // वैज्ञानिक झिवो। 1989. - #4. - पी. 27-28.

84. लार्चेंको एस.जी., एरेमिन जी.एच. ऐतिहासिक प्रक्रिया में अंतरसांस्कृतिक अंतःक्रिया। नोवोसिबिर्स्क: विज्ञान। सिब. विभाग, I99I. - 174 पी.

85. लिंचेव ई. वास्तुकला, रूपक और वास्तविक परियोजना से सामान्य यूरोपीय घर // नया समय। 1990. - नंबर 3. - पी. 112-1X8.

87. लिकचेव डी.एस. आधुनिक दुनिया में रूसी संस्कृति // नई दुनिया, 1991। - आई में - पीपी 3-9।

88. लुकिन यू.ए. विचारों के संघर्ष में संस्कृति. एम.: कला, 1985. - 277 पी।

89. लटिकोवा जी. 70 और 80 के दशक में उत्तरी परिषद की सांस्कृतिक गतिविधियाँ // संस्कृति की सामान्य समस्याएं। - 1990. - याप। 6, -एस. 4-17.

91. दप. ममोनतोवा वी, वी. एन.एन. रोएरिच की संस्कृति का दर्शन और सोच की मानवतावादी शैली // दर्शन: इतिहास और आधुनिकता। एम., 1988" - पीपी. I07-IX7.

92. मार्केरियन ई.एस., संस्कृति के सिद्धांत पर निबंध, येरेवन: अर्मेनियाई एसएसआर के विज्ञान अकादमी का प्रकाशन गृह, 1969। - 228 पी।

93. मार्केरियन ई, एस। संस्कृति के गठनात्मक और स्थानीय ऐतिहासिक प्रकारों के बीच सहसंबंध // संस्कृति के विकास का नृवंशविज्ञान अध्ययन। एम.: नौका, 1985. - पी. 7-31.

94. मार्केरियन ई.एस. संस्कृति और आधुनिक विज्ञान का सिद्धांत: (तार्किक-पद्धति विश्लेषण), एम.: माइस्ल, 1983. - 284 पी।

95. आधुनिक सांस्कृतिक और सूचना प्रक्रियाओं के संदर्भ में जन संचार" अल्मा-अता: गिश, 1990" - 59 पी।

96. मेदवेदेव ए, एम। प्रकृति और समाज में आदान-प्रदान // दर्शन। विज्ञान. 1990. - एल 2. - एस. II&-I23*

97. मेज़ुएव वी.एम. संस्कृति और इतिहास. एम.: पोलितिज़दत, 1977. - 199 पी।

98. मिलानोविक एम. संस्कृति के क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय संधियाँ // अंतर्राष्ट्रीय। नीति। 1967. - संख्या 902. - पी. 26-29.

99. मिंगोरस्का एम., स्लावोवा आर. स्वेतोव्ना, क्षेत्रीय और राष्ट्रीय संस्कृति // समस्या। संस्कृति पर. 1967. - *4" - सी, 62-71।

101. आईजेड. मिर्ज़ोव जी. आधुनिक समाज की आध्यात्मिक संस्कृति में राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय के बीच बातचीत की द्वंद्वात्मकता:। सार* निबंध. . पीएच.डी. दार्शनिक विज्ञान. अल्मा-अता, 1969. - 19 पी.*

102. मुल्यारचिक ए. द अनफाउंड डोर // न्यू टाइम* 1991.25। पृ. 46-47"

103. मुलार्चिक ए. खोई हुई पीढ़ी या भाग्यशाली लोगों की पीढ़ी? सी नया समय* 1991. - जे6 36, - पी. 46-47।

104. मुन्टेन डी. रोमानियाई संस्कृति और कला पर सोवियत शोध // रोमानियाई, लिट। 1986. - नंबर 7. - एस, 88-89।

105. राष्ट्रीय संस्कृतियाँ और अंतरजातीय संबंध // मुद्दे प्रकाशित। 1969. - . - पी. 3-76.

106. विश्व में हमारी संस्कृति // मेज़दुनार। जीवन, 1990.1. 0.3-18,

107. एनडिंगा-मकंडा ए.ए. संस्कृति द्वारा अंतर्राष्ट्रीय सूचना पुनर्प्राप्ति भाषाएँ और विकासशील देशों में उनके शोध की संभावनाएँ: लेखक का सार। डिस, . पीएच.डी. पेड. विज्ञान. एल., 1985*-17 पी.

108. नोविक आई.वी., अब्दुलाव ए*श, सूचना जगत का परिचय* एम.: नौका, 1991. - 228 पी।

109. नोविकोव वी.वाई. सामाजिक जीवन की कुछ घटनाओं की जांच में व्यक्तिगत, विशेष और सामान्य // ज्ञान के सिद्धांत के प्रश्न, पर्म, 1961। - सी, II3-I26।

110. X22. ओइज़रमैन टी.आई. क्या संस्कृति के क्षेत्र में सार्वभौमिकताएं मौजूद हैं? // सवाल दर्शन - 1962, एल 2. - पी. 37-42.

111. पावलोव एन. स्वशासन पर अंतर्राष्ट्रीय और सांस्कृतिक डीनोस्ट-बुनियादी समस्या // समस्या। कुल्शुचुरत पर. 1987. - जे एंड 6. -एस. 54-64.

112. पोर्शनेव बी.एफ. सामाजिक मनोविज्ञान और इतिहास. एम.: नौका, 1979. - 228 पी।

114. प्रुसाकोवा ए., उवरोवा ए. संस्कृतियों के संवाद में इलेक्ट्रॉनिक मेल // नर। छवि। 1990. - जेएफसी 9. - एस. आई5आई-आई53,

115. रत्ज़ एफ. पूर्व और पश्चिम के बीच सांस्कृतिक आदान-प्रदान: सहयोग या प्रतिद्वंद्विता? // हेलसिंकी प्रक्रिया, मानवाधिकार और मानवीय क्षेत्रों में सहयोग: संदर्भ। कला। /एएस यूएसएसआर। इनियन, एम., 1988.- पीपी. 190-198।

116. रयबाकोव आर. सिल्क रोड टू द फ्यूचर। खनेस्को परियोजना के बारे में "सिल्क रोड - संवाद का मार्ग" // सोवियत। संस्कृति। - 1990.24 नवंबर। पी. 13.

117. समतोव एस.बी. आधुनिक परिस्थितियों में राष्ट्रीय संस्कृतियों का विकास। ताशकंद: उज़्बेकिस्तान, 1990* - 166 पी।

118. संगेली एल.एम. विदेशी देशों के संबंधित शहरों के साथ सोवियत शहरों के सामाजिक-राजनीतिक और सांस्कृतिक संबंध (मैट एमएसएसआर पर) // इज़व। MSSR की विज्ञान अकादमी। सेर. समाज, विज्ञान. 1987.2. पृ. 68-71.

119. सेरेब्रेन्को एन.आई., सोकोलोवा ए.ई., एक ऐतिहासिक घटना के रूप में संस्कृति का संकट (एन. डेनिलेव्स्की, ओ. स्पेंगलर की अवधारणाओं में,

120. पी. सोरोकिना) // दर्शनशास्त्र। विज्ञान. 1990. - वें 7. - पृ. 37-47.

121. सिदोरोवा जी. वीज़ा, कंप्यूटर और "अनुमति नहीं" // नया समय, 1989, एल 21. - पी. 10-12,

122. स्लोविंस्की Ch.S. द्वंद्वात्मक अंतर्विरोधों और उनके ज्ञान में सार्वभौमिक और विशिष्ट। मिन्स्क, 1975, - 144 पी।

123. स्मिरनोवा ईडी, चेक-रूसी सांस्कृतिक संबंध (18वीं सदी का दूसरा भाग): सार। डिस. . पीएच.डी. प्रथम. विज्ञान. मिन्स्क, 1988. - 28 पी।

124. सोवियत संस्कृति: शिक्षाविद एम.पी. किम के विकास के 70 वर्ष "/यूएसएसआर विज्ञान अकादमी। यूएसएसआर का इतिहास संस्थान। एम,: नौका, 1987। - 396 पी।

125. आधुनिक पश्चिमी समाजशास्त्र: शब्दकोश, एम,: पोलितिज़दत, 1990, - 432 पी।

126. सोखन पी.एस. लोगों का पारस्परिक संवर्धन ऐतिहासिक प्रक्रिया का सबसे महत्वपूर्ण प्रवृत्ति और पैटर्न है // यूरोपीय देशों के साथ यूक्रेन के सांस्कृतिक और जनसंपर्क। - कीव, 1990.1. पृ. 3-16.

127. तुलनात्मक साहित्यिक आलोचना और रूसी-पोलिश साहित्यिक संबंध /एएस यूएसएसआर। एम.: नौका, 1989. - 205 पी।

128. मानवाधिकार के क्षेत्र में यूएसएसआर और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग। एम,:मीदुनार. रिले., 1989, - 708 पी.

129. यूएसएसआर-एफआरजी: एक दूसरे के प्रति। आध्यात्मिक पूर्वापेक्षाएँ और सहयोग की समस्याएँ / जिम्मेदार। ईडी। वी.वी.मेशवेनियराद्ज़े, के.होर-नुंग। एम.: मेवदुनार, ओत्नोश, 1990, - 320 पी।

130. वी 148, खिल तुखिना ई.जी. कलात्मक संस्कृति के अध्ययन में "पश्चिम-पूर्व" की समस्या: डिस। . पीएच.डी. दार्शनिक विज्ञान. - एल*, 1984. -183 सेकंड*

131. खिलचेव्स्की यू* संस्कृति की कूटनीति // मेज़वदुनार* जीवन* -1990* *4. - पी. 56-64।

132. खिलचेव्स्की यू. ताकि कोई "कड़वा स्वाद" न हो: एक बार फिर अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान के बारे में // प्रावदा * 1989, 2 मई,

133. एंगेलब्रेक्ट यू, प्रश्न जिनके उत्तर की प्रतीक्षा पूरी मानवता कर रही है // थिएटर। 1967. - £ II। - पृ. 130-133*

134. एलेबेयेवा ए.बी. सोवियत समाज में समाजवादी राष्ट्रीय संस्कृतियों के विकास के बुनियादी स्तर और तंत्र: डिस। . डॉक्टर ऑफ फिलॉसफी विज्ञान. एम., 1987*157* एडस्टीन एम, सभी संस्कृतियों की भाषा बोलें // विज्ञान और जीवन। 1990. - नंबर I. - सी, 100-103।

135. यारन्तसेवा एन*या. समाज के कलात्मक जीवन में संस्कृतियों की निरंतरता और अंतःक्रिया। कीव: नौक*दुमका, 1990. -160 पी.

कृपया ध्यान दें कि ऊपर प्रस्तुत वैज्ञानिक पाठ केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए पोस्ट किए गए हैं और मूल शोध प्रबंध पाठ मान्यता (ओसीआर) के माध्यम से प्राप्त किए गए थे। इसलिए, उनमें अपूर्ण पहचान एल्गोरिदम से जुड़ी त्रुटियां हो सकती हैं। हमारे द्वारा वितरित शोध-प्रबंधों और सार-संक्षेपों की पीडीएफ फाइलों में ऐसी कोई त्रुटि नहीं है।

परिचय 3
1. अंतरसांस्कृतिक संचार 4
1. 1. अंतरसांस्कृतिक संचार की अवधारणा और सार 4
संचार प्रवाह 9
2. संस्कृति के क्षेत्र में रूसी नीति। सांस्कृतिक के रूप
विनिमय 11
निष्कर्ष 15
सन्दर्भ 16

परिचय
लोगों के बीच सांस्कृतिक आदान-प्रदान मानव समाज के विकास का एक अभिन्न गुण है। एक भी राज्य, यहां तक ​​कि राजनीतिक और आर्थिक रूप से सबसे शक्तिशाली राज्य भी, विश्व सांस्कृतिक विरासत, अन्य देशों और लोगों की आध्यात्मिक विरासत की ओर रुख किए बिना अपने नागरिकों की सांस्कृतिक और सौंदर्य संबंधी मांगों और जरूरतों को पूरा करने में सक्षम नहीं है।
सांस्कृतिक आदान-प्रदान राज्यों, सार्वजनिक संगठनों और लोगों के बीच स्थिर और दीर्घकालिक संबंध स्थापित करने और बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और आर्थिक क्षेत्र सहित अन्य क्षेत्रों में अंतरराज्यीय बातचीत की स्थापना में योगदान देता है।
अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक सहयोग में संस्कृति और कला, विज्ञान और शिक्षा, मीडिया, युवा आदान-प्रदान, प्रकाशन, संग्रहालय, पुस्तकालय और अभिलेखागार, खेल और पर्यटन के साथ-साथ सार्वजनिक समूहों और संगठनों, रचनात्मक संघों और व्यक्तिगत समूहों के क्षेत्र में कनेक्शन शामिल हैं। नागरिक.
वैश्विक सांस्कृतिक स्थान में अपना स्थान खोजने की समस्याएँ, घरेलू और विदेशी सांस्कृतिक नीति में राष्ट्रीय स्तर पर उन्मुख दृष्टिकोण का गठन वर्तमान में रूस के लिए विशेष प्रासंगिकता का है।
रूस के खुलेपन के विस्तार से दुनिया में होने वाली सांस्कृतिक और सूचना प्रक्रियाओं पर उसकी निर्भरता में वृद्धि हुई है, मुख्य रूप से सांस्कृतिक विकास और सांस्कृतिक उद्योग का वैश्वीकरण, सांस्कृतिक क्षेत्र का व्यावसायीकरण और बढ़ती निर्भरता। बड़े वित्तीय निवेश पर संस्कृति; "जन" और "कुलीन" संस्कृतियों का मेल; आधुनिक सूचना प्रौद्योगिकियों और वैश्विक कंप्यूटर नेटवर्क का विकास, सूचना की मात्रा और इसके प्रसारण की गति में तेजी से वृद्धि; वैश्विक सूचना और सांस्कृतिक आदान-प्रदान में राष्ट्रीय विशिष्टता में कमी।
1. अंतरसांस्कृतिक संचार
1. 1. अंतरसांस्कृतिक संचार की अवधारणा और सार
आधुनिक दुनिया में, कोई भी राष्ट्र अन्य लोगों के सांस्कृतिक अनुभव की धारणा के लिए खुला है और साथ ही अपनी संस्कृति के उत्पादों को अन्य लोगों के साथ साझा करने के लिए तैयार है। अन्य लोगों की संस्कृतियों के प्रति इस अपील को "संस्कृतियों की अंतःक्रिया" या "अंतरसांस्कृतिक संचार" कहा जाता है।
दूसरी संस्कृति को समझने की इच्छा, साथ ही अन्य संस्कृतियों को ध्यान में न रखने या उन्हें अयोग्य मानने की ध्रुवीय इच्छा, जबकि इन संस्कृतियों के वाहकों को दोयम दर्जे के लोगों के रूप में आंकना, उन्हें बर्बर मानना, पूरे मानव इतिहास में मौजूद है। स्काई इतिहास. परिवर्तित रूप में, यह दुविधा आज भी कायम है - यहाँ तक कि अंतरसांस्कृतिक संचार की अवधारणा ही वैज्ञानिक समुदाय में बहुत विवाद और चर्चा का कारण बनती है। इसके पर्यायवाची शब्द "क्रॉस-कल्चरल", "इंटरएथनिक" संचार, साथ ही "इंटरकल्चरल इंटरेक्शन" हैं।
हम अंतरसांस्कृतिक संचार (बातचीत) के बारे में केवल तभी बात कर सकते हैं जब लोग विभिन्न संस्कृतियों का प्रतिनिधित्व करते हैं और हर उस चीज़ को पहचानते हैं जो उनकी संस्कृति से संबंधित नहीं है, "एलियन" के रूप में।
अंतरसांस्कृतिक संबंधों में भाग लेने वाले अपनी परंपराओं, रीति-रिवाजों, विचारों और व्यवहार के तरीकों का सहारा नहीं लेते हैं, बल्कि अन्य लोगों के रोजमर्रा के संचार के नियमों और मानदंडों से परिचित होते हैं, जबकि उनमें से प्रत्येक लगातार अपने लिए विशेषता और अपरिचित दोनों को पहचान के रूप में नोट करता है। , और असहमति, "अपने" और "परायों" के विचारों और भावनाओं में परिचित और नई दोनों।
"इंटरकल्चरल कम्युनिकेशन" की अवधारणा सबसे पहले जी. ट्रैगर और ई. हॉल के काम "संस्कृति और संचार" में तैयार की गई थी। विश्लेषण का मॉडल" (1954)। अंतरसांस्कृतिक संचार के माध्यम से उन्होंने उस आदर्श लक्ष्य को समझा जिसके लिए एक व्यक्ति को अपने आस-पास की दुनिया को सर्वोत्तम रूप से अनुकूलित करने की इच्छा में प्रयास करना चाहिए। तब से, विज्ञान ने अंतरसांस्कृतिक संचार की सबसे विशिष्ट विशेषताओं की पहचान की है।
उदाहरण के लिए, इसके लिए आवश्यक है कि संदेश भेजने वाला और प्राप्तकर्ता अलग-अलग संस्कृतियों से हों। इसके लिए संचार में भाग लेने वालों को एक-दूसरे की सांस्कृतिक भिन्नताओं के बारे में जागरूक होना भी आवश्यक है। इसके सार में, अंतरसांस्कृतिक संचार हमेशा एक विशेष संदर्भ में पारस्परिक संचार होता है, जब एक प्रतिभागी दूसरे के सांस्कृतिक अंतर का पता लगाता है, आदि।
अंत में, अंतरसांस्कृतिक संचार व्यक्तियों और समूहों के बीच प्रतीकात्मक बातचीत की प्रक्रिया पर आधारित है जिनके सांस्कृतिक मतभेदों को पहचाना जा सकता है। इन मतभेदों के प्रति धारणाएं और दृष्टिकोण संपर्क के प्रकार, रूप और परिणाम को प्रभावित करते हैं। सांस्कृतिक संपर्क में प्रत्येक भागीदार के पास नियमों की अपनी प्रणाली होती है जो इस तरह से कार्य करती है कि भेजे और प्राप्त संदेशों को एन्कोड और डिकोड किया जा सकता है।
अंतर-सांस्कृतिक मतभेदों के संकेतों की व्याख्या एक विशिष्ट संचार संदर्भ में मौखिक और गैर-मौखिक कोड में अंतर के रूप में की जा सकती है। व्याख्या प्रक्रिया, सांस्कृतिक मतभेदों के अलावा, संचारक की उम्र, लिंग, पेशे और सामाजिक स्थिति से प्रभावित होती है।
इस प्रकार, अंतरसांस्कृतिक संचार को विभिन्न संस्कृतियों से संबंधित व्यक्तियों और समूहों के बीच संबंधों और संचार के विभिन्न रूपों के एक सेट के रूप में माना जाना चाहिए।
हमारे ग्रह पर विशाल क्षेत्र हैं, जो संरचनात्मक और जैविक रूप से अपनी सांस्कृतिक परंपराओं के साथ एक सामाजिक व्यवस्था में एकजुट हैं। उदाहरण के लिए, हम अमेरिकी संस्कृति, लैटिन अमेरिकी संस्कृति, अफ्रीकी संस्कृति, यूरोपीय संस्कृति, एशियाई संस्कृति के बारे में बात कर सकते हैं। अक्सर, इस प्रकार की संस्कृति को महाद्वीपीय आधार पर प्रतिष्ठित किया जाता है, और उनके पैमाने के कारण उन्हें मैक्रोकल्चर कहा जाता है। यह बिल्कुल स्वाभाविक है कि इन मैक्रोकल्चर के भीतर महत्वपूर्ण संख्या में उपसांस्कृतिक अंतर पाए जाते हैं, लेकिन इन मतभेदों के साथ-साथ, सामान्य समानताएं भी पाई जाती हैं जो हमें ऐसे मैक्रोकल्चर की उपस्थिति और संबंधित क्षेत्रों की जनसंख्या के बारे में बात करने की अनुमति देती हैं। एक ही संस्कृति के प्रतिनिधि. मैक्रोकल्चर के बीच वैश्विक अंतर हैं। इस मामले में, अंतरसांस्कृतिक संचार अपने प्रतिभागियों की स्थिति की परवाह किए बिना क्षैतिज विमान में होता है।
चाहे स्वेच्छा से या नहीं, बहुत से लोग कुछ निश्चित सामाजिक समूहों के सदस्य होते हैं जिनकी अपनी सांस्कृतिक विशेषताएँ होती हैं। संरचनात्मक दृष्टिकोण से, ये मैक्रोकल्चर के भीतर माइक्रोकल्चर (उपसंस्कृति) हैं। प्रत्येक माइक्रोकल्चर में उसकी मातृ संस्कृति के साथ समानताएं और अंतर दोनों होते हैं, जो यह सुनिश्चित करता है कि उनके प्रतिनिधियों की दुनिया के बारे में समान धारणा हो। साथ ही, मातृ संस्कृति जातीय और धार्मिक संबद्धता, भौगोलिक स्थिति, आर्थिक स्थिति, लिंग और आयु विशेषताओं, वैवाहिक स्थिति और उनके सदस्यों की सामाजिक स्थिति में सूक्ष्म संस्कृति से भिन्न होती है।
सूक्ष्म स्तर पर अंतरसांस्कृतिक संचार। इसके कई प्रकार हैं:
अंतरजातीय संचार विभिन्न लोगों (जातीय समूहों) का प्रतिनिधित्व करने वाले व्यक्तियों के बीच संचार है। समाज, एक नियम के रूप में, जातीय समूहों से बना होता है जो अपनी उपसंस्कृति बनाते और साझा करते हैं। जातीय समूह अपनी सांस्कृतिक विरासत को पीढ़ी-दर-पीढ़ी हस्तांतरित करते हैं और इसकी बदौलत वे प्रमुख संस्कृति के वातावरण में अपनी पहचान बनाए रखते हैं। एक समाज के भीतर सह-अस्तित्व स्वाभाविक रूप से विभिन्न जातीय समूहों के बीच पारस्परिक संचार और सांस्कृतिक उपलब्धियों के आदान-प्रदान की ओर ले जाता है;
मातृ संस्कृति के प्रतिनिधियों और उसके तत्वों और समूहों के बीच प्रतिसांस्कृतिक संचार जो मातृ संस्कृति के प्रमुख मूल्यों और आदर्शों से सहमत नहीं हैं। प्रतिसांस्कृतिक समूह प्रमुख संस्कृति के मूल्यों को अस्वीकार करते हैं और अपने स्वयं के मानदंड और नियम सामने रखते हैं जो उन्हें बहुमत के मूल्यों के साथ विपरीत करते हैं;
सामाजिक वर्गों और समूहों के बीच संचार किसी विशेष समाज के सामाजिक समूहों और वर्गों के बीच अंतर पर आधारित होता है। लोगों के बीच मतभेद उनकी उत्पत्ति, शिक्षा, पेशे, सामाजिक स्थिति आदि से निर्धारित होते हैं। अभिजात वर्ग और बहुसंख्यक आबादी के बीच, अमीर और गरीब के बीच की दूरी अक्सर विरोधी विचारों, रीति-रिवाजों, परंपराओं आदि में व्यक्त की जाती है। तथ्य यह है कि ये सभी लोग एक ही संस्कृति के हैं, ऐसे मतभेद उन्हें उपसंस्कृतियों में विभाजित करते हैं और उनके बीच संचार को प्रभावित करते हैं;
विभिन्न जनसांख्यिकीय समूहों के प्रतिनिधियों के बीच संचार, धार्मिक (उदाहरण के लिए, उत्तरी आयरलैंड में कैथोलिक और प्रोटेस्टेंट के बीच), लिंग और उम्र (पुरुषों और महिलाओं के बीच, विभिन्न पीढ़ियों के प्रतिनिधियों के बीच)। इस मामले में लोगों के बीच संचार उनके एक समूह या किसी अन्य से संबंधित होने और परिणामस्वरूप, इस समूह की सांस्कृतिक विशेषताओं से निर्धारित होता है;
शहरी और ग्रामीण निवासियों के बीच संचार शहर और गांव के बीच जीवन की शैली और गति, शिक्षा के सामान्य स्तर, विभिन्न प्रकार के पारस्परिक संबंधों, विभिन्न "जीवन दर्शन" के बीच अंतर पर आधारित है जो इस प्रक्रिया की बारीकियों को निर्धारित करते हैं;
विभिन्न क्षेत्रों (इलाकों) के निवासियों के बीच क्षेत्रीय संचार, जिनका व्यवहार एक ही स्थिति में काफी भिन्न हो सकता है। उदाहरण के लिए, उत्तरी अमेरिकी राज्यों के निवासी दक्षिणी राज्यों के निवासियों की संचार की "मधुर" शैली से विमुख हो जाते हैं, जिसे वे निष्ठाहीन मानते हैं। और दक्षिणी राज्यों का निवासी अपने उत्तरी मित्र की संचार की शुष्क शैली को अशिष्टता मानता है;
व्यावसायिक संस्कृति में संचार - इस तथ्य के कारण उत्पन्न होता है कि प्रत्येक संगठन (फर्म) के पास कई विशिष्ट रीति-रिवाज और नियम होते हैं जो उनकी कॉर्पोरेट संस्कृति बनाते हैं, और विभिन्न उद्यमों के प्रतिनिधियों से संपर्क करते समय गलतफहमी पैदा हो सकती है।
वृहद स्तर पर अंतरसांस्कृतिक संचार। किसी भी संस्कृति के सफल विकास के लिए बाहरी प्रभावों और अंतःक्रिया के प्रति खुलापन एक महत्वपूर्ण शर्त है।
आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय दस्तावेज़ संस्कृतियों की समानता के सिद्धांत को तैयार करते हैं, जिसका तात्पर्य प्रत्येक जातीय या राष्ट्रीय समूह (यहां तक ​​​​कि सबसे छोटे) की अपनी संस्कृति का पालन करने और अपनी पहचान बनाए रखने की आकांक्षाओं के किसी भी कानूनी प्रतिबंध और आध्यात्मिक दमन को समाप्त करना है। बेशक, एक बड़े लोगों, राष्ट्र या सभ्यता का प्रभाव छोटे जातीय समूहों की तुलना में अतुलनीय रूप से अधिक होता है, हालांकि बाद वाले अपने क्षेत्र में अपने पड़ोसियों पर सांस्कृतिक प्रभाव भी डालते हैं और विश्व संस्कृति में योगदान करते हैं।
संस्कृति के प्रत्येक तत्व - नैतिकता, कानून, दर्शन, विज्ञान, कलात्मक, राजनीतिक, रोजमर्रा की संस्कृति - की अपनी विशिष्टता है और सबसे पहले, अन्य लोगों की संस्कृति के संबंधित रूपों और तत्वों को प्रभावित करती है। इस प्रकार, पश्चिम का कथा साहित्य एशिया और अफ्रीका के लेखकों की रचनात्मकता को समृद्ध करता है, लेकिन इसकी विपरीत प्रक्रिया भी हो रही है - इन देशों के सर्वश्रेष्ठ लेखक पश्चिमी पाठक को दुनिया और मनुष्य की एक अलग दृष्टि से परिचित कराते हैं। इसी तरह की बातचीत संस्कृति के अन्य क्षेत्रों में भी हो रही है।
अत: अंतरसांस्कृतिक संचार एक जटिल और विरोधाभासी प्रक्रिया है। अलग-अलग युगों में यह अलग-अलग तरीकों से हुआ: ऐसा हुआ कि दो संस्कृतियाँ एक-दूसरे की गरिमा का उल्लंघन किए बिना शांतिपूर्वक सह-अस्तित्व में रहीं, लेकिन अधिक बार अंतरसांस्कृतिक संचार तीव्र टकराव के रूप में हुआ, मजबूत द्वारा कमजोरों की अधीनता, उन्हें वंचित करना उनकी सांस्कृतिक पहचान का. अंतरसांस्कृतिक संपर्क की प्रकृति इन दिनों विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जब अधिकांश जातीय समूह और उनकी संस्कृतियाँ संचार प्रक्रिया में शामिल होती हैं।

1.2. अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अंतरसांस्कृतिक आदान-प्रदान
संचार प्रवाह
आधुनिक समाज में संस्कृतियों के अंतर्विरोध की वैश्विक प्रक्रिया में निहित विरोधाभासों को दूर करने में एक प्रमुख भूमिका संयुक्त राष्ट्र की है, जो संस्कृति के क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और विकास की दिशा में आगे बढ़ने के लिए सांस्कृतिक और वैज्ञानिक आदान-प्रदान, अंतरसांस्कृतिक संचार को महत्वपूर्ण तत्व मानता है। शिक्षा के क्षेत्र में अपनी मुख्य गतिविधियों के अलावा, संयुक्त राष्ट्र शैक्षिक, वैज्ञानिक और सांस्कृतिक संगठन (यूनेस्को) तीन अन्य क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करता है - विकास के लिए विज्ञान; सांस्कृतिक विकास (विरासत और रचनात्मकता), साथ ही संचार, सूचना और कंप्यूटर विज्ञान।
1970 का यूनेस्को सम्मेलन सांस्कृतिक संपत्ति के अवैध आयात, निर्यात और हस्तांतरण पर रोक लगाता है, और 1995 का सम्मेलन चोरी या अवैध रूप से निर्यात की गई सांस्कृतिक वस्तुओं को मूल देश में वापस करने को बढ़ावा देता है।
यूनेस्को की सांस्कृतिक गतिविधियों का उद्देश्य विकास के सांस्कृतिक आयामों को बढ़ावा देना है; सृजन और रचनात्मकता को बढ़ावा देना; सांस्कृतिक पहचान और मौखिक परंपराओं का संरक्षण; पुस्तकों और पढ़ने का प्रचार।
यूनेस्को प्रेस की स्वतंत्रता और मीडिया की बहुलवादी और स्वतंत्र प्रकृति को बढ़ावा देने में विश्व नेता होने का दावा करता है। इस क्षेत्र में अपने मुख्य कार्यक्रम में, यह सूचना के मुक्त प्रवाह को बढ़ावा देना और विकासशील देशों की संचार क्षमताओं को मजबूत करना चाहता है।
सांस्कृतिक संपत्ति के अंतर्राष्ट्रीय आदान-प्रदान पर यूनेस्को की सिफारिशें (नैरोबी, 26 नवंबर 1976) में कहा गया है कि संयुक्त राष्ट्र शैक्षिक, वैज्ञानिक और सांस्कृतिक संगठन का सामान्य सम्मेलन याद दिलाता है कि सांस्कृतिक संपत्ति लोगों की सभ्यता और संस्कृति का मूल तत्व है।
सिफ़ारिशें इस बात पर भी जोर देती हैं कि सांस्कृतिक आदान-प्रदान का विस्तार और सुदृढ़ीकरण, संस्कृति के विभिन्न क्षेत्रों में उपलब्धियों के साथ अधिक पूर्ण पारस्परिक परिचय सुनिश्चित करना, उनमें से प्रत्येक की मौलिकता के साथ-साथ मूल्य का सम्मान करते हुए, विभिन्न संस्कृतियों के संवर्धन में योगदान देगा। अन्य लोगों की संस्कृतियाँ, जो समस्त मानव जाति की सांस्कृतिक विरासत का निर्माण करती हैं।
सांस्कृतिक संपत्ति का पारस्परिक आदान-प्रदान, एक बार कानूनी, वैज्ञानिक और तकनीकी स्थितियों के साथ प्रदान किया जाता है जो अवैध व्यापार और इन मूल्यों को होने वाले नुकसान को रोकना संभव बनाता है, लोगों के बीच आपसी समझ और आपसी सम्मान को मजबूत करने का एक शक्तिशाली साधन है।
इसके अलावा, "अंतर्राष्ट्रीय विनिमय" से यूनेस्को का तात्पर्य विभिन्न देशों के राज्यों या सांस्कृतिक संस्थानों के बीच सांस्कृतिक संपत्ति के स्वामित्व, उपयोग या भंडारण के किसी भी हस्तांतरण से है - चाहे वह ऋण के रूप में हो, ऐसी संपत्ति के भंडारण, बिक्री या उपहार के लिए स्थानांतरण हो। उन शर्तों में, जिन पर इच्छुक पक्षों के बीच सहमति हो सकती है।

2. संस्कृति के क्षेत्र में रूसी नीति। फार्म
सांस्कृतिक विनियमन
सांस्कृतिक नीति को विभिन्न सामाजिक संस्थानों द्वारा उठाए गए उपायों के एक सेट के रूप में परिभाषित किया जा सकता है और इसका उद्देश्य रचनात्मक गतिविधि का विषय बनाना, रचनात्मकता के क्षेत्र में स्थितियों, सीमाओं और प्राथमिकताओं को परिभाषित करना, निर्मित सांस्कृतिक मूल्यों के चयन और संचरण की प्रक्रियाओं को व्यवस्थित करना है। और लाभ और समाज द्वारा उनका आत्मसातीकरण।
सांस्कृतिक नीति के विषयों में शामिल हैं: सरकारी निकाय, गैर-राज्य आर्थिक और व्यावसायिक संरचनाएँ और सांस्कृतिक हस्तियाँ। सांस्कृतिक आंकड़ों के अलावा, सांस्कृतिक नीति की वस्तुओं में स्वयं संस्कृति और समाज का क्षेत्र शामिल है, जिसे निर्मित और वितरित सांस्कृतिक मूल्यों के उपभोक्ताओं के एक समूह के रूप में माना जाता है।
रूस की विदेशी सांस्कृतिक नीति के निर्माण के क्षेत्र में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पिछले दशक में रूस को अपनी आंतरिक और बाहरी सांस्कृतिक नीतियों को फिर से परिभाषित करने, अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक संपर्क के लिए कानूनी ढांचा विकसित करने, विदेशी देशों और अंतर्राष्ट्रीय के साथ समझौते करने का अवसर प्राप्त हुआ है। संगठन, और उनके कार्यान्वयन के लिए एक तंत्र तैयार करें।
देश ने प्रशासनिक-कमांड प्रणाली के तहत विकसित अंतरराष्ट्रीय सांस्कृतिक सहयोग की पिछली प्रणाली को सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों और राष्ट्रीय हितों पर आधारित एक नई लोकतांत्रिक प्रणाली में बदलने की प्रक्रिया शुरू कर दी है।
अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के लोकतंत्रीकरण ने अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान के रूपों और सामग्री पर सख्त पार्टी-राज्य नियंत्रण को समाप्त करने में योगदान दिया। "आयरन कर्टेन", जिसने दशकों तक हमारे समाज और यूरोपीय और विश्व सभ्यता के बीच संपर्कों के विकास में बाधा उत्पन्न की थी, नष्ट हो गया। पेशेवर और शौकिया कलात्मक समूहों और सांस्कृतिक संस्थानों को स्वतंत्र रूप से विदेशी संपर्क स्थापित करने का अवसर दिया गया। साहित्य और कला में विभिन्न शैलियों और प्रवृत्तियों ने अस्तित्व का अधिकार प्राप्त कर लिया है, जिनमें वे भी शामिल हैं जो पहले आधिकारिक विचारधारा के ढांचे में फिट नहीं होते थे। सांस्कृतिक आदान-प्रदान में भाग लेने वाले सरकारी और सार्वजनिक संगठनों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है।
देश के बाहर आयोजित कार्यक्रमों (वाणिज्यिक परियोजनाओं, प्रायोजन निधि, आदि) के गैर-राज्य वित्तपोषण की हिस्सेदारी में वृद्धि हुई है। व्यावसायिक आधार पर रचनात्मक टीमों और व्यक्तिगत कलाकारों के बीच विदेशी संबंधों के विकास ने न केवल देश की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा को बढ़ाने में योगदान दिया, बल्कि संस्कृति के भौतिक आधार को मजबूत करने के लिए आवश्यक महत्वपूर्ण विदेशी मुद्रा निधि अर्जित करना भी संभव बनाया।
संस्कृति के क्षेत्र में संबंधों का आधार पर्यटन और संगीत कार्यक्रमों के उनके पारंपरिक रूपों में कलात्मक और कलात्मक आदान-प्रदान है। घरेलू प्रदर्शन स्कूल का उच्च अधिकार और विशिष्टता, विश्व मंच पर नई राष्ट्रीय प्रतिभाओं का प्रचार रूसी मास्टर्स के प्रदर्शन के लिए एक स्थिर अंतरराष्ट्रीय मांग सुनिश्चित करता है।
रूस और विदेशी देशों के बीच सांस्कृतिक आदान-प्रदान को विनियमित करने के उद्देश्य से नियमों में कहा गया है कि विदेशी देशों के साथ रूसी संघ का सांस्कृतिक सहयोग अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में रूसी राज्य की नीति का एक अभिन्न अंग है।
सांस्कृतिक आदान-प्रदान के मुद्दों पर राज्य के गंभीर ध्यान का संकेत देने वाले एक उदाहरण के रूप में, कोई रूसी संघ की सरकार के तहत रूसी अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक और सांस्कृतिक सहयोग केंद्र की गतिविधियों का हवाला दे सकता है। इसका मुख्य कार्य दुनिया के 52 देशों में प्रतिनिधि कार्यालयों और विज्ञान और संस्कृति केंद्रों (आरसीएससी) की प्रणाली के माध्यम से रूस और विदेशी देशों के बीच सूचना, वैज्ञानिक, तकनीकी, व्यापार, मानवीय और सांस्कृतिक संबंधों की स्थापना और विकास को बढ़ावा देना है। .
इसके निम्नलिखित मुख्य कार्य हैं: यूरोप, अमेरिका, एशिया और अफ्रीका के 68 शहरों में रूसी विज्ञान और संस्कृति केंद्रों (आरसीएससी) और विदेशों में इसके प्रतिनिधि कार्यालयों के माध्यम से, रूसी संघ के अंतरराष्ट्रीय संबंधों की एक विस्तृत श्रृंखला का विकास करना, साथ ही साथ इन संबंधों को विकसित करने में रूसी और विदेशी गैर-सरकारी संगठनों की गतिविधियों को बढ़ावा देना; एक नए लोकतांत्रिक राज्य के रूप में रूसी संघ की व्यापक और वस्तुनिष्ठ समझ के विदेशों में गठन को बढ़ावा देना, सांस्कृतिक, वैज्ञानिक, मानवीय, सूचना क्षेत्रों और विश्व आर्थिक संबंधों के विकास में विदेशी देशों के सक्रिय भागीदार।
केंद्र की गतिविधि का एक महत्वपूर्ण क्षेत्र अंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिक और सांस्कृतिक सहयोग के विकास के लिए राज्य की नीति के कार्यान्वयन में भागीदारी है, विदेशी जनता को रूसी संघ के लोगों के इतिहास और संस्कृति, इसकी घरेलू और विदेशी नीति से परिचित कराना है। , वैज्ञानिक, सांस्कृतिक, बौद्धिक और आर्थिक क्षमता।
अपनी गतिविधियों में, केंद्र अंतरराष्ट्रीय, क्षेत्रीय और राष्ट्रीय सरकारी और गैर-सरकारी संगठनों के माध्यम से संपर्कों के विकास को बढ़ावा देता है, जिसमें संयुक्त राष्ट्र, यूरोपीय संघ, यूनेस्को और अन्य अंतरराष्ट्रीय संगठनों के विशेष संगठन और संस्थान शामिल हैं।
विदेशी जनता को साहित्य, संस्कृति, कला, शिक्षा, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में रूस की उपलब्धियों से परिचित होने का अवसर दिया जाता है। इन्हीं श्रृंखलाओं को रूसी संघ के घटक संस्थाओं, रूस के व्यक्तिगत क्षेत्रों, शहरों और संगठनों को समर्पित जटिल आयोजनों और रूसी संघ और अन्य देशों के शहरों और क्षेत्रों के बीच साझेदारी के विकास के द्वारा परोसा जाता है।
सांस्कृतिक आदान-प्रदान के मुद्दों पर राज्य के ध्यान के बावजूद, हाल के वर्षों में सांस्कृतिक क्षेत्र बाजार संबंधों के सख्त ढांचे के भीतर रहा है, जो इसकी स्थिति को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है। संस्कृति में बजट निवेश में तेजी से कमी आई है। इस क्षेत्र में संबंधों को विनियमित करने वाले अधिकारियों द्वारा अपनाए गए अधिकांश नियम लागू नहीं किए गए हैं। सामान्य रूप से सांस्कृतिक क्षेत्र और विशेष रूप से रचनात्मक श्रमिकों दोनों की वित्तीय स्थिति तेजी से खराब हो गई है। तेजी से, सांस्कृतिक संस्थानों को मुफ्त प्रकार के काम को भुगतान वाले काम से बदलने के लिए मजबूर किया जा रहा है। समाज को प्रदान की गई सांस्कृतिक वस्तुओं के उपभोग की प्रक्रिया में, घरेलू रूप हावी होने लगते हैं; परिणामस्वरूप, सार्वजनिक सांस्कृतिक कार्यक्रमों में उपस्थिति में कमी आ रही है।
वित्तपोषण संस्कृति की एक बहु-चैनल प्रणाली के गठन की दिशा में राज्य द्वारा घोषित नीति का कार्यान्वयन अपर्याप्त कानूनी विस्तार, प्रायोजकों के लिए प्रदान किए गए कर लाभों की महत्वहीनता और स्वयं के अपूर्ण गठन के कारण व्यवहार में खराब तरीके से किया जाता है। संभावित प्रायोजकों की परत - निजी उद्यमी। कर कानून द्वारा गारंटीकृत लाभ अक्सर एकतरफा होते हैं, क्योंकि वे मुख्य रूप से केवल राज्य सांस्कृतिक संगठनों से संबंधित होते हैं।
देश की आज की संस्कृति की एक बहुत ही महत्वपूर्ण विशेषता समाज में पश्चिमी (मुख्य रूप से अमेरिकी) सभ्यता के मूल्यों का समावेश है, जो सांस्कृतिक पेशकश में पश्चिमी जन संस्कृति उत्पादों की हिस्सेदारी में तेज वृद्धि में परिलक्षित होती है। यह रूसी मानसिकता के लिए पारंपरिक मानदंडों और मूल्यों की सार्वजनिक चेतना में शुरूआत और समाज के सांस्कृतिक स्तर, विशेष रूप से युवा लोगों में कमी के कारण होता है।

निष्कर्ष
संक्षेप में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पिछले दशकों की तुलना में अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक सहयोग के क्षेत्र में कुछ प्रगति हासिल हुई है। हालाँकि, वैश्वीकरण अंतरसांस्कृतिक संचार पर अपनी छाप छोड़ता है, जो गंभीर विरोधाभासों के एक पूरे सेट में व्यक्त होता है, मुख्य रूप से मूल्य (विश्वदृष्टि) स्तर पर।
आधुनिक समाज के विकास की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता, निस्संदेह, संस्कृतियों के पारस्परिक प्रवेश की प्रक्रिया है, जिसने 20वीं सदी के अंत में - 21वीं सदी की शुरुआत में एक सार्वभौमिक चरित्र प्राप्त कर लिया। विभिन्न मूल्य प्रणालियों और सामाजिक विकास के स्तर वाले देशों के बीच संबंधों की वर्तमान कठिन परिस्थितियों में, अंतर्राष्ट्रीय संवाद के नए सिद्धांतों को विकसित करना आवश्यक है, जब संचार में सभी भागीदार समान हों और प्रभुत्व के लिए प्रयास न करें। मौजूदा रुझान आम तौर पर सकारात्मक गतिशीलता दिखाते हैं, जो अंतरराष्ट्रीय सांस्कृतिक आदान-प्रदान कार्यक्रमों में रूसी नागरिकों की सक्रिय भागीदारी से काफी सुविधाजनक है।
रूस की विदेश सांस्कृतिक नीति का मुख्य कार्य विदेशी देशों के साथ आपसी समझ और विश्वास के संबंधों को बनाना और मजबूत करना, उनके साथ समान और पारस्परिक रूप से लाभकारी साझेदारी विकसित करना और अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक सहयोग की प्रणाली में देश की भागीदारी को बढ़ाना है। विदेशों में रूसी सांस्कृतिक उपस्थिति, साथ ही रूस में विदेशी सांस्कृतिक उपस्थिति, विश्व मंच पर हमारे देश की योग्य जगह स्थापित करने में योगदान देती है।

ग्रन्थसूची
1. क्रावचेंको ए.आई. संस्कृति विज्ञान। एम., पब्लिशिंग हाउस नोर्मा, 2007।
2. क्रावचेंको ए.आई. समाजशास्त्र: पाठ्यपुस्तक। विश्वविद्यालयों के लिए. एम.: लोगो; एकाटेरिनबर्ग: बिजनेस बुक, 2007।
3. कुज़नेत्सोवा टी.वी. वैश्विक सांस्कृतिक और ऐतिहासिक संदर्भ में रूस: राष्ट्रीयता का प्रतिमान। एम.: प्रकाशन गृह. वैज्ञानिक और शैक्षिक कार्यक्रम केंद्र, 2001।
4. नादतोचिय वी.वी. रूस की सांस्कृतिक नीति: समस्याएँ और संभावनाएँ // शोध प्रबंध का सार। पीएच.डी. पानी पिलाया विज्ञान. ऊफ़ा, 2005.
5. राडोवेल एम.आर. अंतरसांस्कृतिक संचार में आपसी समझ के कारक // अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन की सामग्री "संचार: विभिन्न सामाजिक संदर्भों में सिद्धांत और व्यवहार" संचार-2002" भाग 1 - प्यतिगोर्स्क: पीएसएलयू पब्लिशिंग हाउस, 2003।
6. समाजशास्त्र. विश्वविद्यालयों के लिए पाठ्यपुस्तक / जी.वी. ओसिपोव, ए.वी. कबिश्चा, एम.आर. तुलचिंस्की और अन्य। एम.: नौका, 2005।
7. टेरिन वी.पी. जनसंचार: सांस्कृतिक प्रभाव के सामाजिक-सांस्कृतिक पहलू। पश्चिमी अनुभव का एक अध्ययन. एम.: रूसी विज्ञान अकादमी के समाजशास्त्र संस्थान का प्रकाशन गृह, 2004।
8. टेर-मिनासोवा एस.जी. भाषा और अंतरसांस्कृतिक संचार. एम., नोर्मा, 2005।
9. शेवकुलेंको डी.ए. रूस में अंतरजातीय संबंध: दूसरा लिंग। XVIII - शुरुआत XX सदी समारा: समर. विश्वविद्यालय, 2004.

अध्ययन के तर्क के लिए सामाजिक और सांस्कृतिक जीवन की एक घटना के रूप में सांस्कृतिक मूल्यों के आदान-प्रदान के सार और अवधारणा पर विचार करना, आदान-प्रदान के कारणों और नींव को प्रकट करना और अर्थ निर्माण में परिवर्तनों के ऐतिहासिक पूर्वव्यापी का पता लगाना आवश्यक है। अवधारणा। यहां तक ​​कि इफिसस के हेराक्लीटस ने भी द्वंद्वात्मकता के सिद्धांत में तर्क दिया कि हर चीज विरोधों का आदान-प्रदान है, कि सब कुछ संघर्ष के माध्यम से होता है। जैसा कि ए.एस. ने उल्लेख किया है। बोगोमोलोव के अनुसार, "हेराक्लीटस की उत्पत्ति जीवित अग्नि से हुई है, जिसके परिवर्तन वस्तु विनिमय के समान हैं: हर चीज़ का आग से और आग का हर चीज़ से आदान-प्रदान किया जाता है, जैसे सोने के बदले सामान और सोने के बदले सामान।" यह कथन हमें विनिमय प्रक्रिया के अस्तित्व के बारे में बताता है। पदार्थ, ऊर्जा और आत्मा के अस्तित्व के सभी क्षेत्रों में। आधुनिक विज्ञान सामग्री, ऊर्जा, जैविक, सूचनात्मक, आर्थिक (बाजार और गैर-बाजार), बौद्धिक, आध्यात्मिक और अन्य प्रकार के आदान-प्रदान का अध्ययन करता है। उदाहरण के लिए, जीव विज्ञान में, चयापचय (मेटाबॉलिज्म) शरीर में रसायनों को परिवर्तित करने की प्रक्रिया है जो सामान्य रूप से इसकी वृद्धि, विकास, गतिविधि और जीवन को सुनिश्चित करती है, और विपणन में यह "पारस्परिक लाभ पर आधारित एक समझौता है, जिसके परिणामस्वरूप क्रेता और विक्रेता कुछ विनिमय करते हैं" जो उनके लिए मूल्य (लागत) का प्रतिनिधित्व करता है। विनिमय वस्तुएँ और सेवाएँ, सूचना और यहाँ तक कि दायित्व भी हो सकता है”69। सामाजिक ज्ञान सामाजिक जीवन के सार की व्याख्या "विभिन्न प्रकार की गतिविधियों के आदान-प्रदान के रूप में करता है, जो बदले में, सामाजिक विषयों की जरूरतों और हितों को पूरा करने के लिए सामाजिक संपर्क के कार्यों में किसी चीज़ के बदले में कुछ के आदान-प्रदान के रूप में समझा जाता है।" अर्थशास्त्र में, विनिमय को वस्तुओं के आदान-प्रदान तक सीमित कर दिया जाता है और प्रारंभ में यह इस तथ्य से आगे बढ़ता है कि किसी भी वस्तु की अपनी कीमत होती है, जो बाजार द्वारा निर्धारित की जाती है। आदिम समाज में, सामूहिक उत्पादन और उत्पादों के प्रत्यक्ष वितरण के प्रभुत्व के तहत, समुदाय के भीतर श्रम के आयु-लिंग विभाजन से जुड़ी गतिविधियों का आदान-प्रदान होता था। व्यक्तिगत समुदायों के बीच आदान-प्रदान शुरू में यादृच्छिक था। श्रम के उत्पादों का आदान-प्रदान उनके उत्पादन पर खर्च किए गए श्रम की मात्रा (कार्य समय) के अनुसार नहीं किया जाता था, अर्थात। मूल्य के आर्थिक नियम के अनुसार नहीं, बल्कि पूरी तरह से अलग आधार पर, वास्तविक या काल्पनिक, श्रम के आदान-प्रदान किए गए उत्पादों की उपयोगिता के आधार पर। मेन्जर, सीमांत उपयोगिता के व्यक्तिपरक सिद्धांत के संस्थापकों में से एक, विनिमय संबंधों की विशेषताओं के विश्लेषण की ओर मुड़ते हुए कहते हैं कि "वह सिद्धांत जो लोगों को विनिमय की ओर ले जाता है वही सिद्धांत है जो उन्हें उनकी सभी आर्थिक गतिविधियों में सामान्य रूप से मार्गदर्शन करता है, अर्थात। ई. किसी की जरूरतों को यथासंभव पूरी तरह से संतुष्ट करने की इच्छा। वस्तुओं के आर्थिक आदान-प्रदान के दौरान लोगों द्वारा अनुभव की जाने वाली खुशी खुशी की वह सामान्य भावना है जो लोगों को तब अपने कब्जे में ले लेती है, जब किसी परिस्थिति के कारण उनकी जरूरतों की संतुष्टि उसकी अनुपस्थिति में होने वाली तुलना में बेहतर सुनिश्चित हो जाती है। श्रम का सामाजिक विभाजन विकास को वस्तुओं के आदान-प्रदान को और अधिक आवश्यक बनाता है और इसे एक नियमित सामाजिक प्रक्रिया में बदल देता है। उत्पादन विशेष रूप से विनिमय, वस्तु उत्पादन के लिए उत्पन्न होता है। जो कुछ भी आर्थिक विनिमय के अधीन है, वह मानो हमें उसकी सापेक्षता सिद्ध करता है। "विनिमय मूल्य को सबसे पहले एक मात्रात्मक अनुपात के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, एक अनुपात के रूप में जिसमें एक प्रकार के उपयोग मूल्यों का दूसरे प्रकार के उपयोग मूल्यों के लिए आदान-प्रदान किया जाता है - एक अनुपात जो समय के आधार पर लगातार बदलता रहता है और जगह. इसलिए विनिमय मूल्य कुछ आकस्मिक और पूरी तरह से सापेक्ष प्रतीत होता है, और स्वयं वस्तु में निहित आंतरिक विनिमय मूल्य (वैल्यूर इंट्रिन्सेक) विशेषण में कुछ विरोधाभास जैसा प्रतीत होता है)। पेटी श्रम में किसी व्यक्ति (या व्यक्तियों) की ताकतों के निवेश को देखता है, कुछ वस्तुओं के उत्पादन के उद्देश्य से ताकतें... प्राकृतिक उच्च लागत या सस्तापन इस बात पर निर्भर करता है कि प्राकृतिक जरूरतों को पूरा करने के लिए अधिक या कम हाथों की आवश्यकता होती है या नहीं। इस प्रकार, अगर कोई दस लोगों के लिए रोटी पैदा करता है तो वह रोटी सस्ती होती है, बजाय इसके कि अगर वह केवल छह रोटी की आपूर्ति कर सके।'' एडम स्मिथ, बदले में, पहले से ही सचेत रूप से कुल राष्ट्रीय संपत्ति के निर्माण में किसी भी व्यक्ति द्वारा निवेश किए गए श्रम का अध्ययन कर रहे हैं: "प्रत्येक लोगों का वार्षिक श्रम प्रारंभिक निधि का प्रतिनिधित्व करता है, जो इसे अस्तित्व और सुविधा के लिए आवश्यक सभी उत्पाद प्रदान करता है। जीवन का, वर्षों के दौरान इसके द्वारा उपभोग किया गया और इसमें हमेशा या तो इस श्रम के प्रत्यक्ष उत्पाद शामिल होते हैं, या अन्य लोगों से इन उत्पादों के बदले में प्राप्त किया जाता है।

परियोजना का समर्थन करें - लिंक साझा करें, धन्यवाद!
ये भी पढ़ें
स्क्विड के साथ सलाद स्क्विड और अंडे के साथ क्लासिक सलाद स्क्विड के साथ सलाद स्क्विड और अंडे के साथ क्लासिक सलाद सफ़ेद पत्तागोभी, हैम और क्राउटन के साथ सलाद हैम और पत्तागोभी के साथ सलाद सफ़ेद पत्तागोभी, हैम और क्राउटन के साथ सलाद हैम और पत्तागोभी के साथ सलाद गाजर के साथ चिकन ब्रेस्ट फ़िललेट कटलेट गाजर के साथ चिकन कटलेट गाजर के साथ चिकन ब्रेस्ट फ़िललेट कटलेट गाजर के साथ चिकन कटलेट