आज, रूस में उदारवाद एक और संकट का सामना कर रहा है, जो कई धाराओं में विभाजित हो गया है। हालांकि देश सभी वर्गों को प्रभावित करने वाले उदार सुधारों के दौर से गुजर रहा है रूसी समाज, इन सुधारों की गहराई और ऐतिहासिक नवीनता अभी भी अच्छी तरह से समझ में नहीं आई है। इस स्थिति का कारण उदारवादी विचारधारा का अभाव भी है। सुधार करने वाली सरकार की विचारधारा अतीत को अपील करती है। रूसी उदारवादी दलों की विचारधारा अक्सर ऐतिहासिक और स्थितिगत रूप से संदर्भ से बाहर होती है। यह विचारधारा के संदर्भ से बाहर और अमूर्तता है जो अनिवार्य रूप से रूसी उदारवाद को स्वतंत्रता की कमी और राजनीति में हाशिए पर रखने की निंदा करती है, क्योंकि उदारवादी ताकतों का काम अधिकारियों को उन लोगों की ओर इशारा करना है वास्तविक अवसरउदार नीतियों को आगे बढ़ाने के लिए जो पहले से मौजूद हैं, और उनकी गतिविधियों के दौरान नए अवसर पैदा करने के लिए जो सरकार खुद नहीं बना सकती।

एक उदार विचारधारा विकसित करने और शर्तों को पूरा करने वाले एक उदार राजनीतिक मंच की पुष्टि करने की आवश्यकता है आधुनिक रूस, और फरवरी 2000 में फंड के निर्माण के कारणों में से एक बन गया " उदार मिशन"। फंड का आयोजन इकोनॉमिक क्लब के आधार पर किया गया था, जिसका उद्देश्य उदार अर्थशास्त्रियों को एकजुट करना और बाजार सुधारों के समर्थकों के बीच निरंतर संचार के लिए एक मंच तैयार करना था। भविष्य में, "लिबरल मिशन" न केवल अर्थशास्त्रियों, बल्कि प्रमुख राजनीतिक वैज्ञानिकों, समाजशास्त्रियों, संस्कृतिविदों को भी अपनी "गोल मेज" पर इकट्ठा करना शुरू कर दिया।

फंड के घोषित कार्यों के कार्यान्वयन में मुख्य संदर्भ बिंदु सार्वभौमिक मूल्य हैं, जिसके दृष्टिकोण से सामयिक समस्याओं पर विचार किया जाता है। हम एक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था के आनुवंशिक रूप से उदार मूल्यों के बारे में बात कर रहे हैं, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, अस्तित्व की नींव के रूप में एक स्वतंत्र व्यक्ति। नागरिक समाज, कानून का शासन. इन मूल्यों के आधार पर, अपनी गतिविधियों के दौरान उनसे लगातार अपील करते हुए, लिबरल मिशन उद्देश्यपूर्ण रूप से निम्नलिखित विषयों को विकसित करता है:

राज्य और अर्थव्यवस्था की संरचना;

अर्थव्यवस्था की संरचना पर निर्भर विभिन्न सामाजिक अभिनेताओं के हितों की प्रकृति और संरचना, लेकिन इसे पूरी तरह से कम नहीं किया जा सकता है;

जनसंख्या की मानसिकता और वर्तमान मिजाज, जन चेतना के दृष्टिकोण और मिथक;

राज्य संस्थानों की संरचना, उनके बीच शक्तियों और जिम्मेदारियों का वितरण;

राष्ट्रीय नेता की राजनीतिक क्षमता, न केवल उसके व्यक्तिगत और व्यक्तिगत संसाधन द्वारा निर्धारित होती है, बल्कि उसके नियंत्रण से परे परिस्थितियों की समग्रता से भी निर्धारित होती है;

स्वतंत्र सार्वजनिक विषयों का गठन और अधिकारियों के साथ उनका संबंध, नागरिक समाज संस्थानों का विकास;

कानून के शासन की नींव के रूस में गठन;

दुनिया में रूस की स्थिति के लिए एक रणनीति का विकास, पश्चिमी समुदाय में एकीकरण;

अंतरजातीय संबंध और रूसियों की राष्ट्रीय पहचान की समस्या।

नियमित चर्चाओं के दौरान, लिबरल मिशन अपने हित के क्षेत्र के भीतर सामयिक मुद्दों पर विशेषज्ञों की काफी विस्तृत श्रृंखला द्वारा प्रस्तुत विचारों की पूरी श्रृंखला की पहचान करने की कोशिश करता है। साथ ही, अपने काम में, फाउंडेशन इस दृढ़ विश्वास से आगे बढ़ता है कि वार्ता उदार संस्कृति का एक अभिन्न अंग है, इसके अस्तित्व का एकमात्र तरीका है। यही कारण है कि फंड गिल्ड अलगाव से बचने और उदारवाद के विभिन्न क्षेत्रों के प्रतिनिधियों और इसके वैचारिक विरोधियों के साथ संवाद बनाए रखने की कोशिश करता है। पब्लिक ओपिनियन फ़ाउंडेशन "वेस्टर्नर्स एंड नेशनलिस्ट्स: इज़ डायलॉग पॉसिबल?" - एक बड़े पैमाने पर इंटरनेट चर्चा, जिसमें विशेषज्ञ समुदाय के विभिन्न वैचारिक धाराओं के प्रतिनिधि पहले ही भाग ले चुके हैं। साथ ही, फंड बौद्धिक उपद्रव से बचने की कोशिश कर रहा है, जो अनिवार्य रूप से संदर्भ से बाहर के निष्कर्ष और जल्दबाजी में प्रस्तावित समाधानों के साथ है।

उनके आधार पर तैयार की गई चर्चाओं और रिपोर्टों के प्रतिलेख फाउंडेशन द्वारा अपनी वेबसाइट पर और विषयगत ब्रोशर में प्रकाशित किए जाते हैं, जिन्हें बाद में विभिन्न आयोजनों में, पुस्तकालयों में और - फाउंडेशन की सहायता से निःशुल्क वितरित किया जाता है। खुला रूस”- क्षेत्रीय प्रेस के बीच। लिबरल मिशन फाउंडेशन के अध्यक्ष येवगेनी यासीन नियमित रूप से रूसी अर्थव्यवस्था की समस्याओं पर अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत करते हैं। अपने संचालन के दो वर्षों के दौरान, फाउंडेशन ने दस ब्रोशर प्रकाशित किए हैं, जिनमें "रूस और चीन: सुधार का अनुभव", येवगेनी यासीन की रिपोर्ट "नया युग, पुरानी चिंताएँ: रूस के विकास के प्रति उदार दृष्टिकोण" और इसकी चर्चा, "राष्ट्रपति पुतिन का प्रथम वर्ष: राजनीति, विचारधारा, अर्थशास्त्र", "अगस्त के दस साल: आधुनिक रूसी परिवर्तन की पृष्ठभूमि, परिणाम और संभावनाएं", "शक्ति, व्यवसाय और नागरिक समाज"। भविष्य में, "लिबरल मिशन के पुस्तकालय" परियोजना के ढांचे के भीतर, यह रूसी और पश्चिमी उदारवादी विचारों के क्लासिक्स के कार्यों और अनुवादों को प्रकाशित करने की योजना है।

फाउंडेशन की वेबसाइट में उदार विचारों का एक पुस्तकालय है, जिसमें उदारवाद के क्लासिक्स द्वारा वर्तमान प्रकाशन और पुस्तकें दोनों शामिल हैं। जर्मन नौमैन फाउंडेशन की सहायता से, लिबरल मिशन रूसी जनता को लिबरल इंटरनेशनल और प्रमुख विदेशी उदारवादी दलों की गतिविधियों और दस्तावेजों से परिचित कराता है।

समस्याओं को स्पष्ट करने और समझने में चर्चा और संवाद पहला कदम है। यह नई समझ बाद में सामयिक मुद्दों से संबंधित प्रमुख परियोजनाओं और उनके समाधान की खोज का आधार बनती है। वर्तमान में, फाउंडेशन "रूस का इतिहास: एक अंत या एक नई शुरुआत?" परियोजनाओं को लागू कर रहा है। (पर्यवेक्षक I.M. Klyamkin), "उदार सुधार और संस्कृति" (पर्यवेक्षक D.V. ड्रैगंस्की), "रूसी श्रम बाजार: पेशेवरों और विपक्ष" (पर्यवेक्षक R.I. Kapelyushnikov), "शक्ति, व्यवसाय और नागरिक समाज" (I.M. Klyamkin के नेतृत्व में), "रूस एक रणनीतिक स्थिति की तलाश में" (आई.वी. पोटोट्स्की की अध्यक्षता में), "रूसी उदारवाद: विचार और लोग" (ए.ए. कारा-मुर्जा की अध्यक्षता में), "पश्चिमी उदारवाद: विचार और लोग" (पर्यवेक्षक ए.ए. कारा-मुर्जा), " राष्ट्रीय हितऔर सूचना युग में रूसियों की पहचान" (टी.आई. कुटकोवेट्स की अध्यक्षता में, परियोजना "2015" क्लब के साथ संयुक्त रूप से कार्यान्वित की जा रही है)।

लिबरल मिशन स्टेट यूनिवर्सिटी - हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स, नौमैन फाउंडेशन, नेशनल प्रोजेक्ट इंस्टीट्यूट, 2015 क्लब, ओपन रशिया फाउंडेशन, वैग्रियस पब्लिशिंग हाउस, पब्लिक ओपिनियन फाउंडेशन, मॉस्को इंटरबैंक करेंसी एक्सचेंज के साथ सक्रिय रूप से सहयोग करता है। फंड के काम को युकोस, एमआईसीईएक्स और अन्य रूसी प्रायोजकों द्वारा आर्थिक रूप से समर्थित किया जाता है।

फंड के उपाध्यक्ष समाजशास्त्री और राजनीतिक वैज्ञानिक इगोर क्लेमकिन और पत्रकार इगोर पोटोट्स्की हैं। फाउंडेशन की पब्लिक काउंसिल में अर्थशास्त्री सर्गेई अलेक्साशेंको, ओलेग विगिन, एवगेनी गवरिलेंकोव, पत्रकार डेनिस ड्रैगुन्स्की, व्यवसायी दिमित्री ज़िमिन, अर्थशास्त्री रोस्टिस्लाव कपेलुशनिकोव, दार्शनिक और राजनीतिक वैज्ञानिक अलेक्सी कारा-मुर्ज़ा, रूस परियोजना व्लादिमीर प्रीओब्राज़ेंस्की, व्यवसायी सगादत के परिदृश्य के प्रमुख शामिल हैं। खाबिरोव, पत्रकार इरीना यासीना।

लिबरल मिशन फाउंडेशन

http://www.liberal.ru

101990 मास्को, सेंट। Myasnitskaya, 20, कमरा। 212-क; दूरभाष। 921-3313, फैक्स 923-2858, ई-मेल

https://www.site/2015-05-26/razgrom_liberalov_chem_znamenity_fondy_dinastiya_i_liberalnaya_missiya

उदारवादियों की हार: राजवंश और लिबरल मिशन फाउंडेशन क्यों प्रसिद्ध हैं?

रूसी संघ के न्याय मंत्रालय ने सूची में वंश और लिबरल मिशन फंड को शामिल करने का फैसला किया है विदेशी एजेंट. "मास्को में रूस के न्याय मंत्रालय के मुख्य विभाग द्वारा किए गए अनुसूचित दस्तावेजी जांच के दौरान एक विदेशी एजेंट के कार्यों को करने वाले एक गैर-लाभकारी संगठन के संकेतों के साथ नामित संगठनों के अनुरूप होने के तथ्य स्थापित किए गए थे," न्याय मंत्रालय की वेबसाइट कहती है। वास्तव में क्या तथ्य रिपोर्ट नहीं किए गए हैं।

एक नियम के रूप में, विदेशी एजेंटों की सूची में शामिल होने से या तो संगठनों के काम की एक महत्वपूर्ण जटिलता या उनके बंद होने की ओर जाता है। डायनेस्टी फाउंडेशन के एक करीबी सूत्र ने पहले ही कहा है कि संगठन काम करना बंद कर सकता है।

लिबरल मिशन और डायनेस्टी फ़ाउंडेशन मित्रवत संगठन हैं जिनकी संयुक्त परियोजनाएँ हैं, और उनके शासी निकाय और प्रायोजकों की संरचना आंशिक रूप से मेल खाती है। दोनों नींवों को उदारवादी संगठन माना जा सकता है (हालाँकि राजवंश का राजनीतिक मुद्दों से बहुत कम लेना-देना है), रूस में उदार विचारों के बुनियादी ढांचे का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।

"लिबरल मिशन"

लिबरल मिशन फाउंडेशन की स्थापना 2000 में हुई थी। इसके संस्थापक और अध्यक्ष अर्थशास्त्री येवगेनी यासीन हैं। लिबरल मिशन की वेबसाइट कहती है कि फंड "एक उदार विचारधारा विकसित करने और एक उदार राजनीतिक मंच को प्रमाणित करने के लिए प्रतीत होता है।" अपने नीति वक्तव्य में, नींव एक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था के उदार मूल्यों, भाषण की स्वतंत्रता, एक स्वतंत्र व्यक्ति को नागरिक समाज के अस्तित्व के आधार के रूप में और कानून राज्य के शासन के रूप में अपनी निर्भरता की घोषणा करता है।

"लिबरल मिशन" के अध्यक्ष येवगेनी यासीन उदार आंदोलन के सबसे आधिकारिक प्रतिनिधियों में से एक हैं। उनका आंकड़ा गेदर लहर के अर्थशास्त्रियों के साथ-साथ रूसी संघ के पहले राष्ट्रपति के प्रवेश के साथ जुड़ा हुआ है (फोटो में - वैलेंटाइन युमाशेव के साथ)

विभिन्न परियोजनाओं में फंड के साझेदार एक ही डायनेस्टी, हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स, रीजनल जर्नलिज्म क्लब, इंस्टीट्यूट फॉर द इकोनॉमी इन ट्रांजिशन, न्यू लिटरेरी रिव्यू पब्लिशिंग हाउस और लेवाडा सेंटर हैं।

फंड के प्रबंधन में समाजशास्त्री और राजनीतिक वैज्ञानिक इगोर क्लाइमकिन, अर्थशास्त्री और पत्रकार इरीना यासीना, अर्थशास्त्री व्लादिमीर गिम्पेलसन, अर्थशास्त्री येवेसी गुरविच, पत्रकार डेनिस ड्रैगुनस्की, राजनीतिक अर्थशास्त्री सर्गेई झावोरोंकोव, औद्योगिक नीति पर फेडरेशन काउंसिल कमेटी के अध्यक्ष वैलेन्टिन ज़वादनिकोव, संस्थापक शामिल हैं। डायनेस्टी फाउंडेशन दिमित्री ज़िमिन, दार्शनिक और राजनीतिक वैज्ञानिक अलेक्सी कारा-मुर्ज़ा, वकील एकातेरिना मिशिना, दिमित्री ओरेशकिन, स्टेट ड्यूमा डिप्टी, रॉल्फ समूह के संस्थापक सर्गेई पेत्रोव, समाजशास्त्री जॉर्जी सतरोव, राजनीतिक वैज्ञानिक लिलिया शेवत्सोवा।

स्टेट ड्यूमा डिप्टी और रॉल्फ ग्रुप के संस्थापक सर्गेई पेट्रोव दोनों फंडों - डायनेस्टी और लिबरल मिशन का समर्थन करते हैं

वेबसाइट को देखते हुए, फाउंडेशन का मुख्य कार्य गोल मेज और सेमिनार है। उन्हें कई परियोजनाओं के ढांचे के भीतर बुलाया जाता है। उदाहरण के लिए, 2015 में घटनाओं की "सामयिक विषय" श्रृंखला में जनसांख्यिकीय नीति की समस्याओं, सामाजिक अनुबंध के पहलुओं और कृषि की कठिनाइयों पर विचार करना चाहिए। राजनीति से अधिक महत्वपूर्ण परियोजना संस्कृति को "देश के आधुनिकीकरण की कुंजी" के रूप में देखती है। यह समझने के लिए कि किस स्तर पर चर्चा की जा रही है और परियोजना के प्रतिभागी किस बारे में बहस कर रहे हैं, आप पिछली बैठक के प्रतिलेख को पढ़ सकते हैं, जहां तन्हाउसर से पर्म में गुलाग संग्रहालय के निर्माण तक के मुद्दों पर चर्चा की गई है।

परिदृश्य पूर्वानुमान परियोजना के भाग के रूप में, फाउंडेशन रूस में राजनीतिक स्थिति की गतिशीलता पर रिपोर्ट तैयार करता है। अधिक सटीक रूप से, "तैयार" - अंतिम रिपोर्ट मार्च 2012 में जारी की गई थी। रिपोर्ट में पांच शामिल थे संभावित परिदृश्यमास्को में सड़क पर विरोध के बाद स्थिति का विकास - उसी समय, सबसे पहले, पूर्वानुमानकर्ताओं ने माना कि व्लादिमीर पुतिन सत्ता बरकरार रखेंगे (लेकिन कोई भी कल्पना नहीं कर सकता था कि यूक्रेनी-क्रीमिया की घटनाओं के दौरान शासन कितना मजबूत होगा)।

नींव के बौद्धिक अवांट-गार्डे उदार अर्थशास्त्री, समाजशास्त्री, राजनीतिक वैज्ञानिक हैं (फोटो में - सर्गेई गुरिएव और अलेक्जेंडर औज़ान, जो देश से बाहर चले गए)

2011 के बाद से, ज़िमिन के साथ मिलकर लिबरल मिशन ने पोलिटप्रोस्वेट प्रतियोगिता भी आयोजित की है, जिसमें उसने प्रचारकों और पत्रकारों को नकद पुरस्कार प्रदान किए। 2014 में, समाजशास्त्री लेव गुडकोव, लेंटा. रु, गैलिना टिमचेंको के तहत, डिसेरनेट और पत्रकार इल्या अजार पुरस्कार विजेता बने। 2013 में - स्वेतलाना रीटर, टीवी चैनल "रेन" और वेलेरिया नोवोडवोर्स्काया। यानी ज्यादातर पत्रकार और उदार परियोजनाएं।

परियोजना "प्रोफेसर यासीन का सपना" के हिस्से के रूप में, लिबरल मिशन ने भी युवा वैज्ञानिकों का समर्थन किया, हालांकि अंतिम जानकारीफाउंडेशन की वेबसाइट पर दिनांक 2009-2010 है, जब तीन स्नातक छात्रों को समर्थन प्राप्त हुआ।

राजवंश फाउंडेशन

"राजवंश" एक बड़ा और अधिक प्रसिद्ध कोष है, जबकि इसका राजनीतिकरण बहुत कम है। इसे "नए समय के रूस में पहला गैर-लाभकारी पारिवारिक सामाजिक निवेश कोष" के रूप में तैनात किया गया है। इसकी स्थापना विम्पेलकॉम के मानद अध्यक्ष दिमित्री ज़िमिन ने की थी। मुख्य लक्ष्य निम्नानुसार तैयार किया गया है: "प्राकृतिक और सामाजिक विज्ञान के क्षेत्र में प्रतिभाओं, उनके विचारों और परियोजनाओं की खोज और समर्थन।" राजवंश अपने कार्यों को रूस में मौलिक विज्ञान और शिक्षा के विकास के रूप में देखता है, घर पर वैज्ञानिकों के काम के लिए परिस्थितियों का निर्माण, विज्ञान और शिक्षा को लोकप्रिय बनाना। जैसा कि संगठन की वेबसाइट पर कहा गया है, फंड "समाज में बुद्धि और विज्ञान की भूमिका की समझ को जीवन में लाने के लिए बनाया गया था, यह विश्वास कि विज्ञान में लगे प्रतिभाशाली युवा दुनिया को बेहतर बनाने में सक्षम हैं; प्राकृतिक और सामाजिक विज्ञान के क्षेत्र में प्रतिभाओं, उनके विचारों और परियोजनाओं की खोज और समर्थन आधुनिक रूस और दुनिया में सबसे महत्वपूर्ण कार्य हैं।

"राजवंश" विश्व विज्ञान पॉप के सर्वोत्तम कार्यों को प्रकाशित करता है। उदाहरण के लिए, नास्तिकता के प्रसिद्ध प्रचारक रिचर्ड डॉकिंस की पुस्तकें

कुल मिलाकर, डायनेस्टी के पास 20 कार्यक्रम और परियोजनाएं हैं - युवा भौतिकविदों का समर्थन करने से लेकर जनसांख्यिकीय अध्ययन और आणविक जीव विज्ञान का एक स्कूल। राजवंश द्वारा छात्रवृत्ति, अनुदान और प्रतियोगिताओं के माध्यम से युवा वैज्ञानिकों का समर्थन किया जाता है। उदाहरण के लिए, भौतिकी के वरिष्ठ छात्र प्रति माह 5,400 रूबल की छात्रवृत्ति के लिए आवेदन कर सकते हैं, स्नातक छात्र - 10,800 रूबल प्रति माह, विज्ञान के उम्मीदवार - 19,500 रूबल प्रति माह, डॉक्टर - 26,000 रूबल प्रति माह।

राजवंश को विशेष रूप से लोकप्रिय विज्ञान साइट एलिमेंट्स पर गर्व है, जिसे दो बार रनेट पुरस्कार मिला। साइट ट्रैफ़िक लगभग 20 हज़ार अद्वितीय उपयोगकर्ता प्रति दिन है। वह वैज्ञानिक लेख प्रकाशित करता है, विज्ञान की दुनिया से समाचारों के बारे में बात करता है, पाठकों में वैज्ञानिक सोच पैदा करने की कोशिश करता है - सामान्य तौर पर, यह इंटरनेट पर एक ऐसा "विज्ञान और जीवन" है, जो थोड़ा पुराने जमाने का और पूरी तरह से गैर-राजनीतिक प्रकाशन है।

राजवंश लोकप्रिय विज्ञान पुस्तकें भी प्रकाशित करता है, जो शायद रूस में अपनी तरह का सबसे अच्छा प्रकाशन गृह है। इसने रिचर्ड डॉकिन्स, कार्ल सागन, मिचियो काकू और अनगिनत अन्य स्थापित पॉप साइंस-फाई मास्टर्स के काम को जन्म दिया।

विम्पेलकॉम के शेयरों को बेचने के बाद, दिमित्री ज़िमिन ने विरासत छोड़ने का नहीं, बल्कि दान और शैक्षिक गतिविधियों में निवेश करने का फैसला किया

रेडियो लिबर्टी के साथ हाल ही में एक साक्षात्कार में, दिमित्री ज़िमिन ने कहा कि वह शैक्षिक गतिविधियों को देश और दुनिया को घृणा और क्रोध की लहर से बचाने के अवसर के रूप में देखता है। "अब हम दुनिया भर में लोगों को 21वीं सदी के हथियारों के साथ दौड़ते हुए देखते हैं, जिनके दिमाग मध्य युग में हैं," उन्होंने कहा। - किसी को आश्चर्य होना चाहिए कि जो लोग आधुनिक विज्ञान और प्रौद्योगिकी, सूचना प्रौद्योगिकी की नवीनतम उपलब्धियों के मालिक हैं, उन्हें इस बात का कोई अंदाजा नहीं है कि यह दुनिया कैसे काम करती है, इसका उल्लेख नहीं है मनुष्य समाज. मैंने कहीं पढ़ा है कि एक निश्चित अनुवांशिक स्तर पर भी, मानवता नकारात्मक चयन के अधीन है: इसका औसत आईक्यू बढ़ता नहीं है, बल्कि घटता है, क्योंकि उत्कृष्ट सुविधाओं से घिरे व्यक्ति के लिए बुद्धि इतनी जरूरी नहीं है, जिसे बचने की आवश्यकता नहीं है शिकारी, भोजन का ध्यान रखें। जिसे हम सभ्यता, संस्कृति कहते हैं, उसका फल लोगों की एक तुच्छ परत द्वारा बनाया जाता है, लेकिन अरबों लोगों के लिए उपलब्ध होता है, उन्हें जीवन की चिंताओं और बोझों से बचाता है। और इसका परिणाम एक क्रमिक जंगलीपन है, जिसके निशान हमारे समय में इतनी स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहे हैं। बिजली की गति से उठने वाली इस नफरत की लहर को कोई और कैसे समझा सकता है कि देशी लोग आपस में लड़ रहे हैं और दुश्मन बन गए हैं? अभी आत्मज्ञान सबसे महत्वपूर्ण कार्य बनता जा रहा है। हो सकता है कि नशे में धुत लोगों का ज्ञान ही इस पागलपन को रोक सकता है जो हो रहा है," ज़िमिन ने कहा।

डायनेस्टी फाउंडेशन की परिषद में अर्थशास्त्री सर्गेई गुरिएव शामिल हैं, जो देश से बाहर चले गए, फाइनेंसर रूबेन वर्दयान, उद्यमी अलेक्जेंडर इज़ोसिमोव, सर्गेई पेट्रोव, अध्यक्ष पॉलिटेक्निक संग्रहालयबोरिस साल्टीकोव, अर्थशास्त्री येवगेनी यासीन। रॉल्फ के संस्थापक, सर्गेई पेट्रोव, जो लिबरल मिशन का भी समर्थन करते हैं, फंड के बोर्ड के प्रमुख हैं।

"राजवंश" छात्रों, स्नातक छात्रों, युवा शिक्षकों को छात्रवृत्ति, पुरस्कार और अनुदान देता है

2012 की रिपोर्ट के अनुसार, फंड का बजट 310 मिलियन रूबल था, जिसमें से 126 मिलियन विज्ञान और शिक्षा पर खर्च किए गए, 48 मिलियन विज्ञान को लोकप्रिय बनाने पर, 20 मिलियन प्रशासनिक खर्च पर। 12 मिलियन सहित, उसी "लिबरल मिशन" का समर्थन करने के लिए खर्च की गई धनराशि, "ज्ञानवर्धक" पुरस्कार के लिए 6.5 मिलियन। मॉस्को टाइम प्रोजेक्ट (पुराने मॉस्को की तस्वीरें) का समर्थन करने के लिए 8.5 मिलियन खर्च किए गए।

रिपोर्ट में फंड के लिए धन के स्रोतों के बारे में कोई जानकारी नहीं है। इंटरनेट पर, आप रिपोर्ट पा सकते हैं कि ज़िमिन राजवंश के वित्तपोषण पर व्यक्तिगत धन खर्च करता है - प्रति वर्ष लगभग $ 10 मिलियन। प्रकाशन प्राइवेट बैंकिंग एंड वेल्थ मैनेजमेंट ने ज़िमिन के फंड के वित्तपोषण की व्याख्या इस प्रकार की: “विम्पेलकॉम की बिक्री से प्राप्त आय को एक ट्रस्ट में रखा गया है और विभिन्न उद्देश्यों के अनुसार संरचित किया गया है। भाग्य का 90% एक कोष में "पैक" किया गया था, जिसके नियम यह निर्धारित करते हैं कि किसी भी रिश्तेदार को वहाँ से धन प्राप्त करने का अधिकार नहीं है - केवल दान के लिए। इस प्रकार डायनेस्टी फाउंडेशन $ 10 मिलियन के वार्षिक बजट के साथ दिखाई दिया, जिसकी गतिविधियों का उद्देश्य रूसी विज्ञान का समर्थन करना है। शेष 10% ज़िमिनों को "औसत से ऊपर" जीवन स्तर बनाए रखने की अनुमति देते हैं।

एक एनपीओ को "विदेशी एजेंट" के रूप में वर्गीकृत करने का मुख्य मानदंड, हमें याद है, विदेशों से धन प्राप्त करने का तथ्य है।

, रूस, रूस

उदार मिशन- रूसी गैर-लाभकारी वैज्ञानिक नींव। इसकी स्थापना 2000 में इकोनॉमिक क्लब के आधार पर की गई थी, जो बाजार सुधारों के समर्थकों के बीच निरंतर संचार के लिए एक मंच के रूप में कार्य करता था। फंड के अध्यक्ष अर्थशास्त्री येवगेनी यासीन हैं।

वह अपने कार्यों को रूस में सार्वभौमिक मूल्यों को बढ़ावा देने के लिए कहता है: एक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था, बोलने की स्वतंत्रता, व्यक्तिगत स्वतंत्रता, जो नागरिक समाज के अस्तित्व और कानून के शासन का आधार बनती है।

गतिविधि

फाउंडेशन आर्थिक, राजनीतिक, सामाजिक, सांस्कृतिक और सामाजिक मुद्दों पर अनुसंधान, खुले सेमिनार और चर्चा आयोजित करता है।

प्रकाशन कार्यक्रम

चर्चाओं और रिपोर्टों के प्रतिलेखों के आधार पर, लिबरल मिशन फाउंडेशन के पुस्तकालय के संस्करण तैयार किए जाते हैं, जो पुस्तकालयों और विभिन्न आयोजनों में निःशुल्क वितरित किए जाते हैं।

लिबमिशन अवार्ड

फरवरी 2016 में, फाउंडेशन ने वार्षिक पत्रकारिता पुरस्कार "लिबमिशन" की स्थापना की सबसे अच्छी किताब(विश्लेषिकी पुरस्कार) और प्रकाशित लेखों की एक बड़ी श्रृंखला (लोकवाद पुरस्कार) के लिए। प्रतिस्पर्धी कार्यों के मूल्यांकन के मानदंड वैज्ञानिक और शैक्षिक घटक और उदार अभिविन्यास हैं। पुरस्कार के विजेता वैज्ञानिक, लोकप्रिय, प्रचारक हो सकते हैं, जो अपने काम के माध्यम से रूसियों के विश्लेषणात्मक अनुसंधान और शिक्षा में योगदान करते हैं, रूस और दुनिया में वर्तमान स्थिति को व्यवस्थित रूप से स्पष्ट करते हैं। आयोजक पुरस्कार की प्रासंगिकता का वर्णन इस तथ्य से करते हैं कि "देश को कुछ भी समझाया नहीं जाता है, इसमें डाला जाता है"।

"लिबमिशन" ने "पोलिटप्रोस्वेट" पुरस्कार को प्रतिस्थापित किया, जिसे 2011 में "लिबरल मिशन" फाउंडेशन द्वारा स्थापित किया गया था ताकि उन लेखकों को प्रोत्साहित किया जा सके जो विशद रूप से पत्रकारिता की स्थिति तैयार करते हैं। सामयिक मुद्देसार्वजनिक और राजनीतिक जीवन. 2015 के पुरस्कार विजेताओं में वेबसाइट Slon.ru, Mk.ru, Rbcdaily.ru, Snob.ru और मिखाइल यामोपोलस्की पर लेखों की एक श्रृंखला के लिए व्लादिस्लाव इनोज़ेमत्सेव थे, जो वेबसाइट Colta.ru पर लेखों की एक श्रृंखला के लिए थे।

विदेशी एजेंट की स्थिति

जून 2015 में, विदेशी एजेंट के रूप में पंजीकरण करने से इनकार करने पर अदालत ने लिबरल मिशन पर 300,000 रूबल का जुर्माना लगाया। फंड के प्रतिनिधि इस बात से सहमत नहीं थे कि यह राजनीति में शामिल था: "हम मानते हैं कि न्याय मंत्रालय यह साबित नहीं कर सका कि हमारी संगोष्ठियों और चर्चाओं का उद्देश्य राज्य की नीति को बदलने के लिए जनता की राय को आकार देना था," इगोर रज़ुमोव, कार्यकारी ने कहा उस समय संगठन के निदेशक।

15 सितंबर, 2015 को, न्याय मंत्रालय ने विवरण निर्दिष्ट किए बिना विदेशी एजेंटों के रजिस्टर से निधि को बाहर कर दिया।

"लिबरल मिशन" लेख पर एक समीक्षा लिखें

लिंक

टिप्पणियाँ

साहित्य

• वी. आई. याकुनिन, एस.एस. सुलक्शिन, एम. वी. विलिसोव, डी. वी. सोकोलोव. - एम।: वैज्ञानिक विशेषज्ञ, 2009. - 248 पी। - आईएसबीएन 978-5-91290-075-4।

लिबरल मिशन की विशेषता का एक अंश

- अच्छी तरह से किया दोस्तों! - प्रिंस बागेशन ने कहा।
"के लिए ... हू हो हो हो! ..." रैंकों के माध्यम से गूंज उठा। उदास सिपाही, जो बाईं ओर चल रहा था, चिल्ला रहा था, उसने बैग्रेशन को इस तरह की अभिव्यक्ति के साथ देखा जैसे वह कह रहा हो: "हम खुद को जानते हैं"; दूसरा, बिना पीछे देखे और मानो मनोरंजन से डर रहा हो, अपना मुँह खोलकर चिल्लाया और पास हो गया।
उन्हें रुकने और अपने थैले उतारने का आदेश दिया गया।
बागेशन उसके पास से गुजरने वाली पंक्तियों के चारों ओर सवार हो गया और अपने घोड़े से उतर गया। उसने कज़ाक को बागडोर दी, उतार दिया और लबादा सौंप दिया, अपने पैरों को सीधा किया और अपनी टोपी को उसके सिर पर सीधा कर दिया। सामने अधिकारियों के साथ फ्रांसीसी स्तंभ का प्रमुख पहाड़ के नीचे से दिखाई दिया।
"भगवान के आशीर्वाद के साथ!" बागेशन ने एक दृढ़, श्रव्य आवाज में बात की, एक पल के लिए सामने की ओर मुड़ गया और अपनी बाहों को थोड़ा लहराते हुए, एक घुड़सवार सेना के अजीब कदम के साथ, जैसे कि श्रम करना, असमान क्षेत्र में आगे बढ़ गया। प्रिंस आंद्रेई ने महसूस किया कि कुछ अनूठा बल उन्हें आगे खींच रहा था, और उन्हें बहुत खुशी हुई। [यहाँ हमला हुआ, जिसके बारे में थियर्स कहते हैं: "लेस रस से अनुकूल वैल्लममेंट, एट चॉइस रेयर ए ला गुएरे, ऑन विट ड्यूक्स मास डी" इन्फैंटेरी मैरीचर संकल्प एल "यून कंट्रे एल" ऑट्रे संस क्यू "ऑक्यून डेस ड्यूक्सेडा अवंत डी "एत्रे एबॉर्डी"; और सेंट हेलेना पर नेपोलियन ने कहा: "क्वेल्क्स बैटिलॉन्स रसेस मॉन्ट्रेरेंट डी एल" इंट्रेपिडाइट "। [रूसियों ने बहादुरी से व्यवहार किया, और युद्ध में एक दुर्लभ बात, पैदल सेना के दो लोगों ने एक दूसरे के खिलाफ निर्णायक रूप से मार्च किया, और दोनों में से किसी ने भी टकराव तक रास्ता नहीं दिया। नेपोलियन के शब्द: [कई रूसी बटालियनों ने निडरता दिखाई।]
फ्रांसीसी पहले से ही करीब थे; पहले से ही प्रिंस आंद्रेई, बागेशन के बगल में चल रहे थे, स्पष्ट रूप से पट्टियों, लाल एपॉलेट्स, यहां तक ​​\u200b\u200bकि फ्रांसीसी के चेहरे को भी प्रतिष्ठित किया। (उन्होंने स्पष्ट रूप से एक पुराने फ्रांसीसी अधिकारी को देखा, जो जूते में मुड़े हुए पैरों के साथ ऊपर की ओर चलने में कठिनाई के साथ थे।) प्रिंस बागेशन ने एक नया आदेश नहीं दिया और फिर भी चुपचाप रैंकों के सामने चले गए। अचानक, एक शॉट फ्रेंच के बीच फटा, दूसरा, तीसरा ... और सभी परेशान दुश्मन रैंकों में धुआं फैल गया और गोलीबारी तेज हो गई। हमारे कई आदमी गिर गए, जिनमें गोल-मटोल अधिकारी भी शामिल था, जो इतनी खुशी और लगन से चलता था। लेकिन उसी क्षण जैसे ही पहली गोली चली, बागेशन ने चारों ओर देखा और चिल्लाया: "हुर्रे!"
"हुर्रे आह आह!" हमारी लाइन के साथ एक खींचा हुआ रोना सुनाई दिया, और राजकुमार बागेशन और एक दूसरे को पछाड़ते हुए, एक कलहपूर्ण, लेकिन हंसमुख और जीवंत भीड़ में, परेशान फ्रांसीसी के बाद हमारा भाग गया।

छठे चेसर्स के हमले ने दाहिने फ्लैंक की वापसी सुनिश्चित की। केंद्र में, टुशिन की भूली हुई बैटरी की कार्रवाई, जो शेंग्राबेन में आग लगाने में कामयाब रही, ने फ्रांसीसी के आंदोलन को रोक दिया। फ्रांसीसी ने हवा से लगी आग को बुझा दिया और पीछे हटने का समय दिया। खड्ड के माध्यम से केंद्र का पीछे हटना जल्दबाजी और शोरगुल से किया गया था; हालाँकि, पीछे हटने वाले सैनिक, टीमों द्वारा भ्रमित नहीं थे। लेकिन बायाँ किनारा, जिस पर एक साथ हमला किया गया था और लान की कमान के तहत फ्रांसीसी की उत्कृष्ट सेनाओं द्वारा बाईपास किया गया था और जिसमें आज़ोव और पोडॉल्स्की पैदल सेना और पावलोग्राड हुसर रेजिमेंट शामिल थे, परेशान थे। बागेशन ने झेरकोव को तुरंत पीछे हटने के आदेश के साथ बाएं फ्लैंक के जनरल के पास भेजा।
ज़ेरकोव ने अपनी टोपी से अपना हाथ हटाए बिना, घोड़े को छुआ और सरपट भाग गया। लेकिन जैसे ही वह बागेशन से दूर चला गया, उसकी सेना ने उसे धोखा दिया। उसके ऊपर एक भयानक भय छा गया, और वह वहाँ नहीं जा सका जहाँ यह खतरनाक था।
बाएं फ़्लैक के सैनिकों से संपर्क करने के बाद, वह आगे नहीं बढ़े, जहाँ शूटिंग हो रही थी, लेकिन जनरल और कमांडरों की तलाश करने लगे जहाँ वे नहीं हो सकते थे, और इसलिए उन्होंने आदेश नहीं दिया।
बाएं फ्लैंक की कमान उसी रेजिमेंट के रेजिमेंटल कमांडर की वरिष्ठता से संबंधित थी जो खुद को ब्रौनौ कुतुज़ोव के अधीन प्रस्तुत करता था और जिसमें डोलोखोव एक सैनिक के रूप में सेवा करता था। चरम बाएँ फ़्लैक की कमान पावलोग्राड रेजिमेंट के कमांडर को सौंपी गई थी, जहाँ रोस्तोव ने सेवा की थी, जिसके परिणामस्वरूप गलतफहमी हुई थी। दोनों कमांडर एक-दूसरे के खिलाफ बहुत चिढ़े हुए थे, और साथ ही साथ दाहिनी तरफ लंबे समय से चल रहा था और फ्रांसीसी पहले से ही आक्रामक शुरू कर चुके थे, दोनों कमांडर बातचीत में व्यस्त थे जिसका उद्देश्य एक-दूसरे को अपमानित करना था। घुड़सवार सेना और पैदल सेना दोनों रेजिमेंट आगामी व्यवसाय के लिए बहुत कम तैयार थे। रेजिमेंट के लोग, एक सैनिक से लेकर जनरल तक, लड़ाई की उम्मीद नहीं करते थे और शांति से शांतिपूर्ण मामलों में लगे रहते थे: घुड़सवार सेना में घोड़ों को खिलाना, पैदल सेना में जलाऊ लकड़ी इकट्ठा करना।
"हालांकि, वह मुझसे रैंक में बड़ा है," जर्मन ने कहा, एक हसर कर्नल, शरमाते हुए और सहायक की ओर मुड़ते हुए, "फिर उसे वह करने के लिए छोड़ दें जो वह चाहता है। मैं अपने हुसरों की कुर्बानी नहीं दे सकता। तुरही बजानेवाला! रिट्रीट खेलें!
लेकिन चीजें जल्दी हो रही थीं। तोप और शूटिंग, विलय, दाईं ओर और केंद्र में गड़गड़ाहट, और लैंस के निशानेबाजों के फ्रांसीसी हुड पहले से ही मिल बांध को पार कर रहे थे और दो राइफल शॉट्स में इस तरफ खड़े थे। कंपित चाल के साथ पैदल सेना के कर्नल ने घोड़े से संपर्क किया और, उस पर चढ़कर और बहुत सीधा और लंबा हो गया, पावलोग्राड कमांडर के पास गया। रेजिमेंटल कमांडर विनम्र धनुष और दिल में छिपे द्वेष के साथ पहुंचे।
"फिर, कर्नल," जनरल ने कहा, "हालांकि, मैं आधे लोगों को जंगल में नहीं छोड़ सकता। मैं आपसे विनती करता हूं, मैं आपसे विनती करता हूं," उन्होंने दोहराया, "स्थिति लें और हमले के लिए तैयार रहें।
“और मैं तुमसे कहता हूँ कि तुम अपने काम में दखल मत दो,” कर्नल ने उत्‍तेजित होते हुए उत्‍तर दिया। - यदि आप घुड़सवार होते ...
- मैं घुड़सवार नहीं हूं, कर्नल, लेकिन मैं एक रूसी जनरल हूं, और अगर आप नहीं जानते ...
"बहुत अच्छी तरह से जाना जाता है, महामहिम," कर्नल अचानक रोया, घोड़े को छुआ, और लाल-बैंगनी हो गया। - क्या आप जंजीरों में शामिल होना चाहेंगे, और आप देखेंगे कि यह स्थिति बेकार है। मैं आपकी खुशी के लिए अपनी रेजिमेंट को नष्ट नहीं करना चाहता।

सामग्री की शीर्ष विषयगत तालिका में
सामग्री की विषयगत तालिका (राजनीति)

Bb_mos फाइलिंग के साथ, मुझे एक जिज्ञासु सामग्री मिली:

7 जून को, लिबरल मिशन फाउंडेशन द्वारा हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के साथ मिलकर अखिल रूसी सम्मेलन "हमें किस तरह के संघ की आवश्यकता है?" आयोजित किया गया था।
सम्मेलन का संचालन लिबरल मिशन फाउंडेशन (लिबरल मिशन फाउंडेशन के उपाध्यक्ष) के उपाध्यक्ष इगोर क्लाइमकिन ने किया था। येवगेनी यासीन (लिबरल मिशन फाउंडेशन के अध्यक्ष) द्वारा अभिवादन पढ़ा गया।

हम भाषणों के अंश प्रस्तुत करते हैं।
http://www.liberal.ru/articles/6198
1. प्रतिभागियों का प्रदर्शन

Vadim Shtepa (INACHE पत्रिका, पेट्रोज़ावोडस्क के प्रधान संपादक): सबसे पहले, मैं दर्शकों की ओर से Evgeny Grigoryevich Yasin और Igor Moiseevich Klyamkin को हमारी आज की बैठक आयोजित करने के लिए अपना बहुत आभार व्यक्त करता हूँ। आज के रूस में इस तरह के सम्मेलन अत्यंत दुर्लभ हैं। दुर्भाग्य से, इसमें केंद्रीयवादी सिद्धांत स्थापित किया गया है, जब यह क्षेत्रों को सुनने के लिए परंपरागत नहीं है, और उन्हें केवल केंद्र के निर्देशों को सुनना चाहिए ... आज, सम्मेलन के आयोजकों के लिए धन्यवाद, हमारे में कई प्रतिभागियों पहली बार "विकसित" क्षेत्रवादियों की नेटवर्क कांग्रेस असली दुनिया. मैं उनकी बातों को सुनना बहुत पसंद करूंगा - आज वे क्षेत्रीयवादी आंदोलनों के विकास की क्या संभावनाएं देखते हैं? अगर इस सवाल का मेरा खुद का जवाब दिलचस्प है कि हमें किस तरह के महासंघ की जरूरत है, तो यह है: क्षेत्रों के बीच संविदात्मक और समान संबंधों पर आधारित एक संघ। और या तो रूस एक हो जाएगा, या केंद्रीयवाद की मौजूदा ताकत दूसरे और इस बार, जाहिर तौर पर, साम्राज्य के अंतिम पतन की ओर ले जाएगी।

डेनियल कोत्सुबिंस्की (वरिष्ठ व्याख्याता, उदार कला और विज्ञान संकाय, सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय):
सम्मेलन का विषय है "हमें किस प्रकार के संघ की आवश्यकता है?"। इसलिए, मैं तुरंत इस प्रश्न के उत्तर के साथ आरंभ करूंगा: कोई नहीं। इसलिए नहीं कि मैं "ऐसा चाहता हूं", बल्कि इसलिए कि यह साम्राज्यों की गहराई में राजनीतिक स्वतंत्रता की तैनाती के बहुत तर्क से चलता है। एक महासंघ में साम्राज्य रूपांतरित नहीं होते, साम्राज्य केवल विघटित हो सकते हैं। जैसे ही इस या उस साम्राज्य के क्षेत्र में राजनीतिक स्वतंत्रता अपने आप में आ जाती है, विभिन्न क्षेत्रों, भूमि, लोगों, एक साथ संचालित इकबालिया बयानों से जबरन बनाया जाता है, शाही बादशाह बिखरने लगता है। क्षेत्रों से कौन जीविका है, वे भाग जाते हैं, जो अधिक उदासीन हैं - वे रेंगते हैं। हमें याद है कि सोवियत संघ के पतन के साथ, सबसे सक्रिय पहले भाग गए, उसके बाद कम सक्रिय। फिर, 1990 के दशक के दौरान, रूसी संघ का प्रसार जारी रहा, जो एक बड़ी घटना के अवशिष्ट घटना से ज्यादा कुछ नहीं था रूस का साम्राज्यसोवियत संघ कहा जाता है, जो बीसवीं शताब्दी में अस्तित्व में था।
तो यहाँ, मेरी राय में, बहस करने के लिए कुछ भी नहीं है: राजनीतिक स्वतंत्रता आती है, और साम्राज्य के लिए समय की उलटी गिनती शुरू हो जाती है। और इसलिए इस अनिवार्यता को देखते हुए संघ सबसे ज्यादा नहीं लगता प्रभावी तरीकानरम, गैर-संघर्ष विघटन। इस विघटन काल की अवधि के लिए खुद को एक परिसंघ में बदलना और संसदीय गणतंत्र के सिद्धांत पर खुद को ऊपर से नीचे तक व्यवस्थित करना शायद अधिक उपयोगी होगा। मेरा मानना ​​है कि ऐसा राजनीतिक सुधार रूसी क्षेत्रों के लिए उपयोगी होगा। मेरे दृष्टिकोण से, संघ-संसदीय राजनीतिक मॉडल शाही इकाई के विघटन की सबसे स्वाभाविक, संघर्ष-मुक्त और शांतिपूर्ण प्रक्रिया प्रदान कर सकता है, जो अभी भी रूस है।
इस संबंध में मैं पहली बात यह कहना चाहता हूं कि पीटर्सबर्ग रूस नहीं है। हालाँकि, रूस और कई अन्य क्षेत्रों में नहीं। हो सकता है कि संकीर्ण अर्थों में रूस मुस्कोवी है, अर्थात। मॉस्को प्लस वे क्षेत्र जो ऐतिहासिक रूप से मॉस्को के साथ अपनी पहचान रखते हैं। अपेक्षाकृत बोलते हुए, जो पिछली शताब्दी के 70 के दशक में मास्को में सॉसेज के लिए गए थे; फिर, अगर आपको याद है, तो ऐसा भी था - "सॉसेज ट्रेनें"। जो लोग सॉसेज के लिए मास्को गए थे, वे शायद खुद को एक प्रामाणिक रूसी मान सकते हैं। अन्य सभी क्षेत्र एक या किसी अन्य ऐतिहासिक काल में मस्कॉवी द्वारा कुचले गए भूमि और देश हैं, जो बस पंखों में प्रतीक्षा कर रहे हैं जब वे अंत में इस शाही एक्सोस्केलेटन को फेंक देंगे जो उन्हें सदियों से बेड़ियों में जकड़े हुए हैं, और फिर से समृद्ध स्वतंत्र, स्वयं बन जाएंगे -क्षेत्रीय पैमाने के पर्याप्त देश। पीटर्सबर्ग रूस क्यों नहीं है? क्योंकि सेंट पीटर्सबर्ग पीटर I द्वारा बनाया गया शहर नहीं है। यह एक ऐसा क्षेत्र है जो मॉस्को शासकों (जो बाद में सेंट पीटर्सबर्ग के सम्राट बने) के आगमन से पहले कई सैकड़ों वर्षों तक अस्तित्व में रहा और विकसित हुआ और रूसी संघ के बाद अस्तित्व में रहेगा। विघटित। यही है, इसके बाद यह उस रास्ते का अनुसरण करता है जो सोवियत संघ ने पेरेस्त्रोइका के युग में लिया था।
हां, बेशक, अगर हम नेवस्की टेरिटरी के इतिहास को लें, तो हम इसे स्वीकार करने के लिए मजबूर हो जाएंगे रूसी मंचइस कहानी की निस्संदेह सबसे हड़ताली है। क्योंकि स्वयं सेंट पीटर्सबर्ग का निर्माण, एक विशाल यूरेशियन शक्ति की राजधानी को नेवा के तट पर स्थानांतरित करना, इस तथ्य को जन्म देता है कि हमारा शहर विश्वव्यापी महत्वपूर्ण हो सकता है। लेकिन इसका मतलब यह बिल्कुल भी नहीं है कि इस 200 साल पुराने शानदार खंड से इसका पूरा अर्थ ठीक से समाप्त हो गया है! राजधानी ने तब पीटर्सबर्ग छोड़ दिया, और शहर में वनस्पति होने लगी, " महान शहरक्षेत्रीय भाग्य के साथ। पीटर्सबर्ग को ऐसा लगता है कि वह मास्को के साथ मिलकर यह आदेश देता है महान देश. लेकिन जैसे ही एक नए शाही आधे जीवन का चरण शुरू होता है, सेंट पीटर्सबर्ग तुरंत अपनी चेतना के यूरोपीय आधे हिस्से को सक्रिय कर देता है, जैसा कि पेरेस्त्रोइका के दौरान हुआ था। और इस विघटित रूस में, जब, कहते हैं, काकेशस गिर जाता है, तो वोल्गा क्षेत्र, फिर साइबेरिया को याद आता है कि उसे खुद तेल का निपटान करना चाहिए - इस कम रूस में, मास्को के पास सेंट पीटर्सबर्ग एक सेकंड के लिए भी नहीं रुकेगा!
बेशक, इस मामले में, वह खुद को एक पूर्ण बाल्टिक क्षेत्र के रूप में सोचेंगे, एक बड़े यूरोपीय क्षेत्र के बाल्टिक देशों की रिंग में एक कड़ी के रूप में, जो नॉर्वे से शुरू होता है और डेनमार्क के साथ समाप्त होता है। यह वलय सेंट पीटर्सबर्ग से होकर गुजरता है, जिसे आज कृत्रिम रूप से इस संदर्भ से बाहर कर दिया गया है। हालाँकि वह इस अलगाव को दूर करने के लिए अपनी पूरी ताकत से प्रयास करता है।
अब भी, पीटर्सबर्गवासियों के लिए, हेलसिंकी की यात्रा - सीमा और रीति-रिवाजों के बावजूद, जहाँ आपको घंटों कतार में लगना पड़ता है - एक प्राकृतिक और बहुत लोकप्रिय मार्ग है। पीटर्सबर्ग सप्ताहांत के लिए "बस ऐसे ही", और मास्को के लिए फिनलैंड जाते हैं, मुख्य रूप से जब किसी प्रकार की आधिकारिक आवश्यकता होती है। मॉस्को, वास्तव में, सेंट पीटर्सबर्ग के लिए बहुत दूर है, और हेलसिंकी एक निकट है। मैं व्लादिवोस्तोक के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, जिसे लेनिन ने "हमारा" मानने का प्रस्ताव दिया था। सेंट पीटर्सबर्ग के लिए, यह सिर्फ एक अलग रोशनी है।
पीटर्सबर्ग एक बाल्टिक, उत्तरी यूरोपीय शहर है, मास्को-रूसी शहर नहीं। और इस तरह, वह भविष्य में खुद को ज्यादा से ज्यादा महसूस करेगा। पहले से ही आज, वह पूर्व-पेट्रिन समय की अपनी ऐतिहासिक जड़ों पर बहुत रुचि के साथ देख रहा है। हमें बस उस घड़ी का इंतजार करना होगा जब साम्राज्य फिर से अपनी विफलता का प्रदर्शन करेगा, जैसा कि गोर्बाचेव युग के दौरान हुआ था। और मुझे लगता है कि वह क्षण निकट है।

ओलेग सविन (नागरिक कार्यकर्ता, पूर्वी प्रशिया, कैलिनिनग्राद के इतिहास और प्रकृति के शोधकर्ता): अपने भाषण में, मैं अपने क्षेत्र, तथाकथित कलिनिनग्राद क्षेत्र की बारीकियों पर ध्यान केंद्रित करूंगा।
"तथाकथित" क्यों? क्योंकि स्थलाकृति में सबसे सस्ता प्रचार होता है। उदाहरण के लिए, यदि मैं विदेशियों को हमारे शहर के बारे में बताता हूं, तो मैं कोनिग्सबर्ग नाम का उपयोग करता हूं, क्योंकि "कलिनिनग्राद" उनके लिए समझ से बाहर है, वे सोचते हैं कि यह किसी प्रकार का प्रांतीय रूसी शहर है। और जब आप उन्हें यह समझाना शुरू करते हैं कि हमारे शहर का नाम किसके "सम्मान में" रखा गया है, तो वे लगभग चौंक जाते हैं। पोलैंड और बाल्टिक देशों में हमारे पड़ोसियों का कहना है कि हमारे पास जाने की कोई जरूरत नहीं है: “हम वहां क्या देखेंगे? लेनिन की मूर्ति, कलिनिन की मूर्ति, हम चौकीदारों की गली में चलेंगे, लेनिन्स्की प्रॉस्पेक्ट. यह सब बहुत अप्रिय है, और हम आपके पास नहीं जाना चाहते।"
लेकिन हमारे अधिकारी सब कुछ कर रहे हैं ताकि हमारे देश में कोई क्षेत्रीय पहचान स्थापित न हो। इस बीच, हमें क्षेत्रीय ब्रांडों का आविष्कार करने की भी आवश्यकता नहीं है, हमारे पास एक विशाल ऐतिहासिक परत है - पूर्वी प्रशिया का इतिहास। पूर्वी प्रशिया कभी जर्मनी के लिए अन्न भंडार हुआ करता था।
एलेक्सी कोंकका (रूसी विज्ञान अकादमी, पेट्रोज़ावोडस्क के करेलियन रिसर्च सेंटर के भाषा, साहित्य और इतिहास संस्थान के नृवंशविज्ञान विभाग के शोधकर्ता): डेनियल कोत्सुबिंस्की ने सेंट पीटर्सबर्ग के निवासियों की स्कैंडिनेवियाई देशों की यात्राओं के बारे में बात की। और हमारे गणतंत्र में फिनलैंड में चरने वाले पूरे शहर हैं। लोग पेट्रोज़ावोडस्क भी नहीं जाते हैं, वे वहीं जाते हैं जहाँ उन्हें जाने की आवश्यकता होती है: न केवल फ़िनलैंड, बल्कि नॉर्वे, स्वीडन भी। और वे वहां सॉसेज के लिए नहीं जाते हैं, लेकिन बोलने के लिए, मानसिक रूप से आराम करने के लिए। देखें कि दूसरे लोग कैसे रहते हैं, उनके पास वहां क्या आदेश हैं। इस दूसरे जीवन को लगातार देखने के लिए एक मजबूत सामूहिक आवश्यकता थी। और फिर वे हमारे "पेट्रोमागाज़िंस्क" में आते हैं, जैसा कि अब कहा जाता है, क्योंकि उन्होंने कई दुकानों का निर्माण किया और वास्तुकला को नष्ट कर दिया। आप कल्पना कर सकते हैं कि वे कैसा सोचते और महसूस करते हैं।

स्वेतलाना गवरिलिना (पत्रकार, सेंट पीटर्सबर्ग): मुझे याद है कि दलित नोवगोरोड क्षेत्र में हम खराब सड़कों की शिकायत करने के लिए स्थानीय संग्रहालय गए थे। एक युवा लड़की वहाँ खड़ी है और कहती है: "हाँ, रूस में हमेशा खराब सड़कें रही हैं, और हमेशा रहेंगी।" मैं सहमत नहीं हूं, क्योंकि वेचे नोवगोरोड में उस समय अच्छी सड़कें थीं। यहाँ लड़की अपने कंधों को सीधा करती है और कहती है: "हम स्वतंत्र और स्वतंत्र थे, लेकिन हमें जीत लिया गया!" और उसी क्षण व्यक्ति की आंखें बिल्कुल अलग हो गईं। एक निश्चित मनोदशा है, असंतोष है, लेकिन यह सब कब और कैसे प्रकट होगा, यह कहना मुश्किल है।
एक रचना की समीक्षा में मैंने लिखा था कि मातृभूमि और हमारा क्या होगा, इस बात को लेकर आज सभी चिंतित हैं। वे पूछते हैं: परंपराओं, दोस्तोवस्की, टॉल्स्टॉय, बालिका के बारे में क्या? इस छवि की कल्पना करें: एक जहाज जो लहरों पर चल रहा है, कप्तान पूरी तरह से पागल हो गया है, टीम नशे में हो गई है, वे एक-दूसरे पर शूटिंग करना शुरू कर देते हैं, चूहों ने खाना खा लिया है, मोटर के हिस्से में कुछ दस्तक दे रहा है। क्या करें? टीम बदलें और पतवार हथियाने की कोशिश करें? गोलाबारी बढ़ाओ या एक साथ मरो? हर इंसान की सामान्य प्रवृत्ति नाव पर चढ़ना, उसमें किसी और को आमंत्रित करना और जो पीछे छूट गए हैं उनके लिए प्रार्थना करना है।

अर्टिओम लॉसकुटोव (कलाकार, फिल्म "ऑयल फॉर नथिंग", नोवोसिबिर्स्क के लेखक):
हमारा क्षेत्र स्वतंत्र है, स्वतंत्रता के मामले में हम अन्य क्षेत्रों से आगे हैं। इसलिए, 2010 में, जब जनसंख्या की जनगणना हुई थी, साइबेरिया में ऐसा विचार था कि राष्ट्रीयता के प्रश्न में हम सभी उत्तर देंगे: "साइबेरियाई"! इस बीच, जिन लोगों ने इस पहल को सकारात्मक रूप से माना है, वे ऐसा कुछ भी नहीं सोचते हैं, वे बस अपने पासपोर्ट पर ऐसे कवर चाहते हैं। क्योंकि जब हम विदेश यात्रा करते हैं, और वे हमसे पूछते हैं कि हम कहाँ से हैं, तो कोई भी यह नहीं कहना चाहता कि हम रूस में प्रचलित नकारात्मक रवैये के कारण हैं राजनीतिक शासन. और खुद को साइबेरियाई कहने के लिए - यह अधिकारियों को छोड़कर सभी के लिए उपयुक्त है।

मरीना मित्रेनिना (GlobalSib.com, टॉम्स्क की संपादक):
यह ज्ञात है कि हम तेल और गैस का उत्पादन करते हैं। 2012 में, टॉम्स्क क्षेत्र में 130 बिलियन रूबल कर एकत्र किए गए थे, जबकि 92 बिलियन संघीय बजट के लिए आवंटित किए गए थे। इस प्रकार, कर राजस्व का 30% से कम क्षेत्र में रहा। इस वितरण के कारण हैं एक बड़ी संख्या कीसंघीय कर जो संघीय बजट में स्थानांतरित किए जाते हैं: 60 बिलियन - खनिजों के निष्कर्षण पर कर, 30 बिलियन - वैट।
टॉम्स्क क्षेत्र को बुनियादी ढाँचे के विकास के लिए धन की आवश्यकता है - मेरा मतलब है सड़कें, रेलवे, संचार और बिजली। इस क्षेत्र में एकत्रित कर इसके लिए काफी पर्याप्त होंगे। चूंकि मॉस्को 70% से अधिक धन लेता है, इसलिए इसके और टॉम्स्क क्षेत्र के बीच एकतरफा तनाव पैदा होता है। संघीय बजट से एक किश्त लगभग 15 बिलियन रूबल एक वर्ष है। इस तरह के कानून के तहत क्षेत्र के बुनियादी ढांचे का विकास लगभग पूरी तरह से निर्भर है बड़ी कंपनियांअपने क्षेत्र में काम कर रहे हैं, जो विशेष रूप से इस क्षेत्र में निवेश करने की जल्दी में नहीं हैं ... इसलिए, न केवल सीमांत विपक्ष के माहौल में, बल्कि व्यापार प्रतिनिधियों, सामाजिक रूप से सक्रिय नागरिकों के बीच भी इस सरकार के प्रति असंतोष बढ़ रहा है, लेकिन यह असंतोष निष्क्रिय है ... मैं केवल इतना कह सकता हूं कि टॉम्स्क राज्य और राज्य का दर्जा नहीं बचा है। वह अपने संसाधनों के साथ बदलती स्थिति के अनुकूल होगा, जो उसके पास निश्चित रूप से है। यदि कोई सरकारी आदेश नहीं है, तो टॉम्स्क पश्चिमी और चीनी आदेशों पर काम करेगा।

विक्टर निकोलेव (समाचार पत्र "संक्ट-पीटरबर्गस्की वेदोमोस्ती" के अर्थशास्त्र विभाग के कार्यकारी संपादक):
"रूस अपनी अखंडता इसलिए नहीं खो रहा है क्योंकि दुष्ट अलगाववादी इसे तोड़ने की कोशिश कर रहे हैं, बल्कि हवाई और ट्रेन टिकटों की कीमत के कारण"
मैं अपने भाषण को उस प्रश्न पर जोर देने के साथ बनाने की कोशिश करूंगा, जो अक्सर इंटरनेट सहित चर्चाओं में पूछा जाता है: "जब मास्को आपको खिलाना बंद कर देगा तो आप कैसे रहेंगे?" साथ ही मैं जानबूझकर उनके बारे में ज्यादा बात नहीं करूंगा प्राकृतिक संसाधन, जो सेंट पीटर्सबर्ग और लेनिनग्राद क्षेत्र के कब्जे में हैं। ये शेल हैं (हम शेल गैस का उत्पादन कर सकते हैं, और यहां तक ​​कि शेल गैस में भी सोवियत समयहमने शेल तेल - कृत्रिम तेल का खनन किया), और हमारे पास एक जंगल भी है।
शिपबिल्डिंग और पावर इंजीनियरिंग हमारे हैं पारंपरिक उद्योग. पावर इंजीनियरिंग, सबसे पहले, पावर मशीन की चिंता है, जिसने लेनिनग्राद मेटल प्लांट, इलेक्ट्रोसिला, टर्बाइन ब्लेड प्लांट और कई अन्य उद्योगों को एकजुट किया। सिद्धांत रूप में, यह पूरे देश की, निकट और विदेशों की ऊर्जा है।
हमारा जहाज निर्माण आज सबसे अच्छी स्थिति में नहीं है, वहां फिर से नेतृत्व बदल रहा है।
हमारे लिए नए उद्योग भी उभरे हैं, जो हाल के वर्षों में पहले से ही पारंपरिक हो गए हैं। सबसे पहले, यह एक ऑटो क्लस्टर और ब्रूइंग है। पीटर्सबर्ग, वैसे, सेंट पीटर्सबर्ग में बनी कारों को खरीदना पसंद करते हैं। जहां तक ​​खाद्य उद्योग का संबंध है, सोवियत वर्षहमारे क्षेत्र में, यह उतना विकसित नहीं था जितना अब है। और यह चल रहा है कि अब सेंट पीटर्सबर्ग सबसे बड़ा कर राजस्व देता है - सेंट पीटर्सबर्ग के बजट और संघीय बजट दोनों के लिए। यह भी हमारे लिए एक नया उद्योग है, बाल्टिका संयंत्र 80 के दशक के अंत में - 90 के दशक की शुरुआत में खोला गया था। इस शक्तिशाली चिंता ने निश्चित रूप से छोटे ब्रुअरीज को कुचल दिया, जो अपने आप में बहुत अच्छा नहीं है। लेकिन ऑटो क्लस्टर, और पक, और अन्य खाद्य उद्योगदिखाया कि हम कुछ नया करने में सक्षम हैं। यहां तक ​​कि आज के बारे में हम जो कुछ भी नहीं जानते हैं। उदाहरण के लिए, कल या परसों आपको छोटा निर्माण करना होगा अंतरिक्ष यानचंद्रमा के लिए पारिवारिक उड़ानों के लिए। और, शायद, हम अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की संभावनाओं को आकर्षित करते हुए बहुत जल्दी ऐसा उत्पादन करने में सक्षम होंगे।
अगर हम बात करें वैकल्पिक ऊर्जा, जिसमें रूसी संघ में एचपीपी शामिल हैं, हमारे पास एचपीपी भी हैं। और मैं सोस्नोवोबोर परमाणु ऊर्जा संयंत्र को भी शामिल करूंगा, क्योंकि गैस लॉबी के संबंध में, जो पूरे देश में ताप विद्युत संयंत्रों के माध्यम से जोर दे रही है, परमाणु ऊर्जा को भी एक विकल्प माना जा सकता है। स्वाभाविक रूप से, हमारे पास लगातार हवाएँ चलती हैं, और हम हवा से भी ऊर्जा प्राप्त कर सकते हैं। शायद हम सूर्य से नहीं कर सकते - हमारे पास केवल 80 हैं खिली धूप वाले दिनएक वर्ष में।
"अवास्तविक" क्षेत्र (मैंने इस शब्द को पेश करने का फैसला किया) में सबसे पहले पर्यटन शामिल है, जो हमारे देश में बहुत शक्तिशाली रूप से विकसित हो रहा है। हेलसिंकी से एक नौका सेवा और हेलसिंकी - स्टॉकहोम - तेलिन - सेंट पीटर्सबर्ग मार्ग अब खोल दिया गया है। इसके अलावा, पिछले और इस वर्ष में, यह मार्ग रूसी संघ के अन्य क्षेत्रों में मांग में हो गया है। हाँ, आज अधिकांश यात्री पीटर्सबर्ग और फिन्स हैं। लेकिन कई हैं, मैं दोहराता हूं, रूस से पर्यटक। वे सेंट पीटर्सबर्ग जाते हैं, पुलों, हर्मिटेज और अन्य संग्रहालयों को देखते हैं, और "अंदर" इस ​​दौरे में बाल्टिक के अन्य बंदरगाहों के लिए एक कॉल के साथ एक क्रूज शामिल है - सेंट पीटर्सबर्ग में वापसी के साथ। और वहाँ पहले से ही - मरिंस्की थिएटर में "खोवांशीना" और एक विमान घर।
जबकि अन्य देशों का दौरा करने का शासन वीज़ा-मुक्त नहीं है, यह अब तक केवल एक दिशा में - विदेशियों के लिए वीज़ा-मुक्त है। अब बातचीत चल रही है, जो दुर्भाग्य से, मास्को और ब्रुसेल्स के माध्यम से आयोजित की जानी है, और फिन्स भी इसे किसी भी तरह से प्रभावित नहीं कर सकते हैं। सीधे तौर पर, हम एक-दूसरे से बहुत तेजी से सहमत होंगे, क्योंकि यह परस्पर लाभकारी है।
गैर-वास्तविक क्षेत्र की बात करते हुए, मुझे याद है कि अनातोली सोबचक भी हमारे शहर को एक अंतरराष्ट्रीय बैंकिंग केंद्र बनाना चाहते थे। दुर्भाग्य से, यह अभी तक एक नहीं बन पाया है, हालांकि इस हिस्से में हमारे पास काफी संभावनाएं हैं। पिछले संकट के अभ्यास से पता चला कि यह क्षेत्रीय सेंट पीटर्सबर्ग बैंक थे जो कम से कम नुकसान के साथ इससे बाहर निकले।
और अंत में, अब हर कोई स्टॉक एक्सचेंज में ट्रेड करना चाहता है। वे हांगकांग स्टॉक एक्सचेंज को बढ़ावा दे रहे हैं, और पोल्स वारसॉ स्टॉक एक्सचेंज को बढ़ावा दे रहे हैं। हम सेंट पीटर्सबर्ग के स्टॉक एक्सचेंज को बढ़ावा क्यों नहीं देते - खासकर जब से यह इंटरनेट के माध्यम से भी कारोबार किया जा सकता है? हमारा भी ऐसा सपना होता है, लेकिन यह कितना साकार होता है यह हम पर निर्भर करता है।

अनातोली बेडनोव (राज्य स्वायत्त संस्थान "पब्लिशिंग हाउस", आर्कान्जेस्क के पर्यवेक्षक):
मैं आर्कान्जेस्क क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करता हूं, जो ऐतिहासिक पोमोरी का केंद्र है - एक ऐसा क्षेत्र जहां 20 वर्षों से, उत्साही लोगों (स्थानीय इतिहासकारों, पत्रकारों, सांस्कृतिक हस्तियों) के प्रयासों के माध्यम से, पोमेरेनियन पहचान के विचार को बढ़ावा दिया गया है। पोमर्स रूसी लोगों का हिस्सा हैं, एक उप-जातीय समूह जिसकी गहरी जड़ें हैं। यदि आप सहस्राब्दी के अंधेरे में तल्लीन करते हैं, तो हमारे क्षेत्र में लगभग 11 हजार साल पहले पहले नाविक दिखाई दिए थे। ये "गल्फ स्ट्रीम के लोग" थे, जो नावों पर रवाना हुए और बाद में दक्षिण की ओर बढ़ते हुए कोला प्रायद्वीप के हिस्से में बस गए। उनमें से कुछ फ़िनिश और स्लाव उपनिवेशीकरण के दौरान बाद के नवागंतुकों के साथ मिश्रित हुए। परिणामस्वरूप, सदियों और सहस्राब्दियों तक जीवन का तरीका लगभग एक ही रहा - नेविगेशन, मछली पकड़ना, समुद्री जानवरों का शिकार, जिसे हाल ही में प्रतिबंधित किया गया था - जिसमें वयस्क जानवरों का शिकार भी शामिल है। कुल मिलाकर, पोमर्स ने रूस में 6.5 हजार लोगों की गिनती की, उनमें से ज्यादातर आर्कान्जेस्क क्षेत्र में थे ... 2010 की जनगणना से पता चला कि उनमें से पहले से ही आधे हैं - सिर्फ 3 हजार से अधिक। प्रचार ने एक भूमिका निभाई कि पोमर्स की पहचान का विचार रूस को विभाजित करता है। 1992 में पंजीकृत राष्ट्रीय सांस्कृतिक केंद्र "पोमर्सकोए रिवाइवल" के कार्यक्रम से एक थीसिस का हवाला दिया गया था कि उनका मुख्य उद्देश्य- रूसी संघ के भीतर पोमेरेनियन भूमि या पोमेरेनियन गणराज्य के निर्माण में सहायता। सच है, इस वाक्यांश का अंत ("रूसी संघ के हिस्से के रूप में") अक्सर पार हो जाता है, केवल पहला भाग छोड़कर, और फिर वे कहते हैं कि पोमेरेनियन अलगाववाद है, नॉर्वे में शामिल होने की इच्छा है। आज, पोमोरी ब्रांड को रूसी उत्तर ब्रांड द्वारा सख्ती से बदल दिया जा रहा है। लेकिन रूसी उत्तर सबसे व्यापक अवधारणा है, वोलोग्दा को इसमें शामिल किया जा सकता है, और पोमर्स बैंकों के साथ रहने वाले एक उप-जातीय हैं उत्तरी समुद्रऔर नदियाँ उनमें बहती हैं। जैसा कि हम मजाक करते हैं, पोमोरी एक अच्छा बाम है, और रूसी उत्तर एक ऐसा लोशन है, जो "देर से" हाइड्रोलिसिस संयंत्र द्वारा निर्मित होता है, जिसे बेघरों ने पिया और जहर दिया; इसे "रूसी उत्तर" कहा जाता था।

2. चर्चा
डेनियल कोत्सियुबिंस्की: यह या वह क्षेत्र यूरोप के जितना करीब है - इस क्षेत्र के पास चाहे जो भी संसाधन हों, मुद्दे के अलगाववादी सूत्रीकरण के लिए इसकी प्रवृत्ति क्या है - इसके प्रतिनिधि का भाषण जितना अधिक राजनीतिक होता है, उतना ही साहसिक और निर्णायक होता है। अब मैं इस सवाल का जवाब दूंगा कि किन क्षेत्रों के पास ऐसे कौन से संसाधन हैं जो इन क्षेत्रों को संप्रभुता और स्वतंत्रता का दावा करने की अनुमति देते हैं। मुझे कहना होगा कि यह प्रश्न अपने आप में बहुत उदार नहीं है। आर्थिक उदारवाद के दृष्टिकोण से, स्वयंसिद्ध कार्य करता है: मालिक को एक बंजर चट्टान दें, और वह इसे फूलों के बगीचे में बदल देगा। एडम स्मिथ ने ऐसा कहा, मैं उनसे सहमत हूं। जापान में जापानियों को छोड़कर कोई संसाधन नहीं है, यह उनका एकमात्र संसाधन है। हां, वे कम से कम केकड़ों को पाने में सक्षम होने के लिए दक्षिण कुरील द्वीपों को पाने की कोशिश कर रहे हैं। लेकिन यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि जापान में, बड़े पैमाने पर मेहनती और रचनात्मक आबादी के अलावा कुछ भी नहीं है। कोई भी रूसी क्षेत्र, यदि वांछित हो, तो खुद को उसी तरह से व्यवहार करने की अनुमति दे सकता है। यदि लोग हैं, यदि वे स्वतंत्र हैं, तो उनके पास अपनी नागरिक और रचनात्मक क्षमता का एहसास करने का अवसर है। और इसलिए, मैं संसाधनों के बारे में बातचीत को अलग रखूंगा, क्योंकि यह काफी आधुनिक नहीं है।
जब साम्राज्य गिर गया, तो वास्तव में क्या हुआ सोवियत संघ, "डोमिनोज़ सिद्धांत" काम करेगा। तब बाल्ट्स साम्राज्य के पतन की प्रक्रिया के भड़काने वाले थे। इसके अलावा, उनमें से केवल एक देश ने राजनीतिक स्वतंत्रता की घोषणा की: 1990 में, लिथुआनिया ने संप्रभुता की घोषणा की। एस्टोनिया और लातविया ने केवल आर्थिक संप्रभुता की बात की। लेकिन जैसे ही लिथुआनिया ने कहा कि वह अलग होना चाहता है, बाल्ट्स ने समूह बनाया, और अन्य - ट्रांसकेशिया के गणराज्य, आंशिक रूप से यूक्रेन - उन्हें एक रोल मॉडल के रूप में देखना शुरू किया। और फिर बेलोवेज़्स्काया समझौते टूट गए, और मध्य एशिया भी एक दिन स्वतंत्र हो गया, जो बहुत ही आश्चर्यजनक था। यह डोमिनोज़ सिद्धांत था जिसने काम किया। और आज रूस में एक बहुत विशिष्ट और समझने योग्य विषय है जो डी-साम्राज्यीकरण की प्रक्रिया शुरू करने की मांग कर रहा है। उसका नाम काकेशस है।
हां, वहां कुछ देर के लिए स्थिति दब जाती है। लेकिन आए दिन युद्ध होता रहता है। हर दिन दोनों तरफ से लोग मर रहे हैं। और यह चिंता केवल चेचन्या की ही नहीं, बल्कि दागेस्तान, इंगुशेटिया, कराची-चर्केसिया, काबर्डिनो-बलकारिया की भी है।
जैसे ही शक्ति केंद्र में कमजोर हो जाती है, ड्रैगन डरावना होना बंद हो जाएगा, काकेशस आज्ञाकारिता से बाहर आ जाएगा, और फिर "डोमिनोज़ सिद्धांत" फिर से काम करेगा। तातारस्तान में सेंट पीटर्सबर्ग और करेलिया की तुलना में अधिक विचारशील और विकसित परियोजनाएं तैयार हैं। तातारस्तान के बाद, वे आंतरिक रूप से बातचीत को अनुकूल परिस्थितियों में अलगाववाद के विमान में स्थानांतरित करने के लिए तैयार हैं, बश्कोर्तोस्तान, याकुतिया, बुरातिया होंगे, जो राष्ट्रीय-क्षेत्रीय मुद्दे पर बहुत नाराज थे, टायवा ... और उनके पीछे - सभी के अनुसार उसी "डोमिनोज़ सिद्धांत" के लिए - साइबेरिया क्षेत्रवाद की विचारधारा के साथ (पोटानिन-यद्रिन्त्सेव-शापोव), उरल्स, जो साइबेरिया को देखता है। और तभी पहले से ही पीटर्सबर्ग। पीटर्सबर्ग इस प्रक्रिया में पहला नहीं होगा। हालांकि, यह स्पष्ट है कि इस समय के लिए जितने अधिक रूसी भाषी क्षेत्र तैयार किए जाएंगे, उनके बाद के विकास उतने ही उपयोगी होंगे।

विक्टर निकोलेव:
क्षेत्रवाद की विचारधारा का उद्देश्य इसे एक व्यक्ति, एक व्यक्ति के लिए अच्छा बनाना है। ऐसा करने के लिए, आपको लोगों को किसी तरह के घरेलू ढांचे के भीतर एकजुट करने की जरूरत है, फिर स्थानीय स्वशासन है, फिर - और उच्च स्तरस्थानीय स्वशासन, और आगे - क्षेत्र, क्षेत्रों का संघ, संघ।
सब्सिडियरी का सिद्धांत, मैं आपको याद दिला दूं, कि सभी समस्याएं जो निचले स्तर पर हल की जा सकती हैं, उन्हें वहां हल किया जाना चाहिए। और इन समस्याओं को हल करने का संसाधन इसी स्तर पर रहना चाहिए। एक माइक्रोडिस्ट्रिक्ट में दो घरों के बीच के रास्ते को HOA द्वारा पक्का किया जा सकता है। उसके पास यह पैसा होना चाहिए और इसे नगरपालिका के बजट में नहीं देना चाहिए। गैस स्टेशन बनाना नगर पालिका का मामला है। आखिरकार, घर के मालिक संघ एक नहीं हैं, कई घर और कार मालिक हैं। इसलिए शक्तियाँ और धन नीचे से ऊपर की ओर स्थानांतरित होते हैं। मैं आदर्श के बारे में बात कर रहा हूं, और निश्चित रूप से, वे मुझे बताएंगे कि "वे इसे नहीं देंगे।" आखिरकार, क्या होगा यदि क्षेत्र तय करते हैं कि उन्हें राज्य विभाग से लड़ने के लिए परमाणु पनडुब्बियों की आवश्यकता नहीं है? और सामान्य तौर पर, यह अचानक पता चलता है कि संघीय केंद्र को कुछ भी नहीं दिया जाएगा? यह भी हो सकता है…
हम अक्सर सुनते हैं: “आप अलगाववादी अपने क्षेत्र को रूस से अलग करना चाहते हैं, लेकिन आपको डर नहीं है कि कोई आपके क्षेत्र से अलग हो जाएगा? क्या आपको डर नहीं है कि वासिलीवस्की द्वीप सेंट पीटर्सबर्ग से अलग हो जाएगा? लेकिन अगर हम क्षेत्रवाद के बारे में बात कर रहे हैं, सहायकता के सिद्धांत के बारे में, और वासिलीवस्की द्वीप, जैसा कि आप जानते हैं, सेंट पीटर्सबर्ग के अन्य जिलों की तुलना में अधिक हद तक स्व-शासित हो सकता है, तो यह बस अद्भुत है! यदि वह स्वयं अपने पैसे के लिए अपनी समस्याओं का समाधान करता है, तो यह केवल एक सामान्य शहर सरकार में खुशी का कारण बन सकता है। और साथ ही अगर वे अपने झंडे और गान का आविष्कार करना चाहते हैं, तो यह बहुत अच्छा है! एक जिला, माइक्रोडिस्ट्रिक्ट, एक निजी घर का अपना झंडा क्यों नहीं हो सकता? इसमें बुरा क्या है? और क्या यह अलगाववाद है? मैं विशेष रूप से समस्या को सरल करता हूं ताकि पवन चक्कियों के चारों ओर भाले न टूटें ... मैंने सेंट पीटर्सबर्ग और शहरों में कई उद्यमियों से बात की लेनिनग्राद क्षेत्र. बहुमत, मैं दोहराता हूं, सब कुछ समझता हूं और क्षेत्रवाद के विचारों के प्रति सहानुभूति रखता हूं - सिर्फ इसलिए कि वे मास्को के माध्यम से सब कुछ तय नहीं करना चाहते हैं। इधर, फ़िनलैंड और एस्टोनिया आस-पास हैं, लोग अपने उत्पादन को नरवा के पास नए टेक्नोपार्क में ले जा रहे हैं, क्योंकि "सिलोविकी" वहाँ व्यापार को निचोड़ने के लिए नहीं आएगा। हर कोई देखता है कि यह वहां कैसे किया जाता है और समझता है कि इसे यहां कैसे किया जाए ताकि वे अच्छा महसूस करें। और तथ्य यह है कि वे खुद को "क्षेत्रवादी" या "अलगाववादी" या "उदारवादी" नहीं कहते - मुझे क्षमा करें।

डेनियल कोत्सुबिंस्की: पेरेस्त्रोइका के युग में क्या गायब था, मैंने संक्षेप में कहा: डी-साम्राज्यीकरण कार्यक्रम पर्याप्त नहीं था। और साम्राज्य का पतन हो गया, और डी-साम्राज्यीकरण का एक सुविचारित कार्यक्रम हाथ में नहीं था। वे क्यों नहीं कर सके? क्योंकि वे कुदाल को कुदाल कहने से डरते थे और प्रेयोक्ति का प्रयोग करते थे। "उदार लोकतंत्र" के बजाय उन्होंने "मानव चेहरे के साथ समाजवाद" या कुछ भी नहीं कहा, "साम्राज्य" के बजाय उन्होंने "कमांड और प्रशासनिक प्रणाली" कहा। अब आपको क्या करना चाहिए ताकि आप अपना मौका दोबारा न चूकें? हमें रूस के बाद की परियोजना पर सक्रिय रूप से विचार करना चाहिए। आप क्या उम्मीद कर सकते हैं? यह मौका दोबारा क्यों दिया जाएगा? एक नई राजनीतिक क्रांति अपरिहार्य क्यों है? प्रत्येक 21-23 वर्षों में, "स्थिर" युवाओं की एक नई पीढ़ी परिपक्व होती है, जो राजनीतिक रूप से नपुंसक बड़बड़ाते पिताओं की परिस्थितियों में पले-बढ़े हैं, जिन्होंने असफल पिताओं को काफी देखा है। और यह युवा कुछ नया चाहता है। मैं इसे अपने छात्रों में देखता हूं। वे बदलाव चाहते हैं।
लेकिन युवावस्था किसी भी तरह से खुद को क्यों नहीं दिखाती है? युवा विद्रोह के लिए क्या गुम है? युवा पीढ़ी के पास 40-55 साल के नेताओं की कमी है जो उन्हें एक कार्यक्रम, कुछ दिलचस्प और आकर्षक नई परियोजना पेश करेंगे। अगले 3-4 वर्षों में देश में युवा विद्रोह की संभावना बनी रहेगी। सवाल यह है कि क्या राजनीतिक पतन के क्षण में बौद्धिक अभिजात वर्ग इस स्थिति का उपयोग शाही प्रतिमान से उत्तर-साम्राज्यवादी की ओर बढ़ने के लिए कर पाएगा? मुझे लगता है कि निकट भविष्य में बूढ़ा यूरेशियन फोड़ा, जिसमें सत्ता वैचारिक अर्थों में बदल रही है, टूट जाएगा। इस तरह का द्रव्यमान और गैरबराबरी का ऐसा घनत्व, जो सभी को परेशान करता है, लंबे समय तक नहीं टिक सकता।
सेंट पीटर्सबर्ग में, उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध घीबेरियन सांसद मिलोनोव ने हाल ही में फास्ट फूड पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव दिया था। यदि इसी गति से दबंग मनोविकृति विकसित होती है तो कहीं न कहीं उच्च अधिकारी शराबबंदी लागू करने का प्रयास करेंगे। लेकिन जैसे ही इसे पेश किया जाएगा, देश में एक क्रांति शुरू हो जाएगी। और इसलिए मैं निषेध की प्रतीक्षा कर रहा हूँ! मुझे लगता है कि आप कुछ विशेष रूप से देशभक्त डिप्टी को पैसे भी भेज सकते हैं, ताकि वह इस तरह के कानून को लागू करने की पहल करे। 20वीं शताब्दी में, रूस में दो बार शुष्क कानून पेश किया गया था, और दो बार क्रांति हुई थी। लेकिन भले ही उनके हाथ निषेधाज्ञा तक न पहुँचे, यह स्पष्ट है कि आज वे पहले से ही आम लोगों के जिगर में घुसने की कोशिश कर रहे हैं। और जब वे उन्हें इस हद तक परेशान करते हैं कि एक लाख की राशि के लोग विरोध में शहर में घूमने के लिए ताजी हवा में जाने का फैसला करते हैं, तो सब कुछ खत्म हो जाएगा। तेज और रक्तहीन।
लेकिन आगे क्या होगा यह पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करेगा कि यहां मौजूद बुद्धिजीवियों समेत अन्य बुद्धिजीवी क्या रचेंगे।

स्वेतलाना गवरिलिना:
मैं युवाओं के बारे में कोत्सुबिंस्की से पूरी तरह सहमत हूं। ये पूरी तरह से अलग लोग हैं: उनकी उम्र में वे आर्थिक और सामाजिक रूप से अधिक स्वतंत्र हैं जितना कि हम उनकी उम्र में थे ... पिछले साल मुझे अलग-अलग लोगों के साथ संवाद करने का व्यक्तिगत अनुभव था। मैं एक पत्रकार हूं, लेकिन एक कठिन व्यक्तित्व के कारण आर्थिक स्थितिमुझे निजी परिवहन करना था। आप जानते हैं कि लोग अक्सर ड्राइवर से बात करना चाहते हैं। मेरे यात्री कौन थे? बहुधा वे लगभग 40 वर्ष के पुरुष थे, यहाँ तक कि बहिष्कृत भी नहीं थे (वे ठेला नहीं पकड़ते)। निदेशक निर्माण कंपनी, एक कारखाने से एक कुशल श्रमिक, संक्षेप में - आबादी के मध्य स्तर के प्रतिनिधि। और वे सभी इस बारे में बात कर रहे थे कि देश कितना बुरा सपना है, कि इस राज्य में रहना असंभव है, और यहां तक ​​कि कठोर भी। वे प्रदर्शनों से वाकिफ हैं, लेकिन वे खुद रैलियों में नहीं जाते. क्यों? वे जवाब देते हैं: “वे वहां हथियार नहीं देते, जो कोई हथियार उठाएगा वह उसके पास जाएगा। मैं हथियार नहीं लेना चाहता था, लेकिन मुझे करना होगा। खून के बिना, वे सत्ता नहीं छोड़ेंगे।” ऐसा कहते हैं मेरे शहर के मुसाफ़िर, ऐसा कहते हैं गाँवों में

इरीना यासीना (लिबरल मिशन फाउंडेशन के उपाध्यक्ष): ... यह अर्थव्यवस्था है जो निर्धारित करेगी कि रूस एकजुट होगा या कुछ क्षेत्रीय भागों में विभाजित होगा। यह कहना मुश्किल है कि कौन सा बेहतर है। मुझे व्यक्तिगत रूप से यकीन है कि यह एक ही देश बना रहेगा। हालाँकि, कैथरीन II के दरबार में काम करने वाले फ्रांसीसी राजदूतों में से एक ने लिखा है, रूस अपने नागरिकों पर तभी अनुकूल रूप से विचार करेगा जब उसका क्षेत्र छोटा हो जाएगा। और यह सच भी है।

डैनियल कोत्सुबिंस्की:
ऐसी एक स्थिर किंवदंती है कि लोग अलगाव के लिए प्रयास कर रहे हैं क्योंकि वे खराब रहते हैं, उदाहरण के लिए, श्रीलंका में तमिल या रूस में उत्तरी काकेशस के निवासी। लेकिन कैटेलोनिया और बास्क देश स्पेन के दो सबसे अमीर क्षेत्र हैं! यह पता चला है कि एक मामले में वे अलग हो जाते हैं क्योंकि वे बहुत गरीब हैं, और दूसरे मामले में क्योंकि वे बहुत अमीर हैं। लेकिन वास्तव में वे अलग हो जाते हैं क्योंकि वे प्रथम श्रेणी का समुदाय बनना चाहते हैं। यह किसी भी स्वतंत्रतावाद का मुख्य मकसद है! अलगाववाद के लिए प्रयासरत यह क्षेत्र नहीं चाहता कि कुछ विदेशी आका उसके शीर्ष पर बैठें। एक पीटरबर्गर मस्कोवाइट नहीं बनना चाहता। और आप कभी नहीं चाहते हैं, चाहे वह किसी को "आर्थिक रूप से व्यवहार्य" क्यों न लगे। हाँ, Gazpromneft सेंट पीटर्सबर्ग में पंजीकृत था, हाँ, पुतिन हमारे पास आते हैं और सभी प्रकार के मंचों को रखते हैं - कथित तौर पर वह हमें "सुखद" बनाते हैं। लेकिन सेंट पीटर्सबर्ग अभी भी मास्को प्रांत नहीं बनना चाहता है!

विक्टर निकोलेव:
सेंट पीटर्सबर्ग की अर्थव्यवस्था के लिए, इसमें गज़प्रोम नेफ्ट का फिर से पंजीकरण सकारात्मक लोगों की तुलना में अधिक नकारात्मक पहलू लेकर आया। तथ्य यह है कि सेंट पीटर्सबर्ग हमेशा अपने छोटे व्यवसाय के लिए प्रसिद्ध रहा है। हमारे पास महासंघ के किसी भी अन्य क्षेत्र की तुलना में अधिक छोटे व्यवसाय हैं, दोनों पूर्ण रूप से और प्रति व्यक्ति शर्तों में। जब गज़प्रोम नेफ्ट हमारे पास आया, तो शहर के अधिकारियों ने छोटे व्यवसायों का समर्थन करने के लिए अपना प्रोत्साहन खो दिया ... इसलिए, यह हमारे लिए बेहतर होगा कि वे शहर छोड़ दें - मेरा मतलब है कि ये सभी संघीय कंपनियां हैं। उन्हें अपने "गैस स्क्रेपर्स" को कहीं और छोड़ने और बनाने दें। और हम छोटे व्यवसाय का बेहतर विकास करेंगे, और हमारा अपना उत्पादन होगा। हम उन्हीं जहाजों का निर्माण करेंगे जिन्हें वास्तव में हमें बनाने की अनुमति नहीं है।

विक्टर कोरब:
28 साल में कुछ क्यों नहीं हुआ? और आज की नई उम्मीदें क्या हैं? ... मैं कोत्सिउबिन्स्की से पूरी तरह सहमत हूं कि अब समाज में काफी शक्तिशाली सुधारवादी क्षमता है। यह एक नई पीढ़ी के चक्र से जुड़ा है... डेनियल कोत्सुबिंस्की... हमें आमंत्रित करता है... किसी प्रकार के बौद्धिक, वैचारिक अभिजात वर्ग की भूमिका निभाने के लिए... मैं इस कार्य को अपने लिए निर्धारित करने का प्रस्ताव करता हूं - स्मार्ट और सक्रिय - और कहते हैं: "चलो, वे सभी जो पहले से ही हमारे नेता और शिक्षक वादीम शेटेपा द्वारा आध्यात्मिक हो चुके हैं, हम सभी आंकड़े के रूप में बुनियादी के बारे में जानते हैं उदार मूल्यआइए अपने दम पर महासंघ को फिर से स्थापित करना शुरू करें! हमारा विरोध करने वाले इस महापुरुष की जड़ता को हर कोई समझता है। हालाँकि, किसी को यह भी महसूस करना चाहिए कि इस तरह की जड़ता किसी शक्तिशाली को खोने के डर के एक बहुत ही मजबूत सांस्कृतिक और मनोवैज्ञानिक परिसर से जुड़ी है जो हर व्यक्ति की रक्षा करती है। आदेश का मूल्य, जिस पर यहां चर्चा की गई थी, सुरक्षा की भावना देने वाली किसी विशाल, स्थिर चीज के प्रति तर्कहीन लगाव में सन्निहित है।
इसे ध्यान में रखा जाना चाहिए और पतन या विघटन की थीसिस, जो बड़े पैमाने पर अस्वीकृति का कारण बन सकती है, का उपयोग बहुत सावधानी के साथ किया जाना चाहिए। और यहाँ इस नारे का एक संभावित सुधार है "चलो संघ को फिर से स्थापित करें!" बुद्धिमान और स्वतंत्र आंकड़ों के दृष्टिकोण से, यह एक बहुत ही सही और मूल्यवान दृष्टिकोण है। वह धोखा नहीं देता, जैसा कि 90 के दशक में हुआ था, कोई नहीं - न तो हम और न ही अन्य लोग। और यह वह है जो मुझे व्यक्तिगत रूप से उस आशा को बनाए रखने की अनुमति देता है, जिसकी उत्पत्ति के बारे में इगोर मोइसेविच ने हमसे पूछा था।

एवगेनी यासीन:
हाँ यकीनन। मैं खुद को संघवाद के सवालों का विशेषज्ञ न मानते हुए दो बिंदुओं पर आपका ध्यान आकर्षित करना चाहता हूं। ..मैं मानता हूं कि केंद्र और क्षेत्रों के बीच मौजूदा संबंधों को सामान्य नहीं माना जा सकता ... साम्राज्य झुका हुआ है, और यह अपरिवर्तनीय है। लेकिन शाही शताब्दियों से, एक ओर, राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के लिए, और दूसरी ओर, प्रमुख जातीय समूह के लिए, अक्सर तीव्र संघर्ष में निहित उद्देश्य और मनोदशाएं हैं। और इन समस्याओं को एक झटके में हल करना संभव नहीं होगा, हमें उनसे लंबे समय तक निपटना होगा ... 1991 के बाद, हमने खुद को एक ऐसे देश में पाया जहां रूसी भारी बहुमत बनाते हैं - 80% से अधिक जनसंख्या की। मेरे लिए, यह एक राष्ट्रीय राज्य का संकेत है ... राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों की समस्याओं, रूसी बहुमत की समस्याओं पर चर्चा की जानी चाहिए और उन्हें गंभीरता से और जिम्मेदारी से हल किया जाना चाहिए। मेरी स्थिति यह है कि देश को राष्ट्रीय-राज्य इकाइयों में विभाजित करने का विकल्प समीचीन नहीं है। लेकिन प्रत्येक राष्ट्र को अपनी संस्कृति को विकसित करने का हर अवसर मिलना चाहिए। और इस संबंध में रूसियों के पास एक निर्णायक लाभ है, क्योंकि उनकी संस्कृति इस देश में प्रमुख और प्रमुख है।
मैं जज करता हूं, जिसमें खुद भी शामिल है। मैं रूसी नहीं हूं, मैं ओडेसा का एक यहूदी हूं और अपने शहर का एक महान देशभक्त हूं। लेकिन मैं रूसी संस्कृति का आदमी हूं। मुझे लगता है कि रूस में रहने वाले अधिकांश लोग अपने बारे में यह कह सकते हैं। यह वही है जो ऐतिहासिक रूप से निर्धारित है। मैं खुद को पसकेविच या यहां तक ​​​​कि सुवोरोव के रूस के साथ नहीं पहचानता, जो पसकेविच से पहले पोलैंड पर सड़ांध फैलाते थे। मैं टॉल्सटॉय के साथ, चेखव के साथ, पुश्किन के साथ अपनी पहचान रखता हूं।

विकिपीडिया में इस उपनाम वाले अन्य लोगों के बारे में लेख हैं, देखें यासीन। एवगेनी ग्रिगोरिविच यासीन ... विकिपीडिया

लेवाडा केंद्र प्रकार का लोगो स्वायत्त गैर-लाभकारी संगठन ... विकिपीडिया

विकिपीडिया में एलेक्सी एवोनोमोव नाम के अन्य लोगों के बारे में लेख हैं। एलेक्सी स्टैनिस्लावॉविच एवोनोमोव ... विकिपीडिया

गैवरोव, सर्गेई नाज़ीपोविच सर्गेई नाज़ीपोविच गैवरोव जन्म तिथि: 1964 (1964) जन्म स्थान: गोर्की, यूएसएसआर नागरिकता ... विकिपीडिया

कारा-मुर्जा, एलेक्सी- IFRAN के सामाजिक और राजनीतिक दर्शन विभाग के प्रमुख, रूसी विज्ञान अकादमी के दर्शनशास्त्र संस्थान के सामाजिक और राजनीतिक दर्शन विभाग के अधिकार बलों के संघ के संघीय राजनीतिक परिषद के पूर्व सदस्य। संघीय राजनीतिक के सदस्य ... ... समाचार निर्माताओं का विश्वकोश

यासीन, एवगेनी- वैज्ञानिक सलाहकार स्टेट यूनिवर्सिटीहायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स जाने-माने उदार अर्थशास्त्री, स्टेट यूनिवर्सिटी हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के वैज्ञानिक निदेशक, लिबरल मिशन फाउंडेशन के अध्यक्ष। संघीय के पूर्व सदस्य ... ... समाचार निर्माताओं का विश्वकोश

जानकारी जांचें। इस आलेख में प्रस्तुत तथ्यों की सटीकता और जानकारी की विश्वसनीयता की जांच करना आवश्यक है। टॉक पेज पर स्पष्टीकरण होना चाहिए ... विकिपीडिया

अलेक्जेंडर लावोविच यानोव जन्म तिथि: 18 अप्रैल, 1930 (1930 04 18) (82 वर्ष) देश ... विकिपीडिया

यह लेख उदारवाद के बारे में राजनीतिक विचारधारा के आम तौर पर स्वीकृत कोर के रूप में है। में शब्द का प्रयोग विभिन्न देशइसकी संकीर्ण व्याख्या है, रूस में उदारवाद देखें ... विकिपीडिया

मिल्टन फ्रीडमैन मिल्टन फ्रीडमैन ... विकिपीडिया

पुस्तकें

• रूस का मसौदा संविधान,। यह प्रकाशन रूस के नए संविधान का एक मसौदा प्रस्तुत करता है, जिसे अर्थशास्त्र के उच्च विद्यालय के विधि संकाय के शिक्षकों और छात्रों के एक समूह द्वारा विकसित किया गया है। परियोजना में कई शामिल हैं ...
• रूस में राजनीतिक स्थिति का परिदृश्य पूर्वानुमान - 2012, यू.एन. ब्लागोवेशचेंस्की, एम. यू. क्रेचेतोवा, जी.ए. सतरोव। पहली बार, पाठकों को इंडेम फाउंडेशन में सात साल से अधिक समय पहले विकसित परिदृश्य पूर्वानुमान पद्धति का विवरण, इसके आवेदन के परिणामों के साथ पेश किया जाता है। मूल रूप से ये परिणाम...
• कानून और शक्ति। रूसी संदर्भ में अंतर्राष्ट्रीय संस्थागत मानक, . तथ्य यह है कि रूस में राजनीतिक एजेंडे की मुख्य वस्तु व्यक्तियों की शक्ति से संस्थानों की शक्ति में परिवर्तन होना चाहिए, हाल तककाफी कहा जा चुका है। पर ये क्या करें...