सबसे बड़े कर के प्रतिनिधियों का संक्षिप्त विवरण। उच्च पादपों की वर्गीकरण की मुख्य वर्गीकरण श्रेणी और टैक्सा के उदाहरण

वर्गीकरण के पहले चरण में, विशेषज्ञ जीवों को अलग-अलग समूहों में विभाजित करते हैं जो लक्षणों के एक निश्चित समूह की विशेषता रखते हैं, और फिर उन्हें सही क्रम में व्यवस्थित करते हैं। टैक्सोनॉमी में इनमें से प्रत्येक समूह को टैक्सोन कहा जाता है (ग्रीक टैक्सोन से - (रेस) स्थिति, क्रम)। एक टैक्सोन टैक्सोनॉमी रिसर्च का मुख्य उद्देश्य है, जो जूलॉजिकल ऑब्जेक्ट्स के एक समूह का प्रतिनिधित्व करता है जो वास्तव में प्रकृति में मौजूद हैं, जो पर्याप्त रूप से अलग-थलग हैं, उन्हें अलग किया जा सकता है और एक निश्चित रैंक सौंपा जा सकता है। कर के उदाहरणों में "कशेरुकी", "स्तनधारी", "आर्टिओडैक्टिल्स", "लाल हिरण" और अन्य जैसे समूह शामिल हैं।

टैक्सोन (अव्य। टैक्सोन, पीएल। टैक्सा; टैक्सारे से- "महसूस करने के लिए, महसूस करके मूल्य निर्धारित करने के लिए") - वर्गीकरण में एक समूह, असतत वस्तुओं से मिलकर, के आधार पर संयुक्त सामान्य गुणऔर संकेत।

इंटरनेशनल कोड ऑफ बोटैनिकल लिटरेचर (कोडेक्स वियना, 2006) में, "टैक्सोन" शब्द का अर्थ किसी भी रैंक का एक टैक्सोनोमिक समूह है, यह समझा जाता है कि प्रत्येक पौधे को उत्तरोत्तर अधीनस्थ रैंक के करों की अनिश्चित संख्या से संबंधित माना जाता है, जिनमें से प्रजाति रैंक को मुख्य माना जाता है। जूलॉजी में एक टैक्सोन को इसी तरह परिभाषित किया गया है।

आधुनिक जैविक वर्गीकरण में, कर एक पदानुक्रमित प्रणाली बनाते हैं: प्रत्येक टैक्सन, एक तरफ, सामान्यता के निचले स्तर के एक या एक से अधिक टैक्सों से युक्त होता है, साथ ही, प्रत्येक टैक्सोन एक अन्य टैक्सोन का हिस्सा होता है - एक उच्च का एक समूह सामान्यता का स्तर। ऐसी पदानुक्रमित प्रणाली को टैक्सोनॉमिक पदानुक्रम कहा जाता है, और इसके विभिन्न स्तरों को टैक्सोनॉमिक रैंक कहा जाता है।

आधुनिक जैविक वर्गीकरण में एक टैक्सोन की तीन सबसे महत्वपूर्ण विशेषताएं गुंजाइश, निदान और रैंक हैं।

कार्ल लिनिअस द्वारा "टैक्सोनॉमी के पिता" के वर्गीकरण में, टैक्सा को निम्नलिखित पदानुक्रमित संरचना में व्यवस्थित किया गया था

किंगडम (लैटिन रेग्नम) एनिमेलिया (जानवर)

वर्ग (अव्य। क्लासिस) स्तनधारी (स्तनधारी)

ऑर्डर (स्क्वाड) (लैटिन ओरडो) प्राइमेट्स (प्राइमेट्स)

जीनस (अव्य। जीनस) होमो (मानव)

देखें (अव्य। प्रजाति) होमो सेपियन्स (उचित व्यक्ति)

किस्म (लैटिन किस्म)

इस पदानुक्रम के स्तरों को कहा जाता है रैंक. 17 वीं शताब्दी के अंत में वर्गीकरण में रैंकों (अपने स्वयं के नामों के साथ पदानुक्रम के सार्वभौमिक स्तर) को प्रतिबिंबित किया गया था और तब से, सैद्धांतिक पदों से आलोचना के बावजूद, टैक्सोनोमिक अभ्यास का एक अभिन्न अंग रहा है। संरचना के बारे में व्यवस्थित वैज्ञानिकों के अधिक विस्तृत प्रतिनिधित्व के संबंध में जैव विविधतालिनिअस के समय से रैंकों की संख्या में काफी वृद्धि हुई है।

टैक्सन गुंजाइशजीवों (या निचले रैंक के टैक्सा) की गणना करके निष्पक्ष रूप से निर्दिष्ट किया जा सकता है। अक्सर एक टैक्सन की मात्रा के दौरान ऐतिहासिक विकासकिसी विशेष समूह की प्रणाली के बारे में विचार उसके रैंक की तुलना में बहुत अधिक स्थिर होते हैं। इस प्रकार, विभिन्न संयंत्र प्रणालियों में लिवर मॉस को या तो एक परिवार के रूप में, या एक विभाग या वर्ग के रूप में माना जाता था (इस मामले में, समूह का केवल रैंक बदल गया, लेकिन इसकी मात्रा नहीं)। इस तरह के टैक्सा, जिसके संबंध में मात्रा के विचार स्थापित किए गए हैं, लेकिन रैंक के नहीं, अक्सर "प्रमुख समूह" के रूप में संदर्भित किए जाते हैं।

मोनोफेलटिक(प्राचीन ग्रीक μόνος - एक और φυλή - पारिवारिक कबीला) - एक सामान्य पूर्वज से टैक्सोन की उत्पत्ति। आधुनिक अवधारणाओं के अनुसार, एक समूह को जैविक प्रणालीगत में मोनोफिलेटिक कहा जाता है, जिसमें एक काल्पनिक निकटतम पूर्वज के सभी ज्ञात वंश शामिल हैं, जो केवल इस समूह के सदस्यों के लिए आम हैं और किसी और के लिए नहीं। जीवों के कुछ समूहों में, फ़िलेजिनेटिक संबंध अंततः स्थापित नहीं किए गए हैं .

अब यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि टैक्सा में वंश और सभी या कुछ पूर्वज शामिल होने चाहिए, हालांकि बाद की आवश्यकता की वैधता तेजी से विवाद का विषय है। एक प्राकृतिक टैक्सोन एक ऐसा समूह है जो विकास की प्रक्रिया के माध्यम से उत्पन्न होता है। ऐसे समूह मोनोफिलेटिक हैं। एक कृत्रिम टैक्सन वर्गीकरण के एक पुराने तरीके का परिणाम है (उदाहरण के लिए, असमान जीवों के विकास से उत्पन्न स्पष्ट समानता से), यानी, ऐसे टैक्स पॉलीफायलेटिक या पैराफाईलेटिक हैं।

सिस्टमैटिक्स के सिद्धांतों में से एक पदानुक्रम, या अधीनता का सिद्धांत है।इसे निम्नानुसार कार्यान्वित किया जाता है: बारीकी से संबंधित प्रजातियों को जेनेरा में जोड़ा जाता है, जेनेरा को परिवारों में, परिवारों को ऑर्डर में, ऑर्डर को क्लास में, क्लास को टाइप में और टाइप को एक किंगडम में जोड़ा जाता है। टैक्सोनॉमिक श्रेणी का पद जितना ऊंचा होता है, इस स्तर का टैक्सा उतना ही कम होता है। उदाहरण के लिए, यदि केवल एक ही राज्य है, तो पहले से ही 20 से अधिक प्रकार हैं पदानुक्रम का सिद्धांत आपको जीवित जीवों की व्यवस्था में प्राणी वस्तु की स्थिति को सटीक रूप से निर्धारित करने की अनुमति देता है। एक उदाहरण सफेद खरगोश की व्यवस्थित स्थिति है:

किंगडम एनिमल्स (एनीमेलिया) टाइप कॉर्डेटा (कॉर्डेटा)

वर्ग स्तनधारी (स्तनधारी)

ऑर्डर हार्स (लैगोमोर्फा) फैमिली हार्स (लेपोरिडे) जीनस हार्स (लेपस)

में मुख्य टैक्सोनोमिक श्रेणियों के अलावा जूलॉजिकल सिस्टमैटिक्सअतिरिक्त टैक्सोनॉमिक श्रेणियों का भी उपयोग किया जाता है, जो मुख्य टैक्सोनॉमिक श्रेणियों (सुप्रा-, सब-, इन्फ्रा- और अन्य) या सहायक टैक्सा (कॉहोर्ट, सेक्शन) में उपयुक्त उपसर्ग जोड़कर बनाई जाती हैं।

अतिरिक्त टैक्सोनोमिक श्रेणियों का उपयोग करते हुए खरगोश की व्यवस्थित स्थिति इस प्रकार होगी:

किंगडम एनिमल्स (एनीमेलिया)

सबकिंगडम ट्रू बहुकोशिकीय (यूमेटाज़ोआ) प्रकार कॉर्डेटा (कॉर्डेटा)

उपप्रकार कशेरुक (इनवर्टेब्रेटा)

सुपरक्लास टेट्रापोडा (टेट्रापोडा)

वर्ग स्तनधारी (स्तनधारी)

उपवर्ग जरायुज (थेरिया)

इन्फ्राक्लास प्लेसेंटल (ईथरिया)

आदेश लैगोमोर्फा (लैगोमोर्फा)

परिवार खरगोश (Leporidae)

जीनस हार्स (लेपस)

प्रजाति खरगोश (लेपस टिमिडस)

सिस्टम में जानवर की स्थिति को जानने के बाद, कोई इसके बाहरी और को चिह्नित कर सकता है आंतरिक संरचना, जीव विज्ञान की विशेषताएं। तो, हरे की उपरोक्त व्यवस्थित स्थिति से, आप इस प्रजाति के बारे में निम्नलिखित जानकारी प्राप्त कर सकते हैं: इसमें चार-कक्षीय हृदय, डायाफ्राम और कोट (वर्ग स्तनधारियों की विशेषताएं) हैं; ऊपरी जबड़े में दो जोड़े कृन्तक होते हैं, शरीर की त्वचा में पसीने की ग्रंथियाँ नहीं होती हैं (आदेश लैगोमॉर्फ के संकेत), कान लंबे होते हैं, हिंद अंग आगे के अंगों (हरे परिवार के लक्षण) से अधिक लंबे होते हैं, आदि। . यह मुख्य वर्गीकरण कार्यों में से एक का एक उदाहरण है - प्रागैतिहासिक (पूर्वानुमान समारोह, भविष्यवाणी)। इसके अलावा, वर्गीकरण एक अनुमानी (संज्ञानात्मक) कार्य करता है - यह पशु विकासवादी पथों के पुनर्निर्माण के लिए सामग्री प्रदान करता है और एक व्याख्यात्मक - यह जानवरों के कर के अध्ययन के परिणामों को प्रदर्शित करता है। टैक्सोनोमिस्ट्स के काम को एकीकृत करने के लिए, ऐसे नियम हैं जो जानवरों के नए टैक्सा का वर्णन करने और उन्हें वैज्ञानिक नाम देने की प्रक्रिया को नियंत्रित करते हैं। ये नियम जूलॉजिकल नोमेनक्लेचर के अंतर्राष्ट्रीय कोड में एकत्र किए गए हैं, जो जूलॉजिकल नोमेनक्लेचर पर अंतर्राष्ट्रीय आयोग द्वारा प्रकाशित किया गया है, कोड का अंतिम चौथा संस्करण 1 जनवरी, 2000 को लागू हुआ।

जूलॉजी के विकास का इतिहास पशु वर्गीकरण के बुनियादी सिद्धांतों के गठन के इतिहास के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है। एक उपकरण के बिना पृथ्वी के जीवों की सभी विविधता को समझना असंभव होगा जो जानवरों के साम्राज्य के फाइलोजेनेटिक पेड़ पर अध्ययन किए गए जीवों की स्थिति को ठीक करना संभव बनाता है। ऐसा एक उपकरण आधुनिक व्यवस्थित विज्ञान है, जो विज्ञान के विकास के पूरे इतिहास में कई प्राणीविदों के श्रमसाध्य कार्य के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ।

सामान्य सिद्धांतों:

- कार्यभार वैज्ञानिक नामया अवधारणाएँ।

- विवरण।

- समान अवधारणाओं के साथ समानताओं और अंतरों को उजागर करना।

- वर्गीकरण।

- प्रजातियों की समानता।

जीवित वस्तुएं जो वास्तव में प्रकृति में मौजूद हैं और सभी जीवविज्ञानियों द्वारा अध्ययन किया जाता है - व्यक्तियों (व्यक्तियों, जीवों), आबादी, दौड़ (प्रजातियां और उप-प्रजातियां) - टैक्सोनोमिस्ट्स द्वारा वर्गीकृत किया जाता है, जनसंख्या-प्रजातियों के जीवों के संगठन के स्तर से शुरू होता है, जाति के स्तर से।

एक "आदिवासी समुदाय" (वी। एल। कोमारोव) से जुड़े व्यक्तियों के संग्रह के रूप में दौड़, यानी, समान व्यक्तियों का प्रजनन, सभी जीवों के साथ जीनोटाइप में संबंधित और संगत जो एक जाति (प्रजाति या उप-प्रजाति) बनाते हैं - यह सबसे पहले है सभी, पूर्ण सिस्टमआनुवांशिकी के दृष्टिकोण से व्यक्ति (उनका जीनोटाइप सामान्य है, और यह समानता पैनमिक्सिया द्वारा सुनिश्चित की जाती है)। लेकिन जीनोटाइप की समानता अन्य (पौधों में, मुख्य रूप से निकटतम) जातियों के व्यक्तियों से अलगाव द्वारा भी सुनिश्चित की जाती है। प्रजनन अलगाव (पार करने पर व्यवहार्य, पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी संतान पैदा करने में असमर्थता) सुनिश्चित किया जाता है विभिन्न तरीके- जैविक रूप से, पारिस्थितिक रूप से और भौगोलिक रूप से (लाक्षणिक रूप से, S. I. Korzhinsky ने एक जाति के इन लक्षणों के संयोजन को एक बायोंट और एक क्षेत्र कहा है, और वी। एल। कोमारोव ने इसे "प्रकृति की अर्थव्यवस्था में एक प्रजाति का स्थान" के रूप में परिभाषित किया है)। मैं एक बार फिर जोर देता हूं कि यह दूर की दौड़ (और निकटतम नहीं) के बीच है कि पौधे काफी फलदायी रूप से परस्पर जुड़ सकते हैं, और केवल पारिस्थितिक, और इससे भी अधिक भौगोलिक अलगाव उनके स्वतंत्र अस्तित्व को सुनिश्चित करता है। एक जाति (प्रजातियां, उप-प्रजातियां) के इन सभी संकेतों की समग्रता हमें गवाही देती है कि यह एक बहुत ही वास्तविक प्राकृतिक वस्तु है।

बहुत सारी प्राकृतिक जातियाँ हैं - पौधों की प्रजातियाँ और उप-प्रजातियाँ (केवल कवक के बिना पौधों की प्रजातियाँ - कम से कम 450,000, जिनमें से कम से कम 320,000-350,000 संवहनी पौधे हैं)। इस तरह की विविधता को किसी विशेष प्रणाली के अलावा अन्यथा नहीं माना जा सकता है। इस मामले में सबसे आसानी से महसूस की जाने वाली (और पूर्ण दृश्यता देने वाली) प्रणाली पदानुक्रमित प्रणाली है। एक पदानुक्रमित प्रणाली में, प्रजातियों को एक निश्चित क्रम में बड़ी इकाइयों (समानता या रिश्तेदारी द्वारा) में जोड़ा जाता है, ये समूह, बदले में, और भी बड़े लोगों में (यदि संभव हो, तो प्राकृतिक और इसलिए, रिश्तेदारी से संबंधित)। अधीनस्थ समूहों की एक आरोही श्रृंखला बनाई जाती है, जिनमें से उच्चतम पृथ्वी पर सभी पौधों को एकजुट करती है। इस तरह की एक पदानुक्रमित प्रणाली याद रखने के लिए बहुत सुविधाजनक है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वस्तुओं के पूरे सेट की समीक्षा करने के लिए (में इस मामले में- पौधे)।

समूह जो इस पदानुक्रम को बनाते हैं संगठित आदेशएक निश्चित प्रणाली के अनुसार (जो विवरण में बहुत भिन्न हो सकते हैं), उन्हें टैक्सा (टैक्सोन, बहुवचन - टैक्सा) कहा जाता है। किसी भी वास्तविक दौड़ (या यहां तक ​​​​कि एक अलग दौड़ या इसका हिस्सा) के संग्रह के रूप में, एक टैक्सन, निश्चित रूप से, वस्तुगत सच्चाई, लेकिन, समग्रता के रूप में, पूरी तरह से व्यक्तिपरक रूप से सीमित, कोई भी टैक्सन एक अवधारणा, एक विचार, एक छवि है। पदानुक्रमित प्रणाली में जिस तरह से टैक्सा को प्रतिष्ठित किया जाता है, वह रैंकिंग द्वारा होता है, और का अभिन्न अंगकिसी भी टैक्सोन की - इसकी रैंक (अधीनता के पदानुक्रमित क्रम में स्थिति)।

वानस्पतिक नामकरण के कानूनों का कोड, जिसके लिए टैक्सोनोमिस्ट्स के सभी कार्य विषय हैं - (अंतर्राष्ट्रीय) वानस्पतिक नामकरण का अंतर्राष्ट्रीय कोड - पहले से ही अपने दूसरे लेख में कहा गया है: "प्रत्येक व्यक्तिगत पौधे को क्रमिक रूप से अधीनस्थ टैक्सों की संख्या से संबंधित माना जाता है रैंक" यानी, पेलार्गोनियम ज़ोनेल की एक प्रति, जो मेरे पास खिड़की पर है, कम से कम प्रजाति पी। ज़ोनेल, जीनस पेलार्गोनियम, परिवार गेरानियासी, ऑर्डर गेरानियालेस, क्लास डिकोटीलेडोना, डिवीजन (या प्रकार) से संबंधित है। Angiospermae और, ज़ाहिर है, प्लांट किंगडम रेग्नम वेजिटेबल। संहिता विशेष रूप से निर्धारित करती है कि टैक्सा के पदानुक्रम में मुख्य अवधारणा प्रजातियों का रैंक है।

टैक्सोन के रूप में एक प्रजाति अनिवार्य है और एक जीनस, परिवार, आदेश, वर्ग, विभाजन (या प्रकार) के आरोही क्रम में है। लैटिन नामकरण में, यह टैक्सा की एक श्रृंखला है: प्रजातियां - जीनस - फैमिलिया - ऑर्डो - क्लासिस - डिविसियो। लेकिन कोड टैक्सोनॉमी के प्रयोजनों के लिए अन्य टैक्सा (अन्य रैंकों के टैक्सा) के उपयोग की अनुमति देता है। एक ही जीनस के भीतर की प्रजातियों को श्रृंखला (श्रृंखला) में एक आरोही पंक्ति में जोड़ा जा सकता है - श्रृंखला, उपखंड, खंड - धारा, उपसमूह; एक ही परिवार के भीतर जेनेरा - उप-जनजातियों, जनजातियों (जनजातियों) में - ट्रिब्यूस, सबफैमिली; एक वर्ग के हिस्से के रूप में परिवार - सबऑर्डर, ऑर्डर, सुपरऑर्डर, सबक्लास में। रैंक II - एक उपखंड (उपप्रकार) के टैक्सोन का उपयोग करना भी संभव है। मुख्य बात यह है कि नामकरण संहिता की आवश्यकता मुख्य करों की एक श्रृंखला का पालन करना है, जिसके क्रम को बदला नहीं जा सकता है (प्रजातियां, जीनस, परिवार, आदेश, वर्ग, विभाग) और मुख्य लोगों के बीच अतिरिक्त कर का क्रम ( यदि आवश्यक है)। सिस्टम का कोई उपखंड जो इस श्रृंखला का सम्मान करता है (और सही ढंग से वर्णित है) एक टैक्सन है। लेकिन कोड अनुमति देता है (यदि टैक्सोनोमिस्ट चाहता है) प्रजातियों के नीचे रैंक में टैक्सा का आवंटन। उनकी अवरोही श्रृंखला एक उप-प्रजाति, एक किस्म, एक रूप है (इसकी जटिलता भी संभव है - एक उप-प्रजाति और यहां तक ​​​​कि एक उप-प्रपत्र)। यह मान लेना स्वाभाविक है कि अंतःविशिष्ट और अतिविशिष्ट टैक्सा, संक्षेप में, कुछ अलग हैं, हालांकि वे संहिता में समतुल्य हैं। आनुवांशिक अर्थों में व्यक्तियों के संग्रह के रूप में इंट्रास्पेसिफिक टैक्सा, एक ही पूरे हैं (उनके पास एक सामान्य जीनोटाइप है, जो एक सामान्य पैनमिक्सिया द्वारा प्रदान किया जाता है, इस आबादी के भीतर अलग-अलग दिशाओं में मुक्त क्रॉसिंग)। एक नियम के रूप में, दो या दो से अधिक प्रजातियों के व्यक्तियों के समुच्चय के रूप में अतिविशिष्ट कर, पैनमिक्सिया द्वारा समर्थित एकता में मुक्त क्रॉसिंग सिस्टम में एकजुट नहीं होते हैं, और इसलिए, उनके पास एक सामान्य जीनोटाइप नहीं है। लेकिन वे और अन्य टैक्सा, जो कोड के दृष्टिकोण से रैंक में काफी भिन्न हैं, वर्गीकरण के लिए इन टैक्सों का उपयोग करने वाले टैक्सोनोमिस्टों के दृष्टिकोण से मात्रा में एक दूसरे के साथ पूरी तरह से मेल खा सकते हैं।

अधीनस्थ करों के एक पदानुक्रम के रूप में किसी भी सामग्री की एक प्रणाली के निर्माण का एक काफी सरल ऑपरेशन, उनकी रैंक के अनुसार व्यवस्थित किया गया है, हालांकि (एक अच्छे टैक्सोनोमिस्ट के लिए), इस सवाल पर चर्चा करने की बाध्यता को दूर नहीं करता है कि क्या वह कर स्वीकार करता है व्यक्तियों (जीवित जीवों) के समुच्चय के रूप में प्राकृतिक, क्या वे रिश्तेदारी से भी संबंधित हैं, और, यदि ऐसा है, तो कौन सा वर्ग और किस हद तक प्राकृतिक, प्राकृतिक हैं। और अब तक, जीवविज्ञानी (टैक्सोनोमिस्ट सहित) कई ऐसे हैं जो मानते हैं कि सभी कर प्राकृतिक, प्राकृतिक वस्तुएं हैं। उसी समय, वे हमारे व्यवहार में अपरिहार्य तथ्यों को एक हल्के दिल से सहन करते हैं, जब एक प्रजाति (पहले उन्हें ज्ञात) को दूसरे जीनस, एक जीनस को दूसरे परिवार में स्थानांतरित किया जाता है, और एक परिवार क्रम से भटकता है। उनका मानना ​​\u200b\u200bहै कि यह सब विज्ञान के विकास के पाठ्यक्रम का प्रतिनिधित्व करता है, जब हम व्यक्तिपरक रूप से धीरे-धीरे सत्य, प्राकृतिक तक पहुंचते हैं स्वाभाविक विधानकी चीजे। लेकिन, शायद, अधिकांश टैक्सोनोमिस्ट टैक्स को सुविधाजनक और उपयोगी, लेकिन पूरी तरह से व्यक्तिपरक अवधारणाओं के रूप में मानते हैं, यदि उनके पास एक उद्देश्य सामग्री है, तो केवल विकास की समय श्रृंखला में जिसे हम पुनर्स्थापित कर सकते हैं, लेकिन, निश्चित रूप से, काफी व्यक्तिपरक (और अपूर्ण रूप से)। हालाँकि, यह सब केवल सुपरस्पेसिफिक टैक्सा पर लागू होता है, क्योंकि मुख्य टैक्सोन एक प्रजाति (जाति) है - एक प्राकृतिक घटना, अनुभूति के लिए और इसके आधुनिक खंड में, और आंशिक रूप से समय में, और यहां तक ​​कि प्रयोग में भी। एक और बात यह है कि हम एक प्रजाति के इस उद्देश्य प्रकृति को भी व्यक्त कर सकते हैं, "कोड" द्वारा उपयोग के लिए अनुमत प्रजातियों के नीचे टैक्सा की एक प्रणाली के ढांचे के भीतर एक दौड़, इसे काफी विषयगत रूप से व्यक्त करने के लिए (और अलग-अलग शोधकर्ताओं के लिए अलग-अलग तरीकों से) ). यह आमतौर पर जुड़ा हुआ है, सबसे पहले, विभिन्न शोधकर्ता प्रजातियों को कैसे समझते हैं, क्या वे प्रकृति में अपेक्षाकृत स्वतंत्र रूप से मौजूदा आबादी की एक प्रणाली के रूप में इसकी व्याख्या की अनुमति देते हैं, जिनके अलग-अलग विकासवादी इतिहास हैं और

भाग्य, और, फलस्वरूप, एक अलग (कम से कम विशेष रूप से) जीनोटाइप, एक एकल जीनोटाइप वाली सबसे छोटी प्राकृतिक इकाई मानी जाती है। लेकिन यह इस तथ्य के कारण भी हो सकता है कि आबादी और प्रजातियों के स्तर पर समान विकासवादी घटनाओं की व्याख्या करने के लिए, विभिन्न शोधकर्ता मनमाने ढंग से विभिन्न रैंकों (रूपों, किस्मों) के करों का चयन कर सकते हैं।

लेकिन एक ही समूह (व्यक्तियों और प्रजातियों के समुच्चय के रूप में) की व्याख्या सुपरस्पेसिफिक टैक्सा की विभिन्न प्रणालियों में बहुत तेजी से भिन्न हो सकती है, और संपूर्ण बिंदु यह है कि टैक्सोन रैंक का चुनाव विशुद्ध रूप से व्यक्तिपरक कार्य है, और किसी भी सैद्धांतिक औचित्य के साथ। जीनस Ixiolirion, 2-3 से मिलकर अच्छे विचार(और, संभवतः, 2-3 और उप-प्रजातियों से), - पूर्वी प्राचीन भूमध्यसागरीय और यहां तक ​​\u200b\u200bकि रूस के क्षेत्र में प्रवेश - पुरानी प्रणालियों में इसका संबंध था। Amaryllidaceae, आमतौर पर वहाँ एक अलग जनजाति का गठन करता है। A. L. तख्तद्ज़्यान (1965) की प्रणाली में इसका उल्लेख भी नहीं है, जाहिर तौर पर इसके पारंपरिक स्थान के कारण। तख्तदज़्यान (1980) की प्रणाली में इसे अमरिलिडेसिया के भीतर एक विशेष उपपरिवार के रूप में प्रतिष्ठित किया गया है। R. Dahlgren की प्रणाली में, इसे पहली बार उसी तरह से व्याख्या किया गया है (लेकिन 1983 की प्रणाली में इसे एक विशेष परिवार Ixioliriaceae के लिए आवंटित किया गया है, जो शतावरी के क्रम में हाइपोक्सिडेसिया के पास खड़ा है, जिसमें Amaryllidaceae शामिल है, लेकिन सभी रिश्तेदारी Liliaceae एक विशेष क्रम लिलियालेस बनाएं)। ए। क्रॉनक्विस्ट की प्रणाली में, वह परिवार का हिस्सा है। Liliaceae (Amarylidaceae के साथ) और यहां किसी भी तरह से पृथक नहीं है। आर। थॉर्न (1983) की प्रणाली में, यह लिलियासी में भी शामिल है, लेकिन एक विशेष उपपरिवार के रूप में, और सबसे हाल के संस्करण (90 के दशक) में, जाहिर है, यह एक विशेष परिवार के रूप में भी प्रतिष्ठित है। और तख्तजियन (1987) की प्रणाली में यह एक अलग परिवार है, लेकिन अमरिलिडेल्स के क्रम में, पहले से ही असपरगालेस से अलग हो गया है। अंत में, तख्तादज़्यान (1997) की एक और प्रणाली में, Ixioliriaceae पहले से ही Tecophilaeales क्रम में शामिल है, जो Amaryllidales के आदेश से अलग है, और यहां तक ​​​​कि इससे बहुत दूर है, क्योंकि Tecophilaeales Iridale से संपर्क करता है। इनमें से किसी भी मामले में टैक्सन, जीनस Ixiolirion की मात्रा में परिवर्तन नहीं हुआ, ठीक उसी तरह जैसे कि एक विशेष टैक्सोन के रूप में इस समूह की मात्रा, तख़्तद्ज़्यान (1965) और ए की प्रणालियों को छोड़कर, सिस्टम के सभी प्रकारों में नहीं बदली। क्रोनक्विस्ट (1981-1988), जहां Ixiolirion सहित समूह का दायरा विशेष रूप से निर्दिष्ट नहीं किया गया था। लेकिन रैंक एक से अधिक बार बदली, जैसे सिस्टम में इसकी स्थिति एक से अधिक बार बदली। और वह सब - अलग-अलग कर ... जीनस के पात्रों के लिए, उन्होंने पिछले 30 वर्षों में एक कोटा नहीं बदला है! यह किससे जुड़ा हुआ है और क्या इसका सिस्टमैटिक्स के सिद्धांत में कोई आधार है? विचित्र रूप से पर्याप्त, इस प्रश्न का उत्तर सकारात्मक में दिया जाना चाहिए।

सिस्टमैटिक्स में जीनस हमेशा एक विशिष्ट अवधारणा रही है जो संबंधित प्रजातियों की कुछ विशेषताओं को सामान्यीकृत करती है। इसके अलावा, टैक्सोनॉमी के विकास के किसी चरण में, एक विशिष्ट अवधारणा के रूप में जीनस स्पष्ट रूप से प्रजातियों की तुलना में एक अधिक महत्वपूर्ण अवधारणा प्रतीत होती है (और इन निर्णयों की पुनरावृत्ति आज तक बची हुई है, विशेष रूप से जूलॉजिस्ट और पेलियोबायोलॉजिस्ट के बीच)। जेनेरा को पहली बार वर्णित किया गया था, और पहले प्राप्त तुच्छ नाम (मोनोनॉमिनल)। फिर अधिक से अधिक प्रजातियां जेनेरा की संरचना में भिन्न होने लगीं। इसके अलावा, जेनेरा पहला टैक्सा बन गया जिसमें प्राकृतिक सामग्री थी, और एक ही जेनेरा के भीतर प्रजातियों की विशेषताओं की निकटता को अक्सर रिश्तेदारी के सबूत के रूप में व्याख्या किया गया था। और जेनेरा की प्राकृतिक और टाइपोलॉजिकल (आलंकारिक) प्रकृति ऐसी है कि यहां तक ​​​​कि यह महसूस करते हुए कि एक ही जीनस की अन्य आधुनिक प्रजातियों से किसी भी जीनस में शामिल किसी भी आधुनिक प्रजाति की उत्पत्ति लगभग अविश्वसनीय है, टैक्सोनोमिस्ट अभी भी मानते हैं कि पहले से ही रचना जेनेरा में, वे स्पष्ट रूप से निकटता से संबंधित प्रजातियों को गठबंधन करें, अन्य प्रजातियों में उनके द्वारा समूहित प्रजातियों की तुलना में करीब। यह थीसिस कितनी संदिग्ध है, इसमें देखना आसान है आधुनिक प्रणाली, कहते हैं, जनजाति ट्रिटिसिया (ग्रामीनी), जिनमें से अधिकांश आई जेनेरा और प्रजातियां हैं प्रमुख विशेषताऐंजीनोम संरचनाएं। यह पता चला है कि एक ही व्यक्तिगत जीनोम कई जेनेरा युक्त (अन्य जीनोम के साथ विभिन्न संयोजनों में) विशेषता है अलग संख्याप्रकार।

हम इसका उपयोग करके इसे और अधिक विस्तार से देख सकते हैं दिलचस्प आलेखहमारे उत्कृष्ट टैक्सोनोमिस्ट (और, सबसे बढ़कर, एक विश्व-प्रसिद्ध कृषिविज्ञानी), एन. एन. स्वेलेव, "ऑन द जीनोमिक क्राइटेरिया फॉर जेनेरा इन हायर प्लांट्स" (बॉटेनिकल जर्नल, वॉल्यूम 76, नंबर 5, 1991)। सामान्य तौर पर, साहित्य में कभी भी इस पर गंभीरता से चर्चा नहीं की गई है (हालांकि इसके संदर्भ हैं), लेकिन, इस बीच, इसका मुख्य विचार यह है: "जीनोम के अध्ययन में, पौधे की पीढ़ी के प्राकृतिक विभाजन की कुंजी।" हालाँकि, यह विचार निकोलाई निकोलाइविच का नहीं है, बल्कि बच्चे के जन्म की अवधारणा के लेखक का है, जिसका विश्लेषण उन्होंने लेख में किया है - आस्केला लेवे।

ए. लेवे 20वीं सदी के उत्तरार्ध के सबसे बड़े कैरियोटैक्सोनोमिस्ट में से एक हैं (वह खुद को "साइटोजेनेटिकिस्ट" मानते हैं), और अपने अधिकांश कार्यों में वे पौधों में जेनेरा की एक अत्यंत संकीर्ण समझ के समर्थक हैं। एन. एन. स्वेलेव ने अपने लेख में जिस अवधारणा पर चर्चा की है, वह अनाज की दो सबसे आनुवंशिक रूप से अध्ययन की गई जनजातियों - ट्रिटिकिया और होर्डी में जेनेरा की प्रणाली से संबंधित है। लेव ने खुद इस समूह के साथ एक आनुवंशिकीविद् के रूप में काम किया, लेकिन मालिक डब्ल्यू डेवी के आनुवंशिक विकास का लाभ उठाया बड़ा संग्रहगेहूं और उनके रिश्तेदार और गेहूं के एक प्रमुख कनाडाई-अमेरिकी आनुवंशिकीविद् (और, कुछ हद तक, जौ), नीचे हम इस अवधारणा के आधार पर और अधिक विस्तार से विश्लेषण करेंगे, लेकिन अभी के लिए कुछ कहना आवश्यक है N. N. Tsvelev के लेख के बारे में शब्द, जो हमेशा की तरह, दिलचस्प है, सामान्य रूप से अधिक सामान्य सैद्धांतिक मुद्दों में स्वयं Tsvelev की स्थिति क्या है (और N.N. उन्हें कभी नहीं छिपाता है, उन्हें सीधे व्यक्त करता है, वह एक बहुत उत्साही और आदी व्यक्ति है , और वनस्पति विज्ञान को जीवन की तरह प्यार करता है)।

लेख की शुरुआत एनएन के वास्तविक प्रमाण से होती है: "सभी टैक्स वास्तव में प्रकृति में मौजूद हैं, और टैक्सोनोमिस्ट का कार्य उन्हें पहचानना और उन्हें एक निश्चित टैक्सोनॉमिक रैंक देना है।" इसके अलावा, एनएन यह निर्धारित करता है कि यह गलत तरीके से स्थापित टैक्सा पर लागू नहीं होता है। सामान्य तौर पर, अधिक निश्चित रूप से बोलना कठिन होता है। लेकिन एन.एन. स्वेलेव जैसे टैक्सोनोमिस्ट ऐसा सोचते हैं, और इसी तरह हमारे अन्य आदरणीय टैक्सोनोमिस्ट, ए.के. स्कोवर्त्सोव, और मुझे ऐसा लगता है कि कई, कई युवा टैक्सोनोमिस्ट ऐसे उत्कृष्ट टैक्सोनोमिस्ट के ऐसे बयानों के बाद भागे बिना नहीं रह सकते। सच है, एन.एन., एके के विपरीत, एक सतर्क व्यक्ति नहीं है, लेकिन बेहद खुला, बिल्कुल साहसी है! और वह तुरंत अपने विचार की पुष्टि करने के लिए एक उदाहरण देता है। शौजेन और फेल्डकैंप (वाई. स्काउटन, आई. वेल्डकैंप) अब आनुवंशिक रूप से साबित कर रहे हैं कि जेनेरा एंथोक्सैंथम और हिरोक्लो एक जीनस हैं! एनएन खुद को यह पसंद नहीं करता है, और वह जोर देता है कि उनके पास अभी भी गुणसूत्रों की अलग-अलग मूल संख्याएं हैं (एंथोक्सैंथम - एक्स = 5, और हिरोक्लो - एक्स = 7)। इस आधार पर, उनका मानना ​​​​है कि एंथोक्सैंथम को हिरोच्लो के साथ नहीं जोड़ा जा सकता है, लेकिन सामान्य तौर पर, एंथोक्सैंथम अब निश्चित रूप से लिनिअस की तुलना में अलग तरह से समझा जाता है। आप इसे पहले ही समझ सकते हैं, और इस मामले में आपको उन्हें (इन पंक्तियों को) प्रकृति द्वारा दी गई वास्तविकता के रूप में देखने की आवश्यकता है।

लेकिन यहाँ समस्या है. एंथॉक्सैन्थम एल., और एंथोक्सैंथम दोनों ज़ेलेव के अर्थ में, और एंथोक्सैंथम शाउटन और फेल्डकैंप के अर्थ में टैक्सा हैं (और प्राकृतिक जेनेरा नहीं, क्योंकि वे सभी अलग-अलग सामग्री के हैं)। तो वास्तविकता कौन सी है? दर्शनीय बेतुकापन!

तथ्य यह है कि एक टैक्सन कभी भी एक फ़ाइलम के समान नहीं होता है (और इससे भी अधिक इसके कट के लिए)। एक टैक्सोन (एक प्रजाति से अधिक) हमेशा एक अमूर्त होता है (और कई मामलों में यह एक अमूर्त होता है, भले ही यह वास्तव में मौजूदा (और हमारे द्वारा संज्ञेय) प्रजाति के बराबर हो! हम इसे बाद में देखेंगे। ). दूसरी ओर, एक फाइलम, फ़िलेोजेनेसिस का एक खंड है, जो या तो एक स्टेम या एक संकरण ग्रिड द्वारा दर्शाया गया है, बेशक, एक वास्तविकता है, लेकिन वास्तविकता जो हम देखते हैं वह पूर्ण नहीं है (आधुनिक प्रजातियों से पहले के बिना)। लेकिन इस वास्तविकता का केवल यह हिस्सा, हमारे द्वारा नहीं देखा गया, प्रजातियों के ऊपर टैक्सोन को परिभाषित करता है।

एक टैक्सोनोमिस्ट्स के लिए एक टैक्सोन वास्तविक लगता है जब सिस्टम के वेरिएंट व्यावहारिक रूप से समाप्त हो जाते हैं, एक स्थापित परंपरा है, टैक्सोन की एक स्थिर छवि है (लेकिन इस मामले में रैंक का विकल्प हमेशा मनमाना होता है!)

यह टैक्सा का दर्शन (या ज्ञानमीमांसा) है, लेकिन, अफसोस, यह आवश्यक है क्योंकि उनके बारे में हमारे दृष्टिकोण अलग हैं।

वास्तव में, एनएन लेव की अवधारणा को अपनी राय में सटीक रूप से मजबूत करने के लिए बदल जाता है कि कर असली हैं (कम से कम जेनेरा!), अगर उन्हें सही ढंग से पहचाना जाता है ... और वह पाता है कि लेव का काम अंत में जीनोमिक विश्लेषण के साथ इसकी पुष्टि करता है . आखिर गेहूं पहले से ही इतनी अच्छी तरह से अध्ययन किया गया है ...

इसलिए, अब हमें लोव की अवधारणा की ओर मुड़ना चाहिए।

लेव के अनुसार, एक जीनस निकट से संबंधित प्रजातियों का एक समूह है जिसमें या तो पूरी तरह से विशिष्ट (प्राथमिक, इस समूह में अद्वितीय माना जाता है) जीनोम या प्राथमिक जीनोम का एक अनूठा संयोजन (एकाधिक या गुणकों के विभिन्न संयोजनों में) होता है। यह बहुतायत है विकल्प(और परिभाषा में उनमें से 4 हैं, लेकिन वास्तव में और भी हैं) जीनस की वास्तविकता में विश्वास करने वाले टैक्सोनोमिस्टों के लिए तुरंत भारी कठिनाइयों का वादा करते हैं। हां, हमें जीनोम की विशिष्टता का वादा किया गया है, लेकिन इस विशिष्टता की सीमाएं क्या हैं और इसलिए कितने संयोजन संभव हैं? प्राथमिक (सरल) जीनोम के चयन की सटीकता कितनी अधिक होनी चाहिए? और यद्यपि गेहूं और उनके रिश्तेदारों में यह सब बहुत लंबे समय से अध्ययन किया गया है, और उनके आनुवंशिकी अत्यंत विस्तृत हैं, आम तौर पर बोलते हुए, यह अभी भी जीनोम को समझने से बहुत दूर है।

लेव हमें गेहूँ के संबंधियों की प्रणाली में क्या प्रदान करता है? इसमें यह जानना भी महत्वपूर्ण है कि हैप्लोम वास्तव में इस पर इंगित किए गए हैं (भाग जो कुल जीनोम में या तो एक जोड़ी बनाते हैं, या जोड़े की एक निश्चित संख्या (पॉलीप्लोइड्स के लिए - दो से छह तक, लेकिन यह 3.5 से अधिक हो सकती है) जोड़े)) ... यह टैक्सोनोमिस्ट्स के लिए एक अतिरिक्त कठिनाई है (और लेव के लिए, एक कैरियोसिस्टमिस्टिस्ट के रूप में, यह आंशिक रूप से उनके द्वारा स्वीकार किए गए इन टैक्सों के वितरण को निर्धारित करता है)।

लेवे के अनुसार, चार टैक्सों में अद्वितीय जीनोम होते हैं जो इस समूह के अन्य जेनेरा के साथ संयोजन में शामिल नहीं होते हैं। (यह कहा जाना चाहिए कि जीनस एम्ब्लियोपाइरम उन लोगों में से था, जिन्हें गेहूँ की रिश्तेदारी की कुछ योजनाओं में, कम से कम अंतःक्रियात्मक रूप से, खेती वाले गेहूँ के जीनोम के निर्माण में भाग लेने के लिए माना जाता था)। (हम यह भी जानते हैं कि ट्रिटिकेल मौजूद है और इसलिए, ट्रिटिकम और सेकेल जीनोम के कुछ हिस्से काफी संगत हैं!)।

लेकिन आइए हम तालिका के मुख्य भाग की ओर मुड़ें, जहाँ, वास्तव में, अलग-अलग गेहूँ हैं और, व्यापक अर्थों में, बड़े जीनस एगिलॉप्स (लेकिन सभी नहीं) के विभिन्न भाग हैं, जो कि, जैसा कि हम लंबे समय से जानते हैं, खेला संवर्धित टेट्राप्लोइड और हेक्साप्लोइड गेहूं की उत्पत्ति में एक बड़ी भूमिका। 1920 के दशक में भी, यह स्पष्ट था, और पी. एम. ज़ुकोवस्की सहित कई वैज्ञानिक, गेहूं और एगिलॉप्स के संकरण में लगे हुए थे।

लेव हमें क्या दिखाता है? वह हमें दिखाता है कि प्रणाली में उसके द्वारा प्रतिष्ठित जेनेरा में, उनके पास सरल (अद्वितीय) जीनोम हैं (जो हैप्लोम्स ए, बी की तरह ध्वनि नहीं करते हैं, लेकिन वास्तव में - एए, बीबी, आदि), लेकिन, एक ही समय में, उनके द्वारा प्रतिष्ठित 8 जेनेरा - ये संयुक्त जीनोम के साथ जेनेरा हैं, जो न केवल एबीएबी का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं, बल्कि एएबी एएबी [और एबीडी एबीडी/एबीडी एबीडी/एबीडी एबीडी/, क्योंकि असली गेहूं हेक्साप्लोइड हैं]।

और यहीं से सवाल उठता है - वास्तव में, हमें केवल ले जाने का निर्णय क्यों लेना चाहिए? और इन 18 (या 14) जन्मों को वास्तविक समझो? हमारे यहां कई अन्य समाधान हैं! केवल पहली 4 पीढ़ी के लिए दो और समाधान हैं: या तो वे एक ही जीनस हैं! (ट्रिटिकम एस। आई। + सिटोप्सिस, और इसलिए यह पारंपरिक रूप से था!), या ए, बी, एबी, एएबी एक जीनस हैं, और एबीडी एक खेती की गई जीनस है। हमारे पास उन सभी प्रकारों के संयोजन के लिए अलग-अलग समाधान भी हैं जिन्हें मैंने नीले और हरे रंग में रंगा है, यानी एगिलॉप्स। महोदय। और वह सब जिसमें ये रंग नहीं हैं, अर्थात् गेहूँ और एगिलोप्स का एक बड़ा हिस्सा, और न केवल सिटोप्सिस। यहां कई विकल्प हैं, और वे बदतर नहीं हैं, जब तक कि लेवे सिस्टम में, जीनोम के मामले में संयोजन वाले कर सरल लोगों के साथ स्वीकार्य हैं। और इससे पहले भी ऐसे कई फैसले हुए हैं। गेहूं संप्रदाय में भिन्न समावेश। पी. एम. ज़ुकोवस्की ने जीनस एगिलॉप्स के सिटोप्सिस का सुझाव दिया था! 1950 के दशक में, प्रमुख कनाडाई वनस्पतिशास्त्री-कृषि विज्ञानी और आनुवंशिकीविद् डब्ल्यू. बोडेन ने गेहूं और सभी वार्षिक एगिलॉप्स को मिलाने का सुझाव दिया।

ऐसे सभी निर्माणों की वास्तविकता लेवे की योजना से कम नहीं है, लेकिन अधिक भी नहीं है !!

मुद्दा यह है कि सबसे पहले, हम नहीं जानते कि पहले से मौजूद गेहूं और विशेष रूप से एगिलॉप्स में जीनोम के संयोजन क्या थे! (और उनमें से काफी कुछ (एगिलोप्सियन) पहले भी रहे होंगे, कम से कम प्लियोसीन के बाद से!)।

दूसरे, जो लोग गेहूं के आनुवंशिकी से बिल्कुल भी परिचित नहीं हैं, बेशक, डेवी और लेवे के विश्लेषण की सूक्ष्मता से बहक सकते हैं, लेकिन जो कोई भी इसके बारे में कम से कम कुछ जानता है (और क्या वह इसके बारे में जानता है, कहें , Tsvelev चुप है), एक कहानी याद कर सकते हैं। ट्रिटिकम टिमोफीवी ज़ुक, इस योजना में, एबी संयोजन के साथ वर्तनी प्रकार के रूप में माना जाता है, लेकिन कई अच्छे गेहूं आनुवंशिकीविद इस मामले में मानते हैं कि यह केवल थोड़ा संशोधित बीबी जीनोम है, यानी साइटोप्सिस जीनोम। सामान्य तौर पर, कई कार्य एसएस जीनोम की संरचनात्मक पुनर्व्यवस्था द्वारा साइटोप्सिस (बीबी) जीनोम के उद्भव की संभावना पर चर्चा करते हैं (ये बारहमासी ट्रिटिसिया के जीनोम के हिस्से हैं)।

तीसरा, लेवे द्वारा दी गई योजना की किसी भी विश्वसनीय व्याख्या के लिए, हम आनुवंशिकीविदों से साक्ष्य के लिए पूछ सकते हैं कि ट्रिटिकोइड अनाज का विकास जीनोम के पुनर्संयोजन विकास द्वारा सटीक रूप से (और केवल) आगे बढ़ा, न कि, पोस्ट-हाइब्रिडाइजेशन द्वारा अधिक जटिल प्राथमिक से सरल जीनोम का विभाजन। और वे हमें यह प्रमाण नहीं देंगे। और लेव के पास सभी सिरे छिपे हुए हैं। वह इस संबंध में Agropyrum, या Elytrigia, या Elymusl पर विचार नहीं करता है। इस बीच, 1955 में वापस, ई.एन.एस. और एक निश्चित ने एक परिकल्पना प्रस्तावित की (बल्कि विवादास्पद, लेकिन अस्वीकृत नहीं!), कि गेहूं अज्ञात महान-घास व्हीटग्रास से आता है, जिसकी पार्श्व शाखा (हाइब्रिड प्रभावों के साथ) एलीट्रिगिया जर्टसी समूह थी - ई। लम्बी। ई. जंसिया और ई. एलोंगाटा के जीनोम प्राथमिक, सरल निकले (वे गेहूं के जीनोम के कुछ हिस्सों से पहचाने गए (मिश्रित - वर्तनी में और वास्तव में, गेहूं), लेकिन अधिकांश एलीट्रिगिया (और Trichopyrum, Psammopyrum के समूह), साथ ही Elymus ( Roegneria) - जटिल।

लेकिन क्या होगा अगर यह जटिल जीनोम का संकरण था जो साधारण लोगों की दरार का कारण बना? और यह, भाग में, हम साक्ष्य पा सकते हैं यदि हम ध्यान से ट्रिटिकिया के बारहमासी प्रकारों के आनुवंशिकी पर विचार करते हैं (यह डेवी थे जिन्होंने उनके साथ सबसे अधिक काम किया था !! और लेवे, मैं दोहराता हूं, एक आनुवंशिकीविद् नहीं है, लेकिन एक साइटोसिस्टमिस्ट है)।

यहाँ, उपरोक्त (और भी बहुत कुछ) के अनुसार, मैं नहीं कर सकता, अफसोस, जैसे एन. सुरंग, जो पहले से ही 1/2 कदम है। मुझे लगता है कि जब हम बाहर निकलेंगे, तो हम तुरंत अपने होश में आएंगे और महसूस करेंगे कि सब कुछ अधिक जटिल है, और प्रकाश हर जगह है (न केवल सुरंग के बाहर निकलने पर)। और फिर एक बार फिर हमें यकीन हो जाएगा कि, अफसोस, टैक्सा एक वास्तविकता नहीं है (लेकिन हमारी रचना)।

लेकिन इससे भी ज्यादा बताने वाला एक और तथ्य है। अधिकांश बड़े परिवारों में जेनेरा के बीच, और आम तौर पर वर्तमान समय में ज्ञात जेनेरा के बीच, मोनोटाइपिक जेनेरा (एक आधुनिक प्रजाति वाले) तेजी से प्रबल होते हैं। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि इस तरह की प्रजातियों के लिए किसी भी अन्य जेनेरा से एक आधुनिक प्रजाति का सख्ती से चयन करना असंभव है जिसे इस तरह के एक आधुनिक मोनोटाइपिक जीनस के पूर्वज के रूप में माना जा सकता है। इसलिए, हमें यह कल्पना करनी चाहिए कि इनमें से कोई भी पीढ़ी केवल कुछ अब विलुप्त पूर्वजों से अलग हो गई है आधुनिक रूपसमय में एक मोनोटाइपिक जीनस (इसके अलावा, कितनी दूर स्पष्ट नहीं है)।

यह एक निश्चित जाति के एक टुकड़े के रूप में एक जीनस का विचार है जो काफी लंबे समय से विकसित हुआ है, लेकिन स्पष्ट रूप से केवल एक आधुनिक प्रजाति के अस्तित्व के समय से अधिक है, जो अब एक मोनोटाइपिक जीनस का गठन करता है, और इस विचार का समर्थन करता है कि जीनस प्राकृतिक, प्राकृतिक एकता के साथ-साथ आधुनिक दृष्टिकोण भी है जिसे हम अब देखते हैं। इसके अलावा, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, बहुविशिष्ट वंश की तुलना में बहुत अधिक ऐसे वंश हैं, हालांकि वे बहुविशिष्ट वंश की तुलना में प्रजातियों के काफी छोटे हिस्से को एकजुट करते हैं।

लेकिन साथ ही, हमें अभी भी स्पष्ट होना चाहिए कि फाइलम के इस टुकड़े को बहुत अलग तरीकों से बहाल किया जा सकता है। हम इस फाइलम को एक ही जीनस की क्रमिक प्रजातियों की एक श्रृंखला के रूप में पुनर्स्थापित कर सकते हैं, जिनमें से केवल एक ही हमारे समय तक बची है (दो विकल्प यहां संभव हैं, हमारे द्वारा स्वीकार की गई प्रजाति के प्रकार के आधार पर और दो विकल्प, कुछ के साथ संबंध को दर्शाते हैं। निकटतम जीनस का)।

ये सभी कर के केवल वेरिएंट हैं जो वास्तव में मूल्य-मोनोटाइपिक जेनेरा के बराबर हैं।

एक अन्य संस्करण एक आधुनिक जीनस की एक प्रजाति की तेज (नमकीन) उत्पत्ति के विचार से जुड़ा हुआ है, जो कि किसी अन्य आधुनिक जीनस की प्रजातियों से है, चाहे वह कितना भी गहरा क्यों न हो।

यह बिल्कुल स्पष्ट है कि इनमें से किसी भी विकल्प को साबित करना बेहद मुश्किल है, और आमतौर पर साक्ष्य के लिए केवल कुछ रूपात्मक विशेषताओं का उपयोग किया जाता है, जो हमें केवल आधुनिक दौड़ के विचलन के पैमाने का कुछ विचार दे सकता है (और पहले में) दो विकल्प यह स्पष्ट नहीं है)। लेकिन यह स्पष्ट रूप से पर्याप्त नहीं है।

पॉलीटिपिक जेनेरा युक्त के मामले में बड़ी संख्याप्रजातियों, उनके संबंध को स्पष्ट करने के लिए, हम कुछ अन्य वर्णों (न केवल रूपात्मक, बल्कि पारिस्थितिक और भौगोलिक) का भी उपयोग कर सकते हैं। मोनोटाइपिक जेनेरा के मामले में, फ़ाइलम का कोई भी निर्माण अनिवार्य रूप से मनमाना है। साथ ही, अलग-अलग जीवाश्म प्रकारों की उपस्थिति हमें बहुत कम हद तक मदद कर सकती है, जिसे हम व्याख्या भी कर सकते हैं, संक्षेप में, केवल कुछ अधूरे अलग-अलग रूपात्मक लक्षणों के अनुसार, परिवर्तन की कुछ प्रवृत्ति दे रही है, और परिवर्तन की प्रवृत्ति जोड़ रही है सामान्य पारिस्थितिक स्थिति में (और कभी-कभी किसी प्रजाति के भूगोल में कुछ परिवर्तनों का प्रमाण जिसे हम संभवतः पैतृक मानते हैं)। हम आमतौर पर आधुनिक प्रजातियों की छवि के समतुल्य किसी जीवाश्म प्रजाति की कोई छवि नहीं बना सकते हैं।

फिर इस तरह के पॉलीटिपिक टैक्सा के बारे में क्या कहा जा सकता है, जैसे कि अम्बेलीफेरा परिवार, अरलियासी परिवार के साथ मिलकर। या सूली पर चढ़ाने वाले परिवार के बारे में, केपर्स (विशेष रूप से क्लियोमास) या मोरिंगा के साथ अपने अजीब रिश्ते के साथ। स्वाभाविक रूप से, इन प्राकृतिक परिवारों को टैक्सा की मात्रा और संरचना दोनों के संदर्भ में एक से अधिक बार संशोधित किया जा सकता है। और इस तरह के परिवारों के मामले में Flacurtiaceae या कहें, रोसेसी, कहने के लिए कुछ भी नहीं है।

इस प्रकार, सिद्धांत, या बल्कि, सिस्टमैटिक्स के सिद्धांत की अपूर्णता, हमें टैक्सा के रैंक और दायरे में कई बदलावों के लिए आधार देती है, हालांकि किसी भी मामले में हम निष्पक्ष रूप से प्रतिबिंब प्राप्त नहीं कर सकते हैं। असली स्वभावकी चीजे। आखिरकार, बार-बार हमें भूवैज्ञानिक रिकॉर्ड की अपूर्णता और इस तथ्य को याद रखना होगा कि विकास की गति, अफसोस, अलग-अलग फ़ाइला में बहुत ही व्यक्तिगत है।

यह बाद की परिस्थिति है ("सिम्पसन के नियम" के रूप में जाना जाता है) जो हमें सिस्टम में टैक्सा के रैंक और मात्रा को बराबर करने के सभी प्रयासों को बिल्कुल स्पष्ट रूप से अस्वीकार करने की अनुमति देता है। प्रत्येक व्यवसाय में (और विज्ञान के प्रत्येक वर्ग में) हमेशा ऐसे लोग होते हैं जो किसी घटना और किसी भी प्रक्रिया को औपचारिक रूप देना चाहते हैं। सिस्टमैटिक्स कोई अपवाद नहीं है, और इसमें आवाजें लगातार सुनाई देती हैं, या तो सभी बड़े (अभी भी मौजूदा) जेनेरा को समान रूप से विभाजित करने के लिए, या समान रूप से किसी टैक्सा को बढ़ाने के लिए बुला रही हैं। साथ ही, इनमें से कुछ कॉल इस गलत धारणा पर आधारित हैं कि डार्विन के अनुसार अनिवार्य रूप से अलग-अलग विकास एक सख्त विरोधाभास की ओर जाता है। यह पूरी तरह से गलत है, क्योंकि विचलन (परिहार) सबसे अधिक बार मूल प्रजातियों की मृत्यु की ओर जाता है, और शास्त्रीय प्रकार के अनुसार भौगोलिक प्रतिस्थापन के मामले में (उप-प्रजातियों का गठन जो बाद में एक प्रजाति के लिए अलग हो सकता है) - का एक गुच्छा दौड़, एक नियम के रूप में, जाहिरा तौर पर, कम समय के लिए मौजूद है और उप-प्रजातियों की संरचनाओं की तुलना में, और मूल दृश्य की तुलना में। सभी अधिक संभावना नहीं है कि द्विभाजन आमतौर पर बड़े फ़ाइला में आरेखों पर खींचा जाता है। बेशक, प्रकृति कहीं अधिक विविध है, और यह किसी भी संरेखण की अनुमति नहीं दे सकती है।

किसी भी वर्गीकरण में पौधों के बड़े और छोटे समूह होते हैं जो संबंधित होते हैं। बड़े समूहों को छोटे समूहों में विभाजित किया जाता है; और छोटे, इसके विपरीत, बड़े समूहों में जोड़े जा सकते हैं। इन व्यवस्थित समूहों, या इकाइयों को टैक्सा कहा जाता है।

मुख्य टैक्सोनोमिक (व्यवस्थित) इकाई है - प्रजाति - प्रजाति। पौधों के लंबे विकास के परिणामस्वरूप प्रजातियां उत्पन्न हुईं और प्रत्येक प्रजाति का पृथ्वी पर प्राकृतिक वितरण का एक निश्चित क्षेत्र है - एक क्षेत्र। एक ही प्रजाति के व्यक्तियों में सामान्य रूपात्मक, जैव रासायनिक विशेषताएं होती हैं, जो कई पीढ़ियों (यानी, आनुवंशिक रूप से संगत) में उपजाऊ संतान देने में सक्षम होती हैं।

प्रत्येक प्रजाति एक जीनस से संबंधित है। जीनस - जीनस - एक बड़ी टैक्सोनोमिक इकाई, जिसमें बहुत से संबंधित प्रजातियों का एक समूह शामिल है सामान्य सुविधाएंउदाहरण के लिए, फूलों, फलों और बीजों की संरचना और व्यवस्था में। लेकिन वहाँ भी हैं विशेषताएँ: पत्ती यौवन, कोरोला का रंग, पत्ती ब्लेड का आकार या विच्छेदन, आदि।

अगली बड़ी टैक्सोनॉमिक इकाई परिवार है - फैमिलिया, जो करीबी और संबंधित जेनेरा को जोड़ती है। उनकी आत्मीयता जनन अंगों (फूलों, फलों) की संरचना और वानस्पतिक अंगों (पत्तियों, तनों आदि) की संरचना दोनों में निहित है। प्रत्यय -एसी परिवार के अंत में जोड़ा जाता है। उदाहरण के लिए, रेनुनकुलेसी परिवार - रानुनकुलेसी, रोसेसी - रोसेसी।

इसी तरह के परिवारों को एक बड़े समूह - ऑर्डर - ओरडो में जोड़ा जाता है। आदेशों को वर्गों में संयोजित किया जाता है - क्लासिस, और वर्गों को विभागों में संयोजित किया जाता है - प्रभाग या प्रकार। विभाग राज्य बनाते हैं - रेग्नम।

यदि आवश्यक हो, मध्यवर्ती टैक्सोनोमिक इकाइयों का भी उपयोग किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, उप-प्रजातियां (उप-प्रजातियां), सबजेनस (सबजेनस), सबफैमिली (सबफैमिलिया), सुपरऑर्डर (सुपरऑर्डो), सुपरकिंगडम (सुपररेगिनम)।

कैमोमाइल के उदाहरण पर पौधे की टैक्सोनॉमिक विशेषताएं

औषधीय।

निचले और उच्च पौधों की व्यवस्थितता

निचले पौधे

पूरा सब्जी की दुनियादो बड़े समूहों में विभाजित: निचले पौधे और उच्च पौधे।

निचले पौधे- थैलस, या थैलस, में एक शरीर होता है जिसे थैलस या थैलस कहा जाता है। इनमें पूर्व-परमाणु और परमाणु जीव शामिल हैं, जिनका शरीर वनस्पति अंगों (जड़, तना, पत्ती) में विभाजित नहीं है, और इसमें विभेदित ऊतक नहीं हैं। निचले पौधों में एककोशिकीय, औपनिवेशिक और बहुकोशिकीय रूप हैं।

प्रीन्यूक्लियर फॉर्म - प्रोकैरियोटा - में झिल्ली-सीमित नाभिक, क्लोरोप्लास्ट, माइटोकॉन्ड्रिया, गोल्गी कॉम्प्लेक्स और सेंट्रीओल्स नहीं होते हैं। राइबोसोम छोटे होते हैं, कई में फ्लैगेल्ला होता है, और कई प्रोकैरियोट्स की कोशिका भित्ति में ग्लाइकोपेप्टाइड म्यूरिन होता है। माइटोसिस और अर्धसूत्रीविभाजन, साथ ही यौन प्रजननअनुपस्थित, प्रजनन दो में कोशिका विभाजन द्वारा किया जाता है। कभी-कभी मुकुलन (यीस्ट) होता है। कई में ऑक्सीडेटिव प्रक्रियाओं को विभिन्न प्रकार (शराब, एसिटिक एसिड, आदि) के किण्वन द्वारा दर्शाया जाता है। प्रकाश संश्लेषण, यदि कोई हो, कोशिका झिल्लियों से जुड़ा होता है। कई प्रोकैरियोट्स वायुमंडलीय नाइट्रोजन को ठीक करने में सक्षम हैं; उनमें एरोबेस और एनारोबेस हैं। कुछ प्रोकैरियोट्स एंडोस्पोर्स बनाते हैं, जो प्रतिकूल पर्यावरणीय परिस्थितियों के हस्तांतरण में योगदान करते हैं।

प्रोकैरियोट्स जाहिरा तौर पर पृथ्वी पर प्रकट होने वाले पहले जीव हैं। प्रोकैरियोट्स ड्रोब्यानोक - माइकोटा के एक ही साम्राज्य से संबंधित हैं, और इसे तीन उप-साम्राज्यों में विभाजित किया गया है: आर्कबैक्टीरिया, ट्रू बैक्टीरिया, ऑक्सीफोटोबैक्टीरिया। प्रोकैरियोट्स की भूमिका बहुत बड़ी है: वे कार्बोनेट्स के संचय में शामिल हैं, लौह अयस्क, सल्फाइड, सिलिकॉन, फॉस्फोराइट्स, बॉक्साइट। वे जैविक अवशेषों को संसाधित करते हैं, कई खाद्य उत्पादों (केफिर, पनीर, कौमिस), एंजाइम, अल्कोहल, कार्बनिक अम्ल के उत्पादन में भाग लेते हैं। बायोटेक्नोलॉजी की मदद से बैक्टीरिया, इंटरफेरॉन, इंसुलिन, एंजाइम आदि द्वारा निर्मित एंटीबायोटिक्स प्राप्त किए जाते हैं।यह प्रोकैरियोट्स की सकारात्मक भूमिका है।

निचले पौधों में परमाणु जीव शामिल हैं - यूकेरियोटा, जिनकी कोशिकाओं में एक झिल्ली से बंधे हुए नाभिक होते हैं। परमाणु जीवों में फंगी - माइकोटा (फंगी) और पौधे - प्लांटी (वेजीटेबिलिया) शामिल हैं।

मशरूम - माइकोटा

मशरूम दिखने, आवास, शारीरिक कार्यों और आकार में विविध हैं। वनस्पति शरीर - माइसेलियम, पतले शाखाओं वाले धागे - हाइप होते हैं। मशरूम में एक कोशिका झिल्ली होती है जिसमें चिटिन होता है, उनका आरक्षित पोषक तत्व ग्लाइकोजन होता है, और पोषण का तरीका हेटरोटोपिक होता है। मशरूम वानस्पतिक अवस्था में स्थिर होते हैं और असीमित वृद्धि करते हैं। कवक कोशिकाओं के प्रोटोप्लास्ट में, राइबोसोम, एक नाभिक, माइटोकॉन्ड्रिया अलग-अलग होते हैं, गोल्गी परिसर खराब रूप से विकसित होता है। कवक वानस्पतिक रूप से (माइसेलियम के कुछ हिस्सों द्वारा), अलैंगिक रूप से (बीजाणु), और यौन रूप से (युग्मक) प्रजनन करते हैं।

मशरूम भी मानव जीवन में एक सकारात्मक भूमिका निभाते हैं: वे व्यापक रूप से खाए जाते हैं ( सफेद मशरूम, बोलेटस, बोलेटस, दूध मशरूम, आदि); खमीर का उपयोग किण्वन प्रक्रियाओं (बेकिंग, ब्रूइंग, आदि) में किया जाता है; कई कवक एंजाइम, कार्बनिक अम्ल, विटामिन, एंटीबायोटिक्स बनाते हैं। प्राप्त करने के लिए कई प्रजातियों (ergot, chaga) का उपयोग किया जाता है दवाइयाँ

पौधे - प्लांटी

पौधे - प्लांटे - यूकेरियोटिक जीवों का साम्राज्य, जो प्रकाश संश्लेषण और घने सेल्यूलोज झिल्ली की विशेषता है, आरक्षित पोषक तत्व स्टार्च है।

प्लांट किंगडम को तीन उप-राज्यों में विभाजित किया गया है: स्कार्लेट (रोडोबिओंटा), वास्तविक शैवाल (फाइकोबियोंटा) और उच्च पौधे (कॉर्मोबिओंटा)।

वर्गीकरण जीवित जीवों की संपूर्ण विविधता का एक या दूसरे स्तर, मात्रा और अधीनता के विभिन्न समूहों में विभाजन है, जो संकेतित विविधता को समझना और विभिन्न जीवों के संबंधों को निर्धारित करना संभव बनाता है। जीवों का वर्गीकरण, साथ ही चयनित समूहों का विवरण और सभी संबंधित मुद्दों का अध्ययन, सिस्टमैटिक्स का अनुशासन है।

टैक्सोनॉमी की नींव कई शताब्दियों पहले रखी गई थी - यह स्वीडिश प्रकृतिवादी कार्ल लिनिअस को याद करने के लिए पर्याप्त है, जिन्होंने टैक्सोनॉमिक रैंक की एक प्रणाली बनाई थी जिसका वे आज तक (निश्चित रूप से, परिवर्धन के साथ) उपयोग करना जारी रखते हैं। मूल रूप से मनुष्य द्वारा बनाई गई कृत्रिम प्रणालियों के विपरीत, एक मनमाने ढंग से चुनी गई विशेषता (http://taxonomy.elgeran.ru) के अनुसार जीवों को समूहीकृत करना।

ऐतिहासिक रूप से, जीवित जीवों के पांच मुख्य साम्राज्य हैं: जानवर, पौधे, कवक, बैक्टीरिया (या छर्रों) और वायरस। 1977 के बाद से इनमें दो और जगत जुड़ गए- प्रोटिस्ट और आर्किया। 1998 से, एक और पृथक किया गया है - क्रोमियम।

सभी साम्राज्य चार सुपरकिंगडम या डोमेन में संयुक्त हैं: बैक्टीरिया, आर्किया, यूकेरियोट्स और वायरस। बैक्टीरिया का साम्राज्य बैक्टीरिया डोमेन से संबंधित है, आर्किया का साम्राज्य आर्किया के डोमेन से है, वायरस का साम्राज्य वायरस के डोमेन से है, और अन्य सभी राज्य यूकेरियोट डोमेन (ru.wikipedia.org) से संबंधित हैं।

टैक्सोनॉमी के मुख्य लक्ष्य हैं:

• टैक्सा का § नाम (विवरण सहित),
• § डायग्नोस्टिक्स (सिस्टम में जगह का निर्धारण),
• § एक्सट्रपलेशन (अर्थात, किसी वस्तु की विशेषताओं की भविष्यवाणी), इस तथ्य के आधार पर कि वस्तु एक विशेष टैक्सोन से संबंधित है।

मुख्य कर हैं:

• § क्षेत्र
• § प्रकार (विभाग)
• § कक्षा
• § टुकड़ी (आदेश)
• § परिवार
• § जीनस
• § देखना

इस सूची में प्रत्येक पिछला समूह बाद के कई लोगों को एकजुट करता है (उदाहरण के लिए, एक परिवार कई प्रजातियों को एकजुट करता है और बदले में, किसी टुकड़ी या आदेश से संबंधित होता है)। जैसे-जैसे आप उच्चतम पदानुक्रमित समूह से निम्नतम की ओर बढ़ते हैं, रिश्तेदारी की डिग्री बढ़ती जाती है। अधिक विस्तृत वर्गीकरण के लिए, सहायक इकाइयों का उपयोग किया जाता है, जिनके नाम मुख्य इकाइयों में "ऊपर-" और "अंडर-" उपसर्ग जोड़कर बनते हैं।

केवल एक प्रजाति को अपेक्षाकृत सख्त परिभाषा दी जा सकती है, अन्य सभी टैक्सोनोमिक समूहों को मनमाने ढंग से परिभाषित किया जाता है

साम्राज्य- जैविक दुनिया की प्रणाली में उच्चतम टैक्सोनॉमिक श्रेणियों (रैंक) में से एक।

विभाग (अनुभाग, मंडल)- प्लांट टैक्सोनॉमी में इस्तेमाल होने वाली टैक्सोनॉमिक श्रेणियों में से एक। जानवरों के वर्गीकरण में प्रकार के अनुरूप।

विशिष्ट विभागों के लैटिन नामों के मानक अंत हैं - फाइटा।

प्रकार (टाइपस या फाइलम)- जानवरों के वर्गीकरण में उपयोग की जाने वाली सबसे बड़ी वर्गीकरण श्रेणियों में से एक, संबंधित वर्गों को एकजुट करती है।

शब्द "टाइप" पहली बार 1825 में प्रस्तावित किया गया था। ए ब्लेनविल। प्रकार अक्सर उपप्रकारों में विभाजित होते हैं। विभिन्न टैक्सोनोमिस्टों के लिए प्रकारों की संख्या और दायरा 10 से 33 तक भिन्न होता है।

वर्ग (कक्षा, Classis)- विभाजन के नीचे वर्गीकरण श्रेणी या वर्गक। कक्षाओं के लैटिन नाम, जैसे टैक्सा, का एक मानक अंत है - psida।

टुकड़ी (ऑर्डो)- जानवरों के वर्गीकरण में, एक वर्गीकरण श्रेणी जो कई परिवारों को एकजुट करती है। बंद इकाइयां एक वर्ग बनाती हैं। पौधों के वर्गीकरण में, ऑर्डर ऑर्डर के बराबर है।

सबऑर्डर (सबॉर्डो)

आदेश देना। टैक्सोनॉमी की मुख्य श्रेणियों में से एक, संबंधित संयंत्र परिवारों को एकजुट करना। आदेश का लैटिन नाम आम तौर पर परिवार के नाम के तने में अंतिम एल्स जोड़कर बनाया जाता है। बड़े ऑर्डर को कभी-कभी सबऑर्डर (सबऑर्डो) में विभाजित किया जाता है। अलग-अलग फ़िलेजिनेटिक प्रणालियों में आदेशों की संख्या समान नहीं है (एक प्रणाली के अनुसार, फूलों के पौधों के सभी परिवारों को 94 आदेशों में जोड़ा जाता है, दूसरे के अनुसार - 78 में)।

परिवार (परिवार)- वनस्पति विज्ञान और जूलॉजी में व्यवस्थित श्रेणी। परिवार में बारीकी से संबंधित पीढ़ी शामिल है सामान्य उत्पत्ति. बड़े परिवारों को कभी-कभी उप-परिवारों में विभाजित किया जाता है। रिश्तेदारों को जानवरों में, पौधों में, कुछ मामलों में मध्यवर्ती समूहों में - सुपरफैमिली, सबऑर्डर में जोड़ा जाता है। टैक्सा के रूप में परिवारों के लैटिन नामों में मानक अंत -एसीई है।

जाति- मुख्य सुपरस्पेसिफिक टैक्सोनोमिक श्रेणी, जो कि phylogenetically निकटतम (निकट रूप से संबंधित) प्रजातियों को एकजुट करती है।

जीनस का वैज्ञानिक नाम एक लैटिन शब्द से दर्शाया गया है। जेनेरा जिसमें केवल 1 प्रजाति शामिल है, मोनोटाइपिक कहलाती है। कई या कई प्रजातियों के साथ जेनेरा को अक्सर सबगेंनेरा में विभाजित किया जाता है, जो विशेष रूप से एक दूसरे के करीब होने वाली प्रजातियों को एकजुट करते हैं। प्रत्येक जीनस आवश्यक रूप से एक परिवार का हिस्सा है।

प्रजातियाँ- जीवित जीवों की प्रणाली में मुख्य संरचनात्मक इकाई। एक प्रजाति व्यक्तियों की आबादी का एक समूह है जो उपजाऊ संतानों के गठन के साथ अंतःक्रिया करने में सक्षम है और इसके परिणामस्वरूप, स्थानीय रूपों के बीच संक्रमणकालीन संकर आबादी देता है, एक निश्चित क्षेत्र में निवास करता है, जिसमें कई सामान्य रूप-शारीरिक विशेषताएं और प्रकार के संबंध होते हैं। पर्यावरण के साथ (http://cyclowiki.org/wiki)।