किन "दो प्रशासनों" के लाइसेंस रद्द किए गए हैं? प्रशासनिक अपराधों के संबंध में हथियार परमिट को रद्द करना जिसके लिए वे हथियार लाइसेंस से वंचित हैं।

हेलो रोमन.

के लिए बंदूक का परमिट रद्द कर सकता है बार-बार उल्लंघनशामिल शिकार के नियमएक वर्ष के दौरान.

यदि प्रोटोकॉल मार्च 2016 में तैयार किया गया था और आपको इसके अनुसार उत्तरदायी ठहराया गया था, निर्णय को चुनौती नहीं दी, तो फिर से प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाए जाने के बाद आपकी हथियार भंडारण और ले जाने की अनुमति रद्द हो सकती है।

क्या आपको पहले प्रोटोकॉल के तहत सज़ा मिली?

13 दिसंबर 1996 का संघीय कानून संख्या 150-एफजेड
(07/06/2016 को संशोधित)

"हथियारों के बारे में"

अनुच्छेद 26

हथियार हासिल करने का लाइसेंस और हथियार रखने या रखने और ले जाने का परमिट उन अधिकारियों द्वारा रद्द कर दिया जाता है जिन्होंने ये लाइसेंस और (या) परमिट जारी किए हैं:

1) स्वैच्छिक इनकारनिर्दिष्ट लाइसेंस और (या) अनुमति से, या किसी कानूनी इकाई के परिसमापन से, या हथियार के मालिक की मृत्यु से;

2) किसी नागरिक को संबंधित विशेष अधिकार से वंचित करने, लाइसेंस और (या) परमिट रद्द करने पर अदालत का फैसला जारी करना;
सलाहकार प्लस: ध्यान दें।
कानून प्रवर्तन अभ्यास द्वारा दिए गए अर्थ में रूसी संघ के संविधान के साथ असंगत के रूप में अनुच्छेद 26 के भाग एक के अनुच्छेद 3 की मान्यता पर, 16 अप्रैल, 2015 एन 8-पी के रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय का संकल्प देखें।

3) की घटना संघीय विधानलाइसेंस और (या) अनुमति प्राप्त करने की संभावना को छोड़कर परिस्थितियाँ;

4) रद्दीकरण शिकार का लाइसेंसकानून के अनुसार रूसी संघशिकार और शिकार संसाधनों के संरक्षण के क्षेत्र में (के संबंध में)। शिकार का हथियार).

ऐसे मामलों में जहां किसी नागरिक द्वारा इस संघीय कानून और संबंधित नियामक द्वारा स्थापित उल्लंघन किया जाता है कानूनी कार्यरूसी संघ उनके लिए हथियारों और कारतूसों के भंडारण, ले जाने, नष्ट करने, निर्माण, बिक्री, स्थानांतरण, परिवहन, परिवहन या उपयोग के साथ-साथ एक नागरिक द्वारा हथियारों के हस्तांतरण, हथियार हासिल करने के लिए उसे जारी किए गए लाइसेंस के लिए नियम बनाता है और ( या) हथियारों को अस्थायी रूप से संग्रहीत करने या संग्रहीत करने और ले जाने की अनुमति हथियारों के संचलन के क्षेत्र में अधिकृत संघीय कार्यकारी निकाय या उसके क्षेत्रीय निकाय द्वारा रूसी संघ के कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार अंतिम निर्णय होने तक जब्त कर ली जाती है। , या आंतरिक मामलों के निकायों द्वारा हथियारों के संचलन के क्षेत्र में अधिकृत संघीय कार्यकारी निकाय के क्षेत्रीय निकाय को बाद में स्थानांतरण के साथ।

अनुच्छेद 13. रूसी संघ के नागरिकों द्वारा हथियार खरीदने का अधिकार
रूसी संघ के नागरिकों को हथियार खरीदने का लाइसेंस जारी नहीं किया जाता है:

5) अतिक्रमण करने वाले प्रशासनिक अपराध करने के लिए एक वर्ष के भीतर बार-बार प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाया गया सार्वजनिक व्यवस्थाऔर सार्वजनिक सुरक्षाया प्रबंधन का स्थापित आदेश, शिकार के नियमों के उल्लंघन से संबंधित एक प्रशासनिक अपराध,या प्रशासनिक अपवाद के साथ, स्वापक औषधियों, मन:प्रभावी पदार्थों, उनके अनुरूपों या पूर्ववर्तियों, स्वापक औषधियों या मन:प्रभावी पदार्थों या उनके पूर्ववर्तियों वाले पौधों, या स्वापक औषधियों या मन:प्रभावी पदार्थों या उनके पूर्ववर्तियों वाले उनके भागों की तस्करी के क्षेत्र में एक प्रशासनिक अपराध डॉक्टर की सलाह के बिना नशीली दवाओं या मनोदैहिक पदार्थों के सेवन से संबंधित अपराध या नए संभावित खतरनाक मनो-सक्रिय पदार्थ- उस अवधि के अंत तक जिसके दौरान व्यक्ति को प्रशासनिक दंड के अधीन माना जाता है;

ईमानदारी से! जी.ए. कुरेव

परमिट, जिसमें खरीदारी का परमिट शामिल है नागरिक हथियार, साथ ही इसके भंडारण और ले जाने के लिए लाइसेंस, दस्तावेजों का एक पैकेज एकत्र करने, चिकित्सा परीक्षा उत्तीर्ण करने और विशेष पाठ्यक्रम पूरा करने के बाद, लाइसेंसिंग विभाग में प्राप्त किया जाना चाहिए।

हथियार परमिट रद्द करना एक ऐसी प्रक्रिया है जो लगभग हमेशा मालिक की पहल पर नहीं होती है। इंटरनेट ऐसे मंचों से भरा पड़ा है जहां नागरिक न्याय पाने की कोशिश कर रहे हैं, क्योंकि, उनकी राय में, उन्हें बिना कारण के न्याय से वंचित किया गया था।

लाइसेंस रद्द करने का कारण

किसी हथियार के लाइसेंस को रद्द करना उस कार्यकारी प्राधिकारी की क्षमता के अंतर्गत है जिसने यह लाइसेंस जारी किया है। लाइसेंसिंग मुद्दे सौंपे गए हैं क्षेत्रीय कार्यालयरूसी गार्ड, जिसके विभाग के अंतर्गत लाइसेंसिंग और अनुमति कार्य विभाग बनाए गए थे।

संघीय कानून "हथियारों पर" के अनुच्छेद 26 का विनियमन रद्द करने की प्रक्रिया स्थापित करता है और सभी को इंगित करता है संभावित कारणऔर नींव. इस दस्तावेज़ के समानांतर, 30 दिसंबर 2001 के प्रशासनिक अपराध संहिता, 21 जुलाई 1998 के सरकारी डिक्री, साथ ही आंतरिक मामलों के मंत्रालय संख्या 646 के आदेश पर विचार करना आवश्यक है, जो एक भी है विनियमन.

• हथियार के मालिक की स्वैच्छिक इच्छा व्यक्त करने पर लाइसेंस रद्द किया जा सकता है। एक उदाहरण वह स्थिति होगी जहां एक नागरिक निश्चित अवधिशिकार बंद करने का फैसला किया. बकाया का भुगतान न करने के लिए, वह रद्दीकरण के लिए एक आवेदन प्रस्तुत करता है।
• हथियार के मालिक की मृत्यु के बाद लाइसेंस स्वतः रद्द हो जाता है।
• किसी कानूनी इकाई को परमिट जारी किया जा सकता है। जब किसी कानूनी इकाई का परिसमापन हो जाता है, तो परमिट भी रद्द कर दिया जाता है।
• एलआरआरआर के कर्मचारी अदालत के फैसले से हथियार का लाइसेंस रद्द कर सकते हैं।
• इसके अलावा, रद्द करने की प्रक्रिया अन्य परिस्थितियों से भी सुगम होती है वस्तुनिष्ठ कारणइस परमिट को जारी करने से इंकार।
• आखिरी कारण शिकार टिकट रद्द करना है।

अब प्रत्येक कारण से उत्पन्न होने वाली संभावित बारीकियों पर विचार करें। यह ये बारीकियां हैं जो अंतहीन विवादों का कारण बनती हैं, क्योंकि लाइसेंस से वंचित होना इस तथ्य से भरा है कि एक नागरिक को न केवल भंडारण करने, बल्कि हथियार खरीदने से भी मना किया जाता है।

स्वैच्छिक रद्दीकरण

पहली नज़र में यह स्थितिअवास्तविक लगेगा. वास्तव में, कौन चाहता है अपनी इच्छालाइसेंस तब छोड़ना होगा जब इसे प्राप्त करने के लिए अविश्वसनीय प्रयास, समय और पैसा खर्च किया गया हो। हम पहले ही स्थितियों में से एक का हवाला दे चुके हैं, लेकिन परमिट दस्तावेज़ के परिसमापन के लिए ऐसी प्रक्रिया के कई अन्य मामले भी हैं।

• हथियार का टूटना और क्षति, बशर्ते कि यह मरम्मत और बहाली से परे हो।
• हथियारों के कब्जे को पूरी तरह से बंद करने का निर्णय, यानी, नागरिकों ने हथियारों को पूरी तरह से आत्मसमर्पण करने का फैसला किया।
• हथियारों का अलगाव. कुछ दंडों में हथियार की जब्ती शामिल है, लेकिन लाइसेंस रद्द करना नहीं।

अक्सर ऐसा होता है कि लोग किसी कारणवश लाइसेंस रद्द करने के लिए विभाग में आवेदन कर देते हैं बन्दूकपुराना या टूटा हुआ है, और नया खरीदने की योजना नहीं है। हथियार को ही पुनर्चक्रण के लिए सौंप दिया जाना चाहिए। हथियारों के साथ स्थिति बहुत सी होती है, जिनमें गैर-मानक हथियार भी शामिल हैं।

यदि कोई नागरिक बंदूक का निपटान नहीं करना चाहता है और किसी कारण से वह इसे बेच नहीं सकता है, तो लाइसेंस रद्द कर दिया जाता है, और हथियार विभाग को स्थानांतरित कर दिया जाता है। एचआरआरआर को हथियारों के हस्तांतरण का दस्तावेजीकरण किया जाता है, और यह दस्तावेज़ पूर्व मालिक को सौंप दिया जाता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वास्तविक मालिक को केवल एचआरआरआर की अनुमति से किसी अन्य व्यक्ति को हथियार बेचने या स्थानांतरित करने का अधिकार है। अलग किए गए हथियार बेचे जा सकते हैं, लेकिन इसके लिए विक्रेता और खरीदार को विभाग का दौरा करना होगा। हथियार को जांच के लिए प्रस्तुत किया जाता है, जहां मुख्य तकनीकी विशेषताओं के साथ इसका अनुपालन स्थापित किया जाता है।

गिफ्ट या बिक्री मालिक करेगा, इसकी चिंता विभाग के कर्मचारियों को नहीं है. उनका कार्य लेन-देन का दस्तावेजीकरण करना है। एक निश्चित समय के बाद नया मालिकसंबंधित परमिट के साथ हथियार उठाएंगे।

लेन-देन के समय, विक्रेता के पास अभी भी होना चाहिए वैध लाइसेंसऔर खरीदार के पास खरीदारी की अनुमति होनी चाहिए. अन्यथा, उनके कार्यों को अपराध माना जाएगा, जिसके लिए उल्लंघनकर्ताओं को उनके दस्तावेजों से वंचित किया जा सकता है और उनके हथियार जब्त किए जा सकते हैं।

मृत्यु के कारण

हथियारों के लिए गोला-बारूद सहित हथियार, अन्य क़ीमती सामान और अचल संपत्ति के साथ विरासत में मिले हैं सामान्य आधार. किसी नागरिक की मृत्यु के तुरंत बाद, उसके कारतूस और हथियार एलआरआरआर के कर्मचारियों द्वारा जब्त किए जा सकते हैं। जब्त किए गए हथियारों को विभाग में तब तक संग्रहीत किया जाता है जब तक कि उत्तराधिकारी विरासत के अधिकारों का दस्तावेजीकरण नहीं कर देते।

शेल्फ जीवन एक वर्ष है. हथियार वापस करने के लिए, नए मालिक को विरासत के अधिकार की पुष्टि करने वाला एक दस्तावेज़, साथ ही खरीद का लाइसेंस प्रस्तुत करना होगा। उसे हथियार बेचने का अधिकार है.

एक कानूनी इकाई के परिसमापन के कारण

व्यवहार में, हथियारों के मालिक न केवल व्यक्ति होते हैं, बल्कि पूरी कंपनियाँ भी होती हैं। कानूनी इकाई के रूप में कंपनी के परिसमापन की स्थिति में, लाइसेंस रद्द कर दिया जाता है, और सभी हथियार अस्थायी भंडारण के लिए एलआरओ विभाग को स्थानांतरित कर दिए जाते हैं।

हथियारों का स्थानांतरण सख्ती से प्रोटोकॉल के अनुसार होता है, जो तारीख को इंगित करता है। किसी विभाग को हथियार हस्तांतरित करने की प्रक्रिया बिल्कुल वैसी ही है जैसी किसी व्यक्ति को हथियार हस्तांतरित करने की प्रक्रिया।

निर्णय के संबंध में

हथियारों के संचलन के संबंध में नागरिकों द्वारा किए गए अपराध लाइसेंस के परिसमापन का एक अच्छा कारण है। इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि, आँकड़ों के अनुसार, यह कारण सबसे अधिक बार पाया जाता है न्यायिक अभ्यास. प्रशासनिक अपराध संहिता का अध्याय 20 इस प्रश्न के लिए समर्पित है कि वास्तव में किसी परमिट को हथियार की जब्ती के साथ या उसके बिना कब वापस लिया जा सकता है।

• परमिट जारी करने की मुख्य समय सीमाएँ विनियमित हैं। यदि कोई नागरिक इन समय-सीमाओं को पूरा नहीं करता है, तो न्यायालय, उसकी गतिविधियों को अनुच्छेद 20.8 से प्रेरित करता है। यह लेख, जुर्माने के अलावा, पंजीकरण की समय सीमा का पालन न करने से संबंधित प्रशासनिक अपराध के लिए हथियार लाइसेंस से वंचित करने का प्रावधान करता है।
• संहिता के अनुच्छेद 20.9 में समान सजा का प्रावधान है यदि नागरिक का मालिक या यहां तक ​​​​कि सेवा हथियारएक अतिरिक्त साइलेंसर या रात्रि दृष्टि उपकरण स्थापित करता है।
• घर का बना एयरगनऔर इसकी बिक्री को आगामी परिणामों के साथ कानून का उल्लंघन भी माना जाता है। यह अनुच्छेद 20.10 में कहा गया है।
• हथियार प्राप्त करने के बाद, मालिक अधिकतम दो सप्ताह में विभाग में उपस्थित होने के लिए बाध्य है। देरी होने पर परमिट रद्द होने तक की नौबत आ जाती है। सज़ा धारा 20.11 द्वारा निर्धारित की जाती है।
• आग्नेयास्त्रों के परिवहन पर नियम लागू होते हैं। इन आवश्यकताओं का अनुपालन करने में विफलता को अनुच्छेद 20.12 के तहत प्रशासनिक उल्लंघन माना जाता है।
• अनिर्दिष्ट स्थान पर शूटिंग से संबंधित शिकार के नियमों के उल्लंघन के लिए, अदालत न केवल आरओएचए, बल्कि हथियार भंडारण का लाइसेंस भी छीन सकती है। हालाँकि कुछ मामलों में शिकार टिकट वापस लेने पर ही परमिट स्वतः ही रद्द हो जाता है।

इस तथ्य के बावजूद कि कानून दस्तावेज़ जारी करने वाले कार्यकारी प्राधिकारी द्वारा रद्दीकरण को परिभाषित करता है, ज्यादातर मामलों में अदालत के फैसले को आधार माना जाता है। लेकिन यह एलआरआरआर ही है जो सीधे तौर पर हथियार जब्त कर लेता है और लाइसेंस खत्म कर देता है।

अन्य परिस्थितियाँ

इस मुद्दे पर विचार करने के लिए, लाइसेंस के लिए आवेदन करते समय एक नागरिक पर लागू होने वाली आवश्यकताओं का उल्लेख करना आवश्यक है। यदि कोई लाइसेंस पहले ही जारी किया जा चुका है, तो जारी करने से इनकार करने का एक कारण पहले जारी किए गए दस्तावेज़ के परिसमापन का प्रत्यक्ष आधार है।

याद रखें कि यह चिकित्सा संकेतकों के साथ विसंगति, आपराधिक रिकॉर्ड की उपस्थिति, सार्वजनिक व्यवस्था के उल्लंघन के लिए प्रशासनिक दंड की उपस्थिति हो सकती है। लेकिन आइए इन कारणों पर करीब से नज़र डालें।

• सार्वजनिक व्यवस्था के उल्लंघन में थोपना शामिल है प्रशासनिक दंड. यदि एक वर्ष के भीतर दोबारा ऐसा हुआ तो नागरिक लाइसेंस से वंचित हो जाएगा। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रत्येक अपराध इस बिंदु पर फिट नहीं बैठता। उदाहरण के लिए, उल्लंघन ट्रैफ़िक नियमप्रशासनिक जिम्मेदारी भी आती है, लेकिन इस उल्लंघन को नागरिकों की शांति पर अतिक्रमण के रूप में नहीं माना जा सकता है। यदि हथियार का मालिक नशे में धुत होकर भीड़-भाड़ वाली जगह पर भी बंदूक का प्रदर्शन करने लगे और गोली भी चला दे, तो ऐसी हरकत दोहराए जाने पर अदालत मुख्य जुर्माने के अलावा लाइसेंस रद्द करने का फैसला करेगी।
• नशीली दवाओं के उपयोग या वितरण के क्षेत्र में अपराध के लिए आपराधिक दायित्व भी शामिल है। ऐसा एक उल्लंघन हथियारों के दस्तावेज़ों से वंचित करने के लिए पर्याप्त है।
• जो मानसिक समस्याएं उत्पन्न हुई हैं, वे किसी नागरिक को चिकित्सा परीक्षण के दौरान उचित प्रमाणपत्र प्राप्त करने की अनुमति नहीं देंगी। दुर्भाग्य से, इसका खुलासा परमिट के विस्तार के लिए आवेदन करते समय ही होता है।
• स्वास्थ्य के विषय को जारी रखते हुए, कुछ और बीमारियों पर ध्यान देना आवश्यक है जो लाइसेंस की आगे वापसी में योगदान करती हैं, ये हैं, सबसे पहले, दृष्टि के अंगों के रोग, अंगों को आघात, हाथों को नुकसान।
• हत्या के लिए कारावास या दोषसिद्धि स्वचालित रूप से हथियार परमिट को रद्द कर देती है।
• अंतिम बिंदु जिस पर हम विचार करेंगे वह सबसे विवादास्पद है। कानून के अनुसार, लाइसेंस के लिए आवेदन करते समय, एक नागरिक को पासपोर्ट प्रदान करना और पंजीकरण दिखाना आवश्यक होता है। इसका मतलब यह है कि हथियार के मालिक के पास मुख्य दस्तावेज होना चाहिए, साथ ही स्थायी निवास के लिए पंजीकृत होना चाहिए। डीरजिस्ट्रेशन न सिर्फ लाइसेंस रद्द होने का कारण बनता है, बल्कि निजी दस्तावेज को भी नुकसान पहुंचता है।

न्यायालय का निर्णय स्वयं रद्दीकरण नहीं है। यह निर्णय एलआरआर विभाग के पास जाना चाहिए और कानूनी रूप से निष्पादित किया जाना चाहिए। आधिकारिक लेटरहेड पर, नागरिक को रद्दीकरण के कारणों का संकेत देते हुए एक लिखित सूचना भेजी जाती है।

नागरिक के पास उच्च न्यायालय में ऐसे निर्णय को पलटने का मौका होता है। ऐसा करने के लिए, उसे उचित याचिका प्रस्तुत करनी होगी। इसके अलावा, 10 दिन एलआरआरआर से अधिसूचना प्राप्त होने के क्षण से नहीं, बल्कि अदालत द्वारा निर्णय लेने के क्षण से गिने जाते हैं।

आरओजी को एक पाठक से एक प्रश्न प्राप्त हुआ।

"प्रिय संपादक! उन्होंने मेरे हथियार का लाइसेंस और दो प्रशासनिक प्रोटोकॉल के लिए हथियार भी छीन लिया।

पहला प्रोटोकॉल जिसने कथित तौर पर हथियारों के लाइसेंस को गलत समय पर बढ़ाया। मेरा कार्यकाल 22 मार्च को समाप्त हो गया और मैं 17 मार्च को दस्तावेज़ लेकर आया।

पासपोर्ट के प्रति लापरवाह रवैये के लिए सितंबर के अंत में दूसरा प्रोटोकॉल तैयार किया गया था। 29 अक्टूबर को लाइसेंसी कार्य के इंस्पेक्टर ने लाइसेंस व हथियार छीन लिये. मेरे पास लगभग 30 वर्षों तक बंदूक थी। कोई शिकायत नहीं थी. क्या यह कानूनी है?

अग्रिम धन्यवाद, निकोले लावरुखिन

मैं तुम्हें वह याद दिलाता हूं कानूनी मुद्दोंहथियारों के संचलन से संबंधित, सहित। शिकारियों के परमिट और स्वयं हथियारों से वंचित होने को निम्नलिखित कानूनी कृत्यों द्वारा नियंत्रित किया जाता है।

— 13.12 का संघीय कानून। 1996 नंबर 150-एफजेड "हथियारों पर" (09/15/2015 को संशोधित);
- 30 दिसंबर 2001 के रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता संख्या 195-एफजेड (13 जुलाई 2015 को संशोधित);
- 21 जुलाई 1998 संख्या 814 (6 मई 2015 को संशोधित) के रूसी संघ की सरकार का डिक्री (बाद में नियमों के रूप में संदर्भित);
- 12 अप्रैल 1999 संख्या 288 (30 दिसंबर 2014 को संशोधित) के रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय का आदेश (बाद में निर्देश के रूप में संदर्भित);
- 29 जून 2012 के रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय का आदेश संख्या 646 (बाद में विनियम के रूप में संदर्भित);

प्लेनम का संकल्प सुप्रीम कोर्टआरएफ दिनांक 12 मार्च 2002 नंबर 5 "चोरी, जबरन वसूली और हथियारों, गोला-बारूद की अवैध तस्करी के मामलों में न्यायिक अभ्यास पर, विस्फोटकऔर विस्फोटक उपकरण” (3 दिसंबर 2013 को संशोधित) (इसके बाद प्लेनम के रूप में संदर्भित)।

इससे पहले, आरओजी ने पाठकों को इन दस्तावेजों के बारे में पर्याप्त जानकारी दी थी, इसलिए मैं संक्षेप में केवल उनकी कुछ आवश्यकताओं पर ध्यान केंद्रित करूंगा।

पाठक द्वारा पूछे गए प्रश्न पर कला की आवश्यकताओं को याद रखना आवश्यक है। संघीय कानून "हथियारों पर" के 26 और 27, जो उन मामलों को सूचीबद्ध करते हैं जिनमें शिकारियों के हथियारों को संग्रहीत करने और ले जाने के परमिट, साथ ही उनकी जब्ती को रद्द किया जा सकता है।

"आरओजी" की अपील से यह पता चलता है कि हमारे पाठक के संबंध में, कला के भाग 1 के पैराग्राफ 3 का प्रावधान। नामित कानून के 26.

इसमें कहा गया है कि हथियार हासिल करने का लाइसेंस और हथियार रखने या रखने और ले जाने का परमिट उन अधिकारियों द्वारा रद्द कर दिया जाता है जिन्होंने इन लाइसेंस और (या) परमिट को इस संघीय कानून द्वारा प्रदान की गई परिस्थितियों के घटित होने की स्थिति में रद्द कर दिया है। लाइसेंस और (या) परमिट प्राप्त करने की संभावना।

हमारे पाठक पर प्रशासनिक अपराधों के लिए मुकदमा चलाया गया: "समय पर हथियारों के लाइसेंस का नवीनीकरण नहीं किया" और "पासपोर्ट के साथ लापरवाही बरती।" इन यौगिकों का नाम रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता की कला: 20.11 और 19.16 में दिया गया है।

ऐसे अपराध नागरिकों को चेतावनी या प्रशासनिक जुर्माना लगाने के रूप में प्रशासनिक जिम्मेदारी का भागी बनाते हैं।

कानून की आवश्यकताएं जो इस संघीय कानून द्वारा प्रदान की गई परिस्थितियों की घटना की परिभाषा के अंतर्गत आती हैं, लाइसेंस और (या) अनुमति प्राप्त करने की संभावना को छोड़कर, कला के भाग 20 में निर्धारित की गई हैं। संघीय कानून के 13 "हथियारों पर"।

संघीय कानून के उक्त लेख के अनुच्छेद 5 में कहा गया है कि हथियार खरीदने का लाइसेंस उन नागरिकों को जारी नहीं किया जाता है जिन्होंने "वर्ष के दौरान बार-बार कोई प्रशासनिक अपराध किया है जो सार्वजनिक व्यवस्था और सार्वजनिक सुरक्षा या स्थापित प्रबंधन प्रक्रिया का उल्लंघन करता है, एक प्रशासनिक अपराध से संबंधित शिकार नियमों का उल्लंघन, या क्षेत्र में एक प्रशासनिक अपराध अवैध यातायातस्वापक औषधियाँ, मन:प्रभावी पदार्थ या उनके अनुरूप पदार्थ और डॉक्टर की सलाह के बिना स्वापक औषधियों या मन:प्रभावी पदार्थों का सेवन, उस अवधि के अंत तक, जिसके दौरान व्यक्ति को प्रशासनिक दंड के अधीन माना जाता है।

हमारे पाठक को कला के तहत जिम्मेदारी में लाना। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 20.11 और 19.16 का अर्थ है कि इसका उल्लंघन क्रमशः "सार्वजनिक व्यवस्था और सार्वजनिक सुरक्षा" और "प्रशासन के आदेश के विरुद्ध" का उल्लंघन है।

और आगे। प्रशासनिक अपराध करने वाले नागरिक को कला द्वारा स्थापित शिकार के अधिकार सहित पहले दिए गए विशेष अधिकार से वंचित करना। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 3.8, इस संहिता के विशेष भाग के लेखों द्वारा प्रदान किए गए मामलों में इस अधिकार का उपयोग करने की प्रक्रिया के घोर या व्यवस्थित उल्लंघन के लिए स्थापित किया गया है।

हानि व्यक्तिइस संहिता के विशेष भाग के लेखों द्वारा प्रदान किए गए मामलों में, इस अधिकार का उपयोग करने की प्रक्रिया का उल्लंघन करने के लिए लगाए गए किसी अन्य प्रशासनिक दंड के निष्पादन से बचने के लिए उसे पहले दिया गया विशेष अधिकार भी स्थापित किया गया है। किसी विशेष अधिकार से वंचित करने की नियुक्ति न्यायाधीश द्वारा की जाती है। पुलिस द्वारा हथियारों के लाइसेंस और परमिट को रद्द करना पैराग्राफ द्वारा नियंत्रित किया जाता है। विनियमों के 147-149.

नागरिकों से हथियारों और गोला-बारूद की जब्ती के मुद्दे कला द्वारा परिभाषित हैं। संघीय कानून "हथियारों पर" के 27, नियमों की धारा 14 (खंड 78-83) और खंड। विनियमों के 143-146.

लाइसेंस और परमिट रद्द करने की प्रक्रिया शुरू करने का आधार कला में प्रदान किया गया है। संघीय कानून के 26 "हथियारों पर"।

हमारे पाठक शायद रूसी संघ के संवैधानिक न्यायालय के 16 अप्रैल 2015 संख्या 8-पी के निर्णय के बारे में भी जानते हैं "कला के भाग 1 के खंड 3 की संवैधानिकता की जाँच के मामले में। एक गैर-राज्य की शिकायत के संबंध में संघीय कानून "हथियारों पर" के 26 शैक्षिक संस्थाअतिरिक्त व्यावसायिक शिक्षा"शैक्षिक और तकनीकी केंद्र "कोलचुगा"।

इस संकल्प के पैराग्राफ 2 में संघीय विधायक को उन परिस्थितियों की सूची स्पष्ट करने की आवश्यकता है, जिनकी उपस्थिति में एक कानूनी इकाई को हथियारों और कारतूसों के भंडारण, उपयोग के लिए जारी परमिट को अधिकृत निकाय द्वारा प्रशासनिक तरीके से रद्द किया जा सकता है।

खाबरोवस्क क्षेत्रीय न्यायालय

खाबरोवस्क क्षेत्रीय न्यायालय के सिविल मामलों के लिए न्यायिक कॉलेजियम में शामिल हैं:
अध्यक्षता खुसनुतदीनोवा आई.आई.,
जज पेस्तोवा एन.वी., रज़ुवेवा टी.ए.,
सचिव एस.ई. के अधीन,
खुले में समीक्षा की गई अदालत सत्र 19 जनवरी, 2011 को एस.के. के अनुरोध पर एक दीवानी मामला। के निर्णय के खिलाफ खाबरोवस्क क्षेत्र के आंतरिक मामलों के निदेशालय के प्रतिनिधि की कैसेशन शिकायत पर आंतरिक मामलों के क्षेत्रीय विभाग से परमिट एन, एन, एन को रद्द करने पर खाबरोवस्क क्षेत्र के लिए आंतरिक मामलों के निदेशालय के निर्णय को चुनौती देने पर। खाबरोवस्क का केंद्रीय जिला न्यायालय दिनांक 11 अक्टूबर 2010।
न्यायाधीश रज़ुवेवा टी.ए. की रिपोर्ट सुनने के बाद, खाबरोवस्क क्षेत्र के आंतरिक मामलों के निदेशालय के प्रतिनिधि एम., एस.के., उनके प्रतिनिधि एस.आई., न्यायिक कॉलेजियम के स्पष्टीकरण

स्थापित:

एस.के. आंतरिक मामलों के क्षेत्रीय विभाग से परमिट एन, एन, एन को रद्द करने पर खाबरोवस्क क्षेत्र के आंतरिक मामलों के निदेशालय के फैसले को अवैध और रद्द करने के अधीन घोषित करने के लिए अदालत में आवेदन किया गया, इस तथ्य का जिक्र करते हुए कि उन्हें पत्र एन 36 प्राप्त हुआ था। /676 जुलाई 26, 2010 को खाबरोवस्क क्षेत्र के आंतरिक मामलों के निदेशालय से, जिसके अनुसार उन्हें सूचित किया गया है कि 26 फरवरी, 2010 को उन्हें कला के भाग 2 के तहत एक अपराध के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी में लाने के संबंध में। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता के 20.8, खाबरोवस्क क्षेत्र के आंतरिक मामलों के निदेशालय, 20 जुलाई 2010 को शिकार वायवीय के भंडारण और ले जाने के लिए आरओसी एन, एन, एन की अनुमति को रद्द करने का निर्णय लिया गया था। , आग्नेयास्त्रों- कार्बाइन TOZ-17, कैलिबर 5.6 मिमी, N, Vepr-308, कैलिबर 7.62 मिमी, N, OP SKS, कैलिबर 7.62 मिमी, N। कला। 13, 26 एफजेड एन 150-एफजेड "हथियारों पर", हालांकि, उनकी राय में, इस तरह का निर्णय लेने के लिए कानून द्वारा स्थापित कोई कानूनी आधार नहीं हैं। यह फैसलाएक नागरिक के रूप में उसके अधिकारों का उल्लंघन करता है, उसके संवैधानिक अधिकारों के प्रयोग में बाधा डालता है, क्योंकि वास्तव में वह काम करने के अवसर से वंचित है, क्योंकि वह एक शिकारी के रूप में काम करता है और उसे अपने आधिकारिक कर्तव्यों को पूरा करने के लिए आग्नेयास्त्रों की आवश्यकता होती है।
11 अक्टूबर 2010 के खाबरोवस्क के केंद्रीय जिला न्यायालय के निर्णय से, आवेदन संतुष्ट हो गया।
अप्रैल तक की अवधि के लिए खाबरोवस्क क्षेत्र के लिए आंतरिक मामलों के निदेशालय द्वारा जारी आरओएचए एन, एन, एन के लाइसेंस (परमिट) को रद्द करने पर 20 जुलाई, 2010 के निष्कर्ष को अवैध मानने और रद्द करने का निर्णय लिया गया। क्रमशः 13, 2012, 2 अगस्त, 2011, 13 अप्रैल, 2012।
कैसेशन शिकायत में, खाबरोवस्क क्षेत्र के आंतरिक मामलों के निदेशालय के प्रतिनिधि ने अदालत के फैसले को रद्द करने के लिए कहा, इसकी निराधारता का हवाला देते हुए, अदालत द्वारा मूल कानून के उल्लंघन और गलत आवेदन की ओर इशारा किया।
केस फ़ाइल की जाँच करने के बाद, कैसेशन अपील की दलीलों पर चर्चा करने के बाद, न्यायिक बोर्ड को निर्णय रद्द करने का कोई आधार नहीं मिला।
कला के भाग 1 के अनुसार। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 347, कैसेशन अदालत कैसेशन अपील या प्रस्तुति में दिए गए तर्कों के आधार पर प्रथम दृष्टया अदालत के निर्णय की वैधता और वैधता की जाँच करती है।
कला के भाग 1 के अनुसार। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 254, एक नागरिक, एक संगठन को राज्य प्राधिकरण, स्थानीय सरकार के निर्णय, कार्रवाई (निष्क्रियता) को अदालत में चुनौती देने का अधिकार है। अधिकारी, राज्य या नगरपालिका कर्मचारी, यदि वे मानते हैं कि उनके अधिकारों और स्वतंत्रता का उल्लंघन किया गया है।
केस फ़ाइल के अनुसार और अदालत द्वारा स्थापित, खाबरोवस्क क्षेत्र के लिए आंतरिक मामलों के विभाग के निष्कर्ष के अनुसार, एस.के. द्वारा जारी आरओएचए एन.एन.एन. की अनुमतियां रद्द कर दी गईं। शिकार वायवीय, आग्नेयास्त्रों के भंडारण और ले जाने के लिए - कार्बाइन TOZ-17, कैलिबर 5.6 मिमी, एन, वेप्र-308, कैलिबर 7.62 मिमी, एन, ओपी एसकेएस, कैलिबर 7.62 मिमी, एन। इस निष्कर्ष को अपनाने का आधार था एस.के. की संलिप्तता. भाग 2 अनुच्छेद के तहत अपराध के लिए प्रशासनिक जिम्मेदारी के लिए। हथियारों के भंडारण और ले जाने के नियमों का उल्लंघन करने के लिए रूसी संघ के प्रशासनिक अपराध संहिता की धारा 20.8।
कला के भाग 1 के अनुसार। 26 एफजेड एन 150-एफजेड "हथियारों पर" अधिग्रहण के लिए लाइसेंस, साथ ही भंडारण या भंडारण और हथियारों को ले जाने के परमिट उन अधिकारियों द्वारा रद्द कर दिए जाते हैं जिन्होंने निम्नलिखित मामलों में ये लाइसेंस या परमिट जारी किए हैं: 1) इनका स्वैच्छिक इनकार लाइसेंस या परमिट, या किसी कानूनी इकाई का परिसमापन या हथियार के मालिक की मृत्यु; 2) व्यवस्थित (वर्ष के दौरान कम से कम दो बार) उल्लंघन या गैर-प्रदर्शन कानूनी संस्थाएंया इस संघीय कानून और हथियारों के संचलन को विनियमित करने वाले रूसी संघ के अन्य नियामक कानूनी कृत्यों द्वारा प्रदान की गई आवश्यकताओं के नागरिक; 3) इस संघीय कानून द्वारा प्रदान की गई परिस्थितियों की घटना जो लाइसेंस या परमिट प्राप्त करने की संभावना को रोकती है; 4) नागरिक या सेवा हथियारों और उनके लिए कारतूसों के मालिक द्वारा रचनात्मक परिवर्तन, जिसके परिणामस्वरूप बैलिस्टिक और अन्य में परिवर्तन होता है विशेष विवरणइसमें निर्दिष्ट हथियार और कारतूस। इस लेख के भाग 2 में प्रावधान है कि इस लेख के भाग एक के पैराग्राफ 2 में दिए गए आधार पर लाइसेंस या परमिट रद्द करने का निर्णय लेने से पहले लाइसेंस या परमिट के मालिक को प्राधिकारी द्वारा पूर्व लिखित चेतावनी दी जानी चाहिए। जिसने यह लाइसेंस या परमिट जारी किया है।
ऐसी परिस्थितियों में एसके के बयान को स्वीकार करते हुए, कानून एफजेड एन 150-एफजेड "हथियारों पर" के प्रावधानों द्वारा निर्देशित, अदालत ने मामले से संबंधित परिस्थितियों की सही पहचान की, और, कला के नियमों के अनुसार प्रस्तुत साक्ष्य का आकलन किया। रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता के 67, यथोचित रूप से इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि बताई गई आवश्यकता पूरी हो गई है।
परफेक्ट एस.के. भाग 2 अनुच्छेद के तहत अपराध। रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों की संहिता का 20.8, राइफल बैरल के साथ शिकार आग्नेयास्त्रों के अधिग्रहण में बाधा हो सकता है, जो कला में प्रदान किया गया है। संघीय कानून "हथियारों पर" का 13, लेकिन पहले जारी किए गए हथियारों को संग्रहीत करने और ले जाने के परमिट को रद्द करने का आधार नहीं है, क्योंकि संघीय कानून "हथियारों पर" के अनुच्छेद 26 में निर्दिष्ट ऐसे आधारों की सूची संपूर्ण है।
कैसेशन अपील में दिए गए तर्कों में ऐसी परिस्थितियाँ शामिल नहीं हैं जो मामले की परिस्थितियों के साथ अदालत के निष्कर्षों की असंगति, मूल कानून के मानदंडों के अदालत द्वारा उल्लंघन की गवाही देती हैं, और वास्तव में इस आकलन से असहमति के लिए कम हो जाती हैं कि प्रथम दृष्टया अदालत ने मामले में जांचे गए सबूतों को दिया, और इसलिए निर्णय को रद्द नहीं किया जा सकता।
अदालत के निष्कर्ष प्रेरित होते हैं, मामले की परिस्थितियों और इन कानूनी संबंधों को नियंत्रित करने वाले मूल कानून के अनुरूप होते हैं।
अदालत के फैसले को रद्द करने का कोई आधार नहीं है.
कला द्वारा निर्देशित. 361 रूसी संघ की नागरिक प्रक्रिया संहिता, न्यायिक बोर्ड

दृढ़ निश्चय वाला:

एस.के. के आवेदन पर मामले में खाबरोवस्क के केंद्रीय जिला न्यायालय का 11 अक्टूबर, 2010 का निर्णय। खाबरोवस्क क्षेत्र के आंतरिक मामलों के निदेशालय के क्षेत्रीय आंतरिक विभाग एन, एन, एन से अनुमतियों को रद्द करने के निर्णय को अपरिवर्तित छोड़ने पर, और खाबरोवस्क के लिए आंतरिक मामलों के निदेशालय के प्रतिनिधि की कैसेशन अपील पर क्षेत्र - संतुष्टि के बिना.

पीठासीन
आई.आई.खुसनुतदीनोवा

न्यायाधीशों
एन.वी. पेस्टोव
टी.ए.रज़ुवेवा