तस्वीरें लेते समय वाइड-एंगल स्थिति का क्या मतलब है? वाइड-एंगल लेंस और लैंडस्केप फोटोग्राफी

बच्चों के लिए ज्वरनाशक दवाएं बाल रोग विशेषज्ञ द्वारा निर्धारित की जाती हैं। लेकिन बुखार के साथ आपातकालीन स्थितियाँ होती हैं जब बच्चे को तुरंत दवा देने की आवश्यकता होती है। तब माता-पिता जिम्मेदारी लेते हैं और ज्वरनाशक दवाओं का उपयोग करते हैं। शिशुओं को क्या देने की अनुमति है? आप बड़े बच्चों में तापमान कैसे कम कर सकते हैं? कौन सी दवाएँ सबसे सुरक्षित हैं?

मैं अक्सर सुनता हूं कि कैमरा चुनने का मानदंड वाइड-एंगल लेंस की उपस्थिति है। कवरेज कोण जितना बड़ा होगा, उतना बेहतर होगा। और फिर, वे मुझसे कहते हैं, मैं संकरी गलियों में घूमता रहा, और वहां ऐसी शानदार वास्तुकला थी, लेकिन मैं किसी भी चीज़ की तस्वीरें नहीं ले सका। सामान्य तौर पर, क्लासिक स्थिति: मुझे ज़ार तोप चाहिए। और उन्हें पिस्सू को जूते मारने की ज़रूरत है ताकि वह बर्फ पर फिसले नहीं, लेकिन वे भूल जाते हैं कि पिस्सू ने अपने पंजे हिलाना बंद कर दिया है - घोड़े की नाल भारी हैं। अल्ट्रा-वाइड-एंगल लेंस के साथ स्थिति बहुत समान है, हालांकि यह निश्चित रूप से एक बहुत दिलचस्प बात है। लेकिन एक बड़ा कोण अक्सर उन परिणामों की ओर ले जाता है जो अवचेतन रूप से उससे अपेक्षित नहीं होते हैं। हम सब कुछ एक साथ कैद करना चाहते थे, लेकिन तस्वीर में एक ऐसी इमारत है जिसे पहचानना मुश्किल है। समस्या इस तथ्य से और भी बढ़ जाती है कि जब हम प्राकृतिक धारणा की सीमाओं से परे जाते हैं, तो सामान्य सीधा प्रक्षेपण प्राकृतिक नहीं रह जाता है।

सबसे पहले, आइए कुछ बुनियादी सच्चाइयों को दोहराएँ। एक पारंपरिक लेंस द्वारा निर्मित छवि एक पिनहोल कैमरे द्वारा निर्मित छवि के बराबर होती है जिसका पिनहोल लेंस पर स्थित होता है फोकल लम्बाईरिकॉर्ड से. मानव आंख लगभग 40 डिग्री की एक निश्चित पुतली को कवर करती है, जो 24x36 मिमी फ्रेम के साथ काम करने वाले 50 मिमी लेंस की फोकल लंबाई से मेल खाती है। लंबे फोकल लेंथ लेंस के साथ, छवि निर्माण या धारणा के साथ कोई समस्या नहीं है। अंत में, स्थिति बिल्कुल स्वाभाविक है: दूरबीन, एक स्पाईग्लास, एक कीहोल, आख़िरकार। वाइडर एंगल लेंस के साथ यह इतना स्पष्ट नहीं है। आप अपनी आंखों को जल्दी से घुमा सकते हैं, आप एक टेढ़े दर्पण में देख सकते हैं, लेकिन एक आयताकार प्रक्षेपण के मामले में, बाहरी किरणें व्यावहारिक रूप से फोटोग्राफिक प्लेट पर स्लाइड करेंगी, और छवि बहुत विकृत हो जाएगी, हालांकि रेखाएं सीधी रहेंगी। मैं यहां विशेष बातों में नहीं जा रहा हूं। डिजिटल फोटोग्राफी, जब मैट्रिक्स के लिए स्लाइडिंग किरणों को पंजीकृत करना बहुत मुश्किल होता है। इस समस्या को लंबे समय से तथाकथित के डिजाइन में हल किया गया है, और यद्यपि उनमें छवि प्लेट के बहुत करीब स्थित एक छेद से मेल खाती है, वास्तव में लेंस से निकलने वाली किरणें अब प्रवेश करने वालों के समानांतर नहीं हैं, और नहीं ऐसे में मैट्रिक्स पर गिरना तीव्र कोण. अल्ट्रा-वाइड-एंगल लेंस के साथ काम करते समय फ्रेम के किनारों पर गुणवत्ता में भयावह गिरावट की समस्या लेंस डिजाइन की अपूर्णता से नहीं, बल्कि समस्या के सूत्रीकरण से जुड़ी है: हम स्लाइडिंग किरणों को पंजीकृत करने का प्रयास करते हैं। मुझे ऐसा लगता है कि अल्ट्रा-वाइड-एंगल लेंस बनाने की इच्छा जो सामान्य (रेक्टिलिनियर, और कुछ लेखों में इसे आयताकार कहा जाता है) प्रक्षेपण में काम करती है, असामान्य परिस्थितियों में सामान्य प्रक्षेपण को बनाए रखने की इच्छा से जुड़ी है। एक विकल्प फिशआई लेंस है, जो पूरी तरह से अलग प्रक्षेपण देता है, लेकिन कंप्यूटर प्रसंस्करण के साथ, एक प्रक्षेपण को आसानी से दूसरे में परिवर्तित किया जा सकता है, और वांछित छवि को तुरंत प्राप्त करने की आवश्यकता डिजिटल कैमरा लेंस चुनते समय निर्णायक तर्क नहीं रह जाती है। वे। जब डिजिटल रूप से संसाधित किया जाता है, तो अल्ट्रा-वाइड-एंगल लेंस के बजाय फिशआई लेंस का सफलतापूर्वक उपयोग किया जा सकता है जो एक रेक्टिलिनियर प्रक्षेपण में छवियों का निर्माण करते हैं। आइए निकट फोकल लंबाई वाले दो लेंसों की तुलना करें, लेकिन छवि निर्माण के सिद्धांत अलग-अलग हैं। मीर 47 लेंस और ज़ेनिटार लेंस की फोकल लंबाई में केवल 4 मिमी का अंतर है। बाहरी और ऑप्टिकल डिज़ाइन समान लगते हैं, लेकिन परिणाम आश्चर्यजनक रूप से भिन्न होते हैं।

कृपया ध्यान दें कि यद्यपि दोनों लेंसों के लिए फ़िल्टर पीछे के लेंस के बाद रखे गए हैं, ज़ेनिटार के लिए इसे समतल-समानांतर प्लेट के बजाय रखा गया है। चूंकि प्लेट और फिल्टर की मोटाई समान है, इसलिए किरणों के प्रक्षेप पथ में कोई परिवर्तन नहीं होता है। बिना फिल्टर या प्लेट के यह लेंस अनंत तक फोकस नहीं कर पाएगा। मीर-47 लेंस के लिए, फिल्टर एक अतिरिक्त तत्व के रूप में स्थापित किए गए हैं; उनकी मोटाई इतनी छोटी है कि फोकस करने में महत्वपूर्ण बदलाव नहीं होते हैं।

जेनिथर एक "मछली की आंख" है, और यह सिद्धांत के अनुसार एक छवि बनाता है: एक समान कोण फोकल विमान में छवि के एक समान खंड से मेल खाता है। परिणामस्वरूप, फ़्रेम के किनारे अधिक विस्तार से खींचे गए प्रतीत होते हैं। फिशआई लेंस के साथ, फ्रेम के किनारों पर गुणवत्ता में गिरावट की समस्या वास्तव में डिजाइन की जटिलता और एक आदर्श ऑप्टिकल डिजाइन बनाने की कठिनाई के कारण होती है।

कैनन कैटलॉग में, सबसे चौड़े कोण वाले "सामान्य" लेंस की फोकल लंबाई 14 मिमी और फ्रेम के लंबे किनारे पर देखने का कोण 104° है। यदि हम EF 14 मिमी f/2.8L USM लेंस के लिए कैनन TF लेंस वर्क II पुस्तक में दिए गए MTF को देखें, तो हम देखेंगे कि न केवल केंद्र से 20 मिमी की दूरी पर पतली रेखाओं का कंट्रास्ट लगभग गिर जाता है शून्य, और एपर्चर भी नहीं बचाता है, लेकिन कंट्रास्ट परिवर्तन वक्र में केंद्र और फ्रेम के किनारे के बीच के अंतराल में कई स्थानीय मिनीमा भी होते हैं। कैनन कैटलॉग के अगले लेंस की फोकल लंबाई 20 मिमी और एपर्चर अनुपात 1: 2.8 है। इसका एमटीएफ भी नशे में धुत्त कैटरपिलर के नृत्य जैसा दिखता है और किनारों पर गुणवत्ता के बारे में आशावाद को प्रेरित नहीं करता है। औपचारिक विशेषताओं के अनुसार, हमारे नायक, मीर-47 में बिल्कुल समान विशेषताएं हैं: फोकल लंबाई 20 मिमी, देखने का कोण 94° तिरछे, 84° क्षैतिज और 62° लंबवत, सापेक्ष एपर्चर और भी थोड़ा बेहतर है, 1:2.5। वंशावली के बारे में जो कुछ भी ज्ञात है वह यह है कि 1982 में क्रास्नोगोर्स्क संयंत्र द्वारा एक छोटा बैच तैयार किया गया था। क्रास्नोगोर्स्क संयंत्र की वेबसाइट के अनुसार, गणना भारत सरकार द्वारा की गई थी। और LOMO लेंस का उत्पादन किया गया, और फिर इसका उत्पादन वोलोग्दा ऑप्टिकल-मैकेनिकल प्लांट () में स्थानांतरित कर दिया गया, जिसके उत्पादों का मैं आज परीक्षण कर रहा हूं। वोलोग्दा लेंस का डिज़ाइन क्रास्नोगोर्स्क लेंस से भिन्न है।

अपने लेंस के लिए, केंद्र/किनारे के विनिर्देशों के अनुसार रिज़ॉल्यूशन इंगित करें: 60:17 लाइनें/मिमी। दुर्भाग्य से, मेरे पास यह विनिर्देश नहीं है, और GOST 25502-82 में एक निर्भरता ग्राफ का निर्माण शामिल है और, छवि के किनारे की ओर रिज़ॉल्यूशन में तेजी से गिरावट को देखते हुए, केंद्र/किनारे जैसी जानकारी, जब यह ज्ञात नहीं होता है कि यह किनारा कहां है , थोड़ा जानकारीपूर्ण हो जाता है, क्योंकि यदि फ्रेम के केंद्र से 19 मिमी की दूरी पर 17 लाइनें / मिमी हैं, तो लेंस कैनन उत्पादों के बराबर है; और यदि 21 मिमी की दूरी पर है, तो यह बहुत बेहतर है। मैं आपको याद दिला दूं कि फ्रेम का विकर्ण 43 मिमी है, यानी बिल्कुल कोना फ्रेम के केंद्र से 21.5 मिमी की दूरी पर है।

डिज़ाइन का विवरण समाप्त करने के लिए, मैं यांत्रिकी पर थोड़ा ध्यान केन्द्रित करूँगा। M42 थ्रेडेड कनेक्शन वाले लेंस के लिए, जब आप एपर्चर चयन रिंग को घुमाते हैं, तो इसका व्यास नहीं बदलता है, लेकिन केवल लिमिटर स्टॉप चलता है। डिज़ाइन को इस तरह से डिज़ाइन किया गया है कि यह रिंग का घूर्णन नहीं है जो डायाफ्राम ब्लेड को स्थानांतरित करता है, बल्कि रॉड, जिसे डिवाइस डायाफ्राम को काम करने की स्थिति में बंद करने के लिए शटर जारी होने पर दबाता है। EOS-M42 एडाप्टर रिंग का उपयोग करते समय, रॉड को हर समय दबाया जाता है और डायाफ्राम हमेशा ऑपरेटिंग स्थिति में बंद रहता है। इस मामले में, जब एपर्चर रिंग को घुमाया जाता है, तो इसके ब्लेड अक्सर चिपक जाते हैं, छेद अपना सही आकार खो देता है, और एपर्चर मान हमेशा समान सेट नहीं होते हैं। चूंकि डिजिटल कैमरों के साथ उपयोग करते समय स्वचालित एपर्चर क्लोजिंग का उपयोग नहीं किया जाता है, इसलिए मैंने अपनी कॉपी में पुशर तंत्र को हटा दिया और एक अधिक शक्तिशाली स्प्रिंग स्थापित किया। परिणामस्वरूप, जब एपर्चर सेटिंग रिंग को घुमाया जाता है, तो छेद का व्यास अधिक अनुमानित रूप से बदलना शुरू हो जाता है :-)

वाइड-एंगल ऑप्टिक्स की क्षमताओं को दर्शाने के लिए, सर्गेई शेर्बाकोव और मैंने एक पूर्ण आकार के 24x36 मिमी सेंसर के साथ एक कैनन 5D और 14.8x22.2 मिमी सेंसर के साथ एक कैनन 350D और वाइड-एंगल लेंस का हमारा संग्रह लिया। एक जगह से एक इमारत हटा दी गई. इसके बाद, परिणामी छवियों की तुलना की गई। चूंकि उपयोग किए गए लेंसों ने अलग-अलग प्रक्षेपणों में छवियां बनाईं और अलग-अलग तरीकों से विकृत परिप्रेक्ष्य दिया, इसलिए हमने इस मामले में, "प्रयोग की शुद्धता के लिए," हमने विकृतियों के अधिकतम संभव कंप्यूटर सुधार के साथ, केवल एक सीधे प्रक्षेपण में तस्वीरों की तुलना करने का निर्णय लिया। आमतौर पर, हम पैकेज के आधार पर प्रोग्राम का उपयोग करते थे, जिसे 1998 में एक भौतिकी प्रोफेसर (हेल्मुट डर्श) द्वारा विकसित किया गया था।

कैनन 5डी

यहां बताया गया है कि कैनन 5डी कैमरा फिशआई लेंस के माध्यम से क्या देखता है।

और इस तरह के कवरेज कोण को इस लेंस से एक रेक्टिलिनियर प्रक्षेपण में खींचा जा सकता है

मूल फोटो.

लघु पैमाना मूल का 13% है।

Adobe Photoshop से लेंस सुधार प्लगइन लागू करें

और परिप्रेक्ष्य विकृतियों और विकृति को ठीक करने के बाद, हमें मिलता है:

थंबनेल मूल आकार का 13% है।

फिशआई लेंस द्वारा कैप्चर की गई छवि को बदलने के कई तरीके हैं।

उदाहरण के लिए, प्लगइन का उपयोग करें.

आप एक ही समय में प्रक्षेपण और परिप्रेक्ष्य दोनों विकृतियों को ठीक कर सकते हैं, हालांकि, दीवारों की ऊर्ध्वाधर रेखाएं प्राप्त करने के लिए ऊर्ध्वाधर परिप्रेक्ष्य सुधार की सीमा थोड़ी अपर्याप्त है।

आप, मीर-47 द्वारा ली गई तस्वीर को सही करने के उपरोक्त उदाहरण की तरह, लेंस सुधार का उपयोग कर सकते हैं:

हालाँकि, इस मामले में बैरल विरूपण को एक चरण में ठीक करना संभव नहीं है। और, पिछले मामले की तरह, पहले से परिवर्तित छवि पर फिर से प्लगइन लागू करने की आवश्यकता है।

मेरी राय में, रेक्टिलिनियर (सामान्य) प्रक्षेपण में रूपांतरण के लिए रीमैप प्लगइन का उपयोग अधिक आशाजनक है:

एचएफओवी - क्षैतिज देखने का कोण

परिणामस्वरूप, हमें निम्नलिखित स्नैपशॉट मिलता है:

थंबनेल मूल आकार का 13% है।

अब हम लेंस करेक्शन या पीटीपर्सपेक्टिव का उपयोग करके ऊर्ध्वाधर परिप्रेक्ष्य को सही करते हैं

और परिणामस्वरूप हमें मिलता है:

थंबनेल मूल आकार का 13% है।

स्वाभाविक रूप से, आपको हर चीज के लिए भुगतान करना होगा, और यदि आप फिशआई लेंस के साथ प्राप्त छवि को एक रेक्टिलिनियर प्रक्षेपण में परिवर्तित करते हैं, तो सेंसर क्षेत्र का उपयोग नियमित लेंस के साथ शूटिंग करते समय उतना कुशल नहीं होता है।

लेकिन लेंस क्या देता है? सिग्मा 24-70 24 मिमी की फोकल लंबाई पर।

थंबनेल मूल आकार का 13% है।

कैनन 350डी

अब देखते हैं कि क्या हम Canon 350D कैमरे के छोटे सेंसर पर समान व्यूइंग एंगल प्राप्त कर सकते हैं। स्वाभाविक रूप से, इसके लिए कोई गोलाकार फिशआई लेंस नहीं हैं, लेकिन हम अब केवल सामान्य अनुमानों पर विचार कर रहे हैं, और यदि आप चाहें, तो आप एक अनुलग्नक का उपयोग करके एक छोटे मैट्रिक्स पर 24x36 मैट्रिक्स पर 8 मिमी बियरिंग द्वारा दिए गए प्रकार की एक छवि प्राप्त कर सकते हैं एक लंबे फोकल लेंथ लेंस के लिए।

थंबनेल मूल आकार का 13% है।

PTLens प्लगइन का उपयोग करके रेक्टिलिनियर प्रक्षेपण में अधिकतम कवरेज प्राप्त किया जा सकता है, हालांकि, किनारों की गुणवत्ता असंतोषजनक होगी

चूँकि मैं इस विकल्प की दूसरों से तुलना करने का प्रस्ताव नहीं करता, रूपांतरण के बाद थंबनेल का आकार छवि का 19% है।

आप अपने उत्साह को नियंत्रित कर सकते हैं और इस प्लगइन में अधिकतम कवरेज प्राप्त करने का प्रयास नहीं कर सकते हैं या रीमैप और लेंस सुधार प्लगइन का उपयोग नहीं कर सकते हैं।

थंबनेल रूपांतरण के बाद प्राप्त छवि के 13% से मेल खाता है।

थंबनेल मूल आकार का 13% है।

थंबनेल PTLens और लेंस सुधार प्लगइन्स द्वारा रूपांतरण के बाद प्राप्त छवि के 13% से मेल खाता है।

उदाहरण के तौर पर इस फोटो का उपयोग करते हुए, मैं दिखाऊंगा कि Adobe Photoshop एकमात्र ऐड-इन नहीं है जो आपको PanoTools प्रोग्राम के साथ काम करने की अनुमति देता है। आप पैनोरमा निर्माण उपकरण "" के लिए ग्राफ़िकल इंटरफ़ेस का उपयोग कर सकते हैं। अनुकूलित करने के लिए, इसमें एक फ्रेम लोड करें और क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर रेखाओं पर स्थित नियंत्रण बिंदुओं का चयन करें। उदाहरण के लिए, बाईं तस्वीर में हम ड्रेनपाइप के ऊपरी भाग का चयन करते हैं, और दाईं तस्वीर में हम उसी पाइप के निचले हिस्से का चयन करते हैं, और ध्यान दें कि ये बिंदु एक ही ऊर्ध्वाधर रेखा पर स्थित हैं।

हम अनुकूलन शुरू करते हैं और परिणामी परिणाम को एक आयताकार प्रक्षेपण में सहेजते हैं:

थंबनेल रूपांतरण के बाद प्राप्त छवि के 13% से मेल खाता है हगिन प्रोग्राम का उपयोग करना।

एफ=18 मिमी.

थंबनेल मूल आकार का 13% है।

लेंस सुधार प्लगइन का उपयोग करके परिप्रेक्ष्य सुधार के बाद।

लेंस सुधार प्लगइन का उपयोग करके परिप्रेक्ष्य सुधार के बाद:

चूँकि यह विशेष लेंस इस लेख का मुख्य पात्र है, आइए इस छवि का उपयोग एक उदाहरण के रूप में करें ताकि यह देखा जा सके कि सॉफ़्टवेयर के साथ रंगीन विपथन को कितने प्रभावी ढंग से समाप्त किया जा सकता है। मैं उन्हें RAW फ़ाइल रूपांतरण चरण में समाप्त करना पसंद करता हूँ। यदि आप Adobe कैमरा RAW का उपयोग करते हैं तो आपको यह मिलता है:

लेआउट के दौरान, छवि का आकार दोगुना हो जाता है।

जैसा कि उपरोक्त तस्वीरों से देखा जा सकता है, छोटा मैट्रिक्स स्वयं बड़े मैट्रिक्स के समान देखने के कोण के साथ छवियां प्राप्त करने में हस्तक्षेप नहीं करता है। जाहिर है, केंद्रित छवियां सेंसर आकार पर निर्भर नहीं होती हैं, बल्कि केवल लेंस रिज़ॉल्यूशन और पिक्सेल आकार पर निर्भर करती हैं। किनारों पर स्थिति बहुत कम स्पष्ट है, क्योंकि बड़े मैट्रिक्स के साथ, किनारे/केंद्र का अंतर अधिक महत्वपूर्ण है। आइए विभिन्न लेंसों और कैमरों के साथ शूटिंग करते समय केंद्र में और फ्रेम की परिधि पर स्थित समान वस्तुओं के प्रदर्शन की गुणवत्ता की तुलना करें। यदि शूटिंग एक लेंस और विभिन्न कैमरों के साथ की जाती है, तो यह स्पष्ट है कि वस्तुएं केंद्र से समान दूरी पर हैं, यानी 5D के लिए यह किसी भी तरह से बिल्कुल किनारे नहीं है। तुलना में आसानी के लिए, छोटी छवियों को बड़ा किया गया है ताकि वस्तुओं का पैमाना हर जगह समान हो। स्वाभाविक रूप से, ज़ूम इन करने से गुणवत्ता में सुधार नहीं होता है, लेकिन कभी-कभी ज़ूम के साथ ली गई एक छोटी तस्वीर नरम लेंस के साथ ली गई बड़ी तस्वीर की तुलना में अधिक स्पष्ट छवि उत्पन्न करेगी। हालाँकि, यदि आपको बड़े प्रारूप की तस्वीर की बाद की छपाई के लिए एक निश्चित बिंदु से शूटिंग के लिए एक लेंस चुनने की आवश्यकता है, तो इस तरह के दृष्टिकोण को अस्तित्व में रहने का अधिकार है, क्योंकि यह अनुमान लगाना मुश्किल है कि एक छोटी और तेज छवि कब बदल जाएगी बढ़ा हुआ.

परिणामी तालिका के व्यक्तिपरक प्रभाव।

लगभग समान कोणएक बड़े सेंसर पर सिग्मा 24 मिमी लेंस और एक छोटे सेंसर पर जेनिथर देता है। ज़ेनिटार बहुत अच्छे रिज़ॉल्यूशन वाला एक तेज़ लेंस है। Canon 350D के बढ़िया पिक्सेल इसे अपनी क्षमता का बेहतर एहसास करने की अनुमति देते हैं। यदि हमें 50 डिग्री के कवरेज कोण की आवश्यकता है, तो मैं तस्वीरों को निम्नलिखित क्रम में व्यवस्थित करूंगा: 5डी कैमरे के साथ मीर-47, 350डी के साथ जेनिटर, 350डी के साथ कैनन 18-55 (एफ=18 मिमी), सिग्मा 24- 5डी के साथ 70 (एफ=24 मिमी), 5डी के साथ जेनिथर। 350डी के साथ जेनिटर और 350डी के साथ कैनन 18-55 (एफ=18 मिमी) की जोड़ी में, मैंने जेनिटर को लाभ दिया क्योंकि अच्छी गुणवत्ताकेंद्र में और एक बड़ा देखने का कोण, अन्य सभी चीज़ें समान। एक बार फिर, मैं ध्यान देता हूं कि सब कुछ बहुत व्यक्तिपरक है, क्योंकि ये दुनिया नहीं हैं, और बदलते क्लाउड कवर ने व्यक्तिगत छवि विवरणों के विपरीत को बहुत प्रभावित किया है। 350डी के साथ कैनन 18-55 (एफ=18 मिमी) और 5डी के साथ सिग्मा 24-70 (एफ=24 मिमी) की जोड़ी में, बड़े फ्रेम क्षेत्र के कारण उत्तरार्द्ध खो गया; किनारे की ओर इसका प्रदर्शन खराब हो गया अधिक महत्वपूर्ण। इन शॉट्स में, खिड़की वास्तव में फ्रेम के बिल्कुल किनारे पर है, और सिग्मा के थोड़ा बड़े देखने के कोण ने इसे एक विशिष्ट इमारत की शूटिंग के लिए प्रतियोगिता जीतने की अनुमति नहीं दी :-) किसी भी मामले में, जब एक वाइड-एंगल लेंस के साथ शूटिंग की जाती है , आपको छवि के पूरे क्षेत्र में असमान गुणवत्ता के साथ काम करना होगा। दुर्भाग्य से, परिदृश्य की शूटिंग करते समय, कथानक-महत्वपूर्ण हिस्सा अक्सर फ्रेम के पूरे क्षेत्र पर कब्जा कर लेता है। उपरोक्त के प्रकाश में, यदि आप मीर-47 लेंस और 5डी कैमरे से ली गई तस्वीर को थोड़े अलग कोण से देखते हैं, जब खिड़की तस्वीर के बिल्कुल किनारे पर है, तो मेरी राय में परिणाम बेहतर हैं अपेक्षित :-)

मीर-47 - फ्रेम का बिल्कुल किनारा

अंत में, कुछ तस्वीरें जो प्रभावी उपयोग को प्रदर्शित करती हैं अत्यधिक गहराईमीर 47 लेंस द्वारा प्रदान की गई तीक्ष्णता।

वाइड-एंगल लेंस लैंडस्केप फोटोग्राफरों के लिए सबसे लोकप्रिय उपकरणों में से एक है। हालाँकि, इसे सही तरीके से इस्तेमाल करना इतना आसान नहीं है। वाइड-एंगल लेंस का दृश्य क्षेत्र मानव आंख से इतना भिन्न होता है कि एक अनुभवहीन फोटोग्राफर ऐसे लेंस के साथ शूटिंग करते समय आसानी से कष्टप्रद गलतियाँ कर सकता है। दूसरी ओर, सही उपयोगवाइड-एंगल लेंस आपको शानदार फ़ोटो लेने में मदद कर सकता है। तो आप वाइड-एंगल लेंस के साथ तस्वीरें कैसे लेते हैं? इस आलेख में वे सभी मुख्य बिंदु शामिल हैं जिन्हें आपको वाइड-एंगल लेंस के साथ सफलतापूर्वक शूट करने के लिए जानना आवश्यक है।

यदि आप पहली बार वाइड-एंगल लेंस उठाते हैं, तो आप तुरंत देखेंगे कि यह रैखिक परिप्रेक्ष्य को अत्यधिक बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है।

हम इस तथ्य के आदी हैं कि हम किसी वस्तु के जितना करीब जाते हैं, तस्वीर में उसकी छवि उतनी ही बड़ी हो जाती है, इस हद तक कि फोटो खींची गई वस्तु का केवल एक निश्चित हिस्सा ही तस्वीर में फिट होगा। वाइड-एंगल लेंस का देखने का कोण इतना व्यापक है कि यह आपको अपने विषय के अविश्वसनीय रूप से करीब होने की अनुमति देता है और फिर भी इसे फ्रेम में पूरी तरह से फिट करता है।

बेशक, तस्वीरों का वास्तविक परिप्रेक्ष्य वास्तव में इस्तेमाल किए गए लेंस पर निर्भर नहीं करता है, बल्कि फोटोग्राफर और फोटो खींचे जाने वाले विषय के बीच की दूरी पर निर्भर करता है। हालाँकि, वाइड-एंगल लेंस अन्य लेंसों की तुलना में परिप्रेक्ष्य को अधिक बदलते हैं, जिससे आप सामान्य दूरी से अधिक करीब से विषयों को कैप्चर कर सकते हैं।

लेकिन याद रखें कि अतिशयोक्तिपूर्ण दृष्टिकोण एक दोधारी तलवार है। एक ओर, यह आपको अग्रभूमि की विस्तृत और विस्तृत छवि प्राप्त करने की अनुमति देता है। दूसरी ओर, जो कुछ भी अग्रभूमि से आगे है वह अविश्वसनीय रूप से संकुचित है। उदाहरण के लिए, यदि आप वाइड-एंगल लेंस के साथ पहाड़ों को शूट करते हैं, तो आपको अग्रभूमि में वस्तुओं की बड़ी, विस्तृत छवियां मिलेंगी, जबकि पहाड़ स्वयं छोटे और पूरी तरह से भव्यता से रहित दिखेंगे।

यह सुविधा उन फोटोग्राफरों के सामने आने वाली मुख्य समस्या है जो लैंडस्केप फोटोग्राफी के लिए वाइड-एंगल लेंस का उपयोग करते हैं। इसलिए, किसी परिदृश्य की तस्वीर लेने से पहले, उस दृश्य का मूल्यांकन करें जिसे आप शूट कर रहे हैं - यदि पृष्ठभूमि में फ्रेम में बड़ी वस्तुएं हैं, जिसका पैमाना आप बताना चाहते हैं, तो वाइड-एंगल लेंस नहीं होगा सर्वोत्तम पसंदइन उद्देश्यों के लिए.

स्पष्टता के लिए, नीचे दी गई दो तस्वीरों की तुलना करें। पहला 20 मिमी लेंस के साथ लिया गया था। जैसा कि आप देख सकते हैं, पृष्ठभूमि में पर्वत श्रृंखला अगोचर और किसी तरह छोटी दिखती है:

फोटो 20 मिमी. NIKON D800E + 20mm f/1.8 @ 20mm, ISO 100, 3/1, f/16.0 © स्पेंसर कॉक्स

दूसरी तस्वीर 70 मिमी लेंस के साथ ली गई थी। मूल्यांकन करें कि वही पहाड़ इस पर कैसे दिखते हैं। जैसा कि वे कहते हैं, कोई टिप्पणी नहीं:

फोटो 70 मिमी. NIKON D800E + 70-200mm f/4 @ 70mm, ISO 100, 1/25, f/11.0 © स्पेंसर कॉक्स

तो हम दूसरे पर आते हैं मुख्य बिंदुवाइड-एंगल लेंस के साथ शूटिंग करते समय याद रखने योग्य बातें: हमेशा अग्रभूमि पर ध्यान दें। यदि अग्रभूमि में वस्तुएँ बड़ी और अधिक विस्तृत हैं, तो, स्वाभाविक रूप से, उन्हें दिलचस्प होना चाहिए और दर्शकों का ध्यान आकर्षित करना चाहिए।

ऊपर दिए गए पहले फ़ोटो के अग्रभाग पर एक बार फिर नज़र डालें। वह बिल्कुल उबाऊ है. हम जो कुछ भी देखते हैं वह घास की सामान्य झाड़ियाँ और चट्टान के टुकड़े हैं, जो निस्संदेह, आधी तस्वीर लेने के लिए पर्याप्त महत्वपूर्ण नहीं हैं।

इन विशेषताओं के बावजूद, वाइड-एंगल लेंस कई प्रकार की लैंडस्केप फोटोग्राफी के लिए आदर्श हैं। यदि आपके पास एक अच्छा अग्रभूमि है, तो बेझिझक एक वाइड-एंगल लेंस का उपयोग करें - इससे दर्शक को ऐसा महसूस होगा जैसे कि वे फोटो में कदम रख सकते हैं। टेलीफ़ोटो लेंस का उपयोग करके समान प्रभाव प्राप्त करना - दूर की वस्तुओं की शूटिंग के लिए अधिक उपयुक्त - लगभग असंभव है।

वाइड-एंगल लेंस के साथ शूटिंग की विशेषताएं: वाइड व्यू

कई फ़ोटोग्राफ़रों का मानना है कि उन्हें सभी वांछित विषयों को फ़्रेम में फिट करने के साधन के रूप में वाइड-एंगल लेंस का उपयोग नहीं करना चाहिए। लेकिन इस राय से कोई सहमत नहीं हो सकता.

कभी-कभी आपकी आंखों के सामने एक तस्वीर आ सकती है, जिसे केवल वाइड-एंगल लेंस के साथ कैप्चर किया जा सकता है (या टेलीफोटो लेंस के साथ कई तस्वीरें ले सकते हैं और उन्हें संपादक में पैनोरमा में "सिलाई" कर सकते हैं)। जाहिर है, आपको अग्रभूमि और पृष्ठभूमि पर बारीकी से ध्यान देने की आवश्यकता होगी, लेकिन परिणाम इसके लायक होंगे। ऐसी स्थिति का एक उदाहरण है जब आप नोटिस करते हैं। यदि आप इस आश्चर्यजनक दृश्य को पृष्ठभूमि में कैद करना चाहते हैं, तो वाइड-एंगल लेंस आपका सबसे अच्छा विकल्प है।

वाइड व्यूइंग एंगल कभी-कभी उन फोटोग्राफरों को भ्रमित कर देते हैं जो वाइड-एंगल लेंस के साथ परिदृश्य की शूटिंग शुरू करते हैं। देख के सुंदर दृश्य, वे इसे अपने लेंस पर उपलब्ध सबसे चौड़े कोण पर शूट करते हैं। फिर, जब वे परिणामी तस्वीरों को कंप्यूटर पर खोलते हैं, तो उन्हें कैप्चर किए गए फ़्रेम में बड़े खाली क्षेत्र दिखाई देते हैं और यह समझने की कोशिश करते हैं कि क्या गलत हुआ।

वाइड-एंगल लेंस के साथ शूटिंग करते समय, अपने शॉट की संरचना के बारे में हमेशा सावधान रहें, यह सुनिश्चित करते हुए कि फोटो के प्रत्येक क्षेत्र में कुछ दिलचस्प तत्व हैं। ज्यादातर मामलों में, आपका वाइड-एंगल लेंस फोटो के बड़े क्षेत्रों को घास और आकाश से भर देगा। सहमत हूं कि ऐसी छवियां संभवतः बहुत प्रभावी नहीं होंगी।

एक सरल नियम याद रखें: जब फ्रेम में बहुत सारी छवियों को फिट करने की आवश्यकता हो तो वाइड-एंगल लेंस का उपयोग करना उचित है। दिलचस्प वस्तुएं, और छवि के प्रत्येक क्षेत्र में कुछ ऐसा होगा जो दर्शकों का ध्यान आकर्षित कर सकता है। सच कहूँ तो, ये स्थितियाँ जितना आप सोच सकते हैं उससे कम बार घटित होती हैं।

वाइड एंगल लेंस के साथ फोटो कैसे लें: नकारात्मक स्थान

वाइड-एंगल लेंस का उपयोग करने का दूसरा तरीका बहुत अधिक नकारात्मक स्थान वाली तस्वीरें बनाना है।

नकारात्मक स्थान क्या है? फ़ोटोग्राफ़ी में, नकारात्मक स्थान किसी छवि का वह क्षेत्र होता है जो ख़ाली होता है और दर्शकों का ध्यान आकर्षित नहीं करता है। अगर आपकी फोटो में अकेलापन दिख रहा है नीचा पेड़, बर्फ से ढके मैदान से घिरा हो तो ऐसी छवि में काफी नकारात्मक जगह होगी।

वाइड-एंगल लेंस किसी तस्वीर में नकारात्मक स्थान भरने का बहुत अच्छा काम करते हैं, लेकिन अक्सर ऐसा फोटोग्राफर की इच्छा के विरुद्ध होता है। यदि आप दूर के पहाड़ की सुंदरता को कैद करना चाहते हैं, तो आप शायद यह नहीं चाहेंगे कि फ्रेम का 3/4 भाग खाली आकाश से भरा हो, जिसे कुछ लोग देखेंगे।

हालाँकि, कुछ छवियों के लिए नकारात्मक स्थान अविश्वसनीय है शक्तिशाली उपकरण. यह आपको अपने विषय को रिक्त क्षेत्र से घेरकर उसे उजागर करने की अनुमति देता है।

नकारात्मक स्थान तस्वीर को अकेलेपन और खालीपन का माहौल देता है। यदि आप अपने आस-पास की दुनिया में अपने विषय की तुच्छता दिखाने की कोशिश कर रहे हैं, तो नकारात्मक स्थान वही है जो आपको चाहिए।

बेशक, लैंडस्केप फोटोग्राफी में इस तकनीक का उपयोग शायद ही कभी किया जाता है। और इसका उपयोग करने का निर्णय पूरी तरह से फोटोग्राफर के रचनात्मक इरादे पर निर्भर करता है।

निष्कर्ष

वाइड-एंगल लेंस किसी कारण से लैंडस्केप फोटोग्राफी में सबसे लोकप्रिय उपकरणों में से एक हैं। केवल वे ही फोटोग्राफर को विषय के करीब से फोटो खींचने की अनुमति देते हैं, बिना इस चिंता के कि वह फ्रेम में फिट नहीं होगा। इसके अतिरिक्त, यदि आप किसी ऐसे दृश्य की शूटिंग कर रहे हैं जिसमें बहुत सारे दिलचस्प और सौंदर्यपूर्ण तत्व हैं, तो एक वाइड-एंगल लेंस इसे कैप्चर करने का सबसे अच्छा तरीका हो सकता है।

वाइड-एंगल लेंस का उपयोग करना आसान नहीं है। वे फ़्रेम में बहुत अधिक नकारात्मक स्थान जोड़ते हैं, जो हमेशा वांछनीय नहीं होता है। साथ ही, वे बाकी फोटो के मुकाबले फोटो का बैकग्राउंड एरिया कम कर देते हैं। क्योंकि वाइड-एंगल लेंस ऐसी छवियां उत्पन्न करते हैं जो मानव आंखों की आदी छवियों से बहुत भिन्न होती हैं, कई फोटोग्राफर उनका गलत तरीके से उपयोग करते हैं।

यदि आप वाइड-एंगल लेंस के उपयोग की चुनौतियों और विचित्रताओं से निपटना सीख जाते हैं, तो आपके शस्त्रागार में उनका एक लंबा स्थान होगा। साथ ही, जितना अधिक आप वाइड-एंगल लेंस के साथ शूट करेंगे, उतना ही अधिक आप इसके साथ सहज हो जाएंगे और इसका अधिक प्रभावी ढंग से उपयोग करेंगे।

आप वाइड-एंगल लेंस का उपयोग कैसे करते हैं? नीचे टिप्पणी में अपना अनुभव साझा करें।

पारंपरिक बोनस के रूप में, हम आपको वाइड-एंगल लेंस के साथ शूटिंग के बारे में एक दिलचस्प वीडियो प्रदान करते हैं:

फोटोग्राफीलाइफ.कॉम की सामग्री पर आधारित। लेखक और फोटो: स्पेंसर कॉक्स।

अधिक उपयोगी जानकारीऔर हमारे टेलीग्राम चैनल में समाचार"फ़ोटोग्राफ़ी के पाठ और रहस्य"। सदस्यता लें!

समीक्षा

एक लेंस को आमतौर पर "वाइड-एंगल" कहा जाता है यदि इसकी फोकल लंबाई 35 मिमी (के लिए) से कम है पूर्ण फ्रेम; देखें "लेंस: फोकल लंबाई और एपर्चर")। यह देखने के कोण से मेल खाता है जो फ़्रेम के चौड़े हिस्से पर 55° से अधिक है। अल्ट्रा-वाइड एंगल की परिभाषा थोड़ी अधिक अस्पष्ट है, लेकिन अधिकांश इस बात से सहमत हैं कि यह हिस्सा 20-24 मिमी या उससे कम की फोकल लंबाई से शुरू होता है। कॉम्पैक्ट कैमरों के लिए, वाइड एंगल का मतलब अक्सर अधिकतम ज़ूम ओपनिंग होता है, लेकिन अल्ट्रा-वाइड एंगल आमतौर पर एक विशेष एडाप्टर के बिना उपलब्ध नहीं होता है।

फिर भी, महत्वपूर्ण अवधारणायह है कि फोकल लंबाई जितनी कम होगी, वाइड-एंगल लेंस के अनूठे प्रभाव उतने ही अधिक स्पष्ट होंगे।

यह आरेख अधिकतम कोण दिखाता है जिस पर प्रकाश किरणें पड़ती हैं
कैमरा सेंसर तक पहुंच सकता है। किरणों का प्रतिच्छेदन बिंदु वैकल्पिक है
फोकल लंबाई के बराबर, लेकिन लगभग उसके समानुपाती।
परिणामस्वरूप, देखने का कोण विपरीत अनुपात में बढ़ता है।

वाइड-एंगल लेंस को क्या विशिष्ट बनाता है? एक आम ग़लतफ़हमी यह है कि वाइड-एंगल लेंस का उपयोग मुख्य रूप से तब किया जाता है जब आप अपने विषय से बहुत दूर नहीं जा सकते हैं, लेकिन फिर भी आप अपने विषय को एक फ्रेम में फिट करना चाहते हैं। हालाँकि, यदि यह एकमात्र आवेदन होता, तो यह एक बड़ी गलती होती। वास्तव में, वाइड-एंगल लेंस का उपयोग अक्सर इसके ठीक विपरीत के लिए किया जाता है: विषय के करीब जाने में सक्षम होने के लिए!

खैर, आइए इस पर करीब से नज़र डालें कि वाइड-एंगल लेंस को क्या विशिष्ट बनाता है:

यह देखने का एक विस्तृत कोण कवर करता है।
इसमें आमतौर पर न्यूनतम फोकसिंग दूरी होती है।

हालाँकि ये विशेषताएँ काफी बुनियादी लग सकती हैं, लेकिन इनका मतलब उचित मात्रा में संभावनाएँ हैं। लेख का शेष भाग तरीकों के लिए समर्पित है सर्वोत्तम उपयोगवाइड-एंगल शूटिंग का अधिकतम लाभ उठाने के लिए ये सुविधाएँ।

वाइड एंगल परिप्रेक्ष्य

जाहिर है, एक वाइड-एंगल लेंस अपने वाइड-एंगल देखने के कारण विशेष है - लेकिन वह वास्तव में क्या करता है? वाइड एंगल ऑफ़ व्यू का मतलब है कि निकट और दूर की वस्तुओं की तुलना करते समय सापेक्ष आकार और दूरी को बढ़ा-चढ़ाकर बताया जाता है। इसके कारण पास की वस्तुएं विशाल दिखाई देती हैं, जबकि दूर की वस्तुएं छोटी और बहुत दूर दिखाई देती हैं। इसका कारण देखने का कोण है:

भले ही दो संदर्भ स्तंभ समान दूरी पर हों, उनके सापेक्ष आकार चौड़े कोण और टेलीफोटो तस्वीरों में काफी भिन्न होते हैं ताकि निकटतम स्तंभ फ्रेम को लंबवत रूप से भर दे। वाइड-एंगल लेंस के साथ, दूर की वस्तुएं देखने के समग्र कोण का बहुत छोटा हिस्सा बनाती हैं।

यह कहना ग़लतफ़हमी है कि वाइड-एंगल लेंस परिप्रेक्ष्य को प्रभावित करता है - कड़ाई से कहें तो, ऐसा नहीं होता है। परिप्रेक्ष्य केवल शूटिंग के समय विषय के सापेक्ष आपकी स्थिति से प्रभावित होता है। हालाँकि, व्यवहार में, वाइड-एंगल लेंस अक्सर आपको अपने विषय के बहुत करीब आने के लिए मजबूर करते हैं - जो, निश्चित रूप से, को प्रभावितभविष्य के लिए।

3 इंच माप वाले अतिरंजित फूल
कैम्ब्रिज, इंग्लैंड में. इस्तेमाल किया गया
16 मिमी अल्ट्रा वाइड एंगल लेंस।

सापेक्ष आकार के इस अतिशयोक्ति का उपयोग विस्तृत पृष्ठभूमि को शामिल करते हुए अग्रभूमि वस्तुओं पर जोर और विवरण जोड़ने के लिए किया जा सकता है। यदि आप इस प्रभाव का पूरा लाभ उठाना चाहते हैं, तो आपको दृश्य में निकटतम वस्तु के जितना संभव हो उतना करीब जाना होगा।

बाईं ओर के अल्ट्रा-वाइड उदाहरण में, पास के फूल लेंस के सामने वाले लेंस को लगभग छूते हैं, जिससे उनका आकार काफी बढ़ जाता है। वास्तव में, ये फूल 10 सेंटीमीटर से भी कम चौड़े होते हैं!

शरीर का अनुपातहीन होना
वाइड एंगल लेंस के कारण होता है।

हालाँकि, लोगों का फिल्मांकन करते समय विशेष सावधानी बरतनी चाहिए। यदि आप फोटो लेने के लिए उनके बहुत करीब जाते हैं तो उनकी नाक, सिर और शरीर के अन्य हिस्से अप्राकृतिक अनुपात के प्रतीत हो सकते हैं। अनुपात, विशेष रूप से, यही कारण है कि पारंपरिक पोर्ट्रेट फोटोग्राफी में देखने के संकीर्ण कोण आम हैं।

दाईं ओर के उदाहरण में, लड़के का सिर उसके शरीर के सापेक्ष असामान्य रूप से बड़ा हो गया है। सीधे शॉट में नाटक या चरित्र जोड़ने के लिए यह एक उपयोगी उपकरण हो सकता है, लेकिन जाहिर तौर पर ज्यादातर लोग किसी चित्र में ऐसा नहीं दिखना चाहते हैं।

अंत में, चूंकि दूर की वस्तुएं काफी छोटी हो जाती हैं, इसलिए कभी-कभी रचना को ठीक करने में मदद के लिए फ्रेम में कुछ अग्रभूमि तत्वों को शामिल करना एक अच्छा विचार होता है। अन्यथा, एक लैंडस्केप शॉट (आंख के स्तर से लिया गया) भीड़भाड़ वाला दिखाई दे सकता है या आंख को आकर्षित करने के लिए उसमें कुछ कमी हो सकती है।

किसी भी तरह, संपर्क करने से न डरें अधिकताकरीब! यह इस मामले में है कि वाइड एंगल अपनी पूरी महिमा में प्रकट होता है। बस रचना पर विशेष ध्यान दें; कैमरे की थोड़ी सी हलचल के कारण बेहद करीब की वस्तुएं छवि में बहुत अधिक बदलाव कर सकती हैं। परिणामस्वरूप, फ़्रेम में वस्तुओं को ठीक उसी तरह रखना मुश्किल हो सकता है जिस तरह आप उन्हें चाहते हैं।

ऊर्ध्वाधर झुकाव

जब भी एक वाइड-एंगल लेंस को क्षितिज के ऊपर या नीचे इंगित किया जाता है, तो यह मूल रूप से समानांतर लंबवत रेखाओं को एकत्रित करना शुरू कर देता है। वास्तव में, यह किसी भी लेंस के लिए सच है - यहां तक कि टेलीफोटो लेंस के लिए भी - यह सिर्फ इतना है कि एक चौड़ा कोण इस अभिसरण को अधिक ध्यान देने योग्य बनाता है। इसके अलावा, वाइड-एंगल लेंस का उपयोग करते समय, संरचना में एक छोटा सा बदलाव भी लुप्त बिंदु की स्थिति को महत्वपूर्ण रूप से बदल देगा - जिसके परिणामस्वरूप तेज रेखाओं के अभिसरण में ध्यान देने योग्य अंतर होगा।

इस मामले में, लुप्त बिंदु वह दिशा है जिस दिशा में कैमरा मुख कर रहा है। जब आप अपने कैमरे को क्षितिज के ऊपर या नीचे रखते हैं तो क्या होता है इसका अनुकरण देखने के लिए निम्नलिखित चित्रण के कैप्शन पर होवर करें:

इस उदाहरण में, फोटो के समग्र आकार के संबंध में लुप्त बिंदु बहुत अधिक नहीं बढ़ा - लेकिन इसका इमारत पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ा। परिणामस्वरूप, इमारतें दर्शकों की ओर या दूर गिरती हुई प्रतीत होती हैं।

हालाँकि वास्तुशिल्प फोटोग्राफी में आमतौर पर ऊर्ध्वाधर रेखाओं के अभिसरण से बचा जाता है, कभी-कभी इसका उपयोग कलात्मक प्रभाव के रूप में किया जा सकता है:

बाएँ: कनाडा के वैंकूवर द्वीप पर पेड़ों का वाइड-एंगल शॉट।
दाएं: किंग्स कॉलेज चैपल, कैम्ब्रिज, इंग्लैंड।

पेड़ों के उदाहरण में, मस्तूल पेड़ों की तस्वीर लेने के लिए एक वाइड-एंगल लेंस का उपयोग किया गया था जिससे ऐसा लगे जैसे वे दर्शक के करीब आ रहे हों। इसका कारण यह है कि वे चारों ओर से घिरे हुए और छवि के केंद्र में एकत्रित होते हुए प्रतीत होते हैं - इस तथ्य के बावजूद कि वास्तव में वे सभी समानांतर खड़े हैं।

इसी तरह, चैपल की स्पष्ट ऊंचाई को बढ़ा-चढ़ाकर दिखाने के लिए वास्तुशिल्प शॉट को दरवाजों के करीब से लिया गया था। दूसरी ओर, इससे यह अवांछनीय धारणा भी बनती है कि इमारत वापस गिरने वाली है।

ऊर्ध्वाधर पैर की अंगुली को कम करने के तरीकेकुछ हैं: या तो कैमरे को क्षितिज रेखा (1) के करीब इंगित करें, भले ही इसका मतलब यह हो कि विषय का फोटो खींचने के अलावा, बड़ी साजिशसतह (जिसे आप बाद में फ्रेम करेंगे), या तो विषय से काफी दूर चले जाएं (2) और लंबी फोकल लंबाई वाले लेंस का उपयोग करें (जो हमेशा संभव नहीं है), या फ़ोटोशॉप या अन्य प्रोग्राम का उपयोग करें और फोटो के शीर्ष को फैलाएं ( 3) ताकि ऊर्ध्वाधर कम अभिसरित हो, या परिप्रेक्ष्य को नियंत्रित करने के लिए झुकाव/शिफ्ट लेंस का उपयोग करें (4)।

दुर्भाग्य से, इनमें से प्रत्येक विधि की अपनी कमियां हैं, चाहे वह पहले या तीसरे मामले में रिज़ॉल्यूशन की हानि, असुविधा या परिप्रेक्ष्य की हानि (2) या लागत, तकनीकी ज्ञान और छवि गुणवत्ता में कुछ हानि (3) हो।

अंदरूनी और सीमित स्थान

एक वाइड-एंगल लेंस सीमित स्थानों में बिल्कुल आवश्यक हो सकता है, केवल इसलिए क्योंकि विषय से इतनी दूर जाना असंभव है कि इसे पूरी तरह से फ्रेम में फिट किया जा सके (सामान्य लेंस का उपयोग करके)। एक विशिष्ट उदाहरण कमरों या अन्य परिसरों के अंदरूनी हिस्सों की शूटिंग है। इस प्रकार की शूटिंग संभवतः वाइड-एंगल लेंस से अधिकतम लाभ उठाने का सबसे आसान तरीका है - विशेष रूप से क्योंकि यह आपको विषय के करीब जाने के लिए मजबूर करती है।

बाएं: 16 मिमी फोकल लंबाई - एंटेलोप कैन्यन, एरिज़ोना, यूएसए।
दाएं: न्यू कोर्ट, सेंट में सर्पिल सीढ़ियां। जॉन्स, कैम्ब्रिज, इंग्लैंड

दोनों उदाहरणों में, आप किसी भी दिशा में बस कुछ ही कदम आगे बढ़ सकते हैं - और तस्वीरें थोड़ी सी भी बाधा नहीं दिखाती हैं।

ध्रुवीकरण फिल्टर

राष्ट्रीय उद्यान
कोरल रीफ, यूटा, यूएसए।

वाइड-एंगल लेंस के साथ ध्रुवीकरण फ़िल्टर का उपयोग करना लगभग हमेशा अवांछनीय होता है. ध्रुवीकरणकर्ता की मुख्य विशेषता सूर्य के सापेक्ष कोण पर इसके प्रभाव की निर्भरता है। यदि आप कैमरे को समकोण पर इंगित करते हैं सूरज की रोशनी, इसका प्रभाव अधिकतम होगा; इसी तरह, अपने कैमरे को सीधे सूर्य की ओर या विपरीत दिशा में रखने से उसका प्रभाव वस्तुतः समाप्त हो जाएगा।

वाइड-एंगल लेंस के लिए, फ़्रेम का एक किनारा लगभग सूर्य के साथ संरेखित हो सकता है, और दूसरा उसके लगभग लंबवत हो सकता है। इसका मतलब यह है कि ध्रुवीकरणकर्ता के प्रभाव में परिवर्तन फ्रेम में प्रतिबिंबित होगा, जो आमतौर पर अवांछनीय है।

बाईं ओर के उदाहरण में नीला आकाशबाएं से दाएं संतृप्ति और चमक में स्पष्ट रूप से दिखाई देने वाले परिवर्तन होते हैं।

प्रकाश नियंत्रण और चौड़ा कोण

फ़िल्टर का उपयोग करने का उदाहरण -
केप नोरा, सार्डिनिया में प्रकाशस्तंभ।

वाइड-एंगल लेंस का उपयोग करने में एक विशिष्ट बाधा छवि में प्रकाश की तीव्रता में मजबूत भिन्नता है। सामान्य एक्सपोज़र का उपयोग करते समय, असमान प्रकाश के कारण छवि का एक भाग अधिक उजागर हो जाता है और दूसरा भाग कम उजागर हो जाता है - भले ही हमारी आँखें अलग-अलग दिशाओं में देखने पर चमक में परिवर्तन के अनुकूल हो जाती हैं। परिणामस्वरूप, आपको आवश्यक एक्सपोज़र निर्धारित करने में अतिरिक्त सावधानी बरतनी होगी।

उदाहरण के लिए, लैंडस्केप फोटोग्राफी में, अग्रभूमि में पत्ते अक्सर दूर के आकाश या पहाड़ की तुलना में काफी कम तीव्रता से प्रकाशित होते हैं। इसका परिणाम अत्यधिक खुला आकाश और/या कम उजागर जमीन में होता है। अधिकांश फ़ोटोग्राफ़र इस असमान प्रकाश व्यवस्था से निपटने के लिए तथाकथित ग्रेजुएटेड न्यूट्रल डेंसिटी (जीएनडी) फ़िल्टर का उपयोग करते हैं।

इसके अलावा, वाइड-एंगल लेंस भड़कने के प्रति अधिक संवेदनशील होता है, आंशिक रूप से क्योंकि सूर्य के फ्रेम में प्रवेश करने की बहुत अधिक संभावना होती है। इसके अलावा, हुड का उपयोग करके लेंस को साइड किरणों से बचाना मुश्किल हो सकता है, क्योंकि इसे चौड़े कोण पर फ्रेम बनाने वाले प्रकाश को अवरुद्ध नहीं करना चाहिए।

वाइड-एंगल लेंस और क्षेत्र की गहराई

ध्यान दें कि क्षेत्र की अधिक गहराई वाले वाइड-एंगल लेंस के बारे में कुछ भी नहीं कहा गया था। दुर्भाग्य से, यह एक और आम ग़लतफ़हमी है। यदि आप अपने विषय को समान मात्रा में बढ़ाते हैं (अर्थात, फ्रेम को समान अनुपात में भरें), तो एक वाइड-एंगल लेंस टेलीफोटो लेंस के समान* क्षेत्र की गहराई प्रदान करेगा।

वाइड-एंगल लेंस की क्षेत्र की गहराई बढ़ाने की प्रतिष्ठा का कारण लेंस की कोई विशेषता नहीं है। वजह सबसे आम है रास्ताउनके अनुप्रयोग. लोग फ्रेम को भरने के लिए शायद ही कभी अपने विषयों के इतने करीब पहुंच पाते हैं, जितना वे संकीर्ण दृष्टिकोण वाले लेंस का उपयोग करते समय करते हैं।

परिदृश्य, वास्तुकला, या आंतरिक फोटोग्राफी की शूटिंग करते समय एक वाइड-एंगल लेंस अपरिहार्य है। केवल वाइड-एंगल लेंस से ही आप चित्र की संपूर्णता दिखा सकते हैं, जिससे दर्शकों को चीज़ों का वस्तुतः विस्तृत दृश्य मिलता है। लेकिन आपको कौन सा वाइड-एंगल लेंस चुनना चाहिए? हमारा आज का लेख इसी प्रश्न का उत्तर देने के लिए समर्पित है। समीक्षा एक साथ कैनन और निकॉन के सर्वश्रेष्ठ वाइड-एंगल लेंस प्रस्तुत करती है।

आइए पहले तय करें कि कौन सा लेंस वाइड-एंगल माना जाता है। एक वाइड-एंगल फोकल लंबाई 27 मिमी (पूर्ण-फ़्रेम सेंसर) मानी जाती है, लेकिन यह दुनिया में केवल एक शुरुआती बिंदु है वाइड एंगल फोटोग्राफी, क्योंकि तथाकथित अल्ट्रा वाइड-एंगल लेंस हैं, उनकी फोकल लंबाई 10 मिमी और 12 मिमी है। यह ध्यान देने योग्य है कि अल्ट्रा वाइड-एंगल लेंस मानक वाइड-एंगल मॉडल की तुलना में बहुत अधिक महंगे हैं।

शब्दों को बेहतर ढंग से समझने के लिए, लेंस और के लिए संक्षिप्ताक्षरों की व्याख्या पढ़ें।

सर्वश्रेष्ठ वाइड एंगल लेंस. निक्कर AF-S DX 10-24mm f/3.5-4.5G ED

Nikkor DX 10-24mm एक उत्कृष्ट उच्च गुणवत्ता वाला वाइड-एंगल लेंस है जो DX-फॉर्मेट कैमरों के साथ अच्छी तरह से जुड़ जाता है। डीएक्स कैमरे पर स्थापित, लेंस की समतुल्य रेंज 15-36 मिमी होगी सर्वोत्तम संभव तरीके सेआकर्षक वाइड-एंगल परिदृश्यों की तस्वीरें खींचने, या तंग इनडोर परिस्थितियों में काम करने के लिए उपयुक्त। इसके अलावा, लेंस एंट्री-लेवल डीएक्स कैमरों के साथ भी स्वचालित फोकसिंग प्रदान करता है। आज यह सबसे लोकप्रिय मॉडल नहीं है, क्योंकि इसके रिलीज़ हुए लगभग पाँच साल बीत चुके हैं।

सर्वश्रेष्ठ वाइड एंगल लेंस. कैनन EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Canon EF-S 10-22mm USM सर्वश्रेष्ठ अल्ट्रा वाइड एंगल लेंस में से एक है। लेंस 16-35 मिमी की समतुल्य रेंज के साथ क्रॉप और फुल फ्रेम दोनों कैमरों के साथ काम करेगा। यह दूरी विस्तृत परिदृश्यों को कैद करने और बड़े पैमाने की संरचनाओं की तस्वीरें खींचने के लिए आदर्श है। आप Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM को $850 में खरीद सकते हैं।

सर्वश्रेष्ठ वाइड एंगल लेंस. निक्कर AF-S 14-24mm f/2.8G ED

Nikkor 14-24mm एक उत्कृष्ट अल्ट्रा वाइड-एंगल लेंस है जिसे किसी भी DX या FX प्रारूप कैमरे के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। निरंतर F2.8 एपर्चर आपको कठिन परिस्थितियों में भी कैमरे के साथ काम करने की अनुमति देता है जब पर्याप्त रोशनी न हो। लेंस अपेक्षाकृत बड़ा, भारी और महंगा लग सकता है, लेकिन मॉडल की उत्कृष्ट निर्माण गुणवत्ता और घटक उच्च कीमत और मॉडल के आयाम दोनों को उचित ठहराते हैं। फिलहाल, यह सबसे अच्छे वाइड-एंगल लेंस में से एक है। Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED की कीमत लगभग $2,000 है।

सर्वश्रेष्ठ वाइड एंगल लेंस. कैनन EF 16-35mm f/2.8L II USM

Canon EF 16-35mm F2.8L II USM कैनन के पेशेवर वाइड-एंगल लेंस का नवीनतम संस्करण है। लेंस F2.8 के निरंतर एपर्चर पर काम करता है, जो तेज़ और मौन फ़ोकसिंग प्रदान करता है। ऑप्टिक्स खरीदने के लिए, आपको काफी पैसे खर्च करने होंगे, लेकिन Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM हर पैसे के लायक है। Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM की कीमत लगभग $1,750 है।

सर्वश्रेष्ठ वाइड एंगल लेंस. निक्कर AF-S 16-35mm f/4G ED V

यदि आप उच्च गुणवत्ता वाले अल्ट्रा वाइड एंगल की तलाश में हैं निकॉन लेंस, लेकिन आप अभी तक Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED नहीं खरीद सकते हैं, तो यह मॉडल वह है जो आपको चाहिए। Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED VR की कीमत ऊपर बताए गए Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED ऑप्टिक्स से लगभग आधी है, इसका स्थिर एपर्चर छोटा है, लेकिन फिर भी यह आपको निष्पक्ष रूप से शूट करने की अनुमति देता है। चौड़े कोण. लेंस में उपयोग किए गए लेंस की गुणवत्ता उत्कृष्ट है, इसमें कम फैलाव वाला ग्लास भी है, जो उच्च गुणवत्ता वाली छवियों में योगदान देता है। यह उल्लेखनीय है कि यह उन कुछ वाइड-एंगल लेंसों में से एक है ऑप्टिकल स्थिरीकरण. आप Nikkor AF-S 16-35mm f/4G ED V को लगभग $1,250 में खरीद सकते हैं।

सर्वश्रेष्ठ वाइड एंगल लेंस. कैनन EF 17-40mm f/4L USM

Canon EF 17-40mm f4.0L USM एक अपेक्षाकृत किफायती और उच्च गुणवत्ता वाला वाइड-एंगल लेंस है। ऑप्टिक्स पूर्ण-फ़्रेम कैमरों के साथ संयोजन में काम कर सकता है, जो अविश्वसनीय रूप से विस्तृत देखने का कोण प्रदान करता है। लेंस तेजी से और चुपचाप फोकस करता है, और स्थिर f/4.0 एपर्चर Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM पर f/2.8 जितना अच्छा नहीं है, लेकिन फिर भी काफी उज्ज्वल है। यह मॉडल उन कारीगरों के लिए बिल्कुल उपयुक्त है जो महंगे ऑप्टिक्स का खर्च वहन नहीं कर सकते। Canon EF 17-40mm f/4L USM की कीमत लगभग $850 है

सर्वश्रेष्ठ वाइड एंगल लेंस. निक्कर AF-S 28mm f/1.8G

Nikkor AF-S 28mm f/1.8G एक क्लासिक वाइड-एंगल लेंस है जो उत्कृष्ट वाइड-एंगल दृश्य प्रदान करता है। व्यापक दृश्य क्षेत्र वाला एक तेज़ लेंस घर के अंदर शूटिंग करते समय एक अच्छा सहायक होगा, जहां फ्रेम की रोशनी के साथ अक्सर समस्याएं उत्पन्न होती हैं। इसके अतिरिक्त, f/1.8 एपर्चर क्षेत्र की उत्कृष्ट उथली गहराई की अनुमति देता है, और उच्च गुणवत्तालेंस रंगों और रंगों को सटीक रूप से प्रसारित करने में मदद करते हैं। लेंस सस्ता नहीं है, लेकिन लेंस की गुणवत्ता से मॉडल की ऊंची कीमत पूरी तरह से उचित है। लेंस DX कैमरों के साथ बढ़िया काम करता है, लेकिन यदि आप एक पूर्ण फ्रेम कैमरा खरीदते हैं, तो यह अभी भी प्रासंगिक रहेगा। Nikkor AF-S 28mm f/1.8G की कीमत लगभग $750 है।

सर्वश्रेष्ठ वाइड एंगल लेंस. कैनन EF 8-15mm f/4L फिशआई यूएसएम

Canon EF 8-15mm f/4L फिशआई यूएसएम एक अनोखा लेंस है जो 180 डिग्री क्षेत्र का दृश्य प्रदान करता है। ऑप्टिक्स एपीएस-सी, एपीएस-एच और पूर्ण-फ्रेम कैमरों के साथ संगत हैं। इसके अतिरिक्त, उपयोगकर्ता फुल-फ्रेम सेंसर पर और भी व्यापक व्यूइंग एंगल का आनंद ले पाएंगे। यह मॉडल को उन लोगों के लिए बहुत लचीला बनाता है जिनके पास विभिन्न सेंसर प्रारूपों के साथ कई कैनन कैमरे हैं। लेंस में अद्भुत निर्माण गुणवत्ता और लेंस हैं। कैनन EF 8-15mm f/4L फिशआई यूएसएम की कीमत लगभग $1,700 है।

सर्वश्रेष्ठ वाइड एंगल लेंस. निक्कर एएफ डीएक्स फिशआई 10.5 मिमी एफ/2.8जी ईडी

एक और फिशआई, लेकिन इस बार निकॉन से - निक्कर एएफ डीएक्स फिशआई 10.5 मिमी एफ/2.8जी ईडी। फिशआई दृश्य के एक बड़े क्षेत्र को कवर करता है, और अधिक प्रभाव के लिए जानबूझकर वास्तविकता को विकृत करता है। यह विशेष रूप से डीएक्स-प्रारूप कैमरों के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन 180-डिग्री दृश्य प्रदान करता है और अधिक अंतर्दृष्टिपूर्ण परिणामों के लिए क्षेत्र की अधिक गहराई और सख्त फोकसिंग दूरी प्रदान करता है। लेंस का उपयोग अंतर्निर्मित फोकसिंग मोटर वाले डीएसएलआर के साथ किया जाना चाहिए; D40, D60 और D3000 जैसे मॉडलों के साथ, फोकस केवल मैन्युअल रूप से किया जा सकता है। Nikkor AF DX फिशआई 10.5mm f/2.8G ED की कीमत लगभग $850 है।

एक लैंडस्केप फोटोग्राफर के लिए, प्रकृति की सद्भाव और सुंदरता को कैद करने से बेहतर कुछ नहीं है। चाहे वह झरना हो, जंगल हो या हरी घास हो। प्रकृति की सुंदरता को फोटोग्राफी के माध्यम से व्यक्त किया जा सकता है, लेकिन ऐसा करने के लिए, आपको सही लेंस चुनने की आवश्यकता है।

दूसरे शब्दों में, हर अच्छे लैंडस्केप फोटोग्राफर के पीछे एक गुणवत्तापूर्ण वाइड-एंगल लेंस होता है। इसके अलावा, जब प्रकृति फोटोग्राफी की बात आती है, तो लेंस कैमरे का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा होता है। आज बाजार में बड़ी संख्या में उच्च गुणवत्ता वाले वाइड-एंगल लेंस उपलब्ध हैं, जिनके बारे में हम बात करेंगे। माइक्रो 4/3 से लेकर एपीएस-सी और फुल फ्रेम तक, संभावनाएं अब लगभग अनंत हैं।

देखने का दृष्टिकोण

सामान्यतया, वाइड-एंगल लेंस 35 मिमी से अधिक चौड़ी पूर्ण-फ्रेम फोकल लंबाई वाले लेंस होते हैं। निःसंदेह ऐसा नहीं है सख्त नियम, चूँकि बहुत कुछ परिप्रेक्ष्य पर निर्भर करता है। यदि, उदाहरण के लिए, आप कई मीटर की दूरी से किसी जंगल की शूटिंग कर रहे हैं, तो 14 मिमी लेंस का उपयोग करना सबसे अच्छा है ताकि सब कुछ फ्रेम में फिट हो जाए। और यदि आप उसी जंगल को कई किलोमीटर की दूरी से शूट करते हैं, तो आपको 50 मिमी लेंस की आवश्यकता होगी। सामान्य तौर पर, अधिकांश वाइड-एंगल लेंस 114 से 122 डिग्री का दृश्य कोण प्रदान कर सकते हैं। थोड़ा अधिक और लेंस पहले से ही फिशआई ग्लास के क्षेत्र में प्रवेश करता है, और 110 डिग्री से कम - मानक।

इसके अलावा, कैमरे में सेंसर का प्रकार यह निर्धारित करेगा कि वास्तव में किसी विशेष कैमरे के लिए वाइड एंगल क्या माना जाएगा। हम विनिमेय लेंस वाले कैमरों के लिए चार मानक प्रकार के मैट्रिक्स लेंगे - पूर्ण फ्रेम, एपीएस, माइक्रो 4/3 और इंच (घटते आकार के क्रम में)। एपीएस को एपीएस-एच (कुछ कैनन कैमरों के लिए), एपीएस-सी और कैनन के लिए एपीएस-सी में विभाजित किया गया है।

मैट्रिक्स प्रकार/आवर्धन

पूर्ण फ़्रेम - X1
एपीएस-एच (कैनन) - x1.3
एपीएस-सी - 1.5x
एपीएस-सी (कैनन) - 1.6x
माइक्रो 4/3 - 2x
इंच - 2.7x

यदि आप एक ऐसा लेंस लेते हैं जो पूर्ण-फ़्रेम सेंसर के लिए डिज़ाइन किया गया है और इसे एपीएस-सी पर रखते हैं, तो लेंस से गुजरने वाली कुछ रोशनी अवरुद्ध हो जाएगी। इससे फोकल लंबाई में वृद्धि होती है। 35 मिमी के लिए डिज़ाइन किया गया लेंस एपीएस-सी मैट्रिक्स के प्रकार के आधार पर x1.3 से x1.6 तक क्रॉप प्राप्त करेगा। तदनुसार, एपीएस-सी पर 24 मिमी फुल-फ्रेम ग्लास 36 मिमी लेंस के बराबर होगा। इस कारक के कारण, कैमरे पर लेंस की फोकल लंबाई पूर्ण-फ़्रेम से मानक में बदल सकती है। हालाँकि यह टेलीफोटो शूटरों (300 मिमी 450 मिमी बन जाता है) के लिए बहुत अच्छा काम करता है, लेकिन यह वाइड-एंगल लेंस के लिए बिल्कुल भी काम नहीं करता है।

सौभाग्य से, प्रत्येक प्रकार के कैमरे के लिए कई विकल्प उपलब्ध हैं। बड़ा विकल्पविभिन्न लेंस. यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि चूंकि एपीएस-सी पर मैट्रिक्स छोटा है और फोकल लंबाई अलग है, निर्माता आमतौर पर लेंस विनिर्देशों में सभी दूरियों का संकेत देते हैं। उदाहरण के लिए, एपीएस-सी कैमरों के लिए वाइड-एंगल सिग्मा 8-16 मिमी एफ/4.5-5.6 डीसी एचएसएम, पूर्ण फ्रेम पर 12-24 मिमी की दूरी प्राप्त करेगा।

मैट्रिक्स जितना छोटा होगा, फसल कारक उतना ही अधिक होगा। माइक्रो 4/3 आधा पूर्ण फ्रेम सेंसर है, इसलिए 8 मिमी माइक्रो 4/3 लेंस की फोकल लंबाई 16 मिमी होगी, 12 मिमी की फोकल लंबाई 24 मिमी होगी, इत्यादि।

इंच मैट्रिक्स के लिए (उदाहरण के लिए, Nikon 1 कैमरे पर), इसका क्रॉप फैक्टर x2.7 है। यानी 8 मिमी का लेंस 21.6 मिमी के बराबर होगा। उसी तरह, निर्माता निर्देशों में पूर्ण-फ़्रेम मैट्रिक्स के लिए फोकल लंबाई समकक्ष इंगित करते हैं।

लेंस संरचना

जिसने भी लेंस की कीमतों पर ध्यान दिया है उसने देखा है कि सस्ते और महंगे मॉडलों के बीच वे काफी भिन्न होती हैं। सामान्यतया, कीमत लेंस की गुणवत्ता और मूल्य से निर्धारित होती है। लेकिन इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि आपको बजट उच्च गुणवत्ता वाले लेंस नहीं मिल सकते हैं और महंगे लेंस का सबसे अच्छा उदाहरण नहीं मिल सकता है।

लेंस के अंदर और बाहर दोनों जगह के कई विवरण इसके प्रदर्शन को प्रभावित करते हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ज़ूम लेंस भी निश्चित फोकल लंबाई वाले लेंस से डिज़ाइन में भिन्न होते हैं। और ज़ूम लेंस में बहुत बड़ी संख्या में तत्व शामिल होते हैं, शाब्दिक और आलंकारिक रूप से: अक्सर लेंस के विवरण में आप पढ़ सकते हैं "12 समूहों में 14 तत्व होते हैं।" तीन गोलाकार लेंस, चार एलडी और 2 ईएलडी।"

बाद वाले संक्षिप्तीकरण ऑप्टिकल फ़ंक्शन हैं जिनका उद्देश्य प्रकाश संचरण में सुधार करना है। सबसे आम, जो लेंस के नाम पर भी दिखाई देते हैं, वे हैं एलडी (कम फैलाव), ईएलडी (ईडी) (अतिरिक्त कम फैलाव), एसएलडी (विशेष कम फैलाव) और यूएल (अल्ट्रा कम फैलाव), एचआरआई (अत्यधिक अपवर्तक) ) एएसपी (गोलाकार)। कुछ निर्माताओं की अपनी शर्तें भी होती हैं जो लेंस के कुछ गुणों को दर्शाती हैं। एक ही प्रकार के लेंसों को समूहों में एकत्रित किया जाता है, और विभिन्न प्रकार के लेंस आमतौर पर एक ही लेंस में सह-अस्तित्व में होते हैं, जो एक साथ कई कार्यों को सफलतापूर्वक कवर करते हैं।

लेंस की संरचना, गुणवत्ता और कीमत अन्य कारकों पर भी निर्भर करती है। उदाहरण के लिए, लेंस की गति. एक नियम के रूप में, लेंस जितना तेज़ होगा, या इसका अधिकतम एपर्चर जितना व्यापक होगा, उतना बेहतर होगा। हालाँकि, यह गारंटी देना हमेशा संभव नहीं है कि f/2.8 सस्ते f/4 की तुलना में बेहतर गुणवत्ता वाला होगा। यह अक्सर आंतरिक डिज़ाइन पर निर्भर करता है।

ज़ूम लेंस दो प्रकार के होते हैं - फिक्स्ड और वेरिएबल अपर्चर। पहले मामले में, अधिकतम एपर्चर प्रत्येक फोकल लंबाई पर समान रहता है। दूसरे में, यह तदनुसार बदलता है। वहीं, निश्चित अपर्चर वाले लेंस अधिक महंगे होते हैं।

खैर, हमेशा की तरह, आपको अपनी आवश्यकताओं, बजट और कैमरे के आधार पर लेंस चुनना होगा। सौभाग्य से, चुनने के लिए बहुत सारे विकल्प मौजूद हैं।

कैनन EF 16-35mm f/2.8L III USM और कैनन EF 24-105mm f/4 IS II USM

ये लेंस कैनन की फुल-फ्रेम लेंस श्रृंखला की एक बेहतरीन निरंतरता हैं। पहले लेंस में 16 तत्व होते हैं, जिसमें एक गोलाकार लेंस भी शामिल है। एक विशेष लाभ फ्लोरोप्लास्टिक कोटिंग है। इसके अलावा, लेंस का अपर्चर f/2.8 फिक्स है।

दूसरे मॉडल में भी इसी तरह एक निश्चित एपर्चर है, लेकिन f/4, यही कारण है कि इसकी लागत थोड़ी कम है।

ये लेंस प्रकृति फोटोग्राफी के लिए एक उत्कृष्ट विकल्प हैं क्योंकि ये भव्य, समृद्ध रंगों के साथ उच्च गुणवत्ता वाली छवियां बनाते हैं।

फुजीफिल्म का XF 16mm F1.4R WR

यह लेंस फुजीफिल्म कैमरों के लिए दूसरों की तुलना में बेहतर अनुकूल है। 24 मिमी के समतुल्य फोकल लंबाई के साथ, इसमें दो गोलाकार और दो ईडी तत्व होते हैं। कांच की नैनो कोटिंग के लिए धन्यवाद, अपवर्तन को ठीक किया जाता है और चमक और प्रतिबिंब हटा दिए जाते हैं। इस लेंस की न्यूनतम फोकल लंबाई 6 इंच से कम है, और इसमें तेज़ फोकस करने वाली मोटर भी है।

Summaron-M 28mm f/5.6

दिग्गज लेईका को भी एक अपडेट प्राप्त हुआ डिजिटल कैमरोंएम श्रृंखला। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह लेंस पहली बार 1955 में बाजार में आया था और केवल इसका आधुनिक संस्करण एम माउंट वाले आधुनिक कैमरों के लिए अनुकूलित किया गया है। यह लेंस लगभग 90 सेमी पर फोकस करता है। सममित प्रकाशिकी में चार समूहों में छह तत्व होते हैं। विग्नेट प्रभाव जिसने इसके मूल मॉडल को लोकप्रिय बनाया वह इस लेंस के लिए भी प्रतिष्ठित है।

एसएल 24-90मिमी एफ/2.8-4 एएसपीएच

जो लोग लीका एसएल श्रृंखला के साथ शूटिंग करते हैं, उनके लिए एसएल 24-90 मिमी एफ/2.8-4 एएसपीएच आदर्श है। इसमें 6 समूहों में 18 तत्व शामिल हैं, जिनमें 4 गोलाकार तत्व शामिल हैं। 18 में से 11 तत्व कांच से बने हैं, जो रंगीन विपथन को कम करता है। इस लेंस की कीमत लगभग 280,000 रूबल है।

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

इस लेंस में सभी नवीनतम तकनीकें शामिल हैं, यानी छवि स्थिरीकरण के चार चरण, विद्युत चुम्बकीय एपर्चर (निरंतर शूटिंग के दौरान निरंतर एपर्चर बनाए रखने के लिए), एएसपी/ईडी तत्व और एक लेंस कोटिंग जो प्रतिबिंब और चमक को कम करती है। अधिक एक बजट विकल्प Nikon से लैंडस्केप फोटोग्राफी के लिए - AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED। एफ/1.8 एपर्चर और अतिरिक्त कम फैलाव वाले एस्फेरिकल और ईडी तत्वों के कारण।

APS-C मैट्रिक्स वाले DX Nikon कैमरों के लिए, AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR एकदम सही है। यह लेंस 27-83 मिमी की फोकल लंबाई प्रदान करता है और इसमें अंतर्निहित छवि स्थिरीकरण है। स्टेपर मोटर स्मूथ और शांत ऑटोफोकस प्रदर्शन सुनिश्चित करता है। थोड़ा सस्ता (लगभग 2,500 रूबल) आप वीआर के बिना एक विकल्प खरीद सकते हैं, लेकिन पैसे न बचाना अभी भी बेहतर है।

ओलंपस एम.ज़ुइको डिजिटल ईडी 12-100 मिमी एफ/4.0 आईएस प्रो

पूर्ण-फ़्रेम सेंसर पर 24-200 मिमी की फोकल लंबाई और एक स्थिर एपर्चर के साथ, इस लेंस में 11 समूहों में 17 तत्व होते हैं। लेंस एक नैनो कोटिंग से ढका हुआ है, लेंस में अंतर्निहित स्थिरीकरण है, और यह मौसम की स्थिति से सुरक्षित है। लेंस OM-D श्रृंखला के लिए सबसे उपयुक्त है।

पैनासोनिक लीका डीजी वेरियो-एल्मारिट 12-60mm F2.8-4.0 ASPH पावर OIS

नाम के बावजूद, यह लेंस लेईका कैमरों के लिए बिल्कुल भी डिज़ाइन नहीं किया गया है, बल्कि यह पैनासोनिक और लेईका के बीच सहयोग का परिणाम है, जिसे माइक्रो 4/3 मैट्रिसेस के लिए डिज़ाइन किया गया है। फुल-फ्रेम सेंसर पर, यह 24-120 मिमी की फोकल लंबाई देगा, जिससे आप किसी भी स्थिति में अनुकूलन कर सकेंगे। साथ ही, लेंस मौसम प्रतिरोधी है और -10 डिग्री सेल्सियस के तापमान पर भी काम कर सकता है।

ल्यूमिक्स जी लीका डीजी समिलक्स 12 मिमी एफ/1.4 एएसपीएच

पैनासोनिक और लीका के बीच सहयोग का एक अन्य उत्पाद, इस लेंस की माइक्रो 4/3 फोकल लंबाई 24 मिमी होगी और एफ/1.4 एपर्चर के साथ लेंस आपको बेहद कम रोशनी में शूट करने की अनुमति देता है। लेंस बॉडी पानी की बूंदों और धूल से सुरक्षित है, इसमें एस्फेरिकल और ईडी और यूईडी दोनों तत्व शामिल हैं। साथ ही, इसमें स्मूथ बैकग्राउंड डिफोकस के लिए नौ-ब्लेड एपर्चर शामिल है।

एचडी पेंटाक्स-डी एफए 15-30 मिमी एफ/2.8 ईडी एसडीएम डब्ल्यूआर

पेंटाक्स K-1 सिस्टम वाले कैमरों के लिए, यह लेंस लैंडस्केप फोटोग्राफी के लिए आदर्श है। डिज़ाइन में ईडी लेंस, चमक-अवशोषित कोटिंग शामिल है और यह छवि स्थिरीकरण के साथ तेजी से फोकस करने की अनुमति देता है जो K-1 के साथ पूरी तरह से काम करता है और इसमें पांच चरण होते हैं।

सैमयांग 20 मिमी एफ/1.8 ईडी एएस यूएमसी

लगभग किसी भी माउंट (सोनी यूबी सोनी ए, कैनन, निकॉन, पेंटाक्स, माइक्रो 4/3 और फ़ूजी एक्स) के लिए इस लेंस का एक संस्करण है। सभी लेंस मॉडल मैन्युअल फोकस पर काम करते हैं और इसमें 12 समूहों में 13 तत्व होते हैं। न्यूनतम फोकल लंबाई लगभग 30 सेमी है।

सिग्मा 12-24मिमी एफ/4 डीजी एचएसएम कला

यह सिग्मा के शीर्ष लेंसों में से एक है जिसमें कैनन और निकॉन कैमरों के विकल्प हैं। लेंस में उच्च गुणवत्ता वाले एस्फेरिकल लेंस शामिल हैं जो उज्ज्वल और स्पष्ट छवियां प्रदान करते हैं। तत्वों में एफएलडी फैलाव होता है और लेंस 24 मिमी की फोकल लंबाई पर 20 सेमी तक फोकस करता है।

सोनी कैमरों के लिए, सिग्मा 30mm f/1.4 DC DN उपयुक्त है, जो एस्फेरिकल और डबल-साइड एस्फेरिकल तत्वों से सुसज्जित है। लेंस में 9 एपर्चर ब्लेड हैं और यह 30 सेमी तक की दूरी पर फोकस करता है।

सोनी FE 24-70mm F2.8 GM

एक्सए तत्वों के साथ एंटी-ग्लेयर, एंटी-रिफ्लेक्शन नैनो-कोटेड लेंस और स्मूथ बोके के लिए नौ एपर्चर ब्लेड। एक अलग लाभ मूक तंत्र है।

टैम्रॉन 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC

टैमरॉन का यह बजट लेंस कैनन, निकॉन और सोनी के लिए भी उपयुक्त है। यह सबसे हल्के ज़ूम लेंसों में से एक है और लैंडस्केप फोटोग्राफी के लिए बहुत अच्छा है।

ये भी पढ़ें

सुशी चावल को सही तरीके से कैसे पकाएं

वजन घटाने के लिए केफिर-एक प्रकार का अनाज आहार केफिर के साथ एक सप्ताह का अनाज

चिकन चाखोखबिली सूप रेसिपी