फ़ोन कैमरे में स्थिरीकरण क्या है? ऑप्टिकल इमेज स्टेबिलाइज़ेशन क्या है और क्या स्मार्टफोन में इसकी आवश्यकता है?

ऐसा माना जाता है कि हाथ से फोटो खींचते समय फ्रेम को धुंधला न करने के लिए, आपको इसकी आवश्यकता होती है: 1/फोकल लंबाई.

उसी समय, 1/फोकल लंबाई एक सीमित मूल्य है और एक तेज फ्रेम की गारंटी नहीं देता है। इसलिए, सामान्य परिणाम आने से पहले आपको फ़्रेम की एक श्रृंखला लेने की आवश्यकता होती है; स्टेबलाइज़र इस सीमा को 4 स्टॉप तक स्थानांतरित कर देता है लेकिन फ़्रेम की एक श्रृंखला लेने की आवश्यकता को समाप्त नहीं करता है। जो लोग नहीं समझते, मैं उन्हें एक उदाहरण से समझाने की कोशिश करूंगा।

उदाहरण। आप डीएसएलआर कैमरा और फोटोग्राफिक मूड के साथ शहर में घूमते हैं, आपको कुछ दिलचस्प दिखाई देता है, रुकते हैं, फोटो लेते हैं, स्क्रीन को देखते हैं - फ्रेम धुंधला है। घबराएं नहीं, फोकल लंबाई देखें - 200 मिमी, जिसका अर्थ है कि हाथ से पकड़े हुए एक स्पष्ट फ्रेम की तस्वीर लेने के लिए, आपको 1/200 सेकंड (एक सेकंड का दो सौवां हिस्सा) चाहिए, एक या दो या तीन फ्रेम लें और वांछित परिणाम प्राप्त करें। इसलिए, यदि स्टेबलाइजर के बिना आप 1/200 सेकंड पर तस्वीरें लेते हैं, तो इसके साथ आप समान फोकल लंबाई (200 मिमी) पर लेकिन 1/60 सेकंड पर तस्वीरें ले सकते हैं!

मान लीजिए कि आपके पास स्टेबलाइजर वाला कैमरा है। अन्यथा, आप केवल जिज्ञासावश ही इस लेख को पढ़ने में रुचि लेंगे। आज, स्टेबलाइजर्स महंगे पेशेवर एसएलआर कैमरों और पॉइंट-एंड-शूट कैमरों दोनों में पाए जा सकते हैं, और यह अब किसी प्रकार की विदेशी चीज नहीं है, बल्कि एक ऐसी कार्यक्षमता है जिसे वहां ले जाया जाता है जहां इसकी आवश्यकता होती है और इसकी आवश्यकता नहीं होती है।

परंपरागत रूप से, एसएलआर कैमरों के सभी निर्माताओं को दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है: पहले ने स्टेबलाइज़र स्थापित करने का निर्णय लिया एक एसएलआर कैमरे में एक मैट्रिक्स पर(पेंटाक्स, ओलंपस, सोनी), और दूसरा लेंस में(कैनन, निकॉन)। मैं निश्चित रूप से नहीं कह सकता कि कौन सा बेहतर है। पहला विकल्प अधिक बहुमुखी और सस्ता है, जबकि दूसरा विश्वसनीय और उच्च गुणवत्ता वाला है।

सभी निर्माता स्टेबलाइज़र को अलग-अलग तरीके से नामित करते हैं, निकॉन - वी.आर(कंपन न्यूनीकरण), कैनन - है(छवि स्थिरीकरण), टैमरॉन - वी.सी.(कंपन मुआवजा), इसलिए इस बारे में चिंता न करें कि निर्माता इसे क्या कहता है, वे सभी के लिए समान रूप से काम करते हैं।

क्या मुझे स्टेबलाइज़र की आवश्यकता है?स्टेबलाइज़र आम तौर पर एक उपयोगी चीज़ है, और कुछ मामलों में यह बस अपूरणीय है। मैं टेलीफोटो लेंस के बारे में बात कर रहा हूं, इन लेंसों के साथ आप स्टेबलाइजर के सभी फायदे महसूस करेंगे, अन्यथा आप या तो एक उज्ज्वल दिन पर या एक तिपाई के साथ तस्वीरें ले पाएंगे, जैसा कि मेरे पिता और दादा ने एक बार किया था। टेलीविज़न में स्टेबलाइज़र के महत्व को समझने के लिए, मैं आपको उनमें से कुछ (,) की समीक्षाएँ पढ़ने की सलाह देता हूँ। यदि आपके पास वाइड-एंगल या पोर्ट्रेट लेंस है, तो स्टेबलाइजर की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है।

इसका उपयोग कैसे और कब करें?सब कुछ बहुत सरल है, निर्माता की परवाह किए बिना, वे सभी समान रूप से काम करते हैं।

यदि स्टेबलाइज़र कैमरे पर है, तो हम या तो कैमरे पर या कैमरा मेनू में चालू/बंद बटन ढूंढते हैं। यदि आपके पास लेंस पर स्टेबलाइज़र है, तो लीवर को चालू स्थिति में सेट करें। यदि आपके पास साबुन का बर्तन है, तो मेनू में स्टेबलाइज़र फ़ंक्शन ढूंढें और इसे चालू करें। साबुन कैमरे अक्सर चुनने के लिए दो मोड प्रदान करते हैं: चालू करें, शूटिंग करते समय चालू करें। दूसरे को, सैद्धांतिक रूप से, आपकी बैटरी पावर बचानी चाहिए। मुझे पता है कि Nikon लेंस में एक सक्रिय स्टेबलाइजर मोड भी होता है (उदाहरण के लिए), सैद्धांतिक रूप से चरम स्थितियों में शूटिंग के लिए इसकी आवश्यकता होती है (उदाहरण के लिए, जब आप कार में गाड़ी चला रहे हों), लेकिन मुझे इनमें ज्यादा अंतर नजर नहीं आया सामान्य मोड और सक्रिय मोड।

और आगे। जब आप तिपाई के साथ या कैमरे को सतह पर रखकर तस्वीरें लेते हैं तो स्टेबलाइज़र को बंद करने की आवश्यकता होती है, ठीक इसके तंत्र की यादृच्छिक प्रकृति के कारण। 95% समय यह सही व्यवहार करता है, लेकिन यह अंतिम 5% है जो आपके शॉट को बर्बाद कर सकता है।

याद रखें, स्टेबलाइजर केवल स्थिर वस्तुओं की शूटिंग करते समय ही आपकी मदद कर सकता है; गतिशील वस्तुओं (गतिशील) की तस्वीरें खींचते समय, यह किसी भी तरह से आपकी मदद नहीं करेगा, इसलिए इस पर भरोसा भी न करें। स्टेबलाइज़र रामबाण नहीं है, और खराब रोशनी की स्थिति में आपको शॉट्स की एक श्रृंखला लेने की आवश्यकता होती है।

उपसंहार

टेलीफ़ोटो लेंस वाले मामलों को छोड़कर, स्टेबलाइज़र एक आवश्यक चीज़ है, लेकिन अनिवार्य नहीं है। अक्सर यह शटर गति के 3-4 स्टॉप बचाता है, लेकिन कई शॉट लेने की आवश्यकता को समाप्त नहीं करता है, यह सब इसके तंत्र की यादृच्छिक प्रकृति के कारण होता है। चलती वस्तुओं की शूटिंग करते समय यह आपको नहीं बचाएगा।

), फोकस सहित।

लेकिन फिर भी, कभी-कभी तस्वीरें धुंधली क्यों हो सकती हैं? ऐसा होने से रोकने के लिए फोटोग्राफी प्रक्रिया के दौरान आपको और क्या विचार करना चाहिए?

कैमरे में स्टेबलाइजर कैसे काम करता है

आज हम SLR कैमरों में इमेज स्टेबलाइजर की अवधारणा को समझेंगे। तो, यह क्या है और इसकी आवश्यकता क्यों है?

तथ्य यह है कि लेंस और कैमरा बॉडी में ही जटिल आंतरिक तंत्र का एक सेट होता है। उनमें संवेदनशील सेंसर हैं जो विभिन्न दिशाओं में और साथ कैमरे की गति की धारणा के लिए जिम्मेदार हैं अलग-अलग गति से. अर्थात्, कैमरा प्रोसेसर प्रारंभ में छवि प्राप्त करने में कुछ त्रुटि की संभावना को ध्यान में रखता है।

एक विशेष उपकरण की मदद से जो इस आंदोलन का प्रतिकार करता है, हम स्क्रीन पर प्रक्षेपित छवि को बिना ध्यान देने योग्य धुंधलापन के स्पष्ट रूप से देखते हैं।

बेशक, कुछ क्षणों में आपको कैमरे में स्टेबलाइज़र की आवश्यकता होती है; इसके बिना, फोटो बहुत बेहतर आएगी। बदतर गुणवत्ताउसके साथ की तुलना में. यह सस्ते पॉइंट-एंड-शूट कैमरों पर भी लागू होता है। लेकिन अंतर्निर्मित स्थिरीकरण की अपनी सीमाएँ हैं। आइए हर चीज़ को अधिक विस्तार से देखें।

जब स्थिरीकरण आवश्यक हो:

1. फोटोग्राफर के कांपते हाथ और अस्थिर स्थिति।
2. तेज़ हवा, चलती हुई या चलती हुई वस्तुओं पर गोली चलना।
3. लंबे फोकल लेंथ लेंस. एक लंबी फोकल लंबाई एक महत्वपूर्ण "फेरबदल" दे सकती है, जो निश्चित रूप से फोटो में दिखाई देगी।
4. किसी फ़ोटो में या कम रोशनी में विशेष दृश्य प्रभावों के लिए धीमी शटर गति आवश्यक है। जैसे-जैसे शटर का समय बढ़ता है और परिणामी फ़्रेम को अधिक समय लगता है, कैमरे के हिलने की संभावना बढ़ जाती है।

छवि अस्थिरता का परिणाम हमेशा एक धुंधली, अस्पष्ट तस्वीर होती है। कुछ मामलों में इन समस्याओं का समाधान किया जा सकता है। तो, समस्या नंबर 1 और आंशिक रूप से नंबर 2 को शूटिंग के दौरान तिपाई का उपयोग करके हल किया जा सकता है, या आपको दोनों पैरों पर समर्थन के साथ अधिक स्थिर स्थिति लेने की आवश्यकता है।

फोटो खींचते समय खुद को हिलने-डुलने या स्थिर न रहने के लिए प्रशिक्षित करना बहुत उपयोगी होता है। शुरुआती लोगों को अक्सर इसमें कठिनाई होती है, लेकिन कैमरे को तस्वीर लेने के लिए समय की आवश्यकता होती है, और इस संबंध में अनावश्यक आंदोलनों की कोई आवश्यकता नहीं है।

लंबी फोकल लंबाई के साथ काम करते समय कैमरा कंपन से बचने के लिए, एक विकल्प के रूप में, यदि शूटिंग की स्थिति अनुमति देती है तो आप करीब आ सकते हैं, फिर आपको डिवाइस का ज़ूम बढ़ाने की आवश्यकता नहीं होगी।

यदि आपके पास कोई फसल है, लेकिन आपको संख्या को मान से गुणा करना होगा (कैनन के लिए 1.6 और निकॉन के लिए 1.5)। इस प्रकार हमें क्रमशः 1/80 और 1/75 प्राप्त होता है। इस प्रकार, गतिविधि से बचने के लिए इन सीमाओं से नीचे गोली चलाने की अनुशंसा नहीं की जाती है। नियम का पालन करने का प्रयास करें, हालाँकि यह तेज़ शॉट पाने की पूर्ण गारंटी नहीं हो सकता।

यदि तेज़ बाहरी कंपन है (दौड़ते समय या चलती कार में शूटिंग करना, बहुत तेज़ हवा वाले मौसम में खुली जगह में शूटिंग करना आदि), तो एक अच्छा स्टेबलाइज़र भी आपको बचाने की संभावना नहीं है - बस शूटिंग करते समय इसे ध्यान में रखें।

विभिन्न मॉडलों के कैमरों में स्थिरीकरण

कैमरों में स्टेबलाइज़र कहाँ देखें? स्विच आमतौर पर लेंस के किनारे पर, ऑटोफोकस के बगल में स्थित होता है। और उसके साथ सब कुछ सरल है - पर। और छुट्टी।

हालाँकि, कभी-कभी, कुछ कैमरों में स्टेबलाइज़र के संचालन के सक्रिय और सामान्य तरीके होते हैं। पहले को उपकरण में बड़े उतार-चढ़ाव के दौरान चालू किया जाना चाहिए, और दूसरे को सामान्य शांत शूटिंग के दौरान चालू किया जाना चाहिए। उनके अंतर कैमरे की गति की आवृत्तियों और आयामों में निहित हैं जिन्हें वे दबा सकते हैं।

कैमरे के बावजूद, स्टेबलाइजर्स का एक ही सिद्धांत है - एक स्पष्ट छवि बनाने के लिए, धुंधलेपन और धुँधलेपन को रोकने के लिए। एकमात्र बात यह है कि इसके नाम अलग-अलग हो सकते हैं: उदाहरण के लिए, कैनन कैमरों में स्थिरीकरण बटन को छवि स्थिरीकरण कहा जाता है, निकॉन में इसे कंपन कमी कहा जाता है। आपके कैमरे पर आपको जो संक्षिप्त नाम मिलेगा वह क्रमशः आईएस और वीआर है।

यह लेंस में स्टेबलाइजर की चिंता करता है, लेकिन अन्य विकल्प भी हैं जिनके अपने फायदे हैं। कुछ कैमरों के निर्माताओं (उदाहरण के लिए, ओलंपस, सोनी, निकॉन, कैनन) ने कैमरा सेंसर में ही एक स्टेबलाइज़र बनाया है।

हम कह सकते हैं कि लेंस में स्थिरीकरण सुविधाजनक है, लेकिन दूसरी ओर... क्या होगा यदि आपको स्टेबलाइज़र के बिना ऑप्टिक्स मिलता है और मैट्रिक्स में कोई भी नहीं है?

सबसे अधिक संभावना है, कैमरे के ऐसे मापदंडों के साथ, आप इसकी कम कीमत में जीत जाएंगे, लेकिन आप गुणवत्ता में हार जाएंगे। इस प्रकार, मैट्रिक्स में स्टेबलाइज़र अधिक विश्वसनीय है, यह आपको इस बारे में कम सोचने की अनुमति देता है कि किसी निश्चित लेंस में यह फ़ंक्शन है या नहीं।

उदाहरण के लिए, Nikon कैमरों में ऐसे स्टेबलाइज़र को "शोर में कमी" कहा जाता है और इसे मेनू में सेट किया जाता है।

बाहरी स्टेबलाइजर

कैमरे को स्थिर करने का अतिरिक्त साधन क्या हो सकता है? निश्चित रूप से यह है। यहां हमारे पास विकल्पों की एक विस्तृत विविधता है; यह या तो एक तिपाई या एक मोनोपॉड हो सकता है। तिपाई की आवश्यकताओं के बारे में कुछ शब्द।

• प्लास्टिक के बजाय धातु से बने भारी तिपाई की लागत अधिक होगी और वजन के कारण इसे ले जाना अधिक कठिन होगा, लेकिन यह अधिक स्थिर होगा। यह स्थिरीकरण के लिए एक निश्चित प्लस है।
• आप अपने तिपाई को जितना ऊपर फैलाएंगे, कैमरा हिलने की संभावना उतनी ही अधिक होगी।
• पैर: वे अच्छी तरह से स्थिर होने चाहिए।

कोई भी कैमरा वेट, वास्तव में, DIY स्टेबलाइजर्स हैं। यहां कारीगर कई विकल्प पेश करते हैं, लेकिन मुख्य बात जमीन पर अच्छी स्थिरता और पूरे ढांचे की गतिहीनता है, जो इसके वजन के कारण हासिल की जाती है।

यदि आप जानकारी में रुचि रखते हैं और फोटोग्राफी सीखने में आगे बढ़ने के लिए तैयार हैं। यदि आप सीखना चाहते हैं कि तस्वीरें कैसे लें और प्राप्त करें सुंदर चित्र, तो आज ये संभव हो गया है. एक मार्गदर्शक के रूप में, मैं आपको एक वीडियो पाठ्यक्रम प्रदान करता हूं" मेरा पहला दर्पण" यह वीडियो पाठों की एक श्रृंखला है जो आपको बुनियादी बातें समझने में मदद करेगी महत्वपूर्ण बिंदुउच्च गुणवत्ता वाली तस्वीरें प्राप्त करना।

मेरा पहला दर्पण- कैनन एसएलआर कैमरों के प्रशंसकों के लिए।

शुरुआती 2.0 के लिए डिजिटल एसएलआर- NIKON SLR कैमरों के प्रशंसकों के लिए।

यह सभी आज के लिए है। मैं आपको अपने ब्लॉग पर दोबारा देखने के लिए उत्सुक हूं, अलविदा और फिर मिलेंगे!

पी.एस. समाचार को सब्सक्राइब करना न भूलें और अपने परिचितों और दोस्तों को आमंत्रित करें और साझा करें सामाजिक नेटवर्क में, अभी तक किसी ने इसे रद्द नहीं किया है।

आपको शुभकामनाएँ, तिमुर मुस्तैव।

शटर गति के आधार पर तीक्ष्ण छवियों का प्रतिशत

परिचय

मैं कैनन और निकॉन के उपकरण का उपयोग करता हूं। उनके स्टेबलाइजर्स को आईएस और वीआर कहा जाता है। आईएस (इमेज स्टेबिलाइजेशन) कैनन का संक्षिप्त रूप है, वीआर (वाइब्रेशन रिडक्शन) निकॉन का है। छवि स्टेबलाइजर मुझे लंबे लेंस के साथ और कम रोशनी की स्थिति में भी अधिक स्पष्ट छवियां प्राप्त करने में मदद करता है।

बेहतरीन तस्वीरें लेने के लिए आईएस और वीआर इतने महत्वपूर्ण हैं कि अगर विकल्प दिया जाए तो मैं इनके बिना लेंस नहीं खरीदूंगा।

वीआर बनाम आईएस

वीआर (निकॉन) और आईएस (कैनन) एक ही चीज़ हैं। मैं दोनों शब्दों का परस्पर उपयोग करूँगा। प्रत्येक निर्माता अपने स्वयं के संक्षिप्ताक्षरों का उपयोग करता है।

ये दोनों प्रणालियाँ हाथ मिलाने से धुंधली होने से बचने के लिए छवि को स्थिर करती हैं। यह कई मामलों में तिपाई के बिना काम करने और स्पष्ट तस्वीरें लेने में मदद करता है। वीआर और आईएस मुझे तिपाई का उपयोग किए बिना कम रोशनी में शूट करने की अनुमति देते हैं, सिवाय इसके कि जब वास्तव में अंधेरा हो (गोधूलि या रात)।

स्थिर विषयों की शूटिंग करते समय वीआर और आईएस बढ़िया काम करते हैं, जो कि मैं ज्यादातर समय शूट करता हूं। बेशक, चलती वस्तुओं, खेल या बच्चों की शूटिंग के लिए स्थिरीकरण प्रणालियाँ बेकार हैं।

कुछ लोग शॉट्स को ट्रैक करने के लिए वीआर और आईएस का उपयोग करना पसंद करते हैं, ऐसे में स्टेबलाइजर एक दिशा में काम करता है जबकि अन्य में शॉट धुंधला आता है।

किसी तेज़ गति वाले विषय का तेज़ शॉट लेने के लिए, आपको अभी भी या तो तेज़ लेंस, अधिक प्रकाश का उपयोग करना होगा, या आईएसओ बढ़ाना होगा।

स्टेबलाइजर केवल कैमरे के कंपन की भरपाई करने में मदद करता है, लेकिन चलती वस्तुओं के साथ कुछ नहीं कर सकता।

अन्य निर्माता

मिनोल्टा, पैनासोनिक, ओलंपस और सोनी

मिनोल्टा (अब सोनी) डीएसएलआर कैमरे बनाती है जिसमें पहले से ही कैमरे में छवि स्थिरीकरण होता है। मैंने इन प्रणालियों को आज़माया नहीं है. निर्माता के अनुसार, उनका लाभ यह है कि वे किसी भी लेंस के साथ काम करते हैं, क्योंकि स्टेबलाइजर कैमरे में स्थित होता है, लेंस में नहीं।

एन्टी शेक

ऐसे नामों से सावधान रहें. अधिकांश निर्माता जो इस शब्द का उपयोग करते हैं वे उपभोक्ता को धोखा दे रहे हैं और तेज शटर गति प्राप्त करने के लिए बस आईएसओ बढ़ाते हैं। आप स्वयं ISO बढ़ा सकते हैं. आमतौर पर ये कैमरे वीआर और आईएस सिस्टम की तरह हाथ मिलाने की क्षतिपूर्ति नहीं करते हैं।

स्टेबलाइजर्स कैसे काम करते हैं?

मैं विवरण छोड़ दूंगा, मूल सिद्धांत यह है कि मोशन सेंसर प्रारंभिक चरण में गति की दिशा और गति की भविष्यवाणी करते हैं जब फोटोग्राफर शटर बटन दबाता है और फोटो लेता है।

फिर वे इस आंदोलन का प्रतिकार करने के लिए पता लगाए गए त्रुटि संकेत के साथ चरण से बाहर विभिन्न लेंस या सरणी शिफ्टर्स का उपयोग करते हैं।

इसके कारण, एक्सपोज़र के दौरान छवि स्थिर हो जाती है।

आप एसएलआर कैमरों के व्यूफाइंडर के माध्यम से या शटर बटन को आधा दबाकर कॉम्पैक्ट कैमरों की स्क्रीन पर स्टेबलाइजर को क्रियाशील होते हुए देख सकते हैं।

अनुसूची और वास्तविकता

हाथ मिलाना, जिसे डॉक्टर कंपकंपी कहते हैं, यादृच्छिक है।

किसी भी परिस्थिति में पर्याप्त फ़ोटो लें. कुछ अधिक तीक्ष्ण होंगे, कुछ अधिक धुंधले होंगे। हिट का प्रतिशत स्थितियों, प्रदर्शन, पर निर्भर करता है फोकल लम्बाई.

ग्राफ़ दिखाता है कि आपके तेज़ शॉट्स का प्रतिशत शटर गति पर कैसे निर्भर करता है। बहुत लंबी शटर गति पर, उदाहरण के लिए 30 सेकंड, स्टेबलाइज़र की उपस्थिति के बावजूद, आपको लगभग कभी भी तेज शॉट नहीं मिलेगा। लेकिन इसकी संभावना शून्य नहीं है, क्योंकि एक भाग्यशाली मौका है।

1/1000 जैसी तेज शटर गति पर, आपको लगभग 100% समय तेज तस्वीरें मिलेंगी, फिर चाहे आपके पास स्टेबलाइजर हो या नहीं। लेकिन लगभग 100% शुद्ध 100% नहीं है। नियमों के अपवाद हैं.

यह सब संभाव्यता सिद्धांत और सांख्यिकीय विश्लेषण के तरीकों पर निर्भर करता है। गणितज्ञ इसे बेहतर ढंग से समझा सकेंगे।

शटर गति 1/30 या 1/(फोकल लंबाई) से अधिक नहीं होने के बारे में पुरानी पत्नियों की कहानी इस अवलोकन से आती है कि इन परिस्थितियों में ज्यादातर लोगों को उनके लगभग 50% शॉट तेज मिलते हैं। यह बिल्कुल ग्राफ़ पर काले वक्र के मध्य भाग से मेल खाता है। एक यादृच्छिक फ़ंक्शन होने के कारण, तेज़ शटर गति तेज शॉट्स का उच्च प्रतिशत उत्पन्न करेगी, और इसके विपरीत।

चाल

चूँकि फ़ोटोग्राफ़ी एक खेल है, इसलिए मैं लगातार शूटिंग करके अपनी सफलता की संभावनाएँ बढ़ाने का प्रयास करता हूँ। मैं शटर गति बढ़ाता हूं और इस मोड में एक पंक्ति में कई शॉट लेता हूं। बाद में मैं सबसे तेज़ को चुनता हूँ। शटर स्पीड जितनी लंबी होगी अधिक लम्बाईसीरीज बनाने की जरूरत है. कम से कम एक तेज़ शॉट पाने के लिए. उदाहरण के लिए, यदि तेज शॉट लगने की संभावना 10% है, तो मैं एक श्रृंखला में 10 या 20 शॉट लेता हूं और सर्वश्रेष्ठ को चुनता हूं। यह काम करता है!

उसी तरह, हम 1/250 सेकंड की शटर स्पीड पर सामान्य लेंस से धुंधला शॉट प्राप्त कर सकते हैं। लेकिन ऐसा बार-बार नहीं होना चाहिए, नहीं तो कैमरे का इस्तेमाल करना सीख लीजिए.

इस मामले में स्टेबलाइज़र हमेशा सफलता की संभावना बढ़ाता है। मैं ऐसे मामलों के बारे में नहीं जानता जहां ऐसा मामला नहीं था।

स्टेबलाइजर कब प्रभावी होता है?

वीआर और आईएस एक महत्वपूर्ण सुधार प्रदान करते हैं जहां ग्राफ़ वक्र अलग हो जाते हैं। सामान्य लेंस के साथ लगभग 1/2 - 1/15 की शटर गति पर शूटिंग करने का प्रयास करें और आप रात और दिन के बीच का अंतर देखेंगे। छोटी शटर गति के साथ, तस्वीरें तेज़ होंगी, लेकिन लंबी शटर गति के साथ, स्टेबलाइज़र अब मदद नहीं करेगा।

उदाहरण

उस कमरे की छवि जहां तस्वीरें ली गईं

मैंने बिना स्टेबलाइजर वाले 18-135 लेंस वाले Nikon D200 कैमरे और 18-200 मिमी VR लेंस वाले Nikon D70 कैमरे से तस्वीरें लीं। मैं 100% पैमाने पर डी70 से फोटो दिखाऊंगा, और डी200 से थोड़ा छोटा फोटो दिखाऊंगा ताकि वे मेल खा सकें।

अंतर देखने के लिए ऊपर होवर करें

अब क्या आप समझ गए हैं कि मैं क्यों सोचता हूं कि कैमरा (बॉडी) सस्ता खरीदना और लेंस अधिक महंगा खरीदना बेहतर है? याद रखें कि लेंस काम आ सकते हैं लंबे साल, और शव लगभग हर साल बदलते हैं। 18-200 लेंस और VR के साथ सस्ता D70, VR लेंस के बिना बहुत अधिक महंगे D200 की तुलना में लंबी शटर गति पर बहुत बेहतर शूट करता है।

बेशक, उनकी तुलना 28 मिमी की फोकल लंबाई और 1/4 सेकंड की शटर गति पर की गई थी, जहां स्टेबलाइज़र है बडा महत्व. कम शटर गति पर अंतर उतना महत्वपूर्ण नहीं होगा, लेकिन यह लंबी फोकल लंबाई पर दिखाई देगा, यहां तक ​​कि धूप वाले दिन पर भी।

VR लेंस के बिना D200 और IS के साथ Canon SD700 कॉम्पैक्ट से लिए गए शॉट की तुलना करने के लिए छवि पर होवर करें।

सामान्य इनडोर प्रकाश व्यवस्था की स्थिति में स्पष्ट तस्वीरें प्राप्त करने के लिए छवि स्थिरीकरण महत्वपूर्ण है। यदि आप बिना स्टेबलाइजर के लेंस का उपयोग करते हैं, तो स्टेबलाइजर वाला एक छोटा पॉकेट कैमरा भी डीएसएलआर को आसानी से मात दे सकता है, बशर्ते आप बिना तिपाई के कम रोशनी में शूटिंग कर रहे हों।

प्रत्येक चित्र के लिए मैंने छह चित्र लिए। स्टेबलाइज़र के साथ, पाँच या छह तेज थे। बिना स्टेबलाइजर के पांच-छह धुंधले निकले। मैंने बहुत सारी तस्वीरें लीं ताकि नमूने को प्रतिनिधि कहा जा सके।

खेद है कि तस्वीरों का आकार और एक्सपोज़र पूरी तरह मेल नहीं खाता, क्योंकि मैंने विभिन्न प्रकार के कैमरों से तस्वीरें खींची हैं। अजीब बात है, पॉकेट कैमरे से तस्वीरें अधिक स्पष्ट दिखती हैं, जाहिरा तौर पर इस तथ्य के कारण कि डीएसएलआर की तुलना में इन-कैमरा प्रोसेसिंग में अधिक शार्पनिंग का उपयोग होता है।

ट्राइपॉड

मैं आमतौर पर तिपाई पर स्टेबलाइज़र को बंद कर देता हूं, क्योंकि इसकी आवश्यकता नहीं है। लेकिन अगर मैं भूल भी जाऊं तो भी मुझे इसमें कोई समस्या नहीं दिखती.

कई स्थिरीकरण प्रणालियाँ इतनी स्मार्ट हैं कि यह पता लगा लेती हैं कि कैमरा तिपाई पर है और बंद हो जाता है। लेकिन अगर आप साथ शूट करते हैं तेज हवाया तिपाई बहुत स्थिर नहीं है, एक स्टेबलाइजर भी आपकी मदद करेगा।

लंबी एक्सपोज़र फोटोग्राफी

यदि आप हैंडहेल्ड शूटिंग कर रहे हैं लंबे समय प्रदर्शन, कुछ सेकंड के क्रम में, स्टेबलाइज़र आमतौर पर परिणाम में कुछ हद तक सुधार करेगा।

फ़्रिक्वेंसी रेंज

कंपन में आयाम और आवृत्ति होती है। स्थिरीकरण प्रणालियाँ केवल एक निश्चित आवृत्ति बैंड में कंपन को संसाधित करने में सक्षम हैं।

हमारे लिए रुचि की सीमा 0.3 हर्ट्ज से 30 हर्ट्ज तक है।

वीआर और आईएस बहुत कम आवृत्तियों को नजरअंदाज करते हैं, क्योंकि वे अन्यथा शॉट्स को ट्रैक करने या ट्रैक करने में कठिनाइयों का कारण बनेंगे।

30 हर्ट्ज से ऊपर की आवृत्तियाँ भी विशेष रूप से महत्वपूर्ण नहीं हैं। हमारी मांसपेशियाँ प्रति सेकंड 30 बार से अधिक तेजी से सिकुड़ती नहीं हैं, और बाहरी उच्च-आवृत्ति कंपन हमारे शरीर के द्रव्यमान और कैमरे के द्रव्यमान द्वारा फ़िल्टर किए जाते हैं।

कैमरे को कभी भी ऐसी किसी चीज़ पर न रखें जो उच्च आवृत्ति पर कंपन करती हो। इसे अपने हाथों में पकड़ें ताकि कंपन आपके शरीर द्वारा अवशोषित हो जाए।

आयाम (कंपन शक्ति) की एक निश्चित सीमा से ऊपर, स्थिरता नियंत्रण प्रणाली के यांत्रिकी अब बड़े विस्थापन का प्रतिकार करने के लिए क्षतिपूर्ति नहीं कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, यदि आप एक ऐसी कार से हट रहे हैं जो ऑफ-रोड चल रही है।

सक्रिय या सामान्य मोड (निकॉन)

यदि आपके लेंस पर इन मापदंडों के लिए एक स्विच है, तो यह विभिन्न आवृत्तियों और आयामों के लिए सिस्टम को अनुकूलित करता है

सक्रिय मोड बड़े विस्थापन आयामों के लिए उपयुक्त है, जिन्हें सामान्य मोड में नजरअंदाज कर दिया जाता है, यह मानते हुए कि आप वायरिंग कर रहे हैं।

मैंने उनके प्रदर्शन में कभी कोई अंतर नहीं देखा, मैं आमतौर पर सामान्य मोड में शूटिंग करता हूं। मुझे लगता है कि अगर मैं किसी गतिशील चीज़ का फिल्मांकन कर रहा हूं, तो वीआर सिस्टम किसी न किसी तरह से इसका सामना नहीं कर पाएगा। कभी-कभी मैं सक्रिय मोड का उपयोग करता हूं, लेकिन अक्सर नहीं।

विमान

स्थिरीकरण प्रणालियाँ हाथ के झटकों की भरपाई के लिए डिज़ाइन की गई हैं, न कि चलती कारों या हेलीकॉप्टरों से शूटिंग के लिए। ये बहुत मजबूत कंपन हैं जिनके लिए जाइरोस्कोप जैसे बाहरी स्टेबलाइजर्स की आवश्यकता होती है।

हवाई जहाज से फिल्मांकन करते समय, कैमरे को कभी भी दरवाजे या हवाई जहाज के किसी अन्य हिस्से पर न रखें। इसके बजाय, कैमरे को अपने हाथों में पकड़ें और अपने कंधों को सीट से दूर रखते हुए सीधे बैठें, ताकि आपका शरीर इसे अवशोषित कर सके अधिकतम राशिकंपन

हमेशा की तरह, आपको परीक्षण और त्रुटि से आगे बढ़ना होगा। जब मैं खुले पोरथोल से फिल्मांकन कर रहा था छोटा विमान, Nikon का VR सिस्टम इसका सामना नहीं कर सका, जो सामान्य तौर पर तार्किक है, क्योंकि इसे इसके लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है।

बहुत तेज़ शटर गति

वीआर और आईएस तेज शटर गति पर भी बहुत अच्छी तरह से काम करते हैं, खासकर लंबे लेंस के साथ जहां आप अंतर महसूस कर सकते हैं।

आधुनिक डिजिटल प्रौद्योगिकी के लिए धन्यवाद, हम तुरंत परिणाम का मूल्यांकन कर सकते हैं, जो फिल्म की शूटिंग के दौरान असंभव था। यदि छवि थोड़ी भी धुंधली है, तो इसे कैमरा स्क्रीन पर आसानी से देखा जा सकता है।

इसलिए स्टेबलाइज़र का उपयोग करते समय 300 मिमी लेंस के साथ एक सेकंड के 1/1000वें हिस्से के शॉट्स में भी सुधार हो सकता है। मैं इसका हर समय उपयोग करता हूं।

हालाँकि स्थिरीकरण प्रणाली उच्च कंपन आवृत्तियों पर प्रतिक्रिया नहीं करती है, ये कंपन छोटी शटर गति के लिए कभी भी कोई समस्या नहीं थे।

छोटी शटर गति के साथ शूटिंग करते समय समस्या समान होती है - 0.3 हर्ट्ज - 30 हर्ट्ज की आवृत्ति के साथ कंपन। तेज शटर गति कंपन के प्रभाव को कम कर देती है, इसलिए तेज शटर गति पर वीआर उतना प्रभावी नहीं है, हालांकि, लंबे लेंस के साथ जो कंपन के प्रति बहुत संवेदनशील होते हैं, वीआर और आईएस काफी उपयोगी होते हैं।

तेज शटर गति पर छोटे फोकल लेंथ लेंस के साथ कंपन आम तौर पर कोई समस्या नहीं होती है, हालांकि एक स्टेबलाइजर यहां चीजों को यथासंभव बेहतर बना सकता है।

यद्यपि उच्च आवृत्ति कंपन कोई समस्या नहीं है, वे 0.3 हर्ट्ज - 30 हर्ट्ज रेंज में गिरने वाले सबहार्मोनिक्स का उत्पादन कर सकते हैं, जो लंबे लेंस द्वारा प्रवर्धित होते हैं। स्थिरीकरण प्रणाली ऐसे कंपनों से प्रभावी ढंग से निपटती है।

विफलताओं

वीआर और आईएस सिस्टम कभी-कभी विफल हो सकते हैं और त्रुटियों के साथ काम कर सकते हैं। यदि ऐसा होता है, तो उन्हें तब तक बंद रखें जब तक आप लेंस को मरम्मत के लिए वापस नहीं कर सकते।

मेरे पहले Canon 28-135mm IS में एक दिलचस्प स्टेबलाइज़र दोष था। लंबी शटर गति पर इसने अच्छा काम किया, लेकिन दिन के उजाले में और कम शटर गति पर तस्वीरें खराब आईं!

मैंने इसे वारंटी के तहत कैनन को भेजा और कैनन ने तुरंत सिस्टम को बदल दिया, जिसके परिणामस्वरूप लेंस दोषरहित काम करने लगा।

यही कारण है कि मैं हमेशा नए खरीदे गए लेंसों का परीक्षण करता हूं। मैं स्थिरीकरण के साथ और उसके बिना, अलग-अलग शटर गति और फोकल लंबाई पर शूट करता हूं, यह पता लगाने के लिए कि मुझे कहां मिलता है सर्वोत्तम परिणाम. इस तरह आप एक दुर्लभ विनिर्माण दोष को भी पकड़ सकते हैं।

आईएस और वीआर का उपयोग करने से सामान्य लेंस के साथ एक सेकंड के लगभग 1/60वें हिस्से तक और टेलीफोटो लेंस के साथ एक सेकंड के लगभग 1/500वें हिस्से तक तेज छवियां प्राप्त करने में बड़ा अंतर आता है।

कुछ सेकंड से अधिक लंबी शटर गति स्थिरीकरण की प्रभावशीलता को कम कर देती है, लेकिन यदि आपके पास तिपाई नहीं है या आप कैमरे को किसी ठोस चीज़ पर खड़ा नहीं कर सकते हैं तो यह अभी भी कुछ न होने से बेहतर है।

स्टेबलाइज़र लंबे लेंस के साथ बहुत तेज़ शटर गति पर भी मदद कर सकता है

मेरी सबसे अच्छी तस्वीरें शाम के समय बाहर ली गई हैं। इसलिए मुझे वीआर और आईएस पसंद हैं

मैं स्थिरीकरण प्रणाली को हमेशा चालू रखता हूं, सिवाय इसके कि जब डिवाइस बहुत मजबूत तिपाई पर हो। मोनोपॉड के साथ शूटिंग करते समय मैं स्टेबलाइजर का भी उपयोग करता हूं।

हाथ से (या गति में) खींची गई एक स्पष्ट, गैर-धुंधली तस्वीर लेने के लिए, आपको शूटिंग करते समय शटर गति को ध्यान में रखना होगा - क्योंकि यह जितनी लंबी होगी, आप तस्वीर को उतना ही अधिक धुंधला कर सकते हैं।

और सुनहरे नियम का उपयोग करते हुए कि शटर गति के लिए जिम्मेदार संख्या प्रभावी से अधिक होनी चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि आप 35 मिमी की फोकल लंबाई पर शूटिंग कर रहे हैं, तो यह एक सेकंड के 1/35 से अधिक नहीं होनी चाहिए, आमतौर पर 1/60 या उससे कम। लेकिन जब आप कंपन कम करने वाले लेंस का उपयोग करते हैं, तो यह नियम बहुत बदल जाता है।

कैमरे और लेंस के लोकप्रिय और प्रसिद्ध निर्माताओं के पास कंपन कम करने के कार्य के लिए अपना स्वयं का पदनाम है। नीचे सबसे लोकप्रिय नोटेशन की एक सूची दी गई है।

लेंस में निर्मित स्टेबलाइजर्स:

कैनन: आईएस - छवि स्थिरीकरण

निकॉन: वीआर - कंपन न्यूनीकरण (कंपन दमनकर्ता)

पैनासोनिक: O.I.S. - ऑप्टिकल इमेज स्टेबलाइजर (ऑप्टिकल इमेज स्टेबलाइजर)

सोनी: ऑप्टिकल स्टेडी शॉट (ऑप्टिकल शूटिंग स्टेबलाइज़र)

टैमरॉन: वीसी - कंपन मुआवजा

सिग्मा: ओएस - ऑप्टिकल स्थिरीकरण ( ऑप्टिकल स्टेबलाइजर)

इन-कैमरा स्थिरीकरण:

पेंटाक्स: एसआर - शेक रिडक्शन

ओलंपस: आईएस - इमेज स्टेबलाइजर

सोनी: एसएसएस - सुपर स्टेडी शॉट (सुपर शॉट स्टेबलाइजर)

कोनिका मिनोल्टा: एएस - एंटी-शेक

मैं कंपन दमन के लाभों के बारे में बताऊंगा कंपन न्यूनीकरण फ़ंक्शन वाले लेंस के उदाहरण का उपयोग करना(गणना अन्य लेंसों के लिए की जा सकती है)। यदि, 105 मिमी (जो पहले से ही एक औसत टेलीफोटो लेंस है) की फोकल लंबाई पर एक स्वीकार्य शॉट प्राप्त करने के लिए, आपको कैमरा पैरामीटर का उपयोग करने की आवश्यकता है जो 1/105 या 1/150 से भी कम होना चाहिए (क्रॉप को ध्यान में रखते हुए) ) ऊपर वर्णित नियम के अनुसार. आमतौर पर जो संख्या कैमरे पर सेट की जा सकती है वह एक सेकंड के 1/125 से मेल खाती है। यह ध्यान में रखते हुए कि यह लेंस, अधिकांश ज़ूम की तरह, F5.6 के एपर्चर पर तेज़ (गहरा) नहीं है, आपको इसका उपयोग करने की आवश्यकता है उच्च मूल्यआईएसओ, जो बहुत अधिक शोर उत्पन्न करेगा।

यदि लेंस पर वीआर फ़ंक्शन सक्षम करें, तो आप लगभग 1/20 सेकंड की शटर गति पर भी शूट कर सकते हैं, जिससे आईएसओ कम हो जाएगा।

ऐसा क्यों हो रहा है? निर्माता में तकनीकी निर्देशइंगित करता है कि कंपन में कमी वाला एक लेंस या कैमरा कई शटर गति पर काम कर सकता है छोटे कदम(लंबे समय तक) इसके बिना। में इस मामले मेंयह 3 चरण है.

फोटोग्राफी में एक कदम का मतलब 2 गुना का अंतर होता है। तीन चरण आठ गुना का अंतर देंगे। 2^3=8 (दो से तीसरी घात)। तो हमें 1/125 को 8 से विभाजित करने पर लगभग एक सेकंड का 1/15 भाग मिलता है।

ये गणना वास्तव में सच्चाई के करीब हैं, लेकिन इस तथ्य के कारण कि निर्माता संकेतक बढ़ाते हैं, अधिक या कम सही मूल्य केवल व्यवहार में ही सीखा जाता है।

इस लेंस के लिए 105 मिमी फोकल लंबाई(जो ईजीएफ के संदर्भ में 157 मिमी देता है) हैंडहेल्ड शूटिंग के दौरान न्यूनतम 1/15-1/30 के क्षेत्र में स्वीकार्य है।

हाथ से ली गई तस्वीर का एक उदाहरण, तस्वीर के कैप्शन में शूटिंग पैरामीटर।

1/25 सेकंड आईएसओ 1600 एफ5.6 105 मिमी + निक्कर 18-105 वीआर 3.5-5.6 हैंडहेल्ड शूटिंग

ये सभी गणनाएँ किसी भी लेंस या दमन प्रणाली के लिए मान्य हैं।

जैसा कि हम ऊपर फोटो में देखते हैं, 1/2 सेकंड पर (जो है सामान्य स्थितियाँबहुत लंबी शटर गति है), हमें कम आईएसओ पर बिल्कुल स्वीकार्य हैंडहेल्ड चित्र गुणवत्ता मिलती है।

पहले, बस कुछ साल पहले, लंबे एक्सपोज़र वाले फोटोग्राफरों को तिपाई का उपयोग करना पड़ता था, या तेज़ लेंस.

50 मिमी F1.4 और 50 मिमी F1.8 जैसे तेज़ लेंस के साथ काम करते समय और कठिन परिस्थितियों में शूटिंग करते समय, कंपन कम करने वाले लेंस महत्वपूर्ण प्रतिस्पर्धा प्रदान करते हैं, और कभी-कभी उन्हें हरा देते हैं।

F5.6 और F1.8 में लगभग 3 स्टॉप का अंतर है, सटीक रूप से कहें तो चमकदार प्रवाह में अंतर 9 गुना भिन्न है। (क्योंकि संख्या F दो बदलने से क्षेत्रफल में 4 गुना परिवर्तन होता है, यहाँ से 5.6/1.8 = 3.11, और क्षेत्रफल में अंतर 3.11^2 = लगभग 9 है)।

हम पाते हैं कि जीत है तेज़ लेंसशटर स्पीड में 9 गुना कमी और वीआर का उपयोग करते समय 8 गुना कमी देता है। व्यवहार में, कम रोशनी वाले क्षेत्रों में शूटिंग करते समय दोनों विधियाँ काम करती हैं।

व्यक्तिगत रूप से, इसका उपयोग करना मेरे लिए सुविधाजनक है और कंपन में कमीऔर उच्च-एपर्चर अभाज्य संख्याएँ। प्रत्येक की अपनी-अपनी खूबियाँ हैं।

निष्कर्ष: ऑप्टिकल स्टेबलाइजर्स लंबे लेंस के लिए और कम रोशनी में शूटिंग के लिए बहुत अच्छे हैं, जो धुंधले शॉट के डर के बिना शटर गति को कम करने में लाभ प्रदान करते हैं।

प्रोजेक्ट में मदद करना न भूलें. आपके ध्यान देने के लिए धन्यवाद! अरकडी शापोवाल।

चलो बात करते हैं सरल भाषा मेंस्मार्टफ़ोन में ऑप्टिकल स्थिरीकरण के बारे में।

आधुनिक स्मार्टफ़ोन में छवि स्थिरीकरण इतना महत्वपूर्ण क्यों है? आख़िर ये क्या है? यह किस लिए है? ऑप्टिकल स्थिरीकरण कैसे काम करता है? आइए इसका पता लगाएं।

छवि स्थिरीकरण (OIS) है विशेष तकनीक, जिसका फोटो और वीडियो शूटिंग के दौरान सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता है। यह छवि को धुंधला होने से रोकता है और उसे साफ़ और स्मूथ बनाता है। एक तरह से, यह एक तिपाई की जगह लेता है। अशांत परिस्थितियों में शूटिंग करते समय ऑप्टिकल स्थिरीकरण मदद करता है। यदि तस्वीरें लेते समय गैजेट हिलता है, तो स्थिरीकरण इस समस्या से निपटने में मदद करेगा।

ऑप्टिकल स्थिरीकरण कैसे काम करता है?

एक विशेष स्टेबलाइजर सेंसर का उपयोग करके, कैमरा स्मार्टफोन की गति का पता लगाता है और अपने लेंस को विपरीत दिशा में निर्देशित करता है। लेंस अगल-बगल या ऊपर-नीचे घूम सकते हैं। यदि विषय बहुत तेजी से घूम रहा है, तो कोई भी स्थिरीकरण छवि को स्पष्ट बनाने में मदद नहीं करेगा। आमतौर पर, यह केवल मामूली कंपन, जैसे हाथ कांपना, को ही संभाल सकता है। चलते-फिरते वीडियो शूट करते समय स्थिरीकरण विशेष रूप से ध्यान देने योग्य होगा। - रिकॉर्ड किया गया वीडियो मुश्किल से हिलेगा, सब कुछ सहज हो जाएगा, उदाहरणों में से एक देखें.

प्रत्येक कंपनी की एक अलग ऑप्टिकल स्टेबलाइजर (ओआईएस) तकनीक होती है, लेकिन कुल मिलाकर वे सभी समान हैं। ऑप्टिकल स्टेबलाइज़र उन लोगों के लिए एक बहुत उपयोगी विकल्प है जो अक्सर कैमरे का उपयोग करते हैं।