संपूर्ण प्रतियोगिता

हम अपना विश्लेषण पूर्ण प्रतिस्पर्धा की स्थिति से शुरू करते हैं। पूर्ण प्रतिस्पर्धा तभी होती है जब कई कठोर धारणाएँ पूरी होती हैं। अधिक सटीक होने के लिए, ऐसी चार कठोर धारणाएँ हैं:

1. बाज़ार में कई स्वतंत्र विक्रेता हैं, और कुल बिक्री में प्रत्येक विक्रेता की हिस्सेदारी नगण्य है।

2. फर्म बिल्कुल एक जैसे सामान का उत्पादन करती हैं, जिससे खरीदार के पास अलग-अलग फर्मों के सामान में अंतर करने का कोई तरीका नहीं होता है

3. फर्मों का उद्योग में प्रवेश और वहां से उनका बाहर निकलना निःशुल्क है। इसका मतलब यह है कि कंपनियां बिना किसी लागत के किसी दिए गए बाजार में अतिरिक्त संसाधनों को आकर्षित कर सकती हैं या उन्हें वहां से निकाल सकती हैं।

4. विक्रेताओं और खरीदारों के पास पूरी जानकारी होती है.

अक्सर कोई यह टिप्पणी सुन सकता है कि पूर्ण प्रतिस्पर्धा का प्रस्तुत मॉडल बहुत सारगर्भित है, क्योंकि वास्तविक अर्थव्यवस्था में इनमें से कोई भी स्थिति नहीं देखी जाती है। शुद्ध फ़ॉर्म. वास्तव में, ऐसा उद्योग मिलना दुर्लभ है जहां कोई प्रमुख फर्म मौजूद न हो, मूल्य नीतिजो सामान के छोटे विक्रेताओं के लिए एक मार्गदर्शक के रूप में कार्य करता है। किसी वस्तु की संपत्तियों की संख्या, जिन पर विक्रेता ध्यान देते हैं, इतनी बड़ी होती है और खरीदारों की प्राथमिकताएं इतनी जटिल होती हैं कि सामान की पूर्ण पहचान की स्थिति सुनिश्चित करना व्यावहारिक रूप से असंभव है। उत्पादन संसाधनों की पूर्ण लोच (उद्योग से प्रवेश/निकास के लिए शून्य लागत) की आवश्यकता वास्तव में उतनी बेतुकी नहीं है जितनी पहली नज़र में लग सकती है। उदाहरण के लिए, यदि कोई किसान आलू के स्थान पर भांग उगाने का निर्णय लेता है, तो उसे अपना भूखंड बिल्कुल भी स्थानांतरित नहीं करना पड़ेगा, यह बोए गए कील की संरचना को बदलने के लिए पर्याप्त है। इसी तरह, कई लोगों के लिए, एक श्रम बाज़ार से दूसरे श्रम बाज़ार में जाने में परिवहन लागत शामिल नहीं होती है। लेकिन, सबसे पहले, सभी संसाधनों में इतनी उच्च लोच नहीं होती है, और दूसरी बात, अत्यधिक लोचदार संसाधनों के लिए भी, चलती लागत का मूल्य कभी शून्य नहीं होता है। अंत में, जानकारी के संबंध में, हमारा आधार यह है कि खरीदार और विक्रेता को निर्णय लेने के सभी विकल्पों के बारे में पता है, जो निश्चित रूप से, सबसे कुशल और परिष्कृत लोगों की क्षमताओं से भी परे है। यह और भी अधिक आश्चर्यजनक है कि ऊपर निर्मित पूर्ण प्रतिस्पर्धा का मॉडल न केवल काफी व्यावहारिक है, बल्कि इसमें सामने आने वाले कई बाजारों का पर्याप्त रूप से वर्णन करने में भी सक्षम है। असली दुनिया.

हमारे मॉडल के अनुसार, जब किसी उद्योग में पूर्ण प्रतिस्पर्धा स्थापित हो जाती है, तो कोई भी विक्रेता किसी वस्तु के बाजार मूल्य को प्रभावित नहीं कर पाएगा। प्रचलित कीमत पर, वह किसी भी मात्रा में वस्तु बेच सकेगा, लेकिन यदि वह वस्तु की कीमत में एक पैसा भी बढ़ा देता है, तो वह तुरंत सभी खरीदारों को खो देगा। इसका कारण यह है कि यह जो सामान पेश करता है, वह अपने प्रतिस्पर्धियों द्वारा पेश किए गए सामान से अलग नहीं है, और खरीदारों के पास अधिक कीमत चुकाने का कोई कारण नहीं है। एक पूर्ण प्रतियोगी के लाभ के लिए मांग वक्र बाजार मूल्य के स्तर पर गुजरने वाली एक क्षैतिज रेखा द्वारा दिया जाता है (चित्र 1)। चूँकि वस्तु की प्रत्येक बाद की प्रति पिछली प्रति के समान कीमत पर बेची जा सकती है, एक पूर्ण प्रतियोगी की सीमांत आय वस्तु के बाजार मूल्य के बराबर होती है, अर्थात P = AR = MR।

आइए अब एक आदर्श प्रतियोगी के लिए अधिकतम लाभ की शर्तों को ग्राफिक रूप से परिभाषित करें। ऐसा करने के लिए, आपको एक ग्राफ बनाना होगा सीमांत लागतफर्म। हम पहले ही ऊपर कह चुके हैं कि फर्म के लागत फलन को शायद ही कभी कार्यात्मक रूप से परिभाषित किया जा सकता है, लेकिन ज्यादातर मामलों में सीमांत लागत (एमसी) के ग्राफ में एक विशिष्ट परवलयिक आकार होता है (चित्र 2)। कोई इस बात पर बहस कर सकता है कि फर्म के लागत फ़ंक्शन को चिह्नित करते समय ऐसा रूप कितना सार्वभौमिक है, लेकिन ऐसी परिकल्पना में दो हैं ताकत: सबसे पहले, यह अनुभवजन्य रूप से पुष्टि की गई है; दूसरे, यह सैद्धांतिक रूप से उचित है।

अब समय आ गया है कि पूर्ण प्रतिस्पर्धा की स्थिति में काम करने वाली फर्म की इष्टतम स्थिति का विश्लेषण किया जाए। ऐसा करने के लिए, सीमांत लागत का ग्राफ सीमांत उपयोगिता के ग्राफ के साथ संगत है। इस मामले में, एक कठिनाई अनिवार्य रूप से उत्पन्न होती है - वह स्तर जिस पर वस्तु का बाजार मूल्य स्थापित किया जाएगा अज्ञात है। मान लीजिए कि प्रारंभिक अवधि में वस्तु की कीमत काफी अधिक थी (चित्र 2) और ओएल की मात्रा थी। हमारे द्वारा बनाए गए अधिकतम लाभ के नियम (एमआर = एमसी) के आधार पर, फर्म ओएन माल का उत्पादन करेगी और ओएलवीएन की राशि में राजस्व प्राप्त करेगी। उत्पादन के इस स्तर पर, फर्म की औसत लागत NK और कुल लागत OBKN है। कंपनी बीएलवीके का लाभ कमाएगी। लेकिन बाज़ार में ऐसी स्थिति दीर्घकालिक संतुलन के अनुकूल नहीं है। वास्तव में, असामान्य रूप से उच्च मुनाफे से आकर्षित होकर, प्रतिस्पर्धी उद्योग में भाग लेंगे (यह अध्याय की शुरुआत में हमारे द्वारा दी गई पूर्ण प्रतिस्पर्धा की परिभाषा से ही अनुसरण करता है)। बाजार में वस्तु की आपूर्ति की मात्रा बढ़ जाएगी, जिससे अनिवार्य रूप से बाजार मूल्य में कमी आएगी। चित्र में, यह इस तथ्य में व्यक्त किया गया है कि एलवी लाइन नीचे की ओर बढ़ना शुरू कर देगी।

अब विपरीत स्थिति पर विचार करें, जब प्रारंभिक अवधि में कीमत निम्न स्तर पर निर्धारित होती है (चित्र 3)। अब वस्तु की कीमत OB है, और फर्म की वस्तु की आपूर्ति चालू है। चूंकि वस्तु की एक प्रति की कीमत उसके उत्पादन की औसत लागत से कम है, इसलिए फर्म को बीएलवीके की राशि में नकारात्मक लाभ (हानि) प्राप्त होगा। ऐसी परिस्थितियों में, कंपनियां उद्योग छोड़ना शुरू कर देंगी। वस्तु की आपूर्ति कम हो जाएगी, लेकिन उसकी बाजार कीमत बढ़ जाएगी। यह स्पष्ट है कि ऐसी प्रारंभिक कीमत उद्योग में संतुलन के अनुकूल नहीं है। इस प्रकार, अन्य सभी विकल्पों को छोड़कर, हम पाते हैं कि किसी उद्योग में संतुलन केवल तभी स्थिर हो सकता है जब बाजार मूल्य उद्योग में एक विशिष्ट फर्म की न्यूनतम औसत लागत से मेल खाता हो, जैसा कि चित्र में दिखाया गया है। 4. इस मामले में, उद्योग में पहले से मौजूद फर्मों को छोड़ने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है, जबकि उद्योग के बाहर की फर्मों को उद्योग में प्रवेश करने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है।

जाहिर है, स्थिर संतुलन की स्थितियों में (में आर्थिक सिद्धांतइस स्थिति को आमतौर पर "लंबे समय में संतुलन" कहा जाता है) उद्योग में सभी फर्मों को शून्य आर्थिक लाभ प्राप्त होगा। इसे हमारी धारणा के साथ कैसे समेटा जा सकता है कि एक बाजार फर्म अधिकतम लाभ कमाना चाहती है और यदि वह औसत से कम मुनाफा नहीं कमाती है तो उद्योग छोड़ देती है? इस ग़लतफ़हमी को हल करने के लिए, यह याद रखना आवश्यक है कि लाभ की दो अवधारणाएँ हैं - आर्थिक लाभ और लेखांकन लाभ। लेखांकन लाभ को सभी देनदारियों का भुगतान करने के बाद फर्म के खातों पर शेष राशि के रूप में परिभाषित किया गया है। यह केवल कंपनी का सकल राजस्व घटाकर सकल स्पष्ट (लेखा) लागत है। आर्थिक लाभ की गणना फर्म के कुल राजस्व और के बीच अंतर के रूप में की जाती है कूल राशि का योगउत्पादन के कारकों द्वारा प्रदान की गई सेवाओं के लिए फर्म की प्रतिपूर्ति जिसका उपयोग फर्म ने अच्छा उत्पादन करने के लिए किया था। दूसरे शब्दों में, आर्थिक लाभ कंपनी के राजस्व और सभी लागतों के बीच का अंतर है - स्पष्ट और वैकल्पिक दोनों। पूर्ण प्रतिस्पर्धा की स्थितियों में, फर्म को उनकी उत्पादकता के अनुसार उत्पादन के किराये के कारकों की सेवाओं के लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए मजबूर किया जाता है। यदि सभी बाजारों में पूर्ण प्रतिस्पर्धा कायम है, तो फर्म मौद्रिक संदर्भ में मापी गई अपनी उत्पादकता से कम कारक इनाम दर नहीं ले सकती है। यदि व्यवसाय स्वामी नियुक्त करता है पारिश्रमिक की कम दर, तो उत्पादन के अर्जित कारक का मालिक इसे इस फर्म से वापस ले लेगा और इसे किसी अन्य फर्म को पेश करेगा, जहां पारिश्रमिक की दर कारक की उत्पादकता से मेल खाती है। उदाहरण के लिए, यदि किसी कर्मचारी से रिटर्न 600 रूबल प्रति घंटा है, और कंपनी 500 रूबल की प्रति घंटा दर निर्धारित करती है, तो प्रतिस्पर्धियों को 550 रूबल के लिए एक कर्मचारी को आकर्षित करने के लिए प्रोत्साहन मिलेगा। ऐसा लेनदेन होने की सबसे अधिक संभावना है, क्योंकि यह पारस्परिक रूप से लाभप्रद है - दोनों पक्षों को मूल स्थिति की तुलना में 50 रूबल का लाभ प्राप्त होगा।

दूसरी ओर, उत्पादन के किसी कारक का मालिक (वही श्रमिक) उसकी मौद्रिक उत्पादकता से अधिक कीमत नहीं मांग सकता। तब फर्म का मालिक इस फैक्टोरियल इकाई का उपयोग करने से इंकार कर देगा और दूसरी इकाई को आकर्षित करेगा, जिसका मालिक इतना मांग वाला नहीं है। लेकिन फिर उसे कैसे समझाया जाए विभिन्न कंपनियाँएक ही उद्योग में काम करते हुए और उत्पादन के समान कारकों का उपयोग करके अलग-अलग लेखांकन लाभ कमाते हैं? रहस्य इस तथ्य में निहित है कि कंपनियां "उद्यमी क्षमता" कारक की विभिन्न गुणवत्ता इकाइयों का उपयोग करती हैं। यदि फर्म का मालिक प्रतिभाशाली है, तो फर्म का राजस्व, अन्य बातों के समान, एक अव्यवस्थित व्यवसायी के नेतृत्व वाली फर्म की तुलना में अधिक होगा। पहली फर्म समृद्ध होगी, जबकि दूसरी फर्म देर-सबेर ख़त्म हो जाएगी। लेकिन हमें लेखांकन लाभ में अंतर का श्रेय केवल इस तथ्य को देना चाहिए कि पहली फर्म "उद्यमी क्षमता" कारक की उच्च गुणवत्ता वाली इकाई को आकर्षित करने में कामयाब रही। परिणामस्वरूप, अतिरिक्त लेखांकन लाभ को इस कारक के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए। सीधे शब्दों में कहें तो पहले उद्यमी को उच्च पारिश्रमिक दर पर भुगतान किया जाना चाहिए। दोनों फर्मों का आर्थिक लाभ शून्य है। इसलिए, फर्म के शून्य लाभ की बात करते हुए, हमारा मतलब है कि फर्म द्वारा आकर्षित सभी कारकों की सेवाओं का भुगतान उद्योग में अपनाई गई मानक (सामान्य) पारिश्रमिक दरों पर किया जाता है। यह बात उद्यमियों पर भी लागू होती है. यदि फर्म शून्य लाभ कमाती है, तो इसका मतलब है कि वह औसत लाभ कमाती है और उससे अधिक कुछ नहीं कमाती है। आर्थिक सिद्धांत में, ऐसे लाभ (शून्य) को आमतौर पर प्रतिस्पर्धी लाभ कहा जाता है। किसी उद्योग में कार्यरत फर्म की न्यूनतम औसत लागत के अनुरूप कीमतों को प्रतिस्पर्धी कीमतें कहा जाता है।

एकाधिकार

आर्थिक सिद्धांत में, एकाधिकार एक ऐसी स्थिति है जिसमें बाज़ार में किसी वस्तु का केवल एक ही विक्रेता होता है। इस विक्रेता को एकाधिकारवादी कहा जाता है। एक एकाधिकारवादी और एक पूर्ण प्रतिस्पर्धी के बीच सबसे महत्वपूर्ण अंतर यह है कि एकाधिकारवादी किसी वस्तु के बाजार मूल्य को प्रभावित करने में सक्षम होता है। ऐसा करने के लिए, एकाधिकारवादी के लिए वस्तु की बिक्री की मात्रा को बदलना पर्याप्त है: वस्तु की आपूर्ति को कम करना, यदि बाजार मूल्य बढ़ाना आवश्यक हो, या आपूर्ति बढ़ाना, यदि वह कम कीमत पसंद करता है . परिणामस्वरूप, एकाधिकारवादी द्वारा बेची गई वस्तु के लिए मांग वक्र एक नकारात्मक ढलान प्राप्त कर लेता है (चित्र 5) - फर्म बेच सकती है बड़ी मात्रायह तभी अच्छा है जब इसकी कीमत कम हो जाए (अन्य शर्तें अपरिवर्तित मानी जाती हैं)। जहां तक ​​सीमांत राजस्व अनुसूची का सवाल है, यह मांग अनुसूची से भी कम है। यह इस तथ्य से समझाया गया है कि एकाधिकारवादी द्वारा बाजार में लाई गई वस्तु की प्रत्येक अगली इकाई न केवल पिछली इकाइयों की तुलना में सस्ती है, बल्कि बिक्री के लिए इच्छित वस्तु के सामने आने पर उसके पूरे बैच की लागत भी कम कर देती है। यदि कोई फर्म किसी वस्तु की बहुत सारी N + 1 वस्तुएँ बेचना चाहती है, तो वह उसे बहुत सारी N वस्तुओं के समान मूल्य पर नहीं बेच सकेगी। सीमांत राजस्व के मूल्य की गणना किसी वस्तु के बेचे गए उदाहरण की कीमत और उस राशि के बीच अंतर के रूप में की जा सकती है जिसके कारण इस उदाहरण की उपस्थिति के परिणामस्वरूप बाजार में मौजूद वस्तु की पूरी कीमत गिर गई। औपचारिक रूप में इसे इस प्रकार लिखा जा सकता है:

एमआर = पीएन + डीपी क्यू एन-1।

यह स्पष्ट है कि वस्तु की बिक्री की पर्याप्त बड़ी मात्रा के साथ, सीमांत राजस्व नकारात्मक हो जाएगा, भले ही वस्तु के Nवें उदाहरण की बिक्री के कारण नकारात्मक मूल्य वृद्धि बहुत छोटी होगी। सत्यापन के लिए, हम इसे पाठक पर छोड़ देते हैं कि वह स्वयं निर्णय ले कि वस्तु की कौन सी प्रति अंततः कंपनी के राजस्व को कम कर देगी यदि वस्तु की पहली प्रति 60 रूबल के लिए बेची जाती है, और प्रत्येक बाद की बिक्री से बाजार मूल्य कम हो जाता है 2 रूबल से अच्छा।

विचार करें कि किन परिस्थितियों में एकाधिकार शक्ति वाली फर्म को अधिकतम लाभ प्राप्त होगा। इसके लिए, फर्म की सीमांत राजस्व और सीमांत लागत की अनुसूची संगत है (चित्र 6)। वह बिंदु E जिस पर ये फलन प्रतिच्छेद करते हैं, इष्टतम है। फर्म वस्तु का उत्पादन करेगी और उसे एनएस (ओएल) मूल्य पर बेचेगी। साथ ही, इतनी मात्रा में वस्तु का उत्पादन करने के लिए आवश्यक औसत लागत एनके है। इसलिए, फर्म द्वारा बेची गई वस्तु की प्रत्येक प्रति उसे असामान्य रूप से उच्च लाभ दिलाएगी (अर्थात, ऐसा लाभ जो औसत से अधिक हो, सामान्य स्तर) आकार केएस में। फर्म का कुल राजस्व ओएलएसएन आंकड़े के क्षेत्र से मेल खाता है, और इसकी कुल लागत ओबीकेएन से मेल खाती है। कुल राजस्व से कुल लागत घटाकर, हम फर्म का लाभ निर्धारित करते हैं, जो बीएलएसके आंकड़े के क्षेत्र के बराबर है। इस लाभ को एकाधिकारवादी कहा जाता है, जो दर्शाता है कि इसे प्रतिस्पर्धा के अभाव में ही प्राप्त किया जा सकता है। पूर्ण प्रतिस्पर्धा की स्थिति पर विचार करते हुए, हमने बताया कि एक पूर्ण प्रतियोगी द्वारा असामान्य रूप से उच्च लाभ प्राप्त किया जा सकता है, लेकिन केवल थोड़े समय के लिए, जब तक कि उद्योग प्रतिस्पर्धियों से भर न जाए। एकाधिकार लाभ टिकाऊ है क्योंकि प्रतिस्पर्धी उद्योग में प्रवेश नहीं कर सकते हैं।

यदि हम एकाधिकार की स्थिति की पूर्ण प्रतिस्पर्धा से तुलना करना जारी रखते हैं, तो सबसे पहले यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पहले मामले में कीमत उच्च स्तर पर निर्धारित की जाती है, जबकि उत्पादित वस्तुओं की मात्रा कम हो जाती है। उद्योग जगत में ऐसी स्थिति का आकलन कैसे किया जाना चाहिए? संतुलन मूल्य घटना का अध्ययन करते हुए, हमने देखा कि संतुलन स्तर से ऊपर किसी भी कीमत में वृद्धि शुद्ध सामाजिक उपयोगिता के नुकसान के साथ होती है, यानी, इसके उत्पादन की सामाजिक लागत पर अच्छे की कुल सामाजिक उपयोगिता की अधिकता। उसी स्थान पर, हमने कहा कि संतुलन स्तर से कीमत का विचलन उद्योगों के बीच संसाधनों के अकुशल आवंटन का संकेत देता है। उपरोक्त बात उद्योग में एकाधिकार के प्रभुत्व पर पूरी तरह लागू होती है। यदि वस्तु की आपूर्ति ओएच तक बढ़ा दी जाती, तो समाज अपनी खोई हुई शुद्ध उपयोगिता पुनः प्राप्त कर सकता था, लेकिन एकाधिकार के दृष्टिकोण से, उत्पादन की यह मात्रा इष्टतम नहीं है, क्योंकि यह उसे अधिकतम लाभ प्रदान नहीं करती है। इसलिए, यह उत्पादन की मात्रा को कम कर देता है, और समाज ईएसएफ त्रिकोण के क्षेत्र के बराबर मात्रा में शुद्ध उपयोगिता खो देता है। यह बिल्कुल वही बुराई है जो एकाधिकार समाज पर थोपता है। यह इस तथ्य की ओर ले जाता है कि समाज के पास मौजूद संसाधनों का उपयोग अकुशलता से किया जाता है। जो कहा गया है उससे यह निष्कर्ष निकलता है कि समाज एकाधिकार के वर्चस्व को रोकने के लिए विशेष उपाय करने के लिए मजबूर है।

बाज़ार में एकाधिकार की स्थिति लेने के बाद, फर्म को एकाधिकार लाभ प्राप्त होना शुरू हो जाता है। इसलिए ऐसा लग सकता है प्रभावी उपकरणएकाधिकार के खिलाफ लड़ाई बीएलएसके की राशि में इसके मुनाफे की वापसी होगी। हकीकत में ऐसा नहीं है. लाभ लेने से फर्म की सीमांत लागत वक्र की स्थिति प्रभावित नहीं होगी, जिसका अर्थ है कि फर्म का इष्टतम बिंदु अंतरिक्ष में अपनी स्थिति नहीं बदलेगा। फर्म उस वस्तु का उत्पादन करेगी, जो इष्टतम मात्रा से कम है: वस्तु के कम उत्पादन के कारण समाज को अभी भी नुकसान होगा।

आर्थिक सिद्धांत में, पूर्ण प्रतिस्पर्धा बाजार संगठन का एक रूप है जिसमें विक्रेताओं और खरीदारों दोनों के बीच सभी प्रकार की प्रतिद्वंद्विता को बाहर रखा जाता है। इस प्रकार, पूर्ण प्रतिस्पर्धा की सैद्धांतिक अवधारणा वास्तव में व्यावसायिक अभ्यास के लिए सामान्य का निषेध है रोजमर्रा की जिंदगीप्रतिस्पर्धा को तीव्र प्रतिद्वंद्विता के रूप में समझना। पूर्ण प्रतिस्पर्धा इस अर्थ में उत्तम है कि बाजार के ऐसे संगठन के साथ, प्रत्येक उद्यम किसी दिए गए बाजार मूल्य पर जितने चाहें उतने उत्पाद बेचने में सक्षम होगा, और न तो कोई व्यक्तिगत विक्रेता और न ही कोई व्यक्तिगत खरीदार प्रतिस्पर्धा के स्तर को प्रभावित कर सकता है। बाजार कीमत।

पूर्ण प्रतिस्पर्धा मॉडल बाज़ार के संगठन के बारे में कई धारणाओं पर आधारित है।

1. उत्पादों की एकरूपता. किसी उत्पाद की एकरूपता का मतलब है कि इसकी सभी इकाइयाँ खरीदारों के दिमाग में बिल्कुल एक जैसी हैं और उनके पास यह पहचानने का कोई तरीका नहीं है कि वास्तव में इस या उस इकाई का उत्पादन किसने किया है। इसका मतलब यह है कि विभिन्न उद्यमों के उत्पाद पूरी तरह से विनिमेय हैं और उनके उदासीनता वक्र में प्रत्येक खरीदार के लिए एक सीधी रेखा का रूप होता है।

किसी प्रकार के सजातीय उत्पाद का उत्पादन करने वाले सभी उद्यमों की समग्रता एक उद्योग बनाती है।

सजातीय मानकीकृत सामान हैं जो आमतौर पर विशेष कमोडिटी एक्सचेंजों पर बेचे जाते हैं।

यह एक सजातीय उत्पाद नहीं है, हालांकि वही है, जिसके निर्माताओं (या आपूर्तिकर्ताओं) को खरीदारों द्वारा उत्पादन या व्यापार चिह्न (एस्पिरिन, एसिटाइलसैलिसिलिक एसिड), ब्रांड नाम या अन्य विशिष्ट विशेषताओं द्वारा आसानी से पहचाना जा सकता है, यदि खरीदार महत्वपूर्ण महत्व देते हैं निःसंदेह, उनके लिए। इस प्रकार, विक्रेताओं की गुमनामी, खरीदारों की गुमनामी के साथ मिलकर, पूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजार को पूरी तरह से अवैयक्तिक बना देती है।

विभिन्न उद्यमों के सजातीय उत्पादों की पूर्ण विनिमेयता का अर्थ है क्रॉस लोचकिसी भी विनिर्माण उद्यम की कीमत पर इसकी मांग अनंत के करीब है:

जहां मैं, जे - सजातीय उत्पाद बनाने वाले उद्यम। इसका मतलब यह है कि एक उद्यम द्वारा अपने बाजार स्तर से ऊपर एक छोटी सी कीमत वृद्धि से इस उत्पाद की मांग अन्य उद्यमों में पूरी तरह से बदल जाती है।

2. लघुता एवं बहुलता। बाजार संस्थाओं के छोटे होने का मतलब है कि सबसे बड़े खरीदारों और विक्रेताओं की आपूर्ति और मांग की मात्रा बाजार के आकार के सापेक्ष नगण्य रूप से छोटी है। यहां, "नगण्य" का अर्थ है कि छोटी अवधि के भीतर व्यक्तिगत संस्थाओं की आपूर्ति और मांग की मात्रा में परिवर्तन (यानी, उद्यमों की निरंतर क्षमता और अपरिवर्तित स्वाद और खरीदारों की प्राथमिकताओं के साथ) उत्पादों के बाजार मूल्य को प्रभावित नहीं करते हैं। उत्तरार्द्ध केवल सभी विक्रेताओं और खरीदारों की समग्रता से निर्धारित होता है, अर्थात यह बाजार संबंधों का सामूहिक परिणाम है।

यह स्पष्ट है कि बाज़ार संस्थाओं का छोटा होना उनकी बहुलता, यानी बाज़ार में उपस्थिति को दर्शाता है एक लंबी संख्याछोटे विक्रेता और खरीदार।

मान लीजिए, उदाहरण के लिए, 10,000 उद्यम एक निश्चित सजातीय उत्पाद के उत्पादन में लगे हुए हैं, जिनमें से प्रत्येक उद्योग के उत्पादन का 0.01% हिस्सा है। मान लें कि बाजार मांग की कीमत लोच e = -0.5 है। फिर, यदि कोई उद्यम अपना उत्पादन दोगुना करने का निर्णय लेता है, तो पूरे उद्योग का उत्पादन 0.01% बढ़ जाएगा। मांग की प्रत्यक्ष लोच (4.3) की गणना के लिए सूत्र का उपयोग करके, हम प्राप्त करते हैं

जहां से Δр/р = -0.02. इस प्रकार, उद्योग में किसी एक उद्यम के उत्पादन को दोगुना करने से बाजार मूल्य में दो प्रतिशत की कमी आएगी।

बाज़ार संस्थाओं की लघुता और बहुलता बाज़ार में एकाधिकार लाभ प्राप्त करने के लिए उनके बीच औपचारिक या अनौपचारिक समझौतों (मिलीभगत) की अनुपस्थिति को दर्शाती है।

उत्पादों की एकरूपता, उद्यमों की बहुलता, उनकी लघुता और स्वतंत्रता के बारे में धारणाएँ निम्नलिखित महत्वपूर्ण धारणा का आधार हैं। पूर्ण प्रतिस्पर्धा की स्थितियों में, प्रत्येक व्यक्तिगत विक्रेता एक मूल्य लेने वाला होता है: उसके उत्पादों के लिए मांग वक्र असीम रूप से लोचदार होता है और आउटपुट अक्ष के समानांतर एक सीधी रेखा के रूप में होता है; उद्यम मौजूदा बाजार मूल्य पर किसी भी मात्रा में उत्पादन बेच सकता है।

चूँकि इस मामले में उद्यम का कुल राजस्व, टीआर, उत्पादन में वृद्धि (कमी) के अनुपात में बढ़ता (गिरता) है, इसकी बिक्री से औसत और सीमांत राजस्व बराबर हैं और कीमत के साथ देते हैं (पी = एआर = एमआर) .

इसलिए, पूर्ण प्रतिस्पर्धा की स्थिति में किसी व्यक्तिगत उद्यम के उत्पादों का मांग वक्र औसत और सीमांत राजस्व दोनों का वक्र है।

3. प्रवेश और निकास की स्वतंत्रता. सभी विक्रेताओं और खरीदारों को उद्योग में (बाज़ार में) प्रवेश करने और उससे बाहर निकलने (बाज़ार छोड़ने) की पूरी आज़ादी है। इसका मतलब यह है कि उद्यम इन उत्पादों का उत्पादन शुरू करने, जारी रखने या बंद करने के लिए स्वतंत्र हैं, अगर वे उचित समझें। उसी तरह, खरीदार किसी उत्पाद को किसी भी मात्रा में खरीदने, बढ़ाने, घटाने या पूरी तरह से खरीदने से रोकने के लिए स्वतंत्र हैं। उद्योग में प्रवेश के लिए कोई कानूनी या वित्तीय बाधाएं नहीं हैं। उदाहरण के लिए, ऐसे कोई पेटेंट या लाइसेंस नहीं हैं जो कुछ उत्पादों के उत्पादन के लिए अधिमान्य अधिकार प्रदान करते हों।

उद्योग में प्रवेश (और इससे बाहर निकलने) के लिए किसी महत्वपूर्ण प्रारंभिक (क्रमशः, परिसमापन) लागत की आवश्यकता नहीं होती है। दूसरी ओर, यदि कोई उद्योग उनकी इच्छाओं के अनुरूप नहीं है तो कोई भी उद्योग में बने रहने के लिए बाध्य नहीं है। बाजार के संगठन (सब्सिडी और कर छूट, कोटा और आपूर्ति और मांग विनियमन के अन्य रूप) में कोई राज्य हस्तक्षेप नहीं है।

प्रवेश और निकास की स्वतंत्रता का तात्पर्य बाजार के भीतर खरीदारों और विक्रेताओं की पूर्ण गतिशीलता, विक्रेताओं के प्रति खरीदारों के किसी भी प्रकार के लगाव की अनुपस्थिति से है।

4. पूर्ण जागरूकता (पूर्ण ज्ञान)। बाजार अभिनेताओं (खरीदारों, विक्रेताओं, उत्पादन के कारकों के मालिकों) को सभी बाजार मापदंडों का सही ज्ञान होता है। सूचना उनके बीच तुरंत फैल जाती है और उन्हें कुछ भी खर्च नहीं करना पड़ता। एक कीमत का तथाकथित कानून इसी धारणा पर आधारित है, जिसके अनुसार, एक पूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजार में, प्रत्येक वस्तु एक ही बाजार कीमत पर बेची जाती है। यह शायद आर्थिक सिद्धांत में सबसे कम यथार्थवादी और सबसे वीरतापूर्ण धारणा है। आइए इस पर अधिक विस्तार से ध्यान दें।

दुर्भाग्य से, ऐसा कोई प्राथमिक ज्ञान मौजूद नहीं है। जानकारी दुर्लभ है, इसके अधिग्रहण, प्रसंस्करण और उपयोग में समय, प्रयास और पैसा खर्च होता है। इसलिए, कुछ पूर्ण प्रतिस्पर्धा अर्थशास्त्री शुद्ध प्रतिस्पर्धा मॉडल को पसंद करते हैं, यह मानते हुए कि जानकारी प्राप्त करने और उपयोग करने के लिए कुछ समय और प्रयास की आवश्यकता होती है।

बाज़ार सिद्धांत में, अवधियों की अवधारणाओं को कुछ हद तक परिष्कृत किया गया है।

हम उन्हें निम्नलिखित परिभाषाएँ दे सकते हैं।

तुरंतअवधि इतनी छोटी अवधि होती है कि प्रत्येक उद्यम का उत्पादन और उद्योग में उद्यमों की संख्या निश्चित हो जाती है।

छोटाअवधि एक ऐसी अवधि है जिसके दौरान प्रत्येक उद्यम की उत्पादन क्षमता (संयंत्रों, कारखानों, अन्य उत्पादन इकाइयों का आकार और संख्या) निश्चित होती है, लेकिन परिवर्तनीय कारकों के उपयोग की मात्रा को बदलकर उत्पादन को बढ़ाया या घटाया जा सकता है। उद्योग में उद्यमों की कुल संख्या अपरिवर्तित बनी हुई है।

लंबाअवधि वह अवधि है जिसके दौरान उत्पादन क्षमता को मांग और लागत की स्थितियों के अनुसार समायोजित किया जा सकता है। चरम स्थिति में (यदि गतिविधि की स्थितियाँ पूरी तरह से प्रतिकूल हैं), उद्यम पूरी तरह से अपनी गतिविधि बंद कर सकता है (उद्योग या बाजार छोड़ सकता है)। दूसरी ओर, अनुकूल बाज़ार स्थितियों की स्थिति में नए उद्यम उद्योग (बाज़ार) में प्रवेश कर सकते हैं। इस प्रकार, लंबे समय में एक सजातीय उद्योग में उद्यमों की संख्या भिन्न हो सकती है।

परिणामस्वरूप, को ज्ञात विशेषताएँतात्कालिक, छोटी और लंबी अवधि में, एक और जोड़ा जाता है - नए के बाजार (उद्योग में) में प्रवेश करने और पहले से संचालित उद्यमों से बाहर निकलने की संभावना (असंभवता)। छोटी अवधि में, उद्योग में उद्यमों की संख्या और उनकी क्षमता स्थिर होती है, लंबी अवधि में, न केवल उपयोग किए गए संसाधनों की मात्रा और लागत, बल्कि उद्यमों की संख्या और उनकी क्षमता भी परिवर्तनशील होती है।

उत्पाद एकरूपता की धारणा के संबंध में, उद्योग में सभी उद्यमों के लागत कार्य समान होने चाहिए - उत्पादों की एकरूपता का तात्पर्य खर्च किए गए संसाधनों की एकरूपता से भी है। इसलिए, हम एक विशिष्ट उद्यम के व्यवहार के बारे में बात कर सकते हैं, जिसके बारे में सभी निष्कर्ष उद्योग में प्रत्येक उद्यम के लिए मान्य होंगे। सरलता के लिए, हम मानते हैं कि भंडार तैयार उत्पादप्रत्येक उद्यम के लिए अनुपस्थित (शून्य के बराबर) हैं, ताकि प्रत्येक उद्यम की बिक्री की मात्रा उसी अवधि में उसके उत्पादन की मात्रा के बराबर हो।

पूर्ण प्रतिस्पर्धा के तहत, फर्म कीमत स्वीकार करने वाली होती है। यह केवल एक ओर कमोडिटी बाजार की स्थितियों के अनुसार उत्पादन की मात्रा को समायोजित करके और/या दूसरी ओर प्रौद्योगिकी के कारण अपनी स्वयं की लागतों को समायोजित करके अपने मुनाफे को अधिकतम कर सकता है। लेकिन इसका असर उत्पादों की कीमत पर नहीं पड़ सकता. वह आउटपुट निर्धारित करें जो लाभ को अधिकतम करता है प्रतिस्पर्धी उद्यमदी गई बाज़ार और प्रौद्योगिकी स्थितियों के तहत। हम केवल पहले ही ध्यान देते हैं कि अर्थशास्त्री राजस्व और उत्पादन लागत के बीच अधिकतम सकारात्मक अंतर और समान मूल्यों के बीच न्यूनतम नकारात्मक अंतर दोनों को अधिकतम लाभ कहते हैं। इसलिए, यदि सकारात्मक लाभ प्राप्त करना असंभव है तो न्यूनतम हानि को अधिकतम लाभ माना जा सकता है।

सीमांत राजस्व की सीमांत लागत से तुलना सीधे की जा सकती है।

उत्पादन को मूल्य स्तर (एमसी = पी) के साथ सीमांत लागत वक्र के प्रतिच्छेदन बिंदु तक जारी रखा जाना चाहिए। चूँकि, पूर्ण प्रतिस्पर्धा के तहत, कीमत फर्म से स्वतंत्र रूप से निर्धारित की जाती है और दी गई मानी जाती है, फर्म तब तक उत्पादन बढ़ा सकती है जब तक कि सीमांत लागत उनकी कीमत के बराबर न हो जाए। यदि एम.एस< Р, то производство можно увеличивать, если МС >पी, तो ऐसा उत्पादन घाटे में किया जाता है और इसे बंद कर दिया जाना चाहिए। अंजीर पर. 6-16 कुल आय (TR = PQ) आयत 0MKN के क्षेत्रफल के बराबर है। टीएस की कुल लागत 0आरएसएन के क्षेत्र के बराबर है, कुल लाभ का अधिकतम (पीआर = टीआर - टीएस) आयत एमआरएसके के क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करता है।

अल्पावधि संतुलन में, चार प्रकार की फर्मों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है (चित्र 6-17 देखें)।

वह फर्म जो केवल औसत को कवर करने का प्रबंधन करती है परिवर्ती कीमते(AVC = P) को सीमांत फर्म कहा जाता है। ऐसी फर्म केवल थोड़े समय (अल्पकालिक अवधि) के लिए "बचाए" रहने का प्रबंधन करती है। मूल्य वृद्धि की स्थिति में, यह न केवल वर्तमान (औसत परिवर्तनीय लागत) को कवर करने में सक्षम होगा, बल्कि सभी लागतों (औसत कुल लागत) को भी कवर करने में सक्षम होगा, यानी, एक सामान्य लाभ प्राप्त करेगा (एक सामान्य प्रीमार्जिनल फर्म की तरह, जहां एटीसी = पी) ).

कीमत में कमी की स्थिति में, यह प्रतिस्पर्धी होना बंद कर देता है, क्योंकि यह मौजूदा लागतों को भी कवर नहीं कर सकता है और उद्योग छोड़ने के लिए मजबूर हो जाएगा, इसके बाहर (एक अपमानजनक फर्म, जहां एवीसी > पी)। यदि कीमत औसत कुल लागत (एटीसी) से अधिक है< Р), то фирма наряду с нормальной прибылью получает сверхприбыль.

ऑफर पूरी तरह से है प्रतिस्पर्धी बाजारबहुत कम सम्य के अंतराल मे

कीमत का आपूर्ति कार्य किसी दिए गए उत्पाद की कीमत पर आपूर्ति की गई मात्रा की निर्भरता है। यह दिखाया जा सकता है कि अल्पावधि में एक पूर्ण प्रतिस्पर्धी फर्म का आपूर्ति वक्र उसके सीमांत लागत वक्र के एक हिस्से के समान है।

अंजीर पर. 9.4, सीमांत (एसएमसी), औसत कुल (एसएटीसी) और औसत परिवर्तनीय (एसएवीसी) लागत के वक्र प्रस्तुत किए गए हैं।

P1 की कीमत पर, g1 जारी करके अधिकतम सकारात्मक लाभ प्राप्त किया जाता है; इसलिए, एसएमसी वक्र पर बिंदु ए इस लाभ-अधिकतम उद्यम के आपूर्ति वक्र से संबंधित है। कम कीमत पर, P2 लाभ q2 आउटपुट पर अधिकतम होगा, इसलिए SMC वक्र पर बिंदु B आपूर्ति वक्र से संबंधित है। ध्यान दें कि इस मामले में अधिकतम (सकारात्मक) लाभ शून्य है, क्योंकि कीमत P2 न्यूनतम औसत कुल लागत (P2 = AR = MR = minSATC) के बराबर है।

यदि कीमत P3 तक गिर जाती है< SATC, прибылемаксимизирующий объем производства упадет до q3. Прибыль в этом случае будет отрицательна, поскольку точка С на кривой SMC лежит ниже кривой SATC и, значит, выручка от продажи выпуска q3 не возместит общих затрат его производства:

लेकिन, दूसरी ओर, P3 > SAVC। और इसका मतलब यह है कि आउटपुट q3 की बिक्री से प्राप्त आय सभी चर और इसके अलावा, उद्यम की निश्चित लागतों के हिस्से की भरपाई करेगी। इस प्रकार, क्यू3 जारी करने से होने वाला नुकसान अल्पावधि में कुल निश्चित लागत (टीएफसी) के योग से कम होगा। इसलिए, शून्य आउटपुट की तुलना में, आउटपुट q3 लाभ-अधिकतम करने वाला होगा। इसलिए, बिंदु C भी उद्यम के आपूर्ति वक्र से संबंधित है।

इससे भी कम कीमत P4 = minSAVC पर, आउटपुट q4 लाभ अधिकतमकरण दोनों शर्तों को पूरा करता है। इसका मतलब यह है कि उद्यम का घाटा निश्चित लागत के योग के बराबर है। इन शर्तों के तहत, उद्यम को इस बात की परवाह नहीं है कि आउटपुट की q4 इकाइयों का उत्पादन करना है या बंद करना है। इसलिए, एसएमसी वक्र पर बिंदु डी को अक्सर समापन बिंदु के रूप में जाना जाता है। यह बिंदु फर्म के आपूर्ति वक्र पर हो भी सकता है और नहीं भी।

अंत में, कीमत P5 = minSMC पर, आउटपुट q5 भी अधिकतमीकरण की शर्तों को पूरा करता है, लेकिन कीमत औसत की भरपाई नहीं करती है परिवर्ती कीमते, और किसी भी गैर-शून्य आउटपुट के लिए, हानि निश्चित लागत से अधिक होगी। इसलिए, इस मामले में, शून्य आउटपुट इष्टतम होगा। दूसरे शब्दों में, जब आर< minSAVC прибылемаксимизирующее предприятие предпочтет закрыться. Поэтому точка Е на кривой SMC определенно не принадлежит кривой предложения совершенно конкурентного предприятия.

एक पूर्ण प्रतिस्पर्धी उद्यम का आपूर्ति वक्र चित्र में दिखाया गया है। 9.4, बी. यहां बिंदु A", B", C, D" चित्र 9.4, a में SMC वक्र के बिंदु A, B, C, D के अनुरूप हैं।

समान बिंदुओं का एक सेट आपूर्ति वक्र का अनुभाग बनाता है जो चित्र 9.4, ए में न्यूनतम एसएवीसी के अनुरूप बिंदु डी "के ऊपर स्थित है। ध्यान दें कि एसएमसी वक्र का अनुभाग जो एसएवीसी के नीचे स्थित है, आपूर्ति में शामिल नहीं है। वक्र, चूंकि लाभ-अधिकतम व्यवहार उद्यम को बंद करने का निर्देश देता है यदि मूल्य उत्पाद औसत परिवर्तनीय लागत से नीचे होंगे।

इस प्रकार, अल्पावधि में एक पूर्ण प्रतिस्पर्धी उद्यम का आपूर्ति वक्र सीमांत लागत वक्र की एक बढ़ती हुई शाखा है जो न्यूनतम औसत परिवर्तनीय लागत से ऊपर होती है।

मिनएसएवीसी से कम बाजार मूल्य स्तर पर, आपूर्ति वक्र मूल्य अक्ष के साथ विलीन हो जाता है (चित्र 9.4, बी में अनुभाग ओपी^)।

पूर्ण प्रतिस्पर्धा फर्मों को न्यूनतम औसत लागत पर उत्पाद तैयार करने और इस लागत के अनुरूप कीमत पर बेचने के लिए मजबूर करती है। ग्राफिक रूप से, इसका मतलब है कि औसत लागत वक्र केवल मांग वक्र को छूता है। यदि उत्पादन की एक इकाई के उत्पादन की लागत कीमत (एसी > पी) से अधिक होती, तो कोई भी उत्पाद आर्थिक रूप से लाभहीन होगा और कंपनियों को इस उद्योग को छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। यदि औसत लागत मांग वक्र से नीचे थी और, तदनुसार, कीमत (एसी< Р), это означало бы, что кривая средних издержек пересекала кривую спроса и образовался некий объем производства, приносящий сверхприбыль. Приток новых фирм рано или поздно свел бы эту прибыль на нет. Таким образом, кривые только касаются друг друга, что и создает ситуацию длительного равновесия: ни прибыли, ни убытков.

लंबे समय में, सभी कारक परिवर्तनशील हो जाते हैं, और उद्योग अपनी फर्मों की संख्या बदल सकता है। चूंकि कंपनी अपने सभी मापदंडों को बदल सकती है, इसलिए वह औसत लागत को कम करते हुए उत्पादन का विस्तार करना चाहती है। उत्पादकता बढ़ने की स्थिति में, औसत कुल लागत कम हो जाती है (चित्र 6-18 में एटीसी1 से एटीसी2 में संक्रमण देखें) घटती उत्पादकता के साथ, वे बढ़ जाती हैं (एटीसी3 से एटीसी4 में संक्रमण)।

न्यूनतम АТС1, АТС2, ATC3,..., ATCn के बिंदुओं को जोड़कर, हम दीर्घावधि ATCL में औसत कुल लागत प्राप्त करते हैं। अगर वहाँ होता सकारात्म असरपैमाने पर, तो दीर्घकालिक औसत लागत वक्र में एक महत्वपूर्ण नकारात्मक ढलान है; यदि पैमाने पर निरंतर वापसी होती है, तो यह क्षैतिज है; अंत में, उत्पादन के पैमाने को बढ़ाने की लागत में वृद्धि के मामले में, वक्र ऊपर चला जाता है (चित्र 6-19 ए देखें)।

संपूर्ण बाज़ार अर्थव्यवस्था की तरह पूर्ण प्रतिस्पर्धा के भी कई नुकसान हैं। इस तथ्य के बारे में बोलते हुए कि सही प्रतिस्पर्धा संसाधनों के कुशल वितरण और खरीदारों की जरूरतों की अधिकतम संतुष्टि सुनिश्चित करती है, किसी को यह नहीं भूलना चाहिए कि यह विलायक जरूरतों से आता है, नकद आय के वितरण से जो पहले विकसित हुआ है। इससे अवसर की समानता तो बनती है, लेकिन किसी भी तरह से परिणामों की समानता की गारंटी नहीं मिलती।

पूर्ण प्रतिस्पर्धा सार्वजनिक वस्तुओं के उत्पादन के लिए प्रदान नहीं करती है, हालांकि वे उपभोक्ताओं को संतुष्टि प्रदान करते हैं, लेकिन प्रत्येक उपभोक्ता को अलग से (टुकड़े द्वारा) स्पष्ट रूप से विभाजित, मूल्यांकन और बेचा नहीं जा सकता है। यह सार्वजनिक वस्तुओं जैसे अग्नि सुरक्षा, राष्ट्रीय रक्षा आदि पर लागू होता है।

पूर्ण प्रतिस्पर्धा, जिसमें बड़ी संख्या में फर्में शामिल हैं, हमेशा वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति में तेजी लाने के लिए आवश्यक संसाधनों की एकाग्रता प्रदान करने में सक्षम नहीं होती हैं। यह मुख्य रूप से चिंता का विषय है मौलिक अनुसंधान(जो, एक नियम के रूप में, लाभहीन हैं), ज्ञान-गहन और पूंजी-गहन उद्योग।

पूर्ण प्रतिस्पर्धा उत्पादों के एकीकरण और मानकीकरण में योगदान देती है। यह उपभोक्ता की पसंद की विस्तृत श्रृंखला का पूरा ध्यान नहीं रखता है। इस बीच, एक आधुनिक समाज में जो उपभोग के उच्च स्तर पर पहुंच गया है, विभिन्न स्वाद विकसित हो रहे हैं। उपभोक्ता अधिक से अधिक न केवल किसी चीज के उपयोगितावादी उद्देश्य को ध्यान में रखते हैं, बल्कि उसके डिजाइन, डिज़ाइन, उसे अनुकूलित करने की क्षमता पर भी ध्यान देते हैं। व्यक्तिगत विशेषताएंहर व्यक्ति। यह सब केवल उत्पादों और सेवाओं के विभेदीकरण की स्थितियों में ही संभव है, जो कि, हालांकि, उनके उत्पादन की लागत में वृद्धि के साथ जुड़ा हुआ है।

जिन परिस्थितियों में बाज़ार में प्रतिस्पर्धा होती है वे बाज़ार संरचना का निर्धारण करती हैं। यह निम्नलिखित मापदंडों द्वारा विशेषता है:

उद्योग में फर्मों की संख्या और आकार;

उत्पाद की प्रकृति;

किसी विशेष बाज़ार में प्रवेश और निकास में आसानी;

जानकारी की उपलब्धता.

इसके अनुसार, चार मुख्य प्रकार की बाजार संरचनाएँ प्रतिष्ठित हैं: पूर्ण प्रतिस्पर्धा, शुद्ध एकाधिकार, एकाधिकार प्रतियोगिता और अल्पाधिकार (तालिका 4.1)।

बाज़ार संरचनाओं की विशेषताएँ

तालिका 4.1

कुछ प्रकार की बाज़ार संरचनाओं की पहचान करने का उद्देश्य फर्मों के व्यवहार का अध्ययन करना है अलग-अलग स्थितियाँकीमत, उत्पादन की मात्रा, लाभ के संबंध में। साथ ही, दो मुख्य धारणाएँ बनाई जाती हैं: कंपनी केवल एक उत्पाद बनाती है; फर्म का एकमात्र लक्ष्य प्रत्येक अवधि में एक उत्पाद की बिक्री से अधिकतम लाभ प्राप्त करना है।

बाज़ार संरचनाएँ दो समूहों में विभाजित हैं: आदर्श और वास्तविक। पहले में पूर्ण प्रतियोगिता और एकाधिकार शामिल हैं, दूसरे में - एकाधिकार प्रतियोगिता और अल्पाधिकार शामिल हैं। आदर्श मॉडल आपको सर्वोत्तम विकल्प निर्धारित करने के लिए प्रतिबंधों की पूर्व निर्धारित प्रणाली के तहत फर्मों के व्यवहार का अध्ययन करने की अनुमति देते हैं। आदर्श बाज़ारों की वास्तविक बाज़ारों से तुलना करके, हम बदलती बाज़ार स्थितियों के प्रति फर्मों की प्रतिक्रिया के बारे में जानकारी प्राप्त करते हैं।

अल्पावधि में पूर्ण प्रतिस्पर्धा के तहत एक फर्म।

पूर्ण (शुद्ध) प्रतिस्पर्धा के बाजार विश्लेषण का मूल्य यह है:

ऐसे उद्योग हैं जिनकी संरचना इस मॉडल के बहुत करीब है;

पूर्ण प्रतिस्पर्धा को सबसे सरल स्थिति के रूप में देखा जा सकता है जो अधिक जटिल मॉडलों में कीमत और आउटपुट निर्धारित करने के लिए शुरुआती बिंदु के रूप में कार्य करती है;

पूर्ण प्रतिस्पर्धा के साथ, मानक के साथ, कोई वास्तविक अर्थव्यवस्था की दक्षता की तुलना कर सकता है।

प्रतिस्पर्धी बाज़ार के अध्ययन के उद्देश्य हैं:

प्रतिस्पर्धी विक्रेता के दृष्टिकोण से आपूर्ति और मांग का अध्ययन करना;

अल्पावधि में प्रतिस्पर्धी फर्म को मौजूदा कीमत के अनुकूल बनाने पर विचार;

उद्योग में दीर्घकालिक परिवर्तनों का अध्ययन;

समाज के दृष्टिकोण से प्रतिस्पर्धी उद्योग की प्रभावशीलता का मूल्यांकन।

पूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजार में, निम्नलिखित स्थितियाँ सत्य हैं:

कई प्रतिस्पर्धी विक्रेता कई खरीदारों को मानकीकृत उत्पाद बेचते हैं;

प्रत्येक फर्म के पास किसी भी अवधि के लिए कुल बिक्री का 1% से कम है;

व्यक्तिगत कंपनियाँ प्रतिस्पर्धियों को अपनी बिक्री के बाज़ार हिस्सेदारी के लिए ख़तरे के रूप में नहीं देखती हैं, और इसलिए एक-दूसरे के उत्पादन निर्णयों में रुचि नहीं रखती हैं;

कीमतों, प्रौद्योगिकी, मुनाफे के बारे में जानकारी उपलब्ध है। फर्मों में बदलती बाजार स्थितियों पर तुरंत प्रतिक्रिया करने की क्षमता होती है;

बाजार में प्रवेश करने और बाहर निकलने पर कोई प्रतिबंध नहीं है।

उपरोक्त शर्तों के अनुसार, कुल आपूर्ति में एक व्यक्तिगत फर्म का हिस्सा बहुत छोटा है।

इसलिए, कोई भी प्रतिस्पर्धी फर्म कीमत को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित नहीं कर सकती है। यह पैरामीटर बाजार की मांग और आपूर्ति के आधार पर तय किया जाता है। फर्म केवल बाज़ार द्वारा निर्धारित कीमत के अनुसार समायोजन करती है। इस मामले में बाजार मांग वक्र एक नकारात्मक ढलान वाला एक विशिष्ट मांग वक्र है। इसका मतलब यह है कि पूर्ण प्रतिस्पर्धा की स्थितियों में, उत्पाद के लिए कम कीमत निर्धारित करके ही बिक्री की मात्रा बढ़ाई जा सकती है (चित्र 4.1, ए)।

किसी व्यक्तिगत फर्म के लिए मांग वक्र पूरी तरह से लोचदार है, क्योंकि फर्म, बिक्री की मात्रा को बदलकर, कीमत को प्रभावित नहीं कर सकती है। क्योंकि कीमत स्थिर रहती है, सीमांत राजस्व (MR) भी स्थिर रहता है और मांग वक्र के साथ मेल खाता है, क्योंकि माल की प्रत्येक अतिरिक्त बेची गई इकाई सकल आय में कीमत के बराबर मूल्य जोड़ती है।

चावल। 4.1. ए - क्षेत्रीय प्रतिस्पर्धी बाजार में मूल्य निर्धारण;

बी - एक व्यक्तिगत फर्म के लिए मांग वक्र और कीमत।

सकल राजस्व (टीआर) इस मामले में इसे बेचे गए उत्पाद की संबंधित मात्रा द्वारा कीमत के उत्पाद के रूप में परिभाषित किया गया है। स्थिर मूल्य पर, बेची गई प्रत्येक अतिरिक्त इकाई सकल आय में समान मात्रा में वृद्धि करती है। इसलिए, सकल आय वक्र मूल बिंदु से उठने वाली एक सीधी रेखा है।

अल्पावधि में, एक प्रतिस्पर्धी फर्म के पास उत्पादन क्षमता को बदलने का समय नहीं होता है और इसलिए वह उत्पादन की मात्रा को समायोजित करके लाभ को अधिकतम करने या घाटे को कम करने का प्रयास करती है। इसका इष्टतम मूल्य निर्धारित करने के लिए दो दृष्टिकोणों का उपयोग किया जाता है:

सकल लागत के साथ सकल आय की तुलना;

सीमांत राजस्व और सीमांत लागत की तुलना।

पहले दृष्टिकोण में, आर्थिक लाभ को सकल आय और सकल लागत के बीच अंतर के रूप में परिभाषित किया गया है। आउटपुट की इष्टतम मात्रा वह होगी जिस पर लाभ अधिकतम हो (चित्र 4.2 देखें)।

अधिकतम लाभ तब होता है जब टीआर और टीसी के बीच का अंतर सबसे बड़ा (सेगमेंट एबी) होता है। बिंदु सी और डी महत्वपूर्ण उत्पादन मात्रा के बिंदु हैं। बिंदु C से पहले और बिंदु D के बाद, कुल लागत कुल आय (TC>TR) से अधिक हो जाती है, ऐसा उत्पादन आर्थिक रूप से लाभहीन है और इसलिए अव्यावहारिक है। यह बिंदु K से बिंदु N तक उत्पादन के अंतराल में है कि उद्यमी लाभ कमाता है, इसे 0M के बराबर आउटपुट के साथ अधिकतम करता है। इसका कार्य बिंदु बी के तत्काल आसपास के क्षेत्र में पैर जमाना है।

चावल। 4.2. मुनाफा उच्चतम सिमा तक ले जाना।

ऐसे मामले में जब कीमत सभी लागतों को कवर नहीं करती है, तो फर्म आउटपुट की मात्रा का चयन करेगी जो घाटे को कम करने की अनुमति देती है। इस मामले में, कंपनी तब तक उत्पादन करेगी जब तक सकल आय आपको सभी चर और निश्चित लागतों के हिस्से की प्रतिपूर्ति करने की अनुमति देती है। अन्यथा, सभी तय लागतकंपनी को भुगतान करना होगा. यदि सकल आय परिवर्तनीय लागतों को भी वसूलने की अनुमति नहीं देती है, सबसे अच्छा तरीका हैकंपनी के लिए उत्पादन का अस्थायी रोक है।

इष्टतम आउटपुट निर्धारित करने के दूसरे दृष्टिकोण में उन मात्राओं की तुलना करना शामिल है जो आउटपुट की प्रत्येक अतिरिक्त इकाई आय और लागत में जोड़ती है। उत्पादन के प्रारंभिक चरणों में, सीमांत राजस्व सीमांत लागत से अधिक होता है, अर्थात। आउटपुट की प्रत्येक अतिरिक्त इकाई कुल लाभ बढ़ाती है। फिर, उत्पादन के कारकों पर घटते रिटर्न के कानून के अनुसार, सीमांत लागत बढ़ने लगती है और अंततः सीमांत राजस्व से अधिक हो जाती है। अत: कुल लाभ घट जाता है। इन दो अंतरालों को सीमांत राजस्व और सीमांत लागत की समानता के बिंदु से अलग किया जाता है। इस प्रकार, फर्म उस बिंदु पर पहुंचकर लाभ को अधिकतम करेगी या घाटे को कम करेगी जहां एमआर = एमसी है। इस सिद्धांत को सीमांत राजस्व और सीमांत लागत की समानता का नियम कहा जाता है (चित्र 4.3)।

चित्र.4.3. अल्पावधि में फर्म की लागत और मुनाफा।

उत्पादन को मूल्य स्तर (एमसी = पी) के साथ सीमांत लागत वक्र के प्रतिच्छेदन बिंदु तक जारी रखा जाना चाहिए। चूँकि, पूर्ण प्रतिस्पर्धा के तहत, कीमत फर्म से स्वतंत्र रूप से निर्धारित की जाती है और दी गई मानी जाती है, फर्म तब तक उत्पादन बढ़ा सकती है जब तक कि सीमांत लागत उनकी कीमत के बराबर न हो जाए। यदि एम.एस< Р, то производство можно увеличивать, если МС >पी, तो ऐसा उत्पादन घाटे में किया जाता है और इसे बंद कर दिया जाना चाहिए। अंजीर पर. 4.3 कुल आय (TR=P*Q) OMKN आयत के क्षेत्रफल के बराबर है। कुल लागत (TC=ATS*Q) ORSN के क्षेत्रफल के बराबर है, कुल लाभ का अधिकतम (π m a x =TR-TC) आयत MRSK के क्षेत्रफल को दर्शाता है।

अगर बाजार की स्थिति खराब हुई तो कीमत कम हो सकती है। इस मामले में, सकल आय सकल लागत से कम होगी, और फर्म को नुकसान होगा (चित्र 4.4 देखें)।

नियम के अनुसार MR = MC फर्म इतनी मात्रा में उत्पादन करती है जिससे घाटा कम से कम हो। कंपनी को उत्पादन जारी रखना चाहिए यदि उसकी आय उसे सभी परिवर्तनीय लागतों और कुछ निश्चित लागतों की वसूली करने की अनुमति देती है।

कीमत में और कमी की स्थिति में, एक समय ऐसा आ सकता है जब आय परिवर्तनीय लागतों की भी प्रतिपूर्ति करने की अनुमति नहीं देगी। इस स्थिति में, फर्म को अस्थायी रूप से उत्पादन बंद करना होगा। बाजार की स्थितियों में अनुकूल बदलाव के साथ उत्पादन फिर से शुरू किया जा सकता है।

किए गए विश्लेषण से पता चलता है कि बाजार द्वारा निर्धारित स्थिर मूल्य (पूरी तरह से लोचदार मांग वक्र) की शर्तों के तहत, उत्पादन की मात्रा जो एक फर्म बाजार में डालने को तैयार है वह सीमांत लागत पर निर्भर करती है। नतीजतन, एक प्रतिस्पर्धी फर्म का आपूर्ति वक्र एमसी वक्र के ऊपरी खंड के साथ मेल खाएगा, जो औसत परिवर्तनीय लागत एवीसी (छवि 4.4) से ऊपर स्थित है। किसी उद्योग में सभी फर्मों के व्यक्तिगत प्रस्तावों का योग उद्योग की बाजार आपूर्ति बनाता है।

चावल। 4.4. पूर्ण प्रतिस्पर्धा के तहत एक फर्म की आपूर्ति।

मांग फलन सीमांत राजस्व फलन के समान है। इसलिए, पूर्ण प्रतिस्पर्धा के तहत, अल्पावधि में फर्म का संतुलन तब पहुँच जाता है जब:

अल्पकालिक संतुलन की स्थितियों में, चार प्रकार की फर्मों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है (चित्र 4.5 देखें)।

चावल। 4.5. अल्पावधि में फर्मों के प्रकार.

वह फर्म जो केवल औसत परिवर्तनीय लागत (AVC = P) को कवर करने का प्रबंधन करती है, सीमांत फर्म कहलाती है। ऐसी फर्म केवल थोड़े समय (अल्पकालिक अवधि) के लिए "बचाए" रहने का प्रबंधन करती है। मूल्य वृद्धि की स्थिति में, यह न केवल वर्तमान (औसत परिवर्तनीय लागत) को कवर करने में सक्षम होगा, बल्कि सभी लागतों (औसत कुल लागत) को भी कवर करने में सक्षम होगा, यानी, एक सामान्य लाभ प्राप्त करेगा (एक सामान्य प्रीमार्जिनल फर्म की तरह, जहां एटीसी = पी) ).

कीमत में कमी की स्थिति में, यह प्रतिस्पर्धी होना बंद कर देता है, क्योंकि यह मौजूदा लागतों को भी कवर नहीं कर सकता है और उद्योग छोड़ने के लिए मजबूर हो जाएगा, इसके बाहर (एक अपमानजनक फर्म, जहां एवीसी> पी)। यदि कीमत औसत कुल लागत (एटीसी) से अधिक है< Р), то фирма наряду с нормальной прибылью получает сверхприбыль.

मैनुअल संक्षिप्त संस्करण में वेबसाइट पर प्रस्तुत किया गया है। इस संस्करण में, परीक्षण नहीं दिए जाते हैं, केवल चयनित कार्य और उच्च-गुणवत्ता वाले कार्य दिए जाते हैं, सैद्धांतिक सामग्री में 30% -50% की कटौती की जाती है। मैं अपने छात्रों के साथ कक्षा में मैनुअल के पूर्ण संस्करण का उपयोग करता हूं। इस मैनुअल में मौजूद सामग्री कॉपीराइट है। लेखक के लिंक को इंगित किए बिना इसे कॉपी करने और उपयोग करने के प्रयासों पर रूसी संघ के कानून और खोज इंजन की नीति के अनुसार मुकदमा चलाया जाएगा (यैंडेक्स और Google की कॉपीराइट नीति पर प्रावधान देखें)।

11.1 पूर्ण प्रतियोगिता

हम पहले ही परिभाषित कर चुके हैं कि बाज़ार नियमों का एक समूह है, जिसका उपयोग करके खरीदार और विक्रेता एक-दूसरे के साथ बातचीत कर सकते हैं और लेनदेन (लेन-देन) कर सकते हैं। लोगों के बीच आर्थिक संबंधों के विकास के इतिहास में, बाज़ार लगातार परिवर्तन के दौर से गुजर रहे हैं। उदाहरण के लिए, 20 साल पहले इलेक्ट्रॉनिक बाज़ारों की इतनी प्रचुरता नहीं थी जितनी अब उपभोक्ता के लिए उपलब्ध है। उपभोक्ता पुस्तक नहीं खरीद सके, घर का सामानया जूते, बस ऑनलाइन स्टोर की वेबसाइट खोलकर और माउस से कुछ क्लिक करके।

जिस समय एडम स्मिथ ने बाजारों की प्रकृति के बारे में बात करना शुरू किया, उन्हें कुछ इस तरह व्यवस्थित किया गया था: यूरोपीय अर्थव्यवस्थाओं में उपभोग की जाने वाली अधिकांश वस्तुओं का उत्पादन कई कारख़ाना और कारीगरों द्वारा किया जाता था जो मुख्य रूप से उपयोग करते थे शारीरिक श्रम. फर्म का आकार बहुत सीमित था और इसमें अधिकतम कुछ दर्जन कर्मचारी ही कार्यरत थे और अक्सर 3-4 कर्मचारी। साथ ही, ऐसे बहुत सारे कारख़ाना और कारीगर थे, और वे काफी सजातीय वस्तुओं के निर्माता थे। आधुनिक उपभोक्ता समाज में हम जिस तरह के ब्रांडों और वस्तुओं के प्रकार के आदी हैं, वे तब अस्तित्व में नहीं थे।

इन संकेतों ने स्मिथ को यह निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित किया कि न तो उपभोक्ताओं और न ही उत्पादकों के पास सौदेबाजी की शक्ति है, और कीमत हजारों खरीदारों और विक्रेताओं की बातचीत से स्वतंत्र रूप से निर्धारित होती है। 18वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में बाज़ारों की विशेषताओं का अवलोकन करते हुए, स्मिथ इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि खरीदारों और विक्रेताओं को "अदृश्य हाथ" द्वारा संतुलन की ओर निर्देशित किया जाता है। उस समय बाज़ारों में जो विशेषताएँ अंतर्निहित थीं, स्मिथ ने उन्हें इस शब्द में संक्षेपित किया "संपूर्ण प्रतियोगिता" .

एक पूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजार एक ऐसा बाजार है जिसमें कई छोटे खरीदार और विक्रेता एक सजातीय उत्पाद ऐसी परिस्थितियों में बेचते हैं जहां खरीदार और विक्रेता के पास उत्पाद और एक-दूसरे के बारे में समान जानकारी होती है। हम पहले ही स्मिथ की "अदृश्य हाथ" परिकल्पना के मुख्य निष्कर्ष पर चर्चा कर चुके हैं - एक पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजार संसाधनों का एक कुशल आवंटन प्रदान करने में सक्षम है (जब कोई उत्पाद उन कीमतों पर बेचा जाता है जो फर्म की उत्पादन की सीमांत लागत को बिल्कुल प्रतिबिंबित करते हैं)।

एक समय, अधिकांश बाज़ार वास्तव में पूर्ण प्रतिस्पर्धा के समान थे, लेकिन 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत में, जब दुनिया औद्योगिक बन गई, और कई औद्योगिक क्षेत्रों (कोयला खनन, इस्पात उत्पादन, निर्माण) में रेलवे, बैंकिंग) ने एकाधिकार का गठन किया, यह स्पष्ट हो गया कि पूर्ण प्रतिस्पर्धा का मॉडल अब मामलों की वास्तविक स्थिति का वर्णन करने के लिए उपयुक्त नहीं है।

आधुनिक बाज़ार संरचनाएँ पूर्ण प्रतिस्पर्धा की विशेषताओं से बहुत दूर हैं, इसलिए पूर्ण प्रतिस्पर्धा वर्तमान में एक आदर्श आर्थिक मॉडल (भौतिकी में एक आदर्श गैस की तरह) है, जो घर्षण की असंख्य शक्तियों के कारण वास्तविकता में अप्राप्य है।

पूर्ण प्रतियोगिता के आदर्श मॉडल में निम्नलिखित विशेषताएं हैं:

1. कई छोटे और स्वतंत्र खरीदार और विक्रेता बाजार मूल्य को प्रभावित करने में असमर्थ हैं
2. फर्मों का निःशुल्क प्रवेश और निकास, यानी कोई बाधा नहीं
3. बाज़ार एक सजातीय उत्पाद बेचता है जिसमें गुणात्मक अंतर नहीं होता है
4. उत्पाद जानकारी खुली है और सभी बाज़ार सहभागियों के लिए समान रूप से उपलब्ध है

इन शर्तों के तहत, बाजार संसाधनों और वस्तुओं को कुशलतापूर्वक आवंटित करने में सक्षम है। प्रतिस्पर्धी बाजार की दक्षता की कसौटी कीमतों और सीमांत लागतों की समानता है।

जब कीमतें सीमांत लागत के बराबर होती हैं तो आवंटन दक्षता क्यों उत्पन्न होती है और जब कीमतें सीमांत लागत के बराबर नहीं होती हैं तो यह क्यों नष्ट हो जाती है? बाज़ार दक्षता क्या है और इसे कैसे हासिल किया जाता है?

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, एक सरल मॉडल पर विचार करना पर्याप्त है। 100 किसानों की अर्थव्यवस्था में आलू के उत्पादन पर विचार करें जिनकी आलू उत्पादन की सीमांत लागत एक बढ़ती हुई क्रिया है। पहले किलो आलू की कीमत $1 है, दूसरे किलो आलू की कीमत $2 है, इत्यादि। किसी भी किसान के पास उत्पादन कार्य में ऐसा अंतर नहीं है जो उसे प्राप्त करने की अनुमति दे प्रतिस्पर्धात्मक लाभबाकियों के ऊपर. दूसरे शब्दों में, किसी भी किसान के पास सौदेबाजी की शक्ति नहीं है। किसानों द्वारा बेचे गए सभी आलू एक ही कीमत पर बेचे जा सकते हैं, जो सामान्य मांग और कुल आपूर्ति के संतुलन के लिए बाजार में निर्धारित किया जाता है। दो किसानों पर विचार करें: किसान इवान 10 डॉलर की सीमांत लागत पर प्रतिदिन 10 किलोग्राम आलू पैदा करता है, और किसान माइकल 20 डॉलर की सीमांत लागत पर 20 किलोग्राम आलू पैदा करता है।

यदि बाजार मूल्य 15 डॉलर प्रति किलोग्राम है, तो जॉन को आलू का उत्पादन बढ़ाने के लिए प्रोत्साहन मिलता है क्योंकि बेचे गए प्रत्येक अतिरिक्त उत्पाद और किलोग्राम से उसे लाभ में वृद्धि होती है, जब तक कि उसकी सीमांत लागत 15 डॉलर से अधिक न हो। समान कारणों से, मिखाइल के पास एक उत्पादन मात्रा में कमी के लिए प्रोत्साहन।

अब कल्पना कीजिए अगली स्थिति: इवान और मिखाइल और अन्य किसान दोनों शुरू में 10 किलोग्राम आलू का उत्पादन करते हैं, जिसे वे 15 रूबल प्रति किलोग्राम पर बेच सकते हैं। इस मामले में, उनमें से प्रत्येक के पास अधिक आलू पैदा करने के लिए प्रोत्साहन है, और मौजूदा स्थिति नए किसानों के आगमन के लिए आकर्षक होगी। हालाँकि प्रत्येक किसान का बाजार मूल्य पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है, लेकिन उनके संयुक्त प्रयासों से बाजार मूल्य में एक स्तर तक गिरावट आएगी जब तक कि प्रत्येक के लिए अतिरिक्त लाभ के अवसर समाप्त नहीं हो जाते।

इस प्रकार, परिस्थितियों में कई खिलाड़ियों की प्रतिस्पर्धा के कारण पूरी जानकारीऔर सजातीय सामान, उपभोक्ता को न्यूनतम संभव कीमत पर सामान प्राप्त होता है - ऐसी कीमत पर जो केवल निर्माता की सीमांत लागत को तोड़ती है, लेकिन उनसे अधिक नहीं होती है।

अब आइए देखें कि ग्राफिकल मॉडल में पूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजार में संतुलन कैसे स्थापित किया जाता है।

आपूर्ति और मांग की परस्पर क्रिया के परिणामस्वरूप बाजार में संतुलन बाजार मूल्य स्थापित होता है। फर्म इस बाजार मूल्य को दिए गए अनुसार स्वीकार करती है। कंपनी जानती है कि इस कीमत पर वह जितना चाहे उतना सामान बेच सकेगी, इसलिए कीमत कम करने का कोई मतलब नहीं है। यदि कंपनी किसी उत्पाद की कीमत बढ़ाती है, तो वह कुछ भी नहीं बेच पाएगी। इन शर्तों के तहत, एक फर्म के उत्पाद की मांग पूरी तरह से लोचदार हो जाती है:

फर्म दिए गए अनुसार बाजार मूल्य लेती है, अर्थात। पी = स्थिरांक.

इन शर्तों के तहत, फर्म का राजस्व शेड्यूल मूल से निकलने वाली किरण की तरह दिखता है:

यह साबित करना आसान है:

एमआर = टीआर क्यू '= (पी * क्यू) क्यू'

क्योंकि पी = स्थिरांक, पीव्युत्पन्न के चिन्ह से निकाला जा सकता है। नतीजा यह निकलता है

एमआर = (पी * क्यू) क्यू ′ = पी * क्यू क्यू ′ = पी * 1 = पी

श्रीसीधी रेखा के ढलान की स्पर्शरेखा है टी.आर..

एक पूर्ण प्रतिस्पर्धी फर्म, किसी भी बाजार संरचना में किसी भी फर्म की तरह, कुल लाभ को अधिकतम करती है।

फर्म के लाभ को अधिकतम करने के लिए एक आवश्यक (लेकिन पर्याप्त शर्त नहीं) लाभ का शून्य व्युत्पन्न है।

आर क्यू ′ = (टीआर-टीसी) क्यू ′ = टीआर क्यू ′ - टीसी क्यू ′ = एमआर - एमसी = 0

या एमआर=एमसी

वह है एमआर=एमसीलाभ शर्त Q' = 0 के लिए एक और प्रविष्टि है।

अधिकतम लाभ बिंदु ज्ञात करने के लिए यह शर्त आवश्यक है लेकिन पर्याप्त नहीं है।

उस बिंदु पर जहां व्युत्पन्न शून्य के बराबर है, अधिकतम के साथ न्यूनतम लाभ भी हो सकता है।

फर्म के लाभ को अधिकतम करने के लिए एक पर्याप्त शर्त उस बिंदु के पड़ोस का निरीक्षण करना है जहां व्युत्पन्न शून्य के बराबर है: इस बिंदु के बाईं ओर, व्युत्पन्न शून्य से अधिक होना चाहिए, इस बिंदु के दाईं ओर, व्युत्पन्न होना चाहिए शून्य से भी कम. इस मामले में, व्युत्पन्न चिह्न प्लस से माइनस में बदल जाता है, और हमें अधिकतम लाभ मिलता है, न्यूनतम नहीं। यदि इस तरह से हमें कई स्थानीय मैक्सिमा मिल गए हैं, तो वैश्विक लाभ को अधिकतम खोजने के लिए, आपको बस उनकी एक-दूसरे से तुलना करनी चाहिए और अधिकतम लाभ मूल्य चुनना चाहिए।

पूर्ण प्रतिस्पर्धा के लिए, लाभ अधिकतमीकरण का सबसे सरल मामला इस तरह दिखता है:

लाभ अधिकतमकरण के अधिक जटिल मामलों पर अध्याय में परिशिष्ट में ग्राफिक रूप से चर्चा की जाएगी।

11.1.2 पूर्ण प्रतिस्पर्धी फर्म का आपूर्ति वक्र

हमने महसूस किया कि फर्म के लाभ को अधिकतम करने के लिए एक आवश्यक (लेकिन पर्याप्त नहीं) शर्त समानता है पी=एमसी.

इसका मतलब यह है कि जब एमसी एक बढ़ता हुआ कार्य है, तो फर्म मुनाफे को अधिकतम करने के लिए एमसी वक्र पर अंक चुनेगी।

लेकिन ऐसी स्थितियाँ होती हैं जब अधिकतम लाभ के बिंदु पर उत्पादन करने के बजाय, फर्म के लिए उद्योग छोड़ना फायदेमंद होता है। ऐसा तब होता है जब फर्म, अधिकतम लाभ के बिंदु पर होने के कारण, अपनी परिवर्तनीय लागतों को कवर नहीं कर पाती है। इसमें फर्म को निर्धारित लागत से अधिक घाटा होता है।
कंपनी की इष्टतम रणनीति बाजार से बाहर निकलने की है, क्योंकि इस मामले में उसे निश्चित लागत के बराबर घाटा होता है।

इस प्रकार, फर्म अधिकतम लाभ के बिंदु पर रहेगी, और बाजार नहीं छोड़ेगी जब उसका राजस्व परिवर्तनीय लागत से अधिक हो, या, समकक्ष, जब इसकी कीमत औसत परिवर्तनीय लागत से अधिक हो। पी>एवीसी

आइए नीचे दिए गए चार्ट को देखें:

पांच चिन्हित बिंदुओं में से कहां पी=एमसी, फर्म बाजार में केवल 2,3,4 अंक पर ही रहेगी। बिंदु 0 और 1 पर, फर्म उद्योग छोड़ने का विकल्प चुनेगी।

यदि हम रेखा P की सभी संभावित स्थितियों पर विचार करें, तो हम देखेंगे कि फर्म सीमांत लागत वक्र पर स्थित उन बिंदुओं को चुनेगी जो इससे अधिक होंगे एवीसी मि.

इस प्रकार, प्रतिस्पर्धी फर्म के आपूर्ति वक्र को उपरोक्त एमसी के हिस्से के रूप में प्लॉट किया जा सकता है एवीसी मि.

यह नियम केवल उस स्थिति के लिए लागू होता है जब वक्र MC और AVC परवलय होते हैं. उस मामले पर विचार करें जहां एमसी और एवीसी सीधी रेखाएं हैं। इस मामले में, कुल लागत फलन एक द्विघात फलन है: टीसी = एक्यू 2 + बीक्यू + एफसी

तब

एमसी = टीसी क्यू '= (एक्यू 2 + बीक्यू + एफसी) क्यू' = 2एक्यू + बी

हमें MC और AVC के लिए निम्नलिखित ग्राफ़ मिलता है:

जैसा कि ग्राफ़ से देखा जा सकता है, कब क्यू > 0, MC ग्राफ हमेशा AVC ग्राफ के ऊपर स्थित होता है (क्योंकि सीधी रेखा MC में झुकाव का कोण होता है 2ए, और सीधी रेखा AVC ढलान कोण ए.

11.1.3 पूर्ण प्रतिस्पर्धी फर्म का अल्पकालिक संतुलन

याद रखें कि अल्पावधि में, फर्म के पास आवश्यक रूप से परिवर्तनशील और निश्चित दोनों कारक होते हैं। तो, फर्म की लागत में एक परिवर्तनीय और एक निश्चित भाग शामिल होता है:

टीसी = वीसी(क्यू) + एफसी

फर्म का लाभ है पी = टीआर - टीसी = पी * क्यू - एसी * क्यू = क्यू (पी - एसी)

बिंदु पर क्यू*इससे फर्म को अधिकतम लाभ प्राप्त होता है पी=एमसी (आवश्यक शर्त), और लाभ बढ़ने से घटने (पर्याप्त स्थिति) में बदल जाता है। ग्राफ़ पर, फर्म का लाभ एक छायांकित आयत के रूप में दर्शाया गया है। आयत का आधार है क्यू*, आयत की ऊँचाई है (पी-एसी). आयत का क्षेत्रफल है क्यू * (पी - एसी) = पी

अर्थात्, संतुलन के इस प्रकार में, फर्म आर्थिक लाभ प्राप्त करती है और बाजार में काम करना जारी रखती है। इस मामले में पी > एसीइष्टतम रिलीज के बिंदु पर क्यू*.

उस संतुलन पर विचार करें जहां फर्म शून्य आर्थिक लाभ कमाती है

इस मामले में, इष्टतम बिंदु पर कीमत औसत लागत के बराबर है।

एक फर्म नकारात्मक आर्थिक लाभ भी कमा सकती है और फिर भी उद्योग में काम करना जारी रख सकती है। ऐसा तब होता है, जब इष्टतम बिंदु पर, कीमत औसत से कम होती है, लेकिन औसत परिवर्तनीय लागत से अधिक होती है। फर्म, आर्थिक लाभ प्राप्त करते हुए भी, निश्चित लागतों के परिवर्तनीय और भाग को कवर करती है। यदि कंपनी चली जाती है, तो वह सभी निर्धारित लागतें वहन करेगी, इसलिए वह बाज़ार में काम करना जारी रखेगी।

अंत में, फर्म उद्योग से बाहर निकल जाती है, जब इष्टतम आउटपुट पर, उसका राजस्व परिवर्तनीय लागतों को भी कवर नहीं करता है, यानी जब पी< AVC

इस प्रकार, हमने देखा है कि एक प्रतिस्पर्धी फर्म अल्पावधि में सकारात्मक, शून्य या नकारात्मक लाभ कमा सकती है। कंपनी उद्योग तभी छोड़ती है, जब इष्टतम उत्पादन के बिंदु पर, उसका राजस्व परिवर्तनीय लागतों को भी कवर नहीं करता है।

11.1.4 दीर्घावधि में प्रतिस्पर्धी फर्म का संतुलन

दीर्घावधि और अल्पावधि के बीच अंतर यह है कि फर्म के लिए उत्पादन के सभी कारक परिवर्तनशील हैं, अर्थात कोई निश्चित लागत नहीं है। ठीक वैसे ही जैसे अल्पावधि में, कंपनियाँ बाज़ार में स्वतंत्र रूप से प्रवेश कर सकती हैं और बाहर निकल सकती हैं।

आइए हम साबित करें कि लंबे समय में बाजार की एकमात्र स्थिर स्थिति वह है जिसमें प्रत्येक फर्म का आर्थिक लाभ शून्य हो जाता है।

आइए 2 मामलों पर विचार करें।

मामला एक . बाजार मूल्य ऐसा है कि कंपनियां सकारात्मक आर्थिक लाभ कमाती हैं।

लंबे समय में उद्योग का क्या होगा?

चूंकि जानकारी खुली और सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है, और कोई बाजार बाधाएं नहीं हैं, कंपनियों के लिए सकारात्मक आर्थिक मुनाफे की उपस्थिति उद्योग में नई कंपनियों को आकर्षित करेगी। बाजार में प्रवेश करते हुए, नई कंपनियां बाजार की आपूर्ति को दाईं ओर स्थानांतरित कर देती हैं, और संतुलन बाजार मूल्य उस स्तर तक गिर जाता है जिस पर सकारात्मक लाभ का अवसर पूरी तरह से समाप्त नहीं हुआ है।

केस 2 . बाजार मूल्य ऐसा है कि कंपनियां नकारात्मक आर्थिक लाभ कमाती हैं।

में इस मामले मेंसब कुछ विपरीत दिशा में होगा: चूँकि कंपनियाँ नकारात्मक आर्थिक लाभ कमाती हैं, कुछ कंपनियाँ उद्योग छोड़ देंगी, आपूर्ति कम हो जाएगी, कीमत उस स्तर तक बढ़ जाएगी जिस पर कंपनियों का आर्थिक लाभ शून्य नहीं होगा।

उत्पादन में सुधार, उत्पादन लागत कम करना, सभी प्रक्रियाओं को स्वचालित करना, उद्यमों की संरचना का अनुकूलन - यह सब आधुनिक व्यवसाय के विकास के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त है। व्यवसायों को यह सब करने के लिए प्रेरित करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है? केवल बाज़ार.

बाज़ार को उस प्रतिस्पर्धा के रूप में समझा जाता है जो समान उत्पादों का उत्पादन या बिक्री करने वाले उद्यमों के बीच होती है। यदि कोई उच्च स्तर है स्वस्थ प्रतिस्पर्धा, तो ऐसे बाजार में मौजूद रहने के लिए उत्पाद की गुणवत्ता में लगातार सुधार करना और कुल लागत के स्तर को कम करना आवश्यक है।

पूर्ण प्रतियोगिता की अवधारणा

पूर्ण प्रतिस्पर्धा, जिसके उदाहरण लेख में दिए गए हैं, एकाधिकार के बिल्कुल विपरीत है। अर्थात्, यह एक ऐसा बाज़ार है जिसमें असीमित संख्या में विक्रेता काम करते हैं जो समान या समान वस्तुओं का व्यापार करते हैं और साथ ही इसकी कीमत को प्रभावित नहीं कर सकते हैं।

उसी समय, राज्य को बाजार को प्रभावित नहीं करना चाहिए या इसके पूर्ण विनियमन में संलग्न नहीं होना चाहिए, क्योंकि इससे विक्रेताओं की संख्या, साथ ही बाजार में उत्पादों की मात्रा प्रभावित हो सकती है, जो तुरंत माल की प्रति यूनिट कीमत में परिलक्षित होती है। .

प्रतीत होने के बावजूद आदर्श स्थितियाँव्यवसाय करने के लिए, कई विशेषज्ञ इस बात पर विश्वास करते हैं वास्तविक स्थितियाँबाज़ार में पूर्ण प्रतिस्पर्धा लंबे समय तक मौजूद नहीं रह सकती। उनके शब्दों की पुष्टि करने वाले उदाहरण इतिहास में एक से अधिक बार घटित हुए हैं। अंतिम परिणाम यह हुआ कि बाज़ार या तो अल्पाधिकार या किसी अन्य प्रकार की अपूर्ण प्रतिस्पर्धा बन गया।

गिरावट का कारण बन सकता है

इसका कारण यह है कि कीमतें लगातार कम हो रही हैं. और अगर मानव संसाधनदुनिया बड़ी है, यहां तकनीक बहुत सीमित है। और जल्दी या बाद में, उद्यम इस तथ्य की ओर बढ़ेंगे कि सभी अचल संपत्तियाँ और सब कुछ उत्पादन प्रक्रियाएं, और बड़े बाज़ार को जीतने के प्रतिस्पर्धियों के प्रयासों के कारण कीमत अभी भी गिरेगी।

और इससे पहले से ही ब्रेक-ईवन बिंदु के कगार पर या उसके नीचे कार्य करना शुरू हो जाएगा। बाजार के बाहर के प्रभाव से ही स्थिति को बचाना संभव होगा।

पूर्ण प्रतियोगिता की मुख्य विशेषताएं

हम निम्नलिखित विशेषताओं को अलग कर सकते हैं जो एक पूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजार में होनी चाहिए:

उत्पादों के विक्रेताओं या निर्माताओं की एक बड़ी संख्या। अर्थात्, बाज़ार में मौजूद सभी माँगों को एक या कई उद्यमों द्वारा कवर किया जाना चाहिए, जैसा कि एकाधिकार और अल्पाधिकार के मामले में होता है;

ऐसे बाज़ार में उत्पाद या तो सजातीय या विनिमेय होने चाहिए। यह समझा जाता है कि विक्रेता या निर्माता ऐसे उत्पाद का उत्पादन करते हैं जिसे अन्य बाजार सहभागियों के उत्पादों द्वारा पूरी तरह से प्रतिस्थापित किया जा सकता है;

कीमतें केवल बाज़ार द्वारा निर्धारित की जाती हैं और आपूर्ति और मांग पर निर्भर करती हैं। न तो राज्य, न ही विशिष्ट विक्रेताओं या निर्माताओं को मूल्य निर्धारण को प्रभावित करना चाहिए। किसी उत्पाद की कीमत मांग के साथ-साथ आपूर्ति के स्तर से निर्धारित होनी चाहिए;

पूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजार में प्रवेश या प्रवेश में कोई बाधा नहीं होनी चाहिए। उदाहरण छोटे व्यवसाय क्षेत्र से बहुत भिन्न हो सकते हैं, जहां विशेष आवश्यकताएं नहीं बनाई जाती हैं और विशेष लाइसेंस की आवश्यकता नहीं होती है: एटेलियर, जूता मरम्मत सेवाएं, आदि;

बाज़ार पर बाहर से कोई अन्य प्रभाव नहीं होना चाहिए।

पूर्ण प्रतियोगिता अत्यंत दुर्लभ है।

वास्तविक दुनिया में, पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी फर्मों का उदाहरण देना असंभव है, क्योंकि ऐसा कोई बाजार नहीं है जो ऐसे नियमों के अनुसार काम करता हो। ऐसे खंड हैं जो इसकी स्थितियों के जितना संभव हो उतना करीब हैं।

ऐसे उदाहरण ढूंढने के लिए उन बाज़ारों को ढूंढना ज़रूरी है जिनमें मुख्य रूप से छोटे व्यवसाय संचालित होते हैं। यदि कोई फर्म उस बाजार में प्रवेश कर सकती है जहां वह काम करती है, और उससे बाहर निकलना भी आसान है, तो यह ऐसी प्रतिस्पर्धा का संकेत है।

पूर्ण एवं अपूर्ण प्रतियोगिता के उदाहरण

अगर हम अपूर्ण प्रतिस्पर्धा के बारे में बात करते हैं, तो एकाधिकार बाजार इसके सबसे चमकीले प्रतिनिधि हैं। ऐसी परिस्थितियों में काम करने वाले उद्यमों को विकास और सुधार के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं मिलता है।

इसके अलावा, वे ऐसे सामान का उत्पादन करते हैं और ऐसी सेवाएँ प्रदान करते हैं जिन्हें किसी अन्य उत्पाद द्वारा प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है। यह खराब नियंत्रित, स्थापित गैर-बाजार तरीके की व्याख्या करता है। ऐसे बाज़ार का एक उदाहरण अर्थव्यवस्था का एक संपूर्ण क्षेत्र है - तेल और गैस उद्योग, और गज़प्रॉम एक एकाधिकार कंपनी है।

पूर्णतः प्रतिस्पर्धी बाज़ार का एक उदाहरण ऑटोमोटिव मरम्मत सेवाओं का प्रावधान है। शहर और अन्य स्थानों पर विभिन्न सर्विस स्टेशन और कार मरम्मत की दुकानें बस्तियोंबहुत कुछ है। किए गए कार्य का प्रकार और मात्रा लगभग हर जगह समान होती है।

यदि बाजार में पूर्ण प्रतिस्पर्धा हो तो कानूनी क्षेत्र में वस्तुओं की कीमतों में कृत्रिम रूप से वृद्धि करना असंभव है। इस कथन की पुष्टि करने वाले उदाहरण हर किसी ने अपने जीवन में साधारण बाज़ार में बार-बार देखे हैं। यदि एक सब्जी विक्रेता ने टमाटर की कीमत 10 रूबल बढ़ा दी, इस तथ्य के बावजूद कि उनकी गुणवत्ता प्रतिस्पर्धियों के समान है, तो खरीदार उससे खरीदना बंद कर देंगे।

यदि आपूर्ति में वृद्धि या कमी करके कीमत को प्रभावित किया जा सकता है, तो इस मामले में ऐसे तरीके उपयुक्त नहीं हैं।

पूर्ण प्रतिस्पर्धा के तहत, अपने आप कीमत बढ़ाना असंभव है, जैसा कि एक एकाधिकारवादी कर सकता है।

के कारण एक लंबी संख्याप्रतिस्पर्धी आसानी से कीमत नहीं बढ़ा सकते, क्योंकि सभी ग्राहक अन्य उद्यमों से संबंधित सामान खरीदने के लिए स्विच कर देंगे। इस प्रकार, एक उद्यम अपनी बाजार हिस्सेदारी खो सकता है, जिसके अपरिवर्तनीय परिणाम होंगे।

इसके अलावा, ऐसे बाजारों में व्यक्तिगत विक्रेताओं द्वारा वस्तुओं की कीमतों में कमी आती है। यह राजस्व स्तर बढ़ाने के लिए नए बाजार शेयरों को "जीतने" के प्रयास में होता है।

और कीमतें कम करने के लिए, उत्पादन की एक इकाई के उत्पादन पर कम कच्चे माल और अन्य संसाधनों को खर्च करना आवश्यक है। ऐसे परिवर्तन केवल नई तकनीकों और अन्य प्रक्रियाओं के आने से ही संभव हैं जो व्यवसाय करने की लागत को कम कर सकते हैं।

रूस में, जो बाजार पूर्ण प्रतिस्पर्धा के करीब हैं, वे पर्याप्त तेजी से विकसित नहीं हो रहे हैं

अगर हम घरेलू बाजार के बारे में बात करते हैं, तो रूस में पूर्ण प्रतिस्पर्धा, जिसके उदाहरण छोटे व्यवसाय के लगभग सभी क्षेत्रों में पाए जाते हैं, औसत गति से विकसित हो रही है, लेकिन यह बेहतर हो सकती है। मुख्य समस्या राज्य का कमजोर समर्थन है, क्योंकि अब तक कई कानून बड़े निर्माताओं का समर्थन करने पर केंद्रित हैं, जो अक्सर एकाधिकारवादी होते हैं। इस बीच, लघु व्यवसाय क्षेत्र वंचित रह गया है विशेष ध्यानऔर आवश्यक धन.

पूर्ण प्रतियोगिता, जिसके उदाहरण ऊपर दिए गए हैं, है उपयुक्त आकारमूल्य निर्धारण, आपूर्ति और मांग के मानदंडों को समझने से प्रतिस्पर्धा। आज तक, दुनिया की कोई भी अर्थव्यवस्था ऐसा बाज़ार नहीं खोज पाई है जो पूर्ण प्रतिस्पर्धा के तहत देखी जाने वाली सभी आवश्यकताओं को पूरा कर सके।