युद्ध साम्यवाद- नाम अंतरराज्यीय नीतिसोवियत राज्य, 1918-1921 में गृह युद्ध के दौरान आयोजित। मुख्य लक्ष्य उन परिस्थितियों में शहरों और लाल सेना को हथियार, भोजन और अन्य आवश्यक संसाधन उपलब्ध कराना था जहां युद्ध के कारण सभी सामान्य आर्थिक तंत्र और संबंध नष्ट हो गए थे। युद्ध साम्यवाद को समाप्त करने और एनईपी पर स्विच करने का निर्णय 21 मार्च, 1921 को आरसीपी (बी) की 10वीं कांग्रेस में किया गया था।

कारण. गृहयुद्ध के दौरान सोवियत राज्य की आंतरिक नीति को "युद्ध साम्यवाद की नीति" कहा जाता था। "युद्ध साम्यवाद" शब्द प्रसिद्ध बोल्शेविक ए.ए. द्वारा प्रस्तावित किया गया था। 1916 में बोगदानोव ने अपनी पुस्तक "समाजवाद की समस्याएं" में लिखा है कि युद्ध के वर्षों के दौरान, किसी भी देश का आंतरिक जीवन विकास के एक विशेष तर्क के अधीन होता है: अधिकांश सक्षम जनसंख्याउत्पादन का क्षेत्र छोड़ देता है, कुछ भी उत्पादन नहीं करता, और बहुत अधिक उपभोग करता है।

एक तथाकथित "उपभोक्ता साम्यवाद" है। राष्ट्रीय बजट का एक बड़ा हिस्सा सैन्य जरूरतों पर खर्च किया जाता है। इसके लिए अनिवार्य रूप से उपभोग पर प्रतिबंध और वितरण पर राज्य नियंत्रण की आवश्यकता होती है। युद्ध से देश में लोकतांत्रिक संस्थाओं का ह्रास भी होता है, ऐसा कहा जा सकता है युद्ध साम्यवाद युद्धकाल की आवश्यकताओं से प्रेरित था।

इस नीति को तहस-नहस करने का एक और कारण भी माना जा सकता है मार्क्सवादी विचारबोल्शेविक जो 1917 में रूस में सत्ता में आए। मार्क्स और एंगेल्स ने साम्यवादी गठन की विशेषताओं पर विस्तार से काम नहीं किया। उनका मानना ​​था कि इसमें निजी संपत्ति और कमोडिटी-मनी संबंधों के लिए कोई जगह नहीं होगी, लेकिन वितरण का एक समान सिद्धांत होगा। हालाँकि, साथ ही, यह औद्योगिक देशों और दुनिया के बारे में था समाजवादी क्रांतिएक बार के कार्य के रूप में।

रूस में समाजवादी क्रांति के लिए वस्तुनिष्ठ पूर्वापेक्षाओं की अपरिपक्वता को नजरअंदाज करते हुए, अक्टूबर क्रांति के बाद बोल्शेविकों के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने अर्थव्यवस्था सहित समाज के सभी क्षेत्रों में समाजवादी परिवर्तनों के तत्काल कार्यान्वयन पर जोर दिया। "वामपंथी कम्युनिस्टों" की एक धारा है, जिसके सबसे प्रमुख प्रतिनिधि एन.आई. थे। बुखारिन.

वामपंथी कम्युनिस्टों ने दुनिया और रूसी पूंजीपति वर्ग के साथ किसी भी समझौते को अस्वीकार करने, सभी प्रकार की निजी संपत्ति का शीघ्र अधिग्रहण, कमोडिटी-मनी संबंधों में कटौती, पैसे का उन्मूलन, समान वितरण और समाजवादी सिद्धांतों की शुरूआत पर जोर दिया। आदेश का शाब्दिक अर्थ "आज से" है। ये विचार आरएसडीएलपी (बी) के अधिकांश सदस्यों द्वारा साझा किए गए थे, जो ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की संधि की पुष्टि के मुद्दे पर 7वीं (आपातकालीन) पार्टी कांग्रेस (मार्च 1918) में बहस में स्पष्ट रूप से प्रकट हुए थे।

1918 की गर्मियों तक, वी.आई. लेनिन ने वामपंथी कम्युनिस्टों के विचारों की आलोचना की, जो विशेष रूप से उनके काम "सोवियत सत्ता के तात्कालिक कार्य" में स्पष्ट रूप से देखा जाता है। उन्होंने "पूंजी पर रेड गार्ड हमले" को निलंबित करने, पहले से ही राष्ट्रीयकृत उद्यमों में लेखांकन और नियंत्रण को व्यवस्थित करने और मजबूत करने की आवश्यकता पर जोर दिया श्रम अनुशासन, परजीवियों और आवारा लोगों के खिलाफ लड़ाई, भौतिक हित के सिद्धांत का व्यापक उपयोग, बुर्जुआ विशेषज्ञों का उपयोग, कुछ शर्तों के तहत विदेशी रियायतों का प्रवेश।

जब, 1921 में एनईपी में परिवर्तन के बाद, वी.आई. लेनिन से पूछा गया कि क्या उन्होंने पहले एनईपी के बारे में सोचा था, उन्होंने सकारात्मक उत्तर दिया और "सोवियत सत्ता के तत्काल कार्यों" का उल्लेख किया। सच है, यहाँ लेनिन ने ग्रामीण आबादी के सामान्य सहयोग के माध्यम से शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच प्रत्यक्ष उत्पाद विनिमय के गलत विचार का बचाव किया, जिसने उनकी स्थिति को "वामपंथी कम्युनिस्टों" की स्थिति के करीब ला दिया।

यह कहा जा सकता है कि 1918 के वसंत में बोल्शेविकों ने बुर्जुआ तत्वों पर हमला करने की नीति, जिसे "वामपंथी कम्युनिस्टों" द्वारा समर्थित किया गया था, और समाजवाद में क्रमिक प्रवेश की नीति, जो लेनिन द्वारा प्रस्तावित की गई थी, के बीच चयन किया। इस विकल्प का भाग्य अंततः ग्रामीण इलाकों में क्रांतिकारी प्रक्रिया के सहज विकास, हस्तक्षेप की शुरुआत और 1918 के वसंत में कृषि नीति में बोल्शेविकों की गलतियों से तय हुआ।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति काफी हद तक इसके कारण थी विश्व क्रांति के शीघ्र साकार होने की आशा।बोल्शेविज्म के नेताओं ने अक्टूबर क्रांति को विश्व क्रांति की शुरुआत माना और दिन-ब-दिन इसके आगमन की उम्मीद की। सोवियत रूस में अक्टूबर के बाद के पहले महीनों में, यदि उन्हें किसी छोटे अपराध (छोटी चोरी, गुंडागर्दी) के लिए दंडित किया जाता था, तो उन्होंने "विश्व क्रांति की जीत तक जेल में रखने" के लिए लिखा था, इसलिए ऐसी धारणा थी कि बुर्जुआ प्रतिवाद के साथ समझौता किया जाता है। क्रांति अस्वीकार्य थी, कि देश को एक एकल सैन्य शिविर में बदल दिया जाएगा, सभी आंतरिक जीवन के सैन्यीकरण के बारे में।

राजनीति का सार. "युद्ध साम्यवाद" की नीति में आर्थिक और सामाजिक-राजनीतिक क्षेत्र को प्रभावित करने वाले उपायों का एक समूह शामिल था। "युद्ध साम्यवाद" का आधार शहरों और सेना को भोजन की आपूर्ति, कमोडिटी-मनी संबंधों में कटौती, लघु उद्योग, खाद्य अधिशेष सहित सभी उद्योगों का राष्ट्रीयकरण, भोजन और औद्योगिक वस्तुओं की आपूर्ति में आपातकालीन उपाय थे। कार्ड पर जनसंख्या, सार्वभौमिक श्रम सेवा और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और देश के प्रबंधन का अधिकतम केंद्रीकरण।

हालाँकि, कालानुक्रमिक रूप से, "युद्ध साम्यवाद" गृह युद्ध की अवधि पर पड़ता है व्यक्तिगत तत्वराजनीति 1917 के अंत में - 1918 के प्रारंभ में उभरनी शुरू हुई। यह बात प्राथमिक रूप से लागू होती है उद्योग, बैंकों और परिवहन का राष्ट्रीयकरण।"राजधानी पर रेड गार्ड्स का हमला", जो श्रमिकों के नियंत्रण की शुरूआत (14 नवंबर, 1917) पर अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के फैसले के बाद शुरू हुआ, 1918 के वसंत में अस्थायी रूप से निलंबित कर दिया गया था। जून 1918 में, इसकी गति तेज़ हो गई और सभी बड़े और मध्यम आकार के उद्यम राज्य के स्वामित्व में चले गए। नवंबर 1920 में, छोटे व्यवसायों को जब्त कर लिया गया।

इस प्रकार यह हुआ निजी संपत्ति का विनाश. "युद्ध साम्यवाद" की एक विशिष्ट विशेषता राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन का अत्यधिक केंद्रीकरण है। सबसे पहले, प्रबंधन प्रणाली कॉलेजियम और स्वशासन के सिद्धांतों पर बनाई गई थी, लेकिन समय के साथ, इन सिद्धांतों की विफलता स्पष्ट हो जाती है। फ़ैक्टरी समितियों के पास उन्हें प्रबंधित करने की क्षमता और अनुभव का अभाव था। बोल्शेविज़्म के नेताओं को एहसास हुआ कि उन्होंने पहले श्रमिक वर्ग की क्रांतिकारी चेतना की डिग्री को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया था, जो शासन करने के लिए तैयार नहीं था।

आर्थिक जीवन के राज्य प्रबंधन पर दांव लगाया जाता है। 2 दिसंबर, 1917 को राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद (वीएसएनकेएच) बनाई गई थी। एन ओसिंस्की (वी.ए. ओबोलेंस्की) इसके पहले अध्यक्ष बने। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद के कार्यों में बड़े पैमाने के उद्योग का राष्ट्रीयकरण, परिवहन, वित्त का प्रबंधन, कमोडिटी एक्सचेंज की स्थापना आदि शामिल थे। 1918 की गर्मियों तक, स्थानीय (प्रांतीय, जिला) आर्थिक परिषदें सामने आईं, जो सर्वोच्च आर्थिक परिषद के अधीन थीं।

पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल और फिर डिफेंस काउंसिल ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद, उसके केंद्रीय कार्यालयों और केंद्रों के काम की मुख्य दिशाओं को निर्धारित किया, जबकि प्रत्येक ने संबंधित उद्योग में एक प्रकार के राज्य एकाधिकार का प्रतिनिधित्व किया। 1920 की गर्मियों तक, बड़े राष्ट्रीयकृत उद्यमों के प्रबंधन के लिए लगभग 50 केंद्रीय कार्यालय बनाए गए थे। मुख्यालय का नाम स्वयं बोलता है: ग्लैवमेटल, ग्लैवटेक्स्टिल, ग्लैवसुगर, ग्लैवटोर्फ, ग्लैवक्रखमल, ग्लैवरीबा, त्सेंट्रोख्लाडोबॉयन्या, आदि।

केंद्रीकृत नियंत्रण की प्रणाली ने नेतृत्व की एक कमांडिंग शैली की आवश्यकता को निर्धारित किया। "युद्ध साम्यवाद" की नीति की एक विशेषता थी आपातकालीन व्यवस्था,जिसका कार्य संपूर्ण अर्थव्यवस्था को सामने वाले की आवश्यकताओं के अधीन करना था। रक्षा परिषद ने आपातकालीन शक्तियों के साथ अपने स्वयं के आयुक्त नियुक्त किए।

तो, ए.आई. रयकोव को लाल सेना (चुसोस्नाबार्म) की आपूर्ति के लिए रक्षा परिषद का असाधारण आयुक्त नियुक्त किया गया था। उन्हें किसी भी उपकरण का उपयोग करने, पदच्युत करने और गिरफ्तार करने का अधिकार प्राप्त था अधिकारियों, संस्थानों का पुनर्गठन और पुन: अधीनता, "सैन्य जल्दबाजी" के बहाने गोदामों और आबादी से माल की जब्ती और मांग। रक्षा के लिए काम करने वाली सभी फ़ैक्टरियों को चुसोस्नाबार्म के अधिकार क्षेत्र में स्थानांतरित कर दिया गया। इन्हें प्रबंधित करने के लिए औद्योगिक सैन्य परिषद का गठन किया गया, जिसके निर्णय भी सभी उद्यमों पर बाध्यकारी थे।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति की मुख्य विशेषताओं में से एक कमोडिटी-मनी संबंधों में कटौती है। यह मुख्य रूप से शहर और देश के बीच वस्तुओं के गैर-समतुल्य आदान-प्रदान की शुरूआत में प्रकट हुआ था। सरपट दौड़ती मुद्रास्फीति की स्थिति में, किसान मूल्यह्रास मूल्य पर अनाज बेचना नहीं चाहते थे। फरवरी-मार्च 1918 में, देश के उपभोक्ता क्षेत्रों को योजनाबद्ध मात्रा में रोटी का केवल 12.3% प्राप्त हुआ।

औद्योगिक केंद्रों में कार्डों पर ब्रेड का मान घटाकर 50-100 ग्राम कर दिया गया। एक दिन में। ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की संधि की शर्तों के तहत, रूस ने अनाज-समृद्ध क्षेत्रों को खो दिया, जिससे खाद्य संकट बढ़ गया। भूख लग रही थी. यह भी याद रखना चाहिए कि किसानों के प्रति बोल्शेविकों का रवैया दोहरा था। एक ओर, उन्हें सर्वहारा वर्ग का सहयोगी माना जाता था, और दूसरी ओर (विशेषकर मध्यम किसानों और कुलकों को) प्रति-क्रांति का समर्थन करने वाला माना जाता था। वे किसान को, भले ही वह कम शक्ति वाला मध्यम किसान ही क्यों न हो, संदेह की दृष्टि से देखते थे।

इन परिस्थितियों में, बोल्शेविक आगे बढ़े अनाज एकाधिकार की स्थापना. मई 1918 में, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति ने "ग्रामीण पूंजीपति वर्ग, अनाज भंडार छिपाने और उन पर सट्टेबाजी से निपटने के लिए खाद्य के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट को आपातकालीन शक्तियां देने पर" और "खाद्य के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट के पुनर्गठन पर" और "खाद्य के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट के पुनर्गठन पर" आदेश अपनाया। स्थानीय खाद्य अधिकारी।"

आसन्न अकाल की स्थितियों के तहत, पीपुल्स कमिश्रिएट फॉर फूड को आपातकालीन शक्तियां प्रदान की गईं, देश में एक खाद्य तानाशाही स्थापित की गई: रोटी के व्यापार पर एकाधिकार और निश्चित कीमतें पेश की गईं। अनाज एकाधिकार (13 मई, 1918) पर डिक्री को अपनाने के बाद, व्यापार पर वास्तव में प्रतिबंध लगा दिया गया था। किसानों से भोजन छीनने का सिलसिला शुरू हो गया खाद्य दस्ते.

खाद्य टुकड़ियों ने पीपुल्स कमिसर फॉर फूड त्सुरुयुपा द्वारा तैयार किए गए सिद्धांत के अनुसार काम किया "यदि आप पारंपरिक तरीकों से ग्रामीण पूंजीपति वर्ग से रोटी नहीं ले सकते हैं, तो आपको इसे बलपूर्वक लेना होगा।" 11 जून, 1918 के केंद्रीय समिति के फरमान के आधार पर उनकी सहायता के लिए, गरीबों की समितियां(कंघी)। सोवियत सरकार के इन उपायों ने किसानों को हथियार उठाने के लिए मजबूर कर दिया। प्रमुख कृषि विशेषज्ञ एन. कोंडरायेव के अनुसार, "सेना के स्वत: विमुद्रीकरण के बाद लौटे सैनिकों से भरे गांव ने सशस्त्र प्रतिरोध और विद्रोह की एक पूरी श्रृंखला के साथ सशस्त्र हिंसा का जवाब दिया।"

हालाँकि, न तो खाद्य तानाशाही और न ही समितियाँ खाद्य समस्या का समाधान कर सकीं। शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच बाजार संबंधों पर प्रतिबंध लगाने और किसानों से अनाज की जबरन जब्ती के कारण अनाज में व्यापक अवैध व्यापार हुआ। ऊंची कीमतें. शहरी आबादी को खपत की गई रोटी का 40% से अधिक कार्ड पर नहीं मिलता था, और 60% - अवैध व्यापार के माध्यम से। किसानों के खिलाफ संघर्ष में असफल होने के बाद, 1918 के पतन में बोल्शेविकों को खाद्य तानाशाही को कुछ हद तक कमजोर करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

1918 की शरद ऋतु में अपनाए गए कई फरमानों में, सरकार ने किसानों के कराधान को आसान बनाने की कोशिश की, विशेष रूप से, "असाधारण क्रांतिकारी कर" को समाप्त कर दिया गया। VI के अनुसार अखिल रूसी कांग्रेसनवंबर 1918 में सोवियत संघ के कमांडरों का सोवियत संघ में विलय हो गया, हालाँकि, इसमें ज्यादा बदलाव नहीं हुआ, क्योंकि इस समय तक सोवियत संघ में ग्रामीण क्षेत्रइसमें मुख्य रूप से गरीब शामिल थे। इस प्रकार, किसानों की मुख्य मांगों में से एक को साकार किया गया - ग्रामीण इलाकों को विभाजित करने की नीति को समाप्त करना।

11 जनवरी, 1919 को, शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच आदान-प्रदान को सुव्यवस्थित करने के लिए, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के फरमान की शुरुआत की गई अधिशेष विनियोग.यह किसानों से अधिशेष वापस लेने के लिए निर्धारित किया गया था, जो पहले "किसान परिवार की जरूरतों, स्थापित मानदंडों द्वारा सीमित" द्वारा निर्धारित किया गया था। हालाँकि, जल्द ही अधिशेष राज्य और सेना की जरूरतों से निर्धारित होने लगा।

राज्य ने रोटी के लिए अपनी ज़रूरतों के आंकड़े पहले ही घोषित कर दिए, और फिर उन्हें प्रांतों, जिलों और ज्वालामुखी में विभाजित कर दिया गया। 1920 में, ऊपर से स्थानों को भेजे गए निर्देशों में, यह समझाया गया था कि "वोलोस्ट को दिया गया बंटवारा अपने आप में अधिशेष की परिभाषा है।" और यद्यपि किसानों के पास अधिशेष के अनुसार केवल न्यूनतम अनाज ही बचा था, फिर भी, डिलीवरी के प्रारंभिक असाइनमेंट ने निश्चितता ला दी, और किसानों ने भोजन के ऑर्डर की तुलना में अधिशेष विनियोग को एक आशीर्वाद के रूप में माना।

कमोडिटी-मनी संबंधों में कटौती को भी सुगम बनाया गया निषेधरूस के अधिकांश प्रांतों में 1918 की शरद ऋतु थोक और निजी व्यापार. हालाँकि, बोल्शेविक अभी भी बाज़ार को पूरी तरह से नष्ट करने में विफल रहे। और यद्यपि उनका उद्देश्य धन को नष्ट करना था, बाद वाले अभी भी उपयोग में थे। एकीकृत मौद्रिक प्रणाली ध्वस्त हो गई। केवल मध्य रूस में 21 बैंक नोट प्रचलन में थे, कई क्षेत्रों में पैसा छापा जाता था। 1919 के दौरान रूबल विनिमय दर 3136 बार गिरी। इन शर्तों के तहत, राज्य को स्विच करने के लिए मजबूर होना पड़ा प्राकृतिक मजदूरी.

मौजूदा आर्थिक व्यवस्था ने उत्पादक श्रम को प्रोत्साहित नहीं किया, जिसकी उत्पादकता लगातार घट रही थी। 1920 में प्रति श्रमिक उत्पादन युद्ध-पूर्व स्तर के एक तिहाई से भी कम था। 1919 की शरद ऋतु में, एक उच्च कुशल श्रमिक की कमाई एक नौकर की तुलना में केवल 9% अधिक थी। काम करने के लिए भौतिक प्रोत्साहन गायब हो गए, और उनके साथ काम करने की इच्छा भी गायब हो गई।

कई उद्यमों में, अनुपस्थिति कार्य दिवसों के 50% तक थी। अनुशासन को मजबूत करने के लिए मुख्य रूप से प्रशासनिक उपाय किये गये। जबरन श्रम समतलीकरण के कारण, आर्थिक प्रोत्साहन की कमी के कारण, श्रमिकों की खराब जीवन स्थितियों के कारण, और श्रम की भयावह कमी के कारण भी बढ़ा। सर्वहारा वर्ग की वर्ग चेतना की आशाएँ भी उचित नहीं थीं। 1918 के वसंत में

में और। लेनिन लिखते हैं कि "क्रांति... की आवश्यकता है निर्विवाद आज्ञाकारिताजनता एक इच्छाश्रम प्रक्रिया के नेता. "युद्ध साम्यवाद" नीति की पद्धति है श्रम का सैन्यीकरण. सबसे पहले, इसमें रक्षा उद्योगों के श्रमिक और कर्मचारी शामिल थे, लेकिन 1919 के अंत तक, सभी उद्योगों और रेलवे परिवहन को मार्शल लॉ में स्थानांतरित कर दिया गया।

14 नवंबर, 1919 को काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ने "अनुशासनात्मक कामरेडों की अदालतों पर विनियम" को अपनाया। इसमें अनुशासन का लगातार उल्लंघन करने वालों को कड़ी सजा देने जैसे दंडों का प्रावधान किया गया लोक निर्माण, और "कॉमरेडली अनुशासन को प्रस्तुत करने की जिद्दी अनिच्छा" के मामले में "एक श्रम तत्व के रूप में नहीं, एक एकाग्रता शिविर में स्थानांतरण के साथ उद्यमों से बर्खास्तगी।"

1920 के वसंत में, यह माना जाता था कि गृहयुद्ध पहले ही समाप्त हो चुका था (वास्तव में, यह केवल एक शांतिपूर्ण राहत थी)। इस समय, आरसीपी (बी) की IX कांग्रेस ने अर्थव्यवस्था के सैन्यीकरण प्रणाली में संक्रमण पर अपने प्रस्ताव में लिखा था, जिसका सार "सेना के उत्पादन प्रक्रिया के पूर्ण सन्निकटन में होना चाहिए, ताकि जीवित मानव कुछ आर्थिक क्षेत्रों की ताकत एक ही समय में जीवित है मानव शक्तिकुछ सैन्य इकाइयाँ। दिसंबर 1920 में, सोवियत संघ की आठवीं कांग्रेस ने किसान अर्थव्यवस्था के रखरखाव को राज्य कर्तव्य घोषित किया।

"युद्ध साम्यवाद" की शर्तों के तहत वहाँ था सार्वभौमिक श्रम सेवा 16 से 50 वर्ष के लोगों के लिए। 15 जनवरी, 1920 को काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ने श्रम की पहली क्रांतिकारी सेना पर एक डिक्री जारी की, जिसने आर्थिक कार्यों में सेना इकाइयों के उपयोग को वैध बना दिया। 20 जनवरी, 1920 को, काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ने श्रम सेवा आयोजित करने की प्रक्रिया पर एक प्रस्ताव अपनाया, जिसके अनुसार जनसंख्या, स्थायी काम की परवाह किए बिना, श्रम सेवा (ईंधन, सड़क, घुड़सवारी,) के प्रदर्शन में शामिल थी। वगैरह।)।

श्रम शक्ति का पुनर्वितरण और श्रम लामबंदी व्यापक रूप से की गई। शुरू की कार्य पुस्तकें. सार्वभौमिक श्रम सेवा के निष्पादन को नियंत्रित करने के लिए एफ.ई. की अध्यक्षता में एक विशेष समिति का गठन किया गया। डेज़रज़िन्स्की। जो व्यक्ति जनता से बचते हैं उपयोगी कार्यउन्हें कड़ी सजा दी गई और राशन कार्ड से वंचित कर दिया गया। 14 नवंबर, 1919 को, काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ने उपर्युक्त "अनुशासनात्मक कामरेडों की अदालतों पर विनियम" को अपनाया।

सैन्य-कम्युनिस्ट उपायों की प्रणाली में शहरी और रेलवे परिवहन, ईंधन, चारा, भोजन, उपभोक्ता वस्तुओं, चिकित्सा सेवाओं, आवास आदि के लिए भुगतान को समाप्त करना शामिल था। (दिसंबर 1920)। वितरण के लेवलिंग-क्लास सिद्धांत की पुष्टि की गई है। जून 1918 से, कार्ड आपूर्ति 4 श्रेणियों में शुरू की गई थी।

पहली श्रेणी के अनुसार, रक्षा उद्यमों के श्रमिक भारी काम में लगे हुए हैं शारीरिक श्रमऔर परिवहन कर्मचारी। दूसरी श्रेणी में - बाकी श्रमिक, कर्मचारी, घरेलू नौकर, पैरामेडिक्स, शिक्षक, हस्तशिल्पी, हेयरड्रेसर, कैबी, दर्जी और विकलांग। तीसरी श्रेणी के अनुसार, औद्योगिक उद्यमों के निदेशक, प्रबंधक और इंजीनियर, अधिकांश बुद्धिजीवी और पादरी शामिल थे, और चौथी श्रेणी के अनुसार - ऐसे व्यक्ति जो मजदूरी का उपयोग करते हैं और पूंजीगत आय पर जीवन यापन करते हैं, साथ ही दुकानदार और फेरीवाले भी शामिल थे।

पहली श्रेणी में गर्भवती और स्तनपान कराने वाली महिलाएं शामिल थीं। तीन साल से कम उम्र के बच्चों को अतिरिक्त रूप से दूध कार्ड और 12 साल तक के बच्चों को दूसरी श्रेणी के उत्पाद प्राप्त हुए। 1918 में, पेत्रोग्राद में, पहली श्रेणी के लिए मासिक राशन 25 पाउंड ब्रेड (1 पाउंड = 409 ग्राम), 0.5 पाउंड था। चीनी, 0.5 फ़्लू. नमक, 4 बड़े चम्मच। मांस या मछली, 0.5 पौंड। वनस्पति तेल, 0.25 एफ. कॉफ़ी के विकल्प. चौथी श्रेणी के मानदंड लगभग सभी उत्पादों के लिए पहली श्रेणी की तुलना में तीन गुना कम थे। लेकिन ये उत्पाद भी बहुत अनियमित तरीके से बांटे गए।

1919 में मॉस्को में, एक राशन कर्मचारी को 336 किलो कैलोरी का कैलोरी राशन मिलता था, जबकि दैनिक शारीरिक मानदंड 3600 किलो कैलोरी था। प्रांतीय शहरों में श्रमिकों को शारीरिक न्यूनतम से नीचे भोजन मिलता था (1919 के वसंत में - 52%, जुलाई में - 67, दिसंबर में - 27%)। ए. कोल्लोंताई के अनुसार, भुखमरी राशन के कारण श्रमिकों, विशेषकर महिलाओं में निराशा और निराशा की भावनाएँ पैदा हुईं। जनवरी 1919 में, पेत्रोग्राद में 33 प्रकार के कार्ड थे (ब्रेड, डेयरी, जूता, तंबाकू, आदि)।

बोल्शेविकों द्वारा "युद्ध साम्यवाद" को न केवल सोवियत सत्ता के अस्तित्व के उद्देश्य से एक नीति के रूप में माना गया, बल्कि समाजवाद के निर्माण की शुरुआत के रूप में भी माना गया। इस तथ्य के आधार पर कि प्रत्येक क्रांति हिंसा है, उनका व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है क्रांतिकारी जबरदस्ती. 1918 के एक लोकप्रिय पोस्टर में लिखा था: "एक मजबूत हाथ से हम मानव जाति को खुशी की ओर ले जायेंगे!" क्रांतिकारी जबरदस्ती का प्रयोग विशेष रूप से किसानों के खिलाफ व्यापक रूप से किया गया था।

14 फरवरी, 1919 की अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के निर्णय "समाजवादी भूमि प्रबंधन और समाजवादी कृषि में संक्रमण के उपायों पर" को अपनाने के बाद, बचाव में प्रचार शुरू किया गया था कम्यून्स और आर्टल्स का निर्माण. कई स्थानों पर, अधिकारियों ने 1919 के वसंत में भूमि की सामूहिक खेती के लिए अनिवार्य संक्रमण पर संकल्प अपनाया। लेकिन जल्द ही यह स्पष्ट हो गया कि किसान समाजवादी प्रयोगों के लिए नहीं जाएंगे, और खेती के सामूहिक रूपों को लागू करने का प्रयास अंततः किसानों को सोवियत सत्ता से अलग कर देगा, इसलिए मार्च 1919 में आरसीपी (बी) की आठवीं कांग्रेस में प्रतिनिधियों ने मतदान किया मध्यम किसानों के साथ राज्य के एकीकरण के लिए।

बोल्शेविकों की किसान नीति की असंगति को सहयोग के प्रति उनके दृष्टिकोण के उदाहरण में भी देखा जा सकता है। समाजवादी उत्पादन और वितरण को लागू करने के प्रयास में, उन्होंने सहयोग के रूप में आर्थिक क्षेत्र में जनसंख्या की आत्म-गतिविधि के ऐसे सामूहिक रूप को समाप्त कर दिया। 16 मार्च, 1919 के काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के डिक्री "उपभोक्ता कम्यून्स पर" ने सहकारी समितियों को राज्य सत्ता के उपांग की स्थिति में डाल दिया।

सभी स्थानीय उपभोक्ता समाजों को जबरन सहकारी समितियों में विलय कर दिया गया - "उपभोक्ता कम्यून्स", जो प्रांतीय यूनियनों में एकजुट हो गए, और वे, बदले में, त्सेंट्रोसोयुज़ में। राज्य ने उपभोक्ता समुदायों को देश में भोजन और उपभोक्ता वस्तुओं के वितरण का काम सौंपा। जनसंख्या के एक स्वतंत्र संगठन के रूप में सहयोग का अस्तित्व समाप्त हो गया।"उपभोक्ता कम्यून्स" नाम ने किसानों के बीच शत्रुता पैदा कर दी, क्योंकि उन्होंने इसे व्यक्तिगत संपत्ति सहित संपत्ति के कुल समाजीकरण के साथ पहचाना।

गृहयुद्ध के दौरान, सोवियत राज्य की राजनीतिक व्यवस्था में बड़े बदलाव हुए। आरसीपी(बी) इसका केंद्रीय लिंक बन जाता है। 1920 के अंत तक, आरसीपी (बी) में लगभग 700 हजार लोग थे, उनमें से आधे मोर्चे पर थे।

पार्टी जीवन में काम के सैन्य तरीकों का अभ्यास करने वाले तंत्र की भूमिका बढ़ी। क्षेत्र में निर्वाचित सामूहिकों के बजाय, संकीर्ण संरचना वाले परिचालन निकाय अक्सर कार्य करते थे। लोकतांत्रिक केंद्रीयवाद - पार्टी निर्माण का आधार - को नियुक्ति प्रणाली द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। पार्टी जीवन के सामूहिक नेतृत्व के मानदंडों का स्थान अधिनायकवाद ने ले लिया।

युद्ध साम्यवाद के वर्ष स्थापना का समय बन गये बोल्शेविकों की राजनीतिक तानाशाही. यद्यपि अन्य समाजवादी दलों के प्रतिनिधियों ने अस्थायी प्रतिबंध के बाद सोवियत संघ की गतिविधियों में भाग लिया, फिर भी सभी सरकारी संस्थानों, सोवियत संघ के सम्मेलनों और कार्यकारी निकायों में कम्युनिस्टों का भारी बहुमत था। पार्टी और राज्य निकायों के विलय की प्रक्रिया गहनता से चल रही थी। प्रांतीय और जिला पार्टी समितियाँ अक्सर कार्यकारी समितियों की संरचना निर्धारित करती थीं और उनके लिए आदेश जारी करती थीं।

पार्टी के भीतर आकार लेने वाले आदेश, सख्त अनुशासन से बंधे कम्युनिस्टों ने स्वेच्छा से या अनैच्छिक रूप से उन संगठनों में स्थानांतरित कर दिए जहां उन्होंने काम किया था। गृहयुद्ध के प्रभाव में, देश में एक सैन्य कमांड तानाशाही ने आकार लिया, जिसमें निर्वाचित निकायों में नहीं, बल्कि कार्यकारी संस्थानों में नियंत्रण की एकाग्रता, कमांड की एकता को मजबूत करना, एक विशाल नौकरशाही पदानुक्रम का गठन शामिल था। कर्मचारियों की संख्या, राज्य निर्माण में जनता की भूमिका में कमी और सत्ता से उनका निष्कासन।

नौकरशाहीलंबे समय के लिए बन जाता है पुरानी बीमारीसोवियत राज्य. इसका कारण अधिकांश आबादी का निम्न सांस्कृतिक स्तर था। नये राज्य को पूर्व राज्य तंत्र से बहुत कुछ विरासत में मिला। पुरानी नौकरशाही को जल्द ही सोवियत राज्य तंत्र में जगह मिल गई, क्योंकि प्रबंधकीय कार्य जानने वाले लोगों के बिना ऐसा करना असंभव था। लेनिन का मानना ​​था कि नौकरशाही से निपटना तभी संभव है जब पूरी आबादी ("प्रत्येक रसोइया") सरकार में भाग लेगी। लेकिन बाद में इन विचारों की काल्पनिक प्रकृति स्पष्ट हो गई।

युद्ध का राज्य निर्माण पर व्यापक प्रभाव पड़ा। सैन्य सफलता के लिए आवश्यक बलों की एकाग्रता के लिए नियंत्रण के सख्त केंद्रीकरण की आवश्यकता थी। सत्तारूढ़ दलमुख्य दांव जनता की पहल और स्वशासन पर नहीं, बल्कि राज्य और पार्टी तंत्र पर लगाया, सशक्तक्रांति के दुश्मनों को हराने के लिए आवश्यक नीतियों को लागू करें। धीरे-धीरे, कार्यकारी निकायों (तंत्र) ने प्रतिनिधि निकायों (सोवियतों) को पूरी तरह से अधीन कर दिया।

सोवियत राज्य तंत्र की सूजन का कारण उद्योग का पूर्ण राष्ट्रीयकरण था। राज्य, उत्पादन के मुख्य साधनों का मालिक बन गया, उसे सैकड़ों कारखानों और कारखानों का प्रबंधन सुनिश्चित करने, विशाल प्रशासनिक संरचनाएँ बनाने के लिए मजबूर होना पड़ा जो केंद्र और क्षेत्रों में आर्थिक और वितरण गतिविधियों में लगे हुए थे। केन्द्रीय निकायों की भूमिका बढ़ी। प्रबंधन "ऊपर से नीचे तक" सख्त निर्देश-आदेश सिद्धांतों पर बनाया गया था, जो स्थानीय पहल को सीमित करता था।

जून 1918 में एल.आई. लेनिन ने "लोकप्रिय आतंक की ऊर्जा और व्यापक प्रकृति" को प्रोत्साहित करने की आवश्यकता के बारे में लिखा। 6 जुलाई 1918 का डिक्री (वामपंथी एसआर का विद्रोह) बहाल किया गया मृत्यु दंड. सच है, सामूहिक फाँसी सितंबर 1918 में शुरू हुई। 3 सितंबर को पेत्रोग्राद में 500 बंधकों और "संदिग्ध व्यक्तियों" को गोली मार दी गई। सितंबर 1918 में, स्थानीय चेका को डेज़रज़िन्स्की से एक आदेश मिला, जिसमें कहा गया था कि वे खोज, गिरफ्तारी और निष्पादन में पूरी तरह से स्वतंत्र थे, लेकिन उनके घटित होने के बादचेकिस्टों को पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल को रिपोर्ट करना होगा।

एकल निष्पादन का हिसाब नहीं देना पड़ता था। 1918 की शरद ऋतु में, आपातकालीन अधिकारियों के दंडात्मक उपाय लगभग नियंत्रण से बाहर हो गए। इसने सोवियत संघ की छठी कांग्रेस को आतंक को "क्रांतिकारी वैधता" के ढांचे तक सीमित करने के लिए मजबूर किया। हालाँकि, उस समय तक राज्य और समाज के मनोविज्ञान दोनों में जो परिवर्तन हुए थे, उन्होंने वास्तव में मनमानी को सीमित करने की अनुमति नहीं दी। लाल आतंक की बात करते समय यह याद रखना चाहिए कि गोरों के कब्जे वाले क्षेत्रों में भी कम अत्याचार नहीं हो रहे थे।

श्वेत सेनाओं के हिस्से के रूप में, विशेष दंडात्मक टुकड़ियाँ, टोही और प्रति-खुफिया इकाइयाँ थीं। उन्होंने आबादी के खिलाफ बड़े पैमाने पर और व्यक्तिगत आतंक का सहारा लिया, कम्युनिस्टों और सोवियत संघ के प्रतिनिधियों की तलाश की, पूरे गांवों को जलाने और निष्पादन में भाग लिया। नैतिकता में गिरावट की स्थिति में, आतंक ने तेजी से गति पकड़ी। दोनों पक्षों की गलती से हजारों निर्दोष लोग मारे गये।

राज्य ने न केवल व्यवहार पर, बल्कि अपने विषयों के विचारों पर भी पूर्ण नियंत्रण स्थापित करने की मांग की, जिनके प्रमुखों में साम्यवाद के प्राथमिक और आदिम तत्वों को पेश किया गया था। मार्क्सवाद राज्य की विचारधारा बन जाता है।एक विशेष सर्वहारा संस्कृति के निर्माण का कार्य निर्धारित किया गया। अस्वीकृत सांस्कृतिक मूल्यऔर अतीत की उपलब्धियाँ। नई छवियों और आदर्शों की खोज होने लगी।

साहित्य और कला में एक क्रांतिकारी अवांट-गार्ड का गठन हो रहा था। व्यापक प्रचार और आंदोलन के साधनों पर विशेष ध्यान दिया गया। कला का पूर्णतः राजनीतिकरण हो गया है। क्रांतिकारी दृढ़ता और कट्टरता, निःस्वार्थ साहस, उज्ज्वल भविष्य के लिए बलिदान, वर्ग घृणा और शत्रुओं के प्रति निर्ममता का उपदेश दिया गया। इस कार्य का नेतृत्व पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ एजुकेशन (नार्कोमप्रोस) ने किया, जिसकी अध्यक्षता ए.वी. ने की। लुनाचार्स्की। ज़ोरदार गतिविधिसामने आया सर्वहारा- सर्वहारा सांस्कृतिक और शैक्षिक समाजों का संघ।

सर्वहारा वर्ग ने विशेष रूप से सक्रिय रूप से कला में पुराने रूपों को क्रांतिकारी रूप से उखाड़ फेंकने, नए विचारों के तूफानी हमले और संस्कृति के आदिमीकरण का आह्वान किया। बाद के विचारक ए.ए. जैसे प्रमुख बोल्शेविक हैं। बोगदानोव, वी.एफ. पलेटनेव और अन्य। 1919 में सर्वहारा आंदोलन में 400 हजार से अधिक लोगों ने भाग लिया। उनके विचारों के प्रसार से अनिवार्य रूप से परंपराओं की हानि और समाज की आध्यात्मिकता की कमी हुई, जो युद्ध में अधिकारियों के लिए असुरक्षित था। सर्वहाराओं के वामपंथी भाषणों ने पीपुल्स कमिश्नरी ऑफ एजुकेशन को समय-समय पर उन्हें वापस बुलाने और 1920 के दशक की शुरुआत में इन संगठनों को पूरी तरह से भंग करने के लिए मजबूर किया।

"युद्ध साम्यवाद" के परिणामों को गृह युद्ध के परिणामों से अलग नहीं किया जा सकता है। भारी प्रयासों की कीमत पर, बोल्शेविक आंदोलन, कठोर केंद्रीकरण, जबरदस्ती और आतंक के तरीकों से गणतंत्र को "सैन्य शिविर" में बदलने और जीतने में कामयाब रहे। लेकिन "युद्ध साम्यवाद" की नीति समाजवाद की ओर नहीं ले जा सकी और न ही ले जा सकती है। युद्ध के अंत तक, आगे भागने की अयोग्यता, सामाजिक-आर्थिक परिवर्तनों को मजबूर करने का खतरा और हिंसा में वृद्धि स्पष्ट हो गई। सर्वहारा वर्ग की तानाशाही का राज्य बनाने के बजाय देश में एक पार्टी की तानाशाही का उदय हुआ, जिसे बनाए रखने के लिए क्रांतिकारी आतंक और हिंसा का व्यापक रूप से उपयोग किया गया।

संकट से राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था पंगु हो गई थी। 1919 में कपास की कमी के कारण कपड़ा उद्योग लगभग पूरी तरह बंद हो गया। इसने युद्ध-पूर्व उत्पादन का केवल 4.7% उत्पादन किया। लिनन उद्योग ने युद्ध-पूर्व का केवल 29% दिया।

भारी उद्योग ध्वस्त हो गये। 1919 में, देश की सभी ब्लास्ट फर्नेस बंद हो गईं। सोवियत रूस धातु का उत्पादन नहीं करता था, लेकिन ज़ारिस्ट शासन से विरासत में मिले भंडार पर रहता था। 1920 की शुरुआत में, 15 ब्लास्ट फर्नेस लॉन्च किए गए, और उन्होंने लगभग 3% धातु गलाने का उत्पादन किया ज़ारिस्ट रूसयुद्ध की पूर्व संध्या पर. धातु विज्ञान में तबाही ने धातु उद्योग को प्रभावित किया: सैकड़ों उद्यम बंद हो गए, और जो काम कर रहे थे वे कच्चे माल और ईंधन की कठिनाइयों के कारण समय-समय पर निष्क्रिय रहे। सोवियत रूस, डोनबास और बाकू तेल की खदानों से कट गया, ईंधन भुखमरी का अनुभव हुआ। लकड़ी और पीट मुख्य प्रकार के ईंधन बन गए।

उद्योग और परिवहन में न केवल कच्चे माल और ईंधन की कमी थी, बल्कि श्रमिकों की भी कमी थी। गृह युद्ध के अंत तक, 1913 में सर्वहारा वर्ग का 50% से भी कम लोग उद्योग में कार्यरत थे। श्रमिक वर्ग की संरचना में काफी बदलाव आया है। अब इसकी रीढ़ कैडर कार्यकर्ता नहीं थे, बल्कि शहरी आबादी के गैर-सर्वहारा वर्ग के लोग, साथ ही गांवों से जुटाए गए किसान थे।

जीवन ने बोल्शेविकों को "युद्ध साम्यवाद" की नींव पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर किया, इसलिए, दसवीं पार्टी कांग्रेस में, जबरदस्ती पर आधारित प्रबंधन के सैन्य-कम्युनिस्ट तरीकों को अप्रचलित घोषित कर दिया गया।

परिचय

"युद्ध साम्यवाद" की अवधारणा कई लोगों से परिचित है और यह भूख, युद्ध, अभाव और कड़वाहट से जुड़ी है।

ऐसी स्थिति में इस समस्या के व्यावहारिक महत्व को पहचानना कठिन नहीं है, इसमें कोई दो राय नहीं हो सकती: अर्थव्यवस्था पर पूर्ण नियंत्रण अस्वीकार्य है।

निस्संदेह, इस तथ्य के बावजूद कि हिंसा आम होती जा रही थी और मानव जीवन का मूल्य कम होता जा रहा था, इस तरह के साहसिक प्रयोग करके प्रति-क्रांति से बचने के लिए प्रतिभा का होना आवश्यक था।

हालाँकि, यह ध्यान देने योग्य है कि तरीकों की सभी अस्पष्टता के बावजूद, कुछ साल बाद, अधिशेष मूल्यांकन को वस्तु के रूप में कर से बदल दिया गया। यह क्या कहता है? निस्संदेह, उस समय युद्ध साम्यवाद को पहले से ही काफी अच्छी तरह से समझा और अध्ययन किया गया था। कई लोगों ने उनके बारे में लिखा, क्योंकि उस समय रूस के भाग्य ने कवियों से लेकर साइबेरियाई किसानों तक देश की पूरी आबादी को चिंतित कर दिया था। भी विशेष ध्यानइस मुद्दे को घरेलू और विदेशी इतिहासकारों, साम्यवाद के विचारकों द्वारा दिया गया, जिन्होंने यह समझने की कोशिश की कि रूस में क्रांति, गृहयुद्ध और उसके बाद की घटनाओं के कारण क्या हुआ।

कृषि प्रश्न मूलतः मनुष्य के अस्तित्व का प्रश्न है। लेकिन इस सच्चाई को मानव जाति आसानी से भूल जाती है।

कृषि संबंधी प्रश्न विकास के नियमों को निर्धारित करने का है कृषिऔर ग्रामीण इलाकों में सामाजिक संबंध, जैसे भूमि का वितरण, किराया, आदि। - इस आधार पर वर्ग संघर्ष का सजीव चित्र प्रस्तुत करता है।

"युद्ध साम्यवाद" के कारण

"युद्ध साम्यवाद" गृह युद्ध और सैन्य हस्तक्षेप से मजबूर अस्थायी, आपातकालीन उपायों की एक प्रणाली है, जिसने मिलकर 1918-1921 में सोवियत राज्य की आर्थिक नीति की मौलिकता निर्धारित की।

गृहयुद्ध के दौरान सोवियत राज्य की आंतरिक नीति को "युद्ध साम्यवाद की नीति" कहा जाता था। "युद्ध साम्यवाद" शब्द प्रसिद्ध बोल्शेविक ए.ए. द्वारा प्रस्तावित किया गया था। 1916 में बोगदानोव ने अपनी पुस्तक सोशलिज्म के प्रश्न में लिखा है कि युद्ध के वर्षों के दौरान, किसी भी देश का आंतरिक जीवन विकास के एक विशेष तर्क के अधीन होता है: अधिकांश सक्षम आबादी उत्पादन का क्षेत्र छोड़ देती है, कुछ भी उत्पादन नहीं करती है। , और बहुत अधिक खपत करता है। एक तथाकथित "उपभोक्ता साम्यवाद" है। राष्ट्रीय बजट का एक बड़ा हिस्सा सैन्य जरूरतों पर खर्च किया जाता है। युद्ध से देश में लोकतांत्रिक संस्थाओं में भी कटौती होती है, इसलिए यह कहा जा सकता है कि युद्ध साम्यवाद युद्ध के समय की जरूरतों से प्रेरित था।

इस नीति के निर्माण का एक अन्य कारण 1917 में रूस में सत्ता में आए बोल्शेविकों के मार्क्सवादी विचारों को माना जा सकता है। मार्क्स और एंगेल्स ने साम्यवादी गठन की विशेषताओं पर विस्तार से काम नहीं किया। उनका मानना ​​था कि इसमें निजी संपत्ति और कमोडिटी-मनी संबंधों के लिए कोई जगह नहीं होगी, लेकिन वितरण का एक समान सिद्धांत होगा। हालाँकि, साथ ही, यह एक बार के कार्य के रूप में औद्योगिक देशों और विश्व समाजवादी क्रांति के बारे में था। रूस में समाजवादी क्रांति के लिए वस्तुनिष्ठ पूर्वापेक्षाओं की अपरिपक्वता को नजरअंदाज करते हुए, अक्टूबर क्रांति के बाद बोल्शेविकों के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने समाज के सभी क्षेत्रों में समाजवादी परिवर्तनों के तत्काल कार्यान्वयन पर जोर दिया।

वामपंथी कम्युनिस्टों ने दुनिया और रूसी पूंजीपति वर्ग के साथ किसी भी समझौते को अस्वीकार करने, सभी प्रकार की निजी संपत्ति का शीघ्र अधिग्रहण, कमोडिटी-मनी संबंधों में कटौती, पैसे का उन्मूलन, समान वितरण और समाजवादी सिद्धांतों की शुरूआत पर जोर दिया। आदेश का शाब्दिक अर्थ "आज से" है।

1918 की गर्मियों तक, वी.आई. लेनिन ने वामपंथी कम्युनिस्टों के विचारों की आलोचना की। सच है, यहाँ लेनिन ने ग्रामीण आबादी के सामान्य सहयोग के माध्यम से शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच प्रत्यक्ष उत्पाद विनिमय के गलत विचार का बचाव किया, जिसने उनकी स्थिति को "वामपंथी कम्युनिस्टों" की स्थिति के करीब ला दिया। अंत में, ग्रामीण इलाकों में क्रांतिकारी प्रक्रिया का सहज विकास, हस्तक्षेप की शुरुआत और 1918 के वसंत में कृषि नीति में बोल्शेविकों की गलतियों ने निर्णय लिया।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति भी काफी हद तक विश्व क्रांति के शीघ्र कार्यान्वयन की आशाओं से प्रेरित थी। सोवियत रूस में अक्टूबर के बाद के पहले महीनों में, अगर किसी को छोटे अपराध (छोटी चोरी, गुंडागर्दी) के लिए दंडित किया जाता था, तो उन्होंने लिखा था "विश्व क्रांति की जीत तक जेल में रहना", इसलिए एक धारणा थी कि बुर्जुआ काउंटर के साथ समझौता किया जाता है -क्रांति अस्वीकार्य थी, कि देश एक एकल सैन्य शिविर में बदल जाएगा।

1918-1921 की युद्ध साम्यवाद की नीति सोवियत राज्य की आंतरिक नीति है, जिसे गृहयुद्ध के दौरान लागू किया गया था।

युद्ध साम्यवाद की नीति की शुरूआत की पृष्ठभूमि एवं कारण

अक्टूबर क्रांति की जीत के साथ, नई सरकार ने देश में सबसे साहसी परिवर्तन शुरू किए। हालाँकि, गृह युद्ध का प्रकोप, साथ ही अत्यधिक थकावट भौतिक संसाधनइस तथ्य के कारण कि सरकार को अपने उद्धार के लिए समाधान खोजने की समस्या का सामना करना पड़ा। ये रास्ते बेहद कठोर और अलोकप्रिय थे और इन्हें "युद्ध साम्यवाद की नीति" कहा जाता था।

इस प्रणाली के कुछ तत्व बोल्शेविकों द्वारा ए. केरेन्स्की की सरकार की नीति से उधार लिए गए थे। मांगें भी हुईं, और रोटी के निजी व्यापार पर व्यावहारिक रूप से प्रतिबंध लगा दिया गया, फिर भी, राज्य ने इसके लेखांकन और खरीद को बेहद कम कीमतों पर नियंत्रित किया।

ग्रामीण इलाकों में जमींदारों की जमीनों पर कब्जा जोरों पर था, जिसे किसान खुद खाने वालों के हिसाब से आपस में बांट लेते थे। यह प्रक्रिया इस तथ्य से जटिल थी कि नाराज पूर्व किसान गाँव लौट आए, लेकिन सैन्य ओवरकोट में और हथियारों के साथ। शहरों में भोजन की डिलीवरी व्यावहारिक रूप से बंद हो गई है। किसान युद्ध शुरू हुआ.

युद्ध साम्यवाद की चारित्रिक विशेषताएँ

संपूर्ण अर्थव्यवस्था का केंद्रीकृत प्रबंधन।

सभी उद्योगों के राष्ट्रीयकरण का व्यावहारिक समापन।

कृषि उत्पादन पूरी तरह से राज्य के एकाधिकार में आ गया है।

निजी व्यापार को न्यूनतम करना।

कमोडिटी-मनी टर्नओवर का प्रतिबंध।

सभी क्षेत्रों में समानता, विशेषकर आवश्यक वस्तुओं के क्षेत्र में।

निजी बैंकों को बंद करना और जमा राशि जब्त करना।

उद्योग का राष्ट्रीयकरण

पहला राष्ट्रीयकरण अनंतिम सरकार के तहत शुरू हुआ। जून-जुलाई 1917 में रूस से "पूंजी की उड़ान" शुरू हुई। देश छोड़ने वाले पहले लोगों में विदेशी उद्यमी थे, उसके बाद घरेलू उद्योगपति थे।

बोल्शेविकों के सत्ता में आने के साथ स्थिति और खराब हो गई, लेकिन यहां एक नया सवाल खड़ा हो गया कि उन उद्यमों से कैसे निपटा जाए जो मालिकों और प्रबंधकों के बिना छोड़ दिए गए थे।

राष्ट्रीयकरण का पहला जन्म ए. वी. स्मिरनोव के लिकिंस्काया कारख़ाना के संघ का कारखाना था। इस प्रक्रिया को अब रोका नहीं जा सकता. उद्यमों का लगभग प्रतिदिन राष्ट्रीयकरण किया गया, और नवंबर 1918 तक सोवियत राज्य के हाथों में पहले से ही 9,542 उद्यम थे। युद्ध साम्यवाद की अवधि के अंत तक, राष्ट्रीयकरण आम तौर पर पूरा हो गया था। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की सर्वोच्च परिषद इस पूरी प्रक्रिया की प्रमुख बनी।

विदेशी व्यापार का एकाधिकार

इसी नीति को लागू किया गया विदेश व्यापार. इसे पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ़ ट्रेड एंड इंडस्ट्री के नियंत्रण में ले लिया गया और बाद में राज्य का एकाधिकार घोषित कर दिया गया। समानांतर में, व्यापारी बेड़े का भी राष्ट्रीयकरण किया गया।

श्रम सेवा

"जो काम नहीं करता, वह नहीं खाता" का नारा सक्रिय रूप से लागू किया गया। श्रम सेवा सभी "गैर-मजदूर वर्गों" के लिए शुरू की गई थी, और थोड़ी देर बाद, सोवियत भूमि के सभी नागरिकों के लिए अनिवार्य श्रम सेवा बढ़ा दी गई। 29 जनवरी, 1920 को, काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स के डिक्री "सार्वभौमिक श्रम सेवा की प्रक्रिया पर" में इस अभिधारणा को वैध भी बनाया गया था।

खाद्य तानाशाही

भोजन की समस्या एक अहम मुद्दा बन गई है। अकाल ने लगभग पूरे देश को अपनी चपेट में ले लिया और अधिकारियों को अनंतिम सरकार द्वारा शुरू किए गए अनाज के एकाधिकार और जारशाही सरकार द्वारा शुरू किए गए अधिशेष विनियोग को जारी रखने के लिए मजबूर किया।

किसानों के लिए प्रति व्यक्ति उपभोग के मानदंड पेश किए गए, और वे अनंतिम सरकार के तहत मौजूद मानदंडों के अनुरूप थे। शेष सारा अनाज निश्चित कीमतों पर राज्य अधिकारियों के हाथों में चला गया। कार्य बहुत कठिन था और इसके कार्यान्वयन के लिए विशेष शक्तियों वाली खाद्य टुकड़ियां बनाई गईं।

दूसरी ओर, खाद्य राशन को अपनाया और अनुमोदित किया गया, जिसे चार श्रेणियों में विभाजित किया गया, और भोजन के लेखांकन और वितरण के लिए उपाय प्रदान किए गए।

युद्ध साम्यवाद की नीति के परिणाम

कठोर नीति ने सोवियत सरकार को समग्र स्थिति को अपने पक्ष में करने और गृहयुद्ध के मोर्चों पर जीत हासिल करने में मदद की।

लेकिन सामान्य तौर पर ऐसी नीति लंबी अवधि में प्रभावी नहीं हो सकती. इसने बोल्शेविकों को टिके रहने में मदद की, लेकिन औद्योगिक संबंधों को नष्ट कर दिया और सरकार और आबादी के व्यापक जनसमूह के बीच संबंधों को खराब कर दिया। अर्थव्यवस्था न केवल पुनर्निर्माण नहीं कर पाई, बल्कि और भी तेजी से ढहने लगी।

युद्ध साम्यवाद की नीति की नकारात्मक अभिव्यक्तियों ने सोवियत सरकार को देश के विकास के नए तरीकों की तलाश शुरू करने के लिए प्रेरित किया। इसे नई आर्थिक नीति (एनईपी) द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था।

"युद्ध साम्यवाद" बोल्शेविकों की नीति है, जो 1918 से 1920 तक लागू रही और देश में गृहयुद्ध के साथ-साथ नई सरकार के प्रति जनसंख्या में तीव्र असंतोष पैदा हुआ। परिणामस्वरूप, लेनिन को जल्दबाजी में इस पाठ्यक्रम को कम करने और शुरुआत की घोषणा करने के लिए मजबूर होना पड़ा नई नीति(एनईपी)। "युद्ध साम्यवाद" शब्द अलेक्जेंडर बोगदानोव द्वारा पेश किया गया था। सोवे ने 1918 के वसंत में युद्ध साम्यवाद की नीति शुरू की। इसके बाद, लेनिन ने लिखा कि यह एक मजबूर उपाय था। वास्तव में, ऐसी नीति बोल्शेविकों के दृष्टिकोण से एक तार्किक और सामान्य पाठ्यक्रम थी, जो बोल्शेविकों के लक्ष्यों से उत्पन्न हुई थी। और गृहयुद्ध, युद्ध साम्यवाद के जन्म ने ही इस विचार के आगे विकास में योगदान दिया।

युद्ध साम्यवाद की शुरुआत के कारण इस प्रकार हैं:

• साम्यवादी आदर्शों के अनुसार राज्य का निर्माण। बोल्शेविकों को ईमानदारी से विश्वास था कि वे धन की पूर्ण कमी के साथ एक गैर-बाजार समाज बना सकते हैं। उन्हें ऐसा लगा कि इसके लिए आतंक की ज़रूरत है और इसे देश में विशेष परिस्थितियाँ बनाकर ही हासिल किया जा सकता है।
• देश की पूर्ण अधीनता। अपने हाथों में सत्ता की पूर्ण एकाग्रता के लिए, बोल्शेविकों को सभी राज्य निकायों, साथ ही राज्य संसाधनों पर पूर्ण नियंत्रण की आवश्यकता थी। यह केवल आतंक द्वारा ही किया जा सकता है।

देश में क्या हुआ, इसे समझने के साथ-साथ घटनाओं के सही कारण संबंध के लिए "युद्ध साम्यवाद" का प्रश्न ऐतिहासिक दृष्टि से महत्वपूर्ण है। इस लेख में हम इसी से निपटेंगे।

"युद्ध साम्यवाद" क्या है और इसकी विशेषताएं क्या हैं?

युद्ध साम्यवाद 1918 से 1920 तक बोल्शेविकों द्वारा अपनाई गई एक नीति है। वास्तव में, यह 1921 के पहले तीसरे में समाप्त हो गया, या यूँ कहें कि उसी क्षण इसे अंततः कम कर दिया गया, और एनईपी में परिवर्तन की घोषणा की गई। इस नीति की विशेषता निजी पूंजी के खिलाफ लड़ाई के साथ-साथ उपभोग के क्षेत्र सहित लोगों के जीवन के सभी क्षेत्रों पर कुल नियंत्रण स्थापित करना है।

ऐतिहासिक सन्दर्भ

इस परिभाषा के अंतिम शब्दों को समझना बहुत महत्वपूर्ण है - बोल्शेविकों ने उपभोग की प्रक्रिया पर नियंत्रण कर लिया। उदाहरण के लिए, निरंकुश रूस ने उत्पादन को नियंत्रित किया, लेकिन उपभोग को अपने हिसाब से चलने दिया। बोल्शेविक आगे बढ़े... इसके अलावा, युद्ध साम्यवाद ने मान लिया:

• निजी उद्यम का राष्ट्रीयकरण
• खाद्य तानाशाही
• व्यापार रद्दीकरण
• सार्वभौमिक श्रम सेवा।

यह समझना बहुत ज़रूरी है कि कौन सी घटनाएँ इसका कारण थीं और कौन सी घटनाएँ परिणाम थीं। सोवियत इतिहासकारों का कहना है कि युद्ध साम्यवाद आवश्यक था क्योंकि लाल और गोरों के बीच सशस्त्र संघर्ष था, जिनमें से प्रत्येक ने सत्ता पर कब्ज़ा करने की कोशिश की थी। लेकिन वास्तव में, युद्ध साम्यवाद पहले लागू किया गया था, और इस नीति की शुरूआत के परिणामस्वरूप, एक युद्ध शुरू हुआ, जिसमें अपनी ही आबादी के साथ युद्ध भी शामिल था।

युद्ध साम्यवाद की नीति का सार क्या है?

बोल्शेविकों ने, जैसे ही सत्ता पर कब्ज़ा किया, गंभीरता से विश्वास किया कि वे पैसे को पूरी तरह से समाप्त करने में सक्षम होंगे, और देश में वर्ग के आधार पर वस्तुओं का प्राकृतिक आदान-प्रदान होगा। लेकिन समस्या यह थी कि देश में स्थिति बहुत कठिन थी, और यहाँ केवल सत्ता बनाए रखना आवश्यक था, और समाजवाद, साम्यवाद, मार्क्सवाद, इत्यादि को पृष्ठभूमि में धकेल दिया गया था। इसका कारण यह था कि 1918 की शुरुआत में देश में भारी बेरोजगारी थी और मुद्रास्फीति 200 हजार प्रतिशत तक पहुंच गई थी। इसका कारण सरल है - बोल्शेविकों ने निजी संपत्ति और पूंजी को मान्यता नहीं दी। परिणामस्वरूप, उन्होंने राष्ट्रीयकरण किया और आतंक द्वारा पूंजी पर कब्ज़ा कर लिया। लेकिन इसके बदले उन्होंने कुछ भी नहीं दिया! और यहाँ लेनिन की प्रतिक्रिया सांकेतिक है, जिन्होंने 1918-1919 की घटनाओं की सभी परेशानियों के लिए सामान्य कार्यकर्ताओं को दोषी ठहराया। उनके अनुसार, देश में लोग आलसी हैं, और वे अकाल, युद्ध साम्यवाद की नीति की शुरूआत और लाल आतंक के लिए सारा दोष लेते हैं।

युद्ध साम्यवाद की मुख्य विशेषताएँ संक्षेप में

• कृषि में अधिशेष विनियोग का परिचय। इस घटना का सार बहुत सरल है - व्यावहारिक रूप से उनके द्वारा उत्पादित हर चीज को किसानों से जबरन ले लिया गया था। डिक्री पर 11 जनवरी, 1919 को हस्ताक्षर किए गए थे।
• शहर और देश के बीच आदान-प्रदान। बोल्शेविक यही चाहते थे, और साम्यवाद और समाजवाद के निर्माण पर उनकी "पाठ्यपुस्तकें" इस बारे में बात करती थीं। व्यवहार में, यह हासिल नहीं किया जा सका है। लेकिन वे स्थिति को खराब करने और किसानों के गुस्से को भड़काने में कामयाब रहे, जिसके परिणामस्वरूप विद्रोह हुआ।
• उद्योग का राष्ट्रीयकरण. आरसीपी भोलेपन से विश्वास करेगी कि 1 वर्ष में समाजवाद का निर्माण करना, सभी निजी पूंजी को हटाना, इसके लिए राष्ट्रीयकरण करना संभव था। उन्होंने इसे अंजाम दिया, लेकिन इसका परिणाम नहीं निकला। इसके अलावा, भविष्य में, बोल्शेविकों को देश में एनईपी लागू करने के लिए मजबूर होना पड़ा, जिसमें कई मामलों में अराष्ट्रीयकरण की विशेषताएं थीं।
• भूमि के पट्टे पर प्रतिबंध, साथ ही इसकी खेती के लिए भाड़े के बल के उपयोग पर प्रतिबंध। यह फिर से लेनिन की "पाठ्यपुस्तकों" की धारणाओं में से एक है, लेकिन इससे कृषि में गिरावट और अकाल पड़ा।
• निजी व्यापार का पूर्ण उन्मूलन। इसके अलावा, यह रद्दीकरण तब भी किया गया जब यह स्पष्ट था कि यह हानिकारक था। उदाहरण के लिए, जब शहरों में रोटी की स्पष्ट कमी हो गई और किसान आकर उसे बेचने लगे, तो बोल्शेविकों ने किसानों से लड़ना शुरू कर दिया और उन पर जुर्माना लगाना शुरू कर दिया। अंतिम परिणाम फिर से भूख है.
• श्रम सेवा की शुरूआत. प्रारंभ में, वे इस विचार को बुर्जुआ (अमीर) के लिए लागू करना चाहते थे, लेकिन उन्हें जल्दी ही एहसास हुआ कि पर्याप्त लोग नहीं थे, और बहुत काम था। फिर उन्होंने आगे बढ़ने का फैसला किया और घोषणा की कि सभी को काम करना चाहिए। 16 से 50 वर्ष की आयु के सभी नागरिकों को श्रमिक सेनाओं सहित काम करना आवश्यक था।
• गणना के प्राकृतिक रूपों का वितरण, सहित वेतन. मुख्य कारणऐसा कदम - भयानक महंगाई. सुबह में जिसकी कीमत 10 रूबल थी, शाम को उसकी कीमत 100 रूबल हो सकती है, और अगली सुबह तक 500 रूबल हो सकती है।
• विशेषाधिकार. राज्य ने मुफ़्त आवास, सार्वजनिक परिवहन प्रदान किया, उपयोगिताओं और अन्य भुगतानों के लिए कोई शुल्क नहीं लिया।

उद्योग में युद्ध साम्यवाद

सोवियत सरकार की शुरुआत जिस मुख्य चीज़ से हुई वह थी उद्योग का राष्ट्रीयकरण। इसके अलावा, यह प्रक्रिया तीव्र गति से आगे बढ़ी। तो, जुलाई 1918 तक, आरएसएफएसआर में 500 उद्यमों का राष्ट्रीयकरण किया गया, अगस्त 1918 तक - 3 हजार से अधिक, फरवरी 1919 तक - 4 हजार से अधिक। एक नियम के रूप में, उद्यमों के प्रमुखों और मालिकों को कुछ नहीं किया गया - उन्होंने सारी संपत्ति और सब कुछ छीन लिया। यहाँ कुछ और दिलचस्प है. सभी उद्यम सैन्य उद्योग के अधीन थे, यानी, दुश्मन (गोरों) को हराने के लिए सब कुछ किया गया था। इस संबंध में, राष्ट्रीयकरण की नीति को उन उद्यमों के रूप में समझा जा सकता है जिनकी बोल्शेविकों को युद्ध के लिए आवश्यकता थी। लेकिन आखिरकार, राष्ट्रीयकृत कारखानों और कारखानों में विशुद्ध रूप से नागरिक भी थे। लेकिन बोल्शेविकों के लिए उनमें कोई दिलचस्पी नहीं थी। ऐसे उद्यमों को जब्त कर लिया गया और बेहतर समय तक बंद कर दिया गया।

उद्योग में युद्ध साम्यवाद की विशेषता निम्नलिखित घटनाएँ हैं:

• डिक्री "आपूर्ति के संगठन पर"। वास्तव में, निजी व्यापार और निजी आपूर्ति नष्ट हो गई, लेकिन समस्या यह थी कि निजी आपूर्ति का स्थान किसी अन्य ने नहीं लिया। नतीजा यह हुआ कि आपूर्ति पूरी तरह चरमरा गई। इस प्रस्ताव पर 21 नवंबर, 1918 को काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे।
• श्रम सेवा की शुरूआत. सबसे पहले, काम करने का संबंध केवल "बुर्जुआ तत्वों" (शरद ऋतु 1918) से था, और फिर 16 से 50 वर्ष की आयु के सभी सक्षम नागरिकों को काम में शामिल किया गया (5 दिसंबर, 1918 का डिक्री)। इस प्रक्रिया को सुसंगत बनाने के लिए, जून 1919 में कार्यपुस्तिकाएँ पेश की गईं। उन्होंने वास्तव में कार्यकर्ता को काम के एक विशिष्ट स्थान से जोड़ दिया, उसे बदलने का कोई विकल्प नहीं था। वैसे, ये वो किताबें हैं जो आज भी इस्तेमाल में हैं।
• राष्ट्रीयकरण. 1919 की शुरुआत तक, आरएसएफएसआर में सभी बड़े और मध्यम आकार के निजी उद्यमों का राष्ट्रीयकरण कर दिया गया था! छोटे व्यवसाय में निजी व्यापारियों की हिस्सेदारी थी, लेकिन उनकी संख्या बहुत कम थी।
• श्रम का सैन्यीकरण. यह प्रक्रिया नवंबर 1918 में रेलवे परिवहन में और मार्च 1919 में नदी और समुद्री परिवहन में शुरू की गई थी। इसका मतलब यह था कि इन उद्योगों में काम सशस्त्र बलों में सेवा के बराबर था। यहां कानून उचित रूप से लागू होने लगे।
• 1920 के आरसीपी बी की 9वीं कांग्रेस का निर्णय (मार्च के अंत में - अप्रैल की शुरुआत में) सभी श्रमिकों और किसानों को संगठित सैनिकों (श्रम सेना) की स्थिति में स्थानांतरित करने पर।

लेकिन सामान्य तौर पर, मुख्य कार्य उद्योग और गोरों के साथ युद्ध के लिए नई सरकार के अधीन होना था। क्या यह हासिल किया गया है? इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि सोवियत इतिहासकारों ने हमें कितना आश्वासन दिया कि वे सफल हुए, वास्तव में इन वर्षों में उद्योग नष्ट हो गया और अंततः समाप्त हो गया। आंशिक रूप से, इसका श्रेय युद्ध को दिया जा सकता है, लेकिन केवल आंशिक रूप से। पूरी चाल यह है कि बोल्शेविकों ने शहर और उद्योग पर दांव लगाया, और वे केवल किसानों की बदौलत गृहयुद्ध जीतने में कामयाब रहे, जिन्होंने बोल्शेविकों और डेनिकिन (कोलचाक) के बीच चयन करते हुए रेड्स को सबसे कम दुष्ट के रूप में चुना।

ग्लेवकोव के प्रतिनिधित्व में सभी उद्योग केंद्रीय प्राधिकरण के अधीन थे। उन्होंने सभी औद्योगिक उत्पादों की प्राप्ति का 100% स्वयं पर केंद्रित किया, जिसका उद्देश्य सामने वाले की जरूरतों के लिए इसका वितरण करना था।

कृषि में युद्ध साम्यवाद की नीति

लेकिन उन वर्षों की मुख्य घटनाएँ गाँव में हुईं। और ये घटनाएँ देश के लिए बहुत महत्वपूर्ण और अत्यंत निंदनीय थीं, क्योंकि रोटी और शहर (उद्योग) प्रदान करने के लिए आवश्यक हर चीज़ प्राप्त करने के लिए आतंक शुरू किया गया था।

वस्तुओं के आदान-प्रदान का संगठन, अधिकतर बिना पैसे के

26 मार्च, 1918 को पीवीके के कार्यान्वयन के लिए एक विशेष डिक्री को अपनाया गया, जिसे "कमोडिटी एक्सचेंज के संगठन पर" के रूप में जाना जाता है। चाल यह है कि, डिक्री को अपनाने के बावजूद, शहर और गांव के बीच कोई कामकाज और वस्तुओं का वास्तविक आदान-प्रदान नहीं हुआ। इसका अस्तित्व इसलिए नहीं था क्योंकि कानून ख़राब था, बल्कि इसलिए था क्योंकि इस कानून के साथ एक निर्देश भी था जो मूल रूप से कानून का खंडन करता था और गतिविधि में हस्तक्षेप करता था। यह पीपुल्स कमिसार फॉर फ़ूड (नार्कोमप्रोड) का एक निर्देश था।

पर आरंभिक चरणयूएसएसआर के गठन के दौरान, बोल्शेविकों के लिए प्रत्येक कानून के साथ निर्देश (उपनियम) जोड़ने की प्रथा थी। अक्सर ये दस्तावेज़ एक-दूसरे का खंडन करते हैं। मोटे तौर पर इसी वजह से, सोवियत सत्ता के शुरुआती वर्षों में बहुत सारी नौकरशाही समस्याएं थीं।

ऐतिहासिक सन्दर्भ

पीपुल्स कमिश्रिएट फॉर फ़ूड के निर्देशों में क्या था? इसने क्षेत्र में ब्रेड की किसी भी बिक्री पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगा दिया, सिवाय उन मामलों को छोड़कर जब क्षेत्र किराए पर था पूरे मेंअनाज की वह मात्रा जो सोवियत सरकार द्वारा "अनुशंसित" थी। इसके अलावा, इस मामले में भी, विनिमय की अपेक्षा की गई थी, बिक्री की नहीं। कृषि उत्पादों के बजाय उद्योग और शहरों के उत्पादों की पेशकश की गई। इसके अलावा, प्रणाली को इस तरह से व्यवस्थित किया गया था कि इस आदान-प्रदान का अधिकांश हिस्सा अधिकारियों के प्रतिनिधियों द्वारा प्राप्त किया गया था, जो राज्य के पक्ष में ग्रामीण इलाकों में "जबरन वसूली" में लगे हुए थे। इससे एक तार्किक प्रतिक्रिया हुई - किसानों (जमीन के छोटे मालिक भी) ने रोटी छिपाना शुरू कर दिया, और बेहद अनिच्छा से इसे राज्य को दे दिया।

यह देखते हुए कि ग्रामीण इलाकों में शांति से अनाज प्राप्त करना असंभव था, बोल्शेविकों ने निर्माण किया विशेष दस्ता- कंघी। इन "कामरेडों" ने गाँव में वास्तविक आतंक का मंचन किया, बलपूर्वक उन चीज़ों को नष्ट कर दिया जिनकी उन्हें आवश्यकता थी। औपचारिक रूप से, यह केवल अमीर किसानों पर लागू होता था, लेकिन समस्या यह है कि कोई भी नहीं जानता था कि अमीर और गैर-अमीर का निर्धारण कैसे किया जाए।

खाद्य के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट की आपातकालीन शक्तियाँ

युद्ध साम्यवाद की नीति गति पकड़ रही थी। अगला महत्वपूर्ण कदम 13 मई, 1918 को हुआ, जब एक ऐसा फरमान अपनाया गया जिसने सचमुच देश को गृहयुद्ध में धकेल दिया। अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति का यह फरमान "आपातकालीन शक्तियों पर।" ये शक्तियां पीपुल्स कमिसर ऑफ फूड में निहित थीं। यह फरमान था उच्चतम डिग्रीमूर्खतापूर्ण अगर हम कानून के सूखे अक्षरों से दूर हो जाएं और समझें कि इसका मतलब क्या है, तो हम इस बिंदु पर आते हैं: - कुलक वह व्यक्ति है जिसने उतनी रोटी नहीं सौंपी जितनी राज्य ने उसे आदेश दिया था। यानी किसान से कहा जाता है कि उसे सशर्त 2 टन गेहूं सौंपना होगा। एक अमीर किसान हार नहीं मानता, क्योंकि यह उसके लिए लाभदायक नहीं है - वह बस छिप जाता है। गरीब इसलिए हार नहीं मानता क्योंकि उसके पास वह गेहूं नहीं है। बोल्शेविकों की नज़र में ये दोनों लोग कुलक हैं। यह वास्तव में संपूर्ण किसान आबादी पर युद्ध की घोषणा थी। सबसे रूढ़िवादी अनुमानों के अनुसार, बोल्शेविकों ने देश की लगभग 60% आबादी को "दुश्मन" के रूप में लिख दिया!

उन दिनों की भयावहता को बेहतर ढंग से प्रदर्शित करने के लिए, मैं ट्रॉट्स्की (क्रांति के वैचारिक प्रेरकों में से एक) को उद्धृत करना चाहता हूं, जिसे उन्होंने सोवियत सत्ता के गठन की शुरुआत में ही आवाज दी थी:

गृह युद्ध के लिए हमारी पार्टी! गृहयुद्ध के लिए रोटी की जरूरत है। गृह युद्ध लंबे समय तक जीवित रहे!

ट्रॉट्स्की एल.डी.

अर्थात्, ट्रॉट्स्की, साथ ही लेनिन (उस समय उनके बीच कोई मतभेद नहीं थे) ने युद्ध साम्यवाद, आतंक और युद्ध की वकालत की। क्यों? क्योंकि सत्ता बनाए रखने का एकमात्र तरीका युद्ध में उनकी सभी ग़लतियों और खामियों को दूर करना है। वैसे, इस तकनीक का इस्तेमाल आज भी कई लोग करते हैं।

भोजन के ऑर्डर और कॉम्बो

अगले चरण में, फ़ूड डिटैचमेंट (खाद्य डिटैचमेंट) और कोमबेड्स (गरीबों की समितियाँ) बनाए गए। किसानों से रोटी लेने का काम उन्हीं के कंधों पर था। इसके अलावा, एक मानदंड स्थापित किया गया - एक किसान प्रति व्यक्ति 192 किलोग्राम अनाज रख सकता है। शेष वह अधिशेष है जो राज्य को दिया जाना आवश्यक था। इन टुकड़ियों ने अपने कर्तव्यों को अत्यंत अनिच्छा और अनुशासनहीनता से निभाया। हालाँकि एक ही समय में वे 30 मिलियन पूड से थोड़ा अधिक अनाज इकट्ठा करने में कामयाब रहे। एक ओर, यह आंकड़ा बड़ा है, लेकिन दूसरी ओर, रूस के भीतर, यह बेहद महत्वहीन है। हाँ, और कोम्बेड स्वयं अक्सर जब्त की गई रोटी और अनाज बेचते थे, किसानों से अधिशेष न सौंपने का अधिकार खरीदते थे, इत्यादि। अर्थात्, इन "डिवीजनों" के निर्माण के कुछ महीने बाद ही, उनके परिसमापन पर सवाल उठ गया, क्योंकि उन्होंने न केवल मदद नहीं की, बल्कि सोवियत सरकार के साथ हस्तक्षेप किया और देश में स्थिति को और खराब कर दिया। परिणामस्वरूप, सीपीएसयू बी (दिसंबर 1918 में) की अगली कांग्रेस में, "गरीबों की समितियाँ" समाप्त कर दी गईं।

सवाल उठा - लोगों के सामने इस कदम को तार्किक रूप से कैसे सही ठहराया जाए? आख़िरकार, उससे कुछ हफ़्ते पहले ही, लेनिन ने सभी को साबित कर दिया था कि कोम्बेड्स की तत्काल आवश्यकता थी और उनके बिना देश पर शासन करना असंभव था। कामेनेव विश्व सर्वहारा वर्ग के नेता की सहायता के लिए आये। उन्होंने संक्षेप में कहा-कंघियों की अब जरूरत नहीं रही, क्योंकि उनकी जरूरत ही खत्म हो गई है।

बोल्शेविकों ने वास्तव में यह कदम क्यों उठाया? यह विश्वास करना मूर्खतापूर्ण है कि उन्हें उन किसानों के लिए खेद महसूस हुआ, जिन पर कोमबेडी द्वारा अत्याचार किया गया था। उत्तर कहीं और है. इसी समय, गृहयुद्ध रेड्स से मुंह मोड़ रहा था। मँडरा असली ख़तरासफेद जीतता है. ऐसी स्थिति में किसानों से सहायता और समर्थन लेना आवश्यक था। लेकिन इसके लिए उनका सम्मान और चाहे कुछ भी हो, प्यार कमाना ज़रूरी था। इसलिए, निर्णय लिया गया - किसानों को साथ मिलकर काम करने की जरूरत है।

प्रमुख आपूर्ति समस्याएँ और निजी व्यापार का पूर्ण विनाश

1918 के मध्य तक यह स्पष्ट हो गया कि युद्ध साम्यवाद का मुख्य कार्य विफल हो गया था - माल का आदान-प्रदान स्थापित नहीं किया जा सका। इसके अलावा, स्थिति जटिल थी, क्योंकि कई शहरों में अकाल शुरू हो गया था। यह कहना पर्याप्त है कि अधिकांश शहर (सहित) बड़े शहर) केवल 10-15% ने ही स्वयं को रोटी प्रदान की। बाकी नगरवासियों को "बैगमेन" द्वारा प्रदान किया गया था।

सैकर्स स्वतंत्र किसान हैं, जिनमें गरीब भी शामिल हैं, जो स्वतंत्र रूप से शहर आए, जहां उन्होंने रोटी और अनाज बेचा। इन लेन-देनों में प्रायः वस्तुओं का आदान-प्रदान होता था।

ऐतिहासिक सन्दर्भ

ऐसा प्रतीत होता है कि सोवियत सरकार को "बैगमैन" को अपने साथ रखना चाहिए, जो शहर को भुखमरी से बचाते हैं। लेकिन बोल्शेविकों को पूर्ण नियंत्रण की आवश्यकता थी (याद रखें, मैंने लेख की शुरुआत में कहा था कि यह नियंत्रण उपभोग सहित हर चीज़ पर स्थापित किया गया था)। परिणामस्वरूप, बैगमेन के खिलाफ लड़ाई शुरू हुई ...

निजी व्यापार का पूर्ण विनाश

21 नवंबर, 1918 को "आपूर्ति के संगठन पर" एक डिक्री जारी की गई थी। इस कानून का सार यह था कि अब केवल पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ़ फ़ूड को ही आबादी को रोटी सहित कोई भी सामान उपलब्ध कराने का अधिकार था। अर्थात्, "बैगमेन" की गतिविधियों सहित किसी भी निजी बिक्री को गैरकानूनी घोषित कर दिया गया। राज्य के पक्ष में उनका माल जब्त कर लिया गया और व्यापारियों को स्वयं गिरफ्तार कर लिया गया। लेकिन हर चीज़ पर कब्ज़ा करने की चाहत में बोल्शेविक बहुत आगे निकल गये। हां, उन्होंने केवल राज्य को छोड़कर, निजी व्यापार को पूरी तरह से नष्ट कर दिया, लेकिन समस्या यह है कि राज्य के पास आबादी को देने के लिए कुछ भी नहीं था! शहर की आपूर्ति और ग्रामीण इलाकों से माल का आदान-प्रदान पूरी तरह से टूट गया! और यह कोई संयोग नहीं है कि गृहयुद्ध के दौरान "लाल" थे, "गोरे" थे और, बहुत कम लोग जानते हैं, "हरा" थे। उत्तरार्द्ध किसान वर्ग के प्रतिनिधि थे और उसके हितों की रक्षा करते थे। साग नहीं देखा बड़ा अंतरगोरे और लाल के बीच, इसलिए वे सभी से लड़े।

परिणामस्वरूप, उन उपायों में ढील देना शुरू हो गया जिन्हें बोल्शेविक दो वर्षों से मजबूत कर रहे थे। और यह एक मजबूर उपाय था, क्योंकि लोग आतंक की सभी अभिव्यक्तियों से थक चुके थे, और अकेले हिंसा पर राज्य बनाना असंभव था।

यूएसएसआर के लिए युद्ध साम्यवाद की नीति के परिणाम

• आख़िरकार देश में एकदलीय प्रणाली आकार ले ली और बोल्शेविकों के पास सारी शक्ति समाप्त हो गई।
• आरएसएफएसआर में एक गैर-बाजार अर्थव्यवस्था बनाई गई है, जो पूरी तरह से राज्य द्वारा नियंत्रित है, और जिसमें निजी पूंजी को पूरी तरह से हटा दिया गया है।
• बोल्शेविकों ने देश के सभी संसाधनों पर नियंत्रण हासिल कर लिया। परिणामस्वरूप, सत्ता स्थापित करना और युद्ध जीतना संभव हो सका।
• मजदूरों और किसानों के बीच अंतर्विरोधों का बढ़ना।
• बोल्शेविकों की नीतियों के कारण अर्थव्यवस्था पर दबाव के कारण सामाजिक समस्याएँ पैदा हुईं।

परिणामस्वरूप, युद्ध साम्यवाद, जिसके बारे में हमने इस सामग्री में संक्षेप में बात की, पूरी तरह से विफल हो गया। बल्कि, इस नीति ने अपने ऐतिहासिक मिशन को पूरा किया (आतंकवाद की बदौलत बोल्शेविकों ने सत्ता में पैर जमा लिया), लेकिन इसे जल्दबाजी में कम करना पड़ा और एनईपी को हस्तांतरित करना पड़ा, अन्यथा सत्ता बरकरार नहीं रखी जा सकती थी। देश उस आतंक से बहुत थक चुका है कॉलिंग कार्डयुद्ध साम्यवाद नीति.

विश्वविद्यालय: वीजेडएफईआई

वर्ष और शहर: व्लादिमीर 2007

1. युद्ध साम्यवाद की ओर संक्रमण के कारण

युद्ध साम्यवाद- गृहयुद्ध की स्थितियों में सोवियत राज्य की आंतरिक नीति का नाम। उसका विशेषणिक विशेषताएंआर्थिक प्रबंधन (ग्लेव्किज्म) का अत्यधिक केंद्रीकरण हुआ, बड़े, मध्यम और आंशिक रूप से छोटे उद्योग का राष्ट्रीयकरण, रोटी और कई अन्य कृषि उत्पादों पर राज्य का एकाधिकार, भोजन की मांग, निजी व्यापार का निषेध, वस्तु-धन की कटौती संबंध, समानता, सैन्यीकरण श्रम के आधार पर भौतिक वस्तुओं के वितरण की शुरूआत। आर्थिक नीति की ये विशेषताएं उन सिद्धांतों से मेल खाती हैं जिनके आधार पर, मार्क्सवादियों के अनुसार, एक साम्यवादी समाज का उदय होना चाहिए था। गृहयुद्ध के वर्षों के दौरान इन सभी "कम्युनिस्ट" शुरुआतों को सोवियत सरकार द्वारा प्रशासनिक और कमांड तरीकों से लागू किया गया था। अतः गृहयुद्ध की समाप्ति के बाद प्रकट हुए इस काल का नाम "युद्ध साम्यवाद" पड़ा।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति का उद्देश्य आर्थिक संकट पर काबू पाना था और यह साम्यवाद के प्रत्यक्ष परिचय की संभावना के बारे में सैद्धांतिक विचारों पर आधारित थी।

इतिहासलेखन में इस नीति में बदलाव की आवश्यकता पर अलग-अलग राय हैं। कुछ लेखक इस परिवर्तन का मूल्यांकन तुरंत और सीधे साम्यवाद को "परिचय" करने के प्रयास के रूप में करते हैं, अन्य लोग गृहयुद्ध की परिस्थितियों से "युद्ध साम्यवाद" की आवश्यकता की व्याख्या करते हैं, जिसने रूस को एक सैन्य शिविर में बदलने और सभी आर्थिक मुद्दों को हल करने के लिए मजबूर किया। मोर्चे की मांगों की दृष्टि से.

ये परस्पर विरोधी आकलन मूल रूप से स्वयं सत्तारूढ़ दल के नेताओं द्वारा दिए गए थे, जिन्होंने गृहयुद्ध के वर्षों के दौरान देश का नेतृत्व किया था - वी.आई. लेनिन और एल.डी. ट्रॉट्स्की, और फिर इतिहासकारों द्वारा स्वीकार किए गए थे।

"युद्ध साम्यवाद" की आवश्यकता को समझाते हुए, लेनिन ने 1921 में कहा: "तब हमारे पास एकमात्र गणना थी - दुश्मन को हराना।" 1920 के दशक की शुरुआत में ट्रॉट्स्की ने यह भी कहा कि "युद्ध साम्यवाद" के सभी घटक सोवियत सत्ता की रक्षा की आवश्यकता से निर्धारित थे, लेकिन उन्होंने "युद्ध साम्यवाद" की संभावनाओं से संबंधित भ्रम के सवाल को नजरअंदाज नहीं किया। 1923 में, इस सवाल का जवाब देते हुए कि क्या बोल्शेविकों को "बड़े आर्थिक उथल-पुथल, उथल-पुथल और पीछे हटने के बिना" युद्ध साम्यवाद से समाजवाद की ओर बढ़ने की उम्मीद थी, यानी। कमोबेश आरोही रेखा पर," ट्रॉट्स्की ने जोर देकर कहा: "हां, उस अवधि में हमने वास्तव में दृढ़ता से भरोसा किया था कि पश्चिमी यूरोप में क्रांतिकारी विकास तेज गति से आगे बढ़ेगा। और यह हमें हमारे "युद्ध साम्यवाद" के तरीकों को सही करने और बदलने के द्वारा, वास्तव में समाजवादी अर्थव्यवस्था तक पहुंचने का अवसर देता है।

2. युद्ध साम्यवाद का सार एवं मूल तत्व

"युद्ध साम्यवाद" के वर्षों के दौरान, कम्युनिस्ट पार्टी का तंत्र राज्य सोवियत निकायों में विलय हो गया। बोल्शेविकों द्वारा घोषित "सर्वहारा वर्ग की तानाशाही" को पार्टी शक्ति के रूप में महसूस किया गया: इसके सर्वोच्च निकाय, पोलित ब्यूरो से लेकर निचले निकाय - स्थानीय पार्टी समितियों तक। इन निकायों ने सर्वहारा वर्ग के नाम पर तानाशाही का प्रयोग किया, जो वास्तव में सत्ता और संपत्ति से अलग था, जो बड़े, मध्यम और कुछ हद तक छोटे उद्योग के राष्ट्रीयकरण के परिणामस्वरूप एकाधिकार-राज्य में बदल गया। सोवियत सैन्य-कम्युनिस्ट राजनीतिक व्यवस्था के गठन की प्रक्रिया की यह दिशा समाजवाद के निर्माण, सर्वहारा वर्ग की तानाशाही, एकाधिकार राज्य स्वामित्व और पार्टी की अग्रणी भूमिका के बारे में बोल्शेविकों के वैचारिक सिद्धांतों द्वारा निर्धारित की गई थी। नियंत्रण और जबरदस्ती के सुस्थापित तंत्र ने, अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने में निर्दयी होकर, बोल्शेविकों को गृह युद्ध जीतने में मदद की

राष्ट्रीयकृत उद्योग के प्रबंधन का केंद्रीकरण। निजी संपत्ति को पूरी तरह समाप्त कर दिया गया और विदेशी व्यापार पर राज्य का एकाधिकार स्थापित हो गया। औद्योगिक प्रबंधन की एक सख्त क्षेत्रीय प्रणाली शुरू की गई,

हिंसक सहयोग. पार्टी के निर्देश पर, एकमात्र किसान खेतसामूहिक रूप से एकजुट होकर, राज्य फार्म बनाए गए। भूमि पर डिक्री वास्तव में रद्द कर दी गई थी। भूमि निधि कामकाजी लोगों को नहीं, बल्कि कम्यून्स, राज्य फार्मों और श्रमिक कलाओं को हस्तांतरित की गई थी। व्यक्तिगत किसान केवल भूमि निधि के अवशेषों का उपयोग कर सकता था।

समान वितरण

मजदूरी का प्राकृतिकीकरण. बोल्शेविकों ने समाजवाद को एक वस्तुविहीन और धनहीन समाज के रूप में देखा। इससे बाजार और कमोडिटी-मनी संबंधों का उन्मूलन हो गया। किसी भी गैर-राज्य व्यापार पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। "युद्ध साम्यवाद" की नीति के कारण वस्तु-धन संबंधों का विनाश हुआ। उत्पादों और विनिर्मित वस्तुओं को राज्य द्वारा प्राकृतिक राशन के रूप में वितरित किया जाता था, जो जनसंख्या की विभिन्न श्रेणियों के लिए अलग-अलग होता था। श्रमिकों के बीच समान वेतन लागू किया गया (सामाजिक समानता का भ्रम)। परिणामस्वरूप, अटकलें और "काला बाज़ार" फला-फूला। धन के मूल्यह्रास के कारण यह तथ्य सामने आया कि आबादी को मुफ्त आवास, उपयोगिताएँ, परिवहन, डाक और अन्य सेवाएँ प्राप्त हुईं।

श्रम का सैन्यीकरण

Prodrazverstka रोटी की एक व्यवस्थित जब्ती है। राज्य ने ग्रामीण इलाकों की संभावनाओं को ध्यान में रखे बिना ग्रामीण इलाकों द्वारा कृषि उत्पादों की आपूर्ति के मानदंड निर्धारित किए। 1919 की शुरुआत से, रोटी के लिए अधिशेष मूल्यांकन शुरू किया गया था, 1920 में - आलू, सब्जियों आदि के लिए। अधिशेष मूल्यांकन को खाद्य टुकड़ियों की मदद से हिंसक तरीकों से लागू किया गया था।

3. लाल सेना का निर्माण।

सत्ता की सशस्त्र सुरक्षा की समस्या के लिए तत्काल समाधान की आवश्यकता थी, और 1918 की शुरुआत में, बोल्शेविकों ने सशस्त्र टुकड़ियाँ बनाईं

स्वयंसेवी सैनिक और चयनित कमांडर। लेकिन विरोध बढ़ने और विदेशी हस्तक्षेप की शुरुआत के साथ, सरकार को 9 जून, 1918 को अनिवार्य सैन्य सेवा की घोषणा करने के लिए मजबूर होना पड़ा। बड़े निर्जनता के संबंध में, रिवोल्यूशनरी मिलिट्री काउंसिल के अध्यक्ष, ट्रॉट्स्की ने सख्त अनुशासन स्थापित किया और बंधकों की एक प्रणाली शुरू की, जब उनके परिवार के सदस्य भगोड़े के लिए जिम्मेदार थे।

परित्याग के अलावा, नए उपकरणों और कमान की गंभीर समस्याएं थीं

सेना। आपूर्ति के लिए आपातकालीन आयुक्त उपकरण के लिए जिम्मेदार था

लाल सेना और बेड़े के रयकोव, उन्होंने औद्योगिक सैन्य परिषद का भी नेतृत्व किया, जो सभी सैन्य सुविधाओं का प्रबंधन करती थी, और जहां सभी औद्योगिक श्रमिकों में से एक तिहाई काम करते थे। देश में उत्पादित सभी कपड़े, जूते, तम्बाकू, चीनी का आधा हिस्सा सेना की जरूरतों के लिए चला गया।

कमांड की समस्या को हल करने के लिए, उन्होंने tsarist सेना के विशेषज्ञों और अधिकारियों की ओर रुख किया। उनमें से कई को अपने स्वयं के या रिश्तेदारों की मृत्यु के दर्द के तहत काम करने के लिए मजबूर किया गया था जो एकाग्रता शिविरों में थे।

सेना में, सबसे पहले, उन्होंने लाखों किसानों को पढ़ना सिखाया, उन्होंने उन्हें नई विचारधारा की नींव को आत्मसात करने के लिए "सही सोचना" भी सिखाया। लाल सेना में सेवा सामाजिक सीढ़ी पर आगे बढ़ने के मुख्य तरीकों में से एक थी, इससे कोम्सोमोल, पार्टी में शामिल होना संभव हो गया। सेना पार्टी के अधिकांश सदस्यों ने तब सोवियत प्रशासन के कैडरों को भर दिया, जहां उन्होंने तुरंत अपने अधीनस्थों पर नेतृत्व की सेना शैली लागू कर दी।

4. अर्थव्यवस्था का राष्ट्रीयकरण और गतिशीलता

साढ़े तीन साल के युद्ध और आठ महीने की क्रांति के दौरान देश की अर्थव्यवस्था नष्ट हो गई। सबसे अमीर क्षेत्रों ने बोल्शेविकों का नियंत्रण छोड़ दिया: यूक्रेन, बाल्टिक राज्य, वोल्गा क्षेत्र और पश्चिमी साइबेरिया। शहर और देश के बीच आर्थिक संबंध लंबे समय से टूटे हुए हैं। उद्यमियों की हड़तालों और तालाबंदी ने अर्थव्यवस्था का पतन पूरा कर दिया। आर्थिक तबाही की स्थितियों में विफलता के लिए अभिशप्त, श्रमिकों की स्वशासन के अनुभव को अंततः त्यागने के बाद, बोल्शेविकों ने कई आपातकालीन उपाय किए। उन्होंने अर्थव्यवस्था के प्रति सत्तावादी, केंद्रवादी राज्य दृष्टिकोण का प्रदर्शन किया। अक्टूबर 1921 में, लेनिन ने लिखा: "1918 की शुरुआत में...हमने साम्यवादी उत्पादन और वितरण की ओर सीधा परिवर्तन करने का निर्णय लेने की गलती की।" वह "साम्यवाद", जो मार्क्स के अनुसार, जल्द ही राज्य के लुप्त होने की ओर ले जाने वाला था, इसके विपरीत, अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों पर आश्चर्यजनक रूप से राज्य का नियंत्रण बढ़ गया।

व्यापारी बेड़े (23 जनवरी) और विदेशी व्यापार (22 अप्रैल) के राष्ट्रीयकरण के बाद, 22 जून, 1918 को सरकार ने 500,000 रूबल से अधिक की पूंजी वाले सभी उद्यमों का सामान्य राष्ट्रीयकरण शुरू किया। नवंबर 1920 में, सभी "दस या पांच से अधिक श्रमिकों वाले, लेकिन एक यांत्रिक इंजन का उपयोग करने वाले उद्यमों" के लिए राष्ट्रीयकरण का विस्तार करते हुए एक डिक्री जारी की गई थी। 21 नवंबर, 1918 के एक डिक्री ने घरेलू व्यापार पर राज्य का एकाधिकार स्थापित किया।

खाद्य आयुक्त. इसमें राज्य ने स्वयं को मुख्य वितरक घोषित किया। ऐसी अर्थव्यवस्था में जहां वितरण लिंक कमजोर हो गए थे, उत्पादों, विशेषकर अनाज की आपूर्ति और वितरण को सुरक्षित रखना एक महत्वपूर्ण समस्या बन गई। दो विकल्पों में से - बाज़ार के कुछ स्वरूप की बहाली या ज़बरदस्ती के उपाय - बोल्शेविकों ने दूसरे को चुना, क्योंकि उन्होंने मान लिया था कि ग्रामीण इलाकों में वर्ग संघर्ष की तीव्रता से शहरों और सेना को भोजन की आपूर्ति की समस्या हल हो जाएगी। 11 जून, 1918 को, गरीबों की समितियाँ बनाई गईं, जो बोल्शेविकों और वामपंथी समाजवादी-क्रांतिकारियों (जिन्होंने अभी भी ग्रामीण सोवियतों की एक महत्वपूर्ण संख्या को नियंत्रित किया था) के बीच अंतर की अवधि के दौरान, "दूसरी शक्ति" बननी चाहिए और धनी किसानों से अधिशेष उत्पाद वापस लेना। गरीब किसानों को "उत्तेजित" करने के लिए, यह मान लिया गया कि जब्त किए गए उत्पादों का कुछ हिस्सा इन समितियों के सदस्यों के पास जाएगा। उनके कार्यों को "खाद्य सेना" के कुछ हिस्सों द्वारा समर्थित होना चाहिए। प्रोडर्मिया की संख्या 1918 में 12 हजार से बढ़कर 80 हजार हो गई। इनमें से आधे स्थिर पेत्रोग्राद कारखानों के श्रमिक थे, जिन्हें जब्त किए गए उत्पादों की मात्रा के अनुपात में भुगतान का "लालच" दिया गया था।

कोम्बेड का निर्माण बोल्शेविकों की पूर्ण अज्ञानता की गवाही देता है

किसान मनोविज्ञान, जिसमें अग्रणी भूमिकासाम्प्रदायिकता और बराबरी का सिद्धांत निभाया। अधिशेष विनियोग अभियान 1918 की गर्मियों में विफलता में समाप्त हो गया। हालाँकि, अधिशेष नीति 1921 के वसंत तक जारी रही। 1 जनवरी, 1919 से, अधिशेष की अंधाधुंध खोज को अधिशेष विनियोजन की एक केंद्रीकृत और योजनाबद्ध प्रणाली द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। प्रत्येक किसान समुदाय अनाज, आलू, शहद, अंडे, मक्खन, तिलहन, मांस, खट्टा क्रीम और दूध की अपनी आपूर्ति के लिए जिम्मेदार था। और डिलीवरी पूरी होने के बाद ही, अधिकारियों ने औद्योगिक सामान खरीदने का अधिकार देते हुए रसीदें जारी कीं, और सीमित मात्रा और वर्गीकरण में, मुख्य रूप से आवश्यक सामान। कृषि उपकरणों की कमी विशेष रूप से महसूस की गई। परिणामस्वरूप, किसानों ने अपने बोए गए क्षेत्र कम कर दिए और निर्वाह खेती की ओर लौट आए।

राज्य ने सरकारी निधि की सहायता से गरीबों द्वारा सामूहिक फार्मों के निर्माण को प्रोत्साहित किया, हालाँकि, भूमि की कम मात्रा और उपकरणों की कमी के कारण सामूहिक फार्मों की प्रभावशीलता कम थी।

भोजन की कमी के कारण, भोजन वितरण की राशन प्रणाली शहरवासियों को संतुष्ट नहीं कर पाई। यहां तक ​​कि सबसे अमीर लोगों को भी आवश्यक राशन का केवल एक चौथाई हिस्सा ही मिला। वितरण प्रणाली अनुचित होने के साथ-साथ भ्रमित करने वाली भी थी। ऐसी परिस्थितियों में, "काला बाज़ार" फला-फूला। सरकार ने कानून द्वारा ठगों से लड़ने की व्यर्थ कोशिश की। औद्योगिक अनुशासन गिर गया: जहाँ तक संभव हो सके श्रमिक ग्रामीण इलाकों में लौट आये। सरकार ने प्रसिद्ध सबबॉटनिक, कार्य पुस्तकें, सार्वभौमिक श्रम कर्तव्य की शुरुआत की और शत्रुता के क्षेत्रों में श्रमिक सेनाएँ बनाई गईं।

5. राजनीतिक तानाशाही की स्थापना

"युद्ध साम्यवाद" के वर्ष एक राजनीतिक तानाशाही की स्थापना का काल बन गए जिसने कई वर्षों तक चलने वाली दोतरफा प्रक्रिया को पूरा किया: 1917 के दौरान बनाई गई स्वतंत्र संस्थाओं (सोवियत, फैक्ट्री समितियाँ) का विनाश या बोल्शेविकों के अधीन होना , ट्रेड यूनियन), और गैर-बोल्शेविक पार्टियों का विनाश।

प्रकाशन गतिविधियों पर रोक लगा दी गई, गैर-बोल्शेविक समाचार पत्रों पर प्रतिबंध लगा दिया गया, विपक्षी दलों के नेताओं को गिरफ्तार कर लिया गया, जिन्हें तब गैरकानूनी घोषित कर दिया गया था, स्वतंत्र संस्थानों की लगातार निगरानी की गई और धीरे-धीरे नष्ट कर दिया गया, चेका का आतंक तेज हो गया, "अड़ियल" सोवियत को जबरन भंग कर दिया गया (लूगा और क्रोनस्टेड में)। "नीचे से शक्ति", यानी, "सोवियत की शक्ति, जो फरवरी से अक्टूबर 1917 तक संभावित "सत्ता के विरोध" के रूप में बनाई गई विभिन्न विकेन्द्रीकृत संस्थाओं के माध्यम से ताकत हासिल कर रही थी, "ऊपर से शक्ति" में तब्दील होने लगी। सभी संभावित शक्तियों को अपने हाथों में लेना, नौकरशाही उपायों का उपयोग करना और हिंसा का सहारा लेना। (इस प्रकार, सत्ता समाज से राज्य के पास चली गई, और राज्य में बोल्शेविक पार्टी के पास चली गई, जिसने कार्यकारी और विधायी शक्ति पर एकाधिकार कर लिया।) फैक्ट्री समितियों की स्वायत्तता और शक्तियाँ ट्रेड यूनियनों के संरक्षण में आ गईं। बदले में, ट्रेड यूनियनों, जिनमें से एक बड़े हिस्से ने बोल्शेविकों के सामने समर्पण नहीं किया, को या तो "प्रति-क्रांति" के आरोप में भंग कर दिया गया या "ट्रांसमिशन बेल्ट" की भूमिका निभाने के लिए तैयार कर दिया गया। जनवरी 1918 में ट्रेड यूनियनों की पहली कांग्रेस में फ़ैक्टरी समितियों की स्वतंत्रता की हानि हुई। चूँकि नई व्यवस्था ने "श्रमिक वर्ग के हितों को व्यक्त किया", ट्रेड यूनियनें बननी चाहिए अभिन्न अंगराज्य सत्ता, सोवियत के अधीन। उसी कांग्रेस ने हड़ताल के अधिकार पर जोर देने वाले मेंशेविकों के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया। थोड़ी देर बाद, ट्रेड यूनियनों की निर्भरता को मजबूत करने के लिए, बोल्शेविकों ने उन्हें सीधे नियंत्रण में रखा: ट्रेड यूनियनों के अंदर, कम्युनिस्टों को सीधे पार्टी के अधीनस्थ कोशिकाओं में एकजुट होना था।

गैर-बोल्शेविक राजनीतिक दलों को विभिन्न तरीकों से लगातार नष्ट किया गया।

मार्च 1918 तक बोल्शेविकों का समर्थन करने वाले वामपंथी एसआर, दो बिंदुओं पर उनसे असहमत थे: आतंक, आधिकारिक नीति के स्तर तक बढ़ा दिया गया, और ब्रेस्ट-लिटोव्स्क संधि, जिसे उन्होंने मान्यता नहीं दी। 6-7 जुलाई, 1918 को तख्तापलट के प्रयास के बाद, जो विफलता में समाप्त हुआ, बोल्शेविकों ने वामपंथी समाजवादी-क्रांतिकारियों को उन निकायों से हटा दिया (उदाहरण के लिए, ग्रामीण सोवियत से), जहां बाद वाले अभी भी बहुत मजबूत थे। बाकी समाजवादी-क्रांतिकारियों ने अक्टूबर में खुद को बोल्शेविकों का कट्टर दुश्मन घोषित कर दिया।

डैन और मार्टोव के नेतृत्व में मेन्शेविकों ने वैधता के ढांचे के भीतर खुद को कानूनी विपक्ष में संगठित करने की कोशिश की। यदि अक्टूबर 1917 में मेंशेविकों का प्रभाव नगण्य था, तो 1918 के मध्य तक यह श्रमिकों के बीच अविश्वसनीय रूप से बढ़ गया था, और 1921 की शुरुआत में - ट्रेड यूनियनों में, अर्थव्यवस्था को उदार बनाने के उपायों के प्रचार के लिए धन्यवाद, जो लेनिन ने बाद में एनईपी के सिद्धांतों पर फिर से काम किया। 1918 की गर्मियों के बाद से, मेन्शेविकों को धीरे-धीरे सोवियत संघ से हटा दिया गया और फरवरी-मार्च 1921 में, बोल्शेविकों ने 2,000 गिरफ्तारियाँ कीं, जिनमें केंद्रीय समिति के सभी सदस्य शामिल थे। बोल्शेविकों के पूर्व "साथी यात्रियों" अराजकतावादियों के साथ सामान्य अपराधियों जैसा व्यवहार किया जाता था। ऑपरेशन के परिणामस्वरूप, चेका ने मास्को में 40 अराजकतावादियों को गोली मार दी और 500 अराजकतावादियों को गिरफ्तार कर लिया। मखनो के नेतृत्व में यूक्रेनी अराजकतावादियों ने 1921 तक विरोध किया।

7 दिसंबर, 1917 को बनाए गए, चेका की कल्पना एक जांच निकाय के रूप में की गई थी, लेकिन स्थानीय चेका ने एक छोटे से परीक्षण के बाद गिरफ्तार किए गए लोगों को गोली मारने के लिए तुरंत नियुक्त कर लिया। 30 अगस्त, 1918 को लेनिन और उरित्सकी की हत्या के प्रयास के बाद, "लाल आतंक" शुरू हुआ, चेका ने दो दंडात्मक उपाय पेश किए: बंधक बनाना और श्रम शिविर। चेका ने अपने कार्यों, यानी तलाशी, गिरफ़्तारी और फाँसी में स्वतंत्रता प्राप्त की।

बोल्शेविक विरोधी ताकतों की बिखरी और खराब समन्वित कार्रवाइयों, उनकी लगातार राजनीतिक गलतियों के परिणामस्वरूप, बोल्शेविक एक विश्वसनीय और लगातार बढ़ती सेना को संगठित करने में कामयाब रहे, जिसने अपने विरोधियों को एक-एक करके हरा दिया। बोल्शेविकों ने असाधारण निपुणता के साथ विभिन्न रूपों में प्रचार की कला में महारत हासिल की। विदेशी हस्तक्षेप ने बोल्शेविकों को स्वयं को मातृभूमि के रक्षक के रूप में प्रस्तुत करने की अनुमति दी।

परिणाम

अक्टूबर की पूर्व संध्या पर, लेनिन ने कहा कि, सत्ता संभालने के बाद, बोल्शेविक इसे जाने नहीं देंगे। पार्टी की अवधारणा ही सत्ता के विभाजन की अनुमति नहीं देती थी: इस नए प्रकार का संगठन अब नहीं रहा राजनीतिक दलपारंपरिक अर्थों में, चूँकि इसकी क्षमता सभी क्षेत्रों - अर्थव्यवस्था, संस्कृति, परिवार, समाज - तक फैली हुई है।

इन परिस्थितियों में, सामाजिक और राजनीतिक विकास पर पार्टी के नियंत्रण को रोकने के किसी भी प्रयास को तोड़फोड़ माना जाता था। पार्टियों, स्वतंत्र ट्रेड यूनियनों को नष्ट करते हुए, अधिकारियों को अपने अधीन करते हुए, बोल्शेविकों ने हमेशा हिंसा को चुना, कोई वैकल्पिक समाधान नहीं। राजनीतिक क्षेत्र में बोल्शेविकों ने सत्ता और विचारधारा पर एकाधिकार कर सफलता हासिल की।

एक ऐसी सेना बनाई गई जिसने महान बलिदान और हिंसा की कीमत पर हस्तक्षेप करने वालों, शासन के विरोधियों को निष्कासित कर दिया।

अस्तित्व के लिए संघर्ष ने किसानों पर भारी बोझ डाला, आतंक ने आम जनता के बीच विरोध और असंतोष पैदा किया। यहां तक ​​कि अक्टूबर क्रांति के अगुआ - क्रोनस्टेड के नाविक और कार्यकर्ता - और उन्होंने 1921 में विद्रोह खड़ा किया। "युद्ध साम्यवाद" के प्रयोग से उत्पादन में अभूतपूर्व गिरावट आई।

राष्ट्रीयकृत उद्यम किसी भी राज्य के नियंत्रण के अधीन नहीं थे।

अर्थव्यवस्था की "खुरदरापन", कमांड विधियों ने कोई प्रभाव नहीं डाला।

बड़ी संपत्तियों का विखंडन, समतलीकरण, संचार का विनाश, भोजन की मांग - इन सबके कारण किसानों का अलगाव हुआ।

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में एक संकट खड़ा हो गया है, जिसके त्वरित समाधान की आवश्यकता बढ़ते विद्रोहों से पता चली है।

"युद्ध साम्यवाद" की नीति ने सामान्य आबादी, विशेष रूप से किसानों (1920 के अंत में - 1921 की शुरुआत में तांबोव क्षेत्र में बड़े पैमाने पर विद्रोह) के बीच बड़े पैमाने पर असंतोष पैदा किया। पश्चिमी साइबेरिया, क्रोनस्टेड, आदि); सभी ने "युद्ध साम्यवाद" के उन्मूलन की मांग की।

"युद्ध साम्यवाद" की अवधि के अंत तक, सोवियत रूस ने खुद को सबसे कठिन आर्थिक, सामाजिक और कठिन स्थिति में पाया राजनीतिक संकट. अर्थव्यवस्था भयावह स्थिति में थी: औद्योगिक उत्पादन 1920 में यह 1913 की तुलना में 7 गुना कम हो गया, केवल 30% कोयले का खनन किया गया, रेल यातायात की मात्रा 1890 के स्तर तक गिर गई, देश की उत्पादक शक्तियाँ कमज़ोर हो गईं। "युद्ध साम्यवाद" ने बुर्जुआ-जमींदार वर्गों को सत्ता और आर्थिक भूमिका से वंचित कर दिया, लेकिन मजदूर वर्ग भी लहूलुहान हो गया और अवर्गीकृत हो गया। इसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा, रुके हुए उद्यमों को छोड़कर, भूख से भागकर गाँवों में चला गया। "युद्ध साम्यवाद" से असंतोष ने श्रमिक वर्ग और किसानों को जकड़ लिया, जो सोवियत शासन द्वारा ठगा हुआ महसूस कर रहे थे। अक्टूबर क्रांति के बाद भूमि का अतिरिक्त आवंटन प्राप्त करने के बाद, "युद्ध साम्यवाद" के वर्षों के दौरान किसानों को राज्य को वह अनाज देने के लिए मजबूर होना पड़ा जो उन्होंने लगभग बिना किसी पारिश्रमिक के उगाया था। 1921 में, "युद्ध साम्यवाद" की विफलता को देश के नेतृत्व द्वारा मान्यता दी गई थी। देश जिस गतिरोध में था, उससे बाहर निकलने के रास्ते की खोज ने उसे एक नई आर्थिक नीति - एनईपी - की ओर प्रेरित किया।

प्रयुक्त साहित्य की सूची

1. सोवियत राज्य का इतिहास. 1900-1991.

वर्ट एन. दूसरा संस्करण. - एम.: प्रोग्रेस-अकादमी, ऑल वर्ल्ड, 1996।

2. रूसी इतिहास

मॉस्को 1995

3. विश्वकोश सिरिल और मेथोडियस।

सीजेएससी "न्यू डिस्क", 2003

रिपोर्ट को पूरी तरह पढ़ने के लिए फ़ाइल डाउनलोड करें!

पसंद किया? नीचे दिए गए बटन पर क्लिक करें. आपको कठिन नहीं, और हमारे लिए अच्छा).

को मुफ्त में डाउनलोड करेंपर रिपोर्ट उच्चतम गति, साइट पर रजिस्टर करें या लॉग इन करें।

महत्वपूर्ण! के लिए सभी रिपोर्टें प्रस्तुत की गईं मुफ्त डाउनलोडएक योजना या अपने स्वयं के वैज्ञानिक कार्यों का आधार तैयार करने के लिए डिज़ाइन किया गया।

दोस्त! आपके पास अनूठा अवसरआप जैसे छात्रों की मदद करें! यदि हमारी साइट ने आपको सही नौकरी ढूंढने में मदद की है, तो आप निश्चित रूप से समझेंगे कि आपके द्वारा जोड़ा गया काम दूसरों के काम को कैसे आसान बना सकता है।

यदि आपकी राय में रिपोर्ट खराब गुणवत्ता की है, या आप यह काम पहले ही देख चुके हैं, तो कृपया हमें बताएं।