अद्भुत हर दिन! हालांकि हर कोई निश्चित रूप से जानता है कि आधुनिक युद्ध में एक टैंक का जीवनकाल ....

हर कोई जिसका कम से कम एक स्पर्शिक संबंध था सैन्य सेवाया रक्षा उद्योग। लेकिन इन नंबरों के पीछे की सच्चाई क्या है? क्या लड़ाई में जाने से पहले मिनटों की गिनती शुरू करना वाकई संभव है? युद्ध में जीवन के समय के बारे में सैन्य कर्मियों के व्यापक जनसमूह के बीच मौजूद विचारों को ओलेग डिवोव ने "द वेपन ऑफ रिटेंशन" उपन्यास में सफलतापूर्वक चित्रित किया था - सूर्यास्त के समय "उस्तीनोव छात्रों" की सेवा के बारे में एक पुस्तक सोवियत शक्ति: "वे, गर्व से: हमारे डिवीजन को तीस मिनट की लड़ाई के लिए डिज़ाइन किया गया है! हमने उनसे खुले तौर पर कहा: हमने गर्व करने के लिए कुछ पाया है! इन दो प्रस्तावों में सब कुछ एक साथ आया - किसी की अपनी मृत्यु दर पर गर्व, और अपने कर्मियों के जीवन के समय में इकाई की व्यवहार्यता के गलत समझे गए सामरिक मूल्यांकन का हस्तांतरण, और अधिक साक्षर कामरेडों द्वारा इस तरह के झूठे गर्व की अस्वीकृति ...

महान देशभक्ति युद्ध के अनुभव को समझने से, कर्मचारियों के काम के अभ्यास से व्यक्तिगत इकाइयों और संरचनाओं के लिए गणना की गई जीवन प्रत्याशा का विचार आया। समय की औसत अवधि जिसके दौरान युद्ध के अनुभव के अनुसार एक रेजिमेंट या डिवीजन युद्ध के लिए तैयार रहता है, उसे "जीवन का समय" कहा जाता है। इसका मतलब यह बिल्कुल भी नहीं है कि इस अवधि के बाद सभी कर्मियों को दुश्मन द्वारा मार दिया जाएगा और उपकरण जला दिए जाएंगे।

आइए एक विभाजन लें - मुख्य सामरिक इकाई। इसके कामकाज के लिए, यह आवश्यक है कि राइफल सबयूनिट्स में पर्याप्त संख्या में लड़ाके हों - और वे न केवल मारे गए, बल्कि घायल भी हुए (तीन से छह प्रति एक मारे गए), बीमार, उनके पैरों की हड्डियों तक बिखर गए या बख़्तरबंद कर्मियों के वाहक हैच से घायल ... यह आवश्यक है कि इंजीनियर बटालियनसंपत्ति की आपूर्ति थी जिससे पुलों का निर्माण किया जाएगा - आखिरकार, आपूर्ति बटालियन वह सब कुछ ले जाएगी जो इकाइयों और सबयूनिट्स को युद्ध में और उनके साथ मार्च में चाहिए। यह आवश्यक है कि मरम्मत और बहाली बटालियन के पास उपकरण को काम करने / युद्ध के लिए तैयार स्थिति में रखने के लिए आवश्यक मात्रा में स्पेयर पार्ट्स और उपकरण हों। और ये सभी भंडार असीमित नहीं हैं। भारी मशीनीकृत पुलों TMM-3 या पोंटून-ब्रिज पार्क के लिंक के उपयोग से कनेक्शन की आक्रामक क्षमताओं में तेज कमी आएगी, ऑपरेशन में इसके "जीवन" को सीमित कर दिया जाएगा।

घातक मीटर

ये ऐसे कारक हैं जो कनेक्शन की व्यवहार्यता को प्रभावित करते हैं, लेकिन दुश्मन के विरोध से संबंधित नहीं हैं। अब आइए "जीवन में युद्ध" समय के अनुमान की ओर मुड़ें। एक या दूसरे हथियार का उपयोग करके, एक या दूसरी युक्ति का उपयोग करके लड़ी गई लड़ाई में एक अकेला सैनिक कितने समय तक जीवित रह सकता है। इस तरह की गणनाओं का पहला गंभीर अनुभव तकनीकी, आर्थिक और राजनीतिक संबंधों में अद्वितीय कार्य द फ्यूचर वार में प्रस्तुत किया गया था। पुस्तक 1898 में छह खंडों में प्रकाशित हुई थी, और इसके लेखक वारसॉ बैंकर और रेलकर्मी इवान ब्लिओख थे।

संख्याओं के आदी, फाइनेंसर ब्लिओख, एक अद्वितीय टीम की मदद से, जिसे उन्होंने इकट्ठा किया, जिसमें जनरल स्टाफ के अधिकारी शामिल थे, ने गणितीय रूप से नए प्रकार के हथियारों के प्रभाव का मूल्यांकन करने की कोशिश की - राइफलों, मशीनगनों को दोहराते हुए, तोपखाने के टुकड़ेपर धुआं रहित पाउडरऔर ब्लास्टिंग चार्ज के साथ - तत्कालीन प्रकार की रणनीति पर। तकनीक बहुत आसान थी। 1890 के फ्रांसीसी सैन्य नेतृत्व से, उन्होंने बटालियन की आक्रामक योजना को अपनाया। हमने डग-इन शूटर द्वारा ग्रोथ टारगेट को हिट करने की संभावनाओं को लिया तीन-पंक्ति राइफलें. जिस गति से निशानेबाजों की श्रृंखला ढोल की थाप पर चलती है और सींगों की आवाज़ अच्छी तरह से जानी जाती थी - दोनों कदम और रन के लिए, जिससे फ्रांसीसी दुश्मन के पास जाने पर स्विच करने वाले थे। फिर सबसे साधारण अंकगणित आया, जिसने आश्चर्यजनक परिणाम दिया। यदि 500 ​​मीटर की रेखा से, 637 पैदल सैनिक मैगज़ीन राइफलों के साथ सौ घुड़सवार निशानेबाजों से संपर्क करना शुरू करते हैं, तो फ्रांसीसी आवेग की सभी गति के साथ भी, केवल सौ ही 25 मीटर की रेखा पर रहेंगे, जिसमें से इसे तब माना जाता था एक संगीन में ले जाने के लिए उपयुक्त। कोई मशीन गन नहीं, जो तब तोपखाने के विभाग से होकर गुजरती थी, - खुदाई के लिए साधारण सैपर फावड़े और शूटिंग के लिए पत्रिका राइफलें। और अब निशानेबाजों की स्थिति पैदल सेना के छह गुना बेहतर द्रव्यमान द्वारा नहीं ली जा सकती है - आखिरकार, सैकड़ों लोग जो आग के नीचे और संगीन लड़ाई में भागे थे, उनके पास खाइयों में पड़े सैकड़ों लोगों के खिलाफ बहुत कम मौका है .

संख्या में शांतिवाद

द फ्यूचर वॉर के विमोचन के समय, यूरोप में अभी भी शांति का शासन था, लेकिन ब्लियोच की सरल अंकगणितीय गणनाओं में, आने वाले प्रथम विश्व युद्ध की पूरी तस्वीर, इसकी स्थितिगत गतिरोध, पहले से ही दिखाई दे रही थी। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि सेनानियों ने कितना सीखा और बैनर को समर्पित किया है, पैदल सेना के आगे बढ़ने वाले लोगों को बचाव करने वाली पैदल सेना की आग से उड़ा दिया जाएगा। और इसलिए यह वास्तव में हुआ - बारीकियों के लिए, हम पाठक को बारबरा टकमैन की पुस्तक "द गन्स ऑफ अगस्त" का उल्लेख करेंगे। तथ्य यह है कि युद्ध के बाद के चरणों में आगे बढ़ने वाली पैदल सेना को तीरों से नहीं, बल्कि मशीन गनर द्वारा रोका गया था, जो डगआउट में तोपखाने की तैयारी कर रहे थे, अनिवार्य रूप से कुछ भी नहीं बदला।

बलियोच तकनीक के आधार पर, 500 मीटर की रेखा से 25 मीटर की रेखा तक आगे बढ़ने पर युद्ध में एक पैदल सेना के अपेक्षित जीवनकाल की गणना करना बहुत आसान है। जैसा कि आप देख सकते हैं, 637 सैनिकों में से 537 की मृत्यु हो गई या वे गंभीर रूप से घायल हो गए। 475 मीटर पर काबू पाने के दौरान पुस्तक में आरेख से, आप देख सकते हैं कि दुश्मन के पास आने पर जीवन का समय कैसे कम हो गया, क्योंकि 300, 200 मीटर की रेखा तक पहुंचने पर मरने की संभावना बढ़ गई ... परिणाम निकला इतना स्पष्ट है कि ब्लियोच ने उन्हें यूरोपीय युद्ध की असंभवता को सही ठहराने के लिए पर्याप्त माना और इसलिए अपने काम के अधिकतम वितरण का ध्यान रखा। बलियोच की पुस्तक को पढ़ने से निकोलस II को 1899 में हेग में निरस्त्रीकरण पर पहला शांति सम्मेलन बुलाने के लिए प्रेरित किया। लेखक स्वयं के लिए प्रस्तुत किया गया था नोबेल पुरस्कारशांति।

हालाँकि, ब्लियोच की गणना आने वाले नरसंहार को रोकने के लिए नियत नहीं थी ... लेकिन किताब में कई अन्य गणनाएँ थीं। उदाहरण के लिए, यह दिखाया गया था कि दोहराई जाने वाली राइफलों के साथ सौ निशानेबाज 800 मीटर की दूरी से 2 मिनट में और 1500 मीटर की दूरी से 18 मिनट में एक आर्टिलरी बैटरी को निष्क्रिय कर देंगे - क्या यह डिवोवी द्वारा वर्णित आर्टिलरी पैराट्रूपर्स की तरह नहीं दिखता है उनके 30 मिनट के विभाजन जीवन के साथ?

तीसरी दुनियाँ? बेहतर नहीं!

उन सैन्य विशेषज्ञों के कार्य जो रोकने के लिए नहीं, बल्कि युद्ध को सफलतापूर्वक संचालित करने के लिए तैयारी कर रहे थे, एक शीत युद्ध को एक गर्म विश्व युद्ध III में विकसित करने के लिए व्यापक रूप से प्रकाशित नहीं हुए थे। लेकिन - विरोधाभासी रूप से - ये ऐसे कार्य थे जो शांति के संरक्षण में योगदान देने के लिए नियत थे। और इसलिए, कर्मचारी अधिकारियों के संकीर्ण और सार्वजनिक हलकों के लिए इच्छुक नहीं होने पर, गणना किए गए पैरामीटर "जीवनकाल में युद्ध" का उपयोग किया जाने लगा। एक टैंक के लिए, एक बख़्तरबंद कार्मिक वाहक के लिए, एक इकाई के लिए। इन मापदंडों के मान लगभग उसी तरह से प्राप्त किए गए थे जैसे एक बार ब्लियोच थे। उन्होंने एक एंटी-टैंक बंदूक ली, और प्रशिक्षण मैदान में उन्होंने एक कार के सिल्हूट से टकराने की संभावना निर्धारित की। एक या दूसरे टैंक को लक्ष्य के रूप में इस्तेमाल किया गया था (शुरुआत में शीत युद्धदोनों विरोधी पक्षकब्जा किए गए जर्मन उपकरणों का उपयोग इन उद्देश्यों के लिए किया गया था) और इस संभावना के साथ जांच की गई कि शेल हिट कवच को छेद देगा या बख्तरबंद कार्रवाई वाहन को निष्क्रिय कर देगी।

गणना की श्रृंखला के परिणामस्वरूप, किसी दिए गए सामरिक स्थिति में उपकरण के एक टुकड़े का जीवनकाल प्रदर्शित किया गया था। यह विशुद्ध रूप से एक परिकलित मूल्य था। शायद, कई लोगों ने अटारी प्रतिभा या दक्षिण जर्मन थैलर जैसी मौद्रिक इकाइयों के बारे में सुना है। पहले में 26,106 ग्राम चांदी, दूसरे में - केवल 16.67 ग्राम एक ही धातु थी, लेकिन दोनों कभी भी एक सिक्के के रूप में मौजूद नहीं थे, लेकिन केवल अधिक गिनती का एक उपाय थे छोटा पैसा- ड्रैकमास या पेनीज़। इसी तरह, एक टैंक जिसे आने वाली लड़ाई में ठीक 17 मिनट तक रहना होगा, वह गणितीय अमूर्तता से ज्यादा कुछ नहीं है। इसके बारे मेंकेवल अंकगणित और स्लाइड शासकों के समय के लिए सुविधाजनक एक अभिन्न अनुमान के बारे में। जटिल गणनाओं का सहारा लिए बिना, कर्मचारी अधिकारी यह निर्धारित कर सकता है कि एक लड़ाकू मिशन के लिए कितने टैंकों की आवश्यकता होगी, जिसके दौरान आग के नीचे एक या दूसरी दूरी को कवर करना आवश्यक था। हम दूरी, युद्ध की गति और जीवन काल को एक साथ लाते हैं। हम मानकों के अनुसार निर्धारित करते हैं कि लड़ाई के नरक से गुजरने के बाद रैंकों में कितने टैंक सामने की चौड़ाई में रहने चाहिए। और यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि किस आकार की इकाई है मुकाबला मिशनसौंपा जाना चाहिए। टैंकों की अनुमानित विफलता का मतलब जरूरी नहीं कि चालक दल की मौत हो। जैसा कि ड्राइवर शचरबक ने फ्रंट-लाइन अधिकारी विक्टर कुरोच्किन की कहानी "युद्ध में युद्ध के रूप में" में तर्क दिया, "यह खुशी की बात होगी अगर फ्रिट्ज ने इंजन के डिब्बे में एक डिस्क को रोल किया: कार कपूत है, और हर कोई जीवित है। ” और तोपखाने की बटालियन के लिए, लड़ाई के आधे घंटे की थकावट, जिसके लिए इसे डिजाइन किया गया था, का मतलब था, सबसे पहले, गोला-बारूद की कमी, बैरल और रिकॉइलर की अधिकता, पदों को छोड़ने की आवश्यकता, और आग के नीचे मौत नहीं .

न्यूट्रॉन कारक

सशर्त "युद्ध में जीवन का समय" ने कर्मचारियों के अधिकारियों की सफलतापूर्वक सेवा की, जब आगे बढ़ने की युद्धक क्षमता की अवधि निर्धारित करना आवश्यक था टैंक इकाइयांदुश्मन द्वारा न्यूट्रॉन वारहेड्स के उपयोग की स्थितियों में; जब यह अनुमान लगाना आवश्यक था कि किस शक्ति का परमाणु हमलादुश्मन को जलाओ टैंक रोधी मिसाइलेंऔर उनके टैंकों के जीवन का विस्तार करें। विशाल शक्तियों का उपयोग करने के कार्यों को सबसे सरल समीकरणों द्वारा हल किया गया था: यह वे थे जिन्होंने एक निश्चित निष्कर्ष दिया था - परमाणु युद्धसंचालन के यूरोपीय रंगमंच पर टाला जाना चाहिए।

ठीक और आधुनिक प्रणालीमुकाबला संचालन प्रबंधन, उच्चतम स्तर से, जैसे कि रूसी संघ का राष्ट्रीय रक्षा नियंत्रण केंद्र, सामरिक लोगों के लिए, जैसे एक प्रणालीतारामंडल सामरिक कमांड अधिक विभेदित और अधिक सटीक सिमुलेशन मापदंडों का उपयोग करता है, जो अब वास्तविक समय में आयोजित किए जाते हैं। हालाँकि, उद्देश्य कार्य समान रहता है - लोगों और मशीनों दोनों को अधिकतम समय तक युद्ध में रहने के लिए।

गोले के विस्फोट चारों ओर फटे हुए हैं, गोलियों और टुकड़ों की सीटी बज रही है। टैंक आगे बढ़ रहे हैं, उनके पीछे, पैदल सेना आगे बढ़ रही है, और विमान आकाश में धड़क रहे हैं। लड़ाई के दौरान, युद्ध के मैदान पर जीवन प्रत्याशा को मिनटों और सेकंड में मापा जाता है, और सब कुछ संयोग से तय किया जाता है - कोई जीवित रहता है, आग और लौ से गुजरता है, और कोई आवारा शॉट से मर जाता है।

फिर भी, निरंतर सैन्य संघर्षों ने दिखाया है कि युद्ध में एक निश्चित पैटर्न है: हमले के दौरान होने वाले नुकसान रक्षा के दौरान होने वाले नुकसान से भिन्न होते हैं। युद्ध की तस्वीर सैनिकों के आयुध, उनके प्रशिक्षण और मनोबल से बहुत प्रभावित होती है। क्षेत्रों से रिपोर्ट का सावधानीपूर्वक अध्ययन, प्रसंस्करण और विश्लेषण किया गया। [एस-ब्लॉक]

पैसे में जीवन कैलकुलेटर

यह एक शताब्दी से अधिक समय तक चला, जब तक कि 19 वीं शताब्दी के अंत तक, रूसी बैंकर और उद्यमी इवान ब्लिओख ने "द फ्यूचर वॉर एंड इट्स इकोनॉमिक कॉन्सेप्टेंस" पुस्तक प्रकाशित नहीं की, जिसमें उन्होंने सभी के सैन्य अनुभव को संयुक्त और विश्लेषण किया। उस समय की प्रमुख यूरोपीय शक्तियाँ। और हालांकि मुख्य लक्ष्यपुस्तक को युद्धों की अविश्वसनीय अपव्यय, क्रूरता और बेकारता को दिखाना था; यह सभी सैन्य नेताओं के लिए एक डेस्कटॉप बन गया।

ब्लियोच एक उद्यमी था और उसने रणनीति या रणनीति के पक्ष से नहीं, बल्कि अर्थशास्त्र के पक्ष से युद्ध का रुख किया। उन्होंने गणना की कि एक सैनिक को पैदा करने पर कितना पैसा खर्च होता है, उसके प्रशिक्षण, परिवहन और रखरखाव पर कितना खर्च होता है। और फिर उन्होंने प्रशिक्षण फायरिंग के आंकड़ों के आधार पर गणना की, और विभिन्न युद्ध स्थितियों का अनुकरण किया।

उदाहरण के लिए, सौ निशानेबाजों द्वारा आयोजित खाई पर हमले की स्थिति पर विचार करें। यह पता चला कि यदि सैनिक 500 मीटर की दूरी से लाइन पर हमला करना शुरू करते हैं, तो पहले से ही स्थिति में सशर्त समान लड़ाई के लिए आवश्यक 100 लोग इसे तभी प्राप्त करेंगे जब शुरू में हमलावरों की संख्या लगभग 650 लोग हों - अर्थात। लगभग सात बार अधिक मात्रारक्षकों! और ये आंकड़े पिछली सदी के अंत में थे, जब यह मैनुअल रीलोडिंग के साथ हथियारों का सवाल था, और स्थिति में तोपखाने और सुदृढीकरण के अन्य साधनों का समर्थन शामिल नहीं था।

जैसा कि लेखक ने कल्पना की थी, पुस्तक एक सार्वभौमिक कैलकुलेटर थी, जहाँ, चाहे वह कितना भी भयानक क्यों न लगे, एक अनुवाद था मानव जीवनपैसे में। ब्लियोच ने आशा व्यक्त की कि ये तर्क राजनेताओं को युद्ध छोड़ने के लिए मजबूर करेंगे प्रभावी तरीकासमस्याओं को हल करने के बजाय उन्होंने उन्हें अधिक सटीक गणना के लिए एक उपयोगी उपकरण दिया। [एस-ब्लॉक]

मिनट का हिसाब

आधुनिक युद्ध में बहुत कुछ बदल गया है - हथियार अधिक शक्तिशाली और तेज-तर्रार हो गए हैं। आर्टिलरी सपोर्ट अधिक मोबाइल है, यहां तक ​​​​कि इसके हैंडहेल्ड मॉडल भी दिखाई दिए। उपकरण बेहतर संरक्षित और अधिक भारी हथियारों से लैस है। लेकिन पहले की तरह, ब्लियोच सिद्धांत के आधार पर युद्ध अभियानों की गणना की जाती है।

उदाहरण के लिए, ग्रेट के दौरान देशभक्ति युद्धएक रक्षा सफलता के लिए गणना निम्नलिखित संकेतकों पर आधारित थी - उन्होंने हमले के क्षेत्र में स्थित दुश्मन की तोपों की संख्या ली, आग की दर, कवच प्रवेश की गणना की और मिसाइलों का प्रतिशत लिया, इसमें जोड़ा गया औसत गतिटैंक और कवच की मोटाई, और इन संकेतकों के आधार पर गणना की गई। यह पता चला कि हमले के दौरान युद्ध में टैंक का औसत समय 7 मिनट और बचाव में 15 मिनट था।

पैदल सैनिकों के लिए यह और भी कठिन था - युद्ध में वे टैंक कवच और शक्तिशाली आग से सुरक्षित नहीं थे बड़े कैलिबर बंदूकेंइसलिए, अलग-अलग मामलों में, उनके जीवनकाल की गणना उस क्षण से की गई थी जब वे अग्रिम पंक्ति में पहुंचे थे, और युद्ध के दौरान, इकाई के जीवनकाल की गणना की गई थी। उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध स्नाइपर वासिली जैतसेव ने अपने संस्मरण "वोल्गा से आगे हमारे लिए कोई जमीन नहीं थी" में उल्लेख किया है कि स्टेलिनग्राद में आने वाला एक पैदल सैनिक लगभग एक दिन तक जीवित रहा। ए पैदल सेना कंपनीकरीब आधे घंटे तक हमले में (करीब 100 लोग) जिंदा रहे।

उड्डयन के साथ, स्थिति अलग है - हम जिस तरह के विमान के बारे में बात कर रहे हैं, उसमें एक बड़ा अंतर है, और जीवन प्रत्याशा को समय से नहीं, बल्कि छंटनी की संख्या से मापा जाता है। उदाहरण के लिए, संयुक्त हथियारों की लड़ाई में बमवर्षक एक ही तरह से रहते हैं। हमला करने वाले विमान - डेढ़, और लड़ाकू विमान - ढाई छंटनी। [एस-ब्लॉक]

हालाँकि, किसी को यह समझना चाहिए कि ये सभी आंकड़े अमूर्त हैं और इनका वास्तविकता से औसत दर्जे का संबंध है। जीवन काल का मतलब अनिवार्य मृत्यु और मृत्यु बिल्कुल भी नहीं है - यदि कोई सैनिक घायल हो जाता है और लड़ना जारी नहीं रख सकता है, तो उसे नुकसान के रूप में भी दर्ज किया जाता है। इसके अलावा, ऐसे कई उदाहरण हैं जब सैनिकों ने पहले से लेकर पूरे युद्ध में भाग लिया आखिरी दिन. एक लड़ाकू मिशन को हल करने के लिए आवश्यक बलों की गणना करने के लिए "युद्ध में औसत जीवन काल" की अवधारणा पेश की गई थी, लेकिन वास्तव में, कई और कारक एक आदेश के निष्पादन को प्रभावित करते हैं।

हम इस सवाल पर बसे हैं कि यह आधुनिक युद्ध और निकट भविष्य के युद्ध संचालन की स्थितियों के अनुरूप कैसे होगा। और साथ ही - सामान्य रूप से टैंक का प्रकार आज कितना प्रासंगिक है। चलो इसके बारे में बात करें।

तो: क्या एक प्रकार के हथियार के रूप में टैंक आधुनिक युद्ध संचालन में कालभ्रम बन जाएगा?क्या तेजी से विकसित हो रहे एंटी-टैंक हथियार युद्ध में इसके इस्तेमाल को खत्म कर देंगे? आखिरकार, मशीन गन ने एक बार घुड़सवार सेना को खत्म कर दिया, और अब, शायद, हम सैन्य मामलों में क्रांति देख रहे हैं?

दरअसल, नाटो देशों ने अब तक नए टैंकों के निर्माण को छोड़ दिया है और प्रौद्योगिकी के साथ संतोष करना पसंद करते हैं, जो कि पिछली सदी के अंत में केवल एक सुधार है। तो शायद वे ठीक कह रहे हैं? और रूस (साथ ही इज़राइल, तुर्की, भारत, चीन, जापान, कोरिया, आदि) व्यर्थ में इस प्रकार के हथियार में सुधार कर रहे हैं?

यहाँ हमें यह कहना होगा कि नाटो देशों ने एक निश्चित अवधि में सैन्य कला के कुछ गलत सिद्धांतों पर कब्जा कर लिया था, जो उनकी गतिशीलता बढ़ाने के पक्ष में संयुक्त हथियार इकाइयों के "प्रकाश" को उचित ठहराते थे। इन अवधारणाओं को वास्तविकता में उनकी प्रभावशीलता की पुष्टि नहीं मिली, हालांकि उन्होंने नाटो बलों और उन्नत बख्तरबंद वाहनों की क्षमताओं को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया, जिन्हें उनका विकास नहीं मिला।

लेकिन आइए हमारे पास वापस आएं और हमारे देश में मौलिक रूप से नए लड़ाकू वाहन की उपस्थिति के लिए आवश्यक शर्तें। फिर से शुरू करने के लिए: टैंक क्या है.

पहले तो, यह अत्यधिक सुरक्षित है लड़ने की मशीन. निष्क्रिय (कवच) के स्तर से और सक्रिय सुरक्षाटैंक किसी भी अन्य प्रकार के बख्तरबंद वाहनों से बेहतर है।

दूसरे, यह एक लड़ाकू वाहन है जिसमें बड़ी गतिशीलता और गतिशीलता है। टैंक स्वतंत्र रूप से लंबे मार्च करने में सक्षम है, सक्रिय रूप से लड़ाई में आगे बढ़ता है, और लगभग किसी भी प्रकृति का इलाका इसके लिए उपलब्ध है।

तीसरा, यह एक ऐसा टूल है जिसमें एक बड़ा है गोलाबारी. टैंक गन - सबसे शक्तिशाली उपकरणलाइन-ऑफ़-विज़न घाव जिसके पास है जमीनी सेना. इन युद्धक गुणों से तथाकथित टैंक सूत्र - कवच, अग्नि, युद्धाभ्यास का अनुसरण होता है। एक लड़ाकू वाहन में इन गुणों का संयोजन टैंक को किसी अन्य प्रकार के हथियारों से अलग करता है।

हालाँकि, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि टैंक, सबसे पहले, एक हमला करने वाला हथियार है। यह इस तथ्य से अनुसरण करता है कि इसका मुख्य आयुध - एक टैंक गन - एक प्रत्यक्ष-शॉट हथियार है। बेशक, टैंक बंद स्थिति (हिंग वाले प्रक्षेपवक्र के साथ) से भी फायर कर सकता है। लेकिन यह इसका उद्देश्य नहीं है। ऐसा करने के लिए, बैरल और रॉकेट आर्टिलरी हैं।

वैसे, तोप तोपखाना धीरे-धीरे पूरी तरह से होवित्जर (केवल बंद स्थानों से फायरिंग) बन रहा है, क्योंकि इसे सीधे आग की दूरी पर टैंकों द्वारा बदल दिया गया था। वे वापसी की आग से बेहतर रूप से सुरक्षित हैं और युद्ध के दौरान आगे बढ़ने में सक्षम हैं। इसलिए, अन्य प्रकार के हथियारों के साथ एक टैंक की तुलना करते समय, इसे स्व-चालित तोपखाने के टुकड़ों के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए - उनके अलग-अलग कार्य हैं और युद्ध में अलग-अलग उपयोग हैं।

इसके अलावा, टैंक उन लक्ष्यों पर फायर करता है जिनका वह खुद पता लगा सकता है। ऐसा करने के लिए, उसके पास अवलोकन और लक्ष्यों का पता लगाने के साधनों का एक आदर्श सेट है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इसे बुद्धि के साधन से भ्रमित किया जा सकता है। टैंक का लाभ यह है कि यह पहचाने गए लक्ष्य को स्वतंत्र रूप से नष्ट करने में सक्षम है, और अन्य टोही साधनों की तुलना में बहुत तेजी से विनाश के साधनों को लक्ष्य पदनाम दे सकता है। उसी समय, वह दुश्मन के बारे में बाहरी डेटा प्राप्त कर सकता है और उसे करना भी चाहिए (चूंकि उसके साधन प्रत्यक्ष दृश्यता द्वारा सीमित हैं), और उसके साथ बातचीत करने वाली इकाइयों को टोह लेने वाले लक्ष्यों पर डेटा दे सकते हैं।

टैंक बाकी सैनिकों से अलग नहीं लड़ता है, लेकिन पैदल सेना के लिए दुश्मन के गढ़वाले बचाव को साफ करता है और तोपखाने (और हमले के विमान) से अग्नि समर्थन का उपयोग करता है जहां टैंक को आगे बढ़ाने के लिए दुश्मन की सुरक्षा खतरनाक होती है। फायरिंग की स्थिति. यह भी याद रखना चाहिए।

अब आप स्वयं युद्ध संचालन के लिए आगे बढ़ सकते हैं और मूल्यांकन कर सकते हैं कि उनमें टैंक कितना उपयोगी और विश्वसनीय है। आइए भेद्यता से शुरू करें। चूंकि एंटी-टैंक हथियार तेजी से विकसित हो रहे हैं (विमान से लेकर मैनुअल तक), क्या वे युद्ध में टैंकों के इस्तेमाल को खत्म नहीं करेंगे?

यहां हमें सबसे पहले टैंक रोधी हथियारों में अंतर करना होगा। "टैंक-खतरनाक लक्ष्य" की अवधारणा है। इसमें शामिल नहीं है, उदाहरण के लिए, दुश्मन के विमान और लंबी दूरी के सटीक हथियार। क्यों? हां, क्योंकि टैंक एक हमला करने वाला हथियार है। उसे अपने दम पर ऐसे लक्ष्यों से नहीं लड़ना है। टैंकों की सुरक्षित आवाजाही और फायरिंग की स्थिति में उनकी निर्बाध उन्नति युद्ध के मैदान में उनके साथ बातचीत करने वाले अन्य बलों के लिए एक कार्य है। खुद के एविएशन और एयर डिफेंस सिस्टम दुश्मन के विमानों से लड़ेंगे।

हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि हम बनाना रिपब्लिक नहीं हैं। और घरेलू वायु रक्षा प्रणालियां व्यावहारिक रूप से युद्ध के मैदान में दुश्मन के विमानों की उपस्थिति को बाहर करती हैं। दुश्मन के तोपखाने को टैंकों से नहीं, बल्कि उनके अपने लंबी दूरी के हथियारों से नष्ट किया जाएगा। टैंक के लिए काम उसके हथियारों की सीमा में है। इसीलिए टैंक-खतरनाक लक्ष्य वे लक्ष्य होते हैं जिनसे टैंक अपने दम पर लड़ने में सक्षम होता है। इनमें दुश्मन के बख्तरबंद वाहन (दुश्मन के टैंक सहित) और पैदल सेना के टैंक रोधी हथियार शामिल हैं।

पोर्टेबल साधनों और बख्तरबंद वाहनों के खिलाफ लड़ाई में, जिनमें हल्के भी शामिल हैं (अक्सर एंटी-टैंक मिसाइल या स्वचालित बंदूकें जो टैंक निगरानी / टोही उपकरण के लिए खतरा पैदा करती हैं), टैंक के दो फायदे हैं.

सबसे पहले, यह उसकी मारक क्षमता है. टैंक के पास किसी भी बख्तरबंद वाहन से टकराने की गारंटी है सबसे खराब बचावखुद से। पता लगाने से लेकर किसी लक्ष्य को भेदने तक का समय मिसाइल सिस्टम की तुलना में बहुत कम है।

दूसरे, यह उसकी सुरक्षा है।निष्क्रिय सुरक्षा (बहुस्तरीय संयुक्त कवच और एक डिजाइन जो हथियारों को प्रतिरोध प्रदान करता है) के अलावा, आधुनिक रूसी टैंकसक्रिय सुरक्षा है। यह डायनेमिक प्रोटेक्शन (DZ) है, सरलीकृत रूप में, जिसमें ब्लॉक होते हैं विस्फोटकऔर मुख्य कवच के ऊपर चढ़ा हुआ है। वे एक आने वाली प्रक्षेप्य या मिसाइल की ओर विस्फोट करते हैं, मुख्य कवच को मारने या उनके प्रक्षेपवक्र को बदलने से पहले उन्हें नष्ट कर देते हैं।

ये सक्रिय सुरक्षा परिसरों (काज़), और ऑप्टिकल-इलेक्ट्रॉनिक दमन परिसरों (केओईपी) हैं। पूर्व में एक हथियार (एक ही प्रक्षेप्य या मिसाइल) की दिशा में एक सबमिशन या सबमुनिशन के एक बीम को आग लगाती है, और छोटे आकार के मिलीमीटर-वेव रडार स्टेशनों की मदद से खतरे का पता लगाती है। दूसरा विरोध करने के लिए डिज़ाइन किया गया है सटीक हथियारलेजर मार्गदर्शन के साथ, जिसमें वायु-आधारित, साथ ही लेजर रेंजफाइंडर का उपयोग करने वाले हथियार शामिल हैं (जिसके बिना, उदाहरण के लिए, यह SLA के शॉट की पूरी तरह से गणना नहीं कर सकता है आधुनिक टैंक) और इन्फ्रारेड होमिंग।

यह सब टैंक को आधुनिक एंटी-टैंक हथियारों के लिए भी नष्ट करने के लिए एक कठिन लक्ष्य बनाता है। यही कारण है कि उनके विकास ने इस तथ्य को जन्म दिया है कि अधिकांश नई प्रणालियां टैंक को ऊपर से मारती हैं, जहां यह कम से कम संरक्षित है। और इसीलिए, नए रूसी आर्मटा टैंक के पास होगा नए विन्यास, जो ऊपर से हमला करने वाले विभिन्न प्रकार के गोला-बारूद से चालक दल को सुरक्षा प्रदान करेगा। यह समय की मांग है, जो नए टैंक को उच्च गुणवत्ता वाले एंटी-टैंक हथियारों से लैस एक विकसित और आधुनिक दुश्मन का सामना करने की अनुमति देगा।

लेकिन एक विकसित और आधुनिक दुश्मन के अलावा, एक सशस्त्र दस्यु-आतंकवादी अंतरराष्ट्रीय से टकराने का खतरा है। वह अंदर है हाल तकशक्तिशाली सशस्त्र बलों के साथ विरोधियों के साथ पश्चिम के संघर्ष में प्रयुक्त। इस तरह के एक विरोधी, के साथ सीधे टकराव में असमर्थ होने के नाते नियमित सेना, अगवाही होगी लड़ाई करनाजहां इसकी सबसे अच्छी सुरक्षा है। सबसे पहले शहरी इलाकों में।

और यहाँ फिर से टैंकों के बिना करना संभव नहीं होगा। शहरी क्षेत्रों में, पैदल सेना को केवल एक शक्तिशाली और अत्यधिक संरक्षित हमले के हथियार की आवश्यकता होती है। टैंक गन गढ़वाले फायरिंग पॉइंट और इमारतों में छिपी जनशक्ति के साथ अच्छी तरह से मुकाबला करती है। अनियमित सशस्त्र संरचनाओं के खिलाफ लड़ाई में टैंकों की आवश्यकता सीरिया में युद्ध के अनुभव, इसराइल के अनुभव, जो लगातार आतंकवाद से लड़ रहा है, और हमारे अपने अनुभव से स्पष्ट है।

यह याद करने के लिए पर्याप्त है कि चेचन लड़ाकों ने कब तक संघीय बलों से टैंकों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने की मांग की बस्तियों. सच है, इससे पहले, उच्च कीमत पर, मुझे शहरी क्षेत्रों में टैंकों के सही उपयोग का अनुभव प्राप्त करना था। इस अनुभव को पाना आसान नहीं था और सीरियाई सेना. ऐसा नहीं है कि टैंक इजरायल की युद्ध शक्ति का आधार बने हुए हैं। सशस्त्र बल. इस अनुभव का अध्ययन और विकास करने की आवश्यकता है, क्योंकि यह अमूल्य है।

…इस प्रकार, आज के युद्धक्षेत्र और निकट भविष्य के युद्धक्षेत्र में टैंकों की प्रासंगिकता बहुत अधिक है. शायद, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद से, टैंक का मुख्य उद्देश्य बदल गया है - टैंक के खिलाफ लड़ाई जो केवल दुश्मन की है। आज, संभावित शत्रुता के थोक में, टैंकों को अन्य कार्यों का सामना करना पड़ेगा। हालाँकि, युद्ध में, उन्हें बदलने के लिए कुछ भी नहीं है। ऐसा कोई अन्य हथियार नहीं है जिसमें उच्च सुरक्षा और गतिशीलता के साथ ऐसी मारक क्षमता हो। और इन लड़ाकू गुणों को नए बख्तरबंद वाहनों में विकसित और सुधारा जाना चाहिए।

... "पूरी तरह से विश्वसनीय जानकारी" के अनुसार 0.1 सेकंड से लेकर 12 मिनट तक होता है।

यह सिर्फ एक बेवकूफी भरी कहावत है। बाइक। उन्होंने इसका आविष्कार टेबल ब्रैगिंग के लिए किया था। कहते हैं, हम इतने बहादुर कामिकेज़ हैं, मृत्यु के कगार पर हैं, लेकिन हम बिल्कुल भी नेतृत्व नहीं करते हैं, और यहाँ तक कि गर्व भी करते हैं। और ठीक यही आपको इसके लिए उठाने की जरूरत है ... इस तरह की शेखी बघारने में कुछ भी गलत नहीं है - पुरुषों ने हमेशा ऐसा किया है और कर रहे हैं, यह सिर्फ उनके मनोबल को मजबूत करता है।

लेकिन किसी कारण से, कई लोग इसे गंभीरता से लेते हैं और डिवाइस के बारे में निष्कर्ष निकालने की कोशिश करते हैं सैन्य उपकरणों. ऐसा मत करो :) मैं सरल तरीके से समझाता हूँ कि यह क्यों आवश्यक नहीं है।

यहाँ आपके पास सामान्य है टैंक बटालियन 30 लड़ाकू टैंकों से। और वह "आधुनिक युद्ध" में प्रवेश करता है। आइए तुरंत उस विकल्प को छोड़ दें जहां एक मेगाटन वारहेड के साथ एक बटालियन पर परमाणु हमला किया जाता है। इतने हथियार नहीं हैं, उन्हें हर छोटी चीज पर खर्च नहीं किया जाएगा। इसके अलावा, हम डग-इन अचट-अचट डिवीजन पर BT-7 टैंकों के बहादुर (और आत्मघाती) हमले पर विचार नहीं करेंगे।

इसे सामान्य युद्ध होने दें। जैसा कि 44वें में था या जैसा आज दिख रहा है। सामान्य भरा हुआ आधुनिक सेनाबनाम तुलनीय।

हमारी बटालियन पहले मार्च करेगी, कहीं ध्यान केंद्रित करेगी, फिर से मार्च करेगी, लाइनों में जाएगी, दूसरी लाइनों में जाएगी ... लेकिन जल्द या बाद में यह लड़ाई में शामिल होगी। मान लीजिए कि पूर्ण पूरक। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे पूरी तरह से हैं या किसी से जुड़ी अलग-अलग पलटनों में हैं। और?

और एक तुलनीय दुश्मन उसे भारी नुकसान पहुंचाएगा - एक तीसरा अपूरणीय या कारखाने की मरम्मत के तहत। ये बहुत भारी नुकसान हैं। यह अभी भी एक बटालियन बनी रहेगी, लेकिन पहले से ही बहुत कमजोर क्षमताओं के साथ। यदि घाटा 50% होता, तो हम एक पराजित बटालियन के बारे में बात कर रहे होते, बाकी एक कंपनी के बारे में होती। और अगर इससे भी ज्यादा, तो यह एक नष्ट बटालियन है।

हमें ऐसे ग्रेडेशन की आवश्यकता क्यों है? - और फिर आप लक्ष्यों को प्राप्त करना चाहते हैं और अपनी स्ट्राइक यूनिट की लड़ाकू क्षमता को बनाए रखना चाहते हैं। यह संभावना नहीं है कि आप इन लक्ष्यों के लिए उसे खोना चाहेंगे - शाम तक युद्ध समाप्त नहीं होगा। और यदि बटालियन हार जाती है या प्रक्रिया में नष्ट हो जाती है तो क्या आपके लक्ष्य प्राप्त होंगे? इसलिए तुम ऐसी वेश्या के पास अपनी बटालियन नहीं भेजोगे। या अप्रिय आश्चर्य के मामले में, जब तक वह आपके पास है, तब तक उसे ले जाएं। इसलिए, "सामान्य" "आधुनिक" लड़ाई में नुकसान का एक तिहाई नुकसान की ऊपरी सीमा है।

ठीक है। और पीछे की सेवा हमारे लिए बहुत अच्छा काम करती है और खोए हुए सामान को सिर्फ एक मक्खी से भर देती है। एक हफ्ते में आपके पास दस नए टैंक हैं - संरचना को बहाल कर दिया गया है। और आप एक नई गंभीर लड़ाई में जा रहे हैं।

बस यह मत सोचो कि लड़ाई इतनी तीव्र है कि आप अपने उपकरणों का एक तिहाई खो देते हैं और एल / एस दैनिक हो सकता है। यह कुर्स्क उभारअपने पास? हाँ, और इस प्रकार कोई भी विभाजन तीन दिनों तक चलेगा। नहीं, अगर, फिर भी, कुर्स्क उभार, तो यह संभव है। लेकिन वहां भी ऐसा नहीं था. कुछ विभाजन एक दिन में एक कारक के रूप में गायब हो गए, अन्य अगले दिन चले गए, और पहले से ही उनके साथ सब कुछ इतना दुखी नहीं था। आप एक ही सैनिकों के साथ भारी नुकसान के साथ हर दिन दुश्मन की स्थिति पर बार-बार हमला नहीं कर सकते। इस प्रकार तीन आक्रमणों में आपकी सेना समाप्त हो जायेगी और आपको इस व्यवसाय को बंद करना होगा। या आप अभी भी विरोधी को तोड़ते हैं, और फिर पकड़ते हैं, समाप्त करते हैं, ट्राफियां ...

संक्षेप में बोलना। हर हफ्ते एक कठिन लड़ाई एक बहुत बड़ी अतिशयोक्ति है, लेकिन चलो कहते हैं, चलो कहते हैं।

तो, हम फिर से 10 टैंक खो देंगे। इनमें से 6.7 प्रारंभिक से और 3.3 पुनःपूर्ति से होंगे। हम बार-बार नए लाते हैं और फिर एक सप्ताह में एक तिहाई खो देते हैं। खैर, एक और पुनरावृति। यहाँ क्या निकलता है।

एक महीने के भयंकर युद्ध के बाद, बटालियन के पास सेवा जीवन वाले टैंक हैं:

4 सप्ताह - 6 टुकड़े,

3 सप्ताह - 3 टुकड़े,

2 सप्ताह - 4 टुकड़े,

1 सप्ताह - 7 टुकड़े,

नया - 10 टुकड़े।

विशुद्ध रूप से गणितीय रूप से, सबसे पुराने टैंक कभी खत्म नहीं होंगे। और सभी उपकरण औसत और अधिकतर पुराने होंगे। और इंजन और ट्रांसमिशन के मोटर संसाधन के थकावट तक और उनके क्षेत्र के प्रतिस्थापन के बाद, और बंदूक बैरल के संसाधन समाप्त होने तक उस पर लड़ना आवश्यक होगा। यही है, वहाँ सब कुछ मजबूत, टिकाऊ, रखरखाव योग्य होना चाहिए, और कर्मचारियों को प्रशिक्षित किया जाना चाहिए।

हर कोई जिसका कम से कम सैन्य सेवा या रक्षा उद्योग से संबंध था, उसने "युद्ध में जीवन के समय" के बारे में सुना है - एक लड़ाकू, टैंक, इकाई। लेकिन इन नंबरों के पीछे की सच्चाई क्या है? क्या लड़ाई में जाने से पहले मिनटों की गिनती शुरू करना वाकई संभव है? ओलेग डिवोव ने उन विचारों को सफलतापूर्वक चित्रित किया है जो सोवियत सत्ता के पतन पर "उस्तीनोव छात्रों" की सेवा के बारे में एक पुस्तक, उपन्यास प्रतिशोध में युद्ध में जीवन के समय के बारे में सैन्य कर्मियों के व्यापक लोगों के पास हैं: "उन्हें गर्व है: हमारा विभाजन तीस मिनट की लड़ाई के लिए डिज़ाइन किया गया है! हमने उनसे खुले तौर पर कहा: हमने गर्व करने के लिए कुछ पाया है! इन दो प्रस्तावों में सब कुछ एक साथ आया - किसी की अपनी मृत्यु दर पर गर्व, और अपने कर्मियों के जीवन के समय में इकाई की व्यवहार्यता के गलत समझे गए सामरिक मूल्यांकन का हस्तांतरण, और अधिक साक्षर कामरेडों द्वारा इस तरह के झूठे गर्व की अस्वीकृति ...

महान देशभक्ति युद्ध के अनुभव को समझने से, कर्मचारियों के काम के अभ्यास से व्यक्तिगत इकाइयों और संरचनाओं के लिए गणना की गई जीवन प्रत्याशा का विचार आया। समय की औसत अवधि जिसके दौरान युद्ध के अनुभव के अनुसार एक रेजिमेंट या डिवीजन युद्ध के लिए तैयार रहता है, उसे "जीवन का समय" कहा जाता है। इसका मतलब यह बिल्कुल भी नहीं है कि इस अवधि के बाद सभी कर्मियों को दुश्मन द्वारा मार दिया जाएगा और उपकरण जला दिए जाएंगे।

आइए एक विभाजन लें - मुख्य सामरिक इकाई। इसके कामकाज के लिए, यह आवश्यक है कि राइफल इकाइयों में पर्याप्त संख्या में लड़ाके हों - और वे न केवल मारे गए, बल्कि घायल भी हुए (तीन से छह प्रति एक मारे गए), बीमार, अपने पैरों को हड्डियों से पहने हुए या बख़्तरबंद कर्मियों के वाहक हैच से घायल ... यह आवश्यक है कि इंजीनियरिंग बटालियन के पास उस संपत्ति की आपूर्ति हो जिससे पुलों का निर्माण किया जाएगा - आखिरकार, आपूर्ति बटालियन वह सब कुछ ले जाएगी जो इकाइयों और सबयूनिट्स को युद्ध में और पर चाहिए उनके साथ चलो। यह आवश्यक है कि मरम्मत और बहाली बटालियन के पास उपकरण को काम करने / युद्ध के लिए तैयार स्थिति में रखने के लिए आवश्यक मात्रा में स्पेयर पार्ट्स और उपकरण हों। और ये सभी भंडार असीमित नहीं हैं। भारी मशीनीकृत पुलों TMM-3 या पोंटून-ब्रिज पार्क के लिंक के उपयोग से कनेक्शन की आक्रामक क्षमताओं में तेज कमी आएगी, ऑपरेशन में इसके "जीवन" को सीमित कर दिया जाएगा।

घातक मीटर

ये ऐसे कारक हैं जो कनेक्शन की व्यवहार्यता को प्रभावित करते हैं, लेकिन दुश्मन के विरोध से संबंधित नहीं हैं। अब आइए "जीवन में युद्ध" समय के अनुमान की ओर मुड़ें। एक या दूसरे हथियार का उपयोग करके, एक या दूसरी युक्ति का उपयोग करके लड़ी गई लड़ाई में एक अकेला सैनिक कितने समय तक जीवित रह सकता है। इस तरह की गणनाओं का पहला गंभीर अनुभव तकनीकी, आर्थिक और राजनीतिक संबंधों में अद्वितीय कार्य द फ्यूचर वार में प्रस्तुत किया गया था। पुस्तक 1898 में छह खंडों में प्रकाशित हुई थी, और इसके लेखक वारसॉ बैंकर और रेलकर्मी इवान ब्लिओख थे।

संख्याओं के आदी, फाइनेंसर ब्लियोच, एक अद्वितीय टीम की मदद से, जिसमें उन्होंने जनरल स्टाफ के अधिकारियों को शामिल किया, गणितीय रूप से नए प्रकार के हथियारों के प्रभाव का मूल्यांकन करने की कोशिश की - राइफल, मशीन गन, तोपखाने के टुकड़ों को धुआं रहित पाउडर पर दोहराते हुए और एक उच्च शुल्क के साथ - तत्कालीन प्रकार की रणनीति पर। तकनीक बहुत आसान थी। 1890 के फ्रांसीसी सैन्य नेतृत्व से, उन्होंने बटालियन की आक्रामक योजना को अपनाया। उन्होंने प्रशिक्षण मैदान में प्राप्त तीन-लाइन राइफलों से एक उलझे हुए निशानेबाज द्वारा विकास लक्ष्य को मारने की संभावनाएँ लीं। जिस गति से निशानेबाजों की श्रृंखला ढोल की थाप पर चलती है और सींगों की आवाज़ अच्छी तरह से जानी जाती थी - दोनों कदम और रन के लिए, जिससे फ्रांसीसी दुश्मन के पास जाने पर स्विच करने वाले थे। फिर सबसे साधारण अंकगणित आया, जिसने आश्चर्यजनक परिणाम दिया। यदि 500 ​​मीटर की रेखा से, 637 पैदल सैनिक मैगज़ीन राइफलों के साथ सौ घुड़सवार निशानेबाजों से संपर्क करना शुरू करते हैं, तो फ्रांसीसी आवेग की सभी गति के साथ भी, केवल सौ ही 25 मीटर की रेखा पर रहेंगे, जिसमें से इसे तब माना जाता था एक संगीन में ले जाने के लिए उपयुक्त। कोई मशीन गन नहीं, जो तब तोपखाने के विभाग से होकर गुजरती थी, - खुदाई के लिए साधारण सैपर फावड़े और शूटिंग के लिए पत्रिका राइफलें। और अब निशानेबाजों की स्थिति पैदल सेना के छह गुना बेहतर द्रव्यमान द्वारा नहीं ली जा सकती है - आखिरकार, सैकड़ों लोग जो आग के नीचे और संगीन लड़ाई में भागे थे, उनके पास खाइयों में पड़े सैकड़ों लोगों के खिलाफ बहुत कम मौका है .

संख्या में शांतिवाद

द फ्यूचर वॉर के विमोचन के समय, यूरोप में अभी भी शांति का शासन था, लेकिन ब्लियोच की सरल अंकगणितीय गणनाओं में, आने वाले प्रथम विश्व युद्ध की पूरी तस्वीर, इसकी स्थितिगत गतिरोध, पहले से ही दिखाई दे रही थी। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि सेनानियों ने कितना सीखा और बैनर को समर्पित किया है, पैदल सेना के आगे बढ़ने वाले लोगों को बचाव करने वाली पैदल सेना की आग से उड़ा दिया जाएगा। और इसलिए यह वास्तव में हुआ - बारीकियों के लिए, हम पाठक को बारबरा टकमैन की पुस्तक "द गन्स ऑफ अगस्त" का उल्लेख करेंगे। तथ्य यह है कि युद्ध के बाद के चरणों में आगे बढ़ने वाली पैदल सेना को तीरों से नहीं, बल्कि मशीन गनर द्वारा रोका गया था, जो डगआउट में तोपखाने की तैयारी कर रहे थे, अनिवार्य रूप से कुछ भी नहीं बदला।

बलियोच तकनीक के आधार पर, 500 मीटर की रेखा से 25 मीटर की रेखा तक आगे बढ़ने पर युद्ध में एक पैदल सेना के अपेक्षित जीवनकाल की गणना करना बहुत आसान है। जैसा कि आप देख सकते हैं, 637 सैनिकों में से 537 की मृत्यु हो गई या वे गंभीर रूप से घायल हो गए। 475 मीटर पर काबू पाने के दौरान पुस्तक में आरेख से, आप देख सकते हैं कि दुश्मन के पास आने पर जीवन का समय कैसे कम हो गया, क्योंकि 300, 200 मीटर की रेखा तक पहुंचने पर मरने की संभावना बढ़ गई ... परिणाम निकला इतना स्पष्ट है कि ब्लियोच ने उन्हें यूरोपीय युद्ध की असंभवता को सही ठहराने के लिए पर्याप्त माना और इसलिए अपने काम के अधिकतम वितरण का ध्यान रखा। बलियोच की पुस्तक को पढ़ने से निकोलस II को 1899 में हेग में निरस्त्रीकरण पर पहला शांति सम्मेलन बुलाने के लिए प्रेरित किया। लेखक को स्वयं नोबेल शांति पुरस्कार के लिए नामित किया गया था।

हालाँकि, ब्लियोच की गणना आने वाले नरसंहार को रोकने के लिए नियत नहीं थी ... लेकिन किताब में कई अन्य गणनाएँ थीं। उदाहरण के लिए, यह दिखाया गया था कि दोहराई जाने वाली राइफलों के साथ सौ निशानेबाज 800 मीटर की दूरी से 2 मिनट में और 1500 मीटर की दूरी से 18 मिनट में एक आर्टिलरी बैटरी को निष्क्रिय कर देंगे - क्या यह डिवोवी द्वारा वर्णित आर्टिलरी पैराट्रूपर्स की तरह नहीं दिखता है उनके 30 मिनट के विभाजन जीवन के साथ?

तीसरी दुनियाँ? बेहतर नहीं!

उन सैन्य विशेषज्ञों के कार्य जो रोकने के लिए नहीं, बल्कि युद्ध को सफलतापूर्वक संचालित करने के लिए तैयारी कर रहे थे, एक शीत युद्ध को एक गर्म विश्व युद्ध III में विकसित करने के लिए व्यापक रूप से प्रकाशित नहीं हुए थे। लेकिन - विरोधाभासी रूप से - ये ऐसे कार्य थे जो शांति के संरक्षण में योगदान देने के लिए नियत थे। और इसलिए, कर्मचारी अधिकारियों के संकीर्ण और सार्वजनिक हलकों के लिए इच्छुक नहीं होने पर, गणना किए गए पैरामीटर "जीवनकाल में युद्ध" का उपयोग किया जाने लगा। एक टैंक के लिए, एक बख़्तरबंद कार्मिक वाहक के लिए, एक इकाई के लिए। इन मापदंडों के मान लगभग उसी तरह से प्राप्त किए गए थे जैसे एक बार ब्लियोच थे। उन्होंने एक एंटी-टैंक बंदूक ली, और प्रशिक्षण मैदान में उन्होंने एक कार के सिल्हूट से टकराने की संभावना निर्धारित की। एक या दूसरे टैंक को एक लक्ष्य के रूप में इस्तेमाल किया गया था (शीत युद्ध की शुरुआत में, दोनों विरोधी पक्षों ने इस उद्देश्य के लिए कब्जा किए गए जर्मन उपकरणों का इस्तेमाल किया था) और इस संभावना के साथ जाँच की कि एक शेल हिट कवच को छेद देगा या एक बख्तरबंद कार्रवाई वाहन को निष्क्रिय कर देगी।

गणना की श्रृंखला के परिणामस्वरूप, किसी दिए गए सामरिक स्थिति में उपकरण के एक टुकड़े का जीवनकाल प्रदर्शित किया गया था। यह विशुद्ध रूप से एक परिकलित मूल्य था। शायद, कई लोगों ने अटारी प्रतिभा या दक्षिण जर्मन थैलर जैसी मौद्रिक इकाइयों के बारे में सुना है। पहले में 26,106 ग्राम चांदी थी, दूसरी - एक ही धातु की केवल 16.67 ग्राम, लेकिन ये दोनों कभी भी एक सिक्के के रूप में मौजूद नहीं थे, लेकिन ये केवल छोटे पैसे की गिनती का एक उपाय थे - ड्रैकमास या पेनीज़। इसी तरह, एक टैंक जिसे आने वाली लड़ाई में ठीक 17 मिनट तक रहना होगा, वह गणितीय अमूर्तता से ज्यादा कुछ नहीं है। हम केवल अंकगणित और स्लाइड शासकों के समय के लिए सुविधाजनक एक अभिन्न अनुमान के बारे में बात कर रहे हैं। जटिल गणनाओं का सहारा लिए बिना, कर्मचारी अधिकारी यह निर्धारित कर सकता है कि एक लड़ाकू मिशन के लिए कितने टैंकों की आवश्यकता होगी, जिसके दौरान आग के नीचे एक या दूसरी दूरी को कवर करना आवश्यक था। हम दूरी, युद्ध की गति और जीवन काल को एक साथ लाते हैं। हम मानकों के अनुसार निर्धारित करते हैं कि लड़ाई के नरक से गुजरने के बाद रैंकों में कितने टैंक सामने की चौड़ाई में रहने चाहिए। और यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि लड़ाकू मिशन को किस आकार की इकाई सौंपी जानी चाहिए। टैंकों की अनुमानित विफलता का मतलब जरूरी नहीं कि चालक दल की मौत हो। जैसा कि ड्राइवर शचरबक ने फ्रंट-लाइन अधिकारी विक्टर कुरोच्किन की कहानी "युद्ध में युद्ध के रूप में" में तर्क दिया, "यह खुशी की बात होगी अगर फ्रिट्ज ने इंजन के डिब्बे में एक डिस्क को रोल किया: कार कपूत है, और हर कोई जीवित है। ” और तोपखाने की बटालियन के लिए, लड़ाई के आधे घंटे की थकावट, जिसके लिए इसे डिजाइन किया गया था, का मतलब था, सबसे पहले, गोला-बारूद की कमी, बैरल और रिकॉइलर की अधिकता, पदों को छोड़ने की आवश्यकता, और आग के नीचे मौत नहीं .

न्यूट्रॉन कारक

सशर्त "युद्ध में जीवन का समय" दुश्मन द्वारा न्यूट्रॉन वारहेड के उपयोग की स्थितियों में टैंक इकाइयों को आगे बढ़ाने की युद्ध क्षमता को निर्धारित करने के लिए आवश्यक होने पर भी कर्मचारियों के अधिकारियों की सफलतापूर्वक सेवा की; जब यह अनुमान लगाना आवश्यक था कि कितना शक्तिशाली परमाणु हमला दुश्मन की टैंक रोधी मिसाइलों को जला देगा और उनके टैंकों के जीवन को बढ़ा देगा। विशाल शक्तियों का उपयोग करने के कार्यों को सबसे सरल समीकरणों द्वारा हल किया गया था: यह वह था जिसने एक स्पष्ट निष्कर्ष दिया था - संचालन के यूरोपीय थिएटर में परमाणु युद्ध से बचा जाना चाहिए।

और आधुनिक युद्ध नियंत्रण प्रणालियाँ, उच्चतम स्तर से, जैसे कि रूसी संघ के राष्ट्रीय रक्षा नियंत्रण केंद्र से सामरिक लोगों तक, जैसे कि तारामंडल एकीकृत सामरिक नियंत्रण प्रणाली, अधिक विभेदित और अधिक सटीक सिमुलेशन मापदंडों का उपयोग करती हैं, जो अब वास्तविक रूप से आयोजित की जाती हैं। समय। हालाँकि, उद्देश्य कार्य समान रहता है - लोगों और मशीनों दोनों को अधिकतम समय तक युद्ध में रहने के लिए।