¿Por qué se llama al PPSh el “arma de la victoria”? La Gran Guerra Patria. Historia de las armas: el legendario PPSh

Los antipiréticos para niños los prescribe un pediatra. Pero hay situaciones de emergencia con fiebre en las que es necesario administrar medicamentos al niño de inmediato. Entonces los padres asumen la responsabilidad y utilizan fármacos antipiréticos. ¿Qué se le permite dar a los bebés? ¿Cómo se puede bajar la temperatura en niños mayores? ¿Qué medicamentos son los más seguros?

La metralleta Shpagin (PPSh-41) se convirtió en uno de los símbolos del Ejército Rojo y del Gran guerra patriótica. A lo largo de varios años, la industria de defensa soviética produjo más de 6 millones de unidades de este, que se convirtió en el principal subfusil del ejército. A pesar de su uso generalizado, el PPSh-41 tenía algunas desventajas. Se consideraba demasiado pesado (especialmente cuando se usaba un cargador de tambor) e incómodo para el uso de tripulaciones de vehículos blindados. Además, la culata de madera era susceptible a fenómenos desagradables asociados con la exposición a la humedad.


A principios de 1942, teniendo en cuenta todas las quejas del frente, G.S. Shpagin creó una versión actualizada de su metralleta. El arma modificada solo tenía una diferencia con el modelo base: en lugar de una culata con culata, tenía una culata extraíble hecha de madera. Al parecer, el proyecto de modernización del PPSh-41 se creó con prisa, por lo que el prototipo del arma actualizada no pudo pasar las pruebas. Del 25 de febrero al 5 de marzo de 1942, la Dirección General de Artillería (GAU) realizó pruebas comparativas de varias metralletas nuevas presentadas por diferentes equipos de diseño. Además de Shpagin, V.A. presentó sus trabajos. Degtyarev, S.A. Korovin, A.I. Sudayev y otros. El PPSh-41 con la nueva culata no pasó la prueba. El soporte de la culata no era confiable y no se adaptaba a los militares.

Después de las pruebas de febrero y marzo G.S. Shpagin decidió llevar a cabo una modernización más seria de su metralleta. El objetivo del segundo proyecto de actualización del PPSh-41 era aligerar y simplificar el diseño, eliminar por completo o reducir el número de piezas de madera, así como optimizar los aspectos tecnológicos de la producción. La metralleta actualizada recibió el nombre de PPSh-2.

La base del diseño del PPSh-2 fue un nuevo receptor rectangular, que podía fabricarse mediante estampado en frío. Principios generales El funcionamiento de la automatización sigue siendo el mismo, pero la mayoría de los elementos del arma han sufrido cambios notables. En la parte inferior del receptor se colocó una unidad que combinaba la manija de control de fuego, el guardamonte y el eje receptor del cargador. En superficie trasera El receptor estaba equipado con un mecanismo para fijar la culata de madera, lo que permitía retirarla. En el futuro, se planeó desarrollar una culata metálica plegable. Dentro del receptor había un espacio para guardar una baqueta de limpieza.

El PPSh-2 perdió su característica carcasa de cañón rectangular. La nueva carcasa acortada cubría sólo una parte del cañón cerca del receptor y servía como guardamano. Para compensar el giro del cañón, el PPSh-2 recibió un compensador de boca original en forma de U. Se suponía que el nuevo compensador, con un diseño mucho más simple, no sería inferior en sus características al sistema utilizado en el PPSh-41 básico.

El PPSh-2, al igual que el PPSh-41, tenía acción de retroceso automático. El diseño de la contraventana y el principio de funcionamiento siguen siendo los mismos. Se suponía que el fuego se dispararía desde el fiador trasero. Cuando se presionó el gatillo, el cerrojo estaba en la posición más trasera y, cuando se soltó, se movió hacia adelante bajo la presión del resorte de retorno. Mientras se movía, el cerrojo capturó un cartucho del cargador y lo envió al cañón. El percutor estaba rígidamente sujeto a la copa del cerrojo y golpeaba el cebador del cartucho cuando el cerrojo se movía a la posición extrema hacia adelante. Cuando se movía hacia atrás bajo la acción del retroceso, el cerrojo era frenado por un resorte de retorno y un amortiguador de fibra adicional, después de lo cual se engranaba nuevamente con un fiador.

G.S. Shpagin rediseñó el mecanismo de disparo del arma. Para simplificar el diseño, así como debido a las peculiaridades del uso de metralletas en combate, el PPSh-2 perdió la capacidad de disparar tiros individuales. Esto, en particular, permitió eliminar por completo de la estructura varias partes del traductor de incendios. Otra forma de simplificar el diseño fue un nuevo fusible. Sus funciones las realizaba un escudo de forma especial ubicado en el lado derecho del receptor. Este escudo podría cubrir la ventana de expulsión del cartucho y la ranura del mango del cerrojo, así como bloquear este último en la posición delantera o trasera. Para bloquear, había dos ranuras en el escudo.

Las quejas de los soldados de primera línea provocaron el abandono del cargador de tambores. El PPSh-2 sólo podía utilizar cargadores de caja con una capacidad de 35 cartuchos. La metralleta modernizada tenía un eje receptor del cargador, que no permitía el uso de cargadores diseñados para el PPSh-41.

Las miras del PPSh-2 consistían en una mira frontal fija en el cañón, detrás del compensador y una mira trasera con resorte. Este último permitió realizar disparos dirigidos a distancias de 100 y 200 metros.

El objetivo de la profunda modernización de la ametralladora Shpagin no era solo mejorar las cualidades de combate, sino también optimizar la tecnología de producción. En comparación con el modelo base, el nuevo PPSh-2 fue aún más fácil de fabricar. Todas las piezas metálicas, a excepción del cañón y el cerrojo, podían estamparse a partir de láminas de acero. El arma fue ensamblada mediante remachado y soldadura por puntos. Por lo tanto, el elemento del diseño que requirió más mano de obra fue la culata de madera de forma compleja. Sin embargo, los planes para un mayor desarrollo del proyecto incluían el desarrollo de una culata mecánica plegable, que sería más fácil de fabricar.

La comisión GAU probó el PPSh-2 y varias otras metralletas nuevas del 26 de abril al 12 de mayo de 1942. El aspecto tecnológico del nuevo proyecto recibió inmediatamente la aprobación de la comisión. Además, el arma fue elogiada por reducir la velocidad de disparo a un nivel aceptable. Sin embargo, los expertos no quedaron satisfechos con otras características de la prometedora metralleta. Por lo tanto, la precisión al disparar en ráfagas cortas se consideró insuficiente, y al disparar sin utilizar una culata, este parámetro superó los límites razonables. La confiabilidad del PPSh-2 se redujo debido al espesamiento del lubricante en el frío, así como a la entrada de arena en el receptor. El compensador de boca original hizo su trabajo de manera efectiva, pero produjo demasiado destello. Debido a esto, el PPSh-2 no podía usarse para disparar desde un tanque.

A pesar de la reducción en el número de piezas utilizadas, el PPSh-2 no fue más ligero que el modelo base. El peso en vacío de la metralleta actualizada se mantuvo en el mismo nivel. El peso del arma con el cargador cargado y el equipo adicional no se ajustaba a los requisitos del cliente.

Como resultado, el número total de deficiencias que no hubo tiempo para corregir superó todas las ventajas existentes. G.S. Shpagin intentó corregir algunos defectos de diseño, pero, como lo demostraron los acontecimientos posteriores, la metralleta PPSh-2, incluso en su forma actualizada, no era adecuada para los militares. En junio de 1942, la GAU realizó pruebas militares de metralletas, lo que ayudó a tomar la decisión final. La comisión reconoció como la mejor la metralleta Sudaev PPS, que pronto entró en producción en masa.

Basándose en los resultados de la comparación de varias muestras, G.S. Shpagin detuvo el trabajo en el proyecto PPSh-2. Hasta el final de la Gran Guerra Patria, el PPSh-41 siguió siendo el principal subfusil del Ejército Rojo.

Hace 75 años, se adoptó la metralleta del sistema G.S. Shpagin. Se puede clasificar fácilmente como uno de esos ejemplos que la gente dice que es más que un arma. Este es uno de los símbolos de la Victoria en la Gran Guerra Patria.


La cuestión de seguir desarrollando un nuevo tipo de arma automática con recámara para un cartucho de pistola que pudiera reemplazar a la metralleta Degtyarev (PPD) se formuló a principios de 1939. Y cuando, basándose en la experiencia de la guerra soviético-finlandesa, el número de metralletas en el ejército comenzó a aumentar, naturalmente, surgió la tarea no solo de modernizar el PPD, sino también de acelerar el desarrollo de un sistema más confiable y lo más importante, un diseño más avanzado tecnológicamente y más barato de fabricar.

Se podría reducir el tiempo de procesamiento, el consumo de metal y los costos mediante el uso en la producción de armas de tecnologías de producción en masa que ya se están introduciendo en la ingeniería mecánica nacional, reemplazando el corte por presión, la fundición de precisión y la soldadura eléctrica.

"Pasado la prueba"
G. S. Shpagin (1897-1952) volvió a crear un nuevo modelo en Kovrov y lo presentó para pruebas en fábrica el 20 de agosto de 1940. Anteriormente, Georgy Semenovich se familiarizó específicamente con las posibilidades de estampado y soldadura de piezas metálicas. “La ametralladora experimental Shpagin presentada para pruebas en grandes cantidades Se muestran piezas fabricadas mediante estampación. Buenos resultados trabajar tanto con fuego único como continuo”: esta conclusión de la comisión convenció a los escépticos que creían que la precisión proporcionada por el estampado no era adecuada para armas automáticas. Al mismo tiempo, por sugerencia de la Academia de Arte, hubo que cambiar la forma de la colilla.


Un competidor de la ametralladora Shpagin era el modelo B. G. Shpitalny, presentado como una "ametralladora de infantería" gracias a su cañón largo y su cargador de tambor de alta capacidad (97 y 100 disparos). A finales de noviembre de 1940, en el Sitio de Pruebas Científicas de Armas Pequeñas comenzaron las pruebas de las "creaciones" de ambos diseñadores en comparación con el PPD-40 de serie.


Según los resultados de las pruebas de campo de la ametralladora Shpagin, se indicó que tiene ventajas sobre el PPD en términos de confiabilidad del funcionamiento automático en diversas condiciones de operación, simplicidad de diseño y una ligera mejora en la precisión del disparo. El informe del jefe de la Dirección Principal de Artillería, G.I. Kulik, al Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión y al Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS del 3 de diciembre de 1940 señaló: “La experimentada ametralladora Shpagin pasó la prueba en términos de funcionamiento de la automatización y confiabilidad (durabilidad) de las piezas y puede recomendarse para el servicio del Ejército Rojo en lugar del PPD". (Por cierto, el Museo de Artillería de San Petersburgo alberga una metralleta experimental Shpagin de 1940, que resistió 35 mil rondas de pruebas).


El decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS y del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión del 4 de octubre de 1940 decía lo siguiente: “Producir la metralleta del camarada Shpagin en la cantidad de 50 piezas. dentro de 3 semanas y probarlo entre las tropas, después de lo cual tomar una decisión sobre si aceptarlo para el servicio... La metralleta del camarada Shpitalny, después de las pruebas de fábrica y las pruebas en el campo de entrenamiento, se entregará en la cantidad de 11 piezas . a más tardar el 7 de noviembre de 1940 para pruebas militares, después de lo cual se debe tomar la decisión de aceptarlo para el servicio”.

Sin embargo, ya el 21 de diciembre de 1940, por decreto del Comité de Defensa del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS, se adoptó en servicio la "metralleta de 7,62 mm del sistema Shpagin modelo 1941 (PPSh-41)". (en los documentos también se le llamaba simplemente “metralleta mod. 1941"). Por la creación del PPSh, G.S. Shpagin recibió el Premio Stalin de primer grado en 1941.

Ventajas y desventajas
En abril de 1941, se construyó un nuevo edificio "L" en Kovrov en la planta No. 2, y sobre su base se desplegó la sucursal No. 1, que producía ametralladoras y metralletas DP.

Es posible comparar los indicadores tecnológicos de PPD-40 y PPSh. Una copia de PPD requirió 13,6 horas máquina para la producción, PPSh - 7,3, el número de piezas de fábrica - 95 para PPD y 87 para PPSh, piezas mecanizado– 72 y 58, y estampado en frío – 16 y 24, respectivamente, cantidad conexiones roscadas– 7 para PPD y sólo 2 para PPSh.


Características tácticas y técnicas del PPSh modelo 1941.
Cartucho 7,62x25 TT

5,5 kg Peso del arma con cartuchos

Longitud del arma de 840 mm.

274 mm Longitud del cañón

500 m/s Velocidad inicial de la bala

700–900 disparos/min Cadencia de disparo

Velocidad de disparo de combate de 30/90 rds/min, un disparo/automático.

Alcance de visión de 500 m

Capacidad del cargador de 71 rondas.

En general, el PPSh conservó el diseño de "carabina" tradicional de las metralletas de la época con una culata de madera permanente y una carcasa de cañón de metal con orificios para una mejor refrigeración, pero en términos de tecnología de producción pertenecía a una nueva generación. Los contornos externos "rectangulares" del PPSh se determinaron precisamente mediante la fabricación de piezas mediante estampado en frío. El sistema automático, como la mayoría de las metralletas, funcionaba basándose en el retroceso del cerrojo libre; el tiro se disparaba utilizando la energía del resorte recuperador. El percutor estaba rígidamente unido al cerrojo, que se movía dentro de la caja del cerrojo. El receptor, integrado con la carcasa del cañón, sirvió como tapa de la caja del cerrojo. La manija del cerrojo se movió en una ranura entre el receptor y las cajas de cerrojos.

El mecanismo de disparo permitía disparos únicos y automáticos. El traductor de tipo de disparo estaba ubicado frente al gatillo, su posición delantera era disparo automático, la posición trasera era disparo único. La característica de seguridad era un pestillo en la manija del cerrojo, que encajaba en el recorte del receptor y bloqueaba el cerrojo en la posición delantera o trasera. La velocidad de disparo de combate alcanzó: disparo único - hasta 30 disparos por minuto, ráfagas cortas - hasta 70, ráfagas largas - hasta 100 (el último tipo de disparo solo se podía realizar un tiempo corto y dio resultados a una distancia de no más de 100 m).


La vaina del cartucho gastado se extrajo a través de la ventana superior del receptor utilizando un eyector de cerrojo con resorte y un reflector de caja de cerrojo rígido. El dispositivo de mira PPSh-41 incluía una mira frontal con cierre de seguridad y una mira sectorial con muescas a una distancia de 50 a 500 m. Los eslabones giratorios de la eslinga estaban ubicados en el lado izquierdo de la culata y en la carcasa del cañón. La culata de madera tenía un saliente de cuello de semipistola y los accesorios se colocaban en la cavidad de la culata.

A rasgos positivos El diseño incluía un desmontaje simple (para el cual el cañón y el receptor estaban articulados hacia adelante), un ensamblaje compacto del mecanismo del gatillo en la caja del gatillo y un freno-compensador de boca original en forma de una parte frontal biselada de la carcasa del cañón (el El compensador también protegió el orificio del cañón de la contaminación).


El cargador de tambor PPSh se heredó del PPD-40. Ofrecía ciertas ventajas: en caso de una colisión repentina con un enemigo en corto alcance la gran capacidad del cargador permitió contraatacar, disparando continuamente, antes de pasar al tiro dirigido, en un ataque y cuando se lucha dentro de fortificaciones, disparar más tiempo en ráfagas sin cambiar el cargador. Pero un arma con un cargador de este tipo resultó ser voluminosa durante la marcha e incómoda al gatear. El proceso de equipar un cargador de caja es mucho más complicado que uno de tambor, y el resorte de alimentación del segundo se debilitó rápidamente. Además, el cargador del tambor era mucho más difícil de fabricar.


Simplicidad y capacidad de fabricación.
En el nuevo sistema de armas pequeñas del Ejército Rojo, formado en 1939-1941, la metralleta recibió nuevo rol, pero todavía se definió como auxiliar. Esto puede juzgarse por el plan de órdenes militares de la Comisaría de Defensa del Pueblo, Armada y asuntos internos para 1941 (resolución del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS y del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión del 7 de febrero de 1941): “...Sobre armas terrestres

...En total son 1.800.000 fusiles.

Incluye mod de carga automática. 40 – 1.100.000

Revólveres revólver de 7,62 mm: 160.000

Pistolas automáticas de 7,62 mm: 140.000

Metralletas Shpagin de 7,62 mm: 200.000”.

Según el estado mayor presentado el 5 de abril de 1941, se suponía que la división de fusileros tenía 10.240 rifles y 1.204 metralletas, y la compañía de fusileros: 27 metralletas, 104 rifles de carga automática, 11 rifles de repetición y 9 carabinas de repetición. Sin embargo, no fue posible mantener tales estándares de saturar a las tropas de fusileros con armas automáticas individuales. Así, en los ejércitos 5.º y 6.º del Distrito Militar Especial de Kiev en junio de 1941, las divisiones de fusileros tenían metralletas entre el 20 y el 55 por ciento del personal, que luego tuvo que ser revisado. Las reservas disponibles, junto con las grandes pérdidas durante la retirada de los primeros meses de la guerra, dictaron nuevas condiciones: el estado mayor de la división de fusileros el 29 de julio de 1941 asumió una fuerte disminución en la proporción de armas automáticas: 8341 rifles y carabinas, 171 metralletas.


Mientras tanto, ya a finales de 1941, no se hablaba esencialmente de reponer el ejército con personal y armas, sino de crear y equipar un nuevo ejército. La velocidad de su saturación con armas automáticas y la formación del personal jugaron un papel decisivo. Y aquí la simplicidad y la capacidad de fabricación del PPSh resultaron útiles. No es casualidad que NIPSVO, después de haber realizado pruebas comparativas de metralletas el 17 de diciembre de 1941, señalara: “Las metralletas en servicio en el Ejército Rojo no son inferiores en sus propiedades a las modernas. muestras extranjeras, y en términos de simplicidad los dispositivos son superiores a estos últimos”. Esto, hay que decirlo, también fue apreciado por el enemigo: los soldados alemanes utilizaron voluntariamente el PPSh capturado, que recibió la designación MP.717(r) en la Wehrmacht. Sin embargo, los alemanes no rechazaron el mod PPD. 1934/38 y arreglo. 1940, que pasaron a denominarse MP.716(r) y MP.715(r), respectivamente.


La capacidad de fabricación de PPSh permitió poco tiempo atraer a su producción varias empresas de construcción de maquinaria. En Vyatskie Polyany (región de Kirov), ya en octubre de 1941, sobre la base de una fábrica de bobinas y una planta de Zagorsk (que ya producía metralletas) y una planta de producción de cargadores de Lopasnya, que fueron evacuadas aquí, se organizó la planta número 385. Conjuntos de piezas, herramientas y dispositivos. Los primeros PPSh fueron enviados al frente a finales de noviembre de 1941, por lo que la interrupción en el suministro de productos a las empresas trasladadas no superó los 45 días.

La planta número 385 se convirtió en la planta líder para la producción de PPSh y G.S. Shpagin fue nombrado su diseñador jefe. Es interesante que el joven ingeniero N.F. Makarov, que después de la guerra creó la famosa pistola PM y varias otras armas, participó en la producción del PPSh en Zagorsk y su modernización en Vyatskiye Polyany. La aceleración de la producción de armas se vio facilitada por la transición a la fabricación de cañones utilizando mandriles en lugar de corte.

Modernización
El PPSh no escapó a las críticas: las tropas notaron la complejidad del cargador del tambor y su fijación al arma, la baja capacidad de supervivencia de las piezas individuales (por ejemplo, el resorte de retroceso), una velocidad de disparo excesivamente alta y la accesibilidad del sistema a contaminación. La masividad de la ametralladora también causó insatisfacción: con munición portátil, el PPSh pesaba alrededor de 9 kilogramos. Se produjeron aperturas espontáneas de la tapa de la caja de cerrojos. Algunos lotes (en particular el ZIS de Moscú) a veces cambiaban espontáneamente del fuego único al fuego automático.


Con la expansión de la producción, el diseño del PPSh también cambió. La experiencia de los primeros meses de la guerra demostró que los polígonos contra los que se disparaba en realidad se realizaban desde varios tipos brazos cortos, resultaron ser significativamente menores que los establecidos antes de la guerra. En particular, la ametralladora podía disparar eficazmente a una distancia de no más de 150 a 200 m. Ya en diciembre de 1941 apareció el PPSh experimental con una mira plegable con dos miras traseras, a 100 y 200 m. Además, una mira plegable era mucho más fácil de fabricar y, en 1942, comenzaron a producirse en masa metralletas con esa mira. A distancias de hasta 200 m, el PPSh superó en precisión a los MP.38 y MP.40 alemanes de 9 mm debido a su mayor velocidad inicial balas y la mayor masa del arma misma.


El cargador de tambores permaneció punto débil Metralleta Shpagin. Y el 12 de febrero de 1942, se adoptó para el PPSh un cargador de caja en forma de sector con 35 cartuchos de munición ("cuerno", como lo llamaban en las tropas). No sólo era más fácil de producir, sino también más cómodo de llevar. El ametrallador podía llevar 2 cargadores de tambor de repuesto (142 balas) en bolsas en su cinturón o 6 cargadores de caja (210 balas) en dos bolsas. Además, los cargadores de caja se colocaban en mochilas, bolsillos, en el costado de un abrigo y detrás de la parte superior de una bota. Es cierto que a finales de 1943 fue necesario reforzar este cargador haciéndolo con una chapa de acero de 1 mm de espesor en lugar de 0,5 mm. Pero lo mismo tuvo que hacerse con el cargador del tambor; para ello, en 1942 se hicieron crestas adicionales en su cuerpo y tapa.


Además, se adoptaron los siguientes cambios en el diseño del PPSh:

el fusible de resorte del alza fue reemplazado por una pieza soldada;
el receptor fue reforzado con un clip;
un pestillo del cargador rediseñado eliminó el peligro de que se cayera durante el disparo;
El orificio está cromado.
La historia del amortiguador de fibra para perno es típica de las condiciones de producción en tiempos de guerra: debido a la dificultad de obtener fibra gruesa, el 23 de febrero de 1942 se aprobó un amortiguador hecho de textolita o cuero pergamino. Se ha simplificado un poco la producción de una culata de madera.

Líder – Moscú
En la Unión Soviética, los PPSh se produjeron en Vyatskie Polyany, Kovrov, Moscú, Zlatoust, Voroshilovgrad y Tbilisi. Los espacios en blanco de los barriles se suministraron desde Izhevsk. En 1942, la planta número 2 de Kovrov organizó la producción independiente de PPSh. En Moscú y la región, 106 empresas se dedicaban a la producción de metralletas y sus piezas (entre ellas, ZIS, la planta de máquinas calculadoras y analíticas) con norma diaria Se ensamblaron 1.500 PPSh, como resultado, la capital se convirtió en el mayor proveedor de metralletas: en total, alrededor de 3,5 millones de unidades. El coste de producción de un PPSh disminuyó de 500 rublos en 1941 a 142 rublos en 1943.

La producción de PPSh para la URSS también se estableció en Irán: desde 1942, la fábrica de ametralladoras de Teherán ha producido varias decenas de miles de metralletas para el Ejército Rojo.


Si en la segunda mitad de 1941 el Ejército Rojo recibió alrededor de 100 mil metralletas, en 1942 - 1.560.000, en 1943 - 2.000.060. Además, el aumento de su producción permitió en la segunda mitad de 1943 reducir la producción de armas repetidas. La planta de Izhevsk produce de 12 a 10 mil fusiles por día. En total, durante la guerra se entregaron a las tropas 5.530.000 metralletas y 11.760.000 rifles y carabinas, es decir, en términos de saturación de las tropas con metralletas y la escala de su uso, el Ejército Rojo como resultado. superó al enemigo. En Alemania, entre 1940 y 1945, lograron producir poco más de 1 millón de metralletas MP.40. Cabe señalar que no eran el arma principal de la infantería alemana, durante toda la guerra este papel, como en todos los ejércitos del mundo, permaneció con el rifle.


Realidades de combate
El uso activo de metralletas convirtió al cartucho de pistola TT de 7,62 mm en el segundo más popular después del cartucho de rifle, lo que requirió la liberación de cartuchos con balas incendiarias y trazadoras perforantes, así como una transición a balas ordinarias más baratas con un núcleo de acero. .


Estaban surgiendo los principios del uso de ametralladoras en combate. La especialidad tradicional de un tirador en el Ejército Rojo se dividía en dos: tiradores con rifles o carabinas y ametralladores con metralletas. Esto reflejó varios capacidades de combate Armas y tácticas de las unidades que las utilizaron. Por orden del Comisario de Defensa del Pueblo Stalin del 12 de octubre de 1941, se añadió una compañía de ametralladores al personal del regimiento de fusileros. El documento prescribía: "Los comandantes de los regimientos de fusileros deberían utilizar ampliamente las compañías de ametralladores para crear una superioridad decisiva en el fuego sobre el enemigo en el combate cuerpo a cuerpo, en las emboscadas, durante los desvíos, las búsquedas, para las maniobras de cobertura, utilizando la sorpresa y el fuego automático masivo". Los subfusiles operaban en los flancos y detrás de las líneas enemigas, a menudo participaban en desembarcos de tanques, se infiltraban a través de formaciones de batalla enemigo, luchó en fortificaciones, aseguró flancos y articulaciones.

Con el aumento de los suministros, la proporción de metralletas en brazos cortos, la especialidad de ametrallador se hizo cada vez más común. Se suponía que la división de fusileros, según el estado mayor adoptado en diciembre de 1942, tenía: regular - 6474 rifles y carabinas y 727 metralletas, guardias - 7095 y 1097, respectivamente. El personal de la división de fusileros en diciembre de 1944 ya incluía 6.330 fusiles y carabinas y 3.594 metralletas.


El número de metralletas también aumentó en la principal unidad táctica de infantería: la compañía de fusileros: según el estado, desde julio de 1941 tenía 141 fusiles y carabinas y 6 metralletas, desde diciembre de 1942, 103 y 9, respectivamente, y desde diciembre de 1944, ya 73 y 54. Si en 1942 la relación entre el número de rifles y carabinas y el número de metralletas en recurso compartido armas fue de 4,7:1, luego en 1943 – 3:1, y en 1944 – 2,2:1. A principios de 1944, las unidades del Ejército Rojo tenían 26 veces más metralletas que a principios de 1942.

Teniendo en cuenta la experiencia de la guerra.
Es fácil ver que la proporción de armas automáticas en el armamento de infantería en el segundo y tercer período de la guerra creció principalmente debido a las metralletas. Como resultado mayor densidad Delante de su frente, unidades de fusileros dispararon a distancias de hasta 200 m.


Pero ni en términos de alcance efectivo de disparo ni en términos de efecto de penetración de la bala (la bala del cartucho TT atravesó un casco de acero no más de 50 m), la metralleta ya no satisfacía las necesidades identificadas por la guerra. Lo que se necesitaba era un arma que pudiera alcanzar objetivos de forma fiable a distancias de 400 a 500 m con ráfagas y hasta 800 m con un solo disparo. La clave de la solución fue un nuevo cartucho de potencia intermedia. Y con la creación del cartucho intermedio del modelo 1943, comenzó el desarrollo de varios tipos nuevos de armas: un rifle de asalto, carabinas autocargables y de repetición y una ametralladora ligera.


El creciente número de PCA ha dado lugar a propuestas algo inesperadas para su uso. Por lo tanto, se estaba desarrollando una opción para reemplazar la ametralladora DT por una metralleta "tanque" basada en PPSh con un alcance de disparo efectivo más corto, pero con una carga de munición mayor. En 1944, la Oficina de Diseño de A. N. Tupolev propuso montar una "batería" de 88 PPSh en el Tu-2 para "atacar columnas de infantería enemigas" (Tu-2Sh). Sin embargo, las cosas no fueron más allá de los experimentos.

El PPSh permaneció en servicio hasta que fue reemplazado por el rifle de asalto Kalashnikov. Pero incluso después de esto, la ametralladora continuó sirviendo en diferentes paises. Se produjeron copias del PPSh en China (Tipo 50), Hungría (48M), las versiones yugoslavas M49 y M49/57 se distinguieron por un retorno a las formas cilíndricas, ya que se fabricaron en tornos, y pequeños cambios en el diseño.

Semyon Fedoseev

===================================


















Durante la Gran Guerra Patria, el PPSh-41 fue el subfusil más popular y famoso de la URSS. El creador de este armas legendarias, a quien los soldados llamaban cariñosamente "papá", era el armero Georgy Shpagin.

Taller de armas

En 1916, durante la Primera Guerra Mundial, Shpagin sirvió en un taller de armas, donde se graduó como armero. Bajo la dirección del maestro de Tula Dedilov, Shpagin adquirió la experiencia inicial. Posteriormente, él mismo recordó: “Me encontré en un entorno con el que sólo podía soñar. En el taller pasé horas familiarizándome con varios tipos de armas, nacionales y extranjeras. Ante mí se abrió una sección interesantísima de material de artillería, al verla sentí casi lo mismo que morir de sed frente a un manantial de agua de manantial”.

DShK

Georgy Semenovich también hizo una contribución significativa a la creación de 12,7 mm. ametralladora pesada DSHK. Creada por Vasily Alekseevich Degtyarev, la ametralladora tenía una velocidad de disparo de aproximadamente 300 disparos por minuto, lo cual era muy bajo para un arma que se suponía debía usarse como ametralladora antiaérea. Shpagin desarrolló cinturones de ametralladora de metal para el DShK y diseñó un receptor de cartucho, que permitió aumentar la velocidad de disparo a 600 disparos por minuto. Durante la guerra, el DShK funcionó bien como ametralladora antiaérea y arma para combatir objetivos con blindaje ligero. Hasta ahora, en varios países, el ejército y la marina cuentan con una versión modernizada del DShK.

¿Cuándo apareció el PPSh?

A menudo, en películas, esculturas monumentales y pinturas, el PPSh se muestra entre los soldados soviéticos desde los primeros días de la guerra. Sin embargo, en realidad, la ametralladora, que se ha convertido en una leyenda, apareció en el ejército activo un poco más tarde. Oficialmente, la metralleta del sistema Shpagin modelo 1941 fue adoptada para el servicio el 21 de diciembre de 1940. Inicialmente se suponía que la producción se establecería en la fábrica de ferretería de Zagorsk, ya que ni Tula ni Izhevsk disponían del equipo de prensado potente necesario. Hasta el otoño de 1941 se produjeron alrededor de 3 mil PPSh, que posteriormente llegaron al frente. Los documentos contienen referencias a la presencia del PPSh en octubre de 1941 en la Batalla de Moscú. Al mismo tiempo, la producción comenzó a mejorar en varias empresas de Moscú, cuyos productos finales de otoño En 1941 comenzó a ingresar al ejército activo. Es cierto que a finales de 1941 el número de PPSh era todavía extremadamente pequeño.

PPSH 2

En el verano de 1942, se probó en el campo otra metralleta Shpagin (PPSh-2). Al igual que su predecesor, se distinguió por su sencillez y fiabilidad. El arma estaba equipada con una culata de madera desmontable. La comida provino de un cargador sectorial de 35 balas. Aquí Shpagin logró eliminar una de las deficiencias de la muestra anterior: suficiente peso pesado armas. Sin embargo, no fue posible lograr una alta precisión de disparo. Como resultado, se observó que el PPSh-2 no tiene ventajas significativas sobre las metralletas existentes, y este modelo no fue adoptado oficialmente para el servicio. Al parecer, se fabricó un lote piloto de varios cientos de unidades, que luego fueron enviadas a las unidades de retaguardia. Si PPSh-2 estaría en el frente es una cuestión que espera a su investigador y requiere un trabajo minucioso y serio, que puede dar el resultado más inesperado.

¿Cuántas PPSh se produjeron?

La cuestión del número de metralletas del sistema Shpagin producidas en la URSS sigue abierta. Los investigadores dan una cifra muy aproximada de unos 5 millones de unidades: esta es la metralleta más popular y un ejemplo de arma automática de la Segunda Guerra Mundial. Siempre habrá discrepancias en las estimaciones, ya que no todas las muestras producidas por la empresa fueron aceptadas militarmente. La pieza fue rechazada y devuelta a la fábrica, y la metralleta rechazada podría pasar fácilmente por la empresa dos veces como unidad liberada en tiempos diferentes. Todavía no existe una lista completa de las empresas que participan en la producción de PPSh. Se conocen 19 fabricantes que produjeron grandes cantidades, pero hubo varias empresas cuya producción duró muy poco tiempo y es extremadamente difícil identificarlas. numero mas grande El PPSh se produjo en Vyatskie Polyany (alrededor de 2 millones) y algo menos en Moscú, en el ZIS y en la planta de máquinas calculadoras.

PPSH en el mundo

Además del Ejército Rojo, el PPSh se utilizó activamente en otros países, incluidos los opositores de la URSS. Se sabe que los alemanes volvieron a disparar 11 mil PPSh capturados para su cartucho Parabellum de 9 mm, señalando: “En el ataque, el MP-40; en defensa - PPSh”. EN periodo de posguerra fue producido en Corea del Norte. Uno de los primeros PPSh coreanos (versión con cargador de disco) fue presentado a Stalin en 1949 con motivo de su 70 cumpleaños.

Confesión

Las actividades de Shpagin fueron reconocidas en 1945 con el título de Héroe del Trabajo Socialista. Por la creación de una serie de modelos de armas pequeñas, Shpagin recibió la Orden General de Suvorov de segundo grado, tres Órdenes de Lenin y la Orden de la Estrella Roja. Además del PPSh, Shpagin creó dos modelos de pistola de señales en 1943-1945, que se pusieron en servicio. Georgy Semenovich también participó en el concurso para crear un rifle de asalto, un arma con recámara para un cartucho intermedio. En el período de posguerra, debido al desarrollo de un cáncer de estómago, Georgy Semenovich se vio obligado a retirarse de las actividades de diseño. El creador del legendario PPSh falleció el 6 de febrero de 1952 a la edad de 54 años. En Vyatskie Polyany, donde durante la guerra se produjeron más de 2 millones de PPSh-41, se inauguró un museo de armería.

1. Casi todas las armas modernas en ese momento estaban en servicio en unidades fronterizas o almacenadas en almacenes en zonas fronterizas.

2. Promoción rápida Los alemanes se vieron obligados a abandonar o evacuar las fábricas que podían producir arma automática.

Y fue PPSh, que no fue suministrado a tropas fronterizas, se convirtió prácticamente en la única metralleta durante el primer año de la guerra. Dicen que el propio Stalin distribuyó el PPSh, "arrojando" varios cientos de unidades de armas a las zonas más peligrosas.

En 1942, cuando comenzó a funcionar la planta de construcción de maquinaria número 367 en la ciudad de Vyatskie Polyany, donde el propio Shpagin organizaba la producción, el suministro de armas a las tropas se volvió mucho más fácil. Además, la Planta de Automóviles de Stalin (ZIS) y más de una docena fábricas de construcción de maquinaria. El volumen total de producción solo de PPSh durante la guerra fue de aproximadamente 6 millones de unidades (en Alemania se produjeron 935,4 mil de todos los tipos de metralletas). Seis veces menos y, sin embargo, casi toda Europa trabajaba para los alemanes. La ametralladora se produjo hasta el final de la guerra, a pesar de que en 1943 apareció una metralleta Sudaev más "avanzada" (PPS-43).

Desde 1942, el PPSh comenzó a producirse en Irán para las necesidades del Ejército Rojo. Las armas iraníes están estampadas con una corona y son muy apreciadas por los coleccionistas.

Y, sin embargo, a pesar de una producción tan masiva, los PPSh al comienzo de la guerra estaban armados principalmente por compañías de ametralladores que estaban en reserva y enviados a sectores difíciles del frente. Desde 1943, durante Batalla de Stalingrado, aparecieron zapadores de ataque que llevaron a cabo, en lenguaje moderno, “limpieza” de edificios de la ciudad e incluso de barrios. EN operaciones ofensivas Los PPSh estaban armados principalmente con fuerzas de desembarco de tanques, que fueron los primeros en irrumpir en las trincheras enemigas. A distancias cortas (hasta 100 m), el alcance de los rifles y ametralladoras ya no era necesario, y cuando se usaban metralletas, la densidad de fuego de cada luchador, de los cuales solo un número limitado podía llevarse a los tanques, aumentaba significativamente. . Por cierto, los estadounidenses ingeniosamente llamaron a la metralleta Thompson una "escoba de trinchera", y el PPSh también era una "escoba".

En el combate urbano, las tácticas cambiaron algo: se arrojó una granada en la habitación desde donde se estaba disparando (se disparó desde un tanque o pieza de artillería), luego los aturdidos oponentes fueron rematados con ráfagas de metralletas. Las tácticas de las batallas urbanas han cambiado muy poco desde entonces. La velocidad de disparo del PPSh y la enorme capacidad del cargador permitieron incluso "firmar" las balas en la pared, lo que es imposible de hacer con las armas pequeñas modernas.

Características tácticas y técnicas del PPSh-41.

Calibre: 7,62x25mm TT.

Peso: 5,45 kg con tambor de 71 balas; 4,3 kg con cuerno de 35 balas; 3,63 kg sin cargador.

Longitud: 843 mm.

Velocidad de disparo: 900 o más disparos por minuto.

Capacidad del cargador: 71 balas en un cargador de tambor o 35 balas en un cargador sectorial (caja).

Alcance efectivo: aproximadamente 200 m en ráfagas (MP 38/40 alemán hasta 100 m), hasta 300 m en disparos individuales.

Ventajas:
Fiable, dispara en cualquier condición, incluso muy heladas severas. El percutor rompe de manera confiable la imprimación en climas fríos, sus manos no se "congelan" en la culata de madera y el soporte grande le permite disparar incluso con guantes de piel.
Aproximadamente el doble de la autonomía de su principal competidor MP 38/40.
La resistente culata de madera es cómoda de utilizar en combate mano a mano.
Alta cadencia de tiro, más de 900 disparos por minuto, lo que creó alta densidad fuego.

Defectos:
Bastante voluminoso y pesado. Con un cargador de tambor, es muy inconveniente llevar un arma a la espalda.
“Tenía más miedo” al polvo fino que al rifle. La cuestión es que un percutor estacionario muy corto, cubierto con una gruesa capa de polvo, comienza a fallar. Y para poder limpiarlo hubo que desmontar toda la máquina. Al cruzar caminos polvorientos, las armas iban envueltas en impermeables.
Cargar el cargador del tambor tomó mucho tiempo; generalmente los cargadores se cargaban antes de la batalla.
Posibilidad de disparo accidental al caer sobre una superficie dura. Sin embargo, esto es simplemente una característica de diseño de un arma de retroceso.
Alta cadencia de tiro, más de 900 disparos por minuto. Con la falta de municiones, esta ventaja se convirtió en desventaja.
El cartucho en forma de botella a menudo se deformaba cuando se alimentaba desde el cargador a la recámara. El cartucho cilíndrico alemán y americano era más adecuado para armas automáticas.

Pero incluso con estas deficiencias, el PPSh era incomparablemente superior en alcance, precisión y confiabilidad a todos los tipos disponibles de metralletas fabricadas en Alemania, Austria, Italia, Estados Unidos e Inglaterra.

Durante la guerra, las armas fueron mejoradas continuamente. Al principio, el PPSh estaba equipado con una mira sectorial diseñada para disparar a una distancia de hasta 500 m, pero la práctica ha demostrado que el arma sólo se puede utilizar eficazmente a una distancia de hasta 200 m, por lo que la mira sectorial fue reemplazada por una fácil. -Alza trasera plegable en forma de L para disparar a 100 my más de 100 m. La experiencia de combate ha demostrado que tal mira no reduce las cualidades de combate del arma. Además de cambiar la mira, se realizaron muchos otros cambios menores, por ejemplo, se cambió el pestillo del cargador, lo que redujo la probabilidad de presionarlo accidentalmente y provocar que el cargador se cayera.

También había ametralladoras particularmente precisas con compensadores de boca adicionales, a menudo caseros, y miras ópticas para disparos precisos en distancias cortas.

Además del arma en sí, el cartucho también se modernizó continuamente: por ejemplo, cartucho moderno con un núcleo de acero en su interior (el núcleo de acero aumenta la penetración y reduce peso total municiones) se desarrolló precisamente durante la guerra.

A partir de 1942 se inició la producción de cargadores sectoriales (algarrobo) más convenientes y estandarizados. Sin embargo, no comenzaron a ser ampliamente utilizados por las tropas hasta 1944.

La PPSh fue el arma automática más popular de la infantería soviética durante la Gran Guerra Patria. Estuvo en servicio con petroleros, artilleros, paracaidistas, oficiales de reconocimiento, zapadores y señalizadores. Ampliamente utilizado por los partisanos soviéticos en territorio ocupado por los nazis. Constaba de sólo 5 piezas, lo que aseguraba su rápido estudio y dominio por parte de los soldados del Ejército Rojo, y además era fácil de mantener y reparar.

El PPSh fue ampliamente utilizado no sólo en el Ejército Rojo, sino también en el ejército alemán. La mayoría de las veces iban armados con tropas de las SS. La Wehrmacht estaba armada tanto con el PPSh convencional de 7,62 mm (índice MP717®) como con los convertidos al cartucho de 9x19 mm. Opción "Parabellum" (índice MP41®). Además, también se permitía la reconversión, sólo era necesario cambiar el cañón y el adaptador del cargador. La letra "r" entre paréntesis denota ruso y se utilizó para designar todas las muestras capturadas. armas soviéticas(fusil, artillería, tanques, etc.).

El rifle de asalto PPSh se ha "fusionado" tanto con la imagen del soldado libertador soviético que todos los monumentos al soldado soviético en nuestro país y en el extranjero contienen esta arma como elemento obligatorio. En el Desfile de la Victoria del 24 de junio de 1945 en la Plaza Roja de Moscú, la mayoría de los participantes también llevaban PPSh en la mano.

La metralleta del sistema Shpagin se convirtió en el arma automática más popular no solo de la Gran Guerra Patria, sino también de toda la Segunda Guerra Mundial, con la que el Ejército Rojo recorrió literal y figurativamente su difícil camino de Moscú a Berlín.

Primero, definamos la terminología. ¿Qué es una metralleta y en qué se diferencia de una ametralladora? Una metralleta es un arma automática que puede disparar en ráfagas y tiene una recámara para un cartucho de pistola.
A menudo decimos "compañía de ametralladores" (no subfusiles). Aunque, si estamos hablando acerca de Sobre la Gran Guerra Patria, en la gran mayoría de los casos estamos hablando de una metralleta. Un rifle de asalto es un arma diferente, ya no con recámara para pistola, sino para un cartucho intermedio.
La primera ametralladora soviética del sistema PPD Degtyarev se puso en servicio en 1934 con un cargador de caja para 25 disparos. Sin embargo, se produjo en pequeñas cantidades y el arma en sí (y no solo en la URSS) fue claramente subestimada. Guerra soviético-finlandesa demostró la efectividad de las metralletas en combate cuerpo a cuerpo, por lo que se decidió reanudar la producción del PPD, pero con un disco de 71 balas. Sin embargo, el PPD-40 era complejo y caro de producir (alrededor de 900 rublos), por lo que se necesitaba otro modelo que combinara confiabilidad y facilidad de producción. Y el legendario PPSh, creado por Georgy Semenovich Shpagin, se convirtió en esa arma. El coste de su PPSh en producción fue de 142 rublos.


Sistema de metralleta. Shpagina arr. 1941 Alexandra Matrosova en la exposición del Museo Militar Central (Moscú). El héroe lo tenía en el momento de su muerte. Producido en la Planta de Máquinas Calculadoras de Moscú en 1943. La mira tiene la forma de una mira trasera reversible para 100 y 200 metros.
A menudo, en películas, esculturas monumentales y pinturas, el PPSh se muestra entre los soldados soviéticos desde los primeros días de la guerra. Sin embargo, la metralleta, que en realidad se convirtió en una leyenda, apareció en el ejército activo un poco más tarde. Oficialmente, la metralleta del sistema Shpagin modelo 1941 fue adoptada para el servicio el 21 de diciembre de 1940. Inicialmente se suponía que la producción se establecería en la fábrica de ferretería de Zagorsk, ya que ni Tula ni Izhevsk disponían del equipo de prensado potente necesario. Hasta el otoño de 1941, se produjeron alrededor de 57 mil PPSh, que llegaron al frente sólo al comienzo de la Batalla de Moscú. Al mismo tiempo, la producción comenzó a mejorar en varias empresas de Moscú, cuyos productos comenzaron a suministrarse al ejército activo a finales del otoño de 1941. Es cierto que a finales de 1941 el número de PPSh era todavía extremadamente pequeño.
El primer PPSh tenía un sector de mira a 500 metros. Pero es casi imposible impactar a un enemigo con una bala de pistola desde un TT desde 500 metros, y luego apareció una mira reversible a 100 y 200 metros. Hay un selector de disparo ubicado en el gatillo, lo que le permite disparar tanto en ráfagas como en disparos individuales.


PPSh-41 con cargador sectorial para 35 rondas.
Inicialmente, los PPSh estaban equipados con un cargador de discos, que era bastante pesado y debía cargarse con un cartucho a la vez, lo que resultaba inconveniente en condiciones de campo. Además, los cargadores del primer PPSh-41 no eran intercambiables (el número del arma estaba escrito en el disco y es posible que ya no encajara en un PPSh similar). Desde marzo de 1942, las grandes empresas han logrado lograr la intercambiabilidad de los cargadores y, desde 1942, también apareció un cargador sectorial con 35 cartuchos.
La cuestión del número de metralletas del sistema Shpagin producidas en la URSS sigue abierta. Los investigadores, de forma muy aproximada, dan una cifra de unos 5 millones de unidades: esta es la metralleta más popular y un ejemplo de arma automática de la Segunda Guerra Mundial. Siempre habrá desacuerdos en las valoraciones, ya que no todas las muestras producidas por la empresa fueron aceptadas militarmente. Algunas fueron rechazadas y devueltas a la fábrica, y una metralleta de este tipo fácilmente podría pasar por la fábrica dos veces como unidad liberada en diferentes momentos.
Tampoco existe una lista completa de empresas que produjeron PPSh. Se conocen al menos 19 fabricantes que produjeron grandes cantidades, pero hubo algunos cuya producción duró muy poco tiempo y es extremadamente difícil de identificar. La mayor cantidad de PPSh se produjo en Vyatskie Polyany (alrededor de 2 millones) y algo menos en Moscú, en ZIS y en la Planta de Máquinas Calculadoras de Moscú.
La enorme cantidad de metralletas en comparación con el enemigo (solo PPSh, más de 5 millones) hizo posible que a mediados de la guerra se crearan compañías enteras de ametralladoras en el Ejército Rojo. En la Wehrmacht, todo era mucho más modesto: contra 5 millones de PPSh, el enemigo produjo 760 mil MP-38 y MP-40 durante toda la guerra.


Un caza con un PPSh-41 equipado con una mira sectorial de 500 metros y un cargador de discos de 71 balas.
Como ejemplo de una producción regional relativamente pequeña, podemos recordar el PPSh-41, producido en la planta de construcción de maquinaria de Bakú que lleva su nombre. Felix Dzerzhinsky en la primera mitad de 1942. La ametralladora estaba equipada con una mira sectorial para una distancia de hasta 500 metros. No había intercambiabilidad de los cargadores de discos, que estaban personalizados para cada metralleta. En la carcasa del cañón hay una marca con la forma de las letras "FD" encerradas en un óvalo.
Probablemente sólo se produjeron unas pocas decenas de miles de PPSh similares, que sólo encontraron uso en la batalla por el Cáucaso. Mayor uso de metralletas producidas en Bakú en la Gran Guerra Patria este momento no rastreable. Uno de estos PPSh fue encontrado en el Refugio 11 en Elbrus, donde murió la compañía del teniente Grigoryants en septiembre de 1942.
En 1942-1943. La producción del PPSh-41 para el Ejército Rojo también se llevó a cabo en la fábrica de ametralladoras de Teherán (la producción total no superó los 30 mil). Los PPSh iraníes se distinguían por la presencia de una base de nogal en lugar de una de abedul, y estos ejemplos rara vez se encuentran en las colecciones de los museos. Estas armas también terminaron en unidades soviéticas en el norte del Cáucaso y Transcaucasia.


PPSH-2.
En el verano de 1942, se probó en el campo otra metralleta Shpagin (PPSh-2). Al igual que su predecesor, se distinguió por su sencillez y fiabilidad. El arma estaba equipada con una culata de madera desmontable (y algunos con una culata de metal plegable). La comida provino de un cargador sectorial de 35 balas. Aquí Shpagin logró eliminar una de las deficiencias del modelo anterior: el peso bastante grande del arma. Sin embargo, no fue posible lograr una alta precisión de disparo. Como resultado, se observó que el PPSh-2 no tiene ventajas significativas sobre las metralletas existentes, y este modelo no fue adoptado oficialmente para el servicio. Al parecer, se fabricó un lote piloto (unas 1000 unidades), que luego fueron enviadas a las unidades traseras. Si el PPSh-2 estuvo en el frente es una cuestión que espera a su investigador y requiere un trabajo serio y minucioso.
Durante los años de guerra, la producción de un análogo del PPSh también se estableció en grandes destacamentos partidistas. Pero para los partisanos, la producción de este modelo en comparación con otras metralletas fue muy difícil. Requería la presencia de potentes equipos de presión que, naturalmente, no podían estar disponibles en los destacamentos partidistas. El segundo problema fue la producción de cargadores de discos, lo que requirió la liberación de un resorte alimentador, lo cual es muy problemático de crear fuera de fábrica. Por lo tanto, incluso los PPSh caseros liberados por destacamentos partidistas a menudo tenían cargadores fabricados en fábrica.
Pero la producción de cargadores sectoriales con 35 cartuchos para el PPSh, por el contrario, se dominaba fácilmente en los talleres partisanos. Es de destacar que si en las condiciones de fábrica la producción de PPSh era más simple, tecnológicamente más avanzada y más barata, entonces para los partisanos resultó ser más óptimo el PPD, cuyos componentes principales estaban hechos de tubos de varios diámetros. El cañón de la metralleta se fabricaba a partir de los cañones de una ametralladora Degtyarev (DP-27) o de un rifle; un cañón de rifle largo se cortaba en varias partes y podía usarse para producir dos o tres metralletas.


Artesanía PPSh-41 producida por el destacamento partidista que lleva el nombre de Alexander Nevsky, región de Minsk. 1944. La metralleta tiene un cargador sectorial casero.
Además del Ejército Rojo, el PPSh se utilizó activamente en otros países, incluidos los opositores de la URSS. Se sabe que los alemanes convirtieron 10 mil PPSh capturados en su cartucho Parabellum de 9 mm, señalando: “En el ataque, el MP-40; en defensa - PPSh”. Estas muestras se convirtieron para utilizar un cargador MP-40 de 32 rondas. Por cierto, él mismo es famoso por sus películas (en vida real era mucho menos común) el MP-40 alemán no escapó a la influencia del PPSh. Muy rápidamente, los alemanes copiaron un seguro para su propia metralleta, que mantenía el cerrojo en la posición delantera.
En el período de posguerra, el PPSh-41 se fabricó en Corea del Norte, China y Polonia. Uno de los primeros PPSh coreanos (versión con cargador de disco) fue presentado a Stalin en 1949 con motivo de su 70 cumpleaños. En el ejército soviético, el legendario PPSh-41 permanecería en servicio hasta 1956.
Literatura:
Bolotin D.N. Armas pequeñas soviéticas. M., 1983.
Parte material de las armas pequeñas. Ed. A. A. Blagonravova. Libro 1, M., 1945.
Arma de la victoria. bajo general ed. V. N. Novikova. M., 1987.
Skorinko G.V., Loparev S.A. Armas de guerrilla. Minsk, 2014.

Apoye el proyecto: comparta el enlace, ¡gracias!
Leer también
Una colección completa de interpretaciones de los significados de los mismos números del reloj. Una colección completa de interpretaciones de los significados de los mismos números del reloj. Cada vez hay menos fitoplancton en los océanos Cada vez hay menos fitoplancton en los océanos Enzimas de la cadena de transporte de electrones Tabla de complejos enzimáticos de la cadena de transporte de electrones Enzimas de la cadena de transporte de electrones Tabla de complejos enzimáticos de la cadena de transporte de electrones