राजनीतिक दल और ट्रेड यूनियन जर्मनी बहुदलीय प्रणाली वाला देश है। जर्मनी का मूल कानून राजनीतिक दलों की कानूनी स्थिति के बुनियादी सिद्धांतों को परिभाषित करने के लिए विदेशी देशों के संवैधानिक इतिहास में पहला था। विशेष रूप से, उन्होंने स्थापित किया कि पार्टियां

दलीय प्रणाली भारत दुनिया के सबसे बहुदलीय देशों में से एक है, और इसकी संरचना और कार्यों में इसकी दलीय प्रणाली एशिया और अफ्रीका के अन्य विकासशील देशों की तुलना में सबसे अधिक विकसित और भिन्न है। "साथ ही, पार्टी

43. राजनीतिक दल और दलीय व्यवस्था फ्रांस में प्रभावशाली रैली फॉर द रिपब्लिक (आरओआर) पार्टी की विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति के आधार पर एक प्रमुख पार्टी प्रणाली थी, और पार्टी का नाम कई बार बदला गया।

48. जर्मनी में राजनीतिक दल नाज़ी पार्टी की गतिविधियाँ, फासीवादी विचारधारा का प्रसार, हिटलर और तीसरे रैह का महिमामंडन कानून द्वारा निषिद्ध है। पार्टी की कानूनी स्थिति को मूल कानून और संघीय कानून द्वारा नियंत्रित किया जाता है, जिसमें शामिल हैं

58. जापान की पार्टी प्रणाली देश में बड़ी संख्या में राजनीतिक दल पंजीकृत हैं (कुछ स्रोतों के अनुसार, लगभग 10,000), लेकिन स्थानीय स्तर पर पूर्ण बहुमत का प्रतिनिधित्व किया जाता है। राष्ट्रीय स्तर पर और लंबे समय से, नहीं है

72. भारत में राजनीतिक दल भारत में राजनीतिक दलों पर कोई कानून नहीं है, उनकी गतिविधियों को कानून द्वारा लगभग विनियमित नहीं किया जाता है। 1985 में मूल कानून के 52वें संशोधन में शामिल पार्टियों पर एकमात्र संवैधानिक प्रावधान में कहा गया है कि एक संसद सदस्य

राजनीतिक दल 1871 के संविधान के तहत सरकारी सत्ता के विशुद्ध रूप से राजशाही संगठन, और इससे भी अधिक व्यक्तिगत स्वायत्तता के गठन के तहत, शुरू में राजनीतिक दलों के वास्तविक प्रभाव को कम कर दिया, जो दूसरे से सक्रिय रूप से बनने लगे। XIX का आधावी

XIX सदी के उत्तरार्ध में राजनीतिक दलों की स्थापना। 20वीं सदी में द्विदलीय व्यवस्था ने जोर पकड़ा। अमेरिकी राजनीतिक जीवन के मार्गदर्शक सिद्धांत के रूप में। पर संघीय स्तरसभी सार्वजनिक प्राधिकरणों की गतिविधियाँ - राजनीतिक अर्थों में - निर्धारित होती हैं

8.5 राज्य और राजनीतिक दल राजनीतिक दल राजनीतिक व्यवस्था में एक आवश्यक भूमिका निभाते हैं। जिन राज्यों में एक बहुदलीय प्रणाली स्थापित है, वहाँ प्राय: एक लोकतंत्र शासन स्थापित किया जाता है। विदेशी और घरेलू साहित्य में, कई हैं

1970 के दशक में रूढ़िवादी एक जन पार्टी बन गए। से आता है XVII सदी में दिखाई दिया। टोरी पार्टी। पार्टी का पारंपरिक मंच "सार्वजनिक व्यवस्था और सामाजिक सद्भाव में निरंतर रुचि" है।

लंदन शहर (ब्रिटेन का वित्तीय केंद्र) की एक पार्टी के रूप में और बड़ा व्यापार, रूढ़िवादी सख्ती से निजी उद्यम के विकास का समर्थन करते हैं।

हालांकि, चुनाव प्रचार की शुरुआत के दौरान रूढ़िवादी समुदायपत्रकारों से उन्हें फिर से "टोरी" के रूप में संदर्भित नहीं करने के लिए कहा - कम से कम जब पार्टी का पहली बार पाठ में उल्लेख किया गया हो। पर्यवेक्षकों का कहना है कि ऐसी स्थितियों में जब टोनी ब्लेयर ने रूढ़िवादियों के व्यावहारिक रूप से सभी पूर्व विचारों और नारों को सफलतापूर्वक "विनियोजित" कर लिया है, दाईं ओर के विरोधियों के पास अपने प्रतिद्वंद्वियों का विरोध करने के लिए कुछ भी नहीं है।

आगे भी दाईं ओर एक बदलाव, ताकि श्रम से मतभेद नग्न आंखों से दिखाई दे सकें, आज के यूके में फासीवाद के अपरिहार्य आरोप लगेंगे। यह छवि को सुधारने के लिए बनी हुई है।

लेबर पार्टी, अपने मूल से, ट्रेड यूनियन आंदोलन और समाजवादी हलकों और बुद्धिजीवियों के समाजों की संतान है। उन्होंने पहली बार 1945 में संसदीय बहुमत हासिल किया था। 1945-1951 की लेबर सरकार ने एक कल्याणकारी राज्य कार्यक्रम, प्रमुख औद्योगिक उद्यमों का सार्वजनिक स्वामित्व और एक पूर्ण रोजगार नीति प्रस्तावित की।

1990 के दशक तक लेबर खुद को संगठित मजदूर वर्ग की पार्टी कहती थी। अधिकांश प्रमुख ट्रेड यूनियन पार्टी से संबद्ध हैं और उनका योगदान पार्टी को मुख्य आय प्रदान करता है। सरकार में रहते हुए, लेबर ने हमेशा रचनात्मक सुधारवादी रुख अपनाया है; विरोध में होने के कारण, यह सामाजिक लोकतांत्रिक अधिकार और समाजवादी वामपंथी गुटों के बीच अंतर्विरोधों से अलग हो गया था।

1981 में, प्रमुख सांसदों और पार्टी के सदस्यों के एक महत्वपूर्ण समूह ने पार्टी के रैंक को छोड़ दिया और अल्पकालिक सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी का गठन किया, जिसके चुनाव में श्रम के लिए नकारात्मक परिणाम थे। उसके बाद पार्टी के नेताओं ने वामपंथी गुट का दमन किया।

लिबरल पार्टी रानी विक्टोरिया और किंग एडवर्ड (19वीं के दूसरे भाग - 20वीं की शुरुआत) के शासनकाल के दौरान दो मुख्य पार्टियों में से एक थी, लेकिन यह प्रथम विश्व युद्ध के दौरान विभाजित हो गई।

1920 और 1930 के दशक में लेबर ने धीरे-धीरे उदारवादियों को दूसरी पार्टी के रूप में बदल दिया, लेकिन उदारवादियों ने 1960 के दशक में राजनीतिक परिदृश्य में वापसी शुरू कर दी। 1980 के दशक में सोशल डेमोक्रेट्स के साथ गठबंधन में, उन्हें दो बार लगभग एक चौथाई लोकप्रिय वोट प्राप्त हुआ, लेकिन हाउस ऑफ कॉमन्स (1983 में 23, और 1987 में 22) में कोई महत्वपूर्ण संख्या में सीटें जीतने में असफल रहे।

लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी बनाने के लिए 1988 में दोनों दलों का विलय हो गया।

अन्य पार्टियां हैं।

स्कॉटिश नेशनल पार्टी और वेल्श नेशनल पार्टी ने 1970 से स्कॉटलैंड और वेल्स में राजनीतिक जीवन में एक प्रमुख भूमिका निभाई है।

उत्तरी आयरलैंड के राजनीतिक जीवन में दो मुख्य प्रोटेस्टेंट पार्टियों - अलस्टर यूनियनिस्ट पार्टी और डेमोक्रेटिक यूनियनिस्ट पार्टी का वर्चस्व है। उत्तरी आयरिश कैथोलिक वोट लिबरल डेमोक्रेट्स, लेबर और आयरिश राष्ट्रवादी सिन फेइन के बीच बंटे हुए हैं।

आधुनिक ग्रेट ब्रिटेन में राजनीतिक प्रक्रिया का पाठ्यक्रम अध्ययन के लिए एक दिलचस्प वस्तु है।

20वीं शताब्दी के अंतिम तीसरे भाग में, वैश्वीकरण और विश्व एकीकरण प्रक्रियाओं के संदर्भ में आर्थिक और सामाजिक-सांस्कृतिक संकट से बाहर निकलने के तरीकों की खोज के लिए देश की प्रमुख राजनीतिक ताकतों का रवैया राजनीतिक के केंद्र में निकला। ग्रेट ब्रिटेन में संघर्ष। केनेसियनवाद ने अपनी कमजोरियों का खुलासा किया, राज्य और नागरिक समाज के बीच बातचीत की प्रक्रिया नियंत्रण से बाहर हो गई। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, नवउदारवादी लहर के ढांचे के भीतर, एक मुक्त बाजार विकसित करने और राज्य के कार्यों को संशोधित करने के तरीकों की विभिन्न व्याख्याएं सामने आ रही हैं। न्यू राइट एंड न्यू लेबर मूवमेंट उदार विचारों से प्रभावित हैं और अध्ययन के लिए दिलचस्प विषय हैं।

दक्षिणपंथी ताकतों ने "उदार इंग्लैंड" के पुनरुद्धार का जोरदार प्रचार करना शुरू कर दिया, जो समाज के "सहज विकास" के लिए परिस्थितियों के निर्माण का आह्वान कर रहा था। कंजर्वेटिव पार्टी के दक्षिणपंथी प्रतिनिधियों के प्रतिनिधि कई शास्त्रीय उदारवादी सिद्धांतों की ओर लौटते हैं। यह स्पष्ट करने वाले कारकों का विश्लेषण करना महत्वपूर्ण है कि क्यों इस पार्टी ने मुक्त बाजार के विचारों का सक्रिय रूप से प्रचार करना शुरू किया और इस भूमिका को अपेक्षाकृत लंबे समय तक बनाए रखा।

नवउदारवाद की अवधारणाओं के बढ़ते प्रभाव ने अपने तरीके से ग्रेट ब्रिटेन की लेबर पार्टी (एलपीवी) की स्थिति को प्रभावित किया। इसका कार्यक्रम, समय के साथ, सामाजिक लोकतांत्रिक विचारों के अनुकूल, आधुनिक उदार विचारों के साथ अधिक से अधिक संतृप्त हो गया। "बाजार", "उदार" समाजवाद के बारे में विचार हैं। जैसा कि पार्टी ने अपनी विचारधारा के कई अप्रचलित तत्वों को त्याग दिया, उसने उदार विचारों के सामान से प्रगतिशील तत्वों को अपनाया। एलपीवी कॉर्पोरेट हितों और अति-उच्च करों की पार्टी होने की प्रतिष्ठा से छुटकारा पा रहा था। साथ ही, इसकी नीति में नए रुझान सामाजिक न्याय, अवसर की समानता, और पारस्परिक जिम्मेदारी की अवधारणाओं से काफी प्रभावित थे। 1997 तक, रूढ़िवादियों के साथ गर्म राजनीतिक टकराव की स्थितियों में, "मुक्त बाजार पूंजीवाद" के बारे में मिथकों को खारिज कर दिया गया था।

इस संबंध में, आधुनिक रूढ़िवादी, उदारवादी और सामाजिक लोकतांत्रिक विचार के बीच संबंधों के बारे में नए तरीके से सवाल उठते हैं। 1997 के आम चुनावों के परिणामस्वरूप लेबर पार्टी के सत्ता में आने को संभव बनाने वाली प्रक्रियाओं पर विचार करना और यह निर्धारित करना भी महत्वपूर्ण है कि विभिन्न देशों के केंद्र-वामपंथी दल इससे क्या सबक सीख सकते हैं।

पश्चिमी और आंशिक रूप से रूसी राजनीति विज्ञान साहित्य में नवउदारवादी लहर के उदय की घटना पर महत्वपूर्ण ध्यान दिया गया है। हालाँकि, 1970 और 80 के दशक में कैसे और क्यों के सवालों पर और अध्ययन की आवश्यकता है। यूके में नवरूढ़िवादी आंदोलन व्यापक रूप से विकसित था, इसके रूप और वैचारिक आधार क्या थे। इस संदर्भ में, समग्र रूप से ब्रिटिश समाज में उभरे रुझानों का विश्लेषण करना महत्वपूर्ण है। सत्ता में नव-रूढ़िवाद के रूप में "थैचरवाद", 1970 के दशक के अंत से खुला। लगभग दो दशकों में विकसित देश के सामाजिक-राजनीतिक जीवन में एक नया चरण; 1997 के आम चुनावों में रूढ़िवादियों की हार ने मुख्य सामग्री विशेषताओं, निरंतरता के क्षणों और उनकी नीतियों में अंतर को उजागर करते हुए, थैचर-मेजर अवधि को उसकी संपूर्णता पर विचार करना संभव बना दिया।

राष्ट्रीय और वैश्विक दोनों घटनाओं से प्रभावित होकर लेबर पार्टी में गहरा परिवर्तन हो रहा है। "थैचरवाद" के प्रभाव का अनुभव करने के बाद, जो सत्ता में मजबूत हो गया था, अपने राजनीतिक कार्यक्रम को आधुनिक बनाने के बाद, यह बन गया महत्वपूर्ण स्रोतनए समाज सुधारवादी विचारों का विकास। "नए श्रमवाद" का एक आंदोलन है, जिसके नेता "थैचरिस्ट" द्वारा देश पर लगाए गए बाजार मॉडल के संस्करण की आलोचना करते हैं, और सामाजिक लोकतांत्रिक और उदार विचारों के वैचारिक सामान का सबसे अच्छा अनुभव करने का दावा करते हैं। "नए श्रमवाद" के गठन और प्राथमिकता की समस्याओं के चरणों का अध्ययन करना महत्वपूर्ण है, इसकी वैचारिक खोजों के मार्ग का अध्ययन करने के लिए, अन्य सामाजिक-राजनीतिक धाराओं के साथ संबंध। आधुनिक की सामग्री और प्रकृति का तुलनात्मक विश्लेषण करना आवश्यक है राजनीतिक प्रक्रियाएँयूके में, जिसके केंद्र में कंज़र्वेटिव और लेबर पार्टियों के बीच राजनीतिक संघर्ष था।

आधुनिक ग्रेट ब्रिटेन की नीति के विरोधाभास, इसकी विश्व स्थिति में परिवर्तन निर्णायक प्रभाव के तहत विकसित हो रहे हैं वैश्विक परिवर्तन. ये परिवर्तन विकसित पूंजीवादी देशों में आम हैं। हालांकि, वे सभी नए और के कारण एक विशिष्ट प्रकृति के हैं ताज़ा इतिहासग्रेट ब्रिटेन।

संक्षेप में, यूनाइटेड किंगडम की बात करते हुए, हम अध्ययन के लिए एक विशाल विषय प्रकट करते हैं, जिसके लिए एक व्यापक, संपूर्ण दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है, जैसे कि अभी तक इसका अध्ययन नहीं किया गया हो।

तीन मुख्य बल

लेबर पार्टी यूनाइटेड किंगडम की सत्तारूढ़ पार्टी है और 1997 से सत्ता में है। नेता (2007 से) ब्रिटिश प्रधान मंत्री गॉर्डन ब्राउन (गॉर्डन ब्राउन, 59) हैं।

लेबर पार्टी का गठन 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में वामपंथी उन्मुखीकरण ("श्रम" का अंग्रेजी में अर्थ "श्रम", "श्रम बल") के श्रमिक आंदोलन के प्रतिनिधियों की सक्रिय भागीदारी के साथ हुआ था। वर्षों से, लेबर ने यूके के राजनीतिक स्पेक्ट्रम के बाईं ओर कब्जा कर लिया है। ट्रेड यूनियनों ने पार्टी में एक प्रमुख भूमिका निभाना जारी रखा है।

मतदाताओं के बीच लोकप्रियता में तेज गिरावट की पृष्ठभूमि के खिलाफ, टोनी ब्लेयर, पीटर मैंडेलसन और गॉर्डन ब्राउन के नेतृत्व में श्रम की युवा पीढ़ी ने 1990 के दशक के मध्य में "नए श्रम" की विचारधारा विकसित की। पार्टी ने समाजवादी विचारों को त्याग दिया और अंग्रेजी मध्य वर्ग के मतदाताओं के लिए संघर्ष शुरू करते हुए केंद्र-वामपंथी बन गई। यह पार्टी की रेटिंग के विकास को प्रभावित करने में लंबे समय तक नहीं था, और 1997 में लेबर पार्टी को हाउस ऑफ कॉमन्स में रिकॉर्ड संख्या में जनादेश (418) और पूर्ण बहुमत (179 सीटें) प्राप्त हुआ।

श्रमिक अर्थव्यवस्था में राज्य की आवश्यक भूमिका को बनाए रखने, सामाजिक असमानता को दूर करने और समर्थन करने के पक्ष में हैं सामाजिक कार्यक्रमशिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और मुकाबला बेरोजगारी के क्षेत्र में, आर्थिक जरूरतों से सीमित आप्रवासन की उपस्थिति, अल्पसंख्यकों के अधिकारों की सुरक्षा और सक्रिय यूरोपीय एकीकरण।

श्रमिक परंपरागत रूप से उत्तरी और उत्तर-पश्चिमी इंग्लैंड के औद्योगिक क्षेत्रों में, लंदन में, साथ ही स्कॉटलैंड और वेल्स में मतदाताओं के साथ लोकप्रिय हैं।

आगामी चुनावों में पार्टी का मुख्य नारा "सभी के लिए भविष्य मेला" ("सभी के लिए भविष्य मेला") है।

वर्तमान में, जनमत सर्वेक्षणों में, लेबर को 27-33% वोट मिल रहे हैं।

कंजर्वेटिव पार्टी, जिसे राजनीतिक और बोलचाल की भाषा में "टोरी" के रूप में भी जाना जाता है (पुरानी पार्टी जिससे आधुनिक रूढ़िवादी विकसित हुए हैं)। 1997 से - यूनाइटेड किंगडम में सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी। नेता (2005 से) मंत्रियों की "छाया" कैबिनेट के प्रमुख हैं, डेविड कैमरन (डेविड कैमरन, 43 वर्ष)।

20वीं सदी की सबसे करिश्माई रूढ़िवादी नेता, "आयरन लेडी" मार्गरेट थैचर के बड़ी राजनीति छोड़ने के बाद, परंपरावादी अपने इतिहास में एक कठिन दौर से गुज़रे: कम रेटिंग, एक उज्ज्वल व्यक्तित्व की तलाश में लगातार नेतृत्व परिवर्तन और सुधार के प्रयास पार्टी कार्यक्रम।

रूढ़िवादियों के कार्यक्रम के मुख्य बिंदु सामाजिक कार्यक्रमों के लिए अत्यधिक धन की कमी और अर्थव्यवस्था में राज्य की भूमिका, सार्वजनिक धन का अधिक जिम्मेदार खर्च, निजी उद्यमशीलता की पहल को प्रोत्साहन, पारंपरिक पारिवारिक मूल्यों की सुरक्षा, एक कानून को अपनाना है। यूके से यूरोपीय संघ को सत्ता के हस्तांतरण पर किसी भी निर्णय के अनिवार्य जनमत संग्रह पर।

कंज़र्वेटिव परंपरागत रूप से मध्य, दक्षिणी और दक्षिण-पूर्वी इंग्लैंड के धनी ग्रामीण क्षेत्रों के साथ-साथ लंदन के समृद्ध क्षेत्रों में मतदाताओं के बीच लोकप्रिय हैं।

आगामी चुनावों में पार्टी का मुख्य नारा "टाइम फॉर चेंज" ("टाइम फॉर चेंज") वाक्यांश है।

वर्तमान में, जनमत सर्वेक्षणों में, रूढ़िवादी 35-41% वोट प्राप्त कर रहे हैं।

लिबरल डेमोक्रेट्स यूके में तीसरी सबसे बड़ी और सबसे प्रभावशाली राजनीतिक पार्टी है। नाम को अक्सर लिब डेम्स के रूप में संक्षिप्त किया जाता है। नेता (2007 से) - निक क्लेग (निक क्लेग, 43 वर्ष)।

लिबरल और सोशल डेमोक्रेटिक पार्टियों के विलय के परिणामस्वरूप 1988 में लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी का गठन किया गया था। ब्रिटिश राजनीतिक स्पेक्ट्रम पर, "लिबडेम्स" बाईं ओर मामूली पूर्वाग्रह के साथ सबसे अधिक मध्यमार्गी स्थिति पर कब्जा कर लेता है। पार्टी के नेता निक क्लेग पार्टी नेतृत्व में अपने अधिकांश सहयोगियों की तुलना में अधिक केंद्र-दक्षिणपंथी हैं।

इसके अलावा, पार्टी के कार्यक्रम में एक मजबूत पर्यावरण और समर्थक यूरोपीय घटक है, वे हाउस ऑफ लॉर्ड्स के चुनाव के पक्ष में हैं; अर्थव्यवस्था में - कम सरकारी हस्तक्षेप के लिए। लिबडेम्स ने इस तथ्य के लिए सम्मान जीता कि, मजदूरों और परंपरावादियों के विपरीत, उन्होंने उस समय इराक अभियान में ब्रिटेन की भागीदारी का समर्थन नहीं किया।

वर्तमान में, ओपिनियन पोल में लिबरल डेमोक्रेट्स को 18-21% वोट मिल रहे हैं। वे सबसे सक्रिय रूप से दक्षिण-पश्चिमी इंग्लैंड, कॉर्नवाल, स्कॉटलैंड और वेल्स के ग्रामीण क्षेत्रों, साथ ही ऑक्सफोर्ड और कैम्ब्रिज के विश्वविद्यालय शहरों के निवासियों द्वारा समर्थित हैं।

लिबरल डेमोक्रेट्स ने 1997 के बाद से अपने चुनावी परिणामों में लगातार सुधार किया है, और कई टिप्पणीकार उन्हें महत्वपूर्ण मानते हैं यदि दोनों प्रमुख दलों में से कोई भी पूर्ण बहुमत नहीं जीतता है और "त्रिशंकु संसद" की स्थिति उत्पन्न होती है।

अपने चुनावी नारे में, लिबरल डेमोक्रेट्स ने लेबर और कंज़र्वेटिव पार्टियों के मुख्य संदेशों को संयुक्त किया - "परिवर्तन जो आपके लिए काम करता है: एक निष्पक्ष ब्रिटेन का निर्माण" ("बदलें जो आपके लिए काम करता है: एक निष्पक्ष ब्रिटेन का निर्माण")।

राष्ट्रीय दल

स्कॉटलैंड और वेल्स में, स्थानीय राष्ट्रीय दलों की स्थिति परंपरागत रूप से मजबूत है - स्कॉटिश नेशनल पार्टी (एसएनपी) और वेल्श प्लेड साइमरू।

एसएनपी स्कॉटिश संसद का पहला सबसे बड़ा गुट है और अल्पसंख्यक सरकार बनाता है। प्लेड साइमरी वेल्श विधानसभा में दूसरा सबसे बड़ा गुट है और श्रम के साथ गठबंधन सरकार बनाता है।

दोनों पक्षों के कार्यक्रमों का मुख्य बिंदु स्कॉटलैंड और वेल्स की स्वतंत्रता की उपलब्धि है, और जैसा कि हम इस लक्ष्य की ओर बढ़ते हैं, यूनाइटेड किंगडम और यूरोपीय संघ के भीतर अधिकतम स्वायत्तता की उपलब्धि।

राष्ट्रीय संसद में एसएनपी और प्लेड केमरी की स्थिति बहुत कमजोर है। 2005 के चुनावों में स्कॉटिश राष्ट्रवादियों ने हाउस ऑफ कॉमन्स में 1.5% वोट और 6 सीटें प्राप्त कीं, वेल्श ने 0.6% प्राप्त किया, 3 उप जिलों में जीत हासिल की।

उत्तरी आयरलैंड में एक अलग पार्टी सिस्टम मौजूद है, जहां वर्तमान में चार मुख्य पार्टियां हैं। उनमें से दो - डेमोक्रेटिक यूनियनिस्ट पार्टी (डीयूपी) और अल्स्टर यूनियनिस्ट पार्टी (यूयूपी) - यूनाइटेड किंगडम के हिस्से के रूप में उत्तरी आयरलैंड के संरक्षण की वकालत करते हैं और अल्स्टर के प्रोटेस्टेंट बहुमत के हितों की रक्षा करते हैं। अन्य दो - सोशल डेमोक्रेटिक एंड लेबर पार्टी (SDLP) और सिन फेइन - रिपब्लिकन के हितों की रक्षा करते हैं और आयरलैंड के एकीकरण की वकालत करते हैं।

उत्तरी आयरिश राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दो चरम, डीयूपी और सिन फेन, वर्तमान में अल्स्टर के लिए गठबंधन प्रशासन बना रहे हैं।

2005 में चुनावों के परिणामों के अनुसार, यूनाइटेड किंगडम में DUP को कुल वोट का 0.9% और 9 सीटें, UUP - 0.5% और 1 सीट (वर्तमान में UUP का ब्रिटिश कंज़र्वेटिव पार्टी के साथ एक सहयोग समझौता है), SDLP - 0.5 % और 3 सीटें, सिन फेइन - 0.6% और 5 जनादेश।

सिन फेइन के सांसद वर्षों से लंदन में अपने संसदीय कर्तव्यों का बहिष्कार कर रहे हैं, क्योंकि संसद में उनके काम के लिए ब्रिटिश सम्राट के प्रति निष्ठा की शपथ की आवश्यकता होती है, जो उनकी राजनीतिक मान्यताओं के विपरीत है।

मुक्त मतदान में छोटे संसदीय गुटों के वोट महत्वपूर्ण हो जाते हैं, जब सत्तारूढ़ दल अपने सदस्यों को संयुक्त मोर्चे के साथ मतदान करने के लिए मजबूर नहीं कर सकता है और सरकार के बिल को पारित करने के लिए पर्याप्त वोट नहीं हो सकते हैं।

राजनीतिक बहिष्कार

रेस्पेक्ट एंड हेल्थ कंसर्न माइक्रो-पार्टियों में से प्रत्येक के पास संसद में एक सीट है। रेस्पेक्ट पार्टी का गठन 2004 में हुआ था, और संसद में इसके एकमात्र प्रतिनिधि जॉर्ज गैलोवे हैं, जो लेबर पार्टी से निष्कासित एक अल्ट्रा-लेफ्ट सांसद हैं। वह इराक में ब्रिटिश अभियान की अथक आलोचना, रियलिटी शो "बिग ब्रदर" में भाग लेने, ब्रिटिश मीडिया के साथ मुकदमेबाजी, समाजवादी आदर्शों की रक्षा और चरमपंथी आंदोलनों के समर्थन के लिए प्रसिद्ध हुए। किडरमिनस्टर में स्थित हेल्थ कंसर्न ने मूल रूप से स्थानीय अस्पताल में एक मृत ईआर के पुनर्निर्माण के लिए अभियान चलाया था, लेकिन तब से इसने अपने एजेंडे का विस्तार किया है।

ग्रेट ब्रिटेन की तीन प्रभावशाली राजनीतिक ताकतें, जिनके पास पहले से ही स्थानीय अधिकारियों और यूरोपीय संसद में जनादेश है (इसके चुनाव आनुपातिक प्रणाली के अनुसार होते हैं), अभी भी संसद में प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।

यह यूनाइटेड किंगडम इंडिपेंडेंस पार्टी (यूकेआईपी) है, जो यूरोपीय संघ से देश के बाहर निकलने को अपना मुख्य कार्य निर्धारित करती है। 2005 में, पार्टी ने राष्ट्रीय वोट का 2.2% जीता, लेकिन किसी भी निर्वाचन क्षेत्र में जीत नहीं पाई।

यह ग्रीन पार्टी है, जो पर्यावरण संबंधी मुद्दों को बढ़ावा देती है, अर्थव्यवस्था के स्थानीयकरण की वकालत करती है और नरम दवाओं के वैधीकरण के साथ-साथ मामूली यूरोसेप्टिक स्थिति लेती है। 2005 के चुनावों में, पार्टी ने ब्रिटिश वोट का 1.0% जीता, लेकिन संसद में सीटें प्राप्त नहीं कीं।

यह धुर-दक्षिणपंथी ब्रिटिश नेशनल पार्टी (बीएनपी) है, जो यूके में आप्रवास पर रोक लगाने, शारीरिक दंड की बहाली और विशेष रूप से गंभीर अपराधों - पीडोफिलिया, आतंकवाद और हत्या के लिए मौत की सजा की आंशिक बहाली की वकालत करती है। केवल 2010 में, पार्टी ने श्वेत अंग्रेजों के अलावा अन्य जातियों और जातीय समूहों के प्रतिनिधियों को अपने रैंक में स्वीकार करने की अनुमति दी। बीएनपी के वर्तमान में लंदन विधानसभा में एक सदस्य और यूरोपीय संसद में दो सदस्य हैं, लेकिन अभी तक ब्रिटिश संसद में इसके सदस्य नहीं हैं। पिछले संसदीय चुनावों में, उसने 0.7% वोट हासिल किया था।

2005 में, लगभग 60 दलों ने चुनावों में भाग लिया, जिनमें से प्रतिनियुक्तियों को 500 से अधिक मत प्राप्त हुए। उनमें से बहुत ही आकर्षक थे, उदाहरण के लिए, कैनबिस के वैधीकरण के लिए एलायंस, लेट्स मेक पॉलिटिशियन हिस्ट्री, और स्कॉटिश पेंशनर्स पार्टी। इसके अलावा, विभिन्न जिलों में जाने-माने राजनीतिक और सामाजिक आंदोलनों का प्रतिनिधित्व किया गया, जो ब्रिटेन में बहुत लोकप्रिय नहीं हैं - समाजवादी, कम्युनिस्ट, ईसाई डेमोक्रेट और अन्य।

जनमत सर्वेक्षणों के अनुसार, आगामी चुनावों में छोटी पार्टियों को कुल 9-17% वोट मिल सकते हैं।