नॉर्मन सिद्धांत का लेखक किसे माना जाना चाहिए? प्राचीन रूसी राज्य की उत्पत्ति का नॉर्मन सिद्धांत: विचार की उत्पत्ति

रूस एक पहेली में लिपटी एक पहेली है जो एक पहेली के अंदर रखी गई है।

डब्ल्यू चर्चिल

प्राचीन रूस में राज्य गठन का नॉर्मन सिद्धांत उस किंवदंती पर आधारित है स्लाव जनजातियाँवे खुद पर शासन नहीं कर सकते थे, इसलिए उन्होंने वरंगियन रुरिक की ओर रुख किया, जो शासन करने के लिए यहां आए और रूसी सिंहासन पर पहले राजवंश की स्थापना की। इस सामग्री में हम नॉर्मन और एंटी के मुख्य विचारों पर विचार करेंगे नॉर्मन सिद्धांत, और पढ़ाई भी कमजोर पक्षप्रत्येक सिद्धांत.

सिद्धांत का सार

आइए नॉर्मन सिद्धांत के एक संक्षिप्त सारांश पर विचार करें, जो आज अधिकांश इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में प्रस्तुत किया गया है। उनके अनुसार शिक्षा से भी पहले प्राचीन रूसी राज्यस्लाव जनजातियों को दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है:

• उत्तरी - वरंगियों को श्रद्धांजलि दी गई
• दक्षिणी - खज़ारों को श्रद्धांजलि दी गई।

859 में, नोवगोरोडियनों ने वरंगियों को निष्कासित कर दिया और सभी उत्तरी जनजातियाँ बड़े गोस्टोमिस्ल के अधीन होने लगीं। कुछ स्रोतों के अनुसार, यह व्यक्ति एक राजकुमार था। गोस्टोमिस्ल की मृत्यु के बाद, उत्तरी जनजातियों के प्रतिनिधियों के बीच एक आंतरिक युद्ध शुरू हुआ, जिसके परिणामस्वरूप वरंगियन राजा (राजकुमार) के बेटे और गोस्टोमिस्ल उमिला की बेटी - रुरिक को दूत भेजने का निर्णय लिया गया। यहाँ इस बारे में क्रॉनिकल क्या कहता है।

हमारी भूमि महान और प्रचुर है, लेकिन इसमें कोई पोशाक नहीं है। हाँ, जाओ और हम पर शासन करो।

रुरिक की कॉल का क्रॉनिकल

रुरिक नोवगोरोड आया और इस प्रकार रुरिक राजवंश का शासन शुरू हुआ, जो 5 शताब्दियों से अधिक समय तक चला।

सिद्धांत की उत्पत्ति

नॉर्मन सिद्धांत का उद्भव 18वीं शताब्दी में हुआ, जब रूसी अकादमीविज्ञान (आरएएस) में कई जर्मन प्रोफेसर सामने आए, जिन्होंने इस सिद्धांत को तैयार किया। बेयर, श्लोज़र और मिलर ने रूसी राज्य के नॉर्मन मूल के सिद्धांत के निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। यह वे ही थे जिन्होंने एक ऐसे राष्ट्र के रूप में स्लावों की हीनता का सिद्धांत बनाया जो स्वशासन में सक्षम नहीं है। यह उनके अधीन था कि रिकॉर्ड पहली बार पुराने इतिहास में दिखाई दिए, जिसके आधार पर नॉर्मन सिद्धांत का निर्माण किया गया था। वे इस बात से शर्मिंदा नहीं थे कि लगभग सभी के पास राज्य की विदेशी उत्पत्ति के सिद्धांत हैं। यूरोपीय देश. सामान्य तौर पर यह दुनिया का पहला मामला था जब विदेशी इतिहासकारों ने देश का इतिहास लिखा। यह कहना पर्याप्त होगा कि नॉर्मन सिद्धांत का एक सक्रिय प्रतिद्वंद्वी मिखाइल लोमोनोसोव था, जिसका जर्मन प्रोफेसरों के साथ विवाद अक्सर लड़ाई में समाप्त होता था।

सिद्धांत के विवादास्पद पक्ष

नॉर्मन सिद्धांत की एक बड़ी राशि है कमजोरियोंजो इस सिद्धांत की सत्यता पर संदेह पैदा करता है। नीचे एक तालिका है जो इस सिद्धांत के मुख्य प्रश्न और इसके मुख्य कमजोर बिंदु प्रस्तुत करती है।

विदेशी मूल का सार

शक्ति की विदेशी उत्पत्ति का विचार नॉर्मन सिद्धांत के भीतर अद्वितीय नहीं है, क्योंकि अधिकांश यूरोपीय देशों में शक्ति की विदेशी उत्पत्ति के बारे में किंवदंतियाँ हैं। उदाहरण के लिए, कॉर्वे के विडुकिंड ने अंग्रेजी राज्य की उत्पत्ति पर कहा कि ब्रितानियों ने एंग्लो-सैक्सन की ओर रुख किया और उन्हें शासन करने के लिए बुलाया। यहाँ क्रॉनिकल के शब्द हैं।

यह महान और विशाल भूमि, अनेक आशीर्वादों से समृद्ध, हम आपकी शक्ति को सौंपते हैं।

कॉर्वे के विडुकाइंड का क्रॉनिकल

इस बात पर ध्यान दें कि अंग्रेजी और रूसी के इतिहास में शब्द एक-दूसरे से कैसे मिलते-जुलते हैं। मैं आपसे साजिशों की तलाश करने का आग्रह नहीं करता, लेकिन संदेशों में समानता स्पष्ट है। और सत्ता की विदेशी उत्पत्ति के बारे में ऐसी किंवदंतियाँ, जब लोग आने और शासन करने के अनुरोध के साथ विदेशी प्रतिनिधियों की ओर रुख करते हैं, यूरोप में रहने वाले लगभग सभी लोगों की विशेषता हैं।

एक अन्य तथ्य भी उल्लेखनीय है - इतिहास में जानकारी, जिसके परिणामस्वरूप सारांशनॉर्मन सिद्धांत, मूल रूप से मौखिक रूप से प्रसारित किया गया था, और केवल व्लादिमीर मोनोमख के तहत लिखित रूप में दिखाई दिया। जैसा कि आप जानते हैं, मोनोमख की शादी हुई थी अंग्रेजी राजकुमारीगीता. यह तथ्य, साथ ही इतिहास में पाठ का वस्तुतः शब्दशः संयोग, कई आधुनिक इतिहासकारों को यह कहने की अनुमति देता है कि विदेशी शासकों के बारे में कहानियाँ काल्पनिक हैं। लेकिन उन दिनों, विशेषकर व्लादिमीर मोनोमख को इसकी आवश्यकता क्यों थी? इस प्रश्न के दो उचित उत्तर हैं:

1. राजकुमार के अधिकार को मजबूत करना और उसे देश के अन्य सभी लोगों से ऊपर उठाना।
2. रूस और बीजान्टियम के बीच टकराव। उत्तर से पहले रूसी शासक के आगमन के साथ, व्लादिमीर मोनोमख ने इस बात पर जोर दिया कि इस राज्य का बीजान्टियम से कोई लेना-देना नहीं है।

सिद्धांत की संगति

यदि हम नॉर्मन सिद्धांत को पूर्वाग्रहों के दृष्टिकोण से नहीं, बल्कि केवल उन तथ्यों के आधार पर मानते हैं जो शस्त्रागार में हैं आधुनिक इतिहासएक विज्ञान के रूप में इस सिद्धांत पर गंभीरता से विचार करना असंभव है। राज्य का विदेशी मूल है सुंदर कथा, लेकिन उससे अधिक नहीं. यदि हम इस मुद्दे के शास्त्रीय पक्ष पर विचार करते हैं, तो यह पता चलता है कि स्लाव के पास कुछ भी नहीं था, लेकिन रुरिक के देश में प्रकट होने के बाद, कीवन रस प्रकट हुआ और राज्य का विकास शुरू हुआ।

सबसे पहले, मैं इस तथ्य पर ध्यान देना चाहता हूं कि रुरिक के आगमन से पहले भी स्लावों के अपने शहर, अपनी संस्कृति, परंपराएं और रीति-रिवाज थे। उनके पास अपनी सेना थी, भले ही वह सबसे मजबूत न हो। स्लाव व्यापारी और व्यापारी पश्चिम और पूर्व दोनों में जाने जाते थे। अर्थात्, ये राज्य के उद्भव के संकेत थे, जो केवल इस शर्त पर प्रकट हो सकते थे कि पूर्वी यूरोपीय मैदान के क्षेत्र में रहने वाले लोग वरंगियों के आगमन से पहले ही अच्छी तरह विकसित हो गए थे।

बीजान्टियम के साथ टकराव

मेरी राय में, नॉर्मन सिद्धांत के घटिया होने का सबसे अच्छा प्रमाण रूस और बीजान्टियम के बीच टकराव का तथ्य है। यदि आप रूसी राज्य की उत्पत्ति के पश्चिमी सिद्धांत पर विश्वास करते हैं, तो 862 में रुरिक का आगमन हुआ और उसी क्षण से राज्य का गठन और एक राष्ट्र के रूप में स्लावों का विकास शुरू हुआ। अर्थात्, 862 के समय देश की स्थिति इतनी दयनीय हो गई थी कि उसे शासन करने के लिए एक विदेशी राजकुमार की ओर जाने के लिए मजबूर होना पड़ा। उसी समय, पहले से ही 907 में, प्रिंस ओलेग, जिन्हें उस समय पैगंबर कहा जाता था, ने बीजान्टिन साम्राज्य की राजधानी ज़ारग्राद पर धावा बोल दिया। यह उस समय के सबसे शक्तिशाली राज्यों में से एक था। यह पता चलता है कि 862 में हमारे पास न तो कोई राज्य था और न ही इस राज्य को स्थापित करने की प्रवृत्ति थी, और केवल 45 साल बाद, रूस ने युद्ध में बीजान्टियम को हरा दिया।

जो कुछ हो रहा है उसके लिए दो उचित स्पष्टीकरण हैं: या तो बीजान्टियम के साथ कोई युद्ध नहीं हुआ था, या स्लाव के पास एक शक्तिशाली राज्य था, जिसकी उत्पत्ति अभी भी छिपी हुई है। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि बड़ी संख्या में ऐसे तथ्य हैं जो रूस और बीजान्टियम के बीच युद्ध की विश्वसनीयता का संकेत देते हैं, जिसके परिणामस्वरूप 907 में कॉन्स्टेंटिनोपल पर तूफान आ गया था, यह पता चलता है कि नॉर्मन सिद्धांत एक पूर्ण कल्पना है और भ्रम। ठीक इसी तरह इसका इलाज किया जाना चाहिए, क्योंकि आज एक भी नहीं है वास्तविक तथ्य, जिसका उपयोग इस सिद्धांत का बचाव करने के लिए किया जा सकता है।

मान लीजिए कि राज्य बनाने और बनाने के लिए 45 साल का समय काफी है मजबूत सेना? मान लीजिए, हालाँकि वास्तव में ऐसा करना असंभव है। 866 में वापस (रुरिक के निमंत्रण के बाद से केवल 4 साल बीत चुके थे), आस्कॉल्ड और डिर ने कॉन्स्टेंटिनोपल के खिलाफ एक अभियान चलाया, जिसके दौरान उन्होंने इस शहर के पूरे प्रांत को जला दिया, और बीजान्टिन साम्राज्य की राजधानी केवल इसलिए बच गई क्योंकि रूसी सेना अंदर थी हल्की नावें, और शुरू हो गई है भारी तूफ़ानजिसके परिणामस्वरूप अधिकांश नावें नष्ट हो गईं। अर्थात्, इस अभियान की तैयारी न होने के कारण ही ज़ारग्राद बच गया।

सिद्धांत के संस्थापक और तातिश्चेव की भूमिका

• वासिली निकितिच तातिश्चेव (1686-1750), रूसी इतिहासकार। सिद्धांत के संस्थापक माने जाते हैं।
• मिलर जेरार्ड फ्रेडरिक (1705-1783), जर्मन इतिहासकार। 1725 में रूस चले गये। रूसी इतिहास पर दस्तावेजों की प्रतियां एकत्र करने के लिए जाना जाता है (मैं जोर देता हूं - प्रतियां)।
• श्लोज़र ऑगस्ट लुडविग (1735-1800), जर्मन इतिहासकार। उन्होंने 1761 से 1767 तक रूस में काम किया और 1769 से वे रूसी विज्ञान अकादमी के मानद सदस्य थे। द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स का अध्ययन करने के लिए जाना जाता है।
• बायर गोटलिब सिगफ्राइड (1694-171738), जर्मन इतिहासकार, नॉर्मन सिद्धांत के संस्थापक। 1725 से, रूसी विज्ञान अकादमी के सदस्य।

अनोखा मामला - एक राज्य का इतिहास दूसरे राज्य के इतिहासकार लिखते हैं। हमारा इतिहास जर्मनों द्वारा लिखा गया था और चमत्कारिक ढंग सेरुरिक की जड़ें जर्मन-स्कैंडिनेवियाई हैं। लेकिन "हमारे जर्मनों" ने खुद को सुरक्षित कर लिया और अपने कार्यों में तातिश्चेव का उल्लेख किया - वे कहते हैं, रूसी इतिहासकार ने सिद्धांत की नींव रखी, और उन्होंने इसे पहले ही अंतिम रूप दे दिया है।

इस मामले में तातिश्चेव की समस्या महत्वपूर्ण है, क्योंकि उनका नाम अक्सर रूस के स्कैंडिनेवियाई मूल को सही ठहराने के लिए उपयोग किया जाता है। मैं इस विषय पर विस्तार से नहीं जाऊंगा, क्योंकि यह संपूर्ण वैज्ञानिक प्रस्तुति के लिए एक कहानी है, मैं केवल मुख्य बात कहूंगा चीज़ें। सबसे पहले, "तातिश्चेव का इतिहास" लेखक की मृत्यु के बाद प्रकाशित हुआ था। इसके अलावा, मूल (पांडुलिपि) खो गई थी और बाद में मिलर द्वारा बहाल की गई, जो पुस्तक के संपादक और प्रकाशक बने। अर्थात्, जब हम तातिश्चेव के इतिहास के बारे में बात करते हैं, तो हमें यह समझना चाहिए कि सभी सामग्री मिलर द्वारा प्रकाशित की गई थीं। दूसरे, सभी सामग्रियाँ ऐतिहासिक स्रोतों के बिना प्रकाशित की जाती हैं!

यह पता चला है कि पुस्तक, जिसके अनुसार जर्मनों ने नॉर्मन सिद्धांत को सामने रखा था, हालांकि तातिश्चेव को लेखक के रूप में दर्शाया गया है, जर्मनों द्वारा स्वयं और ऐतिहासिक स्रोतों के संदर्भ के बिना प्रकाशित किया गया था।

नॉर्मन विरोधी सिद्धांत की समस्याएं

नॉर्मन सिद्धांत, जिसकी हमने ऊपर संक्षेप में समीक्षा की है, निर्विवाद नहीं है और इसमें बड़ी संख्या में कमजोरियाँ हैं। नॉर्मन विरोधी सिद्धांत की स्थिति आज भी विवादास्पद है, क्योंकि मूल के स्कैंडिनेवियाई संस्करण का खंडन करने का प्रयास किया गया है रूसी राज्यकुछ इतिहासकार पहले से ही जटिल विषय को और अधिक भ्रमित करते हैं।

नॉर्मन विरोधी सिद्धांत की मुख्य समस्याएँ इस प्रकार हैं:

• "रस" नाम की उत्पत्ति। शब्द की उत्पत्ति के 2 संस्करण हैं: उत्तरी और दक्षिणी। नॉर्मन विरोधी इस शब्द की उत्तरी उत्पत्ति का पूरी तरह से खंडन करते हैं, हालांकि दोनों संस्करण विवादास्पद हैं।
• नोवगोरोड के रुरिक और जटलैंड के रेरिक की पहचान करने से इनकार, इस तथ्य के बावजूद कि कई पश्चिमी कालानुक्रमिक स्रोत इन पात्रों के बीच अद्भुत समानताएं पाते हैं।
• वैरांगियों की संख्यात्मक अल्पसंख्यकता पर एक सिद्धांत का निर्माण, जिसके परिणामस्वरूप वे प्राचीन रूस को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित नहीं कर सके। इस कथन में तर्क है, लेकिन यह याद रखना चाहिए कि वरंगियन प्राचीन रूस के सैनिकों के अभिजात वर्ग का गठन करते थे। इसके अलावा, अक्सर देश और लोगों का भाग्य बहुमत पर नहीं, बल्कि एक मजबूत और अधिक आशाजनक अल्पसंख्यक पर निर्भर करता है।

इसी समय, सोवियत काल के बाद नॉर्मन विरोधी सिद्धांत सक्रिय रूप से विकसित हो रहा है। बेशक, इस विकास में पर्याप्त समस्याएं हैं, लेकिन यह समझना महत्वपूर्ण है कि नॉर्मन और नॉर्मन विरोधी सिद्धांत हैं चरम बिंदुबिल्कुल विपरीत दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करना। सच्चाई, जैसा कि आप जानते हैं, बीच में कहीं है।

यह ध्यान देने योग्य बात है कि नॉर्मन विरोधी सिद्धांत के मुख्य प्रतिनिधि हैं: एम.वी. लोमोनोसोव, एस.ए. गिदोन. नॉर्मन सिद्धांत की आलोचना मुख्य रूप से लोमोनोसोव की ओर से आई, इसलिए अधिकांश आधुनिक इतिहासकार उनके कार्यों का उल्लेख करते हैं।

नॉर्मन सिद्धांत- घरेलू अतीत के अध्ययन में एक दिशा, जिसके समर्थक स्कैंडिनेवियाई, वाइकिंग्स, नॉर्मन्स को रूसी राज्य के संस्थापक मानते हैं। "वैरांगियों के आह्वान" के बारे में थीसिस, जिसने सिद्धांत का आधार बनाया, स्वयं की तरह, स्लाव की अक्षमता की अवधारणा के लिए एक वैचारिक औचित्य के रूप में तीन शताब्दियों से अधिक समय से वैज्ञानिक और राजनीतिक विवादों में उपयोग किया गया है, और विशेष रूप से रूसी, पश्चिम की सांस्कृतिक और बौद्धिक सहायता के बिना सामान्य रूप से स्वतंत्र राज्य रचनात्मकता और विकास के लिए।

नॉर्मन सिद्धांत सबसे पहले जर्मन वैज्ञानिकों द्वारा तैयार किया गया था जिन्होंने अन्ना इवानोव्ना (18 वीं शताब्दी की दूसरी तिमाही) के शासनकाल के दौरान सेंट पीटर्सबर्ग एकेडमी ऑफ साइंसेज के निमंत्रण पर रूस में काम किया था - जी.जेड. बायर, जी.एफ. मिलर और ए.एल. श्लोज़र। रूसी राज्य के निर्माण के इतिहास का वर्णन करते हुए, वे इतिहासकार की पौराणिक कहानी पर आधारित थे बीते वर्षों की कहानीवरंगियन राजा रुरिक के स्लावों द्वारा रूस को बुलाए जाने के बारे में, जिन्होंने पहले रूसी रियासत राजवंश (रुरिक, 9-16 शताब्दी) का नाम दिया। इन जर्मन इतिहासकारों की कलम के तहत, नॉर्मन्स (वरांगियों की उत्तर-पश्चिमी जनजातियाँ, स्वीडिश वाइकिंग्स) प्राचीन रूसी राज्य के निर्माता थे, उनके प्रतिनिधियों ने आधार बनाया सत्ताधारी वर्गप्राचीन रूसी समाज (राजकुमार, बॉयर्स, "सैन्य लोकतंत्र के समय" में उनके दस्तों के कमांड स्टाफ के शीर्ष)। बायर, मिलर और श्लोज़र के समकालीन एम.वी. लोमोनोसोव ने उनके द्वारा प्रस्तुत सिद्धांत को रूस के प्रति शत्रुतापूर्ण माना। राजनीतिक समझऔर इसकी वैज्ञानिक असंगति को इंगित किया। उन्होंने क्रॉनिकल कहानी की प्रामाणिकता से इनकार नहीं किया, लेकिन उनका मानना ​​​​था कि "वैरांगियन" (नॉर्मन्स) को गोथ्स, लिथुआनियाई, खज़र्स और कई अन्य लोगों की जनजातियों के रूप में समझा जाना चाहिए, न कि केवल स्वीडिश वाइकिंग्स के रूप में।

19 वीं सदी में 18वीं-19वीं शताब्दी के आधिकारिक रूसी इतिहासलेखन में नॉर्मन सिद्धांत का अधिग्रहण किया गया। रूसी राज्य की उत्पत्ति के मुख्य संस्करण की प्रकृति। नॉर्मनवादी एन.एम. करमज़िन और कई अन्य थे। अपने समय के अन्य इतिहासकार. एस. एम. सोलोविओव ने, वरांगियन राजकुमारों को रूस में बुलाए जाने से इनकार किए बिना, इस किंवदंती में राष्ट्रीय गरिमा के उल्लंघन के बारे में सोचने का कोई आधार नहीं देखा।

19वीं सदी के 30-50 के दशक तक। "नॉर्मनवादियों" और "नॉर्मन-विरोधी" के बीच संघर्ष एक ही समय में "पश्चिमी लोगों" और "स्लावोफाइल्स" के बीच संघर्ष था। 19वीं सदी के 60 के दशक में यह विशेष रूप से तीव्र हो गया। 1862 में रूस की सहस्राब्दी के उत्सव के संबंध में। उस समय सिद्धांत के विरोधी थे डी.आई. इलोविस्की, एन.आई. कोस्टोमारोव, एस.ए. गेदोनोव (जो वेरांगियों के पश्चिमी स्लाव मूल को साबित करने की कोशिश करने वाले पहले व्यक्ति थे), वी.जी. वासिलिव्स्की। उन्होंने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि वरंगियों को बुलाने के बारे में थीसिस को पहली बार "बिरोनोव्शिना" के दौरान एक सिद्धांत में बदल दिया गया था (जब कई शीर्ष स्थानअदालत में जर्मन रईसों का कब्ज़ा था जो "पिछड़े" रूस के लिए पश्चिम की सांस्कृतिक भूमिका को सही ठहराने की कोशिश कर रहे थे)। साथ ही, पिछली छह शताब्दियों (12वीं-18वीं शताब्दी) में, रुरिक के व्यवसाय की किंवदंती को रूस के इतिहास पर सभी कार्यों में शामिल किया गया था, लेकिन यह कभी भी रूस के पिछड़ेपन और उच्च विकास को पहचानने का आधार नहीं था। इसके पड़ोसी. और फिर भी 20वीं सदी की शुरुआत तक "नॉर्मन-विरोधी" का तर्क कमजोर था। रूसी इतिहासलेखन में "नॉर्मनिज़्म" की जीत स्पष्ट लग रही थी। यहां तक ​​​​कि प्राचीन रूसी एनालिस्टिक टेक्स्टोलॉजी और पुरातत्व में एक उत्कृष्ट रूसी विशेषज्ञ ए.ए. शेखमातोव ने भी वरंगियन राजकुमारों के बुलावे के बारे में कहानी की देर से और अविश्वसनीय प्रकृति को स्थापित किया है, फिर भी स्कैंडिनेवियाई के "निर्णायक महत्व" के विचार के प्रति झुकाव रखते हैं। रूस में राज्य निर्माण की प्रक्रिया में जनजातियाँ। यहां तक ​​कि उन्होंने प्राचीन रूसी राज्य का नाम भी फिनिश लेक्समे "रुओत्सी" से लिया - जो स्वीडन और स्वीडन का पदनाम है।

सोवियत ऐतिहासिक विज्ञान में, प्राचीन रूसी राज्य का निर्माण कैसे हुआ, नॉर्मन सिद्धांत की सत्यता या असत्यता का प्रश्न स्पष्ट रूप से बन गया है राजनीतिक महत्व. जिन इतिहासकारों ने अध्ययन किया है प्राचीन कालरूसी राज्य का दर्जा (बी.डी. ग्रेकोव, बी.ए. रयबाकोव, एम.एन. तिखोमीरोव, वी.वी. मावरोडिन) को "प्रतिक्रियावादी पूंजीपति वर्ग को भयंकर प्रतिकार देने की आवश्यकता का सामना करना पड़ा, जो रूसी लोगों के सुदूर अतीत को बदनाम करने की कोशिश कर रहे थे, उनके प्रति गहरे सम्मान की भावना को कम कर रहे थे।" वह समस्त प्रगतिशील मानवजाति से है। साथी पुरातत्वविदों के साथ मिलकर, उन्होंने प्रमाण खोजने की कोशिश की उच्च डिग्रीशुरुआत में स्लावों के बीच सांप्रदायिक व्यवस्था का विस्तार - 9वीं शताब्दी के मध्य तक, क्योंकि केवल यही राज्य के उद्भव के लिए आंतरिक पूर्वापेक्षाओं की उपस्थिति की पुष्टि कर सकता था।

फिर भी, "नॉर्मनवादियों", विशेषकर जिन्होंने विदेशी विश्वविद्यालयों में प्राचीन रूसी राज्य के इतिहास के अध्ययन पर काम किया, ने अपने पद नहीं छोड़े। प्रशासनिक एवं राजनीतिक प्रबंधन के संगठन में नॉर्मन तत्वों की खोज करना, सामाजिक जीवन, संस्कृतियों, नॉर्मनवादियों ने इस बात पर जोर देने की कोशिश की कि वे किसी विशेष की प्रकृति का निर्धारण करने में निर्णायक थे सामाजिक घटना. 1960 के दशक की शुरुआत तक, नॉर्मनवादी चार अवधारणाओं में से कम से कम एक के समर्थक बन गए थे:

1) "विजय की अवधारणा", नॉर्मन्स द्वारा रूसी भूमि की विजय के विचार की ओर झुकाव (अधिकांश रूसी इतिहासकारों द्वारा साझा)

2) "उपनिवेशीकरण की अवधारणा" (टी. अर्ने) - स्कैंडिनेवियाई उपनिवेश बनाकर नॉर्मन्स द्वारा रूसी क्षेत्र पर कब्ज़ा।

3) स्वीडिश साम्राज्य और रूस के बीच "राजनीतिक सहयोग की अवधारणा"। प्रारंभ में, रूस में वरंगियों की भूमिका उन व्यापारियों की थी जो विदेशी देशों को अच्छी तरह से जानते थे, बाद में - योद्धा, नाविक, नाविक।

4) "विदेशी अभिजात वर्ग की अवधारणा" - वाइकिंग्स (ए. स्टेंडर-पीटरसन) द्वारा रूस में एक उच्च वर्ग का निर्माण।

उनके नॉर्मनवाद-विरोधी विरोधियों ने अपने तर्क में निम्नलिखित बिंदुओं पर ध्यान आकर्षित किया।

1) 8वीं-10वीं शताब्दी में दक्षिण बाल्टिक पोमेरेनियन स्लाव के प्रतिनिधि, जो जनजातियों के बड़े जनजातीय संघों का हिस्सा थे। बाल्टिक के दक्षिणी तटों पर प्रभुत्व किया और इस क्षेत्र के इतिहास, धर्म, संस्कृति में बहुत कुछ निर्धारित किया, पूर्वी स्लावों के भाग्य और विकास को प्रभावित किया, विशेष रूप से इसके उत्तर-पश्चिमी क्षेत्र, जहां रूसी राज्य के पहले केंद्र उभरे - स्टारया लाडोगा और नोवगोरोड। लेकिन ये वेरांगियन नहीं थे, अर्थात् पोमेरेनियन स्लाव।

2) पूर्वी स्लाव भूमि के साथ पोमेरेनियन स्लाव के प्राचीन संबंध दक्षिण बाल्टिक और नोवगोरोड (इलमेन) स्लाव के भाषाई समुदाय में परिलक्षित हुए थे। में बीते वर्षों की कहानियाँयह भी कहा जाता है कि स्लाव भाषा और वरंगियन-रूसी भाषा "एक ही हैं"। क्रॉनिकल को इस बात की पुष्टि मिली कि - इसके लेखक की राय में - नॉर्वेजियन, स्वेड्स, डेन थे, और "वैरांगियन - रुस" थे, और क्रॉनिकलर ने अलग से स्कैंडिनेवियाई, और अलग से - वरंगियन-रूसी जातीय समुदाय को अलग किया।

3) कुछ का अस्तित्व पुराने रूसी राजकुमारवरंगियन मूल (ओलेग, इगोर, आदि) और रियासती दस्तों में नॉर्मन-वरंगियन इस तथ्य का खंडन नहीं करते हैं कि राज्य में प्राचीन रूस'आंतरिक सामाजिक-आर्थिक आधार पर गठित। वरंगियों ने प्राचीन रूस की समृद्ध सामग्री और आध्यात्मिक संस्कृति में लगभग कोई निशान नहीं छोड़ा, क्योंकि उनमें से जो रूस में रहते थे उन्हें आत्मसात (महिमामंडित) कर दिया गया था।

4) नॉर्मन्स (वैरांगियन) ने खुद को पहचाना उच्च स्तरगार्डारिकी का विकास - "शहरों का देश", जैसा कि वे रूस कहते थे।

5) शासक वंश की विदेशी उत्पत्ति मध्य युग की विशिष्ट है; वैरांगियों को रूस में बुलाने की किंवदंती कोई अपवाद नहीं है (जर्मन राजवंश रोमन राजवंशों से उत्पन्न हुए हैं, ब्रिटिश एंग्लो-सैक्सन राजवंशों से)।

आज तक, रूसी राज्य की उत्पत्ति का प्रश्न अंततः स्पष्ट नहीं किया गया है। नॉर्मनवादियों और नॉर्मन विरोधियों के बीच विवाद कभी-कभी फिर से शुरू हो जाता है, लेकिन डेटा की कमी के कारण, कई आधुनिक शोधकर्ता समझौता विकल्प की ओर झुकने लगे और एक उदारवादी नॉर्मनवादी सिद्धांत का उदय हुआ। उनके अनुसार, वरंगियों का प्राचीन स्लावों पर गंभीर प्रभाव था, लेकिन संख्या में कम होने के कारण, उन्होंने जल्दी ही अपने पड़ोसियों की स्लाव भाषा और संस्कृति पर महारत हासिल कर ली।

लेव पुष्‍करेव, नताल्या पुष्‍करेव

साहित्य

मावरोडिन वी.वी. रूसी ऐतिहासिक विज्ञान में नॉर्मनवाद के खिलाफ लड़ाई. एल., 1949
लवम्यांस्की एक्स. रूस' और नॉर्मन्स. एम., 1985
रूस' और वरंगियन. एम., 1999
रूसी ऐतिहासिक सोसायटी का संग्रह। नॉर्मनवाद विरोधी. एम., 2003, संख्या 8 (156)
गेदोनोव एस.ए. वरंगियन और रूस. एम., 2004

नॉर्मन सिद्धांत वैज्ञानिक विचारों का एक जटिल है, जिसके अनुसार यह स्कैंडिनेवियाई (यानी, "वरंगियन") थे, जिन्हें रूस पर शासन करने के लिए बुलाया गया था, जिन्होंने इस पर राज्य की पहली नींव रखी थी। नॉर्मन सिद्धांत के अनुसार, कुछ पश्चिमी और रूसी विद्वान स्लावों की पहले से बनी जनजातियों पर वेरांगियों के प्रभाव का सवाल नहीं उठाते हैं, बल्कि एक विकसित, मजबूत और विकसित रूस के मूल पर वेरांगियों के प्रभाव का सवाल उठाते हैं। स्वतंत्र राज्य।

"वरांगियन" शब्द स्वयं 9वीं सदी के अंत में - 10वीं शताब्दी की शुरुआत में उत्पन्न हुआ। द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स के पहले पन्ने पर वरंगियनों का पहली बार उल्लेख किया गया है, और वे 13 लोगों की एक सूची भी खोलते हैं जिन्होंने बाढ़ के बाद येपेथ के कबीले को जारी रखा। वेरांगियों के व्यवसाय के बारे में नेस्टर की कहानी के विश्लेषण में शामिल पहले शोधकर्ताओं ने लगभग आम तौर पर इसकी प्रामाणिकता को मान्यता दी, स्कैंडिनेविया के वेरांगियन-रूसियों (पेट्रियस और अन्य स्वीडिश वैज्ञानिकों, बायर, जी.एफ. मुलर, टुनमैन, श्लेट्सर, आदि) को देखकर। . लेकिन 18वीं सदी की शुरुआत में ही, इस "नॉर्मन सिद्धांत" के विरोधी सामने आने लगे (ट्रेड्याकोवस्की और लोमोनोसोव)।

हालाँकि, XIX सदी के साठ के दशक तक, नॉर्मन स्कूल को बिना शर्त प्रमुख माना जा सकता था, क्योंकि इसके खिलाफ केवल कुछ आपत्तियाँ उठाई गई थीं (1808 में ईवर्स)। इस समय के दौरान, नॉर्मनवाद के सबसे प्रमुख प्रतिनिधि करमज़िन, क्रुग, पोगोडिन, कुनिक, शफ़ारिक और मिक्लोशिच थे। हालाँकि, 1859 के बाद से नॉर्मनवाद के खिलाफ विरोध एक नई, अब तक अभूतपूर्व ताकत के साथ बढ़ गया है।

नॉर्मनवादी - नॉर्मन सिद्धांत के अनुयायी, समुद्र के पार से वरंगियन-रूसियों को बुलाने के बारे में नेस्टर क्रॉनिकल की कहानी के आधार पर, ग्रीक, अरबी, स्कैंडिनेवियाई और पश्चिमी यूरोपीय के साक्ष्य और भाषाई तथ्यों में इस कहानी की पुष्टि पाते हैं। , हर कोई इस बात से सहमत है कि रूसी राज्य, वास्तव में स्कैंडिनेवियाई लोगों, यानी स्वीडन द्वारा स्थापित किया गया था।

नॉर्मन सिद्धांत आंतरिक सामाजिक-आर्थिक विकास के परिणामस्वरूप प्राचीन रूसी राज्य की उत्पत्ति से इनकार करता है। नॉर्मनवादी रूस में राज्य की शुरुआत को नोवगोरोड में शासन करने के लिए वरंगियों को बुलाने और नीपर बेसिन में स्लाव जनजातियों पर उनकी विजय के क्षण से जोड़ते हैं। उनका मानना ​​​​था कि वरंगियन स्वयं, "जिनमें से रुरिक और उनके भाई थे, एक स्लाव जनजाति और भाषा नहीं थे ... वे स्कैंडिनेवियाई थे, यानी, स्वीडन।"

एम. वी. लोमोनोसोव ने इस "प्राचीन रूस की उत्पत्ति की वैज्ञानिक-विरोधी अवधारणा" के सभी मुख्य प्रावधानों की विनाशकारी आलोचना की। लोमोनोसोव के अनुसार, प्राचीन रूसी राज्य, असंगठित जनजातीय संघों और अलग-अलग रियासतों के रूप में वरंगियन-रूसियों के आह्वान से बहुत पहले अस्तित्व में था। उनकी राय में, दक्षिणी और उत्तरी स्लावों के आदिवासी संघ, जो "खुद को राजशाही के बिना स्वतंत्र मानते थे", स्पष्ट रूप से किसी भी प्रकार की शक्ति के बोझ तले दबे हुए थे।

विकास में स्लावों की भूमिका पर ध्यान देना दुनिया के इतिहासऔर रोमन साम्राज्य के पतन के बाद, लोमोनोसोव ने एक बार फिर स्लाव जनजातियों के स्वतंत्रता के प्रेम और किसी भी उत्पीड़न के प्रति उनके असहिष्णु रवैये पर जोर दिया। इस प्रकार, परोक्ष रूप से, लोमोनोसोव इंगित करता है कि राजसी शक्ति हमेशा अस्तित्व में नहीं थी, बल्कि इसका एक उत्पाद थी ऐतिहासिक विकासप्राचीन रूस'. उन्होंने इसे प्राचीन नोवगोरोड के उदाहरण में विशेष रूप से स्पष्ट रूप से दिखाया, जहां "नोवगोरोडियों ने वरंगियों को श्रद्धांजलि देने से इनकार कर दिया और खुद पर शासन करना शुरू कर दिया।" लेकिन वर्ग विरोधाभासों ने प्राचीन रूसी सामंती समाज को तोड़ दिया, जिससे लोगों के शासन का पतन हुआ: नोवगोरोडियन "महान संघर्ष और आंतरिक युद्ध में गिर गए, एक कबीले ने बहुमत प्राप्त करने के लिए दूसरे के खिलाफ विद्रोह किया।" और यह तीव्र वर्ग विरोधाभासों के इस क्षण में था कि नोवगोरोडियन (या बल्कि, नोवगोरोडियन का वह हिस्सा जिसने इस संघर्ष को जीता था) ने वेरांगियों को निम्नलिखित शब्दों के साथ संबोधित किया: “हमारी भूमि महान और प्रचुर है, लेकिन हमारे पास कोई संगठन नहीं है; शासन करने और हम पर शासन करने के लिए हमारे पास आओ।”

इस तथ्य पर ध्यान केंद्रित करते हुए, लोमोनोसोव इस बात पर जोर देते हैं कि यह रूसियों की कमजोरी और शासन करने में असमर्थता नहीं थी, जैसा कि नॉर्मन सिद्धांत के समर्थकों ने हठपूर्वक जोर देने की कोशिश की थी, लेकिन वर्ग विरोधाभास थे, जो वरंगियन दस्ते की ताकत से दबा दिए गए थे। वरंगियनों को बुलाने का कारण.

लोमोनोसोव के अलावा, एस. एम. सोलोविओव सहित अन्य रूसी इतिहासकार भी नॉर्मन सिद्धांत का खंडन करते हैं: “नॉर्मन एक प्रमुख जनजाति नहीं थे, वे केवल मूल जनजातियों के राजकुमारों की सेवा करते थे; कई लोगों ने केवल अस्थायी रूप से सेवा की; जो लोग अपनी संख्यात्मक महत्वहीनता के कारण हमेशा के लिए रूस में रह गए, वे जल्दी ही मूल निवासियों में विलीन हो गए, खासकर जब से उनके राष्ट्रीय जीवन में उन्हें इस विलय में कोई बाधा नहीं मिली। इस प्रकार, रूसी समाज की शुरुआत में, नॉर्मन काल के नॉर्मन्स के वर्चस्व का कोई सवाल ही नहीं हो सकता है ”(एस.एम. सोलोविओव, 1989; पृष्ठ 26)।

तो, हम कह सकते हैं कि नॉर्मन सिद्धांत रूसी वैज्ञानिकों के हमले के तहत पराजित हो गया था। नतीजतन, वैरांगियों के आगमन से पहले, रूस पहले से ही एक राज्य था, शायद अभी भी आदिम, पूरी तरह से गठित नहीं हुआ था। लेकिन इस बात से भी इनकार नहीं किया जा सकता कि स्कैंडिनेवियाई लोगों ने राज्य सहित रूस को पर्याप्त रूप से प्रभावित किया। पहले रूसी राजकुमारों, जो स्कैंडिनेवियाई थे, ने फिर भी प्रबंधन प्रणाली में बहुत सी नई चीजें पेश कीं (उदाहरण के लिए, रूस में पहला सत्य वरंगियन था)।

हालाँकि, बिना किसी संदेह के, रूस पर स्कैंडिनेवियाई लोगों का प्रभाव काफी महत्वपूर्ण था। यह न केवल स्कैंडिनेवियाई और स्लाव के बीच घनिष्ठ संचार के परिणामस्वरूप हो सकता है, बल्कि केवल इसलिए कि रूस के सभी पहले राजकुमार, और इसलिए वैध शक्ति, वरंगियन थे। नतीजतन, रूस में पहला सत्य वरंगियन था।

कानून और राज्य के अलावा, स्कैंडिनेवियाई अपने साथ सैन्य विज्ञान और जहाज निर्माण भी लाते हैं। क्या स्लाव अपनी नावों पर कॉन्स्टेंटिनोपल तक जा सकते थे और उस पर कब्ज़ा कर सकते थे, काला सागर चला सकते थे? वारांगियन राजा ओलेग ने अपने अनुचर के साथ ज़ारग्राद पर कब्जा कर लिया है, लेकिन वह अब एक रूसी राजकुमार है, जिसका अर्थ है कि उसके जहाज अब रूसी जहाज हैं, और निश्चित रूप से ये न केवल वेरांगियन समुद्र से आए जहाज हैं, बल्कि कटे हुए भी हैं यहाँ नीचे रूस में'। वाइकिंग्स रूस के लिए नेविगेशन, नौकायन, सितारों द्वारा उन्मुखीकरण, हथियारों को संभालने का विज्ञान और सैन्य विज्ञान के कौशल लाए।

बेशक, स्कैंडिनेवियाई लोगों के लिए धन्यवाद, रूस में व्यापार विकसित हो रहा है। शुरुआत में, गार्डारिक स्कैंडिनेवियाई लोगों के बीजान्टियम के रास्ते पर बस कुछ बस्तियां हैं, फिर वरंगियन मूल निवासियों के साथ व्यापार करना शुरू करते हैं, कुछ बस यहीं बस जाते हैं - कौन राजकुमार बनेगा, कौन लड़ाकू होगा, कौन व्यापारी रहेगा . परिणामस्वरूप, स्लाव और वरंगियन मिलकर "वरंगियन से यूनानियों तक" अपनी यात्रा जारी रखते हैं। इस प्रकार, अपने वरंगियन राजकुमारों के लिए धन्यवाद, रूस पहली बार विश्व मंच पर प्रकट हुआ और विश्व व्यापार में भाग लिया। और न केवल।

पहले से ही राजकुमारी ओल्गा समझती है कि अन्य राज्यों के बीच रूस को घोषित करना कितना महत्वपूर्ण है, और उसके पोते, प्रिंस व्लादिमीर ने रूस के बपतिस्मा को पूरा करके जो शुरू किया था, उसे पूरा किया, जिससे रूस को बर्बरता के युग से अन्य राज्यों से स्थानांतरित किया गया। वे बहुत पहले ही मध्य युग में चले गए थे और रूस को विकास के एक चरण में अपने साथ खड़ा कर दिया था।

और यद्यपि नॉर्मन सिद्धांत को पूर्ण ऐतिहासिक पुष्टि नहीं मिली है, हम कह सकते हैं कि रूस में स्कैंडिनेवियाई लोगों के आगमन के साथ यह प्रकट हुआ:

जहाज निर्माण, नौकायन, नेविगेशन, स्टार नेविगेशन।
व्यापार संबंधों का विस्तार.
युद्ध.
न्यायशास्त्र, कानून.
स्कैंडिनेवियाई लोगों ने रूस को अन्य विकसित राज्यों के समान विकास के स्तर पर रखा।

परिचय…………………………………………………………………….3

अध्याय 1

XVIII-XIX सदियों में स्लाव और इसकी आलोचना।

1.1. 18वीं शताब्दी के मध्य में "नॉर्मन सिद्धांत" का उद्भव: लेखक, स्रोत, मुख्य प्रावधान, प्रथम आलोचक……………………………………………………5

1.2. 19वीं सदी में चर्चा का विकास………………………………………………9

अध्याय दो

निष्कर्ष…………………………………………………………………….14

प्रयुक्त साहित्य की सूची………………………………………………17

परिचय

रूस के इतिहास में ऐसा कोई प्रश्न नहीं है जो इतने लंबे, भयंकर और कई वैज्ञानिकों की भागीदारी के साथ इस सवाल से अधिक विवादों का कारण न बने कि "रूसी भूमि कहाँ से आई", रुरिक और उनके "वरांगियन" कौन हैं, द्वारा पहचाना गया "रस" के साथ रूसी इतिहास।

लिखित स्रोत 9वीं शताब्दी में पुराने रूसी राज्य के उद्भव का उल्लेख करते हैं। टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स के अनुसार, इलमेन स्लोवेनिया और उनके पड़ोसियों - फ़िनिश मेरी जनजातियों - ने वरंगियों को श्रद्धांजलि अर्पित की, लेकिन फिर, हिंसा सहना नहीं चाहते थे, "... वर्ष 6370 (862) में उन्होंने वरंगियों को निष्कासित कर दिया और समुद्र पार चले गए, और उन्हें कर न दिया, और आप ही प्रभुता करने लगे, और उन में धर्म न रहा, और पीढ़ी पीढ़ी उठते रहे, और वे झगड़ते रहे, और एक दूसरे से लड़ने लगे। और उन्होंने आपस में कहा: "आइए हम एक राजकुमार की तलाश करें जो हम पर शासन करेगा और सही तरीके से न्याय करेगा।" और वे समुद्र पार कर गए, वेरांगियों के पास, रूस के पास। उन वेरांगियों को रुस कहा जाता था, जैसे अन्य को स्वेदेस कहा जाता है, और अन्य को नॉर्मन और एंगल्स कहा जाता है - इसी तरह इन्हें बुलाया जाता था। चुड रुस, स्लाव, क्रिविची और सभी ने कहा: "हमारी भूमि महान और प्रचुर है, लेकिन इसमें कोई व्यवस्था नहीं है। आओ शासन करो और हम पर शासन करो।" और तीन भाई अपने कुलों के साथ चुने गए, और वे पूरे रूस को अपने साथ ले गए, और वे आए, और सबसे बड़ा, रुरिक, नोवगोरोड में बैठा, और दूसरा, साइनस, बेलूज़ेरो पर, और तीसरा, ट्रूवर, इज़बोरस्क में .

इसके अलावा, टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स की रिपोर्ट है कि रुरिक आस्कोल्ड और डिर के लड़कों ने बीजान्टियम के खिलाफ अभियान के लिए अपने राजकुमार से "भीख" मांगी। रास्ते में, उन्होंने कीव पर कब्ज़ा कर लिया और मनमाने ढंग से खुद को राजकुमार कहा। लेकिन रुरिक के एक रिश्तेदार और गवर्नर ओलेग ने 882 में उन्हें मार डाला और रुरिक के छोटे बेटे इगोर के साथ कीव में शासन करना शुरू कर दिया। इस प्रकार, 882 में, एक राजकुमार के शासन के तहत, कीव और नोवगोरोड एकजुट हो गए, और पुराने रूसी राज्य कीवन रस का गठन हुआ।

रूसी राज्यत्व की शुरुआत के बारे में यह वार्षिक परंपरा है। लंबे समय से इसे लेकर अंतहीन विवाद चल रहे हैं। इतिहासकार द्वारा बताई गई कहानी 18वीं शताब्दी में पुराने रूसी राज्य के उद्भव के "नॉर्मन सिद्धांत" के निर्माण के आधार के रूप में कार्य करती है। इस सिद्धांत के संस्थापक जर्मन वैज्ञानिक बायर, मिलर और श्लोज़र थे, जिन्होंने 18वीं शताब्दी में रूस में काम किया था। वे ऐसा मानते थे अग्रणी भूमिकाकीवन रस के निर्माण में वाइकिंग्स ने भूमिका निभाई, जिससे उन्होंने नॉर्मन्स को समझा।

इसके निर्माण के लगभग तुरंत बाद ही नॉर्मन सिद्धांत की तीखी आलोचना हुई। इसे पहली बार एम.वी. द्वारा प्रतिपादित नॉर्मन विरोधी सिद्धांत के ढांचे में व्यक्त किया गया था। लोमोनोसोव और स्लाव राज्य की पूर्ण मौलिकता की परिकल्पना पर आधारित है।

नॉर्मन और नॉर्मन विरोधी सिद्धांतों के निर्माण के बाद से ढाई शताब्दी से अधिक समय बीत चुका है। इस समय के दौरान, बड़ी मात्रा में नई स्रोत सामग्री जमा हो गई है, और आशा है कि प्रश्न अंततः हल हो जाएगा, उचित नहीं है। नॉर्मन और नॉर्मन विरोधी दोनों सिद्धांत इस समय अलग-अलग तीव्रता के साथ विकसित हुए हैं और आज तक प्रत्येक के बड़ी संख्या में समर्थक हैं। उसी समय, "एंटी-नॉर्मनिस्टों" के बीच, कुछ लोग इस बात से सहमत हैं कि वरंगियन स्कैंडिनेवियाई हैं, और साथ ही तर्क देते हैं कि उन्होंने रूस को राज्य का दर्जा नहीं दिया, बल्कि केवल राजसी अदालतों में भाड़े के सैनिकों के रूप में एक निश्चित राजनीतिक भूमिका निभाई और स्लावों द्वारा आत्मसात कर लिया गया। "एंटी-नॉर्मनिस्ट्स" के एक अन्य हिस्से ने सबूत पाया और बचाव किया कि वरंगियन और रस, जो उनके समान हैं, स्लाव हैं।

वर्तमान में, रूसी राज्य की उत्पत्ति का प्रश्न पूरी तरह से स्पष्ट नहीं किया गया है। स्कैंडिनेविया में, रूस के इतिहास को ग्रेटर स्वीडन के इतिहास के रूप में वर्णित किया गया है, जो पूर्वी यूरोप में राजाओं की विजय के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ था। महान यात्री थोर हेअरडाहल ने दक्षिणी रूस में पुरातात्विक अभियानों को प्रायोजित किया, जिसमें 10वीं-12वीं शताब्दी के दौरान रूस में वाइकिंग्स की उपस्थिति के कई भौतिक साक्ष्य मिले: हथियार, बर्तन, आदि। डेटा की कमी के कारण, कई आधुनिक शोधकर्ता एक समझौता विकल्प की ओर झुकने लगे: वरंगियन दस्तों का स्लाव राज्य के गठन पर गंभीर प्रभाव पड़ा।

अध्याय 1. उत्पत्ति का "नॉर्मन सिद्धांत"।

पूर्वी स्लावों के बीच राज्य और इसकी आलोचना

XVIII-XIX सदियों

1.1 18वीं शताब्दी के मध्य में नॉर्मन सिद्धांत का निर्माण: लेखक,

स्रोत, बुनियादी प्रावधान

XVIII सदी के 30-40 के दशक में। रूसी वैज्ञानिक जर्मन मूलजिन्होंने 18वीं शताब्दी में सेवा की थी। रूस में, सेंट पीटर्सबर्ग एकेडमी ऑफ साइंसेज के शिक्षाविदों गोटलिब सिगफ्राइड बायर, गेरहार्ड फ्रेडरिक मिलर और ऑगस्ट लुडविग श्लोज़र ने प्राचीन रूसी राज्य की उत्पत्ति के तथाकथित "नॉर्मन सिद्धांत" का प्रस्ताव रखा।

मुख्य स्रोत जिन पर पहले रूसी शिक्षाविदों ने भरोसा किया था, सबसे पहले, द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स थे। यह इतिहास जो हमारे पास आया है वह बारहवीं शताब्दी के दसवें वर्ष तक के रूसी इतिहास की घटनाओं को प्रस्तुत करता है। इसका पहला संस्करण 1113 के आसपास कीव गुफा मठ के एक भिक्षु नेस्टर द्वारा संकलित किया गया था, जिसे प्रिंस शिवतोपोलक द्वितीय इज़ीस्लाविच ने नियुक्त किया था। इसके बाद, कई और संस्करण आए।

दूसरे, उन स्रोतों के रूप में जिन पर बायर ने भरोसा किया, और उसके बाद श्लोज़र और मिलर, बीजान्टियम के साथ ओलेग और इगोर की संधियों में संकेतित राजकुमारों और लड़ाकों के नाम, साथ ही वरंगियन और रूस के बारे में बीजान्टिन लेखकों का उल्लेख भी कर सकते हैं। ', स्कैंडिनेवियाई सागा, समाचार अरब लेखक और स्वीडिश रुओत्सा का फिनिश नाम और स्वीडिश अपलैंडिया रोसलागेन का नाम।

अपनी सत्यता की पुष्टि के लिए नॉर्मन सिद्धांत के समर्थकों ने पश्चिमी इतिहासकारों की खबरों पर काफी ध्यान दिया। यहां, बर्टिन क्रॉनिकल्स और क्रेमोना लिउटप्रैंड के बिशप के लेखन, जो 10 वीं शताब्दी के मध्य में कॉन्स्टेंटिनोपल में दो बार राजदूत थे, को मुख्य स्रोत के रूप में उद्धृत किया जा सकता है।

यह सिद्धांत स्लाव द्वारा वाइकिंग्स को बुलाए जाने के बारे में द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स की किंवदंती पर आधारित था। इस किंवदंती के अनुसार, आंतरिक कलह के डर से, स्लाव ने राजा, राजकुमार रुरिक के नेतृत्व में वरंगियनों की एक टुकड़ी को नियंत्रण के लिए आमंत्रित किया।

नॉर्मन सिद्धांत इस धारणा पर आधारित है कि द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स में उल्लिखित वरंगियन कोई और नहीं बल्कि स्कैंडिनेवियाई जनजातियों के प्रतिनिधि हैं, जिन्हें यूरोप में नॉर्मन्स या वाइकिंग्स के नाम से जाना जाता है। सेंट पीटर्सबर्ग एकेडमी ऑफ साइंसेज के एक अन्य प्रोफेसर, जर्मन टी. 3. बायर, जो रूसी भाषा नहीं जानते थे, और इससे भी अधिक पुरानी रूसी, 1735 में, लैटिन में अपने ग्रंथों में, राय व्यक्त की कि पुराना रूसी शब्द इतिहास से - "वरांगियन" - स्कैंडिनेवियाई लोगों का नाम है जिन्होंने रूस को राज्य का दर्जा दिया। प्राचीन नॉर्डिक भाषाओं में संबंधित शब्द की खोज में, बायर को, हालांकि, केवल "वरंग्यार" (वासरिंगजर, संज्ञा केस बहुवचन) शब्द मिला, जो लगभग "वरांगियन" जैसा दिखता है।

एक अन्य महत्वपूर्ण निष्कर्ष, इतिहास के उसी टुकड़े के आंकड़ों के आधार पर यह निष्कर्ष है कि स्लाव खुद पर शासन करने में असमर्थ थे। इस आधार पर, यह निष्कर्ष निकाला गया कि वरंगियन, यानी नॉर्मन्स, स्लाव भूमि पर राज्य का दर्जा लाए। इस प्रश्न में कुछ भी असामान्य नहीं था. यह सर्वविदित है कि कई यूरोपीय राज्यों की स्थापना विदेशी शासकों द्वारा और विजय के दौरान की गई थी, लेकिन यहां हम शांतिपूर्ण व्यवसाय के बारे में बात कर रहे हैं।

लेकिन यही वह निष्कर्ष था जिसने एम.वी. द्वारा इतनी तीव्र जवाबी कार्रवाई को जन्म दिया। लोमोनोसोव। यह माना जाना चाहिए कि यह प्रतिक्रिया गरिमा के उल्लंघन की स्वाभाविक भावना के कारण हुई थी। एम.वी. लोमोनोसोव ने राजकुमारों के बुलावे के इतिहास में स्लावों की प्रारंभिक हीनता का संकेत देखा, जो स्वतंत्र राज्य रचनात्मकता में सक्षम नहीं थे। दरअसल, किसी भी रूसी व्यक्ति को इस सिद्धांत को व्यक्तिगत अपमान और रूसी राष्ट्र के अपमान के रूप में लेना चाहिए था, खासकर एम.वी. जैसे लोगों को। लोमोनोसोव। "जर्मनों" पर पक्षपात का आरोप लगाया गया।

इस संबंध में इतिहासकार की रंगीन कहानी, हालांकि पहले से ही 20 वीं शताब्दी की है, नॉर्मन सिद्धांत के उद्भव के बारे में एम.ए. अल्पाटोव: "दो हमवतन - रुरिक और चार्ल्स XII - की छाया उन लोगों पर मंडराती है जिनकी आँखों में यह सवाल है का जन्म हुआ। पोल्टावा विक्टोरिया ने चार्ल्स XII के समय के विजेताओं की महत्वाकांक्षाओं को कुचल दिया, नॉर्मन सिद्धांत, जिसने रुरिक को रूसी राज्य का दर्जा दिया, ने ऐतिहासिक ध्वज से रूसियों की महत्वाकांक्षाओं को झटका दिया। यह पोल्टावा के लिए एक वैचारिक बदला था। के साथ कवर किया गया सदियों की धूल, वरंगियों के बारे में प्राचीन कहानी को एक नया जीवन मिला, यह सबसे तीव्र आधुनिक कथानक बन गया ... वरंगियन प्रश्न, इसलिए, उनका जन्म क्रॉनिकल समय में कीव में नहीं, बल्कि 18 वीं शताब्दी में सेंट पीटर्सबर्ग में हुआ था। वह एक रूस-विरोधी परिघटना के रूप में उभरा और विज्ञान के क्षेत्र में नहीं, बल्कि राजनीति के क्षेत्र में उभरा। इस युद्ध में पहली "गोली" चलाने वाला व्यक्ति बायर था।

तभी नॉर्मन समस्या पर विवाद शुरू हुआ। नॉर्मन अवधारणा के विरोधियों ने भी क्रॉनिकल स्रोत कहानी की प्रामाणिकता को मान्यता दी और वरंगियनों की जातीयता के बारे में बहस नहीं की। हालाँकि, आस्कोल्ड और डिर के अभियान और कीव पर कब्जे के बारे में इतिहास की कहानी का जिक्र करते हुए, यह माना जाता था कि नॉर्मन वरंगियन की उपस्थिति से पहले, कीव का अपना राजसी रूसी राजवंश था।

इसके अलावा, इस सवाल का जवाब कि रुसेस कौन थे, अलग था ... "तो, तातिश्चेव और बोल्टिन ने उन्हें फिनलैंड से बाहर ले लिया, लोमोनोसोव - स्लाविक प्रशिया से, एवर्स - खजरिया से, गोलमैन - फ्रिसलैंड से, वेटर - से। काला सागर गोथ्स .... "।

पूर्वगामी के संबंध में, कई प्रश्न उठते हैं: क्या "नॉर्मनवाद" का उद्भव 18वीं शताब्दी के मध्य की राजनीतिक पृष्ठभूमि से निर्धारित हुआ था? और किसके निष्कर्षों का अधिक राजनीतिकरण किया गया है: "नॉर्मनिज़्म" के संस्थापक या उनके विरोधी?

वास्तविक वरंगियन प्रश्न क्या है? वास्तव में, हम पुराने रूसी राज्य के गठन में स्कैंडिनेवियाई लोगों की भागीदारी की डिग्री के बारे में बात कर रहे हैं। इस तटस्थ स्थिति से, ए.एन. सखारोव का एक लेख सोवियत ऐतिहासिक विश्वकोश में लिखा गया था।

लेखक ने तर्क दिया कि नॉर्मन सिद्धांत "इतिहासलेखन में एक प्रवृत्ति है, जिसके समर्थक नॉर्मन्स (वैरंगियन) को प्राचीन रूस में राज्य के संस्थापक मानते हैं।" इस दृष्टिकोण से, जर्मन शिक्षाविदों, पहले रूसी शिक्षाविदों के कार्यों में रूसी इतिहास के प्रति वास्तव में अकादमिक दृष्टिकोण देखना काफी संभव है, जो मुख्य रूप से स्रोतों के अध्ययन पर आधारित है।

सोवियत इतिहासलेखन में एक और स्थिति थी। कीवन रस के 1953 संस्करण में बी.डी. ग्रेकोव ने कहा: "नॉर्मनवाद के तहत हमारा मतलब एक "सिद्धांत" है जो रूसी लोगों की हीनता, अपनी संस्कृति और राज्य का निर्माण करने में असमर्थता, रूसी के संस्थापकों की भूमिका पर जोर देते हुए "साबित" करता है। वरंगियन-नॉर्मन्स रूसी संस्कृति के पीछे राज्य और निर्माता"। डी.ए. अवदुसिन ने यह दृष्टिकोण साझा किया।

नॉर्मन प्रश्न से निपटने वाले शोधकर्ताओं ने वैरांगियों के आह्वान की तथ्यात्मक विश्वसनीयता और सामान्य तौर पर, रियासतों के राजवंशों की विदेशी उत्पत्ति पर ध्यान नहीं दिया। इसके विपरीत, सभी शोधकर्ता उपरोक्त किंवदंती से आगे बढ़ते हैं और केवल इसके पाठ की अलग-अलग तरीकों से व्याख्या करते हैं; उदाहरण के लिए: वरंगियन और रूस से उसका क्या तात्पर्य है? वह किस समुद्र की ओर इशारा कर रही है? और हमें किस अर्थ में "रूस के सभी को घेर लो" शब्दों को समझना चाहिए।

इतिहासकारों ने क्रॉनिकल पाठ में वर्तनी, विराम चिह्नों के बारे में तर्क दिया, इसे अपने संस्करण के पक्ष में काम करने की कोशिश की। जबकि यह संपूर्ण पाठ किसी भी तरह से पूर्वकल्पित विचारों और व्याख्याओं से अछूता, ऐतिहासिक आलोचना का सामना करने में सक्षम नहीं है।

फिर भी, बायर ने रूस में राज्य की उत्पत्ति के नॉर्मन सिद्धांत की नींव रखी, और 18वीं शताब्दी में, और अगली ढाई शताब्दियों में, बायर की परिकल्पना को जर्मन-भाषी वैज्ञानिकों (जी.एफ. मिलर) के विद्वान विद्वानों द्वारा समर्थन दिया गया था। , ए.एल. श्लोज़र, आई.ई. थुनमैन, एच.एफ. होल्मन, के.एक्स. रफ़न) रूस और विदेशों में, और रूसी बोलने वालों के बीच (एन.एम. करमज़िन, एम.एन. पोगोडिन, ए.ए. शेखमातोव, वी.ए. ब्रिम, ए.ए. वासिलिव, एन.जी. बिल्लाएव, वी.ए. मोशिन, वी. किपार्स्की) . नॉर्मनवादियों ने जोर देकर कहा कि यह स्कैंडिनेवियाई ही थे जिन्हें "रस" शब्द से नामित किया गया था, और उनके विरोधी किसी भी संस्करण को स्वीकार करने के लिए तैयार थे, अगर केवल नॉर्मनवादियों को बढ़त नहीं देनी थी। नॉर्मन-विरोधी लिथुआनियाई, गोथ, खज़ार और कई अन्य लोगों के बारे में बात करने के लिए तैयार थे। यह स्पष्ट है कि समस्या को हल करने के इस दृष्टिकोण के साथ, नॉर्मन विरोधी इस विवाद में जीत पर भरोसा नहीं कर सकते थे। और एम.वी. लोमोनोसोव, एस.पी. का देशभक्तिपूर्ण फ्यूज। क्रस्चेननिकोवा और अन्य लोगों ने नॉर्मनवादियों को इन और बाद के नॉर्मन विरोधियों पर इस तथ्य के लिए आरोप लगाने का कारण दिया कि उनके लेखन केवल देशभक्ति की भावनाओं का फल हैं या उससे भी बदतर- शौक़ीन लोगों की कल्पनाएँ।

परिचय…………………………………………………………………….3

अध्याय 1

XVIII-XIX सदियों में स्लाव और इसकी आलोचना।

1.1. 18वीं शताब्दी के मध्य में "नॉर्मन सिद्धांत" का उद्भव: लेखक, स्रोत, मुख्य प्रावधान, प्रथम आलोचक……………………………………………………5

1.2. 19वीं सदी में चर्चा का विकास………………………………………………9

अध्याय दो

निष्कर्ष…………………………………………………………………….14

प्रयुक्त साहित्य की सूची………………………………………………17

परिचय

रूस के इतिहास में ऐसा कोई प्रश्न नहीं है जो इतने लंबे, भयंकर और कई वैज्ञानिकों की भागीदारी के साथ इस सवाल से अधिक विवादों का कारण न बने कि "रूसी भूमि कहाँ से आई", रुरिक और उनके "वरांगियन" कौन हैं, द्वारा पहचाना गया "रस" के साथ रूसी इतिहास।

लिखित स्रोत 9वीं शताब्दी में पुराने रूसी राज्य के उद्भव का उल्लेख करते हैं। टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स के अनुसार, इलमेन स्लोवेनिया और उनके पड़ोसियों - फ़िनिश मेरी जनजातियों - ने वरंगियों को श्रद्धांजलि अर्पित की, लेकिन फिर, हिंसा सहना नहीं चाहते थे, "... वर्ष 6370 (862) में उन्होंने वरंगियों को निष्कासित कर दिया और समुद्र पार चले गए, और उन्हें कर न दिया, और आप ही प्रभुता करने लगे, और उन में धर्म न रहा, और पीढ़ी पीढ़ी उठते रहे, और वे झगड़ते रहे, और एक दूसरे से लड़ने लगे। और उन्होंने आपस में कहा: "आइए हम एक राजकुमार की तलाश करें जो हम पर शासन करेगा और सही तरीके से न्याय करेगा।" और वे समुद्र पार कर गए, वेरांगियों के पास, रूस के पास। उन वेरांगियों को रुस कहा जाता था, जैसे अन्य को स्वेदेस कहा जाता है, और अन्य को नॉर्मन और एंगल्स कहा जाता है - इसी तरह इन्हें बुलाया जाता था। चुड रुस, स्लाव, क्रिविची और सभी ने कहा: "हमारी भूमि महान और प्रचुर है, लेकिन इसमें कोई व्यवस्था नहीं है। आओ शासन करो और हम पर शासन करो।" और तीन भाई अपने कुलों के साथ चुने गए, और वे पूरे रूस को अपने साथ ले गए, और वे आए, और सबसे बड़ा, रुरिक, नोवगोरोड में बैठा, और दूसरा, साइनस, बेलूज़ेरो पर, और तीसरा, ट्रूवर, इज़बोरस्क में .

इसके अलावा, टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स की रिपोर्ट है कि रुरिक आस्कोल्ड और डिर के लड़कों ने बीजान्टियम के खिलाफ अभियान के लिए अपने राजकुमार से "भीख" मांगी। रास्ते में, उन्होंने कीव पर कब्ज़ा कर लिया और मनमाने ढंग से खुद को राजकुमार कहा। लेकिन रुरिक के एक रिश्तेदार और गवर्नर ओलेग ने 882 में उन्हें मार डाला और रुरिक के छोटे बेटे इगोर के साथ कीव में शासन करना शुरू कर दिया। इस प्रकार, 882 में, एक राजकुमार के शासन के तहत, कीव और नोवगोरोड एकजुट हो गए, और पुराने रूसी राज्य कीवन रस का गठन हुआ।

रूसी राज्यत्व की शुरुआत के बारे में यह वार्षिक परंपरा है। लंबे समय से इसे लेकर अंतहीन विवाद चल रहे हैं। इतिहासकार द्वारा बताई गई कहानी 18वीं शताब्दी में पुराने रूसी राज्य के उद्भव के "नॉर्मन सिद्धांत" के निर्माण के आधार के रूप में कार्य करती है। इस सिद्धांत के संस्थापक जर्मन वैज्ञानिक बायर, मिलर और श्लोज़र थे, जिन्होंने 18वीं शताब्दी में रूस में काम किया था। उनका मानना ​​​​था कि वरंगियन, जिनके द्वारा वे नॉर्मन्स को समझते थे, ने कीवन रस के गठन में मुख्य भूमिका निभाई।

इसके निर्माण के लगभग तुरंत बाद ही नॉर्मन सिद्धांत की तीखी आलोचना हुई। इसे पहली बार एम.वी. द्वारा प्रतिपादित नॉर्मन विरोधी सिद्धांत के ढांचे में व्यक्त किया गया था। लोमोनोसोव और स्लाव राज्य की पूर्ण मौलिकता की परिकल्पना पर आधारित है।

नॉर्मन और नॉर्मन विरोधी सिद्धांतों के निर्माण के बाद से ढाई शताब्दी से अधिक समय बीत चुका है। इस समय के दौरान, बड़ी मात्रा में नई स्रोत सामग्री जमा हो गई है, और आशा है कि प्रश्न अंततः हल हो जाएगा, उचित नहीं है। नॉर्मन और नॉर्मन विरोधी दोनों सिद्धांत इस समय अलग-अलग तीव्रता के साथ विकसित हुए हैं और आज तक प्रत्येक के बड़ी संख्या में समर्थक हैं। उसी समय, "एंटी-नॉर्मनिस्टों" के बीच, कुछ लोग इस बात से सहमत हैं कि वरंगियन स्कैंडिनेवियाई हैं, और साथ ही तर्क देते हैं कि उन्होंने रूस को राज्य का दर्जा नहीं दिया, बल्कि केवल राजसी अदालतों में भाड़े के सैनिकों के रूप में एक निश्चित राजनीतिक भूमिका निभाई और स्लावों द्वारा आत्मसात कर लिया गया। "एंटी-नॉर्मनिस्ट्स" के एक अन्य हिस्से ने सबूत पाया और बचाव किया कि वरंगियन और रस, जो उनके समान हैं, स्लाव हैं।

वर्तमान में, रूसी राज्य की उत्पत्ति का प्रश्न पूरी तरह से स्पष्ट नहीं किया गया है। स्कैंडिनेविया में, रूस के इतिहास को ग्रेटर स्वीडन के इतिहास के रूप में वर्णित किया गया है, जो पूर्वी यूरोप में राजाओं की विजय के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ था। महान यात्री थोर हेअरडाहल ने दक्षिणी रूस में पुरातात्विक अभियानों को प्रायोजित किया, जिसमें 10वीं-12वीं शताब्दी के दौरान रूस में वाइकिंग्स की उपस्थिति के कई भौतिक साक्ष्य मिले: हथियार, बर्तन, आदि। डेटा की कमी के कारण, कई आधुनिक शोधकर्ता एक समझौता विकल्प की ओर झुकने लगे: वरंगियन दस्तों का स्लाव राज्य के गठन पर गंभीर प्रभाव पड़ा।

अध्याय 1. उत्पत्ति का "नॉर्मन सिद्धांत"।

पूर्वी स्लावों के बीच राज्य और इसकी आलोचना

XVIII-XIX सदियों

1.1 18वीं शताब्दी के मध्य में नॉर्मन सिद्धांत का निर्माण: लेखक,

स्रोत, बुनियादी प्रावधान

XVIII सदी के 30-40 के दशक में। जर्मन मूल के रूसी वैज्ञानिक, जिन्होंने XVIII सदी में सेवा की थी। रूस में, सेंट पीटर्सबर्ग एकेडमी ऑफ साइंसेज के शिक्षाविदों गोटलिब सिगफ्राइड बायर, गेरहार्ड फ्रेडरिक मिलर और ऑगस्ट लुडविग श्लोज़र ने प्राचीन रूसी राज्य की उत्पत्ति के तथाकथित "नॉर्मन सिद्धांत" का प्रस्ताव रखा।

मुख्य स्रोत जिन पर पहले रूसी शिक्षाविदों ने भरोसा किया था, सबसे पहले, द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स थे। यह इतिहास जो हमारे पास आया है वह बारहवीं शताब्दी के दसवें वर्ष तक के रूसी इतिहास की घटनाओं को प्रस्तुत करता है। इसका पहला संस्करण 1113 के आसपास कीव गुफा मठ के एक भिक्षु नेस्टर द्वारा संकलित किया गया था, जिसे प्रिंस शिवतोपोलक द्वितीय इज़ीस्लाविच ने नियुक्त किया था। इसके बाद, कई और संस्करण आए।

दूसरे, उन स्रोतों के रूप में जिन पर बायर ने भरोसा किया, और उसके बाद श्लोज़र और मिलर, बीजान्टियम के साथ ओलेग और इगोर की संधियों में संकेतित राजकुमारों और लड़ाकों के नाम, साथ ही वरंगियन और रूस के बारे में बीजान्टिन लेखकों का उल्लेख भी कर सकते हैं। ', स्कैंडिनेवियाई सागा, समाचार अरब लेखक और स्वीडिश रुओत्सा का फिनिश नाम और स्वीडिश अपलैंडिया रोसलागेन का नाम।

अपनी सत्यता की पुष्टि के लिए नॉर्मन सिद्धांत के समर्थकों ने पश्चिमी इतिहासकारों की खबरों पर काफी ध्यान दिया। यहां, बर्टिन क्रॉनिकल्स और क्रेमोना लिउटप्रैंड के बिशप के लेखन, जो 10 वीं शताब्दी के मध्य में कॉन्स्टेंटिनोपल में दो बार राजदूत थे, को मुख्य स्रोत के रूप में उद्धृत किया जा सकता है।

यह सिद्धांत स्लाव द्वारा वाइकिंग्स को बुलाए जाने के बारे में द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स की किंवदंती पर आधारित था। इस किंवदंती के अनुसार, आंतरिक कलह के डर से, स्लाव ने राजा, राजकुमार रुरिक के नेतृत्व में वरंगियनों की एक टुकड़ी को नियंत्रण के लिए आमंत्रित किया।

नॉर्मन सिद्धांत इस धारणा पर आधारित है कि द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स में उल्लिखित वरंगियन कोई और नहीं बल्कि स्कैंडिनेवियाई जनजातियों के प्रतिनिधि हैं, जिन्हें यूरोप में नॉर्मन्स या वाइकिंग्स के नाम से जाना जाता है। सेंट पीटर्सबर्ग एकेडमी ऑफ साइंसेज के एक अन्य प्रोफेसर, जर्मन टी. 3. बायर, जो रूसी भाषा नहीं जानते थे, और इससे भी अधिक पुरानी रूसी, 1735 में, लैटिन में अपने ग्रंथों में, राय व्यक्त की कि पुराना रूसी शब्द इतिहास से - "वरांगियन" - स्कैंडिनेवियाई लोगों का नाम है जिन्होंने रूस को राज्य का दर्जा दिया। प्राचीन नॉर्डिक भाषाओं में संबंधित शब्द की खोज में, बायर को, हालांकि, केवल "वरंग्यार" (वासरिंगजर, संज्ञा केस बहुवचन) शब्द मिला, जो लगभग "वरांगियन" जैसा दिखता है।

एक अन्य महत्वपूर्ण निष्कर्ष, इतिहास के उसी टुकड़े के आंकड़ों के आधार पर यह निष्कर्ष है कि स्लाव खुद पर शासन करने में असमर्थ थे। इस आधार पर, यह निष्कर्ष निकाला गया कि वरंगियन, यानी नॉर्मन्स, स्लाव भूमि पर राज्य का दर्जा लाए। इस प्रश्न में कुछ भी असामान्य नहीं था. यह सर्वविदित है कि कई यूरोपीय राज्यों की स्थापना विदेशी शासकों द्वारा और विजय के दौरान की गई थी, लेकिन यहां हम शांतिपूर्ण व्यवसाय के बारे में बात कर रहे हैं।

लेकिन यही वह निष्कर्ष था जिसने एम.वी. द्वारा इतनी तीव्र जवाबी कार्रवाई को जन्म दिया। लोमोनोसोव। यह माना जाना चाहिए कि यह प्रतिक्रिया गरिमा के उल्लंघन की स्वाभाविक भावना के कारण हुई थी। एम.वी. लोमोनोसोव ने राजकुमारों के बुलावे के इतिहास में स्लावों की प्रारंभिक हीनता का संकेत देखा, जो स्वतंत्र राज्य रचनात्मकता में सक्षम नहीं थे। दरअसल, किसी भी रूसी व्यक्ति को इस सिद्धांत को व्यक्तिगत अपमान और रूसी राष्ट्र के अपमान के रूप में लेना चाहिए था, खासकर एम.वी. जैसे लोगों को। लोमोनोसोव। "जर्मनों" पर पक्षपात का आरोप लगाया गया।

इस संबंध में इतिहासकार की रंगीन कहानी, हालांकि पहले से ही 20 वीं शताब्दी की है, नॉर्मन सिद्धांत के उद्भव के बारे में एम.ए. अल्पाटोव: "दो हमवतन - रुरिक और चार्ल्स XII - की छाया उन लोगों पर मंडराती है जिनकी आँखों में यह सवाल है का जन्म हुआ। पोल्टावा विक्टोरिया ने चार्ल्स XII के समय के विजेताओं की महत्वाकांक्षाओं को कुचल दिया, नॉर्मन सिद्धांत, जिसने रुरिक को रूसी राज्य का दर्जा दिया, ने ऐतिहासिक ध्वज से रूसियों की महत्वाकांक्षाओं को झटका दिया। यह पोल्टावा के लिए एक वैचारिक बदला था। के साथ कवर किया गया सदियों की धूल, वरंगियों के बारे में प्राचीन कहानी को एक नया जीवन मिला, यह सबसे तीव्र आधुनिक कथानक बन गया ... वरंगियन प्रश्न, इसलिए, उनका जन्म क्रॉनिकल समय में कीव में नहीं, बल्कि 18 वीं शताब्दी में सेंट पीटर्सबर्ग में हुआ था। वह एक रूस-विरोधी परिघटना के रूप में उभरा और विज्ञान के क्षेत्र में नहीं, बल्कि राजनीति के क्षेत्र में उभरा। इस युद्ध में पहली "गोली" चलाने वाला व्यक्ति बायर था।

तभी नॉर्मन समस्या पर विवाद शुरू हुआ। नॉर्मन अवधारणा के विरोधियों ने भी क्रॉनिकल स्रोत कहानी की प्रामाणिकता को मान्यता दी और वरंगियनों की जातीयता के बारे में बहस नहीं की। हालाँकि, आस्कोल्ड और डिर के अभियान और कीव पर कब्जे के बारे में इतिहास की कहानी का जिक्र करते हुए, यह माना जाता था कि नॉर्मन वरंगियन की उपस्थिति से पहले, कीव का अपना राजसी रूसी राजवंश था।

इसके अलावा, इस सवाल का जवाब कि रुसेस कौन थे, अलग था ... "तो, तातिश्चेव और बोल्टिन ने उन्हें फिनलैंड से बाहर ले लिया, लोमोनोसोव - स्लाविक प्रशिया से, एवर्स - खजरिया से, गोलमैन - फ्रिसलैंड से, वेटर - से। काला सागर गोथ्स .... "।

पूर्वगामी के संबंध में, कई प्रश्न उठते हैं: क्या "नॉर्मनवाद" का उद्भव 18वीं शताब्दी के मध्य की राजनीतिक पृष्ठभूमि से निर्धारित हुआ था? और किसके निष्कर्षों का अधिक राजनीतिकरण किया गया है: "नॉर्मनिज़्म" के संस्थापक या उनके विरोधी?

वास्तविक वरंगियन प्रश्न क्या है? वास्तव में, हम पुराने रूसी राज्य के गठन में स्कैंडिनेवियाई लोगों की भागीदारी की डिग्री के बारे में बात कर रहे हैं। इस तटस्थ स्थिति से, ए.एन. सखारोव का एक लेख सोवियत ऐतिहासिक विश्वकोश में लिखा गया था।

लेखक ने तर्क दिया कि नॉर्मन सिद्धांत "इतिहासलेखन में एक प्रवृत्ति है, जिसके समर्थक नॉर्मन्स (वैरंगियन) को प्राचीन रूस में राज्य के संस्थापक मानते हैं।" इस दृष्टिकोण से, जर्मन शिक्षाविदों, पहले रूसी शिक्षाविदों के कार्यों में रूसी इतिहास के प्रति वास्तव में अकादमिक दृष्टिकोण देखना काफी संभव है, जो मुख्य रूप से स्रोतों के अध्ययन पर आधारित है।

सोवियत इतिहासलेखन में एक और स्थिति थी। कीवन रस के 1953 संस्करण में बी.डी. ग्रेकोव ने कहा: "नॉर्मनवाद के तहत हमारा मतलब एक "सिद्धांत" है जो रूसी लोगों की हीनता, अपनी संस्कृति और राज्य का निर्माण करने में असमर्थता, रूसी के संस्थापकों की भूमिका पर जोर देते हुए "साबित" करता है। वरंगियन-नॉर्मन्स रूसी संस्कृति के पीछे राज्य और निर्माता"। डी.ए. अवदुसिन ने यह दृष्टिकोण साझा किया।

नॉर्मन प्रश्न से निपटने वाले शोधकर्ताओं ने वैरांगियों के आह्वान की तथ्यात्मक विश्वसनीयता और सामान्य तौर पर, रियासतों के राजवंशों की विदेशी उत्पत्ति पर ध्यान नहीं दिया। इसके विपरीत, सभी शोधकर्ता उपरोक्त किंवदंती से आगे बढ़ते हैं और केवल इसके पाठ की अलग-अलग तरीकों से व्याख्या करते हैं; उदाहरण के लिए: वरंगियन और रूस से उसका क्या तात्पर्य है? वह किस समुद्र की ओर इशारा कर रही है? और हमें किस अर्थ में "रूस के सभी को घेर लो" शब्दों को समझना चाहिए।

इतिहासकारों ने क्रॉनिकल पाठ में वर्तनी, विराम चिह्नों के बारे में तर्क दिया, इसे अपने संस्करण के पक्ष में काम करने की कोशिश की। जबकि यह संपूर्ण पाठ किसी भी तरह से पूर्वकल्पित विचारों और व्याख्याओं से अछूता, ऐतिहासिक आलोचना का सामना करने में सक्षम नहीं है।

फिर भी, बायर ने रूस में राज्य की उत्पत्ति के नॉर्मन सिद्धांत की नींव रखी, और 18वीं शताब्दी में, और अगली ढाई शताब्दियों में, बायर की परिकल्पना को जर्मन-भाषी वैज्ञानिकों (जी.एफ. मिलर) के विद्वान विद्वानों द्वारा समर्थन दिया गया था। , ए.एल. श्लोज़र, आई.ई. थुनमैन, एच.एफ. होल्मन, के.एक्स. रफ़न) रूस और विदेशों में, और रूसी बोलने वालों के बीच (एन.एम. करमज़िन, एम.एन. पोगोडिन, ए.ए. शेखमातोव, वी.ए. ब्रिम, ए.ए. वासिलिव, एन.जी. बिल्लाएव, वी.ए. मोशिन, वी. किपार्स्की) . नॉर्मनवादियों ने जोर देकर कहा कि यह स्कैंडिनेवियाई ही थे जिन्हें "रस" शब्द से नामित किया गया था, और उनके विरोधी किसी भी संस्करण को स्वीकार करने के लिए तैयार थे, अगर केवल नॉर्मनवादियों को बढ़त नहीं देनी थी। नॉर्मन-विरोधी लिथुआनियाई, गोथ, खज़ार और कई अन्य लोगों के बारे में बात करने के लिए तैयार थे। यह स्पष्ट है कि समस्या को हल करने के इस दृष्टिकोण के साथ, नॉर्मन विरोधी इस विवाद में जीत पर भरोसा नहीं कर सकते थे। और एम.वी. लोमोनोसोव, एस.पी. का देशभक्तिपूर्ण फ्यूज। क्रस्चेनिनिकोवा और अन्य लोगों ने नॉर्मनवादियों को इन और बाद के नॉर्मन विरोधियों पर इस तथ्य के लिए आरोप लगाने का कारण दिया कि उनके लेखन केवल देशभक्ति की भावनाओं का फल हैं, या इससे भी बदतर, शौकीनों की कल्पना हैं।

1.2 19वीं सदी में बहस का विकास

19वीं शताब्दी में, जो रूसी ऐतिहासिक विज्ञान के गठन का समय बन गया, वरंगियन मुद्दे को अस्पष्ट रूप से हल किया गया था। नॉर्मन दृष्टिकोण को रूसियों सहित अधिकांश विद्वानों ने समर्थन दिया था।

शायद, यह एन.एम. के कार्यों में सबसे अधिक गहराई से व्यक्त किया गया है। करमज़िन।

एन.एम. द्वारा पूछा गया पहला प्रश्न करज़मिन, यह "एक प्रश्न है: नेस्टर वरंगियन्स को किसे कहते हैं?" वरंगियन एन.एम. के तहत करमज़िन स्कैंडिनेवियाई लोगों को समझते हैं। तर्क क्रॉनिकल के संदेश हैं, वरंगियन राजकुमारों के स्कैंडिनेवियाई नाम।

दूसरा प्रश्न है: "... किन लोगों ने, विशेष रूप से रूस कहलाने वाले, हमारी पितृभूमि और प्रथम संप्रभुता को यह नाम दिया...?"। एन.एम. करमज़िन वरंगियों की पहचान रूस से करते हैं और उन्हें स्वीडन के साम्राज्य में रखते हैं, "जहां एक तटीय क्षेत्र को लंबे समय से रोस्काया, रोस-लेगेन कहा जाता है, और फिन्स अभी भी इसके सभी निवासियों को रोसियामी, रोत्सामी, रुओत्सामी कहते हैं।"

इस प्रकार, एन.एम. करमज़िन अपना शोध उसी तरह से करते हैं जैसे 18वीं सदी के नॉर्मन्स, उदाहरण के लिए, जी.जेड. बायर, टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स के संदेशों पर भी आधारित है। हालाँकि, एन.एम. की "नॉर्मन" व्याख्या में रूसी राज्य की शुरुआत की घटनाएँ। करमज़िन को स्लावों का एक दिलचस्प, बिल्कुल भी अपमानजनक मूल्यांकन नहीं मिला: "... रूसी इतिहास की शुरुआत हमें इतिहास में एक अद्भुत और लगभग अद्वितीय मामले के साथ प्रस्तुत करती है: स्लाव स्वेच्छा से अपने प्राचीन शासन को नष्ट कर देते हैं, और वरंगियों से संप्रभुता की मांग करते हैं जो उनके दुश्मन थे.

इस महत्वपूर्ण घटना को किसी तरह समझाने की इच्छा रखते हुए, हम सोचते हैं कि वरंगियन, जिन्होंने उस समय से कुछ साल पहले चुड और स्लाव के देशों पर कब्ज़ा कर लिया था, उन पर उत्पीड़न और हिंसा के बिना शासन किया, हल्की श्रद्धांजलि ली और न्याय का पालन किया। समुद्र पर प्रभुत्व रखने वाले, नौवीं शताब्दी में यूरोप के दक्षिण और पश्चिम के साथ संबंध रखने वाले, वरंगियन या नॉर्मन्स को उत्तर की जंगली सीमाओं में कैद स्लाव और फिन्स की तुलना में अधिक शिक्षित होना चाहिए था; उन्हें नए उद्योग और व्यापार के कुछ लाभों के बारे में बता सकता है, जो लोगों के लिए फायदेमंद हैं।

स्लाव बॉयर्स, विजेताओं की शक्ति से असंतुष्ट, जिन्होंने अपने स्वयं को नष्ट कर दिया, क्रोधित, शायद, इस तुच्छ लोगों को, उन्हें उनकी पूर्व स्वतंत्रता के नाम से बहकाया, उन्हें नॉर्मन्स के खिलाफ सशस्त्र किया और उन्हें बाहर निकाल दिया; लेकिन व्यक्तिगत कलह ने स्वतंत्रता को दुर्भाग्य में बदल दिया, प्राचीन कानूनों को बहाल करने में विफल रहे और पितृभूमि को नागरिक संघर्ष की खाई में गिरा दिया। तब नागरिकों को याद आया, शायद, नॉर्मन्स का लाभदायक और शांत शासन: सुधार और चुप्पी की आवश्यकता ने लोगों के गौरव को भूलने का आदेश दिया, और स्लाव, आश्वस्त - जैसा कि किंवदंती कहती है - नोवगोरोड बुजुर्ग गोस्टोमिसल की सलाह से , वरांगियों से शासकों की मांग की..."।

इस प्रकार, एन.एम. के अनुसार, पुराने रूसी राज्य कीवन रस की स्थापना हुई। करमज़िन, विदेशी, लेकिन विजय से नहीं, कई अन्य समकालीन राज्यों की तरह, बल्कि शांतिपूर्ण तरीकों से, राजकुमारों के आह्वान के माध्यम से।

इस "सिद्धांत" के खिलाफ लड़ाई वी.जी. द्वारा की गई थी। बेलिंस्की, ए.आई. हर्ज़ेन, एन.जी. चेर्नशेव्स्की और अन्य। नॉर्मन सिद्धांत की रूसी इतिहासकार एस.ए. ने आलोचना की थी। जियोडोनोव, आई.ई. ज़ाबेलिन, ए.आई. कोस्टोमारोव और अन्य।

आपत्तियों का सार 18वीं शताब्दी जैसा ही है: वरंगियनों, यानी नॉर्मन्स को बुलाने के तथ्य को मान्यता दी गई है, जबकि यह तर्क दिया जाता है कि स्लाव राज्य की उत्पत्ति उत्तर में नोवगोरोड में वरंगियनों द्वारा नहीं हुई है। , लेकिन दक्षिण में, कीव में। टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स का उपयोग मुख्य स्रोत के रूप में भी किया जाता है।

शायद पहले कीव राजकुमारों की स्लाविक उत्पत्ति के विचार को 19 वीं शताब्दी के नवाचार के रूप में मान्यता दी जानी चाहिए, और इसके अलावा, एक नया विचार प्रकट होता है कि राज्य गठन की प्रक्रिया एक जटिल घटना है, और इसलिए, वरांगियों की अग्रणी भूमिका, यह स्वयं स्लावों के सामाजिक संबंधों के तदनुरूप विकास के बिना नहीं हो सकती थी।

हम इस राय को वी.ओ. द्वारा "रूसी इतिहास के पाठ्यक्रम" में पाते हैं। क्लाईचेव्स्की: "द टेल ऑफ़ द रशियन लैंड के लेखक की धारणा के अनुसार, "रस" शब्द का एक आदिवासी अर्थ था: यह वरंगियन जनजाति का नाम था, जहाँ से हमारे पहले राजकुमार आए थे। फिर इस शब्द को एक वर्ग अर्थ प्राप्त हुआ... बाद में, रूस' या रूसी भूमि... - एक भौगोलिक अर्थ प्राप्त हुआ। अंत में, 11वीं-12वीं शताब्दी में, जब एक जनजाति के रूप में रूस का मूल स्लावों के साथ विलय हो गया, तो ये दोनों शब्द रूस और रूसी भूमि ... एक राजनीतिक अर्थ के साथ हैं: इस तरह पूरा क्षेत्र रूसी राजकुमारों के अधीन हो गया कहा जाने लगा... पहले रूसी राजकुमारों-वैरंगियन और उनके लड़ाकों के नाम लगभग सभी स्कैंडिनेवियाई मूल के हैं; हम स्कैंडिनेवियाई सागाओं में समान नामों से मिलते हैं: "ओ" पर प्राचीन कीव उच्चारण के अनुसार, ह्रोरेकर, ओलेग के रूप में रुरिक - हेल्गी, ओल्गा - हेल्गा, इगोर - इंगवार, आदि ... राजनीतिक संघ कीव से चला गया , और नोवगोरोड रूसी स्लाववाद से नहीं; कीवन वरंगियन रियासत ... स्लाव और पड़ोसी फिनिश जनजातियों के उस संघ का दर्पण बन गई, जिसे रूसी राज्य के मूल रूप के रूप में पहचाना जा सकता है।

इस प्रकार, 19वीं शताब्दी में, रूसी और विदेशी वैज्ञानिकों द्वारा रूसी राज्य की उत्पत्ति पर चर्चा जारी रही। पहले की तरह, नॉर्मनवादियों और नॉर्मन-विरोधी लोगों के लिए मुख्य स्रोत लिखित स्रोत हैं, मुख्य रूप से टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स, और पहले की तरह, सभी शोधकर्ता नोवगोरोडियन के रूप में वरंगियन की मान्यता के बारे में क्रॉनिकल के संस्करण को वास्तविक मानने में एकमत हैं। उसी समय, नॉर्मनवाद (एन.एम. करमज़िन) के प्रतिनिधियों ने किसी भी तरह से स्लावों के पिछड़ेपन पर जोर नहीं दिया, वरांगियों के आह्वान की शांतिपूर्ण प्रकृति पर जोर दिया, न कि आक्रामक पर। और नॉर्मन-विरोधी लोगों के पास राज्य बनाने की जटिल प्रक्रिया और इस प्रक्रिया में स्लाव सार्वजनिक संस्थानों की भूमिका के बारे में एक विचार है, साथ ही राज्य के गठन में कीव राजवंश की अग्रणी भूमिका के बारे में भी राय है।

अध्याय दो

20वीं सदी में सिद्धांत.

18वीं और 19वीं शताब्दी के रूसी वैज्ञानिकों ने आमतौर पर वरंगियनों की पुकार की कहानी को पूरे विश्वास के साथ माना। उन्होंने केवल नवागंतुकों की जातीयता के मुद्दे पर बहस की, 862 के तहत इतिहास में रिपोर्ट की गई घटनाओं की वास्तविकता पर संदेह नहीं किया। हालाँकि, धीरे-धीरे, एक राय उभर रही है कि वोकेशन की कहानी 12वीं शताब्दी की शुरुआत की वास्तविकता को भी दर्शाती है, जब क्रॉनिकल बनाया गया था।

तो, एन. आई. कोस्टोमारोव ने 19 मार्च, 1860 को एम. पी. पोगोडिन के साथ एक विवाद में, रूस की शुरुआत के बारे में कहा: "हमारा इतिहास पहले से ही 12 वीं शताब्दी में संकलित किया गया था और, पिछली घटनाओं की खबर देते हुए, इतिहासकार ने शब्दों और समय का इस्तेमाल किया था ". नोवगोरोड आदेशों के प्रभाव पर देर से छिद्रकिंवदंती बनाते समय, डी. आई. इलोविस्की ने लिखा।

लेकिन यहां असली मोड़ ए.ए. के काम की बदौलत आया। शेखमातोव ("सबसे प्राचीन रूसी क्रॉनिकल कनेक्शन की जांच" (1908) और "द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स" (1916)), जिन्होंने दिखाया कि द लेजेंड ऑफ़ द कॉलिंग ऑफ़ द वरंगियंस एक देर से सम्मिलित है, जो कृत्रिम रूप से संयुक्त है कई उत्तर रूसी किंवदंतियों का संयोजन इतिहासकारों द्वारा गहन प्रसंस्करण के अधीन है।

शोधकर्ता ने इसमें लाडोगा में रुरिक, इज़बोरस्क में ट्रूवर, बेलूज़ेरो पर साइनस के बारे में स्थानीय किंवदंतियों के उद्देश्यों पर अनुमानों की प्रधानता देखी और 862 के तहत प्रविष्टि की साहित्यिक उत्पत्ति की खोज की, जो कि कीव इतिहासकारों के काम का फल था। 11वीं सदी का दूसरा भाग - 12वीं सदी की शुरुआत।

ए.ए. द्वारा शोध के बाद। शेखमातोव के अनुसार, रूसी क्रॉनिकल लेखन के इतिहास के क्षेत्र में, वैज्ञानिक 9वीं शताब्दी की घटनाओं के बारे में क्रॉनिकल समाचारों के बारे में अधिक सतर्क हो गए हैं।

फिर भी, XX सदी के बीसवें दशक की शुरुआत तक, नॉर्मनवादियों और नॉर्मन-विरोधी दोनों के मुख्य लिखित स्रोत की आलोचना के प्रति दृष्टिकोण में बदलाव के बावजूद, वरंगियनों के आह्वान के बारे में टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स का कथानक, यह था अभी भी विश्वास है कि "रूसी राज्य की उत्पत्ति का नॉर्मनवादी सिद्धांत वैज्ञानिक रूसी इतिहास की सूची में मजबूती से स्थापित हो गया है"।

इसके अलावा, नॉर्मन सिद्धांत के समर्थकों और नॉर्मन विरोधियों के बीच विवाद के विकास में, कार्डिनल परिवर्तन हुए। यह नॉर्मन विरोधी सिद्धांत की गतिविधि में कुछ उछाल के कारण हुआ था, जो 30 के दशक के अंत में हुआ था। पुराने स्कूल के वैज्ञानिकों की जगह युवा पीढ़ी के वैज्ञानिक आये। लेकिन 1930 के दशक के मध्य तक, अधिकांश इतिहासकारों ने इस विचार को बरकरार रखा कि नॉर्मन प्रश्न को लंबे समय तक नॉर्मन भावना में हल किया गया था।

और XX सदी के मध्य 30 के दशक से, सोवियत वैज्ञानिकों ने "वैज्ञानिक-विरोधी" नॉर्मन सिद्धांत पर हमला शुरू कर दिया, इसे राजनीतिक रूप से हानिकारक और गैर-देशभक्तिपूर्ण घोषित कर दिया। उसी समय, जर्मन वैज्ञानिकों जी.जेड. द्वारा भी प्रवृत्ति को नोट किया गया था। बायर, जी.एफ. मिलर और ए.एल. श्लोज़र, जिन्होंने इतिहास की सहायता से 18वीं-19वीं शताब्दी में रूसी दरबार में जर्मनों के प्रभुत्व को उचित ठहराने की कोशिश की।

नॉर्मन सिद्धांत को उजागर करने के संदर्भ में सोवियत ऐतिहासिक और ऐतिहासिक-कानूनी विज्ञान का प्रतिनिधित्व बी.डी. के कार्यों द्वारा किया जाता है। ग्रीकोवा, ए.एस. लिकचेव, वी.वी. म्वरोडिना, ए.एन. नासोनोवा, वी.टी. पशुतो, बी.ए. रयबाकोवा, एम.एन. तिखोमीरोवा, एल.वी. चेरेपनिना, आई.पी. शेस्कोल्स्की, एस.वी. युशकोव और अन्य। उन्होंने नॉर्मन सिद्धांत के पूर्वाग्रह को साबित किया। नॉर्मन्स का आदिम सांप्रदायिक व्यवस्था के विघटन और सामंती संबंधों के विकास से कोई लेना-देना नहीं है। रूस पर नॉर्मन्स का प्रभाव नगण्य है, यदि केवल इसलिए कि उनके सामाजिक और सांस्कृतिक विकास का स्तर प्राचीन रूस की तुलना में अधिक नहीं था।

इस प्रकार, सोवियत इतिहासलेखन में, वरंगियनों के आह्वान के बारे में इतिहास की खबरों के तीन दृष्टिकोण हैं। कुछ शोधकर्ता इन्हें मूलतः ऐतिहासिक दृष्टि से विश्वसनीय मानते हैं। अन्य लोग इन समाचारों में वास्तविक तथ्यों का प्रतिबिंब देखने की संभावना से पूरी तरह इनकार करते हैं, उनका मानना ​​​​है कि क्रॉनिकल कहानी वैचारिक और राजनीतिक जुनून की गर्मी में वर्णित घटनाओं की तुलना में बहुत बाद में लिखी गई एक किंवदंती है जिसने प्राचीन रूसी समाज को अंत में उत्तेजित किया था। 11वीं - 12वीं शताब्दी की शुरुआत। फिर भी अन्य, अंततः, "रुरिक के बारे में किंवदंती" में वास्तविक घटनाओं की गूँज पकड़ लेते हैं, लेकिन किसी भी तरह से वे नहीं जो इतिहासकार द्वारा बताई गई थीं। इसके अलावा, वे 11वीं और 12वीं शताब्दी के वैचारिक और राजनीतिक संघर्ष में इस किंवदंती के उपयोग के बारे में भी बात करते हैं। अंतिम दृष्टिकोण अन्य की तुलना में अधिक रचनात्मक प्रतीत होता है।

निष्कर्ष

XVIII सदी में. जर्मन मूल के रूसी वैज्ञानिक, जिन्होंने XVIII सदी में सेवा की थी। रूस में, सेंट पीटर्सबर्ग एकेडमी ऑफ साइंसेज के शिक्षाविदों गोटलिब सिगफ्राइड बायर, गेरहार्ड फ्रेडरिक मिलर और ऑगस्ट लुडविग श्लोज़र ने प्राचीन रूसी राज्य की उत्पत्ति के तथाकथित "नॉर्मन सिद्धांत" का प्रस्ताव रखा। यह सिद्धांत द टेल ऑफ़ बायगोन इयर्स की किंवदंती पर आधारित था जिसमें स्लाव द्वारा वरंगियन, नॉर्मन, वाइकिंग्स या स्कैंडिनेवियाई लोगों को बुलाए जाने की बात कही गई थी। इस किंवदंती के अनुसार, आंतरिक कलह के डर से, स्लाव ने राजा, राजकुमार रुरिक के नेतृत्व में वरंगियनों की एक टुकड़ी को नियंत्रण के लिए आमंत्रित किया।

जी.जेड. बायर, जी.एफ. मिलर और ए.एल. श्लोज़र का मानना ​​​​था कि स्लाव की भूमि पर स्कैंडिनेवियाई आक्रमण राज्य के उद्भव में एक निर्णायक कारक था। नॉर्मन सिद्धांत के पहले आलोचक एम.वी. थे। लोमोनोसोव, जिन्होंने प्राचीन रूसी राज्य के निर्माण में स्लावों की प्रमुख भूमिका साबित की। लोमोनोसोव के बयानों को नॉर्मन विरोधी अवधारणा कहा गया और एक विवाद शुरू हुआ जो आज भी जारी है।

रूस में राज्य की उत्पत्ति की समस्या पर विचार करने वाले नवीनतम प्रकाशनों में से एक आर. जी. स्क्रीनिकोव की पुस्तक "रूसी इतिहास" है।

लेखक प्राचीन रूसी राज्य के निर्माण में स्कैंडिनेवियाई तत्व के योगदान की अत्यधिक सराहना करता है, रूस की उभरती संप्रभुता की प्रकृति पर नॉर्मन्स के निरंतर सक्रिय प्रभाव पर जोर देता है; वह नॉर्मन्स के सैन्य संगठन के "रूसी समाज के विकास पर निर्णायक प्रभाव" के बारे में लिखते हैं। उनकी राय में, केवल 11 वीं शताब्दी में स्लाविक "रूस का आत्मसात इतना आगे बढ़ गया कि नवागंतुक स्कैंडिनेवियाई उनके द्वारा समझे जाने लगे विदेशियों के रूप में।”

आर.जी. के अनुसार स्क्रिनिकोव के अनुसार, पुराने रूसी राज्य का उद्भव एक बार की घटना नहीं थी और इसमें कई शताब्दियाँ लग गईं।

उनका मानना ​​था कि रूस अपने द्वारा जीते गए स्लावों को तैयार राज्य का दर्जा नहीं दे सकता: स्कैंडिनेवियाई लोग बर्बर थे, और उन पर पूर्वी स्लावों की तरह एक जनजातीय व्यवस्था का प्रभुत्व था। नॉर्मन्स के सैन्य संगठन, स्लाव और बीजान्टिन कानून के सामाजिक संस्थानों का संश्लेषण, जो कि कीव में बीजान्टिन चर्च पदानुक्रम की स्थापना के लिए रूस में जाना जाता है, का रूसी समाज के विकास पर निर्णायक प्रभाव पड़ा।

इस प्रकार, मेरी राय में, आर.जी. के कार्य में। स्क्रिनिकोव के अनुसार, कुछ हद तक, नॉर्मन प्रश्न के विकास को संक्षेप में प्रस्तुत किया गया और नॉर्मन प्रश्न का एक अलग व्यापक दृष्टिकोण बनाने का प्रयास किया गया, जो स्कैंडिनेवियाई लोगों की उपस्थिति और स्लाव राजनीतिक संस्थानों के विकास को पहचानता है और ध्यान में रखता है। , साथ ही बीजान्टिन कानून का प्रभाव, जिसके कारण केवल एक साथ पुराने रूसी राज्य कीवन रस का उदय हुआ।

ग्रन्थसूची

http://revolution.allbest.ru/law

2. http://www.lants.tellur.ru/history/skrynnikov