स्वीडिश डॉक्टर सफेद हेलमेट. धोखे की केमिस्ट्री: संगठन "स्वीडिश डॉक्टर्स फॉर ह्यूमन राइट्स" फुटेज के बारे में बताता है कि पश्चिम प्रतिबंधित हथियारों के इस्तेमाल में सीरिया के अपराध का सबूत मानता है

एनजीओ के संस्थापक स्वीडिश डॉक्टरफॉर ह्यूमन राइट्स" (एसडब्ल्यूईडीएचआर), प्रोफेसर मार्सेलो फेराडा डी नोली ने आरटी पर कहा कि व्हाइट हेलमेट्स द्वारा सीरियाई सरकारी बलों द्वारा किए गए रासायनिक हमले के सबूत बेहद संदिग्ध हैं और इस संगठन के स्वयंसेवकों को पहले ही इसी तरह के निर्माण के लिए दोषी ठहराया जा चुका है। अतीत।

“मैं इस घटना की प्रकृति का आकलन नहीं कर सकता क्योंकि चर्चा के लिए कोई सबूत नहीं है। ऐसे संदेश हैं जो संयुक्त राज्य अमेरिका, विशेष रूप से पेंटागन में अधिकारियों द्वारा व्यक्त किए गए थे। व्हाइट हेलमेट्स के प्रतिनिधियों द्वारा दी गई गवाही इस प्रकार है, जिनकी ऐसे मामलों में सत्यता अत्यधिक संदिग्ध है। यदि इस रासायनिक हमले का सबूत है, तो इसे आम जनता को दिखाया जाना चाहिए था, और हमले से पहले, राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा आदेश दिया गया था अंतरराष्ट्रीय कानून", प्रोफेसर फेराडा डी नोली ने कहा।

इससे पहले, प्रोफेसर फेराडा डी नोली ने अपनी पत्रिका द इंडिक्टर में कहा था कि व्हाइट हेलमेट्स संगठन के वीडियो में कैद की गई घटनाओं का मंचन किया गया था। इस प्रकार, SWEDHR विशेषज्ञों ने देखा कि पिछले वीडियो में से एक में कोई देख सकता है कि कैसे "बचावकर्ता" बच्चे के दिल में एक सिरिंज सुई डालता है, लेकिन प्लंजर को नहीं दबाता है, यानी, लड़के को कुछ भी इंजेक्शन नहीं लगाया गया था। इसके अलावा, विशेषज्ञों का मानना ​​है कि युवा रोगी, भले ही वह फिल्मांकन के समय पहले से ही मरा न हो, "इंजेक्शन प्रक्रिया से ही मर सकता था।"

एक अन्य वीडियो में, सदस्यों ने नोट किया कि "जीवन रक्षक प्रक्रियाओं" से गुजरने वाले तीन बच्चों की अंततः मृत्यु हो गई, लेकिन व्हाइट हेलमेट्स के निष्कर्ष कि बच्चों की मृत्यु क्लोरीन गैस विषाक्तता के परिणामस्वरूप हुई, स्वतंत्र चिकित्सा रिपोर्टों द्वारा विवादित थे। विशेषज्ञों के निष्कर्ष के अनुसार, "रासायनिक हमले के शिकार" ओपियेट्स के प्रभाव में हो सकते थे और, पूरी संभावना है कि, नशीले पदार्थों की अधिक मात्रा के कारण धीरे-धीरे उनकी मृत्यु हो गई।

SWEDHR के संस्थापक के अनुसार, यह स्थिति पहले भी उत्पन्न हो चुकी है और इसका मुख्य उद्देश्य सीरिया में नो-फ्लाई ज़ोन शुरू करने का बहाना बनाना है।

“पहले भी कथित तौर पर सीरियाई सरकार द्वारा किए गए रासायनिक हमलों की खबरें आई थीं। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन द्वारा प्रदान की गई सामग्रियों का अध्ययन करने के बाद, संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों ने कहा कि इन हथियारों की पहचान स्थापित करना असंभव है। इसलिए यह स्थिति नई नहीं है. और यहां फिर से लेटमोटिफ सीरिया में नो-फ्लाई जोन की शुरूआत थी, ”फेराडा डी नोली ने कहा।

प्रोफेसर ने कहा कि प्रयोग का नया आरोप रसायनिक शस्त्रसरकारी बलों द्वारा विभिन्न कट्टरपंथी समूहों के आतंकवादियों की स्थिति के खिलाफ एक आत्मविश्वास से हमला शुरू करने के बाद इसे सार्वजनिक किया गया था।

“सीरियाई सरकार पर सीरिया के खिलाफ राजनीतिक या यहां तक ​​कि सैन्य कार्रवाई की आवश्यकता पैदा करने के लिए रासायनिक हथियारों का उपयोग करने का आरोप है। एक कारण की आवश्यकता है, और यहां रासायनिक हथियारों के उपयोग के बारे में पहले प्रस्तुत तर्क दिया गया है। लेकिन इसमें बिल्कुल भी कोई तर्क नहीं है. इस स्थिति में मुख्य कारक यह है कि सीरियाई सरकार ने पिछले डेढ़ साल में आतंकवादी ठिकानों पर सफलतापूर्वक हमला किया है, और पश्चिमी सरकारों को एहसास हुआ है कि ये समूह सीरियाई सरकार का विरोध करने में सक्षम नहीं होंगे। स्थिति को उलटने की जरूरत है और इसके लिए कैसस बेली की जरूरत है,'' विशेषज्ञ ने जोर दिया।

मार्सेलो फेराडा डी नोली ने यह भी याद किया कि आतंकवादी पहले भी रासायनिक हथियारों का उपयोग करके ऐसे हमलों को अंजाम दे चुके हैं और अमेरिकी और ब्रिटिश सरकारें इस बारे में जानती हैं।

“ब्रिटिश विदेश मंत्री जॉनसन से किसी ने नहीं पूछा कि वह जिस सबूत की बात कर रहे थे वह कहां है। पिछले समान मामलों की तरह, केवल गवाहों के बयान हैं। मार्च 2015 में, HRW ने सीरियाई सरकार के रासायनिक हमले पर एक रिपोर्ट जारी की, जो दो गवाहों की गुमनाम गवाही पर आधारित थी, जिनमें से एक व्हाइट हेलमेट पदाधिकारी था। उन्होंने कहा कि उन्होंने हेलीकॉप्टर की आवाज तो सुनी, लेकिन उसे देखा नहीं। कोई वीडियो नहीं थे. उन्होंने जो एकमात्र चीज़ दिखाई वह अस्पतालों से उनका वीडियो था। हमने इन छवियों का विश्लेषण किया और देखा कि उनके द्वारा प्रदान की गई चिकित्सा देखभाल महज दिखावटी थी, ”प्रोफेसर ने निष्कर्ष निकाला।

आइए याद करते हैं 7 अप्रैल 59 की रात को क्रूज मिसाइलेंहोम्स प्रांत में शायराट के सीरियाई एयरबेस पर "टॉमहॉक"। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, हमले के परिणामस्वरूप नौ लोगों की मौत हो गई। अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने मिसाइल हमले को महत्वपूर्ण हितों से जोड़ा राष्ट्रीय सुरक्षासंयुक्त राज्य अमेरिका और 4 अप्रैल को इदलिब में रासायनिक हमला, जिसके लिए सीरियाई सरकारी बलों को दोषी ठहराया गया था। वहीं, मॉस्को और दमिश्क इस बात से साफ इनकार करते हैं कि असद की सेना के पास रासायनिक हथियार हैं।

स्वीडिश एनजीओ फिजिशियन फॉर ह्यूमन राइट्स (एसडब्ल्यूईडीएचआर) ने व्हाइट हेलमेट्स पर सीरिया में असद सरकार द्वारा कथित तौर पर किए गए रासायनिक हमले के सबूतों को गलत साबित करने का आरोप लगाया है।

आरटी के साथ एक साक्षात्कार में, संगठन के अध्यक्ष, प्रोफेसर मार्सेलो फेराडा डी नोली ने घटना के बारे में अपनी राय साझा की, साथ ही व्हाइट हेलमेट्स द्वारा अपनाए गए उद्देश्यों के बारे में भी बताया।

इससे पहले "रूसी वसंत"प्रकाशित सामग्री राक्षसी संशयवाद: "सफेद कोट और हेलमेट" में हत्यारे मृत सीरियाई बच्चों को पुनर्जीवित कर रहे हैं - जांच. इसमें स्वीडिश विशेषज्ञों के निष्कर्षों का विस्तार से वर्णन किया गया है।

हाल ही में, एनजीओ स्वीडिश डॉक्टर्स फॉर ह्यूमन राइट्स (SWEDHR) के संस्थापक, प्रोफेसर मार्सेलो फेराडा डी नोली ने आरटी पर कहा कि व्हाइट हेलमेट्स द्वारा सीरियाई सरकारी बलों द्वारा किए गए रासायनिक हमले के सबूत बेहद संदिग्ध हैं, और हेलमेट स्वयंसेवक स्वयं पहले भी इसी तरह की मनगढ़ंत बातों में दोषी ठहराया जा चुका है।

“मैं इस घटना की प्रकृति का आकलन नहीं कर सकता क्योंकि चर्चा के लिए कोई सबूत नहीं है।

ऐसे संदेश हैं जो संयुक्त राज्य अमेरिका, विशेष रूप से पेंटागन में अधिकारियों द्वारा व्यक्त किए गए थे। व्हाइट हेलमेट्स द्वारा दी गई गवाही इस प्रकार है, जिसकी ऐसे मामलों में विश्वसनीयता अत्यधिक संदिग्ध है।

यदि इस रासायनिक हमले का सबूत है, तो इसे अंतरराष्ट्रीय कानून के विपरीत, राष्ट्रपति ट्रम्प के आदेश पर किए गए हमले से पहले आम जनता को दिखाया जाना चाहिए, ”प्रोफेसर फेराडा डी नोली ने कहा।

इससे पहले, प्रोफेसर फेराडा डी नोली ने अपनी पत्रिका द इंडिक्टर में कहा था कि व्हाइट हेलमेट्स संगठन के वीडियो में कैद की गई घटनाओं का मंचन किया गया था। इस प्रकार, SWEDHR विशेषज्ञों ने देखा कि पिछले वीडियो में से एक में कोई देख सकता है कि कैसे "बचावकर्ता" बच्चे के दिल में एक सिरिंज सुई डालता है, लेकिन प्लंजर को नहीं दबाता है, यानी, लड़के को कुछ भी इंजेक्ट नहीं किया गया था।

इसके अलावा, विशेषज्ञों का मानना ​​है कि युवा रोगी, यदि फिल्मांकन के समय पहले से ही मरा नहीं होता, तो "इंजेक्शन प्रक्रिया के कारण मर सकता था।"

एक अन्य वीडियो में, सदस्यों ने नोट किया कि "जीवन रक्षक प्रक्रियाओं" से गुजरने वाले तीन बच्चों की अंततः मृत्यु हो गई, लेकिन व्हाइट हेलमेट्स का यह निष्कर्ष कि उनकी मृत्यु क्लोरीन गैस विषाक्तता के परिणामस्वरूप हुई, विवादित था। चिकित्सा रिपोर्टस्वतंत्र डॉक्टर.

विशेषज्ञों के निष्कर्ष के अनुसार, "रासायनिक हमले के शिकार" ओपियेट्स के प्रभाव में हो सकते थे और, पूरी संभावना है कि, नशीले पदार्थों की अधिक मात्रा के कारण धीरे-धीरे उनकी मृत्यु हो गई।

SWEDHR के संस्थापक के अनुसार, यह स्थिति पहले भी उत्पन्न हो चुकी है और इसका मुख्य उद्देश्य सीरिया में नो-फ़्लाई ज़ोन शुरू करने का बहाना है।

“पहले भी कथित तौर पर सीरियाई सरकार द्वारा किए गए रासायनिक हमलों की खबरें आई थीं। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन द्वारा प्रदान की गई सामग्रियों का अध्ययन करने के बाद, संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों ने कहा कि इन हथियारों की पहचान स्थापित करना असंभव है। इसलिए यह स्थिति नई नहीं है. और यहां निरंतर लेटमोटिफ सीरिया में नो-फ्लाई जोन की शुरूआत थी, ”फेराडा डी नोली ने कहा।

प्रोफेसर ने कहा कि रासायनिक हथियारों के इस्तेमाल का नया आरोप तब सार्वजनिक किया गया जब सरकारी बलों ने विभिन्न कट्टरपंथी समूहों के आतंकवादियों की स्थिति के खिलाफ आत्मविश्वास से हमला शुरू किया।

“सीरियाई सरकार पर सीरिया के खिलाफ राजनीतिक या यहां तक ​​कि सैन्य कार्रवाई की आवश्यकता पैदा करने के लिए रासायनिक हथियारों का उपयोग करने का आरोप है। एक कारण की आवश्यकता है, और यहां रासायनिक हथियारों के उपयोग के बारे में पहले प्रस्तुत तर्क दिया गया है।

लेकिन इसमें बिल्कुल भी कोई तर्क नहीं है. इस स्थिति में मुख्य कारक यह है कि सीरियाई सरकार ने पिछले डेढ़ साल में आतंकवादी ठिकानों पर सफलतापूर्वक हमला किया है, और पश्चिमी सरकारों को एहसास हुआ है कि वे समूह सीरियाई सरकार का विरोध करने में सक्षम नहीं होंगे। स्थिति को उलटने की जरूरत है और इसके लिए हमें कैसस बेली की जरूरत है,'' विशेषज्ञ ने जोर दिया।

मार्सेलो फेराडा डी नोली ने यह भी याद किया कि आतंकवादियों ने अतीत में रासायनिक हथियारों का उपयोग करके ऐसे हमले किए हैं, और अमेरिका और ब्रिटेन की सरकारें इससे अवगत हैं।

“ब्रिटिश विदेश मंत्री जॉनसन से किसी ने नहीं पूछा कि वह जिस सबूत की बात कर रहे थे वह कहां है? पिछले समान मामलों की तरह, केवल गवाहों के बयान हैं। मार्च 2015 में, HRW ने सीरियाई सरकार के रासायनिक हमले पर एक रिपोर्ट जारी की, जो दो गवाहों की गुमनाम गवाही पर आधारित थी, जिनमें से एक व्हाइट हेलमेट पदाधिकारी था।

उन्होंने कहा कि उन्होंने हेलीकॉप्टर की आवाज तो सुनी, लेकिन उसे देखा नहीं. कोई वीडियो नहीं थे. उन्होंने जो एकमात्र चीज़ दिखाई वह अस्पतालों से उनका वीडियो था। हमने उनका विश्लेषण किया और देखा कि उनके द्वारा प्रदान की गई चिकित्सा देखभाल केवल दिखावटी थी, ”प्रोफेसर ने निष्कर्ष निकाला।

याद दिला दें कि 7 अप्रैल की रात को होम्स प्रांत के शायराट के सीरियाई एयरबेस पर भूमध्य सागर में स्थित विध्वंसक यूएसएस रॉस और यूएसएस पोर्टर से 59 टॉमहॉक क्रूज मिसाइलें लॉन्च की गईं थीं। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, हमले के परिणामस्वरूप नौ लोगों की मौत हो गई।

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने मिसाइल हमले को महत्वपूर्ण अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा हितों और 4 अप्रैल को इदलिब में हुए रासायनिक हमले से जोड़ा, जिसका आरोप सीरियाई सरकारी बलों पर लगाया गया था। वहीं, मॉस्को और दमिश्क इस बात से साफ इनकार करते हैं कि असद की सेना के पास रासायनिक हथियार हैं।

रोमन तिखोनोव

हमारे पर का पालन करें

स्टॉकहोम, 15 अप्रैल। /संवाददाता. TASS इरीना डेर्गाचेवा/। सार्वजनिक संगठन "स्वीडिश डॉक्टर्स फ़ॉर ह्यूमन राइट्स" (SWEDHR) सीरिया में तथाकथित "व्हाइट हेल्मेट्स" की गतिविधियों के खुलासे के कारण दबाव में है और इसे चुप कराने के लिए हर संभव तरीके से कोशिश की जा रही है। एनजीओ के संस्थापक प्रोफेसर मार्सेलो फेराडा डी नोली ने TASS संवाददाता को बताया।

अपने शब्दों की पुष्टि करने के लिए, उन्होंने व्हाइट हेलमेट के बारे में सामग्री प्रकाशित होने के बाद विकिपीडिया पर SWEDHR के बारे में एक लेख को हटाने के प्रयास की ओर ध्यान आकर्षित किया।

उन्होंने टिप्पणी की, "वे हमें चुप कराना चाहते हैं।"

11 अप्रैल को, SWEDHR विकिपीडिया पृष्ठ पर एक बैनर दिखाई दिया जिसमें बड़े अक्षरों में लिखा था: "इस लेख को हटाने का प्रस्ताव है।" इंटरनेट पर जीवंत चर्चा के बाद, इलेक्ट्रॉनिक विश्वकोश के प्रशासन ने सामग्री को छोड़ने का फैसला किया, लेकिन निष्पक्षता और स्रोतों के बारे में संदेह के बारे में शुरुआत में ही चेतावनी दे दी।

डी नोली कहते हैं, "यह दिलचस्प है कि यदि आप लेख में बदलाव के इतिहास को देखें, तो लेख को हटाने की सभी मांगें मेरी पत्रिका द इंडिक्टर में व्हाइट हेलमेट वीडियो के संबंध में खुलासे के प्रकाशन के बाद शुरू हुईं।"

स्वतंत्र संगठन

इस तथ्य के बावजूद कि स्वीडन में पहले से ही कई मानवाधिकार संगठन मौजूद थे, प्रोफेसर और उनके सहयोगियों ने 2014 में एक नए संगठन की स्थापना की। "हमारा मानना ​​है कि कई मुद्दों पर स्वीडन की स्थिति ख़राब है अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष हाल के वर्षनाटो के साथ चल रहे मेल-मिलाप के साथ मिलकर, स्वीडिश मानवाधिकार संगठनों की सामग्री और फोकस को प्रभावित किया है, दोनों सरकारी और गैर सरकारी संगठनों को पूरी तरह से या आंशिक रूप से सार्वजनिक स्रोतों से वित्त पोषित किया गया है, ”डी नोली ने समझाया।

वार्ताकार ने जोर देकर कहा, "हम स्वतंत्र हैं, हमें राज्य से धन नहीं मिलता है। और वे हमें चुप नहीं करा सकते।"

उनके अनुसार, यह तथ्य कि संयुक्त राष्ट्र में सीरियाई प्रतिनिधि ने सहकर्मियों को दिए अपने भाषण में स्वीडिश डॉक्टर्स फॉर ह्यूमन राइट्स की रिपोर्ट का उल्लेख किया, "उनके लिए एक पुरस्कार है।"

प्रोफेसर सीरिया में संघर्ष से जुड़ी घटनाओं पर नज़र रखना जारी रखते हैं। "मैं विश्वास नहीं कर सकता कि देशों की सरकारें नहीं जानतीं कि वास्तव में क्या हुआ और इसके पीछे कौन है - उनके पास उत्कृष्ट खुफिया जानकारी है, अच्छा सहयोग है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने सीरियाई प्रांत होम्स में एक सैन्य हवाई क्षेत्र पर हमला क्यों किया )? सभी परियोजनाओं (अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड) ट्रम्प के राष्ट्रपति पद से पहले ही समझौता कर लिया गया था, ऐसा आंतरिक स्थिति में सुधार के लिए किया गया था,'' वे कहते हैं।

व्हाइट हेलमेट वीडियो का विश्लेषण

SWEDHR ने पहले सीरिया के इदलिब प्रांत के खान शेखौन शहर में रासायनिक हथियारों के हमले के बाद कथित तौर पर लिए गए व्हाइट हेलमेट वीडियो का विश्लेषण प्रकाशित किया था, जिसमें संकेत दिया गया था कि वीडियो में "बचाव उपाय" दिखावा किए गए थे।

इस प्रकार, डॉक्टरों ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि सिरिंज में समाधान, जिसे कथित तौर पर एक रासायनिक हमले के परिणामस्वरूप घायल बच्चे को इंजेक्ट करने के लिए इस्तेमाल किया गया था, वास्तव में उसके शरीर में कभी इंजेक्ट नहीं किया गया था। इसके अलावा, इस प्रकार की "बचाव" प्रक्रिया के दौरान बच्चे की मृत्यु भी हो सकती है। बाहरी संकेतों के आधार पर, ऐसा लग रहा था कि बच्चे ओपियेट के प्रभाव में थे और रासायनिक हमले के शिकार होने का आभास दिए बिना, अधिक मात्रा में सेवन से मर रहे थे।

"वीडियो में लोगों के जीवन को बचाने के लिए (डॉक्टरों के) कार्यों में विसंगतियां दिखाई देने के बाद, मैंने व्हाइट हेलमेट वीडियो का फ्रेम-दर-फ्रेम विश्लेषण किया, धीमी गति में इसका अध्ययन किया, और समग्र वीडियो अनुक्रम से अलग-अलग फ्रेम सहेजे।" डॉक्टर कहते हैं.

उन्होंने एक धीमी गति वाली प्रतिलिपि बनाई और अपने एनजीओ सहयोगियों को सामग्री के साथ एक लिंक भेजा। इस वीडियो में एक सिरिंज वाला एपिसोड दिखाया गया है। फिर डॉक्टरों के निष्कर्ष इंटरनेट पर प्रकाशित किए गए।

प्रोफेसर व्हाइट हेलमेट के बारे में प्रचार की ओर ध्यान आकर्षित करते हैं: उन्हें नोबेल पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया था और स्वीडन में "वैकल्पिक नोबेल पुरस्कार" प्राप्त हुआ था (सार्थक जीवन समर्थन, सही आजीविका के लिए)। वह याद करते हैं, "ऑस्कर के लिए व्हाइट हेलमेट्स के बारे में फिल्म के नामांकन के समर्थन में पश्चिमी मीडिया द्वारा आयोजित एक अंतरराष्ट्रीय अभियान भी शामिल था।"

सफेद हेलमेट कौन हैं?

गैर-सरकारी संगठन "सीरियाई नागरिक सुरक्षा" (व्हाइट हेलमेट) 2012 के अंत में - 2013 की शुरुआत में बनाया गया था और इसे एक तटस्थ और निष्पक्ष चरित्र वाले मानवतावादी स्वयंसेवी संगठन के रूप में तैनात किया गया है। पिछले साल इसे नोबेल शांति पुरस्कार के लिए नामांकित किया गया था। हालांकि, संगठन की इसकी अप्रामाणिकता के लिए बार-बार आलोचना की गई है सूचना प्रसारित की। आधिकारिक प्रतिनिधिरूसी विदेश मंत्रालय मारिया ज़खारोवा ने इसके स्थान पर व्हाइट हेलमेट संगठन को नामित करने का प्रस्ताव रखा नोबेल पुरस्कारएक नष्ट सीरियाई शहर में एक घायल व्यक्ति की मदद करने वाले उसके दो प्रतिनिधियों के एक मंचित वीडियो के लिए ऑस्कर फिल्म पुरस्कार के लिए।

ह्यूमन राइट्स वॉच की रिपोर्ट

इस अभियान में मुख्य प्रतिभागियों में से एक संगठन "ह्यूमन राइट्स वॉच" (HRW) था। "इस पीआर स्टंट का केंद्र यह है कि, 13 फरवरी, 2017 को अकादमी पुरस्कार समारोह शुरू होने से पहले, एचआरडब्ल्यू ने हाल ही में आजाद हुए अलेप्पो में रासायनिक हमलों की झूठी रिपोर्टों का सारांश देते हुए एक रिपोर्ट प्रकाशित की थी। परिचित एचआरडब्ल्यू प्रचार का यह टुकड़ा पहले की रिपोर्ट को फिर से तैयार करता है।" दिनांकित अप्रैल 2015, जिसमें हम बात कर रहे हैंकथित घटना के बारे में गैस हमलासरमिन शहर में, इदलिब में," डी नोली कहते हैं।

उनके अनुसार, अप्रैल 2015 में एचआरडब्ल्यू द्वारा प्रकाशित रिपोर्ट "अटैक इन सरमिन" अपने आप में "साक्ष्य गढ़ने का एक उत्कृष्ट उदाहरण है।" एचआरडब्ल्यू दो गवाहों, अज्ञात "सरमिन के निवासियों" को संदर्भित करता है, और दावा करता है कि "हमले से कुछ समय पहले" उन्होंने एक हेलीकॉप्टर का शोर "सुना"। "उन्होंने इसे सुना, लेकिन देखा नहीं। दोनों ने यह भी कहा कि उन्होंने 'कोई विस्फोट' नहीं सुना।'' संपूर्ण एचआरडब्ल्यू रिपोर्ट में हेलीकॉप्टर का निरीक्षण करने वाले प्रत्यक्षदर्शियों को निर्देशित करने का एक भी संदर्भ नहीं है, जिसका अस्तित्व रहा होगा व्हाइट हेलमेट्स के दावों में एक महत्वपूर्ण तत्व। एचआरडब्ल्यू द्वारा बिना सोचे-समझे दोहराया गया और संयुक्त राष्ट्र में कभी सवाल नहीं उठाया गया,'' प्रोफेसर का मानना ​​है।

स्वतंत्र अमेरिकी प्रकाशन वेटरन्सटुडे.कॉम ने स्वीडिश डॉक्टर्स फॉर ह्यूमन राइट्स (SWEDHR) द्वारा एक जांच प्रकाशित की। चिकित्सा वैज्ञानिकों ने बच्चों को बचाने के लिए व्हाइट हेलमेट्स के कर्मचारियों के कार्यों का विस्तार से विश्लेषण किया और चौंकाने वाले निष्कर्ष पर पहुंचे: यथार्थवादी फुटेज के लिए बच्चों को मार दिया गया!

स्वतंत्र अमेरिकी प्रकाशन वेटरन्सटुडे.कॉम ने स्वीडिश डॉक्टर्स फॉर ह्यूमन राइट्स (एसडब्ल्यूईडीएचआर) संगठन की एक जांच प्रकाशित की, जिसमें इस निंदनीय वीडियो का खुलासा किया गया। स्वीडिश चिकित्सा वैज्ञानिकों ने बच्चों को बचाने के लिए व्हाइट हेलमेट के कार्यों का विस्तार से विश्लेषण किया और चौंकाने वाले निष्कर्ष पर पहुंचे। लेख में यह भी दावा किया गया है कि इस भयानक मिथ्याकरण के पीछे तथाकथित "गहरा राज्य" है, एक निश्चित संघ जिसमें सीआईए कर्मचारी, ब्रिटिश खुफिया सेवाएं और अल-कायदा आतंकवादी शामिल हैं।

यथार्थवादी शॉट्स के लिए बच्चों को मार डाला गया

जैसा कि SWEDHR विशेषज्ञों ने कहा, वीडियो में कैद बच्चों का बचाव वास्तव में एक वास्तविक हत्या है। सबसे पहले, डॉक्टरों को ऐसा लगा कि जिस बच्चे को कथित तौर पर व्हाइट हेलमेट्स ने बचाने की कोशिश की थी, वह पहले ही मर चुका था, लेकिन सामग्री के बाद के अध्ययन से और भी भयानक तथ्य सामने आए।

वीडियो के एक एपिसोड में, यह स्पष्ट है कि बच्चा अभी भी जीवित है, लेकिन बेहोश है और संभवतः ओपियेट्स की अधिक मात्रा से पीड़ित है। फिर "बचावकर्ताओं" में से एक ने उसके सीने में, उसके हृदय के क्षेत्र में एड्रेनालाईन का इंजेक्शन लगाया, जिससे अंततः अनिवार्य रूप से उसकी मृत्यु हो गई।

SWEDHR विशेषज्ञों ने मिथ्याकरण के तथ्यों को साबित करने वाली एक विस्तृत रिपोर्ट प्रदान की:

“व्हाइट हेलमेट्स ने पूरे वीडियो के दौरान बच्चे के साथ बहुत लापरवाही और लापरवाही से व्यवहार किया, और इससे उसके स्वास्थ्य को गंभीर नुकसान हो सकता था।

- व्हाइट हेलमेट्स ने एक लंबी सुई वाली सिरिंज का उपयोग करके सीधे बच्चे के दिल में एड्रेनालाईन इंजेक्ट किया। गैस हमले के लिए प्राथमिक चिकित्सा प्रदान करते समय उपचार की इस पद्धति का उपयोग नहीं किया जाता है।

- वीडियो में "बचावकर्ता" ने दिल में सुई डाली, लेकिन सिरिंज प्लंजर नहीं दबाया, यानी बच्चे को दवा नहीं मिली।

- द्वारा बाहरी संकेतविशेषज्ञों ने निर्धारित किया कि बच्चा ओपियेट के प्रभाव में था और संभवतः अधिक मात्रा के कारण धीरे-धीरे मर रहा था। वीडियो में उनमें गैस विषाक्तता के कोई लक्षण नहीं दिख रहे हैं.

“तस्वीर में दिख रहे अन्य बच्चों में भी ये लक्षण नहीं हैं।

- SWEDHR विशेषज्ञों ने निष्कर्ष निकाला कि लंबी सुई के साथ सिरिंज का उपयोग करके चरणबद्ध इंजेक्शन बच्चे की मृत्यु का मुख्य कारण था। उनकी राय में, यह एक लक्षित शिशुहत्या थी, जिसे लड़के की जान बचाने के प्रयास के रूप में प्रस्तुत किया गया था।

- वीडियो का अनुवाद भी फर्जी निकला: बैकग्राउंड में वाक्यांश सुने जा सकते हैं अरबी, जिसमें केवल यह निर्देश थे कि बच्चे को फ्रेम में सबसे अच्छी स्थिति में कैसे रखा जाए, न कि उसकी मदद कैसे की जाए और उसकी जान कैसे बचाई जाए।

- वीडियो व्हाइट हेलमेट्स के स्वामित्व वाले आधिकारिक चैनल "इदलिब प्रांत में सीरियाई नागरिक सुरक्षा" पर प्रकाशित किए गए थे। इसका निर्माण व्हाइट हेलमेट्स द्वारा किया गया था, लेकिन वीडियो में अल-कायदा का झंडा देखा गया था।

जैसे ही SWEDHR डॉक्टरों ने वीडियो का विश्लेषण किया, कई और भयानक खोजें हुईं। परिणामस्वरूप, प्रकाशित वीडियो अनुक्रम को मनगढ़ंत मानने और उसमें दर्शाई गई प्रक्रिया को जानबूझकर की गई शिशुहत्या मानने को आम तौर पर स्वीकार कर लिया गया।

गौरतलब है कि व्हाइट हेल्मेट्स लगातार हॉलीवुड में अपना प्रचार कर रहे हैं। दिसंबर 2016 में, यह ज्ञात हो गया कि एनजीओ की गतिविधियों के बारे में एक पूर्ण-लंबाई वाली फीचर फिल्म बनाई जाएगी, जिसका निर्माण कोई और नहीं बल्कि करेगा जॉर्ज क्लूनी. फिल्म पर आधारित होगी दस्तावेज़ी"द व्हाइट हेलमेट्स" नेटफ्लिक्स द्वारा निर्मित है।

यह ज्ञात है कि जॉर्ज क्लूनी SWEDHR जांच का खुलासा करने से अवगत हैं, क्योंकि इसके पहले परिणाम इस साल मार्च की शुरुआत में प्रकाशित हुए थे। हालाँकि, अभिनेता ने आपराधिक समुदाय के बारे में फिल्म को नहीं छोड़ा और फिल्म पर काम जारी है।

अतिरिक्त के रूप में: फिलहाल अमेरिकी पब्लिकेशन वेटरन्सटुडे.कॉम की वेबसाइट क्रैश हो गई है, जिससे पता चलता है कि जांच सही रास्ते पर है

स्वीडिश डॉक्टर्स फॉर ह्यूमन राइट्स संगठन के प्रमुख प्रोफेसर मार्सेलो फेराडा डी नोली ने बताया कि कैसे पश्चिमी देश बिना सबूत के सीरियाई सरकार पर रासायनिक हमलों और मानवता के खिलाफ अपराधों का आरोप लगाते हैं।

जैसा कि विशेषज्ञ ने कहा, एक ज्वलंत उदाहरणऐसा व्यवहार है रासायनिक हमलेमार्च 2015 में सरमिन में। घटना की जांच की गई अंतरराष्ट्रीय संगठनऔर सबसे बड़े देश. तमाम शोध के बाद, जो कुछ हुआ और सीरियाई सरकार के बीच कोई भी संबंध स्थापित नहीं कर सका, लेकिन डिफ़ॉल्ट रूप से हर कोई जो कुछ हुआ उसके लिए देश के राष्ट्रपति बशर अल-असद को दोषी ठहराता रहा।

उन्होंने कहा, "सभी सबूतों का संयुक्त राष्ट्र समितियों द्वारा सावधानीपूर्वक अध्ययन किया गया था, इन अध्ययनों के बाद यह निष्कर्ष निकाला गया कि संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन द्वारा उपलब्ध कराए गए सबूत स्पष्ट रूप से यह संकेत नहीं दे सकते कि सीरियाई सैनिकों द्वारा रासायनिक हथियारों का इस्तेमाल किया गया था।"

समय के साथ, स्थिति नहीं बदली है, इसके अलावा, पश्चिमी राजनेतावे असद को सभी परेशानियों के लिए दोषी ठहराते रहे, उसके अपराध के सबूतों की कमी को पूरी तरह से नजरअंदाज करते हुए।

“आतंकवादियों से अलेप्पो की मुक्ति के बाद, बहुत कुछ बदल गया है, विशेष रूप से, प्रचार बदल गया है पश्चिमी देशोंराष्ट्रपति असद के ख़िलाफ़. और ध्यान देने वाली बात ये है कि सीरियाई सरकार पर जो आरोप चल रहे हैं उनके पीछे अभी तक कोई सबूत नहीं है. ब्रिटिश राजनीतिज्ञबोरिस जॉनसन ने कहा कि सभी सबूतों से उन्होंने पुष्टि की है कि रासायनिक हथियारों के इस्तेमाल के पीछे असद का हाथ था, लेकिन किसी भी पत्रकार ने यह नहीं पूछा कि वह सबूत क्या था, ”उन्होंने कहा।

प्रोफेसर के मुताबिक, अक्सर सार्वजनिक संगठन, पश्चिमी मीडिया और राजनेता घटनाओं के गवाहों का उल्लेख करते हैं। हालाँकि, ऐसे स्रोत उनकी कहानियों के सभी विवरणों के संदर्भ में संदिग्ध हैं।

“वे अक्सर कहते हैं कि 'हमारे पास गवाह हैं', लेकिन हमने कुछ प्रकरणों में उस सबूत की गुणवत्ता देखी है। उदाहरण के लिए, मार्च 2015 में मानवाधिकार संगठन ह्यूमन राइट्स वॉच ने एक सरीन गैस हमले की रिपोर्ट दी थी, जिसके पीछे कथित तौर पर सीरियाई सरकार का हाथ था और इसके सबूत दो अज्ञात स्रोत थे। गवाहों में से एक व्हाइट हेलमेट्स से था। उन्होंने कहा कि उन्होंने एक हेलीकॉप्टर की आवाज़ सुनी, लेकिन ध्यान दिया कि उन्होंने उसे देखा भी नहीं। हालाँकि, उन्होंने कुछ भी फिल्माया या रिकॉर्ड नहीं किया। यह बहुत उल्लेखनीय है क्योंकि वे जल्द ही इस हमले में घायल हुए बच्चों के "बचाव" की वीडियोटेपिंग कर रहे थे," उन्होंने कहा।