मानवजनन। दुनिया भर में लोगों का फैलाव

आधुनिक मनुष्य के क्रैनियोमेट्रिक (अर्थात् खोपड़ी की माप से संबंधित) संकेतकों के विश्लेषण से संकेत मिलता है कि आज पृथ्वी पर रहने वाले सभी लोग अपेक्षाकृत छोटे समूह के वंशज हैं जो 60-80 हजार साल पहले मध्य अफ्रीका में रहते थे। जैसे-जैसे इन लोगों के वंशज दुनिया भर में बसते गए, उन्होंने अपने कुछ जीन खो दिए और कम से कम विविध होते गए। हाल ही में जर्नल में प्रकाशित एक पेपर में प्रकृतिआधुनिक मनुष्य की उत्पत्ति के एकल केंद्र की परिकल्पना की पुष्टि न केवल आणविक आनुवंशिक डेटा, बल्कि फेनोटाइपिक (इस मामले में, खोपड़ी का आकार) के विश्लेषण से भी हुई।

हाल के वर्षों में एकत्र किए गए अधिक से अधिक डेटा से संकेत मिलता है कि "आधुनिक" मनुष्य का निर्माण हुआ था भूमध्यरेखीय अफ़्रीका 150-200 हजार साल पहले। ग्रह पर इसका बसावट लगभग 60 हजार साल पहले शुरू हुआ, जब लोगों का एक अपेक्षाकृत छोटा समूह अरब प्रायद्वीप में चला गया, और वहां से उनके वंशज धीरे-धीरे यूरेशिया (मुख्य रूप से हिंद महासागर के तट के साथ पूर्व की ओर बढ़ते हुए) और फिर मेलानेशिया और ऑस्ट्रेलिया में फैलने लगे।

इस परिकल्पना के अनुसार, हमारे ग्रह पर मानव बसावट की प्रक्रिया के साथ आनुवंशिक परिवर्तनशीलता के प्रारंभिक स्टॉक में कमी होनी चाहिए थी। दरअसल, प्रत्येक चरण में, पूरी "माता-पिता" आबादी को सड़क पर नहीं रखा जाता है, लेकिन इसका कुछ छोटा हिस्सा, एक नमूना जिसमें सभी जीन शामिल नहीं हो सकते हैं। दूसरे शब्दों में, एक संस्थापक प्रभाव होना चाहिए - प्रत्येक के गठन के दौरान समग्र आनुवंशिक विविधता में तेज कमी नया समूहप्रवासी. तदनुसार, जैसे-जैसे कोई व्यक्ति फैलता है, हमें कई जीनों के क्रमिक गायब होने, मूल जीन पूल की दरिद्रता का पता लगाना चाहिए। वास्तव में, यह आनुवंशिक परिवर्तनशीलता के स्तर में कमी के रूप में प्रकट हो सकता है, और निपटान के स्रोत से जितना दूर होगा, उतना ही अधिक होगा। यदि प्रजाति की उत्पत्ति का केंद्र (इस मामले में) होमो सेपियन्स) एक नहीं, बल्कि कई, तो तस्वीर बिल्कुल अलग होगी।

आधुनिक मनुष्यों की उत्पत्ति के एकल केंद्र की परिकल्पना की पुष्टि हाल ही में अंतर्राष्ट्रीय मानव जीनोम विविधता परियोजना (एचजीडीपी) के हिस्से के रूप में एकत्र किए गए आणविक आनुवंशिक डेटा द्वारा की गई थी। दूरी के साथ-साथ मानव आबादी में आनुवंशिक विविधता में वास्तव में गिरावट आई है मध्य अफ्रीका- मानव उत्पत्ति का कथित केंद्र (उदाहरण के लिए, रामचंद्रन एट अल 2005 देखें)। हालाँकि, यह स्पष्ट नहीं रहा कि क्या इस प्रभाव का पता फेनोटाइपिक लक्षणों के संदर्भ में लगाया जा सकता है, उदाहरण के लिए, शारीरिक विशेषताएंआधुनिक आदमी।

कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय (यूके) में जूलॉजी विभाग से एंड्रिया मैनिका ने उसी विश्वविद्यालय के जेनेटिक्स विभाग और सागा मेडिकल स्कूल (जापान) में एनाटॉमी विभाग के सहयोगियों के साथ मिलकर यह कार्य किया। सामग्री दुनिया भर से एकत्र की गई खोपड़ियों (क्रैनियोमेट्रिक संकेतक) का माप डेटा था। 105 स्थानीय आबादी से कुल 4666 पुरुष खोपड़ी और 39 आबादी से अतिरिक्त 1579 महिला खोपड़ी का विश्लेषण किया गया। पुरुष खोपड़ी पर डेटा को अधिक प्रतिनिधि के रूप में आधार के रूप में लिया गया। प्राचीन हड्डियों के खराब संरक्षण से जुड़ी माप त्रुटियों से बचने के लिए विश्लेषण में 2000 वर्ष से अधिक पुरानी खोपड़ियों को शामिल नहीं किया गया।

अध्ययन के नतीजों ने मानव उत्पत्ति के एकल केंद्र की परिकल्पना की पुष्टि की। मध्य अफ्रीका से दूरी के साथ, खोपड़ी के मुख्य आयामी मापदंडों की परिवर्तनशीलता कम हो गई, जिसे प्रारंभिक आनुवंशिक विविधता में कमी के रूप में समझा जा सकता है। विश्लेषण में अतिरिक्त कठिनाइयाँ इस तथ्य से जुड़ी थीं कि जैसे-जैसे मनुष्य ने नए जलवायु क्षेत्रों में महारत हासिल की, उसके कुछ संकेत उपयोगी साबित हुए (या नहीं हुए) और तदनुसार, चयन द्वारा समर्थित या समर्थित नहीं थे। इस तरह के जलवायु अनुकूलन ने खोपड़ी के आकार को भी प्रभावित किया, लेकिन विशेष सांख्यिकीय तरीकों के उपयोग ने इस "जलवायु" घटक को अलग करना संभव बना दिया और प्रारंभिक परिवर्तनशीलता की गतिशीलता का विश्लेषण करते समय इसे ध्यान में नहीं रखा।

समानांतर में, उसी कार्य में, आधुनिक मनुष्यों की 54 स्थानीय आबादी के लिए जीनोटाइप हेटेरोज़ायोसिटी की डिग्री का आकलन किया गया था। ऐसा करने के लिए, हमने एचजीडीपी कार्यक्रम के ढांचे के भीतर एकत्र किए गए माइक्रोसैटेलाइट्स (दोहराव वाले डीएनए टुकड़े) पर डेटा का भी उपयोग किया। जब मैप किया जाता है, तो ये डेटा फेनोटाइपिक लक्षणों के आधार पर पाए जाने वाले वितरण के समान ही दिखाते हैं। जैसे-जैसे आप मानव उत्पत्ति के केंद्र से दूर जाते हैं, हेटेरोज़ायोसिटी (और यह आनुवंशिक विविधता का एक माप है) के साथ-साथ फेनोटाइपिक विविधता भी कम हो जाती है।

स्रोत:एंड्रिया मनिका, विलियम अमोस, फ्रांकोइस बैलौक्स, त्सुनेहिको हनिहारा। मानव फेनोटाइपिक भिन्नता पर प्राचीन जनसंख्या बाधाओं का प्रभाव // प्रकृति. 2007. वी. 448. पी. 346-348.

यह सभी देखें:
1) मनुष्य ने 60 हजार साल पहले अफ्रीका क्यों छोड़ा, "तत्व", 06/30/2006।
2) मानव जाति का सबसे प्राचीन इतिहास संशोधित, "तत्व", 03/02/2006।
3) मानव जाति की यात्रा. दुनिया के लोग. ब्रैडशॉ फाउंडेशन (अफ्रीका के प्राचीन लोगों के बसने का मार्ग दर्शाने वाले एनिमेशन के साथ निःशुल्क मानचित्र देखें)।
4) पॉल मेलर्स. आधुनिक मानव आबादी अफ़्रीका से क्यों तितर-बितर हो गई? 60,000 साल पहले. एक नया मॉडल (पूर्ण पाठ: पीडीएफ, 1.66 केबी) // पीएनएएस. 06/20/2006. वी. 103. नहीं. 25. पी. 9381-9386.
5) सोहिनी रामचंद्रन, ओंकार देशपांडे, चार्ल्स सी. रोज़मैन, नूह ए. रोसेनबर्ग, मार्कस डब्ल्यू. फेल्डमैन, एल. लुका कैवल्ली-सफोर्ज़ा अफ्रीका में उत्पन्न होने वाले एक क्रमिक संस्थापक प्रभाव के लिए मानव आबादी में आनुवंशिक और भौगोलिक दूरी के संबंध से समर्थन (पूर्ण पाठ: पीडीएफ, 539 केबी) // पीएनएएस. 2005. वी. 102. पी. 15942-15947.
6) एल. ए. ज़िवोतोव्स्की। मानव आबादी में माइक्रोसैटेलाइट परिवर्तनशीलता और इसके अध्ययन के तरीके // वेस्टनिक VOGiS. 2006. वी. 10. नंबर 1. एस. 74-96 (पूरे लेख का एक पीडीएफ है)।

एलेक्सी गिलारोव

टिप्पणियाँ दिखाएँ (29)

टिप्पणियाँ संक्षिप्त करें (29)

मैं आनुवंशिक बहाव के बारे में लोकप्रिय रूप से समझाता हूं। मान लीजिए कुछ है बड़ी आबादी, उदाहरण के लिए, एक ही प्रजाति के 100,000 व्यक्ति (वहाँ एक व्यक्ति हो, लेकिन उसी सफलता के साथ, एक खरगोश, एक ग्रे कौवा, एक वन जेरेनियम हो सकता है ...)। यदि इससे बड़ी आबादीयदि हम 10 व्यक्तियों का कुछ छोटा यादृच्छिक नमूना लेते हैं, तो जाहिर है कि मूल आबादी में मौजूद सभी जीन वहां नहीं पहुंचेंगे, लेकिन जो सफल प्रजनन और बेटी आबादी के आकार में वृद्धि के मामले में हैं, उन्हें कई प्रतियों में पुन: पेश किया जाएगा। यदि समानांतर में हम माता-पिता की आबादी से कुछ अन्य छोटे नमूने लेते हैं, तो अन्य जीन गलती से वहां पहुंच सकते हैं, जिन्हें भी पुन: उत्पन्न किया जाएगा बड़ी संख्या मेंव्यक्तियों, यदि इस नमूने से कुछ नई जनसंख्या आती है। तदनुसार, एक-दूसरे से पृथक ऐसी बेटी आबादी के बीच मतभेद उत्पन्न हो सकते हैं (जो स्वयं में भी प्रकट होंगे)। उपस्थितिव्यक्ति), जो प्राकृतिक चयन का परिणाम नहीं हैं (अर्थात, अनुकूली नहीं, अनुकूली नहीं), बल्कि परिस्थितियों के कुछ यादृच्छिक संयोजन के कारण प्राप्त होते हैं। इस घटना की स्वतंत्र रूप से खोज राइट द्वारा की गई थी (जिन्होंने "आनुवंशिक बहाव" नाम दिया था और हमारे हमवतन, डुबिनिन और रोमाशोव, जिन्होंने इसे "आनुवंशिक-स्वचालित प्रक्रियाएं" कहा था। सुदूर समुद्री द्वीपों से स्थलीय जानवरों और पौधों की आबादी अक्सर कुछ व्यक्तियों से शाब्दिक रूप से उत्पन्न होती है। बेशक, इस मामले में संस्थापक प्रभाव और आनुवंशिक बहाव विशेष रूप से स्पष्ट होते हैं।

अमेरिकी महाद्वीप में मानव बसावट 25 हजार वर्ष से पहले नहीं हुई थी। एशिया के सबसे पूर्वोत्तर भाग से लोग भूमि के एक टुकड़े (बेरिंगिया) "पुल" के सहारे वहां पहुंचे, जो तब यूरेशिया को अमेरिका से जोड़ता था। फिर, 18 हजार साल पहले, आखिरी सबसे मजबूत हिमनद हुआ (उत्तर से बर्फ दक्षिण में 55 अक्षांश तक पहुंच गई) और इसने अमेरिकी मुख्य भूमि (एशियाई लोगों के वंशज) में स्थानांतरित होने वाले लोगों को मूल आबादी के संपर्क से पूरी तरह से काट दिया। भारतीय संस्कृति का निर्माण प्रारंभ हुआ।

सभी ज़ेनोफोब और सभी धारियों के राष्ट्रवादियों (इससे कोई फर्क नहीं पड़ता - वे आर्य जाति, या नेग्रोइड्स, या मोंगोलोइड्स को पसंद करते हैं) को निराश होना चाहिए। आधुनिक मनुष्य लोगों के एक बहुत छोटे समूह से आया है, जिसमें "ईव" काली थी। हम सभी, पृथ्वी पर रहने वाले लोग, बहुत करीबी रिश्तेदार हैं। उदाहरण के लिए, मध्य अफ्रीका के विभिन्न हिस्सों में रहने वाले चिंपैंजी के विभिन्न समूहों के बीच आनुवंशिक अंतर होमो सेपियन्स की विभिन्न जातियों के प्रतिनिधियों के बीच अंतर से कहीं अधिक महत्वपूर्ण हैं। जैसे-जैसे हम अपनी सामान्य मातृभूमि - अफ्रीका से दूर जाते हैं, आनुवंशिक (और, जैसा कि चर्चा के तहत लेख में दिखाया गया है, फेनोटाइपिक) विविधता का नुकसान आधुनिक मनुष्य की उत्पत्ति के एकल केंद्र की परिकल्पना के पक्ष में एक और शक्तिशाली सबूत है। जैसे कि मनुष्यों के मामले में, जनसंख्या के बॉटल-नेक (बॉटलेनेक, अत्यंत कम बहुतायत का चरण) से गुजरने के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाले क्षीण जीनोटाइप, जानवरों के अन्य समूहों में भी पाए जाते हैं। उदाहरण के लिए, सभी बिल्लियों में चीता एक विशेष स्थान रखता है। सभी चीते भी बहुत करीबी रिश्तेदार हैं, जो शेर, बाघ, लिनेक्स और घरेलू बिल्लियों के बारे में नहीं कहा जा सकता है। मैं वाचालता के लिए क्षमा चाहता हूँ, लेकिन मुझे आशा है कि अब सब कुछ स्पष्ट हो गया है।

उत्तर

• प्रिय एलेक्सी गिलारोव,

  ऐसा हुआ कि मैंने आपका नोट एक पंक्ति में पढ़ा और नोट "सनसनीखेज खोज ने "अफ्रीका से पलायन" के सिद्धांत का खंडन किया" (http://www.inauka.ru/evolution/article74070.html)

  वहाँ हम बात कर रहे हैंचीन में लगभग 40 हजार वर्ष पुराने एक कंकाल की खोज के बारे में, जो एक ओर तो आधुनिक मनुष्य के समान है, और दूसरी ओर, अफ्रीकी फेनोटाइप से स्पष्ट रूप से भिन्न है।

  मेरी राय में, ये डेटा आपके नोट की सामग्री के साथ स्पष्ट विरोधाभास में हैं, और यह जानना दिलचस्प होगा कि आप इस विरोधाभास को कैसे हल कर सकते हैं।

  दूसरी ओर, अफ्रीकी जीनोटाइप की आनुवंशिक परिवर्तनशीलता पर डेटा न केवल "ऐतिहासिक" बल्कि "जैव-भौगोलिक" प्रकृति का भी हो सकता है - उदाहरण के लिए, यह माना जा सकता है कि अफ्रीकियों में, सिद्धांत रूप में, कुछ स्थानीय भौगोलिक या जलवायु कारणों से, आनुवंशिक उत्परिवर्तन की अधिक सक्रिय प्रक्रिया होती है, जो विशेष रूप से, फेनोटाइपिक विविधता में प्रकट होती है। यदि ऐसी प्रक्रिया (अभी तक खोजी नहीं गई) वास्तव में होती है, तो, सिद्धांत रूप में, थीसिस कि "अधिक विविध" अफ्रीकी जीनोटाइप अफ्रीकियों की "वरिष्ठता" की पुष्टि है, को सही किया जाना चाहिए।

  व्यक्तिगत रूप से, मुझे ऐसा लगता है कि मनुष्य की उत्पत्ति के सिद्धांत में मामलों की स्थिति कुछ हद तक आवर्त सारणी के आगमन से पहले रासायनिक तत्वों की व्यवस्था की स्थिति के समान है। तब समस्या यह थी कि वैज्ञानिकों ने "स्वाभाविक रूप से" सभी ज्ञात डेटा को "एक पंक्ति में" व्यवस्थित करने का प्रयास किया, जिससे अज्ञात के लिए कोई जगह नहीं बची, और इसलिए वे सफल नहीं हुए। इसी प्रकार, सुस्थापित तथ्यों पर आधारित मानव उत्पत्ति के परस्पर विरोधी सिद्धांतों की उपस्थिति से पता चलता है कि इनमें से प्रत्येक सिद्धांत अभी भी अज्ञात तथ्यों के लिए "रिक्त स्थान" नहीं छोड़ता है - और इसलिए गलत है।

  उत्तर

  • प्रिय मिखाइल, दुर्भाग्य से, जिस नोट का आप उल्लेख कर रहे हैं, उसमें न तो स्रोत (पत्रिका का नाम और लेख के निर्देशांक), और न ही अंग्रेजी प्रतिलेखन में शोधकर्ताओं के नाम दिए गए हैं। इसलिए, मुझे चीनी खोज के बारे में वह मूल प्रकाशन नहीं मिल सका जिसने यह सब शुरू किया, और मुद्दे को समझे बिना पूरी तरह से लिखे गए पत्रकारीय पाठ के आधार पर निर्णय करना असंभव है। इसलिए, यदि आपको मूल (और द्वितीयक नहीं) प्रकाशन के निर्देशांक मिलते हैं - तो साइट पर रिपोर्ट करें! यह संभावना है कि यह बिल्कुल होमो सेपियन्स नहीं है, बल्कि होमिनिड्स का कोई अन्य प्रतिनिधि है। यदि पहले दशकों तक वे मानव जीवाश्म विज्ञान में लुप्त कड़ियों के बारे में बात करते थे, तो अब उनकी संख्या भी अधिक हो गई है। किसी भी मामले में, सभी प्रमुख मानवविज्ञानी इस बात से सहमत हैं कि पृथ्वी पर एक ऐसा काल था जब कई होमिनिड एक साथ सह-अस्तित्व में थे, यानी। कई प्रकार के प्राचीन "लोग" (उद्धरण चिह्न - क्योंकि लोगों को व्यापक अर्थ में समझा जाता है, उदाहरण के लिए, निएंडरथल, जो यूरोप में होमो सेपियन्स के साथ लंबे समय तक सह-अस्तित्व में रहे, लेकिन फिर भी मर गए)। तो "पूर्वजों" के अवशेष ज्यादातर पार्श्व रेखाओं (बाद में विलुप्त) के प्रतिनिधि हैं, और होमो सेपियन्स के वास्तविक पूर्वज बिल्कुल नहीं हैं।
    जहां तक ​​अफ़्रीकी मानव पूर्वजों के उत्परिवर्तन की कुछ विशेष रूप से उच्च दर के बारे में धारणा का सवाल है, तो इसका कोई आधार नहीं है। फिर भी, आइए ओकाम के नियम का पालन करें और आवश्यकता से परे संस्थाओं का उत्पादन न करें।

    उत्तर

    • तियानयुआन गुफा, झोउकौडियन, चीन का एक प्रारंभिक आधुनिक मानव
      (लेट प्लीस्टोसीन | निएंडर्टल्स | मेम्बिबल | पोस्टक्रानिया | पेलियोपैथोलॉजी)

      होंग शांग*, हाओवेन टोंग*, शुआंगक्वान झांग*, फुयू चेन*, और एरिक ट्रिंकॉस
      ================

      जहां तक ​​ओकाम के रेजर की बात है... यह एक बहुत अच्छी ट्रिक है, लेकिन आपको इसे सावधानी से उपयोग करने की आवश्यकता है, अन्यथा आप जो स्पष्ट रूप से आवश्यक है उसे काट सकते हैं :))

      उदाहरण के साथ आवर्त सारणीमेंडेलीव ने इस सिद्धांत का बहुत गंभीर "उल्लंघन" किया - और वह सही निकला।

      आपके द्वारा उद्धृत नक्शों की होमो सेपियंस की बस्ती के नक्शों (या कम से कम एशिया और यूरोप की बसावट की तारीखों) से तुलना करने पर मुझे एक स्पष्ट विरोधाभास दिखाई देता है। आनुवंशिक बहाव के सिद्धांत के आधार पर, किसी विशेष क्षेत्र को जितनी देर से आबाद किया जाएगा, वहां जीन परिवर्तनशीलता उतनी ही कम होनी चाहिए। उपलब्ध आंकड़ों के अनुसार, यूरोप एशिया की तुलना में बाद में बसा था, और इसलिए एशिया की तुलना में "गहरा" होना चाहिए। या, विश्व स्तर पर अधिक बोलते हुए, आपके द्वारा प्रदान किए गए मानचित्र "धब्बेदार" होने चाहिए। लेकिन उन पर हम एक "निरंतर ढाल" देखते हैं - जैसे कि अफ्रीका से बसावट दक्षिण से उत्तर (अफ्रीका-यूरोप) और फिर पश्चिम से पूर्व (यूरोप - एशिया) की ओर चली गई। क्या आप ऐसी विसंगतियों से भ्रमित नहीं हैं? यदि उन्होंने मुझे ये मानचित्र दिखाए और वहां जो प्रदर्शित किया गया है उसके बारे में कोई अतिरिक्त स्पष्टीकरण नहीं दिया, तो मुझे वहां कुछ ग्रहीय भूभौतिकीय घटना के प्रकट होने का स्पष्ट संकेत दिखाई देगा और पूछूंगा कि दुनिया के दूसरे हिस्से (यानी अमेरिका में) में चीजें कैसी हैं।

      उत्तर

      • लिंक के लिए आपका बहुत - बहुत धन्यवाद। दुर्भाग्य से, केवल सार खुला है, जिससे आप थोड़ा सीख सकते हैं। मैं विश्वविद्यालय के कंप्यूटर से लॉग इन करने का प्रयास करूंगा, शायद मुझे पूरा पाठ मिल सके। जहाँ तक यूरोप और एशिया के समझौते के बारे में आपकी टिप्पणी का सवाल है, मैं लेखक के दृष्टिकोण की पूरी तरह पुष्टि नहीं कर सकता। उनसे पूछना जरूरी है. कार्डों को देखो
        जो तत्वों पर संदर्भित हैं (विशेष रूप से, एनीमेशन के साथ!)। लोग काफी पहले (लेकिन पहले से ही एशिया से) यूरोप गए थे। हां, और पीएनएएस में पूरी तरह से खुले कार्य हैं (यदि यह सबसे हालिया वर्ष नहीं है)। निःसंदेह, अभी भी विसंगतियाँ हैं। यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि हाल तक हमें कुछ भी पता नहीं था। पिछले 10-20 वर्षों में वस्तुतः ज्ञान में जो प्रगति हुई है वह आश्चर्यजनक है।

        उत्तर

        • मुझे एलिमेंट्स में इस आलेख का एक सिंहावलोकन देखने की आशा है।

          एनिमेटेड मानचित्र के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद - यह बिल्कुल वही है जिसकी मैं तलाश कर रहा था।

          क्या आपने ऐसे मानचित्र (स्थिर या एनिमेटेड) देखे हैं जो कालानुक्रमिक क्रम में मानव तकनीकी प्रगति (पत्थर के उपकरण, आवास, आदि) के पुरातात्विक साक्ष्य दिखाते हों? या, शायद, कहीं ऐसे संसाधन हैं जिन पर ऐसा नक्शा बनाया जा सकता है?

          http://site/news/430144

          उत्तर

          • हाँ, मैंने यह लेख उचित समय पर पढ़ा। दुर्भाग्य से, यह चर्चा के विषय से बिल्कुल सटीक रूप से मेल नहीं खाता है।

            इसमें कहा गया है कि नवीनतम मानव पूर्वजों (विस्तार की तीसरी लहर, लगभग 100 हजार साल पहले) द्वारा विस्थापन का सिद्धांत सच नहीं है, और आनुवंशिक डेटा से संकेत मिलता है कि जैविक रूप से हम इंसान लगभग 2 मिलियन साल पहले अफ्रीका से आए सभी अप्रवासियों के वंशज हैं।

            इस तथ्य को देखते हुए (और मुझे इस पर बहस करने का कोई मतलब नहीं दिखता), तो मैं इस कथन से पूरी तरह सहमत हो सकता हूं कि अफ्रीका से अप्रवासियों का कुछ समूह कुछ मिलियन साल पहले चीन में बस गया था, जो होमो सेपियंस के प्रकट होने के समय तक इतना बदल गया था कि वे अब अपने अफ्रीकी पूर्वजों की तरह नहीं दिखते थे। शायद यह वह समूह था जिसने सिनैन्थ्रोप्स को जन्म दिया, और वे, बदले में, आधुनिक चीनी और एशियाई लोगों को जन्म दिया।

            वास्तव में, मेरे दृष्टिकोण से, समस्या यह नहीं है कि क्या निएंडरथल क्रो-मैग्नन्स के साथ अंतःप्रजनन कर सकते थे और क्या तीसरी लहर के प्रतिनिधि पहले की "विस्तार तरंगों" के प्रतिनिधियों के साथ अंतःप्रजनन कर सकते थे। मेरे दृष्टिकोण से, इन सबका पृथ्वी पर बुद्धि के उद्भव की समस्या के संबंध में कोई अर्थ नहीं है, क्योंकि यह शरीर के विकास को संदर्भित करता है, लेकिन चेतना को नहीं।

            वास्तव में जो बात मायने रखती है वह सांस्कृतिक विस्फोट के कारणों का पता लगाना है।

            "सांस्कृतिक विस्फोट" से अभिप्राय तीव्र समय सीमा (लगभग 40-50 हजार वर्ष पूर्व) से है, जिसके बाद लोगों ने प्रौद्योगिकी, संस्कृति और विकास में तेजी से प्रगति करना शुरू कर दिया। पर्यावरण. दरअसल, हम यह मान सकते हैं कि रीज़नेबल मैन (यानी चेतना का आधुनिक वाहक) तभी प्रकट हुआ था - लगभग 50 हजार साल पहले, और 150 नहीं, और इससे भी अधिक 800 हजार साल पहले नहीं। इस दृष्टिकोण से, हमारे सभी पूर्वज (हर जगह उल्लिखित तीसरी "विस्तार लहर" के प्रतिनिधियों सहित), जो इस "घातक रेखा" से पहले रहते थे, चेतना के स्तर के संदर्भ में हमारे साथ कुछ भी सामान्य नहीं है, हालांकि वे जैविक रूप से हमारे लिए "व्यावहारिक रूप से समान" हैं। मैंने एक अन्य चर्चा में इस धारणा के पक्ष में तर्क दिए (देखें?चर्चा=430541)। और आधुनिक लोगों के डीएनए का कोई भी विश्लेषण, दुर्भाग्य से, इस "चेतना में अंतर" के कारणों का उत्तर नहीं देगा।

            उत्तर

            • : "सांस्कृतिक विस्फोट" से अभिप्राय तीव्र समय सीमा (लगभग 40-50 हजार वर्ष पूर्व) से है, जिसके बाद लोगों ने प्रौद्योगिकी, संस्कृति और पर्यावरण के विकास में तेजी से प्रगति करना शुरू कर दिया।

              और प्रौद्योगिकी, संस्कृति और पर्यावरण के स्तर का पूर्ण महत्व कैसे आंका गया? क्या कहीं किसी चार्ट का कोई उदाहरण है जो किसी ज्ञात तथ्य के आधार पर इस स्तर को चित्रित करता है, और जिससे कोई उस समय की घातीय वृद्धि के बारे में और उसकी शुरुआत के बिंदु के बारे में निष्कर्ष निकाल सकता है, यदि कोई हो? क्या कहीं पर्यावरणीय स्थितियों या अन्य कारकों में बदलाव का कोई विश्लेषण है जो इस स्तर को बढ़ाने के लिए प्रेरक प्रोत्साहन के रूप में काम कर सकता है? अंततः, यह पढ़ना दिलचस्प होगा कि अब इस स्तर को ऊपर उठाने के लिए क्या प्रोत्साहन हैं। :-)

              : दरअसल, हम यह मान सकते हैं कि होमो सेपियन्स (यानी चेतना के आधुनिक वाहक) तभी प्रकट हुए थे - लगभग 50 हजार साल पहले, और 150 नहीं, और इससे भी अधिक 800 हजार साल पहले नहीं। इस दृष्टिकोण से, हमारे सभी पूर्वज (हर जगह उल्लिखित तीसरी "विस्तार लहर" के प्रतिनिधियों सहित), जो इस "घातक रेखा" से पहले रहते थे, चेतना के स्तर के संदर्भ में हमारे साथ कुछ भी सामान्य नहीं है, हालांकि वे जैविक रूप से हमारे लिए "व्यावहारिक रूप से समान" हैं। मैंने एक अन्य चर्चा में इस धारणा के पक्ष में तर्क दिए (देखें?चर्चा=430541)। और आधुनिक लोगों के डीएनए का कोई भी विश्लेषण, दुर्भाग्य से, इस "चेतना में अंतर" के कारणों का उत्तर नहीं देगा।

              उत्तर

              • >और प्रौद्योगिकी, संस्कृति और पर्यावरण के स्तर का पूर्ण महत्व कैसे आंका गया?...

                वह चर्चा पढ़ें जिससे मैंने लिंक किया है। वहां, आपके द्वारा उठाए गए प्रश्नों पर आंशिक रूप से विचार किया गया, विशेष रूप से, मैंने एक अप्रत्यक्ष विधि दी जिसके द्वारा चेतना के विकास की दर को मापना संभव होगा (अर्थात, बिल्कुल एक दृश्य ग्राफ प्राप्त करना, न कि सामान्य तर्क)। इस ग्राफ़ पर, यदि आप इसे बनाते हैं, तो "प्रारंभिक बिंदु" बिल्कुल स्पष्ट रूप से दिखाई देगा।

                जहाँ तक "सांस्कृतिक विस्फोट" का सवाल है, यह एक काफी प्रसिद्ध तथ्य है। यह सिर्फ इतना है कि इस समय सीमा के बाद, उपकरण अधिक सुरुचिपूर्ण और परिपूर्ण हो गए, चित्र अधिक यथार्थवादी हो गए, घरेलू और सांस्कृतिक वस्तुएं अधिक विविध हो गईं, और, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इन 50 हजार वर्षों में हमें पत्थर के चाकू से लेकर अंतरिक्ष यान तक "मिल गया" (यह पर्यावरण विकास के मुद्दे पर भी लागू होता है)। और हमारे सभी पूर्वजों ने समान अवधि में पत्थर के चाकू में केवल थोड़ा सुधार किया। चर्चा पढ़ें - वहां, शायद, उन अधिकांश प्रश्नों के उत्तर दिए गए हैं जो सबसे पहले मन में आते हैं।

                > क्या पर्यावरणीय स्थितियों या अन्य कारकों में बदलाव का कोई विश्लेषण है जो इस स्तर को बढ़ाने के लिए प्रोत्साहन के रूप में काम कर सकता है?

                उसी चर्चा में, मैंने यह दिखाने की कोशिश की कि, सबसे पहले, ये स्थितियाँ बहुत विशिष्ट होनी चाहिए (अर्थात्, उन्हें चेतना के विकास की डिग्री के अनुसार एक बहुत ही सख्त विकासवादी चयन का संकेत देना चाहिए, जिसे हम वास्तविक जीवित प्रकृति में कभी नहीं देखते हैं), और, दूसरी बात, विचाराधीन अवधि में (40-50 हजार साल पहले) पृथ्वी पर ऐसी कोई स्थितियाँ नहीं थीं जो निहित हों बढ़ी हुई गतिप्रजाति. यानी तर्क और ज्ञात तथ्यों के आधार पर, मानव मस्तिष्कइसे हमारे ग्रह पर प्रकट नहीं होना चाहिए था। लेकिन यह प्रकट हुआ, और यह किसी को लापता तथ्यों या तार्किक विश्लेषण के पीछे की गलत धारणाओं के बारे में सोचने पर मजबूर करता है।

                >> और आधुनिक लोगों का कोई भी डीएनए विश्लेषण, दुर्भाग्य से, इस "चेतना में अंतर" के कारणों का उत्तर नहीं देगा।

                > सबसे पहले, क्या वह वास्तव में _etot_ प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास कर रहा है? जहां तक ​​मैं समझता हूं, उन्हें इसकी कोई चिंता ही नहीं है.

                बस यही बात है, कि वास्तव में "इससे कोई सरोकार नहीं है"! लेकिन लोगों की उपस्थिति की समस्या से संबंधित साहित्य में, अवधारणाओं का लगातार प्रतिस्थापन होता है। वहां, जैविक विकास (यानी जीनोटाइप और फेनोटाइप में देखे गए परिवर्तन) और चेतना के विकास के बीच एक समान चिह्न लगाया गया है। शोधकर्ता इन घटनाओं के बीच मूलभूत अंतर को पहचानने से इनकार करते हैं।

                > दूसरे, यह तथ्य कि वह लगभग 50 हजार वर्ष पहले का कोई मौलिक अंतर नहीं दिखाता है, पहले से ही इस प्रश्न के उत्तर का हिस्सा है। :-)

                इन अंतरों को खोजने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला यह बहुत कच्चा उपकरण है। यह किसी छात्र के रूलर से जीवाणु को मापने जैसा है।

                और फिर, यदि मानव चेतना का उद्भव जीनोम के कुछ छोटे संशोधन का परिणाम था, तो डीएनए विश्लेषण आधुनिक लोगआम तौर पर यह नहीं दिखाया जाएगा कि यह संशोधन कब हुआ और क्या यह सैद्धांतिक रूप से हुआ, क्योंकि। यह सभी लोगों में मौजूद है, और यह समझना असंभव है कि यह "पूर्व-मानव" जीनोम का एक संशोधन है।

                > क्या जीवाणु कालोनियों से एकल-कोशिका वाले कालोनियों में संक्रमण किसी अंतराल से कम नहीं था? क्या एककोशिकीय से बहुकोशिकीय में संक्रमण किसी अंतराल से कम नहीं था? और इसी तरह।

                ये प्रश्न भी बहुत दिलचस्प हैं, लेकिन, सबसे पहले, वे विशेष रूप से जैविक विकास से संबंधित हैं और दूसरी बात, उनमें चेतना के उद्भव के प्रश्न से बुनियादी अंतर है, क्योंकि बहुत अधिक "स्वाभाविक रूप से" घटित हुआ, अर्थात्। पर्याप्त लंबी अवधि (लाखों वर्ष) के लिए और "परीक्षण और त्रुटि" विधि द्वारा। और, इसके अलावा, वे मन जैसी जीवित रहने के लिए पूरी तरह से अनावश्यक चीज़ से जुड़े नहीं थे।

                उत्तर

साहसपूर्वक किसी तरह लोग आँकड़ों के साथ काम करते हैं ... रूस के क्षेत्र में (ऐसा लगता है कि कामचटका के किनारे को छोड़कर) खोपड़ियों की एक भी बाड़ नहीं है, लेकिन फिर वे साहसपूर्वक निपटान के एक बहुत ही विशिष्ट अस्थायी क्षेत्र में इसके क्षेत्रों पर पेंट करते हैं!

उत्तर

जैसे-जैसे आप मानव उत्पत्ति के केंद्र से दूर जाते हैं, हेटेरोज़ायोसिटी (और यह आनुवंशिक विविधता का एक माप है) के साथ-साथ फेनोटाइपिक विविधता भी कम हो जाती है।

दूसरे शब्दों में, अफ्रीका से जितना दूर होगा, विषमयुग्मजी और फेनोटाइपिक लक्षण उतने ही अधिक स्थिर होंगे, अर्थात। सुविधाओं का पूरा सेट लंबे और अधिक गहन चयन से गुजरा है और नमूना दृढ़ता से स्थापित किया गया है, जिसका अर्थ है कि इन क्षेत्रों में लोग अफ्रीका की तुलना में अधिक उम्र के हैं, जहां वे अभी भी बहुत, बहुत छोटे हैं, और इसलिए वे हर साल बदलते हैं, जैसे कि जब वे बड़े होते हैं तो बच्चे।
और अफ्रीका में, लोग, अधिक सटीक रूप से, भूमध्य रेखा के समानांतर एक रेखा पर, लगभग उत्तरी अफ्रीका के अक्षांश पर रहते थे, जहां वे समय-समय पर ग्लेशियरों द्वारा संचालित होते थे। वहां से वे बाद में, सभी नहीं, मौसम गर्म होने पर घर लौट आए। इसलिए, पक्षी उत्तर दिशा में घोंसला बनाने के लिए उड़ते हैं, लोगों की तरह घर भी। केन्या में, जहां वे "लुसी" की खोज के बाद से इतने उत्साह से खुदाई कर रहे हैं, वहां महाद्वीपीय प्लेट में बदलाव के रूप में अनोखी स्थितियाँ हैं। वे वहां खुदाई नहीं करते जहां वे "खो गए" थे, बल्कि "लालटेन" के नीचे खुदाई करते हैं। "मनुष्य के प्राचीन पूर्वजों" के इन सभी अवशेषों का हमसे कोई लेना-देना नहीं हो सकता है। वैसे, आनुवंशिक विश्लेषण ने पहले ही निएंडरथल आदमी को डार्विनोइड्स के समूह से बाहर कर दिया है, और कैसे उन्होंने हाल ही में उसे गर्भाशय भाइयों के रूप में हम पर थोप दिया है! अफ़्रीका को, मानव जाति के पैतृक घर के रूप में, स्पष्ट रूप से सभ्यताओं की समानता और राजनीतिक शुद्धता के कारणों के लिए चुना गया था। सबसे अधिक संभावना है, "एक ही प्रकार के" अभी भी कई एडम्स थे। आज ज्ञात 200 में से छह बुनियादी उत्परिवर्तन, कथित तौर पर पृथ्वी के सभी मनुष्यों में मौजूद हैं। लेकिन क्या यह एक सामान्य पूर्वज या उनके घटित होने की सभी स्थितियों की गवाही देता है? और क्या ये उत्परिवर्तन के मार्कर हैं? यह संभव है कि यह वास्तव में एक "पंजीकरण पत्र" है, लेकिन क्या और क्यों? मैं इस स्पष्टीकरण को स्वीकार नहीं कर सकता कि प्रकृति ने अपनी परंपरा में नहीं, बल्कि एक बेकार क्षेत्र बनाया है। शायद 6 मिलान हमारे "डाकघर" - पृथ्वी का पंजीकरण कोड है? हाहा!

उत्तर

वास्तव में, यदि आप चर्चा के तहत लेख में रखे गए मानचित्रों को देखते हैं, तो आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि अफ्रीकी क्षेत्र में "कुछ हो रहा है", और जैसे-जैसे आप केंद्र (यानी अफ्रीका) से दूर जाते हैं, इस कुछ की तीव्रता कम होती जाती है। हालाँकि, इस घटना को कई तरीकों से समझाया जा सकता है, और उनमें से सबसे सरल (ओकैम के सिद्धांत के अनुसार) यह है कि कुछ आधुनिक भूभौतिकीय घटना "उपरिकेंद्र" में होती है, जो जैविक प्रक्रियाओं में, विशेष रूप से, मानव जीनोम के उत्परिवर्तन की आवृत्ति में परिलक्षित होती है।

इस परिकल्पना को प्राथमिक रूप से सत्यापित किया गया है - यह न केवल मनुष्यों में, बल्कि अन्य प्रजातियों में भी जीन की समान "अस्थायी स्कैनिंग" करने के लिए पर्याप्त है जो उसके साथ अफ्रीका में रहते थे और ग्रह पर लगभग समान वितरण रखते थे। यदि उनमें एक समान तस्वीर देखी जाती है, तो इसका मतलब है कि मामला भूभौतिकीय प्रक्रियाओं में है, लेकिन यदि केवल मनुष्यों में है, तो या तो परिकल्पना गलत है, या अतिरिक्त कारकों को ध्यान में रखा जाना चाहिए।

दूसरी ओर, आणविक घड़ी, हालांकि उत्परिवर्तन की उपस्थिति का सटीक समय नहीं बताती है, लेकिन यह पसंद है या नहीं, यह उत्परिवर्तन का अनुक्रम दिखाती है। वे। यदि यह उत्परिवर्तन अभी तक अफ्रीका में मौजूद नहीं है, लेकिन यह एशिया में पहले से मौजूद है, तो यह उत्परिवर्तन एशिया में इस प्रजाति के प्रकट होने के बाद दिखाई दिया, और यहां इस पर बहस करना मुश्किल है। जहां तक ​​मैं समझता हूं, कई उत्परिवर्तनों के अनुक्रम को देखकर ही हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि हमारी उत्पत्ति अफ्रीका से हुई है। राजनीतिक शुचिता का इससे कोई लेना-देना नहीं है - मोटे तौर पर कहें तो यह सिर्फ उंगलियों पर गिनती है।

व्यक्तिगत रूप से, मनुष्य की उत्पत्ति के बारे में सभी चर्चाओं में जो बात मुझे परेशान करती है, वह यह तथ्य है कि बातचीत विशेष रूप से खोपड़ी, कंकाल या गुणसूत्रों की संरचना के आसपास आयोजित की जाती है, अर्थात। चारों ओर क्या खोदा जा सकता है, मापा जा सकता है, अलग किया जा सकता है और तौला जा सकता है। यह किसी व्यक्ति की बुद्धिमत्ता को उसके कपड़ों के आकार और शैली से आंकने जैसा है। 50 से अधिक आकार - उचित, कम - नहीं। एक ब्रेस्ट पॉकेट है - सेपियन्स, नहीं - एक बंदर।

इंटेलिजेंस मुख्य रूप से एक सूचना घटना है। और जानकारी को संसाधित करने की क्षमता न तो कंकाल में, न ही खोपड़ी की संरचना में, न ही _ज्ञात में परिलक्षित होती है इस पल _ जीनोम की संरचना की विशेषताएं। हालाँकि जीवविज्ञानी पहले ही समझ चुके हैं कि आनुवंशिक अनुक्रम का अभी तक कोई मतलब नहीं है - महत्वपूर्ण बात यह है कि जीवित जीव के काम की प्रक्रिया में जीन कैसे "बातचीत" करते हैं, और कोई जीवाश्म डीएनए से इसका अनुमान लगाने का सपना भी नहीं देख सकता है। तो फिलहाल बुद्धिमत्ता का पूरा "आनुवंशिक इतिहास" एक पैसे के लायक नहीं है। यह इस बात की एक मोटी तस्वीर पेश करता है कि कौन किसके बाद इस दुनिया में आया।

यदि हम लोगों में इस सूचना क्षमता (बुद्धि) की उपस्थिति को केवल विश्वसनीय (लेकिन, दुर्भाग्य से, अप्रत्यक्ष) भौतिक संकेत - भौतिक संस्कृति की वस्तुओं, उपकरणों और शैल चित्रों द्वारा आंकते हैं, तो यह पता चलता है कि मन लगभग 40-50 हजार साल पहले पूरे ग्रह पर एक साथ उत्पन्न हुआ था, अर्थात। वे सभी लोग जो उस समय अफ्रीका से ऑस्ट्रेलिया तक हजारों किलोमीटर के क्षेत्र में बसे हुए थे। यदि हम इस तथ्य को स्वीकार करते हैं, तो लोगों की उपस्थिति के सभी "वैज्ञानिक" सिद्धांत तुरंत बेकार हो जाते हैं, और हमें एक बहुत ही अप्रिय विकल्प - हस्तक्षेप का सामना करना पड़ता है। उच्च शक्तियाँ" या एलियन इंटेलिजेंस.? चर्चा=430541), मैंने एक "उचित समझौता" का प्रस्ताव रखा - "दिमाग जीन" का "आकस्मिक" वायरल परिचय, लेकिन यह भी बहुत ठोस नहीं लगता है। हालांकि, मेरे दृष्टिकोण से, यह सबसे अच्छा है जो इस समय पेश किया जा सकता है, अगर कोई दृढ़ता से भौतिकवादी दृष्टिकोण का पालन करता है।

उत्तर

• यह सही है, गिनती सिर्फ उंगलियों पर है, अधिक सटीक रूप से वाई गुणसूत्र के गैर-जीन क्षेत्र के बिंदु उत्परिवर्तन पर है। लेकिन एक बात है! यदि, मान लीजिए, मिस्र, मध्य पूर्व या दक्षिणी यूरोप को "सबसे प्राचीन उत्परिवर्तन" - एम168 की उत्पत्ति के सशर्त बिंदु के रूप में लिया जाता है, तो मानचित्र पर तीरों के रूप में प्रगतिशील मानवता द्वारा पृथ्वी ग्रह पर कब्जा करने की रणनीतिक योजना भी सही ढंग से तैयार की गई है। उदाहरण के लिए, तथ्य यह है कि 10-15% गैर-अफ्रीकियों के पास M89 (अरेबियन) म्यूटेटर नहीं है। और अगर हम लाल सागर के माध्यम से अरब प्रायद्वीप में "पलायन" को आधार के रूप में लेते हैं, तो हर किसी के पास यह "टुकड़ा" होना चाहिए। अध्ययन के समय आनुवंशिक आधार में, जैसा कि आप समझते हैं, पृथ्वी पर 3 अरब पुरुषों का केवल 50 हजार डेटा शामिल था। क्या यह पर्याप्त नमूना है? पता नहीं। मुझे नहीं लगता। लेकिन पहले से ही यह दर्शाता है कि लाल सागर के माध्यम से हजारों साल तक तैरने का संस्करण सटीक नहीं है। ऑस्ट्रेलिया के आदिवासियों में अंतिम उत्परिवर्तन M9 ​​है, अर्थात। लगभग 40 हजार वर्षों तक कोई अन्य नहीं था। भारतीयों के पास अभी भी एम3 है और खामोशी भी। तो फिर, समय में गति के मार्ग को इस धारणा से कैसे वर्णित किया जा सकता है - 5 हजार वर्षों के लिए एक टुकड़ा। ये सभी अध्ययन केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में आयोजित किए जाते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका वैश्विकता का विचारक है। वैश्विकता का सबसे महत्वपूर्ण सिद्धांत है "सभी मनुष्य भाई हैं"। यह भी जरूरी है कि इनमें कोई बुजुर्ग न हो. अफ्रीका से अधिक आदर्श, केवल ऑस्ट्रेलिया, अंटार्कटिका और अटलांटिस ही उपयुक्त होंगे। लेकिन यह टिकेगा नहीं. और मनुष्य का पैतृक घर अफ़्रीका में स्थापित करने का विचार किसने सुझाया? हाँ, वही मिस्टर डार्विन। "मोनोफिलिस्ट", लानत है। निएंडरथल मानव (नोमो सेपियन्स) को आम तौर पर एक पूर्वज के रूप में आधुनिक मानव (नोमो सेपियन्स सेपियन्स) के विकास की रैखिक श्रृंखला में शामिल किया गया था। यह Bol.Sov.Ents में दर्ज है। काला, लानत है, "रूसी में।"

  उत्तर

एक टिप्पणी लिखें

आधुनिक होमो सेपियन्स या होमो सेपियन्स की उत्पत्ति लगभग 60-70 हजार वर्ष पूर्व पृथ्वी पर हुई थी। हालाँकि, हमारी प्रजाति से पहले कई पूर्वज थे जो आज तक जीवित नहीं हैं। मानवता एक एकल प्रजाति है, जिसमें आज 6.8 अरब से अधिक व्यक्ति बढ़ रहे हैं। 2011 में इसके 7 अरब लोगों तक पहुंचने का अनुमान है। हालाँकि, मानव जाति की संख्या में इतनी तीव्र वृद्धि हाल ही में शुरू हुई - लगभग सौ साल पहले (चार्ट)। इसके अधिकांश इतिहास में, पूरे ग्रह पर लोगों की संख्या दस लाख से अधिक नहीं थी। मनुष्य कहां से आया?

इसकी उत्पत्ति के बारे में कई वैज्ञानिक और छद्म वैज्ञानिक परिकल्पनाएँ हैं। प्रमुख परिकल्पना, जो वास्तव में पहले से ही हमारी प्रजातियों की उत्पत्ति का एक सिद्धांत है, वह दावा करती है कि मानवता लगभग 2 मिलियन वर्ष पहले भूमध्यरेखीय क्षेत्र में उत्पन्न हुई थी। इस समय, जानवरों के साम्राज्य में जीनस मैन (होमो) खड़ा है, जिनमें से एक प्रजाति आधुनिक लोग हैं। इस सिद्धांत की पुष्टि करने वाले तथ्यों में, सबसे पहले, इस क्षेत्र में जीवाश्म विज्ञान संबंधी खोजें शामिल हैं। अफ़्रीका को छोड़कर विश्व के किसी भी महाद्वीप पर आधुनिक मानव के सभी पैतृक रूपों के अवशेष नहीं पाए गए हैं। इसके विपरीत, हम कह सकते हैं कि मनुष्य जाति की अन्य प्रजातियों की जीवाश्म हड्डियाँ न केवल अफ्रीका में, बल्कि अन्य देशों में भी पाई गईं। हालाँकि, यह शायद ही मानव जाति के उद्भव के कई केंद्रों के अस्तित्व को इंगित करता है - बल्कि, विभिन्न प्रजातियों के ग्रह पर बसावट की कई लहरें, जिनमें से, अंत में, केवल हमारा ही बच गया। अधिकांश बंद प्रपत्रहमारे पूर्वजों का मानव निएंडरथल मानव है। हमारी दो प्रजातियाँ लगभग 500,000 साल पहले एक सामान्य पैतृक रूप से अलग हो गईं। अब तक, वैज्ञानिक निश्चित रूप से नहीं जानते हैं कि निएंडरथल एक स्वतंत्र प्रजाति है या यह होमो सेपियन्स की उप-प्रजाति है। हालाँकि, यह निश्चित रूप से ज्ञात है कि निएंडरथल और क्रो-मैग्नन (आधुनिक मनुष्यों के पूर्वज) एक ही समय में पृथ्वी पर रहते थे, शायद उनकी जनजातियाँ भी एक-दूसरे के साथ बातचीत करती थीं, लेकिन निएंडरथल कई दसियों हज़ार साल पहले मर गए, और क्रो-मैग्नन ग्रह पर एकमात्र मानव प्रजाति बने रहे।
ऐसा माना जाता है कि 74,000 साल पहले, पृथ्वी पर सबसे शक्तिशाली टोबा हुआ था - में। कई दशकों से पृथ्वी पर बहुत ठंड हो गई है। यह घटना विलुप्ति का कारण बनी एक लंबी संख्याजानवरों की प्रजातियाँ और मानव आबादी बहुत कम हो गई, लेकिन हो सकता है कि यह इसके विकास के लिए प्रेरणा रही हो। इस आपदा से बचने के बाद, मानवता पूरे ग्रह में फैलने लगी। 60,000 साल पहले, आधुनिक मनुष्य एशिया और वहां से एशिया की ओर चला गया। 40,000 वर्ष पहले यूरोप में बसे। 35,000 ईसा पूर्व तक, यह जलडमरूमध्य तक पहुंच गया और उत्तरी अमेरिका में स्थानांतरित हो गया, अंततः 15,000 साल पहले दक्षिणी सिरे पर पहुंच गया।
पूरे ग्रह पर लोगों के प्रसार के कारण कई मानव आबादी का उदय हुआ जो पहले से ही एक-दूसरे से बातचीत करने के लिए एक-दूसरे से बहुत दूर थे। प्राकृतिक चयन और परिवर्तनशीलता के कारण तीन बड़ी मानव जातियों का उदय हुआ: कॉकेशॉइड, मंगोलॉइड और नेग्रोइड (अक्सर एक चौथी, ऑस्ट्रलॉइड जाति को यहां माना जाता है)।

आधुनिक होमो सेपियन्स या होमो सेपियन्स की उत्पत्ति लगभग 60-70 हजार वर्ष पूर्व पृथ्वी पर हुई थी। हालाँकि, हमारी प्रजाति से पहले कई पूर्वज थे जो आज तक जीवित नहीं हैं। मानवता एक एकल प्रजाति है, 31 अक्टूबर - 1 नवंबर, 2011 को इसकी आबादी 7 अरब लोगों तक पहुंच गई और लगातार बढ़ रही है। हालाँकि, पृथ्वी की जनसंख्या में इतनी तीव्र वृद्धि हाल ही में शुरू हुई - लगभग सौ साल पहले (ग्राफ़ देखें)। इसके अधिकांश इतिहास में, पूरे ग्रह पर लोगों की संख्या दस लाख से अधिक नहीं थी। मनुष्य कहां से आया?

इसकी उत्पत्ति के बारे में कई वैज्ञानिक और छद्म वैज्ञानिक परिकल्पनाएँ हैं। प्रमुख परिकल्पना, जो वास्तव में पहले से ही हमारी प्रजाति की उत्पत्ति का एक सिद्धांत है, वह दावा करती है कि मानवता लगभग 2 मिलियन वर्ष पहले भूमध्यरेखीय अफ्रीका में उत्पन्न हुई थी। इस समय, जानवरों के साम्राज्य में जीनस मैन (होमो) खड़ा है, जिनमें से एक प्रजाति आधुनिक लोग हैं। इस सिद्धांत की पुष्टि करने वाले तथ्यों में, सबसे पहले, इस क्षेत्र में जीवाश्म विज्ञान संबंधी खोजें शामिल हैं। अफ़्रीका को छोड़कर विश्व के किसी भी महाद्वीप पर आधुनिक मानव के सभी पैतृक रूपों के अवशेष नहीं पाए गए हैं। इसके विपरीत, यह कहा जा सकता है कि मनुष्य जाति की अन्य प्रजातियों की जीवाश्म हड्डियाँ न केवल अफ्रीका में, बल्कि यूरेशिया में भी पाई गई हैं। हालाँकि, यह शायद ही मानव जाति के उद्भव के कई केंद्रों के अस्तित्व को इंगित करता है - बल्कि, विभिन्न प्रजातियों के ग्रह पर बसावट की कई लहरें, जिनमें से, अंत में, केवल हमारा ही बच गया। हमारे पूर्वजों के मनुष्य का सबसे निकटतम रूप निएंडरथल मनुष्य है। हमारी दो प्रजातियाँ लगभग 500,000 साल पहले एक सामान्य पैतृक रूप से अलग हो गईं। अब तक, वैज्ञानिक निश्चित रूप से नहीं जानते हैं कि निएंडरथल एक स्वतंत्र प्रजाति है या यह होमो सेपियन्स की उप-प्रजाति है। हालाँकि, यह निश्चित रूप से ज्ञात है कि निएंडरथल और क्रो-मैग्नन (आधुनिक मनुष्यों के पूर्वज) एक ही समय में पृथ्वी पर रहते थे, शायद उनकी जनजातियाँ भी एक-दूसरे के साथ बातचीत करती थीं, लेकिन निएंडरथल कई दसियों हज़ार साल पहले मर गए, और क्रो-मैग्नन ग्रह पर एकमात्र मानव प्रजाति बने रहे।
ऐसा माना जाता है कि 74,000 वर्ष पहले पृथ्वी पर इंडोनेशिया में टोबा ज्वालामुखी का जोरदार विस्फोट हुआ था। कई दशकों से पृथ्वी पर बहुत ठंड हो गई है। इस घटना के कारण बड़ी संख्या में पशु प्रजातियाँ विलुप्त हो गईं और मानव आबादी बहुत कम हो गई, लेकिन हो सकता है कि यह इसके विकास के लिए प्रेरणा रही हो। इस आपदा से बचने के बाद, मानवता पूरे ग्रह में फैलने लगी। 60,000 साल पहले, आधुनिक मनुष्य एशिया और वहां से ऑस्ट्रेलिया चला गया। 40,000 वर्ष पहले यूरोप में बसे। 35,000 ईसा पूर्व तक यह बेरिंग जलडमरूमध्य तक पहुंच गया और उत्तरी अमेरिका में स्थानांतरित हो गया, अंततः 15,000 साल पहले दक्षिण अमेरिका के दक्षिणी सिरे पर पहुंच गया।
पूरे ग्रह पर लोगों के प्रसार के कारण कई मानव आबादी का उदय हुआ जो पहले से ही एक-दूसरे से बातचीत करने के लिए एक-दूसरे से बहुत दूर थे। प्राकृतिक चयन और परिवर्तनशीलता के कारण तीन बड़ी मानव जातियों का उदय हुआ: कॉकेशॉइड, मंगोलॉइड और नेग्रॉइड (अक्सर एक चौथी, ऑस्ट्रलॉइड जाति को भी यहां माना जाता है)।

पृथ्वी की मानव खोज कैसे हुई? यह बहुत कठिन और लंबी प्रक्रिया थी. अब भी यह नहीं कहा जा सकता कि हमारे ग्रह का 100% अध्ययन हो चुका है। अब तक प्रकृति के ऐसे कोने हैं जिन पर किसी इंसान ने कदम नहीं रखा है।

माध्यमिक विद्यालय के ग्रेड 7 के व्यक्ति द्वारा भूमि के विकास का अध्ययन। यह ज्ञान बहुत महत्वपूर्ण है और सभ्यता के विकास के इतिहास को बेहतर ढंग से समझने में मदद करता है।

पृथ्वी की मानव खोज कैसे हुई?

निपटान का पहला चरण, जिसके दौरान प्राचीन ईमानदार लोग पूर्वी अफ्रीका से यूरेशिया की ओर पलायन करने लगे और नई भूमि की खोज करने लगे, लगभग 2 मिलियन वर्ष पहले शुरू हुआ और 500,000 वर्ष पहले समाप्त हुआ। बाद में, प्राचीन लोग मर गए, और 200,000 साल पहले अफ्रीका में होमो सेपियन्स के आगमन के साथ, दूसरा चरण शुरू हुआ।

मुख्य मानव बस्ती मुहाने के किनारे देखी गई प्रमुख नदियाँ- टाइग्रिस, सिंधु, फ़रात, नील। इन्हीं स्थानों पर पहली सभ्यताओं का उदय हुआ, जिन्हें नदी कहा जाता था।

हमारे पूर्वजों ने तोड़ने के लिए ऐसे क्षेत्रों को चुना बस्तियोंजो बाद में राज्यों का केंद्र बन गया। उनका जीवन स्पष्ट के अधीन था प्राकृतिक व्यवस्था. वसंत में, नदियों में बाढ़ आ गई, और फिर, जब वे सूख गईं, तो उपजाऊ नम मिट्टी इस जगह पर रह गई, जो बुवाई के लिए आदर्श थी।

महाद्वीपों पर बसावट

अधिकांश इतिहासकार और पुरातत्वविद् अफ्रीका और दक्षिण-पश्चिमी यूरेशिया को अपनी मातृभूमि मानते हैं। समय के साथ, अंटार्कटिका को छोड़कर, मानव जाति ने लगभग सभी महाद्वीपों पर कब्ज़ा कर लिया है। जहां यह अब स्थित है, वहां 30 हजार साल पहले यूरेशिया और उत्तरी अमेरिका को जोड़ने वाली भूमि थी। यह इस पुल पर था कि लोग अधिक से अधिक नए स्थानों में प्रवेश करते थे। तो, यूरेशिया के शिकारी, उत्तरी अमेरिका से गुजरते हुए, इसके दक्षिणी भाग में समाप्त हो गए। एक आदमी दक्षिण से ऑस्ट्रेलिया आया पूर्व एशिया. उत्खनन के परिणामों के आधार पर वैज्ञानिक ऐसे निष्कर्ष निकालने में सक्षम थे।

बस्ती के मुख्य क्षेत्र

इस प्रश्न पर विचार करते समय कि भूमि का मानव विकास कैसे हुआ, यह जानना दिलचस्प होगा कि लोगों ने अपने निवास के लिए स्थानों का चयन कैसे किया। अक्सर, पूरी बस्तियाँ अपने परिचित कोने को छोड़कर अज्ञात की तलाश में चली जाती थीं बेहतर स्थितियाँ. विकसित नई भूमियों ने पशुपालन और कृषि का विकास करना संभव बना दिया। जनसंख्या भी बहुत तेजी से बढ़ी। यदि 15,000 साल पहले पृथ्वी पर लगभग 3,000,000 लोग रहते थे, तो अब यह आंकड़ा 6 अरब से अधिक है। अधिकांश लोग समतल क्षेत्रों में रहते हैं। उन पर खेत तोड़ना, कारखाने और कारखाने बनाना, बस्तियाँ सुसज्जित करना सुविधाजनक है।

चार क्षेत्रों को अलग करना संभव है जहां लोगों की बसावट सबसे घनी है। यह दक्षिण और पूर्वी एशिया, पूर्व है उत्तरी अमेरिका. इसके अच्छे कारण हैं: अनुकूल प्राकृतिक कारक, निपटान की आयु और विकसित अर्थव्यवस्था. उदाहरण के लिए, एशिया में, जनसंख्या अभी भी सक्रिय रूप से मिट्टी की बुआई और सिंचाई कर रही है। अनुकूल जलवायु एक बड़े परिवार को खिलाने के लिए प्रति वर्ष कई फसलें लेने की अनुमति देती है।

पश्चिमी यूरोप और उत्तरी अमेरिका में शहरी बसावट प्रचलित है। यहां बुनियादी ढांचा बहुत विकसित है, कई आधुनिक संयंत्र और कारखाने बनाए गए हैं, उद्योग कृषि पर हावी है।

आर्थिक गतिविधि के प्रकार

आर्थिक गतिविधि पर्यावरण को प्रभावित करती है और उसे बदल देती है। इसके अलावा, विभिन्न उद्योग प्रकृति को अलग-अलग तरीकों से प्रभावित करते हैं।

इस प्रकार, कृषि ग्रह के उन क्षेत्रों में कमी का मूल कारण बन गई है जहां प्राकृतिक स्थितियां संरक्षित थीं। खेतों और चरागाहों के लिए हर चीज़ की आवश्यकता थी और ज्यादा स्थान, जंगल काट दिए गए, जानवरों ने अपने घर खो दिए। लगातार भार के कारण मिट्टी आंशिक रूप से अपने उपजाऊ गुणों को खो देती है। कृत्रिम सिंचाई से आप अच्छी फसल प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन इस विधि की अपनी कमियाँ हैं। इसलिए, शुष्क क्षेत्रों में, भूमि में बहुत अधिक पानी देने से लवणीकरण हो सकता है और उपज में कमी आ सकती है। घरेलू जानवर वनस्पति को रौंद देते हैं और मिट्टी के आवरण को संकुचित कर देते हैं। अक्सर, शुष्क जलवायु में, चरागाहें रेगिस्तान में बदल जाती हैं।

पर्यावरण के लिए विशेष रूप से हानिकारक तेजी से विकासउद्योग। ठोस और तरल पदार्थ मिट्टी और पानी में प्रवेश करते हैं, और गैसीय पदार्थ हवा में छोड़े जाते हैं। शहरों के तेजी से विकास के लिए नए क्षेत्रों के विकास की आवश्यकता है जहां वनस्पति नष्ट हो रही है। पर्यावरण प्रदूषण का मानव स्वास्थ्य पर अत्यंत प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है।

पृथ्वी का मानव अन्वेषण: विश्व के देश

जो लोग एक ही क्षेत्र में रहते हैं, उनकी भाषा और संस्कृति समान होती है, वे एक जातीय समूह बनाते हैं। इसमें एक राष्ट्र, एक जनजाति, एक लोग शामिल हो सकते हैं। अतीत में, महान जातीय समूहों ने संपूर्ण सभ्यताओं का निर्माण किया।

वर्तमान में, ग्रह पर 200 से अधिक राज्य हैं। ये सभी एक दूसरे से भिन्न हैं. ऐसे राज्य हैं जो पूरी मुख्य भूमि (ऑस्ट्रेलिया) पर कब्जा करते हैं, और बहुत छोटे राज्य हैं, जिनमें एक शहर (वेटिकन) शामिल है। जनसंख्या की दृष्टि से भी देश भिन्न-भिन्न हैं। ऐसे राज्य हैं जहां अरबपति (भारत, चीन) हैं, और ऐसे राज्य भी हैं जिनमें कुछ हज़ार से अधिक नहीं रहते हैं (सैन मैरिनो)।

इसलिए, इस सवाल पर विचार करते हुए कि मनुष्य द्वारा पृथ्वी का विकास कैसे हुआ, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि यह प्रक्रिया अभी तक पूरी नहीं हुई है और हमारे पास अभी भी हमारे ग्रह के बारे में जानने के लिए बहुत सी दिलचस्प चीजें हैं।

लोग महाद्वीपों पर कैसे और क्यों बसे? वर्तमान में सर्वाधिक घनी आबादी कहाँ है? कैसे विभिन्न प्रकारजनसंख्या की आर्थिक गतिविधियाँ प्रभावित होती हैं प्राकृतिक परिसर?

मानव जाति की उत्पत्ति का प्रश्न सबसे कठिन प्रश्नों में से एक है। प्रथम मानव की उत्पत्ति कहाँ हुई यह अभी तक स्पष्ट नहीं है। अधिकांश वैज्ञानिक मानते हैं कि मानव जाति का जन्मस्थान अफ्रीका और दक्षिण-पश्चिमी यूरेशिया है। इस क्षेत्र में, हमारे दूर के पूर्वज पूर्व-मानव से वास्तविक लोगों में बदल गए। यहीं से इसकी शुरुआत हुई लंबी दौड़पशु से मनुष्य बनने में 30 लाख से अधिक वर्ष लगे।

धीरे-धीरे, अंटार्कटिका को छोड़कर, लोग पृथ्वी के सभी महाद्वीपों पर बस गए। यह माना जाता है कि सबसे पहले लोगों ने जीवन के लिए सुविधाजनक यूरेशिया और अफ्रीका के क्षेत्रों और फिर अन्य महाद्वीपों पर कब्ज़ा कर लिया। मानचित्र (चित्र 40) से आप यह निर्धारित कर सकते हैं कि महाद्वीपों के बीच भूमि "पुल" कहाँ मौजूद थे, जिसके साथ प्राचीन शिकारी और संग्रहकर्ता एक महाद्वीप से दूसरे महाद्वीप में प्रवेश करते थे।

चावल। 40. मानव बस्ती के प्रस्तावित तरीके बस्ती के मुख्य क्षेत्र.ग्रह पर मानवता असमान रूप से वितरित है। अधिकांश लोग पूर्वी और उत्तरी गोलार्ध में बसे और पश्चिमी और दक्षिणी में बहुत कम। अंटार्कटिका में अस्थायी निवासी केवल 20वीं शताब्दी में दिखाई दिए। अधिकांश लोग विश्व महासागर के तट, उसके समुद्रों या उनके निकट, समशीतोष्ण, उपोष्णकटिबंधीय और उप-भूमध्यरेखीय जलवायु क्षेत्रों के मैदानों पर रहते हैं।

पृथ्वी पर चार सबसे घनी आबादी वाले क्षेत्र हैं - दक्षिण और पूर्वी एशिया, पश्चिमी यूरोप और उत्तरी अमेरिका का पूर्वी भाग। इसे अनुकूल प्राकृतिक परिस्थितियों, बसावट की उम्र से समझाया जा सकता है। प्राचीन जनजातियाँ बेहतर जीवन स्थितियों की तलाश में एक स्थान से दूसरे स्थान पर जाती थीं। नई भूमि के बंदोबस्त से पशुपालन और कृषि के विकास में तेजी आई। इस प्रकार, दक्षिण और पूर्वी एशिया में, लोग लंबे समय से सिंचित भूमि पर कृषि में लगे हुए हैं और एक वर्ष में कई फसलें काटते हैं। पश्चिमी यूरोप और उत्तरी अमेरिका के पूर्व विकसित उद्योग वाले क्षेत्र हैं, यहाँ शहरी आबादी प्रमुख है।

मानवता ही राष्ट्र है.प्राचीन काल से ही मानवता लोगों से बनी है। हम में से प्रत्येक न केवल एक पृथ्वीवासी है, बल्कि इस या उस लोगों का एक कण भी है, जो एक निश्चित संस्कृति का वाहक है, जो भाषण, व्यवहार, परंपराओं में व्यक्त होता है। ये सभी लक्षण जातीय कहलाते हैं, "एथनोस"ग्रीक में "लोग" का अर्थ है।

पृथ्वी पर कितने लोग हैं? उन सभी की गिनती करना अभी तक संभव नहीं हो सका है। यह ज्ञात है कि उनमें से हजारों हैं - बड़े और छोटे, और वे हजारों भाषाएँ बोलते हैं। भाषा लोगों की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताओं में से एक है। विश्व के लोगों की भाषाओं की कुल संख्या स्थापित करना असंभव है, उनकी संख्या लगभग 4-6 हजार है। एक नियम के रूप में, प्रत्येक राष्ट्र अपनी भाषा बोलता है। हालाँकि, ऐसा भी होता है कि कई लोग एक ही भाषा बोलते हैं। इसलिए, अंग्रेजी न केवल ब्रिटिशों द्वारा बोली जाती है, बल्कि ऑस्ट्रेलियाई, एंग्लो-कनाडाई, अमेरिकी अमेरिकियों और कुछ अन्य लोगों द्वारा भी बोली जाती है। स्पैनिश अधिकांश लोगों की मूल भाषा है दक्षिण अमेरिका, साथ ही मेक्सिको और मध्य अमेरिका के अन्य देश।

भाषा ही लोगों की एकमात्र निशानी नहीं है. विभिन्न प्राकृतिक परिस्थितियों में रहने वाले लोग अन्य विशेषताओं में भी भिन्न होते हैं: पारंपरिक आवास (ढेर और तैरती इमारतें, झोपड़ियाँ, पत्थर के टॉवर घर, युर्ट्स, प्लेग, आदि), उपकरण, कपड़े और जूते, संरचना और खाना पकाने की विधि। अब कपड़े विभिन्न लोगनीरस हो जाता है, अपना जातीय चरित्र खो देता है। हालाँकि, राष्ट्रीय पोशाक कई लोगों के बीच उत्सव के कपड़ों के रूप में संरक्षित है। लोगों के बीच मतभेद रीति-रिवाजों और रीति-रिवाजों, लोक कलाओं में प्रकट होते हैं। उदाहरण के लिए, लोक संगीत संस्कृति काफी भिन्न होती है, और कुछ प्रकार की कला केवल कुछ लोगों के बीच मौजूद होती है (एस्किमो के बीच हड्डी की नक्काशी, उत्तर के निवासियों के बीच बर्च की छाल का प्रसंस्करण, आदि)। लोगों की धार्मिक मान्यताएँ भी भिन्न-भिन्न हैं।

लोगों की मुख्य प्रकार की आर्थिक गतिविधियाँ और प्राकृतिक परिसरों पर उनका प्रभाव।पृथ्वी की प्रकृति मानव जीवन और गतिविधि का वातावरण है। और वह, अपनी जीवन शैली और गतिविधि से, प्रकृति पर आक्रमण करता है, उसके नियमों का उल्लंघन करता है। जिसमें अलग - अलग प्रकारआर्थिक गतिविधियाँ प्राकृतिक परिसरों को अलग तरह से प्रभावित करती हैं।

कृषि प्राकृतिक परिसरों को विशेष रूप से दृढ़ता से बदलती है।

फसलें उगाने और घरेलू पशुओं को पालने के लिए महत्वपूर्ण क्षेत्रों की आवश्यकता होती है। भूमि की जुताई के परिणामस्वरूप प्राकृतिक वनस्पति का क्षेत्र कम हो जाता है। मिट्टी अपनी उर्वरता खो रही है। कृत्रिम सिंचाई से किसानों को अधिक उपज प्राप्त करने में मदद मिलती है, लेकिन शुष्क क्षेत्रों में इससे अक्सर मिट्टी में लवणता आ जाती है और उपज कम हो जाती है। घरेलू जानवर भी वनस्पति आवरण और मिट्टी को बदलते हैं: वे वनस्पति को रौंदते हैं, मिट्टी को संकुचित करते हैं। शुष्क जलवायु में, चरागाह रेगिस्तानी क्षेत्रों में बदल सकते हैं।
मानव आर्थिक गतिविधि के प्रभाव में, वन परिसरों में बड़े परिवर्तन हो रहे हैं। अनियंत्रित कटाई के परिणामस्वरूप, दुनिया भर में वनों के अंतर्गत आने वाले क्षेत्र में काफी कमी आई है। उष्णकटिबंधीय और भूमध्यरेखीय क्षेत्रों में, जंगल अभी भी जल रहे हैं, जिससे खेतों और चरागाहों के लिए जगह बन रही है।

उद्योग की तीव्र वृद्धि का प्रकृति पर हानिकारक प्रभाव पड़ता है, जिससे हवा, पानी और मिट्टी प्रदूषित होती है। गैसीय पदार्थ वायुमंडल में प्रवेश करते हैं, जबकि ठोस और तरल पदार्थ मिट्टी और पानी में प्रवेश करते हैं। खनिजों के विकास के दौरान, विशेषकर खुले गड्ढे में, सतह पर बहुत सारा कचरा और धूल उठती है, गहरी बड़ी खदानें बनती हैं।

शहरों को आवासीय भवनों, सड़कों, औद्योगिक उद्यमों के निर्माण के लिए अधिक से अधिक नई भूमि की आवश्यकता है। प्रदूषण आसपास की प्रकृतिलोगों के स्वास्थ्य पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है।

इस प्रकार, दुनिया के एक बड़े हिस्से पर आर्थिक गतिविधिलोगों ने किसी न किसी तरह से प्राकृतिक परिसरों को बदल दिया।

मानव आर्थिक गतिविधि विषयगत भौगोलिक मानचित्रों पर स्पष्ट रूप से परिलक्षित होती है। उनके पारंपरिक संकेतों का उपयोग करके, आप यह निर्धारित कर सकते हैं: ए) खनन के स्थान; बी) कृषि आदि में भूमि उपयोग की विशेषताएं।