Monopolio. Juego de mesa "Monopolio"

El extremo opuesto es el monopolio puro.

Monopolio Se supone que una empresa es el único fabricante de productos que no tienen análogos. Al mismo tiempo, los compradores no tienen la oportunidad de elegir: se ven obligados a comprar productos de una empresa monopolista.

A industrias de monopolio puro Se acostumbra clasificar los sectores de servicios públicos en: calor, agua, gas y electricidad. La práctica demuestra que, por regla general, en teoría existe un monopolio puro. Sin embargo, muchos, en términos básicos, se acercan más a la situación de un monopolio puro que a cualquier otro modelo de mercado.

Las características más importantes de la estructura de mercado de un monopolio puro incluyen las siguientes:

1. Único fabricante(vendedor) de un producto o servicio específico. En un monopolio puro, la empresa no tiene competidores directos y por lo tanto coeficiente volumétrico o cuantitativo elasticidad cruzada demanda, La caracterización de la interdependencia de las empresas en el mercado es cercana a cero. Permítanme recordarles que este coeficiente muestra el grado cambio cuantitativo precios de la empresa X cuando la producción de la empresa Y varía un 1%.

Cuanto mayor sea el cruce de volumen, mayor será la interdependencia entre las empresas en el mercado. Si es igual o cercano a cero, entonces un productor individual (como es el caso de un monopolio puro) puede determinar él mismo los precios de mercado e ignorar la reacción de otras empresas a sus acciones.

2. No existen productos sustitutos cercanos. Un producto producido por un monopolio es único en el sentido de que no sólo no hay empresas que produzcan un producto similar, sino que tampoco hay empresas que creen análogos cercanos (desde el punto de vista del consumidor). Esto significa que la elasticidad precio cruzada de la demanda, que muestra el grado de cambio cuantitativo en el volumen de ventas de la empresa monopolista i cuando el precio de alguna otra empresa j cambia en un 1%, también es cercana a cero:

En un monopolio puro, una empresa tiene una ventaja especial. poder de mercado, lo que le permite regular los precios de mercado de sus productos cambiando los volúmenes de ventas. Al mismo tiempo, la empresa no puede fijar ningún precio, ya que está limitada por la solvencia de los consumidores y la ley de la demanda.

3. Falta de libertad para entrar al mercado.

Un monopolio sólo puede existir en condiciones en las que la penetración y actividad de otras empresas en el mercado es prácticamente imposible o económicamente ineficaz.

Entre los más importantes barreras El ingreso a la industria se distingue por:

Monopolio natural- se basa en economías de escala de producción positivas, que son tan significativas que una empresa puede satisfacer toda la demanda del mercado con productos a costos más bajos que varias empresas que compiten abiertamente.

Arroz. La figura 5.1 ilustra la situación en el mercado del monopolio natural.

Para una curva de demanda de mercado determinada, una empresa puede ofrecer 10 unidades. con costos promedio iguales a 5.u. (Costos totales del vehículo = 50 USD). Obviamente, la coexistencia de dos empresas en la industria aumentaría los costos totales para el mismo volumen a
TS=2(6*5)=60 USD

Ejemplos de monopolio natural incluyen Gazprom y RAO UES. Incluso si es técnicamente posible que existan dos o más empresas en estas industrias, no es económicamente eficiente. Generalmente monopolios naturales recibir del gobierno el derecho a prestar servicios en un mercado o área geográfica específica y, a cambio, aceptar someterse al control y la regulación gubernamentales destinados a proteger los derechos de los consumidores contra el abuso del poder monopólico (de mercado). Sólo las grandes corporaciones diversificadas pueden superar esa barrera.

• Disponibilidad de la empresa. patentar para productos o proceso tecnológico, utilizado en su fabricación. Una patente otorga a un inventor o innovador el derecho exclusivo de fabricar y vender un producto durante un período de tiempo específico. Ejemplos de este tipo de monopolio incluyen General Electric (la invención de Edison permitió a la empresa dominar la industria de 1892 a 1930) o Xerox (que tenía aproximadamente el 75% del mercado de fotocopiadoras hasta que expiró la patente en la década de 1970).
• Posesión y control de suministro materias primas raras o estratégicamente importantes (De Beers - 70% del mercado de diamantes).
• Proporcionar a la empresa con el gobierno. licencias ser el fabricante (vendedor) exclusivo en un área geográfica determinada.
• Los altos costos de transporte contribuyen a la formación de mercados locales aislados y al surgimiento de monopolistas locales dentro de una sola industria en un sentido tecnológico.
• Ofrecer productos que los consumidores prefieran a todas las demás empresas (por ejemplo, sopas enlatadas Campbell: 85% de las ventas de sopas enlatadas en los Estados Unidos).

4. conocimiento perfecto todos Todas las decisiones se toman bajo condiciones de certeza. Esto significa que el único vendedor (fabricante) y todos los compradores conocen todos los parámetros necesarios del mercado: precios, características físicas funciones de bienes, ingresos y costos. En este caso se supone (al igual que en el caso de competencia perfecta) que la información se distribuya de forma instantánea y gratuita. La suposición de la conciencia perfecta tiene un efecto muy gran importancia para un monopolista. En competencia perfecta, la empresa toma precios, el precio de mercado es un factor externo (exógeno) y la curva de demanda individual está determinada por una línea recta paralela al eje de producción. En estas condiciones, para maximizar sus beneficios, una empresa sólo necesita conocer su función de costes. Para un monopolista, esta información no es suficiente. Necesita conocer la curva de demanda de sus productos, así como (al implementar una política de discriminación de precios) las funciones de demanda de consumidores individuales o segmentos de mercado de sus productos.

Demanda e ingresos de una empresa monopolista. Características de la curva de demanda de un monopolista.

Lo esencial diferencia de comportamiento competidor perfecto y monopolista puro debido a naturaleza de las curvas de demanda.

1. cuando competencia perfecta la empresa es tomador de precios, es decir. toma los precios de mercado como datos. La curva de demanda de sus productos es perfectamente elástica y parece una línea recta paralela al eje del volumen.

empresa monopolista, siendo el único fabricante (vendedor) de sus productos, se enfrenta a la demanda agregada de todos los consumidores de sus bienes, y en este sentido La curva de demanda individual del monopolista es idéntica a la curva de demanda del mercado., es decir. Tiene pendiente negativa.

2. La curva de demanda de los productos del monopolista, siendo al mismo tiempo curva de ingreso promedio (AR). (La identidad de la curva de demanda y la curva de ingreso promedio se puede deducir de la relación entre el ingreso total y el ingreso promedio):

• AR=TR/Q=PQ/Q=P,
• AR(Q)=P(Q).

3. Debido a la naturaleza descendente de la curva de demanda: La curva de ingreso marginal AR se encuentra por debajo de la curva de demanda. a cualquier valor P>0.

Probemos esta afirmación.

Dejemos que el precio dependa de la cantidad de demanda (función inversa de la demanda), es decir P=P(Q);

TR=P*Q=P(Q)*Q— ingreso total por definición;

RM=d(TR)/dQ=d(PQ)/dQ— ingreso marginal por definición.

Usamos la fórmula estándar. (uv)"=u"v+uv", y reescribe la ecuación del ingreso marginal:

Dado que en las condiciones de un monopolio imperfecto, cuyo caso extremo es un monopolio puro, la curva de demanda será decreciente, entonces la derivada P"(Q)=

Sentido económico Esta desigualdad radica en el hecho de que con una curva de demanda decreciente, un monopolista puede vender una unidad adicional de un producto sólo reduciendo su precio. El cambio en su ingreso total (en otras palabras, su ingreso marginal) con un aumento en las ventas de Q=n a Q=n+1 voluntad igual al nuevo precio reducido menos la pérdida de ingresos por la venta de todas las n unidades adicionales del producto:

MRn+1=Pn+1 - (Pn - Pn+1)Qn,

Dónde RMn+1- ingresos por ventas n+1 unidades de bienes;

Pn, Pn+1- Precios de venta norte Y n+1 unidades de bienes;

qn- volumen de ventas en la cantidad norte unidades.

Porque el Рn-Pn+1>0(el precio disminuye a medida que aumenta el volumen de ventas),

Ingreso marginal y demanda (el caso de una función de demanda lineal)

Supongamos que la curva de demanda del monopolista no sólo tiene pendiente negativa, sino que también lineal, como se muestra en la Fig. 5.2.

Entonces la función de demanda (inversa) se puede escribir como vista general ecuación

P=a-bQ,

donde a, b son constantes positivas.

En consecuencia, la función de ingreso total tiene la forma

TR=PQ=(a-bQ)Q=aQ-bQ2.

Dado que el ingreso marginal siempre es igual a la primera derivada del ingreso total, la ecuación para la función MR es

МR=dTR/dQ=a-2bQ.

Ambas funciones comienzan en el precio P=a, pero la pendiente de la curva MR (-2b) es el doble de la pendiente de la curva de la función de demanda (-b). Geométricamente, la curva MR del monopolista divide la distancia horizontal entre la curva de demanda del monopolista y el eje vertical en dos partes iguales, es decir, segmento AB = segmento BC.

Condiciones para maximizar el beneficio de una empresa monopolista.

Supongamos que la estructura de costos de una empresa monopolista está dada por las curvas ATC y MC y TC, y que el ingreso marginal está determinado por la curva de demanda. ¿Cuáles serán los niveles óptimos de precio y volumen para el monopolista?

En condiciones de competencia perfecta, el precio actual lo fija el mercado y la empresa no puede influir en él, siendo tomadora de precios. Para maximizar las ganancias (o minimizar sus pérdidas si es imposible obtener ganancias), la empresa debe determinar el volumen de producción óptimo en determinadas condiciones tecnológicas y de mercado. En un monopolio puro, una empresa puede maximizar sus beneficios eligiendo volumen o precio.

Dos enfoques para determinar las condiciones de maximización.

Ya conocemos dos enfoques interrelacionados para determinar las condiciones para maximizar las ganancias.

1. Costo total - método de ingreso total.

El beneficio total de la empresa se maximiza en el nivel de producción en el que la diferencia entre TR y CT es lo más grande posible:

En la Fig. 5.3 muestra que el monopolista recibirá beneficio económico en cualquier punto del segmento AB, pero el beneficio máximo sólo se puede obtener en el punto donde la tangente a la curva TC tiene la misma pendiente que la curva TR. La función de beneficio se calcula restando TC de TR para cada volumen de producción. Cima torcido beneficio total(p) muestra volumen de producción óptimo, es decir. volumen que maximiza las ganancias en el corto plazo.

La condición necesaria para la maximización del beneficio se puede escribir de la siguiente manera: el beneficio total alcanza su máximo en el nivel de producción en el que el beneficio marginal es cero.

El beneficio marginal (Mp) es el aumento del beneficio total cuando el volumen de producción cambia en una unidad. Geométricamente, el beneficio marginal es igual a la pendiente de la función de beneficio total y se calcula mediante la fórmula

Мп=(п)"=dп/dQ.

Si MP>0, entonces la función de beneficio total aumenta y la producción adicional puede aumentar el beneficio total. si diputado<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль. И только при Мп=0 значение совокупной прибыли максимально.

El segundo método se deriva de la condición de maximización necesaria (Mn=0).

2. Método de costo marginal-ingreso marginal.

Мп=(п)"=dп/dQ,

(p)"=dTR/dQ-dTC/dQ.

Y desde dTR/dQ=MR, A dTC/dQ=MC, entonces la ganancia total alcanza su mayor valor en un volumen de producción tal que costo marginal igual al ingreso marginal:

EM=MR.

Si el costo marginal es mayor que el ingreso marginal ( MC>SEÑOR), entonces el monopolista puede aumentar las ganancias reduciendo el volumen de producción. Si el costo marginal es menor que el ingreso marginal ( MC<МR ), entonces las ganancias pueden aumentarse expandiendo la producción, y sólo si EM=MR en el punto P* Se logra el equilibrio, como se muestra en la figura. 5.4.

La igualdad MC=MR es una condición para maximizar, y no una condición para minimizar el beneficio, sólo si se cumple la condición de segundo orden:

p""(Q)=TR""(Q)-TC""(Q)<0

o porque MR(Q)=TR"(Q), y MC(Q)=TC"(Q),

Eso SEÑOR"(Q)-MC"(Q)<0.

Gráficamente, esto significa que la curva de ingreso marginal corta la curva de costo marginal de arriba a abajo (Figura 5.4). De lo contrario igualdad SEÑOR=MC minimizará las ganancias (Fig. 5.5).

Ejemplo 1. Encontrar el volumen de producción óptimo de una empresa monopolista.

Se sabe que la función de demanda de un monopolista tiene la forma Р=5000-17Q, función de costo total CT=75000+200Q-17Q2+Q3.

Definir:

• el volumen de producción que proporciona a la empresa el máximo beneficio;
• precio de mercado óptimo;
• la cantidad de ganancia total;

La condición para maximizar el beneficio es la igualdad MC=MR. Encontremos MC y MR a partir de estas ecuaciones:

1. TR=PQ=(5000-17Q)Q=5000Q-17Q2;

RM=(TR)"=dTR/dQ=5000-34Q;

2.CM=(TC)"=200-34Q+3Q2;

3. CM=MR;

200-34 q+3 q2=5000-34 q;

3 q2=4800;

q=-40 q=40.

Dado que un valor negativo no tiene significado económico, el volumen de producción óptimo es Q*=40.

El precio de mercado óptimo se encuentra sustituyendo Q* en la función de demanda.

4. P=5000-17Q;

P=5000-17(40)=4320 frotar.

El beneficio total se puede encontrar como la diferencia entre TC y TR en Q*=40.

5. p=TR-TC=52000 frotar.

La diferencia entre las condiciones para maximizar las ganancias en competencia perfecta y en monopolio.

La principal diferencia entre las condiciones para maximizar las ganancias en competencia perfecta y en régimen de monopolio es la siguiente.

Para un MR = P perfectamente competitivo y para un MR monopolista. Por lo tanto, la ecuación MC=MR no puede reducirse a la forma MC=P como en competencia perfecta.

Gráficamente, esto significa que en competencia perfecta el punto óptimo está determinado por la intersección de MC y P, y con monopolio, por la intersección de MC y MR.

Punto óptimo y beneficio del monopolista.

La capacidad de una empresa monopolista para influir en los precios no es ilimitada. Precio más alto, que el monopolista puede asignar, se determina curva de demanda. De esto se deduce que el poder de mercado de una empresa monopolista no garantiza la recepción beneficio económico positivo.

Para determinar el beneficio total, una empresa compara los costos totales promedio (ATC) y el precio (P*) al que puede vender el volumen óptimo de producción Q* (basado en la curva de demanda del mercado).

p=(P*-ATS)Q*.

Si la demanda de su producto disminuye drásticamente (de D a D", como se muestra en la figura 5.6 b), entonces la ganancia puede ser cero (esto es especialmente cierto para los monopolistas locales que operan dentro de una pequeña ciudad o región).

Sin embargo, las condiciones para cerrar la producción en competencia perfecta y en régimen de monopolio difieren entre sí. Si el punto de cierre de una empresa perfectamente competitiva es el punto CVM mínimo (costos variables promedio mínimos), entonces para una empresa monopolista ese punto de cierre único no existe en absoluto. El monopolista detendrá la producción sólo si hay una reducción tan significativa en la demanda que el precio estará por debajo de los costos variables promedio en la producción óptima, es decir, Si

En cualquier otra situación, el monopolio permanece en el mercado, incluso si no puede cubrir sus costos fijos a corto plazo.

Elasticidad de la demanda y punto óptimo del monopolista.

Existe una estrecha relación entre el ingreso marginal, el precio y la elasticidad de la demanda del producto de una empresa, que puede representarse como una ecuación. Para escribir la fórmula de esta ecuación, utilizamos las ecuaciones de ingreso total (TR) y el coeficiente puntual de elasticidad precio de la demanda (Ed).

RM=d(TR)/dQ=d(PQ)/dQ.

Porque el P=f(Q), entonces podemos escribir:

RM=d(PQ)/dQ=P(dQ/dQ)+Q(dP/dQ),

RM=P+Q(dP/dQ).

El coeficiente de elasticidad precio de la demanda se calcula mediante la fórmula:

puede ser escrito:

(dQ/dP)=Ed:(P/Q),

dQ/dP=(EdQ)/P,

dP/dQ=P/(EdQ).

Sustituyamos la expresión resultante en la ecuación del ingreso marginal:

RM=P+Q(dP/dQ),

RM=P+Q(P/(EdQ)),

SEÑOR=P+P/Ed,

SEÑOR=P(1+1/Ed),

Dónde Ed— coeficiente de elasticidad precio de la demanda de los productos de una empresa monopolista (Ed.<0 в силу убывающего характера кривой спроса).

De esta ecuación se desprende un punto importante: una empresa monopolista siempre elige un volumen de producción en el que la demanda es elástica en precio.

Si la demanda es inelástica. aquellos. 0<|Ed|<1 (Ed<0) , entonces el ingreso marginal SEÑOR.<0 (Fig. 5.7) y se encuentra debajo del eje del volumen. Al mismo tiempo, los costos marginales son siempre positivos, es decir EM>0, y, por tanto, no se cumple la condición de maximización de beneficios (MC=MR).

El beneficio del monopolista sólo puede ser máximo con una demanda elástica, cuando |Ed|

Es importante tener en cuenta este punto a la hora de elegir entre varias combinaciones de precios y volúmenes que proporcionen el mismo ingreso total a la empresa. Por ejemplo, vender 500 unidades. 20 rublos. o 200 unidades. ¿50 rublos cada uno? En ambos casos, el ingreso total es de 10.000 rublos. Si suponemos que la curva de demanda es lineal, lo más probable es que la empresa no venda más de 350 unidades. Veamos este ejemplo.

Ejemplo 2. Seleccionar el volumen de ventas óptimo.

Sabemos que cuando P1=20, Q1=500, cuando P2=50, Q2=200. Determinar el volumen de ventas óptimo de la empresa.

La función de demanda en general se puede escribir como P=a-bQ. Encontremos los valores de los coeficientes a, b usando transformaciones simples.

20= a-500 b,

a=20+500 b.

Sustituyamos el valor de a en la ecuación 50=a-200b y resolvamos b.

50=(20+500 b)-200 b,

300 b=30,

b=0.1.

Conocimiento b, lo encontraremos A.

a=20+500 b,

A=20+500(0,1)=70.

Por tanto, la función de demanda tiene la forma P=70-0,1Q.

El beneficio del monopolista alcanza su máximo en MR=0.

TR= PQ=70 q-0,1 q2 ,

SEÑOR.=(TR)"=70-0,2 q=0,

q=350.

Elasticidad de la demanda y precios en condiciones de competencia imperfecta

En la práctica, los directivos de las empresas suelen tener información limitada sobre las funciones del AR del mercado y el ingreso marginal, lo que dificulta la selección de un punto de equilibrio. Usamos los ratios de ingreso marginal y coeficiente de elasticidad ( SEÑOR=P(1+1/Ed)), así como la condición de maximización de beneficios ( MC=SEÑOR) para encontrar una regla de fijación de precios universal.

Se nos dará:

SEÑOR=P(1+1/Ed)- el ingreso marginal de la empresa depende del precio y del coeficiente de elasticidad precio de la demanda de los productos de la empresa.

MC=SEÑOR- una condición para maximizar el beneficio.

Por eso:

P(1+1/Ed)=MC,

P+P/Ed=MC,

P-MC=-P/Ed,

(P-MC)/P=-1/Ed..

Pindyck y Rubinfeld llaman a esta fórmula la regla "pulgar" para fijar los precios (por analogía con la regla "pulgar" en física, en los libros de texto en ruso, la regla de la "mano derecha"). Lado izquierdo de la ecuación (P-MC)/P indica el grado en que una empresa influye en los precios de mercado, o el poder de monopolio de la empresa, y está determinado por el exceso relativo del precio de mercado de la empresa sobre su costo marginal.

En el tema "Competencia perfecta" ya mencionamos que este método para evaluar el poder de monopolio de una empresa fue propuesto por primera vez en 1934 por el economista.
Abba Lerner y fue llamado el “indicador de Lerner del poder de monopolio”. El valor cuantitativo del coeficiente de Lerner varía de 0 a 1. Cuanto mayor sea el resultado obtenido, más podrá la empresa influir en el precio de mercado y así recibir beneficios adicionales.

La ecuación muestra que este exceso es igual al recíproco del coeficiente de elasticidad de la demanda, tomado con signo menos. Reescribamos la ecuación, expresando el precio en términos de costos marginales:

Ejemplo 3. Encontrar el precio óptimo.

Elasticidad de la demanda de los productos de una empresa monopolista. Ed=-2. La función de costo total está dada por la ecuación TS=75+3T2. Encuentre el precio que proporciona a la empresa el máximo beneficio dado el volumen de producción. Q=10.

Encontremos el valor de los costos marginales para un volumen dado.

EM=(TS)"=6Q=6(10)=60.

Sustituyamos el valor resultante. EM y coeficiente mi en una fórmula de precios universal:

Р=60:(1-1/2)=120 frotar.

Por tanto, el precio óptimo que proporciona a la empresa el máximo beneficio es de 120 rublos.

Conceptos erróneos comunes sobre los precios de monopolio

Análisis de las condiciones para la maximización de beneficios por parte de un monopolista, presentado en la Fig. 5.5 y 5.6, nos permite revelar varios de los conceptos erróneos más comunes sobre el comportamiento de un monopolista en el mercado:

• El monopolista no cobra el precio más alto posible.. El poder monopolístico de la empresa está limitado por la demanda del mercado; fijar un precio superior a P* implicará una disminución del beneficio total del monopolio.
• La curva de demanda del monopolista no es inelástica.. Normalmente, la mayoría de las curvas de demanda son elásticas en el extremo superior e inelásticas en el extremo inferior. Una curva de demanda lineal es mitad elástica y mitad inelástica (Ed=1 en MR=0). El punto óptimo del monopolista siempre se encuentra en el rango elástico de la curva de demanda.
• Las ganancias de los monopolistas no siempre son extremadamente altas. La demanda del mercado puede ser tan débil que el monopolista sólo obtendrá beneficios normales. Además, las ineficiencias de la producción y los altos costos pueden reducir significativamente la rentabilidad de una empresa.

Oferta y costos de una empresa monopolista.

En el análisis de mercado competitivo, hemos encontrado que la curva de oferta de una empresa individual coincide con la porción creciente de la curva de costo marginal por encima del costo variable promedio mínimo de corto plazo (SAVC). La función de la oferta sobre el precio se define tradicionalmente como la dependencia del volumen de oferta de un producto o servicio del precio, en igualdad de condiciones (es decir, para una tecnología determinada, para precios determinados de los recursos, etc.). En un mercado monopolista no existe tal dependencia, ya que la cantidad de productos que un monopolista está dispuesto a ofrecer al mercado no depende del precio, sino de los cambios en la demanda.

Dependiendo de la naturaleza de los cambios en la demanda, son posibles tres modelos de oferta.

En la Fig. 5.8 muestra posibles cambios en el precio y la cantidad ofrecida dependiendo de los cambios en la función de demanda.

Aumento significativo de la demanda de D1 antes D2 provoca un aumento en el punto óptimo desde Q1 antes Q2 y un aumento en el precio correspondiente de P1 antes P2. La conexión de estos puntos, como puede parecer a primera vista, determina la curva de oferta. T1, teniendo carácter tradicional en ascenso.

Sin embargo, veamos cómo cambiará la producción del monopolista si ocurre otro cambio en la función de demanda. Deje que la curva de demanda se desplace en menor medida hacia la derecha y tome la posición D3. Como se puede ver en la Fig. 5.9, el punto óptimo no cambiará, ya que MR3 cruces MC en el mismo punto que MR2, pero el precio será ligeramente inferior ( P3<Р2 ). Si ahora conectamos los puntos resultantes, entonces la nueva curva de oferta T3 ya estará disminuyendo.

Así, a partir de la Fig. 5.9 está claro que el tipo de curvas de oferta que obtenemos depende de cómo cambia la demanda del mercado. Sin embargo, del análisis de la oferta y la demanda del mercado, sabemos que Las curvas de oferta son independientes de las funciones de demanda..

Es por eso que Modelo de curva de oferta como correspondencia uno a uno entre precios y volúmenes. producción, se utiliza sólo en la teoría de la competencia perfecta. Para otras estructuras de mercado (monopolio, oligopolio, competencia monopolística), la curva de oferta en este sentido no existe. Para analizar el comportamiento de los competidores imperfectos, incluidos los monopolistas, el factor decisivo no es la relación entre oferta y demanda, sino la relación entre demanda y costos. La intersección de las curvas de oferta y demanda, la famosa cruz de Marshall, determina los precios de equilibrio y la producción de equilibrio sólo en un mercado hipotético de competencia perfecta.

Monopolio y competencia perfecta: principales diferencias. Consecuencias de la monopolización del mercado

El análisis de las condiciones del mercado bajo monopolio puro y competencia perfecta revela las siguientes diferencias entre estas estructuras de mercado:

1. Con un monopolio puro El precio de mercado suele ser más alto y el volumen de producción es menor. que en competencia perfecta. Como se puede observar en la Fig. 5.10, en competencia perfecta, el punto óptimo (K) de una empresa típica está determinado por la intersección de la oferta y la demanda (que coincide con CM por encima del SAVC mínimo).

En monopolio puro el volumen óptimo de producción (Qm) se obtiene como resultado de una comparación de los costos marginales y el ingreso marginal (que se encuentran debajo de la curva de demanda), y el precio (Pm) se obtiene como resultado de la relación curva óptima de volumen y demanda. Con base en nuestro modelo, podemos concluir que la monopolización de una industria perfectamente competitiva (manteniendo sin cambios la demanda del mercado y la estructura de costos) inevitablemente reducirá la producción total y aumentará los precios del mercado. Esto resulta en daños directos por la subproducción de un bien o servicio, y daño indirecto por la redistribución de parte del excedente del consumidor a favor de un monopolio debido a un aumento en el precio de mercado.

2. En un mercado monopolista La eficiencia de los recursos suele ser menor. que en competencia perfecta. Dado que una empresa monopolista está interesada en reducir el volumen total de producción, algunos de los recursos no son reclamados.

3. El monopolista tiene poder de mercado especial, lo que le permite dictar precios y volúmenes de producción.

¿Monopolio o millonario?

La antigua lucha entre el juego Monopoly original y la gran cantidad de clones distribuidos por todo el mundo dio un nuevo giro cuando el Millonario Ruso actualizó el diseño y ofreció a los jugadores un diseño nuevo y hermoso y una mecánica ligeramente mejorada.

¡Mejor vendido!

Si si si. Podemos hablar muchas veces sobre la calidad original de la marca Monopoly, pero seamos honestos: el juego no ha aportado nada nuevo desde 1990. Al menos la versión original del juego, que se vende como la principal en todos los países del mundo y es muy popular. Incluso en nuestro país, Monopoly en el original se pregunta con más frecuencia que en todo tipo de reediciones. Quizás solo la versión para el 80 aniversario del juego con estilo retro y figuras de metal recibió críticas tan entusiastas por parte de los jugadores que literalmente fue barrida de los estantes.

Por lo demás, Monopoly siguió siendo un éxito, aunque reconocido, pero caro. En este sentido, el Millonario demuestra necesidades financieras mucho más modestas.

¡Objetivos!

El objetivo de ambos juegos sigue siendo el mismo: convertirse en el único jugador que no quiebra y, al mismo tiempo, hacerse cargo de todo el dinero y las propiedades de los demás participantes. El objetivo es simple y claro. En Monopoly tenemos que comprar distritos de la ciudad, en Millionaire tenemos que comprar empresas de una determinada industria. La mecánica de recibir cartas de Suerte en Millionaire se ha modificado ligeramente y tienen nombres diferentes. Pero esto no afectó de ninguna manera la jugabilidad.

Sobre el diseño.

Por supuesto, a pesar de todos los intentos del Millonario por lograr una alta calidad de impresión a un precio mínimo, es imposible competir con Hasbro. Monopoly en la última edición es hermoso y brillante. Incluso el dinero parece muy moderno. Millonario también ha cambiado para la última edición: puedes jugarlo sin lastimarte la vista, porque la tarjeta se ha vuelto coloreada y de bastante alta calidad, y el dinero está impreso en un papel agradable al tacto.

Ventajas: gran juego, muchas versiones diferentes, divertido

Desventajas: no

Desde hace varios años, el juego Monopoly es uno de los más populares no sólo entre los jóvenes, sino también entre las generaciones mayores. Personalmente, cuando era niño, recuerdo cómo nos reuníamos en un grupo grande con amigos y podíamos jugar a este juego durante varias horas o incluso todo el día.

Ahora, por supuesto, los juegos se han vuelto mucho más modernos, esto se refiere a su diseño, pero las reglas siguen siendo las mismas. Y el interés por los juegos no ha desaparecido, a pesar de que ahora los jóvenes no son muy diferentes y sus intereses también han cambiado.

Ahora también puedes encontrar a la venta varias versiones diferentes del juego llamado Monopoly. Y para aquellos que nunca lo han jugado, es bastante difícil elegir entre este gran número. Por eso, en mi artículo quiero contarles sobre los juegos más populares llamados Monopoly, en qué se diferencian entre sí y también cuál es mejor elegir.

El juego más popular en este momento es el clásico Monopoly. Me gusta este juego porque las reglas siguen siendo exactamente las mismas que en el juego que jugábamos todos juntos en la infancia. Por supuesto, sólo se ha modificado el diseño en sí.

A pesar de que este juego es un clásico, también es más o menos asequible. Por el momento, un juego de este tipo cuesta alrededor de 1.300 rublos. Encontrarlo no es tan difícil, ya que estos juegos se venden en muchas tiendas para niños. También me gusta este juego porque no es necesario jugarlo. gran cantidad de la gente. Ya que tres personas son suficientes para el juego. Para que puedas jugarlo en casa con tus hijos.

Este juego está diseñado para mayores de ocho años.

El siguiente en la lista de popularidad es Monopoly Russia. Este juego tiene exactamente las mismas reglas que en el monopolio clásico, pero solo en el campo de juego verás hasta 22 ciudades rusas. Personalmente, creo que esta versión de Monopoly es muy interesante. Y como patriota de mi país, me alegra ver a mis ciudades favoritas en un partido tan famoso.

Monopoly Deluxe es también uno de los juegos similares más populares. En este juego, la mayor parte del diseño ha cambiado. Por cierto, ahora es mucho más fácil encontrar un juego Deluxe a la venta que uno Clásico. Ya que salió más tarde y tiene un diseño más moderno. Las reglas del juego siguen siendo las mismas, pero ahora el número mínimo de jugadores aquí es de cuatro personas.

Otra versión muy popular de este juego es el Monopoly con tarjetas bancarias. Este juego es conveniente porque ahora no necesitas contar el dinero tú mismo y puedes usar tarjetas especiales que están incluidas en el kit.

Pero personalmente no me gustaron mucho estos cambios. Ya que si los niños juegan a este juego, creo que les resultará mucho más útil contar todo esto por su cuenta y no con la ayuda de la electrónica.

También podrás encontrar muchas otras versiones de este juego a la venta. Actualmente hay más de 20. También está Monopoly para niños muy pequeños con personajes de Disney. Pero estas versiones ya no son comparables al juego original.

Definitivamente no puedo decirte qué juego de Monopoly elegir. Porque a algunos les gusta una cosa, mientras que a otros les gusta algo completamente diferente. Pero para mí la mejor versión de este juego es la versión del clásico Monopoly. Si no pudiste encontrar esta versión del juego a la venta, te aconsejo que compres Monopoly Deluxe. Porque según sus reglas, es lo más parecido posible a la versión clásica. Sólo en precio esta versión será más cara.

Pero definitivamente te recomiendo que compres este juego, ya que obtendrás muchas emociones positivas cuando lo juegues con tus amigos y familiares.

Revisión de vídeo

El juego de mesa más popular del mundo es Monopoly.

TOP 6 juegos de mesa para principiantes

Monopolio. Reseña del juego de mesa de Igroveda.

Jugamos al juego de mesa “MONOPOLY. JUEGO DE TRONOS // Juguemos "MONOPOLY. GAME OF THRONES"

MONOPOLY PLUS - Revisión del juego - Primer vistazo | ¡Con una sonrisa al éxito!

Monopoly Plus ¡Primer vistazo al mejor juego de mesa! #1

¡JUEGOS DE MESA! Qué comprar y qué dejar en la tienda.

Monopolio: Imperio; Monopolio: imperio

Juego de mesa Monopoly Empire. Reseña de Sabemos que jugamos.

Juego de mesa "Monopoly - Banco sin fronteras" Monopoly, Hasbro

Revisión del juego de mesa Monopoly con tarjetas bancarias unboxing

Revisión completa de Monopoly Bank Without Borders (Parte 1)

¡Monopolio en 2 minutos! De GaGa.ru

Juego de mesa Monopoly con tarjetas bancarias Hasbro.

Monopolio chino. Revisar

Juego clásico de Monopoly

Monopolio con tarjetas bancarias

MONOPOLIO EN MCDONALD'S - EXPUESTO

Hally Gully. Reseña del juego de mesa de Igroveda.

monolist.biz - nuevo juego económico, reseñas, pagos

Juego de vida. Reseña del juego de mesa de Igroveda.

Reglas del juego de monopolio

DESAFÍA CARAS DIVERTIDAS. Transformación en diferentes monstruos. Juego estúpido. Gracioso Stoopido. kikido

Desafía PIGGY GLORIOUS o BURGER BOOM Un divertido juego familiar de Family Box Milana Danya y mamá

Reseña de Pavel sobre el juego de mesa "Elecciones en Bobruisk"

Monopolist.Biz nuevo juego económico genial sin revisión de puntos, revisiones, retiro de dinero 616 rublos

5 mejores juegos de mesa para principiantes

Juego de mesa "CULINARIUM": ¡A JUGAR!

Juego de mesa Imaginarium. Revisión de un juego de asociación para una empresa de We Know We Play

Reseña de Evgeniy sobre el juego de mesa "Elecciones en Bobruisk"

Un cártel es la forma más simple de asociación monopolística. A diferencia de otras formas más estables de estructuras monopolísticas (sindicatos, fideicomisos, empresas), conserva la independencia financiera y productiva. Los objetos del acuerdo podrán ser: precios, esferas de influencia, condiciones de venta, uso de patentes, regulación de volúmenes de producción, coordinación de condiciones de venta de productos, contratación de trabajadores. Opera, por regla general, dentro de una industria. Complica el funcionamiento de los mecanismos del mercado. Sujeto a las leyes antimonopolio. En algunos países del mundo están prohibidos por ley, en otros, por el contrario, se fomenta su formación para reestructurar la industria, estandarizar materiales y componentes y limitar la competencia entre pequeñas empresas.

SINDICATO (del gr. syndikos - actuar juntos) es una forma organizativa de asociación monopolística en la que las empresas incluidas en ella pierden independencia de marketing comercial, pero conservan libertad de acción legal e industrial. Es decir, en un sindicato la venta de productos y la distribución de pedidos se realizan de forma centralizada.

Syndicate es una palabra de origen francés, que originalmente se refería a sindicatos (sindicatos). Además, un sindicato es una asociación de empresarios o productores de bienes con el fin de comercializarlos, implementar una política de precios unificada y otro tipo de actividades comerciales manteniendo la independencia jurídica y productiva de sus empresas miembros.

Un fideicomiso (del inglés trust) es una de las formas de asociaciones monopolísticas, en cuyo marco los participantes pierden independencia productiva, comercial y, a veces, incluso jurídica.

El poder real en un fideicomiso se concentra en manos del directorio o de la empresa matriz.
países de Europa y los países bálticos. [fuente no especificada 116 días] Lo típico es preservar la independencia jurídica y económica de los participantes, pero teniendo en cuenta la coordinación por parte de las estructuras financieras dominantes. Normalmente, los miembros del grupo combinan no sólo el potencial económico, sino también los esfuerzos en la estrategia de mercado. La principal ventaja de la preocupación es la concentración de recursos financieros y de otro tipo.

Estaban muy extendidos en la Rusia prerrevolucionaria. Surgieron sindicatos internacionales. Un ejemplo clásico es el sindicato de diamantes De Beers, que ha concentrado en sus manos la venta de casi todos los diamantes en bruto extraídos del mundo. Rusia, como muchos otros países, se ve obligada a cooperar con este sindicato. Por ahora, tiene la capacidad de presionar a los extranjeros que intentan comerciar diamantes por su cuenta, hasta expulsarlos por completo del mercado. Muchos países alrededor del mundo han adoptado leyes contra cualquier forma de asociación monopolística que tenga un efecto inhibidor sobre el desarrollo económico.

Actualmente se trata de un sistema complejo en el que se manipulan conceptos como competencia perfecta, competencia monopolística, oligopolio y monopolio. Los dos últimos son lo contrario y representan casos extremos. Los modelos más realistas en este momento son el monopolio, el oligopolio y la competencia monopolística. Cada uno de estos fenómenos debe considerarse por separado.

Monopolio

En este caso, la distribución numérica de los participantes del lado de la oferta y la demanda es tal que hay muchos compradores por vendedor. El concepto de industria y de empresa es completamente el mismo. Para las nuevas empresas, el acceso al mercado está completamente bloqueado. El vendedor fija un precio fijo por sus bienes y servicios. Casi no hay competencia, por lo que prácticamente no se utiliza publicidad. En este caso, monopolio y oligopolio tienen muy poco en común. Hay otras diferencias a considerar.

oligopolio

Los rasgos característicos de esta estructura de mercado son los siguientes. Los participantes del lado de la oferta y la demanda en este caso se distribuyen de forma muy específica: estamos hablando de varios vendedores y muchos compradores. A las empresas se les asignan cuotas de mercado significativas. El acceso al mercado para nuevas organizaciones es notablemente difícil. Los vendedores dependen mutuamente, por lo que los precios se fijan de acuerdo con ciertas reglas. En este caso la competencia es bastante fuerte, lo que se refleja en la alta calidad y cantidad de publicidad. Y ésta es la notable diferencia que caracteriza al oligopolio y al monopolio.

Competencia monopolística

Este modelo de mercado se diferencia del resto en todos los aspectos. Los participantes del mercado en tal situación se distribuyen de la siguiente manera: muchos vendedores ofrecen sus bienes o servicios a muchos consumidores, es decir, a las empresas individuales se les asignan pequeñas cuotas de mercado. Para las nuevas empresas, el acceso al mercado está completamente abierto, pero las preferencias existentes de los consumidores pueden convertirse en un obstáculo para introducir algo nuevo. Los vendedores se centran en la individualidad de los productos, lo que les permite realizar amplias maniobras con los precios. Si hablamos de competencia, aquí es más fuerte, por lo que la publicidad se presenta en grandes volúmenes, pero los vendedores también compiten en precios, proporcionando condiciones más atractivas para los consumidores.

Se puede observar que el monopolio y el oligopolio no son estructuras tan diferentes, porque el último tiende a degenerar en el primero. Y la competencia monopolística aspira a convertirse en competencia perfecta. Ahora podemos considerar con más detalle conceptos como competencia, competencia pura, monopolio, oligopolio. Vale la pena comenzar con manifestaciones extremas.

La esencia del oligopolio

El oligopolio se refiere a una estructura de mercado en la que la demanda de la mayoría de los compradores de una industria es satisfecha por un pequeño número de productores. Existe un concepto completamente opuesto al oligopolio: el oligopsonio. Significa que un pequeño número de compradores negocia con un gran número de productores y vendedores.

Eficiencia del oligopolio

Si hablamos de si un oligopolio es una estructura de mercado eficiente, entonces hay dos puntos de vista sobre este tema que hablan de sus consecuencias económicas.

La visión tradicional es que opera de manera similar a un monopolio, lo que da como resultado resultados similares a los de un monopolio puro. Además, en un oligopolio existe una apariencia exterior de competencia entre varias empresas independientes. El punto de vista de Schumpeter-Galbraith sugiere que el oligopolio es el motor del progreso científico y tecnológico, lo que da como resultado mejores productos con precios más bajos y niveles más altos de producción y empleo que en una situación en la que la naturaleza de la organización industrial es diferente.

Rasgos de personaje

Los rasgos característicos de un oligopolio incluyen las siguientes opciones:

• Hay un pequeño número de empresas representadas en la industria. Muy a menudo, con esta estructura de mercado, existen de dos a diez organizaciones grandes que realizan más de la mitad de todas las ventas de un producto en particular.
• Los productos presentados en el mercado podrán estar diferenciados o estandarizados. Si hablamos de este último, tales ejemplos podrían ser los mercados del plomo y del aluminio. Los mercados oligopólicos con productos de la primera categoría son los mercados de cigarrillos, cerveza, automóviles, chicles y otros productos.
• Si se consideran el oligopolio y el monopolio, vale la pena señalar que para las nuevas empresas ingresar al mercado es significativamente difícil o completamente imposible. En la mayoría de los casos, existe una cierta barrera de entrada al mercado, que es similar a la correspondiente a la entrada al mercado de un monopolio puro: todos los tipos clave de materias primas están bajo control, cada representante tiene patentes, hay economías de escala y otros puntos igualmente importantes.
• Las empresas oligopólicas dependen en gran medida unas de otras, por lo que su comportamiento en el mercado se estructura de acuerdo con una determinada estrategia. Por comportamiento estratégico de una empresa podemos entender que cuando se modifican los precios, la cantidad o la calidad de los bienes, las acciones se calculan necesariamente de manera que se tengan en cuenta todas las respuestas de los competidores. Dado que puede haber muchas respuestas posibles, no podemos hablar de la existencia de una única teoría del oligopolio. Si se analizan fenómenos como el monopolio y el oligopolio, no estaría de más aplicar la teoría de juegos.

Concentración de mercado

Existe un índice de Herfindahl diseñado para evaluar la concentración del mercado. Se calcula de la siguiente manera: H = S1+S2+S3+…. Sn, donde S1 representa la participación de mercado de la empresa que proporciona el volumen máximo de oferta de productos; S2 representa el siguiente proveedor más grande y así sucesivamente. Los cambios en el índice pueden oscilar entre 100 y 10 000. En el primer caso, estamos hablando de un monopolio puro. En Estados Unidos, un mercado con una puntuación del Índice Herfindahl de 1000 o menos generalmente se considera relativamente desconcentrado. Si H = 1800 o más, entonces podemos hablar de alta concentración del mercado.

¿Cómo se comporta la empresa?

Para una empresa que opera en un oligopolio, existe una determinada estrategia de comportamiento:

Interacción no cooperativa. A pesar de que las empresas compiten entre sí, su política de comportamiento en el mercado es independiente. Existen varios modelos que reflejan las principales variantes de la estrategia no cooperativa: el modelo de Cournot, Forheimer, Bertrand y Stackelberg. El modelo de Cournot se considera clásico para un duopolio, es decir, una estructura de mercado en la que dos vendedores son los únicos productores de un producto estandarizado que no tiene sustitutos ni análogos cercanos.