Основным проявлением стигматизации бездомных является та обыденность, с какой окружающие воспринимают условия, в которых живут бездомные, и проблемы, с которыми те сталкиваются. Недоступность для бездомных существующих механизмов реализации прав и свобод воспринимается обществом и властью как норма жизни. И наоборот, событием становится даже попытка осуществления бездомным своих прав: проход в метро, обращение в то или иное учреждение.

Существующая в массовом сознании экстраполяция некоторых негативных качеств, присущих или приписываемых придонному слою, способствует формированию искаженного представления о бездомных и шире -- о проблеме бездомности. Негативное отношение к бездомным поддерживается и воспроизводится, поскольку ни о каком объективном обсуждении этой темы в СМИ не приходится говорить.

Стереотипы, % распространенности в СМИ Зеликова Ю. Бездомные и язык вражды. Анализ федеральных СМИ // Бездомность и язык вражды в средствах массовой информации. - Спб.: Межрегиональная сеть «За преодоление социальной исключенности», 2009. С. 22.:

• · Бездомные сами виноваты в том, что оказались в таком положении -- 47,1%
• · Бездомные представляют собой опасность для общества -- 23,0%
• · Многие бездомные выбрали такую жизнь сознательно и довольны своим положением -- 14,0%

Представление о бездомных как о совершенно опустившихся, потерявших всякий человеческий облик людях настолько укоренилось в общественном сознании, что сами бездомные часто обращают внимание собеседника на свое несоответствие этому образу: «я не бомж, я просто попал в такую ситуацию», «я не типичный бомж...» [Межрегиональное исследование, 2006].

Данные исследования показывают, что общественное мнение о бездомных основано прежде всего на визуально доступных (наблюдаемых в уличной жизни) моделях их поведения и распространении этих моделей на всю совокупность. Необходимо учитывать, что визуально идентифицируются в основном бездомные, принадлежащие к так называемому «придонному» слою, большая часть информации об образе жизни бездомных является недоступной для простого обывателя.

Представление о том, что все «бомжи» -- попрошайки и «потрошители» мусорных контейнеров, вступает в противоречие с данными исследования: сбор милостыни является практикой только 16,8% опрошенных бездомных; содержимое же мусорных баков, свалок и т.п. является источником средств существования всего для 0,9% бездомных.

Хотя большинство опрошенных не бездомных (72%) признает отсутствие у бездомных возможности (внешних условий) для возвращения к принятому в обществе образу жизни и видит в качестве основных причин бездомности макросоциальные (не зависящие от личных особенностей) факторы, все же более половины (57%) неправомерно приписывает большинству бездомным нежелание вернуться к такой жизни и возлагают вину за бездомное состояние на самих бездомных.

Как показало межрегиональное исследование, СМИ являются основным источником информации для 62% небездомных респондентов, и от 26% (сотрудники милиции) до 45% (сотрудники МВК) у специалистов. При этом было замечено, что адекватность представлений небездомных граждан о бездомности находится в прямой зависимости от того, откуда люди получают информацию: наименее адекватными были представления у респондентов, получающих информацию в основном из СМИ; более адекватными -- у респондентов, формирующих свои суждения на основе профессионального опыта, личных контактов с бездомными; наибольшее соответствие суждений реальному состоянию проблемы продемонстрировали небездомные респонденты, имевшие в прошлом личный опыт бездомности.

Взаимодействие с журналистами неотъемлемая часть работы социально ориентированной НКО. При общении с журналистами по тематике бездомности важно:

• · Попросить не употреблять «язык вражды». Самим его не употреблять
• · Приглашать освещать хорошее, успешные истории
• · Рассказывать о реальных историях, а не выдумывать мифические
• · Не сосредотачиваться исключительно на уличной бездомности
• · Не пугать, а рассказывать о том, как помочь
• · Осветить процесс работы, рассказать, куда обращаться неравнодушным гражданам

Бездомные, особенно из придонного слоя, часто подвергаются насилию. Причем общество практически никак не реагирует на сообщение об убийстве или избиении бездомного. Физическая уязвимость, абсолютное бесправие и беззащитность делают их привлекательными жертвами агрессии (со стороны подростков, жильцов домов, куда бездомные заходят греться, полиции, охранников и т.д.). Бездомные подвергаются не только физическому, но и другим формам насилия (унижение, оскорбление, психологическое давление и т.д.). С насилием в той или иной форме они могут встретиться в любой момент -- на улице, в транспорте, в магазине, при обращении в государственные и муниципальные службы.

По данным Межрегионального исследования:

• · 61,1% бездомных подвергались физическому насилию
• · средняя частота насилия в отношении бездомного составляет 1,67 раза в месяц

Важным фактором, влияющим на их отношения с окружающими, является отсутствие у бездомных условий для соблюдения правил личной гигиены, но люди зачастую неспособны или не хотят понять, что определенные блага, существующие по умолчанию в их среде, отсутствуют в том мире, где живут бездомные, причем отсутствуют не по их вине. Стигматизация бездомных не только препятствует созданию условий и механизмов для возвращения их в общество, но и подавляет мотивацию к самостоятельному поиску выхода из состояния бездомности и к собственной ресоциализации [Межрегиональное исследование, 2006].

Эффективность государственной политики в отношении проблемы бездомности была и остается недостаточной, что связано с отсутствием у властей ясного представления о проблеме и комплексного подхода к ее решению на общегосударственном уровне, а также с финансированием по принципу «остатки от остатков». Кроме того, власти разрываются между двумя подходами: репрессивно-принудительным и социально-патерналистским, что не добавляет эффективности.

Власти связывают проблему бездомности главным образом с проблемой уличной бездомности, при этом совершенно игнорируя проблемы людей, принадлежащих к группе латентных бездомных. Если какие-то меры принимаются, они, как правило, носят экстренный характер (горячее питание, санитарная обработка, продуктовый и гигиенический наборы и т.д.) или попытки предотвращения распространения инфекционных заболеваний, профилактики правонарушений. При этом законодатель нисколько не задумывается о том, что существуют еще и латентные (социально компенсированные) бездомные, проблемы и нужды которых в значительной степени отличаются от проблем уличных бездомных. Например, им нет необходимости получать талоны на бесплатное питание или проходить санобработку. Потребности их в большей степени связаны с трудностями реализации прав на охрану здоровья и медицинскую помощь, судебную защиту, трудоустройство, социальное обеспечение, избирательное право. Данные характеристики крайне важно учитывать во время принятия нормативно-правовых актов, касающихся данной проблематики -- т.е. понимать разницу между уличной и латентной бездомностью [Бабурин В. Анализ социально-правового положения бездомных в Мурманской области].

Без крова
Узнать, сколько наших соотечественников и современников являются бездомными – или, как их называют сотрудники правоохранительных органов, лицами без определенного места жительства, – очень трудно. Дело в том, что подавляющее большинство учреждений, обеспечивающих социальные блага граждан и ведущих учет населения, носят в нашей стране сугубо территориальный характер: домовое управление, районная поликлиника, районное отделение милиции. И сведений о бездомных ни в одном из этих учреждений, конечно же, не найдется.

Константин Казанцев , директор центра социальной адаптации бездомных «Люблино» : «Cегодня бездомный - это человек, которого фактически нет. Само слово “бездомный” не прописано ни в одном документе. Есть, правда, определение “лица без определенного места жительства, лица БОМЖ”. Но эта аббревиатура довольно условна. Она произошла из милицейских протоколов. Когда-то в милиции была такая отчетность. О тех, кто имел место прописки, писали: “Проживает по месту прописки”, а про тех, у кого прописки не было, в этой графе записывали: “Без определенного места жительства”.»

Статистическими исследованиями, касающимися бездомных, в России занимаются различные организации: среди них есть и государственные, например Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН, и общественные гуманитарные – такие как международная «Врачи без границ». Последнюю организацию, пожалуй, можно назвать самой опытной в отношении учета и помощи бездомным: «Врачи без границ» оказывают медицинскую и юридическую помощь с 1992 года. Поэтому большинство приводимых здесь цифр взяты из отчетов «Врачей без границ».
По разным оценкам, сегодня в России от 1,5 до 4,2 млн бездомных – то есть до 3% наших соотечественников! Наибольшая концентрация бездомных наблюдается в больших городах, прежде всего в Москве – около 75 тысяч человек - и в Санкт-Петербурге – около 50 тысяч.

Алексей Никифоров, руководитель программы помощи бездомным организации «Врачи без границ»: «По последним данным, около 70% бездомных заняты на временных работах и, стало быть, в состоянии прокормить себя. Поэтому они и стремятся в большие города – это просто возможность выжить. Сколько у нас в Москве рынков, сколько разных работ по разгрузке товаров. Летом в городах ощущается большой спад бездомных: они уезжают на заработки – строительство дач, сельское хозяйство...»

Подавляющее большинство бездомных – мужчины, их 85%. Любопытно, что на Западе треть от общего числа бездомных составляют женщины. Вероятно, в силу меньшей по сравнению с Западом «продвинутости» наши соотечественницы более привязаны к семейной или, во всяком случае, домашней, оседлой жизни.
Возраст современного российского бездомного может быть самым разным, но больше всего (две трети) в этой категории людей в возрасте от 35 до 55 лет.

Алексей Hикифоров: «Российский бездомный – не какая-нибудь развалина. Это зрелый мужик трудоспособного возраста, не имеющий при этом возможности законно приложить свои силы».

Чем старше бездомный, тем труднее ему приходится в жизни. Люди, чей возраст перевалил за 40 лет, выросли и сформировались еще при советской власти и им трудно принять некоторые современные реалии, а бороться за существование зачастую оказывается труднее, чем 30-40-летним.

Как становятся бездомными
Что же вынудило сегодняшних бездомных оставить свои дома и обречь себя на скитания, голод, холод, болезни? Назовем эти причины в порядке «значимости».

Тюрьма. По разным оценкам, от трети до половины бездомных потеряли жилище в результате тюремного заключения. Как объяснила НС сотрудник организации «Врачи без границ» Марина Боброва, «до середины 90-х годов действовал закон, согласно которому каждый осужденный больше чем на шесть месяцев автоматически выписывался с места жительства». В 1995 году закон был отменен, однако среди бездомных еще очень много тех, кто попал в тюрьму еще до этого времени и вместе со свободой потерял жилье. Правда, по мнению юристов, осужденные до 1995 года вправе требовать возврата своей жилплощади через суд. Но представить себе, чтобы лишенный минимальных средств существования, голодный, часто едва одетый человек отстаивал в судах и инстанциях свои права на квартиру, конечно, очень трудно...

Махинации с недвижимостью. Следом за тюремным заключением различные статистические отчеты называют в качестве причин бездомности «потерю жилья по разным причинам». Таких людей среди бездомных около 20%. Бездомность как широкое социальное явление насчитывает в нашей стране всего 10-12 лет. Но и за этот небольшой период можно наблюдать изменения в статистике. Так, с годами становится меньше людей, потерявших жилье из-за махинаций с недвижимостью. Время приватизационного бума начала 90-х годов прошло, и сегодня мошенникам уже не так просто отнять даже у далекого от юридических тонкостей человека квартиру. Зато по-прежнему часто встречаются случаи, когда к продаже квартиры людей вынуждают обстоятельства: пьянство, бедность, долги.

Алексей Никифоров : «У меня был один такой клиент. Он умудрился потерять… три квартиры! Три! Это просто уму не постижимо: он свою квартиру потерял, квартиру жены и родителей. И он не пропил их, он просто постоянно попадал в какие-то коммерческие истории, в результате которых оказался без кола и без двора».
Интересно, что никто из специалистов не может точно сказать, каков процент хронических алкоголиков среди бездомных: исследований по этому вопросу просто не проводилось. Мнения экспертов на эту тему различаются. Так, заместитель начальника отдела стационарных учреждений департамента социальной защиты населения Москвы А.В. Пентюхов в беседе с корреспондентом «НС» сказал, что «алкоголиков среди бездомных около 50% процентов», а представитель «Врачей без границ» на вопрос, как часто алкоголизм становится причиной бездомности, ответил: «Я уверен, что подавляющее большинство бездомных алкоголиков сначала теряют жилье, а потом становятся алкоголиками». В свою очередь, сотрудник Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Г.Н.Волкова рассказала НС, что несколько лет назад среди бездомных проводился опрос на тему «Хотели бы вы сейчас выпить?». Утвердительный ответ дали всего 26% опрошенных.

Семейные проблемы . Еще одна большая группа среди бездомных – это те, кто оказался на улице в результате семейных проблем. Таких сейчас тоже около 20%. Часто у таких людей обнаруживаются родственники: бывшая жена или муж, дети – но, помня старый конфликт, они напрочь отказываются принять бывшего члена семьи или хоть чем-нибудь помочь ему.

Алексей Никифоров : «Еще вчера человек был нормальным семьянином, но вот что-то в семье случилось, он развелся, ушел из дома, хлопнул дверью, оставил все семье и оказался на улице. Пятая часть наших бездомных – это просто разведенные мужики, которые не смогли устроиться. Поначалу они считают: “Я мужик, я все смогу, мне никто не нужен”. Они выписываются, теряют прописку и уезжают строить новую жизнь. Но там, куда они едут, никто не ждет их, а если в пути еще потеряют документы – это все…» История 1
Развод, пьянство, тюрьма: в истории 55-летнего М.В. слились все обстоятельства, делающие человека бездомным.
Родился в Приморском крае. После армии работал на рыбокомбинате, женился. В 1967 году вместе с женой уезжает к сестре в Ташкент, и с тех пор семья начинает разъезжать по всему СССР: Ташкент, Грозный, снова Приморье, Украина, Муром. В 1974 году супруги разводятся. Из-за семейных неурядиц М.В. начинает пить. С 1979-го по 2000 год он трижды лишается свободы. Отсидев последний срок, в 2000 году приезжает в Москву, где на Ярославском вокзале в результате ограбления лишается документов и денег. С тех пор ведет бездомный образ жизни, перебиваясь случайными заработками. Зимой 2003 года попадает в 51-ю ГКБ Москвы с диагнозом «гангрена пальцев стопы». Проведена ампутация пальцев. Бригаде помощи бездомным удалось отправить М.В. домой, в Приморье, где его согласились принять родственники.

Потеря работы . Многие бездомные – около 17% - оказываются на улице в результате потери работы. Большая часть из них ранее жили в небольших провинциальных городах, где дефицит рабочих мест ощущается сильнее, чем в Москве или Санкт-Петербурге. Оказавшись не у дел, такие люди обычно отправляются на поиски работы. Часто такие поиски оканчиваются весьма плачевно.

История 2
К.В., 45 лет. Родился в Брянской области. В 1975 году заканчивает ПТУ по специальности тракторист-машинист. Работает трактористом в колхозе. Женившись, переезжает к семье супруги в Кировскую область и поступает на работу в строительное объединение. В начале 90-х годов объединение терпит банкротство, и К.В. становится безработным. В 1994 году в поисках заработка перебирается в Москву. В 1995 году теряет все документы и с этого времени ведет бродячий образ жизни. В 2003 году попал в больницу с диагнозом «трофическая язва левой ступни, неразгибаемость правого коленного сустава». Проведена ампутация части ступни. Возвращаться в Кировскую область не намерен, поскольку там нет возможности заработать на жизнь. Отношения с семьей испорчены, и налаживать их он не собирается.
Личный выбор . Есть и такие группы бездомных, к которым относится все большее количество людей. Самую, пожалуй, загадочную категорию статистические отчеты называют «личный выбор». Если в 1995 году личным выбором мотивировалось отсутствие жилья у 3% бездомных, то сегодня этот показатель составляет более 14%. То есть каждый седьмой бездомный обрекает себя на лишения добровольно! Во всяком случае, так это выглядит в их собственном представлении.

Алексей Никифоров : «Да, есть такая категория – так сказать, идейные бездомные. Это люди, которые по складу своего характера бродяги, они живут как анархисты. Но их очень мало. Думаю, что в основном “личный выбор” - это одна из форм психологической защиты. Человека жизнь довела до бездомности, но он чувствует себя более комфортно, говоря: “Не лезьте ко мне, это мое собственное решение”. А на самом деле это как в фильме “Крестный отец”: жизнь сделала ему предложение, от которого он не смог отказаться…»
Современный российский бездомный сильно отличается от своего западного товарища по несчастью. Если в странах Западной Европы традиционно очень велик процент бездомных, не имеющих даже начального образования, то в России, согласно последним статистическим исследованиям, более половины бездомных могут похвалиться средним образованием, а каждый пятый – средним специальным! Эти-то знания и навыки и позволяют российским бездомным держаться за жизнь, выполняя временную работу. Однако беда в том, что сегодня никто не может гарантировать бездомному даже такую занятость. Еще несколько лет назад препятствием к приему на работу служило отсутствие регистрации по месту жительства. Две трети бездомных не имеют никаких документов вообще, а остальные если и имеют, то все, что угодно, только не прописку (прописанными, по подсчетам «Врачей без границ», оказываются около 3% бродяг). После вступления в действие с 1 февраля 2002 года нового Трудового кодекса, ситуация, казалось, должна была измениться - отсутствие регистрации по месту жительства больше не является препятствием к приему на работу (статья 64). Но на практике получить работу легче не стало.

Алексей Никифоров : «Отказавшись от обязательного наличия регистрации, государство ввело новое требование: в соответствии с Налоговым кодексом при приеме на работу необходимо предъявить идентификационный номер налогоплательщика – ИНН. Но получить его можно только по месту прописки. Круг замкнулся».

Аналогичным образом обстоит дело и с другими социальными гарантиями для бездомных. В частности, с медицинским обслуживанием. Без страхового полиса их не принимают поликлиники, а больницы если и принимают, то лишь в самых острых случаях.

Константин Казанцев : «У нас возникает масса конфликтов в отношении госпитализации наших подопечных. Очень большая проблема бесплатного здравоохранения, право на которое закреплено законом. Но там сказано, что бесплатно лечат только граждан России. А если у человека нет паспорта, он не может доказать, что он гражданин России. А в таких случаях лечить его в больнице не будут, потому что государство лечение такого человека оплачивать не будет и к зарплате медицинских работников за него не прибавит ни копейки. Тогда кто же будет лечить таких людей? Бездомных забирают в больницу, только если «скорая помощь» подтвердит необходимость срочной госпитализации. В другом случае к нему никто даже не подойдет».

Между тем статистика заболеваемости бездомных весьма красноречива. Почти каждый третий бездомный страдает трофическими язвами конечностей – это одно из «профессиональных» заболеваний людей, вынужденных большую часть жизни проводить на улице – в мороз, слякоть и дождь. Каждый десятый бездомный страдает туберкулезом легких. 13% - от 10 до 40 тысяч человек - ежегодно попадает в больницы с травмами, ожогами и обморожениями. Только в Москве, по данным «Врачей без границ», за последние пять зим от холода погибли более 2 тысяч бездомных. Из них за последнюю зиму – 437 человек. Все это ставит перед обществом серьезнейшую проблему: как помочь этим людям, лишенным не только жилья, но и зачастую возможности заработать на жизнь, погибающим от голода, холода и болезней.

Кто им поможет?
Есть два пути: большой, государственный, и малый, посильный каждому из людей, способных к состраданию. На государственном уровне необходимы изменения в законодательстве.

Алексей Никифоров : «Во-первых, нужно наконец законодательно признать, что в России бездомные есть. Нужен закон о бездомных, в котором был бы определен их правовой статус. Во-вторых, обязательно ввести регистрацию по месту фактического проживания » .

При этом обвинить государство в полном безразличии к судьбе бездомных, конечно, нельзя. На сегодняшний день в России действуют 96 учреждений социальной помощи для бездомных, предоставляющих им 5458 коек. В наиболее густонаселенной бездомными Москве работают семь домов ночного пребывания, в просторечии именуемых ночлежками, на 750 мест. Есть надежда, что со следующего года начнет работать муниципальный медпункт для бездомных, уже построенный в районе Курского вокзала. Там смогут получить медицинскую помощь до 100 человек в сутки. И все-таки для полноценной социальной реабилитации бездомных им необходимо предоставить возможность работать. Вот только возможна ли такая социальная реабилитация?

Алексей Никифоров : «Мне кажется, здесь уместно сравнение с алкоголизмом. Да-да, бездомность – это тяжелое заболевание. Как и в случае с алкоголизмом, здесь происходит постепенное погружение на дно. Алкоголик поначалу говорит: “А что, я пью не больше, чем сосед. Нет, я не алкоголик”. А вот человек оказался на улице. Сначала ему неуютно, что он не мылся день или два. Потом планка постепенно опускается. В какой-то момент, по нашим наблюдениям от месяца до полугода, в человеке что-то переключается и он принимает новую действительность. Если “поймать” его в этот первый момент, очень велика вероятность, что он вернется к нормальной жизни. А если нет, то чем дальше, тем труднее» .

И все-таки практика показывает, что ситуация с социальной реабилитацией бездомных в нашей стране не так уж безнадежна. Уже есть пример чрезвычайно эффективной работы с бездомными. Это московский центр социальной адаптации «Люблино». Вот, что рассказала «НС» заместитель директора центра В.Б.Рагимханова: «За семь лет работы нам удалось наладить очень хорошие отношения с налоговой инспекцией нашего района и с УВД «Люблино». Благодаря этому нам удается добиться выдачи бездомным ИНН еще до восстановления паспорта. И тогда человека уже можно трудоустраивать. Кроме того, мы достигли договоренностей с различными заводами Москвы и трудоустраиваем туда бездомных. В настоящий момент на государственном подшипниковом заводе №2 работают 56 наших подопечных, на АМО ЗИЛ – 10 человек, на заводе «СпортЗнак» – 5 человек. Многие работают у нас в центре...».

Валентина Рагимханова , замдиректора центра социальной адаптации «Люблино»: «Как происходит процесс восстановления документов? Прежде всего мы направляем запрос в УВД «Люблино». Бездомного приглашают туда для проведения ряда исследований. Снимают дактилограмму, устанавливают, не находится ли он в розыске. Если это бывший заключенный, установить его личность бывает легче. Если все в порядке, мы начинаем готовить документы на восстановление паспорта: форму №1, фотографии, выписку из домовой книги - с места прежней прописки. И вот в этот-то момент мы и направляем письмо в налоговую инспекцию, заверенное УВД, о том, что документы такого-то находятся на восстановлении, а мы просим выдать ему ИНН».

Сотрудники центра уверены: если подобную практику возьмут на вооружение в других городах России – прежде всего в областных и районных центрах – это позволит во многом решить проблему бездомности.

И последнее. Чтобы помочь бездомному, необходимо перестать смотреть на него с точки зрения милицейских протоколов и увидеть в нем не бомжа, а несчастного человека, лишенного не только крова, но и большинства прав – пусть даже и по своей собственной вине.

В последнее время все больше разговоров о том, что люди стали равнодушными к чужой боли. Большинство из нас спокойно проходит мимо бомжей, беспризорников, брошенных стариков. Мы создаем приюты для животных, но напрочь забываем о себе подобных. Хотя депутат ГД Елена Афанасьева заявила "Правде.Ру" о том, что многим обездоленным нравится такая жизнь.

Куда исчезают московские беспризорники. Спецрепортаж.

Несколько дней назад в социальной сети "Фейсбук" появилось следующее сообщение, которое привлекло к себе внимание сердобольных людей с гражданской позицией: "Сегодня привезли старика в полном истощении. Сколько он не ел, как его зовут узнать трудно, так как от слабости говорить не может. После горячего чая с хлебом немного стал несвязно бормотать. Сразу много кормить нельзя, а то может умереть. Врача нет, но есть опыт встречи подобных бедолаг. Кожа да кости, сколько он еще протянет одному Богу известно. Немного покушает порциями, потом в баню и пусть спит, сил набирается". Спустя всего несколько часов "Ночлежка Кострома" сообщила, что этот пожилой мужчина скончался от рака.

Таких случаев набирается очень и очень много в обществе, которое считает себя цивилизованным. Мы создаем приюты для бездомных животных, но порой кажется, что напрочь забываем о себе подобных. Безучастно проходим не только мимо спившихся и окончательно опустившихся людей без пола и возраста, но и мимо уличных детей и подростков. А ведь не в самые светлые времена новая революционная власть, вместе со старым миром ликвидировав богадельни, сумела одолеть детскую беспризорность.

"В нынешней ситуации нам очень необходим такой человек, как Феликс Эдмундович Дзержинский, — убежден директор НП "Бюро по трудоустройству лиц, попавших в экстремальную жизненную ситуацию" города Екатеринбурга, которое занимается трудоустройством бомжей и бывших заключенных, Юрий Потапенко . — В разных регионах нашей страны работают в основном энтузиасты, которых крайне мало. У них отсутствует целевая программа, нет штата юристов и т. д. По моему мнению, нужен федеральный закон о социальной реабилитации граждан, попавших в экстремальную ситуацию.

Очень часто мы сталкиваемся с тем, что молодые люди после детдома не могут получить положенные им по закону квартиры. Этот закон у нас не работает. Далее, на весь многомиллионный Екатеринбург всего одна-единственная государственная ночлежка, рассчитанная на сорок пять человек! Ну что тут можно решить?! По нашим ежегодным подсчетам в городе насчитывается от двух до двух с половиной тысяч одних только бездомных. И этот контингент постоянно растет: кого-то обманули с квартирой, кто-то ее пропил, кого-то лишили квартиры, пока он сидел. Большой круг людей, загнанных в эту яму. Не решают эту проблему ни семинары, ни проводимые круглые столы… Хорошо бы, чтобы нас услышал хоть кто-то — там наверху!"

"В принципе все зиждется на энтузиазме отдельных людей, — подтверждает другой собеседник "Правды.Ру", основатель приюта "Рождественское" в Калужской области Андрей Завражнов. - Слава Богу, в стране, а не только в Москве, таких людей много. Но государство за все минувшие 15 лет на счет приютов и ночлежек не положило ни копейки. Идет одна трепотня, а денег как не было, так и нет. Чиновники — это люди, которые боятся сделать лишний шаг. Чиновничий аппарат на местах предпочитает отписаться от инициатив, исходящих от президента. К сожалению, нет у нас закона, помогающего частным инициативам. Ну, а примем мы закон, где в бюджете взять денег? Правда, не все так плохо и печально. Судя по статистике, все меньше и меньше становится брошенных детей".

С одной стороны, в России есть еще люди и находятся средства, чтобы помочь обездоленным, однако с другой — у нас напрочь отсутствует целевая государственная программа и закон о бездомных людях, в просторечии называемых бомжами.

Заместитель председателя комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Елена Афанасьева в интервью нашему изданию подтвердила, что "на сегодняшний день серьезных программ по оказанию помощи таким людям в Госдуме никто не предлагает".

Елена Афанасьева сказала: "Бездомный человек на улице для нас становится уже привычным явлением. Действительно, отсутствует стройная структура по работе с бездомными. Объясню почему. В контексте времени это для России явление новое. Оно существует на территории РФ всего 20-25 лет. В советское время практически таких людей не было. Если же были, то сразу же устраивались в социальные учреждения (дом престарелых, дом инвалидов и т. п.).

В конце марта в Санкт-Петербурге при поддержке « » состоится премьера необычного театрального проекта - спектакля «Неприкасаемые » о жизни бездомных. Премьера будет в Аннекирхе - лютеранской церкви, которая в 2002 году сильно пострадала из-за пожара, и внутреннее убранство не восстановлено до сих пор.

С Алиной Шклярской побеседовал корреспондент «Филантропа».

- У кого родилась идея поставить спектакль?

Идея принадлежит режиссеру Михаилу Патласову. Общество мало знает о жизни бездомных. Для них это параллельный мир. Наша задача показать жизнь людей, оставшихся на улице и привлечь внимание горожан. Мы вместе с драматургами и актерами собираем материал примерно с октября. Практически каждый день участники проекта встречаются с бездомными и собирают интересные истории. Современный человек живёт с множеством стереотипов вокруг бездомных: неграмотные, не способные работать. Проект «Неприкасаемые» призван разрушить такие мифы и показать реальную жизнь.

У нас нет такого принципа «вот тебе сценарий-иди и играй». Нет. Актер должен максимально погрузиться в характер героя. А для этого надо общаться, встречаться. Мы ходили в пункты обогрева бездомных, на вокзалы, в приюты. На своем примере могу сказать, что мои знакомые люди не родились бездомными. Важно уйти от страха столкновения с реальностью. Могу рассказать небольшую историю: одна из наших волонтеров ездили на «Ночном автобусе» от «Ночлежки». К ней во время акции подошел мужчина и сказал что-то очень милое, типа «Спасибо вам за помощь, это вам, возьмите пожалуйста!». И протянул умилительный детский блокнотик в форме сердечка, весь уклеенный наклеечками внутри.

- Я так понимаю, бездомные будут играть в этом спектакле?

У нас есть связки «пофессиональный актер и бездомный». Если человек согласен принять участие в проекте, то мы только рады. Либо же он может пересказать свою историю актеру и тот исполнит роль. С марта начнутся репетиции. Премьера, ориентировочно, состоится 24 марта. Хочу также отметить, что нам помогают люди, которые советуют своих знакомых из числа бездомных. Таким способом мы ищем героев для проекта. Наши репетиции это скорее диалоги. Например, сегодня одна актриса едет в пункт обогрева, где ночует ее героиня, так скажем. Они разговаривают и пытаются вызвать взаимный интерес друг у друга.

- Важно найти историю, интересные детали

Важнее понять характер героя. У многих бездомных есть высшее образование, они интересуются искусством. Например, есть люди, которые интересуются балетом. Есть у нас и бездомный экскурсовод. Он водит экскурсии по Петербургу. В проекте участвует Вячеслав Раснер, географ по образованию. Он лишился жилья 6 лет назад после аферы черных риелторов.

И многие из них являются очень интересными собеседниками. У нас нет задачи выпытать какую-то шокирующую или веселую историю. Наша задача, повторюсь, понять психологический портрет человека.

- Какая реакция у бездомных, когда вы подходите и предлагаете поучаствовать?

Зависит от характера человека: кто-то проявляет просто огромный интерес, а кто-то отказывается. Есть люди, которые хотя рассказать свою историю и в дальнейшем, возможно, рассчитывать на поддержку со стороны общества. Некоторым просто нужно выговориться.

Бомжи-невидимки

Общество не может решить, как относиться к бездомным

2011-03-21 /

Марина Образкова, зав. отделом "Столица"

Не так давно в доме возле Курского вокзала поселились бомжи. Нашли себе кров чуть менее десятка человек. Хотя, это довольно условная цифра. Потому что подсчитать их жителям подъезда не удавалось. Приходили группы граждан чаще всего вечером и удалялись рано утром. Люди возвращающиеся домой поздним вечером могли натолкнуться на стихийную спальню, те же, кто возвращался домой раньше, могли лишь догадываться о новооткрывшейся ночлежке. Хорошо с ними успели познакомиться те, кто выходил покурить на лестничную клетку.

Интеллигентные старушки, проживающие в подъезде, очень боялись непрошеных гостей и часто вызывали как милицию, так и жаловались в управу. Все властьимущие разводили руками, мол, стихийное бедствие, но, конечно, займемся. Видимо, занимались, но эффект не появлялся. Некоторые жители даже изобрели собственные средства против ночевок бомжей на своих лестничных клетках. Например, вечером перед предполагаемым визитом на площадку выливали ведро воды с хлоркой. Этот не хитрый способ отбивал желание прикорнуть возле двери в вонючей луже.

Определенность в месте жительства бездомных появилась надолго. Слыша обрывки их разговоров, законопослушные граждане даже побаивались возвращаться домой. И снова, и снова продолжали жаловаться в ДЭЗ. Не помогало.

Одна из прописанных в этом подъезде дам оказалась знакома с телевизионщиками и рассказала им эту историю. Новостники сделали сюжет, и тут случилось чудо оперативности в работе чиновников и правоохранительных органов. Бомжи словно испарились, зато появились человек двадцать уборщиков и в мгновение ока отмыли подъезд.

Получается, что жалобы жителей слышны только с телеэкрана, в ином случае бомжами мало интересуются и возможно намеренно игнорируют. Во всяком случае, логика событий намекает именно на это.

Проблема бездомных была и есть, но если на Западе ее стараются как-то решать, то наши чиновники откровенно не скрывают своего равнодушия и даже непринятия существования данного феномена. Дело в том, что в конце прошлого года российских региональных чиновников Минрегион вывез на коллоквиум во французский Страсбург, где в ходе обсуждений предполагалось познакомить россиян с западным способом решения мелких городских проблем. Кроме разговоров были экскурсии, чтоб самим можно было увидеть и пощупать, как новации работают. Так вот, одна из экскурсий была в поселок для французских бездомных. Домики симпатичные, даже огородики. Просто волшебная сказка. Но впечатления, услышанные от людей после экскурсии, были еще более волшебными. Саркастичные замечания сводились к тому, что, мол, и сами пожили бы так. Даже французы русского происхождения без энтузиазма отнеслись к заботе о бомжах.

Но дело-то ведь не только и не столько во вложении средств в жилье для бездомных, сколько в признании в них человечности. Да, иногда это не простая задача, но если их принять за граждан страны, то скандальные заявления о физическом избавлении от неопрятных людей даже в голову не придут (а ведь некоторым высокопоставленным чиновникам иногда приходят подобные мысли). И люди, живущие в престижном доме, будут обращаться в ДЕЗ не из страха, а за помощью незваным гостям. Полицейские будут вовремя реагировать на сообщения об инцидентах между бездомными. Медики опять же полечат иногда.

Не стоит думать, что я предлагаю считать себя их должниками и откупаться: жильем, деньгами или едой. Но нужно хотя бы выработать механизм работы с ними и некие концептуальные ценностные установки.

Пока же московские власти разводят руками и называют бездомных «сложным вопросом». В последнюю перепись их даже подсчитали, говорят, 6 067 асоциальных элемента живут на улицах мегаполиса, хотя сами тут же оговариваются, что на самом деле их в два раза больше. То есть больше 10 тыс. человек живущих в столице, не вызывают у миллионов законопослушных человеческих чувств. И бездомных собак жалеют чаще, чем бездомных людей.

Источник:

http://www.ng.ru/columnist/2011-03-21/100_bomzh.html

Ангелина Вовк смогла выселить бомжей из подъезда только при помощи милиции

Известная телеведущая Ангелина Вовк смогла выселить бомжей, оккупировавших подъезд ее дома, только вызвав милицию, сообщает Life.ru.

По словам Ангелины Вовк, несколько дней назад на лестничной клетке появилось какое-то тряпье и соответствующий запах. Поначалу телеведущая пожалела бродяг, но когда их число стало увеличиваться в геометрической прогрессии, она поняла, что пора принимать меры.

В четверг вечером звездная жительница дома в Староконюшенном переулке позвонила в милицию.

"Я давно стала замечать, что в нашем подъезде поселились бомжи, но сегодня их стало уж слишком много - сразу пять, - сообщила Ангелина Михайловна оперативникам. - Неизвестно, что они могут сделать, когда возвращаешься ночью домой. Еще ограбят".

По ее словам, она стала бояться заходить в подъезд. В дом знаменитости тут же выехал наряд милиции, и бродяг отправили в ночлежку.

Где спят бомжи?

Тема про жизнь бомжей увлекательна. Как я понял, ты бомж и живешь ниже плинтуса в своем Мухосранске. Замечу, что большинство бомжей в Москве все из тех же регионов, что и ты.
В Москве кормят не только бомжей, но и бездомных собак. Как и собаки, бомжи спят там, где сухо и тепло - в подъездах, подвалах... Правда есть еще и ночлежки для них. Но в Москве таких ночлежек мало. Там даже кормят бомжей и дезинфицируют. Если твоя жизнь в твоем городе невыносима, приезжай в Москву. Пополни их ряды и узнаешь. Узнаешь, что такое педикулез, что такое унижение по полной. Очутишься на дне.
Но у тебя все же есть надежда. Специалисты насчитали в Москве 26 тысяч бездомных собак, а бездомных людей - около 100 тысяч. Говорят, что и тех и других значительно больше. Московские финансы позволяют запускать многообещающие проекты: стерилизация бездомных животных (стоимость проекта 1,5 млрд. руб.), социальная адаптация бомжей (по 10000 руб. в месяц на каждого), строительство новых суперсовременных приютов для животных (всего в столице их скоро будет 15 - на 30000 бродяжек), торжественное открытие восьмой по счёту социальной гостиницы для бомжей (теперь в городе есть 1500 койко-мест для бездомных). 26 000 собак и 15 приютов на 30000 мест, 100 000 бомжей и 8 ночлежек на 1500 мест… Почему такая странная пропорция? Всё просто - у собак не спрашивают прописку.
Как и собаки, ночлег бродяжки ищут тоже по одному принципу: где теплее, там и дом. Обитают и спят обычно стаями или группами - так безопаснее. Болеют и дичают, живут недолго и голодно.
Но отличия от бродящих псов у московских бомжей в том, что быть бездомным псом холодно и больно, но не унизительно. Кому придёт в голову обвинить собаку в бродяжничестве? Да и жалеют их больше. Есть даже памятник бездомной дворняжке у станции метро "Менделеевская" в Москве. В защиту бездомных животных, против жестокого с ними обращения проходят митинги. Можете себе представить памятник бомжу в России? А вот в Польше и Норвегии такие уже есть. А про митинги в защиту бомжей слышал? На одном сайте проводилось голосование "Ваше отношение к бездомным детям". Из 472 человек 329 ответили "Мне всё равно", 105 - "Нечего было рожать", 8 - "Мне их искренне жаль", 5 - "Я им помогаю". А ведь речь шла о детях! Взрослых часто обвиняют в том, что они сами выбрали себе такой образ жизни, хотя по неофициальной статистике более 70% бездомных людей готовы были бы вернуться к нормальной жизни. По той же статистике среди бомжей подавляющее большинство - люди трудоспособного возраста, почти все имеют образование - среднее специальное или высшее.
Но прежде всего бомжи - это люди. Не собаки или кошки, а люди, у которых в отличие от животных есть не только мышление, но и сознание - сознание того, что они принадлежат к роду человеческому.
Надеюсь, что ответ мой удовлетворил твое любопытство. Если тебе в твоем городе живется еще хуже, если не хватает экстрима, хочешь новых унижений, пополняй ряды московских бомжей.

Михась

http://www.allorus.ru/cat/question/430

P/S

Бомжи оккупировали подъезды!

Проблема весьма актуальная для территории всей России и она становится с каждым годом все насущнее, вред от бомжей на лицо, это и визитная карточка города и гигиена, (запах, педикулез, клещи, кожные заболевание) это и вонь и отходы их жизнедеятельности на улицах, в подъездах, шум и визуальный дискомфорт, они везде и на улицах и в общественных заведениях, метро и подъездах. Созерцать их не приятно и даже дышать одним воздухом, а какой пример молодежи! Если эту проблему не решать, то она выйдет из под контроля и может вылиться во всевозможные правонарушения и даже преступления .

Если кто-то скажет, что жалко вот их выгоднять они тоже люди, то таким "добродушным" я посоветую пригласить бомжей пожить у вас в квартире или на лестничной клетке!

Какие бы деньги не выделялись бы из бюджета на решение этой проблемы, без принятия соотвествующего закона ничего не получится, пример, борьба с бездомными собаками, деньги выделяются, вакцины, препараты, якобы закупаются, меры принимаются, но собак меньше не становится!

Поэтому нужен жесткий , но справедливый закон , хочешь быть на свободе будь социальным, не пей, иди работать, тогда получишь крышу над головой, почему-то таджики работают снимают квартиры, а бомжи нет?

Дело в том, что психология бомжа отрицает всякую социальную активность, они хотят, чтобы их не трогали, а взамен они могли бы продолжать пить, бродяжничать и вести прежний образ жизни!

Что делать?

В СССР борьба с алкоголизмом, была объявлена преоритетной наряду с перестойкой и при всем том, что велась она с перегибами и при этом были нарушены многочисленые права граждан, пьющих на улицах было меньше. Я не предлагаю вернуться к старому порядку, но как мне думается,если люди ведут аморальный, антисоциальный образ жизни на подобее животных, то их надо изолировать от общества! При всем том перечне, практически все эти люди являются алкоголиками и наркоманами, не имеющие ни прописки ни крышы над головой. Поэтому для их же благо и на основании закона, (решения суда) специального медзаключения, необходимо отправлять таких людей в специальные лечебно-профилактические трудовые подразделения! Для этого нужно создавать трудовые коммуны, где осужденные на излечения, будут заниматься трудом и получать бесплатную медицинскую помощь!

Ну вот к примеру представим, что такой человек вылечился и стал на путь трезвости и хочет стать полезным для общества, куда ему податься, если у него нет ни работы, ни крыши над головой.

как стать ему социальным?

Мы заложники экономического курса, поэтому таких людей мало вылечить их надо еще и обучить профессиям, например, почему бы их не научить токарному делу или слесарному, научить делать ремонт, у нас уже сейчас не хватка рабочих профессий и мы остро нуждаемся в хороших сантехниках, ремонтниках, строителей и т.д!

Я думаю, что этот вопрос скорее всего не будет решен в полной мере и власть будет открещиваться от этой проблемы всякими отговорками и полумерами, носящими скорее популисткий характер, ибо чиновники от власти не имеют удовольствия лицезреть их у себя в подъездах и не сталкиваются с ними в общественном трансорте.

Но если беда ходит рядом, то значит надо запирать ворота!

Но у правительства Москвы другой подход!

Помощь бомжам:

не много "отсебятины"

"Граждане если вы увидели в вашем доме, так называемых бомжей, не гоните их, а лучше пожалейте, дайте им еды и питья, поговорите с ними по душам, а лучше дайте денег и водки, они ведь тоже люди и у них нет другой альтернативы, у них нет ничего, если у собаки есть шерсть, чтобы не замерзнуть, то у них нет ни дома, ни здоровья, ни теплой одежды, не мамы, не папы, ни детей, ничего! Люди охотнее подкармливают бездомных кошек и собак, а ведь бродячие собаки нападают на людей и очень часто со смертельным исходом, а бомжи тихие такие никого не трогают просто они сильно воняют, грязные и справляют нужду в мусорпровод или на лестничную площадку, потому что в мусорпровод "по-большому" не удобно, так дайте им горшочек и туалетную бумагу, французский парфюм и всем будет счастье!"

Cоциальный патруль

Сегодня в столице прошла беспрецедентная акция - всемосковская перепись бездомных

Более 2000 человек - сотрудники московского Департамента соцзащиты и волонтеры профильных общественных организаций (включая Добровольные народные дружины), вооруженные «Справочником бездомного человека» вышли в «Социальный патруль» по местам наибольшего скопления бомжей и бродяг. Подобные акции проводились Департаментом раз в квартал и раньше, но в таком масштабе она проводится впервые.