1920 के दशक के अंत में, स्टालिनवादी नेतृत्व ने नई आर्थिक नीति को त्याग दिया और समाजवाद की प्रत्यक्ष शुरूआत की ओर बढ़ गए। अपनी शक्ति को पर्याप्त रूप से मजबूत मानने के बाद, इसने जबरन औद्योगीकरण, पूंजीवादी तत्वों - उद्यमियों, नेपमेन, कुलकों का उन्मूलन, समाजवादी आधार पर कृषि में परिवर्तन की शुरुआत और समाज में एकमात्र कम्युनिस्ट विचारधारा की स्थापना शुरू की। उपरोक्त सभी में से, केवल औद्योगीकरण एक वस्तुनिष्ठ आवश्यकता थी, जो देश के विकास के हितों के कारण थी, बाकी बोल्शेविक सिद्धांत का एक उत्पाद था।

आधुनिकीकरण कार्यक्रम के विकास का प्रारंभिक चरण सीपीएसयू (बी) की XIV कांग्रेस थी, जो दिसंबर 1925 में आयोजित हुई और औद्योगिकीकरण कांग्रेस के रूप में रूसी इतिहास में दर्ज हुई। एनईपी के परित्याग के बाद, शासन को कड़ा करने, प्रशासनिक और दमनकारी उपायों के उपयोग और राज्य नियोजन तंत्र के साथ औद्योगीकरण की योजना बनाई गई थी।

"समाजवादी औद्योगीकरण" की नीति का उद्देश्य था: 1) समाजवादी अर्थव्यवस्था के आधार के रूप में सार्वजनिक क्षेत्र का व्यापक विकास; 2) राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के प्रबंधन में एक नियोजन सिद्धांत का परिचय; 3) न केवल उपभोक्ता उत्पादों के लिए, बल्कि उत्पादन के साधनों के लिए भी किसानों की मांग के विस्तार को ध्यान में रखते हुए, शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच नए संबंध स्थापित करना; 4) अनुत्पादक खपत में कमी ("बचत मोड"), ताकि बचाए गए धन का उपयोग नए संयंत्रों और कारखानों के निर्माण के लिए किया जा सके।

औद्योगीकरण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों और मुख्य रूप से उद्योग में बड़े पैमाने पर मशीन उत्पादन बनाने की प्रक्रिया है।

औद्योगीकरण के लिए पूर्वापेक्षाएँ. 1928 में देश ने पुनर्प्राप्ति अवधि पूरी की और 1913 के स्तर पर पहुंच गया, लेकिन इस दौरान पश्चिमी देश बहुत आगे निकल गये। परिणामस्वरूप, यूएसएसआर पिछड़ने लगा। तकनीकी और आर्थिक पिछड़ापन दीर्घकालिक हो सकता है और औद्योगीकरण की ऐतिहासिक आवश्यकता में बदल सकता है।

औद्योगीकरण की आर्थिक आवश्यकता इस तथ्य में निहित है कि बड़े पैमाने के उद्योग और, सबसे पहले, समूह ए (उत्पादन के साधनों का उत्पादन) सामान्य रूप से देश के आर्थिक विकास और विशेष रूप से कृषि के विकास को निर्धारित करता है। सामाजिक आवश्यकता - औद्योगीकरण के बिना अर्थव्यवस्था और इसलिए सामाजिक क्षेत्र का विकास करना असंभव है: शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, मनोरंजन, सामाजिक सुरक्षा। सैन्य-राजनीतिक आवश्यकता - औद्योगीकरण के बिना देश की तकनीकी और आर्थिक स्वतंत्रता और उसकी रक्षा शक्ति को सुनिश्चित करना असंभव है।

औद्योगीकरण उन परिस्थितियों में किया गया था जब तबाही के परिणाम अभी तक पूरी तरह समाप्त नहीं हुए थे, अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक संबंध स्थापित नहीं हुए थे, अनुभवी कर्मियों की कमी थी और मशीनों की आवश्यकता आयात के माध्यम से पूरी की जाती थी।

औद्योगीकरण का लक्ष्य निम्नलिखित था: रूस को एक कृषि-औद्योगिक देश से एक औद्योगिक शक्ति में बदलना, तकनीकी और आर्थिक स्वतंत्रता सुनिश्चित करना, रक्षा क्षमताओं को मजबूत करना और लोगों की भलाई को बढ़ाना, समाजवाद के फायदों का प्रदर्शन करना।

औद्योगीकरण के स्रोत आंतरिक संचय थे: आंतरिक ऋण, ग्रामीण इलाकों से धन बाहर निकालना, विदेशी व्यापार से आय, सस्ता श्रम, श्रमिकों का उत्साह और कैदियों का श्रम। औद्योगीकरण का एक महत्वपूर्ण स्रोत जनसंख्या का सबसे गंभीर राज्य शोषण, उपभोग पर हर संभव प्रतिबंध, हर चीज़ पर बचत का सबसे सख्त शासन - मजदूरी, भोजन, आवास, आदि था।

राज्य औद्योगीकरण की पहल को नीचे से उत्साह का समर्थन प्राप्त है। औद्योगीकरण व्यवस्थित है।

औद्योगीकरण निजी पूंजी और बाहरी संबंधों, कृषि और उत्पादकता के संतुलित विकास और आंतरिक स्रोतों की कीमत पर कमांड-प्रशासनिक तरीकों पर आधारित था।

औद्योगीकरण के ऐतिहासिक कार्य को यथाशीघ्र हल करना था। औद्योगीकरण की तीव्र गति, सबसे पहले, समाजवाद की आर्थिक नींव बनाने के लिए शांतिपूर्ण राहत का अधिकतम उपयोग करने की आवश्यकता से तय हुई थी, जिसे साम्राज्यवादी किसी भी क्षण बाधित कर सकते थे; दूसरे, कृषि के समाजवादी परिवर्तन और उसकी उत्पादकता बढ़ाने के लिए मुख्य शर्त के रूप में शीघ्रता से तकनीकी आधार प्रदान करने की आवश्यकता; तीसरा, जितनी जल्दी हो सके सोवियत राज्य की रक्षा क्षमता को मजबूत करना। औद्योगीकरण की तीव्र गति समाजवादी आर्थिक प्रणाली के लाभों द्वारा सुनिश्चित की गई थी: उपकरणों और उत्पादन के साधनों का सार्वजनिक स्वामित्व, नियोजित आर्थिक प्रबंधन और श्रमिक वर्ग का श्रम उत्साह।

यूएसएसआर के कई लोगों के सदियों पुराने आर्थिक पिछड़ेपन पर काबू पाने, हमारे देश के लोगों के बीच वास्तविक असमानता को खत्म करने, श्रमिक वर्ग के राष्ट्रीय कैडर के गठन के लिए औद्योगीकरण एक निर्णायक शर्त थी। समाजवादी औद्योगीकरण ने यूएसएसआर की तकनीकी और आर्थिक स्वतंत्रता, पूंजीवादी देशों से इसकी स्वतंत्रता, सोवियत राज्य की रक्षा शक्ति का आधार, साथ ही श्रमिकों के जीवन स्तर में आमूल-चूल वृद्धि (बेरोजगारी पर पूर्ण काबू, तेज वृद्धि) सुनिश्चित की उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन में, राष्ट्रीय आय की वृद्धि)।

औद्योगीकरण के नकारात्मक पहलू भी थे: वस्तु अकाल, खाद्य कार्ड (1928-1935), कम वेतन, उच्च योग्य कर्मियों की कमी, जनसंख्या प्रवास और बिगड़ती आवास समस्याएं, नए उत्पादन स्थापित करने में कठिनाइयाँ, बड़े पैमाने पर दुर्घटनाएँ और टूट-फूट, और खोज जो जिम्मेदार हैं.

राजनीतिक नेतृत्व ने कम से कम संभव समय (10-15 वर्ष) में औद्योगीकरण को लागू करने की मांग की। दिसंबर 1925 में, ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की XIV कांग्रेस ने आर्थिक नीति का मुख्य कार्य शहर और ग्रामीण इलाकों के बीच बाजार संबंधों को बनाए रखते हुए भारी उद्योग का विकास घोषित किया। प्रथम पंचवर्षीय योजना का विकास प्रारम्भ हुआ।

इसके कार्यान्वयन के लिए निर्णायक शर्त अनाज और अन्य प्रकार के कृषि कच्चे माल का त्वरित निर्यात था, जो निर्माणाधीन औद्योगिक उद्यमों के लिए विदेशों में मशीनरी और उपकरणों की खरीद के लिए विदेशी मुद्रा का मुख्य स्रोत था। दूसरी ओर, नए औद्योगिक उद्यमों के निर्माण के साथ-साथ शहरी आबादी में वृद्धि हुई और राज्य को इसकी खाद्य आपूर्ति की गारंटी देनी पड़ी। इसलिए औद्योगीकरण के लिए भारी मात्रा में अनाज की आवश्यकता होती है। हालाँकि, अनाज की खरीद उतनी तेज़ी से आगे नहीं बढ़ी जितनी देश का नेतृत्व चाहता था। 1927 में, अनाज खरीद योजनाएँ पूरी नहीं हुईं; राज्य को 1926 की तुलना में 128 मिलियन पूड्स कम प्राप्त हुए।

पहली पंचवर्षीय योजनाएँ भारी उद्योग के व्यक्तिगत प्रमुख क्षेत्रों - धातुकर्म, ऊर्जा, मैकेनिकल इंजीनियरिंग, आदि के विकास के डिजाइन पर आधारित थीं। राज्य योजना समिति ने कुछ प्रकार के उत्पादों के उत्पादन और वितरण की योजनाओं के साथ शुरुआत की, और फिर व्यक्तिगत उद्योगों और क्षेत्रों के विकास के लिए योजनाएँ विकसित की गईं और अंततः, सबसे निकट से संबंधित उद्योगों और समग्र रूप से संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का व्यापक विकास किया गया। इस विधि को तब मुख्य लिंक, या अधिक सटीक रूप से, कई मुख्य लिंक चुनने की विधि कहा जाता था (बाद में इसे प्रोग्राम-लक्षित कहा जाएगा)। यह त्वरित औद्योगीकरण की रणनीति से सबसे अधिक मेल खाता है (इस प्रकार, पहली पंचवर्षीय योजना में, प्रमुख क्षेत्र ईंधन और ऊर्जा परिसर, धातुकर्म और मैकेनिकल इंजीनियरिंग थे)। प्रमुख उद्योगों के बाद कृषि और फिर परिवहन और निर्माण में नियोजित विकास हुआ। अगला चरण संचलन और वित्त के क्षेत्र की योजना बना रहा है: व्यापार, ऋण और बजट। और अंत में, श्रम शक्ति पुनरुत्पादन की समस्याएँ।

पंचवर्षीय योजनाओं का औद्योगिक विकास, नई उत्पादक शक्तियों के इष्टतम स्थान और अंतर्संबंध पर एक मजबूत उत्तेजक प्रभाव पड़ा। नीपर पर एक बांध और पनबिजली स्टेशन, जिसे डेनेप्रोस्ट्रॉय कहा जाता है, के निर्माण की कहानी विशिष्ट है। डेनेप्रोस्ट्रॉय पहली पंचवर्षीय योजना के अनुसार शुरू की गई कई साहसिक परियोजनाओं के लिए एक मॉडल बन गया।

उनमें से सबसे महत्वपूर्ण यूराल और साइबेरिया के कोयला और अयस्क भंडार का उपयोग करके यूएसएसआर के दूसरे मुख्य कोयला और मेलर्जिकल केंद्र के पूर्व में निर्माण है। दूसरी और तीसरी पंचवर्षीय योजना के वर्षों के दौरान, देश के पूर्वी क्षेत्रों - वोल्गा क्षेत्र, उरल्स, साइबेरिया और सुदूर पूर्व में बैकअप उद्यमों का निर्माण शुरू हुआ। जो पहले पूरी तरह से यूएसएसआर के पश्चिमी और मध्य क्षेत्रों में मैकेनिकल इंजीनियरिंग, तेल शोधन और रसायन विज्ञान की कई शाखाओं में उत्पादित किया जाता था, उसे अब उनसे दूर के क्षेत्रों में उत्पादित करने की योजना बनाई गई थी। इसके द्वारा, सोवियत नेतृत्व ने सबसे महत्वपूर्ण औद्योगिक उद्यमों की रक्षा करने की मांग की, जो पश्चिम से संभावित हमलावर के हमलों से रक्षा आदेश भी तैयार करते थे।

11 नवंबर 1931 के ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति के निर्णय और 13 नवंबर 1931 के यूएसएसआर एन 516 के श्रम और रक्षा परिषद (एसटीओ) के संकल्प के आधार पर, स्टेट ट्रस्ट ऊपरी कोलिमा क्षेत्र (डालस्ट्रोई) में सड़क और औद्योगिक निर्माण के लिए आयोजित किया गया था। ट्रस्ट को सुदूर पूर्वी क्षेत्र के ओल्स्को-सेमचान्स्की जिले में सोने के भंडार के विकास, खोज और अन्वेषण और नागेव खाड़ी से सोने के खनन क्षेत्र तक एक राजमार्ग के निर्माण का काम सौंपा गया है।

उन क्षेत्रों में जहां व्यावहारिक रूप से कोई आबादी नहीं थी, डाल्स्ट्रॉय के मौजूदा और नियोजित कार्य को सुनिश्चित करने के लिए, उत्तर-पूर्वी जबरन श्रम शिविर (एसवीआईटीएल) अप्रैल 1932 में बनाया गया था, जो डाल्स्ट्रॉय की संरचना का हिस्सा था, लेकिन औपचारिक रूप से इसके स्थायी प्रतिनिधि के अधीन था। सुदूर पूर्वी क्षेत्र के लिए ओजीपीयू (बाद में सुदूर पूर्वी क्षेत्र में एनकेवीडी निदेशालय), और मई में पहले से ही देश के अन्य शिविरों से कैदियों को मगदान पहुंचाया जाने लगा।

1932 में, यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के दो प्रस्ताव "बैकल-अमूर रेलवे के निर्माण पर" जारी किए गए और डिजाइन और सर्वेक्षण कार्य शुरू किया गया। इसके बाद, ट्रांस-साइबेरियन रेलवे से नियोजित बीएएम मार्ग तक तीन कनेक्टिंग लाइनों का निर्माण शुरू हुआ।

बाह्य रूप से ऐसा लग रहा था कि देश का विकास तेज़ हो गया है। वास्तव में, स्टालिनवादी नेतृत्व के राजनीतिक प्रक्षेपण ने अर्थव्यवस्था के सामान्य विकास को बाधित किया और दुस्साहसवादी निर्णय थोपे। नियोजित लक्ष्यों में संशोधन के साथ, नई उत्पादन सुविधाओं के निर्माण की योजना परिकल्पना से अधिक की गई, जिसके कारण वित्त, भौतिक संसाधनों, उपकरण, श्रम का फैलाव हुआ, निर्माण दीर्घकालिक निर्माण में बदल गया, समय पर पूरा नहीं हुआ और रिटर्न नहीं दिया। अत्यधिक माँगों के कारण प्रबंधन, योजना और आपूर्ति की पूरी व्यवस्था चरमरा गई। श्रमिक वर्ग का श्रम आवेग विकास दर में गिरावट को नहीं रोक सका। यदि पंचवर्षीय योजना के पहले वर्षों में उद्योग में 23% की वृद्धि हुई, तो 1933 में यह केवल 5.5% की वृद्धि हुई। ऐसा ही परिदृश्य, इसके नुकसानों के बावजूद, बाद की पंचवर्षीय योजनाओं में दोहराया गया।

"देश को गति देने" की नीति ने अर्थव्यवस्था के सामान्य विकास को बाधित कर दिया और जनसंख्या के जीवन स्तर पर नकारात्मक प्रभाव डाला। पंचवर्षीय योजना के वर्षों को बढ़ती कीमतों, भोजन के लिए घंटों लंबी लाइनों, हड़तालों, आवास संकट और 1928 में खाद्य उत्पादों के वितरण के लिए राशन प्रणाली की शुरूआत के रूप में चिह्नित किया गया था। लोग बैरक, बेसमेंट और सांप्रदायिक अपार्टमेंट में रहते थे। मेहनतकश लोगों की सामाजिक स्थिति बिगड़ रही थी, लेकिन नौकरशाही तंत्र की बढ़ती सेना के लिए विशेषाधिकारों और विभागीय वितरकों की एक पूरी प्रणाली बनाई गई थी। रहने की स्थिति में गिरावट के वास्तविक कारणों से आबादी का ध्यान हटाने के लिए, नेता ने अपराधियों को "बलि का बकरा" पाया - बुर्जुआ विशेषज्ञ जिन पर जासूसी और तोड़फोड़ का आरोप लगाया गया था। इन झूठे आरोपों का समर्थन करने के लिए कपटपूर्ण मुकदमे आयोजित किए गए।

उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध "शख्ती केस" (1928) डोनबास के शेख्टी शहर के इंजीनियरों और तकनीशियनों पर एक मुकदमा था। अदालत के फैसले के अनुसार, 5 लोगों को गोली मार दी गई और 41 को जेल में डाल दिया गया। 1930 में इंडस्ट्रियल पार्टी का मामला मनगढ़ंत था। सभी 8 प्रतिवादी मुख्य रूप से राज्य योजना समिति और सर्वोच्च आर्थिक परिषद के नेताओं में से थे और उन्हें लंबी जेल की सजा सुनाई गई थी। इसके अलावा, लेबर पीजेंट पार्टी के एनकेवीडी, मेंशेविकों के यूनियन ब्यूरो, आपूर्ति और खाद्य उद्योग के प्रमुखों द्वारा गढ़े गए मामलों में, दर्जनों लोगों को गोली मार दी गई और बिना किसी मुकदमे के जेल में डाल दिया गया। डराना-धमकाना स्टालिन की महान छलांग का हिस्सा था।

स्टालिन ने घोषणा की कि पहली पंचवर्षीय योजना 1932 के अंत तक 4 साल और 3 महीने में पूरी हो गई थी। वास्तव में, पंचवर्षीय योजना द्वारा उल्लिखित मील के पत्थर किसी भी सबसे महत्वपूर्ण संकेतक में हासिल नहीं किए गए थे: न ही कोयले में या तेल उत्पादन में, न बिजली उत्पादन में, न ट्रैक्टरों, कारों के उत्पादन में, न ही लोहे और इस्पात को गलाने में। नियोजित लक्ष्यों में से कई 30 के दशक के उत्तरार्ध में या 50 के दशक के मध्य तक पूरे हो जायेंगे। यह कोई संयोग नहीं है कि पोलित ब्यूरो के निर्णय से सभी विभागों, गणराज्यों और क्षेत्रों को पंचवर्षीय योजना के परिणामों पर कोई भी डेटा प्रकाशित करने से प्रतिबंधित कर दिया गया था।

दूसरी पंचवर्षीय योजना (1933-1937) में अधिक यथार्थवादी लक्ष्य थे, लेकिन इस अवधि के दौरान भी योजना लक्ष्यों को बार-बार दोबारा तैयार किया गया। अब नई-नई तकनीक आ गई है और उसका विकास एवं उपयोग बहुत महत्वपूर्ण हो गया है। "कार्मिक ही सब कुछ तय करता है!" का नारा दिया गया, जिसका 1937 के करीब दोहरा अर्थ होने लगा। श्रमिक उभार, श्रमिकों के उत्साह और स्टैखानोव आंदोलन में उनकी भागीदारी पर जोर दिया गया था। इसके प्रतिभागियों ने अपने समय, प्रयास या उत्पादित उत्पादों की गुणवत्ता की परवाह किए बिना, उत्पादन रिकॉर्ड स्थापित करने के लिए संघर्ष किया। दूसरी पंचवर्षीय योजना, हालाँकि अधिक सफल थी, फिर भी लागू नहीं की गई।

प्रथम पंचवर्षीय योजनाओं के परिणाम क्या हैं? यूएसएसआर ने औद्योगिक उत्पादन (कुल वृद्धि 4.5 गुना) के मामले में दुनिया में दूसरा स्थान हासिल किया; प्रति व्यक्ति औद्योगिक उत्पादन के मामले में यूएसएसआर और पश्चिमी देशों के बीच अंतर कम हो गया है; दर्जनों बड़े औद्योगिक उद्यम बनाए गए (डेनेप्रोजेस, मैग्नीटोगोर्स्क और कुज़नेत्स्क धातुकर्म संयंत्र, स्टेलिनग्राद, चेल्याबिंस्क, खार्कोव ट्रैक्टर संयंत्र, आदि); नये उद्योग उभरे; बेरोजगारी दूर हो गई. यूएसएसआर सभी प्रकार के आधुनिक औद्योगिक उत्पादों का उत्पादन करने में सक्षम कुछ देशों में से एक बन गया। साथ ही, नियोजित विकास दरें हासिल नहीं की गईं और उनमें लगातार गिरावट की प्रवृत्ति बनी रही।

सफलता की कीमत ऊंची है: सूखी कृषि; पिछड़ा हुआ प्रकाश उद्योग; जनसंख्या के जीवन स्तर में उल्लेखनीय गिरावट; कैदियों के मुक्त (अनिवार्य रूप से दास) श्रम का तेजी से व्यापक उपयोग, जिनकी सेना औद्योगीकरण के वर्षों के दौरान लगातार बढ़ती गई।

औद्योगीकरण की प्रगति को तेज़ करने के लिए, लेनिन का लेख "प्रतिस्पर्धा कैसे व्यवस्थित करें?" पहली बार जनवरी 1929 में प्रकाशित हुआ, जिससे बड़े पैमाने पर प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा मिला जिसने कुछ ही समय में सभी श्रमिकों के आधे हिस्से को कवर कर लिया। स्टालिन ने देश को प्रेरित करना और आग्रह करना आवश्यक समझा। उनकी पहल पर, पंचवर्षीय योजना के पहले से ही उच्च संकेतकों को ऊपर की ओर संशोधित किया गया, और सबसे महत्वपूर्ण उद्योगों के लिए स्पष्ट रूप से अवास्तविक लक्ष्य निर्धारित किए गए। सबसे पहले, "चार साल में पाँच साल की योजना!" का नारा हर जगह लगाया गया। पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के नए अध्यक्ष मोलोतोव ने बताया कि 1931 में उद्योग के लिए 45% की योजना बनाई गई थी, यानी योजना से 2 गुना अधिक। स्टालिन ने जल्द ही समझाया कि इसका मतलब मुख्य क्षेत्रों में पंचवर्षीय योजना को तीन वर्षों में पूरा करना होगा।

कारखानों, कारखानों, परिवहन और निर्माण में बड़े पैमाने पर समाजवादी प्रतिस्पर्धा शुरू करने के लिए एक अभियान शुरू हुआ। कई महीनों तक, प्रावदा, पार्टी, ट्रेड यूनियन और कोम्सोमोल निकायों के नेतृत्व में संपूर्ण प्रेस ने विभिन्न श्रमिक पहलों को सख्ती से बढ़ावा दिया, जिनमें से कई श्रमिकों द्वारा उठाए गए थे। प्रतिस्पर्धा के ऐसे रूप जैसे सदमे श्रमिकों का आंदोलन, काउंटर योजनाओं को अपनाने के लिए आंदोलन, "निरंतरता", उत्पादन मात्रा और श्रम उत्पादकता आदि के मामले में पूंजीवादी देशों को "पकड़ने और आगे निकलने" (डीआईपी) के लिए आंदोलन। व्यापक हो गया। समाजवादी प्रतिस्पर्धा को पंचवर्षीय योजनाओं के कार्यों की पूर्ति के लिए मुख्य शर्तों में से एक घोषित किया गया। इसने जनता के क्रांतिकारी रोमांटिक मूड को पुनर्जीवित किया, यह विश्वास कि हमले, झपट्टा, आवेग की मदद से कुछ भी किया जा सकता है। यह रवैया एनईपी परंपरा के भी विपरीत था, जो अर्थशास्त्र और राजनीति में यथार्थवाद पर अधिक भरोसा करती थी और लेनिन के सूत्रीकरण को "सीधे उत्साह पर नहीं, बल्कि उत्साह की मदद से" अपील करती थी।

स्टैखानोव आंदोलन, यूएसएसआर में समाजवादी उत्पादन के नवप्रवर्तकों का एक जन आंदोलन - नई तकनीक के विकास के आधार पर श्रम उत्पादकता बढ़ाने के लिए उन्नत श्रमिक, सामूहिक किसान, इंजीनियरिंग और तकनीकी कर्मचारी। यह 1935 में दूसरी पंचवर्षीय योजना में समाजवादी प्रतिस्पर्धा में एक नए चरण के रूप में उभरा। स्टैखानोव आंदोलन समाजवादी निर्माण के पूरे पाठ्यक्रम, देश के औद्योगीकरण की सफलता, सांस्कृतिक और तकनीकी स्तर की वृद्धि और मेहनतकश लोगों की भौतिक भलाई के लिए तैयार किया गया था। "स्टैखानोव" आंदोलन का नाम इसके संस्थापक - डोनबास खदानों में से एक के खनिक ए.जी. स्टैखानोव के नाम पर रखा गया था, जिन्होंने 7 टन की दर से प्रति शिफ्ट 102 टन कोयले का उत्पादन किया था। स्टैखानोव का रिकॉर्ड जल्द ही उनके अनुयायियों द्वारा अवरुद्ध कर दिया गया था। कम्युनिस्ट पार्टी के समर्थन और नेतृत्व में स्टैखानोव आंदोलन ने कुछ ही समय में उद्योग, परिवहन, निर्माण, कृषि के सभी क्षेत्रों को कवर कर लिया और पूरे सोवियत संघ में फैल गया। 14-17 नवंबर, 1935 को क्रेमलिन में स्टैखानोवियों की पहली अखिल-संघ बैठक हुई, जिसमें समाजवादी निर्माण में स्टैखानोव आंदोलन की उत्कृष्ट भूमिका पर जोर दिया गया। दिसंबर 1935 में, बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति की बैठक में स्टैखानोव आंदोलन के संबंध में उद्योग और परिवहन के विकास पर विशेष रूप से चर्चा की गई। प्लेनम के प्रस्ताव में जोर दिया गया: "स्टाखानोव आंदोलन का अर्थ है श्रम को नए तरीके से व्यवस्थित करना, तकनीकी प्रक्रियाओं को तर्कसंगत बनाना, उत्पादन में श्रम का सही विभाजन, कुशल श्रमिकों को माध्यमिक प्रारंभिक कार्य से मुक्त करना, कार्यस्थल का बेहतर संगठन, श्रम उत्पादकता में तेजी से वृद्धि सुनिश्चित करना , श्रमिकों और कर्मचारियों के वेतन में उल्लेखनीय वृद्धि सुनिश्चित करना"

बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के दिसंबर प्लेनम के निर्णयों के अनुसार, उत्पादन और तकनीकी प्रशिक्षण का एक विस्तृत नेटवर्क आयोजित किया गया था, और उन्नत श्रमिकों के लिए समाजवादी श्रम के स्वामी के लिए पाठ्यक्रम बनाए गए थे। 1936 में आयोजित उद्योग उत्पादन और तकनीकी सम्मेलनों ने उद्यमों की डिजाइन क्षमताओं को संशोधित किया, और उत्पादन मानकों में वृद्धि की गई। 1936 में, स्टैखानोव के पांच दिवसीय, दस दिवसीय और मासिक कार्यक्रम पूरे उद्यमों के पैमाने पर आयोजित किए गए थे। स्टैखानोव ब्रिगेड, अनुभाग और कार्यशालाएँ बनाई गईं जिन्होंने टिकाऊ उच्च सामूहिक उत्पादन हासिल किया।

सामने आए स्टैखानोव आंदोलन ने श्रम उत्पादकता में उल्लेखनीय वृद्धि में योगदान दिया। इसलिए, यदि पहली पंचवर्षीय योजना (1929-1932) के वर्षों के दौरान यूएसएसआर के उद्योग में श्रम उत्पादकता में 41% की वृद्धि हुई, तो दूसरी पंचवर्षीय योजना (1933-1937) के वर्षों के दौरान 82% की वृद्धि हुई।

स्टैखानोवाइट्स और उत्पादन में नेताओं को कुछ विशेषाधिकार प्राप्त थे: उन्हें सर्वोत्तम उपकरण, विशेष कार्य परिस्थितियाँ, बोनस, ऑर्डर और अपार्टमेंट प्रदान किए गए थे। जनता के निरंतर श्रम उत्साह को बनाए रखने के लिए उनकी उपलब्धियाँ अक्सर प्रचारात्मक प्रकृति की होती थीं। दूसरी ओर, प्रतिस्पर्धा ने नई प्रणाली के लिए जनता को संगठित करना, उन्हें एक ऊंचे विचार से मोहित करना और उन्हें इसके लिए कड़ी मेहनत करने के लिए मजबूर करना संभव बना दिया।

युद्ध-पूर्व पंचवर्षीय योजनाओं की उपलब्धियाँ बहुत प्रभावशाली थीं। पहली पंचवर्षीय योजना में ही औद्योगिक क्षमता दोगुनी हो गई। पहली पंचवर्षीय योजना में 1.5 हजार और दूसरी में 4.5 हजार नये उद्यम बनाये गये। भारी उद्योग के विकास में एक छलांग लगाई गई, मुख्य रूप से रक्षा उद्योग में, जो समग्र रूप से उद्योग की तुलना में तीन गुना तेजी से बढ़ी। डेनेप्रोजेस, मैग्नीटोगोर्स्क, यूराल-कुज़नेत्स्क प्लांट, स्टेलिनग्राद और खार्कोव ट्रैक्टर प्लांट, यूराल और श्मशान भारी इंजीनियरिंग प्लांट, यूराल कैरिज बिल्डिंग और चेल्याबिंस्क ट्रैक्टर प्लांट, क्रिवॉय रोग, नोवोलिपेत्स्क, नोवोटुला मेटलर्जिकल प्लांट आदि जैसे दिग्गज आए। संचालन में। नए उद्योग उभरे - ट्रैक्टर, कार, टैंक, हवाई जहाज का उत्पादन। पहली पंचवर्षीय योजना में ही, श्रमिकों और कर्मचारियों की संख्या दोगुनी हो गई, बाहरी इलाके उद्योग की कक्षा में आ गए, दर्जनों नए शहर और औद्योगिक बस्तियाँ विकसित हुईं और 1930 में बेरोजगारी समाप्त हो गई।

औद्योगिक उत्पादन की पूर्ण मात्रा के मामले में, यूएसएसआर ने संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद दुनिया में दूसरा स्थान हासिल किया। प्रति व्यक्ति औद्योगिक उत्पादन में दुनिया के उन्नत देशों के साथ इसका अंतर कम हो गया है: 20 के दशक में यह अंतर 5-10 गुना था, 1940 में - 1.5-4 गुना।

"औद्योगीकरण मोर्चे" की तैनाती के परिणामस्वरूप नई औद्योगिक सुविधाओं का निर्माण, आर्थिक शासन को मजबूत करना, "औद्योगीकरण ऋण" का स्वैच्छिक-अनिवार्य वितरण और शहरों और श्रमिकों की बस्तियों की आबादी के लिए राशन की स्थापना हुई। इन घटनाओं के साथ-साथ अर्थव्यवस्था से निजी क्षेत्र का विस्थापन भी हुआ। 1928 और 1929 के दौरान। प्रगतिशील कर दरों को बार-बार बदला गया, मुख्य रूप से व्यापार और उत्पाद शुल्क पर; करों को दोगुना करने से निजी दुकानों और दुकानों में कटौती हुई और परिणामस्वरूप, "काला बाजार" पर अटकलों का विकास हुआ। जीवन की निरंतर गिरावट के लिए गाँव को दोषी ठहराया गया, कुलक को कठिनाइयों का मुख्य दोषी माना गया। किसान वर्ग के प्रति शत्रुतापूर्ण रवैया एक निष्क्रिय और निष्क्रिय जनसमूह के रूप में, निम्न-बुर्जुआ चेतना के वाहक के रूप में तेज हो गया, जिसने समाजवादी परिवर्तनों को बाधित किया। नारा अधिक से अधिक व्यापक रूप से फैल रहा था: "औद्योगिकीकरण का नियम गाँव, गरीबों, फटेहाल, अज्ञानियों का अंत है!" अनाज खरीद आयुक्तों की मदद के लिए, पार्टी निकायों ने औद्योगिक उद्यमों से श्रमिकों को गांवों में भेजा, जिससे गांवों में श्रमिकों का एक सामूहिक मार्च तैयार किया गया।

स्टालिन का औद्योगीकरण, जैसा कि पीटर I के अधीन था, निजी उद्यम पर नहीं, बल्कि राज्य के दबाव और सस्ते श्रम पर आधारित था। इस बल में शामिल थे: उत्साही कार्यकर्ता, जो कमजोर भौतिक प्रोत्साहन के साथ, समाजवाद की खातिर मुफ्त में और चौबीसों घंटे काम करने के लिए तैयार थे; लगभग डेढ़ लाख पूर्व बेरोजगार; लाखों किसान बड़ी निर्माण परियोजनाओं के लिए लामबंद हुए, साथ ही वे भी जो सामूहिकता से भाग गए।

जबरन श्रम का उपयोग मुख्य रूप से कठिन जलवायु परिस्थितियों में प्राकृतिक संसाधनों के निष्कर्षण के लिए किया जाता था: कटाई, नहरों, रेलवे के निर्माण और मिट्टी के काम में। कैदियों ने व्हाइट सी-बाल्टिक नहर, मॉस्को-वोल्गा नहर और बाइकाल-अमूर मेनलाइन (बीएएम) के निर्माण स्थलों पर काम किया, जो 1933 में शुरू हुआ था। डेलस्ट्रॉय ने एक विशाल क्षेत्र पर कब्जा कर लिया था, जिसे कोलिमा शिविरों के रूप में जाना जाता है। जहां 2-3 मिलियन कैदी लगातार काम करते थे, सोना, अयस्क निकालते थे, जिन्होंने सड़कें और शहर बनाए।

गुलाग प्रणाली के लाखों कैदियों को मुफ्त श्रम उपलब्ध कराया गया था। स्टालिन ने इसे इस प्रकार उचित ठहराया: "समाजवादी निर्माण के क्षेत्र में दमन आक्रामक का एक आवश्यक तत्व है।" 1934 में, यूएसएसआर में सुधारात्मक श्रम शिविरों, श्रम बस्तियों और हिरासत के स्थानों (जीयूएलएजी) का मुख्य निदेशालय बनाया गया था। यह एनकेवीडी (एमवीडी) का एक प्रभाग था जो जबरन श्रम शिविरों (आईटीएल) की व्यवस्था का संचालन करता था। गुलाग के विशेष विभागों ने देश के विभिन्न क्षेत्रों में कई शिविरों को एकजुट किया: कारागांडा आईटीएल (कारलाग), डाल्स्ट्रॉय एनकेवीडी / यूएसएसआर के आंतरिक मामलों के मंत्रालय, सोलोवेटस्की आईटीएल (यूएसएलओएन), व्हाइट सी-बाल्टिक आईटीएल और एनकेवीडी संयंत्र, वोरकुटा आईटीएल, नोरिल्स्क आईटीएल, आदि। त्वरित औद्योगीकरण की स्थितियों में, गुलाग प्रणाली "साम्यवाद की महान निर्माण परियोजनाओं" पर उपयोग किए जाने वाले कैदियों के मुक्त दास श्रम का लगभग अटूट स्रोत बन गई। दमित नागरिकों की संख्या के लिए आदेश थे, योजनाएँ पूरी की गईं और पार की गईं। सभी श्रेणियों के नागरिकों को दमन का शिकार होना पड़ा। वैज्ञानिक और तकनीकी बुद्धिजीवियों के लिए, तथाकथित "शरश्का" बनाए गए, जो सबसे जटिल राष्ट्रीय आर्थिक समस्याओं का प्रभावी समाधान प्रदान करते थे। स्टालिन की गुलाग प्रणाली 1950 के दशक की शुरुआत तक अस्तित्व में थी। 1930 और 1940 के दशक में दमन विशेष रूप से व्यापक हो गया (विभिन्न अनुमानों के अनुसार, इस अवधि के दौरान 10 से 20 मिलियन लोगों का दमन किया गया)।

शिविरों में सबसे कठिन परिस्थितियाँ पैदा की गईं, बुनियादी मानवाधिकारों का सम्मान नहीं किया गया और शासन के थोड़े से उल्लंघन के लिए कड़ी सजा दी गई। कैदियों ने सुदूर उत्तर, सुदूर पूर्व और अन्य क्षेत्रों में नहरों, सड़कों, औद्योगिक और अन्य सुविधाओं के निर्माण पर काम किया। भूख, बीमारी और अधिक काम से मृत्यु दर बहुत अधिक थी। लोगों के मन में, "गुलाग" शिविरों और जेलों और सामान्य तौर पर अधिनायकवादी शासन का पर्याय बन गया। स्टालिन की मृत्यु और उसके बाद के सुधारों के बाद, कुछ शिविरों को नष्ट कर दिया गया, लेकिन लंबे समय तक शिविर प्रणाली अपरिवर्तित रही।

1929 से शिविरों ने एक नई भूमिका निभानी शुरू की। स्टालिन ने देश के औद्योगीकरण में तेजी लाने और कम आबादी वाले उत्तर के खनिज संसाधनों को विकसित करने के लिए मजबूर श्रम का उपयोग करने का निर्णय लिया। उसी वर्ष, सोवियत सुधार संस्थानों के नेटवर्क पर नियंत्रण राज्य सुरक्षा प्रणाली को देना शुरू हुआ, जिसने धीरे-धीरे देश के सभी शिविरों और जेलों को न्याय अधिकारियों के अधिकार क्षेत्र से हटा दिया। 1937 और 1938 में बड़े पैमाने पर गिरफ्तारियों के कारण शिविरों ने तेजी से विकास के दौर में प्रवेश किया। 1930 के दशक के अंत तक, सोवियत संघ के बारह समय क्षेत्रों में से प्रत्येक में शिविर थे।

गृहयुद्ध के दौरान सोवियत जेल शिविर प्रणाली ने आकार लेना शुरू किया। इस प्रणाली की एक ख़ासियत यह थी कि आपराधिक अपराधियों के लिए हिरासत के कुछ स्थान थे (आरएसएफएसआर के आंतरिक मामलों के पीपुल्स कमिश्रिएट के अनिवार्य श्रम के मुख्य निदेशालय और पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ़ जस्टिस के केंद्रीय दंडात्मक विभाग के अधीन)। आरएसएफएसआर - साधारण जेलें और जबरन श्रम शिविर), और बोल्शेविक शासन के राजनीतिक विरोधियों के लिए - अन्य स्थानों के निष्कर्ष (तथाकथित "राजनीतिक अलगाववादी", साथ ही 1920 के दशक की शुरुआत में सोलोवेटस्की विशेष प्रयोजन शिविरों के निदेशालय बनाए गए, जो थे चेका - ओजीपीयू के राज्य सुरक्षा निकायों के अधिकार क्षेत्र में)।

सोवियत सत्ता के अस्तित्व की शुरुआत से ही, हिरासत के अधिकांश स्थानों का प्रबंधन मई 1918 में गठित पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ जस्टिस के दंडात्मक विभाग को सौंपा गया था। आंतरिक मामलों के पीपुल्स कमिश्रिएट के तहत अनिवार्य श्रम का मुख्य निदेशालय था इन्हीं मुद्दों में आंशिक रूप से शामिल। 25 जुलाई, 1922 को, काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स ने हिरासत के मुख्य स्थानों (सामान्य जेलों को छोड़कर) के प्रबंधन को एक विभाग में केंद्रित करने का एक प्रस्ताव अपनाया और थोड़ी देर बाद, उसी वर्ष अक्टूबर में, एक एकल निकाय बनाया गया। एनकेवीडी प्रणाली में - हिरासत के स्थानों का मुख्य निदेशालय।

बाद के दशकों में, स्वतंत्रता से वंचित स्थानों के प्रभारी सरकारी निकायों की संरचना बार-बार बदली गई, हालांकि मूलभूत परिवर्तन नहीं हुए। 24 अप्रैल, 1930 को, यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के तहत यूनाइटेड स्टेट पॉलिटिकल एडमिनिस्ट्रेशन (ओजीपीयू) के आदेश से, कैंप प्रशासन का गठन किया गया था। GULAG (OGPU शिविरों का मुख्य निदेशालय) का पहला उल्लेख 15 फरवरी, 1931 के OGPU आदेश में पाया जा सकता है।

10 जून, 1934 को, यूएसएसआर की केंद्रीय कार्यकारी समिति के निर्णय के अनुसार, नए यूनियन-रिपब्लिकन एनकेवीडी के गठन के दौरान, इसकी संरचना के भीतर जबरन श्रम शिविरों और श्रम बस्तियों के मुख्य निदेशालय का गठन किया गया था। उसी वर्ष अक्टूबर में, इस विभाग का नाम बदलकर शिविरों, श्रम बस्तियों और हिरासत के स्थानों का मुख्य निदेशालय कर दिया गया।

गुलाग प्रणाली में कई सैन्य सुविधाएं, परमाणु उद्योग और ऊर्जा उद्यम बनाए गए थे, और नोवाया ज़ेमल्या पर एक अत्यधिक गुप्त शिविर के कैदियों ने यूरेनियम के खनन और शुद्धिकरण में काम किया, जहां से वे व्यावहारिक रूप से कभी नहीं लौटे। महान हिंसा, महान बलिदान "महान छलांग" की कीमत थे।

"ग्रेट लीप फॉरवर्ड" हो चुका है। स्टालिन के औद्योगीकरण ने अपना लक्ष्य हासिल कर लिया। यह कई मायनों में पीटर की याद दिलाता था और सबसे पहले, राज्य की सैन्य शक्ति को मजबूत करता था। इसके लिए चुकाई गई कीमत अविश्वसनीय रूप से अधिक थी - लोगों की सभी ताकतों का तनाव, भूख, लाखों लोगों की मौत, लाखों कैदियों का दास श्रम, किसानों के लिए दास प्रथा का एक नया संस्करण, लोगों का निम्न जीवन स्तर जनसंख्या, समाज का नौकरशाहीकरण।

देश का औद्योगीकरण इस तथ्य से जटिल था कि कृषि का समाजवादी परिवर्तन लगभग एक साथ किया गया था। इसका मतलब था कि आवश्यक सामग्री और वित्तीय संसाधन, आयोजकों के कर्मियों, बिल्डरों, पार्टी और राज्य के इंजीनियरिंग और तकनीकी कार्यकर्ताओं को भी यहां भेजा जाना था।

देश का औद्योगीकरण कृषि के परिवर्तन के साथ-साथ किया जाना चाहिए था। प्रक्रियाओं की समकालिकता इस तथ्य से तय होती थी कि औद्योगीकरण के लिए भारी धन की आवश्यकता होती थी, जिसे किसानों को सामूहिक खेतों में एकजुट करके उनसे लेने की योजना बनाई गई थी, जिससे इस समस्या को हल करना आसान हो गया था।

गृह युद्ध के बाद, रूसी अर्थव्यवस्था, आधुनिक "ओबामा" भाषा में कहें तो, "टुकड़े-टुकड़े हो गई थी।" सचमुच फटा और बर्बाद हो गया।

और एनईपी ने देश की आबादी को भोजन और उपभोक्ता सामान उपलब्ध कराने की समस्या को कुछ हद तक स्थिर कर दिया, लेकिन इससे कुलकों की संख्या में वृद्धि के कारण ग्रामीण इलाकों में वर्ग विरोधाभासों में तेज वृद्धि हुई और ग्रामीण इलाकों में वर्ग संघर्ष को बढ़ावा मिला। कुलक विद्रोह.

इसलिए, ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) ने रूस के सामने आने वाली राष्ट्रीय आर्थिक समस्याओं को स्वतंत्र रूप से हल करने का अवसर प्राप्त करने के लिए देश के औद्योगिक उत्पादन के विकास के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया, जो कई वर्षों के युद्ध से नष्ट हो गया था। इसके अलावा, एक त्वरित समाधान. यानी पार्टी ने देश के औद्योगीकरण की दिशा तय की.

स्टालिन ने कहा:

“हम उन्नत देशों से 50-100 साल पीछे हैं। हमें यह दूरी दस साल में पूरी करनी होगी। या तो हम ऐसा करेंगे या हमें कुचल दिया जाएगा।' यूएसएसआर के श्रमिकों और किसानों के प्रति हमारे दायित्व हमें यही निर्देशित करते हैं».

औद्योगीकरण 1927 से 30 के दशक के अंत तक यूएसएसआर में बोल्शेविक पार्टी की सामाजिक-आर्थिक नीति है, जिसके मुख्य लक्ष्य निम्नलिखित थे:

1. देश के तकनीकी एवं आर्थिक पिछड़ेपन को दूर करना;

2. आर्थिक स्वतंत्रता प्राप्त करना;

3. एक शक्तिशाली रक्षा उद्योग का निर्माण;

4. बुनियादी उद्योगों के एक परिसर का प्राथमिकता विकास: रक्षा, ईंधन, ऊर्जा, धातुकर्म, मशीन-निर्माण।

उस समय तक औद्योगीकरण के कौन से रास्ते मौजूद थे और बोल्शेविकों ने कौन से रास्ते चुने थे?

औद्योगीकरण के संबंध में स्टालिन के बयानों से:

1. “इतिहास औद्योगीकरण के विभिन्न तरीकों को जानता है।

इंगलैंडऔद्योगीकरण इस तथ्य के कारण हुआ कि इसने दसियों और सैकड़ों वर्षों तक कॉलोनी को लूटा, वहां "अतिरिक्त" पूंजी एकत्र की, इसे अपने उद्योग में निवेश किया और अपने औद्योगीकरण की गति को तेज किया। यह औद्योगीकरण का एक तरीका है.

जर्मनीपिछली शताब्दी के 70 के दशक में फ्रांस के साथ विजयी युद्ध के परिणामस्वरूप अपने औद्योगीकरण में तेजी आई, जब उसने फ्रांसीसियों से क्षतिपूर्ति के रूप में पांच अरब फ़्रैंक लिए और उन्हें अपने उद्योग में डाल दिया। औद्योगीकरण का यह दूसरा तरीका है।

ये दोनों तरीके हमारे लिए बंद हैं, क्योंकि हम सोवियतों का देश हैं, क्योंकि डकैती के उद्देश्य से औपनिवेशिक डकैती और सैन्य जब्ती सोवियत सत्ता की प्रकृति के साथ असंगत हैं।

रूस,पुराने रूस ने गुलाम बनाने के लिए रियायतें दीं और गुलाम बनाने के लिए ऋण प्राप्त किया, इस प्रकार धीरे-धीरे औद्योगीकरण के रास्ते पर निकलने की कोशिश की गई। ये तीसरा तरीका है.

लेकिन यह बंधन या अर्ध-बंधन का मार्ग है, रूस को अर्ध-उपनिवेश में बदलने का मार्ग है। यह रास्ता भी हमारे लिए बंद है, क्योंकि हमने किसी भी और सभी हस्तक्षेप करने वालों को खदेड़ते हुए तीन साल का गृह युद्ध नहीं छेड़ा, ताकि बाद में, हस्तक्षेप करने वालों को हराने के बाद, हम स्वेच्छा से साम्राज्यवादियों के साथ बंधन में पड़ जाएं।

औद्योगीकरण का चौथा रास्ता बचा हुआ है, उद्योग के लिए स्वयं की बचत का मार्ग, समाजवादी संचय का मार्ग, जिसे कॉमरेड ने बार-बार बताया। लेनिन, हमारे देश को औद्योगीकृत करने का एकमात्र तरीका है। ("पार्टी की आर्थिक स्थिति और नीति पर" खंड 8 पृष्ठ 123।)

2. “हमारे देश का औद्योगीकरण करने का क्या मतलब है? इसका मतलब है कृषि प्रधान देश को औद्योगिक देश में बदलना। इसका मतलब है हमारे उद्योग को नए तकनीकी आधार पर स्थापित करना और विकसित करना।

दुनिया में कहीं भी ऐसा नहीं हुआ है कि एक विशाल पिछड़ा कृषि प्रधान देश उपनिवेशों को लूटे बिना, विदेशी देशों को लूटे बिना, या बाहर से बड़े ऋण और दीर्घकालिक ऋण के बिना एक औद्योगिक देश में बदल गया है।

इंग्लैंड, जर्मनी, अमेरिका में औद्योगिक विकास के इतिहास को याद करें और आप समझ जाएंगे कि बिल्कुल यही स्थिति है।

यहां तक ​​कि सभी पूंजीवादी देशों में सबसे शक्तिशाली अमेरिका को भी गृहयुद्ध के बाद अपने उद्योग को बाहर से ऋण और दीर्घकालिक ऋण और पड़ोसी राज्यों और द्वीपों की लूट के माध्यम से विकसित करने के लिए 30-40 साल बिताने के लिए मजबूर होना पड़ा।

क्या हम यह "परीक्षित" मार्ग अपना सकते हैं? नहीं, हम नहीं कर सकते, क्योंकि सोवियत सत्ता की प्रकृति औपनिवेशिक लूट को बर्दाश्त नहीं करती है, और बड़े ऋणों और दीर्घकालिक ऋणों पर भरोसा करने का कोई कारण नहीं है।

पुराना रूस, ज़ारिस्ट रूस, एक अलग तरीके से औद्योगीकरण की ओर चला गया - ऋणों को गुलाम बनाकर और हमारे उद्योग के मुख्य क्षेत्रों को गुलामी रियायतें जारी करके।

क्या आप जानते हैं कि

लगभग पूरा डोनबास, आधे से अधिक सेंट पीटर्सबर्ग उद्योग, बाकू तेल और कई रेलवे, विद्युत उद्योग का तो जिक्र ही नहीं, विदेशी पूंजीपतियों के हाथों में थे।

यह यूएसएसआर के लोगों की कीमत पर और श्रमिक वर्ग के हितों के खिलाफ औद्योगीकरण का मार्ग था। यह स्पष्ट है कि हम यह रास्ता नहीं अपना सकते हैं: यह इसके लिए नहीं था कि हमने पूंजीवाद के जुए से लड़ाई लड़ी, यह इसलिए नहीं था कि हमने पूंजीवाद को उखाड़ फेंका ताकि हम स्वेच्छा से पूंजीवाद के जुए के नीचे चले जाएं।

केवल एक ही रास्ता बचा है, अपनी बचत का रास्ता, बचत का रास्ता, अपने देश के औद्योगीकरण के लिए आवश्यक धन संचय करने के लिए विवेकपूर्ण प्रबंधन का रास्ता।.

शब्द नहीं हैं, ये काम कठिन है. लेकिन, कठिनाइयों के बावजूद, हम पहले से ही इसका समाधान कर रहे हैं। हाँ, साथियों, गृहयुद्ध के चार साल बाद हम पहले से ही इस समस्या का समाधान कर रहे हैं। ("अक्टूबर रोड के स्टालिन रेलवे कार्यशालाओं के श्रमिकों की एक बैठक में भाषण" खंड 9 पृष्ठ 172।)

3. “संचय के कई चैनल हैं, जिनमें से कम से कम मुख्य पर ध्यान दिया जाना चाहिए।

पहले तो. यह आवश्यक है कि देश में अधिशेष संचय नष्ट न हो, बल्कि हमारे क्रेडिट संस्थानों, सहकारी और राज्य के साथ-साथ आंतरिक ऋणों के माध्यम से, सबसे पहले, उद्योग की जरूरतों के लिए उनके उपयोग के लिए एकत्र किया जाए। यह स्पष्ट है कि निवेशकों को इसके लिए एक निश्चित प्रतिशत मिलना चाहिए। यह नहीं कहा जा सकता कि इस क्षेत्र में चीजें हमारे लिए बिल्कुल संतोषजनक हैं। लेकिन हमारे क्रेडिट नेटवर्क को बेहतर बनाने का कार्य, आबादी की नजर में क्रेडिट संस्थानों के अधिकार को बढ़ाने का कार्य, आंतरिक ऋण के व्यवसाय को व्यवस्थित करने का कार्य निस्संदेह अगले कार्य के रूप में हमारे सामने है, और हमें इसे हर कीमत पर हल करना होगा। .

दूसरे. उन सभी रास्तों और दरारों को सावधानीपूर्वक बंद करना आवश्यक है जिनके माध्यम से देश के अधिशेष संचय का हिस्सा समाजवादी संचय को नुकसान पहुंचाते हुए निजी पूंजी की जेबों में चला जाता है। ऐसा करने के लिए, एक ऐसी मूल्य निर्धारण नीति अपनाना आवश्यक है जो थोक कीमतों और खुदरा कीमतों के बीच अंतर पैदा न करे।

निजी व्यापारियों की जेब में अधिशेष बचत के रिसाव को रोकने या कम से कम करने के लिए औद्योगिक और कृषि उत्पादों की खुदरा कीमतों को कम करने के लिए सभी उपाय करना आवश्यक है। यह हमारी आर्थिक नीति के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक है। यहां से हमारे संचय और चेर्वोनेट्स दोनों के लिए गंभीर खतरों में से एक आता है।

तीसरा. यह आवश्यक है कि उद्योग के भीतर, इसकी प्रत्येक शाखा में, उद्यमों के मूल्यह्रास के उद्देश्य से, उनके विस्तार के उद्देश्य से, उनके आगे के विकास के उद्देश्य से कुछ भंडार अलग रखे जाएं। यह मामला जरूरी है, बिल्कुल जरूरी है, इसे हर हाल में आगे बढ़ाया जाना चाहिए।

चौथी. यह आवश्यक है कि राज्य के हाथों में कुछ भंडार जमा हो जाएं, जो देश को सभी प्रकार की दुर्घटनाओं (कमी) से बचाने, उद्योग को खिलाने, कृषि का समर्थन करने, संस्कृति विकसित करने आदि के लिए आवश्यक है।

अब रिजर्व के बिना रहना और काम करना असंभव है। यहां तक ​​कि अपने छोटे से खेत वाला किसान भी अब कुछ आपूर्तियों के बिना काम नहीं चला सकता। इसके अलावा, एक महान देश का राज्य भंडार के बिना नहीं चल सकता। ("पार्टी की आर्थिक स्थिति और नीति पर" खंड 8 पृष्ठ 126।)

औद्योगीकरण के लिए धन:

बोल्शेविकों को औद्योगीकरण के लिए धन कहाँ से मिला?

1. कृषि और हल्के उद्योग से धन वापस ले लिया गया;

2. धन कच्चे माल (तेल, सोना, लकड़ी, अनाज, आदि) की बिक्री से आया;

3. संग्रहालयों और चर्चों के कुछ खजाने बेच दिये गये;

4. निजी क्षेत्र पर संपत्ति की पूरी जब्ती तक कर लगाया गया।

5. बढ़ती कीमतों के कारण जनसंख्या के जीवन स्तर में गिरावट, कार्ड वितरण प्रणाली की शुरूआत, व्यक्तिगत सरकारी ऋण आदि।

6. श्रमिकों के उत्साह के माध्यम से मनुष्य द्वारा मनुष्य के शोषण के बिना अपने लिए एक नई दुनिया का निर्माण करना।

7. श्रमिक संगठन के नए रूपों और नए, सामूहिक तरीकों के शक्तिशाली प्रचार और आंदोलन के माध्यम से।

8. औद्योगिक उत्पादन और कृषि दोनों में उन्नत स्टैखानोव आंदोलन का आयोजन करके।

9. श्रम उपलब्धियों के लिए राज्य पुरस्कारों की शुरुआत करके।

10. कामकाजी लोगों के लिए मुफ्त सामाजिक लाभ और राज्य गारंटी की एक प्रणाली विकसित करके: आबादी के सभी समूहों के लिए मुफ्त शिक्षा और मुफ्त दवा, मुफ्त नर्सरी, किंडरगार्टन, अग्रणी शिविर, सेनेटोरियम, इत्यादि।

और यूएसएसआर में औद्योगीकरण की नींव के संबंध में फिर से स्टालिन के शब्द:

“तो क्या समाजवादी संचय के आधार पर हमारे देश का औद्योगीकरण संभव है?

क्या हमारे पास औद्योगीकरण सुनिश्चित करने के लिए ऐसे संचय के पर्याप्त स्रोत हैं? हाँ, यह संभव है। हाँ, हमारे पास ऐसे स्रोत हैं.

मैं इस तथ्य का उल्लेख कर सकता हूँ, जैसे ज़मींदारों और पूंजीपतियों का ज़ब्तीअक्टूबर क्रांति के परिणामस्वरूप हमारे देश में, भूमि, कारखानों, कारखानों आदि के निजी स्वामित्व को नष्ट करना और उन्हें सार्वजनिक स्वामित्व में स्थानांतरित करना. इसे शायद ही प्रमाण की आवश्यकता है कि यह तथ्य संचय के काफी बड़े स्रोत का प्रतिनिधित्व करता है।

मैं इस तथ्य का और भी उल्लेख कर सकता हूँ शाही ऋणों को रद्द करना, जिसने हमारी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के कंधों से अरबों रूबल का कर्ज हटा दिया। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि इन ऋणों को छोड़ने में हमें अकेले ब्याज के रूप में सालाना कई सौ मिलियन का भुगतान करना पड़ता था, उद्योग के नुकसान के लिए, हमारी पूरी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के नुकसान के लिए। कहने की आवश्यकता नहीं कि इस परिस्थिति से हमारे संचय को बड़ी राहत मिली।

मैं हमारी ओर इशारा कर सकता हूँ राष्ट्रीयकृत उद्योग, जो ठीक हो गया है, जो विकसित हो रहा है और जो उद्योग के आगे के विकास के लिए आवश्यक कुछ लाभ प्रदान करता है। यह भी संचय का एक स्रोत है.

मैं हमारी ओर इशारा कर सकता हूँ राष्ट्रीयकृत विदेशी व्यापार, कुछ लाभ दे रहा है और प्रतिनिधित्व कर रहा है, इसलिए, संचय का एक निश्चित स्रोत।

कोई हमारा कमोबेश उल्लेख कर सकता है संगठित राज्य आंतरिक व्यापार, जो एक निश्चित लाभ भी देता है और इस प्रकार संचय के एक निश्चित स्रोत का प्रतिनिधित्व करता है।

कोई हमारे जैसे संचय लीवर की ओर इशारा कर सकता है राष्ट्रीयकृत बैंकिंग प्रणाली, जो एक निश्चित लाभ देता है और हमारे उद्योग को हमारी सर्वोत्तम क्षमता तक पोषण देता है।

अंततः, हमारे पास जैसे हथियार हैं सरकारी प्राधिकरण जो राज्य के बजट का प्रबंधन करता हैऔर जो सामान्य रूप से राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और विशेष रूप से हमारे उद्योग के आगे के विकास के लिए थोड़ी मात्रा में धन एकत्र करता है।

ये मूलतः हमारे आंतरिक संचय के मुख्य स्रोत हैं।

वे इस मायने में दिलचस्प हैं कि वे हमें उन आवश्यक भंडारों को बनाने का अवसर देते हैं, जिनके बिना हमारे देश का औद्योगीकरण असंभव है।

("पार्टी की आर्थिक स्थिति और नीति पर" खंड 8 पृष्ठ 124.)

स्टालिन के अनुसार, सामान्य रूप से उद्योग के विकास की तीव्र गति और विशेष रूप से उत्पादन के साधनों का उत्पादन देश के औद्योगिक विकास की मुख्य शुरुआत और कुंजी, हमारी संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के परिवर्तन की मुख्य शुरुआत और कुंजी का प्रतिनिधित्व करता है। उन्नत समाजवादी विकास का आधार.

साथ ही, हम प्रकाश उद्योग के व्यापक विकास के लिए भारी उद्योग में कटौती नहीं कर सकते और न ही हमें ऐसा करना चाहिए। और भारी उद्योग के त्वरित विकास के बिना प्रकाश उद्योग को पर्याप्त रूप से विकसित नहीं किया जा सकता है। ("ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की XV कांग्रेस" खंड 10 पृष्ठ 310।)

औद्योगीकरण का परिणाम था:

1. देश में एक शक्तिशाली उद्योग का निर्माण; 1927 से 1937 तक, यूएसएसआर में 7 हजार से अधिक बड़े औद्योगिक उद्यम बनाए गए;

2. औद्योगिक उत्पादन के मामले में यूएसएसआर ने संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद दुनिया में दूसरा स्थान हासिल किया;

3. यूएसएसआर ने अपना स्वयं का शक्तिशाली रक्षा उद्योग बनाया, जो रूस के लिए नया था;

4. यूएसएसआर में, शक्तिशाली औद्योगिक उत्पादन के आधार पर, औद्योगिक विज्ञान भी शक्तिशाली रूप से विकसित होना शुरू हुआ, जो औद्योगिक उत्पादन में विकसित और उपयोग की जाने वाली प्रौद्योगिकियों के तकनीकी स्तर को निर्धारित करता है;

5. यूएसएसआर तकनीकी अंतरिक्ष यात्रियों का जन्मस्थान बन गया, जिससे देश में उत्पादन, अंतरिक्ष का एक नया, वैश्विक उद्योग तैयार हुआ, जो इस दिशा में संयुक्त राज्य अमेरिका से काफी आगे था।

यूएसएसआर के औद्योगीकरण के परिणाम न केवल यूएसएसआर के निवासियों के लिए, बल्कि पूरी दुनिया के लिए आश्चर्यजनक निकले। आख़िरकार, पूर्व ज़ारिस्ट रूस असामान्य रूप से कम समय में एक शक्तिशाली, औद्योगिक और वैज्ञानिक रूप से विकसित देश, वैश्विक महत्व की शक्ति बन गया।

जैसा कि आप देख सकते हैं, स्टालिन पूरी तरह से ढह चुके रूस को हल और बस्ट जूते से दुनिया की सबसे कम कार्य दिवस वाली एक उन्नत औद्योगिक शक्ति, दुनिया की सबसे अच्छी मुफ्त शिक्षा, उन्नत विज्ञान, मुफ्त चिकित्सा, राष्ट्रीय बनाने में सही साबित हुए। संस्कृति और श्रमिकों के अधिकारों की सबसे शक्तिशाली सामाजिक गारंटी वाले देश।

हालाँकि, आज के रूस में, सब कुछ अलग तरीके से किया जाता है जैसा कि यूएसएसआर में स्टालिन ने किया था, और हमारे पास एक ऐसा रूस है जहां औद्योगिक उत्पादन मुश्किल से कम है, कृषि पूरी तरह से ढह गई है, विज्ञान मृत है, एक गरीब आबादी मुश्किल से अपना गुजारा कर पाती है, लेकिन अनगिनत अरबपतियों के साथ अपना ही है।

तो रूस के विकास के रास्ते चुनने में कौन सही था, बोल्शेविक या वर्तमान डेमोक्रेट? मेरी राय में, बोल्शेविक! आख़िरकार, रूस के औद्योगीकरण के बारे में स्टालिन का एक भी शब्द अभी भी पुराना नहीं है।

गृह युद्ध के बाद, रूसी अर्थव्यवस्था, आधुनिक "ओबामा" भाषा में कहें तो, "टुकड़े-टुकड़े हो गई थी।" सचमुच फटा और बर्बाद हो गया। और एनईपी ने देश की आबादी को भोजन और उपभोक्ता सामान उपलब्ध कराने की समस्या को कुछ हद तक स्थिर कर दिया, लेकिन इससे कुलकों की संख्या में वृद्धि के कारण ग्रामीण इलाकों में वर्ग विरोधाभासों में तेज वृद्धि हुई और ग्रामीण इलाकों में वर्ग संघर्ष को बढ़ावा मिला। कुलक विद्रोह.

इसलिए, ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) ने रूस के सामने आने वाली राष्ट्रीय आर्थिक समस्याओं को स्वतंत्र रूप से हल करने का अवसर प्राप्त करने के लिए देश के औद्योगिक उत्पादन के विकास के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया, जो कई वर्षों के युद्ध से नष्ट हो गया था। इसके अलावा, एक त्वरित समाधान. यानी पार्टी ने देश के औद्योगीकरण की दिशा तय की.

स्टालिन ने कहा:

“हम उन्नत देशों से 50-100 साल पीछे हैं। हमें यह दूरी दस साल में पूरी करनी होगी। या तो हम ऐसा करेंगे या हमें कुचल दिया जाएगा।' यूएसएसआर के श्रमिकों और किसानों के प्रति हमारे दायित्व हमें यही निर्देशित करते हैं।”

औद्योगीकरण 1927 से 30 के दशक के अंत तक यूएसएसआर में बोल्शेविक पार्टी की सामाजिक-आर्थिक नीति है, जिसके मुख्य लक्ष्य निम्नलिखित थे:

1. देश के तकनीकी एवं आर्थिक पिछड़ेपन को दूर करना;

2. आर्थिक स्वतंत्रता प्राप्त करना;

3. एक शक्तिशाली रक्षा उद्योग का निर्माण;
4. बुनियादी उद्योगों के एक परिसर का प्राथमिकता विकास: रक्षा, ईंधन, ऊर्जा, धातुकर्म, मशीन-निर्माण।

उस समय तक औद्योगीकरण के कौन से रास्ते मौजूद थे और बोल्शेविकों ने कौन से रास्ते चुने थे?

औद्योगीकरण के संबंध में स्टालिन के बयानों से:

1.औद्योगीकरण के विभिन्न तरीकों को जानता है।

इंग्लैंड ने औद्योगीकरण इस तथ्य के कारण किया कि उसने दसियों और सैकड़ों वर्षों तक कॉलोनी को लूटा, वहां "अतिरिक्त" पूंजी एकत्र की, इसे अपने उद्योग में निवेश किया और अपने औद्योगीकरण की गति को तेज किया। यह औद्योगीकरण का एक तरीका है.

पिछली शताब्दी के 70 के दशक में फ्रांस के साथ विजयी युद्ध के परिणामस्वरूप जर्मनी ने अपने औद्योगीकरण में तेजी लाई, जब उसने फ्रांसीसियों से क्षतिपूर्ति के रूप में पांच अरब फ़्रैंक लिए और इसे अपने उद्योग में लगा दिया। औद्योगीकरण का यह दूसरा तरीका है।

ये दोनों तरीके हमारे लिए बंद हैं, क्योंकि हम सोवियतों का देश हैं, क्योंकि डकैती के उद्देश्य से औपनिवेशिक डकैती और सैन्य जब्ती सोवियत सत्ता की प्रकृति के साथ असंगत हैं।

रूस, पुराना रूस, ने गुलाम बनाने की रियायतें दीं और गुलाम बनाने के लिए ऋण प्राप्त किया, इस प्रकार धीरे-धीरे औद्योगीकरण के रास्ते पर निकलने की कोशिश की। ये तीसरा तरीका है. लेकिन यह बंधन या अर्ध-बंधन का मार्ग है, रूस को अर्ध-उपनिवेश में बदलने का मार्ग है। यह रास्ता भी हमारे लिए बंद है, क्योंकि हमने किसी भी और सभी हस्तक्षेप करने वालों को खदेड़ते हुए तीन साल का गृह युद्ध नहीं छेड़ा, ताकि बाद में, हस्तक्षेप करने वालों को हराने के बाद, हम स्वेच्छा से साम्राज्यवादियों के साथ बंधन में पड़ जाएं।

औद्योगीकरण का चौथा रास्ता बचा हुआ है, उद्योग के लिए अपनी बचत का रास्ता, समाजवादी संचय का रास्ता, जिसके बारे में कॉमरेड ने बार-बार बताया। लेनिन, हमारे देश के औद्योगीकरण का एकमात्र तरीका थे।

("पार्टी की आर्थिक स्थिति और नीति पर" खंड 8 पृष्ठ 123.)

2. “हमारे देश का औद्योगीकरण करने का क्या मतलब है? इसका मतलब है कृषि प्रधान देश को औद्योगिक देश में बदलना। इसका मतलब है हमारे उद्योग को नए तकनीकी आधार पर स्थापित करना और विकसित करना।

दुनिया में कहीं भी ऐसा नहीं हुआ है कि एक विशाल पिछड़ा कृषि प्रधान देश उपनिवेशों को लूटे बिना, विदेशी देशों को लूटे बिना, या बाहर से बड़े ऋण और दीर्घकालिक ऋण के बिना एक औद्योगिक देश में बदल गया है। इंग्लैंड, जर्मनी, अमेरिका में औद्योगिक विकास के इतिहास को याद करें और आप समझ जाएंगे कि बिल्कुल यही स्थिति है। यहां तक ​​कि सभी पूंजीवादी देशों में सबसे शक्तिशाली अमेरिका को भी गृहयुद्ध के बाद अपने उद्योग को बाहर से ऋण और दीर्घकालिक ऋण और पड़ोसी राज्यों और द्वीपों की लूट के माध्यम से विकसित करने के लिए 30-40 साल बिताने के लिए मजबूर होना पड़ा।

क्या हम यह "परीक्षित" मार्ग अपना सकते हैं? नहीं, हम नहीं कर सकते, क्योंकि सोवियत सत्ता की प्रकृति औपनिवेशिक लूट को बर्दाश्त नहीं करती है, और बड़े ऋणों और दीर्घकालिक ऋणों पर भरोसा करने का कोई कारण नहीं है।

पुराना रूस, ज़ारिस्ट रूस, एक अलग तरीके से औद्योगीकरण की ओर बढ़ा - गुलाम ऋणों को समाप्त करके और हमारे उद्योग की मुख्य शाखाओं को गुलाम रियायतें जारी करके। आप जानते हैं कि लगभग पूरा डोनबास, अधिकांश सेंट पीटर्सबर्ग उद्योग, बाकू तेल और कई रेलवे, विद्युत उद्योग का तो जिक्र ही नहीं, विदेशी पूंजीपतियों के हाथों में थे। यह यूएसएसआर के लोगों की कीमत पर और श्रमिक वर्ग के हितों के खिलाफ औद्योगीकरण का मार्ग था। यह स्पष्ट है कि हम यह रास्ता नहीं अपना सकते हैं: यह इसके लिए नहीं था कि हमने पूंजीवाद के जुए से लड़ाई लड़ी, यह इसलिए नहीं था कि हमने पूंजीवाद को उखाड़ फेंका ताकि हम स्वेच्छा से पूंजीवाद के जुए के नीचे चले जाएं।

केवल एक ही रास्ता बचा है, अपनी बचत का रास्ता, बचत का रास्ता, अपने देश के औद्योगीकरण के लिए आवश्यक धन संचय करने के लिए विवेकपूर्ण प्रबंधन का रास्ता। शब्द नहीं हैं, ये काम कठिन है. लेकिन, कठिनाइयों के बावजूद, हम पहले से ही इसका समाधान कर रहे हैं। हाँ, साथियों, गृहयुद्ध के चार साल बाद हम पहले से ही इस समस्या का समाधान कर रहे हैं।

("अक्टूबर रोड के स्टालिन रेलवे कार्यशालाओं के श्रमिकों की एक बैठक में भाषण" खंड 9 पृष्ठ 172।)

3. “संचय के कई चैनल हैं, जिनमें से कम से कम मुख्य पर ध्यान दिया जाना चाहिए।

पहले तो। यह आवश्यक है कि देश में अधिशेष संचय नष्ट न हो, बल्कि हमारे क्रेडिट संस्थानों, सहकारी और राज्य के साथ-साथ आंतरिक ऋणों के माध्यम से, सबसे पहले, उद्योग की जरूरतों के लिए उनके उपयोग के लिए एकत्र किया जाए। यह स्पष्ट है कि निवेशकों को इसके लिए एक निश्चित प्रतिशत मिलना चाहिए। यह नहीं कहा जा सकता कि इस क्षेत्र में चीजें हमारे लिए बिल्कुल संतोषजनक हैं। लेकिन हमारे क्रेडिट नेटवर्क को बेहतर बनाने का कार्य, आबादी की नजर में क्रेडिट संस्थानों के अधिकार को बढ़ाने का कार्य, आंतरिक ऋण के व्यवसाय को व्यवस्थित करने का कार्य निस्संदेह अगले कार्य के रूप में हमारे सामने है, और हमें इसे हर कीमत पर हल करना होगा। .

दूसरी बात. उन सभी रास्तों और दरारों को सावधानीपूर्वक बंद करना आवश्यक है जिनके माध्यम से देश के अधिशेष संचय का हिस्सा समाजवादी संचय को नुकसान पहुंचाते हुए निजी पूंजी की जेबों में चला जाता है। ऐसा करने के लिए, एक ऐसी मूल्य निर्धारण नीति अपनाना आवश्यक है जो थोक कीमतों और खुदरा कीमतों के बीच अंतर पैदा न करे। निजी व्यापारियों की जेब में अधिशेष बचत के रिसाव को रोकने या कम से कम करने के लिए औद्योगिक और कृषि उत्पादों की खुदरा कीमतों को कम करने के लिए सभी उपाय करना आवश्यक है। यह हमारी आर्थिक नीति के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक है। यहां से हमारे संचय और चेर्वोनेट्स दोनों के लिए गंभीर खतरों में से एक आता है।

तीसरा। यह आवश्यक है कि उद्योग के भीतर, इसकी प्रत्येक शाखा में, उद्यमों के मूल्यह्रास के उद्देश्य से, उनके विस्तार के उद्देश्य से, उनके आगे के विकास के उद्देश्य से कुछ भंडार अलग रखे जाएं। यह मामला जरूरी है, बिल्कुल जरूरी है, इसे हर हाल में आगे बढ़ाया जाना चाहिए।

चौथा. यह आवश्यक है कि राज्य के हाथों में कुछ भंडार जमा हो, जो देश को सभी प्रकार की दुर्घटनाओं (कमी) से बचाने, उद्योग को खिलाने, कृषि का समर्थन करने, संस्कृति विकसित करने आदि के लिए आवश्यक है। अब रहना और काम करना असंभव है बिना रिजर्व के. यहां तक ​​कि अपने छोटे से खेत वाला किसान भी अब कुछ आपूर्तियों के बिना काम नहीं चला सकता। इसके अलावा, एक महान देश का राज्य भंडार के बिना नहीं चल सकता।

("पार्टी की आर्थिक स्थिति और नीति पर" खंड 8 पृष्ठ 126।)

औद्योगीकरण के लिए धन:
बोल्शेविकों को औद्योगीकरण के लिए धन कहाँ से मिला?

1. कृषि और हल्के उद्योग से धन वापस ले लिया गया;

2. धन कच्चे माल (तेल, सोना, लकड़ी, अनाज, आदि) की बिक्री से आया;

3. संग्रहालयों और चर्चों के कुछ खजाने बेच दिये गये;

4. निजी क्षेत्र पर संपत्ति की पूरी जब्ती तक कर लगाया गया।
5. बढ़ती कीमतों के कारण जनसंख्या के जीवन स्तर में गिरावट, कार्ड वितरण प्रणाली की शुरूआत, व्यक्तिगत सरकारी ऋण आदि।

6. श्रमिकों के उत्साह के माध्यम से मनुष्य द्वारा मनुष्य के शोषण के बिना अपने लिए एक नई दुनिया का निर्माण करना।

7. श्रमिक संगठन के नए रूपों और नए, सामूहिक तरीकों के शक्तिशाली प्रचार और आंदोलन के माध्यम से।

8. औद्योगिक उत्पादन और कृषि दोनों में उन्नत स्टैखानोव आंदोलन का आयोजन करके।

9. श्रम उपलब्धियों के लिए राज्य पुरस्कारों की शुरुआत करके।

10. कामकाजी लोगों के लिए मुफ्त सामाजिक लाभ और राज्य गारंटी की एक प्रणाली विकसित करके: आबादी के सभी समूहों के लिए मुफ्त शिक्षा और मुफ्त दवा, मुफ्त नर्सरी, किंडरगार्टन, अग्रणी शिविर, सेनेटोरियम, इत्यादि।
और यूएसएसआर में औद्योगीकरण की नींव के संबंध में फिर से स्टालिन के शब्द:

“तो क्या समाजवादी संचय के आधार पर हमारे देश का औद्योगीकरण संभव है?

क्या हमारे पास औद्योगीकरण सुनिश्चित करने के लिए ऐसे संचय के पर्याप्त स्रोत हैं?

हाँ, यह संभव है। हाँ, हमारे पास ऐसे स्रोत हैं।

मैं ऐसे तथ्य का उल्लेख कर सकता हूं जैसे कि अक्टूबर क्रांति के परिणामस्वरूप हमारे देश में भूस्वामियों और पूंजीपतियों की ज़ब्ती, भूमि, कारखानों, कारखानों आदि के निजी स्वामित्व का विनाश और उनका सार्वजनिक स्वामित्व में स्थानांतरण। इसे शायद ही प्रमाण की आवश्यकता है कि यह तथ्य संचय के काफी बड़े स्रोत का प्रतिनिधित्व करता है।

मैं आगे ऐसे तथ्य का उल्लेख कर सकता हूं जैसे कि जारशाही ऋणों को रद्द करना, जिसने हमारी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के कंधों से अरबों रूबल का ऋण हटा दिया। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि इन ऋणों को छोड़ने में हमें अकेले ब्याज के रूप में सालाना कई सौ मिलियन का भुगतान करना पड़ता था, उद्योग के नुकसान के लिए, हमारी पूरी राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के नुकसान के लिए। कहने की आवश्यकता नहीं कि इस परिस्थिति से हमारे संचय को बड़ी राहत मिली।

मैं हमारे राष्ट्रीयकृत उद्योग की ओर संकेत कर सकता हूं, जो उबर चुका है, जो विकसित हो रहा है और जो उद्योग के आगे के विकास के लिए आवश्यक कुछ लाभ प्रदान करता है। यह भी संचय का एक स्रोत है.

मैं हमारे राष्ट्रीयकृत विदेशी व्यापार की ओर इशारा कर सकता हूं, जो कुछ लाभ प्रदान करता है और इसलिए संचय के एक निश्चित स्रोत का प्रतिनिधित्व करता है।

कोई हमारे कमोबेश संगठित राज्य के आंतरिक व्यापार का उल्लेख कर सकता है, जो एक निश्चित लाभ भी पैदा करता है और इस प्रकार संचय के एक निश्चित स्रोत का प्रतिनिधित्व करता है।

कोई हमारी राष्ट्रीयकृत बैंकिंग प्रणाली के रूप में संचय के ऐसे लीवर की ओर इशारा कर सकता है, जो एक निश्चित लाभ देता है और हमारे उद्योग को हमारी सर्वोत्तम क्षमता तक पोषण देता है।

अंत में, हमारे पास राज्य शक्ति जैसी कोई चीज़ है, जो राज्य के बजट का प्रबंधन करती है और जो सामान्य रूप से राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, विशेष रूप से हमारे उद्योग के आगे के विकास के लिए थोड़ी मात्रा में धन एकत्र करती है।

ये मूलतः हमारे आंतरिक संचय के मुख्य स्रोत हैं।

वे इस मायने में दिलचस्प हैं कि वे हमें उन आवश्यक भंडारों को बनाने का अवसर देते हैं, जिनके बिना हमारे देश का औद्योगीकरण असंभव है।

("पार्टी की आर्थिक स्थिति और नीति पर" खंड 8 पृष्ठ 124.)

स्टालिन के अनुसार, सामान्य रूप से उद्योग के विकास की तीव्र गति और विशेष रूप से उत्पादन के साधनों का उत्पादन देश के औद्योगिक विकास की मुख्य शुरुआत और कुंजी, हमारी संपूर्ण राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के परिवर्तन की मुख्य शुरुआत और कुंजी का प्रतिनिधित्व करता है। उन्नत समाजवादी विकास का आधार.

साथ ही, हम प्रकाश उद्योग के व्यापक विकास के लिए भारी उद्योग में कटौती नहीं कर सकते और न ही हमें ऐसा करना चाहिए। और भारी उद्योग के त्वरित विकास के बिना हल्के उद्योग का पर्याप्त विकास नहीं किया जा सकता है।

("सीपीएसयू की XV कांग्रेस (बी)" खंड 10 पृष्ठ 310।)

औद्योगीकरण का परिणाम था:

1. देश में एक शक्तिशाली उद्योग का निर्माण;
1927 से 1937 तक, यूएसएसआर में 7 हजार से अधिक बड़े औद्योगिक उद्यम बनाए गए;
2. औद्योगिक उत्पादन के मामले में यूएसएसआर ने संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद दुनिया में दूसरा स्थान हासिल किया।

3. यूएसएसआर ने अपना स्वयं का शक्तिशाली रक्षा उद्योग बनाया, जो रूस के लिए नया था।

4. यूएसएसआर में, शक्तिशाली औद्योगिक उत्पादन के आधार पर, औद्योगिक विज्ञान भी शक्तिशाली रूप से विकसित होना शुरू हुआ, जिससे औद्योगिक उत्पादन में विकसित और उपयोग की जाने वाली प्रौद्योगिकियों के तकनीकी स्तर का निर्धारण हुआ।

5. यूएसएसआर तकनीकी अंतरिक्ष यात्रियों का जन्मस्थान बन गया, जिससे देश में उत्पादन, अंतरिक्ष का एक नया, वैश्विक उद्योग तैयार हुआ, जो इस दिशा में संयुक्त राज्य अमेरिका से काफी आगे था।

यूएसएसआर के औद्योगीकरण के परिणाम न केवल यूएसएसआर के निवासियों के लिए, बल्कि पूरी दुनिया के लिए आश्चर्यजनक निकले। आख़िरकार, पूर्व ज़ारिस्ट रूस असामान्य रूप से कम समय में एक शक्तिशाली, औद्योगिक और वैज्ञानिक रूप से विकसित देश, वैश्विक महत्व की शक्ति बन गया।

जैसा कि आप देख सकते हैं, स्टालिन पूरी तरह से ढह चुके रूस को हल और बस्ट जूते से दुनिया की सबसे कम कार्य दिवस वाली एक उन्नत औद्योगिक शक्ति, दुनिया की सबसे अच्छी मुफ्त शिक्षा, उन्नत विज्ञान, मुफ्त चिकित्सा, राष्ट्रीय बनाने में सही साबित हुए। संस्कृति और श्रमिकों के अधिकारों की सबसे शक्तिशाली सामाजिक गारंटी वाले देश

हालाँकि, आज के रूस में, सब कुछ अलग तरीके से किया जाता है जैसा कि यूएसएसआर में स्टालिन ने किया था, और हमारे पास एक ऐसा रूस है जहां औद्योगिक उत्पादन मुश्किल से कम है, कृषि पूरी तरह से ढह गई है, विज्ञान मृत है, एक गरीब आबादी मुश्किल से अपना गुजारा कर पाती है, लेकिन अनगिनत अरबपतियों के साथ अपना ही है।

तो रूस के विकास के रास्ते चुनने में कौन सही था, बोल्शेविक या वर्तमान डेमोक्रेट? मेरी राय में, बोल्शेविक! आख़िरकार, रूस के औद्योगीकरण के बारे में स्टालिन का एक भी शब्द अभी भी पुराना नहीं है।

22. यूएसएसआर में औद्योगीकरण, लक्ष्य और परिणाम

1925 में, ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की 14वीं कांग्रेस ने देश के औद्योगीकरण के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया, जो आम तौर पर देश के ऐतिहासिक उद्देश्यों को पूरा करता था।

औद्योगीकरण के लक्ष्य. औद्योगीकरण के रूप में उद्योग में बड़े पैमाने पर मशीन उत्पादन बनाने की प्रक्रिया, और फिर इतिहास के एक निश्चित चरण में राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों में सामाजिक विकास का एक सामान्य पैटर्न था।

बनाया औद्योगीकरण की दो अवधारणाएँ:

- "बुखारिंस्काया"(एनईपी की निरंतरता, उद्योग और कृषि का संतुलित विकास, उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन पर एक साथ ध्यान देने के साथ भारी उद्योग का प्राथमिकता विकास, स्वैच्छिक आधार पर किसान खेतों का सहयोग) और

- "स्टालिनवादी" (जो मेल खाता था ट्रॉट्स्की की योजना - "सुपर-औद्योगिकीकरण")(एनईपी में कटौती, आर्थिक विकास में राज्य की भूमिका को मजबूत करना, अनुशासन को कड़ा करना, भारी उद्योग के त्वरित विकास, औद्योगीकरण की जरूरतों के लिए ग्रामीण इलाकों को धन और श्रम के आपूर्तिकर्ता के रूप में उपयोग करना)

दो अवधारणाओं के बीच टकराव में, "स्टालिनवादी" अवधारणा प्रबल हुई।

औद्योगीकरण की प्रगति

अवधि 1926-1927 1925 में ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की XIV कांग्रेस में, तत्कालीन उन्नत उद्योगों - ऊर्जा, धातु विज्ञान, रसायन उद्योग, मैकेनिकल इंजीनियरिंग, जो यूएसएसआर के उभरते सैन्य-औद्योगिक परिसर का भौतिक आधार थे - को मान्यता दी गई थी यूएसएसआर में औद्योगीकरण के कार्यान्वयन में प्राथमिकता वाले क्षेत्रों के रूप में। प्राथमिक फोकस उद्योग के लिए ऊर्जा आधार बनाने पर था।

1926 में, 1927 में चार बड़े बिजली संयंत्रों का निर्माण शुरू हुआ। - अन्य 14. नई कोयला खदानें बिछाई गईं - क्रमशः 7 और 16, साल दर साल, बड़े धातुकर्म (केर्च, कुज़नेत्स्क) और मशीन-निर्माण संयंत्रों (रोस्तोव, स्टेलिनग्राद) का निर्माण शुरू हुआ।

लेकिन उद्योग के अपर्याप्त वित्तपोषण के कारण, जो उस समय अपने स्वयं के धन के आधार पर विकसित हुआ, साथ ही बढ़ते कृषि संकट के प्रभाव में, 20 के दशक के अंत में औद्योगिक विकास दर में गिरावट आई। तेजी से कमी आई। नए स्रोतों और रूपों की तलाश करना आवश्यक था।

1927 में, सोवियत अर्थशास्त्रियों ने पहली पंचवर्षीय योजना (1928/29 - 1932/33) विकसित करना शुरू किया, जिसने सभी क्षेत्रों के एकीकृत विकास और औद्योगीकरण के लिए संसाधनों के उपयोग की समस्या का समाधान किया। योजना के प्रारूपकारों ने यूएसएसआर और यूएसए के आर्थिक संकेतकों के बीच संबंधों पर प्रकाश डाला, और उनके बीच 50 वर्षों के अंतराल (विशेषकर विद्युत ऊर्जा, रसायन विज्ञान और ऑटोमोटिव उद्योग के क्षेत्र में) की ओर इशारा किया।

अप्रैल 1929 में योजना के दो विकल्पों में से - आरंभ और इष्टतम कहा जाता है- अंतिम को चुना गया, जिसके कार्य पहले की तुलना में 20% अधिक थे।

प्रथम पंचवर्षीय योजना (1928-1932)आई.वी. स्टालिन ने तर्क दिया कि इष्टतम योजना को तीन या ढाई साल में पूरा करना संभव था। उन्हें यह कार्य 20-30 के दशक में ही दे दिया गया था। छलांग लगाते हुए अमेरिकी संकेतकों से आगे निकल गया। एक सफलता के माध्यम से बहु-क्षेत्रीय व्यवस्था पर काबू पाना, शोषक वर्गों को खत्म करना आदि माना गया था 10-15 वर्षों में, साम्यवादी निर्माण के विस्तारित रूपों में परिवर्तन करें. परिणामस्वरूप, पंचवर्षीय योजना की शुरुआत के एक साल बाद, योजना को समायोजित किया गया - इसके संकेतक एक बार फिर बढ़ा दिए गए। पंचवर्षीय योजना के दूसरे वर्ष के लक्ष्य आंकड़ों में औद्योगिक उत्पादन में 22% के बजाय 32% की वृद्धि और 2,000 नए उद्यमों के निर्माण का प्रावधान किया गया है।

देश में बड़े पैमाने पर निर्माण शुरू हुआ, सैकड़ों संयंत्र, कारखाने और बिजली संयंत्र स्थापित किए गए। हालाँकि, 1930 तक विकास दर धीमी हो गई थी। इसके बावजूद, यह घोषणा की गई कि पंचवर्षीय योजना 4 साल और 3 महीने में सफलतापूर्वक पूरी कर ली गई है, हालाँकि वास्तव में, आधुनिक मानकों के अनुसार, मुख्य उद्योगों के कार्य पूरे नहीं हुए थे; हालाँकि ये परिणाम महत्वपूर्ण थे।

द्वितीय पंचवर्षीय योजना (1933-1937)संकेतकों का पूरा सेट भी 70-77% तक पूरा किया गया। इसी समय, मुख्य रूप से भारी उद्योग उद्यमों का निर्माण जारी रहा। इसके अलावा, प्रकाश उद्योग में वास्तविक अल्पपूर्ति काफी अधिक थी।

वर्गहीन समाज के निर्माण के बोल्शेविक विचार से प्रेरित होकर, सस्ते श्रम के बड़े पैमाने पर उपयोग और जनता के उत्साह से जबरन औद्योगीकरण के लक्ष्यों को पूरा किया गया। तथाकथित के विभिन्न रूपों को राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के अभ्यास में पेश किया गया था। मज़दूरी बढ़ाए बिना उत्पादन लक्ष्य पूरा करने और उससे आगे बढ़ने की समाजवादी प्रतिस्पर्धा। 1935 में, एक "आंदोलन"। स्टैखानोवाइट्स", खदान खनिक ए. स्टैखानोव के सम्मान में, जिन्होंने उस समय की आधिकारिक जानकारी के अनुसार, 30-31 अगस्त, 1935 की रात को प्रति शिफ्ट 14.5 मानदंड पूरे किए। मुख्य शिविर निदेशालय (गुलाग) के शिविरों में कैदियों के श्रम का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था।

यह महसूस करते हुए कि छोटे पैमाने पर निजी किसान खेती को बनाए रखते हुए त्वरित औद्योगीकरण और अर्थव्यवस्था में कमांडिंग ऊंचाइयों का समेकन असंभव है, 1928-29 में स्टालिनवादी नेतृत्व ने इसके लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया ग्रामीण इलाकों का "पूर्ण सामूहिकीकरण" और किसानों ("कुलक") के धनी वर्ग का परिसमापन।

औद्योगीकरण के परिणाम. कई आधुनिक शोधकर्ता स्टालिन के औद्योगीकरण को मानते हैं सोवियत प्रकार का गैर-पूंजीवादी आधुनिकीकरण, जो देश की रक्षा को मजबूत करने और एक महान शक्ति का दर्जा बनाए रखने के कार्यों के अधीन था।

औद्योगीकरण की प्रक्रिया में, अर्थव्यवस्था में विनिर्माण और खनन उद्योगों के बीच, भारी और हल्के उद्योगों के बीच, उद्योग और कृषि के बीच गंभीर असमानताएँ पैदा हो गई हैं।

पहली तीन पंचवर्षीय योजनाओं के कार्यान्वयन के दौरान, बढ़े हुए नियोजित संकेतकों की विफलता के बावजूद, यूएसएसआर की पूरी आबादी के अविश्वसनीय प्रयासों की कीमत पर, इसने पश्चिम से आर्थिक स्वतंत्रता हासिल की।

पूर्ण सामूहिकीकरण के परिणामस्वरूप, कृषि क्षेत्र से औद्योगिक क्षेत्र में वित्तीय, सामग्री और श्रम संसाधनों को स्थानांतरित करने के लिए एक प्रणाली बनाई गई थी। इसकी वजह सामूहिकता का मुख्य परिणाम औद्योगिक छलांग माना जा सकता हैयूएसएसआर। 30 के दशक के अंत में जे.वी. स्टालिन ने यूएसएसआर को कृषि से औद्योगिक देश में बदलने की घोषणा की।

औद्योगीकरण 1928 से 1941 (युद्ध से बाधित) की अवधि है, जिसके दौरान सोवियत सरकार ने पहली तीन पंचवर्षीय योजनाओं की योजनाओं को लागू किया, जिससे यूएसएसआर के उद्योग को मजबूत करना संभव हो गया, साथ ही स्वतंत्रता सुनिश्चित हुई। सैन्य-औद्योगिक परिसर और पश्चिमी देशों की अर्थव्यवस्था के मुख्य तत्व। औद्योगीकरण की शुरुआत पिछली शताब्दी के बीसवें दशक में की जानी चाहिए, जिसके कारण एनईपी की शुरुआत हुई। औद्योगीकरण की दिशा में एक कदम के बारे में पहली बातचीत (हालांकि इस बात पर जोर दिया गया था कि यूएसएसआर अभी भी कुछ समय के लिए एक कृषि प्रधान देश बना रहेगा) 1925 में हुई थी।

जो कुछ हो रहा है उसके सार को ठीक से समझने के लिए, औद्योगीकरण के सामने आने वाले 2 मुख्य कार्यों पर प्रकाश डालना आवश्यक है:

• यूएसएसआर को आर्थिक और औद्योगिक रूप से दुनिया के उन्नत देशों के बराबर रखना।
• सैन्य-औद्योगिक परिसर का पूर्ण आधुनिकीकरण और अन्य देशों से इसकी स्वतंत्रता।

औद्योगीकरण की तैयारी (1925 से 1928 तक की अवधि)

सामान्य तौर पर, औद्योगिकीकरण का रास्ता 1925 में ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविक की 14वीं कांग्रेस और अप्रैल 1929 में 16वीं पार्टी कॉन्फ्रेंस में खुला, जिसके परिणामस्वरूप विकास के बुनियादी सिद्धांतों का निर्माण हुआ। एजेंडे में दो औद्योगीकरण योजनाएं थीं:

• "शुरुआत" आवश्यक न्यूनतम के साथ संकेतक.
• "इष्टतम"। बढ़े हुए आंकड़े, औसतन 20%।

हम जानते हैं कि सोवियत सरकार हमेशा असंभव का प्रयास करती थी। इसलिए, हमने "इष्टतम" योजना को चुना, जिसमें ब्याज दरें बढ़ी हुई थीं। अगली महत्वपूर्ण घटना अप्रैल 1926 में घटी। पहली बार, अन्य देशों की परवाह किए बिना यूएसएसआर में समाजवाद के निर्माण का विचार बोल्शेविक पार्टी में जीता गया। आपको याद दिला दूं कि लेनिन और ट्रॉट्स्की विश्व क्रांति के समर्थक थे। उनका मानना ​​था कि पहले जहां भी संभव हो, पूंजीपति वर्ग को उखाड़ फेंकना आवश्यक है, और उसके बाद ही समाजवाद में संलग्न होना चाहिए। स्टालिन ने कहा कि यूएसएसआर एक अद्वितीय उत्पाद है, इसे संजोने की जरूरत है और यहां और अभी समाजवाद का निर्माण किया जाना चाहिए। आख़िरकार, स्टालिन के दृष्टिकोण की जीत हुई। लेकिन मैं यह नोट करना चाहता हूं कि नया रास्ता मूल रूप से मार्क्सवाद की विचारधारा के विपरीत था। यहां महत्वपूर्ण बात यह है कि औद्योगीकरण स्वयं एक आर्थिक साधन ही नहीं, बल्कि एक राजनीतिक साधन भी बन गया है।

1926 के पतन में, बोल्शेविकों ने एक नया नारा दिया (उन्हें यह व्यवसाय पसंद था): "पूंजीवादी देशों को पकड़ो और उनसे आगे निकल जाओ!" एनईपी की शर्तों के तहत ऐसा करना असंभव था, जो पहले से ही अपने उदारवाद और क्षुद्र व्यापार में सड़ रहा था। इसलिए, अधिक से अधिक लोगों ने यूएसएसआर में औद्योगीकरण शुरू करने के विचार का समर्थन किया, क्योंकि यह यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के देशों के साथ पकड़ने का एकमात्र साधन था।

अप्रैल 1929 में, अगली पार्टी कांग्रेस ने पहली पंचवर्षीय योजना के लिए "इष्टतम" योजना को मंजूरी दी। यह योजना क्या है इसके बारे में हम ऊपर बता चुके हैं। इस संबंध में मुख्य बात नई औद्योगिक सुविधाओं (कारखानों और कारखानों) का निर्माण है। कुल मिलाकर, 1,200 नई बड़ी सुविधाएं बनाने की योजना बनाई गई थी। मैं तुरंत कहूंगा कि बाद में वॉल्यूम कम करने की दिशा में इस योजना को 2 बार संशोधित किया गया था, लेकिन बाद में उस पर और अधिक जानकारी दी जाएगी। प्राथमिकता उत्पादन सुविधाएं और भारी उद्योग थी। इस विचार के कार्यान्वयन के लिए सभी बजट राजस्व का 78% आवंटित किया गया था।

औद्योगीकरण के स्रोत

औद्योगीकरण के लिए भारी मात्रा में धन की आवश्यकता थी। यह तर्कसंगत है, क्योंकि किसी उद्योग के निर्माण के लिए बहुत अधिक धन की आवश्यकता होती है और यह तुरंत रिटर्न नहीं देता है। लेकिन यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था को बचाने का यही एकमात्र तरीका था। और पार्टी नेतृत्व ने सभी उपलब्ध तरीकों से उद्योग बनाने के लिए धन की तलाश शुरू कर दी:

• अंतर्राष्ट्रीय व्यापार। सोवियत सरकार ने यूरोप को तेल, लकड़ी, सन, सोना और अनाज बेचा। सबसे बड़ी मांग अनाज, लकड़ी और तेल की थी। कुल मिलाकर, वे सालाना 2 बिलियन से अधिक रूबल लाए।
• सामूहिकता ने औद्योगीकरण के लिए सक्रिय रूप से काम किया। कृषि उत्पादों को लगभग शून्य में ले लिया गया और उद्योग की जरूरतों के लिए स्थानांतरित कर दिया गया।
• निजी (खुदरा और थोक) व्यापार का पूर्ण उन्मूलन। सभी एनईपी विशेषाधिकार रद्द कर दिए गए। ये 1933 में हुआ था. आपको याद दिला दूं कि खुदरा बाजार में NEPmans की हिस्सेदारी 75% थी।
• "घाटे" का निर्माण। उद्योग में जितना संभव हो उतना निवेश करने के लिए जनसंख्या को जानबूझकर हर चीज में सीमित किया गया था। परिणामस्वरूप, 1933 में यूएसएसआर में लोगों का जीवन स्तर 1928 के संकेतकों की तुलना में 2 गुना गिर गया!
• नागरिकों का वैचारिक संरेखण। सभी पार्टी संगठनों ने लोगों में देशभक्ति और कर्तव्य की भावना पैदा की ताकि वे बेहतर काम कर सकें। बिल्कुल वैसा ही हुआ.
• विशेष उपकरण।

औद्योगीकरण के विशेष साधन क्या हैं?

"विशेष साधन" से आपका क्या तात्पर्य है? 1917 में, बोल्शेविकों ने बड़े पैमाने पर ज़ब्ती की। धन स्विस बैंकों (यूरोप का वित्तीय केंद्र) में चला गया, जहाँ से उनका उपयोग अन्य देशों में क्रांति की जरूरतों के लिए किया जा सकता था। ये धनराशि विशिष्ट खातों और विशिष्ट लोगों को आवंटित की गई थी। ये लेनिन गार्ड के प्रतिनिधि थे।

एनईपी के दौरान पैसा भी आया और स्विस बैंकों के खातों में भी गया. लेनिन गार्ड के लगभग 100 सदस्य ही ऐसे थे जिनके खाते विदेशी बैंकों में थे। मैं दोहराता हूं, यह उनका व्यक्तिगत पैसा नहीं था, बल्कि यह व्यक्तिगत खातों में था। चूंकि कोई विश्व क्रांति नहीं हुई है, इसलिए वे मृत बोझ की तरह वहीं पड़े रहते हैं। और राशियाँ बहुत बड़ी थीं - औसतन 800 मिलियन डॉलर (आपको बस यह याद रखने की ज़रूरत है कि आज की तुलना में डॉलर को 20-25 से गुणा करने की आवश्यकता है)। यानी, ये बहुत बड़ी रकम थी और 1930 के दशक में स्टालिन को यह पैसा मिला और, मोटे तौर पर इसके लिए धन्यवाद, यूएसएसआर में औद्योगीकरण हुआ।

स्टालिन की निजी ख़ुफ़िया सेवा पश्चिमी बैंकों से गुज़री और कर्मचारियों को रिश्वत देकर उन लोगों को बाहर ले आई जिनके खातों में पैसा था। क्योंकि स्टालिन को यह पता ही नहीं चल सका। वह उस समय खेल में नहीं था। यह अन्य पंक्तियों के साथ किया गया था, उदाहरण के लिए, कमिंटर्न के साथ। फिर तथाकथित स्टालिनवादी आतंक शुरू हुआ, जब लेनिनवादी गार्ड के प्रतिनिधियों को गिरफ्तार किया जाने लगा। पहले तो उन्हें बहुत ही सामान्य सज़ाएँ दी गईं। लेकिन कम ही लोग जानते हैं कि ये शर्तें (5-7 साल) स्विस बैंकों में उनके फंड के बदले में दी गई थीं। ये बहुत ही खास उपकरण हैं जिन्होंने कई समस्याओं का समाधान किया।

उसी समय, दुनिया में एक भयानक संकट व्याप्त हो गया, जो इतिहास में "महामंदी" के रूप में दर्ज हुआ। इस संकट के कारण, सोवियत सरकार सचमुच उन औद्योगिक सुविधाओं को खरीदने में सक्षम हो गई जिनकी उन्हें ज़रूरत थी। एक और बात है जिसके बारे में कहानियां बहुत कम ही बात करती हैं। उसी समय, अमेरिका ने यूके का बाज़ार खो दिया और उसे नए बाज़ारों की तलाश करने के लिए मजबूर होना पड़ा। उनमें से एक यूएसएसआर बाजार था। इसलिए, यूएसएसआर में औद्योगीकरण का एक हिस्सा अमेरिकी अरबपतियों के पैसे से किया गया था।

औद्योगीकरण की प्रगति

पहली पंचवर्षीय योजना पर काम शुरू होने से पहले की अवधि

वास्तव में, 1928 तक, एक ऐसी स्थिति विकसित हो गई थी जिसमें यूएसएसआर ने सभी उपलब्ध संसाधनों को उद्योग बनाने के लिए समर्पित कर दिया था। स्टालिन ने पहले ही कहा था कि उद्योग के बिना यूएसएसआर नष्ट हो जाएगा और कुचल दिया जाएगा, संभवतः युद्ध से (आश्चर्यजनक रूप से, स्टालिन अपने पूर्वानुमानों में लगभग कभी भी गलत नहीं था)।

औद्योगीकरण के लिए तीन पंचवर्षीय योजनाएँ आवंटित की गईं। आइए प्रत्येक पंचवर्षीय योजना पर विस्तार से नजर डालें।

प्रथम पंचवर्षीय योजना (1928 से 1932 तक लागू)

प्रौद्योगिकी ही सब कुछ है!

प्रथम पंचवर्षीय योजना का नारा

पहली पंचवर्षीय योजना में 60 बड़े उद्यमों का उत्पादन किया जाना था। कुल मिलाकर, मैं आपको याद दिला दूं, शुरुआत में 1,200 वस्तुओं के निर्माण की योजना बनाई गई थी। फिर पता चला कि 1200 के लिए पैसे नहीं थे। उन्होंने 50-60 वस्तुएँ आवंटित कीं, लेकिन फिर पता चला कि 50-60 वस्तुएँ भी बहुत थीं। अंततः, 14 औद्योगिक सुविधाओं की एक सूची तैयार की गई जिनका निर्माण किया जाना था। लेकिन ये वास्तव में बड़ी और आवश्यक वस्तुएं थीं: मैग्निट्का, तुर्कसिब, उरलमाश, कोम्सोमोल्स्क-ऑन-अमूर, डेनेप्रोजीईएस और अन्य, कोई कम महत्वपूर्ण और जटिल नहीं। उनके निर्माण पर कुल धन का 50% खर्च किया गया था।

कुल मिलाकर, निम्नलिखित संकेतकों को इष्टतम के रूप में पहचाना गया:

• औद्योगिक उत्पादन = +136%;
• श्रम उत्पादकता = +110%।

प्रथम पंचवर्षीय योजना के पहले 2 वर्षों में योजना से अधिक प्रगति हुई, औद्योगीकरण पूरे जोरों पर था, जिसके परिणामस्वरूप कार्यों में 32% की वृद्धि हुई, और फिर 45% की वृद्धि हुई! यूएसएसआर के नेताओं ने माना कि योजना में अंतहीन वृद्धि से श्रम दक्षता में और अधिक वृद्धि होगी। कहीं-कहीं ऐसा हुआ भी, लेकिन अक्सर लोग "जोड़" में शामिल होने लगे जब ऐसे संकेतक दिए गए जो जानबूझकर गलत थे। सच है, अगर यह पता चला, तो उस व्यक्ति पर तुरंत तोड़फोड़ का आरोप लगाया गया, और सबसे अच्छे मामले में, जेल का सामना करना पड़ा।

पहली पंचवर्षीय योजना यूएसएसआर के नेतृत्व के साथ गर्व से रिपोर्ट करने के साथ समाप्त हुई कि योजना पूरी हो गई थी। वास्तव में, यह दूर-दूर तक वास्तविकता से मेल नहीं खाता। उदाहरण के लिए, श्रम उत्पादकता में 5% की वृद्धि हुई। एक ओर, यह बुरा नहीं है और प्रगति हो रही है, लेकिन दूसरी ओर, उन्होंने 110% के बारे में कुछ कहा! लेकिन यहां मैं हर किसी को जल्दबाजी में निष्कर्ष निकालने के खिलाफ चेतावनी देना चाहता हूं। इस तथ्य के बावजूद कि पंचवर्षीय योजना से पहले घोषित लगभग सभी संकेतक पूरे नहीं हुए, देश ने एक लंबी छलांग लगाई। यूएसएसआर को उद्योग और आगे के काम और विकास के लिए एक उत्कृष्ट आधार प्राप्त हुआ। और ये सबसे महत्वपूर्ण बात है. इसलिए, यूएसएसआर में पहली पंचवर्षीय औद्योगीकरण योजना के परिणाम का सकारात्मक मूल्यांकन किया जाना चाहिए।

द्वितीय पंचवर्षीय योजना (1933 से 1937 तक लागू)

कार्मिक ही सब कुछ तय करता है!

दूसरी पंचवर्षीय योजना का नारा

पहली पंचवर्षीय योजना ने नींव रखी और एक मात्रात्मक संकेतक तैयार किया। अब गुणवत्ता की आवश्यकता थी। और यह कोई संयोग नहीं है कि पहली पंचवर्षीय योजना की निर्माण परियोजनाएं तुरंत याद हो जाती हैं, लेकिन दूसरी पंचवर्षीय योजना की निर्माण परियोजनाएं नहीं। मुद्दा यह नहीं है कि निर्माण बदतर हो गया है या महत्वाकांक्षाएं गायब हो गई हैं, बल्कि यह है कि औद्योगीकरण अगले स्तर पर पहुंच गया है। यही कारण है कि इन वर्षों में अब उद्यम लोकप्रिय नहीं हैं, बल्कि व्यक्तित्व - स्टैखानोव, चकालोव, बिजीगिन और अन्य। और गुणवत्ता पर इस जोर के परिणाम मिले। यदि 1928 से 1933 तक श्रम उत्पादकता में 5% की वृद्धि हुई, तो 1933 से 1938 तक 65% की वृद्धि हुई!

तीसरी पंचवर्षीय योजना (1938 से 1941 तक लागू)

तीसरी पंचवर्षीय योजना 1938 में शुरू हुई, लेकिन युद्ध छिड़ जाने के कारण 1941 में बाधित हो गई।

तीसरी पंचवर्षीय योजना 1938 में शुरू हुई और 1939 में 18वीं पार्टी कांग्रेस में इसकी योजना को मंजूरी दी गई। यूएसएसआर के विकास के इस चरण का मुख्य नारा था - प्रति व्यक्ति उत्पादन में पश्चिमी देशों को पकड़ो और उनसे आगे निकल जाओ। यह मान लिया गया था कि सैन्य-औद्योगिक परिसर की लागत को कम किए बिना इसे हासिल किया जाना चाहिए। लेकिन चूंकि यूरोप में एक साल से भी कम समय में युद्ध शुरू हुआ, इसलिए खर्च सैन्य-औद्योगिक परिसर पर अधिक केंद्रित था। तीसरी पंचवर्षीय योजना का मुख्य जोर रासायनिक और विद्युत उद्योगों पर था। पंचवर्षीय योजना की गतिविधियों का माप यह था कि राष्ट्रीय सकल आय दोगुनी हो जाये। यह हासिल नहीं हुआ बल्कि इसका कारण युद्ध था. आख़िरकार, पंचवर्षीय योजना पूरी होने से 2.5 साल पहले ही बाधित हो गई। लेकिन मुख्य बात जो सोवियत सरकार हासिल करने में कामयाब रही वह यह थी कि सैन्य-औद्योगिक परिसर अन्य देशों से पूरी तरह से स्वतंत्र हो गया, और औद्योगिक विकास सालाना स्थिर +5/6% तक पहुंच गया। और यह सोवियत संघ में औद्योगीकरण का प्रत्यक्ष परिणाम है।

पंचवर्षीय योजनाओं ने देश को क्या दिया और औद्योगीकरण के लिए उनका महत्व

चूँकि कार्य एक औद्योगिक समाज बनाना था, इसलिए मुख्य प्रश्न के उत्तर के आधार पर परिणामों का मूल्यांकन किया जाना चाहिए। और ऐसा लगता है: "क्या यूएसएसआर पूरी तरह से औद्योगिक देश बन गया है या नहीं?" इस प्रश्न का उत्तर स्पष्ट रूप से नहीं दिया जा सकता है। हाँ और नहीं, लेकिन कुल मिलाकर समस्या हल हो गई। मैं इसे एक उदाहरण से साबित करूंगा. आधिकारिक आँकड़े कहते हैं कि राष्ट्रीय आय का 70% उद्योग से आता है! भले ही हम मान लें कि ये आंकड़े बढ़ा-चढ़ाकर बताए गए हैं (सीपीएसयू केंद्रीय समिति के नेतृत्व को ऐसा करना पसंद था) और राष्ट्रीय आय में उद्योग की हिस्सेदारी 50% थी - ये, किसी भी मामले में, बहुत बड़े आंकड़े हैं, जो कई आधुनिक हैं शक्तियाँ प्राप्ति से कोसों दूर हैं। लेकिन यूएसएसआर ने यह रास्ता सिर्फ 12 साल में पार कर लिया।

मैं 1922 से 1937 की अवधि में यूएसएसआर के विकास के कुछ आंकड़े भी दूंगा:

• सालाना 700 तक फैक्ट्रियां और कारखाने परिचालन में लाए गए (निचला आंकड़ा 600 है)।
• 1937 तक, औद्योगिक विकास 1913 की तुलना में 2.5 गुना तेज था।
• औद्योगिक मात्रा में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है, और उनके संकेतकों के अनुसार, यूएसएसआर ने दुनिया में दूसरा स्थान ले लिया है। आपको याद दिला दूं कि 1913 में रूसी साम्राज्य इस संकेतक के मामले में दुनिया में 5वें स्थान पर था।
• यूएसएसआर सैन्य और आर्थिक दृष्टि से अन्य देशों से पूर्णतः स्वतंत्र राज्य बन गया। इसके बिना युद्ध जीतना असंभव था.
• बेरोजगारी का पूर्ण अभाव। उल्लेखनीय है कि 1928 में यह 12% थी, लेकिन औद्योगीकरण के कारण सभी ने यूएसएसआर में काम किया।

मजदूर वर्ग और उसका जीवन

औद्योगीकरण का मुख्य विचार प्रत्येक व्यक्ति को नौकरी प्रदान करना और उस पर सख्त नियंत्रण सुनिश्चित करना था। सिद्धांत रूप में, यह हासिल किया गया, हालाँकि स्टालिन के शासन का भी श्रमिकों के दिमाग पर पूर्ण नियंत्रण नहीं था।

1932 की शुरुआत में, यूएसएसआर ने सभी के लिए अनिवार्य पासपोर्ट की शुरुआत की। इसके अलावा, कार्यस्थल में अनुशासन के उल्लंघन के लिए दंड कड़े कर दिए गए। उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति बिना किसी अच्छे कारण के काम पर नहीं आता है, तो तत्काल बर्खास्तगी हो जाती है। पहली नज़र में यह क्रूर लगता है, लेकिन सच तो यह है कि उस समय का सोवियत कार्यकर्ता एक पूर्व किसान था जो गाँव में निगरानी रखने, नियंत्रित करने और यह बताने का आदी था कि क्या करना है। शहर में उन्हें आज़ादी मिली, जिसके बाद कई लोगों ने "अपना सिर फोड़ लिया।" अतः सामाजिक अनुशासन लागू करना आवश्यक था। यह सच ही कहा जाना चाहिए कि स्टालिनवादी शासन भी सोवियत समाज में सामाजिक अनुशासन को पूरी तरह से हल करने में विफल रहा।

1940 में (यह युद्ध की तैयारियों के कारण था), कर्मचारी ने प्रशासन की अनुमति के बिना कार्यस्थल पर दूसरे स्थान पर जाने का अधिकार खो दिया। यह निर्णय केवल 1955 में उलट दिया गया था।

सामान्यतः आम आदमी का जीवन अत्यंत कठिन था। 1935 में कार्ड प्रणाली समाप्त कर दी गई। अब सब कुछ पैसे के लिए खरीदा गया था, लेकिन कीमतें अधिक थीं, इसे हल्के ढंग से कहें तो। अपने लिए जज करें. 1933 में एक कर्मचारी का औसत मासिक वेतन 125 रूबल था। जिसमें:

• 1 किलोग्राम रोटी की कीमत 4 रूबल है।
• 1 किलोग्राम मांस की कीमत 16-18 रूबल है।
• 1 किलोग्राम मक्खन की कीमत 40-45 रूबल है।

अब सोचिए कि 1933 में एक श्रमिक कितना खर्च कर सकता था? 30 के दशक के अंत तक, श्रमिकों की वित्तीय स्थिति में कुछ सुधार हुआ, हालाँकि, उन्हें अभी भी कई समस्याएं महसूस हुईं।

औद्योगीकरण के तहत बुद्धिजीवी वर्ग

जहां तक ​​बुद्धिजीवियों और इंजीनियरों का सवाल है, 1930 का दशक निश्चित रूप से एक ऐसा समय था जब बुद्धिजीवी वर्ग और इंजीनियर बहुत अच्छी तरह से रहते थे। लगभग सभी के पास नौकरानी थीं, उन्हें अच्छा वेतन मिलता था। अधिकारियों ने शासन में शामिल हुए बुद्धिजीवियों के उस हिस्से के लिए 1913 की तुलना में स्थितियाँ प्रदान करने का प्रयास किया। मैं आपको याद दिला दूं कि, उदाहरण के लिए, 1913 में, एक प्रोफेसर को एक मंत्री के समान वेतन मिलता था।

विशेषता एवं इसकी विशेषताएं

चूँकि बहुत बार योजनाएँ क्रियान्वित नहीं की जाती थीं, इसलिए उन्होंने कीटों, या सोवियत सत्ता के गठन में बाधा डालने वाले लोगों जैसी अवधारणा को पेश करने का निर्णय लिया। 1928-1931 में, स्पेट्सिडस्टोवो कंपनी विकसित हुई। इस कंपनी के दौरान विभिन्न क्षेत्रों के 1000 से अधिक पुराने विशेषज्ञों को देश से बाहर निकाल दिया गया। उन पर समाजवाद के कार्यों को न समझने का भी आरोप लगाया गया। और यह औद्योगीकरण की एक पहचान बन गई।

विशेषता क्या है? मैं एक विशिष्ट उदाहरण से समझाता हूँ। उदाहरण के लिए, वे एक इंजीनियर से कहते हैं कि 200% उत्पादकता की आवश्यकता है। उनका कहना है कि यह असंभव है, तकनीक इसे बर्दाश्त नहीं करेगी। सोवियत अधिकारी का निष्कर्ष यह है कि विशेषज्ञ बुर्जुआ श्रेणियों में सोचता है और समाजवादी निर्माण के खिलाफ है, जिसका अर्थ है कि उसे देश से निष्कासित किया जाना चाहिए।

इसके समानांतर, नए कर्मचारी बनाने और नए कर्मियों को पदोन्नत करने की प्रक्रिया भी चल रही थी। उन्हें "प्रवर्तक" कहा जाता था। प्रथम पंचवर्षीय योजना के अंत में उनकी संख्या 10 लाख थी। लेकिन 1931 के मध्य तक यह स्पष्ट हो गया कि ये नए कर्मचारी औद्योगीकरण पर मुख्य ब्रेक लगाने वालों में से एक थे। और स्टालिन ने इस समस्या को हल किया - उन्होंने पुराने विशेषज्ञों को उनके पदों पर लौटा दिया, उन्हें अच्छा वेतन दिया और प्रमोटरों को इन विशेषज्ञों के खिलाफ नकारात्मक अभियान चलाने से मना किया। इसलिए स्पेशलिटी बंद कर दी गई, और नामांकित व्यक्ति व्यावहारिक रूप से चले गए।

औद्योगीकरण के अंत की ओर यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था

यह बहुत दिलचस्प है कि प्रशासनिक तरीकों और लागत लेखांकन विधियों को कैसे संयोजित किया गया। 1934 में, हर जगह स्व-वित्तपोषण की शुरुआत की गई। 2 साल तक सब कुछ ठीक रहा. फिर 1936 में - फिर से सख्त प्रशासनिक नियंत्रण। और इसी तरह एक चक्र में। यानी प्रशासनिक तरीकों और लागत लेखांकन तरीकों का निरंतर संयोजन था।

पहली पंचवर्षीय योजनाओं ने मुख्य काम किया - उन्होंने उद्योग बनाया और एक नई अर्थव्यवस्था बनाई। इसके लिए धन्यवाद, यूएसएसआर का भविष्य था। लेकिन यहीं से मुख्य बाधा शुरू होती है - कई विभाग और मंत्रालय। कुल मिलाकर, उनमें से 21 बनाए गए थे। उद्योग को एकाधिकार के बीच विभाजित किया गया था, और जबकि उनमें से कुछ थे, राज्य योजना समिति उन्हें एक-दूसरे में मिलाने में कामयाब रही। हालाँकि, समय के साथ यह और अधिक कठिन हो गया और योजना का निर्माण धीरे-धीरे प्रशासनिक मनमानी में बदल गया। और पहले से ही 50 के दशक में, यूएसएसआर में नियोजित अर्थव्यवस्था बहुत, बहुत सशर्त थी।

किसी भी मामले में, यूएसएसआर में औद्योगीकरण एक अत्यंत महत्वपूर्ण कदम था जिसने देश को उद्योग और एक वास्तविक अर्थव्यवस्था प्रदान की जिसमें एक प्रभावी अभिविन्यास था और जो अन्य देशों से स्वतंत्र रूप से रहने में सक्षम था।