बच्चों के लिए ज्वरनाशक दवाएं बाल रोग विशेषज्ञ द्वारा निर्धारित की जाती हैं। लेकिन बुखार के साथ आपातकालीन स्थितियाँ होती हैं जब बच्चे को तुरंत दवा देने की आवश्यकता होती है। तब माता-पिता जिम्मेदारी लेते हैं और ज्वरनाशक दवाओं का उपयोग करते हैं। शिशुओं को क्या देने की अनुमति है? आप बड़े बच्चों में तापमान कैसे कम कर सकते हैं? कौन सी दवाएँ सबसे सुरक्षित हैं?
शायद आपमें से कुछ लोगों ने बार-बार सोचा होगा: कौन अधिक शक्तिशाली है, खारे पानी का मगरमच्छ या बड़ी सफेद शार्क?
यदि मलेशिया के सुदूर द्वीपों पर, ऑस्ट्रेलिया के उत्तरी तट पर या किसी अन्य स्थान पर जहां ये जानवर ऐतिहासिक रूप से एक-दूसरे के साथ मिलते थे, इस प्रश्न का उत्तर सटीक रूप से निर्धारित किया गया था, तो हमारे समय में यह प्रश्न कई लोगों द्वारा अस्पष्ट से अधिक माना जाता है। लोग।
मगरमच्छ ने हमेशा प्राचीन लोगों के बीच शक्ति, शक्ति और निडरता का प्रतीक रहा है। इन सरीसृपों को डराया जाता था, सम्मान दिया जाता था, पूजा की जाती थी और उपहार दिए जाते थे। इस प्रकार, अफ़्रीका के लोगों के बीच लंबे समय से एक कहावत चली आ रही है: "यदि आप मगरमच्छ पर हाथ उठाते हैं, तो याद रखें कि एक लड़ाई होगी जिसे आप बर्दाश्त नहीं कर सकते।" फिलीपींस में, स्थानीय जनजातियाँ गंभीरता से मानती थीं कि "मगरमच्छ जादू के अधीन हैं और इसलिए कोई उन्हें नहीं मार सकता," और प्राचीन चीन में मगरमच्छों की शक्ति की तुलना तूफ़ान या अन्य प्रमुख प्राकृतिक आपदाओं से की जाती थी। हालाँकि, हर जगह से लीक हो रहे मिथकों के कारण, फीचर फिल्मों और "डॉक्यूमेंट्री" फिल्मों और अन्य निराधार झूठ और 1950 के दशक में शुरू हुए पीआर के कारण, हमारे समय में बहुत से लोग शार्क पसंद करते हैं।
इससे पहले कि हम मगरमच्छ और शार्क की वास्तविक क्षमताओं और युद्ध क्षमता का विश्लेषण करने का प्रयास करें, मैं इस मुद्दे का विश्लेषण करते समय लोगों द्वारा की गई कुछ गलतियों का विश्लेषण करूंगा और कई का उल्लेख करूंगा भौतिक विशेषताएंऐसे जानवर जिनकी इस प्रकार के विश्लेषण में अक्सर गलत व्याख्या की जाती है। बेशक, यह इन जानवरों के बारे में ज्ञात और विश्वसनीय स्रोतों में दर्ज वास्तविक तथ्यों पर आधारित होगा, न कि व्यक्तिपरक अटकलों पर:
1) क्या आकार में कोई बड़ा अंतर है?
दूसरे शब्दों में, एक सफेद शार्क वास्तव में खारे पानी के मगरमच्छ से बड़ी नहीं होती है। बिल्कुल उल्टा. रूनेट में 8...9...12 मीटर शार्क या मगरमच्छों के बारे में बहुत सारी जानकारी है। लेकिन निःसंदेह, यह सब अतिशयोक्ति या पुराने, अप्रमाणित डेटा से अधिक कुछ नहीं है।
सफेद शार्क का रिकॉर्ड आकार, जो विश्वसनीयता के संदर्भ में कोई प्रश्न नहीं उठाता है, 6.1 मीटर है, अनुमानित द्रव्यमान लगभग 1900 किलोग्राम (या बल्कि लगभग 2200 किलोग्राम है, यदि आप टिमोथी सी से प्रतिगमन के आधार पर प्राप्त सूत्र का उपयोग करते हैं) ट्राइकस और जॉन ई. मैककोस्कर - इस शार्क को 1988 में प्रिंस एडवर्ड आइलैंड के पानी में पकड़ा गया था। इसके अलावा गिनीज बुक ऑफ रिकॉर्ड्स में समान लंबाई की, लेकिन विशाल शारीरिक परिधि वाली शार्क को पकड़ने का डेटा है। 5.64 मीटर यह दिलचस्प बात है कि यह मछली 3 मीटर लंबी नाव के फावड़े के प्रहार से मारी गई थी।
औसतन, वयस्क सफेद शार्क की लंबाई लगभग 4.3-4.9 मीटर और वजन लगभग 680-1100 किलोग्राम होता है। मादाएं नर की तुलना में काफ़ी बड़ी होती हैं। शार्क लगभग अपनी अधिकतम व्यक्तिगत लंबाई में यौन परिपक्वता तक पहुंचती हैं, और विकास दर जो उनके जीवन भर बनी रहती है, अब उन्हें बड़े आकार तक पहुंचने की अनुमति नहीं देती है।
ग्राहम वेब और एस. चार्ली मैनोलिस की पुस्तक "क्रोकोडाइल्स ऑफ ऑस्ट्रेलिया" के अनुसार, एक पूर्ण विकसित नर खारे पानी के मगरमच्छ का सामान्य आकार 4.6-5.2 मीटर होता है, और एक पूर्ण विकसित मादा का 3.1-3.4 मीटर होता है। नर मगरमच्छ का वजन इसकी लंबाई लगभग 450-680 किलोग्राम आंकी जा सकती है। मगरमच्छ जीवन भर नहीं, बल्कि यौन परिपक्वता तक पहुंचने के बाद बढ़ते हैं सक्रिय विकासयह उनके लिए नहीं रुकता और कुछ समय तक जारी रहता है।
एडम ब्रिटन द्वारा विश्वसनीय माने जाने वाले सबसे बड़े खारे पानी के मगरमच्छ को 1983 में पापुआ न्यू गिनी में मापा गया था (या बल्कि, उसे खुद नहीं, बल्कि उसकी सूखी त्वचा और खोपड़ी को मापा गया था)। जब एक साथ रखा गया, तो मगरमच्छ की त्वचा और खोपड़ी 6.2 मीटर लंबी थी, हालाँकि तब से यह विधिमाप एक जीवित मगरमच्छ की लंबाई को कम आंकते हैं; एडम ब्रिटन (http://crocodilian.com/cnhc/cbd-faq-q2.htm) के अनुसार, जीवन के दौरान, यह जानवर 6.3 मीटर लंबा था, या 6.7 मीटर भी, जैसा कि सुझाव दिया गया है "ऑस्ट्रेलियाई मगरमच्छ" पुस्तक में वेब और मैनोलिस। तदनुसार, इस मगरमच्छ का द्रव्यमान लगभग 1.3 से 1.6 टन तक हो सकता है।
हालाँकि, खारे पानी के मगरमच्छ की रिकॉर्ड खोपड़ी, जो कंबोडिया से आई थी और पेरिस संग्रहालय में रखी गई थी, इंगित करती है कि जीवन के दौरान इस जानवर की लंबाई पिछले नमूने से भी अधिक थी, और लगभग 6.84 मीटर थी, और इसका वजन अधिक था 1.6 टन से अधिक. मूल रूप से इस नमूने के लिए संकेतित 7 मीटर की लंबाई (लगभग 1.8 टन के अनुमानित द्रव्यमान के साथ) इस खोपड़ी की लंबाई के साथ भी संभव है, लेकिन इसकी पुष्टि नहीं की गई है।
इसलिए, यहां किसी भी पक्ष के पक्ष में आकार में कोई भारी विसंगति नहीं है। यहां इस तथ्य को ध्यान में रखना चाहिए कि शार्क, पूरी तरह से जलीय जानवर होने के कारण, शरीर का घनत्व लगभग पानी के घनत्व के बराबर होता है, और इस प्रकार समान मात्रा और रैखिक आयामों के साथ भी मगरमच्छ से भारी हो सकता है।
"एक ही आकार के मगरमच्छ का वजन हड्डी के कंकाल के कारण अधिक होगा" जैसे कथन और akuly.ru के लेख के लेखक जैसे संकीर्ण सोच वाले लोगों द्वारा उद्धृत अन्य बकवास को, निश्चित रूप से, नजरअंदाज किया जाना चाहिए। कशेरुकियों में कंकाल कुल शरीर द्रव्यमान का अपेक्षाकृत छोटा प्रतिशत बनाता है: उदाहरण के लिए, मनुष्यों में, यह कुल शरीर द्रव्यमान का केवल 16-18% होता है, इस तथ्य के बावजूद कि सूखा और वसा रहित कंकाल, यानी। पानी और कार्बनिक पदार्थों से रहित (शार्क में उपास्थि की संरचना में भी शामिल), इसका वजन पहले से ही आधा है।
2) दोनों जानवरों की वास्तविक काटने की शक्ति।
आप अक्सर सफेद शार्क के कथित शक्तिशाली जबड़ों के बारे में जानकारी पा सकते हैं। वे कहते हैं कि मगरमच्छों के जबड़े की ताकत भी इससे अधिक होती है और सफेद शार्क को "नया रिकॉर्ड धारक" बनाती है!
वास्तव में, इस समय सफेद शार्क के काटने के बल का कोई सामान्य माप नहीं किया गया है। सिवाय इसके कि ब्रैडी बर्र को चारे पर हमला करने वाली शार्क के ~500 किलोग्राम के काटने के बल को मापने पर 303 किलोग्राम का आंकड़ा मिला।
सफेद शार्क के काटने के बल की एक काल्पनिक गणना एस. व्रो, डी. आर. ह्यूबर, एम. लोरी, सी. मैकहेनरी, के. मोरेनो, पी. क्लॉसन, टी. एल. फेरारा, ई. कनिंघम, एम. एन. डीन और ए. पी. में दी गई है। समर्स, "सफेद शार्क के जबड़े की यांत्रिकी का त्रि-आयामी कंप्यूटर विश्लेषण: एक बड़ी सफेद शार्क कितनी जोर से काट सकती है?"
प्राप्त अधिकतम संख्या 18216 एन है, अर्थात। ~1800 किग्रा. हालाँकि, रिकॉर्ड व्यक्ति को गलती से क्यूबा में पकड़े गए शार्क के रूप में चुना गया था, जो वास्तव में रिपोर्ट की तुलना में बहुत छोटा निकला: ठीक है, लंबाई में 6.4 मीटर नहीं और वजन में 3324 किलोग्राम नहीं। फोटो से इस व्यक्ति के आकार का आकलन करने वाले विशेषज्ञों ने अनुमान लगाया कि यह केवल 5 मीटर है। यदि आप एक सफेद शार्क को उसके वजन के एक तिहाई के साथ लेते हैं - यानी। रिकॉर्ड 2 टन के करीब, तो इस विधि द्वारा अनुमानित काटने का बल पहले से ही काफी कम होगा - 13400 एन या ~ 1340 किलोग्राम के क्षेत्र में। सिद्धांत रूप में, सफेद शार्क के लिए व्रोए और सह-लेखकों द्वारा प्राप्त काटने के बल पर डेटा शार्क की अन्य प्रजातियों में काटने के बल के वास्तविक माप के अनुरूप हैं, और इसे अपेक्षाकृत विश्वसनीय माना जा सकता है (शायद, यह लगभग सामान्य रूप से की जाने वाली एकमात्र गणना है) जिन्हें मैं जानता हूं उनमें से 3डी मॉडलिंग विधि का उपयोग करके काटने के बल का उपयोग करना)।
खारे पानी के मगरमच्छ के संबंध में, ग्रेगरी एम. एरिकसन, पॉल एम. गिग्नैक, स्कॉट जे. स्टेपन, ए. क्रिस्टोफर लैपिन, केंट ए. व्लियट, "बाइट-फोर्स और टूथ-प्रेशर एक्सपेरिमेंटेशन के माध्यम से प्रकट मगरमच्छों की पारिस्थितिकी और विकासवादी सफलता में अंतर्दृष्टि" "1308 किलोग्राम वजन वाले व्यक्ति के लिए, काटने का बल लगभग 3.5 टन (34424 N) आंका गया है। यह संख्या अस्तित्वहीन 3324 किलोग्राम शार्क के लिए ~1800 किलोग्राम के अधिकतम काटने के बल के अनुमान से बहुत अधिक है। उसी समय, एक 4.49-मीटर खारे पानी का मगरमच्छ, जिसके काटने के बल की गणना नहीं की गई थी, लेकिन एरिक्सन एट अल द्वारा अभ्यास में मापा गया था, ने सेंसर को 1600 किलोग्राम से थोड़ा अधिक बल के साथ काटा। और 5-5.5 मीटर के नील मगरमच्छों ने 2.2 टन तक का वजन छोड़ दिया, बस बल सेंसर को थोड़ा सा काट दिया जिसे ब्रैडी बर्र ने अपने मुंह में भर लिया था! एडम ब्रिटन ने एक मगरमच्छ फार्म से 4.5-मीटर खारे पानी के मगरमच्छ के काटने के बल को मापकर जानवर के आकार के सापेक्ष काटने के बल का और भी अधिक मूल्य प्राप्त किया - उन्हें लगभग 2 टन प्राप्त हुआ।
यह दिलचस्प है कि अगर हम एरिकसन के माप और व्रोए की गणना की तुलना करते हैं, तो 87 किलोग्राम वजन वाले एक सियामी मगरमच्छ और 423 किलोग्राम वजन वाली एक सफेद शार्क की काटने की शक्ति 4577 एन या 467 किलोग्राम है। लेकिन इन तरीकों में एक समस्या है: व्रोए एट अल ने द्विपक्षीय शार्क के काटने की गणना की, यानी। जबड़ों के दोनों ओर दबाव। जबकि एरिकसन और अन्य, ब्रैडी बर्र और एडम ब्रिटन ने मगरमच्छ के काटने से एकतरफा दबाव मापा - यानी। जबड़े के एक तरफ. आमतौर पर, जानवरों में द्विपक्षीय काटने का बल एकतरफा काटने के बल से दोगुना होता है, लेकिन मगरमच्छों में जबड़े की मांसपेशियां (एम. एडक्टर समूह) भार को प्रभावी ढंग से वितरित करती हैं, जिसके परिणामस्वरूप द्विपक्षीय काटने का बल एकतरफा काटने के बल से केवल 50% अधिक मजबूत होता है।
तो, मगरमच्छों के जबड़ों की भिंचने की शक्ति निस्संदेह और शार्क की तुलना में अतुलनीय रूप से अधिक है। भले ही शार्क मगरमच्छों की तुलना में काफी भारी होती हैं, लेकिन उनके जबड़े की मांसपेशियां इस प्रकार का भार उत्पन्न करने के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं होती हैं। दरअसल, जबड़े के संपीड़न बल के संदर्भ में, मगरमच्छ सापेक्ष होते हैं (अर्थात प्रति इकाई द्रव्यमान, यहां केवल कुछ छिपकलियां, जैसे कि टीइड्स, और "बैल मेंढक", जैसे कि गुलेल, उनके तुलनीय हैं) और निरपेक्ष (यहां उनके बारे में तर्क दिया जा सकता है) (शायद किलर व्हेल) सभी आधुनिक कशेरुकियों में चैंपियन हैं। न तो पिरान्हा और न ही लकड़बग्घा अपने जबड़ों को इतनी ताकत से भींचते हैं जितना कि एक वयस्क मगरमच्छ (पिरान्हा के मामले में, निश्चित रूप से, काल्पनिक रूप से) समान वजन का होता है।
3) अधिक "भयंकर" शिकारी कौन है?
अब मैं वही बात लिखूंगा जो शार्क समर्थक लोगों को बताने की कोशिश कर रहे हैं:
2000 से पहले के वैश्विक हमले के आंकड़ों (जीएसएएफ परियोजना के अनुसार। घातक हमलों का अंकगणितीय औसत) के अनुसार, सभी शार्क प्रजातियां प्रति वर्ष औसतन केवल 9 लोगों को मारती हैं। यदि आप पर शार्क द्वारा हमला किया जाता है तो उसकी तुलना में यदि आपका सामना किसी कुत्ते या गाय से होता है तो आपके मरने की संभावना अधिक होती है। इसके अलावा, अगर हम हमलों की कुल संख्या के सापेक्ष मृत्यु दर के बारे में भी बात करते हैं, तो शार्क (यदि हम सफेद शार्क पर अलग-अलग आंकड़ों को देखें तो) कुत्तों की बड़ी और आक्रामक नस्लों से बिल्कुल भी बेहतर नहीं हैं।
मगरमच्छों के बारे में क्या? सामान्यतः मगरमच्छ सभी शार्क प्रजातियों की तुलना में 100 गुना अधिक खतरनाक होते हैं। हर साल लगभग 1,000 लोगों के लिए मगरमच्छों से मुठभेड़ का दुखद अंत होता है।
अगर आप किसी तरह शार्क से लड़ सकते हैं तो मगरमच्छ के तेज़ हमले से बचना लगभग नामुमकिन है। इसकी पुष्टि आंकड़ों से होती है. शार्क के हमले से बचने की संभावना 86% और मगरमच्छ के हमले के लिए केवल 32% अनुमानित है, इस तथ्य के बावजूद कि हमलावर सरीसृपों की लंबाई अक्सर 2 या 3 मीटर से अधिक नहीं होती है, या हमला केवल रक्षात्मक/क्षेत्रीय होता है/ स्वभाव से अवसरवादी.
बेशक, मगरमच्छ इंसानों के लिए हैं शार्क से भी ज्यादा खतरनाक. लेकिन इसका मगरमच्छ और शार्क के बीच "हमारी" मुठभेड़ से क्या लेना-देना है?
ऐसा लगता है कि अन्य शिकारियों के बीच ऐसा कभी नहीं देखा गया कि ऐसे अपेक्षाकृत छोटे और कमजोर शिकार को युद्ध में मार गिराया गया हो, जैसा कि शार्क के मामले में होता है!
और यह कहने की आवश्यकता नहीं है कि लोगों को "शार्क द्वारा शिकार नहीं माना जाता है" - सफेद शार्क अवसरवादी शिकारी होते हैं (उदाहरण के लिए देखें, http://sharkmans-world.eu/research/carcharodon2.pdf), स्वेच्छा से उपलब्ध कुछ भी खा लेते हैं उनके लिए. उन्हें मांस. सफेद शार्क के पेट में क्या नहीं पाया गया: पूरे निगल गए समुद्री कछुए, सनफिश के तीन बड़े टुकड़े, व्हेल शार्क का मांस, छोटे शार्क, समुद्री ऊदबिलाव, समुद्री पक्षी, हेरिंग, सार्डिन, बिवाल्व, केकड़े और यहां तक कि पूरी तरह से अखाद्य वस्तुएं - वे सचमुच सब कुछ खाया जाता है. वे "पिनपिड पोषण में संकीर्ण विशेषज्ञ" नहीं हैं। पेट की सामग्री की जांच से पता चलता है कि किसी भी आकार की सफेद शार्क मुख्य रूप से इचिथियोफेज (यानी मछली खाने वाली) होती हैं। दूसरे, वे उन क्षेत्रों में भी रहते हैं (उदाहरण के लिए, भूमध्य सागर) जहां कोई या लगभग कोई पिनीपेड्स नहीं हैं। सफेद शार्क में उच्च कैलोरी वाले खाद्य पदार्थों के लिए कोई चयनात्मक प्राथमिकता नहीं होती है, जैसा कि चारा का उपयोग करके प्रयोगात्मक रूप से भी प्रदर्शित किया गया था। तो सफेद शार्क अक्सर लोगों को क्यों छोड़ देती हैं? आख़िरकार, मनुष्य उनके लिए किसी प्रकार का गैस्ट्रोनॉमिक अपवाद नहीं है, विशेष रूप से केकड़ों, बाइवाल्व्स, समुद्री अर्चिन और छोटी मछलियों की तुलना में, जिन्हें सबसे बड़ी शार्क भी खाती हैं। अजीब बात है (और मैं उपलब्ध तथ्यों के आधार पर इसे पूरी गंभीरता से कहता हूं), यही कारण है कि एक व्यक्ति शार्क को शारीरिक प्रतिरोध देने में सक्षम है। शार्क शिकार के प्रतिरोध को दबाने की प्रवृत्ति नहीं रखती हैं - युवा हाथी सील, समुद्री शेर और बेबी व्हेल (सफेद शार्क के लिए दुर्लभ शिकार) को शार्क उनके अंगों को काटकर स्थिर कर देती हैं और सुरक्षित दूरी पर तब तक इंतजार करती हैं जब तक कि समुद्री स्तनपायी ऐसा करने में असमर्थ न हो जाए। तैरना और खून बहना, अंत में दम घुट जाता है। कभी-कभी ऐसे शिकार को मारने की प्रक्रिया, जो शार्क को घायल कर सकती है, कई घंटों तक नहीं तो कई दसियों मिनट तक चल सकती है।
जब एक सफेद शार्क को पता चलता है कि 70 किलो का तैराक 50 किलो के बछड़े की तुलना में अधिक सक्रिय रूप से प्रतिरोध करता है फर सील(जो केवल अपने दांतों से ही लड़ सकता है, जो हमेशा एक शार्क के थूथन तक पहुंचने में सक्षम नहीं होते हैं जिसने एक सील पिल्ला को पकड़ लिया है), यह डर जाता है और अधिक खतरनाक जानवरों के खिलाफ बिल्कुल उसी रणनीति का उपयोग करता है। इस दौरान व्यक्ति को पानी से बाहर खींच लिया जाता है, या वह खुद किनारे पर आ जाता है, क्योंकि हमले आमतौर पर तटीय क्षेत्र में होते हैं। एक सफेद शार्क शारीरिक रूप से किसी व्यक्ति को तुरंत मारने में असमर्थ होती है, क्योंकि उसके जबड़े हड्डियों के साथ "काम" करने के लिए उपयुक्त नहीं होते हैं - अपेक्षाकृत तेज़ी से यह केवल उनके साथ नरम ऊतकों को नुकसान पहुंचा सकता है (और केवल पीड़ित और उसके आकार में अंतर के कारण) मानव त्वचा का पतलापन)
शार्क के हमलों की कम मृत्यु दर का यही पूरा रहस्य है। अन्य संस्करण आलोचना के सामने टिक नहीं पाते। सफेद शार्क अपने क्षेत्र, संतान या यहां तक कि खाद्य स्रोतों की रक्षा करने के लिए भी नहीं जानी जाती हैं।
मगरमच्छों के साथ यह पूरी तरह से अलग कहानी है। शार्क के विपरीत, वे अपने शिकार को उसके प्रतिरोध के बावजूद अपने दांतों में पकड़ने के लिए मजबूर होते हैं: टूटे पैर के साथ भी, बड़े और मजबूत अनगुलेट्स किनारे तक पहुंचने में सक्षम होते हैं, जहां "तीन पैरों" पर भी वे मगरमच्छों पर एक महत्वपूर्ण लाभ बनाए रखते हैं। गति के संदर्भ में. उथले पानी में किसी शिकार पर हमला करते समय यह विशेष रूप से सच है, जो अक्सर पृथक जलाशयों या उथले दलदलों में रहने वाले मगरमच्छों का अभ्यास है। मगरमच्छों को सहने के लिए मजबूर किया जाता है और इसके अलावा, शिकार से उत्पन्न होने वाले किसी भी प्रतिरोध को भी दबा दिया जाता है। वे आम तौर पर ज़ोर-ज़ोर से हिलाकर और घुमाकर ऐसा करते हैं, अक्सर अपने शिकार को पानी के भीतर डुबो देते हैं। मगरमच्छ से बचने का एकमात्र वास्तविक मौका यह है कि भ्रमित हुए बिना सीधे उसकी आंख में प्रहार किया जाए, जिससे रक्षात्मक प्रतिक्रिया होगी और शिकारी को अपने जबड़े खोलने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। मगरमच्छ के गले में वाल्व को स्थानांतरित करने से भी मदद मिल सकती है, जिससे पानी के अंदर मुंह खुला होने पर उसका दम घुटने से रोका जा सकता है। ऐसी स्थिति में, पीड़ित को वही सेकंड मिलते हैं जिसके दौरान वह दोबारा हमला होने से पहले पानी से बाहर निकल सकता है। हालाँकि, यह हमेशा काम नहीं करता है। लेकिन मगरमच्छों से लड़ना व्यावहारिक रूप से बेकार है: आश्चर्य की बात है कि बड़ी बिल्लियों जैसे मजबूत, साधन संपन्न और अच्छी तरह से हथियारों से लैस जानवर भी इन सरीसृपों की विनाशकारी दृढ़ता का शिकार बन गए! ऐसे कई ज्ञात मामले हैं जब ब्लेड वाले हथियार ले जाने वाले लोगों को मगरमच्छ द्वारा पकड़े गए अंग को काटने के लिए मजबूर किया गया था, जिसे उसके जबड़े को साफ करने के लिए मजबूर करने की उम्मीद में मारना बेकार था।
असली मगरमच्छों की विशेषता उनकी अपनी प्रजाति के प्रतिनिधियों के साथ भयंकर लड़ाई होती है, जो कभी-कभी विरोधियों में से एक की मृत्यु में समाप्त होती है। विशेष रूप से जब प्रादेशिक नर खारे पानी के मगरमच्छों की बात आती है - उनके परिवार के सबसे आक्रामक और क्रूर प्रतिनिधि। वे अपने क्षेत्रीय क्षेत्रों में अथक गश्त करते हैं और कभी-कभी बिना किसी कारण के ऐसे जानवर पर भी हमला करने में सक्षम होते हैं जो मगरमच्छ नहीं है। यह व्यवहार प्रजनन के मौसम के दौरान सबसे स्पष्ट रूप से व्यक्त किया जाता है - ऐसे ज्ञात मामले हैं जब मगरमच्छों ने शोर से चिढ़कर कम ऊंचाई पर उड़ रहे हेलीकॉप्टरों पर हमला करने की कोशिश की।
तो, यह मगरमच्छ ही वह "भयंकर" शिकारी है, जो बड़े शिकार को मारने और युद्ध में उसके प्रतिरोध को दबाने में सक्षम है, न कि स्पष्ट रूप से गैर-संघर्ष शार्क।
अब जब हमने मुख्य गलतफहमियों से निपट लिया है और जानवरों के कई महत्वपूर्ण भौतिक पहलुओं की जांच की है, तो हम उनकी युद्ध क्षमताओं, कारणों और संभावित बैठक के स्थानों का अधिक विस्तृत मूल्यांकन शुरू कर सकते हैं। यह भाग मुख्य रूप से जानवरों की शारीरिक क्षमता का विश्लेषण करता है, उनके प्राकृतिक व्यवहार पर कोई जोर दिए बिना।
1) टकराव के स्थान और कारण:
कई शार्कों का प्राकृतिक आवास - समुद्र और महासागर - मगरमच्छों के लिए कोई बाधा नहीं है, आम ग़लतफ़हमी के विपरीत कि "मगरमच्छ केवल ताजे जल निकायों में रहते हैं।" सामान्य तौर पर, असली मगरमच्छ खारे पानी में विकसित हुए: उनके पूर्वज मुहाना, मुहाना, मैंग्रोव और यहां तक कि समुद्री तटों पर भी रहते थे। दरअसल, सभी आधुनिक मगरमच्छों और घड़ियालों में नमक ग्रंथियां होती हैं और वे खारे पानी में रहने के लिए समान रूप से अनुकूलित होते हैं। लेकिन केवल कुछ प्रजातियों को ही आंशिक रूप से "समुद्री" माना जा सकता है। हां, बिल्कुल "आंशिक रूप से": वे खारे पानी को पीने में सक्षम नहीं हैं और जब समुद्र में होते हैं तो वे इसे भोजन से प्राप्त करते हैं, जबकि मौखिक गुहा के केराटिनाइजेशन और उत्सर्जन उत्पादों की एकाग्रता में परिवर्तन के कारण नमी की खपत बेहद कम हो जाती है। विशेष रूप से, खारे पानी के मगरमच्छ, शिकार करते समय या नए क्षेत्रों की खोज करते समय, खुले समुद्र में तैर सकते हैं, जहाँ उनका सामना शार्क से हो सकता है। हाल ही में, यह भी प्रलेखित किया गया है कि मगरमच्छ जानबूझकर तट से काफी दूरी पर पानी के नीचे गोता लगाते हैं। इस प्रकार की कार्रवाई का उद्देश्य है इस पलस्पष्ट नहीं है, लेकिन सबसे तार्किक विकल्प बड़े जलीय जानवरों का शिकार करना प्रतीत होता है। ग्रेट व्हाइट शार्क समुद्री मछलियाँ हैं जो मगरमच्छों से दूर ठंडा पानी पसंद करती हैं। लेकिन फिर भी, सुस्त अवसरवादी शिकारी होने के कारण, कभी-कभी वे गर्म तटीय जल में भोजन की तलाश करते हैं।
वयस्क नर खारे पानी के मगरमच्छ बड़े जानवरों का शिकार करते हैं। इसके अलावा, जैसा कि पहले बताया गया है, वे किसी भी प्रकार के घुसपैठियों से अपने क्षेत्र की जमकर रक्षा करते हैं। इसलिए, मगरमच्छ की आक्रामकता और शिकारी प्रकृति को जानते हुए, एक बहुत बड़ी सफेद शार्क पर भी उसके आकस्मिक या जानबूझकर किए गए हमले की कल्पना करना मुश्किल नहीं है।
बदले में, सफेद शार्क द्वारा हमले की संभावना नहीं है। यह मगरमच्छ के बड़े आकार और उसकी स्वयं की रक्षा करने की क्षमता के कारण है। शायद शार्क मगरमच्छ को "दांतों तक" परखने की कोशिश कर सकती है, लेकिन बिजली की तेजी से प्रतिक्रिया, व्यापक देखने का कोण (लगभग 270 डिग्री, केवल पीछे और सामने छोटे अंधे धब्बे के साथ), लचीली रीढ़ और संवेदनशील रिसेप्टर्स को देखते हुए मगरमच्छ के पूरे शरीर के साथ, सरीसृप आसानी से अपनी रक्षा कर सकता है और कम से कम शार्क को दूर भगा सकता है, जिससे वह मगरमच्छ के पास दूसरी बार जाने की कोशिश करने से पहले दो बार सोचती है।
2) जानवरों की मांसपेशियां और चाल:
सफेद शार्क का सुव्यवस्थित शरीर तैराकी के लिए उपयुक्त है: 3.5-मीटर शार्क छोटी दूरी के लिए 40 किमी/घंटा तक की गति तक पहुँच सकती है, और 5.5-मीटर का नमूना 25 किमी/घंटा तक की गति तक पहुँच सकता है। आश्चर्यजनक रूप से, खारे पानी का मगरमच्छ सफेद शार्क के समान ही कुशल पेलजिक तैराक है, जिसमें तुलनीय हाइड्रोडायनामिक दक्षता गुणांक होता है। इसका मतलब यह है कि मगरमच्छ तैराकी पर शार्क की तुलना में कम ऊर्जा खर्च नहीं करते हैं। मगरमच्छ भी लगभग 24-32 किमी/घंटा की अच्छी गति विकसित करने और 60 मीटर तक की गहराई तक गोता लगाने में सक्षम हैं, जो उन्हें सफेद शार्क के समान ही फुर्तीला तैराक बनाता है। विरोधाभासी रूप से, अर्ध-जलीय जीवन शैली के लिए अनुकूलित मगरमच्छों में शार्क की तुलना में अधिक प्रभावी उछाल नियामक होते हैं: शार्क में तटस्थ उछाल होता है, जो यकृत में वसा द्वारा बनाए रखा जाता है, और इसे बनाए रखने के लिए लगातार प्रयास करते हैं, जबकि फेफड़ों के लिए धन्यवाद, उनके अंदर हवा चलती है और शरीर की गुहा के अंदर यकृत का घूमना "हेपेटिक-पिस्टन तंत्र", मगरमच्छों में उछाल सकारात्मक या नकारात्मक होता है। यह सरीसृपों को, यदि वांछित हो, सतह पर "फ्लोट की तरह" तैरने की अनुमति देता है, या, इसके विपरीत, पानी के स्तंभ में तैरने पर ऊर्जा बर्बाद किए बिना, "पत्थर की तरह" नीचे तक जाने की अनुमति देता है।
शार्क की मांसपेशियां काफी आदिम होती हैं। वे बोनी मछली और निश्चित रूप से, उच्च कशेरुकियों के विपरीत, सफेद मांसपेशियों (यानी, "शक्ति", अवायवीय मोड में काम करना) के संकुचन के बल को नियंत्रित करने में सक्षम नहीं हैं। शार्क में, सफेद मांसपेशी फाइबर वस्तुतः "ऑन-ऑफ" आधार पर काम करते हैं। इसका मतलब यह है कि शार्क की मांसपेशियां, जो उच्च प्रयास के लिए डिज़ाइन की गई हैं, हमेशा अपनी अधिकतम क्षमता पर काम कर रही हैं। लाल (यानी, "धीरज", एरोबिक मोड में काम करना) शार्क में मांसपेशी फाइबर केवल तैराकी और अन्य सरल गतिविधियों के लिए जिम्मेदार होते हैं: हाँ, यह उनके लिए धन्यवाद है कि शार्क लगातार गति में रहती हैं और बड़े होने का भ्रम पैदा करती हैं शारीरिक गतिविधि. इसके अलावा, बड़ी शार्क के लाल मांसपेशी फाइबर छोटे शार्क की तुलना में आनुपातिक रूप से धीमे और कमजोर हो जाते हैं। वे। बड़ी शार्क को अपने गलफड़ों के माध्यम से पानी को आसानी से स्थानांतरित करने और फ़िल्टर करने के लिए लाल मांसपेशियों की संख्या बढ़ाने की आवश्यकता होती है। स्वाभाविक रूप से, शक्तिशाली शक्ति फेंकने के लिए ताकत प्रदान करने वाली सफेद मांसपेशियों की मात्रा को नुकसान पहुंचता है।
यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि शार्क का कार्टिलाजिनस कंकाल कितना भी "कैल्सीफाइड" क्यों न हो, वह अपने आप में शक्तिशाली कंकाल की मांसपेशियों को जोड़ने और विरूपण के बिना उच्च भार का सामना करने में असमर्थ है। इसलिए, यहां तक कि बड़ी सफेद शार्क की मांसपेशियां भी काफी कमजोर होती हैं। सफेद शार्क की मांसपेशियों का द्रव्यमान जानवर के कुल शरीर के द्रव्यमान का लगभग 70% है, हालांकि, किसी को इस तथ्य को ध्यान में रखना चाहिए कि मांसपेशियों के निर्माण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा इन मछलियों को आंदोलन के लिए नहीं, बल्कि आंतरिक अंगों के लिए समर्थन बनाने के लिए काम करता है। : विशेष रूप से, उनके पास पसलियों का एक अनोखा एनालॉग (बेशक, आंतरिक अंगों की सुरक्षा के मामले में कम प्रभावी) है।
बड़ी सफेद शार्क छोटी सफेद शार्क की तुलना में रक्त में अपेक्षाकृत अधिक मात्रा में लैक्टेट जमा करने में सक्षम होती हैं, और इस प्रकार अवायवीय प्रयास के तहत कुछ हद तक अधिक टिकाऊ होती हैं (जो आकार में वृद्धि सभी कशेरुकियों के लिए आम है)। हालाँकि, अवायवीय चयापचय पर निर्भर रहने और उनके पास ऑक्सीजन की थोड़ी मात्रा होने से (रैखिक आकार में वृद्धि के साथ, गलफड़ों का ऑक्सीजन एकत्र करने वाला क्षेत्र वर्ग में बढ़ जाता है, और ऑक्सीजन की आवश्यकता वाली मात्रा घन में बढ़ जाती है) ), वे अपने छोटे रिश्तेदारों की तुलना में काफी लंबे समय तक ठीक हो जाते हैं। बड़ी मात्रा में लैक्टिक एसिड का संचय शार्क के शरीर के लिए भी खतरनाक हो सकता है - यह ज्ञात है कि कई मेको शार्क और स्लेज शार्क, छोटे आकार और समान चयापचय दर वाली (इसलिए, एनारोबिक लैक्टिक एसिडोसिस के प्रति कम संवेदनशील), पकड़ने के बाद भी मर जाती हैं सक्रिय मांसपेशी गतिविधि के कारण अपरिवर्तनीय चयापचय संबंधी विकारों से।
बड़े मगरमच्छों में सफेद मांसपेशियां बिल्कुल प्रबल होती हैं। यह मजबूत हड्डियों से जुड़ा होता है और आपको प्रभावशाली ताकतें उत्पन्न करने की अनुमति देता है। हालाँकि, इसके "आराम" में बहुत अधिक समय लगता है, और इसलिए मगरमच्छ लंबे और बहुत सक्रिय आंदोलन को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं (हालांकि, तैराकी, दांतों में शिकार को पकड़ने आदि के साथ, उनका एरोबिक चयापचय शार्क के कार्यों की तुलना में अधिक विकसित होता है) महान)।
मगरमच्छों में अवायवीय प्रदर्शन न केवल उनके बड़े मांसपेशी द्रव्यमान (कंकाल की मांसपेशी शरीर के वजन का लगभग 60% होता है) के कारण बहुत अधिक है, जिससे आंतरिक अंगों के लिए बहुत कम जगह बचती है, बल्कि रक्त में लैक्टेट के संचय के लिए उनके अद्वितीय प्रतिरोध के कारण भी बहुत अधिक है। मांसपेशियों। अवायवीय चयापचय, जो मांसपेशियों के लिए उपलब्ध "ईंधन" का तेजी से उपयोग करता है, मगरमच्छों को पहले कुछ झगड़ों में वास्तव में अभूतपूर्व ताकत देता है!
बड़े खारे पानी के मगरमच्छ खुद को नुकसान पहुंचाए बिना रक्त में लैक्टेट की सापेक्ष और पूर्ण मात्रा जमा करने की क्षमता में सभी कशेरुकी जीवों के बीच चैंपियन हैं। कुछ लैक्टिक एसिड ऑस्टियोडर्म और खोपड़ी की हड्डियों में "जमा" होता है, लेकिन मुख्य बात यह है कि मगरमच्छों का शरीर स्वयं पीएच गड़बड़ी के प्रति बेहद प्रतिरोधी है। इससे उन्हें शार्क की तुलना में लंबे समय तक लड़ने और मांसपेशियों की टोन बनाए रखने की अनुमति मिलती है, और लैक्टिक एसिड की अधिकता के कारण शरीर के लिए खतरनाक चयापचय संबंधी विकारों का खतरा भी कम हो जाता है। इस प्रकार, बड़े खारे पानी के मगरमच्छ 2 घंटे से अधिक समय तक सक्रिय रूप से लड़ने में सक्षम होते हैं, और कुछ विशेष रूप से बड़े व्यक्ति, जैसा कि ज्ञात है, 6 घंटे के संघर्ष के बाद भी सक्रिय रहे, जो कि किसी भी, यहां तक कि सबसे बड़े सफेद को पूरी तरह से समाप्त करने के लिए आवश्यक समय से काफी अधिक है। शार्क।
पानी के भीतर युद्ध में गतिशीलता भी बहुत महत्वपूर्ण है, जिसमें खारे पानी का मगरमच्छ भी सफेद शार्क से बेहतर होता है। मगरमच्छों की रीढ़ की हड्डी ऊर्ध्वाधर और क्षैतिज दिशाओं में बहुत लचीली होती है (यह ज्ञात है कि एक मगरमच्छ झुकने में सक्षम होता है ताकि लगभग पूंछ के बिल्कुल आधार पर खुद को काटने में सक्षम हो सके), जो असमूहीकृत मांसपेशियों को जोड़ता है जो मगरमच्छों को अनुमति देता है आसानी से मुड़ने और सीधे आपकी पीठ के पीछे स्थित किसी दुश्मन या पीड़ित को पकड़ने के लिए। सफ़ेद शार्क की कार्टिलाजिनस रीढ़ स्वयं काफी लचीली होती है। लेकिन इससे जुड़ी मांसपेशियाँ बहुत कम विभेदित होती हैं और बहुत मजबूत नहीं होती हैं। इसके अलावा, शार्क मगरमच्छ की तुलना में कुछ हद तक मोटी होती है और इसमें तटस्थ उछाल होता है, जिसका अर्थ है कि इसे घूमने के लिए अधिक जगह और अधिक शारीरिक प्रयास की आवश्यकता होती है।
इसलिए, मगरमच्छ तेजी से घूमेगा और घूमेगा, जिससे शार्क की तुलना में तेज टेढ़ी-मेढ़ी हरकतें होंगी, जो बदले में, अपनी उच्च गति के कारण केवल मगरमच्छ से दूर तैरने की क्षमता रखती है। खारे पानी के मगरमच्छ की शक्तिशाली गर्दन और मजबूत पूंछ उसे अपने प्रतिद्वंद्वी को अपने जबड़ों से पकड़ने पर उसे शारीरिक रूप से नियंत्रित करने की अनुमति देगी। सामान्य तौर पर, शारीरिक शक्ति, चपलता और सहनशक्ति के मामले में सफेद शार्क खारे पानी के मगरमच्छ से काफी कमतर होती है।
3) ज्ञानेन्द्रियाँ:
शार्क की पार्श्व रेखा उसे बहुत अधिक दूरी पर वस्तुओं का पता लगाने की अनुमति देती है। यही कार्य मगरमच्छ के पूरे शरीर में स्थित संवेदी रिसेप्टर्स द्वारा किया जाता है। शार्क में गंध की अच्छी समझ होती है, लेकिन मगरमच्छ के रिसेप्टर्स पानी की रासायनिक संरचना को निर्धारित करने में भी सक्षम होते हैं, यानी। वे भी "गंध" देते हैं।
यह ध्यान देने योग्य है कि निकट सीमा पर, शार्क के विकसित संवेदी अंग उसके मालिक को भटका सकते हैं, जबकि मगरमच्छ के कई रिसेप्टर्स उसे निकट आने वाले लक्ष्य की सटीक दूरी निर्धारित करने की अनुमति देते हैं।
खारे पानी का मगरमच्छशार्क की तुलना में काफी अधिक विकसित प्रतिक्रिया होती है। मुझे लगता है कि निम्नलिखित अवलोकन सांकेतिक होगा:
"मगरमच्छ को जो चीज़ एक भयानक प्रतिद्वंद्वी बनाती है, वह है उसकी विस्फोटक शक्ति और राक्षसी जबड़े। श्रीलंका के एक प्राणीविज्ञानी डेरानियागाला ने देखा कि कैसे एक वयस्क लंगूर, एक बड़ा बंदर, जो एक पिंजरे से भाग गया था, ने एक तालाब पर कूदने की कोशिश की, जहाँ एक तीन मीटर का मगरमच्छ नीचे पड़ा था। गतिहीन, नींद में डूबा सरीसृप, पानी से आधा बाहर कूदकर, एक छलांग में बंदर को पकड़ लिया! एक चीख, एक घूंट, और बंदर चला गया। एक तंग पूल में पांच साल तक कोई प्रभाव नहीं पड़ा मगरमच्छ की गतिशीलता पर..."
http://aquaria2.ru/node/8480 (वैसे, यह रूसी भाषा के इंटरनेट के लिए काफी अच्छा लेख है, जिसमें उन तथ्यों का उल्लेख है जो कुछ समय बाद ही खोजे गए और विस्तार से विश्लेषण किए गए।)
या, उदाहरण के लिए, यह वीडियो जहां एक मगरमच्छ ने शार्क के बहुत करीब आने पर प्रतिक्रिया की: https://www.youtube.com/watch?v=XJHW9ilhwLk (0:07)।
कॉट (1961) मगरमच्छों की अभूतपूर्व प्रतिक्रिया गति के दो उदाहरण देते हैं: एक मामले में, एक युवा नील मगरमच्छ ने पानी के ऊपर उड़ रही एक ड्रैगनफ्लाई को पंख से पकड़ लिया, और दूसरे में, एक बड़े मगरमच्छ ने पानी के ठीक ऊपर कूद रही एक बाघ मछली को पकड़ लिया। हवा में।
4) आयुध:
पहले यह बताया गया था कि मगरमच्छ के जबड़े शार्क की तुलना में तीन गुना अधिक शक्तिशाली होते हैं। भले ही आप शार्क के द्विपक्षीय काटने के बल की तुलना मगरमच्छ के एकतरफा काटने के बल से करें (मगरमच्छ के द्विपक्षीय काटने का बल, बदले में, 50% अधिक मजबूत होना चाहिए)। इसके अलावा, मगरमच्छों में जबड़े की नोक पर दबाव आधार पर दबाव का 2/3 होता है, और शार्क में यह 1/2 होता है। वे। बाद वाले छोटे थूथन के बावजूद, आधार से जबड़े की नोक तक अधिक जबड़े की ताकत खो देते हैं (काटने की शक्ति पर पहले उल्लिखित कार्यों से डेटा देखें)। सबसे अधिक संभावना है, यह मगरमच्छ की खोपड़ी पर स्थित विशेष मांसपेशियों के कारण होता है, जो झटके और भार को अवशोषित करती हैं, और जबड़े संकुचित होने पर परिणामी दबाव को प्रभावी ढंग से वितरित करती हैं।
लेकिन किस प्रकार का हथियार जबड़े की मांसपेशियों द्वारा संचालित होता है?
सफेद शार्क के दांत 5 सेमी लंबाई तक पहुंचते हैं, आकार में त्रिकोणीय होते हैं और किनारों पर असमान रूप से दांतेदार होते हैं। उनकी कोई जड़ें नहीं होती हैं और वे अपेक्षाकृत कम प्रयास से गिर जाते हैं, लेकिन साथ ही वे बहुत अधिक संख्या में होते हैं। सफेद शार्क के जबड़ों के संचालन का सिद्धांत हाथ की आरी के संचालन के समान है - अपना सिर हिलाकर शार्क अपने शिकार को अपने दांतों से देखती है। यह एक बहुत ही ऊर्जा लेने वाली रणनीति है, पानी के प्रतिरोध के कारण इसमें किए गए कुछ प्रयास बर्बाद हो जाते हैं, लेकिन यह मछली या युवा सील को निगलने के लिए उपयुक्त कई टुकड़ों में तोड़ने, या बड़े समुद्री पर खून बहने वाला घाव करने में काफी प्रभावी है। सस्तन प्राणी। सफेद शार्क से अधिक की आवश्यकता नहीं है: जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, यह एक अवसरवादी शिकारी है, एक वयस्क के रूप में यह मांस और छोटे जानवरों को खाता है - मुख्य रूप से मछली, और केवल कभी-कभी (उदाहरण के लिए, पिनिपेड रूकेरीज़ का दौरा करते समय) जब वे समुद्री स्तनधारियों पर हमला करते हैं युवा हैं, बीमार हैं या घायल हैं। ऐसा नहीं है कि एक स्वस्थ समुद्री शेर एक सफेद शार्क के लिए बहुत बड़ा है (आखिरकार, एक वयस्क सफेद शार्क का द्रव्यमान आमतौर पर कान वाली सील की अधिकांश प्रजातियों के वयस्क प्रतिनिधियों के द्रव्यमान से 4 या 5 गुना अधिक होता है) शिकार - यह बस असमर्थ है इसके साथ बने रहने के लिए, जबकि सील स्वतंत्र रूप से घूमती है और शार्क को गलफड़ों और पूंछ पर काटती है।
कुछ स्रोत अक्सर उल्लेख करते हैं कि शार्क अपने दांतों से समुद्री कछुओं के खोल को काटने में सक्षम होती हैं। वास्तव में, इसका श्रेय मुख्य रूप से बाघ शार्क को दिया जाता है, न कि सफेद शार्क को, और जीवित कछुओं के साथ व्यवहार में ऐसा कुछ भी कभी नहीं देखा गया है। मृत कछुओं के खोल पानी में भीग जाते हैं और विघटित होने की प्रक्रिया से गुजरते हैं, जिससे अंततः वे शार्क के लिए उपलब्ध हो जाते हैं। लेमन और टाइगर शार्क, ताजे कछुए के शव को खाकर, केवल उसके फ्लिपर्स, सिर और पूंछ को ही काटने में सक्षम हैं: https://www.youtube.com/watch?v=y3mkTgzWKCQ हालांकि, मुंह के चौड़े होने के कारण , एक सफेद शार्क आसानी से कम से कम 60 सेमी की लंबाई वाले एक सभ्य आकार के कछुए को पूरा निगल सकती है।
खारे पानी के मगरमच्छ के दांत मोटे, मजबूत और क्रॉस सेक्शन में गोल होते हैं। उनके पास कई छोटे लेकिन बहुत तेज किनारे होते हैं जो दांत को बड़े जानवरों की त्वचा, मांस और यहां तक कि हड्डियों में घुसने में मदद करते हैं। मगरमच्छ के मुंह में सबसे बड़ा दांत आमतौर पर निचले जबड़े का चौथा दांत होता है, जिसकी लंबाई 4.8 मीटर के व्यक्ति में 9.5 सेमी तक होती है। यह बाद में विच्छेदन के लिए सबसे मोटी चमड़ी वाले पीड़ितों की त्वचा को प्रभावी ढंग से और जल्दी से छेदने का काम करता है।
सामान्य तौर पर, मगरमच्छ के दांत मुख्य रूप से पकड़े गए शिकार को पकड़ने के लिए अनुकूलित होते हैं। अन्यथा, ज्यादातर मामलों में पीड़ित मांस के टुकड़ों के साथ ही पानी से बाहर निकल जाएगा। लेकिन यह कोई डिज़ाइन दोष नहीं है: मगरमच्छ के ऊपरी और निचले जबड़े के दांत एक-दूसरे से इस तरह जुड़े होते हैं कि एक जबड़े के सबसे बड़े दांत दूसरे के सबसे छोटे दांतों के विपरीत होते हैं, जिससे एक प्रकार की "कैंची" बनती है -जैसा" जबड़े के मध्य भाग में काटना, यदि वांछित हो तो मगरमच्छ को एक बड़े हिस्से को काटने की अनुमति देना। शिकार के मांस का एक टुकड़ा। किनारों पर पार्श्व झटके का भी उपयोग किया जाता है, साथ ही सबसे प्रभावी तकनीक - "घातक घुमाव" का भी उपयोग किया जाता है, जिसकी मदद से मगरमच्छ सचमुच उस चीज़ को खोल देता है जिसे वह काट नहीं सकता है।
ऑस्ट्रेलिया के चाय के दलदलों में, कुछ खारे पानी के मगरमच्छ एशियाई जल भैंसों को खाने में माहिर माने जाते हैं, जो उथले पानी में इन बड़े और शक्तिशाली जानवरों पर हावी हो जाते हैं।
खारे पानी के मगरमच्छ, नील मगरमच्छ के एक रिश्तेदार के बारे में अल्फ्रेड ब्रेहम का निम्नलिखित अवलोकन बहुत खुलासा करने वाला होगा:
"वह बड़े स्तनधारियों का भी शिकार करता है: वह गधों, घोड़ों, बैलों और ऊँटों को नदी की गहराई तक खींचता है। नील नदी की दो मुख्य शाखाओं पर, चरवाहे हर साल अपने झुंड से कई जानवरों को खो देते हैं। हमने एक बैल को बिना किनारे पर पड़ा देखा ब्लू नाइल के पास एक सिर। इसके मालिक ने रोते हुए हमें बताया कि कुछ मिनट पहले उसे "अल्लाह द्वारा शापित एक राक्षस के बेटे, पोते और परपोते" ने पकड़ लिया था और अपने दांतों से उसका सिर काट दिया था; मैं अभी भी मैं अपने आप को यह नहीं समझा सकता कि उसके मुंह में इतने मजबूत हथियार होने के बावजूद ताकत का इतना शक्तिशाली प्रदर्शन था। मुझे बाद में यकीन हो गया कि वह ऊंट पर हावी हो रहा था।
खार्तूम में मेरे प्रवास के दौरान, एक ऊँट जो पानी पीने गया था सफ़ेद नीलमगरमच्छ ने उसके पैर को काट लिया, और जब मैं नदी पर गया, तो मैंने देखा कि पूर्वी सूडान में चरवाहे अपने ऊंटों को पानी पिलाते समय सावधानी बरत रहे थे। शोर और भ्रम के साथ मगरमच्छ को भगाने के लिए, वे तेज़ चीख के साथ झुंडों और सभी जानवरों को एक साथ नदी में ले जाते हैं। छोटे जानवरों, गाय, घोड़े, गधे, भेड़ और बकरियों को कभी भी सीधे उस नदी से पानी नहीं दिया जाता जिसमें मगरमच्छ पाए जाते हैं, बल्कि हमेशा किनारों पर विशेष रूप से खोदे गए तालाबों और तालाबों से पानी दिया जाता है। चरवाहों को इन जलाशयों को पानी से भरना होगा, या वे नदी के एक क्षेत्र को मोटी कांटों की बाड़ से बंद कर देंगे ताकि एक पानी का गड्ढा बनाया जा सके जो भयानक शिकारियों से सुरक्षित हो।"
शार्क के दांत और जबड़े छोटे और मुलायम शरीर वाले जानवरों को खाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। अपेक्षाकृत बड़े जानवर सफेद शार्क के आहार में एक दुर्लभ वस्तु हैं, जो मुख्य रूप से कमजोर या मृत रूप में दोपहर के भोजन के लिए आते हैं। साथ ही, कंघी किए हुए मगरमच्छ के दांत और जबड़े बड़े शिकार का विरोध करने और उसे मारने के लिए एक उपकरण हैं। दूसरा डिज़ाइन निश्चित रूप से अधिक घातक होगा और तुलनीय दुश्मन के साथ लड़ाई में अतुलनीय प्राथमिकता होगी।
5) अन्य विशेषताएं:
सफेद शार्क अपेक्षाकृत बड़े समुद्री स्तनधारियों पर शायद ही कभी हमला करती है यदि वे स्वस्थ हैं और प्रतिरोध करने में सक्षम हैं। हालाँकि, कभी-कभी इस प्रकार का शिकार तब होता है जब जानवर किसी कारण या किसी अन्य कारण से (उदाहरण के लिए, परेशान पानी में तैरना) अपनी सतर्कता खो देते हैं और शार्क का पता नहीं लगा पाते हैं। अधिक से अधिक, शार्क ने जानवरों (छोटे हाथी सील) को मार डाला, जो मोटे तौर पर कहें तो शार्क के आधे वजन तक के थे।
एक नियम के रूप में, एक शार्क बड़े शिकार के अंगों को घायल कर देती है, जिससे वह चपलता में निर्णायक लाभ से वंचित हो जाती है और भागने से बच जाती है। इसके बाद, पीड़ित हमलों से थक जाता है, जिसके बीच का अंतराल काफी अच्छा समय हो सकता है, और अंततः डूब जाता है या खून की कमी से मर जाता है।
यह उत्सुक है, लेकिन यह मगरमच्छ ही हैं जो खून की कमी के प्रति बहुत प्रतिरोधी होते हैं: उनकी सही संचार प्रणाली क्षतिग्रस्त क्षेत्रों तक रक्त की पहुंच को तुरंत रोक देती है। हां और उपस्थितिमगरमच्छ शार्क को कुछ हद तक भटका देगा - उसे शायद ही पता चलेगा कि कहाँ हमला करना बेहतर है।
मगरमच्छ की पीठ एक प्रकार के "कवच" से ढकी होती है - ओस्टियोडर्म जो शरीर को जल्दी से गर्म करने का काम करते हैं, जो शार्क के दांतों के शिकार होने की संभावना नहीं है। सामान्य तौर पर, खारे पानी के मगरमच्छ के पास सफेद शार्क के सामने कोई कमजोर बिंदु नहीं होता है: यहां तक कि उसका पेट, जो उसकी बख्तरबंद पीठ की तुलना में कमजोर लगता है, वास्तव में शक्तिशाली मांसपेशियों और पेट की पसलियों द्वारा संरक्षित होता है। खैर, निःसंदेह, यह दोषरहित सजगता के पीछे छिपा है।
इसके विपरीत, यदि खारे पानी का मगरमच्छ एक सफेद शार्क को पकड़ लेता है, तो वह उसके कमजोर शरीर को अपने जबड़ों से कुचल देगा और काट देगा।
खारे पानी का मगरमच्छ जन्मजात लड़ाकू होता है। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, मगरमच्छों के बीच अंतर्जातीय लड़ाई जो विरोधियों में से एक की मृत्यु में समाप्त होती है, कोई सामान्य बात नहीं है। सफेद शार्क एक-दूसरे से बिल्कुल भी नहीं लड़ती हैं यदि वे लगभग समान आकार के व्यक्ति हैं, आकार के आधार पर प्रमुख पक्ष का निर्धारण करते हैं। आक्रामकता और अहंकार के अलावा, खारे पानी के मगरमच्छ दुर्लभ जीवन शक्ति का भी प्रदर्शन करते हैं, कटे हुए अंगों, पूंछों और जबड़े के टुकड़ों के साथ जीवित रहते हैं, और फिर उच्चतम अंतर-विशिष्ट प्रतिस्पर्धा के बावजूद, "अमान्य" के रूप में अपने क्षेत्र की रक्षा भी करते हैं।
इन जानवरों की तुलना करते समय इस्तेमाल किया जाने वाला एक बेहद हास्यास्पद विचार:
"मगरमच्छ के पास पर्याप्त हवा नहीं होगी, वह सतह पर तैरेगा, और शार्क अंतिम झटका देगी, सरीसृप के पास लड़ाई को जल्दी खत्म करने का एकमात्र मौका है, लेकिन इतने बड़े शिकार को जल्दी से मारना संभव नहीं होगा," "जानवरों की लड़ाई" से उधार लिया गया एक बयान कहता है। लेकिन सक्रिय अवस्था में मगरमच्छ लगभग 30 मिनट तक पानी के नीचे रहने में सक्षम होते हैं! और कोई भी मगरमच्छ को शार्क के पीछे तैरने के लिए मजबूर नहीं करता है, और विशेष रूप से उसके पीछे की गहराई में गोता लगाने के लिए (और यदि ऐसा होता है, तो यह आसानी से शीर्ष पर तैर जाएगा, अपने गुरुत्वाकर्षण के केंद्र को बदल देगा और ध्यान खोए बिना), बल्कि यह सरल होगा सतह पर "मँडराएँ" और जैसे ही शार्क निकट आए, उसे अपने जबड़ों से पकड़ लें। निःसंदेह, वास्तव में, यदि खारे पानी का मगरमच्छ तुरंत अपनी ओर तैरने वाली सफेद शार्क को पकड़ने में विफल रहता है, तो शार्क, अपनी दिशा में तेजी से फेंकने के बाद, डर के मारे आसानी से तैर जाएगी, जबकि मगरमच्छ ऐसा करने में सक्षम नहीं होंगे। इसे पकड़ें, और इसकी संभावना नहीं है कि वे ऐसा करने का प्रयास भी करेंगे। लेकिन हम थोड़े अलग परिदृश्य पर विचार कर रहे हैं, है ना?
विरोधियों की क्षमताओं और युद्ध कौशल का पता लगाने के बाद, जिसका उपयोग वे लड़ाई में कर सकते हैं, हम कल्पना कर सकते हैं कि वे एक-दूसरे के साथ क्या कर सकते हैं। यह पूरी तरह से काल्पनिक हिस्सा है और जानवरों के मिलने पर उनके प्राकृतिक व्यवहार के विश्लेषण को किसी भी तरह से प्रभावित नहीं करता है।
आइए एक दृश्य की कल्पना करें: एक खारे पानी का मगरमच्छ तैर रहा है, और एक सफेद शार्क उससे मिल रही है। और, चाहे यह कितना भी मूर्खतापूर्ण क्यों न लगे, दोनों जानवर किसी भी कीमत पर एक-दूसरे को मारने के लक्ष्य के बोझ तले दबे हुए हैं।
एक मगरमच्छ एक शार्क के साथ क्या कर सकता है? बड़े शिकार को पकड़ने के लिए डिज़ाइन किए गए इसके शक्तिशाली जबड़ों और मजबूत दांतों का संयोजन वास्तव में एक दुर्जेय हथियार है। यदि लागू न हो तो पूंछ, गले, निचले सिर या निचले जबड़े को पकड़ने से शार्क की मृत्यु हो जाएगी। एक मगरमच्छ शार्क के पंख, निचले जबड़े को फाड़ सकता है, उसके मांस के टुकड़े को मोड़ सकता है या फाड़ सकता है (और इस तरह, मान लीजिए, उसका पेट फाड़ सकता है), उसकी पूंछ तोड़ सकता है, या यहां तक कि उसके सिर को भी कुचल सकता है। वास्तव में, सिद्धांत रूप में, एक मगरमच्छ शार्क को अपने जबड़ों के बीच आसानी से जकड़ सकता है, उसके गुरुत्वाकर्षण के केंद्र को बदल सकता है (जिससे वह सतह पर लगातार फ्लोट की तरह तैरता रहता है), और उसे सतह के पास तब तक रख सकता है जब तक कि वह थक न जाए और डूब न जाए।
इसके विपरीत, एक मगरमच्छ को मारने के लिए, शार्क को लंबे समय तक अपने दांतों से इस दृढ़ सरीसृप को फाड़ना होगा: उसे त्वचा और विशेष रूप से आंतरिक अंगों को ढकने वाली मगरमच्छ की हड्डियों के साथ समस्या होगी। खतरनाक शिकार के ख़िलाफ़ शार्क की सामान्य रणनीति काटने और छिपने की होती है, लेकिन खून की कमी के प्रति मगरमच्छ की अत्यधिक प्रतिरोधक क्षमता के कारण यह बेकार है।
भले ही शार्क को अचानक हमला करने का मौका मिले, लेकिन मगरमच्छ के शरीर को कवर करने वाले संवेदनशील रिसेप्टर्स के कारण यह काम करने की संभावना नहीं है। इसके अलावा, सफेद शार्क उनकी रक्षा के लिए अपनी आँखें बंद कर लेती है और हमले के समय वह पूरी तरह से अंधी हो जाती है। इस बिंदु पर खारे पानी का मगरमच्छ आसानी से शार्क को रोक सकता है, उसे थूथन से पकड़ सकता है और उसे फाड़ सकता है। यदि शार्क चूक जाती है, तो मगरमच्छ अचानक हमला कर सकता है और उसे पकड़ सकता है, जिससे मछली को असफल हमले के बाद भागने से रोका जा सके। लेकिन शार्क की गति को उसे सरीसृप से दूर जाने में मदद करनी चाहिए और, पूरी तरह से काल्पनिक रूप से, फिर से हमला करने का प्रयास करना चाहिए। यहां तक कि नीचे या ऊपर से समकोण पर मगरमच्छ पर हमला करने पर भी, शार्क अपने प्रतिद्वंद्वी के लचीलेपन के कारण जवाबी हमले से बचने में सक्षम नहीं होगी।
समयपूर्व निष्कर्ष निकाले बिना, आइए हम विश्लेषण के सबसे महत्वपूर्ण भाग की ओर मुड़ें - शार्क और मगरमच्छों के बीच मुठभेड़ों की ज्ञात प्रथा:
1) गेराल्ड वुड द्वारा 6 मीटर के खारे पानी के मगरमच्छ द्वारा 5.5 मीटर की सफेद शार्क को मारने का मामला वर्णित है। मगरमच्छ ने शार्क को अपनी पीठ पर घुमाया और सचमुच उसका सिर फाड़ दिया। ऑस्ट्रेलियाई मछुआरों ने दावा किया कि अन्य मामलों में उन्होंने देखा कि खारे पानी के मगरमच्छों ने उसी आकार की अन्य सफेद शार्क को मार डाला।
गेराल्ड वुड, 1982. द गिनीज बुक ऑफ एनिमल फैक्ट्स एंड फीट्स।
2) "मेगालानिया" का उल्लेख किया गया है, जिसने समुद्र में प्रवेश किया और उस पर हमला करने वाली सफेद शार्क को मार डाला। सबसे अधिक संभावना है, यह एक खारे पानी का मगरमच्छ है, और "मेगालानिया" एक आदिवासी कहानी है जिसे क्रिप्टोज़ूलॉजिकल सनसनी में समायोजित किया गया है।
"लेखक और पत्रकार पीटर हैनकॉक मेगालानिया प्रिस्का की आदिवासी किंवदंतियों के विशेषज्ञ हैं। वह मेगालानिया की एक कहानी सुनाते हैं जो समुद्र में भटक गई थी। मेगालानिया पर एक बड़ी सफेद शार्क ने हमला किया है। मेगालानिया शार्क को मार देती है और उसे खींचकर किनारे ले आती है "हैनकॉक ने नोट किया कि यह अजीब है कि मेगालानिया प्रिस्का के कथित रूप से विलुप्त होने के हजारों साल बाद भी ये कहानियां और पेंटिंग आदिवासियों के बीच इतनी ताज़ा हैं।"
रियल ड्रेगन: मेगालानिया प्रिस्का की खोज द मॉन्स्टरक्वेस्ट मेगालानिया प्रिस्का और विशाल कोमोडो ड्रेगन की खोज।
3) नॉर्मन डब्ल्यू कैल्डवेल और नॉर्मन एलिसन की पुस्तक "फैंग्स ऑफ द सी" में एक भूखे खारे पानी के मगरमच्छ द्वारा 408 किलोग्राम वजनी बुल शार्क को आसानी से मारने का वर्णन किया गया है:
"वे कीचड़ पर रेंगते हुए और इंतजार करते हुए अग्रिम पंक्ति के लिए लड़े। पैर दर पैर मगरमच्छ ने पीछे की ओर काम किया। वह लगभग नौ सौ पाउंड वजन वाली शार्क को नरम, रिसती मिट्टी में कैसे खींचने में कामयाब रहा, मैं नहीं बता सकता। लेकिन ऐसा हुआ. मैंने व्हेलर द्वारा पानी से खींचे जाने पर किया गया आखिरी हांफते हुए संघर्ष देखा; जबड़ों की आखिरी तड़क-भड़क सुनी। फिर मौन. मगरमच्छ ने असमान संघर्ष जीत लिया था। लेकिन पूँछ पर उसकी पकड़ तब तक ढीली नहीं हुई जब तक बंदी का शरीर अकड़ न गया। लड़ाई में बेईमानी, पूरी कुरूपता थी, अगर इसे ऐसा कहा जा सकता है। और अब, विजेता को बिगाड़ने वाले! उसके बड़े गले में जाकर उसे वहीं-वहां खराब कर देता है। मुझे बताया गया है कि मगरमच्छ अपना भोजन खाने से पहले उसे दबा देता है। इसने नहीं किया. इसने खाया और खाया और खाया। दिन निकलते ही, मैं घटनास्थल की ओर चल पड़ा। शार्क के अवशेष मोटी बदबूदार मिट्टी में दबे हुए थे। यह बहुत भूखा मगरमच्छ था - पूँछ से लेकर पृष्ठीय पंख के आगे का भाग खा चुका था।"
4) नील मगरमच्छ नदी के मुहाने पर अपने अनुरूप एक कुंद नाक (बैल) शार्क को मार देता है।
quora.com से पाठ:
"निम्नलिखित अवलोकन, जिसे पोली (पर्स. कॉम.) द्वारा भी रिपोर्ट किया गया है, वयस्क (~370 सेमी टीएल, मूल रूप से "युवा" के रूप में रिपोर्ट किया गया) क्रोकोडायलस निलोटिकस द्वारा बड़े (~300 सेमी टीएल) कारचारिनस ल्यूकस पर सफल हमले का वर्णन करता है। यह घटना कॉट (1961) का भी लापरवाही से उल्लेख किया गया है कि "मुहाना के मुहाने पर एक बार मगरमच्छ और शार्क के बीच लड़ाई देखी गई थी।"
वैसे, किसी भी बड़ी मगरमच्छ प्रजाति के लिए बुल शार्क का शिकार करना सामान्य बात है। उदाहरण के लिए देखें रॉबर्ट रीड (2011) "शार्क!: किलर टेल्स फ्रॉम द डेंजरस डेप्थ्स", पेर्गमॉन प्रेस (1981) "सर्वे ऑफ टाइडल रिवर सिस्टम्स इन द नॉर्दर्न टेरिटरी ऑफ ऑस्ट्रेलिया एंड देयर क्रोकोडाइल पॉपुलेशन्स", और पॉसिबली ईटिंग शार्क बाय क्रोकोडाइल्स मे नदी प्रणालियों में बुल शार्क के वितरण को बहुत प्रभावित करते हैं: नील मगरमच्छों को भी रेत शार्क से शिकार करते हुए दर्ज किया गया है।
रेन्ज़ो पेरिसिनोटो, डेरेक डी. स्ट्रेच, रिकी एच. टेलर। एस्टुरीन इकोसिस्टम की पारिस्थितिकी और संरक्षण: एक वैश्विक मॉडल के रूप में सेंट लूसिया झील।
सामान्य तौर पर, मगरमच्छों के पेट में काफी बड़ी शार्क के अज्ञात अवशेष अपेक्षाकृत नियमित रूप से पाए जाते हैं।
मैल्कम पेनी, 1991, मगरमच्छ और मगरमच्छ।
आईयूसीएन एम्फ़िबिया-रेप्टिलिया रेड डेटा बुक, भाग 1। आईयूसीएन, 1982।
डिस्कवरी की शार्क अनुसंधान टीम और एडम ब्रिटन के अनुसार, फिल्म "शार्क-क्रोक शोडाउन" (शार्क वीक 2017) अध्ययन किए गए नदी शार्क और सॉफिश किरणों में से 10% के शरीर पर मगरमच्छ के दांतों के निशान की उपस्थिति का वर्णन करती है। ब्रिटन ने मगरमच्छों के पेट में टाइगर शार्क के अवशेषों की खोज का भी वर्णन किया है ("एनिमल बैटल" से उद्धरण, मिनट 37: "हमें पेट में शार्क के साथ मगरमच्छ मिले हैं। यह साबित हो गया है कि मगरमच्छ शार्क को हरा देते हैं।" शार्क की प्रजाति व्यक्तिगत पत्राचार के माध्यम से स्थापित की गई थी), जिसके आधार पर उनका मानना है कि एक खारे पानी का मगरमच्छ एक सफेद शार्क के साथ सामना कर सकता है।
मगरमच्छ, कम से कम खारे पानी वाले, आम तौर पर स्वतंत्र रूप से अपने आकार के शार्क का शिकार करते हैं:
"...और कभी-कभी अपने आकार के करीब की शार्क पर हमला करने और उन्हें मारने के लिए जाने जाते हैं।"
कार्लेसकिंट, जी., टर्नर, आर., और स्मॉल, जे. (2012)। समुद्री जीव विज्ञान का परिचय. सेनगेज लर्निंग।
ब्लू प्लैनेट का ब्लू कार्बन जलाशय, अभिजीत मित्रा, सूफिया ज़मान, 2014।
और लगभग 1.2 मीटर लंबे युवा मगरमच्छ भी शार्क पर हमला करते हैं:
5) समुद्र तट पर एक खारे पानी के मगरमच्छ को टाइगर शार्क खाते हुए देखा गया।
एनक्यू फिशिंग शो, टाउन्सविले, उत्तरी क्वींसलैंड में क्रोक को एक टाइगर शार्क को निगलते हुए देखा गया।
मूललेख:
"टाउंसविले समुद्र तट पर टाइटन्स का संघर्ष हुआ है, जिसमें एक मगरमच्छ को बाघ शार्क को खाते हुए देखा गया है।
यह विचित्र दृश्य उत्तरी समुद्र तटों पर देखे गए दो मगरमच्छों में से एक है अतीतमहीना।
वे ऐसे समय में आए हैं जब रेंजर आने वाले महीनों में न्यूमैन सरकार की नई मगरमच्छ प्रबंधन योजना लॉन्च करने की तैयारी कर रहे हैं।
पर्यावरण और विरासत वन्यजीव संरक्षण विभाग के प्रबंधक माइक डेवेरी ने कहा कि विभाग को 13 मार्च के शुरुआती घंटों में टाउन्सविले से 30 किमी उत्तर में टूलेकिया बीच पर एक मगरमच्छ द्वारा बाघ शार्क को खाने की अप्रत्यक्ष रिपोर्ट मिली।
"एक बाद की रिपोर्ट... सलाह दी गई कि गवाह साइट पर लौट आया था और मगरमच्छ और शार्क के शव चले गए थे।"
विभाग को ब्लूवाटर क्रीक के एक सुदूर इलाके में 2 मीटर लंबे मगरमच्छ की रिपोर्ट भी मिली, जो जनवरी के बाद से क्रीक में मगरमच्छ की दूसरी रिपोर्ट है।
श्री डेवेरी ने कहा, "जानवर किनारे पर था, लेकिन जैसे ही गवाह पास आया, वह पानी में फिसल गया और डूब गया।"
"यह दोबारा नहीं देखा गया।"
जेम्स कुक यूनिवर्सिटी के शार्क विशेषज्ञ डॉ. कॉलिन सिम्पफेंडोरफर का मानना है कि मगरमच्छ के खाने का फैसला करने से पहले टाइगर शार्क मर चुकी होगी।
डॉ सिम्पफेंडोरफर ने कहा, "मुझे नहीं लगता कि यह कुछ ऐसा है जिसे आप आम तौर पर घटित होते हुए देखेंगे, बस एक सीधे शिकार की घटना के रूप में।"
"इसकी अधिक संभावना है कि शार्क या तो बीमार थी या मर गई थी, और संभवतः यह शिकार की घटना के बजाय मैला ढोने की घटना थी।"
उन्होंने कहा कि खारे पानी के मगरमच्छ के लिए समुद्र में टाइगर शार्क पर हमला करना और उसे मारना मुश्किल होगा, जब तक कि वह छोटी शार्क न हो।
उन्होंने कहा, "मुझे लगता है कि वे शायद बहुत तेजी से एक-दूसरे से भाग जाएंगे, क्योंकि वे बातचीत नहीं करना चाहते।"
"ज्यादातर जानवर, जब किसी स्थिति में आते हैं, जब तक उन्हें पता नहीं चलता कि उनका प्रभुत्व है, वे भागने की कोशिश करेंगे।
"वे दोनों ऐसे आवासों में रहते हैं जो बहुत समान नहीं हैं, और बाघ शार्क शायद ही कभी किनारे के करीब आते हैं।"
टूलेकिया बीच निवासी 15 वर्षीय बोधी एशले-डोरान ने कहा कि वह अक्सर समुद्र तट पर शार्क और मगरमच्छों को देखते हैं, लेकिन कभी एक-दूसरे पर हमला नहीं करते।
उन्होंने कहा कि इस साल की शुरुआत में समुद्र तट पर नियमित रूप से 4 मीटर का मगरमच्छ देखा गया था।
"खाड़ी में हमेशा मगरमच्छ रहते हैं," उन्होंने कहा। "मैंने मार्च की शुरुआत में एक बार समुद्र तट पर एक शार्क को कछुए को खाते हुए देखा था।"
उन्होंने कहा कि स्थानीय लोगों को ब्लूवाटर क्रीक में मगरमच्छ के बारे में पता था, जिसे पुल के पास मीठे पानी के इलाके में देखा गया था।
डॉ। कॉलिन सिम्पफेंडोरफर ने अपने बयानों से पूरा अकाउंट बर्बाद कर दिया. =) लेकिन यह ज्ञात है कि खारे पानी के मगरमच्छ तटीय जल से बाघ शार्क को विस्थापित कर देते हैं। ऑस्ट्रेलिया के केप यॉर्क प्रायद्वीप से लेकर पापुआ न्यू गिनी तक फैले मगरमच्छों के बारे में गोताखोरों और नाविकों के बीच एक चेतावनी भरी कहावत भी है: "बाघ शार्क के बारे में चिंता न करें, खारे पानी के मगरमच्छ पहले ही उन्हें खा चुके हैं।" -
https://www.pinterest.com/pin/372532200402254680/
इसलिए, उन्हें बाघ शार्क को मारने में काफी सक्षम होना चाहिए। ऑस्ट्रेलिया में येलो वाटर स्टाफ ने एक 4.6 मीटर बाघ शार्क की खोज की जिसे खारे पानी के मगरमच्छ ने मार डाला और खा लिया:
"यह 15 फुट (4.6 मीटर) टाइगर शार्क का अवशेष था; ऐसा लगता है कि इसने एक भूखे खारे पानी के मगरमच्छ को नाश्ता उपलब्ध कराया था! लेकिन यह उस बुरे लड़के के लिए भी बहुत अधिक था! येलो वाटर्स के कर्मचारियों को कभी पता नहीं चला था मगरमच्छ ने पहले शार्क पर हमला किया..."
https://www.pinterest.com/pin/1125968627415703/
मारे गए शार्क के साथ फोटो में ऑस्ट्रेलियाई ज्वारनदमुख सहित, बाघ शार्क (गेलियोसेर्डो कुवियर) के लिए काफी विशिष्ट निवास स्थान हैं: लेकिन, जाहिर है, केवल अगर वहां कोई मगरमच्छ नहीं हैं।
6) मगरमच्छों के रासायनिक स्राव की गंध से शार्क की डरावनी प्रतिक्रिया। इस मामले में, सी. एक्यूटस एक अमेरिकी तेज-थूथन वाला मगरमच्छ है, जो तटीय क्षेत्र में बहुत मामूली आकार (अधिकतम 4-5 मीटर तक, आमतौर पर 3 मीटर से कम) और नींबू शार्क तक पहुंचता है, जो बढ़ते हैं कम से कम 3.5 मी.
जोसेफ ए. सिस्नेरोस, सी और डोनाल्ड आर. नेल्सन। "रासायनिक शार्क विकर्षक के रूप में सर्फेक्टेंट: अतीत, वर्तमान और भविष्य।"
"शायद शार्क विकर्षक अनुसंधान का सबसे उत्साहजनक क्षेत्र अर्ध रसायन विज्ञान के अध्ययन में है। अनुसंधान का यह क्षेत्र सबसे पहले रासमुसेन और श्मिट (1992) द्वारा प्रस्तावित किया गया था जिन्होंने सुझाव दिया था कि शार्क संभावित खतरे की उपस्थिति के बारे में रासायनिक रूप से जागरूक हो सकती हैं संभावित शिकारियों के शारीरिक स्राव को महसूस करना। शिकारियों के शारीरिक स्राव में पाए जाने वाले अर्ध रसायन शार्क को जीवित रहने की जानकारी दे सकते हैं और ऐसे क्षेत्र से तेजी से उड़ान भर सकते हैं जो संभावित रूप से खतरनाक है। रासमुसेन और श्मिट (ऑपरेशन सिट।) ने अनुमान लगाया कि नींबू शार्क, विशेष रूप से किशोर, स्वाभाविक रूप से अमेरिकी मगरमच्छ, क्रोकोडायलस एक्यूटस, जो शार्क के जाने-माने शिकारी हैं, द्वारा उत्पादित रासायनिक स्राव को पहचानते हैं।"
तेज़-थूथन वाले मगरमच्छों की गंध के प्रति समान प्रतिक्रिया कुंद-थूथन वाले शार्क में देखी गई थी। यह डिस्कवरी की शार्क वीक 2016 फिल्म का विषय है, जिसे रूसी में "जंगल शार्क" कहा जाता है। एक उदाहरण दिया गया था जब बड़ी संख्या में वयस्क शार्क, चारे को परेशान करते हुए, एक तेज थूथन वाले मगरमच्छ (इसके अलावा, आकार में काफी मामूली) की गंध के साथ एक विकर्षक पर हिंसक प्रतिक्रिया करते थे और भोजन क्षेत्र छोड़ देते थे, केवल तभी लौटते थे जब गंध गायब हो जाती थी। .
एक किशोर खारे पानी के मगरमच्छ के पास आने पर रीफ शार्क की डरावनी प्रतिक्रिया, साथ ही एक वयस्क खारे पानी के मगरमच्छ ने बड़े लेमन शार्क (वैसे, सबसे आक्रामक शार्क में से एक मानी जाती है) को कैसे भगाया, फिल्म "शार्क" में प्रदर्शित किया गया था। -क्रोक शोडाउन" शार्क वीक 2017 का।
7) जॉर्ज डॉसन फ्लिंटर की 1819 की किताब, जिसे "ए हिस्ट्री ऑफ द रेवोल्यूशन ऑफ कराकस" कहा जाता है, में एक विशाल, संभवतः सफेद शार्क पर 2.4 मीटर के तेज-थूथन वाले मगरमच्छ के हमले का वर्णन किया गया है।
पाठ अनुवाद:
"मैंने 1817 के दशक में प्यूर्टो कैबेलो में एक शार्क और मगरमच्छ के बीच सबसे जिद्दी लड़ाई देखी: शार्क बहुत बड़ी थी, लेकिन मगरमच्छ की लंबाई आठ फीट से अधिक नहीं थी। इसे देखने के लिए सैकड़ों दर्शक समुद्र तट पर एकत्र हुए ऐसा अविश्वसनीय दृश्य मगरमच्छ ने और अधिक उन्मत्तता से लड़ाई की, अपने प्रतिद्वंद्वी को अपनी पूंछ से मारा, जिससे शार्क पेट के बल पलट गई, लेकिन फिर भी वह मगरमच्छ को अपने दांतों से पकड़ने की कोशिश कर रही थी। हमारे पास लड़ाई देखने का धैर्य नहीं था अंत, लेकिन उन दोनों को नष्ट करने के लिए हमारे सभी प्रयास निर्देशित किए गए: कई शॉट लगाए गए, और हम अंततः मगरमच्छ को मारने में सफल रहे, जिसे जगह के कमांडर ने विनम्रतापूर्वक मेरे सामने पेश किया: यह मेरे लिए तैयार किया गया था, और मैं इसे अपने साथ ले आया मैं कैडिज़ गया, जहां मैंने इसे एक सज्जन व्यक्ति को दे दिया, जिनके पास दिलचस्प चीजों के साथ एक छोटा सा कार्यालय था, और उसके बाद जिस विशेष स्थिति में इसे प्राप्त किया गया था, उसके कारण भरवां मगरमच्छ को उनके बीच रखकर मुझे बहुत संतुष्टि महसूस हुई। यह सरीसृप में प्राप्त किया गया था समुद्र का पानी, मैंग्रोव पेड़ों के पास, जो, हालांकि, कई लोगों की धारणा के विपरीत, इस बात को खारिज करता है कि मगरमच्छ केवल ताजे पानी में पाए जा सकते हैं। मैंने उनमें से कुछ को उसी स्थान पर देखा; और कमांडेंट के पास पानी के स्नान में लगभग अठारह इंच लंबे दो जीवित छोटे मगरमच्छ थे। एक और लोकप्रिय राय है, जो मेरा मानना है कि प्रयोग द्वारा खोजा गया है, कि उनकी खाल को बंदूक की गोली से नहीं भेदा जा सकता है; लेकिन, मेरा मानना है कि यह गोली पर निर्भर करता है, और उससे भी अधिक बारूद की दूरी और गुणवत्ता पर, न कि उनकी त्वचा की कुछ अजेयता पर। जैसा कि मैंने पहले ही कहा है, मगरमच्छ तुई नदी के तट पर और मैदानी इलाकों से सटे सभी नदियों में बहुत अधिक हैं, जहां वे बड़ी संख्या में पशुधन खाते हैं।"
"मगरमच्छ" पहले सभी नवउष्णकटिबंधीय मगरमच्छों को दिया गया नाम था। यह सिर्फ संदर्भ के लिए है.
8) एडिलेड नदी में ~2.1 मीटर शार्क (संभवतः कुंद नाक वाला) और ~3 मीटर खारे पानी के मगरमच्छ के बीच लड़ाई का विस्तार से वर्णन किया गया है। यानी जानवरों का वजन लगभग बराबर था। मगरमच्छ ने अपनी उल्लेखनीय ताकत का प्रदर्शन करते हुए, अपनी पूंछ के झटके से शार्क को हवा में फेंक दिया, और फिर उसे टुकड़े-टुकड़े कर दिया:
"डार्विन, उत्तरी ऑस्ट्रेलिया, फरवरी 28। - यहां के पास एडिलेड नदी पर एक शार्क ने एक मगरमच्छ से लड़ाई की और हार गई। पहला सम्मान मगरमच्छ को मिला, जिसने अपनी पूंछ से शार्क को हवा में उड़ा दिया। मगरमच्छ फिर विभाजित हो गया . भयंकर संघर्ष हुआ, जिससे गंदा पानी झाग में बदल गया। फिर लड़ाई अचानक बंद हो गई। खून से सना शार्क सतह पर दिखाई दिया, और धीरे-धीरे नीचे खींच लिया गया। अनुमान है कि मगरमच्छ 10 फीट लंबा था और शार्क 7 फीट लंबी थी , डार्विन की शूटिंग पार्टी द्वारा जिसने लड़ाई देखी।"
द संडे मॉर्निंग स्टार - 27 फरवरी, 1938।
कमोबेश बड़ी शार्क पर मगरमच्छों द्वारा प्रतिशोध के ये सभी ज्ञात मामले नहीं हैं, लेकिन ये इन जानवरों की बातचीत के सार को समझने के लिए पूरी तरह से पर्याप्त हैं। छोटी शार्क पर मगरमच्छों के अनगिनत प्रतिशोध का उल्लेख करने का कोई मतलब नहीं है। वे किसी भी अन्य बड़ी मछली की तरह ही आकस्मिक रूप से दोपहर के भोजन के लिए पहुँच जाते हैं।
शार्क द्वारा मगरमच्छों को मारने का सामान्य प्रमाण बहुत कम है (कोई कह सकता है कि बिल्कुल भी नहीं), लेकिन फिर भी हम कुछ सबसे दिलचस्प विवरणों का उल्लेख करेंगे:
1) समुद्र तट पर एक विवाहित जोड़े द्वारा पाए गए 3.5-मीटर नील मगरमच्छ के सिर को मीडिया में बिना शर्त "6-मीटर सफेद शार्क की गतिविधि" के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। दरअसल, इस मगरमच्छ की मौत का कारण अज्ञात है और अधिकारियों द्वारा अवशेषों की कोई जांच नहीं की गई। इसे खोजने वाले जोड़े के अलावा, "6-मीटर शार्क" के विचार से हैरान होकर, अन्य पर्यवेक्षकों ने शिकारियों द्वारा सिर काटे जाने की संभावना को सामने रखा, जो दरियाई घोड़े या अन्य मगरमच्छ के हमले का परिणाम था। . उनमें से कई अधिक तार्किक और समझने योग्य लगते हैं।
सबसे अधिक संभावना है कि यह एक बड़े जहाज का प्रोपेलर था, सब कुछ यहाँ अच्छी तरह से वर्णित है: http://sandcroc2014.livejournal.com/1024.html
2) डरबन (दक्षिण अफ्रीका) में, एक बार एक बड़ी (4.3 मीटर) बाघ शार्क को उसके पेट में एक (नील?) मगरमच्छ के सिर और अगले पैरों के अवशेषों के साथ पकड़ा गया था, जिसके अवशेषों का आकार निर्दिष्ट नहीं किया गया था। इसने शायद ही उल्लेखित लेकिन मौजूदा मिथक को जन्म दिया कि, कथित तौर पर, "मगरमच्छ के अवशेष बाघ शार्क के पेट में पाए जाते हैं": वास्तव में, आपको अपवाद (एकल खोज) और नियम के बीच अंतर करने में सक्षम होने की आवश्यकता है . इसके अलावा, विशेषज्ञ इसे मांसाहार खाने का मामला मानते हैं, क्योंकि... शार्क ने सबसे कम खाने योग्य हिस्से खाए। सामान्य तौर पर, भूमि या नदी के जानवरों के अवशेष नियमित रूप से बाघ शार्क के पेट में पाए जाते हैं, जो पहले ही मर जाने पर समुद्र में बह जाते हैं।
3) फुएर्टे द्वीप से रेजरबैक मगरमच्छों पर सफेद शार्क के असाधारण हमलों की सूचना मिली है।
जानवरों का आकार और उम्र, साथ ही हमलों की परिस्थितियाँ और परिणाम निर्दिष्ट नहीं हैं - सब कुछ स्थानीय निवासियों के शब्दों से वर्णित है।
मेडेम, एफ. 1981. लॉस क्रोकोडिलिया डी सुर अमेरिका, खंड 1, लॉस क्रोकोडिलिया डी कोलंबिया। कोलसिएन्सियास, कोलम्बिया।
हालाँकि, जैसा कि ज्ञात है, द्वीपों पर रहने वाले तेज थूथन वाले मगरमच्छ बड़े आकार तक नहीं पहुंचते हैं। और सामान्यतः तटीय आवासों में। उदाहरण के लिए, तटीय बेलीज़ में वयस्कों का औसत वजन केवल 77.8 किलोग्राम होने का अनुमान लगाया गया था। शायद शार्क इतने छोटे मगरमच्छ का सामना कर सकती थी।
प्लैट, एस.जी., टी.आर. रेनवाटर, जे.बी. थोरबजर्नसन और डी. मार्टिन 2011. आकार अनुमान, मॉर्फोमेट्रिक्स, लिंग अनुपात, यौन आकार द्विरूपता, और बेलीज के तटीय क्षेत्र में क्रोकोडायलस एक्यूटस का बायोमास।
सामान्य तौर पर, सैद्धांतिक और व्यावहारिक दोनों ही विचार एक काल्पनिक लड़ाई में सफेद शार्क पर खारे पानी के मगरमच्छ की स्पष्ट जीत का संकेत देते हैं।
एक सफेद शार्क के पास अपने जबड़ों से खारे पानी के मगरमच्छ को मारने की कोई संभावना नहीं होती है, जो बड़े और विशेष रूप से संरक्षित और खून की कमी के प्रतिरोधी जानवरों के खिलाफ अप्रभावी होते हैं, जबकि एक मगरमच्छ आसानी से शार्क को टुकड़ों में फाड़ सकता है।
वास्तव में, मान लीजिए, ये जानवर पूरी तरह से अलग "फाइटिंग लीग" से हैं। इस अवलोकन की तुलना की जा सकती है:
"फिलीपींस में 1831 में, एक विशाल खारे पानी का मगरमच्छ, जो सबसे खतरनाक सरीसृप प्रजातियों में से एक था, ने कम से कम एक चरवाहे (और एक घोड़े) को खा लिया। मगरमच्छ के नाम से जाना जाने वाला जानवर, लगभग 27 से 30 फीट लंबा था। उसके अगले पैरों के पीछे की परिधि लगभग 11 फीट थी और उसका सिर नाक से पहली कशेरुका तक 5 फीट 6 इंच लंबा था।
यह एक दुर्जेय प्रतिद्वंद्वी था. एक फ़्रांसीसी बागान के मालिक ने उसे उस नदी के किनारे एक घोड़े और सवार पर हमला करते हुए देखा जहाँ वह रहता था। वे तब भागे जब मगरमच्छ के जबड़े काठी से टकराए और उसे घोड़े की पीठ से फाड़ दिया। सवार, एक चरवाहा, ने विपरीत सलाह के बावजूद, अपनी तलवार निकाल ली और उथले पानी में जानवर का इंतजार करने लगा। तलवार के साहसी वारों की परवाह न करते हुए मगर ने उसका पैर पकड़ लिया और उसे खींचकर ले गया।
दो महीने बाद, मगरमच्छ ने फिर से हमला किया, जिससे घोड़े की मौत हो गई, जो आखिरी तिनका था। बागान मालिक, एक अमेरिकी शिकारी और स्थानीय निवासियों ने फैसला किया कि अब बहुत हो गया। भाला, जाल, रस्सियों आदि का उपयोग करना आग्नेयास्त्रों, उन्होंने हमला कर दिया। लेकिन अंततः मारे जाने से पहले मगरमच्छ ने उन्हें छह घंटे तक पकड़े रखा। बताया जाता है कि केवल 40 लोग ही उसे खींचकर किनारे तक ला सके।
बागान मालिक ने एक अमेरिकी अतिथि, जॉर्ज रसेल को मुग्गर की खोपड़ी भेंट की। रसेल ने इसे बोस्टन प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय को दे दिया, जिसने खोपड़ी हार्वर्ड को दान कर दी।"
इस के साथ:
"एक ऑस्ट्रेलियाई मछुआरे, एल्फ डीन, ने एक कताई रॉड पर इस गियर के साथ अब तक पकड़े गए चार सबसे बड़े शार्क को पकड़कर विश्व रिकॉर्ड तोड़ दिया। सभी चार महान सफेद शार्क थे, प्रत्येक का वजन एक टन से अधिक था।
डीन, एक हंसमुख, मजबूत आदमी, अंगूर उगाता है - बेशक, जब वह शार्क पकड़ने में व्यस्त नहीं होता है। उन्होंने 1939 में अपनी पहली शार्क पकड़ी। उसका वज़न तीन सौ नब्बे किलोग्राम था। जैसे-जैसे साल बीतते गए, डीन का कौशल बढ़ता गया और उसके द्वारा पकड़ी गई शार्क का वजन भी बढ़ता गया। उन्होंने, एक नियम के रूप में, महाद्वीप के दक्षिणी तट पर, ग्रेट ऑस्ट्रेलियन बाइट में शिकार किया। मछलियों के कई झुंड खाड़ी में प्रवेश करते हैं और कई शार्क, जिनमें दुनिया के समुद्रों और महासागरों में पाई जाने वाली सबसे बड़ी शार्क भी शामिल हैं, एक-दूसरे के शिकार को चुनौती देते हुए इधर-उधर भागती हैं।
मैककोर्मिक. समुद्र में छाया: पहला समुद्री शैतान, ऑस्ट्रेलिया में पकड़ी गई 1951 में, दक्षिण ऑस्ट्रेलिया के गवर्नर सर विलॉबी नॉरी ने 1009 किलोग्राम वजनी एक बड़ी सफेद शार्क पकड़ी - उस समय यह कताई रॉड पर पकड़ी गई सबसे बड़ी शार्क थी। डीन नोरी का रिकॉर्ड तोड़ने के लिए कृतसंकल्प थे। और 1952 में उन्होंने ऐसा कर दिखाया.
डीन की अपनी पहली रिकॉर्ड शार्क से मुठभेड़ सुबह दो बजे हुई, जब अपने स्वाद को संतुष्ट करने के लिए पर्याप्त बड़ी शार्क की खोज में पूरा दिन व्यर्थ बिताने के बाद, उसने लंगर छोड़ दिया और बिस्तर पर चला गया। वह नाव के निचले हिस्से पर दस्तक से जाग गया था। वह अपनी चारपाई से बाहर कूदा, डेक पर चला गया, और उसकी टॉर्च की किरण ने अब तक देखी गई सबसे बड़ी शार्क के पृष्ठीय और पूंछ के पंखों को रोशन कर दिया। स्टर्न पर टैंक से टपक रहे व्हेल के तेल की गंध से नशे में शार्क ने नाव को बुरी तरह से कुचल दिया: व्हेल के तेल और सील के खून की मदद से, एक बाल्टी जिसे वह कभी-कभी पानी में डाल देता था, डीन ने अपनी नाव के पीछे एक निशान छोड़ दिया यह शार्क के लिए असामान्य रूप से आकर्षक था। शार्क ने कई किलोमीटर दूर से उसे सूँघा और उसकी नाव का पीछा किया, उस स्वादिष्ट गंध को पाने की कोशिश की जो उन्हें मिली थी।
रात भर विशाल शार्कडीन की नाव के पिछले हिस्से को जोर से मारना। भोजन की गंध ने उसे पागल कर दिया। एक बार तो उसने प्रोपेलर को अपने दांतों से पकड़ लिया, जिससे नाव हिलने लगी: ऐसा लग रहा था कि शार्क अपने वादे के अनुसार नाश्ता पाने के लिए सोए हुए लोगों को जगाना चाहती थी। भोर में, डीन ने लाइन को पानी में फेंक दिया, और शार्क ने तुरंत चारा पकड़ लिया और आगे बढ़ गई। उसने अपनी पूँछ पीटी और अपनी धुरी पर घूमने लगी। एक बार तो वह पूरी तरह से पानी से बाहर कूद गई। अगर वह गहराई में जाती तो बच जाती, लेकिन वह जल्द ही थक गयी. पैंतालीस मिनट बाद सब कुछ ख़त्म हो गया। शार्क - यह महान सफेद प्रजाति की थी - इसका वजन 1058 किलोग्राम था और यह चार मीटर लंबी थी। एल्फ डीन ने विश्व रिकॉर्ड तोड़ा। और एक साल से भी कम समय के बाद, उन्होंने 1,076 किलोग्राम वजन वाली एक बड़ी सफेद शार्क को पकड़कर अपना ही रिकॉर्ड तोड़ दिया।
10 अप्रैल, 1955 को, डीन ने सात सौ किलोग्राम की शार्क पकड़ी, उसे नाव के किनारे बाँध दिया और कुछ और दिलचस्प चीज़ की तलाश में आगे बढ़ गए। अचानक, विशाल आकार की एक और शार्क, डीन पर ध्यान न देते हुए, अपने शिकार पर झपट पड़ी, जो भाले के हैंडल से उसके सिर पर वार कर रहा था; उसने मृत शार्क के शरीर से बड़े-बड़े टुकड़े फाड़ना जारी रखा। अंत में, डीन के साथी ने एक चारा डाला। शार्क उस पर झपटी, लेकिन किसी तरह अपनी पूंछ से हुक को पकड़ने में कामयाब रही। डीन ने शार्क को बाहर निकालने की कोशिश की, लेकिन यह असंभव निकला। फिर उसने जंगल काटे. उन्होंने फिर से काँटे फेंके और इस बार शार्क ने काँटे को निगल लिया। आधे घंटे तक डीन ने शार्क से लड़ाई की, लेकिन शार्क हुक से निकलकर चली गई।
इस दौरान नाव उस जगह से लगभग एक किलोमीटर दूर बह गई जहां उनकी मुलाकात शार्क से हुई थी. डीन ने वापस जाकर एंकर छोड़ने का फैसला किया। जैसे ही उन्होंने लंगर डाला, वही शार्क फिर से पानी से प्रकट हुई - मछली पकड़ने की रेखा का एक टुकड़ा अभी भी उसकी पूंछ से लटक रहा था। डीन ने फिर से अपनी किस्मत आज़माने का फैसला किया और इस बार, डेढ़ घंटे की मशक्कत के बाद, वह जिद्दी शार्क को पकड़ने में कामयाब रहा। उनका वजन 1141 किलोग्राम था। डीन ने तीसरी बार अपना ही रिकॉर्ड तोड़ा।
उन्होंने 1959 में चौथी बार विश्व रिकॉर्ड तोड़ा, जब उन्होंने 1,199 किलोग्राम वजनी शार्क पकड़ी। लेकिन उसका सबसे बड़ी मछलीजैसा कि सभी मछुआरों के साथ होता है, उसे छोड़ दिया।
ऑस्ट्रेलिया में, इस शार्क को अनएप्रोचेबल लिल उपनाम दिया गया था, क्योंकि वह मादा है और उसने एक से अधिक स्पोर्ट्स एंगलर्स का दिल तोड़ा है। डीन की मुलाकात उससे एक चांदनी रात में हुई, जहां वह हमेशा ऑस्ट्रेलियाई खाड़ी में शिकार करता था। उसने अपनी थूथन से नाव पर प्रहार किया और नाव के पिछले हिस्से से सील के शव को फाड़ दिया, जिसे डीन अक्सर नाव पर लटका देते थे ताकि तीखी गंध शार्क को आकर्षित कर सके। जब वह नाव से कुछ कदम की दूरी पर सील से निपट रही थी, डीन उसे देखने में कामयाब रहा। सचमुच उसके मुँह में पानी आ रहा था। शार्क छह मीटर लंबी थी और उसका वजन लगभग दो टन था।
उसने ताज़ा चारा पानी में उतारा - एक और सील। इसके पास, उसने अपने पसंदीदा चारे के साथ एक लाइन डाली - एक सील लीवर, जिसे दो बड़े कांटों पर लगाया गया था। पहुंच से बाहर लिल हुक, चारा, चारा - जो कुछ भी वहां था, उस पर हमला करने के लिए दौड़ा। उसकी हताश छलांग से उठे स्प्रे के माध्यम से, डीन ने देखा कि उसने चारा निगल लिया है। उसने हुकों को मुंह में अधिक मजबूती से डालने के लिए रील का उपयोग किया। वह बार-बार हुक से उतरने की कोशिश करती रही, गहराई से सतह तक उड़ती रही, ताकि उसका विशाल सुंदर शरीर पूरी तरह से पानी से बाहर दिखाई दे। फिर वह गहराई में चली गई - असहनीय तनाव से कांप रहे डीन के हाथों पर 2000 किलोग्राम का संकेन्द्रित क्रोध और रेखा धनुष की डोरी की तरह खिंच गई। वह बिना रुके दो घंटे तक संघर्ष करती रही। फिर धीरे-धीरे, सेंटीमीटर दर सेंटीमीटर, बारी-बारी से, उसने लाइन को खोलना शुरू कर दिया।
वह लिल को नाव के किनारे ले गया। उसका सहायक किनारे पर झुक गया और अपने कैनवास-दस्ताने वाले हाथों से लाइन के अंत से जुड़े तार के पट्टे को पकड़ लिया। लेकिन अनप्रोचेबल लिल ने हार मानने के बारे में सोचा भी नहीं। उसने अपनी ताकत इकट्ठी की और फिर से गहराई में चली गई।
डीन के हाथ खूनी गंदगी में बदल गए। हथेलियों पर छाले सूज गए और फूट गए, मछली पकड़ने वाली छड़ी के लगातार हिलने से हड्डी कट जाने से उंगलियां दर्द से सुन्न हो गईं। मेरे पैर ऐंठने लगे थे. मेरी पीठ की मांसपेशियाँ तनाव से लगभग फट गईं। और लड़ाई जारी रही. तीसरा घंटा... चौथा घंटा... तीन बार डीन शार्क को नाव तक ले गया, तीन बार चमकदार पट्टा पानी से प्रकट हुआ और तीन बार अभेद्य लिल नए जोश के साथ खुले समुद्र में दौड़ा।
...यह लड़ाई का छठा घंटा था, और डीन को लगा कि उसकी ताकत ख़त्म हो रही है। लेकिन जंगल की कंपकंपी, या यूँ कहें कि उसके अपने अंतर्ज्ञान ने उसे बताया कि लिल थकने लगा था। और फिर दर्द से दाँत भींचते हुए वह लाइन खोलने लगा। वह शार्क को किनारे ले आया और उसका सहायक पट्टा चुनने लगा। जब अनएप्रोचेबल लिल ने खुद को मुक्त करने का आखिरी प्रयास किया तो दस मीटर के पट्टे के तीन मीटर पहले से ही नाव में थे। उसने गोता लगाया और पत्थर की तरह नीचे तक डूब गई। एक तेज़ झटके से जंगल फट गया - अदम्य लिल आज़ाद हो गया।
डीन से मिलने से पहले ही कई खेल मछुआरों ने अनप्रोचेबल लिल को देखा और उसका पीछा किया, उसके बाद अन्य लोगों ने उसे पकड़ने की कोशिश की, लेकिन आज तक ऐसा नहीं किया गया है।"
वास्तव में एक बड़े नर खारे पानी के मगरमच्छ (5.5-6.5 मीटर, लेकिन 8-9 मीटर नहीं, खोपड़ी के आकार को देखते हुए, मगरमच्छ के आकार पर दस्तावेज़ देखें) को 6 में मारने के लिए राइफल और हार्पून वाले 40 लोगों की आवश्यकता होती है। घंटे की लड़ाई. अपने से दोगुने वजनी एक सफेद शार्क को घूमने वाली छड़ी से लैस एक अकेले मछुआरे ने लगभग काबू पा लिया। और इस मगरमच्छ के वजन के बराबर शार्क को एक घंटे से भी कम समय में पकड़ लिया जाता है... वे शक्ति में बस अतुलनीय हैं! लेकिन फिलीपींस का "मग्गर" सबसे बड़े और सबसे मजबूत खारे पानी के मगरमच्छ से बहुत दूर है।
यह स्थिति संभवतः जानवरों के व्यवहार और जीवनशैली से संबंधित है: खारे पानी के मगरमच्छ, उच्च स्तर की आक्रामकता वाले शिकारियों के रूप में, अक्सर रिश्तेदारों के साथ लड़ते हैं और बड़े शिकार पर हमला करते हैं, सफेद शार्क की तुलना में संघर्षों और झगड़ों के लिए बहुत बेहतर रूप से अनुकूलित होते हैं, जो ऐसा करने की कोशिश करते हैं। अन्य शिकारियों के साथ लड़ाई से बचें और मुख्य रूप से छोटे या आसानी से उपलब्ध जानवरों को खाएं। मगरमच्छ किसी भी प्रकार की शार्क की तुलना में कहीं अधिक क्रूर, लापरवाह, टिकाऊ, दृढ़ और शक्तिशाली होते हैं।
वर्तमान में, खारे पानी के मगरमच्छ मुख्य रूप से बाघ और टिप-थूथन शार्क के साथ-साथ छोटी नदी, तटीय या चट्टान प्रजातियों में पाए जाते हैं, जबकि सफेद शार्क की आधुनिक आबादी के गर्म पानी में प्रवेश करने की संभावना कम होती जा रही है जो उनके लिए बहुत कम उपयोग का है। हालाँकि, ये प्रतिद्वंद्वी आम तौर पर समान आकार अनुपात में अपनी क्षमताओं में सफेद शार्क के समान होते हैं, और ये सभी समय-समय पर मगरमच्छों का शिकार भी बनते हैं।
आइए दो शिकारी टाइटन्स - एक शार्क और एक मगरमच्छ - के बीच लड़ाई के मॉडल को पुन: पेश करने का प्रयास करें। इन दोनों प्राणियों ने लंबे समय तक मनुष्यों में आतंक और भय को प्रेरित किया है। उनके बीच का रिश्ता कैसा दिखता है? खूनी संघर्ष की स्थिति में किसके जीतने की संभावना अधिक होती है?
यह स्पष्ट है कि कोई भी मॉडलिंग, विशेष रूप से कल्पना की मदद से, पूरी तरह से निष्पक्ष रूप से किसी को लड़ाई के पक्षों की क्षमताओं का आकलन करने की अनुमति नहीं देती है। और इससे भी अधिक, भयंकर और मजबूत विरोधियों के बीच एक काल्पनिक लड़ाई पर विचार करते समय कोई भी स्पष्ट निष्कर्ष नहीं निकाल सकता है, जब लड़ाई का परिणाम संयोग से तय किया जा सकता है। इसलिए, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि लड़ाई आभासी है, और इसके परिणाम के आधार पर यह दावा करना कि विरोधियों में से एक निस्संदेह मजबूत है, पूरी तरह से उचित नहीं होगा।
इन बड़े शिकारी जानवरों के बारे में हमारा ज्ञान हमारे तार्किक निर्माणों के आधार के रूप में काम करेगा।
शार्क की ओर से, महान सफेद शार्क द्वंद्वयुद्ध में प्रदर्शन करेगी, क्योंकि यह आक्रामक शिकारियों में सबसे बड़ी है, हथियारों और खतरे की शक्ति में मान्यता प्राप्त नेता है। हमें यह मान लेना चाहिए कि साइट के पाठक पहले से ही महान सफेद शार्क के बारे में पर्याप्त जानते हैं। यह एक बड़ी मछली है, जिसकी लंबाई 7 मीटर से अधिक और वजन 3 टन से अधिक है। ग्रेट व्हाइट शार्क के लिए आधिकारिक तौर पर पंजीकृत आकार के रिकॉर्ड कुछ हद तक अधिक मामूली हैं, लेकिन किसी को यह मान लेना चाहिए कि सभी विशेष रूप से बड़े नमूने इसे शोधकर्ताओं और वैज्ञानिकों के पैमाने पर नहीं बनाते हैं।
इस शिकारी का मुख्य हथियार तेज दांत हैं, जिनकी लंबाई 5 सेमी तक पहुंचती है।
मगरमच्छ परिवार का कौन सा सदस्य ऐसी प्रभावी हत्या मशीन का विरोध कर सकता है?
इस भूमिका के लिए केवल एक ही दावेदार है - जो समुद्र के पानी में उत्कृष्ट महसूस करता है और बड़े आकार तक पहुंचता है। जिन लोगों ने इस राक्षस के बारे में नहीं सुना है, उनके लिए यहां कुछ संक्षिप्त जानकारी दी गई है:
खारे पानी का मगरमच्छ सरीसृपों (सरीसृपों) के वर्ग में मगरमच्छ परिवार का सबसे बड़ा प्रतिनिधि है। ऐसा माना जाता है कि इसके कुछ व्यक्ति लंबाई में 7 मीटर तक पहुंच सकते हैं और उनका वजन एक टन से अधिक हो सकता है।
यह दांतेदार राक्षस एशिया के दक्षिण-पूर्वी क्षेत्रों से लेकर ऑस्ट्रेलिया के उत्तर तक मलय द्वीपसमूह में रहता है। यह तटीय भूमि और समुद्र दोनों में पाया जा सकता है, क्योंकि खारे पानी का मगरमच्छ समुद्र के पानी में रहने और यहां तक कि द्वीपों के बीच यात्रा करने में सक्षम है। विशेषज्ञों के अनुसार, नेविगेट करने की उनकी क्षमता के कारण, ये शिकारी भारतीय उपमहाद्वीप और इंडोचीन से ऑस्ट्रेलिया तक फैलने में सक्षम थे।
खारे पानी के मगरमच्छों को उनका नाम उनके सिर पर आंखों से लेकर सिर के मध्य तक फैली दो बड़ी लकीरों की उपस्थिति के कारण मिला।
मगरमच्छ के दांत और मुंह किसी भी जीवित प्राणी में डर पैदा कर सकते हैं। ऐसा माना जाता है कि मगरमच्छ अपने जबड़ों को जिस बल से भींचता है वह 2 टन तक पहुंच सकता है! जिन क्षेत्रों में यह सरीसृप राक्षस रहता है, वहां शार्क के हमलों की तुलना में इसके दांतों से अधिक लोग मरते हैं।
इस शिकारी की गतिशीलता अद्भुत है - हमले के समय यह 40 किमी/घंटा से अधिक की गति से बिजली की तेजी से हमला करने में सक्षम है! जहां बड़े मगरमच्छ रहते हैं, वहां के निवासियों का दावा है कि दांतेदार राक्षस इतनी तेजी से किसी व्यक्ति को नाव से छीनने में सक्षम है कि आस-पास के साथियों को हमेशा इस पर ध्यान देने का समय नहीं मिलता है।
जैसा कि आप देख सकते हैं, हमारी नायिका का प्रतिद्वंद्वी काफी योग्य है - मजबूत, तेज़, शक्तिशाली जबड़े के साथ।
छोटी शार्क के अवशेष अक्सर मगरमच्छों के पेट में पाए जाते थे, और मगरमच्छों के अवशेष बड़ी शार्क के पाचन तंत्र में पाए जाते थे।
आइए एक महान सफेद शार्क और एक वयस्क खारे पानी के मगरमच्छ के बीच एक काल्पनिक लड़ाई में जीतने की संभावनाओं का अनुमान लगाने का प्रयास करें, खासकर जब से इन दो शिकारियों के बीच समुद्र में बैठकें काफी वास्तविक हैं।
शार्क के मुख्य लाभ उच्च गति और गतिशीलता, अधिक विशाल शरीर और अनिश्चित काल तक पानी के नीचे रहने की क्षमता हैं, क्योंकि यह एक मछली है।
मगरमच्छ लंबे समय तक हवा में सांस लिए बिना नहीं रह सकते - उनका संचार तंत्र रक्त को ऑक्सीकरण करने के लिए वायुमंडलीय ऑक्सीजन का उपयोग करता है। और शार्क की तुलना में उनका मुख्य लाभ उनकी पीठ की बख्तरबंद त्वचा है, जिसे काटना शार्क के लिए भी मुश्किल होता है। लेकिन अगर लड़ाई लंबी खिंचती है, और निश्चित रूप से, दिग्गजों की लड़ाई के दौरान यह क्षणभंगुर नहीं हो सकती है, तो यहां तक कि एक मगरमच्छ जिसने अपने दांतों से शार्क को पकड़ लिया है, उसे अपने जबड़े खोलने और सतह पर तैरने के लिए मजबूर होना पड़ेगा। वह अपने दांतों से शार्क को जल्दी से मारने में सक्षम नहीं होगा - शिकार बहुत बड़ा है, और बेहद दृढ़ भी है, इसलिए उसे जल्द ही हवा की बचत सांस की आवश्यकता होगी। सतह पर आने पर, सरीसृप अपने कमजोर पेट को शार्क के दांतों के सामने उजागर कर देगा, जो लड़ाई का परिणाम तय करेगा। बेशक, समान आकार के साथ, मगरमच्छ लड़ाई हार जाएगा।
समान आकार के शिकारियों के बीच ऐसी लड़ाई कभी-कभी होती है। ऐसी ही लड़ाइयों के चश्मदीद गवाह भी मौजूद हैं। ज्यादातर मामलों में, उन्होंने बिल्कुल इसी परिदृश्य का पालन किया।
निष्कर्ष स्पष्ट है - महान सफेद शार्क खारे पानी के मगरमच्छ को जीवित रहने का मौका नहीं छोड़ेगी। हालाँकि, शार्क की अन्य बड़ी प्रजातियों - बाघ, माको के बारे में भी यही कहा जा सकता है। यदि वे सरीसृप जितने बड़े हैं, तो पानी के भीतर सांस लेने की क्षमता जैसे फायदे, शक्तिशाली दांतों और चपलता के साथ मिलकर, एक खूनी लड़ाई का नतीजा तय करते हैं।
बेशक, टाइटन्स के बीच एक वास्तविक लड़ाई में, लड़ाई में सफलता कई परिस्थितियों पर निर्भर करती है - हमले का आश्चर्य, एक सफल हमला या काटने, आदि। लेकिन हमारे आभासी सिमुलेशन में हमने विरोधियों के लिए समान शर्तों का पालन किया - जैसे मुक्केबाजों के लिए घंटा संकेत से पहले
खारे पानी के मगरमच्छ ऐसे समुद्रों में रहते हैं जिन्हें बड़ी सफेद शार्क पसंद नहीं करतीं। ये शिकारी समशीतोष्ण अक्षांशों के ठंडे पानी को पसंद करते हैं, जहां समुद्री पिन्नीपेड्स बहुतायत में पाए जाते हैं। इसलिए, मगरमच्छों और छोटे बाघ शार्क के साथ-साथ ग्रे और रीफ शार्क परिवारों के प्रतिनिधियों के बीच लड़ाई की संभावना अधिक होती है। ऐसे प्रतिद्वंद्वी बड़े मगरमच्छ की तुलना में ताकत में काफी कम होते हैं, इसलिए वे अक्सर वयस्क सरीसृपों के शिकार बन जाते हैं।
हम आपके ध्यान में लोकप्रिय विज्ञान चैनल डिस्कवरी का एक वीडियो प्रस्तुत करते हैं, जिसमें वैज्ञानिकों और विशेषज्ञों ने दो जलीय टाइटन्स - एक खारे पानी के मगरमच्छ और एक महान सफेद शार्क के बीच लड़ाई का अनुकरण किया है। इसे देखने के बाद आप देखेंगे कि इस फिल्म के कई पहलू ऊपर दिए गए विश्लेषणों, विचारों और निष्कर्षों का खंडन नहीं करते हैं। वैसे, मगरमच्छ और शार्क के बीच लड़ाई के बारे में लेख के लेखक ने अपना लेख प्रकाशित करने से पहले यह वीडियो नहीं देखा था।
शार्क की अपेक्षाकृत छोटी प्रजातियाँ मगरमच्छों का आम शिकार होती हैं। खारे पानी के मगरमच्छ, सबसे बड़े आधुनिक सरीसृप हैं और खारे पानी में रहने की प्रवृत्ति रखते हैं, और यहां तक कि लंबी समुद्री यात्राओं पर भी जाते हैं, कभी-कभी उन्हें काफी बड़े रेत और बैल शार्क का शिकार करते हुए देखा गया है जो तटीय पानी में रहते हैं और यहां तक कि नदियों में भी तैर सकते हैं। .
नील मगरमच्छ ज़म्बेजी नदी और सेंट लूसिया झील में बैल और रेत शार्क का भी शिकार करते हैं। लेमन शार्क उन क्षेत्रों से बचते हैं जहां तेज थूथन वाले मगरमच्छ रहते हैं, और उनके द्वारा छोड़े गए रासायनिक यौगिकों पर प्रतिक्रिया करते हैं। और यद्यपि ये सभी शार्क आम तौर पर बड़े मगरमच्छों की तुलना में बहुत छोटी होती हैं, ऐसे संदर्भ हैं कि मगरमच्छ अपने आकार के करीब शार्क को मारने में सक्षम थे। ऐसे ही एक मामले में, एक युवा नील मगरमच्छ ने एक बड़े बैल शार्क को मार डाला, और दूसरे में, एक 3-मीटर खारे पानी के मगरमच्छ ने 2.1-मीटर शार्क को, लगभग अपने वजन के बराबर, पानी के ऊपर फेंक दिया, और फिर उसे टुकड़ों में फाड़ दिया।
शार्क की बड़ी प्रजातियों का मगरमच्छों से मिलना अपेक्षाकृत दुर्लभ है, क्योंकि वे पूरी तरह से अलग आवास पसंद करते हैं। हालाँकि, टाइगर शार्क, जो कभी-कभी तटीय जल या यहाँ तक कि मुहाने में भी शिकार करती हैं, मगरमच्छों का सामना कर सकती हैं। येलो वाटर्स के कर्मचारियों ने मुहाना में 4.6 मीटर बाघ शार्क के अवशेष मिलने की सूचना दी, जिसे खारे पानी के मगरमच्छ ने मार डाला और आंशिक रूप से खा लिया। टाउन्सविले समुद्र तट पर एक खारे पानी के मगरमच्छ को बाघ शार्क को खाते हुए देखा गया है।
ऐसा माना जाता है कि टाइगर शार्क खारे पानी के मगरमच्छों के आवास से बचते हैं, संभवतः समान भोजन प्राथमिकताओं के कारण। इस प्रकार, ऑस्ट्रेलिया में केप यॉर्क प्रायद्वीप के खारे पानी के मगरमच्छों के बारे में गोताखोरों और नाविकों के बीच एक शिक्षाप्रद कहावत है: "बाघ शार्क के बारे में चिंता न करें, खारे पानी के मगरमच्छ पहले ही उन्हें खा चुके हैं।" हालाँकि, दूसरी ओर, दुबई, दक्षिण अफ्रीका में एक 4.3 मीटर लंबी बाघ शार्क पकड़ी गई थी, जिसके पेट की सामग्री में एक अज्ञात लगभग 2.5 मीटर लंबे मगरमच्छ के सिर और अगले अंगों के अवशेष शामिल थे। हालाँकि, इस खोज को मांसाहार खाने का परिणाम माना जाता है।
नॉर्मन कैल्डवेल ने एक भूखे मगरमच्छ द्वारा एक बहुत बड़ी शार्क (लगभग 900 पाउंड वजनी) को मारे जाने के मामले का वर्णन किया; लेखक के अनुसार, एक जिद्दी संघर्ष के बाद, मगरमच्छ ने थकी हुई शार्क को किनारे पर खींच लिया और अपने शिकार की पूंछ खा ली, और बाकी को बदबूदार कीचड़ में सड़ने के लिए छोड़ दिया। एक अन्य मामले में, मेडागास्कर के तट पर एक शार्क और मगरमच्छ के बीच लड़ाई देखी गई, जिसके परिणामस्वरूप शार्क वापस लड़ने में कामयाब रही और मगरमच्छ की पूंछ का हिस्सा काट लिया, जिसे तुरंत पकड़कर पानी से बाहर निकाला गया। नाविकों द्वारा, जिससे लड़ाई रुक गई। काकाडू नेशनल पार्क के पास पानी में एक खारे पानी के मगरमच्छ द्वारा माको शार्क को मारने की खबर है। उत्तरी ऑस्ट्रेलिया के अंतर्ज्वारीय क्षेत्रों में, विशेष रूप से नदी के मुहाने के पास, युवा खारे पानी के मगरमच्छों के शरीर पर कुछ निशानों को शार्क के दांतों के संभावित निशानों के रूप में पहचाना गया है, जो इन जानवरों के बीच लगातार आक्रामक बातचीत का सुझाव देते हैं।
इसके अलावा, 1939 में एक बहुत बड़े, लगभग 6 मीटर लंबे खारे पानी के मगरमच्छ द्वारा लगभग 5.5 मीटर लंबी मादा सफेद शार्क की हत्या के बारे में काफी विश्वसनीय जानकारी है। इस मुठभेड़ के परिणामस्वरूप, मगरमच्छ ने शार्क को अपनी पीठ पर घुमाया, उसकी खोपड़ी फाड़ दी और एक घातक स्पिन का उपयोग करके उसकी गर्दन काट दी। इसके अलावा, 20वीं सदी की शुरुआत में ऑस्ट्रेलियाई मछुआरों ने दावा किया था कि इसे एक से अधिक बार देखा गया है। लेखक और पत्रकार पीटर हैनहॉक ने एक "विशाल छिपकली" का वर्णन किया है जो समुद्र में घुस गई और एक बड़ी सफेद शार्क को मार डाला। इस बात की काफी अधिक संभावना है कि वर्णित "मेगालानिया" वास्तव में खारे पानी का मगरमच्छ था। दूसरी ओर, क्वींसलैंड में पकड़ी गई 4.9 मीटर की सफेद शार्क के पेट में 1.2-1.5 मीटर का छोटा ऑस्ट्रेलियाई मीठे पानी का मगरमच्छ पाया गया।
तुलनात्मक विशेषताएँ
शार्क और मगरमच्छ की विभिन्न प्रजातियों के आकार अलग-अलग होते हैं। सफेद शार्क की लंबाई आमतौर पर 3.9-4.8 मीटर होती है, वजन 680-1100 किलोग्राम होता है, बाघ शार्क की लंबाई आमतौर पर 3.25-4.25 मीटर होती है, वजन 385-635 किलोग्राम होता है। बैल शार्कऔसतन इनकी लंबाई 2.3 से 2.4 मीटर और वजन 90-130 किलोग्राम होता है। और साथ ही, इन प्रजातियों की मादा शार्क, एक नियम के रूप में, नर से बड़ी होती हैं।
मगरमच्छों में, एक नियम के रूप में, विपरीत सच है - नर मादाओं की तुलना में बहुत बड़े और मजबूत होते हैं। नर खारे पानी के मगरमच्छ आमतौर पर लंबाई में लगभग 4.3-5.2 मीटर तक पहुंचते हैं और उनका वजन 400 से 1000 किलोग्राम के बीच होता है, जबकि मादा 2.3 से 3 मीटर तक होती हैं और उनका वजन 40-100 किलोग्राम से अधिक नहीं होता है। नर नील मगरमच्छ आमतौर पर 4 से 5 मीटर लंबे और 300-600 किलोग्राम वजन के होते हैं, जबकि मादा 2.2 से 3.8 मीटर लंबे और 40 से 250 किलोग्राम वजन के होते हैं। महाद्वीपीय नदियों में तीव्र थूथन वाले मगरमच्छों के वयस्क नर की लंबाई उनकी अधिकांश रेंज में 2.9 से 4 मीटर तक होती है, और मादाओं की लंबाई 2.5 से 3 मीटर तक होती है, जबकि द्वीपों और तटों पर वे बहुत छोटे होते हैं - उदाहरण के लिए, बेलीज़ के तटीय क्षेत्र में, वयस्क व्यक्तियों का वजन केवल 77.8 किलोग्राम होता है।
अस्त्र - शस्त्र
खारे पानी के मगरमच्छ में पशु साम्राज्य में सबसे मजबूत काटने की क्षमता होती है। 1308 किलोग्राम वजन वाले एक बड़े नर खारे पानी के मगरमच्छ का अनुमानित जबड़ा संपीड़न बल 27531 से 34424 न्यूटन तक है, जो 2809.3-3512.7 किलोग्राम के गुरुत्वाकर्षण बल के बराबर है। सबसे बड़ा व्यावहारिक परिणाम 4.59 मीटर 531 किलोग्राम के नर खारे पानी के मगरमच्छ के जबड़े के दबाव को मापने पर प्राप्त हुआ - 16414 एन, या लगभग 1675 किलोग्राम। इस प्रकार, यह प्रयोगशाला में किसी भी जानवर में मापा गया दूसरा सबसे मजबूत काटने है। यहां पहले स्थान पर निश्चित रूप से 2268 किलोग्राम का दबाव है, जो ब्रैडी बर्र द्वारा मापे जाने पर 5 मीटर से अधिक नील मगरमच्छ द्वारा जारी किया गया था। 4.8 मीटर कंघी वाले मगरमच्छ के मुंह में सबसे बड़े दांतों की लंबाई 9 सेमी तक पहुंच जाती है, असली मगरमच्छों में दांतों की कुल संख्या 64-68 होती है, मगरमच्छों में - 74-80, घड़ियालों में - सौ तक। मगरमच्छ के दांत मांस काटने के लिए नहीं बनाए गए हैं, लेकिन उनकी काटने की राक्षसी शक्ति और शारीरिक शक्ति को देखते हुए, यह कोई नुकसान नहीं है - अपने जबड़ों से एक मगरमच्छ किसी बड़े जानवर की त्वचा, मांसपेशियों और यहां तक कि हड्डियों को भी आसानी से काट सकता है, जैसे कि कुल्हाड़ी
जहाँ तक सफ़ेद शार्क की बात है, उसके जबड़े को भिंचने की शक्ति अपेक्षाकृत कम होती है। हालाँकि, दांतों की संरचना और काटने के तंत्र को देखते हुए, इन शार्क को बहुत शक्तिशाली काटने की आवश्यकता नहीं है। 2008 में, एक सिमुलेशन किया गया जिससे शार्क के जबड़े की शक्ति का आकलन करना संभव हो गया। यह पाया गया कि 2.5 मीटर लंबी और 240 किलोग्राम वजनी सफेद शार्क की काटने की शक्ति 3131 N तक पहुंच सकती है, जबकि 6.4 मीटर लंबी और 3324 किलोग्राम वजनी शार्क के लिए यह 18216 N होगी। बुल शार्क के जबड़े अपेक्षाकृत अधिक शक्तिशाली होते हैं, सफेद शार्क की तुलना में - एक व्यक्ति ने सेंसर को लगभग 6000 एन के बल से काटा। सफेद शार्क के दांत 5 सेमी लंबाई तक पहुंचते हैं और उनके दाँतेदार किनारे होते हैं, जिससे पीड़ित से नरम वसा और मांस के टुकड़े काटना संभव हो जाता है। कुछ दक्षता के साथ. उनकी कुल संख्या 300 तक है। कुछ अन्य शार्क में अपेक्षाकृत बड़े जानवरों को खाने के लिए समान अनुकूलन होते हैं। लेकिन इसकी बहुत कम संभावना है कि शार्क के जबड़े मगरमच्छ की सख्त त्वचा को संभाल सकें।
स्वभाव
सामान्य तौर पर, मगरमच्छ शार्क की तुलना में काफी अधिक आक्रामक जानवर होते हैं, आमतौर पर किसी भी प्रकार के संघर्ष की संभावना अधिक होती है।
सबसे आक्रामक मगरमच्छ खारे पानी के मगरमच्छ माने जाते हैं - अपने क्रम के सबसे असामाजिक आधुनिक प्रतिनिधि, जो क्रूर क्षेत्रीय लड़ाइयों के लिए जाने जाते हैं। मगरमच्छों की बड़ी प्रजातियों में, क्यूबा के मगरमच्छ, जो प्रकृति में और कैद में बड़े तेज थूथन वाले मगरमच्छों पर हावी होते हैं, और नील मगरमच्छों में भी उच्च स्तर की आक्रामकता होती है। आम धारणा के विपरीत, अनुभव और आक्रामकता के विपरीत, मगरमच्छ के संघर्ष में आकार सबसे महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाता है।
शार्क के बीच, बुल शार्क को सबसे आक्रामक माना जाता है। माको शार्क और कुछ छोटी शार्क प्रजातियाँ भी आक्रामक हो सकती हैं। एक ज्ञात मामला है जिसमें एक मेको शार्क ने एक महान सफेद शार्क का पीछा किया। आमतौर पर, शार्क के बीच सामाजिक पदानुक्रम विशिष्ट व्यक्तियों के आकार पर आधारित होता है, और बड़ी मादाएं नर पर हावी होती हैं।
ऐसे में मगरमच्छ के लिए पूल का तापमान एक घातक समस्या हो सकती है। अधिकांश प्रजातियों के लिए यह 20-38 डिग्री सेल्सियस के बीच होना चाहिए। वह संभावित शिकार के रूप में सफेद शार्क को नजरअंदाज कर देगा, क्योंकि वह उस जानवर को चुनता है जिससे वह किसी न किसी तरह से निपट सकता है। और यह ताजे पानी में रहता है (हालाँकि ऐसी प्रजातियाँ भी हैं जो खारे पानी को सहन कर सकती हैं)।
दूसरी ओर, सफेद शार्क खारे समुद्र और तटीय जल में रहती है। और इसकी सीमा का तापमान बहुत कम है - 12-24 डिग्री सेल्सियस। सामान्य तौर पर, ठंडे समुद्रों से लेकर उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों तक सहनीय तापमान का स्पेक्ट्रम व्यापक होता है, लेकिन हम अभी भी सामान्य के बारे में बात कर रहे हैं।
शार्क और मगरमच्छों के बीच खूनी मुठभेड़ इतनी असामान्य नहीं हैं। इसका प्रमाण सुरबाया शहर के हथियारों के कोट पर मगरमच्छ और शार्क के बीच लड़ाई की छवि है। मुख्य प्रतिपक्षी खारे पानी के मगरमच्छ हैं, जो समुद्र में दूर तक तैर सकते हैं, और अपनी आक्रामकता के कारण तुलनीय आकार की शार्क हैं।
लेकिन मगरमच्छ के जबड़े, पकड़ की ताकत और दांतों की जड़ें अधिक शक्तिशाली होती हैं। समान आकार के साथ, कंकाल की उपस्थिति के कारण मगरमच्छ का वजन भी अधिक होगा।
एनाकोंडा के साथ यह अधिक कठिन है। यहां बहुत कुछ मौके पर निर्भर करता है. मगरमच्छ इसे अपने जबड़ों से पकड़ने में भाग्यशाली होगा - शायद, अपने पसंदीदा मोड़ के साथ, उसके पास मांस के एक टुकड़े को फाड़ने का समय होगा जो कम से कम कमजोर हो और सांप के शरीर को उसके चारों ओर लपेटने से रोक सके। और अगर एनाकोंडा सरीसृप को "फंसाने" में कामयाब हो जाता है, तो बस, वह हड्डियों को तोड़ देता है और उसे अंदर धकेल देता है, ऐसे काफी वीडियो हैं।
मुझे डर है कि अंत में, शेष तीन में से एक पूल के किनारे पर कूद जाएगा और पूल कार्यकर्ता के रूप में मिठाई प्राप्त करेगा जिसने उन तीनों को इस मौत के जाल में धकेल दिया था। और फिर वे एक और... बीसवीं हॉलीवुड हॉरर फिल्म शूट करेंगे।
हर कोई शांति से यह देखने के लिए इंतजार करेगा कि क्या वह भोजन सामने आएगा जो सभी के लिए अधिक परिचित है। मगरमच्छ वह चीज़ है जो आकार में छोटी होती है, एनाकोंडा वह चीज़ है जो निगल सकती है (फिर, वह चीज़ जो निगल सकती है)। आकार में छोटा). सफेद शार्क पानी में रक्त चिह्न (खून) दिखने का इंतजार करेगी। सबसे अधिक संभावना है, एनाकोंडा और मगरमच्छ दोनों ही सफेद शार्क के शिकार के अधिकार को चुनौती नहीं देंगे यदि उसे इसमें रुचि है। मुझे लगता है कि हर शिकारी अपने भोजन के लिए भूख से बेहोश होने तक इंतजार करेगा, और जार में बंद मकड़ियों की तरह नहीं लड़ेगा।
"मगरमच्छ एक ऐसी चीज़ है जो आकार में छोटी होती है।"
वास्तव में, मगरमच्छ न केवल बड़े, बल्कि अपने से काफी बड़े जानवरों पर शांतिपूर्वक हमला करते हैं।
उन्होंने (केर्मिट) 12 फुट (3.6 मीटर) के मगरमच्छ का भी शिकार किया। बदसूरत, दुर्जेय जानवर ने अपने पेट में लाठी, पत्थर, चीता के पंजे, इम्पाला खुर, बड़ी ईलैंड की हड्डियाँ और सबसे बड़े नदी कछुओं में से एक के खोल के टुकड़े बरकरार रखे; जाहिरा तौर पर, उसने नदी के अपने साथी निवासियों में से, या उन प्राणियों में से शुल्क स्वीकार किया जो उसकी प्यास बुझाने के लिए आए थे। उसे इसकी परवाह नहीं थी कि जानवर चरागाह में चर रहे हैं या ताजा मांस पा रहे हैं, वह बस उनका शिकार करता था। (रूजवेल्ट, गुआसो न्यिरो से लेखन, पृष्ठ 286-287।)
लोकप्रिय धारणा यह है कि मगरमच्छ वॉटरबक्स का शिकार नहीं करते हैं, क्रूगर नेशनल पार्क में हमारे अवलोकनों से स्पष्ट रूप से इसका खंडन किया गया था, और, जैसा कि तालिका 6 में देखा जा सकता है, वॉटरबक्स मगरमच्छों के आहार में गर्म रक्त वाले शिकार के सबसे आम प्रकारों में से एक हैं। मगरमच्छों के आहार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा इम्पाला, साथ ही कुडु और बुशबक भी हैं। हमने देखा कि कैसे एक वयस्क नर जिराफ़, ओलिफ़ैंट्स नदी को पार करने का इरादा रखते हुए, अचानक फिसल गया, गिर गया और एक बड़े मगरमच्छ द्वारा उसे पानी में खींच लिया गया। न्यावुत्सी में एक पानी के गड्ढे में एक वयस्क नर भैंस को चौदह फुट के मगरमच्छ ने पकड़ लिया और भयानक संघर्ष के बाद डूब गया। पिछले कुछ वर्षों में, मगरमच्छों द्वारा शिशु दरियाई घोड़े को शिकार बनाने के केवल दो मामले दर्ज किए गए हैं, हालांकि, लकड़बग्घा, लकड़बग्घा कुत्तों और यहां तक कि शेरों को मगरमच्छों द्वारा मारे जाने के कई मामले दर्ज किए गए हैं।
तालिका 6. 1936-1946 और 1954-1966 की अवधि के दौरान क्रूगर नेशनल पार्क में मगरमच्छों द्वारा मारे गए जानवरों के अवलोकनों की सूची।
1936-1946: 80 इम्पाला, 1 ज़ेबरा, 21 वॉटरबक, 7 कुडु, 2 भैंस, 1 वॉर्थोग, 2 मार्शबक, 2 डुइकर, 1 नायला, 1 स्टेनबॉक, 3 बुशबक, 2 बुश सूअर, 1 बबून, 1 लकड़बग्घा कुत्ता। कुल: 125.
1954-1966: 163 इम्पाला, 7 जेब्रा, 4 वाइल्डबीस्ट, 41 वॉटरबक, 22 कुडू, 2 भैंस, 2 जिराफ, 3 वॉर्थोग, 3 मार्शबक, 3 नायलास, 1 स्टेनबॉक, 21 बुशबक, 1 लीपबक, 2 हिप्पोपोटामस (शावक), 2 लकड़बग्घा, 1 शेर, 1 बबून, 1 वर्वेट बंदर, 1 साही। कुल: 280.
"एक दिन मैंने एक मगरमच्छ पर हमला करते हुए देखा और वास्तव में एक बैल भैंस के प्रतिरोध पर काबू पा लिया। मैंने रेतीले तट पर बड़े खुले मुंह के साथ लेटे हुए सरीसृप को देखा, उसके पंख वाले दोस्त शायद केवल उसके ही हैं। हालांकि, मगरमच्छ ने ऐसा करने से इनकार कर दिया अपने दांतों को ब्रश करें, जब भैंसों का एक झुंड पानी पीने के लिए नीचे आया। तुरंत और चुपचाप मगरमच्छ पानी में फिसल गया, और मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या वह इतने बड़े झुंड पर हमला करेगा। छह गायें किनारे पर पानी पी रही थीं, और बैल इससे पहले कि मैं सरीसृप की उपस्थिति का एक और संकेत देखता, गहराई में गया और अपना सिर पानी में दबा दिया। तभी बिजली की गति से पानी का एक भँवर आया, और बैल ने अपना सिर ऊपर फेंक दिया और मगरमच्छ ने उसका थूथन पकड़ लिया। उसकी स्थिति निचले स्तर पर थी इसमें कोई संदेह नहीं कि किनारे की ढलान ने "मगरमच्छ" की मदद की और इंच-इंच उसने बैल को पानी के करीब खींच लिया। अचानक, बड़े प्रयास के बाद, भैंस मुक्त हो गई, लेकिन इससे पहले कि वह कुछ दूरी हासिल कर पाता, "मगरमच्छ" ने उसका पंजा पकड़ लिया। उसका सिर नीचे डूब गया, और सींगों ने मगरमच्छ के "आधे" को पानी से बाहर निकाला और रेत पर रख दिया। लेकिन प्रयासों की कीमत भैंस को उसकी स्थिति से चुकानी पड़ी। वह घुटनों के बल बैठ गया और तभी मगरमच्छ ने फिर से उसकी नाक पकड़ ली। फिर मैंने सरीसृप पर गोली चलाई, मगरमच्छ ने अपनी पकड़ ढीली कर दी और जल्द ही पानी के नीचे गायब हो गया। मुझे आशा थी कि मैं इसे प्राप्त कर सकूंगा। लेकिन बाद में मुझे शव कभी नहीं मिल पाया. इससे पहले कि बैल उठ पाता, मैंने उसके घावों की जांच करने के लिए उस पर भी गोली चला दी। नाक को देखने पर मुझे पता चला कि मगरमच्छ के विशाल मुँह ने हड्डियों को कुचलकर मसल दिया था, पंजे की तरह मांस फटकर दूर लटक गया था। यह अविश्वसनीय लग रहा था कि मगरमच्छ की इतनी घातक ताकत और क्रूरता एक ऐसे प्राणी से विकसित हो सकती है, जो शायद एक सौ पचास साल पहले, एक अंडे से निकला था; और जिसने अपना जीवन लगभग छह इंच लंबी छिपकली के रूप में शुरू किया!”
मगरमच्छ द्वारा मारा गया जिराफ़:
अफ्रीका के युगांडा के कज़िंगा चान्ने में नील मगरमच्छ द्वारा पानी के भीतर खींचे जाने से पहले एक जंगली अफ़्रीकी भैंस ने अपनी आखिरी सांस लेने के लिए संघर्ष किया। शिकारी-शिकार संबंध. अफ़्रीकी भैंस (सिनसेरस कैफ़र) अफ़्रीकी "बिग फ़ाइव" में से एक है। वे अक्सर बड़े झुंडों और रिश्तेदारों की सहयोगी रक्षा (संख्या में ताकत) में देखे जाते हैं।
यह पहला सबूत है जो दिमाग में आया। और इसलिए, ऐसे बहुत सारे मामले हैं। और यह बिल्कुल सफल हमलों के साथ है, लेकिन असफल हमले भी होते हैं। मगरमच्छ बड़े शिकार के अत्यधिक विशिष्ट शिकारी होते हैं।
उत्तर
टिप्पणी
सबसे पहले, यह इस पर निर्भर करता है कि आप कौन सा मगरमच्छ लेते हैं। खारे पानी का या नील मगरमच्छ सफेद शार्क और एनाकोंडा दोनों को काटेगा। खासकर आखिरी वाला. आख़िरकार, वास्तव में, आज विलुप्त हो चुकी कई प्रजातियों को छोड़कर, कोई भी 10-मीटर साँप मौजूद नहीं है और न ही कभी अस्तित्व में था। सबसे बड़े हरे एनाकोंडा की लंबाई 5.5-6 मीटर के बीच होती है और उनका वजन लगभग 100 किलोग्राम तक होता है, जबकि सबसे बड़े आधुनिक खारे पानी के मगरमच्छों का वजन 7 मीटर तक की लंबाई के साथ लगभग 1750 किलोग्राम तक हो सकता है, और सफेद शार्क का वजन इससे अधिक हो सकता है। 2.3 टन जिसकी लंबाई 6.1 मीटर से कम न हो।
और तथाकथित "मगरमच्छों को हराने वाले एनाकोंडा के वीडियो" जिनका यहां उल्लेख किया गया था, वास्तव में सांपों को "हानिरहित" मगरमच्छों या याकर कैमानों को खाते हुए प्रदर्शित करते हैं। और वे आम तौर पर एनाकोंडा से आकार में छोटे होते हैं। लेकिन यहाँ मुद्दा "अधिक या कम" का भी नहीं है, बल्कि तथ्य यह है कि एक काइमैन एक ही आकार के मगरमच्छ से बहुत दूर है। वास्तव में, कैद में एक साथ रखे जाने पर युवा मगरमच्छ आसानी से समान आकार के काइमन्स को खा जाते हैं। क्या एनाकोंडा उसी आकार के मगरमच्छ से निपटने में सक्षम होगा, या क्या वह उसे आधा काट लेगा, यह एक और सवाल है। जो भी हो, भले ही 100 किलोग्राम का एनाकोंडा लगभग 3-मीटर 100 किलोग्राम के मगरमच्छ के साथ "समान शर्तों पर" प्रतिस्पर्धा कर सकता है, फिर भी उसके पास बड़े मगरमच्छ के खिलाफ कोई मौका नहीं है। शार्क के विरुद्ध, मुझे लगता है कि उसके पास बेहतर मौका होगा, क्योंकि शार्क का शरीर हड्डियों से रहित होता है और एनाकोंडा के छल्लों के संपीड़न से आसानी से चपटा हो सकता है। लेकिन 2-टन शार्क के विरुद्ध नहीं।)
जहाँ तक सफ़ेद शार्क की बात है, हालाँकि यह खारे पानी के मगरमच्छ से बड़ी होती है, शार्क स्वयं पूरी तरह से ख़राब लड़ाकू होती हैं। वे अवसरवादी रूप से मांस, मछली, सेफलोपोड्स खाकर जीवित रहते हैं, और केवल कभी-कभी युवा या बुढ़ापे/बीमारी से कमजोर समुद्री स्तनधारी होते हैं। किसी को आम और स्पष्ट रूप से गलत चर्चा में नहीं पड़ना चाहिए कि "सफेद शार्क सील को खाने में माहिर हैं।" यह वृत्तचित्रों का एक मिथक है जिसमें मौसमी शार्क द्वारा समुद्री शेर के बच्चों को खाने के अलावा और कुछ नहीं दिखाया गया है। शार्क का शरीर विज्ञान अत्यंत प्राचीन होता है: विशेष रूप से, गुर्दे व्यावहारिक रूप से अक्षम हो जाते हैं और अपशिष्ट उत्पाद रक्त में तब तक जमा रहते हैं जब तक कि वे स्वयं मलाशय ग्रंथियों और गलफड़ों से प्रवाहित न हो जाएं। और यह मजबूत है (और किसी भी तरह से नहीं बेहतर पक्ष) सहनशक्ति, मांसपेशियों के संकुचन की शक्ति, आंदोलनों के समन्वय और समग्र रूप से तंत्रिका तंत्र को प्रभावित करता है, जो पहले से ही शार्क में बहुत अच्छी तरह से विकसित नहीं होते हैं। कार्टिलाजिनस कंकाल, उचित कैल्सीफिकेशन के साथ भी, बोनी मछली की पतली हड्डियों जैसी शक्तिशाली मांसपेशियों का समर्थन नहीं कर सकता है, मगरमच्छ जैसे विकसित उच्च कशेरुकियों की शक्तिशाली हड्डियों का तो जिक्र ही नहीं किया जा सकता है। यही बात जबड़ों पर भी लागू होती है: शार्क के कार्टिलाजिनस जबड़े भी तनाव के प्रति बहुत अस्थिर होते हैं और आसानी से विकृत हो जाते हैं। युवा सफेद शार्क के जबड़े उन्हें अपने सिर को जोखिम में डाले बिना सील पिल्लों को भी संभालने की अनुमति नहीं देते हैं। बड़े शार्क में, ओटोजनी के दौरान, जबड़े के उपास्थि में कैल्शियम सामग्री में वृद्धि से इस कमी की आंशिक रूप से भरपाई की जाती है। लेकिन, मैं जोर देता हूं - केवल आंशिक रूप से। सामान्य संशोधित तराजू होने के कारण, शार्क के दांतों में जड़ें नहीं होती हैं और थोड़े से तनाव से भी आसानी से मसूड़ों से बाहर गिर जाते हैं। और उनकी बड़ी संख्या हमेशा इसकी भरपाई नहीं कर सकती. मैं तुरंत यह कहता हूं शार्क समुद्री कछुए के खोल को नहीं काटतीं- यह भी एक मिथक है, जो शार्क के पेट की सामग्री के अध्ययन और शार्क के दांतों के निशान वाले दुर्भाग्यपूर्ण कछुओं के शवों की खोज पर आधारित है। लेकिन कछुए का खोल, पानी से नरम होकर, बहुत नाजुक हो जाता है, खासकर अगर यह किसी प्रकार का लेदरबैक कछुआ या ऑस्ट्रेलियाई हरा कछुआ हो। और शार्क के पेट में समुद्री कछुए के खोल के टुकड़े, पानी में कुचले हुए मांस को खाने के अलावा, कछुओं को पूरा निगलने के परिणामस्वरूप भी हो सकते हैं: इस प्रकार, कछुए को सांप और मॉनिटर छिपकलियां खाते हैं जो ऐसा करते हैं खोलों को खोलने के लिए पर्याप्त दंश बल नहीं है। किसी ने भी ऐसी स्थिति नहीं देखी है जहां एक शार्क तैरकर ऊपर आती है और एक ताजे कछुए के खोल को कुतरती है, और मैं आपको इसकी गारंटी देता हूं। लेकिन ऐसे बहुत से वीडियो हैं जहां बड़ी बाघ शार्क कछुओं की पूंछ, सिर और फ्लिपर्स को काट लेती हैं, लेकिन खोल के बारे में कुछ नहीं कर पाती हैं। और यद्यपि बड़े मगरमच्छों के ऑस्टियोडर्म का सुरक्षात्मक कार्य स्पष्ट रूप से गौण है, शार्क के लिए मगरमच्छ की मोटी त्वचा को काटना बहुत मुश्किल होगा। यहां तक कि एक मगरमच्छ का पेट, जिसकी भेद्यता का आविष्कार और छद्म-वृत्तचित्र कार्यक्रम "जानवरों की लड़ाई" द्वारा लगाया गया है, वास्तव में न केवल काफी सभ्य त्वचा (भैंस के बराबर ताकत और विशिष्ट चमड़े के उत्पादों के लिए उपयोग की जाने वाली ताकत) से मजबूत होता है। बल्कि पेट की पसलियों के साथ मांसपेशियों की एक बड़ी परत द्वारा भी। अंततः, शार्क बिल्कुल कायर होती हैं: केवल सफेद शार्क ही होती है बड़ा शिकारी, जिससे लोग नियमित रूप से लड़ते हैं नंगे हाथों से. इसके अलावा, ऐसे मामले भी हैं जहां लोग 5.5-6 मीटर शार्क के हमले से भी बच गए। फिर, चूंकि सफेद शार्क वसायुक्त सील खाने में विशेषज्ञ नहीं हैं, इसलिए यह मत सोचिए कि उन्हें लोग पसंद नहीं हैं। शार्क अपने पास उपलब्ध किसी भी मांस को खा जाएगी, यह एक अवसरवादी शिकारी है: सफेद शार्क के पेट में उन्हें द्विकपाटी, हेरिंग, छोटे स्क्विड, समुद्री कछुए, चूहे, अज्ञात स्थलीय जानवरों के अवशेष मिले, एक मामले में तो उन्हें एक भी मिला 1.2-1.5 मीटर ऑस्ट्रेलियाई संकीर्ण थूथन वाला मगरमच्छ। ये जानवर किसी भी तरह से लोगों की तुलना में कम "स्वादिष्ट" नहीं हैं, लेकिन सफेद शार्क इन्हें मजे से खाते हैं। आख़िरकार, वही ध्रुवीय भालू वसायुक्त खाद्य पदार्थों का बहुत बड़ा विशेषज्ञ है। लेकिन यह उसे लोगों को भोजन मानने से नहीं रोकता है... और यदि आप लोगों पर शार्क के हमलों की कम मृत्यु दर पर ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं, तो वही सीलें, एक नियम के रूप में, शार्क के काटने से भी बच जाती हैं। सफेद शार्क द्वारा वयस्क पिन्नीपेड्स पर सफल शिकार के मामलों को खोजने की तुलना में समुद्र तट पर शार्क द्वारा घायल सीलों की तस्वीरें ढूंढना आसान है, जो अपनी चोटों का इलाज कर रही हैं। सफ़ेद शार्क बड़े शिकार की शिकारी नहीं होती हैं, और वे अपेक्षाकृत छोटे शिकार के प्रतिरोध को भी नहीं दबाती हैं।
इसलिए, मुझे नहीं लगता कि खारे पानी के मगरमच्छ को आदिम और स्पष्ट रूप से डरपोक सफेद शार्क को मारने में कोई समस्या होगी। आख़िरकार, विभिन्न प्रकार की शार्क पर मगरमच्छों द्वारा किए गए कई सफल हमले दर्ज किए गए हैं। खारे पानी के मगरमच्छ बेहद आक्रामक होते हैं - नर, भोजन या क्षेत्र की रक्षा करते हुए, अक्सर रेंजरों के हेलीकॉप्टरों (अपरिचित वस्तुओं के शोर और आकार के कारण बहुत "डरावने" प्रतीत होते हैं) पर भी दौड़ पड़ते हैं। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि, शार्क के विपरीत, मगरमच्छ नियमित रूप से एक-दूसरे से लड़ते हैं और एक बड़े और हथियारों से लैस शिकार के प्रतिरोध को भी दबाने में सक्षम होते हैं (आखिरकार, मगरमच्छों द्वारा किए गए सफल हमलों को यहां तक कि जाना जाता है) बड़ी बिल्लियां). वे ऑस्ट्रेलिया के चाय दलदलों में बड़े जानवरों और कुछ व्यक्तियों का शांतिपूर्वक सामना करते हैं, यहाँ तक कि वयस्क एशियाई जल भैंसों का शिकार करने में भी माहिर हैं। मान लीजिए कि सफेद शार्क और खारे पानी का मगरमच्छ, शार्क के बेहतर वजन के बावजूद, दो पूरी तरह से अलग "लीग" के जानवर हैं।
इसलिए मैं प्रश्न को जटिल बनाने का प्रस्ताव करता हूं: यदि आप एक ही पूल में एक प्लेसीओसुचस, एक प्लेसीओटिलोसॉर, एक लियोप्लेरोडोन, एक बड़ा खारे पानी का मगरमच्छ और एक अनुभवी नर वालरस डालते हैं तो क्या होता है?
बेशक, इस मामले में वह प्राथमिकता वाला सेनानी नहीं होगा। लेकिन इस आकार के समुद्री स्तनधारियों में से केवल वालरस ही कुछ कर सकता है:
"किसी के बीच किसी गंभीर खाद्य प्रतिस्पर्धा के बारे में शायद ही कोई बात कर सकता है वालरसअमी और ध्रुवीय भालू, भले ही हम इस तथ्य को ध्यान में रखें वालरसऔर समय-समय पर वे मांस भी खाते हैं - उदाहरण के लिए, व्हेल की लाशें। ध्रुवीय सर्दियों के भूखे महीनों के दौरान, व्हेल के शव आर्कटिक के सभी निवासियों के लिए मुख्य भोजन होते हैं, सीगल और कौवों से लेकर आर्कटिक लोमड़ियों, भेड़ियों और भालू तक। रॉबर्ट ब्राउन ने नोट किया कि पेट वालरसखाल उतारे गए व्हेल शवों के पास मारे गए लोगों में हमेशा व्हेल का मांस भरा होता है। वालरसऔर कभी-कभी वे छोटी चक्राकार सीलों को भी मार देते हैं - जैसा कि हम पहले से ही जानते हैं, ध्रुवीय भालू का मुख्य शिकार। यह बहुत संभव है कि वे समुद्री खरगोशों का तिरस्कार न करते हों। पेडर्सन का कहना है कि सील डरती हैं वालरसवे अपने छिपने के स्थानों से बचते हैं। फ्रूचेन का कहना है कि झुंड वालरसयह आमतौर पर सीलों को उन खाड़ियों से बाहर निकाल देता है जहां वे गर्मी के महीने बिताते हैं।
हमारे पास उन कहानियों पर विश्वास न करने का कोई कारण नहीं है कि एस्किमो बाफिन द्वीप के उत्तर में मछली कैसे पकड़ते हैं। वालरसबर्फ के किनारे पर उसकी ओर तैरता है; उन्होंने इस आशा में सील ब्लबर का एक टुकड़ा पानी में डाल दिया वालरस, चारा से आकर्षित होकर, उसे पकड़ लेगा और पानी के नीचे खींचने की कोशिश करेगा; लेकिन क्योंकि वालरसपानी के नीचे कोई टुकड़ा नहीं खा सकता, उसे उसे बर्फ पर खींचना होगा, और तभी वह शिकारी का शिकार बन जाता है। वे कहते हैं कि बर्फ पर पड़े काले धब्बों - सीलों को देखने पर, वालरसऔर उन तक पहुंचने के लिए नीचे से बर्फ को तोड़ें। पेडर्सन के अनुसार, वालरस ने जानबूझकर बर्फ के टुकड़े को छेनी से काटकर उसे आदमी के पैरों के नीचे से तोड़ने की कोशिश की। हडसन स्ट्रेट एस्किमोस का कहना है कि पतझड़ में, जब वे छिद्रों पर वालरस पर नज़र रखते हैं, तो वालरस, उस स्थान को देखते हैं जहां शिकारी खड़ा है, गोता लगाते हैं और फिर उसके नीचे की बर्फ को तोड़ना शुरू करते हैं।
फ्रेडरिक जैक्सन, जो पिछली शताब्दी के अंत में फ्रांज जोसेफ लैंड के दक्षिण-पूर्व में लगभग चार वर्षों तक रहे थे, और हैग-थॉमस के एक साथी पर बर्फ पर तैरते हुए एक वालरस द्वारा हमला किया गया था: वालरस पानी से बाहर झुक गया और अपने दाँतों से प्रहार करने का प्रयास किया। 1869 में ग्रीनलैंड के उत्तर-पश्चिमी तट पर उतरने वाले जर्मन अभियान दल के एक सदस्य के. कोलेवे ने लिखा: “हम जोखिम भरे बर्फ के मैदानों के बीच कठिनाई से अपना रास्ता बना रहे थे और अचानक हमने एक वालरस देखा: वह टूट गया नीचे से बर्फ हमारे बहुत करीब थी और उसने अपने अप्रत्याशित रूप से हमें डरा दिया। हम जितनी तेजी से भाग सकते थे, भागे, लेकिन वालरस ने हमें नहीं छोड़ा - बड़ी तेजी से वह पानी के नीचे हमारे पीछे तैरा, हमारे पैरों के नीचे की बर्फ को तोड़ दिया। हम सभी दिशाओं में निकल पड़े, बर्फ की एक पतली परत पर छलांग लगाते हुए, जिसे एल्पेनस्टॉक तोड़ता रहा। जोर से सरसराहट। और राक्षस के फ्लिपर्स की फड़फड़ाहट पूरे रास्ते हमारे साथ रही, जब तक कि अंत में हम पुरानी बर्फ पर नहीं निकल गए, जहां हमारा पीछा करने वाला था हमें अकेला छोड़ दिया।”
यदि अचानक जहाज से लोगों का एक समूह सील को डराता है और बर्फ पर लेटा हुआ वालरस छेद से बहुत दूर नहीं तैरता है, तो वालरस, जो जमीन पर सील की तुलना में तेजी से चलता है, बचत छेद तक पहुंचने वाला पहला होगा। लेकिन शांति से सील के चारों ओर घूमने के बजाय, वालरस जानबूझकर उसकी पीठ पर अपने दांतों से वार करता है; आक्रामकता की यह अप्रत्याशित अभिव्यक्ति निश्चित रूप से भय का परिणाम है। वालरस आमतौर पर पानी में सील का शिकार करते हैं। पेडर्सन ने दो बार वालरस को पीछा करते और फिर एक युवा रिंग्ड सील को मारते हुए देखा। और कंबरलैंड खाड़ी के तट के एस्किमो ने गैंट्ज़ को बताया कि उन्होंने एक से अधिक बार वालरस को पानी में सील पकड़ते, उन्हें फ़्लिपर्स से पकड़ते और फिर उनके दाँतों से वार करते हुए देखा है। पॉन्ड इनलेट के एस्किमो भी यही बात कहते हैं।
न्यूयॉर्क एक्वेरियम के पूल में, विभिन्न आयु समूहों के वालरस के तैरने की गति को लगातार मापा जाता है। अधिकतम फेंकने की गति 7-9 किलोमीटर प्रति घंटे से अधिक नहीं होती है, और सामान्य परिभ्रमण गति केवल तीन किलोमीटर से थोड़ी अधिक होती है। जंगली में, वालरस 10-13 किलोमीटर प्रति घंटे की रफ़्तार से चलते हैं, और सबसे धीमी सीलें कम से कम 15-20 किलोमीटर की रफ़्तार से चलती हैं। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि वालरस केवल युवा सील का शिकार करते हैं। हालाँकि, यह स्वीकार करते हुए कि वालरस पूल की तुलना में समुद्र में बहुत तेजी से तैरते हैं (और हम जानते हैं कि वे तेजी से चलने वाली बेलुगा व्हेल को भी पकड़ लेते हैं), हम अभी भी मदद नहीं कर सकते हैं लेकिन यह स्वीकार करते हैं कि पानी में सील वालरस की तुलना में बहुत अधिक गतिशील हैं। इसलिए, जब सील का शिकार करते हैं, तो वालरस, भालू की तरह, अपनी पीठ पर तैरता है और उस समय सील के नीचे गोता लगाता है जब सील सांस लेने के लिए अपना सिर पानी से बाहर निकालती है। उसे फ़्लिपर्स से पकड़कर, वालरस अपने दांतों से हमला करता है, जिससे सील की छाती खुल जाती है। फिर, अपने शिकार को अपने फ्लिपर्स से उसी तरह पकड़ता है जैसे मादा वालरस एक पिल्ले को पकड़ती है, नर वालरस उसके साथ निकटतम बर्फ पर तैरता है, शव को बर्फ पर फेंक देता है और खुद बाहर निकल जाता है। वहां वह अपने दांतों से सील को खोल देता है और लालच से त्वचा और वसा के बड़े टुकड़ों को निगल जाता है। यह बहुत संभव है कि वह इस ऑपरेशन के लिए अपने वाइब्रिसे का उपयोग करता हो। अवलोकनों से पता चलता है कि कैद में, एक वालरस, एक सील शव से मांस के टुकड़े फाड़कर, मूंछों के साथ खुद की मदद करता है। वालरस विशेष रूप से नरम सील वसा खाना पसंद करते हैं: इसके मुंह के दोनों किनारों पर बैठे दांतों के बीच की छोटी दूरी इसे मांस के बड़े टुकड़ों को निगलने की अनुमति नहीं देती है। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि अधिकांश सील शव बरकरार हैं। हालाँकि, एक दिन पेडर्सन को एक वालरस के पेट में एक पूरा फ्लिपर मिला।
उन महीनों में जब विशेष रूप से बहुत सारे ध्रुवीय कॉड होते हैं, वालरस कभी-कभी इन मछलियों को पकड़ लेते हैं, स्कूलों में घुस जाते हैं और उन्हें बड़ी मात्रा में खा जाते हैं।
वालरस शिकारी अभी भी एक असामान्य और काफी दुर्लभ घटना हैं। फे का मानना है कि बेरिंग और चुच्ची सागर में प्रति हजार वालरस पर बमुश्किल एक नर शिकारी है। लेकिन वे अभी भी मौजूद हैं और जितना आम तौर पर सोचा जाता है उससे कहीं अधिक आम हैं। युवा नरवाल, साथ ही व्हेल की त्वचा और वसा, वालरस के पेट में एक से अधिक बार पाए गए हैं। इस बात का भी एकमात्र प्रमाण है कि कैसे दो वालरस ने व्हेल पर दोनों तरफ से हमला किया, जिसने अपनी पूंछ से अपना बचाव किया। जाहिर है, व्हेल उस पानी में जाने से बचती हैं जहां वालरस होते हैं। 19वीं सदी की शुरुआत के प्रसिद्ध ध्रुवीय खोजकर्ता विलियम स्कोर्स्बी जूनियर ने नॉर्वेजियन और ग्रीनलैंड समुद्र में कई बार देखा कि कैसे वालरस नरवाल को खाते हैं। सिम्पसन साउंड एस्किमोस ने विलियम श्वाटका को बताया कि वालरस अक्सर पोरपोइज़ पर हमला करते हैं। 1890 में नॉर्वेजियन सागर के पानी में प्रवेश करने वाले व्हेलिंग जहाज के कप्तान, अंग्रेज रॉबर्ट ग्रे ने लिखा: "पुल पर खड़े होकर, मैंने अंधेरे पानी में कुछ वस्तु देखी, जिसके ऊपर पक्षी चक्कर लगा रहे थे। नाव को नीचे उतारा पानी में, हमने देखा कि यह एक नरवाल था ", जो पूरी तरह से घावों से ढका हुआ था; उसका पेट लगभग खा गया था। अपराध का अपराधी एक विशाल वालरस था, जो पास में ही बर्फ के एक टुकड़े पर शांति से सो रहा था।"
इस संदेश से बारह साल पहले, ग्रे के पिता, जिनका जहाज स्पिट्सबर्गेन के तट से 275 मील दूर ग्रीनलैंड सागर में था, जहाज के लॉग में लिखते हैं: "बर्फ के मैदानों और बहती बर्फ के माध्यम से उत्तर की ओर बढ़ते हुए, आज सुबह मैंने आगे कुछ वस्तु देखी जो सबसे पहले थी मुझे लगा कि यह एक हैंड हार्पून का शाफ्ट है। इसके चारों ओर का पानी तैलीय था, और कई पक्षी पास में बैठे थे। पहले मैंने सोचा कि यह एक मरी हुई व्हेल है, लेकिन फिर मैंने देखा कि यह एक नरवाल का दांत था। जैसा कि हमें मिला करीब जाकर, मैंने उसके पास पानी में भूरे रंग की कोई चीज़ देखी और कुछ देर तक सोचता रहा कि यह क्या हो सकता है, लेकिन मुझे जल्द ही एहसास हुआ कि यह एक वालरस था, जो एक नरवाल से कसकर चिपका हुआ था।
जब हम बहुत करीब आ गए, तो मैंने दो नावें भेजीं और नरवाल पर एक हाथ का भाला फेंकने का आदेश दिया और वालरस पर एक भाला बंदूक चलाने का आदेश दिया। पहले हार्पूनर का झटका ठीक वालरस की नाक पर लगा। वालरस क्रोधित हो गया और उसने नरवाल को छोड़ दिया, जो तुरंत डूबने लगा। वालरस स्पष्ट रूप से शिकार को छोड़ना नहीं चाहता था, और गोता लगाते हुए, उसने नरवाल को सतह पर खींच लिया। अपने फ्लिपर्स को उसके चारों ओर लपेटकर, उसने फिर से अपने दाँत उसमें गड़ा दिए।
इस समय, दूसरी नाव आ गई, हार्पूनर ने वालरस की गर्दन पर एक तोप दाग दी, और उसने अंततः नरवाल को छोड़ दिया। वालरस नाव को हवा में काफी दूर तक घसीटता गया जब तक कि सिर के पीछे बंदूक से चली गोली ने उसे ख़त्म नहीं कर दिया।
शव की जांच करने पर, हमने पाया कि नरवाल की अंतड़ियाँ गायब थीं, और पेट का अधिकांश भाग वालरस द्वारा खा लिया गया था या फाड़ दिया गया था, जिसने टुकड़ों को चुनकर चुना था, जाहिर तौर पर भोजन पर बहुत समय बिताया था। उसने त्वचा से चर्बी को इतनी सफाई से खाया जैसे कि उसे चाकू से खुरच कर निकाला गया हो। नरवाल हाल ही में मारा गया था; एक नश्वर लड़ाई में, वालरस ने उसे नाक से पूंछ तक दांतों से घायल कर दिया था। वालरस स्वयं बरकरार था. उस पर तीन इंच मोटी चर्बी की परत थी और उसका पेट सील की खाल और नरवाल के मांस के टुकड़ों से भरा हुआ था जो उसने अभी-अभी खाया था। हमारे मोटे अनुमान के अनुसार, उसके पेट में कम से कम पंद्रह गैलन चर्बी थी।
नरवाल लगभग चौदह फीट लंबा था, जिसमें दांत शामिल नहीं था, और परिधि नौ फीट थी। दाँत की लम्बाई पाँच फुट थी।
वालरस ग्यारह फीट लंबा था और उसका घेरा नौ फीट दस इंच था।
किसी को आश्चर्य होता है कि वालरस ने नरव्हाल जैसे शक्तिशाली जानवर को कैसे पकड़ लिया? अपने मूल तत्व में एक नरवाल वालरस की तुलना में अधिक स्वतंत्र महसूस करता है, और इसमें एक हापून लगा हुआ निकल सकता है, जो सौ-लंबाई वाली व्हेल लाइन को खोल देता है।
यह एकमात्र स्पष्टीकरण है जिसके बारे में मैं सोच सकता हूं: वालरस ने सोते समय नरवाल को पकड़ लिया, उसके नीचे गोता लगाया और, उसके दांतों को उसके पेट में घुसाकर, उसे अपने फ्लिपर्स से पकड़ लिया। हमने उन्हें इसी स्थिति में पाया, एकमात्र अंतर यह था कि वालरस अब शीर्ष पर था।"
पर्यटक ने दो विशाल राक्षसों के बीच खूनी लड़ाई देखी।
एक चौकस ब्रिटिश पर्यटक उस प्रश्न का उत्तर देने में सक्षम था जिसने कई वर्षों से कई वन्यजीव प्रेमियों को परेशान किया है: कौन अधिक मजबूत है - मगरमच्छ या शार्क?
ब्रिटन एक शक्तिशाली सरीसृप और एक शिकारी मछली के बीच लड़ाई को फिल्माने में कामयाब रहा। 62 वर्षीय वेकेशनर पीटर जोन्स ने उस समय इस महाकाव्य युद्ध को देखा जब वह नदी की यात्रा पर गए थे राष्ट्रीय उद्यानउष्णकटिबंधीय उत्तरी ऑस्ट्रेलिया में कॉकटू।पूर्वी एलीगेटर नदी में यात्रा करते समय, उन्होंने किनारे पर हलचल देखी। करीब से देखने पर उस आदमी को एहसास हुआ कि उसने एक मगरमच्छ और शार्क के बीच घातक लड़ाई देखी है। विशेषज्ञों का कहना है कि लड़ाई में खारे पानी का मगरमच्छ और ऑस्ट्रेलियाई बुल शार्क शामिल थे।
निडर पर्यटकों के एक समूह ने बहादुरी से युद्ध स्थल तक पहुंचने की कोशिश की, लेकिन शर्मीला मगरमच्छ उत्सुक दर्शकों से अपने शिकार के साथ गायब हो गया।
पीटर जोन्स ने अंग्रेजी टैब्लॉइड मेल ऑनलाइन को एक साक्षात्कार में बताया कि जब उनकी नाव नदी के बीच में लौट आई, तो उन्होंने मगरमच्छ को रात के खाने के साथ किनारे पर लौटते देखा।
व्यक्ति ने कहा, "मेरे लिए यह कहना मुश्किल है कि ये जीव अपनी प्रजातियों में कितने बड़े थे। मुझे अक्सर मगरमच्छों और शार्क के आकार का अनुमान लगाने की ज़रूरत नहीं होती है क्योंकि वे ग्रामीण कैंब्रिजशायर में बहुत दुर्लभ हैं।"
हालाँकि, पीटर का मानना है कि मगरमच्छ और शार्क बड़े थे, और शायद विशाल भी। यात्री ने आगे कहा, "यात्रा पर हमारे साथ आए गाइड ने कहा कि शार्क और मगरमच्छ बहुत बड़े थे।"
खारे पानी के मगरमच्छ हमारे ग्रह के निवासियों में सबसे बड़े मगरमच्छ हैं और उनके जबड़े सबसे शक्तिशाली होते हैं। वे लंबाई में छह मीटर तक बढ़ सकते हैं और सौ साल से अधिक समय तक जीवित रह सकते हैं।
