Органическое соединение клаccа алканов. Начало борьбы против большевизма

В рядах русских формирований, сражавшихся против большевизма было огромное количество молодёжи, сознательно боровшейся за новую свободную Россию, ведь миллионы детей после сталинского "большого террора" лишились родителей, крова и имели вполне справедливое желание отомстить коммунистам за свои изломанные судьбы, разрушенные семьи, убитых отцов и матерей.
Став обер-бургомистром Лепельского округа, Бронислав Каминский, как и в Локте, вел активную идеологическую работу. Осознавая, что за молодёжью будущее России, Каминский уделял воспитанию достойной смены повышенное внимание. Так, уже 12 сентября 1943 года в зале Лепельского театра состоялось собрание молодежи, организованное пропагандистами РОНА. Выступали офицеры РОНА и гражданские пропагандисты. Тематика докладов заключалась в разъяснении сути «русского освободительного движения». К местным жителям был обращен призыв вступать в ряды народоармейцев. Один из выступавших тогда отметил: «Цель нашей жизни — на обломках большевизма создать Великую новую Россию».

Активно действовал при РОНА Союз русской молодежи (СРМ). 15 января 1944 года в газете «Голос народа» была опубликована статья «Молодежь на великом переломе», в которой отмечалось: «Сейчас, когда „Китайская стена“, созданная большевиками, рухнула, и мы получили возможность ознакомиться с другими учениями… способными воссоздать наше величие и на основе этого поставить на мировые вершины нашу Родину, когда у нас есть возможность сплотиться вокруг Национал-социалистической Трудовой партии России и Союза российской молодежи, мы должны сделать это».

В том же номере раскрывались цели и задачи СРМ: 1) воспитание у молодого поколения чувства любви к родине, к своему народу; 2) всемерная помощь и активное участие в борьбе за свержение большевизма и установление нового национально-трудового строя в России; 3) разоблачение учения Маркса как вредного и антинародного, выгодного только еврейству, не имеющему родины; 4) привитие любви ко всякому труду, направленному на благо государства и нации, помня, что труд — источник собственности, трудовая собственность — залог свободы; 5) воспитание высоких моральных и нравственных качеств, честности и солидарности; 6) воспитание любви к науке и искусству; 7) всемерное развитие физической культуры и спорта, направленное на укрепление здоровья.

В оргкомитете СРМ работал активно участвовавший в жизни Локотской республики и создании РОНА бывший учитель русского языка и литературы, член НСТПР, шеф-пропагандист одного из полков РОНА Фёдор Павлович Захарцов. Он участвовал в разработке программы и устава СРМ, занимался вербовкой новых соратников. Участие в создании СРМ принимал и ещё один ветеран РГО ЛОС, фактический редактор газеты "Голос народа", член оргкомитета НСТПР, Михаил Георгиевич Васюков. Участницей СРМ, в частности, была его дочь - Нина Васюкова (род. 22 мая 1926 года).

Союз Русской Молодёжи возглавил талантливый публицист и журналист (главный редактор выходившей вначале в Орле, потом в Бобруйске газеты "Речь") Михаил Александрович Октан. Составленный и подписанный Октаном манифест СРМ гласил:

Морем крови залил иудо-большевизм необъятные просторы страны, имя которой было - Россия.

Шагая по горам трупов, мимо виселиц, горящих городов и сел, он несет смерть и разрушение.

Двадцать шесть лет тому назад иудо-большевизм объявил себя врагом правды и свободы, врагом всего честного и справедливого.

Ложью и невиданным террором он правил десятками миллионов людей, заставлял их забыть Бога, правду, искренность, честность и справедливость,

[Описание преступлений иудо-большевизма: гражданская война, голод, террор, обнищание страны, а также]

Иудо-большевизм виновен в этой войне, так как он подготавливал подлое нападение на трудолюбивый германский народ.

Иудо-большевизм виновен в чудовищных по своей жестокости методах ведения этой войны.

Иудо-большевизм виновен в горах трупов, покрывающих поля сражений, в неутешном горе вдов и сирот.

Иудо-большевизм виновен в диком терроре во временно занятых большевистской армией районах, в повешении и расстрелах невинных людей только за то, что они видели правду,

Иудо-большевизм виновен в дьявольском плане уничтожения белорусского народа, ссылке детей и женщин в Северный Казахстан, где они погибают мучительной смертью.

От имени народа мы заявляем: довольно!

• Шествие Союза Русской Молодежи в Минске 22 июня 1944 г.

Так же Октан возглавлял "Союз борьбы против большевизма". М.Бобров в своём гарвардском интервью

свидетельствовал: "Он объявил, что освобождение России - это дело русских людей. Он ввел русскую гражданскую администрацию, пообещал землю крестьянам, что оказалось успешным ходом... Вскоре в Союз Октана вступило 50000 человек" . Девизом СБПБ являлись слова: "Смерть большевизму! Жизнь народу!" Поддерживая тесные отношения с Брониславом Каминским, Октан отрицательно относился к генералу Власову, в частности, находясь в Бобруйске он заявил:

Октан был знаком с Каминским с зимы 1942 года, когда после гибели Константина Павловича Воскобойника, Каминский прибыл в Орёл для встречи с генералом Гаманом (комендант Орла). При первых переговорах Каминского с немцами Октан присутствовал в качестве переводчика.
Есть мнение, что Октан и Каминский стремились создать противовес Власовскому комитету. "Народы, любящие свою Родину и ненавидящие большевизм, становятся на единственно правильный путь - национализма. На этот путь встала РОНА во главе с её идейным вдохновителем и руководителем Б.В.Каминским".

На проведённом СБПБ 18 марта 1944 года митинге в ряды Союза целиком вступил добровольческий батальон РОА под командованием майора А.И.Буглая.

Говоря о идеологической работе, проводимой Каминским на территории Белоруссии, интересно отметить то, что весной 1944 в его партию вступил профессор Дмитрий Кончаловский, который стал лидером Минского отделения НСТПР. Кончаловский (под псевдонимом Сошальский) в смоленской газете "Новый путь" писал о проделанной работе: "Смоленск, Кардымово, Красный, Починок, Монастырский, Витебск - вот места нашей работы на учительских курсах в минувших июле и августе. Сущность национал-социализма, опровержение марксизма, проблема расы, еврейский вопрос, новая Европа, путь России к включению в неё - вот основные пункты наших бесед и лекций".


Выходившая в Берлине русская газета "Новое слово" писала в 1944 году: "Германские власти встали на путь, открывающий перед русским юношеством возможность соответствующего воспитания и обучения. В ближайшее время повсеместно откроется добровольный набор в специальные русские юношеские организации, соответствующие организации немецкой гитлеровской молодежи. Русские юноши, включенные в эти объединения, будут во всем уравнены с германской гитлеровской молодежью. Вместе с тем задачей этих русских организаций ни в коем случае не будет являться денационализация русской молодежи.

Несмотря на колоссальное военное напряжение, германские власти уделяют большое внимание русской молодежи и ее участию в будущем русского народа. Мы должны полностью использовать этот интерес и те возможности, которые открываются в связи с этим перед русской молодежью, оказавшейся по эту сторону фронта…"

• Члены Союза Русской Молодежи у Мемориала Героев в Минске

Параллельно с РОНА использовали обозначение СРМ для своих молодёжных структур и власовцы.

Объявление о создании Союза Русской Молодежи (СРМ) прозвучало 7 мая 1944 года в помещении Борисовского народного дома. На собрании присутствовали представитель Вермахта Тесмер, обербанфюрер «Гитлерюгенда» Шульц, бургомистр Борисовского округа Алексеевский, будущий руководитель СРМ капитан РОА Евгений Лазарев, шеф руководящего штаба СБМ М. Ганько, руководитель белорусской молодежной женской организации Н. Абрамова. Аудитория состояла из местной молодежи, военнослужащих частей РОА и ОД, представителей оккупационной администрации. Здесь же был назначен начальник штаба СРМ (капитан Лазарев), зарекомендовавший себя на службе в русских добровольческих частях. На собрании прозвучало приветствие СРМ от русской эмигрантской молодежи из Сербии и от генерала А.А. Власова.

Основную ставку СРМ делал на молодых военнослужащих РОА. Е. Лазарев заявлял: «У русских есть вождь - генерал Власов, у нас есть общая мать - Россия, у нас есть общий союзник - германский народ. Пусть хлопцы помнят и готовят себя быть достойными той задачи, которую поставит, когда настанет час, Родина и генерал Власов».

За образец структуры организации было взято строение «Гитлерюгенда». В организацию могли быть приняты молодые люди от 10 до 20 лет. Союз разделялся на три возрастные группы: дети 10-14 лет, 15-18-летние и молодежь 19-20 лет.

Положением СРМ предусматривалось создание женского отделения.

Деятельность СРМ была прервана советским наступлением, но продолжалась в Германии, куда эвакуировались руководители Союза в июле 1944 года. Впоследствии все члены СРМ во главе с Лазаревым и Чегировой окончательно вошли в состав помощников ПВО и Люфтваффе группы армий «Центр» (Воспитанников СС).

Соратники по предательству
Пропагандистская работа Союза включала издание газеты «Речь», агитационно-пропагандистских материалов, членских билетов. В издававшейся в Бобруйске «Речи» уже 8 марта 1944 года были опубликованы манифест Союза и его программа, в следующем номере газеты было помещено Положение о Союзе. В манифесте говорилось: «Главная цель Союза – борьба против всех проявлений иудо-большевизма».
В ряды организации могли вступить представители всех национальностей, кроме евреев и тех, кто сотрудничал с советскими спецслужбами. В положении о СБПБ говорилось, что бывшие члены ВКП(б), ВЛКСМ и других партий могут быть приняты в Союз только после шестимесячного испытательного срока. Граждане стран-союзниц Германии, офицеры немецкой армии (особенно награжденные Железным крестом I степени) могли быть приняты в Союз в качестве почетных членов. Все члены организации именовались «соратниками» и были обязаны принести присягу.

Продавшиеся коричневому дьяволу
В секретном докладе в ЦК КП(б) Белоруссии чекисты сообщали: поскольку в уставе СБПБ не упоминается о центральном органе, следует полагать, что деятельность этой организации на оккупированной территории БССР ограничивается пределами одной области. Далее делался вывод о том, что бобруйское областное руководство Союза во главе с М.А. Октаном выполняет функции ЦК Союза. Что же представлял собой новоявленный лидер бобруйской молодежи, оставшейся на оккупированной территории?
Михаил Октан (он же Натко, он же Ильинич, он же Илин) – бывший военно­служащий Красной Армии, обер-лейтенант роты пропаганды 9-й немецкой армии, кадровый сотрудник германской контрразведки СД, редактор газеты «Речь». Его воззвание об организации добровольных охранных дружин СБПБ было опубликовано в газете 1 апреля 1944 года. В нем говорилось: «…В осуществление своей временной программы Союз борьбы против большевизма объявляет об организации добровольных вооруженных охранных дружин. Рядом с РОА, как во­оруженной силой освобожденного народа, и ОД, как отрядами местной самообороны, становятся охранные дружины Союза борьбы против большевизма, как подвижные части, расположенные на своей родной земле, для активного подавления бандитизма, для охраны мирного творческого труда от всех посягательств сталинских агентов и для исполнения специальных заданий Союза борьбы против большевизма. Добровольные охранные дружины проводят последовательную борьбу для победы над большевизмом.
Для выполнения политических задач, для защиты народа и для обеспечения победы над большевизмом добровольные охранные дружины должны состоять из представителей народа, воодушевленных глубокой и пламенной ненавистью к большевизму, спаянных крепкой дисциплиной, твердым характером, беззаветной преданностью и безусловной готовностью к действию. Добровольные охранные дружины Союза являются народной гвардией. Союз борьбы против большевизма призывает мужчин в возрасте от 18 до 45 лет вступать в охранные дружины Союза».
За пафосными строчками последовал прием в дружины «активных борцов с иудо-большевизмом», которым выдавали форму СС. 21-24 апреля 1944 года на промышленных предприятиях Бобруйска прошла кампания записи в Союз, которой предшествовала усиленная агитация. По свидетельству архивных документов, запись прошла удачно. Так, только на машиностроительном заводе в Союз вступили 80 процентов работников, на мыловаренном заводе – 90, в городском банке – 100. Основная ставка делалась на тех, кто пострадал от советской власти.
Прямо на митинге весной 1944 года в ряды соратников СБПБ был принят весь личный состав целого так называемого восточного батальона под командованием майора А.И. Буглая. Руководителем Бобруйской районной организации был утвержден некто Никитин Иван Степанович, подчиненный непосредственно, минуя окружную инстанцию, областному руководителю М. Октану.

Знамя СБПБ представляло собой черно-оранжевое полотнище с Георгиевским крестом в центре. Знаком Союза являлся уменьшенного размера Георгиевский крест из белого металла (для почетных членов – серебряный с золотой окантовкой). Руководителям Союза были вручены нарукавные повязки, цвет окантовки которых указывал на должностной статус (районный, окружной, областной). Принятые в ряды Союза были обязаны единовременно заплатить взнос 15 рублей и выплачивать ежемесячные взносы по 10 рублей.

В предсмертной агонии
В донесениях из партизанских соединений Минской области подчеркивалось, что, как правило, районными руководителями Союза назначались начальники районных управ, а их заместителями – руководители Союза белорусской молодежи или Самопомощи, местными и групповыми руководителями в городах – руководители предприятий и учреждений, в деревнях – старшины волостных управ.
В перспективе руководство СБПБ рассчитывало создать собственные боевые отряды в оборонных деревнях Белоруссии и постепенно милитаризовать организацию. Прообразом вооруженных сил стали дружинники Союза.
Для объединения в своих рядах молодежи был создан руководящий штаб Союза по работе с молодежью. Вся молодежь в возрасте от 10 до 18 лет была обязана вступить в молодежную организацию Союза. Местным организациям СБМ разрешалось вступать в СБПБ коллективно, что встретило противодействие со стороны руководства СБМ. 9 мая 1944 года было объявлено о создании Объединенного (русско-белорусского) союза молодежи, однако дальше составления деклараций работа не продвинулась. Отделения Союза находились на предприятиях Бобруйска, в Осиповичах, местечках Лапичи и Пуховичи.
Политическая школа СБПБ в Бобруйске готовила будущих руководителей Союза. Здесь 1 мая прошел семинар руководителей групп Союза. Регулярно организовывались сборы руководителей разных уровней. 5 мая 1944 года прошел сбор пропагандистов оборонных дружин Союза, на котором с программной речью выступил Октан. На сборе присутствовали представители оккупационной администрации, командование 9-й армии, окружной бургомистр майор Б.Г. Меньшагин.
Последняя конвульсия: югенд-поселок под Бобруйском
Крупной пропагандистской акцией Союза стало торжественное открытие юношеского поселка СБПБ под Бобруйском. Всего в этом «специализированном» населенном пункте проживали 700 детей в возрасте от 8 до 15 лет (420 мальчиков, остальные девочки). Поселок был построен силами немецкой армии. На торжественном открытии поселка присутствовали представители германского командования, М.А. Октан, окружной бургомистр Б.Г. Меньшагин, протоиерей Дмитрий Булгаков.
В хранящемся в Национальном архиве Республики Беларусь документе вот что говорится об устроенном в селе Скобровка Пуховичского района детском лагере: «…Начальником «юношеского поселения» был капитан (РОА) Град. В лагере были агроном, кладовщик (Курбанов), вожатые на 25-30 детей по одному и штат кухонных работников. В селе был только один немец, которому подчинялся начальник «детского села». Весь остальной штат был из русских (преимущественно из Бобруйска) членов «Союза борьбы против большевизма», возглавляемого неким Октаном. Члены «Союза» носили нагрудные знаки «крестик». Вожатые были молодые ребята…»
Составленный «гв. майором Гуренко и капитаном Костяном» и подписанный местными жителями акт сообщает о том, что по улице с обеих сторон были построены деревянные двойные стенки, засыпанные землей, с бойницами и патрулировала вооруженная охрана. Кормили ребят плохо, зато работой загружали основательно: они мели улицу, сажали капусту, пололи огород. Детей били, в наказание заставляли прыгать по селу по-лягушачьи. В лагере имели место случаи смерти детей от тифа, здоровых нередко увозили в неизвестном направлении.
И еще фрагмент из документа: «…Кроме огородных работ, детей заставляли (перед приходом Красной Армии) засыпать колодцы, бросать в них бочки из-под бензина, мусор. Так было засыпано 12 колодцев. Детей заставляли жечь солому, приготовленную жителями для крыш, жгли молодые фруктовые сады, а старые ломали, рубили, уничтожали огороды жителей, били стекла окон. Сожжена оставленная населением домашняя утварь: бочки, кадки, ведра и др.».
…Естественно, немецкие органы власти и спецслужбы докладывали в Берлин об успехе Союза и массовом желании населения встать в его ряды. Однако вскоре существование СБПБ было прервано начавшимся советским наступлением.

В день национальной трагедии России, когда красная мразь беснуется, радостно отмечая день переворота, похоронившего национальное государство русской нации и захват власти бандой Ленина, мы по традиции вспоминаем героев, первыми вставших на путь борьбы за свободу и начавших сопротивление против тирании коммунистов.

Вашему вниманию воспоминания участника событий.

В № 5 "Корпусника" с большим удовольствием я прочел обращение ген. Черепова к первопоходникам, по случаю 45-летия выступления в героический "Ледяной поход". В своем обращении ген. Черепов пишет:

Не нам ли, "Первым начавшим..." - подразумевается борьба с большевизмом.

Мне, как участнику в октябрьском перевороте, в Москве, с ротой юнкеров 4-й Московской школы прапорщиков, на стороне Временного правительства, кажется, что ген. Черепов ошибается - первыми подняли оружие против большевиков, и в Москве и Петрограде, юнкера военных училищ и школ прапорщиков. К юнкерам примкнули три роты, сформированные из студентов-добровольцев, Корниловский Ударный батальон и женский батальон.

Много писалось и пишется о Ледяном походе, Галлиполийцах и т.д. Каких только не было нагрудных знаков всевозможных формирований (см. "Военная Быль" № 50). Есть значок и первопоходников, очень символический и заслуженный. Ничего нельзя тут сказать. Но большинство же значков, лишь за то, что не воевали против большевиков, а лишь "жили" поле Крымской эвакуации "где-то" вне нашей Родины.

Правда, бои у нас, в Москве, продолжались лишь 9 дней, но противник наш, по численности превышал нас в 25-30 раз. Бои, может быть, продолжались бы и дольше, но благодаря провокации и обману Командующего войсками Московского военного округа, ген. шт. полковника Рябцева, мы были принуждены прекратить боевые действия и согласно его приказа собраться в помещении Александровского военного училища. Нам полк. Рябцевым было сказано, что они уже договорились с большевиками о прекращении боевых действий, и что все юнкера расходятся по своим казармам и продолжают свои нормальные занятия, так как офицеры нужны для фронта и что все расходятся, сохранив свое оружие.

Приказание было дано вечером, и ночью мы собрались в здании Александровского военного училища, поверив полк. Рябцеву. Утром, на другой день, увидели то, чего никак не ожидали. Мы были окружены большевистскими частями. Против парадного входа в училище стояло 3-х дюймовое орудие, конечно, с прислугой, против окон стояли наведенные пулеметы.

Я не буду описывать, как прошли девять дней боев около Кремля, это заняло бы много места, но если наш многоуважаемый редактор "Наших Вестей" мне разрешит, то с удовольствием поделюсь, в будущем, о всем происходившем там. Одно могу сказать, что потери у юнкеров были порядочные. Наша 4-я школа прошла в этом отношении, сравнительно с другими, благополучно, но все-таки школой было отбито шесть атак со стороны Милютина переулка. Наши потери: убиты к-р 1-ой роты подполк. Никольский (Туркестанский стрелок) и один прапорщик; юнкеров убито 6, ранено 16. Значит, все же мы как-то боролись против красной власти, когда она появилась на сцену.

Хотелось бы, чтобы и эта борьба молодежи против большевизма не забылась в истории борьбы и как-то была бы отмечена в военной литературе. Конечно, ни о каких нагрудных знаках не может быть и речи - ведь это было так давно, но надо иногда напоминать, что все же первой против нечестивой власти выступила молодежь, под командой боевых офицеров, участников 1-ой Великой войны.

А. Невзоров.

БЕЛАЯ ЭМИГРАЦИЯ ПРОТИВ
НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИЗМА
ЗАЯВЛЕНИЕ

Последнее время в условиях трансформации советского режима усилиями перекрашивающихся коммунистов и их литературных приспешников расцвело уродливое явление национал-большевизма, суть которого заключается в стремлении представить порождённый большевицким переворотом преступный советский режим продолжателем и наследником разрушенной им исторической России, а социализм - национальным русским идеалом.

Одной из характерных черт этой отвратительной химеры являются попытки поставить на одну доску белых и красных, уравнять их перед лицом истории, стереть разницу между теми, кто до последнего отстаивал Великую, Единую и Неделимую Россию и теми, кто разрушал её намереваясь осуществить мiровую революцию. При этом если одни прямо утверждают, что "и белые и красные сражались за Россию", то другие, отдавая на словах должное Белому Движению, заявляют, что теперь никаких белых быть не может, и посему русским патриотам следует объединяться с коммунистами и социалистами всех оттенков под знаменем национал-большевизма, который преподносится в виде некоего "третьего пути".

В российской политической жизни появилось, кроме того, немало всякого рода самозванцев (в том числе и перебежчиков из антисоветского лагеря), которые, называя себя белыми, участвуют в совместных с коммунистами акциях, сотрудничают в их печати, создают так называемые "объединённые оппозиции", декларируя от имени "белых" примирение с наследниками большевиков. В то же время в национал-большевицких изданиях называются самозванцами и подвергаются травле те публицисты, которые стоят на истинно белых позициях, непримиримо относясь ко всем проявлениям коммунизма и советчины.

Излишне объяснять, что смыслом существования и целью Белого Движения всегда была борьба против установившегося в России в 1917 году режима, и вопрос о каких-либо контактах, а тем более союзах с его апологетами для человека белых убеждений просто не может стоять. Этот режим, исключающий восстановление исторической России, на всех этапах его существования представлял собой главное зло, в борьбе с которым легли тысячи русских патриотов в 1917-1920 годах и позже.

Вопреки навязываемому национал-большевиками и некоторыми их недалёкими друзьями в эмигрантской среде мнению о том, что с коммунизмом и советским режимом окончательно покончено, а коммунисты за исключением достойной жалости кучки стариков отказались от своей идеологии и превратились в патриотов, мы видим, что власть осталась в основном в тех же руках и режим изменился лишь формально. Мало того, что он официально ведёт свою родословную не от исторической российской государственности, а от преступного советского режима, сохраняя даже его праздники и традиции, что до сих пор практически в полной неприкосновенности сохраняются по всей России памятники, музеи и прочие атрибуты почитания коммунистических преступников, что на всех уровнях власти (особенно в провинции) абсолютно преобладает всё та же партийно-советская номенклатура, но, как показали октябрьские события прошлого года и выборы, этот режим трещит под натиском наиболее оголтелых красных сил, старающихся ликвидировать даже те немногие элементы наследия старой России, которые были введены после августа 1991 года.

Нравится это кому, или нет - но белая эмиграция жива и остаётся верна заветам генерала Врангеля и традициям антисоветской борьбы. Носители советского наследия , сознавая уменьшающуюся привлекательность коммунистической идеологии, пытаются ныне предстать в облике поборников православия и даже монархизма, но никакие маски "обрусевших" коммунистов не могут ввести в заблуждение. Единственным критерием истинности и искренности антикоммунистических убеждений является активная борьба за полную декоммунизацию и десоветизацию страны, не допускающуая примирительного отношения к нераскаявшимся наследникам погубителей России. Мы с удовлетворением видим, что в нынешней России всё громче начинают заявлять о себе люди таких убеждений, а, значит, наша борьба не была напрасной: Белая Идея не погибла, а пока она жива, не погибнет и надежда на возрождение России.

Барон Пётр Петрович Врангель , сын Главнокомандующего Русской Армией,генерала П.Н. Врангеля, Нью Иорк, США.

Елена Петровна Мейендорф , урождённая Врангель, дочь Главнокомандующего Русской Армией, Нью Иорк, США.

Вольноопределяющийся П.А. Павловский , ударник 2-го Корниловского полка, участник Каховки и других боёв в Северной Таврии. Буэнос Айрес, Аргентина.

Поручик В.В. Гранитов , Начальник Русского Обще-Воинского Союза и Союза Чинов Русского Корпуса. Сан Франциско, США.

Козьма Скворцов , юнкер Корниловского Военного Училища, подпоручик Дроздовского полка, участник десанта на Таманском полуостове и обороны Крыма. Брюссель, Бельгия.

И.А. Козлов , председатель Объединения Кадет Российский Кадетских Корпусов и Общества Ветеранов в Сан Франциско, США.

Кадет С.Н. Сосье , Георгиевский кавалер, участник боёв на Перекопе, обороны Крыма. Сан Франциско, США.

Н.Н. Протопопов , Атаман Терского Казачьего Войска в Зарубежье, редактор журнала "Наши Вести". Санта Роза, США.

Поручик Е.А. Леонтьев , участник Белой Борьбы в рядах Дальневосточной армии генерала М.К. Дитерихса. Сан Франциско, США.

Г.Л. Лукин , сын белого офицера, начальник Организации Российских Юных Разведчиков в Южной Америке. Буэнос Айрес, Аргентина.

Д.В. Орехов , сын безсменного редактора органа связи русского воинства за рубежом, журнала "Часовой", капитана В.В. Орехова.

Подпоручик А.Б. Иордан , ответственный редактор журнала "Кадетская Перекличка". Нью Иорк, США.

Владимир Рудинский , писатель,лингвист и литературовед. Париж, Франция.

Подпоручик А.С. Политанский , председатель Союза Чинов Русского Корпуса. Сао Пауло, Бразилия.

Князь К.В. Голицын , директор Толстовского Фонда. Нью Иорк, США.

Проф. Н.В. Фёдоров , партизан белого отряда полковника Чернецова, участник разгрома конного корпуса Жлобы, Донской атаман в Зарубежье. Самтер, США.

Проф. Е.А. Вагин , редактор русского национального альманаха "Вече". Рим, Италия.

Архитектор Г.М. Моисеев , войсковой старшина Всевеликого Войска Донского, издатель "Белого Листка". Ланарк, Канада.

Д.В. Домрачеев , представитель Русского Обще-Воинского Союза и вице-председатель Союза Чинов Русского Корпуса в Аргентине.

Князь А.П. Щербатов , историк, председатель Союза Дворян. Нью Иорк, США.

В.Н. Беляев , публицист, внук белого офицера. Сан Франциско, США.

Инок Алексiй (Белозёров) , участник боёв с большевиками в Сибири в составе отряда кадет Омского Корпуса. Джорданвилль, США.

В.П. Метленко , вице-председатель Всеказачьего Союза в Калифорнии, сын белого офицера. Сан Франциско, США.

В.В. Зарубин , журналист, внук белого офицера. Мюнхен, Германия.

Корнет Т.И. Киракосиан , участник борьбы с большевиками в рядах 5-го Гусарского Её Императорского Величества Государыни Императрицы Александры Фёдоровны полка. Сан Франциско, США.

А.Д. Шиленок , сын белого офицера, редактор журнала "Кубанец". Пенсильвания, США.

Старший лейтенант Н.М. Седляревич , председатель Центра Русских Белых в Буэнос Айресе, Аргентина.

Подпоручик К.Ф. Синькевич , редактор журнала "Согласие". Лос Анджелес, США.

Ирина Хольмстон-Смысловская , вдова командующего 1-й Русской Национальной Армией, генерала Б.А. Хольмстон-Смысловского. Вадуц, Княжество Лихтенштейн.

П.Н. Колтыпин-Валловской , председатель Российской Зарубежной Экспертной Комиссии по расследованию судьбы останков Царской Семьи. Сын белого офицера. Хартфорд, США.

Есаул Е.А. Баев , сын первопоходника, атаман Кубанского Казачьего Союза в Нью Джерси, США.

Княжна Анна Оболенская , правнучка градоначальника Санкт-Петербурга. Вашингтон, США.

Андрей Раевский , специалист по военным вопросам, сотрудник газеты "Наша Страна", внук белого офицера. Женева, Швейцария.

А.Н. Истомин , казначей Комитета Помощи Русским Военным Инвалидам. Сан Франциско, США.

Полковник Е.Л. Магеровский , сын белого офицера. Нью Иорк, США.

Д-р Н.М. Зарудский , председатель Русского Общества "Отрада". Нью Иорк, США.

Г.А. Фёдоров , начальник Российского Имперского Союза-Ордена, сын белого офицера. Джэксон, США.

Капитан Глеб Сперанский , председатель Кадетского Объединения в Нью Иорке, США.

Мария Михайловна Борель-Бауман , внучка основателя Белого Движения генерала М.В. Алексеева. Буэнос Айрес, Аргентина.

Михаил Михайлович Борель , внук основателя Белого Движения генерала М.В. Алексеева. Буэнос Айрес, Аргентина.

Р.М. Гарькуша , вице-председатель благотворительной корпорации "Сеятель Русского Православного Зарубежья". Сан Франциско, США.

М.В. Киреев , издатель еженедельной монархической газеты "Наша Страна". Буэнос Айрес, Аргентина.

Н.Л. Казанцев , журналист, внук белого офицера. Буэнос Айрес, Аргентина.

Один важный документ, раскрывающий коренные причины нападения Германии на СССР, или дело не только в ненависти к большевизму...

Альфред Розенберг — заместитель Гитлера по вопросам идеологической подготовки членов нацистской партии, имперский министр по делам восточных территорий, «теоретик» фашизма, не гнушавшийся в то же время и преступной практики. Он нес ответственность за злодеяния, совершенные гитлеровцами на оккупированных территориях СССР, за систему организованного грабежа общественной и личной собственности во всех захваченных «третьим рейхом» странах. Именно Розенберг был духовным отцом и ярым проповедником теории «расы господ», оправдывавшей геноцид в отношении других народов. Ро-зенберг обвинялся (на Нюрнбергском процессе) и был признан виновным по всем разделам обвинительного заключения

П.40. Из речи рейхслейтера Розенберга о политических целях Германии в предстоящей войне против Советского Союза и планах его расчленения 20 июня 1941 г.

[Документ ПС-1058 ]

Я пригласил Вас сегодня сюда, чтобы в узком кругу поговорить о проблеме, разрешение которой может оказаться роковым для Германии и для всей Европы.

Само собой разумеется, что эти высказывания, касающиеся совершенно определенных экономических целей, являются строго секретными и имеют целью лишь обеспечить общее внутреннее к ним отношение, потому что я считаю, что, если все в отношении этой проблемы усвоят одно внутреннее отношение, и особые мероприятия во всех областях позже получат определенный стиль и единый характер.

Из оценки прошлого и воли к будущему часто возникают решающие дела настоящего.

Если мы положим в основу определенные исторические познания, и, исходя из них, будем расценивать политическое положение настоящего, и будем иметь в виду необходимость обеспечения нашего будущего, то возникает некоторое количество положений, с которыми мы должны подойти к разрешению всей проблемы Востока.

Я коротко воспроизведу нашу борьбу. Мы расценивали марксистское мировоззрение как решающий фактор измены Родине в 1918 г. и двинулись в бой со всем этим движением. Крайнюю форму большевизма мы рассматривали как смертельную угрозу новой Германии до 1933 г.

Тактика Москвы в эти годы была призывом к мировой революции, т.е. деятельностью, которая среди различных народов прилагала усилия к тому, чтобы использовать благоприятные условия 1918 г. и разжечь мировой пожар.

В 1918 г. большевизм мог иметь на то обоснованные надежды, потому что после мировой войны все народы прошли через ад. Мы все помним о Советской Республике в Мюнхене, о восстании в Рурской области, о советской республике в Венгрии, о мятежах в Болгарии и в Мексике, о деятельности народного фронта во Франции и о революции в Испании. С 1938 г. в Москве начато крепнуть убеждение, что окончательная победа не может быть достигнута революциями в отдельных государствах.

С этого времени т.е. одновременно с обострением немецко-английского кризиса, Москва вступила на другой путь, на путь отламывания кусков на окраинах советской территории. Германия не имела никакого интереса, трезво рассуждая, что незачем вновь раздувать затухший конфликт. Мы чувствовали себя внутренне иммунизированными. Так началась с 1933 г. эпоха обоюдно признанного холодного государственного разума.

На коммунистическом партийном съезде в 1939 г. Сталин не выступил с нападками на Германию. Сталин боялся непосредственного военного конфликта с Германией и надеялся, как мы все знаем, на предварительное обескровление германских вооруженных сил в Польше и на Западе. Фюрер же желал избежать одновременной войны на Востоке и на Западе. Фюрер стремился сохранить за собою свободу выбора и взвинтить как можно выше цену своего нейтралитета.

Фюрер хотел вначале победить на Западе, чтобы иметь свободными войска на континенте. Сталин несомненно использовал это положение и получил значительный прирост территории и населения в Эстляндии, Латвии и Литве, половину Польши, Бессарабию, Буковину и Финляндию. Это показало, как дешево стоила свобода пограничных с Германией малых государств. Скрытое могущество Германии действовало все же настолько сильно, что нападение не могло состояться. Малые народы столько перенесли с 1940 г., что навсегда поняли, что большевизм не изменился.

Симптомы, которые мы должны были констатировать с 1939 г., несмотря на вынужденную официальную позицию, показали, что в СССР полемика против Германии не прекратилась.

В то время как германская пресса получила указания вести себя сдержанно, со стороны Советской России продолжались выпады против Германской империи. Скандальное поведение комиссаров во время переселения, захваты особенно в Литве и Буковине сверх договоренного, травля Болгарии и Румынии и неодобрение присоединения Болгарии к пакту трех держав дополняют эту картину.

Последовало также странное поощрение Турции порвать с нами, наконец, в апреле 1941 г. договор о дружбе с сербским правительством, пришедшим к власти в результате путча. «Правда» поместила на видном месте сообщение о том, что теперь «миролюбивое» правительство Симонича будет работать в тесной связи с Советским Союзом, при этом был помещен большой портрет Сталина и Гавриловича.

Надеялись на то, что Германия истечет кровью, но при этом основательно просчитались. В то время как Германии предъявлялись неслыханные требования и ее политически обманывали, возможность конфликта вырисовывалась все яснее.

Эта возможность учтена, проведена соответствующая военная и хозяйственная подготовка, и эти мероприятия идут дальше. В мою задачу не входит останавливаться на этих мероприятиях, я буду говорить только о политических задачах.

Убежден, что только эти политические установки придают смысл военным делам и что хозяйственные мероприятия должны быть также увязаны с ними в целях наилучшего разрешения обеих задач, которые стоят перед нами.

В политической сфере, несомненно, сталкиваются две концепции Востока: традиционная и другая, которую мы, по моему мнению, должны принять. Решение — утвердительное или отрицательное — в отношении этой концепции определяет ход событий на ближайшие столетия.

Представители одной точки зрения полагают, что Германия должна вступить в последний бой с большевизмом, в бой военный и политический, после этого наступит эпоха организации всего русского хозяйства и союз с возрожденной национальной Россией.

Этот союз образует на все будущие времена континентальный блок и будет непреодолим. Это было бы особенно удачным сочетанием, потому что Россия — аграрная, а Германия — индустриальная страна, и поэтому они успешно могут противостоять капиталистическому миру. Это обычное воззрение многих кругов до сих пор.

Я являюсь открытым противником этой идеологии уже 20 лет. В интересах справедливости следует признать, что эта идеология в продолжение десятилетий была понятна, поскольку Россия не стояла против нас как военный агрессор. Эта политика была также мне понятна в 1920 г., когда не было известно, кто победит: Советская Россия или белогвардейские генералы.

Сегодня этот тезис стал угрозою для немецкого будущего. Наследник царизма — Советский Союз — вследствие мощи немецких вооруженных сил не является больше субъектом европейской политики.

Поэтому мы больше не должны принимать решений так, как будто мы имеем дело с государством-великаном прошлого или исходя из каких-либо других, непонятных соображений. Я считаю, что сегодня мы в состоянии принять решения, исходя из основного.

Здесь мы должны учесть опасность изложенной выше концепции.

Когда немецкая армия низвергнет большевизм и мы начнем создавать национальную Россию, представится следующая картина: строительство на этом беспредельном пространстве с помощью немецких техников и земледельцев означало бы увод лучших немецких сил для русского, но не для немецкого строительства.

Опасность соблазна Востока ясна для тех, кто хотя бы раз был там. Жители больших промышленных городов, которым раз привелось видеть этот далекий Восток, поддаются искушению разбогатеть в этой большой стране и забыть о своем мелком мещанском быте.

И даже в эпоху национализма грозит опасность. Люди, которых Германия отсылает, теряют с ней не только связь политическую, но и кровную, т.к. в будущем они станут у руководства русского государства. Это привело бы к новой германизации русского руководства, которое вскоре перестало бы довольствоваться второстепенной ролью и возобновило бы империалистические притязания старого русского государства на Балтийском море, Дарданеллы, Персидский залив и т.д .

Если бы эти притязания осуществились, то через 50 лет мы снова стояли бы перед конфликтом, который нам нужно разрешить с государством-великаном, имеющим 200 млн населения, а новый руководящий слой тем временем удвоит, учетверит и даже удесятерит промышленность сегодняшней России и предпримет разработки огромных резервов Сибири. Из-за этого разгорелся бы бой за гегемонию в Европе, и мы сами были бы виновниками этого. Это было бы повторение того, что в русской истории мы можем назвать петербургской эпохой.

Первоначально русская история была явлением чисто континентальным.

Московская Русь 200 лет жила под татарским игом, и взоры ее были преимущественно обращены на Восток. Русские купцы и охотники открыли этот Восток до Урала, несколько казацких отрядов передвинулись в Сибирь, и эта колонизация Сибири была, несомненно, великим деянием мировой истории. При Петре Великом Россия вместо Востока устремляется на Запад.

В эту эпоху в распоряжение Петербурга были предоставлены немецкие, голландские, французские и славянские войска и в течение 200 лет подводили Россию к серьезному решающему конфликту с Германией. Отсюда я заключаю: мировая история вряд ли не повторится, не в деталях, а только в некоторых общих чертах, когда имеются две родственные друг другу по крови предпосылки. И эта петербургская эпоха повторится, если мы думаем создать вновь национальную единую Россию.

За мощью петербургской эпохи скрывалась русская старина, для которой Европа был всегда ненавистна . И если мы возьмем русские произведения Толстого, Достоевского и др., то мы всегда найдем доказательства того, как неприемлем для этой Московской Руси, этой старой Руси был европейский дух.

Это была та же сила, которая смыла с себя европейские белила в 1917—1918 гг. С негативной стороны, как выражение ненависти Европе, большевистское движение сегодня является удивительным сочетанием интеллектуальных систем Запада и кровавых степных инстинктов.

Сегодня же мы ведем «крестовый поход» против большевизма не для того, чтобы освободить «бедных русских» на все времена от этого большевизма, а для того, чтобы проводить германскую мировую политику и обезопасить германскую империю . Мы хотим решить не только временную большевистскую проблему, но также те проблемы, которые выходят за рамки этого временного явления, как первоначальная сущность европейских исторических сил."

Тут немного остановлюсь

Альфред Розенберг ясно дал понять что война это не против конкретно большевизма, а против России и ее истории

..........................

"Сообразно с этим мы должны сегодня систематически определять наше будущее. Война с целью образования неделимой России поэтому исключена .

Замена Сталина новым царем или появление на этой территории какого-либо другого национального вождя — все это еще более мобилизовало бы все силы против нас. Вместо этой привычной идеи единой России выступает совершенно иная концепция восточного вопроса, и я позволю изложить вам следующие исторические взгляды.

Россия никогда не была национальным государством, она всегда оставалась государством национальностей.

Однако великорусская историография в последние 150 лет ловко сумела нарисовать западным европейцам такую картину, по которой Россия всегда была обитаема лишь русскими, управлялась только русскими и что, в сущности, в государственном устройстве она является тем же самым, что и Германия, Англия или Франция.

Это учение о единой России было воспринято всеми германскими школами и университетами, и преподавание шло соответственно с этим; я еще недавно был свидетелем того, как один из наиболее «крупных специалистов» — профессоров критиковал другие воззрения и характеризовал их как «научно не обоснованные».

Признавалось лишь то, что в этой огромной империи существовало много племен. Пытались умалить значение проблемы национальностей тем, что признавали существование сотен осколков, но не настоящих народностей.

Так осуществлялись отделенные от Запада огромными пространствами эти русские завоевания, и ни одна европейская держава не могла помешать России в этом. И все же важнейшие завоевания были осуществлены только в XIX веке: Финляндия, Кавказ, Туркестан и в конце XIX века — Дальний Восток. Все это вместе, естественно, дало царскому двору такой блеск, которым отличались лишь немногие государства, ибо он правил одной шестой земного шара.

Этот блеск настолько подкупал интеллигенцию различных угнетенных народов, что они шли к царскому двору, соблазненные богатством и красивыми мундирами.

Русская политика поэтому стремилась впитывать всю эту интеллигенцию и потом перемешать чиновников: украинцев, кавказцев — в Сибирь и т.д. Так впоследствии утвердилась и обосновалась в России мысль о «Третьем Риме».

И все же все эти народы остались чуждыми русским. Это выявилось в 1917 г. В тот момент, когда возможным стало отделение, финны, эстонцы, латыши и литовцы отделились от русского государства и образовали собственные государства.

Здесь подтвердился взгляд Моммзена, который говорил: «Русская империя — это бочка с мусором, которая держится лишь благодаря ржавому ободу царизма».

Ко всеобщему удивлению, через несколько дней после революции 31 тыс. украинцев собрались перед Петербургским историческим музеем, потребовали свои гетманские грамоты и с триумфом отправились с ними в Киев.

В 1918 г. германским командующим было предложено не отводить армии обратно в Германию, а дать германским солдатам украинское подданство для совместной обороны украинского государства против Москвы.

Такое предложение было при том положении, естественно, неприемлемо.

Началась эпоха великих восстаний. Под руководством Петлюры объединилось 200 тыс. человек для борьбы с Москвой. Крестьянские восстания в последующие годы проваливались из-за географических условий, ибо они еще не успевали объединиться, как были подавляемы превосходившей техникой красных промышленных городов.

Пробуждающиеся украинцы вели свою борьбу против «евреев и московитов».

К этому же времени на Кавказе образовалась свободная Грузинская республика и туркестанцы также провозгласили свободу.

Московский централизм разгромил все эти стремления к независимости, за исключением западных государств. Задачи нашей политики должны поэтому идти в том направлении, чтобы подхватить в умной и целеустремленной форме стремление к свободе всех этих народов и придать им определенные государственные формы, т.е. органически выкроить из огромной территории Советского Союза государственные образования и направить их против Москвы, освободив тем самым германскую империю на будущие века от восточной угрозы.

Четыре больших блока должны будут оградить нас и одновременно продвинуть далеко на восток Европу:

1. Великая Финляндия.

2. Прибалтика.

3. Украина.

4. Кавказ.

Финляндия была в 1918 г. освобождена германскими солдатами и является почти единственной страной, которая не совсем это забыла. Мы должны честно признать, что финны пытались выражать нам эту благодарность в течение 11-летней борьбы вплоть до 1933 г.

В 1923 г. 232 финских юриста выступили с меморандумом против нарушения международного права вторжением французов в Рур; был проведен сбор денежных средств для германского Красного Креста; 117 финских профессоров выразили свои симпатии Германии, что доказывает большое мужество этого маленького народа. 20.IV.1923 г. германскому посланнику было передано 70 000 финских подписей, выражающих симпатии.

Финские поэты выражали свои симпатии Германии в прекрасных стихах. И после 1933 г. поддерживались эти симпатии, однако в них вплетались все больше деловые интересы, которые привели к связи с Англией и которым удалось предать забвению эту благодарность.

Бывший финский министр иностранных дел Эркк был привлечен на сторону Англии, и Финляндия надеялась теперь на британский империализм и на британские деловые круги. Лорд Плимут чествоваться в Хельсинки.

Когда должно было состояться празднование 20-летия германского освобождения, финское правительство стало чинить некоторые препятствия, попросив не посылать больших военных миссий. Это повлекло за собою, естественно, соответствующие последствия в Германии.

Финляндия получила урок истории в борьбе против России, и в такой мере, что раз и навсегда поняла, что она может принять только германскую ориентацию. При этом я убежден, что финский характер, который оправдал себя на деле у всех финских солдат, может быть, является более надежным союзником Германии, чем некоторые другие в прошлом.

Прибалтика была когда-то древнейшей колонией Германской империи. Она всегда была предоставлена сама себе и имела лишь небольшую немецкую прослойку, которая, однако, сохранилась среди русского господствующего класса. Часть своих лучших сил она послала к русскому двору, где она постепенно и несомненно русифицировалась.

Эти люди, однако, не забывали совсем своего происхождения и заботились при русском дворе о том, чтобы смягчить преследования немцев. Когда в 70-х (или 80-х) годах послали делегацию к Бисмарку с просьбой о помощи, Бисмарк отклонил ее по тогдашним государственным соображениям и сказал, что не может рисковать русской дружбой, поддерживая русских подданных немецкого происхождения.

Народы Прибалтики никогда не делались русскими, при первой же возможности они поворачивались лицом к Западу. При этом в северной части население имело большой процент шведской (и германской) крови. Когда в XVII веке шведские армии стояли в Эстонии, многие из солдат остались там: шведские офицеры в качестве крестьян, в соответствии с тогдашними сословными воззрениями. Еще и теперь часто видим и у эстонских рыбаков детей, которые похожи на детей наших финских крестьян. Несколько труднее складываются отношения в Латвии и Литве.

Во всяком случае, вся эта область должна быть отторгнута от Советского Союза с той целью, чтобы сделать связь ее с Германией более тесной; более детальное обсуждение этого вопроса пока не стоит на очереди . Будет ли возможна германизация через колонизацию так, чтобы, быть может, германские солдаты этой войны и старые борцы за Прибалтику получили там землю, является вопросом будущего. На юге от Прибалтики находится Белоруссия, и ее предусмотрено включить в комиссариат Прибалтики.

Правда, Белоруссия по характеру совершенно другая страна, но, вероятно, придется антиобщественные элементы из этих балтийских стран переселить, и Белоруссия является весьма подходящей территорией для расселения этих нежелательных элементов так же, как из генерал-губернаторства и из района Варты.

Украина непосредственно примыкает с юга к Белоруссии. Украинцы вели в течение столетий борьбу против поляков и московитов .

В XVII веке Украине удалось сбросить польское иго, однако только на короткое время; хотя они под руководством Хмельницкого разбили поляков, но были снова побеждены и вынуждены были обратиться к Москве.

На народном собрании в Переяславле (1654) был заключен союз между Украиной и Москвой. Русская сторона при этом была сильнее, и отсюда, благодаря систематической русификации киевской интеллигенции, проистекают все следствия. Потом в 1918 г. над 40 млн украинцев стал господином большевизм. Он должен был признать Украину в качестве федеративной республики и украинский язык как государственный язык. Однако уже в течение ряда лет снова проявляет себя обратная тенденция.

Русский язык теперь снова играет решающую роль в украинских учреждениях . Все украинцы, которые так или иначе придерживались идеи автономии, были сотнями сосланы на Урал и в Сибирь.

Русские сегодня господа на Украине. Этим определяется цель для Германии: свобода украинского народа. Это непременно следует принять в качестве программного политического пункта. В какой форме и в каких масштабах сможет потом возникнуть украинское государство, говорить в настоящее время нет никакого смысла.

Но все люди, которые работают по существу над проблемами Востока, должны попытаться понять это и настроиться в отношении этой проблемы более дружественно, чем это может быть необходимо в отношении Прибалтики.

Теперь скептики могут спросить, насколько сильно в настоящее время это национальное сознание украинцев. Я полагаю, что можно спокойно рассчитывать на то, что это сознание живет в широких массах. Правда, в смутном виде; но, даже если оно менее сильно, чем мы могли бы предположить, из этого еще не следует, что мы отказываемся от этого плана, но что надо прилагать все усилия, чтобы в конце концов снова вызвать к жизни это национальное сознание.

При этом надо действовать осмотрительно. Надо способствовать появлению литературы о борьбе украинцев, с тем чтобы можно было вновь оживить историческое сознание украинцев.

В Киеве надо бы создать университет, открыть технические вузы, поддерживать украинский язык; украинские классики, которые писали частью также и на русском языке, могут быть снова напечатаны на украинском языке . И, наконец, на более позднее время можно иметь в виду и организацию политического движения, что-нибудь вроде Свободного украинского казачества."

С точки зрения Розенберга русские и украинцы не один народ, а народы враги, где русские злые "поработители" гордых украинцев. Эти утверждения стали аксиомой у западных оккупантов

......................

"В Прибалтике надо будет без сомнения препятствовать тому, чтобы эстонцы, латыши и литовцы создали какую-либо политическую партию, но на Украине, в соответствии с другой целевой установкой, этому, смотря по опыту, следует способствовать. Также следует поддерживать культ украинских вождей — гетмана Хмельницкого, Сагайдачного, Мазепы. Все это будет средством к тому, чтобы сердце украинского народа привести в такое состояние, при котором оно снова будет биться.

Если в этом хотят увидеть опасность, которая может появиться в будущем, то не следует упускать из вида, что московское государство надо рассматривать не как друга, а как смертельного врага Германии, а вместе с тем и украинского государства. Украина, следовательно, будет всегда рассчитывать на защиту какой-либо другой великой державы, и ею, само собой разумеется, может быть только Германия. Наконец, на это должна быть предусмотрена и компенсация, о которой сегодня еще слишком рано говорить.

Если хозяйственному руководству рейхсмаршала приходится исходить из того, чтобы возможно больше извлечь из этой области, тогда можно будет только поддерживать эту политическую позицию и политическое руководство.

Ибо это большая разница, привлеку ли я через несколько лет 40 миллионов человек к добровольному сотрудничеству или вынужден буду за каждым крестьянином поставить по солдату. Я полагаю, что, если обе стороны осознают эту необходимость, тогда политика будет помогать хозяйственному руководству и, наоборот, экономическое руководство сможет очень хорошо работать на осуществление политической целевой установки.

Впрочем, Украина — разоренная страна, даже на такие мелкие промышленные изделия, как нож, ручные часы, фотоаппараты, автоматические ручки, смотрят как на чудо и удивляются им.

Третьим комиссариатом будет Кавказ. Он дает приют многим народностям и племенам, и решающим при этом является то, что там нет ни одного народа, который бы господствовал в государственном смысле.

Численность различных народностей составляет от 1,5 до 3 миллионов человек, а в отдельных случаях 20 000. Там живут грузины, армяне, татары, черкесы, чеченцы, абхазы, карачаи, и как они только там не называются. Если это смешение народов предоставить самим себе, то все они перережут друг другу горло. Такой факт уже имел место в 1918—1920 гг., когда Кавказ попеременно занимался различными державами.

Целью здесь не будет создавать одно Кавказское национальное государство, но будет найдено решение в духе федерации, причем вопрос о немецкой помощи встанет так, что, может быть, эти люди будут просить Германию обеспечить их культурное и национальное существование.

Германии при этом не нужно поступать так, как это делали когда-то русские, которые посылали своих чиновников, но и этим народам также может быть дана основа для самостоятельной жизни, что может обеспечить длительное умиротворение. Путь через Кавказ и Украину к Германской империи должен связать воедино созвездие черноморских государств.

Если позволить себе сентиментальность, то можно также сказать: однажды, казалось, судьба даровала этой стране случай стать готской империей. В IV веке эта мечта была разрушена гуннами. Мне как-то показывали в Крыму те горные гнезда, в которых готы, говорят, продержались до XVI столетия.

Во всяком случае, предоставляется как политическая возможность в новой форме возобновить старое движение на Восток и восстановить древние связи между Центральной Европой и предлежащими территориями. Разрешение кавказской проблемы требует большой осмотрительности и осторожного обращения с представителями различных народностей. Следует также подготовиться к приятным неожиданностям.

Здесь перед нами лежит громадная политическая и психологическая задача, и я прошу вас с этой точки зрения подбирать необходимых для этого людей, с таким расчетом, чтобы какое-нибудь ничтожество своим ограниченным и деляческим подходом не принесло здесь вреда.

Наряду со всеми этими проблемами встает еще один вопрос, который носит общий характер и который мы должны все продумать, — это вопрос о германской национальной собственности.

Германский народ в течение столетий трудился на этом огромном пространстве.

Результатом этого труда явилось большое землевладение. Конфискованные земельные владения в Прибалтике можно сравнить по величине с Восточной Пруссией, все земельные владения в Черноморской области по величине равны Вюртембергу, Бадену и Эльзасу, взятым вместе.

В Черноморской области было обработано больше земель, чем Англия имеет под плугом. Мы должны себе представить эти огромные пропорции, чтобы понять, что немцы там не занимались ростовщичеством, грабежом народа, а что они вели созидательную работу. И результатом этой работы является германская национальная собственность, которая не имеет отношения к бывшим владениям. Каким образом это будет компенсировано, об этом сейчас можно не говорить.

Я допускаю, что при этом будут некоторые возможности компенсации и могут быть созданы также законные основания для этого. Я также прошу не обсуждать этот вопрос, а только принять к сведению предложения такой политической возможности.

В качестве четвертого комиссариата, наконец, является собственно Россия, т.е. пространство между Петербургом, Москвой и Уралом. При этом нужно заметить, что мы также и сегодня не являемся врагами русского народа. Мы все, которые были знакомы с русскими еще раньше, знаем, что каждый отдельный русский является чрезвычайно любезным, а также культурным человеком, который только не обладает характерной западным европейцам выдержкой.

Но мы должны сказать, что мы эту борьбу не начнем новой несправедливостью, так как нам кажется, что это не является божеской справедливостью, когда русский народ должен угнетать все остальные народности. Русские бессовестно угнетали все народности. Народы, которые не были в меньшинстве, как, например, английский и русский народ, до сих пор вообще не имели представления о борьбе за народность. Наша борьба за новое расчленение имеет целью право на самоопределение народов, т.к. эти народы в течение столетий и тысячелетий существовали и угнетались.

Нет, однако, оснований к тому, чтобы это порабощение могло быть вечным божественным законом. Целью германской восточной политики по отношению к русским является то, чтобы этих самобытных москвичей вернуть к старым традициям и повернуть лицом снова на восток. Сибирские пространства огромны и в центральной части плодородны. Многие революционеры, которые были сосланы русским царским правительством в Сибирь, были превосходными людьми. Сибирские полки считались лучшими в русском государстве. Даже если русских оттеснят от тех пространств, которые не принадлежат им, для них останется большее пространство, чем у любого европейского народа.

Обеспечение продовольствием германского народа в течение этих лет, несомненно, будет главнейшим германским требованием на востоке, южные области, Северный Кавказ должны будут создать запасы продовольствия для германского народа. Мы не берем на себя никакого обязательства по поводу того, чтобы кормить русский народ продуктами из этих областей. Мы знаем, что это является жесткой необходимостью, которая выходит за пределы всяких чувств. Несомненно, что необходимо будет провести очень большую эвакуацию и для русских предстоят очень тяжелые годы. Насколько там еще должна будет оставлена промышленность (вагоностроительные заводы и т.д.) — это будет решено позднее. Для германского государства и его будущего трактовка и проведение этой политики на собственной русской территории представляют собой огромные политические и отнюдь не негативные задачи, какими они, возможно, могут казаться, когда в них будут видеть только жесткую необходимость эвакуации.

Поворот русской динамики на восток является задачей, которая требует сильных характеров. Возможно, будущая Россия назовет когда-нибудь это решение разумным, конечно, не в ближайшие 30 лет, а лет 100 спустя. Так как в течение последних 200 лет борьба сломила русскую душу.

Предки русских — замечательные искусные ремесленники (кунстгандверкер), танцоры и музыканты, они унаследовали определенные таланты, но они отличались от западных талантов.

Борьба между Тургеневым и Достоевским была народным символом. Русская душа не нашла себе выхода ни в одну сторону, ни в другую. Если русские теперь будут изолированы от Запада, тогда эти русские, возможно, вспомнят о своих первоначальных силах и о том пространстве, к которому они принадлежат. Возможно, по истечении столетий какой-либо историк будет трактовать это решение иначе, чем сегодня это кажется возможным для русского.

Я покажу вам совсем коротко границы, которые будут занимать эти четыре имперских комиссариата, при условии, если с этим согласится фюрер. Нужно при этом принять во внимание политическую цель, принадлежность к нации и настоящие административные границы Советского Союза, которые нельзя изменить немедленно.

Имперский комиссариат Прибалтики будет иметь четыре генеральных комиссариата (из них три будут называться Ландесхауптманшафтен), которые, в свою очередь, будут соответственно подразделены. Граница проходит западнее Петербурга, южнее Гатчины к озеру Ильмень, затем южнее 250 км западнее Москвы, вплоть до границы украинского населения.

Граница протянется далеко на восток, с одной стороны, потому что в этих областях живут остатки древних народностей эстонцев и латвийцев, и, с другой стороны, это будет разумно, т.е. мы планируем в западной Прибалтике провести серьезную германизацию и освежение крови. Здесь будет создана между собственно Эстонией и Россией полоса поселения эстонцев и латвийцев.

Которые трудолюбиво выполняют свои обязанности и жизненные интересы которых связаны с Германией, т.к. любое нападение со стороны России было бы для них гибельно. (Окончательное проведение границ, само собою разумеется, будет предпринято ОКВ в соответствии со стратегическими требованиями.) Непосредственно к этой границе примыкает Белоруссия, как центр рассредоточения всех социально-опасных элементов, который будет содержаться подобно заповеднику. Эта область получит со временем право некоторой автономии.

Окончание статьи здесь.