यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में कई कट्टरपंथी पार्टियां इन देशों की आबादी के बीच अधिक से अधिक लोकप्रियता हासिल कर रही हैं, सीमांत आंदोलनों से एक महत्वपूर्ण राजनीतिक ताकत में बदल रही हैं। विभिन्न देशों में दक्षिणपंथी कट्टरपंथी एक दूसरे से कैसे भिन्न हैं और वे समान कैसे हैं? क्या लक्ष्य निर्धारित किए गए हैं और वे किसके खिलाफ लड़ रहे हैं? वे संघर्ष के किन तरीकों को अपने लिए स्वीकार्य मानते हैं और अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए वे किस हद तक जाने को तैयार हैं? इन सवालों के जवाब - अध्ययन "रूस की आवाज" में।

तो दूर सही कौन हैं? वे जो हाल तक हिटलरवाद की विरासत से जुड़े थे और जिन्हें हाशिये पर रहने वालों के रूप में शर्मिंदा किया गया था, किसका स्थान उन्मादी फुटबॉल प्रशंसकों की सेना के सिर पर है? क्या यह विश्वास करना संभव है कि आज उनके नेता, जिन्होंने राष्ट्र की पवित्रता के बारे में रैलियों में घोषणा की, नव-नाजीवाद को बढ़ावा देने के लिए गिरफ्तार होने का जोखिम उठाते हुए, प्रमुख यूरोपीय देशों की संसदों में, इसके अलावा, उदारवाद के गढ़ में बैठे - यूरोपीय संसद?

इन प्रश्नों का उत्तर सकारात्मक है। उन्होंने लोकलुभावन कार्यक्रमों के कारण आकर्षक बनते हुए अपने बालों में कंघी की: पारंपरिक मूल्य, विवाह की संस्था, प्रवासियों के प्रवाह का नियमन, स्वदेशी आबादी के अधिकार, असामयिक और महंगे यूरोपीय एकीकरण को रोकने की आवश्यकता। इसके अलावा, दक्षिणपंथी कट्टरपंथियों ने गरीबों, पेंशनभोगियों और बच्चों के अधिकारों के बारे में बात करते हुए सामाजिक रूप से उन्मुख राजनीति के बारे में समाजवादियों और लोकतंत्रवादियों के पारंपरिक नारे को सफलतापूर्वक बाधित किया है। कोई आश्चर्य नहीं, क्योंकि ज्यादातर लोगों के लिए ये मूल्य करीब और समझने योग्य हैं।

फोटो: ईपीए

इस अर्थ में समाज का कट्टरीकरण आज यूरोप और अमेरिका दोनों में हो रहा है। वैश्वीकरण, एक ओर पहचान की हानि और दरिद्रता, और दूसरी ओर इस्लामी उग्रवाद का विकास, उदार मूल्यों के कमजोर होने की ओर ले जाता है, सुपरनैशनल संघों में विश्वास की हानि, जैसे कि यूरोपीय संघ, या यहां तक ​​कि एक जोखिम विभाजित राज्यों की, उदाहरण के लिए, बेल्जियम में।

अमेरिका में, राजनीतिक स्पेक्ट्रम का कट्टरपंथीकरण इसकी द्विध्रुवीयता से बाधित होता है - डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन वैकल्पिक रूप से व्हाइट हाउस पर कब्जा कर लेते हैं, और सीनेट और कांग्रेस में सभी राजनीतिक चर्चाओं को अगले बजट को अपनाने की प्रक्रिया में कम कर दिया जाता है। हालाँकि, इस प्रणाली के भीतर वैश्विक प्रवृत्ति भी परिलक्षित होती है। कानूनी राजनीतिक क्षेत्र में शामिल दक्षिणपंथी कट्टरपंथियों की भूमिका रिपब्लिकन पार्टी के भीतर तथाकथित चाय पार्टी द्वारा निभाई जाती है। इसके सदस्य, अपने यूरोपीय भाइयों के विपरीत, प्रतिष्ठित हैं, इसके विपरीत, अर्थव्यवस्था के लिए अधिक उदार दृष्टिकोण और रूढ़िवादी ईसाई मूल्यों के प्रति अधिक उन्मुखीकरण द्वारा।

संयुक्त राज्य अमेरिका में आधिकारिक राजनीतिक स्थान के बाहर कट्टरतावाद की अलग-अलग डिग्री के आंदोलनों की एक बड़ी संख्या बनी हुई है। ये सभी "ओथ कीपर्स", "अर्थ लिबरेशन फ़ाउंडेशन" या यहाँ तक कि प्रसिद्ध कू क्लक्स क्लान इंटरनेट स्पेस पर अधिक रहते हैं। हालाँकि, यह इस क्षेत्र में है कि आज युवाओं को साधना बहुत आसान है। और, इस तथ्य के बावजूद कि इन संघों की गतिविधियाँ प्रकृति में अर्ध-सीमांत हैं और एक स्पष्ट नस्लवादी चरित्र है, अमेरिकी समाज के वैश्विक कट्टरता का उल्लेख नहीं करने के लिए, जो सामान्य योजना के अनुसार रहता है: डेमोक्रेट्स से थक गए - वोट के लिए रिपब्लिकन, और, इसके विपरीत, उनके समर्थकों की संख्या बढ़ाने की प्रवृत्ति है।

Flickr.com/Image Editor/cc-by

और उसी कू क्लक्स क्लान के लक्ष्य, जिनकी अपनी स्थानीय विशिष्टताएँ हैं, यूरोपीय अल्ट्रा-राइट के बेहद करीब हैं। कू क्लक्स क्लान के नेता, जो इस संगठन में "सुप्रीम सेज" की उपाधि धारण करते हैं, फ्रैंक एंकोना इसे एक वास्तविक समस्या के रूप में समझाते हैं, हालांकि अमेरिका के लिए यह हमारे लिए कम प्रासंगिक लगता है - आखिरकार, यूएसए मूल रूप से प्रवासियों का देश था:"अन्य जातियों के प्रतिनिधि जो अमेरिका आते हैं, विशेष रूप से अवैध प्रवासी, यहाँ आत्मसात नहीं किए जाते हैं।"

अमेरिका में सबसे प्रमुख दक्षिणपंथी पार्टियां नेशनल सोशलिस्ट और कू क्लक्स क्लान हैं। लेकिन वे अकेले नहीं हैं। हथियारों के मुक्त वहन सहित अमेरिकी जीवन शैली की वकालत करने वाले शपथधारियों को समर्थन मिल रहा है। मिशिगन विश्वविद्यालय में प्रोफेसर स्टीवन सेरमाकोट ने नोट किया:

"वे दृढ़ता से राष्ट्रवादी, वैश्विक-विरोधी, सरकारी संदेहास्पद, समर्थक-व्यक्तिगत स्वतंत्रता, विशेष रूप से हथियार रखने और कर कटौती के अधिकार हैं। वे षड्यंत्र के सिद्धांतों में विश्वास करते हैं जो राष्ट्रीय सुरक्षा और व्यक्तिगत स्वतंत्रता को खतरा देते हैं, और मानते हैं कि अमेरिकी जीवन शैली और उनकी व्यक्तिगत सुरक्षा लगातार खतरे में है।"

संयुक्त राज्य अमेरिका में वॉयस ऑफ रूस के एक संवाददाता जस्टिन मिशेल ने बताया कि विशेषज्ञ बताते हैं कि कई समूह ऐसे विचारों का पालन करते हैं, लेकिन हिंसा या कानूनों का उल्लंघन नहीं करते हैं। और बराक ओबामा के सत्ता में आने के साथ, इन समूहों के सदस्यों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है।

लेकिन यूरोप में, पिछले कुछ वर्षों में, राष्ट्रवादी दलों ने राष्ट्रीय संसदों के माध्यम से विजयी रूप से मार्च किया है, फ्रांस, ग्रेट ब्रिटेन, ऑस्ट्रिया में चुनावों में पहली बार महत्वपूर्ण संख्या में वोट जीते हैं (यह 10 साल पहले ही हो चुका है!), हंगरी , इटली, ग्रीस और कई अन्य देश। फ्रांस में मरीन ले पेन के फ्रंट नेशनल से लेकर विवादास्पद ऑस्ट्रियन फ्रीडम पार्टी तक सभी ने प्रवासियों, सुरक्षा मुद्दों, सामाजिक समस्याओं और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था पर अपनी स्थिति के कारण लोकप्रियता हासिल की है। मोटे तौर पर, केवल अतीत में इन सीमांत दलों का नव-नाजियों के साथ जुड़ाव और समाज में ऊपर से थोपी गई सहिष्णुता का स्तर ही उन्हें बहुसंख्यकों का विश्वास हासिल करने से रोकता है।

फोटो: ईपीए

हालांकि, प्रवृत्ति स्पष्ट है: उनकी लोकप्रियता साल दर साल बढ़ रही है। इसके अलावा, पारंपरिक रूप से यूरोपीय संघ के खंडन पर अपने कार्यक्रमों का निर्माण करते हुए, इन पार्टियों के नेता अब पैन-यूरोपीय स्तर पर पहुंच रहे हैं।

विशेषज्ञों का कहना है कि अगले साल मई में होने वाले यूरोपीय संसद के चुनाव एक वास्तविक स्थिति में समाप्त हो सकते हैं, जब यूरोपीय संघ के विरोधी बड़े पैमाने पर यूरोपीय प्रतिनिधि बन जाएंगे। हाल ही में, इतालवी प्रधान मंत्री एनरिको लेट्टा ने लोकलुभावनवाद के प्रसार को "आज यूरोप में सबसे खतरनाक सामाजिक और राजनीतिक घटना" कहा है।

फोटो: ईपीए

अगर "इसके खिलाफ कोई उपाय नहीं किया जाता है," उन्होंने कहा, "तो 2014 के चुनावों में हमें एक यूरोपीय-विरोधी यूरोपीय संसद मिलेगी।" जैसा कि जर्मन अखबार डाई ज़ीट ने नोट किया है, एक संयुक्त यूरोप के समर्थक 2014 में यूरोपीय संसद के चुनावों में 70% सीटें भी हासिल नहीं करने का जोखिम उठाते हैं।

कट्टरपंथी पहले से ही उनके लिए पूरी ताकत से तैयारी कर रहे हैं। नेशनल फ्रंट की नेता मरीन ले पेन ने घोषणा की कि वह यूरोप में दूर-दराज़ पार्टियों के साथ सेना में शामिल हो रही हैं। वह यूरोपीय संघ को एक "वैश्विक विसंगति" कहती है जिसे सुधारा नहीं जा सकता, जैसे पतन से पहले सोवियत संघ। राजनेता के अनुसार, यूरोपीय संघ यूएसएसआर के भाग्य की प्रतीक्षा कर रहा है - भाग लेने वाले देशों के "संप्रभु राज्यों के सहयोग" के पतन और वापसी।

डच दूर-दराज़ फ्रीडम पार्टी के नेता, गीर्ट वाइल्डर्स के साथ, जो कि जनमत सर्वेक्षणों के अनुसार, यूरोपीय संसद के चुनाव जीतने का हर मौका है, ले पेन एक पैन-यूरोपीय गठबंधन बनाने जा रहा है। यूरोपीय संसद के नए दीक्षांत समारोह में समाजशास्त्रियों ने कट्टरपंथियों को 30% इत्तला दी।

फोटो: ईपीए

यूरोसकेप्टिकवाद इस संगठन के नेतृत्व के लिए 21वीं सदी का प्लेग है जो अरबों यूरोपीय करदाताओं को खा जाता है। रूसी विदेश मंत्रालय की डिप्लोमैटिक अकादमी की समकालीन अंतर्राष्ट्रीय समस्याओं के संस्थान के सेंटर फॉर यूरो-अटलांटिक स्टडीज एंड इंटरनेशनल सिक्योरिटी के प्रमुख का कहना है कि आज, यूरोपीय-विरोधी भावना के खमीर पर अल्ट्रा-राइट मजबूत हो रहा है। तात्याना ज्वेरेव:

"यूरोप में दक्षिणपंथ के लिए समर्थन उसी समय बढ़ रहा है जब यूरोससेप्टिकवाद बढ़ रहा है। मुख्य कारणों में से एक बेरोजगारी की वृद्धि है। यूरोप वैश्वीकरण के लिए अनुकूल हो रहा है। यह एक दर्दनाक और जटिल प्रक्रिया है। वैश्वीकरण।

ब्रसेल्स को अक्सर नागरिकों द्वारा एक ऐसे जीव के रूप में माना जाता है जो बजटीय बचत लगाता है, जो सामाजिक कार्यक्रमों में कटौती के लिए जिम्मेदार है। इसलिए यूरोससेप्टिसिज्म। और इसी समय, राजनीतिक दलों की लोकप्रियता बढ़ रही है, जो बाहर से आने वाले किसी भी विचार की पूर्ण अस्वीकृति के इर्द-गिर्द बयानबाजी करते हैं।

मरीन ले पेन की पैन-यूरोपीय महत्वाकांक्षाओं के लिए, उसके पास हर मौका है, तात्याना ज्वेरेव ने समझाया:

"अगर हम फ्रांस के बारे में बात करते हैं, तो वहां राष्ट्रीय मोर्चे का प्रभाव बढ़ रहा है। फ्रांसीसी दूर-दराज़ के नेता मरीन ले पेन की यूरोपीय महत्वाकांक्षाएँ हैं। यह एक बहुत ही जिज्ञासु घटना है। क्योंकि फ्रांसीसी दूर-दराज़ ने पारंपरिक रूप से इनकार किया है यूरोपीय संघ। अब मरीन ले पेन का इरादा यूरोपीय संसद के लिए दौड़ना है और इन चुनावों में आने के लिए अपने मतदाताओं का आह्वान करना है। दूसरे शब्दों में, ले पेन एक पैन-यूरोपीय राजनेता की स्थिति का दावा करते हैं। मैं यह नोट करना चाहूंगा कि उनके पास एक मौका है राजनीतिक विज्ञानी मई 2014 के चुनावों में उन्हें लगभग 24% वोट देते हैं।

फोटो: ईपीए

मरीन ले पेन उन वास्तविक समस्याओं के बारे में बात करती हैं जो फ्रांसीसी समाज में मौजूद हैं और जिनका सरकार अभी तक सामना नहीं कर पाई है। इसके अलावा, इस तरह का एक व्यक्तिपरक कारक है - वह निश्चित रूप से एक बहुत ही प्रतिभाशाली, करिश्माई राजनीतिज्ञ है जो जानता है कि अपने विरोधियों की गलतियों का फायदा कैसे उठाया जाए और फ्रांस आज जिस उद्देश्य की कठिनाइयों का सामना कर रहा है।

चारित्रिक रूप से, यूरोप में सबसे कट्टरपंथी दक्षिणपंथी दलों में से एक ग्रीस में पूरी तरह से वैध था। गोल्डन डॉन को पिछले साल के चुनावों में देश की संसद में 7% वोट और 18 सीटें मिलीं। शायद उसकी आगे की लोकप्रियता में वृद्धि का जोखिम यूरोपीय प्रतिष्ठान द्वारा पर्याप्त रूप से मूल्यांकन किया गया था। पार्टी पर फासीवाद-विरोधी की हत्या का आरोप लगाया गया था, जिसके परिणामस्वरूप इसे धन से वंचित कर दिया गया और प्रतिबंधित कर दिया गया। हालाँकि, कई यूनानियों का मानना ​​​​है कि उस पर ठीक से प्रतिबंध लगा दिया गया था क्योंकि वह ग्रीक पहचान के लिए खड़ी थी।

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि ब्रिटेन में सुदूर दक्षिणपंथ की लोकप्रियता बढ़ रही है, जहां ब्रिटिश नेशनल पार्टी (बीएनपी) तेजी से वजन बढ़ा रही है, कठोर प्रवासी विरोधी नारों के तहत काम कर रही है। 2008 में वापस, उसने लंदन के मेयर चुनाव में लगभग 6% जीत हासिल की, नगर परिषद और काउंटियों की जिला परिषदों में प्रवेश किया। इसके नेता निक ग्रिफिन और पार्टी के एक अन्य सदस्य ने 2009 में यूरोपीय संसद में सीटें जीतीं।

लोकलुभावन लोकप्रियता की प्रवृत्ति पूरे यूरोप में समान है। अगर 2001 में केवल 47,000 ब्रितानियों ने बीएनपी को वोट दिया, तो 2010 में - लगभग 564,000। इस तथ्य के बावजूद कि पार्टी को आधिकारिक तौर पर निंदनीय माना जाता है, एक सभ्य समाज में इसका नाम उच्चारण करना शर्मनाक है, पत्रकारों ने पाया कि प्रमुख कंपनियों के कई प्रबंधक, प्रतिष्ठित डिप्लोमा धारक और मशहूर हस्तियां इसका समर्थन करती हैं। लेकिन बीएनपी नरमपंथी मतदाताओं के साथ खिलवाड़ करने की कोशिश तक नहीं करती।

"ब्रिटेन में नौकरियां - ब्रिटिश श्रमिकों के लिए!" - इसका सबसे हानिरहित नारा। यदि उनकी इच्छा होती, तो वे पहचान पत्र को समाप्त कर देतीं और ब्रिटिश डॉक्टरों द्वारा विदेशियों के लिए चिकित्सा देखभाल पर प्रतिबंध लगा देतीं। ब्रिटिश "यूनाइटेड किंगडम की स्वतंत्रता पार्टी" लोकप्रियता प्राप्त कर रही है। आज ब्रिटेन के 11% लोग उन्हें वोट देने के लिए तैयार हैं।

स्कैंडिनेविया में, प्रवासियों के प्रति सहिष्णुता दक्षिणपंथी कट्टरपंथियों की रिकॉर्ड लोकप्रियता में बदल गई है। दो साल पहले, "ट्रू फिन्स" पार्टी ने फ़िनलैंड के 19.1% निवासियों के समर्थन को पड़ोस में रखा, भ्रामक नाम "स्वीडिश डेमोक्रेट्स" वाली पार्टी ने रिक्सडैग में 20 सीटें जीतीं, और डेनिश पीपुल्स पार्टी कामयाब रही 12% वोट हासिल करें। 45 वर्षीय मरीन ले पेन के अनुसार, यूरोपीय संघ एक "वैश्विक विसंगति" है। इसे खत्म करने के लिए, उसने "संप्रभु राज्यों के सहयोग" के लिए ब्लॉक को वापस करने का वादा किया। राजनेता ने अपनी कठिन स्थिति को इस तथ्य से समझाया कि अब यूरोप की जनसंख्या का अर्थव्यवस्था, मुद्रा और पूरे क्षेत्र में लोगों की आवाजाही पर "कोई नियंत्रण नहीं है"।

"मुझे विश्वास है कि यूरोपीय संघ अब सोवियत संघ की तरह है: इसमें सुधार नहीं किया जा सकता", - उसने कहा।

यहां तक ​​कि जर्मनी में भी, जहां राष्ट्रवादी दलों को अब तक कोई आधिकारिक सफलता नहीं मिली है, बेरोजगारी में विनाशकारी वृद्धि मौलिक रूप से सत्ता के संतुलन को बदल सकती है। अल्टरनेटिव फॉर जर्मनी पार्टी को पहले से ही अप्रत्याशित सफलता मिल रही है। 2014 के चुनाव स्थानीय लैंडटैग के लिए और 2017 में बुंडेस्टाग के लिए एक स्प्रिंगबोर्ड हो सकते हैं, डाई ज़ीट के थियो सोमर कहते हैं।

यह उत्सुक है कि यूरोपीय एकीकरण का विरोध करने वाले विभिन्न यूरोपीय देशों के राष्ट्रवादी दलों ने खुद को एकजुट करने का फैसला किया। दूर-दराज़ इतालवी फ़ोर्ज़ा नुओवा पार्टी के नेता रॉबर्टो फियोर ने नए अल्ट्रा-राइट यूरोपीय एकीकरण का सार समझाया:

"इटली में, जैसा कि पूरे यूरोप में है, एक मजबूत देशभक्ति और सामाजिक आंदोलन को पुनर्जीवित करने की उम्मीद है। आप्रवासन की समस्या, आर्थिक संप्रभुता और बुनियादी मूल्यों की कमी यूरोप में राष्ट्रीय-लोकप्रिय और दक्षिणपंथी के विकास की ओर ले जाएगी- पंखों की चाल।

सबसे पहले, हम राष्ट्रीय पहचान के मुद्दे से एकजुट हैं, इसलिए हम आप्रवासन की समस्या पर समान विचार रखते हैं। दूसरे, तथ्य यह है कि श्रम, पूंजी नहीं, उच्चतम मूल्य होना चाहिए। हमारी पार्टी के लिए, युवा, पेंशनभोगी, नागरिक जो आवास प्राप्त करने जा रहे हैं, मौलिक सामाजिक श्रेणियां हैं। इसके विपरीत, हमें इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है कि बैंक क्या करते हैं। हमारे दृष्टिकोण से, बैंकों का राष्ट्रीयकरण होना चाहिए।

हम बैंकों और आप्रवासन के खिलाफ एक आम संघर्ष से एकजुट हैं। हम यूरोपीय ईसाई पहचान के पक्ष में काम करते हैं।

मैं एक बहुत ही महत्वपूर्ण सामान्य स्थिति पर ध्यान देना चाहता हूं: हम मानते हैं कि समय आ गया है कि अमेरिका का अनुसरण करना बंद कर दिया जाए और अंतत: रूस के साथ एक आम बातचीत में प्रवेश करने का समय आ गया है।"

रूस में, पारंपरिक मूल्यों के समर्थक यूरोप के उन कुछ देशों में से एक को देखते हैं जो राज्य स्तर पर इन मूल्यों का पालन करते हैं।

"सभी देशों में, हम अपने लोगों की राष्ट्रीय ईसाई पहचान को नष्ट करने के प्रयासों को देखते हैं।

इसलिए हम रूस की ओर रुख करते हैं, जो विपरीत दिशा में काम कर रहा है। समलैंगिकता के प्रचार के खिलाफ रूस ने एक उत्कृष्ट कानून पारित किया है। हम समाज में देशभक्ति और सामाजिक दृष्टि को मजबूत होते हुए देखते हैं। हमारा मानना ​​है कि समाज की अधिक वंचित श्रेणियों पर ध्यान देना आवश्यक है। इटली में, हम देखते हैं, नवीनतम "स्थिरता" कानून को देखते हुए, कि अंत में केवल बैंकों को लाभ होता है,"फियोर ने नोट किया।

इसी समय, यूरोपीय अति-अधिकार को एकजुट करने की इच्छा इतनी संभव नहीं है। और उनके बीच विरोधाभास हैं, राजनीतिक वैज्ञानिक ने याद दिलाया लियोनिद सविन, सूचना और विश्लेषणात्मक प्रकाशन "जियोपोलिटिका" के प्रधान संपादक:

"कई दक्षिणपंथी राष्ट्रों के राज्य के विचार से एकजुट हैं, परियोजना जो 19वीं और 20वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध के दौरान बनाई गई थी। लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, एक स्थिति विकसित हुई जब इसमें नीति क्षेत्र का सुधार किया गया और मुख्य रूप से वाशिंगटन के अनुरूप चला गया। ब्लॉक नाटो में प्रवेश, आर्थिक सहायता प्राप्त करना, यूरोपीय संघ का निर्माण। लेकिन इसने इन राज्यों के भीतर अंतरजातीय संबंधों में योगदान नहीं दिया। इसके अलावा, ये संबंध बिगड़ गए। इसके अलावा, कई राष्ट्रीय आंदोलन इस तथ्य के कारण एक-दूसरे के साथ शत्रुतापूर्ण हैं कि उनके राष्ट्रीय राज्यों की सीमाओं को प्रथम विश्व युद्ध के बाद या द्वितीय विश्व युद्ध के बाद विजयी देशों द्वारा वितरित किया गया था। हमेशा देखा। दरअसल, यूगोस्लाविया के पतन की त्रासदी आंशिक रूप से इससे जुड़ी हुई है ". मिखाइल निज़माकोव:

"पूर्वी यूरोप के देशों के लिए, दक्षिणपंथी आंदोलनों में स्वदेशी लोगों के खिलाफ भावनाओं का समर्थन करने में भी ध्यान देने योग्य विशेषता है, जो उनमें बहुसंख्यक नहीं हैं, उदाहरण के लिए, हंगरी में पार्टी फॉर ए बेटर हंगरी जिप्सी विरोधी भावनाओं को भड़काती है। बुल्गारिया, अटका पार्टी तुर्की अल्पसंख्यक के उद्देश्य से है। लेकिन और ये आंदोलन हाल ही में अपने अप्रवासी विरोधी बयानबाजी को तेज कर रहे हैं।

दूर-दराज़ भावनाओं की मजबूती न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के लिए विशिष्ट है, बल्कि जापान जैसे आर्थिक रूप से विकसित देश के लिए भी, मिखाइल निज़माकोव ने कहा:

"याद करें कि इस देश में पिछले दिसंबर के चुनावों में, पार्टी सूचियों के अनुसार, मतदान के दौरान, लगभग 20% वोट रिवाइवल पार्टी या किसी अन्य अनुवाद विकल्प - जापान रेस्टोरेशन पार्टी द्वारा प्राप्त किए गए थे, जिसमें अप्रवासी विरोधी और तेज है रूढ़िवादी स्थिति। नेता द्वितीय विश्व युद्ध के ऐसे ऐतिहासिक तथ्य को नानजिंग नरसंहार के रूप में नकारते हैं। यह दुनिया के पश्चिमी हिस्से में प्रलय को नकारने जैसा है। और फिर भी इस पार्टी ने चुनावों में इतनी लोकप्रियता का आनंद लिया। "

ऐसे वैश्विक रुझान का कारण क्या है? विश्व आर्थिक और सामाजिक व्यवस्थाओं के संकट और सफेदपोश श्रमिकों और उनके पीछे बड़ी राजधानियों के संबंध में आम मतदाताओं के अविश्वास के साथ बहुत कुछ पर्याप्त नहीं है। मिखाइल निज़माकोव के अनुसार, वर्तमान अधिकारी अपनी अलोकप्रिय नीति को जारी रखते हुए दक्षिणपंथी कट्टरपंथियों की सफलता को भड़काते हैं:

एक ओर, यह पुराने रूढ़िवादी दलों का संकट है, जो अब मतदाताओं की जरूरतों को पूरा नहीं करते हैं, विशेष रूप से बड़े व्यवसाय के हितों के समर्थन से जुड़े हैं, लेकिन आम जनता से नहीं। खैर, दूसरी ओर, ये वैश्विक दुनिया की समस्याएं हैं - सबसे पहले, आप्रवासन, परिधि और आर्थिक रूप से विकसित देशों के बीच बढ़ती खाई को देखते हुए, प्रवासन का प्रवाह केवल तेज होगा, स्थानीय संघर्ष, उसी सीरियाई संघर्ष की तरह, उन्हीं यूरोपीय राजनेताओं द्वारा उकसाया जाना जारी है।

कट्टरपंथी आंदोलनों की लोकप्रियता और कानूनी राजनीतिक स्थान तक उनकी पहुंच चक्रीय है और आर्थिक गिरावट से जुड़ी है। यह एक उच्च तापमान की तरह है - सामाजिक-आर्थिक खराब स्वास्थ्य के लिए समाज की सबसे स्वाभाविक प्रतिक्रिया। तात्याना ज्वेरेव का मानना ​​है कि यह राजनीतिक तापमान कम होगा या आगे बढ़ेगा, यह दबाव वाली समस्याओं के समाधान पर निर्भर करेगा:

"यूरोप की सामान्य वसूली पिछले कुछ वर्षों में हो रही है। लेकिन इस घटना की स्थिरता के बारे में भविष्यवाणी करना मुश्किल है। मुझे ऐसा लगता है कि बहुत कुछ अगले कुछ वर्षों में आर्थिक स्थिति में बदलाव पर निर्भर करता है। क्या यह स्थायी आर्थिक विकास होगा, क्या बेरोजगारी कम होगी - अगर ऐसे परिदृश्य में चीजें विकसित होने लगती हैं, तो अति-दक्षिणपंथी धीरे-धीरे अपना समर्थन खो देंगे, क्योंकि यह बेरोजगार, वंचित लोग हैं जो अति के लिए एक अच्छा प्रजनन स्थल हैं -सही भावनाएँ।

वर्तमान दक्षिणपंथी कट्टरपंथियों ने केवल लेबल को बरकरार रखा है। 1990 के दशक के उत्तरार्ध और 2000 के दशक की शुरुआत में कठोर उदारवादी सुधारों की शुरुआत के साथ गुमनामी में डूबे समाजवादियों और सामाजिक लोकतंत्रों की बयानबाजी को अपनाते हुए, आज अपनी सफलताओं के साथ, वे पूरी दुनिया को यह स्पष्ट कर देते हैं कि जो राजनेता हैं अपने स्वयं के प्रयोजनों के लिए उपयोग करने के लिए उपयोग किया जाता है, अर्थात, साधारण मतदाता, अभी या बाद में खुद को घोषित करेंगे।

आज हम राजनीतिक क्षेत्र के परिवर्तन की प्रक्रिया से निपट रहे हैं, वैश्विक संकट को दर्शाते हुए दाईं ओर एक प्राकृतिक बदलाव। क्या मौजूदा ढांचे इस दबाव का सामना कर पाएंगे या नहीं यह अगले चुनाव में स्पष्ट हो जाएगा।

अल्ट्रा-राइट कौन हैं, इस सवाल का जवाब आमतौर पर इस तरह लगता है: वे राजनीतिक आंदोलनों के प्रतिनिधि हैं, जिनके विचार पूरी तरह से कम्युनिस्ट विचारधारा के विपरीत हैं। हालाँकि, यह व्याख्या कुछ हद तक सरल प्रतीत होती है और पर्याप्त विस्तृत नहीं है। अल्ट्रा-राइट समूहों की काफी विस्तृत श्रृंखला है। उनकी सामान्य विशेषता एक स्वीकार्य आधिकारिक राज्य नीति के रूप में सामाजिक असमानता और भेदभाव की मान्यता है।

परिभाषा

अति-अधिकार कौन है, इसका एक वस्तुनिष्ठ विचार बनाने के लिए, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि उनकी विचारधारा में अधिनायकवाद, साम्यवाद-विरोधी और राष्ट्रवाद के कुछ पहलू शामिल हैं, लेकिन यह इस तक सीमित नहीं है। इन राजनीतिक आंदोलनों के अनुयायी अक्सर लोगों के एक समूह की अन्य सभी पर श्रेष्ठता के बारे में कुख्यात दावे करते हैं।

कट्टरपंथी अधिकार ने ऐतिहासिक रूप से चुनिंदा व्यक्तियों की एक छोटी संख्या में विशेष शक्तियों और विशेषाधिकारों को निहित करने की अवधारणा का समर्थन किया है। इस प्रकार के समाज को अभिजात्य वर्ग कहा जाता है। यह अवधारणा सरकार की कला के लिए समर्पित प्रसिद्ध दार्शनिक मैकियावेली के कार्यों में निहित है। मध्ययुगीन विचारक के दृष्टिकोण से, देश का भाग्य केवल राजनीतिक अभिजात वर्ग के ज्ञान पर निर्भर करता है, और लोग सिर्फ एक निष्क्रिय जन हैं। यह सिद्धांत स्वाभाविक रूप से सामाजिक भेदभाव के औचित्य और वैधीकरण की ओर ले जाता है। मैकियावेली के विचारों को बीसवीं शताब्दी में और विकसित किया गया, जो समाज की इष्टतम संरचना पर विचारों की फासीवादी व्यवस्था का हिस्सा बन गया।

नेटिविज्म

इस राजनीतिक अवधारणा की व्याख्या के बिना, अति-दक्षिणपंथी कौन है, इस सवाल का विस्तृत उत्तर देना असंभव है। नेटिविज़्म एक क्षेत्र के स्वदेशी निवासियों के हितों की रक्षा के लिए एक आंदोलन है। इस राजनीतिक रुख की व्याख्या अक्सर अप्रवासियों के प्रति शत्रुता के रूप में की जाती है। इस विचारधारा के समर्थक "देशवाद" शब्द को नकारात्मक मानते हैं और अपने विचारों को देशभक्ति कहना पसंद करते हैं। अप्रवास के खिलाफ उनका विरोध मौजूदा सांस्कृतिक, सामाजिक और धार्मिक मूल्यों पर अप्रवासियों के विनाशकारी प्रभाव में विश्वास पर आधारित है। नेटिविस्ट मानते हैं कि अन्य जातीय समूहों के प्रतिनिधियों को, सिद्धांत रूप में, आत्मसात नहीं किया जा सकता है, क्योंकि समाज में जो परंपराएँ विकसित हुई हैं, वे उनके लिए अलग-थलग हैं।

अति दक्षिणपंथी और फासीवादी के बीच का अंतर

मानव जाति के इतिहास में सबसे दुखद नरसंहार था। कुछ लोगों और सामाजिक समूहों से छुटकारा पाने की आवश्यकता के बारे में नाजी विचारों ने उनके सामूहिक शारीरिक विनाश को जन्म दिया। ब्रिटेन के सेंटर फॉर यूरोपियन रिफॉर्म के निदेशक चार्ल्स ग्रांट ने कहा है कि दूर-दराज़ पार्टियों और फासीवाद के बीच महत्वपूर्ण अंतर हैं। उनकी राय में, ऐसे सभी राजनीतिक आंदोलन स्वाभाविक रूप से कट्टरपंथी और अतिवादी नहीं हैं। एक उदाहरण फ्रेंच नेशनल फ्रंट है। एक और प्रमाण है कि एक महत्वपूर्ण अंतर है, यह तथ्य है कि कई दूर-दराज़ वैचारिक दल अब आर्थिक अवधारणाओं का प्रचार कर रहे हैं जो आमतौर पर वामपंथी समाजवादियों की विशेषता है। वे संरक्षणवाद, राष्ट्रीयकरण और वैश्वीकरण विरोधी की वकालत करते हैं।

फ्रांसीसी लेखक जीन-पियरे फे द्वारा निर्मित तथाकथित हॉर्सशू सिद्धांत का तर्क है कि राजनीतिक क्षेत्र के विपरीत छोर एक-दूसरे के समान हैं। यह निर्धारित करने की कोशिश करते हुए कि अल्ट्रा-राइट और अल्ट्रा-लेफ्ट के बीच क्या अंतर है, लेखक इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि वे शब्द के पूर्ण अर्थों में विरोधी नहीं हैं। राजनीतिक केंद्र से हटकर, कट्टरपंथी बाएँ और दाएँ दृष्टिकोण के प्रतिनिधि एक घोड़े की नाल के सिरों की तरह आते हैं और कई सामान्य विशेषताओं को प्रकट करते हैं।

कहानी

जर्मन शोधकर्ता क्लॉस वॉन बेइम ने द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद पश्चिमी यूरोप में दक्षिणपंथी पार्टियों के विकास के तीन चरणों की पहचान की। नाज़ीवाद की हार के बाद पहले दशक में, वे राजनीतिक बहिष्कृत हो गए। तीसरे रैह के अपराधों ने दक्षिणपंथी विचारधारा को पूरी तरह से बदनाम कर दिया। इस ऐतिहासिक काल में इन राजनीतिक विचारों के समर्थकों का प्रभाव शून्य के बराबर था और उनका मुख्य लक्ष्य जीवित रहना था।

1950 के दशक के मध्य से 1970 के दशक के अंत तक, पश्चिमी यूरोपीय देशों में विरोध के मूड में तेजी से वृद्धि हुई। उनका कारण राज्य सत्ता के प्रति जनसंख्या का बढ़ता अविश्वास था। मतदाताओं ने खुद को वर्तमान सरकार का विरोध किया और किसी भी विपक्षी आंदोलन के लिए मतदान करने के लिए तैयार थे। इस अवधि के दौरान, दक्षिणपंथी दलों का उदय हुआ जो कुछ हद तक समाज में विरोध के मूड को अपने लाभ के लिए उपयोग करने में सक्षम थे। पिछली शताब्दी के 80 के दशक के बाद से, पश्चिमी यूरोपीय देशों में बड़ी संख्या में अप्रवासियों की आमद ने आबादी के कुछ समूहों में लगातार असंतोष पैदा किया है। इन नागरिकों ने नियमित आधार पर चुनावों में उन्हें वोट देकर दक्षिणपंथी पार्टियों को पुनर्जीवित करने में योगदान दिया।

समाज में समर्थन के कारण

इस तरह के राजनीतिक आंदोलनों को आबादी की सहानुभूति क्यों मिलती है, इसकी व्याख्या करने वाले कई सिद्धांत हैं। उनमें से सबसे लोकप्रिय जर्मनी में एडॉल्फ हिटलर के सत्ता में आने के कारणों के अध्ययन पर आधारित है। इसे सामाजिक क्षय का सिद्धांत कहा जाता है। इस सिद्धांत के अनुसार, समाज की पारंपरिक संरचना का विनाश और धर्म की भूमिका में कमी लोगों को उनकी पहचान खोने और उनके आत्मसम्मान को कम करने के लिए प्रेरित करती है। इस तरह की ऐतिहासिक अवधियों के दौरान, कई राष्ट्रवादी राजनीतिक आंदोलनों के बयानबाजी के प्रति ग्रहणशील हो जाते हैं, क्योंकि सरल और आक्रामक जातीय विचार उन्हें एक समूह से संबंधित होने की भावना को पुनः प्राप्त करने में मदद करते हैं। दूसरे शब्दों में, दक्षिणपंथी दलों के फलने-फूलने के लिए समाज में अलगाव और अलगाव की वृद्धि उपजाऊ जमीन बन जाती है।

यह ध्यान देने योग्य है कि सामाजिक क्षय के सिद्धांत की बार-बार आलोचना और सवाल किए गए हैं। इसके विरोधी इस तथ्य की ओर इशारा करते हैं कि अमेरिका और पश्चिमी यूरोप में आधुनिक अति-दक्षिणपंथी अपने मुख्य बिंदु के रूप में आप्रवासन के विरोध को सामने रखते हैं। वे मनोवैज्ञानिक मुद्दों जैसे पहचान की हानि और एक समूह से संबंधित होने की भावना के बजाय लंबे समय से चले आ रहे सामाजिक तनावों पर ध्यान केंद्रित करके वोट जीतते हैं।

आतंक

पूरे इतिहास में, बाएं और दाएं दोनों राजनीतिक आंदोलनों ने हिंसक तरीकों का सहारा लिया है। कट्टरपंथी राष्ट्रवादी और जातीय समूहों के प्रतिनिधियों द्वारा किए गए आतंकवादी कार्य छिटपुट हैं और इस प्रकार के चरमपंथी संगठनों के अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के अस्तित्व में विश्वास करने के लिए गंभीर कारण नहीं देते हैं। चरम दक्षिणपंथी के हिंसक रैंक पारंपरिक रूप से फुटबॉल गुंडों और तथाकथित स्किनहेड्स से बने होते हैं, एक उपसंस्कृति जो यूके में उत्पन्न हुई थी और यह श्वेत वर्चस्व के विचार पर आधारित है।

जर्मनी में

2013 में, क्रिश्चियन डेमोक्रेटिक यूनियन में एक यूरोसेप्टिक गुट का गठन हुआ। इस राजनीतिक समूह को बौद्धिक अभिजात वर्ग के बीच समर्थन मिला: अर्थशास्त्री, पत्रकार, वकील और व्यवसायी। नई पार्टी का नाम रखा गया इसके सदस्य यूरोपीय संघ की खातिर राष्ट्रीय हितों की उपेक्षा करने के लिए मौजूदा सरकार की आलोचना करते हैं और आप्रवासन को सीमित करने के पक्ष में हैं। 2017 में बुंडेस्टाग के चुनावों में मतदान के परिणामों के अनुसार, "जर्मनी के लिए वैकल्पिक" ने डेप्युटी की संख्या के मामले में तीसरा स्थान प्राप्त किया।

फ्रांस में

नेशनल फ्रंट की स्थापना 1972 में जीन-मैरी ले पेन ने की थी। लंबे समय तक इसे फ्रांस में सबसे दक्षिणपंथी राजनीतिक आंदोलन माना जाता था। राष्ट्रीय मोर्चा पारंपरिक मूल्यों की वापसी का आह्वान करता है। पार्टी के कार्यक्रम में मुस्लिम देशों से आप्रवासन को समाप्त करने, गर्भपात पर प्रतिबंध, मृत्युदंड की बहाली और नाटो से वापसी की मांग करने वाली चीजें शामिल हैं। कई दशकों से संसदीय चुनावों में राष्ट्रीय मोर्चे की सफलता मामूली रही है। पार्टी के पास वर्तमान में 577 में से 8 सीटें हैं। 2017 में तनावपूर्ण राष्ट्रपति चुनावों के दौरान, नेशनल फ्रंट के संस्थापक की बेटी, मरीन ले पेन, इमैनुएल मैक्रॉन के साथ गंभीर प्रतिस्पर्धा में थीं, जो एक संकीर्ण अंतर से जीते थे। विशेषज्ञ ध्यान दें कि फ्रांस में कुछ मुद्दों पर बाएं और दाएं की स्थिति धीरे-धीरे परिवर्तित हो रही है। ले पेन्स पार्टी आर्थिक विचारों में समाजवादी के समान हो जाती है।

ग्रेट ब्रिटेन में

फ़्रांस की तरह यूनाइटेड किंगडम में सबसे स्पष्ट दक्षिणपंथी आंदोलन को "फ्रंट नेशनल" कहा जाता है। यह पार्टी कई छोटे कट्टरपंथियों के विलय के परिणामस्वरूप बनाई गई थी। उनके मुख्य मतदाता श्रमिक वर्ग के प्रतिनिधि थे, जिन्हें श्रम बाजार में अप्रवासियों से प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ा। अपने अस्तित्व के पूरे इतिहास में "नेशनल फ्रंट" को ब्रिटिश संसद में एक भी डिप्टी जनादेश नहीं मिला है। विरोधी खुले तौर पर इसे नव-फासीवादी पार्टी कहते हैं। इस राजनीतिक आंदोलन के समर्थक नस्लीय अलगाव को बढ़ावा देते हैं, सामी-विरोधी षड्यंत्र सिद्धांतों का समर्थन करते हैं और प्रलय का खंडन करते हैं। वे उदार लोकतंत्र के परित्याग और उन सभी अप्रवासियों के यूनाइटेड किंगडम से निर्वासन की वकालत करते हैं जिनकी त्वचा का रंग सफेद नहीं है। धीरे-धीरे, ब्रिटिश "नेशनल फ्रंट" गिरावट में आ गया और अब यह एक छोटा समूह है जिसका लगभग कोई राजनीतिक प्रभाव नहीं है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में

संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे पुराना और सबसे प्रसिद्ध अल्ट्रा-राइट संगठन कू क्लक्स क्लान कहलाता है। इसकी स्थापना अमेरिकी गृहयुद्ध की समाप्ति के बाद गुलामी के उन्मूलन के विरोधियों द्वारा की गई थी। एक गहरी साजिश रचने वाले समाज के मुख्य दुश्मन नेग्रोइड जाति के प्रतिनिधि थे। संगठन के शुरुआती वर्षों में, कू क्लक्स क्लान के सदस्यों ने इतनी बड़ी संख्या में हत्याएं और हिंसा के विभिन्न कार्य किए कि अमेरिकी सरकार को उनकी गतिविधियों को दबाने के लिए सेना का सहारा लेने के लिए मजबूर होना पड़ा। इसके बाद, कट्टरपंथी गुप्त समाज क्षय में पड़ गया, लेकिन दो बार पुनर्जीवित हुआ: बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में और द्वितीय विश्व युद्ध के बाद। आज, दक्षिणी राज्यों में नस्लवादियों के छोटे समूह खुद को कू क्लक्स क्लान का सदस्य कहते हैं।

जापान में

उगते सूरज की भूमि में अति-दक्षिणपंथी कौन हैं, जिनकी आबादी जातीय रूप से सजातीय है? उनकी विचारधारा के केंद्र में इंपीरियल जापान को बहाल करने और साम्यवाद के खिलाफ लड़ाई के सपने हैं। कुछ कट्टरपंथी पार्टियां याकूब के रूप में जाने जाने वाले अपराध सिंडिकेट के साथ घनिष्ठ संबंध बनाए रखती हैं। जापानी सुदूर दक्षिणपंथी सक्रिय रूप से अभियान चलाने और सड़क पर विरोध प्रदर्शन आयोजित करने में लगे हुए हैं।

रैडिकल्स की सामान्य एकीकृत विशेषताएं हैं उनकी अपनी विशिष्टता, दूसरों पर श्रेष्ठता में कट्टर विश्वास, उन लोगों के प्रति घृणास्पद घृणा जिन्हें वे नहीं समझते हैं और समझने की कोशिश भी नहीं करते हैं, सस्ते लोकलुभावनवाद और आशाहीन बौद्धिक गरीबी के लिए एक जुनून है।

परिभाषा

दूर-दराज़ कट्टरपंथी या दूर-दराज़ राजनीतिक क्षेत्र के दक्षिणपंथी व्यक्तियों के लिए सामान्य नाम है। दक्षिणपंथियों की विचारधारा और राजनीतिक विचार बेहद विविध और अव्यवस्थित हैं।

एक ही देश में अल्ट्रा पूरी तरह से विपरीत विचार रख सकते हैं और पड़ोसी खेमे के प्रतिनिधियों से जमकर नफरत कर सकते हैं, लेकिन उनके बीच कुछ सामान्य है।

दूर-दराज़ राजनेता इसे एक निर्विवाद तथ्य के रूप में लेते हैं कि लोग अपने अधिकारों में समान और स्वतंत्र पैदा नहीं होते हैं। उनकी राय में, लोगों के कुछ समूहों की दूसरों पर श्रेष्ठता प्रकृति द्वारा ही पूर्व निर्धारित है, इसके आधार पर, एक राज्य के भीतर सामाजिक समानता की कोई बात नहीं हो सकती है। इस श्रेष्ठता के कारण पूरी तरह से भिन्न हो सकते हैं - जाति, राष्ट्रीयता, आस्था, भाषा, संस्कृति।

इसलिए, अति-दक्षिणपंथी विचार विशेष रूप से उन लोगों के बीच लोकप्रिय हैं जो खुद को किसी तरह से वंचित मानते हैं, जीवन में असफल रहे हैं और जुनून से "विदेशियों", "यहूदियों", "अश्वेतों" और अन्य लोगों पर इसके लिए जिम्मेदारी डालना चाहते हैं जो उनके जैसे नहीं हैं। .

धुरी बिंदु

दूर-दराज के राजनेता अक्सर समूहों में लोगों के विभाजन के विचारों का पालन करते हैं, "उच्च" प्राणियों को "निम्न" से अलग करने की आवश्यकता होती है। इन लोगों के दूर के पूर्वज, जाहिरा तौर पर, वे थे जो कट्टरता से मानते थे कि सूर्य और संपूर्ण ब्रह्मांड उनके चारों ओर घूमते हैं - निर्माता के "सृजन के मुकुट"।

तदनुसार, एक "अजनबी" के लिए एक सामान्य व्यक्ति का सहज, अवचेतन अविश्वास, जो कि एक अलग जाति, राष्ट्रीयता, धर्म का प्रतिनिधि है, का सक्रिय रूप से शोषण किया जाता है। इसके आधार पर, यहां तक ​​​​कि जो लोग नहीं जानते हैं कि "दूर सही" का क्या अर्थ है, वे अपने अप्रवास-विरोधी, ज़ेनोफोबिक विचारों के कारण अपने वातावरण में सुसंगत रूप से फिट होते हैं।

केवल एक या दूसरी उच्च जाति में पैदा होने के तथ्य से दूसरों पर अपनी श्रेष्ठता को देखते हुए कमजोर दिमाग वाले लोगों के लिए यह एक निर्विवाद रूप से लेने के लिए बहुत ही आकर्षक है। आपको अपने आप पर काम करने की ज़रूरत नहीं है, कुछ नया सीखें, एक प्रतियोगी को पार करने के लिए सुधार करें, जो परिभाषा के अनुसार निचले स्तर पर है।

इसलिए, सुदूर दक्षिणपंथी वे हैं जो दमन की नीति की वकालत करते हैं और उन लोगों के अधिकारों पर प्रतिबंध लगाते हैं जिन्हें मनमाने ढंग से "हीन" करार दिया गया है। राष्ट्रवाद, ज़ेनोफ़ोबिया, नस्लवाद, नाज़ीवाद, रूढ़िवाद - यह सब ज़हर अल्ट्रा-राइट की शिक्षाओं में निहित है।

अति-दक्षिणपंथी विचारों के अवतार के रूप में नव-नाजीवाद

यूरोप में कट्टरपंथी विचारों के उछाल का समय तीसवां दशक था, जब कमोबेश एकमुश्त फासीवादी और अराजकवादी लगभग आधे महाद्वीप पर सत्ता में आए, और उन्होंने इसे लोकप्रिय समर्थन के साथ किया।

दूर-दराज़ विचारों के मुख्य प्रतिपादक, जो इतिहास के चक्कर में, ऑस्ट्रिया के एक उन्मादी, असफल कलाकार बन गए, ने "चुनी हुई जाति" के शासन में पूरी दुनिया को एकजुट करने का फैसला किया और एक भयानक नरसंहार का आयोजन किया। सब कुछ नाज़ी मशीन की पूर्ण हार और अति-दक्षिणपंथी विचारों के स्पष्ट पतन के साथ समाप्त हो गया।

पराजित, अति-दक्षिणपंथी दलों और संगठनों के प्रति कोई सहानुभूति नहीं रखता है और उन्हें बदनाम कर दिया गया था, ऐसा लगता था कि नाजी विचार को पुनर्जीवित करने का विचार केवल शारीरिक रूप से असंभव था। हालाँकि, कुछ दशकों के बाद, अति दक्षिणपंथी के प्रतिनिधियों ने धीरे-धीरे अपना सिर उठाना शुरू कर दिया। जर्मनी में, नव-नाज़ीवाद का सबसे विशिष्ट प्रतिनिधि जर्मनी की राष्ट्रीय जनतांत्रिक पार्टी थी।

निर्दोष प्रतीकों के बहाने, सस्ते जनवाद का उपयोग करते हुए, ऐसे राजनेताओं ने मौजूदा स्थिति से लोगों के असंतोष पर फिर से खेलना शुरू कर दिया, समस्याओं के लिए तैयार त्वरित समाधान पेश किए और "बाहरी लोगों" पर जिम्मेदारी डाली।

यूरोप का अल्ट्रा

पिछले दस साल आम यूरोपीय घर के लिए एक गंभीर परीक्षा बन गए हैं। वैश्विक संकट, जिसने अपनी छाया के साथ यूरोपीय संघ को संवेदनशील रूप से छुआ, अल्ट्रा-राइट पार्टियों के फलने-फूलने के लिए एक शक्तिशाली उत्प्रेरक बन गया। यह सत्ता के लिए जितना बुरा है, विपक्ष के लिए उतना ही अच्छा है। जिन संगठनों और आंदोलनों को गहराई से हाशिए पर माना जाता था, उनमें अचानक वजन बढ़ गया और उन्हें समाज में बढ़ता समर्थन मिलना शुरू हो गया।

उन्होंने सबसे दर्दनाक तार पर खेलना शुरू किया - अफ्रीका और एशिया के अप्रवासियों के प्रवास और अनुकूलन की समस्याएं, आर्थिक संकट, सामाजिक समस्याएं। अनुमति के कगार पर संतुलन बनाकर, महाद्वीप के कई राज्यों के अल्ट्रा-राइट संगठनों ने अपने देशों के संसदों, क्षेत्रीय प्रतिनिधित्वों में अपना रास्ता बनाना शुरू कर दिया। फ्रांस में - नेशनल फ्रंट, ग्रीस में - गोल्डन डॉन, हंगरी में - जॉबबिक, यूके में - ब्रिटिश नेशनल पार्टी।

इन दलों के विचारों और नारों में अत्यधिक यूरोससेप्टिकवाद, अपनी राष्ट्रीय सीमाओं पर वापसी और यूरोपीय संघ के विघटन, प्रवासियों के प्रति एक कठिन नीति, राष्ट्रीय विशेषताओं पर जोर और पारंपरिक मूल्यों की वापसी शामिल है।

रूसी अल्ट्रा

पिछली शताब्दी के अस्सी के दशक का अंत रूस में दूर-दराज़ विचार का उत्कर्ष था। मध्य एशिया और ट्रांसकेशिया के अपेक्षाकृत "पिछड़े" गणराज्यों को अपने आप से अलग करने और मुक्त यात्रा पर जाने का विचार पूरे रूसी समाज के कट्टरता की अभिव्यक्ति बन गया।

इन परिस्थितियों में, रूस में विभिन्न प्रकार के अति-दक्षिणपंथियों ने अपना सिर उठाया, राष्ट्रवादी संगठन नम और सीलन भरे तहखाने में साँचे की तरह बढ़ने लगे।

आरएनई

रूस के नव-नाजी आंदोलनों का सबसे शक्तिशाली और प्रभावशाली रूसी राष्ट्रीय एकता था, जिसका नेतृत्व स्थानीय फ्यूहरर अलेक्जेंडर बरकाशोव ने किया था। आरएनई ने अपने नव-नाजी विचारों को भी नहीं छिपाया, उनका प्रतीकवाद नाजी स्वस्तिक के समान दर्दनाक था, और बरकाशोव ने हिटलर के बारे में अपनी आवाज में कांपते हुए बात की।

नाजी हमले की टुकड़ियों की छवि और समानता में, RNE ने अपनी अर्धसैनिक टुकड़ियों का निर्माण शुरू किया। बरकाशोव के लिए प्रसिद्धि का शिखर 1993 की घटनाएँ थीं। सर्वोच्च परिषद के पक्ष में विपक्ष और अधिकारियों के बीच संघर्ष में आरएनई उग्रवादियों ने भाग लिया। सबसे अनुशासित और संगठित समूहों के रूप में, उन्होंने सबसे महत्वपूर्ण सामरिक सफलताएँ हासिल कीं। विपक्ष की हार के बावजूद, आरएनयू ने उन दिनों के बाद बहुत लोकप्रियता हासिल की, उनकी रैंक स्वयंसेवकों के साथ भरने लगी।

नब्बे के दशक के अंत तक, शैली के संकट के कारण, आरएनयू के नेतृत्व में दुर्गम मतभेद उत्पन्न हुए, आंदोलन कई स्वतंत्र भागों में टूट गया और आज व्यावहारिक रूप से समाज पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा।

एनबीपी

अल्ट्रा-राइट केवल नव-नाज़ी नहीं हैं। विरोधाभासी रूप से, राजनीतिक ध्रुव बदल सकते हैं, और एकमुश्त वामपंथी खुद को सही क्षेत्र में पाएंगे। रूस में नब्बे के दशक में स्थापित राष्ट्रीय बोल्शेविक पार्टी, शैलियों के अजीबोगरीब मिश्रण से प्रतिष्ठित थी। राष्ट्रीय बोल्शेविकों के संस्थापक पिता, एडुअर्ड लिमोनोव, एक नई विचारधारा में ट्रॉट्स्कीवाद, स्टालिनवाद और पागल रूढ़िवाद के सिद्धांतों को संयोजित करने में कामयाब रहे। लेखक-राजनेता ने लियोन डेविडोविच ट्रॉट्स्की से भी अपनी बाहरी छवि को स्पष्ट रूप से उधार लिया, अपने भाषणों और सैद्धांतिक कार्यों की शैली को भी अपनाया।

यदि हम सभी भूसी को त्याग दें, तो "राष्ट्रीय बोल्शेविकों" की विचारधारा का सार स्पष्ट महान-शक्तिवादवाद में निहित है। न्याय का कर्ज चुकाते हुए, यह कहा जाना चाहिए कि नस्लवाद एडुआर्ड लिमोनोव और उनके छात्रों के लिए विदेशी है। वे रूसी राष्ट्र के प्रतिनिधियों के बीच एक तातार, एक चेचन, एक अर्मेनियाई, एक नीग्रो को शामिल करने के लिए तैयार हैं, अर्थात किसी व्यक्ति की सांस्कृतिक आत्म-पहचान निर्णायक महत्व की है। दूसरे शब्दों में, एनबीपी का राष्ट्रवाद जैविक नहीं, बल्कि सांस्कृतिक है।

एडी का पतन

2000 के दशक की शुरुआत में, राष्ट्रीय बोल्शेविक हार गए, लिमोनोव को हथियार रखने और सशस्त्र समूहों को संगठित करने के प्रयास के लिए कैद कर लिया गया।

हालाँकि, जिस संस्करण में निंदनीय लेखक ने अपनी राजनीतिक जीवनी में सरकार विरोधी गतिविधियों के लिए जेल की सजा पर एक अनिवार्य खंड जोड़ने का फैसला किया है, वह सत्य के बिना नहीं है।

रूस में बाकी अल्ट्रा-राइट पार्टियों ने आबादी के अधिकार और समर्थन का आनंद नहीं लिया, वे एक दिन की तितलियों की तरह पैदा हुए और गायब हो गए।

दूर-दराज़ लोगों के विभिन्न समूहों के लिए एक सामान्य नाम है जो विचारों और विचारों की इतनी विस्तृत श्रृंखला का दावा करते हैं कि दूर-दराज़ का शिविर एक दूसरे के संबंध में सबसे खराब दुश्मन बन सकता है।

Sesto San Giovanni का औद्योगिक शहर, मिलान से दूर नहीं, "इतालवी स्टेलिनग्राद" कहा जाता था: यहाँ उन्होंने हमेशा कम्युनिस्टों को वोट दिया। और द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, केवल वामपंथियों ने शहर पर शासन किया। लेकिन इटली के हालिया संसदीय चुनावों में, दो पार्टियां सफल रही हैं: कॉमेडियन बेप्पे ग्रिलो द्वारा स्थापित राष्ट्रीय-लोकलुभावन फाइव स्टार मूवमेंट और उत्तर की दूर-दराज़ लीग।

लीग के निर्माता, अम्बर्टो बोसी, एक पूर्व गायक और पूर्व कम्युनिस्ट प्रशंसक, सभी बाहरी लोगों और विदेशियों से नफरत करते हैं। उनकी पार्टी अफ्रीकियों, एशियाई और अरब लोगों के इटली जाने पर प्रतिबंध लगाने की मांग कर रही है। अब लीग ऑफ़ द नॉर्थ का नेतृत्व अल्ट्रा-राइट राजनेता माटेओ साल्विनी कर रहे हैं, जो पहले कम्युनिस्टों की सूची में चुने गए थे।

माटेओ साल्विनी। फोटो: ईपीए

प्रति-क्रांति यूरोप से होकर गुजरती है! नए चरम दक्षिणपंथी और राष्ट्रीय लोकलुभावन न केवल चुनाव जीतने, मंत्री, प्रधान मंत्री और राष्ट्रपति बनने का इरादा रखते हैं, बल्कि साथी नागरिकों के जीवन और विचारों को भी बदलना चाहते हैं। पिछली आधी सदी में यूरोप ने जो कुछ भी हासिल किया है, उस पर दोबारा गौर करें।

भविष्य को सुधारो, अतीत को नहीं

आधी सदी पहले वामपंथी युवकों ने विद्रोह कर दिया था। मई 1968 में पेरिस के छात्रों ने बैरिकेड्स लगा दिए, लेकिन हथियार नहीं उठाए। उन्होंने रुकने और सोचने का सुझाव दिया। और उन्होंने अपना लक्ष्य हासिल कर लिया! उन्हें न केवल कोई संगीत सुनने, लंबे बाल पहनने और अपनी इच्छानुसार कपड़े पहनने की अनुमति थी। यूरोप मुक्त और अधिक आरामदायक हो गया है। यह आत्मा की क्रांति थी। चुप्पी, झूठ और पाखंड की दीवार को तोड़ते हुए विद्रोही युवाओं ने मानव जीवन के मूल्य और गरिमा को समझने में मदद की।

68वें वर्ष का प्रमुख नारा: "समानता!" जो लोग धन और शक्ति से वंचित हैं उन्हें इस संसार के शक्तिशाली लोगों के समान अधिकार प्राप्त करने चाहिए। 68वें क्रांतिकारियों ने अल्पसंख्यकों - जातीय, धार्मिक, लैंगिक - के अधिकारों की रक्षा की।

21वीं सदी में उभरे नए राष्ट्रवादी इसके विपरीत सिद्धांत का बचाव कर रहे हैं: स्वदेशी लोगों के पास नवागंतुकों की तुलना में अधिक अधिकार हैं।

आधी शताब्दी पहले, यह अपने स्वयं के पापों को स्वीकार करने और दुखद अतीत से सीखने के बारे में था। यही कारण है कि पश्चिम जर्मनी के चांसलर विली ब्रांड वारसॉ घेट्टो के पीड़ितों के स्मारक के सामने घुटने टेक कर बैठ गए। आज, राष्ट्रवादियों के नेता इतिहास को बदलने के लिए - इसे विशेष रूप से गौरवशाली और वीर बनाने के लिए सत्ता के भूखे हैं।

पोलैंड में, एक अनूठा कानून अपनाया गया है, जो जेल की सजा की धमकी देता है, यह निर्धारित करता है कि अतीत के बारे में क्या कहा जा सकता है और क्या नहीं। कानून उन लोगों को दंडित करने की अनुमति देगा जो द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान पोल्स पर नाजियों के साथ मिलीभगत का आरोप लगाते हैं या यहूदियों को भगाने में उन्हें सहयोगी बताते हैं।

डंडे ने 1939 की शरद ऋतु में जर्मनों का बहादुरी से मुकाबला किया, जब अन्य लोग हिटलर के साथ दोस्ती करना चाहते थे और उसे वारसॉ पर कब्जा करने के लिए बधाई दी। अन्य कब्जे वाले देशों के विपरीत, जर्मनों के साथ सहयोग करने के लिए कोई पोलिश सहयोगी सरकार नहीं थी। कई डंडे प्रतिरोध और पक्षपात में चले गए।

लेकिन कुछ और भूलना भी नामुमकिन है।

जुलाई 1941 में, बेलस्टॉक क्षेत्र के जेडवाबने गाँव में, डंडे अपनी पहल पर - जर्मनों के बिना! - कई सौ यहूदियों को मार डाला, खलिहान में जिंदा जला दिया।

2001 में तत्कालीन पोलिश राष्ट्रपति अलेक्सांदर क्वास्निव्स्की ने इस अपराध के लिए यहूदी लोगों से माफ़ी मांगी थी। अगर उसने अभी ऐसा कुछ कहा, तो पोलैंड में अपनाए गए नए कानून के तहत उसे जेल की सजा हो सकती है।

पोलैंड अपने इतिहास को सुधारने की कोशिश करने वाला अकेला देश नहीं है। वह और अधिक सुखद बनना चाहती है। हमारे लिए परिचित और समझने योग्य मकसद। कम्युनिस्टों के अधीन, इतिहास लगातार लिखा जा रहा था। आज यह राष्ट्रवाद के उदय का परिणाम और परिणाम है।

"कानून के लेखक मतदाताओं को दिखाना चाहते हैं कि पोलैंड अपने घुटनों से उठ रहा है," एडम मिचनिक कहते हैं, सॉलिडेरिटी में अतीत के सबसे प्रमुख व्यक्तियों में से एक, सेजम के सदस्य, सबसे प्रसिद्ध पोलिश प्रचारक और गज़ेटा के संपादक व्यबोर्ज़ा। "लेकिन यह सब अविश्वसनीय रूप से यहूदियों के प्रति घृणा पैदा करता है जो मुझे याद नहीं है।

अर्थव्यवस्था का विकास, सामाजिक सुरक्षा प्रणाली, कर और पेंशन राष्ट्रीय लोकलुभावनवादियों के लिए बहुत कम चिंता का विषय हैं। मुख्य बात अतीत की सही धारणा और बच्चों की सही परवरिश है: उन्हें अपने इतिहास की प्रशंसा करनी चाहिए। यूरोप में बाढ़ आने वाले प्रवासियों पर बहस यह निर्धारित करने का एक प्रतिष्ठित अवसर है कि यहां रहने का अधिकार किसे है।

गुप्त शक्तियाँ

चुनाव यूरोपीय परिदृश्य को बदल रहे हैं। सोशल डेमोक्रेटिक पार्टियों ने चेक गणराज्य, ऑस्ट्रिया, फ्रांस, हॉलैंड में सत्ता खो दी। अब इटली में भी। जर्मनी में पिछले चुनाव में सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी को शर्मनाक हार का सामना करना पड़ा था। 1998 में, SPD को 40% से अधिक मतदाताओं का समर्थन प्राप्त था, 2017 में - आधा जितना। लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, सोशल डेमोक्रेट्स, मध्यमार्गियों के साथ मिलकर, यूरोपीय लोकतंत्र के दो स्तंभ थे। क्या हुआ?

आर्थिक सफलता ने समाज को बदल दिया है। अच्छा वेतन, सस्ती दवा, अच्छी पेंशन। अब कोई सर्वहारा वर्ग नहीं है। सोशल डेमोक्रेट्स के पास लड़ने के लिए कुछ नहीं है!

ब्रिटिश सोशल डेमोक्रेट्स के नेताओं - टोनी ब्लेयर और जर्मन - गेरहार्ड श्रोएडर ने अपनी पार्टियों को आधुनिक बनाने की कोशिश की। सरकार का नेतृत्व करने के बाद, वे समाजवाद और पूंजीवाद के बीच एक मध्य मार्ग की तलाश कर रहे थे।

टोनी ब्लेयर ने कहा, "मार्क्स का विचार है कि सब कुछ राज्य के हाथों में केंद्रित होना चाहिए।" "कोई हस्तक्षेप नहीं, व्यवसायों का कोई सरकारी स्वामित्व नहीं। राज्य का कार्य व्यवसाय की समृद्धि के लिए अनुकूल वातावरण बनाना है, जो लोगों के लिए अनुकूल अवसरों को खोलता है।

लेकिन आधुनिकीकरण दर्दनाक है। समाज का एक हिस्सा नए को स्वीकार करता है और उसमें महारत हासिल करता है। दूसरा सामान्य जीवन के विघटन से बचने में असमर्थ है। गांव संकट में है। ग्रामीण क्षेत्रों ने ब्रिटेन के यूरोपीय संघ से बाहर निकलने की मांग की। और ग्रामीण क्षेत्र, लेकिन फ्रांस में, राष्ट्रीय मोर्चे का समर्थन करते हैं। ग्रामीण यूरोप ने राजनीतिक अभिजात वर्ग के खिलाफ और आम तौर पर सफल होने वाले सभी लोगों के खिलाफ हथियार उठाए।

ऐसे लोग हैं जो आश्वस्त हैं कि सर्वोच्च शक्ति अदृश्य ताकतों द्वारा जब्त की जाती है जो आम लोगों पर अत्याचार करती हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि किसने मंत्रिस्तरीय पोर्टफोलियो प्राप्त किया और औपचारिक रूप से सरकार में बैठता है - वे सभी एक ही गुप्त बलों के कर्मचारी हैं। कुछ चुनिंदा लोग दुनिया पर शासन करते हैं और उन राजनेताओं को सत्ता में लाते हैं जिनकी उन्हें जरूरत होती है, और यदि आवश्यक हो, तो वे अनावश्यक हो गए मंत्रियों के मंत्रिमंडल को उखाड़ फेंकते हैं। यह अफवाह उन लोगों को पसंद है जो कठपुतली थियेटर के रूप में राजनीतिक जीवन का प्रतिनिधित्व करते हैं। लोग एक थिएटर की तरह रहते हैं और निर्माण करते हैं - अपनी कल्पना में - बैकस्टेज, जिसके पीछे वे मुख्य पात्रों - कठपुतली कलाकारों को रखते हैं जो मंच पर मौजूद लोगों से छेड़छाड़ करते हैं।

षडयंत्र सिद्धांतवादी एक ऐसी विश्व सरकार के खिलाफ लड़ रहे हैं जिसे किसी ने नहीं देखा है, त्रिपक्षीय आयोग और बिलडरबर्ग क्लब के खिलाफ जिसके बारे में वे कुछ नहीं जानते हैं। युद्ध के बाद के दशकों में बने नैतिक सिद्धांत, जो पूरे पश्चिमी समाज के लिए सामान्य हैं, राष्ट्रवादियों को विश्व सरकार के अस्तित्व का स्पष्ट प्रमाण लगते हैं जो मीडिया का मालिक है।

हंगरी में, सरकार ने फाइनेंसर जॉर्ज सोरोस के लिए एक मैनहंट शुरू किया है, जिस पर पारंपरिक मूल्यों को नष्ट करने और हंगरी की संप्रभुता को कमजोर करने की कोशिश करने से कम का आरोप नहीं है। एक बार, प्रधान मंत्री विक्टर ओर्बन को ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में अध्ययन करने के लिए सोरोस फाउंडेशन से छात्रवृत्ति मिली। और अब वह प्रसिद्ध परोपकारी व्यक्ति को लोगों का दुश्मन कहते हैं।

क्या राजनेता खुद मानते हैं कि कोई गुप्त शक्ति है? किसी भी मामले में, वे कुशलता से इन भावनाओं और मनोदशाओं पर खेलते हैं। फ्रांसीसी नेशनल फ्रंट के नेता मैरियन मारेचल-ले पेन की भतीजी, कम उम्र के बावजूद, निरंकुश है:

फ्रांस ने अपनी स्वतंत्रता खो दी है। डेढ़ हजार साल के अस्तित्व के बाद, हमें स्वतंत्रता के लिए लड़ना चाहिए!

आज के राष्ट्रीय लोकलुभावन विदेशियों की आमद के साथ विफलताओं और परेशानियों को जोड़ते हैं। और यूरोपीय संघ को प्रवासियों के निरंतर प्रवाह का कारण माना जाता है।

जब एक पादरी की बेटी, जर्मन चांसलर एंजेला मर्केल ने जर्मनों से विदेशियों को मुसीबत में लेने और उनकी मदद करने का आह्वान किया, तो कई जर्मन नाराज थे: “वह हमारे लिए क्या कर रही है? वे हमारे बारे में भूल गए! हम उपेक्षित हैं!"

"आक्रमणकारियों और कब्जाधारियों"

इसका फायदा राष्ट्रीय लोकलुभावन लोगों ने उठाया। मतदाताओं को किया संबोधित: प्रवासन और विश्व सरकार आपको आपकी नौकरी से वंचित कर देगी! साथ ही पारंपरिक मूल्य। फैशनेबल नारे: प्रवासन और उदारवाद मुर्दाबाद! घरेलू तौर पर, यह उदारवादियों और रूढ़िवादियों के बीच संघर्ष का रूप ले लेता है। और यूरोपीय संघ के भीतर, यह पश्चिम और पूर्व के बीच संघर्ष है। या, अधिक सटीक रूप से, राष्ट्रवाद के दो संस्करणों के बीच।

पश्चिमी यूरोपीय राष्ट्रवादी 68वीं क्रांति के उत्तराधिकारी हैं। वे अभी भी उस क्रांति की सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धियों को स्वीकार करते हैं, कहते हैं, स्वतंत्र रूप से अपनी राय व्यक्त करने का अधिकार और अलग होने का अधिकार। पश्चिमी यूरोप में, दूर-दराज़ कार्यकर्ता आसानी से समलैंगिक भी हो सकते हैं, और यह किसी को आश्चर्य नहीं करता।

पूर्वी यूरोप में, राष्ट्रवादी अधिक कट्टरपंथी हैं।

पिछले कुछ समय से पश्चिमी यूरोपीय समाज सांस्कृतिक रूप से विविध समाजों में रह रहे हैं। पूर्वी यूरोपीय लोगों को उम्मीद नहीं थी कि विदेशी उनके पास बसेंगे। समाजवादी देशों के पूर्व नागरिक अब दुनिया भर में यात्रा कर सकते हैं - उन्हें यह पसंद है। लेकिन जब वे उनके पास आते हैं और रहने की कोशिश करते हैं, तो यह एक नीरस घृणा का कारण बनता है।

पश्चिमी यूरोप में राष्ट्रवादी चाहते हैं कि राष्ट्रीय बहुमत खेल के नियमों को निर्धारित करे। और पूर्व में वे राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के बिना समाज का सपना देखते हैं। और साथ ही बिना राजनीतिक विरोध के।

जर्मनी के पूर्व में, पूर्व जीडीआर के क्षेत्र में, दूर-दराज़ भावनाएँ पनपीं। यह पता चला कि कई पूर्वी जर्मनों को नाजियों से डंडे के प्रति अरुचि विरासत में मिली थी। और समाजवादी जीडीआर के हाल के नागरिक अफ्रीकियों से नफरत करते हैं और आम तौर पर हर कोई जो अलग दिखता है।

जातीय रूप से शुद्ध राज्य का विचार 19वीं सदी के जर्मन रूमानियत से पैदा हुआ था, जिसने नस्ल और राज्य को जोड़ा था। नागरिकता का अधिकार - केवल मुख्य जातीय समूह को। बाकी वे मेहमान हैं, जिन्हें सहने के लिए वे सबसे अच्छे रूप में सहमत हैं।

उदार लोकतंत्र नस्लीय विचार के लिए नागरिकता के सिद्धांत का विरोध करता है। हर कोई जो स्थायी रूप से देश में रहता है, वह इसका पूर्ण नागरिक है।

पूर्वी यूरोप में, उदारवादी विचार को खारिज कर दिया गया है। प्रवासियों को एक सभ्यतागत शत्रु के रूप में चित्रित किया जाता है, जो उन सभी के लिए घृणा को उकसाते हैं जिन्हें वे अपना नहीं मानते हैं।

हंगरी के प्रधान मंत्री ने इसे बहुत सरलता से रखा: शरणार्थी "आक्रमणकारी और कब्जा करने वाले" हैं:

हंगरी के लोग कोई प्रवासी नहीं चाहते हैं। और सरकार लोगों की मौलिक इच्छा का विरोध नहीं कर सकती है। यह देश की संप्रभुता और सांस्कृतिक पहचान के बारे में है। हमें यह तय करने का अधिकार बरकरार रखना चाहिए कि हंगरी में रहने का अधिकार किसे है।

पश्चिम में, राष्ट्रवादी इस तथ्य से आगे बढ़ते हैं कि जर्मन या ऑस्ट्रियाई बनने के लिए ऑस्ट्रियाई या जर्मन पासपोर्ट प्राप्त करना पर्याप्त नहीं है - इस क्षेत्र में हावी होने वाली संस्कृति को भी आत्मसात करना और स्वीकार करना चाहिए। पूर्व में, राष्ट्रवादियों के लिए सब कुछ आसान है: यदि आप इस देश में पैदा नहीं हुए हैं तो आप इस देश के नागरिक नहीं बनेंगे।

अतीत में लौटें?

क्या ऐसे माहौल में ज़ेनोफ़ोबिया, राष्ट्रवाद और यहूदी-विरोधी का विरोध करना संभव है? इस विषय पर यूरोपियन काउंसिल फॉर टॉलरेंस एंड रिकॉन्सिलेशन द्वारा चर्चा की गई, जिसमें प्रमुख राजनेता और वैज्ञानिक शामिल हैं।

परिषद के अध्यक्ष, पूर्व ब्रिटिश प्रधानमंत्री टोनी ब्लेयर ने चेतावनी दी, "पश्चिमी उदार लोकतंत्र ने हमेशा खुलेपन पर गर्व किया है, लेकिन चरमपंथी लोकतंत्र का इस्तेमाल नफरत को बढ़ावा देने के लिए कर रहे हैं।" - सवाल उठता है: अतिवाद और राष्ट्रवाद के प्रति सहिष्णु हुए बिना सहिष्णुता की रक्षा कैसे करें?

"यूरोप के बाहर खूनी घटनाओं ने शरणार्थियों और प्रवासियों के अभूतपूर्व स्तर का प्रवाह किया है," परिषद के अध्यक्ष व्याचेस्लाव कांटोर, एक परोपकारी और प्रमुख सार्वजनिक व्यक्ति ने कहा। "अचानक, हमारा महाद्वीप, जिसने वैश्वीकरण और खुली सीमाओं के लाभों का आनंद लिया है, असुरक्षित और असुरक्षित महसूस करता है। उत्तर नव-नाजीवाद और लोकलुभावनवाद, ज़ेनोफ़ोबिया और यहूदी-विरोधीवाद था। हमें खतरे के पैमाने का एहसास होना चाहिए! हमें तत्काल एक बहुसांस्कृतिक समाज की ओर उन्मुख सोच के एक नए तरीके की आवश्यकता है।

सहिष्णुता और सुलह के लिए यूरोपीय परिषद एक शोध अनुदान कार्यक्रम विकसित कर रही है। दर्शनशास्त्र और धर्मशास्त्र, इतिहास और कानून, समाजशास्त्र और राजनीति विज्ञान- हमें वैज्ञानिक समुदाय की ताकतों को एकजुट करने की जरूरत है ताकि सोच का एक नया तरीका विकसित किया जा सके जो यूरोप को सुरक्षित बनाएगा, लेकिन हमें कट्टरपंथ से बचाएगा। इस रचनात्मक प्रक्रिया की परिणति कैंटर पुरस्कार - एक मिलियन यूरो की प्रस्तुति होगी। आप पैसे से विचारधारा नहीं खरीद सकते, लेकिन आप वैज्ञानिकों को इस तरह के मांग वाले विषय के विकास पर अपनी सारी ऊर्जा केंद्रित करने में मदद कर सकते हैं।

राष्ट्रवादी भावना का उदय पूर्वी यूरोप के कुछ देशों की घरेलू राजनीति में एक सामान्य अलोकतांत्रिक मोड़ का अग्रदूत है, औपचारिक रूप से लोकतांत्रिक व्यवस्था के भीतर सत्तावाद कैसे उत्पन्न होता है, इसका एक भयावह उदाहरण, नागरिकों को अधिकारियों की सर्वशक्तिमत्ता से बचाने के लिए बनाई गई संस्थाएँ उनके हितों की सेवा करना बंद करो। निरंकुश नेता न केवल लोकतांत्रिक सिद्धांतों में विश्वास करते हैं, वे उनकी सराहना करने का नाटक भी नहीं करते हैं। क्या यह तब है जब वे सब्सिडी और सब्सिडी के लिए ब्रसेल्स आते हैं। और धन प्राप्त करने के बाद, वे गर्व से कहते हैं: "ब्रसेल्स हमारे लिए कोई डिक्री नहीं है।" वे एकमात्र शक्ति के लिए तरसते हैं, यही वजह है कि वे "पारंपरिक" यूरोप के पुनरुद्धार के बारे में आदिम मूल्यों की वापसी की बात करते रहते हैं। यूरोपीय नैतिक सिद्धांत कष्टप्रद हैं। लेकिन जो पैन-यूरोपीय अंतरिक्ष से अपने राज्य को पार करता है वह "विशेष पथ" के लिए कहता है, और यह जर्मन नाज़ियों के शब्दकोश से एक अवधारणा है, जो मुख्य रूप से उदारवाद और लोकतंत्र के खिलाफ लड़े थे।

यूरोपीय, एक और युद्ध से बचने की इच्छा रखते हुए, संयुक्त रूप से विकसित कानूनी मानदंडों के आधार पर सबसे महत्वपूर्ण निर्णय लेने के लिए यूरोपीय संघ का गठन किया। लेकिन वैश्वीकरण और बड़े पैमाने पर पलायन ने पारंपरिक राष्ट्रवाद की लालसा पैदा की है। मानवता 21वीं सदी में उसी तरह से प्रवेश कर चुकी है जैसे वह 100 साल पहले विभाजित थी। अजनबियों के प्रति घृणा के पुरातन तंत्र बार-बार काम करते हैं। अतीत लौट रहा है।

29 सितंबर की रात को, अज्ञात लोगों ने वर्शवस्कॉय शोसे की इमारत में मोलोटोव कॉकटेल फेंका, जहां संपादकीय कार्यालय स्थित है। हमलावरों ने एक खिड़की तोड़ दी और डेनिलोव्स्काया कारख़ाना में इमारत की दीवारों को नाजी प्रतीकों - एक स्वस्तिक और एक सौर क्रॉस के साथ चित्रित किया। अभी तक किसी ने हमले की जिम्मेदारी नहीं ली है। हमलावरों के मकसद क्या थे? उनके पीछे कौन है? और क्या यह सच है कि आज के रूस में कोई वास्तविक अति-दक्षिणपंथी नहीं हैं, केवल छोटे गुंडे हैं? Lenta.ru संवाददाता ने नाम न छापने की शर्त पर सर्गेई से इस बारे में और कई अन्य बातों के बारे में बात की। (नाम बदला हुआ), जो 1990 के दशक से दूर-दराज़ हलकों में घूम रहा है और जो आंदोलन की स्थिति के बारे में पहले से जानता है।

Lenta.ru पर हमले के बारे में

आपके समान विचारधारा वाले लोग संपादकों से नाराज क्यों हो सकते हैं?

सेर्गेई: मैं यह नहीं कहूंगा कि अल्ट्रा-राइट थीम पर आपके प्रकाशन के नवीनतम प्रकाशनों को आंदोलन में किसी प्रकार की शक्तिशाली प्रतिध्वनि मिली है। Lenta.ru, यह मुझे लगता है, आमतौर पर इस संबंध में काफी तटस्थ है। आज रूस में ऐसे मीडिया आउटलेट हैं जिनके प्रति अति-दक्षिणपंथियों का रवैया कहीं अधिक नकारात्मक है, और इसके कारण भी हैं। उदाहरण के लिए, एक ही जीवन: मालिक अर्मेनियाई हैं, एक सख्त समर्थक सरकार की स्थिति, राज्य में घृणित व्यक्तित्वों की उपस्थिति ... आपके पास यह नहीं है।

लेकिन बिना मकसद के कोई हमला नहीं होगा। फिर क्या कारण है?

शायद मुद्दा यह है कि कोई आपको इस तरह से बताने की कोशिश कर रहा है: अल्ट्रा-राइट पर ध्यान दें, उनके बारे में लिखें। यह स्पष्ट है कि एक नकारात्मक रोशनी में, क्योंकि उन्होंने हमला किया। सामान्य तौर पर, 29 सितंबर की रात को Lenta.ru के साथ जो हुआ, वह किसी तरह के उकसावे की तरह दिखता है।

एक संस्करण है कि हमला "मॉस्को हिस्ट्री एक्स" पाठ से संबंधित हो सकता है - नाजियों के एक जोड़े के बारे में जिन्होंने यूक्रेन से सिग्नल हथियार प्राप्त किए, उन्हें लड़ाकू हथियारों में बदल दिया और उन्हें कट्टरपंथी समूहों के सदस्यों को बेच दिया।

मैंने यह पाठ पढ़ा है, लेकिन यह अपेक्षाकृत निष्पक्ष है। सामान्य तौर पर, इस विषय पर कई आरोपात्मक प्रकाशन होते हैं, लेकिन "मॉस्को हिस्ट्री एक्स" ऐसा नहीं है। सभी दूर-दराज़ इंटरनेट समुदायों में, इस पर किसी का ध्यान नहीं गया। हालाँकि, निश्चित रूप से, यह भी हो सकता है कि इन लोगों के समर्थकों में से एक ने लेख से आहत होकर Lenta.ru के संपादकीय कार्यालय पर हमला किया।

क्या आपको लगता है कि ऐसा परिदृश्य संभव नहीं है?

मैं अपने अनुभव से कह सकता हूं कि जब लोग ऐसे बंधन में फंस जाते हैं तो चुपचाप बैठ जाते हैं, भगदड़ पर नहीं चढ़ते। "शून्य" की शुरुआत में लेख के जवाब में कुछ आक्रामक कार्रवाइयाँ हो सकती थीं। लेकिन अब समय अलग है- सुरक्षाबलों की नजर में आ चुके लोग बेहद शांत व्यवहार कर रहे हैं. आखिरकार, किसी भी आक्रामक चाल के लिए आपको अतिरिक्त समस्याएं मिल सकती हैं।

फ़्रेम: "Lenta.ru"

रूस में सबसे दाईं ओर

वे कहते हैं कि अति-दक्षिणपंथी अब पहले जैसे नहीं रहे...

रूस में अति-दक्षिणपंथी आंदोलन गायब नहीं हुआ है। यह स्पष्ट है कि इसे प्रोत्साहित नहीं किया जाता है और कली में ही काट दिया जाता है: क्या संगठित समूह, जब आप लाइक या रेपोस्ट के लिए एक शब्द प्राप्त कर सकते हैं! साथ ही, अल्ट्रा-राइट ने हमेशा युवा लोगों पर भरोसा किया है, और युवा लोग जेल जाने के इच्छुक नहीं हैं - इसलिए वे अन्य चीजों में लगे हुए हैं।

यह पता चला है कि अति-दक्षिणपंथी भूमिगत हो गए हैं?

यदि आप कालक्रम को देखें, तो केंद्र "ई" के "शून्य" कर्मचारियों के बीच में (मुख्य निदेशालय अतिवाद का मुकाबला करने के लिए - लगभग। "टेप्स.आरयू") ने तेजी से शिकंजा कसना शुरू कर दिया और अल्ट्रा-राइट संगठनों पर प्रतिबंध लगा दिया। विरोध करने वालों ने हिंसा का जवाब दिया: वे कहते हैं, राजनीति में प्रवेश करना असंभव है - हम ऐसा करेंगे। इस वजह से कई लैंडिंग हुईं और पेंच और भी कड़े हो गए। आज, अधिकारी सख्ती से सभी यातायात को नियंत्रित करते हैं।

इस मामले में, आंदोलन के प्रतिभागियों के लिए किस प्रकार की आत्म-अभिव्यक्ति छोड़ी गई थी?

जहाँ तक मुझे पता है, आज प्रतिबंधित अल्ट्रा-राइट संगठनों के कई सदस्य कार्रवाई में भाग ले रहे हैं। साथ ही, हर कोई अच्छी तरह से जानता है कि उसे शायद कोई वास्तविक शक्ति प्राप्त नहीं होगी। यह सिर्फ इतना है कि अब नवलनी के शेयर केवल सामान्य "आंदोलन" हैं, भाप छोड़ने का एक तरीका।

यदि युवा लोगों के साथ आंदोलन की भरपाई नहीं की जाती है, तो इसका अस्तित्व क्या है?

दो दृष्टिकोण हैं। पहला निराशावादी है: कोई भी अति-दक्षिणपंथी नहीं जाता है, और आंदोलन का कोई भविष्य नहीं है। लेकिन एक और सिद्धांत है जो मेरे ज्यादा करीब है। 1990 के दशक में, अल्ट्रा-राइट का एक व्यापक चरित्र था, प्रतिभागियों की संख्या हजारों में थी। फिर, "शून्य" में द्रव्यमान चरित्र कम हो गया। अब आंदोलन के समर्थक और भी कम हैं, लेकिन वे एक अलग दृष्टिकोण, अधिक सार्थक और उच्च गुणवत्ता से प्रतिष्ठित हैं।

मात्रा गुणवत्ता में बदल गई?

हाँ यह सही है। अब कोई सक्रिय कार्रवाई नहीं है, कोई सड़कों पर मार्च नहीं कर रहा है, कोई बहस नहीं कर रहा है। लेकिन जो अति-दक्षिणपंथी आंदोलन में बने रहे, वे वास्तव में इस मुद्दे को समझते हैं। इसे ब्लॉग और सामाजिक नेटवर्क पर विषयगत प्रकाशनों से देखा जा सकता है: निर्णय का स्तर ऐतिहासिक और दार्शनिक रूप से अक्सर बहुत गंभीर होता है। मुझे यकीन है कि यह रूस में अति-दक्षिणपंथी आंदोलन के लिए एक नया आधार बन जाएगा।

यूक्रेन से कट्टरपंथियों के बारे में

वे कहते हैं कि यूक्रेन में आज अल्ट्रा-राइट आंदोलन का वास्तविक पुनर्जागरण हो रहा है।

यूक्रेन में उग्र दक्षिणपंथी ताकतों, फासीवादियों और अन्य के बारे में बहुत सी बातें हो रही हैं। वास्तव में, ये सभी उप-सांस्कृतिक युद्ध मैदान के साथ समाप्त हो गए, और अति-दक्षिणपंथी आंदोलन बदल गया और पूरी तरह से कानूनी हो गया, जिसने अपने राजनीतिक स्थान पर कब्जा कर लिया। यूक्रेन में, आज कोई भी उन्हें हिटलर या नाजियों के साथ नहीं जोड़ता है। मेरी जानकारी के अनुसार, राइट सेक्टर (रूस में प्रतिबंधित एक चरमपंथी संगठन) अब पर्याप्त सक्रिय नहीं है - इसके विपरीत, उदाहरण के लिए, यूक्रेन के नेशनल गार्ड की आज़ोव बटालियन, जो राडा में जाने की कोशिश कर रही है।

फोटो: अलेक्जेंडर पोस्टनिकोव / रिया नोवोस्ती

क्या रूस में विदेशी अल्ट्रा-राइट संगठनों का प्रभाव है?

रूस और विदेशों में अल्ट्रा-राइट के बीच दो स्तर के संपर्क हैं। पहला अनौपचारिक है: लोग सिर्फ एक-दूसरे के दोस्त हैं, संगीत समारोह में मिलते हैं और बीयर पीते हैं। दूसरा स्तर कहीं अधिक गंभीर है: रूस में पार्टियां या संगठन विदेशों में समान समुदायों के संपर्क में हैं। हमारे पास ऐसा अनुभव था - रूसी अल्ट्रा-राइट संगठन संपर्क में थे, उदाहरण के लिए, साइप्रस में समान विचारधारा वाले लोगों के साथ। लेकिन अब ये सब बीते जमाने की बात हो गई है, फेसबुक पर या तो पर्सनल कनेक्शन होते हैं या फिर कॉन्टैक्ट्स।

मॉस्को हिस्ट्री एक्स के आलोक में: विदेश से समान विचारधारा वाले लोगों से हथियारों की खेप जैसी चीजें रूस के लिए कितनी विशिष्ट हैं?

यहां यह समझना महत्वपूर्ण है: अति-दक्षिणपंथी, सभी लोगों की तरह, कुछ भी कर सकते हैं - यहां तक ​​कि राजनीति, यहां तक ​​कि प्रोग्रामिंग, यहां तक ​​कि हथियारों की तस्करी भी। यह स्पष्ट है कि हथियारों ने हमेशा इस विचारधारा के लोगों को आकर्षित किया है, और यदि वे एक आपराधिक व्यवसाय शुरू करते हैं, तो यह लगभग निश्चित रूप से हथियारों से जुड़ा होगा, न कि ड्रग्स के साथ, उदाहरण के लिए। लेकिन यह एक सिद्धांत है। लेकिन व्यवहार में, अवैध हथियारों की तस्करी पर लेख के तहत हर साल हजारों लोगों को कैद किया जाता है। खैर, वहाँ कुछ अति-दक्षिणपंथी थे। तो क्या हुआ?

अति-दक्षिणपंथी भाईचारे पर

क्या यह केवल जेल का डर है जो युवाओं को धुर दक्षिणपंथ की श्रेणी में शामिल होने से रोकता है?

पूरी दुनिया में अल्ट्रा-राइट की पीढ़ियों की निरंतरता है: बुजुर्ग युवाओं को सिखाते हैं। लेकिन इसके लिए आवश्यक है कि आंदोलन में कम से कम एक संगठित संरचना का आभास हो। और हमने "रूसी जॉगिंग" तक सब कुछ प्रतिबंधित कर दिया है। और अगर कोई युवक, शायद एक स्कूली छात्र, इस विषय में खुद को डुबोना चाहता है, तो उसके पास जाने के लिए कहीं नहीं है। उसे गंभीर बंद नेटवर्क समुदायों में जाने की अनुमति नहीं दी जाएगी।

और जोखिम क्या है?

उदाहरण के लिए, ऐसा युवक अपने सोशल नेटवर्क पर कुछ कट्टरपंथी तस्वीरें पोस्ट करना शुरू कर सकता है - और तुरंत समस्याओं में पड़ जाता है। या एक युवा जिज्ञासु मन नेट पर जो पाया जा सकता है, उसके आधार पर विषय पर ही जानकारी उत्पन्न करना शुरू कर देगा। और 1990 के दशक में, यह सब पहले ही हो चुका था: फासीवादी वर्दी पहनना, तीसरे रैह के लिए एक अस्वास्थ्यकर प्रशंसा, और इसी तरह। मुझे डर है कि हम ऐसे ही परिदृश्य की ओर बढ़ रहे हैं।

वैसे, पीढ़ियों की निरंतरता के बारे में: अति-दक्षिणपंथी संगठनों के अधिकांश नेता अब जेल में हैं। उनके समुदाय को "व्हाइट सूट" नाम भी मिला। आप इसके बारे में क्या कह सकते हैं?

पहले, ऐसे कैदियों ने सक्रिय रूप से बाहरी दुनिया के साथ बातचीत की। उदाहरण के लिए, पत्रों के माध्यम से उन्होंने आंदोलन के बाकी प्रतिभागियों को अपनी स्थिति से अवगत कराया - और उनकी बात सुनी गई, जिनमें युवा अति-दक्षिणपंथी भी शामिल थे। अगर सात साल पहले Lenta.ru पर हमला हुआ होता, तो कैदियों में से एक ने इस विषय पर बात की होती। इसके अलावा, अल्ट्रा-राइट कैदियों को आर्थिक रूप से मदद की गई - उन्होंने उनके लिए पैसा इकट्ठा किया, जैसा कि वे कहते हैं, पूरी दुनिया से। उन्हें परित्यक्त महसूस नहीं हुआ।

क्या यह समर्थन कैदियों के लिए महत्वपूर्ण था?

अपने आप में। अधिकांश भाग के लिए, स्वतंत्रता के अभाव के स्थानों में आकस्मिक शुद्ध अपराध है, असामाजिक तत्व जिनके साथ अल्ट्रा-राइट आंदोलन के समर्थकों के पास बात करने के लिए कुछ भी नहीं है। कैदियों में अन्य राष्ट्रीयताओं के कई प्रतिनिधि हैं जो एक दूसरे के लिए पहाड़ की तरह खड़े होते हैं और सलाखों के पीछे काफी सहज महसूस करते हैं। इसलिए, कैद में अति दक्षिणपंथी के लिए बाहरी समर्थन हमेशा बहुत महत्वपूर्ण रहा है। लेकिन अब सब कुछ बदल गया है.

अब जेलों में आंदोलन के कई सदस्यों को छोड़ दिया गया और भुला दिया गया, और उनमें से कुछ को उनके विचारों के लिए कष्ट उठाना पड़ा। क्यों? हां, सामान्य तौर पर, सब कुछ सरल है: आज, अल्ट्रा-राइट कैदियों की मदद करना आतंकवाद का समर्थन करने के बराबर है, और कोई भी जोखिम नहीं लेना चाहता।

मान लेते हैं कि कैदियों के लिए पैसा नहीं वसूला जाता। लेकिन आखिरकार, किसी ने उन्हें वसीयत में पत्र लिखने के अधिकार से वंचित नहीं किया?

ठीक है, आप समझते हैं, एक रूसी जेल एक सेनेटोरियम नहीं है, वहां सब कुछ अलग है। पत्र को अभिभाषक तक पहुंचने के लिए, जबकि सही नहीं किया गया है, भुगतान करना है। भुगतान नहीं किया? आपका संदेश, निश्चित रूप से, अंततः पहुंच जाएगा, लेकिन कहीं न कहीं छह महीने में, जब यह अब प्रासंगिक नहीं होगा। इस प्रकार, एक व्यक्ति कानूनी क्षेत्र से बाहर हो जाता है और वास्तव में मतदान के अधिकार से वंचित हो जाता है। और हमारे देश में, प्रतिष्ठित अति-दक्षिणपंथी जो जेल में नहीं हैं वे वांछित सूची में हैं या बस चुप हैं। समय ऐसा है कि चुप रहना वास्तव में आसान है।