रोस्टिस्लाव इशचेंको: डेन्यूब के पार "ज़ापोरोज़े"। वफादार यूक्रेन

क्रीमिया को रूस के रूप में मान्यता देने के बारे में पूछे जाने पर ट्रंप ने कहा, "हम देखेंगे।" और उन्होंने कहा कि यह समझना आवश्यक है कि रूस क्या पेशकश कर सकता है।

यह संभावना नहीं है कि रूस कुछ पेश करेगा। मास्को के लिए, निश्चित रूप से, क्रीमिया की रूसी स्थिति की अंतर्राष्ट्रीय मान्यता का तथ्य महत्वपूर्ण है। और संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा दुनिया के सबसे महत्वपूर्ण खिलाड़ियों में से एक के रूप में मान्यता दूसरों को भी ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित करेगी। फिर भी, यह केवल एक से मान्यता है, यद्यपि एक बहुत ही प्रभावशाली राज्य है। अंतिम अंतरराष्ट्रीय कानूनी वैधीकरण की प्रक्रिया दशकों तक खिंच सकती है। रूस के लिए बहुत अधिक महत्वपूर्ण यूक्रेन के साथ क्रीमिया समस्या का अंतिम समाधान है, क्योंकि अगर कोई देश नहीं है जो इस क्षेत्र पर संप्रभुता का विवाद करता है, तो कोई अंतरराष्ट्रीय कानूनी समस्या नहीं है। यदि ऐसा राज्य मौजूद है, तो पूरी दुनिया क्रीमिया को रूसी के रूप में मान्यता दे, समस्या बनी रहेगी।

समझने के लिए। संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूएसएसआर में बाल्टिक गणराज्यों के प्रवेश को मान्यता नहीं दी, लेकिन इसने किसी को भी परेशान नहीं किया, क्योंकि अंतरराष्ट्रीय कानून के विषय के रूप में मान्यता प्राप्त इन क्षेत्रों पर संप्रभुता के लिए कोई अन्य दावेदार नहीं थे। इसलिए, प्रवेश के तथ्य को पहचानने के बिना, यूएसएसआर की सीमाओं, जिसमें बाल्टिक गणराज्य शामिल थे, को संयुक्त राज्य द्वारा मान्यता दी गई थी, और यह विषय मास्को और वाशिंगटन के बीच कभी भी वार्ता का विषय नहीं रहा है। यह सभी के लिए स्पष्ट था कि यहां सौदेबाजी उचित नहीं थी। दूसरी ओर, अमेरिका कुरीलों को रूसी के रूप में मान्यता देता है। लेकिन यह तथ्य कि जापान दक्षिण कुरील रिज पर रूसी संप्रभुता को मान्यता नहीं देता है, हमारे खून को खराब करता है और पिछले 73 वर्षों से लगातार अंतरराष्ट्रीय परामर्श का विषय रहा है। और संयुक्त राज्य अमेरिका सक्रिय रूप से इस तथ्य का उपयोग कर रहा है कि क्षेत्र अपने हितों में चुनाव लड़ रहे हैं। कैसे वे वियतनाम और चीन के बीच क्षेत्रीय विवादों का लाभ उठाते हैं; फिलीपींस, वियतनाम और चीन; जापान और चीन; जापान और दक्षिण कोरिया, आदि

इस प्रकार, रूसी के रूप में क्रीमिया की एकतरफा अमेरिकी मान्यता की संभावना अंततः समस्या का समाधान नहीं करेगी, संयुक्त राज्य अमेरिका को भविष्य में इस मुद्दे पर लौटने के अवसर से वंचित नहीं करती है, और इसलिए यह किसी भी गंभीर रियायत के लायक नहीं है। उन्हें इसे मुफ्त में पहचानने दें। लेकिन वे इसे मुफ्त में नहीं चाहते। ट्रम्प जंक माल के लिए अच्छा लाभांश प्राप्त करना चाहता है।

मुझे यकीन है कि यूक्रेनी राजनेताओं और राजनयिक कोर के व्यावसायिकता की कमी के बावजूद, कीव स्थिति को अच्छी तरह से समझता है। फिर भी, वे उन्माद में लड़ते हैं और पश्चिम के एक और विश्वासघात के बारे में बात करते हैं। और, विचित्र रूप से पर्याप्त, वे सही हैं। पश्चिम ने यूक्रेन को धोखा दिया है और इसे छिपाता नहीं है।

क्रीमिया के संबंध में ट्रम्प का "हम देखेंगे" कीव के लिए मर्केल के नॉर्ड स्ट्रीम 2 से भी बदतर है। बेशक, संयुक्त उद्यम से वास्तविक नुकसान (न केवल वित्तीय, बल्कि राजनीतिक भी) बहुत बड़ा होगा और उन्हें अभी तक खर्च नहीं करना है, लेकिन क्रीमिया के साथ सब कुछ पहले ही हो चुका है। लेकिन इस गैस पाइपलाइन के निर्माण को लेकर जर्मनी की प्रतिबद्धता हमेशा से रही है और यह समझ में आता है। एक सीधी गैस पाइपलाइन जर्मन अर्थव्यवस्था, जर्मन व्यापार के लिए फायदेमंद है, और पैन-यूरोपीय नेता के रूप में जर्मनी के शेयरों में तेजी से वृद्धि करती है, क्योंकि यह इसे मुख्य यूरोपीय गैस केंद्र बनने की अनुमति देता है, यानी यूरोपीय ऊर्जा उद्योग को नियंत्रण, और इसके साथ यूरोपीय अर्थव्यवस्था। इसलिए, जर्मनी की कार्रवाई, हालांकि वे कीव को परेशान करते हैं, आमतौर पर समझ में आता है - उनकी खुद की शर्ट शरीर के करीब है।

क्रीमिया की रूसी स्थिति की मान्यता / गैर-मान्यता का मुद्दा विशुद्ध रूप से राजनीतिक है। आंतरिक संघर्ष जिसके कारण बाहरी परिणाम हुए जिसके कारण क्रीमिया खो गया था, यूक्रेन में संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके पश्चिमी यूरोपीय सहयोगियों द्वारा उकसाया गया था। उसी समय, कीव को न केवल सैन्य-राजनीतिक, राजनयिक, वित्तीय और आर्थिक समर्थन का वादा किया गया था, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ ने गारंटी दी थी कि यूक्रेन से संबंधित एक भी मुद्दा यूक्रेन की भागीदारी के बिना हल नहीं किया जाएगा। वास्तव में, पश्चिम ने वार्ता के दौरान यूक्रेन द्वारा तैयार की जाने वाली स्थिति का बचाव करने का बीड़ा उठाया।

खैर, हम यूक्रेन की स्थिति से अच्छी तरह वाकिफ हैं: क्रीमिया को वापस करने के लिए, डोनबास को वापस लौटने के लिए मजबूर करने के लिए, हर चीज के लिए माफी मांगने के लिए, मुआवजे का भुगतान करने के लिए, गैस की कीमत को लगभग पूरा करने के लिए स्वीकार करने और भविष्य में तुरंत वादा करने में सक्षम होंगे कीव की सभी इच्छाओं को पूरा करें, जिसके बारे में उन्होंने अभी तक नहीं सोचा है, लेकिन निश्चित रूप से सोचेंगे। इन दावों की बेतुकी बात के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ ने लंबे समय तक उनका समर्थन किया और यहां तक ​​कि उन पर प्रतिबंध भी लगा दिए और मांग की कि वे यूक्रेन की मांगों को पूरा करें। 2014-2015 में, रूस को यह समझने के लिए दिया गया था कि, निश्चित रूप से, यूक्रेन के लिए क्षतिपूर्ति, क्षतिपूर्ति और मुफ्त गैस एक अनुरोध स्थिति है जिसे वार्ता के दौरान समतल किया जाएगा, लेकिन जैसा कि क्रीमिया और डोनबास के लिए है, इसमें कोई दो राय नहीं हो सकती है, मास्को है बस उन्हें एक नीली सीमा के साथ एक चांदी की थाली पर वापस करने के लिए बाध्य किया गया और लंबे समय तक उनकी आक्रामकता के लिए सार्वजनिक रूप से पश्चाताप किया गया।

कीव के लिए अलार्म कॉल लंबे समय से आ रहे हैं। सबसे पहले, यूरोप ने किसी तरह नॉर्मंडी प्रारूप (कीव की भागीदारी के साथ) में यूक्रेन की समस्याओं पर चर्चा करने में रुचि खो दी, और पेरिस और बर्लिन नेतृत्व को सेंट पीटर्सबर्ग, फिर मास्को या सोची में अलग-अलग वार्ता के लिए उड़ान भरने की आदत हो गई। तब यूक्रेनी नेताओं को संयुक्त राज्य अमेरिका में बिल्कुल भी स्वीकार नहीं किया गया था (भुगतान किए गए फोटो शूट को छोड़कर), लेकिन ट्रम्प ने रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका को अलग करने वाली सभी समस्याओं को हल करने के लिए पुतिन के साथ सीधी बातचीत की आवश्यकता के बारे में बात की, जिसका अर्थ है यूक्रेनी संकट और क्रीमिया की स्थिति का मुद्दा।

यूक्रेनी मुद्दों पर वाशिंगटन (पेरिस, बर्लिन) और मास्को के बीच सीधी बातचीत का मतलब केवल एक ही है - इस संकट का समाधान यूक्रेन की कीमत पर होगा। हां, पश्चिम अभी भी इस बात पर सौदेबाजी करने जा रहा है कि पाई का कौन सा टुकड़ा किसे मिलता है, और दुनिया के किस अन्य क्षेत्र में वह रूस से काउंटर रियायतें प्राप्त करना चाहेगा। रणनीतिक मामलों में रूस (यूक्रेन, सीरिया, उत्तर कोरिया, चीन और ईरान के साथ एक अनौपचारिक गठबंधन) नहीं झुकेगा, और पश्चिम के पास अपनी स्थिति पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करने के लिए कोई तर्क नहीं है। छोटी-छोटी चीजों के लिए कुछ मुआवजा (जैसे बाजार, कीमतों और टैरिफ तक पहुंच), उसके लिए बातचीत करना और सफल होना संभव है (समझौते के लिए आपसी रियायतों की आवश्यकता होती है)। लेकिन यह स्पष्ट है कि आज रूस 2013 में (जब मास्को ने रूस/यूक्रेन/यूरोपीय संघ प्रारूप में त्रिपक्षीय वार्ता का प्रस्ताव दिया था) या 2014-2015 में, जब यह संघीकरण के बारे में था, तब रियायतों की मात्रा के लिए तैयार नहीं था। (संघीकरण) यूक्रेन (क्रीमिया के बिना, लेकिन डोनबास के साथ), एक संक्रमणकालीन स्थिति के रूप में, स्वायत्त प्रदेशों के बाद के आत्मनिर्णय का अवसर देता है। आज, यूक्रेनी और सीरियाई संकट स्पष्ट रूप से रूस द्वारा जीते गए हैं, और पांच साल के संघर्ष के परिणामों को संशोधित करने का कोई आधार नहीं है।

इसलिए, पश्चिम रूस के साथ संबंधों के सामान्यीकरण की शर्तों पर खुलकर कमजोर स्थिति लेने जा रहा है। यूक्रेन को वार्ता की मेज पर आमंत्रित नहीं किया गया है, हालांकि उसके भाग्य का फैसला वहां भी होगा। कीव में, उन्होंने बिल्कुल सही स्थिति का आकलन किया: पश्चिम अपनी गलतियों और अपराधों के लिए कीव शासन के भाग्य के साथ भुगतान करने जा रहा है। सवाल यह नहीं है कि क्या यूक्रेन आत्मसमर्पण करेगा। वह पहले ही दे दी गई है। अब यह केवल एक सवाल है कि क्या पश्चिम इसके लिए कम से कम कुछ मुआवजे का सौदा करेगा और यदि हां, तो कितना।

अब तक, मास्को की स्थिति यह है कि पश्चिम को अभी भी कम से कम आंशिक रूप से अपने हस्तक्षेप के परिणामों के लिए भुगतान करना चाहिए। इसके अलावा, यह स्थिति यूक्रेन और सीरिया के लिए आम है। यही है, ब्रसेल्स और वाशिंगटन को मास्को से मुआवजे के बारे में नहीं बल्कि उन मुआवजे से संभावित छूट के बारे में सौदेबाजी करने की पेशकश की जाती है जो उन्हें भुगतान करना होगा।

हालाँकि, इससे कीव न तो ठंडा है और न ही गर्म। उन्हें खाने की मेज पर परोसा गया और खाने की पेशकश की गई। ऐसी स्थिति में, पूरी यूक्रेनी राजनीतिक कंपनी (इस बात की परवाह किए बिना कि कोई विशेष राजनेता पोरोशेंको का समर्थन करता है या विरोध करता है) बिल्कुल परवाह नहीं करता है कि भोज के लिए कौन भुगतान करता है जिसमें यूक्रेन को व्यंजन बनाने का इरादा है।

बहुत देर से चिकोटी। 2014 में नहीं, 2012 में भी नहीं, बल्कि 2005 में, तत्कालीन Yushchenko शैली के राष्ट्रवादी "देशभक्तों" के साथ सार्वजनिक चर्चा के दौरान, मैंने कहा कि एक कमजोर, द्वितीयक राज्य महान शक्तियों के संघर्ष में शामिल होने की कोशिश कर रहा है, और भी बहुत कुछ महाशक्तियों के बीच संबंधों में संकट की शुरुआत करने की कोशिश इस संकट का पहला शिकार होगी। क्योंकि वयस्क और बलवान इस बात से सहमत होंगे कि शत्रुता करना अधिक महंगा है। जब वे उन समस्याओं के अपराधी की तलाश शुरू करते हैं जो उन पर आ पड़ी हैं, तो वे उस शक्तिहीन उत्तेजक लेखक को याद करेंगे जो किसी और के काफिले में संघर्ष जीतने की उम्मीद करता था और लूटपाट के अलावा कुछ भी अच्छा नहीं था। सबसे पहले, वे उससे संघर्ष की सभी लागतों को बट्टे खाते में डालने का प्रयास करेंगे।

फिर भी, यूक्रेनी राजनेताओं का मानना ​​​​था कि वे सबसे चतुर थे, और अगले कब्जे वाले के लिए पुलिसकर्मियों का काम न केवल उन्हें समृद्ध कर सकता था, बल्कि उन्हें वैश्विक राजनीति के उच्च समाज से परिचित करा सकता था। अब उनके पास यह याद करने का अवसर है कि कैसे उन्हीं यूरो-अमेरिकियों ने अपने पूर्वजों-पुलिसकर्मियों को दसियों हज़ार की संख्या में विजयी सोवियत संघ को सौंप दिया था, क्योंकि मानव मैल के कारण किसी को महाशक्ति के साथ संबंध खराब करने की आवश्यकता नहीं है। राजनीतिक पटल पर ऐसी सामग्री हमेशा असीमित मात्रा में होती है।

सबसे दिलचस्प बात यह है कि पहले से ही यह महसूस करने के बाद कि उन्हें बाहरी संरक्षकों द्वारा बेचा और धोखा दिया गया था, जिनके बिना वे मौजूद नहीं हो सकते, वे अभी भी कीव सिंहासन के लिए आंतरिक संघर्ष कर रहे हैं। और विनाश की लड़ाई। उन्हें अभी तक यह पता नहीं चल पाया है कि गिरोह का आखिरी अतामान हर चीज के लिए जिम्मेदार है, भले ही वह अपने पूर्ववर्तियों से बेहतर हो। ऐसा राजनीति का अलंघनीय नियम है। किसी को मौत और विनाश के लिए जवाब देना चाहिए। हारने वाला राज्य जिम्मेदार है। व्यक्तिगत रूप से, वे राजनेता जो पूर्ण और बिना शर्त समर्पण पर हस्ताक्षर करने के क्षण में इसका नेतृत्व करते हैं, भले ही यह समर्पण उनके लिए तीसरे देशों द्वारा हस्ताक्षरित हो।

उच्च-स्तरीय सामरिक परिषद की सातवीं बैठक, अंताल्या में यूक्रेन के वाणिज्य दूतावास और यूक्रेनी हाउस सांस्कृतिक केंद्र का उद्घाटन, इस्तांबुल विश्वविद्यालय की यात्रा, यूक्रेन के बीच राजनयिक संबंधों की शताब्दी को समर्पित अभिलेखीय दस्तावेजों की एक प्रदर्शनी का उद्घाटन और तुर्की स्तर, यूक्रेन के वाणिज्य दूतावास का उद्घाटन और एंटाल्या में सांस्कृतिक केंद्र "यूक्रेनी हाउस", इस्तांबुल विश्वविद्यालय की यात्रा, यूक्रेन और तुर्की के बीच राजनयिक संबंधों की शताब्दी को समर्पित अभिलेखीय दस्तावेजों की एक प्रदर्शनी का उद्घाटन

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, केवल एक व्यक्तिगत बैठक कमोबेश गंभीर लगती है। पोरोशेंकोसाथ एरडोगन. और फिर, यह स्पष्ट रूप से उसी सामरिक परिषद के प्रारूप में होगा, अर्थात, यह प्रतिनिधिमंडलों की आम बैठक से पहले या बाद में अपेक्षाकृत कम आमने-सामने की बातचीत होगी - राजनयिक शिष्टाचार के लिए एक प्रकार की श्रद्धांजलि।

2018 में पोरोशेंको की तुर्की की यह तीसरी यात्रा है। पहली बार, अप्रैल में, प्योत्र अलेक्सेविच अचानक इस्तांबुल पहुंचे, जहां हवाई अड्डे पर: जैसा कि तुर्की पक्ष ने जानबूझकर जोर दिया, उन्होंने "अपने पैरों पर" एर्दोगन के साथ बात की, जो अंकारा के लिए उड़ान भर रहे थे। तब तुर्क, जाहिरा तौर पर, यह समझ में नहीं आया कि वह क्यों उड़ गया और यूक्रेनी अतिथि क्या कहना चाहता था।

फिर, 12 जून को, पोरोशेंको उन राज्यों के नेताओं में छठा था, जो TANAP गैस पाइपलाइन के उद्घाटन समारोह के लिए तुर्की पहुंचे, जिसके माध्यम से अज़रबैजानी गैस, यूक्रेन को दरकिनार करते हुए, तुर्की के माध्यम से बाल्कन में चली गई। तब स्थिति अत्यंत हास्यप्रद निकली। गैस पाइपलाइन में रुचि रखने वाले देशों के नेता एकत्रित हुए। अजरबैजान जैसा कोई इस पाइप लाइन से गैस निर्यात करता है। Türkiye जैसा कोई, 10 बिलियन का पारगमन देश है। घनक्षेत्र मी, साथ ही 6 अरब घन मीटर के प्राप्तकर्ता। मीटर गैस, (गैस पाइपलाइन की कुल क्षमता का लगभग एक तिहाई)। अन्य 2/3 (10 बिलियन क्यूबिक मीटर) TANAP के माध्यम से बुल्गारिया और सर्बिया गए, जिनके नेता भी उद्घाटन पर थे। अंत में, उत्तरी साइप्रस के तुर्की गणराज्य के प्रमुख उपस्थित थे क्योंकि वह वास्तव में तुर्की के संरक्षक के प्रमुख थे। और केवल पोरोशेंको, एक बच्चे की तरह, आनन्दित हुए कि यूक्रेन को दरकिनार करते हुए एक गैस पाइपलाइन तुर्की के क्षेत्र के माध्यम से बनाई गई थी, भले ही थोड़ा सा, लेकिन यूक्रेनी जीटीएस पर यूरोप की निर्भरता को कम करता है।

इस बार, पेट्र अलेक्सेविच रणनीतिक परिषद के ढांचे के भीतर द्विपक्षीय सहयोग की समस्याओं (राजनीतिक, आर्थिक, सैन्य, सांस्कृतिक, पर्यटन और अन्य) की एक विस्तृत श्रृंखला और एर्दोगन के साथ एक व्यक्तिगत बैठक पर चर्चा करने जा रहा है। किसी दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने की योजना नहीं है। इसलिए सिर्फ सामान्य बातचीत होगी। सबसे अच्छा, यूक्रेनी राजनयिक अनुमान लगाएंगे और समस्याओं की चर्चा के बाद तुर्कों से कुछ समझौता ज्ञापन निचोड़ने में सक्षम होंगे।

मुझे इस यात्रा पर इतना संदेह क्यों है?

क्योंकि डिप्लोमेसी में बिना तैयारी के कुछ नहीं होता। इस बीच, यूक्रेन ने तुर्की के साथ विदेश मंत्रालय या अन्य विभागों के माध्यम से कोई गंभीर बातचीत नहीं की है। जाहिर है, एक और यात्रा के कारण की तलाश में, वे बस द्विपक्षीय संबंधों के डेटाबेस से गुजरे और सामरिक परिषद को याद किया। केवल एक वाणिज्य दूतावास खोलने और एक प्रदर्शनी में जाने के विपरीत, यह अच्छा लगता है, इस व्यवसाय के लिए राष्ट्रपति को इस्तांबुल लाना शर्म की बात नहीं है। और एर्दोगन दूर नहीं होंगे - उन्हें उपस्थित होना होगा - निकाय राष्ट्रपति स्तर पर बनाया गया था।

अगला, स्वयं परिषद के प्रश्न के लिए। यह 2011 में यूक्रेन और तुर्की (यानुकोविच और एर्दोगन) द्वारा स्थापित किया गया था। यूक्रेन तब रूस और यूरोपीय संघ के बीच युद्धाभ्यास करने की कोशिश करने के लिए पर्याप्त रूप से व्यक्तिपरक था। तुर्की के लिए, यह एक आकर्षक आर्थिक और राजनीतिक भागीदार की तरह लग रहा था, जिसके साथ सहयोग ने इसे पूर्वी यूरोपीय राजनीति में अधिक सक्रिय भूमिका निभाने और रूस और यूरोपीय संघ के साथ संपर्क में अपना मूल्य बढ़ाने की अनुमति दी। इसके अलावा, यूक्रेन में तब क्रीमिया था, जिसमें तुर्की के क्रीमियन तातार वार्ड रहते थे। अंकारा और कीव के पास चर्चा करने के लिए कुछ था, और एक द्विपक्षीय निकाय के रूप में परिषद, जो राष्ट्रपति स्तर तक के मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला पर बातचीत सुनिश्चित करती है, परिचालन संबंधी समस्याओं को हल करने के लिए एक बहुत ही आशाजनक संरचना प्रतीत होती है।

तब से, पुल के नीचे बहुत पानी बह चुका है। यूक्रेन किसी भी राजनीतिक या आर्थिक हित का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, क्रीमिया तातार रूस में रहते हैं, और कीव अधिकारी केवल: धन, राजनीतिक समर्थन और रूस के खिलाफ आर्थिक प्रतिबंधों की मांग कर सकते हैं। न तो कोई और न ही तीसरा, तुर्की उन्हें देने में सक्षम नहीं है - वह खुद पर्याप्त नहीं है।

इसलिए एक सरल निष्कर्ष: पोरोशेंको, राष्ट्रपति चुनाव अभियान की आधिकारिक शुरुआत की पूर्व संध्या पर, जो अनौपचारिक रूप से बहुत पहले शुरू हुआ था, खुद को एक वैश्विक स्तर के राजनेता के रूप में चित्रित करने की कोशिश कर रहा है, जिसे दुनिया भर में माना जाता है। और फिर भाग्य है। पहले अच्छी तरह से निकला एन्जेला मार्केल, कीव में अनधिकृत रूप से देखने के बाद स्थानीय राजनेताओं को आदेश देने के लिए कॉल करने के लिए जो मैचों के साथ बहुत शरारती हैं और जर्मनी के सभी आवश्यक अग्निशमन उपाय करने से पहले अपने घर को जलाने में सक्षम हैं, चिंगारी सभी के लिए भड़क उठेगी। अब, यहाँ, विदेश मंत्रालय को सामरिक परिषद की याद आई - इसका नाम कुछ के लायक है।

लोग, वह केवल उन नामों और नामों को याद रखेंगे। यदि मेहमान महत्वपूर्ण हैं, और नाम प्रभावशाली हैं, तो पोरोशेंको ने उनके साथ क्या किया, इसमें किसी की दिलचस्पी नहीं है - "यह हमारा व्यवसाय नहीं है, ऐसे सम्मानित लोग किसी के पास नहीं जाएंगे और किसी के साथ रणनीतिक रूप से परामर्श करेंगे।"

यह संभावना नहीं है कि पोरोशेंको मदद करेगा। गैस और उपयोगिताओं की लागत में वृद्धि के विपरीत, लोग ऐसी बैठकों के बारे में तुरंत भूल जाते हैं। लेकिन आप प्रयास कर सकते हैं।

मुझे आश्चर्य है कि कार्यक्रम के साथ बैठक शामिल नहीं है बर्थोलोमेव. इस्तांबुल पैट्रिआर्क, जो यूक्रेनी रूढ़िवादी का नियंत्रण जब्त करने का सपना देखता है, पोरोशेंको के साथ बैठक से इनकार नहीं करेगा। इन दोनों के पास हमेशा चर्चा करने के लिए कुछ होता है, भले ही विद्वतापूर्ण फिलारेट, जो कांस्टेंटिनोपल को प्रस्तुत करने की अपनी अनिच्छा में रहता है, के पास हमेशा चर्चा करने के लिए कुछ होता है। और पेट्र अलेक्सेविच के लिए, यह इस्तांबुल में सभी संभावित बैठकों में सूचना आउटपुट सहित विषयों और परिणामों के संदर्भ में सबसे लाभप्रद बैठक है। यह संभावना नहीं है कि वह अंताल्या में एक वाणिज्य दूतावास खोलने की इतनी जल्दी में है कि वह टॉमस के अपने सहयोगी के लिए कुछ घंटों का समय नहीं ढूंढ पा रहा है।

यह माना जा सकता है कि तुर्कों ने जोर देकर कहा कि घोषणाओं में बार्थोलोम्यू का उल्लेख नहीं किया गया था, लेकिन पोरोशेंको उनसे निजी तौर पर मिलेंगे, यदि वे चाहते थे। एर्दोगन, अपने घरेलू राजनीतिक हितों के दृष्टिकोण से और अपनी विदेश नीति के दृष्टिकोण से, एक घोषणा में बार्थोलोम्यू के साथ उपस्थित होने में रुचि नहीं रखते हैं। यह इस तथ्य की गिनती नहीं है कि बार्थोलोम्यू संयुक्त राज्य द्वारा निर्देशित है, जिसके साथ एर्दोगन संघर्ष में हैं। तो तुर्की पक्ष सिद्धांत रूप में, या तो राष्ट्रपति के साथ बैठक कर सकता था, या आधिकारिक घोषणाओं में बार्थोलोम्यू का उल्लेख कर सकता था।

पोरोशेंको के लिए यह बहुत बुरा होगा यदि तुर्क ने जोर देकर कहा कि कोई बैठक नहीं हुई। यह संभावना नहीं है कि वे इतनी दूर गए, लेकिन, सिद्धांत रूप में, वे कर सकते थे। बेशक, बार्थोलोम्यू नाराज नहीं होगा, वह तुर्की अधिकारियों से अपमान करने के लिए उपयोग किया जाता है - ऐसी स्थिति। लेकिन खुद पोरोशेंको, अगर बार्थोलोम्यू के साथ कोई मुलाकात नहीं होती है, तो इस्तांबुल नहीं जाना बेहतर होगा।

चौकस, सतर्क और डरपोक यूक्रेनी विद्वानों ने इस तरह के संकेत को असमान रूप से समझा होगा - तुर्क यूक्रेन में बार्थोलोम्यू की कार्रवाइयों से अपनी नाराजगी प्रदर्शित करते हैं और आगे के उपाय कर सकते हैं। यह उनकी जीत में उनके आत्मविश्वास को कमजोर करेगा, उनकी गतिविधि को कमजोर करेगा। इस बीच, यह ऑटोसेफलिस्ट हैं जो पोरोशेंको के चुनाव अभियान की सदमे टुकड़ी को बनाते हैं, जो अभी औपचारिक रूप से शुरू नहीं हुआ है, लेकिन वास्तव में यह लंबे समय से चल रहा है। इसलिए यूक्रेन में पोरोशेंको के ठिकानों पर भी हमले होंगे।

हालाँकि, जैसा कि मैंने कहा, एक शांत बैठक की संभावना अधिक है, जिसे बाद में, यात्रा के बाद, यूक्रेनी मीडिया द्वारा पोरोशेंको और ऑटोसेफली के लिए एक और बड़ी जीत के रूप में प्रचारित किया जाएगा। किसी भी मामले में, मैं व्यक्तिगत रूप से ऐसा कुछ नहीं देखता जो प्योत्र अलेक्सेविच अपनी इस्तांबुल की उड़ान से सीख सकता था।

लोकप्रिय इंटरनेट

विषय पर अधिक

यूक्रेनी क्षेत्र के माध्यम से रूसी गैस पारगमन के मुद्दे पर यूक्रेन, रूस और यूरोपीय संघ के बीच त्रिपक्षीय वार्ता ... और अधिक

फोड़ा | ब्लॉग रोस्टिस्लाव इशेंको | कांट

कीव में एक फोड़ा हो गया है। यह किसी भी क्षण टूट सकता है। अलग तरह से तोड़ो।

डोनबास में एक और असफल सैन्य अभियान के साथ सब कुछ शुरू हो सकता है। यदि किसी बिंदु पर पोरोशेंको का रूस का डर उसके अपने उग्रवादियों के डर से कमजोर हो जाता है। या अगर कमान पोरोशेंको (जनरल स्टाफ या राष्ट्रीय सुरक्षा और रक्षा परिषद के माध्यम से) के अलावा दी जाती है। या अग्रिम पंक्ति पर एक प्रमुख नव-नाजी उकसावे के परिणामस्वरूप (इसके लिए, नाजियों के पास न केवल अपनी इकाइयाँ हैं, बल्कि यूक्रेन के सशस्त्र बलों के मध्यम और वरिष्ठ अधिकारी भी हैं जो उनके प्रति सहानुभूति रखते हैं)।

सब कुछ एक महल तख्तापलट से शुरू हो सकता है। या सैन्य तख्तापलट के साथ। दोनों ही मामलों में, पोरोशेंको का सफाया केवल उग्रवादी कट्टरपंथियों के लिए रास्ता खोलता है। बाकी के पास न केवल पर्याप्त राजनीतिक प्रभाव का अभाव है, बल्कि सत्ता में अपने दावे का समर्थन करने के लिए एक वास्तविक सैन्य बल भी है।

सब कुछ सशस्त्र कट्टरपंथियों के नियंत्रण से अंतिम निकास के साथ शुरू हो सकता है, दोनों कीव और यूक्रेन के बाकी हिस्सों में, जो अधिकारियों के औपचारिक विरोध के बावजूद, वास्तविक बल द्वारा समर्थित नहीं होने के बावजूद, अपना आदेश स्थापित करना शुरू कर देंगे। उसी समय, सामान्य डकैतियों के साथ उन सभी की हत्याएं होंगी, जिन्हें नाजियों का विरोध करते देखा गया था या यहां तक ​​​​कि उन लोगों को भी जो केवल संदिग्ध लग रहे थे (क्योंकि "आपको इस तरह के स्मार्ट चेहरे के साथ सड़कों पर चलने की जरूरत नहीं है")। बेशक, डकैती की इच्छा प्राथमिक होगी, लेकिन उन्हें अभी भी आंतरिक दुश्मन ("पांचवें स्तंभ" के साथ) के खिलाफ लड़ाई से कवर करने की आवश्यकता होगी। रीच में, तूफानी सैनिकों ने भी यहूदियों को लूटने की खुशी से इनकार नहीं किया, जिसने न केवल प्रलय में हस्तक्षेप नहीं किया, बल्कि इसे उत्तेजित भी किया। एक पड़ोसी को लूटने वाला न केवल एक डाकू बल्कि उच्चतम न्याय बहाल करने वाला देशभक्त महसूस करना हर किसी के लिए सुखद है।

सामान्य तौर पर, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह सब कहाँ से शुरू होता है। सत्ता का अंतिम विघटन, खाद्य आधार के अवशेषों (जिसे शायद ही संसाधन भी कहा जा सकता है) और वास्तविक विरोधियों और असंबद्ध दोनों के नरसंहार पर नियंत्रण के लिए संघर्ष में देश भर में प्रतिस्पर्धी नाजी टुकड़ियों और कुलीनतंत्र गिरोहों के अवशेषों के बीच संघर्ष , गलती से बांह के नीचे आ गया, गृहयुद्ध जीतने और पूरे देश में अपनी शक्ति स्थापित करने के लिए सबसे अधिक विचारधारा वाले कट्टरपंथियों के प्रयास के साथ संयुक्त रूप से बांदेरा से मखनोवशिना तक संक्रमण की प्रक्रिया के अपरिहार्य घटक हैं।

इस गड़बड़ी में, प्राथमिक को माध्यमिक से अलग करना और व्यवहार की सही रेखा चुनना असंभव होगा जो आपको परेशानी से बचाता है। सोवियत फिल्म "महामहिम के एडजुटेंट" में एक दृश्य सहायता है - ट्रेन की लूट का दृश्य। डाकुओं की "विचारधारा" को गोरों और लाल दोनों के विनाश की आवश्यकता होती है (क्योंकि दोनों आदेश के लिए लड़ रहे हैं, भले ही उनके पास आदेश के बारे में अलग-अलग विचार हों)। डाकुओं की "विचारधारा" उन्हें राष्ट्रीयता और सामाजिक मूल की परवाह किए बिना सभी यात्रियों को लूटने से नहीं रोकती है, और मौके पर लंबे समय तक विवाद के बिना संपत्ति को बहुत अधिक महत्व देने वालों को मार देती है। उसी समय, उनकी समझ में, डाकू "एक उचित कारण के लिए" और "लोगों की खुशी" (अपने स्वयं के, गैंगस्टर, समझ) में लड़ रहे हैं।

इस प्रकार सभी तख्तापलट (क्रांतियां) अपर्याप्त रूप से स्थिर राजनीतिक व्यवस्था वाले देशों में समाप्त हो जाते हैं, जिसमें पर्याप्त रूप से मजबूत, लोकप्रिय या पर्याप्त समूह नहीं होता है जो एक नया अभिजात वर्ग बनाने और किसी प्रकार का एकल नया प्रदान करने में सक्षम हो (कम से कम साम्यवादी, कम से कम नाजी, कम से कम "लोकतांत्रिक") आदेश। यदि कोई क्रांति क्रॉमवेल, बोनापार्ट या स्टालिन को आगे नहीं लाती है, तो यह अनिवार्य रूप से बड़े पैमाने पर शारिकोववाद को जन्म देगी।

पुराने राज्य को नष्ट किए बिना क्रांतिकारी सत्ता में नहीं आ सकते। पुराने राज्य का विनाश आबादी के सीमांत तबके के लिए रास्ता खोलता है, जो तर्क से नहीं, बल्कि पशु प्रवृत्ति से निर्देशित होता है, जो उनके सबसे बुनियादी उद्देश्यों की प्राप्ति के लिए होता है। यदि देश में सीमांतता को रोकने में सक्षम कोई बल नहीं है, तो सीमांतता ही एकमात्र ऐसी शक्ति बन जाती है जो देश के जीवन को निर्धारित करती है। ठीक है, जब सीमांतता कानूनों को निर्देशित करती है, तो "ज़ोन" की "अवधारणाएं" कानून और व्यवस्था के मॉडल की तरह प्रतीत होंगी। यहां तक ​​​​कि "नियमों के अनुसार" रहने वाले क्लासिक डाकू भी सीमांत अराजकता की दुनिया में नहीं रह सकते। यह 1990 के दशक में अच्छी तरह से प्रदर्शित किया गया था, जब हाशिये पर रहने वाले "बिरादरी" ने कानून में "पुराने" चोरों को प्रसिद्ध रूप से गोली मार दी थी।

दरअसल, यूक्रेन में बनी फोड़ा की सफलता के लिए सभी स्थितियां पहले से ही Yanukovych के उखाड़ फेंकने के समय बनाई गई थीं। अगले ढाई वर्षों के लिए, यूक्रेन में पोरोशेंको चेहरे के साथ एक "सामान्य" नाज़ी राज्य का आयोजन करने के लिए बाहरी ताकतों (संयुक्त राज्य अमेरिका) की आशा से, पहली बार (2015 के मध्य तक) आदेश की समानता को बनाए रखा गया था। ” जिसका इस्तेमाल रूस के खिलाफ किया जा सकता है। दूसरे चरण में (जब संयुक्त राज्य अमेरिका यूक्रेनी अभिजात वर्ग की न्यूनतम रचनात्मक गतिविधि को पूरा करने की क्षमता से मोहभंग हो गया, इसकी अविनाशी लालसा और नाइटस्टैंड की तुलना में अधिक चोरी करने की क्षमता का सामना करना पड़ा), अपर्याप्तता के कारण सापेक्ष स्थिरता बनाए रखी गई थी बहुत अभिजात वर्ग से, जिसे अभी भी उम्मीद थी कि इसे "खूबसूरत आँखों के लिए" और मास्को के खिलाफ दुर्जेय लेकिन बेकार बयानों के साथ-साथ यूक्रेनी नाजी गिरोहों के विखंडन और अव्यवस्था का समर्थन किया जाएगा, जिसमें हमेशा उग्रवादियों की तुलना में एक तिहाई अधिक हिटलर थे और जो ( पुरानी यूक्रेनी परंपरा के अनुसार) कुलीन वर्गों की सेवा में काम पर रखा जाना पसंद किया, और उन्हें अपने पक्ष में नहीं किया।

लेकिन सभी अच्छी चीजें जल्दी या बाद में खत्म हो जाती हैं। हाल के महीनों में, यूक्रेनी राजनेताओं और विशेषज्ञों के सबसे प्रमुख आशावादी भी पश्चिम द्वारा रूस के विनाश की प्रतीक्षा करने और लूट में हिस्सा लेने की यूक्रेन की क्षमता से मोहभंग हो गए हैं। सभी यूक्रेनी राजनीतिक ताकतों के पास कोई अन्य सकारात्मक कार्यक्रम नहीं है। यहां तक ​​\u200b\u200bकि "विपक्षी" ब्लॉक, जिसमें पूर्व क्षेत्रीय शामिल थे, केवल उम्मीद करते हैं कि जितनी जल्दी या बाद में नाजियों ने किसी तरह खुद को वाष्पित कर लिया, और वे कुचमा-यानुकोविच के "उज्ज्वल" समय पर लौट आएंगे, जब "यूरोप जाना" संभव था। रूस की कीमत पर। उनका पूरा "कार्यक्रम" यह है कि "रूस आएगा - यह चीजों को क्रम में रखेगा", और फिर उन्हें "पुराने तरीके से प्रबंधन" करने के लिए नियुक्त करें, अपने उद्योग और व्यापार को बहाल करें, उन्हें ऋण के साथ पंप करें और यह न पूछें कि वे कहां हैं उनके पैसे लगाओ। उसी समय, अपने स्वयं के यूक्रेनी कानून प्रवर्तन एजेंसियों की अनुपस्थिति में, जो यूक्रेनी अधिकारियों द्वारा सफलतापूर्वक नष्ट कर दिए गए थे, रूसी सेना यूक्रेनी लोगों से बहाल कुलीनतंत्र सरकार की रक्षा करेगी।

"कार्यक्रम" अद्भुत है, लेकिन यूक्रेन के "कल" ​​​​यूरोपीय संघ में प्रवेश के रूप में वास्तविक है। यहां तक ​​​​कि अगर रूसी अधिकारियों ने अचानक अपने लोगों की कीमत पर दिवालिया यूक्रेनी चोरों के एक समूह को लाभ पहुंचाने का फैसला किया, तो रूस के पास इसके लिए पर्याप्त संसाधन नहीं होंगे। ये लोग सब कुछ ही नहीं बल्कि थोड़ा और भी चुरा सकते हैं, उधार भी चुरा सकते हैं। यहां तक ​​​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका, जो सैद्धांतिक रूप से किसी भी सुंदर हरे रंग के बिल को प्रिंट कर सकता है, यूक्रेनी अभिजात वर्ग की लालसा को पूरा करने में असमर्थ रहा है, न केवल आप जो देखते हैं, बल्कि वह भी जो क्षितिज से परे है।

संक्षेप में, फोड़ा, जिसे दादी की साजिशों द्वारा "इलाज" किया गया था, उन्होंने ध्यान नहीं देने की कोशिश की, उन्होंने इसे शरीर को मजबूत करने का संकेत भी कहा, यह उस अवस्था में पहुंच गया, जब अपने आप से भी अपनी सफलता को छिपाना संभव नहीं था , और उसमें इतना मवाद जमा हो गया था कि पूरे यूक्रेनी शरीर को टुकड़े-टुकड़े कर दिया जाएगा, क्योंकि "निकोटीन की एक बूंद एक हम्सटर को तोड़ देती है।"

फोड़े की निकटवर्ती सफलता को न केवल नाज़ी-कुलीन सत्ता के गुर्गों द्वारा महसूस किया जाता है, बल्कि इसके विरोधियों द्वारा भी - रूसी दुनिया के उन समर्थकों द्वारा, जो विभिन्न कारणों से, नाजियों के कब्जे वाले पूर्व यूक्रेन के क्षेत्रों में बने रहे। .

कुछ समय पहले तक, कीव में (दक्षिण-पूर्व के अन्य शहरों के विपरीत), रसोफाइल्स का एक काफी बड़ा समूह अपेक्षाकृत सुरक्षित और अपेक्षाकृत सार्वजनिक रूप से अपनी राय व्यक्त कर सकता था। फिर भी, ये लोग ज्यादातर अपने ही रस में पकाते हैं। वे मीडिया से अलग-थलग थे, सोशल नेटवर्क पर आपस में राय साझा करते थे। कभी-कभी उनमें से कुछ को विशेष रूप से रेटेड टीवी और रेडियो कार्यक्रमों पर जारी नहीं किया जाता था ताकि हवा में पिटाई के लिए बिजूका के रूप में इस्तेमाल किया जा सके और मैदान की जनता को दिखाया जा सके कि "पांचवें स्तंभ" ने अपनी बाहें नहीं बिछाईं, सतर्कता नहीं होनी चाहिए खो दिया, और "अंतर्राष्ट्रीय समुदाय" को प्रदर्शित करने के लिए कि "यूक्रेन में एक विरोध है" और कोई भी उसका मुंह बंद नहीं करता है।

जो वास्तव में खतरनाक थे और नहीं छोड़े गए, वे मारे गए, क्योंकि उन्होंने बुज़िना को मार डाला, जिसकी राष्ट्रीय मीडिया के अलावा, सभी यूक्रेनी दर्शकों तक अपनी पहुंच थी, और जिसे न तो बंद किया जा सकता था और न ही दर्शकों से अलग किया जा सकता था एक सूचना नाकाबंदी की मदद। बाकी को फिर से लिखा गया (उनकी गतिविधि ने इसमें योगदान दिया) और उन्हें एसबीयू में खुद पर एक डोजियर बनाने से नहीं रोका। फिर भी, उनमें से जिन लोगों को कम से कम किसी ने सुना था, उनकी यूक्रेनी दर्शकों की तुलना में रूसी तक अधिक पहुंच थी। और यूक्रेन में उनके शेष पाठक और प्रशंसक, बदले में, एसबीयू के ध्यान की वस्तु बन गए।

अब, रूसी दुनिया के उन समर्थकों में, जो विभिन्न कारणों से, बाहरी (भौतिक) उत्प्रवास के लिए आंतरिक (नैतिक) उत्प्रवास को प्राथमिकता देते हैं, हिस्टीरिया भी बढ़ रहा है। उनमें से आशावादियों की संख्या, जो मानते हैं कि वे शांति से घर में नरभक्षी शासन के अंत की प्रतीक्षा कर सकते हैं और इसके लिए कुछ भी नहीं होगा, में तेजी से कमी आई है। बाकी, यहां तक ​​​​कि सबसे शांत, आत्म-संपन्न और पर्याप्त, रूस के लिए दावा करना शुरू कर देते हैं कि उसने हमें इतने लंबे समय तक नहीं बचाया।

इसके लिए उन्हें दोष नहीं दिया जा सकता। यह कल्पना करना वास्तव में कठिन था कि नाजी शासन इतने लंबे समय तक चलेगा। इसने वास्तव में उन्हें आराम दिया, उनकी सतर्कता को सुस्त कर दिया और उन्हें सर्वश्रेष्ठ में विश्वास दिलाया कि, कीव में, खार्कोव, ओडेसा, निप्रॉपेट्रोस के विपरीत, दमन ने रसोफाइल जनता के एक महत्वपूर्ण हिस्से को प्रभावित नहीं किया। जो मारे गए या जेल में डाल दिए गए उनकी गिनती अंगुलियों पर की जा सकती है। यहां दो कारकों ने भूमिका निभाई।

पहले तो, दक्षिण-पूर्व के अधिकांश शहरों के विपरीत, राजधानी में, जो यूक्रेनी स्वतंत्रता के सभी 25 वर्षों के लिए गैलिकाइज़्ड थी, नाजियों ने अपेक्षाकृत शांत महसूस किया, दो मैदानों (2004 और 2013-2014) में लाए गए "लोकप्रिय समर्थन" पर भरोसा करते हुए और हाशिए की राजधानी में बसे, वेटरों, छोटे व्यापारियों, पत्रकारों और ऑफिस हैम्स्टर्स के अपने "यूरोपीयवाद" पर गर्व करते हैं, जो एक ही गैलिशियन या स्वेच्छा से गैलिकाइज्ड (नैतिक रूप से सहयोग करने वाले) कीव के रूसी निवासी हैं। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, रसोफाइल फ्रोंडर्स के छोटे समूहों ने, रोसोट्रूडनिचेस्टोवो में कई दर्जन लोगों को इकट्ठा किया या बुज़िना के अंतिम संस्कार में कई सौ लोगों को इकट्ठा किया, अधिकारियों को गैर-प्रणालीगत नाज़ियों जैसे ज़वेरुखा और मुज़िकको या पाखण्डी की तुलना में कम परेशान किया, जिन्होंने खुद को कोत्सबा की तरह अनुमति दी , मैदान के पदों से अधिकारियों की आलोचना करने के लिए।

दूसरा,कीव में अभी भी संयुक्त राष्ट्र और OSCE संरचनाओं के साथ-साथ विश्व समाचार एजेंसियों के कार्यालयों सहित सौ से अधिक विविध राजनयिक मिशन हैं। यदि राजधानी में अधिकारियों के विरोधी एसबीयू जेलों (जैसे खार्किव और ओडेसा में) या वन वृक्षारोपण में (जैसा कि निप्रॉपेट्रोस में और कीव के कब्जे वाले डोनबास के क्षेत्रों में) गायब होने लगे, तो कोई अवांछनीय सूचना प्रभाव की उम्मीद कर सकता है।

इस प्रकार, तर्क और सामान्य ज्ञान के विपरीत, कीव एक प्रकार का आरक्षण बन गया - एक रिजर्व, जहां, एसबीयू की सतर्क देखरेख में, रसोफाइल जनता के अवशेष अपेक्षाकृत शांत महसूस कर सकते थे। सबसे चतुर नाजी नरभक्षी के चयनात्मक क्षेत्रीय शाकाहार में विश्वास नहीं करते थे, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि उनमें से जो यूक्रेन नहीं छोड़ना चाहते थे या नहीं चाहते थे, वे डेढ़ या दो साल से तल पर पड़े हैं और विशेष रूप से चमकते नहीं हैं। शेष ढाई साल इस उम्मीद में रहे कि कीव उसी तरह से आजाद हो जाएगा जिस तरह नाजियों ने कब्जा कर लिया था: शाम को वे बिस्तर पर चले गए - नाजियों की सत्ता थी, सुबह तिरंगा हर जगह जाग गया और विनम्र कमांडो ने सभी को बिल्लियाँ दीं (जो अब "किट" नहीं हैं) और ताज़ा मॉस्को प्रेस।

मैं एक बार फिर दोहराता हूं, जो लोग कीव में रुके थे, वे धीरे-धीरे शासन की ख़ासियत के अभ्यस्त हो गए और उनका मानना ​​​​था कि वे इसे बिना किसी समस्या के जीवित रख सकते हैं, सामाजिक नेटवर्क पर अपने पृष्ठों पर सामान्य सूचना युद्ध छेड़ सकते हैं और दुर्लभ (और मुख्य रूप से पढ़ सकते हैं) रूस) ) सूचना संसाधनों का न्याय नहीं किया जा सकता है। यह किसी भी क्रांति के बाद होता है। किसी को पहले दिन या घंटों में मार दिया जाता है या गिरफ्तार कर लिया जाता है। कोई तुरंत देश छोड़ देता है। कोई प्रतिरोध इकाइयों में शामिल हो जाता है। कोई भूमिगत हो जाता है। और कोई कानूनी रूप से विरोध करना जारी रखता है, यह विश्वास करते हुए कि "वे अपने स्वयं के कानूनों का उल्लंघन नहीं कर सकते हैं" और ईमानदारी से उम्मीद करते हैं कि यह सब लंबे समय तक नहीं चलेगा।

यह सभी की स्वतंत्र पसंद है। और आप पहले से कभी नहीं बता सकते कि किसने सही चुनाव किया और किसने गलती की। मैंने हमेशा अपने उन दोस्तों से कहा जो कीव में रह गए थे कि अगर रूस अचानक आपको व्यक्तिगत रूप से बचाने के लिए एक विशेष अभियान चलाने का फैसला करता है, तो जिस क्षण से वीकेएस परिवहन विमान उड़ान भरते हैं, उस क्षण तक जब तक कि विशेष बल आपके अपार्टमेंट को सुरक्षा में नहीं ले लेते, नाजियों आपको और आपके परिवार को छोटे-छोटे टुकड़ों में काटने और ज़ाइटॉमिर-रिव्ने-लविव के रास्ते से बचने के लिए कम से कम तीन से पांच घंटे का समय दें। और हमेशा ऐसे बदमाश होंगे जो केवल लाशों और खंडहरों को पीछे छोड़ना चाहते हैं। वे सभी तक नहीं पहुंचेंगे, लेकिन यह एक लॉटरी है।

हालाँकि, उसी तरह, सीमा पार करने का कोई भी प्रयास (तख्तापलट के बाद के पहले दिनों और घंटों में, एक साल में भी, अब भी) उस व्यक्ति का ध्यान आकर्षित कर सकता है (दुखद परिणामों के साथ) जिसके पास बैठने का हर मौका था चुपचाप घर पर कठिन समय के माध्यम से।

जिस देश में सत्ता डाकुओं के हाथों में हो, वहां व्यवहार का सही तरीका चुनना असंभव है। आप जोखिम उठा सकते हैं। 2014 के पहले महीनों में छोड़ने का जोखिम उठाने वालों में से अधिकांश सही निकले, व्यक्तिगत सुरक्षा के मामले में और संघर्ष जारी रखने के अवसरों और विकल्पों के मामले में। यह दूसरे तरीके से हो सकता था - प्रवासियों को पासपोर्ट नियंत्रण में पकड़ा गया होगा और वे "गायब" हो गए होंगे, और जो लोग बने रहे उनमें से अधिकांश अपेक्षाकृत जल्दी रिहाई की प्रतीक्षा कर सकते थे। फरवरी 2014 के तख्तापलट के बाद पहले हफ्तों में स्थिति में उतार-चढ़ाव आया। एपीयू अलग तरह से व्यवहार कर सकता है। दक्षिण-पूर्व के क्षेत्रों के आधिकारिक अधिकारी तख्तापलट के प्रतिरोध का समर्थन कर सकते थे। वे संसद को पूरी ताकत से छोड़ सकते थे और डोनेट्स्क तक जा सकते थे, यहां तक ​​​​कि खार्कोव तक भी, खुद को वैध सरकार घोषित कर सकते थे, जो राजधानी को जब्त करने वाले पुटचिस्टों से लड़ रहे थे, क्षेत्र की पार्टी और यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी से राडा के प्रतिनिधि थे। यह एक ऐसी अवधि थी जब उद्देश्यपूर्ण भविष्य का निर्धारण व्यक्तिगत व्यक्तिपरक इच्छाओं की अनंत संख्या द्वारा किया जाता था।

अंततः मई 2014 की शुरुआत में विकसित हुई स्थिति ने यूक्रेन और रूस की रणनीति दोनों के भाग्य को निर्धारित किया। जहां फासीवाद-विरोधी वास्तविक सशस्त्र प्रतिरोध के लिए पर्याप्त रूप से संगठित करने में सक्षम थे, जैसा कि डीपीआर और एलपीआर में, उन्हें सैन्य, राजनीतिक, राजनयिक, आर्थिक और वित्तीय सहायता प्राप्त हुई। जहां उन्हें साधारण पुलिस विधियों द्वारा दबा दिया गया था (यद्यपि विशेष सेवाओं के गुप्त संचालन और नाजी-कुलीन मौत के दस्ते के काम की मदद से), जैसा कि खार्कोव और निप्रॉपेट्रोस में, या ओडेसा में आतंक के एक बार के कृत्यों द्वारा, वहाँ कोई संगठित ताकत नहीं थी जो मदद के लिए हाथ बढ़ा सके।

अंतत: गृह युद्ध के पक्ष का प्रतिनिधित्व किसी के द्वारा किया जाना चाहिए। इन लोगों को पर्याप्त रूप से लंबे समय के लिए कम से कम कुछ (प्रशासनिक भवन के गलियारों को छोड़कर) को नियंत्रित करना चाहिए। यहां तक ​​​​कि अमेरिकी भी "लोगों की सरकारों" को तभी पहचानते हैं जब उन्होंने खुद को किसी कम या ज्यादा बड़े शहर में स्थापित कर लिया हो और सुरक्षित रूप से कुछ क्षेत्र पर कब्जा कर लिया हो। एक परमाणु शक्ति के सशस्त्र बलों का सैन्य अभियान कई सौ या कई हज़ार लोगों के अनुरोध पर शुरू करने के लिए बहुत गंभीर है, जो क्षेत्रीय केंद्र के चौक पर एकत्र हुए और कुछ समय के लिए प्रशासनिक भवन को भी जब्त कर लिया। क्षेत्रीय राज्य प्रशासन पर ध्वज और शहर और क्षेत्र पर वास्तविक नियंत्रण अभी भी अलग चीजें हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने धन, राजनयिक दबाव, प्रशिक्षकों के साथ मैदान का समर्थन किया, लेकिन उन्होंने उसकी मदद के लिए डिवीजन नहीं भेजे। और वे उसे नहीं भेजते, भले ही Yanukovych को उसे डंडों से तितर-बितर करने के लिए नहीं, बल्कि उसे टैंकों से कुचलने के लिए सम्मानित किया गया हो। सैनिकों को वहां भेजा जा सकता है जहां एक गृहयुद्ध (पार्टियों को शांति के लिए मजबूर करने के लिए) या जहां खुला नरसंहार शुरू हो गया है और लोगों को प्रति घंटे हजारों की संख्या में मारा जा रहा है, जैसा कि रवांडा में हुआ था। इसके अलावा, एक गृहयुद्ध दो घंटे या तीन दिनों तक नहीं चलना चाहिए, और एक बार की खूनी कार्रवाई को नरसंहार के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है (जो, भले ही सरकारी अधिकारियों की भागीदारी साबित हो जाए, को "अधिकता" के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। कलाकार" और अपराधियों को कड़ी सजा दें)। न केवल "भगवान की चक्की धीरे-धीरे पीसती है", बल्कि एक निर्णय के राज्य तंत्र के माध्यम से सबसे शीघ्र अपनाने और पारित होने में (विशेष रूप से देश के बाहर एक सशस्त्र कार्रवाई से संबंधित) समय लगता है।

इसीलिए, नाजी फ्रिंज की इच्छाओं के विपरीत, कीव अधिकारियों ने रूसी समर्थक विपक्ष के खिलाफ "क्रिस्टलनाच्ट" की अनुमति नहीं दी और खुद को बहुत खूनी घटनाओं से अलग कर लिया, उन्हें अनियंत्रित उग्रवादियों के "क्रांतिकारी उत्साह" के रूप में लिखा। यही कारण है कि एसबीयू अवैध गिरफ्तारियां करता है और गुप्त जेलों में गिरफ्तार लोगों को छुपाता है, रिश्तेदारों को सूचित करता है कि लोगों के गायब होने से इसका कोई लेना-देना नहीं है और यह नहीं पता कि वे कहां हैं। जब तक कोई यह दिखावा कर सकता है कि राजनीतिक आतंक और नरसंहार एक प्रणाली नहीं है, बल्कि केवल ज्यादती है जिसके खिलाफ राज्य अपनी सर्वश्रेष्ठ क्षमता से लड़ता है, मानवीय बहाने के तहत उसकी संप्रभुता का उल्लंघन, एक अत्यंत समस्याग्रस्त कार्रवाई है।

यदि पर्याप्त शक्ति के साथ नाज़ी-कुलीन शासन के प्रतिस्थापन तक यूक्रेन के पास नियमित राज्य का दर्जा बनाए रखने का मौका था। अगर यह पूरे देश में एक रात में किया जा सकता है। मैं कभी भी अपने सहयोगियों और परिचितों से यूक्रेन के क्षेत्र को छोड़ने का आग्रह नहीं करूंगा। इस मामले में, हर कोई जिसने सक्रिय प्रतिरोध से इनकार कर दिया, वह सापेक्ष सुरक्षा में सार्वजनिक स्थान पर "बिना चमके" मुक्ति तक जीवित रह सकता है। रूसी दुनिया के सभी कमोबेश प्रमुख समर्थकों को समझाने की मेरी कोशिश मृत नायकों में नहीं, बल्कि नाज़ी के बाद के भविष्य के लिए खुद को बचाने के लिए इस तथ्य की प्राप्ति पर आधारित थी कि यूक्रेनी राज्य अन्यथा समाप्त नहीं हो सकता पूर्ण और व्यापक पतन। पोरोशेंको का नाज़ी-कुलीन शासन, अपने सभी रक्तपात के लिए, सड़क के सीमांत नाज़ियों की तुलना में कुलीन युवतियों की संस्था की तरह प्रतीत होगा, जो आने वाली अराजकता को शक्ति का उच्चतम रूप मानते हुए, कीव अधिकारियों को उखाड़ फेंकने की तैयारी कर रहे हैं।

जब तक कीव शासन नहीं गिरता, तब तक पड़ोसी राज्यों की सक्रिय कार्रवाइयाँ (कम से कम एक साथ, कम से कम व्यक्तिगत रूप से) असंभव हैं, यहाँ तक कि अंतर्राष्ट्रीय कानून के दृष्टिकोण से भी इतना अधिक नहीं है (जिसे हमेशा स्थिति में समायोजित किया जा सकता है), लेकिन सामान्य पर आधारित भू राजनीतिक संरेखण। लेकिन शासन के पतन के बाद, कई लोगों के लिए कोई भी, सबसे शीघ्र कार्रवाई देर से होगी। यहां तक ​​कि एक पूर्व-तैयार प्रतिक्रिया, भले ही आप पूरी दुनिया पर थूकते हैं और सिर्फ एक मौका लेते हैं, केवल निर्णय लेने और कमांड पास करने के लिए कई घंटों की आवश्यकता होगी। आवश्यक टुकड़ियों की आवाजाही और क्षेत्र पर नियंत्रण की स्थापना - सबसे अच्छे - दिनों या हफ्तों में, और सबसे खराब - महीनों में। और यह सब समय, लोगों का भाग्य सशस्त्र डाकुओं के हाथों में होगा, जो हत्या को एक विवाद में एक आदर्श तर्क मानते हैं, चाहे वह संपत्ति या वैचारिक प्रकृति का हो।

और रूस किसी के लिए जितना कर सकता है, उससे अधिक नहीं कर सकता। रूस ईश्वर नहीं है, यह अंतरिक्ष में किसी भी समय किसी भी समय एक साथ नहीं हो सकता है। प्रत्येक व्यक्ति रूसी का उद्धार एक अप्राप्य आदर्श है, और केवल एक रणनीतिक लक्ष्य हो सकता है - सभी रूसियों के राज्य के रूप में रूस का संरक्षण और मजबूती। हमारे देशभक्त स्टालिन के वाक्यांश को याद रखना पसंद करते हैं कि वह वरिष्ठ लेफ्टिनेंट के लिए फील्ड मार्शल नहीं बदलते हैं। उसी तरह, रूस सभी रूसियों के राज्य के हितों के लिए प्रत्येक व्यक्ति रूसी को जोखिम में डाल सकता है और बलिदान भी कर सकता है, लेकिन प्रत्येक व्यक्ति रूसी अपने स्वयं के हितों या यहां तक ​​​​कि अपने जीवन के संरक्षण के लिए रूसी राज्य के जोखिम की मांग नहीं कर सकता है। . यह हम हैं जो राज्य के प्रति निष्ठा की शपथ लेते हैं, न कि राज्य हमारे प्रति निष्ठा की शपथ लेता है। इसके अलावा, रूसी दुनिया के यूक्रेनी समर्थकों के बीच, प्रत्येक रूसी के लिए, एक दर्जन रसोफिलिंग यूक्रेनियन हैं जो ईमानदारी से मानते हैं कि रूस के अस्तित्व का मुख्य कारण उनके लिए यूक्रेनी एसएसआर को बहाल करना है, जिसके बाहर निकलने के लिए यूएसएसआर उनमें से 2/3 ने 1991 में मतदान किया था।

हम किसी भी समय किसी भी संभावित समाधान के पूरे स्थान से चुनने के लिए स्वतंत्र हैं। लेकिन जब हमने एक स्वतंत्र विकल्प बना लिया है, तो केवल हम ही इसके लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार हैं, भले ही घटनाएँ उस तरह से विकसित न हों जैसा हम चाहते थे या उम्मीद करते थे।

खैर, यूक्रेनी फोड़े के विस्फोट के लिए उन जगहों पर इंतजार करना बेहतर है जो सामान्य गतिविधियों और रहने से संबंधित नहीं हैं, जिनके बारे में बहुत कम लोग जानते हैं या बिल्कुल नहीं जानते हैं, जहां न तो व्यक्ति खुद, न ही उसके करीबी रिश्तेदार या अच्छी तरह से- ज्ञात मित्र पंजीकृत होते हैं, जहां एक न्यूनतम मौका होता है कि एक यादृच्छिक पड़ोसी दृष्टि से पहचान लेगा। सामान्य तौर पर, जहां वे अंतिम दिखेंगे। आखिरकार, ऐसे मामलों में, जीता गया एक अतिरिक्त घंटा अक्सर किसी की जान बचा सकता है।

एक या दूसरे रूप में, लेकिन रूस रूसी भूमि पर वापस आ जाएगा, क्योंकि यह हमेशा वापस आ गया है। उसे बस इंतजार करने की जरूरत है।

एमआईए "रूस टुडे" के लिए रोस्टिस्लाव इशेंको स्तंभकार