कैसे मेदवेदेव पुतिन के लिए एक अपरिहार्य व्यक्ति बन गए। और इसे कब तक बदला जाएगा

राज्य के नेताओं के जीवन और करियर का विवरण हमेशा नागरिकों के बढ़े हुए हित का विषय रहा है। रूसी राष्ट्रपति कोई अपवाद नहीं थे: पुतिन के सत्ता में आने के बारे में इंटरनेट सवालों, विचारों, तर्कों से भरा है। सच्ची कैसे?

इतिहास से

रूसी राष्ट्रपति की आधिकारिक जीवनी सर्वविदित है, और फिर भी हमें कुछ याद है। नए साल, 2000 की पूर्व संध्या पर, रूस के पहले राष्ट्रपति, बोरिस येल्तसिन, पुतिन, रूसी संघ की सरकार के तत्कालीन प्रमुख के शीघ्र इस्तीफे के संबंध में, राज्य के कार्यवाहक प्रमुख नियुक्त किए गए हैं। 2000 के चुनावों के परिणामों के अनुसार, पुतिन पहले से ही रूस के वैध राष्ट्रपति हैं, और 2004 में उन्हें दूसरे कार्यकाल के लिए फिर से चुना गया। मई 2008 में, पुतिन के प्रशासन के पूर्व प्रमुख दिमित्री मेदवेदेव को राज्य का प्रमुख चुना गया। व्लादिमीर पुतिन ने 2012 के चुनाव फिर से जीते। मुख्य रूसी नेता का वर्तमान शीर्षक रूसी संघ का दूसरा और चौथा राष्ट्रपति है। और जो लोग रुचि रखते हैं कि पुतिन किस वर्ष सत्ता में आए, उन्हें तीनों तिथियों को याद रखना चाहिए।

आप राष्ट्रपति कैसे बनते हैं

बेशक, आबादी ऐसी जानकारी में अधिक रुचि रखती है जो आधिकारिक तौर पर संबंधित नहीं है। कभी-कभी यह सवाल भी तैयार किया जाता है: "पुतिन को सत्ता में कौन लाया?" लेकिन इस पर चर्चा करने से पहले आइए सोचते हैं: वे राष्ट्राध्यक्ष कैसे बनते हैं?

यदि हम, उदाहरण के लिए, एक स्थापित लोकतंत्र के देश, संयुक्त राज्य अमेरिका को लेते हैं, तो यहाँ नेतृत्व के लिए संघर्ष, वास्तव में, दो प्रतिस्पर्धी पार्टियों: रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स के बीच है। विजेता का नेता बन जाता है यह प्रतियोगिता इतने पार्टी कार्यक्रम नहीं हैं जितने महत्वपूर्ण दृष्टिकोण हैं। डेमोक्रेट्स व्यक्तिगत अधिकारों और आबादी के लिए सामाजिक समर्थन से अधिक चिंतित हैं, लेकिन चापलूसी की ऐसी नीति अक्सर राज्य को कमजोर करती है। रिपब्लिकन अधिक स्टेटिस्ट हैं, उनके कार्यक्रम आमतौर पर लोकलुभावन नहीं होते हैं, और हर कोई इसे पसंद नहीं करता है। दोनों पार्टियां बारी-बारी से आगे चल रही हैं। इस तरह के टर्नओवर को केवल नागरिक भावना में उतार-चढ़ाव के साथ-साथ समाज में नए अनुरोधों और जरूरतों के द्वारा समझाया जा सकता है। अर्थात्, एक लोकतंत्र में, यह ठीक वही नेता होता है जिसकी कार्यक्रम सेटिंग सर्वाधिक वांछित होती है और लोगों द्वारा मांग की जाती है जो जीतता है।

आइए अपने प्रश्न पर लौटते हैं: "पुतिन सत्ता में कैसे आए?" संभवतः, उनके करियर और नियुक्ति का विवरण हमेशा सतह पर नहीं होता है, और उन्हें समझाना आसान नहीं होता है। लेकिन 2000 में राष्ट्रपति के रूप में उनके राष्ट्रव्यापी चुनाव का तथ्य जनसंख्या की इच्छा को राज्य के प्रमुख के रूप में रखने की बात करता है। यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि येल्तसिन ने अपने देश को काफी कमजोर कर दिया था, और समाज एक मजबूत नेता चाहता था।

रूसी मतदान की कुछ विशेषताओं पर

सर्वश्रेष्ठ को चुनने की इच्छा किसी भी राष्ट्र की विशेषता होती है। सच है, रूस और सोवियत के बाद के अंतरिक्ष के अन्य देशों में, एक दिलचस्प विशेषता देखी गई है: मतदाता वोट "के खिलाफ" के रूप में "के लिए" नहीं हैं।

इसका मतलब क्या है? आबादी, इस या उस उम्मीदवार को चुनकर, उसके बारे में खुद को धोखा नहीं देती। मतदाता अपने चुने हुए की कमियों को देखते हैं, लेकिन क्या किया जाना बाकी है? बाकी तो और भी बुरे हैं!

2012 में रूस के उम्मीदवारों को याद करें। 5 पंजीकृत थे: झिरिनोव्स्की, मिरोनोव, ज़ुगानोव, प्रोखोरोव, पुतिन। इस मामले में बाद का सत्ता में आना काफी स्वाभाविक है। देश कुलीन वर्गों को पसंद नहीं करता है, कम्युनिस्टों का समय बहुत पहले बीत चुका है। मिरोनोव में अनुभव और करिश्मा की कमी है, और ज़िरिनोव्स्की को आम तौर पर हास्य अभिनेता के रूप में माना जाता है। पुतिन अपने प्रतिद्वंद्वियों के लिए स्पष्ट रूप से बेहतर निकले!

कोई वास्तविक विकल्प क्यों नहीं है, आपको कम बुराई क्यों चुननी है? यह एक और प्रश्न है।

बात और अफवाहों के बारे में

वी। पुतिन जिस सड़क से ऊपर गए, उसे मानक नहीं कहा जा सकता। एक साधारण परिवार का एक लड़का, एक नियमित केजीबी अधिकारी, जिसने केवल 1991 में अपना पहला नागरिक पद ग्रहण किया, 10 साल से भी कम समय में वह एक विशाल राज्य का मुखिया बन गया। स्वाभाविक रूप से, इसने उन तंत्रों के बारे में कई अफवाहों को जन्म दिया, जो उन्हें पुतिन के संरक्षकों के बारे में बहुत शीर्ष चरणों में ले आए (दिवंगत कुलीन वर्ग बोरिस बेरेज़ोव्स्की का नाम उनमें से था)। पुतिन सत्ता में कैसे आए, यह समझाने की कोशिश करते हुए, KOB (सार्वजनिक सुरक्षा, राजनीतिक प्रवृत्ति की अवधारणा) और यहां तक ​​​​कि एक वैश्विक साजिश के बारे में बात करना शुरू कर देता है। इन अफवाहों से कैसे निपटें? किसी भी अन्य की तरह - ध्यान न दें।

राजनीतिक रसोई के रहस्य (न केवल रूस में, किसी भी देश में) सामान्य नश्वर लोगों द्वारा पूरी तरह से नहीं समझे गए हैं। कभी-कभी, वर्षों में, किसी प्रकार की अफवाह की पुष्टि हो जाती है, लेकिन अधिक बार, प्रसिद्ध आत्मकथाओं के शोधकर्ता परस्पर विरोधी सूचनाओं के प्रवाह में भ्रमित हो जाते हैं। लेकिन क्या वास्तव में राष्ट्रपति पद के लिए पुतिन की राह के हर कदम के बारे में जानना इतना महत्वपूर्ण है? क्या राज्य के नेताओं को यह आंकना ज्यादा सही नहीं है कि वे अपने राज्य के लिए क्या करते हैं?

पुतिन की गतिविधियों के बारे में

राज्य के प्रमुख के रूप में पुतिन की गतिविधियों को असंदिग्ध नहीं कहा जा सकता है। रूसी राष्ट्रपति का व्यक्तित्व ही काफी विवाद का कारण बनता है, और उनके किसी भी कार्य को, एक ओर, पूर्ण अनुमोदन के लिए, दूसरी ओर, तीखी आलोचना के अधीन किया जाता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह किस बारे में है - हर चीज के अपने विरोधी और समर्थक होंगे। एक पुतिन को सत्ता की मजबूती का श्रेय देता है तो दूसरा उन पर लोकतंत्र का गला घोंटने का आरोप लगाता है। किसी ने किसी को डांटने से रोकने के लिए पुतिन की तारीफ की - वे कहते हैं, हम काकेशस को खिलाते हैं। एक भ्रष्टाचार पर पुतिन के युद्ध को स्वीकार करता है, दूसरा रूसी राष्ट्रपति को मुख्य भ्रष्ट अधिकारी मानता है। कोई आक्रामक विदेश नीति के लिए पुतिन की निंदा करता है, तो कोई, इसके विपरीत, इस नीति पर गर्व करता है।

मुझे क्या कहना चाहिए! जब तक आप फिर से याद नहीं करते कि पुतिन सत्ता में कैसे आए। उनके आगमन के समय, रूस, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, सबसे अच्छी स्थिति में नहीं था। अपने चुनाव से कुछ समय पहले, पुतिन ने एक कार्यक्रम लेख प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने देश के सामने आने वाले कार्यों के बारे में अपना दृष्टिकोण प्रस्तुत किया। उनमें से राज्य की शक्ति को मजबूत करना, समाज को मजबूत करना, गरीबी के खिलाफ लड़ाई और अर्थव्यवस्था की दक्षता में वृद्धि करना था। उसने इनमें से कम से कम कुछ कार्यों को हल किया: रूस दुनिया में जाना जाता है।

निष्कर्ष

रूसी राष्ट्रपति के विरोधियों और समर्थकों दोनों को एक बात याद रखनी चाहिए। 2012 के पिछले चुनावों में, पुतिन न केवल जीते - आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, उन्होंने पहले दौर में 63% से अधिक वोट हासिल करके जीत हासिल की। बेशक, रूस को शायद ही सबसे लोकतांत्रिक शक्ति कहा जा सकता है, और चुनाव प्रणाली के बारे में कई शिकायतें हैं। लेकिन 63%! इस तरह के परिणाम सबसे अधिनायकवादी समाज में भी नकली नहीं हो सकते!

रूसी राष्ट्रपति वास्तव में अपने साथी नागरिकों के समर्थन का आनंद लेते हैं, उनकी रेटिंग लगातार बढ़ रही है। तो पुतिन सत्ता में कैसे आए, इस सवाल का एक ही जवाब हो सकता है: उन्हें लोगों ने चुना था। आप तथ्यों के साथ बहस नहीं कर सकते!

हमारे लोग राष्ट्रपति मेदवेदेव को आश्रित चरित्र के रूप में क्यों देखते हैं? समूह "संयोजन" के लिए उनका नृत्य और आईपैड के लिए जुनून परेशान क्यों है, जलन पर सीमा? वह क्यों है, मांस का मांस, एक क्लासिक सेंट पीटर्सबर्ग बुद्धिजीवी, रूसी बुद्धिजीवियों में एलर्जी का कारण बनता है? इन प्रश्नों के उत्तर स्पष्ट नहीं हैं।

आप अलग-अलग तरीकों से जवाब दे सकते हैं। जो, वास्तव में, हर किसी के द्वारा किया जाता है जो आलसी नहीं है। लेकिन मेरी राय में, मेदवेदेव की कुर्सी के संरक्षक के रूप में लोगों की धारणा के सभी रूढ़िवादों के साथ, सब कुछ इतना एक आयामी नहीं है। और सब कुछ इतना आसान नहीं है.

रूस में नेतृत्व को हमेशा से व्यक्तित्व के रूप में माना जाता रहा है। देर से सोवियत संघ के दिनों में भी, जब स्टालिन का डर, यह घेरा जिसने एक विशाल देश को विघटन से पीछे रखा, टूट गया, शक्ति को व्यक्तिगत रूप से माना गया: ब्रेझनेव। केंद्रीय समिति और उसमें प्रभाव के केंद्र नहीं, अर्थात् ब्रेझनेव। साथ ही, लोगों ने इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखा कि यह सीपीएसयू की केंद्रीय समिति थी जो हिंसात्मक जाति थी, कि केंद्रीय समिति के विभिन्न समूहों ने अपने स्वयं के लक्ष्यों का पीछा किया, वास्तव में यूएसएसआर के राष्ट्रीय गणराज्य मध्ययुगीन जागीरों की तरह शासन किया जाता था। लोगों की नज़र में ब्रेझनेव सर्वोच्च शक्ति का व्यक्तिीकरण था। तथ्य यह है कि वह एक वास्तविक शासक नहीं था, लेकिन सिर्फ नामकरण कबीले का संकेत था, स्थिति को नहीं बदला।

गोर्बाचेव गुणात्मक रूप से भिन्न परिघटना थे। वह भी साम्यवादी व्यवस्था का एक उत्पाद था, लेकिन उसके पास कुछ ऐसा था जो ब्रेझनेव के पास नहीं था - लोकप्रिय मांग। लोग बदलाव के लिए तरस रहे थे, उनकी भावना हवा में थी। और क्रेमलिन जेरोन्टोक्रेट्स के एक मेजबान द्वारा 54 वर्षीय महासचिव की क्रांतिकारी नियुक्ति ने अपने आप में बेहतर बदलाव के लिए समाज की अस्पष्ट आशाओं को जन्म दिया। गोर्बाचेव को अपने शासनकाल के आरंभ में लोकप्रिय समर्थन प्राप्त था।

येल्तसिन इनकार के नेता थे। वह सैकड़ों हजारों रैलियों और प्रदर्शनों का समर्थन करने वाले पहले और एकमात्र रूसी राजनेता थे। पार्टी के बॉस और लोगों के ट्रिब्यून दोनों के कठोर यूराल किसान ने अपना पार्टी कार्ड टीवी कैमरों के सामने टेबल पर रख दिया और सोवियत सत्ता को खत्म करना शुरू कर दिया। माल की कमी, पार्टी आकाओं के झूठ और पाखंड से थके हुए लोगों ने दोनों हाथों से येल्तसिन का समर्थन किया। सुप्रीम सोवियत के अक्टूबर निष्पादन तक येल्तसिन रूस के वास्तविक लोगों के नेता थे।

पुतिन एक कठपुतली के रूप में आए - कुलीन वर्गों के एक आश्रित। बोरिस बेरेज़ोव्स्की द्वारा डिज़ाइन की गई "यूनिटी" पार्टी ने उन्हें राष्ट्रपति पद पर ला खड़ा किया। पहले छह महीनों के लिए, राष्ट्रपति प्रशासन के प्रमुख अलेक्जेंडर वोलोशिन लगातार सभी बैठकों और सार्वजनिक भाषणों में पुतिन के साथ रहे। मालिक के केनेल की भावना, एक छोटे से पट्टे पर सबसे अच्छे कुत्ते को पकड़ना, सीधे अलेक्जेंडर स्टैलिविच के चेहरे पर पढ़ा गया था। हालांकि, समय के साथ, प्रतीत होता है कि स्पष्ट रूप से, पुतिन का एक स्वतंत्र व्यक्ति में परिवर्तन हुआ था। कुलीन वर्गों की एक समान दूरी थी, जो लगभग असंभव प्रतीत होती थी।

पुतिन ने बीमार येल्तसिन के विपरीत लोकप्रिय समर्थन के साथ अपने राष्ट्रपति पद की शुरुआत की - प्रसिद्ध "शौचालय में गीला" लोगों की आंखों में सर्वोच्च शक्ति की क्षमता का प्रतीक बन गया। लेकिन अगर पुतिन "चेचन्या में व्यवस्था बहाल करने वाले" के रूप में आए, तो 21वीं सदी के पहले दशक के अंत तक वे स्थिरता के राष्ट्रपति बन गए। तेल की कीमतों के विश्व संयोजन ने रूस को लगभग पुराने नियम "वसा वर्ष" प्रदान किए। अब पुतिन के पास एक ऐसे व्यक्ति के रूप में लोकप्रिय समर्थन है जो एक मजबूत विदेश नीति और प्रांतीय लोगों के लिए समझने योग्य भाषा बोलने की क्षमता के साथ वेतन और पेंशन में देरी का सामना करने में कामयाब रहे हैं। वह आज के नेता हैं।

इसलिए, धोखा मत खाओ, "MKAD" यहूदी बस्ती के प्रिय निवासी! धोखा मत खाओ, प्रिय इंटरनेट उदारवादियों! पुतिन के पास लोकप्रिय समर्थन है - रूस के चारों ओर सवारी करें, गांव की दुकानों के पास दादी से बात करें। वे आपको बताएंगे कि पुतिन के अधीन यह कितना शांत और अधिक स्थिर हो गया है। पुतिन लोकप्रिय हैं - यह एक तथ्य है कि कोई उन्हें पसंद करता है या नहीं।

इस सारी पृष्ठभूमि के खिलाफ, राष्ट्रपति मेदवेदेव स्पष्ट रूप से एक विदेशी शरीर की तरह दिखते हैं। वे निर्वाचित नहीं थे, लेकिन रूस के राष्ट्रपति नियुक्त किए गए थे। वह बहुत शिष्ट और बुद्धिमान है, जो पुतिन के सीधे-सादे और सीधे-सादे वोटर को खुश नहीं कर सकता। वह लंबे समय से सत्ता में है, जो घरेलू बुद्धिजीवियों को खुश नहीं कर सकता। उन्होंने या तो राज्य सुरक्षा अंगों या सेना में सेवा नहीं की। अंत में, वह ओज़ेरो डाचा सहकारी का सदस्य भी नहीं है - यानी, वह उस केजीबी-फ्रेंडली कबीले के लिए लगभग अजनबी है, जिसके लिए पुतिन काम करते हैं। और यहाँ कुछ बहुत ही रोचक बिंदु हैं। वे स्पष्ट प्रतीत होते हैं, लेकिन किसी कारण से, अब तक, मैं किसी भी जाने-माने प्रचारक से नहीं मिला हूं, जिनके विचार नीचे दिए गए समान हैं।

दिमित्री मेदवेदेव और व्लादिमीर पुतिन के बीच लंबे समय से मैत्रीपूर्ण संबंध हैं। द्वेषपूर्ण आलोचकों ने जांच के पतन में मेदवेदेव की निर्णायक भूमिका के बारे में बात की, जो बोल्ड्रेव आयोग द्वारा सेंट पीटर्सबर्ग में आयोजित की गई थी। आयोग को मरीना सालियर के डिप्टी ग्रुप की जांच के लिए बुलाया गया था और यूरी बोल्ड्येरेव के सीधे आदेश पर सेंट पीटर्सबर्ग भेजा गया था, उस समय रूसी संघ के मुख्य राज्य निरीक्षक - राष्ट्रपति प्रशासन के नियंत्रण विभाग के प्रमुख .

हम निश्चित रूप से नहीं जानते हैं कि वास्तव में ऐसा है या नहीं। हालाँकि, दिमित्री मेदवेदेव उन वर्षों में सोबचैक के सलाहकार थे और व्लादिमीर पुतिन की अध्यक्षता में मेयर कार्यालय के विदेश संबंधों पर समिति के विशेषज्ञ थे। नतीजतन, रूस के भविष्य के दूसरे और तीसरे राष्ट्रपतियों की कामकाजी बातचीत नियमित और दीर्घकालिक थी। यह अच्छी तरह से व्यक्तिगत मित्रता में विकसित हो सकता है।

राष्ट्रपति मेदवेदेव अब एक ऐसे व्यक्ति की तरह दिखते हैं, जिन्होंने किसी अन्य व्यक्ति के साथ अपनी मित्रता के आधार पर एक जटिल और कठिन पद पर काम करने की सहमति दी। कठिन और कठिन, कम से कम विशुद्ध रूप से मनोवैज्ञानिक रूप से - हम में से कौन कई वर्षों तक सहन करेगा, जिनमें से प्रत्येक दिन देश में पिछले दिनों की त्रासदियों के पचाने और इंटरनेट पर अपने प्रिय के बारे में गंदी बातें पढ़ने के साथ शुरू होता है? लेकिन दिमित्री मेदवेदेव सहमत हुए और इस बोझ को वहन करते हैं, जो कि मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से स्पष्ट है, वह वास्तव में इसे पसंद नहीं करते हैं। भालू, हालांकि, लंबे समय तक नहीं रहा।

हमारे लोगों की मानसिकता सत्ता की लालसा और सत्ता की प्यास की समझ में कैद है। एक प्राथमिकता, यह माना जाता है कि उच्च पद पर आसीन व्यक्ति को शक्ति प्रेमी होना चाहिए - अन्यथा, वह वहां क्या कर रहा है? इस समझ का एक हिस्सा इस तथ्य से सुगम है कि यह सत्ता के भूखे व्यक्ति हैं जो सत्ता में आने और बने रहने के लिए औसत से अधिक प्रयास करते हैं। अर्थात्, लोकप्रिय मन में सत्ता की लालसा एक आत्मनिर्भर प्रेरणा है।

हालाँकि, यह योजना सत्ता में "आकस्मिक" गिरने का वर्णन नहीं करती है। यह उस स्थिति का वर्णन नहीं करता है जब कोई व्यक्ति, घटनाओं के यादृच्छिक संयोग, परिस्थितियों के तर्क या किसी के साथ मैत्रीपूर्ण संबंधों के कारण अचानक खुद को सार्वजनिक सेवा में पाता है। और जनता की चेतना में ऐसी स्थिति की संभावना की कोई समझ नहीं है।

और समझ होनी चाहिए। सबसे पहले, क्योंकि जीवन में मौके की भूमिका बहुत बड़ी है। इसे हमारे "राष्ट्रीय नेता" के उदाहरण में भी देखा जा सकता है। उद्धरण चिह्न आकस्मिक नहीं हैं - पुतिन अधिकांश रूसी आबादी के नेता हैं, लेकिन पूरे देश में नहीं।

चुनावों में सोबचाक की हार के बाद जब पुतिन ने सेंट पीटर्सबर्ग के मेयर का कार्यालय छोड़ा, तो यह स्पष्ट हो गया कि उन्हें सेंट पीटर्सबर्ग में काम नहीं मिला। लेकिन एक "दोस्ताना मामला" काम कर गया - कुद्रिन ने पुतिन को राष्ट्रपति प्रशासन में शामिल कर लिया। और, मेरी राय में, इसी क्षण से उनकी वास्तविक सार्वजनिक सेवा को गिना जाना चाहिए।

अगर पुतिन को राष्ट्रपति प्रशासन में नहीं, बल्कि किसी विभाग या विभाग के प्रमुख के पद के लिए कानून प्रवर्तन एजेंसियों में से एक में काम करने के लिए बुलाया गया होता तो क्या होता - हम अनुमान नहीं लगा सकते, इतिहास का कोई उदासीन मूड नहीं है। लेकिन इस मामले में उन्हें शायद ही येल्तसिन, वोलोशिन और बेरेज़ोव्स्की द्वारा उत्तराधिकारी के रूप में देखा गया होगा। पुतिन अपने समय के 100% उत्पाद हैं, जो आज रूस के शासक की भूमिका के लिए एकदम सही हैं।

मेदवेदेव अपने समय से आगे हैं। वर्तमान क्षण के दृष्टिकोण से यह बुरा है। यहाँ हाई-टेक बाज़ार से एक एनालॉग है: Apple ने 1993 में दुनिया का पहला Apple न्यूटन PDA पेश किया। वह पीडीए शब्द की लेखिका थीं, जिसे अब पूरी दुनिया समझ सकती है। हालाँकि, तत्कालीन बाजार तैयार नहीं था, उपभोक्ताओं को यह नहीं पता था कि पीडीए क्या है, उन्हें इसकी आवश्यकता क्यों है और इसका उपयोग कैसे करना है। बाजार 7 साल बाद परिपक्व हुआ, लेकिन एप्पल के लिए यह हमेशा के लिए खो गया। तो मेदवेदेव है - आज वह लोगों की मांग में नहीं है। आज के चुनावी बाजार में, "पुतिन" ब्रांड की बिक्री सबसे अधिक है।

मेदवेदेव आज भविष्य के लिए सार्वजनिक समर्थन बनाता है। यह सही है - उन लोगों के लिए जो 10 वर्षों में रूस की सक्रिय आबादी का बहुमत बनाएंगे, सार्वजनिक प्रशासन में अनुभव के साथ एक तैयार नेता, एक समझने योग्य और परिचित नेता होंगे। "इंटरनेट पीढ़ी" "टीवी पीढ़ी" पर प्रबल होगी। इस स्थिति की स्पष्टता सतह पर है, लेकिन किसी कारण से सामान्य आबादी इस पर ध्यान नहीं देती है। यद्यपि आरक्षण करना आवश्यक है - यह योजना तभी काम करेगी जब इसके वास्तविक कार्यान्वयन के लिए वर्तमान और भविष्य के शासक आर्थिक कुलों की जनता की सहमति हो।

वैसे, कुलों के संतुलन और सामाजिक अनुबंध को भी अंततः रूस के लाभ के लिए काम करना चाहिए - आखिरकार, एक अमीर देश में आप अधिक पैसा कमा सकते हैं। और कुलीन वर्गों को स्थिरता और निरंतरता में दिलचस्पी लेनी चाहिए, क्योंकि केवल इस मामले में व्यवसाय का भविष्य अनुमानित है। वास्तव में, यदि रोटेनबर्ग-टिमचेंको समूह के पूर्व पोटानिन-डेरिपस्का-प्रोखोरोव समूह के गवर्नर के परिवर्तन से ममुत समूह की परियोजनाओं को नहीं रोका जाता है, तो सब कुछ क्रम में है। और दिमित्री मेदवेदेव इस आदेश का उल्लंघन नहीं करने की कोशिश कर रहे हैं।

"इंटरनेट पीढ़ी" के मूल्यों के अनुसार, मेदवेदेव सक्रिय रूप से शक्ति को कम करने के लिए काम कर रहे हैं। ऐतिहासिक रूप से रूस में सर्वोच्च शक्ति क्या है? ज़ार-पिता, पिता। गुरु आएगा, गुरु न्याय करेगा। आइए येल्तसिन को चुनें और कम्युनिस्टों के बिना हमेशा खुशी से रहें। पितृसत्तात्मक चेतना। "अच्छे राजा" की प्रतीक्षा में। और "एक अच्छा ज़ार हमारे जीवन को खुशहाल बना देगा" की शैली में ये सभी आश्रित मनोदशाएँ ऐतिहासिक रूप से रूसी लोगों की विशेषता हैं।

लक्ष्य, यह मुझे लगता है, बहुत सरल है - एक साधारण व्यक्ति के रूप में सर्वोच्च शक्ति के वाहक की छवि बनाना। यह रूस में अस्वीकृति का कारण बनता है, लेकिन पश्चिमी लोकतंत्रों में सामान्य है। शीर्ष कार्यालय के उम्मीदवार सड़कों पर बाइक की सवारी करते हैं, अभियान यार्ड में झाडू लगाते हैं, और अपने बच्चों को मैकडॉनल्ड्स ले जाते हैं, यूरोप और अमेरिका में कोई आश्चर्य नहीं है। और मेदवेदेव रूपों, पारंपरिक दृष्टिकोण से, मजाकिया और बेतुका, शासक की एक अलग छवि - जैसे हम हैं। समझने योग्य, लेकिन नेतृत्व करने में सक्षम। ओलंपस से दिव्य नहीं, बल्कि एक साथी नागरिक जो हमारे अस्तित्व की सभी मूर्खता को पूरी तरह से देखता है। और लोग अभी तक इसे समझ नहीं पाए हैं।

मेरे ट्विटर के स्क्रीनशॉट को देखें - मैंने इंटरनेट समुदाय और स्कोल्कोवो में अभिनव रूप से सक्रिय युवाओं के साथ राष्ट्रपति मेदवेदेव की कल की बैठक के दौरान अनुयायियों के कुछ बयानों को पसंदीदा में जोड़ा। क्या ठेठ बयान, है ना?

शीर्ष माइक्रोब्लॉगर येवगेनी कोज़लोव ने राष्ट्रपति के हवाले से कहा कि कल का रूस इस हॉल में बैठा है। और यह सच है, राष्ट्रपति "यूएसएसआर में पैदा हुए" लोगों की तुलना में हॉल में बैठे लोगों के प्रति अधिक सहानुभूति रखते हैं, जिनके साथ उन्हें अपने आधिकारिक कर्तव्यों के कारण दैनिक संवाद करने के लिए मजबूर होना पड़ता है।

अलेक्सी आर्टेमोव रीति-रिवाजों के बारे में राष्ट्रपति के आक्रोश पर क्रोधित पितृसत्तात्मक चेतना का सबसे स्पष्ट उदाहरण प्रदर्शित करता है। मेरी राय में अलेक्सई का यह भावनात्मक वाक्यांश, राजनीति विज्ञान और राज्य के सिद्धांत की सभी पाठ्यपुस्तकों में लिखा जाना चाहिए। इस वाक्यांश का क्या अर्थ है? आइए इसे "इसके विपरीत" विधि से मानें: यदि यह "वास्तविक राष्ट्रपति" होता, तो, अलेक्सई के अनुसार, वह इसके बारे में बिल्कुल भी बात नहीं करता। वह भौंकेगा, मेज पर अपनी मुट्ठी पटकेगा, सीमा शुल्क के नेतृत्व को सुधार के लिए साइबेरिया भेजेगा, और तुरंत पृथ्वी पर स्वर्ग सीमा शुल्क क्षेत्र में आ जाएगा।

मेरे पैतृक हमवतन इस बात से अनजान हैं कि कमांड-दमनकारी तरीका सार्वभौमिक नहीं है। इसके लिए एक समय और स्थान है (उदाहरण के लिए, युद्ध), लेकिन यह हर समय काम नहीं करेगा। और पितृसत्तात्मक मानसिकता के दूसरे पक्ष को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए - शुरू में दक्षिणपंथी शून्यवादी लोगों से कानून के पूर्ण अनुपालन की मांग करना असंभव है। और संघीय सीमा शुल्क सेवा में कार्यरत इसके कुछ प्रतिनिधियों से। एक रूसी व्यक्ति केवल दो मामलों में कानून का पालन करता है: जब यह उसके लिए व्यक्तिगत रूप से फायदेमंद होता है, या जब उसे मजबूर किया जाता है। अलेक्सी, अपने वाक्यांश में, प्रबंधन की एक विधि के रूप में ज़बरदस्ती की पूर्ण प्रभावशीलता में विश्वास प्रदर्शित करता है, जबकि समाज के सभी सदस्यों द्वारा कानून के लिए समान सम्मान ही वांछित प्रभाव दे सकता है।

साफ है कि पारंपरिक सोच वाले लोगों को राष्ट्रपति का व्यवहार और उनकी बातें अप्रत्याशित, अजीब और हास्यास्पद लगती हैं. लेकिन ऐसा ही होना चाहिए। मेदवेदेव एक बहुत ही महत्वपूर्ण कदम आगे बढ़ाते हैं और अन्य सार्वजनिक हस्तियों के लिए एक मिसाल कायम करते हैं - एक राजनेता को हास्यास्पद दिखने से डरना नहीं चाहिए। सिर्फ गुलामों के समाज में मजाक करना नामुमकिन है। एक मुक्त समाज में, यह आत्मविश्वास और आंतरिक आध्यात्मिक शक्ति का प्रतीक है।

समय बदलता है, नई चुनौतियों के लिए नए उत्तरों की आवश्यकता होती है। अनिवार्य रूप से, एक समय आता है जब व्यवहार के पुराने एल्गोरिदम अप्रचलित हो जाते हैं। और यहाँ अतीत के साथ सचेत, तर्कसंगत और संतुलित रूप से भाग लेना महत्वपूर्ण है। सबसे बड़ा प्रभाव डालने के लिए ब्रेकअप भावनात्मक रूप से सकारात्मक होना चाहिए। यहाँ इस विषय पर एक प्रसिद्ध उदाहरण है: मार्क ट्वेन ने अपने "ए यांकी इन किंग आर्थर कोर्ट" के साथ मध्य युग और शिष्टता के युग के लिए शताब्दी सम्मान को व्यंग्यात्मक रूप से नष्ट कर दिया। उन्होंने हंसते हुए पश्चिमी पाठक को अतीत के बारे में भ्रम दूर करने में मदद की।

मानवीय त्रासदी और साथ ही मेदवेदेव की राजनीतिक सफलता यह है कि वे एक लावारिस राष्ट्रपति हैं। पिछले राष्ट्रपति अपने पीछे आम जनता की सामाजिक अपेक्षाएं लेकर आए हैं। परिवर्तन की अपेक्षा से गोर्बाचेव का उत्थान हुआ, येल्तसिन ने साम्यवाद-विरोधी लहर की सवारी की, पुतिन स्थिरता की माँग का उत्पाद हैं। और केवल मेदवेदेव लावारिस आए। लेकिन वह भविष्य के लिए एक मांग पैदा करता है - भले ही वह फिर कभी राष्ट्रपति न बने, वह बार सेट करता है जो उसके सामने मौजूद नहीं था।

मेदवेदेव संयोग से सत्ता में आए। इसमें काफी देर तक रहे। लेकिन, मुझे लगता है, सदियों से इतिहासकार रूस में सर्वोच्च राज्य पद पर इस तरह के चरित्र की उपस्थिति की अनिवार्यता को यथोचित रूप से साबित करेंगे। उन्हें प्रकट होना पड़ा - एक शिक्षित और यूरोपीय-दिमाग वाले व्यक्ति का एक उदाहरण स्थापित करने के लिए। डॉर्क-अल्कोहलिक नहीं और केजीबीस्ट-मार्टिनेट नहीं। एशियावाद और आश्रित पितृसत्ता को मिटाने के लिए जो हमारे भीतर स्वाभाविक रूप से निहित है। किसी भी रूसी सरकार के लिए बुद्धिजीवियों की दो सौ साल पुरानी नफरत को नष्ट करने के लिए। यह एक उदाहरण स्थापित करने के लिए कि यह आज नहीं होना चाहिए, लेकिन परसों कैसा होगा। सभी को यह बताना कि मैत्रीपूर्ण दायित्व उनकी अपनी शक्ति महत्वाकांक्षाओं से ऊपर होना चाहिए।

और यही कारण है कि मैं व्यक्तिगत रूप से मेदवेदेव को एक इंसान के रूप में पसंद करता हूं - किसी भी ऐसे व्यक्ति की तरह जो नेकनीयती से एक अप्रिय काम करने की कोशिश कर रहा है।

आज, कुछ लोग सरकार के विरोध में हैं, अन्य आपस में "शायद ही इसकी आलोचना करते हैं", और फिर भी अन्य अधिकारियों द्वारा बनाए गए निर्णयों और कानूनों की मौन तोड़फोड़ की स्थिति लेते हैं। लेकिन, सच तो यह है कि ये सभी लोग धोखे में हैं। धोखा इस तथ्य में निहित है कि उन्हें आश्वासन दिया जाता है कि पुतिन और मेदवेदेव के व्यक्ति में कुछ उन पर निर्भर करता है जिन्हें वे "वर्तमान रूसी अधिकारी" और रूस की सरकार मानते हैं। यह एक शुद्ध भ्रम है! न तो पुतिन, न ही मेदवेदेव, न ही उनकी शक्ति टीम के अन्य सदस्य, मौलिक रूप से हमारे देश में कुछ भी तय करते हैं, और सक्षम नहीं हैं, उन लोगों के निर्देशों के बिना जो उन्हें क्रेमलिन लाए और उन्हें अपने आधिकारिक प्रतिनिधियों के कार्यों को करने के लिए नियुक्त किया। कोई भी बड़े पैमाने पर कार्रवाई करें।
वास्तव में रूस में स्थिति को नियंत्रित करने वाले लोग हमारे देश में लंबे समय तक नहीं रहे हैं। वे हमें विदेशों से नियंत्रित करते हैं, और हमने उनमें से किसी को नहीं चुना!

विचाराधीन लोग रूस में सत्ता की वर्तमान व्यवस्था के मुख्य "आर्किटेक्ट" हैं। यह वे थे, और कोई नहीं, जो क्रेमलिन लाए थे, जिन्हें आज हम "पुतिन की टीम" कहते हैं। आखिरकार, आपको स्वीकार करना चाहिए, 1996 में आपराधिक दायित्व से व्लादिमीर व्लादिमीरोविच को "बर्खास्त" करने के लिए इतना शक्तिशाली और प्रभावशाली कोई होना चाहिए था। पुतिन तब सोबचैक के डिप्टी थे, और "अलौह धातुओं के निर्यात को लाइसेंस देने" के लिए आयोग का नेतृत्व किया।

बाद में, 1998 में, कीमती धातुओं के निर्यात को लाइसेंस देने के नियमों के उल्लंघन के संबंध में एक आपराधिक मामला शुरू करने के संबंध में दो उप अनुरोध किए गए थे। एस्टोनिया को कीमती धातुओं के अवैध निर्यात के लिए रिश्वत प्राप्त करने के तथ्यों पर दो आपराधिक मामले, यह पता चला है, तब पुतिन के खिलाफ शुरू किया गया था, लेकिन जब वह सत्ता में आए, और विशेष रूप से पावेल ब्रोडिन को स्थानांतरित किए जाने के बाद, ये मामले बंद होने लगे। यह तथ्य आज विशेष रूप से ठाठ दिखता है, पुतिन द्वारा खुद को राज्य सत्ता के ढांचे में भ्रष्टाचार पर घोषित कुल युद्ध के संबंध में। शायद कोई सोचता है कि ऐसी चीजें अपने आप हो सकती हैं? नही बिल्कुल नही! कोई तो रहा होगा, कोई इतना शक्तिशाली और प्रभावशाली रहा होगा कि आवश्यकता पड़ने पर मामलों को बंद कर दिया जाएगा, और कोई भी प्रतिनिधि अब नाव को नहीं हिलाएगा।

आइए इन "सुपर-शासकों" की सूची को मुख्य आकृति के साथ शुरू करें, हमारी राय में। यह यूएसएसआर फॉरेन इंटेलिजेंस सर्विस, व्लादिमीर वासिलिविच स्टर्न का पूर्व जनरल है। यह वह व्यक्ति है जो एसवीआर के पूरे खुफिया नेटवर्क को नियंत्रित करता है और वास्तव में इसका नेतृत्व करता है, जो आज 1989-1990 में संघ के पतन के बाद बना रहा। जब 1989 में इस नेटवर्क के आर्थिक कार्यक्रमों के वित्तपोषण को समाप्त कर दिया गया, तो यह वह था जिसने इस खुफिया तंत्र को वित्तीय पतन, पतन से बचाने के लिए वास्तविक कार्रवाई की और इसे स्व-वित्तपोषण में स्थानांतरित कर दिया। नेटवर्क में विदेशी बैंकों, शिपिंग कंपनियों, कानून फर्मों और जासूसी एजेंसियों में निवेश था। APPLE, IBM, SHELL इत्यादि जैसी कंपनियाँ।

फिर, 1989 तक, जनरल स्टर्न ने विदेशी खुफिया सेवा में "यूरोपीय विभाग" का नेतृत्व किया, और पश्चिमी यूरोप के लिए विदेशी खुफिया सेवा के लिए जिम्मेदार थे। उनके सहयोगी, जीआरयू के लेफ्टिनेंट जनरल ओलेग निकोलाइविच केर्डिश ने उनके साथ हाथ मिलाया। उन्होंने "जीआरयू के एशियाई विभाग" का नेतृत्व किया और एशिया में काम करने वाले खुफिया नेटवर्क के लिए जीआरयू के लिए जिम्मेदार थे। यानी स्टर्न जैसा ही खुफिया नेटवर्क, लेकिन यूरोप में नहीं, बल्कि मध्य पूर्व में। आज वह वर्ल्ड इंटेलिजेंस में स्टर्न से कम महत्वपूर्ण स्थान नहीं रखता है। इन लोगों के नेतृत्व में यह संगठन मुख्य रूप से विश्व खुफिया (जैसे MI5, MOSSAD, CIA, BND, आदि) और आतंकवादी संगठनों (AL QAIDAH, HAZBALLAH, आदि), माफिया संरचनाओं (YAKUZA) के बीच संपर्क के कार्यान्वयन में लगा हुआ है। , ट्रायड, कोसा नोस्ट्रा, आदि) और लैटिन अमेरिकी ड्रग लॉर्ड्स।

अगला, वर्तमान रूसी सरकार के प्रभारी आंकड़ों की सूची से, लियोनिद मैक्सिमोविच कायदारोव है। वह रूसी संघ के FSB के "अंतर्राष्ट्रीय संबंध विभाग" के मुख्य विशेषज्ञ हैं। और उन्हें उन लोगों में से एक भी माना जा सकता है जिन्हें व्लादिमीर पुतिन और दिमित्री मेदवेदेव बस अपने मालिक मानने के लिए बाध्य हैं।

लियोनिद मक्सिमोविच लंबे समय से सैन फ्रांसिस्को शहर में रह रहे हैं। यह वह था, और कोई नहीं, जिसने 90 के दशक की शुरुआत में तथाकथित "पार्टी का सोना" खोज समूह का नेतृत्व किया था। और उसने ऐसा तब किया, जनरल स्टर्न के व्यक्तिगत आदेशों पर। और मुख्य बात यह है कि 1996 में उन्हें यह "सोना" मिला! इन "सफल खोजों" से संबंधित सभी लोगों को बाद में नष्ट कर दिया गया। और आज यह "सोना" स्टर्न और उसकी "वर्ल्ड इंटेलिजेंस" के लिए काम करता है।

अगला सुपर-शासक पावेल निकोलाइविच समोइलोव है। वह सामान्य मुद्दों के लिए रॉस वोरुझेनिया कंपनी के जनरल डायरेक्टर हैं। खुफिया जानकारी के मामले में वह लैटिन अमेरिका की देखरेख करता है। इसे ही "बहुत बड़ा आदमी" कहा जाता है, और इज़राइल के वर्तमान प्रधान मंत्री बेनेमिन नेतन्याहू के बहुत अच्छे दोस्त हैं। जब फिलिस्तीनियों के खिलाफ "लीड रेन" नामक ऑपरेशन चलाया गया, तो वह संयुक्त राष्ट्र में आया और कहा कि "यह ऑपरेशन तब तक पूरा नहीं होगा जब तक कि इसे इसके तार्किक अंत तक नहीं लाया जाता।" यही है, जब तक कि फिलिस्तीनी प्रतिरोध के सभी नेता, हसन रॉकेट लांचर और गाजा पट्टी से मिस्र तक भूमिगत मार्ग नष्ट नहीं हो जाते।

तो ये सभी लोग पुतिन और उनकी टीम को क्रेमलिन ले आए। ये सभी वास्तव में हमारे देश में किसी भी बड़े पैमाने की प्रक्रिया का प्रबंधन करते हैं। और यह अभी भी एक बहुत बड़ा सवाल है कि क्या पुतिन और मेदवेदेव खुद तय कर सकते हैं कि रूसी शिक्षकों का वेतन बढ़ाया जाए या नहीं।

वे सभी समान विचारधारा वाले लोगों और व्यापारिक साझेदारों का एक समूह बनाते हैं, और हम सभी उनकी क्षमताओं और प्रभाव की डिग्री पर आनन्दित हो सकते हैं, यदि एक परिस्थिति के लिए नहीं जो आपके साथ हमारी स्थिति को बहुत ही अस्वीकार्य बना देता है, और संभावनाएँ बल्कि उदास हैं। इन लोगों के लिए, रूस की जनसंख्या न तो "लोग" है, न ही "राष्ट्र", और न ही "महान रूस के नागरिक"। हम सब उनके लिए - सिर्फ एक "द्रव्यमान"। "व्यक्ति के हित", "राष्ट्र के हित", "रूसी लोगों के हित" जैसी अवधारणाएं उनके लिए बिल्कुल मायने नहीं रखती हैं। वे अपना कार्य हमारे विशेष लोगों के हितों की रक्षा करना नहीं, बल्कि उदाहरण के लिए, तीसरे विश्व युद्ध को रोकना मानते हैं। ठीक है, ऐसी समस्या को हल करने के लिए, आप क्षमा करें, लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, सभी साधन अच्छे हैं।

रूस के लिए, "सोवियत साम्राज्य" के पतन के बाद से पिछले वर्षों में, रूसी संघ के भीतर, एक ही खुफिया नेटवर्क, एक विदेशी के समान, वे मानते हैं कि, वास्तव में, उन्होंने "इस देश को किराए पर लिया" ”। और आज इस क्षेत्र में उनके लिए कुछ भी असंभव नहीं है।

किसी भी राजनीतिक स्थिति को "बनाने या खत्म करने" की उनकी क्षमता, उन्होंने हाल ही में ग्रीस के उदाहरण पर खूबसूरती से प्रदर्शित की है। इसलिए, रूसी राज्य का कोई कानून उन पर लागू नहीं होता है, और वे किसी भी "हमारे देश के भविष्य" और इसके लोगों में रुचि नहीं रखते हैं। इसे ही "सुपरनैशनल कॉर्पोरेशन" कहा जाता है, जिसे आमतौर पर "पुतिन एंड कंपनी" कहा जाता है, एक स्पष्टीकरण के साथ कि श्री पुतिन और उनके लोग स्वतंत्र रूप से इसका प्रबंधन नहीं करते हैं, और इसमें कोई बड़े पैमाने पर निर्णय नहीं लेते हैं। और इसलिए, रूस में क्या हो रहा है और जारी है, "राज्य के पतन", "आबादी के विलुप्त होने" के लिए उन पर दोष लगाने के लिए, और कुछ प्रकार के अनुरोधों और मांगों के साथ, सिद्धांत रूप में, अर्थहीन है। उन लोगों के लिए, जिन पर वास्तव में कुछ निर्भर करता है, लंबे समय तक रूस के लोगों को "उनके लोग" नहीं माना है, और इससे भी अधिक, उन्हें इन लोगों को उन्हें कहीं "चुनने" की आवश्यकता नहीं है, या किसी को यह शक्ति सौंपी गई थी उन्हें।

रोमन न्यूमोएव

आधुनिकतावादी मेदवेदेव, शक्ति प्राप्त करने के बाद, अपनी सभी पुरानी विशेषताओं को खुशी के साथ ले गए - उन्होंने व्यवसायियों को "धनुष पर" स्वीकार किया, उनके सौदों का समन्वय किया

इस सामग्री का मूल
© वेदोमोस्ती, 05/05/2012, फोटो: आरआईए नोवोस्ती, युस्तास के माध्यम से

"पुतिन की शानदार खोज" - रूसी संघ के राष्ट्रपति दिमित्री मेदवेदेव

मारिया रोझकोवा, इरीना रेज़निक

"शानदार खोज पुतिन"- तो अब एक कुलीन वर्ग के हल्के हाथ से बुलाया जाता है दिमित्री मेदवेदेव. "ब्रिलियंट" - क्योंकि मेदवेदेव एक वफादार अग्रानुक्रम भागीदार निकला, उसने अपना वादा निभाया और उसे सौंपी गई भूमिका निभाई। राष्ट्रपति मेदवेदेव ने क्या किया और इसके अलावा, क्या नहीं किया, इसके बारे में कई लेख पहले ही लिखे जा चुके हैं। वेदोमोस्ती ने अपने परिचितों को यह बताकर राष्ट्रपति को अलविदा कहने का फैसला किया कि वह किस तरह के व्यक्ति हैं

मेदवेदेव। पुतिन की पसंद

जब व्लादिमीर पुतिन अपना उत्तराधिकारी चुना, वह वास्तव में एक युवा प्रगतिशील व्यक्ति को देश के प्रमुख के रूप में राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं के साथ देखना चाहता था, जो खुद को दिखाएगा, - राष्ट्रपति प्रशासन में एक पूर्व अधिकारी कहते हैं। "चुनाव के करीब, वे बैठेंगे और तय करेंगे कि देश का नेतृत्व कौन जारी रखेगा।" उनके अनुसार, पुतिन ने राष्ट्रपति पद के संभावित उम्मीदवार के रूप में मेदवेदेव का सावधानीपूर्वक अध्ययन करना शुरू किया, जब उन्होंने अलेक्जेंडर वोलोशिन के जाने के बाद राष्ट्रपति प्रशासन का नेतृत्व किया। "सरकार में मेदवेदेव की आगे की नियुक्ति [पहले उप प्रधान मंत्री के पद के लिए] एक तरह की परीक्षा थी, जिसे मेदवेदेव ने सफलतापूर्वक पार कर लिया," वे कहते हैं। Vedomosti के बाकी कई वार्ताकार आश्वस्त हैं कि पुतिन ने भविष्य के राजनीतिक नेता को नहीं, बल्कि "सिंहासन के शासक" को चुना। इस दृष्टि से, मेदवेदेव के पास तीन महत्वपूर्ण गुण थे, एक परिचित व्यवसायी कहते हैं - उनकी अपनी टीम की अनुपस्थिति, अपनी बात रखने की क्षमता और विनम्रता।

पुतिन को विश्वास हो गया कि राष्ट्रपति प्रशासन और फिर सरकार में काम करने के दौरान मेदवेदेव उनके शब्दों के पक्के थे। यह विशेषता बहुत महत्वपूर्ण थी, क्योंकि पुतिन ने वास्तव में अपने भाग्य को अपने उत्तराधिकारी के हाथों में सौंप दिया था। उनके पास औपचारिक रूप से मंत्रिपरिषद के प्रमुख को बर्खास्त करने का अधिकार था। पुतिन के लिए यह महत्वपूर्ण था कि मेदवेदेव समझौते का पालन करें: आप राष्ट्रपति हैं, मैं प्रधान मंत्री हूं, कोई पहल नहीं, देश में महत्वपूर्ण निर्णय तभी किए जाते हैं जब दोनों पक्ष में हों।

राष्ट्रपति पद लेने के लिए सहमत होते हुए मेदवेदेव ने कोई विपरीत शर्त नहीं रखी। पुतिन ने इस पद के लिए कई उम्मीदवारों पर विचार किया: सर्गेई नारीशकिन (तब सरकारी तंत्र के प्रमुख, उप प्रधान मंत्री), सर्गेई इवानोव (तत्कालीन प्रथम उप प्रधान मंत्री), व्लादिमीर याकुनिन (रूसी रेलवे के अध्यक्ष) और यहां तक ​​​​कि इगोर शुवालोव (तत्कालीन सहायक) अध्यक्ष)। पुतिन द्वारा प्रोत्साहित किए गए लोगों में से प्रत्येक, एक तरह से या किसी अन्य ने, कुछ प्रति-शर्तों को सामने रखना शुरू कर दिया, व्यक्तिगत गारंटी के बारे में पूछा, और मेदवेदेव एकमात्र ऐसे व्यक्ति थे जिन्होंने इस विषय को नहीं उठाया "इसके लिए मेरे साथ क्या होगा," एक याद करते हैं राष्ट्रपति के परिचित।

उन वर्षों के दौरान जब मेदवेदेव राष्ट्रपति थे, उनके कई रिश्तेदार थे दोस्त और सहपाठीउच्च नियुक्तियां प्राप्त कीं, करियर की सीढ़ी चढ़ी। अलेक्जेंडर गुटसन अब उप अभियोजक जनरल हैं, वालेरी कोझोकर आंतरिक मामलों के उप मंत्री और आंतरिक मामलों के मंत्रालय के जांच विभाग के प्रमुख हैं, निकोलाई विन्निचेंको यूराल संघीय जिले में राष्ट्रपति पूर्णाधिकारी हैं, एंटोन इवानोव सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के अध्यक्ष हैं। कोंस्टेंटिन चुइचेंको राष्ट्रपति के सहयोगी हैं, वेलेरिया एडमोवा मध्यस्थता न्यायालय मास्को के अध्यक्ष हैं, अलेक्जेंडर कोनोवलोव - न्याय मंत्री। लेकिन वे कभी भी पुतिन की तरह आपस में जुड़ी हुई टीम नहीं बने। मेदवेदेव के एक परिचित का कहना है कि उनके बीच दोस्ती और पारस्परिक सहायता नहीं थी, इसके अलावा, उन्होंने समन्वित तरीके से व्यवहार नहीं किया।

मेदवेदेव। छवि

“दिमित्री अनातोलियेविच ने हमेशा एक बिल्कुल नए व्यक्ति की छाप दी। तथ्य यह है कि वह एक शिक्षक था, पहले से ही एक गारंटी के रूप में कार्य करता है कि वह जानता है कि लोगों से कैसे बात करनी है, - लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी के नेता व्लादिमीर झिरिनोव्स्की कहते हैं। - मेदवेदेव की शिक्षा, उच्च संस्कृति को तुरंत महसूस किया गया<...>यहां तक ​​कि वे प्रेरक दिखते हैं, उनकी शक्ल, बोलने का ढंग, मुस्कान - इतना गुस्सा हमने कभी नहीं देखा।

"मैं मेदवेदेव को एक ऐसे राष्ट्रपति के रूप में याद करता हूं जो स्वतंत्र रूप से संवाद करता है, बिना आत्मविश्वास के, बिना व्यक्तिगत अहंकार के। वह था, जैसा कि वे जर्मनी में कहते हैं, एक "स्पृश्य" राष्ट्रपति, वह खुद को कंधे पर भी थपथपा सकता था। मैं किसी तरह उनसे मिलने गया, और मुझे अपनी आवाज़ से समस्या थी, उन्होंने सहानुभूतिपूर्वक देखा, पूछा कि मुझे ठंड कहाँ लगी। मैंने कहा कि मैं उज्बेकिस्तान से आया हूं, और उसने जवाब दिया कि वह कल वहां जा रहा था, "केंद्र के निदेशक अलेक्जेंडर रार याद करते हैं। जर्मन विदेश नीति परिषद में बर्टोल्ट बेइट्ज। "वह आसानी से और स्वाभाविक रूप से संवाद करता है। युवा, गतिशील, अच्छी तरह से और जल्दी से खुद को स्थिति में उन्मुख करता है, जैसा कि मैंने उसे देखा, - किर्गिस्तान के पूर्व राष्ट्रपति रोजा ओटुनबायेवा ने अपने छापों को साझा किया। - उनके साथ मेरा संचार व्यवसायिक, मैत्रीपूर्ण था, वह जानता था कि [राजनीतिक] संकट [किर्गिस्तान में] के तुरंत बाद कैसे सुनना है, हमारे अधिकारियों के प्रशिक्षण पर मुद्दों को हल किया। जब भी हम उनसे मिले, उन्होंने खुद को एक आधुनिक व्यक्ति के रूप में दिखाया।

हालाँकि, गुमनाम कहानियों से थोड़ा अलग चित्र उभर कर आता है: मेदवेदेव ने अपनी सारी प्रगतिशीलता के बावजूद, सत्ता प्राप्त करने के बाद, खुशी से अपनी सभी पुरानी विशेषताओं को अपनाया - उन्होंने व्यवसायियों को "धनुष पर" स्वीकार किया, उनके सौदों का समन्वय किया। कभी-कभी उन्होंने खुद को अधीनस्थों के साथ अशिष्टता से बात करने की अनुमति दी, उनमें से एक ने शिकायत की, सरकार में बैठकों में उन्होंने अक्सर सभी से कहा: "जब तक आप सभी को सूली पर नहीं चढ़ाते, तब तक आप काम करना शुरू नहीं करेंगे।" आप इस तरह के लोगों से बात नहीं कर सकते, यह अव्यवसायिक है, उनके सहयोगी का आकलन है, खासकर जब से इतने लोगों ने कड़ी मेहनत की, बहुत सारी ऊर्जा खर्च की। इन चीखों और अशिष्टता के कारण, अधीनस्थों के प्रति ऐसा रवैया, मेदवेदेव ने एक मजबूत टीम नहीं बनाई, वेदोमोस्ती के स्रोत का मानना ​​​​है।

राष्ट्रपति की प्रेस सचिव नताल्या टिमकोवा इस व्याख्या से असहमत हैं: "हां, राष्ट्रपति व्यक्तिगत अधिकारियों की लंबी और अर्थहीन रिपोर्ट या निर्णयों के खराब विस्तार के लिए आलोचना कर सकते थे, लेकिन, एक नियम के रूप में, वह व्यक्तिगत नहीं थे।" उनके वर्णन के अनुसार, मेदवेदेव की संचार और नेतृत्व की एक पूरी तरह से अलग शैली है: “राष्ट्रपति हमेशा संयमित, विनम्र होते हैं, अपने मूड या अपनी किसी भी भावना को दूसरों को स्थानांतरित करने की अनुमति नहीं देते हैं। आवाज उठाना उनके नेतृत्व का तरीका नहीं है। लेकिन जब राष्ट्रपति आपके काम में किसी चीज से असंतुष्ट होते हैं और सबसे शांत स्वर में आपको इसके बारे में बताते हैं, तो मैं आपको विश्वास दिलाता हूं - ये बहुत अप्रिय क्षण हैं।

"मेदवेदेव ने कई वर्षों तक एक वकील के रूप में काम किया - और इसने उन पर एक छाप छोड़ी: उन्होंने अपने लिए सही व्यवहार का एक निश्चित कोड बनाया और उनका मानना ​​\u200b\u200bहै कि लोग इन नियमों का पालन करते हैं। और यह मामला होने से बहुत दूर है, ”उस व्यवसायी का कहना है जिसने उससे बात की थी। मेदवेदेव का एक उच्च नैतिक मानक है और इस या उस स्थिति का आकलन करते समय यह नहीं बदला, राष्ट्रपति के सहयोगी अरकडी ड्वोर्कोविच कहते हैं: “मेदवेदेव शब्दों और कर्मों के बीच विसंगतियों पर बहुत कठोर प्रतिक्रिया करता है। यदि आप इसे नहीं कर सकते हैं, तो इसे मत कहो। यह किसी पर भी लागू होता है।" क्या यह नियम स्वयं मेदवेदेव पर लागू होता है, जिन पर अब कई लोग असंगति का आरोप लगाते हैं? "सार्वजनिक स्पष्टीकरण में ऐसी बारीकियाँ हो सकती हैं जिनका उल्लेख नहीं किया गया है, लेकिन यह अलग है," ड्वोर्कोविच ने प्रमुख का बचाव किया। मुझे यकीन है कि उसने किसी को धोखा नहीं दिया। अगर वह पूरा नहीं कर सकता तो वह सिर्फ वादा नहीं करता है।"

[Gazeta.Ru, 05/03/2012, "प्रेटेंड मॉडर्नाइजेशन": "मेदवेदेवश्चीना" एक बयानबाजी और व्यवहार के तरीके के रूप में पुतिन टीम के शासन और व्यक्तिवादी शक्ति की प्रणाली दोनों को वैध बनाता है। यह तथ्य कि मेदवेदेव ने स्वयं कई "सही शब्द" कहे - स्वोबोदा, लोकतंत्र, आधुनिकीकरण, जिसके कारण उनका अवमूल्यन हुआ, निरंकुशता को मजबूत करने में उनका सबसे बड़ा योगदान है। यहाँ एक और विरोधाभास है: मेदवेदेव ने पुतिन की तुलना में अपने पाखंड के साथ मूल्यों को बड़ा झटका दिया, जो "सही शब्दों" का दुरुपयोग नहीं करना पसंद करते हैं। - इनसेट K.ru]

मेदवेदेव। कर्म और इरादे

एक पूर्व सरकारी अधिकारी कहते हैं, ''राष्ट्रपति के तौर पर मेदवेदेव की एक खूबी थीः नेक इरादे.'' मेदवेदेव वास्तव में निवेश के माहौल में सुधार के लिए न्यायिक प्रणाली और संस्थानों की प्रणाली में कुछ बदलना चाहते थे। "वह इसे ईमानदारी से चाहता था, यहां तक ​​​​कि चाहता था। उन्होंने इसमें अपना मिशन देखा, - वेदोमोस्ती के वार्ताकार जारी हैं। - लेकिन मेदवेदेव की घटना अनोखी निकली। ऐसे हालात में जब आप सब कुछ जानते हैं और कर सकते हैं, प्रबंधकीय कार्यों में पर्याप्त अनुभव है, प्रमुख लोगों के साथ अच्छे संबंध हैं, तो कुछ न करना बकवास है। भ्रष्टाचार विरोधी परिषद की सदस्य ऐलेना पैनफिलोवा ने मेदवेदेव के प्रति मिश्रित भावनाएँ व्यक्त की हैं: “कहीं वह प्रसन्न था, लेकिन कहीं वह पागलों की तरह निराश था। हर किसी की तरह, मैं आम तौर पर अधिक की उम्मीद करता था, लेकिन भ्रष्टाचार विरोधी अभियान के बारे में मुझे संदेह था।" और जहां तक ​​​​अपनाए गए कानूनों का संबंध है, मेदवेदेव ने पैनफिलोवा की अपेक्षाओं को भी पार कर लिया: “मुझे न्यायिक कृत्यों के खुलेपन पर, सूचना तक पहुंच पर कानून को इतनी जल्दी अपनाने की उम्मीद नहीं थी। दूसरी ओर, मुझे ऐसा लगा कि इन कानूनों को काम करने के लिए उन्हें राष्ट्रपति की शक्तियों की पूर्णता की पर्याप्त समझ होगी। लेकिन यह काम नहीं किया।"

मेदवेदेव के पास प्रशासन करने में एक पैथोलॉजिकल अक्षमता है, उनके पूर्व सहयोगी का मानना ​​​​है कि उन्हें नहीं पता कि कैसे सुनना है, सर्वोत्तम प्रथाओं का चयन करना है। राष्ट्रपति सार्वजनिक रूप से कैमरों के सामने बैठकें करना पसंद करते थे, लेकिन स्थिति के बयान और असहमति के गहन विश्लेषण के साथ कोई वास्तविक चर्चा नहीं हुई। यह उसके अनुकूल था कि उसके आस-पास के सभी लोग बेवकूफों की तरह महसूस करते थे, अधिकारी निरंकुश था, लेकिन संक्षेप में, काम करना असंभव था, चीजें आगे नहीं बढ़ रही थीं। टिमकोवा का दावा है कि वास्तव में, राष्ट्रपति द्वारा आयोजित बैठकों में से एक-तिहाई बैठकें हवा में हुईं, बाकी सभी प्रेस के लिए बंद दरवाजों के पीछे आयोजित की गईं: “इस प्रकार, वैश्विक वित्तीय संकट के दौरान, बैठकें हर हफ्ते आयोजित की जाती थीं , जिनमें से केवल उन्हीं विषयों का प्रसारण किया गया जिनसे लोग चिंतित हों - जैसे कि बेरोज़गारी से निपटने के उपाय। पिछले तीन महीनों से, बंद साप्ताहिक बैठकें भी आयोजित की गई हैं जहाँ भविष्य के आर्थिक सुधारों (पेंशन, बैंकिंग, स्वास्थ्य देखभाल) पर चर्चा की गई, अधिक से अधिक वे एक संक्षिप्त प्रेस विज्ञप्ति के साथ थे।

गज़प्रोम के पूर्व शीर्ष प्रबंधक मेदवेदेव की अपने दम पर निर्णय लेने में असमर्थता से चकित थे, रणनीतिक भी नहीं। "जब एक विशिष्ट बातचीत शुरू होती है, तो वह संकोच करना शुरू कर देता है, वह महत्वपूर्ण दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करने से डरता है, उदाहरण के लिए, मैं उसे बताता हूं: गज़प्रोम में अराजकता हो रही है, पदों को बेचा जा रहा है, इसके बारे में तत्काल कुछ किया जाना चाहिए! और उसने उत्तर दिया: आपने शायद कुछ गलत समझा है, बातचीत के लिए कोई विषय नहीं है, ”वेदोमोस्ती के वार्ताकार ने अपनी यादें साझा कीं।

यह स्वतंत्रता और अनिर्णय की कमी के कारण है कि बड़े व्यवसायी आम तौर पर मेदवेदेव का सम्मान नहीं करते हैं - कई ऐसे व्यवसायी इस पर सहमत हैं, जिन्होंने नाम न छापने की शर्त पर वेदोमोस्ती से बात की। उनकी समन्वय प्रणाली में, यदि आप प्रभारी हैं, तो सभी अधीनस्थों को आपका सम्मान करना चाहिए, आपकी बात माननी चाहिए, और कभी-कभी डरना चाहिए, और आपको अपने व्यवसाय को आगे बढ़ाना चाहिए, उनमें से एक बताते हैं। राष्ट्रपति पद के मामले में देश को आगे बढ़ाना जरूरी है। बड़े व्यवसायी कहते हैं, "पहले कुछ वर्षों के लिए, हम अभी भी मेडवेड पर नजर गड़ाए हुए थे।" - और तब उन्होंने महसूस किया कि वह वास्तव में स्वतंत्र नहीं थे, लेकिन मुख्य अभी भी पुतिन हैं। मुझे अभी भी आश्चर्य है कि आप अपने आप को इस तरह कैसे सम्मान नहीं दे सकते हैं, मेदवेदेव के लिए खुद इस भूमिका को निभाने के लिए कितना घृणित नहीं है, जब वह खुद और हर कोई बलों के वास्तविक संरेखण को समझता है। "यह सच नहीं है कि मेदवेदेव ने स्वतंत्र निर्णय नहीं लिया! उनका एक परिचित राष्ट्रपति का बचाव करता है। "उदाहरण के लिए, वह सेना के लिए 60 बिलियन रूबल से धन बढ़ाने पर सहमत हुए, हालांकि वह जानते थे कि पुतिन इसके खिलाफ थे।" जून 2011 में, लीबिया में राजनीतिक संकट के दौरान, मेदवेदेव, पश्चिमी नेताओं की तरह, घोषितमुअम्मर गद्दाफी के शासन ने "वैधता खो दी", जबकि पुतिन ने लीबिया के तानाशाह का कठोर शब्दों में बचाव किया और मांग की कि नाटो इस राज्य के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप न करे।

प्रमुख विधायी पहलें हैं जो निश्चित रूप से रूस में मेदवेदेव के बिना उत्पन्न नहीं होतीं, ड्वोर्कोविच का मानना ​​\u200b\u200bहै, ये आपराधिक संहिता का उदारीकरण हैं (उनकी कानूनी शिक्षा यहां प्रभावित हुई) और सेना के एक महत्वपूर्ण हिस्से के गठन की पहल एक अनुबंध के आधार - भविष्य में, लगभग 100% द्वारा।

[Grani.Ru, 09/30/2011, "तंदूर में पकड़ा गया": बहुत हाल तक, रूस और पश्चिम में कई लोगों को उम्मीद थी कि मेदवेदेव अंततः उदारवादी सुधार शुरू करेंगे, सत्ता में पौराणिक "उदारवादियों" के हितों का विरोध करते हुए, विरोध के रूप में पुतिन की "सिलोविकी" के लिए। मेदवेदेव के समर्थक जितने निराश थे, उतनी ही जोर से उन्होंने उन पर निष्क्रियता का आरोप लगाया। केवल क्रूर निराशा मेदवेदेव के अपमान के बारे में कई लेखकों के कराहने की व्याख्या कर सकती है, जिसके निशान वे किसी तरह संयुक्त रूस के हालिया कांग्रेस के दौरान उनके चेहरे पर "पढ़" सकते हैं। मेदवेदेव की उदार बयानबाजी ने उनके सभी कार्यों को अस्पष्ट कर दिया जो एक उदार राष्ट्रपति की प्रचारित छवि में फिट नहीं होते थे। इस बीच, मेदवेदेव इन सभी वर्षों में असाधारण रूप से अपने पद पर सक्रिय रहे हैं। इसके अलावा, वह वह था जिसने निर्णयों को अमल में लाया, जो अतिशयोक्ति के बिना देश के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण कहे जा सकते हैं। एक और बात यह है कि उनमें से लगभग सभी का उद्देश्य न केवल वर्तमान शासन को बनाए रखना है, बल्कि इसे मजबूत करना भी है। यहाँ इन कार्रवाइयों में से मुख्य हैं: अगस्त 2008 में जॉर्जिया के साथ सशस्त्र संघर्ष और इसके साथ सूचना युद्ध; एफएसबी की शक्तियों का विस्तार करना और देश में राजनीतिक जांच की व्यवस्था को मजबूत करना; "अतिवाद" के खिलाफ लड़ाई को मजबूत करना - आंतरिक मामलों के विभागों के तहत अतिवाद का मुकाबला करने के लिए केंद्रों का निर्माण और अतिवाद का मुकाबला करने के लिए अंतर्विभागीय आयोग; राष्ट्रपति की शक्तियों को छह साल तक और ड्यूमा को पांच तक बढ़ाना; आंतरिक मामलों के मंत्रालय का सुधार, जिसमें पुलिस अभिजात वर्ग का एक गुप्त शुद्धिकरण, राज्यपाल की वाहिनी का शुद्धिकरण और विशेष रूप से रूसी शहरों के महापौरों के खिलाफ दमन शामिल है; देश के सैन्यीकरण की दीर्घकालिक नीति को अपनाना, जिसे वित्त मंत्री अलेक्सई कुद्रिन के इस्तीफे पर राष्ट्रपति के हालिया बयान में अनिवार्य कहा गया था। [...]
वर्तमान रूसी सरकार की पूर्ण गोपनीयता को देखते हुए, यह कहना अधिक सही होगा कि पुतिन और मेदवेदेव अदृश्य सरकार के सार्वजनिक "चेहरे" का प्रतिनिधित्व करते हैं - असंवैधानिक पोलित ब्यूरो अपने अनिर्दिष्ट सलाहकारों के साथ। ऐसे पोलित ब्यूरो का अस्तित्व ही सार्वजनिक चर्चा से अनुपस्थित है। इसके अलावा, कोई भी निश्चितता के साथ नहीं कह सकता है कि किस हद तक न केवल मेदवेदेव, बल्कि पुतिन भी उनके बंधक हैं। गोपनीयता के घने घूंघट के तहत, सत्ता का एक व्यापक गुप्त ढांचा भी है जो राष्ट्रपति प्रशासन और एफएसबी के गुप्त कर्मचारियों के रूप में समाज में व्याप्त है, जो सभी पार्टियों, सार्वजनिक संगठनों, संस्थानों, सभी उद्यमों में मौजूद हैं, जिनमें शामिल हैं व्यापार संरचनाएं, सभी मीडिया में। यह गुप्त बुनियादी ढाँचा है जो शक्ति के "ऊर्ध्वाधर" की स्थिरता सुनिश्चित करता है। वह वह है जो नागरिक समाज का मूल बनाती है, जो पुतिन के अनुसार, निश्चित रूप से रूस में मौजूद है और जिसका सार्वजनिक चैंबर जैसे संगठनों द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है। - इनसेट K.ru]

[गैरी-कास्पारोव, 05/05/2012, "सुंदर महिला के बारे में": नवीनतम मेदवेदेव पुरस्कार पावर वर्टिकल की प्राथमिकताओं का प्रदर्शन बन गए हैं। चुरोव और नर्गलियेव (गुप्त रूप से) और कुलिस्टिकोव को राज्य पुरस्कार प्रदान किए गए। बड़े पैमाने पर चुनावी धोखाधड़ी, "असंतुष्टों" का जबरन दमन और लगातार ब्रेनवॉश करना - ये तीन स्तंभ हैं जिन पर पुतिन की तानाशाही की सपाट दुनिया, परिप्रेक्ष्य से रहित, केवल समर्थित हो सकती है।
सामान्य तौर पर, व्लादिमीर पुतिन को उनके शानदार कर्मियों के फैसले पर सुरक्षित रूप से बधाई दी जा सकती है। किसी अन्य व्यक्ति की कल्पना करना लगभग असंभव है जिसने इतनी अपार शक्ति प्राप्त की और साथ ही साथ अपने स्वामी के हाथों की कठपुतली बना रहा।
"सत्तारूढ़" अग्रानुक्रम का प्रभावी कामकाज, मेरी राय में, न केवल व्यक्तिगत गुणों (या बल्कि, दिमित्री मेदवेदेव में इस तरह की कमी) द्वारा निर्धारित किया गया था। इस असामान्य संरचना की राजनीतिक स्थिरता शासक अभिजात वर्ग के भीतर बलों और जिम्मेदारियों के मौजूदा वितरण पर आधारित है। "सिलोविकी" और "उदारवादियों" का अविभाज्य गठबंधन पिछले 20 वर्षों में रूस में गठित कुलीनतंत्र शासन के अस्तित्व की एक अविभाज्य गारंटी बन गया है।
"प्रणालीगत" उदारवादियों ने रूसी अर्थव्यवस्था और वित्तीय प्रणाली के अपेक्षाकृत सामान्य कामकाज को सुनिश्चित करने में एक प्रमुख भूमिका निभाई है और निभाना जारी रखा है। "लोकतंत्र के अजनबियों" के साथ उनके सभी संघर्ष जनता के सामने कभी भी एक वैचारिक प्रकृति के नहीं रहे हैं, एक व्यापक माफिया कबीले के भीतर युद्धरत गुटों के व्यापार प्रदर्शन शेष हैं। गेदर-चुबैस सुधारों के युग में "सिसलिब्स" (जैसा कि एंड्री इलारियोनोव ने उन्हें बेईमानी के कगार पर कहा था) द्वारा इस भूमिका को उत्साहपूर्वक सीखा जाना शुरू हुआ, जब वे साहसपूर्वक निजीकरण के रसातल में अनगिनत खजाने छिपाते हुए भाग गए, जिससे हारने वाले ही करोड़पति बनकर उभरे। - इनसेट K.ru]

मेदवेदेव। लोग

प्रोमाग्रो कंपनी के अध्यक्ष फ्योदोर क्लाईका मेदवेदेव को "एक सक्षम विशेषज्ञ कहते हैं जो लोगों के साथ काम करना जानता है।" लेकिन एक बार पुतिन और मेदवेदेव के कई परिचितों ने नाम न छापने की शर्त पर राय व्यक्त की कि राष्ट्रपति के रूप में लोगों के साथ काम करना मेदवेदेव का कमजोर पक्ष है। उनकी राय में, मेदवेदेव और पुतिन का अपने अधीनस्थों के प्रति मौलिक रूप से अलग रवैया है। उनमें से एक इसका वर्णन इस प्रकार करता है: "उदाहरण के लिए, यदि आप पुतिन के आदमी हैं और आप एक गलती करते हैं, तो आप अभी भी टीम के सदस्य बने रहेंगे, आप पिंजरे से बाहर नहीं गिरेंगे, आपको किसी अन्य पद पर स्थानांतरित कर दिया जाएगा, पदावनत कर दिया जाएगा।" , लेकिन "मर्ज" नहीं। और मेदवेदेव बल्कि लोगों का उपयोग करता है: जब आप काम कर रहे होते हैं तो आपकी जरूरत होती है। वह बहुत तकनीकी है।" इसलिए, Vedomosti का स्रोत जारी है, कई पुतिन मेदवेदेव की तुलना में अधिक आकर्षक बॉस हैं: “पुतिन नहीं छोड़ेंगे, और मेदवेदेव कहना पसंद करते हैं - आपकी समस्या, आप तय करें। वह एक आदमी को जितना वह सोचता है उससे अधिक कभी नहीं देगा। मेदवेदेव के किसी भी दल को भविष्य में पूर्ण विश्वास नहीं है कि अगर कुछ होता है तो वे उसे कवर करेंगे। दोनों नेताओं के एक अन्य परिचित कहते हैं: "मेदवेदेव संचार में इतने परिष्कृत नहीं हैं, शायद इसीलिए उनके पास वफादार, व्यक्तिगत रूप से समर्पित समान विचारधारा वाले लोगों की टीम नहीं थी, दूसरी ओर, पुतिन लंबे समय तक लोगों के साथ संबंध बनाते हैं।" अवधि, कुछ वादे, गारंटी देना या किसी तरह अपने आप को एक अलग तरीके से बांधना। यह एक तरह की भर्ती है - आखिर पुतिन जासूस थे।"

अगर कुछ लोगों के साथ समस्याएं थीं, ड्वोर्कोविच ने कहा, मेदवेदेव ने हमेशा उनसे सीधे बात की या स्पष्ट संकेत भेजा कि क्या किया जा सकता है और क्या नहीं। "और अगर कोई व्यक्ति संकेत को समझता है, तो कोई समस्या नहीं थी। एक और मौका देना सामान्य है, अगर यह विश्वासघात के बारे में नहीं है ”- तो वह अपने अधीनस्थों के प्रति मेदवेदेव के रवैये के तर्क का वर्णन करता है। लेकिन वह किसी व्यक्ति को काफी कठोर सबक भी सिखा सकता है, जैसा कि उसके अधीनस्थों की कहानियाँ गवाही देती हैं। उदाहरण। मेदवेदेव देर न करने की कोशिश करता है, अपने मातहतों में इसे बर्दाश्त नहीं करता है। टिमकोवा ने इसकी पुष्टि की: “बेशक, कभी-कभी 15-20 मिनट की देरी होती है - उदाहरण के लिए, कुछ बैठकें देरी से होती हैं और फिर अगली घटना देर से शुरू हो सकती है। लेकिन अध्यक्ष और प्रोटोकॉल सेवा दोनों हमेशा यह सुनिश्चित करते हैं कि प्रतीक्षा न्यूनतम रखी जाए। और, निश्चित रूप से, जब उनके अधीनस्थ देर से आते हैं तो उन्हें यह पसंद नहीं होता है। कई बार ऐसा हुआ जब सहकर्मियों को बैठकों के लिए देर हो गई - बैठकें उनके बिना शुरू हुईं, और उन्हें बताया गया: धन्यवाद, अब आप इस कार्यक्रम में भाग नहीं ले रहे हैं। हुआ यूं कि उप-प्रधानमंत्री भी दरवाजे के बाहर ही रहे। एक बार देर से आने का बदला लेना अधिक परिष्कृत था। मेदवेदेव के एक करीबी बताते हैं कि कैसे एक बार वे राष्ट्रपति से मिलने के लिए 15 मिनट लेट हो गए और उसके बाद उन्हें वेटिंग रूम में कई घंटे इंतजार करना पड़ा. और दूसरी बार देर से आने के बाद, यह हुआ: मेदवेदेव, यह जानकर कि वह आराम और इलाज के लिए एक सप्ताह के लिए विदेश जा रहे थे, अप्रत्याशित रूप से उन्हें एक बैठक में बुलाया। अपनी छुट्टी बाधित करने और तत्काल मास्को लौटने के बाद, अधिकारी ने पाया कि वह बैठक में भाग लेने वालों की सूची में नहीं था।

मेदवेदेव ने अपने गुस्से को सिर्फ दो बार ही निकलने दिया। क्रेमलिन अधिकारी का कहना है कि एक प्रसिद्ध में एलेक्सी कुद्रिन के साथ कहानियाँमेदवेदेव एक साथ कई चीजों से नाराज थे: अपने कर्तव्यों के प्रदर्शन के लिए अधीनता, वफादारी और नियमों का उल्लंघन। "कुद्रिन ने दो गलतियाँ कीं: उन्होंने वाशिंगटन में अपना बयान दिया, मास्को में नहीं, और उन्होंने किसी ऐसी बात पर टिप्पणी की जो अभी तक किसी ने उन्हें सुझाई नहीं थी। उन्होंने कहा कि वह मेदवेदेव सरकार में काम नहीं करेंगे। यानी आप राष्ट्रपति मेदवेदेव की सरकार में काम करने के लिए तैयार थे, लेकिन क्या आप प्रधानमंत्री मेदवेदेव की सरकार में काम करने के लिए तैयार नहीं हैं, जिसके लिए आपको अभी तक किसी ने आमंत्रित नहीं किया है?” वह तर्क है। "फिर भी, इस कहानी के बाद, दिमित्री अनातोलीयेविच ने कुद्रिन से मुलाकात की और उन्हें सेंट्रल बैंक के अध्यक्ष के पद की पेशकश की," अधिकारी जानता है, "लेकिन कुद्रिन ने इस प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया।"

अधीनस्थों के साथ तनाव कभी-कभी खुले संघर्ष में बदल जाता था, जो कि पुतिन के अधीन नहीं था। और अधीनस्थ मेदवेदेव के प्रति अपने तिरस्कार का खुले तौर पर प्रदर्शन करने से डरते नहीं थे। एक पूर्व सरकारी अधिकारी कहते हैं: “मेदवेदेव का [पूर्व वित्त मंत्री एलेक्सी] कुद्रिन के साथ हमेशा एक कठिन रिश्ता रहा है। उदाहरण के लिए, उनकी आपसी शत्रुता प्रकट हुई, उदाहरण के लिए, जो 2009 में हुई थी - तब कुद्रिन की एक बैठक हुई थी जहाँ उन्होंने गज़प्रॉमबैंक के लिए सहायता या धन के रूपांतरण पर चर्चा की थी। और कुद्रिन नकारात्मक निर्णय लेने के इच्छुक थे, लेकिन फिर कूरियर ने मेदवेदेव से मेल लाया, जहां बैंक के पक्ष में एक संकल्प था। कुद्रिन घूमता है, व्यंग्य करता है और रक्षात्मक रूप से कहता है: "ठीक है, लिखावट!"

हालांकि, मेदवेदेव एक ऐसे व्यक्ति के साथ संवाद करने में सक्षम है जो व्यक्तिगत रूप से उसके लिए अप्रिय है, अपने परिचित पर जोर देता है। कई वर्षों के चयन के परिणामस्वरूप, पुतिन के पास बस ऐसे लोग नहीं बचे थे, और जिन लोगों को पुतिन द्वारा उद्धृत नहीं किया गया था, वे धीरे-धीरे मेदवेदेव के आसपास केंद्रित हो गए और उन पर प्रभाव प्राप्त कर लिया। उनमें से कुछ ने मेदवेदेव के नाम से सार्वजनिक रूप से काम किया - उदाहरण के लिए, इगोर यूसुफोव, जब उन्होंने बैंक ऑफ मॉस्को के शेयरों की खरीद पर बातचीत कीआंद्रेई बोरोडिन के साथ। युसुफोव के दल के एक व्यक्ति ने इससे इनकार किया, उनके अनुसार, मेदवेदेव के पास व्यवसायियों सहित तथाकथित करीबी लोग नहीं थे: "उन्होंने सभी के साथ समान व्यवहार किया, कभी किसी के लिए आक्रामकता या विशेष सहानुभूति नहीं दिखाई।" दूसरी ओर, मेदवेदेव को सूचना देना संभव था, विशेष रूप से, उनके सुरक्षा प्रमुख के माध्यम से, एफएसओ मिखाइल मिखेव के उप निदेशक, एक पूर्व खुफिया अधिकारी जो मिखेव को जानते हैं। उनकी राय में, चूंकि मेदवेदेव के पास अपनी टीम नहीं है, इसलिए वह अपनी टीम के सदस्यों को लेते हैं जिनके साथ वह अपेक्षाकृत लंबे समय से जानते हैं। मेदवेदेव और मिखेव ने एक भरोसेमंद रिश्ता विकसित किया है। और मेदवेदेव की कोमलता ने इस तथ्य को जन्म दिया कि विभिन्न व्यवसायी अनुरोध के साथ मिखेव के पास आने लगे, - वेदोमोस्ती के वार्ताकार कहते हैं। - यह पुतिन के साथ काम नहीं करता। और मेदवेदेव नरम, अधिक बुद्धिमान हैं।"

मेदवेदेव। आशा

लेकिन रूस में सबसे बड़ी दवा कंपनियों में से एक के मालिक - आर-फार्मा, डेलोवाया रोसिया की सामान्य परिषद के सदस्य और "बड़ी सरकार" अलेक्सी रेपिक राष्ट्रपति में निराश नहीं हैं: "पुतिन द्वारा निर्धारित राज्य की रणनीति ने व्यापार की अनुमति दी विकास पर ध्यान केंद्रित करने के लिए<...>मेदवेदेव की नीति क्रमिक थी, लेकिन इसने कई विशेषताएं पेश कीं जो हमें पसंद आईं: युवाओं पर जोर, नवाचारों का विकास, शिक्षा और उद्यमशीलता की पहल के लिए समर्थन। उनके अनुसार, मेदवेदेव व्यापार के साथ बातचीत में अधिक सक्रिय हो गए हैं और अब व्यापार दीर्घकालिक रणनीति बनाने के लिए तैयार है। प्रोमाग्रो के अध्यक्ष क्लूका का कहना है कि उन्हें मेदवेदेव के साथ काम करने में मज़ा आया: "वह एक अच्छे श्रोता और त्वरित निर्णय लेने वाले थे। [संकट के दौरान] उन्होंने स्थिरीकरण कोष का सक्षमता से निपटान किया, और हम अन्य देशों की तुलना में छोटे नुकसान के साथ बाहर आए। उनके राष्ट्रपति पद से बहुत उम्मीद की जा रही थी, हमें उम्मीद नहीं थी कि वह एक कार्यकाल तक रहेंगे। और आधुनिकीकरण के कार्यक्रम खिसकने लगे। अधिक लोकतंत्र और स्वतंत्रता है, देश अधिक उदार हो गया है। मुफ्त की रैलियां होती थीं। लेकिन उनके पास समय नहीं था।"

राष्ट्रपति के करीबी एक सूत्र का कहना है कि मेदवेदेव को राष्ट्रपति पद से इस्तीफा देना होगा, यह अंतिम निर्णय उनके और पुतिन ने अगस्त 2011 में मछली पकड़ने की यात्रा पर किया था। टिमकोवा का यह भी कहना है कि यह उनके लिए स्पष्ट हो गया था कि मेदवेदेव अगस्त के अंत में क्रेमलिन छोड़ रहे थे। ऐसा लगता है कि खुद राष्ट्रपति ने इस फैसले पर खेद जताया है। क्रेमलिन को समाज से इस तरह की हिंसक प्रतिक्रिया की उम्मीद नहीं थी, क्रेमलिन के एक अधिकारी ने वेदोमोस्ती में स्वीकार किया, वे उस समय समझ नहीं पाए कि कितने लोग पुतिन के आलोचक थे और मेदवेदेव पर कुछ उम्मीदें रखीं और इस फैसले को अपने हितों के साथ विश्वासघात माना। "इस तरह की प्रतिक्रिया देखने के बाद, दिमित्री अनातोलियेविच इन लोगों के लिए जिम्मेदार महसूस करता है, जो" स्वतंत्रता की कमी से बेहतर है "के नारे में विश्वास करते थे और उस पर कुछ आशाएँ टिकी थीं। कई मायनों में, यह उन्हें अपने करियर - राजनीतिक और प्रशासनिक दोनों को आगे बढ़ाने के लिए मजबूर करता है, ”वेदोमोस्ती के स्रोत ने आश्वासन दिया।

मेदवेदेव के एक परिचित का कहना है कि सितंबर में अगला राष्ट्रपति कार्यकाल ठुकराने के बाद सबसे पहले मेदवेदेव को भरोसा था कि वह अपनी मर्जी से सरकार बना सकते हैं, लेकिन नवंबर तक उन्हें यह समझा दिया गया कि वह केवल उन लोगों पर विचार कर सकते हैं जो उसे नाम दिया गया था, और उसके पास हर चीज और हर किसी का एक बुनियादी पुनर्मूल्यांकन था। "उन्होंने महसूस किया कि सरकार की संरचना पूरी तरह से उनकी इच्छाओं को पूरा नहीं करेगी, और साथ ही उन्हें इस सरकार के काम के लिए जिम्मेदार होना होगा। नतीजतन, मेदवेदेव पिछले छह महीनों से तनाव में हैं। उसने निश्चित रूप से सोचा था कि वह और अधिक करेगा। पिछले छह महीनों में, मेदवेदेव बहुत बदल गया है, वह नाबालिग हो गया है, ”उसके दोस्त कहते हैं। टिमकोवा ने प्रधानमंत्री के रूप में मेदवेदेव की स्वतंत्रता की भविष्य की कमी के बारे में टिप्पणियों को "समय से पहले" कहा: "हम सरकार की रचना की प्रतीक्षा करेंगे और निष्कर्ष निकालेंगे।"

स्क्रीन पर दिमित्री मेदवेदेव की छवि

मेदवेदेव की जीवन शैली

राष्ट्रपति के करीबी लोगों का कहना है कि अक्सर सार्वजनिक रूप से दूसरों को सादगी दिखाते हुए मेदवेदेव और उनका परिवार बड़े आनंद के साथ एक शानदार जीवन जीने लगे। “इस बारे में किंवदंतियाँ हैं कि कैसे पहली महिला ने अपने निवास की स्थिति को बदल दिया। पूरी तरह से सुसज्जित निवास में, स्वेतलाना ने वॉलपेपर और लैंप के नीचे पूरे वातावरण को बदलने की मांग की। और उसके कहने पर, नई और अच्छी चीजें फिल्माई गईं, दूसरों को लाया गया। मेदवेदेव कभी भी अपनी व्यवस्था के लिए पैसे नहीं गिनना चाहते थे, ”वेदोमोस्ती के वार्ताकार कहते हैं। हालाँकि, वह इसे वहन कर सकता था - फिर भी, राजनीति में प्रवेश करने से पहले, वह व्यवसाय में था, इलिम-पल्प कंपनी में काम करता था।

मेदवेदेव के एक परिचित कहते हैं: "मेदवेदेव एक शब्दजाल है, वह तथाकथित लक्जरी शैली के लिए लालची है। वह महंगी घड़ियों से प्यार करता है, उन्हें अक्सर बदलता है, महंगे कपड़ों से प्यार करता है, वह उन लोगों से प्रभावित होता है जो उसकी राय में खूबसूरती से जीना समझते हैं। मेदवेदेव के एक अन्य परिचित ने इसकी पुष्टि की राष्ट्रपति की पत्नी स्वेतलाना- गहनों का प्रेमी, और विलाप करता है कि महंगी चीजों के लिए फैशन मेदवेदेव के राजनीतिक युग की एक विशेषता बन गया है: "अधिकारियों, मुझे लगता है, अधिक विनम्रता से व्यवहार करना चाहिए, अधिक विनम्रता से कपड़े पहनना चाहिए, वे अपने व्यवहार से समाज के लिए एक उदाहरण भी निर्धारित करते हैं।" [...]

पुतिन ने राष्ट्रपति पद के लिए अपना रास्ता नहीं बनाया। उन्हें रूसी संघीय सुरक्षा सेवा द्वारा चुना गया था। यह संरचना थी, जिसे अक्सर एफएसबी सदस्यों द्वारा स्वयं "कार्यालय" के रूप में संदर्भित किया जाता था, जिसने राष्ट्रपति येल्तसिन और रूसी कुलीन वर्गों की उत्तराधिकारी के रूप में उनकी उम्मीदवारी के लिए अनुमोदन प्राप्त किया। पुतिन थोड़े भूरे रंग के व्यक्ति लगते हैं, न तो उज्ज्वल और न ही करिश्माई। उसका कोई स्व नहीं है। उसे सत्ता की लालसा नहीं है और न ही उसका आनंद लेता है। बल्कि किसी के हाथ में आज्ञाकारी खिलौना लगता है। पुतिन को राष्ट्रपति बनने में मदद करने वाले कुलीन वर्गों का मानना ​​था कि ये हाथ उनके ही थे। लेकिन यह पता चला कि पुतिन द्वारा निर्देशित हाथ पूरी तरह से अलग विभाग - "कार्यालय" के हैं। और इन हाथों ने पुतिन को ठीक राष्ट्रपति के रूप में रखा क्योंकि वे एक उज्ज्वल, करिश्माई, स्वतंत्र व्यक्ति की तलाश नहीं कर रहे थे। क्योंकि एक असाधारण व्यक्ति सत्ता के प्यार में पड़ सकता है और तानाशाह बनना चाहता है। और तानाशाह, जैसा कि आप जानते हैं, हमेशा हत्या करते हैं, और वे उन लोगों के साथ शुरू करते हैं जो आस-पास हैं, जिन्होंने उन्हें अपने साथियों के साथ, सहयोगियों और सहयोगियों के साथ सत्ता में लाया। इस अर्थ में स्टालिन का अनुभव बहुत शिक्षाप्रद सिद्ध हुआ। न केवल नए व्यवसायी एक नया स्टालिन चाहते हैं, बल्कि पुरानी विशेष सेवाएं भी चाहते हैं। ग्रे पुतिन सभी पर सूट करते हैं।
सोवियत शासन के तहत, देश का नेतृत्व कम्युनिस्ट विचारधारा से लैस एक राजनीतिक दल कर रहा था। पुतिन के तहत, रूसी संसद (राज्य ड्यूमा) बनाने वाले कई राजनीतिक दल कमजोर हैं। यह कोई संयोग नहीं है। FSB को एक मजबूत राजनीतिक दल की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि एक शक्तिशाली राजनीतिक दल अनिवार्य रूप से सत्ता के लिए एक प्रतियोगी बन जाएगा और परिभाषा के अनुसार, FSB के लिए खतरा पैदा कर सकता है। ड्यूमा के बारे में भी यही कहा जा सकता है - राष्ट्रपति द्वारा कमजोर, विभाजित और नियंत्रित; और लापता विचारधारा के बारे में, जिसमें FSB की भी दिलचस्पी नहीं है, क्योंकि कोई भी विचारधारा जल्दी या बाद में एक राजनीतिक दल के निर्माण की ओर ले जाती है, और एक राजनीतिक दल को राजनीतिक कहा जाता है क्योंकि यह सत्ता के लिए प्रयास करता है (जो रूस के मामले में होगा एफएसबी से दूर ले जाने की जरूरत है)।
एक प्रणाली के रूप में एफएसबी की विशेषताओं में से एक सब कुछ और सभी को नियंत्रित करने की शाश्वत इच्छा है। व्यक्तिगत स्तर पर नियंत्रण असंभव नहीं तो कठिन जरूर है। समूहों को नियंत्रित करना आसान। देश की वयस्क आबादी का सक्रिय हिस्सा किसी तरह समूहों में इकट्ठा होता है, और इन सभी समूहों (व्यवसायों, गैर-सरकारी संगठनों, राजनीतिक दलों) में एफएसबी कर्मियों द्वारा घुसपैठ की जाती है जो उनके संगठन को होने वाली हर चीज के बारे में सूचित करते हैं। युवाओं के साथ यह कठिन है। इसे समूहों में इकट्ठा करना मुश्किल है, नियंत्रित करना मुश्किल है और घुसपैठ करना बहुत मुश्किल है, क्योंकि एफएसबी के कर्मचारी, एजेंट और मुखबिर, एक नियम के रूप में, वयस्क वयस्क हैं। यहाँ, निश्चित रूप से, पुराने सोवियत अनुभव और नई सरलता दोनों मदद करते हैं। FSB ने प्रारंभिक चरण से ही विभिन्न युवा संगठनों का सफलतापूर्वक पोषण किया है। उनमें से जो शक्ति प्राप्त कर रहे हैं, जैसे कि नाशी आंदोलन, पूर्ण नियंत्रण में ले लिया गया है और शक्ति को मजबूत करने के तंत्र से जुड़ा हुआ है। एक नियंत्रित संगठन, निश्चित रूप से सत्ता के लिए एक प्रतियोगी बनने में असमर्थ है। आज यह स्पष्ट है कि रूस के राष्ट्रपति के रूप में पुतिन को स्थापित करने के लिए एफएसबी द्वारा किए गए ऑपरेशन "उत्तराधिकारी" की निरंतरता होगी। FSB ने पुतिन का एक क्लोन बनाने की योजना बनाई है, जो पुतिन के समान ही है, जो अगले 4-8 वर्षों के लिए FSB की ओर से रूस पर भी शासन करेगा। पुतिन के स्थान पर, जिन्हें बस 2008 में छोड़ना पड़ा, ताकि दूसरे स्टालिन न बनें, एफएसबी निगम ने एक और ग्रे आदमी चुना, जिसके लिए एफएसबी अपने स्वयं के "आई" से अधिक है।
आज की दुनिया में, FSB एक निगम की तरह सोचता और कार्य करता है। वह मारने के बजाय वश में करना या खरीदना पसंद करती है। निष्पक्षता में, यह कहा जाना चाहिए कि कॉर्पोरेट प्रशासन की प्रणाली की कल्पना और निर्माण एफएसबी द्वारा नहीं, बल्कि कुलीन वर्गों द्वारा किया गया था। जून 1996 में, येल्तसिन, जो सभी को लग रहा था, के पास लोकतांत्रिक रूप से फिर से राष्ट्रपति चुने जाने का कोई मौका नहीं था, देश में आपातकाल की स्थिति घोषित करने, चुनावों को रद्द करने, इस प्रकार कम्युनिस्ट से उम्मीदवार की जीत को रोकने के लिए इच्छुक था। पार्टी, गेन्नेडी ज़ुगानोव, चुनावों में। और इस मुद्दे के जबरदस्त समाधान के समर्थकों के बंधक बने रहे - राष्ट्रपति सुरक्षा सेवा के प्रमुख एलेक्जेंड्रा कोरज़खोवा, राज्य सुरक्षा निदेशक मिखाइल बारसुकोवऔर सत्ता में उनके साथी, उप प्रधान मंत्री ओलेग सोस्कोवेट्स. रूस में सत्ता पर कब्जा करने के लिए रूसी गुप्त सेवाओं द्वारा यह दूसरा (असफल अगस्त 1991 तख्तापलट के बाद) अनाड़ी प्रयास था। लेकिन यह प्रयास सफल नहीं हुआ। उन घंटों में जब चुनावों को रद्द करने और देश में आपातकाल की स्थिति शुरू करने के लिए राष्ट्रपति के डिक्री पर पहले ही हस्ताक्षर किए जा चुके थे, रूस में शक्तिशाली निगमों में से एक - कुलीन वर्गों का निगम - येल्तसिन धन, समाचार पत्रों और कुलीन वर्गों द्वारा नियंत्रित टेलीविजन की पेशकश की, कई उनके द्वारा काम पर रखे गए प्रबंधक, येल्तसिन के चुनाव अभियान को व्यवस्थित करने के लिए तैयार हैं, लेकिन इस शर्त पर कि येल्तसिन समस्या को हल करने के लिए बल प्रयोग करने से इनकार करते हैं, चुनावों के उन्मूलन पर पहले से ही हस्ताक्षरित डिक्री को रद्द कर देते हैं और देश में आपातकाल की स्थिति को खारिज कर देते हैं। कोरज़कोव, बारसुकोव, सोस्कोवेट्स और लोकतांत्रिक चुनाव करते हैं। येल्तसिन ने कुलीन वर्ग के निगम के सदस्यों की बात मानी, उनकी मदद स्वीकार की, ज़ुगानोव के साथ औपचारिक रूप से निष्पक्ष लड़ाई में प्रवेश किया और जीत हासिल की। बेशक, आलोचकों ने तर्क दिया कि येल्तसिन की जीत निष्पक्ष नहीं थी, कि कुलीन वर्ग द्वारा खरीदे गए समाचार पत्र और टेलीविजन येल्तसिन के पक्ष में खेले। लेकिन कम्युनिस्टों के लिए भी किसी को ज्यादा दया नहीं आई। बहुत यादगार अगस्त 1991 और अक्टूबर 1993 की हाल की घटनाएँ थीं, जिन्हें जनसंख्या द्वारा साम्यवादी बदला लेने के प्रयासों के रूप में देखा गया था।
जुलाई 1996 में, येल्तसिन को फिर से राष्ट्रपति चुना गया। लेकिन इस जीत की कीमत थी। कुलीन वर्गों के निगम को सत्ता के हिस्से प्राप्त हुए। अगले चार वर्षों तक, 2000 के चुनावों तक, इस निगम ने देश पर शासन किया। येल्तसिन इस निगम के अध्यक्ष थे। हर तरफ से गुप्त सेवाओं से घिरे, एक-दूसरे के साथ मारपीट और प्रतिस्पर्धा, राजनीति में अनुभवहीन (जिसमें हर कोई लोकतांत्रिक रूस में अनुभवहीन था), लोगों का तिरस्कार करना, सामान्य रूप से लोकतंत्र में और विशेष रूप से रूसी लोकतंत्र में विश्वास नहीं करना, कुलीन वर्गों का निगम इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि 2000 के राष्ट्रपति चुनाव में, गुप्त सेवा के प्रमुख को राष्ट्रपति चुना जाना चाहिए। किसी कारण से, यह माना जाता था कि कुलीन वर्ग आसानी से इस नेता को नियंत्रित कर सकते हैं और खरीद सकते हैं।
1999-2000 तक हर कुलीन वर्ग। उसका अपना ठोस, सिद्ध गुप्त सेवा अधिकारी था। और प्रत्येक विशेष सेवादार का अपना सिद्ध कुलीन वर्ग होता है। पर रोमन अब्रामोविच, बोरिस बेरेज़ोव्स्की और अनातोली चुबैसएक कर्नल था व्लादिमीर पुतिन, एफएसबी के निदेशक। पर व्लादिमीर गुसिंस्की- यूएसएसआर आर्मी जनरल के केजीबी के पहले उपाध्यक्ष फिलिप बोबकोव. पर यूरी लज़कोव- यूएसएसआर के केजीबी के पहले उपाध्यक्ष, यूएसएसआर की केंद्रीय खुफिया सेवा के निदेशक, रूस की विदेशी खुफिया सेवा के निदेशक एवगेनी प्रिमाकोव. पर मिखाइल खोदोरकोव्स्की- केजीबी जनरल एलेक्सी कोंडारोव... येल्तसिन के करीबी कुलीन वर्गों और गुप्त सेवाओं ने राष्ट्रपति को समझाया कि येल्तसिन के सत्ता छोड़ने के बाद येल्तसिन और उनके परिवार की व्यक्तिगत अखंडता की गारंटी देने वाला एकमात्र एफएसबी का पूर्व प्रमुख था। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि किस पूर्व नेता (यहाँ येल्तसिन को एक विकल्प दिया गया था), लेकिन निश्चित रूप से एफएसबी के पूर्व प्रमुख। क्योंकि अगर कम्युनिस्ट सत्ता में आए, तो वे येल्तसिन को अक्टूबर 1993 में संसद को टैंकों से तितर-बितर करने के लिए जेल में डाल देंगे; यदि डेमोक्रेट पहले और दूसरे चेचन युद्धों की शुरुआत के लिए और चेचन लोगों के नरसंहार के लिए हैं; और जो भी सत्ता में आता है, वे निश्चित रूप से येल्तसिन और उसके परिवार के सदस्यों को रूस में किए गए निजीकरण और उसके बाद बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार के लिए कैद करने की कोशिश करेंगे।
येल्तसिन का मानना ​​था, और अपने हाथों से, उन्हीं हाथों से, जिन्होंने अगस्त 1991 में कम्युनिस्टों से सत्ता छीन ली थी, उन्होंने अपने उत्तराधिकारी के रूप में रूस का नियंत्रण एफएसबी के प्रमुख को सौंप दिया। एक साल में उन्होंने तीन लोगों को उत्तराधिकारी की भूमिका के लिए आजमाया। रूस के भावी राष्ट्रपति पद के लिए पहले उम्मीदवार येवगेनी प्रिमाकोव थे। उन्हें अगस्त 1998 में प्रधान मंत्री नियुक्त किया गया था, लेकिन पहले से ही मई 1999 में उन्हें निकाल दिया गया था, क्योंकि वह कुलीन वर्गों के अनुकूल नहीं थे, क्योंकि उन्होंने स्पष्ट रूप से जेलों से 90 हजार अपराधियों को रिहा करने और जीत के बाद 90 हजार व्यापारियों को रिहा करने का वादा किया था। अगले राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार थे सर्गेई स्टेपाशिन 1994-1995 में FSB के निदेशक। वह येल्तसिन के "परिवार", या इसके व्यक्तिगत प्रतिनिधियों के अनुरूप नहीं था: कुलीन वर्ग रोमन अब्रामोविच, राष्ट्रपति के सलाहकार और राष्ट्रपति के भावी दामाद वेलेंटीना युमाशेवाऔर राष्ट्रपति प्रशासन के प्रमुख एलेक्जेंड्रा वोलोशिना. उन्हें ऐसा लग रहा था कि देश में येल्तसिन के प्रतिद्वंद्वी मास्को के मेयर यूरी लज़कोव के पक्ष में स्टेपाशिन जा रहे थे। अगस्त 1999 में, Stepashin को हटा दिया गया था। उनकी जगह पुतिन को रखा गया, जो उस समय तक एफएसबी के निदेशक थे। येल्तसिन और कुलीन वर्ग दोनों ही पुतिन को पसंद करते थे। यह वह था जिसे 31 दिसंबर, 1999 को येल्तसिन के उत्तराधिकारी, रूस के अगले राष्ट्रपति के रूप में चुना गया था।
ऑलिगार्क्स (व्लादिमीर गुसिंस्की के अपवाद के साथ, जिन्होंने गलत घोड़े पर दांव लगाया था) का मानना ​​​​था कि उनका निगम अभी भी सत्ता में था। अंत में, आखिरकार, वे ही थे जिन्होंने सर्वसम्मति से पुतिन का समर्थन किया और चुनाव अभियान के दौरान उन्हीं तंत्रों और उन्हीं प्रबंधकों को उनके निपटान में रखा, जिन्होंने 1996 के चुनावों में येल्तसिन की जीत सुनिश्चित की थी। लेकिन एक और निगम था जिसने पुतिन का अप्रत्यक्ष रूप से समर्थन किया और सुनिश्चित किया उनकी जीत अपने दम पर और अपने तरीकों से: FSB Corporation। और राष्ट्रपति के रूप में पुतिन के पहले कदम दोनों निगमों के सदस्यों के प्रति उनकी उल्लेखनीय वफादारी के लिए उल्लेखनीय थे।
हालाँकि, धीरे-धीरे शक्ति संतुलन FSB के पक्ष में स्थानांतरित हो गया। सबसे पहले, गुसिंस्की का साम्राज्य और बेरेज़ोव्स्की का साम्राज्य, जो पुतिन के विरोध में चला गया, कुचल दिया गया, और गुसिंस्की और बेरेज़ोव्स्की ने खुद को विदेश में निर्वासन में पाया। तब मिखाइल खोदोरकोवस्की के साम्राज्य को कुचल दिया गया था, और खुद खोदोरकोव्स्की को गिरफ्तार कर लिया गया था और सजा सुनाई गई थी। उसी समय, कई निर्वाचित क्षेत्रीय पदों को राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त पदों से बदल दिया गया। भ्रष्ट रूस में, जहाँ विशेष रूप से स्थानीय चुनावों में भ्रष्टाचार फलता-फूलता था, क्षेत्रीय चुनावों का उन्मूलन और राष्ट्रपति प्रशासन द्वारा नियुक्त पदों की शुरूआत कई लोगों को सही और स्वीकार्य लगती थी।लेकिन सभी खाली पदों के साथ-साथ कमोबेश सभी महत्वपूर्ण राज्य और राजनीतिक पदों के लिए, पुतिन ने केजीबी-एफएसबी अधिकारियों को नियुक्त करना शुरू किया। (सी) राजनीतिक वैज्ञानिक प्रिबिलोव्स्की की पुस्तक से कटौती के साथ लिया गया।

सामग्री के अलावा, एम. खज़िन के साथ साक्षात्कार देखें: