यूएसएसआर में समाजवाद का पुनर्गठन। यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका से किसे लाभ हुआ?

परिचय

1पेरेस्त्रोइका के कारण और लक्ष्य

2पुनर्गठन के चरण

अध्याय 2. पेरेस्त्रोइका के परिणाम

1 यूएसएसआर का पतन

आधुनिकीकरण की विफलता के 2 कारण

निष्कर्ष

परिचय

1980 के दशक के मध्य तक. सोवियत शासन प्रणाली ने स्वयं को तीव्र प्रणालीगत संकट की स्थिति में पाया। संकट का एक मुख्य कारण पार्टी तंत्र का समाज के एक प्रकार के विशेषाधिकार प्राप्त वर्ग में परिवर्तन था। शासक अभिजात वर्ग ने दोहरी नैतिकता का प्रचार किया, जिससे लोगों की नजरों में उसकी बदनामी हुई। अधिकारियों और मौजूदा राजनीतिक व्यवस्था में लोगों का विश्वास तेजी से गिर गया।

एक-दलीय प्रणाली की शर्तों के तहत, अधिकारियों के लिए चुनाव पूरी तरह से औपचारिक थे, उनके पास कोई विकल्प नहीं था, और अंततः कर्मियों के चयन और नियुक्ति के नामकरण सिद्धांत को बनाए रखने के लिए केवल एक आवरण के रूप में कार्य किया। जिला, क्षेत्रीय (क्षेत्रीय), रिपब्लिकन पार्टी समितियों और सीपीएसयू की कांग्रेस के सदस्यों के चुनाव ऊपर से नीचे दी गई पूर्व-अनुमोदित सूची के अनुसार प्राथमिक संगठनों के प्रतिनिधियों के चुनाव के माध्यम से हुए। जानकारी की कमी और किसी भी प्रकार के नियंत्रण के कारण पार्टी और राज्य तंत्र की स्थिति खराब हो गई और लोकप्रिय असंतोष बढ़ गया।

यूएसएसआर 1985-1991 में पेरेस्त्रोइका का इतिहास और परिणाम। आज इसने अपना तेज नहीं खोया है, क्योंकि, हमारे देश के इतिहास का हिस्सा होने के नाते, यह रूस की घरेलू और विदेश नीति में वर्तमान स्थिति पर छाप छोड़ता है। यूएसएसआर के पतन से कुछ समय पहले देश के आधुनिकीकरण की विफलता के कारणों का अध्ययन करने की प्रासंगिकता इस तथ्य में निहित है कि यह समाज के जीवन में वैश्विक परिवर्तनों का समय है, जिसने न केवल एक देश को, बल्कि राष्ट्रमंडल को भी प्रभावित किया है। लोगों की, एक बड़ी शक्ति। उन दिनों की घटनाएँ आज भी बहुत विवाद का कारण बनती हैं और बहुत सारे शोध को जन्म देती हैं।

इस कार्य का उद्देश्य 1985-1991 में यूएसएसआर के असफल पुनर्गठन के कारणों का विश्लेषण करना है।

इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए निम्नलिखित कार्यों की पहचान की गई:

.पुनर्गठन के कारणों और लक्ष्यों पर विचार करें

.पुनर्गठन के चरणों पर प्रकाश डालिए

.उन घटनाओं का विश्लेषण करें जिनके कारण यूएसएसआर का पतन हुआ

.आधुनिकीकरण की विफलता के कारणों का विश्लेषण करें

अध्ययन का उद्देश्य वे सामाजिक संबंध हैं जो पेरेस्त्रोइका सुधारों की अवधि के दौरान मौजूद थे, और विषय यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका की अवधि है।

अध्याय 1. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका के कारण

1.1पेरेस्त्रोइका के कारण और लक्ष्य

1970 के दशक के अंत में - 1980 के दशक की शुरुआत में तीव्र हुआ। राजनीतिक और राज्य संरचनाओं के संरक्षण ने समाज को संकट से बाहर निकालने में देश के नेतृत्व की असमर्थता को स्पष्ट कर दिया, जो प्रणालीगत होता जा रहा था। समाज के सभी क्षेत्रों में, नागरिकों की उदासीनता और सामाजिक उदासीनता के साथ, नकारात्मक घटनाएं बढ़ रही थीं। बढ़ते राजनीतिक अलगाव का एक मुख्य कारण नेतृत्व की कमांड-प्रशासनिक शैली थी, जो स्टालिन के युग में स्थापित हुई और ठहराव के वर्षों के दौरान पुनर्जीवित हुई।

इसके अलावा, देश में आर्थिक संकट भी था। कृषि बर्बाद स्थिति में थी, उद्योग विकसित नहीं हुआ, क्योंकि राज्य अधिकारियों के अधिकांश प्रयासों का उद्देश्य विदेश नीति में "हथियारों की दौड़" को बनाए रखना था। समाजवाद के देश सोवियत संघ से मिलने वाली सब्सिडी पर निर्भर थे, यानी देश का पतन करीब आ रहा था। इस समय को "ठहराव" का काल कहा जाता है।

यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका के लिए आवश्यक शर्तें और कारण भी थे: सोवियत अभिजात वर्ग की उम्र बढ़ना, जिनकी औसत आयु 70 वर्ष के भीतर थी; देश की युवा आबादी ने अधिकारियों के प्रति बड़े अविश्वास का अनुभव किया, यानी वैचारिक क्षेत्र में भी संकट देखा गया। ऐसी स्थिति में, पुराने हो चुके आर्थिक तंत्र, देश और समाज पर शासन करने के तरीकों को बदलना जरूरी हो गया। साथ ही, अधिकारियों द्वारा घोषित कम्युनिस्ट मूल्यों की सच्चाई पर कम और कम लोग विश्वास करते थे। यूएसएसआर के सभी क्षेत्रों में असंतुष्ट आंदोलन का उद्भव और विकास, जो वास्तव में, मौजूदा राजनीतिक व्यवस्था के भीतर "सिस्टम-विरोधी" तत्वों के गठन की शुरुआत का प्रतिनिधित्व करता है, समाज की संकटपूर्ण स्थिति की गवाही देता है।

इन सभी कारकों के कारण सोवियत समाज के आगे के विकास के लिए आवश्यक परिवर्तनों का एहसास हुआ और एमएस गोर्बाचेव, जो मार्च 1985 में सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के महासचिव बने, ने इन परिवर्तनों को मूर्त रूप दिया।

फरवरी 1984 को, 15 महीने से भी कम समय तक देश का नेतृत्व करने वाले यू. वी. एंड्रोपोव का निधन हो गया। और यद्यपि देश में सत्ता के संकट को दूर करने के उनके उपायों को लोगों ने मंजूरी दे दी थी, क्योंकि हर कोई नौकरशाही की मनमानी से थक गया था और बदलाव देखना चाहता था, लेकिन वे परिणाम नहीं लाए।

एंड्रोपोव की मृत्यु के बाद, 73 वर्षीय के.यू. सीपीएसयू और फिर राज्य के प्रमुख बने। चेर्नेंको, जिनकी नियुक्ति के साथ उम्रदराज़ नामकरण ने मौजूदा व्यवस्था को बचाने और बिजली संरचनाओं में अपनी स्थिति बनाए रखने की अपनी आशाओं को जोड़ा। हालाँकि, जैसा कि बाद की घटनाओं से पता चला, पार्टी और राज्य का बूढ़ा और बीमार नेता इस भूमिका के लिए उपयुक्त नहीं था। न केवल समाज में, बल्कि पार्टी नेतृत्व में भी, राज्य और समाज के प्रबंधन के आमूल-चूल पुनर्गठन की आवश्यकता के बारे में जागरूकता बढ़ रही थी।

मार्च 1985 में चेर्नेंको की मृत्यु हो गई। सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के 11 मार्च के प्लेनम में, एमएस गोर्बाचेव को केंद्रीय समिति का नया महासचिव चुना गया, जो तेजी से पार्टी पिरामिड के शीर्ष पर पहुंचे और उस समय तक इस पद पर कब्जा कर लिया। पार्टी में दूसरा व्यक्ति. ऐतिहासिक मानकों (7 वर्ष से कम) के अनुसार देश का उनका संक्षिप्त नेतृत्व न केवल नाटकीय प्रकृति में घटनाओं के अविश्वसनीय विकास से प्रतिष्ठित था, बल्कि सोवियत राज्य के अंतिम, अंतिम चरण को भी चिह्नित करता था।

पेरेस्त्रोइका को अंजाम देने में सरकार के लक्ष्य महत्वाकांक्षी थे। सबसे पहले, नेतृत्व की योजनाओं में देश के उत्पादन आधार को तकनीकी दृष्टि से अद्यतन करना शामिल था। इसका उद्देश्य उत्पादन का आधुनिकीकरण करना और मशीनरी और उपकरणों के उत्पादन में वृद्धि करना था, हालांकि, उद्यमों के काम में सुधार करके नहीं, बल्कि श्रम अनुशासन को कड़ा करके, उत्पादों की गुणवत्ता पर राज्य नियंत्रण शुरू करके।

दूसरे, संघ के भीतर आर्थिक संबंधों को एक नए स्तर पर स्थानांतरित करने की योजना बनाई गई थी। 1990 के दशक के मध्य में. देश के नेतृत्व ने उत्पादन के साधनों के निजी स्वामित्व की अवधारणा को पेश करने का निर्णय लिया। निवेश नीति में एक गंभीर बदलाव की भी परिकल्पना की गई: महंगी पूंजी निर्माण में कमी और उद्यमों के तकनीकी पुन: उपकरण में तेजी।

हालाँकि, यह सब ठोस परिवर्तनों के किसी भी कार्यक्रम द्वारा समर्थित नहीं था, और ऐसे कार्यों के परिणामों पर नीचे चर्चा की जाएगी।

1.2पुनर्गठन के चरण

समाज के सभी क्षेत्रों में परिवर्तन मूल रूप से तीन चरणों में छह वर्षों में किए जाने की योजना बनाई गई थी। गोर्बाचेव के सुधार तीन मुख्य नारों पर आधारित थे: "ग्लास्नोस्ट", "एक्सेलेरेशन", "पेरेस्त्रोइका"। आंदोलन का मुख्य पाठ्यक्रम घोषित किया गया - देश के सामाजिक-आर्थिक विकास में तेजी लाना।

इस समस्या को हल करने के लिए, ब्रेकिंग तंत्र को तोड़ना आवश्यक था (एक और नई अभिव्यक्ति जो एमएस गोर्बाचेव के भाषणों के बाद उपयोग में आई); एक विश्वसनीय त्वरण तंत्र बनाएँ। मुख्य विचार वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति को एक नियोजित अर्थव्यवस्था के साथ जोड़ना और समाजवाद की पूरी क्षमता को लागू करना है। त्वरण का उद्देश्य सोवियत लोगों के भौतिक और आध्यात्मिक रूप से समृद्ध, सामाजिक रूप से गतिशील जीवन को सुनिश्चित करना, ऐतिहासिक रूप से नए प्रकार की सभ्यता की संभावनाओं और लाभों को और भी अधिक पूर्ण और उज्जवल प्रकट करना माना जाता था। मुख्य दांव मानवीय कारक, जनता की जीवंत रचनात्मकता, लोकतंत्र के विकास, समाजवादी स्वशासन, नेताओं के नामांकन के लिए नए सिद्धांतों, प्रचार के विस्तार और नई राजनीतिक सोच पर लगाया गया था। इस आधार पर, अर्थव्यवस्था में प्रतिकूल प्रवृत्तियों को शीघ्रता से उलटना और, जैसा कि आधिकारिक दस्तावेजों में कहा गया है, समाजवाद की संभावनाओं और फायदों पर भरोसा करते हुए, देश के सामाजिक-आर्थिक विकास में तेजी लाना, अर्थव्यवस्था को उचित गतिशीलता देना माना गया था। और सोवियत प्रणाली की प्रकृति में निहित पहल और रचनात्मकता के लिए गुंजाइश खोलता है। सुधारकों की गणना के अनुसार, वर्ष 2000 तक सोवियत संघ को औद्योगिक उत्पादन के मामले में संयुक्त राज्य अमेरिका से आगे निकल जाना चाहिए था। उत्पादन क्षमता और उसके गुणात्मक परिवर्तन को दोगुना करते हुए सदी के अंत तक राष्ट्रीय आय को लगभग दोगुना करने का कार्य निर्धारित किया गया था।

त्वरण का सार 1985 में सीपीएसयू (सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी) की केंद्रीय समिति (केंद्रीय समिति) की अप्रैल की बैठक में घोषित किया गया था। त्वरण को विज्ञान और प्रौद्योगिकी के अधिक एकीकरण, अर्थव्यवस्था में प्रबंधन के विकेंद्रीकरण, अब तक सार्वजनिक क्षेत्र के प्रभुत्व के तहत अर्थव्यवस्था के निजी क्षेत्र के विकास के रूप में समझा गया था। संक्षेप में, यह प्रबंधन की कमांड-प्रशासनिक प्रणाली को मिश्रित प्रणाली से बदलने के बारे में था। त्वरण के परिणामस्वरूप, "यूएसएसआर में उद्यमिता के सामान्य सिद्धांतों पर", "सहकारिता पर" और "राज्य उद्यम पर" कानून सामने आए। हालाँकि, इन उपायों से अपेक्षित प्रभाव नहीं पड़ा।

परिवर्तन का विरोध करने वाले रूढ़िवादी कैडरों को नवीनीकरण पर मुख्य ब्रेक घोषित किया गया। इसलिए, नए नेतृत्व ने कर्मियों में बदलाव के साथ पुनर्गठन की अपनी नीति शुरू की। 1985-1986 में केंद्रीय और स्थानीय दोनों स्तरों पर सभी प्रमुख पार्टी संरचनाओं का नवीनीकरण हुआ। जनवरी 1987 में आयोजित सीपीएसयू की केंद्रीय समिति की बैठक में पार्टी की कार्मिक नीति के प्रश्न विशेष चर्चा का विषय बने, जिसमें सुधारों में तेजी लाने के लिए पार्टी और राज्य कैडर को नवीनीकृत करने की आवश्यकता को मान्यता दी गई। ब्रेझनेव युग से जुड़े सबसे रूढ़िवादी-दिमाग वाले तत्वों को पोलित ब्यूरो से हटा दिया गया था: एन. " तीव्र. सामान्य तौर पर, 1985-1990 के लिए। सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के 85% प्रमुख कर्मचारियों को रिपब्लिकन स्तर पर बदल दिया गया (तुलना के लिए: 1934-1939 में, बड़े पैमाने पर शुद्धिकरण के वर्षों के दौरान, पार्टी की केंद्रीय समिति का नवीनीकरण 77% था)। - 70% तक.

तथ्य यह है कि त्वरण के चुने गए पाठ्यक्रम ने अपेक्षित परिणाम नहीं लाए, यह 1987 तक पहले ही स्पष्ट हो गया था, इसलिए जनवरी 1987 में सीपीएसयू की केंद्रीय समिति की अगली बैठक में, गोर्बाचेव ने एक नए कार्य की घोषणा की - पेरेस्त्रोइका शुरू करने के लिए, जो व्यापक था सामाजिक जीवन के क्षेत्रों के इसके कवरेज की शर्तें। सुधार के कार्यान्वयन में बाधा डालने वाले महत्वपूर्ण कारक व्यापक जनता के बीच निजी उद्यमिता के प्रति प्रचलित नकारात्मक रवैया, साथ ही सीपीएसयू के नेतृत्व में रूढ़िवादी हलकों द्वारा परिवर्तनों का सक्रिय विरोध था, जिन्होंने गोर्बाचेव पर "समाजवाद के कारण विश्वासघात" का आरोप लगाया था। ", "पूंजीवाद की बहाली", जिसके साथ सत्तारूढ़ कम्युनिस्ट पार्टी पार्टियों के नेता को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता था। काफी हद तक, यह पेरेस्त्रोइका के पहले वर्षों में अर्थव्यवस्था में शुरू हुए अधिकांश परिवर्तनों की असंगतता और आधे-अधूरेपन की व्याख्या करता है। फैसले तो हुए, लेकिन उनके क्रियान्वयन में या तो देरी हुई या लंबे समय तक देरी हुई।

प्रारंभ में, पेरेस्त्रोइका को आर्थिक और राजनीतिक उपायों के एक सेट के कार्यान्वयन के रूप में समझा गया था जिसका उद्देश्य ब्रेकिंग के आर्थिक तंत्र को तोड़ना और तेजी लाने के लिए एक तंत्र बनाना था; जनता का समाजवादी स्व-प्रबंधन, समाजवादी उद्यम और पूर्ण लागत लेखांकन; विज्ञान की ओर एक निर्णायक मोड़; सामाजिक क्षेत्र की प्राथमिकता; सामाजिक न्याय और समाजवादी नैतिकता की विकृतियों से समाज की मुक्ति। लाक्षणिक रूप से, पेरेस्त्रोइका का कार्य नागरिकों के लिए कुछ हद तक समझ से परे परिभाषित किया गया था: "मानवीय चेहरे के साथ समाजवाद" का निर्माण।

समाज के राजनीतिक और आध्यात्मिक क्षेत्रों में असफल सुधारों के परिणामस्वरूप, ग्लासनोस्ट मुख्य विचार बन गया, जो सेंसरशिप के कमजोर होने, बहुलवाद के वैधीकरण (वैधता) में प्रकट हुआ, जब वैकल्पिक, विकास पर अन्य दृष्टिकोण यूएसएसआर को राजनीति में पहचाना जाने लगा। देश के राजनीतिक, सामाजिक-आर्थिक और सांस्कृतिक जीवन की निर्बाध चर्चा संभव हो सकी। ग्लासनोस्ट का परिणाम कई एक दिवसीय पार्टियों, वैकल्पिक प्रकाशनों आदि का उदय था।

ग्लासनोस्ट ने पार्टी के निर्णयों और आकलन की वैचारिक निर्विवादता को कमज़ोर कर दिया। नए नेतृत्व की पहल पर, समाजवाद पर लेनिन के सिद्धांतों की बहाली के झंडे के नीचे, स्टालिनवाद की आलोचना इसके द्वारा उत्पन्न कमांड-प्रशासनिक प्रणाली और समग्र रूप से समाजवाद की आलोचना में बदल गई। देश के आधुनिकीकरण के संकट "बाद में", जिनसे रूस पहले ही एक से अधिक बार गुजर चुका है, प्रकट और तेज हो गए: वैधता का संकट, पहचान का संकट, भागीदारी का संकट, आदि। देश में चर्चाएं सामने आईं समाज के नवीनीकरण के विभिन्न मुद्दों के कारण आबादी के बड़े हिस्से का राजनीतिकरण और वैचारिक ध्रुवीकरण हुआ। जातीय विरोधाभास बढ़ गए हैं, अंतरजातीय संघर्षों की संख्या में वृद्धि हुई है, जिसका आधार अधिकांश भाग के लिए सत्ता के लिए संघर्ष था, साथ ही क्षेत्रीय अभिजात वर्ग की अत्यधिक महत्वाकांक्षाएं और राष्ट्रीय जुनून की तीव्रता भी थी।

समाज के आर्थिक क्षेत्र में, पुनर्गठन के तरीकों में से एक "प्रबंधन के आर्थिक तरीकों" की शुरूआत और उद्यमों का पूर्ण स्व-वित्तपोषण और स्व-वित्तपोषण में संक्रमण था। उद्यमों के लिए यह चुनना संभव हो गया कि राज्य के साथ समझौते के बाद बचे हुए मुनाफे को कैसे खर्च किया जाए। उन्हें लागत लेखांकन के दो मॉडलों के अनुसार कार्य करने का अवसर मिला। उनमें से एक के मामले में, मानकों के अनुसार कर्मचारियों को वेतन के भुगतान के बाद लाभ बन सकता है। इस मामले में, लाभ की राशि केवल कर्मचारी बोनस के आकार को प्रभावित करती है। दूसरे मॉडल का उपयोग करते समय, कर्मचारियों का वेतन सीधे प्राप्त लाभ की मात्रा पर निर्भर करता था।

इसके अलावा, आर्थिक प्रबंधन की संपूर्ण संरचना में आमूलचूल परिवर्तन हुआ - मंत्रालय और उद्यम के बीच संक्रमणकालीन लिंक समाप्त हो गया, और मंत्रालयों की संरचना और संख्या को पुनर्गठित किया गया। इस प्रकार, नवंबर 1985 में, छह कृषि विभागों को समाप्त कर दिया गया और यूएसएसआर के राज्य कृषि-उद्योग की स्थापना की गई। इस प्रणाली में आगे के परिवर्तनों को "मंत्रिस्तरीय छलांग" कहा जाता था, जब मंत्रालयों और विभागों को या तो विलय कर दिया गया या समाप्त कर दिया गया, फिर से बनाया गया। अंततः 1986 में यह स्पष्ट हो गया कि देश में आर्थिक प्रबंधन का तंत्र अक्षम हो गया है।

जून 1990 में, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत ने उस समय के लिए एक प्रगतिशील संकल्प "एक विनियमित बाजार अर्थव्यवस्था में संक्रमण की अवधारणा पर" अपनाया। हालाँकि, इसमें उल्लिखित उपायों और इसके संबंध में अपनाए गए कानूनों का कार्यान्वयन, जो औद्योगिक उद्यमों को पट्टे पर देने, क्रमिक विमुद्रीकरण, संपत्ति के विकेंद्रीकरण और अराष्ट्रीयकरण, संयुक्त स्टॉक कंपनियों के निर्माण के लिए प्रदान करता था, को स्थगित कर दिया गया था। 1991 तक, और पट्टे पर केवल 20% उद्यमों का हस्तांतरण 1995 तक बढ़ाया गया था

इन सबने न केवल "त्वरण" के कार्य के समाधान में योगदान दिया, जिसे जल्द ही "मजबूत सामाजिक नीति" के नारे से बदल दिया गया, बल्कि आर्थिक संकट भी गहरा गया। 1988 की शुरुआत में, कृषि में उत्पादन में सामान्य गिरावट आई थी; उद्योग में, गिरावट 1989 में शुरू हुई। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 1989 में बजट घाटा 100 बिलियन रूबल से अधिक हो गया। (सकल राष्ट्रीय उत्पाद का 11%)। 1991 में, सोने का भंडार 1985 की तुलना में दस गुना कम था, जो विदेशों में खाद्य खरीद पर देश की बढ़ती निर्भरता के कारण था। यह सब आबादी के बड़े हिस्से की जीवन स्थितियों में तेज गिरावट की पृष्ठभूमि में हुआ।

राजनीतिक सुधार की शुरुआत सीपीएसयू के 19वें अखिल-संघ सम्मेलन से हुई, जो 28 जून - 1 जुलाई 1988 को हुआ और देश के सामाजिक-राजनीतिक जीवन के लोकतंत्रीकरण के लिए एक व्यापक कार्यक्रम अपनाया गया। प्राथमिकता के उपाय के रूप में, सोवियतों की संप्रभुता को बहाल करने के लिए, सत्ता कार्यों को कार्यकारी निकायों (कार्यकारी समिति तंत्र) से निर्वाचित प्रतिनिधियों, पार्टी संरचनाओं से सोवियत लोगों तक पुनर्वितरित करने का निर्णय लिया गया। इस परिवर्तन को यथासंभव दर्द रहित बनाने के लिए, पहले चरण में पार्टी और सोवियत नेताओं (प्रथम सचिव और परिषद के अध्यक्ष) के पदों को ऊपर से नीचे तक संयोजित करने का प्रस्ताव रखा गया था। "कानून के समाजवादी शासन" की अवधारणा के ढांचे के भीतर, पहली बार शक्तियों के पृथक्करण की आवश्यकता पर ध्यान केंद्रित किया गया, "सोवियत संसदवाद" का गठन शुरू हुआ। इस प्रयोजन के लिए, गोर्बाचेव के सुझाव पर, प्रतिनिधि निकायों की दो-स्तरीय प्रणाली को बहाल किया जाना था (1918 के संविधान के मॉडल पर)। सत्ता का एक नया सर्वोच्च निकाय बनाया गया - यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की कांग्रेस, सुप्रीम सोवियत, कांग्रेस के प्रतिनिधियों से गुप्त मतदान द्वारा चुनी गई, एक प्रकार की स्थायी "संसद" में बदल गई। उसी समय, चुनावी कानून में बदलाव किए गए: चुनाव वैकल्पिक आधार पर होने थे, डिप्टी कोर का 1/3 हिस्सा सार्वजनिक संगठनों से बनाया गया था। सर्वोच्च परिषद के प्रेसीडियम के कार्य बदल गए: इसे किसी भी कानून बनाने की शक्ति से वंचित कर दिया गया। सरकार के खुले गठन से संबंधित एक नवाचार भी प्रस्तावित किया गया था। सोवियत राजनीतिक व्यवस्था के लिए पूरी तरह से नया संवैधानिक पर्यवेक्षण समिति के रूप में ऐसी लोकतांत्रिक संस्था का निर्माण था, जिसे देश के संविधान के पालन की निगरानी करनी थी।

मार्च 1989 में, यूएसएसआर के लोगों के प्रतिनिधियों के चुनाव हुए, जो पहली बार आबादी की राजनीतिक गतिविधि में तेजी से वृद्धि (लगभग 90%) के सामने उम्मीदवारों के बीच खुली प्रतिस्पर्धा के माहौल में आयोजित किए गए थे। सूची में शामिल मतदाता मतदान के लिए आए)। यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की पहली कांग्रेस में, जिसने 25 मई, 1989 को अपना काम शुरू किया, गोर्बाचेव को यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत का अध्यक्ष चुना गया। राजनीतिक सुधार के दूसरे चरण में, गणराज्यों, क्षेत्रों और क्षेत्रों, शहरों और क्षेत्रों में सरकार और प्रशासन की नई संरचनाओं का निर्माण शुरू हुआ। 1990 के वसंत में, आरएसएफएसआर के पीपुल्स डिप्टी कांग्रेस के प्रतिनिधियों के लिए चुनाव हुए। बीएन येल्तसिन को आरएसएफएसआर के सर्वोच्च सोवियत का अध्यक्ष चुना गया। 12 जून 1990 को, आरएसएफएसआर के पीपुल्स डिपो की पहली कांग्रेस ने आरएसएफएसआर की संप्रभुता पर घोषणा को अपनाया।

नए अधिकारियों के चुनावों ने देश में राजनीतिक स्थिति को मौलिक रूप से बदल दिया। पार्टी ने समाज के परिवर्तन में पहल खोना शुरू कर दिया, जो धीरे-धीरे अधिक कट्टरपंथी परिवर्तनों के समर्थकों के पास चला गया, जिन्हें नए अधिकारियों में महत्वपूर्ण संख्या में जनादेश प्राप्त हुआ। पीपुल्स डेप्युटीज़ की कांग्रेस में, और फिर यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत में, पहला संसदीय विपक्ष बनना शुरू होता है। विशेष रूप से, एक अंतर्राज्यीय उप समूह का गठन किया गया, जिसके नेता, जाने-माने सार्वजनिक राजनेता (यु. प्रबंधन का विकेंद्रीकरण, गणराज्यों की आर्थिक स्वतंत्रता का विस्तार और उनकी संप्रभुता में वृद्धि, और कई अन्य) थे।

सत्तारूढ़ दल के बढ़ते विरोध को एकजुट करने वाले मुख्य बिंदुओं में से एक कला के उन्मूलन की मांग थी। संविधान के 6, जिसने समाज में सीपीएसयू की एकाधिकार स्थिति सुनिश्चित की। पार्टी में ही, राजनीतिक मंच आकार लेने लगे, जो पार्टी नेतृत्व की आधिकारिक लाइन से उनकी स्थिति में काफी भिन्न थे।

जनवरी 1990 में, मॉस्को में एक सम्मेलन में एकत्रित हुए कई पार्टी क्लबों और पार्टी संगठनों की पहल पर, "सीपीएसयू में डेमोक्रेटिक प्लेटफ़ॉर्म" बनाया गया, जो सीपीएसयू के आमूल-चूल सुधार की वकालत करता था और इसे एक लोकतांत्रिक संसदीय दल में बदल देता था। . कम्युनिस्ट पार्टी को एक राज्य-आर्थिक निकाय से एक राजनीतिक संगठन में बदलने पर "मार्क्सवादी मंच" द्वारा भी जोर दिया गया था, जिसे पार्टी के इतिहास में सीपीएसयू की आखिरी XXVIII कांग्रेस (जुलाई 1990) की पूर्व संध्या पर औपचारिक रूप दिया गया था। , "सीपीएसयू के बैरक-कम्युनिस्ट मॉडल" की तीखी आलोचना की। कांग्रेस के बाद, डेमोक्रेटिक प्लेटफ़ॉर्म ने सीपीएसयू से अपनी वापसी की घोषणा की, इस प्रकार पार्टी के विघटन की शुरुआत हुई। इसके बाद पार्टी छोड़ना आम बात हो गई. उसी समय, सीपीएसयू में रूढ़िवादी ताकतों का एकीकरण हुआ, जिन्होंने पार्टी नेतृत्व के मामलों में गोर्बाचेव की "अवसरवादी" लाइन की तीखी निंदा की। जून 1990 में, आरएसएफएसआर की कम्युनिस्ट पार्टी का गठन किया गया, जिसके नेतृत्व ने एक परंपरावादी रुख अपनाया और सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के महासचिव के कड़े विरोध में था।

मार्च 1990 में, समाज में सीपीएसयू की अग्रणी भूमिका पर यूएसएसआर संविधान के अनुच्छेद 6 को निरस्त कर दिया गया, जिसके कारण सीपीएसयू कई पार्टियों में विभाजित हो गया। आरएसएफएसआर की कम्युनिस्ट पार्टी (केपीआरएफ) और रूसी कम्युनिस्ट पार्टी (आरकेपी) ने इसके निर्माण के पहले दिनों से ही देश के राजनीतिक जीवन में एक प्रमुख भूमिका निभाई है। रूसी कम्युनिस्ट वर्कर्स पार्टी (आरकेआरपी) ने आकार लिया। अपनी गतिविधि के प्रारंभिक चरण में, उन सभी ने अपना मुख्य कार्य कम्युनिस्ट विचारधारा (देश में हुए परिवर्तनों को ध्यान में रखते हुए) की ओर लौटने के साथ-साथ आर्थिक जीवन में राज्य की भूमिका को मजबूत करने में देखा।

लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं के विकास ने नए सार्वजनिक संगठनों, आंदोलनों और पहलों के निर्माण और विकास में योगदान दिया, बहुदलीय प्रणाली के गठन की नींव रखी। पहली पार्टी जिसने खुद को सीपीएसयू के विरोध में घोषित किया वह मई 1988 में गठित डेमोक्रेटिक यूनियन थी, जिसके नेताओं में से एक वी. नोवोडवोर्स्काया थे। इसी समय, बाल्टिक राज्यों में लोकप्रिय मोर्चे उभरे, जो पहले स्वतंत्र जन संगठन थे। उदारवादी पार्टियों में सबसे बड़ी रूस की डेमोक्रेटिक पार्टी थी, जिसने मई 1990 (नेता एन. ट्रैवकिन) में आकार लिया। 1991 की शुरुआत में, यूएसएसआर न्याय मंत्रालय ने 312 सार्वजनिक संघ पंजीकृत किए। कुल मिलाकर, पूरे देश में 10,000 से अधिक शौकिया संघ और संगठन, सामाजिक लोकतांत्रिक से लेकर ईसाई और राजतंत्रवादी तक विभिन्न प्रकार की 20 से अधिक पार्टियाँ उभरी हैं।

इसके अलावा मार्च 1990 में, यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की तीसरी कांग्रेस में, यूएसएसआर के राष्ट्रपति पद को पेश करने का निर्णय लिया गया, जो रूस के लिए मौलिक रूप से नया है। 14 मार्च को, कानून "यूएसएसआर के राष्ट्रपति पद की स्थापना और यूएसएसआर के संविधान (मूल कानून) में संशोधन और परिवर्धन की शुरूआत पर" अपनाया गया था। इसके साथ ही राष्ट्रपति पद की संस्था की शुरूआत के साथ, जिसे बाद में कई गणराज्यों और स्वायत्तताओं द्वारा अपनाया गया, कला। संविधान के 6. कानून के अनुसार, राष्ट्रपति, जो राज्य का प्रमुख होता था, प्रत्यक्ष वोट से नहीं, बल्कि पीपुल्स डेप्युटीज़ की कांग्रेस की बैठक में चुना जाता था। यूएसएसआर का कोई भी नागरिक, जिसकी आयु 35 वर्ष से कम न हो और 65 वर्ष से अधिक न हो, इसका सदस्य बन सकता है। उपराष्ट्रपति के पद की परिकल्पना की गई थी, जो राष्ट्रपति के सुझाव पर उनके साथ मिलकर चुना जाता था और राष्ट्रपति की अनुपस्थिति में या अपने कर्तव्यों को पूरा करने में असमर्थता की स्थिति में राष्ट्रपति की जगह लेते हुए, उनकी ओर से अपने कुछ कार्य करता था। गोर्बाचेव यूएसएसआर के पहले (और आखिरी) राष्ट्रपति चुने गए, और जी.आई. यानेव उपराष्ट्रपति चुने गए।

अध्याय 2. पेरेस्त्रोइका के परिणाम

1 यूएसएसआर का पतन

पेरेस्त्रोइका सोवियत पतन

आरएसएफएसआर (वसंत 1990) के लोगों के प्रतिनिधियों के चुनाव और आरएसएफएसआर की संप्रभुता पर घोषणा को अपनाने के बाद, संघ और रूसी नेतृत्व के बीच संबंध खराब होने लगे। राष्ट्रपति की संस्था की शुरूआत, जैसा कि सुधार के लेखकों ने कल्पना की थी, का उद्देश्य देश में स्थिति को स्थिर करना, यूएसएसआर में एक कानूनी राज्य के गठन के लिए आधार तैयार करना था, जिसमें इसके लिए कोई जगह नहीं है। एक पक्ष का एकाधिकार और कानून के समक्ष सभी की समानता सुनिश्चित की जाती है। साथ ही, संसद में उनके प्रतिनिधियों द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए लोगों की इच्छा के आधार पर मजबूत राष्ट्रपति शक्ति की स्थापना ने गोर्बाचेव के लिए कुछ हद तक खुद को पार्टी तंत्र की संरक्षकता से मुक्त करना संभव बना दिया, एक महत्वपूर्ण जिसका एक हिस्सा महासचिव की नीति को साझा नहीं करता था।

हालाँकि, जैसा कि बाद की घटनाओं से पता चला, राष्ट्रपति पद की संस्था की शुरूआत ने न केवल देश में स्थिति को स्थिर किया, बल्कि इसे और भी जटिल बना दिया, क्योंकि राष्ट्रपति पद की नई संस्था, जिसने अलगाव के अस्तित्व का प्रावधान किया था शक्तियां, सोवियतों की शेष सर्वशक्तिमानता के साथ अच्छी तरह से मेल नहीं खातीं। शोधकर्ताओं के अनुसार, बाद में यही विरोधाभास था जिसने देश में राजनीतिक संघर्ष की तीव्र प्रकृति को निर्धारित किया।

इस समय तक अंतरजातीय अंतर्विरोध चरम सीमा पर पहुँच चुके थे। फरवरी 1991 में, लिथुआनिया में एक राष्ट्रीय जनमत संग्रह में, अधिकांश आबादी ने "स्वतंत्रता" और एक लोकतांत्रिक राज्य के निर्माण के लिए मतदान किया, जिससे "संप्रभुता की परेड" की शुरुआत हुई। जवाब में, सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने बाल्टिक राज्यों में घटनाओं की निंदा करते हुए इसे "पेरेस्त्रोइका के दुश्मनों द्वारा भड़काया गया कम्युनिस्ट विरोधी उन्माद" बताया। उसी समय, बलपूर्वक बाल्टिक गणराज्यों में पूर्व शक्ति को बहाल करने का प्रयास किया गया। इन कार्रवाइयों के जवाब में, आरएसएफएसआर के सर्वोच्च सोवियत के अध्यक्ष बी.एन. येल्तसिन ने यूएसएसआर के राष्ट्रपति के इस्तीफे और यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत को भंग करने की मांग की।

अंतरजातीय अंतर्विरोधों के बढ़ने और संघ में केन्द्रापसारक ताकतों की मजबूती को ध्यान में रखते हुए, 25 दिसंबर, 1990 को यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की चतुर्थ कांग्रेस ने संरक्षण के मुद्दे पर 17 मार्च, 1991 को एक राष्ट्रव्यापी जनमत संग्रह कराने पर एक प्रस्ताव अपनाया। यूएसएसआर। जॉर्जिया, आर्मेनिया, मोल्दोवा और बाल्टिक गणराज्यों ने इस तरह के जनमत संग्रह का विरोध किया। जनमत संग्रह में भाग लेने वाले यूएसएसआर के 147 मिलियन नागरिकों में से 112 मिलियन ने संघ को समान संप्रभु गणराज्यों के एक नवीनीकृत संघ के रूप में संरक्षित करने की आवश्यकता के पक्ष में बात की, जिसमें किसी भी राष्ट्रीयता के व्यक्ति के अधिकार और स्वतंत्रता पूरी तरह से होंगी। गारंटी.

1991 की गर्मियों तक, यूएसएसआर के अधिकांश संघ गणराज्यों ने संप्रभुता पर कानून अपना लिया था, जिसने गोर्बाचेव को एक नई संघ संधि के विकास में तेजी लाने के लिए मजबूर किया। इस पर हस्ताक्षर करने का समय 20 अगस्त, 1991 निर्धारित किया गया था। हालाँकि, संघ नेतृत्व में रूढ़िवादी ताकतें प्रबल थीं, जो संधि पर हस्ताक्षर को बाधित करने और सोवियत संघ को उसके पूर्व स्वरूप में बहाल करने की कोशिश कर रही थीं।

राष्ट्रपति गोर्बाचेव की अनुपस्थिति में, जिन्हें वास्तव में उनके क्रीमिया निवास - फ़ोरोस में रोक दिया गया था, 19 अगस्त की रात को, आपातकाल की स्थिति के लिए राज्य समिति (जीकेसीएचपी) बनाई गई थी। राज्य आपातकालीन समिति का पहला कदम, जिसमें उपाध्यक्ष जी.आई. शामिल थे। यानेव (यूएसएसआर के राष्ट्रपति के रूप में कार्य करने के लिए नियुक्त), प्रधान मंत्री वी.एस. पावलोव, रक्षा मंत्री मार्शल डी.टी. याज़ोव, केजीबी के अध्यक्ष वी.ए. क्रुचकोव, आंतरिक मंत्री बी. पुगो और अन्य ने संघ संधि पर हस्ताक्षर करने से इनकार करना शुरू कर दिया। मास्को में मार्शल लॉ लागू किया गया। आपातकाल की स्थिति के लिए राज्य समिति के निर्णयों ने 1977 के संविधान के विपरीत काम करने वाली सत्ता संरचनाओं को भंग करने की घोषणा की, विपक्षी दलों और आंदोलनों की गतिविधियों को निलंबित कर दिया, मीडिया पर सख्त नियंत्रण लागू किया। रूस के राष्ट्रपति बी.एन. येल्तसिन और उनका समर्थन करने वाले रूस के नेतृत्व (सरकार के प्रमुख आई.एस. सिलाएव, सुप्रीम काउंसिल के पहले उपाध्यक्ष आर.आई. खसबुलतोव) ने नागरिकों को संबोधित करते हुए जीकेसीएचपी को प्रस्तुत करने से इनकार कर दिया, जिसमें जीकेसीएचपी के कार्यों की प्रतिक्रियावादी के रूप में निंदा की गई। असंवैधानिक तख्तापलट, और GKChP को ही अवैध घोषित कर दिया गया।

उनके आह्वान पर, हजारों मस्कोवियों ने रूस के सर्वोच्च सोवियत की इमारत के आसपास रक्षात्मक स्थिति ले ली। 21 अगस्त को पुटश को दबा दिया गया और इसके आयोजकों को गिरफ्तार कर लिया गया। उसी दिन मॉस्को लौटकर, गोर्बाचेव ने तीन दिन बाद, पीसी सीपीएसयू के महासचिव के कार्यों के इस्तीफे के बारे में एक बयान दिया।

अगस्त 1991 की घटनाओं के बाद, संघ के भाग्य का फैसला किया गया। अधिकांश गणराज्यों ने संघ संधि पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया। 1991 के आखिरी महीने यूएसएसआर के अंतिम पतन का समय बन गए। पीपुल्स डेप्युटीज़ की कांग्रेस को भंग कर दिया गया, सर्वोच्च सोवियत में मौलिक सुधार किया गया, और अधिकांश केंद्रीय मंत्रालयों को समाप्त कर दिया गया। सर्वोच्च निकाय यूएसएसआर की राज्य परिषद थी, जिसमें यूएसएसआर के राष्ट्रपति और संघ गणराज्यों के प्रमुख शामिल थे। राज्य परिषद का पहला निर्णय लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया की स्वतंत्रता को मान्यता देना था। 11 मार्च 1990 को, लिथुआनिया सोवियत संघ से स्वतंत्रता और अलगाव की घोषणा करने वाला पहला संघ गणराज्य था। 1 दिसंबर को यूक्रेन में जनमत संग्रह हुआ और बहुमत ने गणतंत्र की स्वतंत्रता के लिए मतदान किया। 7-8 दिसंबर, 1991 को, रूस और यूक्रेन के राष्ट्रपति येल्तसिन और क्रावचुक और बेलारूस की सर्वोच्च परिषद के अध्यक्ष शुश्केविच ने बेलोवेज़्स्काया पुचा में मुलाकात करके यूएसएसआर के अस्तित्व को समाप्त करने और राष्ट्रमंडल के गठन की घोषणा की। तीन गणराज्यों के हिस्से के रूप में सीआईएस के स्वतंत्र राज्य। इसके बाद, सीआईएस में बाल्टिक गणराज्यों को छोड़कर, यूएसएसआर के सभी पूर्व गणराज्य शामिल थे।

यूएसएसआर का पतन 6 दिसंबर, 1991 को बेलोवेज़्स्काया पुचा (बीएसएसआर) में तीन संप्रभु राज्यों रूस (बी.एन. येल्तसिन), यूक्रेन (एल. क्रावचुक) और बेलारूस (एस. शुश्केविच) के नेताओं की एक बैठक हुई। . 8 दिसंबर को, उन्होंने 1922 की संघ संधि को समाप्त करने और पूर्व संघ की राज्य संरचनाओं की गतिविधियों को समाप्त करने की घोषणा की। उसी समय, सीआईएस - स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल (जॉर्जिया और बाल्टिक राज्यों को छोड़कर) के निर्माण पर एक समझौता हुआ। सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ का अस्तित्व समाप्त हो गया।

2.2 आधुनिकीकरण की विफलता के कारण

अपनी सारी लोकप्रियता के बावजूद, गोर्बाचेव की अक्सर इस बात के लिए आलोचना की जाती थी कि देश को पेरेस्त्रोइका सुधारों के लिए बहुत अधिक कीमत चुकानी पड़ी: बहुत सारी रियायतें और बड़े पैमाने पर निरस्त्रीकरण, जिस पर वह नए सोवियत-अमेरिकी संबंधों के परिणामस्वरूप सहमत हुए, साथ ही समाजवादी देशों के मामलों में हस्तक्षेप न करने की उनकी नीति। यूरोप।

विचार करें कि देश के भीतर विफलताओं का कारण क्या है। आर्थिक सुधारों से वांछित परिणाम नहीं मिले और देश में संकट कम नहीं हुआ। श्रमिकों ने उच्च वेतन और बेहतर कामकाजी परिस्थितियों की मांग की। सरकार ने अधिक से अधिक धन प्रचलन में जारी करके प्रतिक्रिया व्यक्त की, जिससे कीमतों में वृद्धि और तेज हो गई। इस प्रकार, राज्य की दुकानों में बेचा जाने वाला सामान जल्दी ही अलमारियों से गायब हो गया और सट्टेबाजों द्वारा पहले से ही बढ़ी हुई कीमतों पर बेचा गया। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद पहली बार मास्को में खाद्य कार्ड पेश किए गए।

यूएसएसआर का विदेशी ऋण भी बढ़ गया, जो पेरेस्त्रोइका से पहले की तुलना में तीन गुना अधिक हो गया। इसके अलावा, समाजवादी ताकतों और पूंजीवाद के सिद्धांतों का समर्थन करने वाले आंदोलनों के बीच राजनीतिक तनाव के कारण आर्थिक मंदी की स्थिति और भी गंभीर हो गई थी।

यूएसएसआर के विचार का समर्थन करने वालों और स्वतंत्र राज्यों के निर्माण की वकालत करने वालों के बीच, यूएसएसआर के विभिन्न गणराज्यों के प्रतिनिधियों के बीच जातीय संघर्ष उत्पन्न हुए। उत्तरार्द्ध अधिक से अधिक होता गया, जो अंततः यूएसएसआर के पतन के कारणों में से एक बन गया। हालाँकि, इस तरह का परिणाम बोल्शेविकों द्वारा यूएसएसआर के संगठन की शुरुआत में ही निर्धारित किया गया था - लोगों के आत्मनिर्णय का अधिकार, अलगाव तक, सोवियत विचारधारा में स्पष्ट रूप से वर्णित था।

सीपीएसयू के पतन के साथ, वह शक्तिशाली संस्था जिसने यूएसएसआर की सभी शक्ति संरचनाओं को एकजुट किया, गायब हो गई; डिप्टी काउंसिल उन सीमेंटिंग कार्यों को नहीं कर सका, क्योंकि यह केवल एक अधिरचना थी जिसका प्रांत में कोई प्रभाव नहीं था। दरअसल, यूएसएसआर के राष्ट्रपति की तरह, उनके पास वे नहीं थे, क्योंकि उन्हें उसी काउंसिल ऑफ डेप्युटीज़ द्वारा चुना गया था।

सोवियत संघ के निर्माण के दिनों में रूस की राज्य व्यवस्था के तहत लगाया गया टाइम बम पेरेस्त्रोइका के बाद विस्फोट के लिए तैयार था। वे केंद्रीकृत शक्ति संरचनाएँ, जिनका आधार सामूहिक संबंधों पर था, रूसी साम्राज्य के दिनों में स्थापित की गईं और 80-90 के दशक के अंत में सोवियत संघ के अस्तित्व के दौरान मजबूत हुईं। अपनी शक्ति खोने लगे. आर्थिक संकट, सत्ता संरचनाओं का पतन, सोवियत विचारधारा का विनाश, राजनीति में स्पष्ट लक्ष्यों की कमी और, परिणामस्वरूप, आबादी के व्यापक जनसमूह का भ्रम, जो यह नहीं समझते कि गंभीर परिस्थितियों में कैसे कार्य किया जाए, पेरेस्त्रोइका की विफलताओं और यूएसएसआर के पतन में भी उन्होंने अपनी भूमिका निभाई।

इन सबके अलावा, कोई भी ऐसा नहीं था जो यूएसएसआर को संरक्षित करने में रुचि रखता हो, खासकर 1991 के तख्तापलट के बाद। रिपब्लिकन सरकारें अगस्त 1991 से बहुत पहले ही अपने पक्ष में सत्ता का भारी पुनर्वितरण चाहती थीं, क्योंकि उनके पीछे स्थानीय राजनेता थे। और तख्तापलट के बाद, कुछ ने सत्ता हासिल करने के लिए स्वतंत्रता को अपना आदर्श वाक्य घोषित किया, जबकि अन्य ने - इसे बनाए रखने के लिए। किसी को भी आम लोगों के वस्तुगत हितों, उनके जीवन स्तर में सुधार, या आर्थिक संकट से बाहर निकलने के तरीकों, या गृह युद्ध तक राष्ट्रीय संघर्षों की अनिवार्यता के बारे में ज्यादा परवाह नहीं थी। रिपब्लिकन सत्ता संरचनाएँ केवल डिप्टी काउंसिल और यूएसएसआर के राष्ट्रपति पद के उन्मूलन में रुचि रखती थीं। आखिरी तिनका 1991 की शरद ऋतु की घटनाएँ थीं, जिसने यूएसएसआर के 69 साल के इतिहास को समाप्त कर दिया।

निष्कर्ष

मेरे काम में, लक्ष्य पेरेस्त्रोइका के दौरान यूएसएसआर के असफल आधुनिकीकरण के कारणों का विश्लेषण करना था।

पहला अध्याय पेरेस्त्रोइका के कारणों और लक्ष्यों पर चर्चा करता है। इस प्रकार, यह पाया गया कि 1980 के दशक की शुरुआत में वृद्धि के परिणामस्वरूप राज्य में बदलाव की आवश्यकता उत्पन्न हुई। नेतृत्व के प्रति यूएसएसआर की आबादी का अविश्वास, वैचारिक संकट। सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग ने लगभग वंशानुगत अधिकारों के साथ एक बंद संस्था का गठन किया, कम्युनिस्टों की केवल एक पार्टी थी, और चुनाव वास्तव में केवल पहले स्तर पर होते थे। इसके अलावा, आर्थिक क्षेत्र में तथाकथित "ठहराव" देखा गया। इन सभी ने देश पर शासन करने के लिए नए राजनेताओं और नए विचारों के उद्भव में योगदान दिया।

पहले अध्याय के दूसरे पैराग्राफ में, एम.एस. द्वारा शुरू किए गए पुनर्गठन के मुख्य चरण और निर्देश। गोर्बाचेव. समाज के सभी क्षेत्रों - राजनीतिक, सांस्कृतिक, आर्थिक - में परिवर्तन हुए। पेरेस्त्रोइका कार्यक्रम के मुख्य नारे सामाजिक-आर्थिक विकास में तेजी, प्रचार और लोकतंत्रीकरण थे।

दूसरा अध्याय उन घटनाओं का विश्लेषण करता है जिनके कारण यूएसएसआर का पतन हुआ और पेरेस्त्रोइका की विफलता के कारण।

यूएसएसआर के पतन का मुख्य कारण संघ गणराज्यों के बीच भड़के राष्ट्रीय संघर्ष को माना जा सकता है। जबकि सत्ता में बैठे लोगों ने लोगों के हितों को भूलकर इसे संरक्षित और बढ़ाने की कोशिश की, स्वतंत्रता और अलगाव के लिए आंदोलन तेज हो गया।

कुल मिलाकर, 1980 के दशक के सुधारों को उनकी तैयारी, असंगतता, स्पष्ट रणनीति की कमी, अर्थव्यवस्था और राजनीति में परिवर्तनों की असंगतता के कारण सफलता नहीं मिली।

सन्दर्भों और स्रोतों की सूची

1.बोफ़ा जे. सोवियत संघ का इतिहास - एम.: आईरिस-प्रेस, 2007. - 603 पी।

2.बोखानोव ए.एन., गोरिनोव एम.एम. और अन्य। प्राचीन काल से XX सदी के अंत तक रूस का इतिहास। - पुस्तक 3. - एम.: एएसटी, 2001. - 348 पी।

.ज़ग्लादीन एन.वी. मातृभूमि का इतिहास. - एम., रूसी शब्द, 2003।

.इग्नाटोव वी.जी. (जिम्मेदार संस्करण) रूस में सार्वजनिक प्रशासन का इतिहास। पाठ्यपुस्तक। रोस्तोव एन/ए: फीनिक्स, 2002. - 608 पी।

.रूस में सार्वजनिक प्रशासन का इतिहास: आर्थिक विशिष्टताओं में अध्ययन करने वाले विश्वविद्यालय के छात्रों के लिए एक पाठ्यपुस्तक, "राज्य और नगरपालिका प्रबंधन" (080504) / एड में पढ़ाई। एक। मार्कोवा, यू.के. फ़ेडुलोवा। - तीसरा संस्करण, संशोधित। और अतिरिक्त - एम.: यूनिटी-दाना, 2007. - 319 पी।

.लोक प्रशासन का इतिहास: स्नातकों के लिए एक पाठ्यपुस्तक / एन.ए. ओमेलचेंको। - दूसरा संस्करण, संशोधित। और अतिरिक्त - एम.: युरेट पब्लिशिंग हाउस। 2013. - 575 पी। - शृंखला: बैचलर. उच्च पाठ्यक्रम।

.रूसी इतिहास. IX-XX सदियों / ईडी। एम.एम. शुमिलोवा, एस.पी. रयाबिंकिन। - सेंट पीटर्सबर्ग: नेवा, 1997. - 608 पी।

.रूसी इतिहास. XX सदी / ए.एन. बोखानोव, एम.एम. गोरिनोव, वी.पी. दिमित्रेंको और अन्य - एम।: पब्लिशिंग हाउस एसीटी एलएलसी, 2001. - 608 पी .: बीमार।

9.कारा-मुर्ज़ा एस.जी. सोवियत सभ्यता. पुस्तक दो. महान विजय से लेकर आज तक। - एम., ईकेएसएमओ-प्रेस पब्लिशिंग हाउस, 2002.- 768 पी।

10.टेरेशचेंको यू.वाई.ए. रूस का इतिहास XX-XXI सदियों। - एम., 2004.

.रूस में आर्थिक सुधार (IX-XX): प्रोक। भत्ता / एड. एक। रोमानोवा, ए.एन. मार्कोवा. एम.: आर्थिक शिक्षा, 1993.

1985 में चेर्नेंको की मृत्यु के बाद मिखाइल गोर्बाचेव सत्ता में आये। उस समय तक, यूएसएसआर पहले से ही अर्थव्यवस्था और सामाजिक क्षेत्र दोनों में एक गहरे संकट के कगार पर था। सामाजिक उत्पादन की दक्षता में लगातार गिरावट आ रही थी और हथियारों की होड़ देश की अर्थव्यवस्था पर भारी बोझ बन रही थी। वास्तव में, समाज के सभी क्षेत्रों को अद्यतन करने की आवश्यकता है। यूएसएसआर की कठिन स्थिति पेरेस्त्रोइका का कारण थी, साथ ही देश की विदेश नीति में बदलाव भी थी। आधुनिक इतिहासकार पेरेस्त्रोइका के निम्नलिखित चरणों में अंतर करते हैं:

• 1985 - 1986
• 1987 - 1988
• 1989 - 1991

1985 से 1986 तक पेरेस्त्रोइका की शुरुआत के दौरान। देश की सरकार के संगठन में कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं हुए। क्षेत्रों में, सत्ता, कम से कम औपचारिक रूप से, सोवियत संघ की थी, और उच्चतम स्तर पर, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत की थी। लेकिन, इस दौरान प्रचार और नौकरशाही के खिलाफ लड़ाई के बयान पहले ही सुनने को मिल चुके थे. धीरे-धीरे अंतरराष्ट्रीय संबंधों पर पुनर्विचार की प्रक्रिया शुरू हुई। यूएसएसआर और यूएसए के बीच संबंधों में तनाव काफी कम हो गया है।

बड़े पैमाने पर परिवर्तन कुछ समय बाद शुरू हुए - 1987 के अंत से। यह अवधि रचनात्मकता की अभूतपूर्व स्वतंत्रता, कला के विकास की विशेषता है। टेलीविजन पर प्रामाणिक पत्रकारिता कार्यक्रम प्रसारित किए जाते हैं, पत्रिकाएँ सुधारों के विचारों को बढ़ावा देने वाली सामग्री प्रकाशित करती हैं। वहीं, सियासी संग्राम भी साफ तौर पर तेज होता जा रहा है. राज्य सत्ता के क्षेत्र में गंभीर परिवर्तन शुरू होते हैं। इसलिए, दिसंबर 1988 में, सर्वोच्च परिषद के 11वें असाधारण सत्र में, "संविधान में संशोधन और परिवर्धन पर" कानून अपनाया गया। कानून ने वैकल्पिकता के सिद्धांत को पेश करके चुनावी प्रणाली में बदलाव किए।

हालाँकि, यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका की तीसरी अवधि सबसे अधिक अशांत थी। 1989 में अफ़ग़ानिस्तान से सोवियत सेना पूरी तरह हटा ली गई। वास्तव में, यूएसएसआर अन्य राज्यों के क्षेत्र पर समाजवादी शासन का समर्थन करना बंद कर देता है। समाजवादी देशों का खेमा ढह रहा है. उस काल की सबसे महत्वपूर्ण, सार्थक, घटना बर्लिन की दीवार का गिरना और जर्मनी का एकीकरण है।

पार्टी धीरे-धीरे वास्तविक शक्ति और अपनी एकता खोती जा रही है। गुटों के बीच भीषण लड़ाई शुरू हो जाती है। न केवल यूएसएसआर की स्थिति की आलोचना की जाती है, बल्कि मार्क्सवाद की विचारधारा की नींव के साथ-साथ 1917 की अक्टूबर क्रांति की भी आलोचना की जाती है। कई विपक्षी दल और आंदोलन बन रहे हैं।

गोर्बाचेव के पेरेस्त्रोइका की इस अवधि के दौरान एक कठिन राजनीतिक संघर्ष की पृष्ठभूमि में, कलाकारों के बीच बुद्धिजीवियों के क्षेत्र में विभाजन शुरू हो गया। यदि उनमें से कुछ देश में होने वाली प्रक्रियाओं के आलोचक थे, तो दूसरा हिस्सा गोर्बाचेव को व्यापक समर्थन प्रदान करता है। उस समय अभूतपूर्व राजनीतिक और सामाजिक स्वतंत्रता की पृष्ठभूमि में, कला और विज्ञान, शिक्षा और कई उद्योगों दोनों के वित्तपोषण की मात्रा काफी कम हो गई है। ऐसी परिस्थितियों में प्रतिभाशाली वैज्ञानिक विदेश में काम करने चले जाते हैं, या व्यवसायी बन जाते हैं। कई अनुसंधान संस्थानों और डिज़ाइन ब्यूरो का अस्तित्व समाप्त हो गया है। ज्ञान-गहन उद्योगों का विकास धीमा हो जाता है, और बाद में पूरी तरह से रुक जाता है। शायद इसका सबसे उल्लेखनीय उदाहरण एनर्जिया-बुरान परियोजना हो सकती है, जिसके ढांचे के भीतर एक अद्वितीय पुन: प्रयोज्य अंतरिक्ष शटल बुरान बनाया गया, जिसने एक ही उड़ान भरी।

अधिकांश नागरिकों की वित्तीय स्थिति धीरे-धीरे बिगड़ रही है। साथ ही अंतरजातीय संबंधों में भी बढ़ोतरी हो रही है। कई सांस्कृतिक और राजनीतिक हस्तियाँ यह कहने लगी हैं कि पेरेस्त्रोइका अप्रचलित हो गया है।

पेरेस्त्रोइका के परिणाम अत्यंत अस्पष्ट और बहुआयामी हैं। निस्संदेह, समाज द्वारा सामाजिक और राजनीतिक स्वतंत्रता की प्राप्ति, प्रचार और नियोजित वितरण अर्थव्यवस्था में सुधार सकारात्मक पहलू हैं। हालाँकि, 1985-1991 में यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका की अवधि के दौरान हुई प्रक्रियाओं के कारण यूएसएसआर का पतन हुआ और लंबे समय से सुलग रहे अंतरजातीय संघर्षों में वृद्धि हुई। केंद्र और क्षेत्रों दोनों में शक्ति का कमजोर होना, जनसंख्या के जीवन स्तर में तेज गिरावट, वैज्ञानिक आधार का कमजोर होना, इत्यादि। निस्संदेह, पेरेस्त्रोइका के परिणाम और इसके महत्व पर आने वाली पीढ़ियाँ एक से अधिक बार पुनर्विचार करेंगी।

80 के दशक के मध्य में. यूएसएसआर ने खुद को गहरे आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक संकट में पाया। सामाजिक जीवन, आर्थिक नींव, राजनीतिक संरचना और आध्यात्मिक क्षेत्र के सभी पहलुओं को अद्यतन करने की तत्काल आवश्यकता थी। ये बदलाव तभी शुरू हो सकते हैं जब राजनेताओं की नई पीढ़ी सत्ता में आएगी।

मार्च 1985 में (के.यू. चेर्नेंको की मृत्यु के बाद), केंद्रीय समिति की एक असाधारण बैठक में, राजनीतिक नेतृत्व के सबसे कम उम्र के सदस्य, एम.एस., को सीपीएसयू का महासचिव चुना गया। गोर्बाचेव. उन्होंने सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था को बदलने की कोशिश नहीं की, यह मानते हुए कि समाजवाद ने अपनी संभावनाओं को समाप्त नहीं किया है। अप्रैल 1985 के प्लेनम में, गोर्बाचेव ने देश के सामाजिक-आर्थिक विकास में तेजी लाने की दिशा में एक पाठ्यक्रम की घोषणा की।

भारी उद्योग के तकनीकी पुन: उपकरण और "मानव कारक" की सक्रियता के लिए उपायों की परिकल्पना की गई थी। उद्यमों के अधिकारों का विस्तार किया गया, लागत लेखांकन और भौतिक हित के तत्वों को पेश किया गया। उत्पादों की गुणवत्ता में सुधार के लिए इसे राज्य द्वारा नियंत्रित किया गया। सामाजिक क्षेत्र के विकास को प्राथमिकता दी गई। व्यक्तिगत और सहकारी गतिविधियों की अनुमति दी गई। ग्रामीण इलाकों में, प्रबंधन के सभी रूपों की समानता को मान्यता दी गई - राज्य फार्म, सामूहिक फार्म, कृषि-संयोजन, किराये के सामूहिक फार्म और फार्म।

पोलित ब्यूरो को अद्यतन किया गया (इसके कई सदस्य - ब्रेझनेव की नीति के अनुयायी - को इसकी सदस्यता से हटा दिया गया)। उसी समय, पोलित ब्यूरो को सहयोगियों, पार्टोक्रेट-नवीनीकरणकर्ताओं और सुधारकों में विभाजित किया गया था।

विदेश नीति में गोर्बाचेव एक नई अवधारणा को लागू करने में कामयाब रहे। वर्ग संघर्ष के विचार को अस्वीकार करते हुए, उन्होंने सभी विश्व घटनाओं के अंतर्संबंध की स्थिति को सामने रखते हुए विश्व समुदाय की सहानुभूति हासिल की।

हालाँकि, वरिष्ठ प्रबंधन आने वाले संकट की गहराई और भयावहता के बारे में स्पष्ट नहीं था। नशे और अनर्जित आय से निपटने के अभियान कोई परिणाम नहीं ला सके।

अर्थव्यवस्था की विफलता ने सामाजिक-राजनीतिक और आध्यात्मिक क्षेत्रों में संकट को बढ़ा दिया। बुद्धिजीवियों में असहमत भावनाएँ हावी हो गईं। यह देखते हुए कि पार्टी किस प्रकार अपनी स्थिति खो रही है, सीपीएसयू के नेतृत्व ने वैचारिक क्षेत्र में उदार परिवर्तन शुरू किया।

गोर्बाचेव ने समाज के प्रत्येक सदस्य के अपने वैचारिक दृष्टिकोण और सिद्धांत रखने और उन्हें मीडिया में व्यक्त करने की संभावना को पहचाना। ग्लासनोस्ट की नीति के लिए धन्यवाद, मास मीडिया पर सेंसरशिप को नरम कर दिया गया, पहले से प्रतिबंधित साहित्य के प्रकाशन की अनुमति दी गई, अभिलेखागार तक पहुंच खोली गई और पुस्तकालयों में विशेष जमा को समाप्त कर दिया गया। मानवाधिकार कार्यकर्ताओं के नेता ए.डी. को निर्वासन से लौटाया गया था। सखारोव।

समाजवाद को आधुनिक बनाने का प्रयास सफल नहीं रहा। सुधारों के पहले चरण से अर्थव्यवस्था में केवल अल्पकालिक सुधार हुआ। लेकिन 1988 में कृषि और उद्योग में उत्पादन में गिरावट शुरू हो गई।

क्रेमलिन नेतृत्व की सीपीएसयू के रूढ़िवादी मार्क्सवादी विंग और उदार सुधारकों दोनों द्वारा आलोचना की गई थी। संघ गणराज्यों के नेताओं ने गोर्बाचेव की नीति पर अपना असंतोष व्यक्त किया।

1990 तक, यह स्पष्ट हो गया कि पेरेस्त्रोइका का विचार स्वयं समाप्त हो गया था। अनुमति प्राप्त और प्रोत्साहित निजी पहल मनी लॉन्ड्रिंग अभियान में बदल गई, बड़ी संख्या में कम गुणवत्ता वाले सामान सामने आए।

ग्लासनोस्ट सीपीएसयू के विघटन, उसके अधिकार के पतन और परिणामस्वरूप, कम्युनिस्ट विरोधी पार्टियों के उद्भव, राष्ट्रवादी आंदोलनों के विकास में बदल गया। केंद्र सरकार देश को नियंत्रित करने की क्षमता खोने लगी। एक राजनीतिक संकट पैदा हो रहा था.

1988 का राजनीतिक सुधार पेरेस्त्रोइका को प्रोत्साहन देने का एक प्रयास था। यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की कांग्रेस को विधायी शक्ति के नए सर्वोच्च निकाय के रूप में अनुमोदित किया गया था। यूएसएसआर और गणराज्यों के सर्वोच्च सोवियतों का गठन प्रतिनिधियों के बीच से किया गया था। मार्च 1989 में, एम.एस. यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के अध्यक्ष बने। गोर्बाचेव.

नॉलेज बेस में अपना अच्छा काम भेजना आसान है। नीचे दिए गए फॉर्म का उपयोग करें

छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, आपके बहुत आभारी होंगे।

प्रकाशित किया गया http://allbest.ru

विषय पर सार:

"यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका: कारण, पाठ्यक्रम, परिणाम"

परिचय

§1. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका के कारण

§2. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका की प्रगति

§3. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका के परिणाम

निष्कर्ष

ग्रन्थसूची

मेंवीखाना

80 के दशक के मध्य से। खासकर 1990 के दशक की शुरुआत से। रूस में, साथ ही समग्र रूप से यूएसएसआर में, गंभीर परिवर्तन होने लगे। इन परिवर्तनों ने सोवियत समाज के सामाजिक-आर्थिक और विशेषकर राजनीतिक जीवन के सभी पहलुओं को प्रभावित किया। वे बहुत तेज़ी से आगे बढ़े, प्रकृति में विवादास्पद थे और रूस और सोवियत संघ का हिस्सा रहे सभी गणराज्यों के लिए गंभीर परिणाम थे।

साथ ही, सोवियत संघ और उसके गणराज्यों में घटित राजनीतिक घटनाएँ विश्व राजनीतिक इतिहास की प्रक्रिया में भी परिलक्षित हुईं।

यूएसएसआर के इतिहास में पेरेस्त्रोइका एक बहुत ही हाई-प्रोफाइल अवधि है। मिखाइल गोर्बाचेव की अध्यक्षता वाले सीपीएसयू नेतृत्व के एक हिस्से द्वारा शुरू की गई पेरेस्त्रोइका की नीति ने देश और दुनिया के जीवन में महत्वपूर्ण बदलाव लाए। पेरेस्त्रोइका के दौरान, दशकों से जमा हुई समस्याएं उजागर हुईं, खासकर अर्थव्यवस्था और अंतरजातीय क्षेत्र में। इन सबके अलावा सुधारों को लागू करने की प्रक्रिया में की गई गलतियाँ और गलत आकलन भी शामिल थे। विकास के समाजवादी पथ की वकालत करने वाली ताकतों, देश के भविष्य को पूंजीवाद के सिद्धांतों पर जीवन के संगठन से जोड़ने वाले दलों और आंदोलनों के साथ-साथ सोवियत संघ की भविष्य की छवि के मुद्दों पर राजनीतिक टकराव, के बीच संबंध राज्य सत्ता और प्रशासन के संघ और गणतांत्रिक निकायों में तेजी से वृद्धि हुई। 1990 के दशक की शुरुआत तक, पेरेस्त्रोइका के कारण समाज के सभी क्षेत्रों में संकट बढ़ गया और यूएसएसआर का और अधिक विघटन हुआ।

§1. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका के कारण

80 के दशक की शुरुआत तक. सोवियत संघ एक नए तकनीकी स्तर पर पहुंच गया है, और उद्योग की नई शाखाएं विकसित हुई हैं (इलेक्ट्रॉनिक्स, सटीक उपकरण, परमाणु उद्योग, आदि)। उत्पादन, अनुसंधान और उत्पादन, कृषि-औद्योगिक, अंतर-सामूहिक कृषि संघों का निर्माण एक सामूहिक घटना बन गई है। एक एकीकृत ऊर्जा प्रणाली, परिवहन प्रणाली, स्वचालित संचार प्रणाली, तेल और गैस आपूर्ति का गठन और संचालन किया गया। गणराज्यों और क्षेत्रों के आर्थिक संबंध घनिष्ठ हो गए हैं। हालाँकि, प्रबंधन की प्रशासनिक-कमांड प्रणाली, योजना बनाने की प्रथा और उद्यमों पर निर्णय लेने वाले निकायों की संरक्षकता को संरक्षित किया गया था।

सीपीएसयू की कांग्रेस में देश के नेतृत्व ने बार-बार विभागीय नौकरशाही के निर्देशों पर काबू पाने, प्रबंधन के आर्थिक तरीकों को विकसित करने और उद्यम की स्वतंत्रता का विस्तार करने के उद्देश्य से निर्णय लिए। हालाँकि, ये निर्णय कागजों पर ही रह गए। व्यापक से गहन आर्थिक विकास की ओर कोई परिवर्तन नहीं हुआ। वैज्ञानिक-तकनीकी प्रक्रिया ने सुस्ती से काम किया। पहले की तरह, प्रबंधन की पुरानी प्रणाली द्वारा प्रगतिशील परिवर्तनों को रोक दिया गया था। नियोजन में गंभीर विकृतियाँ जमा हो गई हैं। कमोडिटी-मनी संबंधों में गलत आकलन की अनुमति थी। खेती के सहकारी रूपों को कम करके आंका गया। स्वामित्व के रूपों के उपयोग पर कमजोर आर्थिक नियंत्रण। आर्थिक नीति में घोर ग़लतियाँ की गईं।

जनसंख्या की आय बढ़ाने, उसकी शिक्षा बढ़ाने और आवास की स्थिति में सुधार करने की नीति ने जरूरतों के विकास, नई, बेहतर वस्तुओं और उपभोक्ता वस्तुओं की मांग में वृद्धि में योगदान दिया। हालाँकि, उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन, खाद्य आपूर्ति का संगठन, सेवा क्षेत्र का विकास, व्यापार, परिवहन, संस्कृति और मनोरंजन उद्योग और चिकित्सा देखभाल निम्न स्तर पर थे। 60 के दशक में - 80 के दशक की पहली छमाही। नई नीति, नई प्राथमिकताओं के विकास के लिए सामाजिक-आर्थिक नवीनीकरण की गहरी आवश्यकता थी। हालाँकि, इस आवश्यकता को महसूस नहीं किया गया। परिणामस्वरूप आर्थिक एवं सामाजिक जीवन में विकृतियाँ तीव्र हो गईं।

1. यूएसएसआर की विदेश नीति में हथियारों की होड़ के कारण उत्पन्न प्रणालीगत सामाजिक-आर्थिक संकट, सोवियत सब्सिडी पर समाजवादी देशों की वित्तीय निर्भरता। नई परिस्थितियों के अनुसार प्रबंधन की कमांड-प्रशासनिक प्रणाली को बदलने की अनिच्छा - घरेलू नीति ("ठहराव") में।

2. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका के लिए आवश्यक शर्तें और कारण भी थे: सोवियत अभिजात वर्ग की उम्र बढ़ना, जिनकी औसत आयु 70 वर्ष के भीतर थी; नामकरण की सर्वशक्तिमानता; उत्पादन का कठोर केंद्रीकरण; उपभोक्ता वस्तुओं और टिकाऊ वस्तुओं दोनों की कमी।

इन सभी कारकों के कारण सोवियत समाज के आगे के विकास के लिए आवश्यक परिवर्तनों का एहसास हुआ। इन परिवर्तनों को एम.एस. गोर्बाचेव ने मूर्त रूप देना शुरू किया, जो मार्च 1985 में सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के महासचिव बने।

§2. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका की प्रगति

पहला चरण: अप्रैल 1985-1986 इसकी शुरुआत सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के अप्रैल प्लेनम द्वारा की गई थी, जिसने वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की शुरूआत के आधार पर उत्पादन की गहनता के माध्यम से देश के सामाजिक-आर्थिक विकास में तेजी लाने के लिए एक पाठ्यक्रम की घोषणा की थी। इस प्रक्रिया में मैकेनिकल इंजीनियरिंग ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। विकास में मशीन टूल बिल्डिंग, कंप्यूटर प्रौद्योगिकी, माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक्स और इंस्ट्रूमेंटेशन, प्रबंधन और योजना में सुधार को प्राथमिकता दी गई। इस उद्देश्य के लिए, कई नई प्रबंधन संरचनाएँ बनाई गईं: मैकेनिकल इंजीनियरिंग के लिए यूएसएसआर मंत्रिपरिषद का ब्यूरो, कंप्यूटर विज्ञान और सूचना विज्ञान के लिए राज्य समिति, आदि। यह निर्णय लिया गया कि मानकों के अनुपालन पर गैर-विभागीय नियंत्रण बनाना आवश्यक था (1980 के दशक के मध्य में, केवल 29% इंजीनियरिंग उत्पाद अंतरराष्ट्रीय मानकों को पूरा करते थे)। उद्यम विनिर्मित उत्पादों (राज्य स्वीकृति) की राज्य स्वीकृति शुरू कर रहे हैं, जो 1988 की शुरुआत तक 2,000 उद्यमों में मौजूद थे।

शराब विरोधी अभियान: 7 मई 1985 को, सीपीएसयू की केंद्रीय समिति का संकल्प "नशे और शराब पर काबू पाने के उपायों पर" अपनाया गया था। इसके अनुसार, प्रत्येक कार्य समूह में नशे और अनुशासन के उल्लंघन के प्रति असहिष्णुता का माहौल बनाना आवश्यक था। इसके अलावा, नशे से निपटने के लिए, मादक पेय पदार्थों के उत्पादन और बिक्री को सालाना कम करने और 1988 तक फल और बेरी वाइन के उत्पादन को पूरी तरह से बंद करने की योजना बनाई गई थी। शराब विरोधी अभियान को शुरुआत में कुछ सफलता मिली। शराब की खपत में उल्लेखनीय गिरावट आई है (आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार 1984 में प्रति व्यक्ति खपत 8.4 लीटर थी; 1985 में यह 7.2 थी; 1987 में यह 3.3 थी)। काम पर चोटें और मौतें कम हुईं। हालाँकि, नकारात्मक परिणाम कहीं अधिक महत्वपूर्ण थे। चांदनी का उत्पादन हर जगह शुरू हुआ, जिसके परिणामस्वरूप चीनी की कमी हो गई और खमीर की कमी के कारण रोटी की गुणवत्ता कम हो गई। शराब की कमी ने उद्योग और चिकित्सा को प्रभावित किया। सरोगेट अल्कोहल की खपत बढ़ गई है। (1987 में, रासायनिक तरल पदार्थों, विशेष रूप से एंटीफ्ीज़र और मिथाइल अल्कोहल के उपयोग से 11,000 लोग मारे गए)। बजट राजस्व में कमी. 1985-87 के लिए राज्य में 37 अरब रूबल से अधिक की कमी थी। इन शर्तों के तहत, 1988 के पतन में, सरकार को मादक पेय पदार्थों की बिक्री पर प्रतिबंध हटाने के लिए मजबूर होना पड़ा। अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों में अनुशासन और व्यवस्था को मजबूत करके श्रम उत्पादकता में वृद्धि करना। अनुशासन को मजबूत करने की शुरुआत बड़े पैमाने पर शराब विरोधी अभियान से हुई।

इसी क्रम में, मई 1986 में, अनर्जित आय (स्थानीय बाजारों से कृषि उत्पादों की मांग, ग्रीनहाउस और अन्य "स्व-निर्मित वस्तुओं" आदि) का मुकाबला करने के उद्देश्य से एक प्रस्ताव अपनाया गया था। श्रम के लिए सामग्री प्रोत्साहन में सुधार और सामाजिक नीति की सक्रियता। इस प्रयोजन के लिए, वैज्ञानिकों के वेतन में वृद्धि, पेंशन और लाभों में वृद्धि, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में प्रतिभागियों के लिए नए लाभ पेश करने आदि के लिए कई प्रस्ताव अपनाए गए।

सामान्य तौर पर, सुधारों की पहली अवधि आर्थिक समस्याओं को हल करने के लिए प्रशासनिक दृष्टिकोण की प्रबलता की विशेषता थी। सोवियत अर्थव्यवस्था के मूल सिद्धांत अपरिवर्तित रहे।

सुधारों के दूसरे चरण (1987-1989) में, "पेरेस्त्रोइका" की अवधारणा का गठन किया गया और अर्थव्यवस्था को उदार बनाने के पहले प्रयास किए गए।

सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के जनवरी (1987) प्लेनम ने इसकी नींव रखी। उत्पादन में स्व-प्रबंधन शुरू करने का निर्णय लिया गया। इसे श्रमिक समूहों की परिषदों के निर्माण के माध्यम से किया जाना था, जो व्यापक मुद्दों पर निर्णायक शक्तियों से संपन्न थे। प्लेनम ने उत्पादन में प्रबंधकों के चुनाव और श्रम समूहों को अधिकारियों की रिपोर्टिंग शुरू करने की सिफारिश की।

1 जनवरी, 1988 को, "एक राज्य उद्यम (एसोसिएशन) पर" कानून लागू हुआ: एक योजना के बजाय, एक "राज्य आदेश" पेश किया गया, जिसके बाद उद्यमों को स्वतंत्र रूप से अपने उत्पाद बेचने की अनुमति दी गई। अब से, निर्माता को अपनी गतिविधियों को पूर्ण स्व-वित्तपोषण और स्व-वित्तपोषण के आधार पर बनाना होगा। आर्थिक गतिविधि का सूचक लाभ (!) है। उद्यमों को कार्यबल का आकार निर्धारित करने, वेतन निर्धारित करने और आर्थिक साझेदार चुनने में स्वतंत्रता प्राप्त हुई। अलाभकारी एवं दिवालिया उद्यमों की गतिविधियों को समाप्त किया जा सकता है। केंद्र की भूमिका एक सामान्य योजना तैयार करना और राज्य आदेश की मात्रा निर्धारित करना था।

विदेश आर्थिक नीति में कुछ परिवर्तन हो रहे हैं। 1987 के बाद से, कई मंत्रालयों और विभागों ने विदेशी बाजार में स्वतंत्र रूप से निर्यात-आयात संचालन करने का अधिकार हासिल कर लिया है। यूएसएसआर में विदेशी फर्मों की भागीदारी के साथ मिश्रित (संयुक्त) उद्यमों और संघों के निर्माण की अनुमति दी गई। (इसके अलावा, अधिकृत पूंजी में, सोवियत हिस्सा 50% से अधिक होना चाहिए था, और उद्यम के निदेशक को यूएसएसआर का नागरिक होना चाहिए था)। 1988 के अंत तक, संयुक्त पूंजी वाले 100 से अधिक उद्यम देश में काम कर रहे थे। हालाँकि, उनका निर्माण धीमा था (नौकरशाही लालफीताशाही, उच्च कर दरें, निवेश की कानूनी सुरक्षा की कमी)।

1 जुलाई 1988 को, "यूएसएसआर में सहयोग पर" कानून लागू किया गया था। राज्य उद्यमों के साथ-साथ सहकारी उद्यमों को राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में मुख्य कड़ी के रूप में मान्यता दी गई थी। सहकारी समितियाँ कृषि, उद्योग, निर्माण, परिवहन, व्यापार, सार्वजनिक खानपान में काम कर सकती हैं। सोवियत नेतृत्व के अनुसार, सहकारी समितियों को उपभोक्ता बाजार को वस्तुओं और सेवाओं से संतृप्त करने में मदद करनी थी। 1988 के मध्य में, ऐसे कानून पारित किए गए जिन्होंने 30 से अधिक प्रकार की वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन में निजी गतिविधि की अनुमति दी।

ग्रामीण इलाकों में, प्रबंधन के पांच रूपों की समानता को मान्यता दी गई थी: सामूहिक फार्म, राज्य फार्म, कृषि-संयोजन, किराये की सहकारी समितियां और किसान (खेत) फार्म। नए विनियमन (1988) के अनुसार, सामूहिक फार्म स्वतंत्र रूप से व्यक्तिगत भूखंडों के आकार और सहायक भूखंडों में पशुधन की संख्या निर्धारित कर सकते हैं। ग्रामीण निवासियों को 50 वर्षों की अवधि के लिए भूमि पट्टे पर देने और उत्पादित उत्पादों के पूर्ण निपटान का अधिकार प्राप्त हुआ।

1980 के दशक के उत्तरार्ध में, राज्य सत्ता की संरचनाओं में भी परिवर्तन हुए। उनकी शुरुआत 19वें ऑल-यूनियन पार्टी सम्मेलन द्वारा की गई थी। इसने देश के विकास के कार्यों के प्रश्न पर पेरेस्त्रोइका के समर्थकों और विरोधियों की राय के बीच तीव्र संघर्ष को उजागर किया। अधिकांश प्रतिनिधियों ने आर्थिक सुधार और समाज की राजनीतिक व्यवस्था में परिवर्तन की तत्काल आवश्यकता पर एम. गोर्बाचेव के दृष्टिकोण का समर्थन किया।

सार्वजनिक जीवन का लोकतंत्रीकरण पेरेस्त्रोइका के कार्यों में से एक था, जो उस समय इसकी सबसे आवश्यक विशेषता थी। इसने समाज के सभी क्षेत्रों में प्रवेश किया; राजनीति के क्षेत्र में, इसने सत्ता के तंत्र में बदलाव, कामकाजी लोगों के लिए अपेक्षाकृत संकीर्ण शासक वर्ग के माध्यम से समाज के पदानुक्रमित प्रबंधन से स्वशासन की ओर एक संक्रमण ग्रहण किया। काम कर रहे लोग। आर्थिक क्षेत्र में, लोकतंत्रीकरण ने सार्वजनिक और व्यक्तिगत संपत्ति के कार्यान्वयन के लिए तंत्र को बदलने पर ध्यान केंद्रित किया, ताकि श्रमिक समूहों और सभी श्रमिकों को सामाजिक उत्पादन के मालिकों के रूप में वास्तविक अधिकार प्राप्त हों और व्यक्तिगत श्रम पहल दिखाने का अवसर मिले।

1988 में XIX सम्मेलन के निर्णय को क्रियान्वित करते हुए, संवैधानिक सुधार के माध्यम से, सर्वोच्च अधिकारियों की संरचना और देश की चुनावी प्रणाली को बदल दिया गया। एक नया विधायी निकाय स्थापित किया गया - पीपुल्स डेप्युटीज़ कांग्रेस, जिसकी बैठक वर्ष में एक बार होती थी। उन्होंने अपने सदस्यों में से यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत और अध्यक्ष को चुना। संघ गणराज्यों में समान संरचनाएँ बनाई गईं।

सुधार में व्यापक शक्तियों से संपन्न यूएसएसआर के राष्ट्रपति पद को भी मंजूरी दी गई। राष्ट्रपति यूएसएसआर के सशस्त्र बलों के सर्वोच्च कमांडर बने, उन्होंने सैन्य कमान को नियुक्त किया और बर्खास्त कर दिया। राष्ट्रपति ने यूएसएसआर के सुप्रीम कोर्ट का प्रतिनिधित्व किया, और फिर यूएसएसआर सरकार के अध्यक्ष, सुप्रीम कोर्ट, अभियोजक जनरल, यूएसएसआर के सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के अध्यक्ष की मंजूरी और बर्खास्तगी के लिए पीपुल्स डिपो की कांग्रेस का प्रतिनिधित्व किया। यूएसएसआर संवैधानिक पर्यवेक्षण समिति के कार्मिक।

जैसे-जैसे पेरेस्त्रोइका विकसित हुआ, यह और अधिक स्पष्ट हो गया कि इसका भाग्य राजनीतिक व्यवस्था की स्थिति, समाज के राजनीतिक जीवन पर निर्भर था। सामाजिक विकास की समस्याओं की ओर जनता का ध्यान बढ़ने से यह बात और अधिक स्पष्ट हो गई कि सार्वजनिक जीवन में आमूल-चूल परिवर्तन के बिना न तो आर्थिक और न ही सामाजिक समस्याओं का समाधान संभव है। समाजवादी राजनीतिक व्यवस्था को संरक्षित करने और इसे केवल आंशिक रूप से लोकतांत्रिक बनाने का सुधारकों का प्रारंभिक विचार अधिक से अधिक यूटोपियन बन गया।

सुधारकों और उभरते सामाजिक आंदोलनों, विशेषकर नए श्रमिक आंदोलनों के बीच मतभेद बहुत गंभीर थे। रूस के स्वतंत्र ट्रेड यूनियनों का एक संघ बनाया गया, खनिकों की एक कांग्रेस ने एक नए खनिक ट्रेड यूनियन के निर्माण की घोषणा की, कई अन्य उद्योगों में श्रमिकों द्वारा इसी तरह के कदम उठाए गए। श्रमिक समूहों और श्रमिक समितियों की परिषदों की पिछली कांग्रेस ने देश में आर्थिक परिवर्तनों के पाठ्यक्रम के लिए जिम्मेदारी साझा करने, राज्य संपत्ति की अनियंत्रित बिक्री को रोकने, पहले के सभी शक्तिशाली मंत्रालयों को नए एकाधिकारवादी संघों में बदलने की इच्छा व्यक्त की। चिंताएँ और संघ।

उस समय तक, जीवन समर्थन प्रणाली अत्यंत कठिन स्थिति में थी, घरेलू खाद्य और औद्योगिक आपूर्ति काफ़ी कम हो गई थी, परिवहन, दूरसंचार और अन्य प्रणालियों को गंभीर क्षति हुई थी, आवास और सांप्रदायिक सेवाएं क्षय में पड़ गईं। विशिष्ट महंगी चिकित्सा देखभाल, सशुल्क उच्च शिक्षा और विभिन्न श्रेणियों के श्रमिकों को लाभ के प्रावधान की ओर रुझान आकार लेने लगा।

इन परिस्थितियों में, एम. गोर्बाचेव और सुधारकों की एक टीम संकट से बाहर निकलने के विभिन्न रास्ते तलाश रही थी। और यहां चर्च और राज्य के बीच संबंधों की बहाली ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। गोर्बाचेव ने रूसी ऑर्थोडॉक्स चर्च के संरक्षक पिमेन और अन्य धार्मिक संप्रदायों के प्रतिनिधियों के साथ कई बैठकें कीं। 1988 में रूस के बपतिस्मा की 1000वीं वर्षगांठ के सिलसिले में राज्य स्तर पर जयंती समारोह आयोजित किए गए। नए धार्मिक समुदाय पंजीकृत हुए, आध्यात्मिक शैक्षणिक संस्थान खोले गए और प्रकाशित धार्मिक साहित्य का प्रसार बढ़ा। जो धार्मिक इमारतें पहले उनसे छीन ली गई थीं, उन्हें विश्वासियों को वापस कर दिया गया। अधिकारियों ने नए मंदिरों के निर्माण की अनुमति दे दी। चर्च के नेताओं को सभी नागरिकों के साथ, सार्वजनिक जीवन में भाग लेने का अवसर मिला, कई प्रमुख चर्च पदानुक्रम देश की सर्वोच्च परिषद के लिए प्रतिनिधि चुने गए।

चल रहे आर्थिक सुधार से राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में मामलों की स्थिति में सुधार नहीं हुआ और औद्योगिक उत्पादन की वृद्धि दर में तेजी से गिरावट आई। राज्य के बजट घाटे का आकार बढ़ गया, बेरोजगारी बढ़ गई, राज्य की आर्थिक नीति से असंतुष्ट श्रमिकों का सामूहिक विरोध तेज हो गया, शक्तिशाली खनिकों की हड़तालें शुरू हो गईं।

कृषि उद्यमों के संबंध में, पार्टी सुधारकों ने शुरू से ही सख्त रुख अपनाया, एम. गोर्बाचेव के सहयोगी ए. याकोवलेव ने सीधे घोषणा की कि बोल्शेविक समुदाय - सामूहिक खेत को नष्ट करना आवश्यक था।

सूचनात्मक कोलखोज विरोधी अभियान और सामूहिक फार्मों के प्रति शत्रुता 1990 के दशक की शुरुआत में चरम पर थी। सामूहिक खेतों और राज्य के खेतों के विनाश और खेती के रोपण पर आधारित सुधारकों की कृषि नीति एक मृत अंत तक पहुंच गई है। कृषि सुधार की विफलता ने बड़े पैमाने पर गोर्बाचेव को सार्वजनिक समर्थन से वंचित कर दिया, क्योंकि कई लोगों के लिए उनके प्रदर्शन का मूल्यांकन करने की कसौटी दुकानों में भोजन की उपलब्धता थी।

देश में किए गए सुधारों ने सशस्त्र बलों को मौलिक रूप से प्रभावित किया, राज्य की इस संस्था का पुनर्गठन केजीबी और आंतरिक मामलों के मंत्रालय के खिलाफ एक कठिन वैचारिक अभियान के संदर्भ में हुआ। उन्हें सोवियत राज्य का सबसे रूढ़िवादी हिस्सा मानते हुए, पेरेस्त्रोइका के विचारकों ने उन्हें मनोवैज्ञानिक रूप से निरस्त्र करने की कोशिश की। जनता के मन में सभी सशस्त्र बलों की सकारात्मक छवि को नष्ट करने और अधिकारी दल के स्वाभिमान को कमजोर करने के लिए जानबूझकर कार्रवाई की गई।

अपनी शांतिप्रिय नीति का पालन करते हुए, सोवियत सरकार ने एकतरफा परमाणु हथियारों के परीक्षण पर रोक की घोषणा की, और देश के यूरोपीय हिस्से में मध्यम दूरी की मिसाइलों की तैनाती भी निलंबित कर दी गई। राष्ट्रीय हितों की हानि के लिए और स्पष्ट आवश्यकता के बिना, सोवियत सैनिकों और सैन्य उपकरणों को जीडीआर के क्षेत्र से वापस ले लिया गया, और सशस्त्र बलों में 500 हजार लोगों की कमी की गई। सैन्य उत्पादन का रूपांतरण और सैन्य कारखानों का नागरिक उत्पादों, मुख्य रूप से उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन में स्थानांतरण शुरू हुआ। फरवरी 1989 में जनता के दबाव में। अफगानिस्तान से सोवियत सैनिकों की वापसी पूरी हो गई, लेकिन अगले दो वर्षों तक अफगानिस्तान को हथियारों और गोला-बारूद से सहायता मिलती रही। बिना किसी पूर्व शर्त के, हटाए गए सोवियत सैनिकों को बिना तैयारी के सैन्य शिविरों में रखा गया, परिणामस्वरूप, सैनिकों का मनोबल तेजी से गिर रहा था।

राजनीतिक सुधार के कार्यान्वयन और कानून-आधारित राज्य के निर्माण की दिशा में एक वास्तविक कदम यूएसएसआर की कानून प्रवर्तन प्रणाली का सुधार था। सोवियत लोगों के मनोविज्ञान में हुए गंभीर परिवर्तन अदालत, अभियोजक के कार्यालय, राज्य सुरक्षा एजेंसियों और पुलिस की गतिविधियों को प्रभावित नहीं कर सके। कानून के शासन वाले राज्य के निर्माण, सार्वजनिक जीवन के लोकतंत्रीकरण, कानून के सामंजस्य की स्थितियों में, आंतरिक मामलों के निकायों की गतिविधियों में बहुत बदलाव आया है। देश के राजनीतिक और आर्थिक जीवन में पुनर्गठन ने कानून के शासन में गिरावट और अपराध की वृद्धि में योगदान दिया, पंजीकरण अनुशासन काफी कमजोर हो गया, पंजीकरण से अपराधों को छिपाना और अवैध अभियोजन पनपा। इस समय तक समाज में संगठित अपराध और दस्युता के गठन की स्थितियाँ बन चुकी थीं।

1989-1991 में सभी कानून प्रवर्तन एजेंसियों (आंतरिक मामलों के मंत्रालय, केजीबी, अदालत, अभियोजक के कार्यालय) में बाहरी रूप से सूक्ष्म, लेकिन महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए, यह अधिकांश योग्य कर्मियों की प्रणाली से प्रस्थान है। यह वस्तुनिष्ठ कारणों से प्रेरित था: प्रेस का मजबूत दबाव, जिसने इन निकायों को बदनाम किया, मजदूरी में तेजी से कमी, जिसकी भरपाई इन निकायों में अतिरिक्त कमाई से नहीं की जा सकती, सामाजिक गारंटी और जीवन स्तर के बीच विसंगति और, सबसे महत्वपूर्ण बात, सोवियत अभिविन्यास के पेशेवर मूल को निचोड़ना। इस सब के कारण अपराध में उल्लेखनीय वृद्धि हुई, सार्वजनिक व्यवस्था का उल्लंघन हुआ, जनसंख्या की सार्वजनिक सुरक्षा के स्तर में कमी आई और यूएसएसआर के पतन में तेजी आई।

§3. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका के परिणाम

पेरेस्त्रोइका के परिणाम अत्यंत अस्पष्ट और बहुआयामी हैं। निस्संदेह, समाज द्वारा सामाजिक और राजनीतिक स्वतंत्रता की प्राप्ति, प्रचार और नियोजित वितरण अर्थव्यवस्था में सुधार सकारात्मक पहलू हैं। हालाँकि, 1985-1991 में यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका की अवधि के दौरान हुई प्रक्रियाओं के कारण यूएसएसआर का पतन हुआ और लंबे समय से सुलग रहे जातीय संघर्षों में वृद्धि हुई। केंद्र और क्षेत्रों दोनों में शक्ति का कमजोर होना, जनसंख्या के जीवन स्तर में तेज गिरावट, वैज्ञानिक आधार का कमजोर होना, इत्यादि।

यूएसएसआर का पतन सत्तारूढ़ माहौल में गलतियों और बाहरी कारकों के प्रभाव का परिणाम था। सोवियत राज्य के पूरे इतिहास में समाजवादी व्यवस्था में सुधार के प्रयास किये गये, लेकिन सभी सुधार अधूरे रहे। समाज में लोगों का सत्ता से धीरे-धीरे अलगाव होता गया, उसका कोई सामाजिक समर्थन नहीं रहा। सुधारों का, यहां तक ​​कि बेहद उदारवादी, विकासवादी सुधारों का भी वास्तविक ताकतों, पुराने उत्पादन संबंधों, स्थापित प्रशासनिक तंत्र और हड्डीदार आर्थिक सोच द्वारा विरोध किया गया।

सुधार एक अन्य कारण से भी विफल रहे। देश की अर्थव्यवस्था में परिवर्तन राजनीतिक और सामाजिक क्षेत्रों में परिवर्तनों द्वारा समर्थित नहीं थे, संसाधनों का विशाल बहुमत सैन्य-औद्योगिक परिसर के विकास के लिए निर्देशित किया गया था।

हालाँकि विज्ञान-गहन उद्योगों को विकसित करना, कंप्यूटर प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में निवेश करना आवश्यक था। इसके बजाय, भारी उद्योग का अत्यधिक विकास हुआ। विदेश नीति के क्षेत्र में, यूएसएसआर ने युद्धों पर भारी खर्च किया। शीत युद्ध महंगा था, और संयुक्त राज्य अमेरिका ने बड़े पैमाने पर हथियारों की होड़ से सोवियत संघ को ख़त्म करने का लक्ष्य निर्धारित किया।

महत्वपूर्ण संरचनात्मक परिवर्तनों, बढ़ी हुई माँगों और नियंत्रण, व्यक्तिगत बुराइयों के खिलाफ लड़ाई के बिना नौकरशाही प्रणाली को दक्षता देने के यूएसएसआर नेतृत्व के प्रयासों ने देश को संकट से बाहर नहीं निकाला।

शराब विरोधी पेरेस्त्रोइका ग्लास्नोस्ट गोर्बाचेव

निष्कर्ष

सोवियत प्रणाली का पतन अवश्यंभावी था, क्योंकि पुरानी व्यवस्था की नींव को बनाए रखते हुए, पुरानी सरकारी संस्थाओं का लोकतंत्रीकरण केवल उन्हें बाहरी तौर पर नई, लेकिन सत्तावादी संस्थाओं से बदलने तक सीमित कर दिया गया था। लोकतांत्रिक गोर्बाचेव शासन कभी भी पूर्व राजनीतिक व्यवस्था की शेष नींव के साथ आंतरिक संघर्ष पर काबू पाने में सक्षम नहीं था।

उपरोक्त सभी बातें घटित पेरेस्त्रोइका के महत्व को कम नहीं करतीं। पेरेस्त्रोइका की महानता और साथ ही त्रासदी की समय के साथ सराहना और अध्ययन किया जाएगा। अंततः, यह असामान्य और इसलिए अप्रभावी तरीकों से किया गया एक और सफल प्रयास था।

सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ के राज्य का इतिहास समाप्त हो गया है। एक शक्तिशाली देश की मृत्यु के अनेक कारण केवल इतिहासकारों के अध्ययन का विषय बनते जा रहे हैं। मानव जाति बाहरी सैन्य हस्तक्षेप के बिना किसी महाशक्ति की मृत्यु का कोई अन्य उदाहरण नहीं जानती है। यूटोपिया का अंत हो गया, क्योंकि एक आदर्श राज्य बनाने का प्रयास शुरू से ही बर्बाद हो गया था। कई वैज्ञानिकों और इतिहासकारों ने भविष्यवाणी की कि रूस में शुरू किए गए प्रयोग के लिए वर्षों बाद कितनी भयानक कीमत चुकानी पड़ेगी।

यह विश्वास करना मूर्खतापूर्ण है कि गोर्बाचेव या वे नेता जो दिसंबर 1991 में मिले थे। बेलोवेज़्स्काया पुचा में, यूएसएसआर का पतन पूर्वनिर्धारित था। राजनीतिक व्यवस्था अपना अस्तित्व खो चुकी है। यह निष्कर्ष 1991 से पहले निकाला गया था.

ग्रन्थसूची

1. गोर्बाचेव, एम.एस. पेरेस्त्रोइका और हमारे देश और पूरी दुनिया के लिए नई सोच / एम.एस. गोर्बाचेव. - एम.: पोलितिज़दत, 1989. - 271 पी।

2. गोर्बाचेव, एम.एस. लगातार आगे बढ़ते रहना (17 मई 1985 को लेनिनग्राद पार्टी संगठन के कार्यकर्ताओं की बैठक में भाषण) / एम.एस. गोर्बाचेव. - एम.: पोलितिज़दत, 1985।

3. बटालोव ई. पेरेस्त्रोइका और रूस का भाग्य।

4. बुटेंको वी. "हम कहाँ से और कहाँ जा रहे हैं", लेनिज़दत, 1990।

5. जे. बोफ़ "सोवियत संघ का इतिहास"; एम: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1994।

6. "पेरेस्त्रोइका और आधुनिक दुनिया", ओटीवी। ईडी। टी.टी. टिमोफीव; एम: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1989।

Allbest.ru पर होस्ट किया गया

समान दस्तावेज़

पेरेस्त्रोइका के मुख्य कारण, लक्ष्य, इरादे और परिणाम, यूएसएसआर में परिवर्तन की आवश्यकता। यूएसएसआर की राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था में सुधार: ग्लासनोस्ट और बहुदलीय प्रणाली। "पेरेस्त्रोइका" की अवधि में रोजमर्रा की जिंदगी। सत्ता का संकट और सोवियत संघ का पतन।

परीक्षण, 01/22/2014 जोड़ा गया


सीपीएसयू और राज्य के प्रमुख के रूप में मिखाइल गोर्बाचेव की गतिविधियाँ। यूएसएसआर ("पेरेस्त्रोइका") में सुधार का एक बड़े पैमाने पर प्रयास, जो इसके पतन के साथ समाप्त हुआ। यूएसएसआर में ग्लास्नोस्ट, भाषण और प्रेस की स्वतंत्रता की नीति का प्रवेश। अफगानिस्तान से सोवियत सैनिकों की वापसी (1989)।

प्रस्तुति, 12/17/2014 को जोड़ा गया


पेरेस्त्रोइका के मुख्य कारण और लक्ष्य। पेरेस्त्रोइका और आंदोलन की अवधि की मुख्य घटनाएँ। गोर्बाचेव द्वारा पेरेस्त्रोइका के दौरान किए गए सुधार: शराब विरोधी, आर्थिक, यूएसएसआर की राजनीतिक व्यवस्था में। सत्ता का संकट, यूएसएसआर का पतन और सीआईएस का गठन।

सार, 03/01/2009 जोड़ा गया


सुधारों के लिए आवश्यक शर्तें एम.एस. गोर्बाचेव. सामाजिक-आर्थिक सुधारों की विफलता के कारण। राजनीतिक सुधार की सहजता. यूएसएसआर की विदेश नीति की दिशाएँ। रूस के आधुनिक विकास के संदर्भ में "पेरेस्त्रोइका" के मुख्य परिणाम।

टर्म पेपर, 04/03/2014 को जोड़ा गया


पुनर्गठन की आवश्यकता एवं कारण. पाठ्यक्रम मौजूदा व्यवस्था में तेजी लाने, सुधार करने का है। मीडिया की सेंसरशिप में ढील। आर्थिक सुधार के परिणाम. यूएसएसआर और साम्यवादी व्यवस्था का पतन। पेरेस्त्रोइका के परिणाम.

परीक्षण, 01/31/2012 जोड़ा गया


पेरेस्त्रोइका के कारण और लक्ष्य, देश के सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक नवीनीकरण का मार्ग। एम.एस. के सुधारों के मुख्य नारे गोर्बाचेव: "ग्लासनोस्ट", "त्वरण", "पेरेस्त्रोइका"। सोवियत संघ के पतन के परिणाम और परिणाम। आधुनिकीकरण की विफलता के कारण.

सार, 02/10/2015 को जोड़ा गया


बीसवीं सदी के 80-90 के दशक में यूएसएसआर और रूस के सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक विकास का विश्लेषण। वे कारण जिन्होंने एम.एस. को प्रेरित किया गोर्बाचेव ने "पेरेस्त्रोइका" शुरू करने की प्रक्रिया शुरू की। "तूफानों और तनाव का दौर" - आधुनिक दुनिया की एक नई दृष्टि। यूएसएसआर का पतन।

थीसिस, 09/18/2008 को जोड़ा गया


पुनर्गठन की सामान्य अवधारणा. पेरेस्त्रोइका के प्रारंभिक चरण की विशेषताएं। दूसरे चरण के दौरान लोकतांत्रिक भावना से समाजवाद में सुधार करना। सीपीएसयू की शक्ति के ख़त्म होने और सोवियत संघ के पतन के मुख्य कारण। पुनर्गठन के मुख्य परिणाम.

प्रस्तुति, 03/01/2012 को जोड़ा गया


1985-1991 में आर्थिक सुधार के विकल्पों पर राजनीतिक संघर्ष। राजनीतिक व्यवस्था के सोवियत और उदारवादी मॉडल। "ग्लासनॉस्ट" की नीति का सार. "पेरेस्त्रोइका" के वर्षों के दौरान यूएसएसआर की राष्ट्रीय नीति और विदेश नीति और उसके परिणाम।

परीक्षण, 01/24/2011 जोड़ा गया


सुधारों के लिए आवश्यक शर्तें एम.एस. गोर्बाचेव. यूएसएसआर में सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक सुधारों की विफलताओं और सहजता के कारण, विदेश नीति की मुख्य दिशाएँ। रूस के समकालीन विकास के संदर्भ में "पेरेस्त्रोइका" के परिणामों का आकलन।

पेरेस्त्रोइका के कारणों पर विशेषज्ञों की राय कई मायनों में भिन्न है, लेकिन विशेषज्ञ एक बात पर सहमत हैं - गोर्बाचेव के सुधारों की शुरुआत से बहुत पहले से ही बदलाव की आवश्यकता थी। हर कोई इस बात से सहमत नहीं है कि गोर्बाचेव पेरेस्त्रोइका के सर्जक थे। कुछ लोगों के दृष्टिकोण से, वह पश्चिमी अभिजात वर्ग के हाथों का मोहरा मात्र था।

जो आपने शुरू किया था उसे ख़त्म करें

पूर्व सोवियत प्रधान मंत्री निकोलाई रियाज़कोव के अनुसार, पेरेस्त्रोइका का विचार सबसे पहले यूरी एंड्रोपोव से आया था। सोवियत नेता ने कहा कि अर्थव्यवस्था में मूलभूत समस्याएं जमा हो गई हैं जिनका तत्काल समाधान करने की आवश्यकता है। हालाँकि, महासचिव की मृत्यु ने उनके उपक्रमों को बाधित कर दिया।
पेरेस्त्रोइका की पहली प्रवृत्तियों में से एक सोवियत पोलित ब्यूरो का कायाकल्प था। कमजोर पार्टी के बुजुर्गों ने धीरे-धीरे युवा, ऊर्जावान कार्यकर्ताओं को रास्ता देना शुरू कर दिया, जिनमें परिवर्तन के मुख्य विचारक गोर्बाचेव भी शामिल थे। हालाँकि, पहले तो नए महासचिव ने वैश्विक परिवर्तनों के बारे में नहीं सोचा।
अप्रैल 1985 में, सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्लेनम में, गोर्बाचेव ने पार्टी के पाठ्यक्रम और इसकी सामान्य लाइन की निरंतरता की पुष्टि की, जिसका उद्देश्य "विकसित समाजवाद के समाज में सुधार करना" था। महासचिव या तो वास्तव में विश्वास करते थे, या झूठ बोलते थे, कि हमारा देश "आर्थिक और सामाजिक प्रगति की ऊंचाइयों पर चढ़ गया है, जहां एक कामकाजी व्यक्ति देश का मालिक, अपने भाग्य का निर्माता बन गया है।"

इतिहासकार व्लादिमीर पोट्सेलुएव को यकीन है कि ऐसे शब्द अभी भी मजबूत रूढ़िवादी माहौल के लिए थे। सोवियत समाज की वास्तविक स्थिति को जानते हुए, गोर्बाचेव ने फिर भी सावधानी से छोटे आर्थिक परिवर्तनों का विचार पेश किया। उन्होंने अभी भी पुराने नामकरण सिद्धांतों पर काम किया, जैसे: "आधुनिक युग की मुख्य सामग्री पूंजीवाद से समाजवाद और साम्यवाद में संक्रमण है।"
दूसरी ओर, गोर्बाचेव का वास्तव में मानना ​​था कि सुधार न केवल सोवियत समाज में असंतुलन को खत्म कर सकते हैं, बल्कि इसे सामाजिक समृद्धि के एक नए दौर में भी ले जा सकते हैं। इस प्रकार, पेरेस्त्रोइका के विचारक, अगले 15 वर्षों के लिए देश की विकास योजना पर चर्चा करते हुए, प्रत्येक परिवार को एक अलग अपार्टमेंट या घर प्रदान करने जा रहे थे, जो सोवियत लोगों की भलाई में वृद्धि का एक स्पष्ट संकेतक होगा।
गोर्बाचेव वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की उपलब्धियों का उपयोग समाजवादी प्रबंधन के रूपों को "आधुनिक परिस्थितियों और जरूरतों के अनुरूप" लाने के लिए करने के लिए दृढ़ थे। उन्होंने कहा कि देश को "सामाजिक-आर्थिक प्रगति में उल्लेखनीय तेजी" हासिल करनी चाहिए। इसके अलावा कोई दूसरा रास्ता नहीं है।"
यह ज्ञात है कि गोर्बाचेव 1987 की शुरुआत में ही सदमे सामाजिक-आर्थिक चिकित्सा आयोजित करने का विचार लेकर आए थे। पांच साल पहले येल्तसिन और गेदर ने इसका इस्तेमाल किया था। हालाँकि, 1980 के दशक के उत्तरार्ध में, यह प्रस्ताव आंतरिक दायरे से आगे नहीं बढ़ पाया और इसे व्यापक प्रचार नहीं मिला।

प्रचार नीति

गोर्बाचेव के पेरेस्त्रोइका के लक्ष्यों में से एक लोगों के लिए नेतृत्व के खुलेपन की एक निश्चित डिग्री हासिल करना था। जनवरी 1987 के प्लेनम में, महासचिव ने ग्लासनोस्ट की नीति की घोषणा की, जिसके बारे में उन्होंने क्षेत्रीय पार्टी समितियों के सचिवों से बहुत बात की। गोर्बाचेव ने जोर देकर कहा, "लोगों, कामकाजी लोगों को अच्छी तरह से पता होना चाहिए कि देश में क्या हो रहा है, काम में क्या कठिनाइयाँ, क्या समस्याएँ आती हैं।"
पिछले सोवियत नेताओं के विपरीत, महासचिव स्वयं साहसपूर्वक लोगों के पास गए, देश में मौजूदा समस्याओं के बारे में बात की, योजनाओं और संभावनाओं के बारे में बात की और स्वेच्छा से अपने वार्ताकारों के साथ चर्चा में प्रवेश किया। गोर्बाचेव के पूर्व सहयोगी रयज़कोव को इस तरह के खुलेपन पर संदेह था। उन्होंने कहा कि गोर्बाचेव की दिलचस्पी देश में नहीं, बल्कि इस बात में थी कि वह खुद इसकी पृष्ठभूमि में कैसे दिखते हैं।
फिर भी, ग्लासनोस्ट की नीति फलीभूत हुई है। अतीत पर आलोचनात्मक पुनर्विचार की प्रक्रिया ने लगभग सभी सार्वजनिक क्षेत्रों को प्रभावित किया है। एलेम क्लिमोव की फ़िल्में "एगनी" और तेंगिज़ अबुलाडेज़ की "पश्चाताप", अनातोली रयबाकोव के उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ़ द आर्बट" और व्लादिमीर डुडिंटसेव की "व्हाइट क्लॉथ्स" ग्लासनोस्ट के लिए उत्प्रेरक बन गईं।
ग्लासनोस्ट की अभिव्यक्तियों में से एक "ठहराव के युग" में अकल्पनीय स्वतंत्रता का अधिग्रहण था। खुले तौर पर अपनी राय व्यक्त करना, यूएसएसआर में प्रतिबंधित साहित्य प्रकाशित करना और असंतुष्टों को वापस करना संभव हो गया। अप्रैल 1988 में, गोर्बाचेव ने क्रेमलिन में मॉस्को और ऑल रूस के पैट्रिआर्क पिमेन को प्राप्त किया, जो चर्च की संपत्ति को वापस करने और धार्मिक स्वतंत्रता पर एक कानून (1990 में प्रकाशित) को अपनाने के मुद्दे को हल करने में एक महत्वपूर्ण मोड़ था।

सत्ता का संकट

इतिहासकार दिमित्री वोल्कोगोनोव के अनुसार, पेरेस्त्रोइका और उसके बाद यूएसएसआर का पतन एक पूर्व निष्कर्ष था। उनके अनुसार, सोवियत संघ के अंतिम "नेता" ने केवल "राहत में अधिनायकवादी व्यवस्था के अंत की रूपरेखा तैयार की", जिसकी शुरुआत लेनिन ने की थी। इस प्रकार, वोल्कोगोनोव के लिए, "सोवियत इतिहास की त्रासदी", जिसका अंतिम चरण पेरेस्त्रोइका था, जो बदले में देश के पतन में समाप्त हुआ, "लेनिनवादी प्रयोग द्वारा पूर्व निर्धारित" था।
कुछ शोधकर्ता पेरेस्त्रोइका को "पोस्ट-कम्युनिस्ट परिवर्तन" के रूप में देखते हैं जो सभी संकेतों से शास्त्रीय क्रांतियों जैसा दिखता है। इसलिए, इरीना स्ट्रोडुब्रोव्स्काया और व्लादिमीर माउ ने "ग्रेट रिवोल्यूशन: फ्रॉम क्रॉमवेल टू पुतिन" पुस्तक में गोर्बाचेव के परिवर्तनों की तुलना 1917 की समाजवादी क्रांति से की है, यह तर्क देते हुए कि उनके बाहरी मापदंडों में कोई बुनियादी अंतर नहीं है।

कई समाजशास्त्रियों के अनुसार, सत्ता का संकट शायद सबसे महत्वपूर्ण कारण था जिसने देश के नए नेतृत्व को पार्टी संरचनाओं के आमूल-चूल पुनर्गठन के लिए प्रेरित किया। कुछ लोगों के दृष्टिकोण से, इसके बाद आई व्यवस्था का पतन व्यक्तिपरक कारकों के संयोजन और पार्टी नेताओं द्वारा सोवियत व्यवस्था के सार को समझने की कमी के कारण हुआ। दूसरों का दावा है कि सोवियत प्रणाली को संरक्षित करने के प्रयास शुरू में विफलता के लिए बर्बाद हो गए थे, क्योंकि सीपीएसयू, "सत्ता हथियाने" में बदल गया, "सामाजिक विकास पर ब्रेक" बन गया, और इसलिए ऐतिहासिक क्षेत्र छोड़ दिया। दूसरे शब्दों में, कोई भी और कुछ भी यूएसएसआर को आपदा से नहीं बचा सकता।
शिक्षाविद् तात्याना ज़स्लावकाया का मानना ​​​​था कि गोर्बाचेव को सुधारों में देर हो गई थी। यदि ये परिवर्तन पहले किए गए होते तो देश को अभी भी बचाए रखा जा सकता था। 1980 के दशक के मध्य तक, उनकी राय में, सोवियत प्रणाली ने पहले ही अपने सभी सामाजिक संसाधनों का उपयोग कर लिया था, और इसलिए बर्बाद हो गई थी।

पूंजीवाद की ओर अग्रसर!

जैसा कि इतिहासकार अलेक्जेंडर बारसेनकोव कहते हैं, गोर्बाचेव के सुधारों की पूर्व शर्त तकनीकी नवाचारों पर आधारित थी जो विकसित देशों में दिखाई दिए और विश्व सभ्यता के एक नए युग में प्रवेश को चिह्नित किया। इन नए रुझानों के लिए सोवियत नेतृत्व को जो कुछ हो रहा था उस पर "पर्याप्त प्रतिक्रिया" की खोज करने की आवश्यकता थी, ताकि अंततः प्रगतिशील जनता के साथ तालमेल बिठाया जा सके।
कई इतिहासकारों ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया है कि प्रारंभ में परिवर्तन 1980 के दशक की शुरुआत में विकसित राजनीतिक आधार पर हुए थे, और आर्थिक समस्याओं की संख्या में वृद्धि के बाद ही सोवियत नेतृत्व ने "प्राथमिकता परिवर्तन" के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया था।

कई अन्य शोधकर्ता केंद्रीय नियोजित अर्थव्यवस्था से पूंजीवादी संबंधों में संक्रमण में पेरेस्त्रोइका का सार देखते हैं। उनकी राय में, 1990 के दशक के मध्य तक, अंतरराष्ट्रीय निगमों ने एक नई विश्व कानूनी व्यवस्था बनाना शुरू कर दिया। उनका लक्ष्य प्राकृतिक संसाधनों पर नियंत्रण बनाए रखना और उन्हें दुनिया के औद्योगिक और वित्तीय अभिजात वर्ग के हाथों में केंद्रित करना था। सोवियत पार्टी का अभिजात वर्ग इन प्रक्रियाओं से अलग नहीं रहा।
इससे भी अधिक साहसी धारणा यह है कि पेरेस्त्रोइका की कल्पना विश्व बैंक की सक्रिय भागीदारी के साथ की गई थी और प्रदान की गई थी: पहले चरण में, राष्ट्रीय धन और दुर्लभ वस्तुओं की कुल बिक्री के माध्यम से पूंजी का प्रारंभिक संचय, दूसरे में, भूमि की जब्ती और उत्पादन. यह तब था जब यूएसएसआर में लोगों की सामाजिक स्थिति जेब की मोटाई से निर्धारित होने लगी थी।
कुछ अर्थशास्त्रियों का मानना ​​है कि पेरेस्त्रोइका और 1990 के दशक के बाद के सुधारों ने पूंजीवाद को जन्म नहीं दिया, बल्कि केवल "देश को सामंती बनाने में मदद की, पिछले सभी "समाजवादी लाभ" को उच्चतम नामकरण कबीले के एक संकीर्ण तबके में स्थानांतरित कर दिया।"

पश्चिमी मोड़

विदेशी विशेषज्ञ अक्सर यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका की विविधता की ओर इशारा करते हैं। स्पैनिश समाजशास्त्री मैनुअल कास्टेल्स के दृष्टिकोण से, इसके चार वेक्टर थे। पहला है पूर्वी यूरोप में "सोवियत साम्राज्य के देशों की मुक्ति" और शीत युद्ध की समाप्ति; दूसरा है आर्थिक सुधार; तीसरा है जनमत और मीडिया का क्रमिक उदारीकरण; चौथा है साम्यवादी व्यवस्था का "नियंत्रित" लोकतंत्रीकरण और विकेंद्रीकरण। यह सब सोवियत राज्य संरचना की नींव को ढीला करने के अलावा कुछ नहीं कर सका, जो कि कुछ रूसी विशेषज्ञों के अनुसार, पश्चिम के लिए फायदेमंद था।

षड्यंत्र के सिद्धांतों में से एक के अनुसार, यूएसएसआर का पतन संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा सोवियत संघ के खिलाफ छेड़े गए सूचना-मनोवैज्ञानिक युद्ध का परिणाम था। साजिश सिद्धांतकारों के बयानों के आधार पर इस प्रक्रिया में एक प्रमुख भूमिका पांचवें स्तंभ को सौंपी गई - यूएसएसआर के व्यक्तिगत विचारकों, जिन्होंने "वैज्ञानिक साम्यवाद को विज्ञान की पैरोडी में बदल दिया" और "देश के सोवियत अतीत पर धब्बा लगा दिया" काले रंग से. सरकार में सबसे महत्वपूर्ण कड़ी - सीपीएसयू को नष्ट करने के लिए, पांचवें स्तंभ ने पार्टी को बदनाम करने के लिए एक गहन अभियान चलाया, और "गोर्बाचेव समूह" ने "कर्मियों के बड़े पैमाने पर परिवर्तन" का आयोजन किया, अपने लोगों को सभी सरकार में प्रमुख पदों पर रखा। शव.

प्रचारक लियोनिद शेलीपिन इस बात पर जोर देते हैं कि सीपीएसयू के विनाश के साथ, पश्चिम की सक्रिय भागीदारी के साथ डेमोक्रेटों की एक नेटवर्क संरचना का निर्माण शुरू हुआ। देश के विभाजन के बाद, इसकी संपत्ति "कुलीन वर्गों के एक महत्वहीन समूह" के हाथों में चली गई, और आबादी का बड़ा हिस्सा "अस्तित्व के कगार पर" था। इस प्रकार, पेरेस्त्रोइका का परिणाम "पश्चिमी की नकल" करते हुए जबरन थोपी गई सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था थी।