पोकलोन्स्काया पीआर क्यों। यहूदा से पोकलोन्स्काया तक

बच्चों के लिए ज्वरनाशक दवाएं बाल रोग विशेषज्ञ द्वारा निर्धारित की जाती हैं। लेकिन बुखार के लिए आपातकालीन स्थितियाँ होती हैं जब बच्चे को तुरंत दवा देने की आवश्यकता होती है। तब माता-पिता जिम्मेदारी लेते हैं और ज्वरनाशक दवाओं का उपयोग करते हैं। शिशुओं को क्या देने की अनुमति है? आप बड़े बच्चों में तापमान कैसे कम कर सकते हैं? कौन सी दवाएं सबसे सुरक्षित हैं?

9 मई 2016 को, सिम्फ़रोपोल में, अभियोजक पोकलोन्स्काया निकोलस II के प्रतीक के साथ अमर रेजिमेंट कॉलम में चला गया। पोकलोन्स्काया की हरकतों से इंटरनेट पर आक्रोश की लहर दौड़ गई। दूसरी ओर, प्रोत्साहन की ध्वनियाँ भी हैं। आइए इसका पता लगाएं।

स्तर संख्या 2. संगठनात्मक

ध्यान दें कि पुतिन ने हाल ही में ऐसा कहा था "विजय दिवस पर उकसावे की कार्रवाई होगी।"

और पुतिन देश की एकता को तोड़ने की कोशिश के बारे में सही थे। एक अनधिकृत प्रतीक के साथ कॉलम में आना, जिसे सभी प्रतिभागियों द्वारा साझा नहीं किया जाता है और इसका "अमर रेजिमेंट" से कोई लेना-देना नहीं है - यह अभियोजक पोकलोन्स्काया द्वारा की गई एकता की "हैकिंग" है। और उसकी, पोकलोन्स्काया, मीडिया मान्यता का स्तर केवल "हैकिंग" की शक्ति को बढ़ाता है। वैसे, 9 मई के बाद रूसी मीडिया में तीन सबसे महत्वपूर्ण विषय थे: विजय दिवस, अमर रेजिमेंट और पोकलोन्स्काया। पीआर सफल हुआ...

वे कहते हैं कि पोकलोन्स्काया ने एक या के अनुरोध को पूरा किया "इतने सारे दिग्गज", जो कथित तौर पर निकोलस द्वितीय था "युद्ध के वर्षों के दौरान प्रकट हुए और भयानक निराशाजनक स्थितियों में उनकी जान बचाई।"

ध्यान दें कि वह अपने बचाव में बोलती है। सबसे पहले उसके पास एक अनुभवी है:

फिर - बहुत सारे दिग्गज।

क्या आप इस पर विश्वास करते हैं? जैसा कि वे कहते हैं, वह गवाही में भ्रमित है...

हमें सोचना चाहिए। सबसे पहले, आरओसी लगभग 30 वर्षों से रूस में बहुत चुपचाप काम कर रहा है। 30 वर्षों में हमने एक भी अनुभवी व्यक्ति की स्मृति का एक भी लिखित प्रमाण क्यों नहीं देखा कि उसे "निकोलस द्वितीय द्वारा बचाया गया था"? आज ऐसा क्यों है कि इस अब तक अज्ञात दिग्गज का अनुरोध इतना "सफलतापूर्वक" दिखाई देता है?

दूसरे, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के सोवियत सैनिकों के लिए व्यक्तिगत सुरक्षा के बारे में सोचना बहुत विशिष्ट नहीं था। हर किसी ने या लगभग सभी ने सबसे पहले देश और लोगों को बचाने के बारे में सोचा, वीरता वास्तव में बहुत बड़ी थी। ऐसे समय में अपने उद्धार के बारे में सोचना जब आपकी धरती पर दुःख बरस रहा हो, जब बच्चे, बूढ़े और महिलाएं रो रही हों, और जब लाखों शांतिपूर्ण सोवियत नागरिक नाजियों के हाथों मर रहे हों? इसलिए, मुझे ऐसा लगता है कि अनुभवी के साथ स्थिति, इसे हल्के ढंग से कहें तो, अजीब है। बहुत अजीब।

कल एक और "अनुभवी" एक फोटो या लाने के लिए कहेगा क्रास्नोव के साथ आइकनया शकुरो या व्लासोव क्योंकि "उसने उसे बचाया।" और कोई इसे ले जाएगा...

विश्वास नहीं है कि यह संभव है? तो, 9 मई को, अर्जेंटीना में "अमर रेजिमेंट" के रैंक में, उत्तीर्णजनरल व्लासोव के सहयोगियों और समर्थकों के वंशज- एक गद्दार जो हिटलर की तरफ से लड़ा! और हम सब "न्याश-मायश, अनुभवी ने पूछा..." क्या हम ट्विटर करेंगे? क्या कोई मन है?

यदि आपको "अमर रेजिमेंट" के चार्टर का पालन करने के लिए सभी से सख्ती से नहीं, बल्कि सही तरीके से आवश्यकता होती है, तो अगले वर्ष रैंकों में गड़बड़ी शुरू हो सकती है। प्रत्येक प्रसिद्ध पात्र फोटो के स्थान पर जो चाहे पहनना शुरू कर सकता है। उदाहरण के लिए: रोगोजिन नाटो का प्रतीक है, जहां वह रूस का प्रतिनिधि था (और न केवल)। गिरकिन श्वेत फासीवादी जनरल तुर्कुल की तस्वीर है, जिसका वह बहुत सम्मान करता है। ज़िरिनोव्स्की - नेपोलियन का चित्र। स्थानीय बेवकूफ डार्थ वाडर की पोशाक पहनेगा। और इसी तरह। क्या वह आपको चाहिए?

कार्रवाई का ढांचा सामूहिक रूप से "हैक" किया जाएगा, और महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दिग्गजों और सैनिकों को सम्मानित करने की कार्रवाई से, "अमर रेजिमेंट" एक तमाशा में बदल जाएगा। या संघर्ष का स्थान. इससे कार्रवाई नष्ट हो जाएगी और इसकी अनुमति नहीं दी जा सकती। ऐसे कई आयोजन हैं जहां आप एक आइकन ला सकते हैं, लेकिन हमारे सोवियत पूर्वजों की तस्वीर के साथ जाने के लिए इम्मोर्टल रेजिमेंट में 9 मई को छोड़कर कोई अन्य समय और स्थान नहीं है।

पढ़िए जाने-माने पत्रकार और प्रस्तोता मैक्सिम शेवचेंको इस बारे में क्या सोचते हैं। उनकी राय मेरी राय से कहीं अधिक मजबूत है. और शेवचेंको बहुत दिलचस्प तथ्य बताते हैं...

अमर रेजिमेंट के पास है चौकीदार का घऱ, एक ऐसा स्थान जहां चार्टर का उल्लंघन करने वालों की निंदा की जाती है। मुझे लगता है कि यदि आयोजक अपने काम और रूस के लिए "अमर रेजिमेंट" दोनों को बचाना चाहते हैं तो कार्रवाई की परिषद पोकलोन्स्काया को "चिह्नित" करेगी।

स्तर #3 धार्मिक

रूस एक धर्मनिरपेक्ष राज्य है जिसमें अंतरात्मा और धर्म की स्वतंत्रता संविधान में निहित है। रूस में, कोई भी धर्म एक राज्य और औपचारिक रूप से प्रभावी नहीं है और संविधान के तहत नहीं हो सकता है। यह महत्वपूर्ण है कि आरओसी आज इस क्षमता में नहीं रहना चाहती, इस बारे में बोलता हेचर्च के वरिष्ठ नेतृत्व.

इसलिए, रूस के हज़ार साल के विकास में रूढ़िवादी द्वारा किए गए महान सांस्कृतिक और ऐतिहासिक योगदान के प्रति पूरे सम्मान के साथ, कोई भी किसी भी सार्वजनिक अवकाश को व्यक्तिगत धार्मिक प्राथमिकताओं के सार्वजनिक प्रदर्शन में नहीं बदल सकता है।

इसके अलावा, "अमर रेजिमेंट" का चार्टर स्पष्ट रूप से यह बताता है कार्रवाई राष्ट्रव्यापी है, धार्मिक नहीं.अन्यथा, "अमर रेजिमेंट" के रैंक में अपने रिश्तेदारों की तस्वीरों के साथ साधारण कपड़ों में लोग नहीं होंगे, बल्कि सभी रूसी धर्मों के प्रतिनिधि अपने धार्मिक कपड़ों में अपने स्वयं के प्रतीकों के साथ होंगे। आख़िरकार, यदि यह रूढ़िवादियों के लिए संभव है, तो मुसलमानों या यहूदियों या बौद्धों के लिए क्यों नहीं? रूस में सभी धर्म समान हैं। इस संस्करण में "अमर रेजिमेंट" क्या बनेगी? एक अतुलनीय संयुक्त धार्मिक क्रिया में। क्या इस मामले में धार्मिक आधार पर झड़प संभव है? संभव। तो पोकलोन्स्काया "अमर रेजिमेंट" के तहत ऐसा "टाइम बम" क्यों बिछा रही है?

रूस में बहुत सारे अविश्वासी लोग, नास्तिक, धर्मनिरपेक्ष लोग हैं, जिनमें रूसी भी शामिल हैं। सामान्य तौर पर, मेम "रूसी = रूढ़िवादी" किसी भी मेम की तरह सच नहीं है। अविश्वासी लोग उस जुलूस में क्या करेंगे जिसे गंभीर धार्मिक रंग दे दिया गया है? वे बस इसे छोड़ देंगे या क्रोधित हो जाएंगे। यह परिदृश्य पोकलोन्स्काया के कृत्य का परिणाम हो सकता है। "अमर रेजिमेंट" का कमजोर होना। क्या यह श्रीमती पोकलोन्स्काया का लक्ष्य नहीं है, जो अपने "श्वेत" और राजशाहीवादी विचारों के लिए जानी जाती हैं?

उचित समय पर और उचित स्थान पर प्रतीक चिन्ह पहनना और धार्मिक पंथों का जश्न मनाना महत्वपूर्ण और आवश्यक है। और रूढ़िवादी लोग तो वे ऐसा करते हैं. इसके लिए, बहुत सारे चर्च हैं, कई धार्मिक जुलूस और धार्मिक छुट्टियां हैं। और यह अद्भुत है, और अधिक चर्च बनें! और भी छुट्टियाँ होंगी, जैसे येकातेरिनबर्ग में रूसी सैनिकों की याद में धार्मिक जुलूस और रैली।

लेकिन एक अद्वितीय, एकमात्र धर्मनिरपेक्ष और सोवियत समर्थक कार्यक्रम को "जुलूस" में क्यों बदल दिया जाए, जहां आप अपने पूर्वजों के साथ जा सकते हैं, जिन्होंने खून-पसीने से विजय दिवस को एक धार्मिक कार्यक्रम में बदल दिया?

पोकलोन्स्काया ने जोर देकर कहा कि वह निकोलस द्वितीय के प्रतीक के साथ "अमर रेजिमेंट" के स्तंभ में पारित हुई, उसे पूरी तरह से रूसी रूढ़िवादी चर्च के संत के रूप में याद किया। संतों की स्मृति में क्रूस के जुलूस निकाले जाते हैं। हालाँकि, रूढ़िवादी सिद्धांतों के अनुसार, रेडोनित्सा के दिन तक, यानी इस वर्ष 10 मई तक, स्मरणोत्सव आयोजित नहीं किए जाते हैं। स्वीकृत दिन से पहले पोकलोन्स्काया ने किस तरह के अजीब "क्रॉस" जुलूस की व्यवस्था की?

धार्मिक अर्थ में, पोकलोन्स्काया ने एक प्रतिस्थापन किया, "अमर रेजिमेंट" में भागीदारी को अपने व्यक्तिगत अजीब "धार्मिक" जुलूस के साथ बदल दिया, और यहां तक कि एक फोटो और वीडियो कैमरे के तहत भी। खूब प्रचार-प्रसार के साथ.

कृपया ध्यान दें कि उसने वर्जिन, जीसस क्राइस्ट, जॉर्ज द विक्टोरियस या होली ट्रिनिटी का प्रतीक नहीं चुना। और तिख्विन आइकन से नहीं, जहां से, किंवदंती के अनुसार, उन्होंने 1941 में मास्को के आसपास उड़ान भरी थी।

उसने एक बहुत ही सोवियत विरोधी, संक्षेप में, निकोलस द्वितीय का चेहरा चुना, जो, वैसे, जर्मनों से अपना युद्ध हार गया था। इसका मतलब यह है कि यह सोवियत विरोधी था और विजय दिवस की छुट्टी की तीव्रता का कमजोर होना था जिसकी पोकलोन्स्काया को शैली में अपने अनुचित पीआर के लिए आवश्यकता थी। "हमें माफ कर दो प्रभु!". क्लासिक उत्तेजना.

क्या कोई अत्यंत धार्मिक व्यक्ति धार्मिक प्रतीकों की सहायता से ऐसे उकसावे की व्यवस्था करेगा? नहीं। फिर वह किसमें "विश्वास" करता है और पोकलोन्स्काया क्या करता है?

लेवल नंबर 4. राजनीतिक

मेरा मानना है कि पोकलोन्स्काया के कार्यों का पूरा तर्क, सूक्ष्म उकसावे और अमर रेजिमेंट की कार्रवाई को कमजोर करने के काम के अलावा, मुख्य रूप से राजनीतिक स्तर पर खोजा जाना चाहिए।

अभियोजक पोकलोन्स्काया राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं वाली एक प्रसिद्ध मीडिया हस्ती हैं।यह एक ज्ञात तथ्य है. इसके बारे में, उदाहरण के लिए, लिखते हैंपोर्टल "क्रीमिया के समाचार" 22 दिसंबर:

"संघीय दृष्टिकोण वाले होनहार क्षेत्रीय राजनेताओं में, अग्रणी स्थान क्रीमिया के वर्तमान अभियोजक, नतालिया पोकलोन्स्काया को मिला... रेटिंग के विशेषज्ञों का कहना है कि पोकलोन्स्काया अभी भी रूसी क्षेत्रों के सबसे पहचानने योग्य चेहरों में से एक है और व्यावहारिक रूप से उसकी कोई "विरोधी रेटिंग" नहीं है।

इसीलिए पोकलोन्स्काया को अभियोजक, "न्याश-मायश" इत्यादि के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। लेकिन सबसे होनहार क्षेत्रीय राजनेता के रूप में उनका लक्ष्य संघीय केंद्र में पद प्राप्त करना था। यही कारण है कि मैं इस विषय पर लगा हूं। यदि पोकलोन्स्काया सिर्फ एक अच्छी लड़की थी - एक अभियोजक, तो समय क्यों बर्बाद करें?

कोई भी राजनेता हमेशा झुकता है, जनता की ऊर्जा से जुड़ता है और उस पर सवार होने की कोशिश करता है।और फिर इसी ऊर्जा के बल पर राजनेता सत्ता तक पहुंचता है। यह एक राजनीतिक सिद्धांत है.

"अमर रेजिमेंट" चार वर्षों में रूस में सबसे शक्तिशाली सार्वजनिक कार्रवाई बन गई है। कई शहरों में लाखों प्रतिभागी। पूर्ण मीडिया का ध्यान। तुम यहाँ कैसे नहीं टिक सकते?

जैसा कि वही पोर्टल "न्यूज़ ऑफ़ क्रीमिया" नोट करता है, 2015 के अंत में पोकलोन्स्काया ने रेटिंग खोना शुरू कर दिया:

"हालांकि, जैसा कि फंड के प्रतिनिधियों (दिमित्री बडोव्स्की के आईएसईपीआई फंड) ने उल्लेख किया है, राष्ट्रव्यापी राजनीतिक एजेंडे के मुख्य सूचनात्मक मुद्दों के क्षेत्र से क्रीमिया के मुद्दे को हटाए जाने के कारण पोकलोन्स्काया ने पहले ही अंक खोना शुरू कर दिया है।"

अपनी खुद की रेटिंग में गिरावट को बनाए रखने का प्रयास 6 मई को प्रकाशित पोकलोन्स्काया की भागीदारी के साथ फिल्म "ऑफिसर्स" के एक गाने के वीडियो के रूप में देखा जा सकता है। और शीर्षक भूमिका में पोकलोन्स्काया के साथ कई और सूचनात्मक सामग्री पाई जा सकती है और एक तर्क के रूप में उद्धृत की जा सकती है। अभियोजक पोकलोन्स्काया को पीआर की आवश्यकता नहीं है। पोकलोन्स्काया की नीति की आवश्यकता है।

रेटिंग का खोना एक युवा राजनेता के लिए मौत है, जिसे वास्तविक सत्ता से पहले लंबे समय तक घसीटना पड़ता है। इस संबंध में, 9 मई को पोकलोन्स्काया का व्यवहार, जिसका उद्देश्य पीआर और उकसावे दोनों (जो केवल पीआर को बढ़ाता है) तर्कसंगत है।

शायद विचार-प्रणाली कुछ इस प्रकार थी: "सिर्फ एक कॉलम में चलना एक कमजोर पीआर है। राष्ट्रपति पुतिन मॉस्को में एक कॉलम में मार्च कर रहे हैं, मीडिया का मुख्य ध्यान उन पर केंद्रित होगा। उन्हें सूचना क्षेत्र में कैसे हराया जाए? आपको बाहर खड़े होने की जरूरत है, "हर किसी की तरह नहीं।" जरुरत। ओह, मैं कितना चतुर हूँ!

एक युवा होनहार राजनेता जो इस तरह के उकसावे को अंजाम देता है, अपने पीआर के लिए विजय दिवस और प्रतीक दोनों का उपयोग करता है, और जो एक गैर-राजनीतिक अखिल रूसी कार्यक्रम में राजनीतिक कार्रवाई करता है, वह सबसे कठिन मूल्यांकन का पात्र है। सामान्य तौर पर किसी भी राजनेता की तरह। इससे कौन असहमत है?

इसके अलावा, पोकलोन्स्काया न तो उदारवादी हैं और न ही मध्यमार्गी राजनीतिज्ञ हैं, न ही यवलिंस्की और न ही पुतिन। पोकलोन्स्काया - राजशाही पदों वाला एक राजनीतिज्ञ. मैं इस थीसिस को साबित नहीं करूंगा, बस ऊपर दिए गए फोटो कोलाज को देखूंगा।

दूसरी ओर, पिछले पाँच से दस वर्षों में, रूस तेजी से पुनः सोवियतकरण कर रहा है। सोवियत मूल्य हमारे समाज में लौट रहे हैं, और अधिकांश रूसी नागरिक पहले से ही सोवियत समर्थक पदों पर हैं। यहां तक कि उदारवादी लेवाडा सेंटर भी इसकी पुष्टि करता है:

ऐसी परिस्थितियों में, रूस में राजशाही पद संभालने वाले किसी भी राजनेता के पास चुनावी संभावना नहीं है। यही कारण है कि पोकलोन्स्काया और "श्वेत-राजशाही गिल्ड" में उनके सहयोगियों के पास रूस के लोगों के बीच इन प्रवृत्तियों से लड़ने के लिए, हमेशा और हर जगह सोवियतवाद से लड़ने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। विजय दिवस आज रूस में सबसे मजबूत सोवियत प्रतीक है।

पोकलोन्स्काया सोवियत अवकाश विजय दिवस पर निकोलस द्वितीय के प्रतीक के साथ आता है।"व्हाइट शॉप" में उसके साथियों ने लेनिन पर रोमानोव को उखाड़ फेंकने और शाही परिवार की हत्या करने का निराधार आरोप लगाया, और वे स्वयं निकोलस द्वितीय की छवि के लिए एक सोवियत विरोधी संदर्भ बनाते हैं। कोई यह भी याद नहीं रखना चाहता कि निकोलाई रोमानोव को फरवरीवादियों - व्हाइट गार्ड्स, ड्यूमा के सदस्यों, सैन्य अधिकारियों और निकोलाई रोमानोव के रिश्तेदारों - ने उखाड़ फेंका था। और वामपंथी समाजवादी-क्रांतिकारियों ने रोमानोव को मास्को लाने के लेनिन के आदेश को पूरा न करते हुए, रोमानोव परिवार को मार डाला।

और आज पोकलोन्स्काया इस राजनीतिक प्रतीक को, जो सोवियत-विरोध से भरा हुआ है, एक छुट्टी पर ले जाता है जहां वे सोवियत लोगों के पराक्रम का महिमामंडन करते हैं। यहाँ दो हाथ का खेल है. और ऐसा लगता है कि "प्रिय नताशा" का इससे कोई लेना-देना नहीं है!

उसी समय, पोकलोन्स्काया खूबसूरती से सोवियत समर्थक और रूढ़िवादी को खड़ा करता है।सोवियत समर्थक लोग इस पर तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त किये बिना नहीं रह सकते, वे क्रोधित हुए बिना नहीं रह सकते। यदि आप चुप रहे, तो कल पूरा जुलूस निकोलस द्वितीय के प्रतीक में होगा, फिर गिलर के नौकर - क्रास्नोव, फिर व्लासोव के चित्र। हम जानते हैं कि यह कैसे होता है. बच्चे नहीं...

सोवियत समर्थकों ने पोकलोन्स्काया के उकसावे पर प्रतिक्रिया व्यक्त की, रूढ़िवादी नवजात या कट्टरपंथी नाराज थे। समाज में विभाजन बढ़ गया। एक अभियोजक का एक अस्वाभाविक कदम जो कानून और सार्वजनिक शांति की रक्षा करता प्रतीत होता है। और एक सोवियत देश में राजतंत्रवादी विचारधारा के एक राजनेता के लिए, यह एक तार्किक कदम है।

रेड्स और ऑर्थोडॉक्स को मात देने का खेल लंबे समय से चल रहा है और राजशाहीवादी, "श्वेत" पक्ष हमला कर रहा है। समाज के विरोध के बावजूद, राजशाहीवादी, नकली के आधार पर, वोयकोव्स्काया मेट्रो स्टेशन का नाम बदलने की मांग करते हैं। इनमें पैट्रिआर्क किरिल भी शामिल हैं, जो मॉस्को सिटी ड्यूमा में नाम बदलने के पक्ष में हैं।

विदेश से राजशाहीवादी पुतिन को एक पत्र लिखते हैं और स्पष्ट रूप से लेनिन को समाधि से हटाने की मांग करते हैं, और उन सभी को जो क्रेमलिन की दीवार में दफन कर दिए गए हैं, निवेश करने से इनकार करने की धमकी देते हैं। इस पैकेज के पीछे राजशाहीवादियों यूरीव और मालोफीव और रोगोज़िन की सबसे अधिक संभावना है व्हाइट गार्ड के क्रीमिया के माध्यम से डोनबास तक स्ट्रेलकोव। व्हाइट गार्ड स्ट्रेलकोव ने वहां क्या किया, उसने क्या उकसावे की व्यवस्था की, उसने कितने शहरों में आत्मसमर्पण किया, उसने पुतिन को कैसे आग लगा दी, हर कोई पहले से ही जानता है। और रूस और पुतिन के खिलाफ ये उकसावे फिर से "गोरे" और राजशाहीवादियों द्वारा किए गए थे। स्पष्ट समानांतर? क्या आप "काम" समझते हैं?

आज क्रीमिया में अभियोजक-राजनेता की ओर से उकसावे की कार्रवाई हो रही है। जो इतने दुखद तरीके से रूस लौटा, जो रूस के लिए बेहद महत्वपूर्ण है। क्रीमिया के लिए, रूस को दंडित किया जा रहा है और हमारे पश्चिमी दुश्मनों द्वारा दंडित किया जाएगा।खेल में दांव बहुत ऊंचे हैं। और क्रीमिया में कोई भी उकसावे केवल राजनीतिक मूर्खता नहीं है। यह क्रीमिया और रूस दोनों को विभाजित करने का काम है और राष्ट्रीय हितों के साथ विश्वासघात है।

पोकलोन्स्काया का राष्ट्रपति पद का भविष्य पहले ही शुरू हो चुका है बोलना। एक निश्चित क्रीमिया भिक्षु ने कथित तौर पर भविष्यवाणी की थी कि दस वर्षों में पोकलोन्स्काया रूस के राष्ट्रपति के रूप में व्लादिमीर पुतिन की जगह लेगा। फिर से एक भिक्षु, रूढ़िवादी ... पोकलोन्स्काया ने 2024 तक शुरू किया अपना चुनाव अभियान, पुतिन को कब छोड़ना होगा पद?

नवंबर के पहले सप्ताह में नताल्या पोकलोन्स्काया जनता के ध्यान के केंद्र में थी - उसके बयानों के चारों ओर भाले टूट गए और आभासी तूफान गड़गड़ाने लगे। राजनीतिक समुदाय का एक हिस्सा वस्तुतः उसे जहर देता है, दूसरा उसके राजनीतिक करियर के अंत की बात करता है, और फिर भी दूसरों को अफसोस होता है कि वह अपने शब्दों पर प्रतिक्रिया की गणना नहीं करती है। लेकिन राज्य ड्यूमा के 36 वर्षीय डिप्टी और "क्रीमियन स्प्रिंग" के नायक वही करते हैं जो उन्हें करना चाहिए, और जो होगा वह होगा।

"क्रीमियन स्प्रिंग" के दो प्रतीक हैं - एलेक्सी चाली और नतालिया पोकलोन्स्काया। लेकिन अगर सेवस्तोपोल का "पीपुल्स मेयर" शहर से निपटना जारी रखता है (वैसे, मूल निवासी नहीं - वह जन्म से एक मस्कोवाइट है), तो क्रीमिया के पूर्व अभियोजक दूसरे महीने से मास्को में काम कर रहे हैं। स्टेट ड्यूमा डिप्टी के रूप में, पोकलोन्स्काया ने संयुक्त रूस की सूची में संसद में प्रवेश किया।

"पोकलोन्स्काया खुद बनी हुई है - और, भगवान न करे, वह डिप्टी के रूप में अपने आगे के सभी पाँच वर्षों तक बनी रहेगी"

2014 के वसंत में, वह रूस की राष्ट्रीय नायक बन गई - एक 33 वर्षीय युवा लड़की के साहस ने, जो विद्रोही प्रायद्वीप के अभियोजक कार्यालय का प्रमुख बनने से डरती नहीं थी, सभी का ध्यान अपनी ओर आकर्षित किया। एक सुंदर, थोड़ी बचकानी उपस्थिति ने भी एक बड़ी भूमिका निभाई, और हम चले गए - "न्याश-मायश", क्लिप, एनीमे और, परिणामस्वरूप, "अखिल रूसी लोकप्रियता"। प्रेस का ध्यान अब पोकलोन्स्काया के हर शब्द और कदम पर है - फिर भी, वह एक "सेलिब्रिटी" है, यानी वह जिसके बारे में लाखों लोग एक नोट पढ़ेंगे।

पोकलोन्स्काया को फिर से रंगा गया, पोकलोन्स्काया ने निकोलस द्वितीय के लिए प्रार्थना सेवा का आदेश दिया - ये सभी चीजें पीले प्रेस के लिए और उचित मात्रा में सामाजिक नेटवर्क के लिए समान क्रम की हैं, जिनके निवासियों के बीच युवा अभियोजक बेहद लोकप्रिय है। उसी समय, पोकलोन्स्काया ने स्वयं किसी भी तरह से अपनी लोकप्रियता नहीं बदली और विशेष रूप से प्रसन्न नहीं थी, अर्थात, उसने तर्कसंगतता और शांति के साथ "महिमा" पर प्रतिक्रिया की जो हमारे युग में इतनी बार नहीं होती है। विनम्र, विश्वासी, ईमानदार - वह जो सोचती है, वही कहती है। ऐसा प्रतीत होता है कि रूस को अब ऐसे नायकों की आवश्यकता है - अभिजात वर्ग के राष्ट्रीयकरण का अर्थ है, अन्य बातों के अलावा, विचारों और सिद्धांतों के लोगों के साथ निंदक और अवसरवादियों का प्रतिस्थापन। पेशेवरों पर, लेकिन दृढ़ विश्वास और उनकी रक्षा करने की इच्छाशक्ति। सार्वजनिक सत्ता में अभी भी इनमें से बहुत से लोग नहीं हैं, लेकिन भविष्य उन्हीं पर निर्भर है। और पोकलोन्स्काया, निस्संदेह, उनमें से एक है - वह, जो तख्तापलट के विरोध में फरवरी 2014 में यूक्रेन के अभियोजक जनरल के कार्यालय से इस्तीफा देने में सक्षम थी, और फिर क्रीमिया अभियोजक के कार्यालय का नेतृत्व करने से डरती नहीं थी, ऐसा लगता है कि वह पहले ही सभी के लिए सब कुछ साबित कर चुकी है।

डिप्टी ने अपने ब्लॉग में लिखा है कि "कई दशकों तक लोगों ने अपने मारे गए ज़ार के प्रति केवल उपहास और घृणा सुनी," और इसे विरोधाभासी कहा कि "बीसवीं सदी के राक्षसों (लेनिन, ट्रॉट्स्की, हिटलर, माओत्से तुंग), जिन्होंने मानव रक्त का समुद्र बहाया, ने उस दयालु और दयालु संप्रभु के रूप में ऐसी अस्वीकृति का कारण नहीं बनाया जो अपने परिवार के साथ मारा गया था, जिसने अपने लोगों की भलाई में मौलिक सुधार किया और बीसवीं सदी के अंत तक संतों में स्थान दिया।"

यहां उन पर पहले से ही लेनिन और हिटलर के बीच समानता का चिन्ह लगाने और कम्युनिस्टों का अपमान करने का आरोप लगाया गया था। इस तरह की तुलना के लिए, अभियोजक जनरल के कार्यालय को उग्रवाद के लिए डिप्टी के बयान की जांच करने के अनुरोध के साथ एक बयान भेजा गया था, तुरंत किसी कारण से याद करते हुए कि "यह यूक्रेन में ऐसे नारों के साथ था कि लेनिन स्मारकों को ध्वस्त करने के लिए बड़े पैमाने पर अभियान शुरू हुआ।"

और कुछ दिनों बाद, सोशल नेटवर्क ने वेस्टी एफएम के प्रसारण पर पोकलोन्स्काया के 18 अक्टूबर के पुराने प्रदर्शन की रिकॉर्डिंग लॉन्च की। वहां, उन्होंने "विट फ्रॉम विट" की एक पंक्ति को बिल्कुल सटीक रूप से उद्धृत नहीं किया - "मैं सेवा करना चाहती हूं, लेकिन सेवा करना घृणित है," इसका श्रेय अलेक्जेंडर सुवोरोव को दिया गया। इससे सोशल नेटवर्क पर उपहास का हमला शुरू हो गया - हा हा, कितनी अनपढ़ महिला है, वह स्कूल के पाठ्यक्रम को नहीं जानती है, लेकिन वहां, प्रतिनिधियों को।

यह पूरा बैचेनलिया इतना गंभीर है कि इसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। पोकलोन्स्काया की मजबूत भावना को कौन और क्यों रौंदने की कोशिश कर रहा है?

यह कोई प्रथागत अभियान नहीं है - ये समाज के एक हिस्से की दर्दनाक स्थिति की अभिव्यक्तियाँ हैं। किसी और की राय के प्रति असहिष्णुता, खासकर अगर यह किसी "मूर्ति" की राय हो। पोकलोन्स्काया से "मूर्ति" किसने बनाई? मीडिया - क्योंकि समाज के लिए वह एक लोक नायक थीं, और पहले से ही मीडिया ने उन्हें "मीडिया स्टार" के रूप में प्रचारित किया था। ड्यूमा में उनमें से कुछ हैं - पोकलोन्स्काया निश्चित रूप से ज़िरिनोव्स्की और ज़ुगानोव के साथ शीर्ष दस में है, लेकिन साथ ही वह एक राजनेता नहीं है, बल्कि एक "राष्ट्रीय सेलिब्रिटी" है। यानी मीडिया के लिए पसंदीदा शिकार - हर किसी को उसके बारे में हर चीज में दिलचस्पी है, हर कोई पढ़ेगा और "क्लिक" करेगा। और अगर ऐसा कोई किरदार राजनीतिक रूप से ग़लत बातें भी कहता है तो ये महज़ एक उपहार है.

और एक अलग विषय - देशभक्ति और रूढ़िवादी स्थिति सामाजिक नेटवर्क और उदार मीडिया के उदार खंड के लिए एक "लाल चीर" है। न केवल देशभक्त और रूढ़िवादी (मिज़ुलिना को उसकी समलैंगिक विरोधी पहल के लिए एक बिजूका बना दिया गया था), बल्कि वे विशेष रूप से हैं। इस अर्थ में, पोकलोन्स्काया एक आदर्श संयोजन है - एक रूढ़िवादी राजशाहीवादी जो शाही शहीदों का गहरा सम्मान करता है। वे उसे एक सनकी बनाने की कोशिश करते हैं, जो आपको एक ही समय में दो विषयों पर काम करने की अनुमति देता है: उसके राजनीतिक भविष्य को नष्ट करना और रूढ़िवादी और राजशाहीवादियों का उपहास करना।

तकनीक सरल है: एक प्रसिद्ध मीडिया चरित्र के लिए एक "तुच्छ व्यक्ति", एक "विदूषक" की छवि बनाई जाती है, और भविष्य में वह जो कुछ भी "ले जाता है" उसे उचित "अंकन" प्राप्त होता है। किसी भी आपत्तिजनक विचार को बदनाम करने के लिए यह बहुत सुविधाजनक है - ऐसा सूचना युद्धों के प्रौद्योगिकीविदों का मानना है।

लेकिन अगर पोकलोन्स्काया पर हमले केवल उदारवादियों की ओर से होते, तो यह आश्चर्य की बात नहीं होती, लेकिन लेनिन के बारे में उनके बयानों से आहत वामपंथ के एक हिस्से ने भी उन पर हमला किया है। और "सोवियत" का एक हिस्सा जो मानता है कि वह "बहुत आगे निकल गई।" यानी, समाज का एक हिस्सा नए डिप्टी से सीधे तौर पर कहता है: हमें यह पसंद नहीं है कि आपके पास कोई पद हो, कि आप अपने विचारों का बचाव करें, कि आप जो सोचते हैं उसे ईमानदारी से कहें। "ऐसे लोगों का रूसी राजनीति में कोई स्थान नहीं है," "बुद्धिमान" विश्लेषक आह भरते हैं या संकट में भी आह भरते हैं, "आपको अधिक सावधान, सटीक, चालाक होने की आवश्यकता है।" वे "इस मूर्ख" को क्रीमिया से मास्को क्यों ले गए - वह एक प्रांतीय, मूर्ख और भोली है, दूसरों का कहना है। पोकलोन्स्काया ने अपना राजनीतिक करियर बर्बाद कर दिया - और आख़िरकार, क्या क्षमता थी, अन्य लोग अनुभव कर रहे हैं।

इस बीच, पोकलोन्स्काया खुद बनी हुई है - और, भगवान न करे, वह डिप्टी के रूप में अपने आगे के सभी पांच वर्षों तक बनी रहेगी। हालाँकि यह पहले से ही स्पष्ट है कि वह लगातार कैमरों की नज़रों में रहेंगी और उनकी किसी भी बात को तोड़-मरोड़ कर पेश किया जाएगा, उपहास उड़ाया जाएगा।

आह, उसने चैट्स्की को सुवोरोव के साथ भ्रमित कर दिया, यह कितना डरावना था - जैसे कि किसी व्यक्ति की गरिमा और बुद्धि इस बात से निर्धारित होती है कि वह क्लासिक्स को कितनी सटीकता से उद्धृत करता है (विशेषकर जब से सुवोरोव की भावना उसके द्वारा सही ढंग से व्यक्त की गई है)। आह, उसने लेनिन और हिटलर को अल्पविराम से अलग कर दिया - लेकिन क्या पोकलोन्स्काया शिक्षा मंत्री या राष्ट्रपति हैं, जिनके मुँह में इस तरह का मेलजोल वास्तव में अस्वीकार्य है? वह 450 प्रतिनिधियों में से एक हैं, जिनमें कम्युनिस्ट और कम्युनिस्ट विरोधी, आस्तिक और नास्तिक दोनों हैं। आह, वह उस फिल्म की निंदा करती है, जो उसने नहीं देखी है, लेकिन क्या एक चम्मच (पोकलोन्स्काया ने फिल्म का विज्ञापन देखा) चखने के बाद यह समझना संभव नहीं है कि पूरा बैरल खराब हो गया है? या कम से कम अपने डर को ज़ोर से आवाज़ दें?

हालाँकि, "पोकलोन्स्काया की समस्या" मीडिया और समाज की समस्या है, उनमें से वह हिस्सा जो झुंड वृत्ति के नेतृत्व में है और दोनों जल्दी से अपने लिए मूर्तियाँ बनाने और उनसे मोहभंग होने के लिए तैयार हैं। पोकलोन्स्काया का स्वयं इससे कोई लेना-देना नहीं है - उसके वास्तविक कार्यों और शब्दों को सुरक्षा की आवश्यकता नहीं है, और इससे भी अधिक बहाने की। उसके पास सम्मान करने योग्य कुछ है - और उसने ऐसा कुछ भी नहीं कहा या किया जिससे उसे बदनामी या बदनामी हो। इसके विपरीत, डिप्टी बनने के बाद भी, यानी "राजनीति में जाना" (जो, कुछ के अनुसार, एक असाधारण गंदा व्यवसाय है, हालांकि वास्तव में यह उन लोगों पर निर्भर करता है जो इसमें लगे हुए हैं), वह खुद ही बनी रहती हैं। वह कायर नहीं होता, झूठ नहीं बोलता, बचता नहीं। वह ईश्वर और लोगों की सच्चाई और ईमानदारी की चाहत में विश्वास करती है - आखिरकार, यही कारण है कि पोकलोन्स्काया ने अभियोजक के कार्यालय को डिप्टी में बदल दिया। और अकेले इस तथ्य से, यह पहले से ही हमारी राजनीतिक वास्तविकता को बदल रहा है, जिसमें बहुत अधिक झूठ, झूठ, कायरता और स्वार्थ जमा हो गया है।

इसके अलावा, हाल के वर्षों में, इन "गरिमाओं" के कई वाहक उत्साही "देशभक्त" बन गए हैं, यानी, उन्होंने नए रुझानों को अपना लिया है। ऐसा लगता है कि उन्होंने अनुकूलित कर लिया है, क्योंकि वास्तविक लोगों के विपरीत, उनके "विचारों" की सारी अस्वाभाविकता तुरंत दिखाई देने लगती है। और पोकलोन्स्काया को, अपने विरोधियों की तरह, यह कहने का अधिकार है कि वह क्या सोचती है। न केवल एक अधिकार है, बल्कि एक कर्तव्य भी है, अगर हम वास्तव में अपने राजनीतिक "अभिजात वर्ग" को बदलना चाहते हैं, तो यह सुनिश्चित करना कि यह उन लोगों द्वारा गठित किया गया है जो वे कहते हैं उस पर विश्वास करते हैं।

निर्देशक को "बुरा सपना" मत दिखाओ!

क्रीमिया के पूर्व अभियोजक, और अब रूसी संघ के राज्य ड्यूमा के डिप्टी नतालिया पोकलोन्स्कायान केवल नागरिकों, बल्कि आस्था के सम्मान और प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए काम करना बंद नहीं करता है। हमारी "न्याशा", जैसा कि आदरणीय नताल्या व्लादिमीरोवना "उसकी आँखों के पीछे" के रूप में इंटरनेट पर कहा जाता है, श्रद्धापूर्वक पुराने-वाहक निकोलस द्वितीय की छवि का जिक्र करते हुए, विश्वासियों की भावनाओं की हिंसा की रक्षा करती है।

फिल्म "यरमैक ट्रेजर्स" के फिल्मांकन के लिए संस्कृति मंत्रालय द्वारा 35 मिलियन रूबल के आवंटन से जुड़ी निंदनीय कहानी को एक निर्देशक के रूप में अभी तक भूलने का समय नहीं मिला है। एलेक्सी उचिटेलऔर उनकी फिल्म कंपनी "रॉक" पर एक नया दुर्भाग्य आ गया: रचनात्मक प्रक्रिया की विधायकों द्वारा कड़ी आलोचना की गई नतालिया पोकलोन्स्कायाऔर नियामक प्राधिकारियों के दबाव में आ गये। पूर्व अभियोजक फीचर फिल्म मटिल्डा से प्रभावित है, जो अक्टूबर 2017 में प्रीमियर के लिए तैयार की जा रही है, और मरिंस्की थिएटर की बैलेरीना मटिल्डा क्शेसिंस्काया के लिए निकोलस द्वितीय के प्यार के बारे में बताती है। उनकी राय में, तस्वीर ऐतिहासिक तथ्यों को गंभीर रूप से विकृत करती है और अंतिम रूसी सम्राट के गोपनीयता अधिकारों का उल्लंघन करती है।

पिछले साल नवंबर में, सार्वजनिक आंदोलनों के सदस्यों के अनुरोध पर अभियोजक जनरल को संबोधित एक अपील भेजी गई थी रॉयल क्रॉसऔर माता-पिता की फटकार. धार्मिक संगठनों के प्रतिनिधियों ने शिकायत की कि प्रचार उद्देश्यों के लिए दिखाया गया ट्रेलर, साथ ही फिल्म, जिसे अभी तक फिल्माया नहीं गया है और अंत तक संपादित नहीं किया गया है, और तदनुसार, फिल्मांकन प्रक्रिया में प्रतिभागियों को छोड़कर किसी ने भी अभी तक नहीं देखा है, विश्वासियों की भावनाओं को ठेस पहुंचाता है।

उस समय, अभियोजक के कार्यालय ने वीडियो खंड का विश्लेषण करने के बाद प्रतिक्रिया देने का कोई कारण नहीं पाते हुए इनकार कर दिया। लेकिन हमें नतालिया व्लादिमीरोव्ना की दृढ़ता को श्रद्धांजलि देनी चाहिए: पहले से ही फरवरी 2017 में वह फिर लौट आईरूसी संघ के अभियोजक जनरल के कार्यालय में, परीक्षा के आधिकारिक परिणामों के साथ सार्वजनिक संगठनों की राय का समर्थन करते हुए, जिसमें कहा गया है कि रूसी सम्राट निकोलस II की बनाई गई छवि " धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुँचाने और रूढ़िवादी ईसाइयों के एक महत्वपूर्ण हिस्से की मानवीय गरिमा को अपमानित करने के अलावा और कोई नहीं कर सकता».

इस बयान पर राष्ट्रपति के प्रेस सचिव को टिप्पणी तक करनी पड़ी. दिमित्री पेसकोव:- सच तो यह है कि अगर मैं स्थिति को सही ढंग से समझूं तो फिल्म "मटिल्डा" अभी भी तैयार नहीं है। एक ऐसी फिल्म का मूल्यांकन करने की कोशिश करना जो अभी तक तैयार नहीं है, कम से कम, अजीब है... एक विशेषज्ञ और एक विशेषज्ञ के बीच अंतर होता है, इसलिए यदि आप ठीक से नहीं जानते कि फिल्म का मूल्यांकन किसने किया, किस अधिकार के तहत किया, तो शायद कुछ के बारे में बात करना मुश्किल है। ईमानदारी से कहूं तो, मुझे नहीं पता कि क्या ऐसे विशेषज्ञ हैं जो इस या उस छवि के कैनोनाइज्ड छवि के पत्राचार के बारे में ऐसे निष्कर्ष दे सकते हैं।

तदनुरूपी राय देने वाले विशेषज्ञ शोधकर्ता थे रूसी शिक्षा अकादमी के बचपन, परिवार और शिक्षा के अध्ययन के लिए संस्थान, गोर्की इंस्टीट्यूट ऑफ वर्ल्ड लिटरेचर, मॉस्को लिंग्विस्टिक यूनिवर्सिटी, साथ ही न्याय मंत्रालय के तहत धार्मिक विशेषज्ञता के संचालन के लिए विशेषज्ञ परिषद के सदस्य भी। उनकी राय में, फिल्म "मटिल्डा" के दृश्यों और छवियों का नकारात्मक प्रभाव न केवल निकोलस द्वितीय को बदनाम करना है, बल्कि रूसी रूढ़िवादी चर्च के विश्वासियों तक भी फैला हुआ है।

यह सब प्रसिद्ध के समान है: मैंने पास्टर्नक को नहीं पढ़ा है, लेकिन मैं इसकी निंदा करता हूं»!

- मैं या तो इन सम्मानित सज्जनों की आलोचना करने के लिए तैयार नहीं हूं, या पोकलोन्स्काया की इन विशेष विशेषज्ञों की पसंद से सहमत होने के लिए तैयार नहीं हूं। यह कोई भी हो सकता है. हमारे पास बहुत सारे उम्मीदवार, ऐतिहासिक, मनोवैज्ञानिक विज्ञान के डॉक्टर, धर्मशास्त्र विभागों के शिक्षक हैं। उनके प्रतिद्वंद्वी, मिस्टर टीचर, मैं, आपको एक दर्जन विशेषज्ञ भी मिल सकते हैं, और वे सभी अलग-अलग बातें कहेंगे, हममें से प्रत्येक को क्या चाहिए, खासकर अगर यह पैसे के लिए है. इसलिए, इस मामले में, यह वास्तव में कोई भूमिका नहीं निभाता है। इस बारे में है श्रीमती पोकलोन्स्काया का लगातार हमलाकला के एक काम पर उनकी पूरी तरह से व्यक्तिपरक स्थिति से, जो एक फीचर फिल्म है। मैंने इसे व्यक्तिगत रूप से नहीं देखा है, लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। श्रीमती पोकलोन्स्काया उसे भी नहीं देखा, इससे भी कोई फर्क नहीं पड़ता। आप किसी भी प्रकार के विशेषज्ञों को चुन सकते हैं जो कहेंगे कि पृथ्वी चौकोर और सपाट है और तीन हाथियों पर खड़ी है, और हाथी कछुए पर। रूसी संस्कृति की एक कृति से टकराव है. सांस्कृतिक समस्याएँ अदालतों और विधायकों की मदद से हल नहीं होती हैं, और प्रशासनिक हिंसा की मदद से तो और भी अधिक हल नहीं होती हैं। यदि यह जारी रहा, तो हमारे पास फिल्में नहीं आएँगी,- एक पत्रकार और इतिहासकार ने BFM.ru के साथ एक साक्षात्कार में स्थिति पर टिप्पणी की निकोलाई स्वानिदेज़.

मई के अंत में, समाचार एजेंसियों की समाचार फ़ीड ने एक और संदेश फैलाया: सेंट पीटर्सबर्ग में कानून प्रवर्तन एजेंसियां रॉक फिल्म कंपनी की वित्तीय और आर्थिक गतिविधियों की जाँच कर रही हैं।

यानी मुख्य प्रवेश द्वार से प्रवेश करना संभव नहीं था, हम पीछे के बरामदे से प्रयास करेंगे।

- उपलब्ध जानकारी के अनुसार, पुलिस का अनुरोध रूसी जांच समिति में डिप्टी पोकलोन्स्काया के अलेक्जेंडर बैस्ट्रीकिन के अनुरोध पर आधारित है, जिसे उनके द्वारा आंतरिक मामलों के मंत्रालय को भेजा गया था, और वहां से सेंट पीटर्सबर्ग के केंद्रीय आंतरिक मामलों के निदेशालय को, और वहां से शहर के वासिलोस्ट्रोव्स्की जिले के आंतरिक मामलों के निदेशालय को भेजा गया था।, - एलेक्सी उचिटेल के वकील ने समझाया कॉन्स्टेंटिन डोब्रिनिन.

पुलिस उन्हें पांच दिनों के भीतर कई दस्तावेज उपलब्ध कराने के लिए कहती है, जिसमें वैधानिक और घटक दस्तावेज, सिनेमैटोग्राफी के क्षेत्र में परियोजनाओं के कार्यान्वयन के लिए 2014 से वर्तमान तक प्राप्त सब्सिडी की एक सूची, इन परियोजनाओं के कार्यान्वयन के लिए संपन्न समझौतों का एक रजिस्टर, निपटान खातों का प्रमाण पत्र शामिल है। यह जानकारी, दस्तावेज़ नोट करती है, "कर अपराधों सहित आर्थिक क्षेत्र में अपराधों की पहचान करने, दबाने और हल करने के उद्देश्य से उपाय करने" के संबंध में आवश्यक है।

जिस किसी को भी कभी सरकारी एजेंसियों से ऐसी आवश्यकताओं का सामना करना पड़ा है, वह इस बात से सहमत होगा कि ऐसे अनुरोध किसी भी उद्यम के वर्कफ़्लो को अनिश्चित काल के लिए पूरी तरह से पंगु बना सकते हैं। लेकिन रूसी संघ के राष्ट्रपति भी वी.वी. पुतिनबार-बार बुलाया गया "दुःस्वप्न" का व्यवसाय मत करो. कहने की जरूरत नहीं है कि विधायकों का ऐसा हमला शुरू में ही राज्य की सत्ता को बदनाम कर देता है?

और खुद निर्देशक के बारे में क्या?

मेरी राय में, यह ब्लैक पीआर की चालों में से एक है, मीडिया में एक लहर पैदा करने के लिए, सबसे पहले, हमारा नाम, और दूसरा, वह विषय जिसे वह बढ़ावा देती है, अर्थात् रूसी राजशाही और उससे जुड़ी हर चीज का उल्लेख करना।

"लाइफ ने बताया कि पोकलोन्स्काया ज़ार के क्रॉस सार्वजनिक आंदोलन से अपील प्राप्त करने के बाद फिल्म की समीक्षा शुरू कर रही है, जो फिल्म को" राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा" मानता है। बदले में, निर्देशक ने कहा कि तस्वीर अभी पूरी नहीं हुई है, और निर्माता अलेक्जेंडर डोस्टमैन ने सार्वजनिक हस्तियों के दावों को दूर की कौड़ी बताया।

मैं तुरंत कहूंगा कि मैं इस सवाल पर विचार नहीं कर रहा हूं कि क्या यह एक अच्छी फिल्म है, क्या यह ऐतिहासिक वास्तविकता को दर्शाती है या यह काल्पनिक और बकवास है, यह सब इस समय वास्तव में मायने नहीं रखता है, मैं इस मुद्दे पर एक अलग दृष्टिकोण से विचार करना चाहता हूं। घटना अपने आप में महत्वपूर्ण है, और दूसरों के संदर्भ में भी।

मुझे आशा है कि हर किसी को अधिकारियों की "सेंसरशिप" के खिलाफ रायकिन का हालिया विरोध याद होगा, साथ ही उनके शब्दों पर समाज के बहुमत की प्रतिक्रिया भी याद होगी? स्पष्ट रूप से कहें तो प्रतिक्रिया अधिकतर नकारात्मक थी। यह इस तथ्य के कारण भी हुआ कि रायकिन ने उन घटनाओं का बचाव करना शुरू कर दिया जिन्हें हमारे समाज में स्पष्ट रूप से स्वीकार नहीं किया जाता है और उन्हें संस्कृति नहीं माना जाता है। इस तथ्य पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है कि समाज ने व्यापक मोर्चे पर संस्कृति में अनुमति का विरोध किया है और इस तथ्य के लिए कि ऐसी सीमाएँ हैं जिनके माध्यम से "रचनाकारों" के लिए नहीं जाना बेहतर है।

अब पोकलोन्स्काया दृश्य पर प्रकट होती है और, पहले से ही उलझी हुई पटरियों के साथ, लोगों के असंतोष को अपने लक्ष्यों तक सीमित कर देती है, अपने कार्यों को उसी तरह से प्रेरित करती है:

“ज़ार के क्रॉस सार्वजनिक आंदोलन के प्रतिनिधियों ने निदेशक एलेक्सी उचिटेल की जाँच करने के अनुरोध के साथ राज्य ड्यूमा के डिप्टी नताल्या पोकलोन्स्काया का रुख किया। सम्राट निकोलस द्वितीय और बैलेरीना मटिल्डा क्शेसिंस्काया के बीच संबंधों के बारे में उनकी फीचर फिल्म "मटिल्डा" के कारण असंतोष पैदा हुआ, जिसे सार्वजनिक हस्तियां मानती हैं "संस्कृति के क्षेत्र में रूसी विरोधी और धार्मिक विरोधी उकसावे". पोकलोन्स्काया ने उत्तर दिया कि वह वर्तमान में "इस फिल्म को बनाने वाले सभी आंकड़ों" की जांच करने के लिए एक डिप्टी अनुरोध तैयार कर रही थी। - वर्तमान में, मैं इस फिल्म को बनाने वाले सभी आंकड़ों के संबंध में आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 144, 146 के अनुसार जांच करने के लिए एक डिप्टी अनुरोध तैयार कर रही हूं। और अगर वे वास्तव में रूढ़िवादियों की धार्मिक भावनाओं का अपमान करने के संकेतऔर जब तक जांच पूरी नहीं हो जाती, इस फिल्म का संबंधित अध्ययन - और सांस्कृतिक ऐतिहासिक औचित्य की भी जांच नहीं की जाएगी - फिल्म, निश्चित रूप से रिलीज नहीं होगी, पोकलोन्स्काया ने लाइफ को बताया।

इस प्रकार, यदि आप रॉयल क्रॉस आंदोलन और पोकलोन्स्काया के विचारों को साझा नहीं करते हैं, तो, इसलिए, आप फिल्म के लेखकों का समर्थन करते हैं, जो कॉन्स्टेंटिन रायकिन से बेहतर नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि आप हमारी संस्कृति और नैतिक मूल्यों को नष्ट कर रहे हैं। लेकिन अंतिम राजा के निजी जीवन का हमारी संस्कृति और नैतिक मूल्यों से कोई लेना-देना नहीं है। लेकिन अवधारणाओं का प्रतिस्थापन पहले ही किया जा चुका है, वोइला। संपूर्ण सामान्य समाज को राजशाहीवादियों के रूप में दर्ज किया गया था, और यदि आप राजशाहीवादी नहीं हैं, तो यह राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा है। अतिरिक्त श्रेणी के राजनीतिक प्रौद्योगिकीविदों के योग्य संयोजन!
अलग से, सार्वजनिक आंदोलन "रॉयल क्रॉस" का उल्लेख करना आवश्यक है। मुझे केवल 475 लोगों का एक वीके समूह मिला! बुरा नहीं है, है ना? 475 लोगों ने परीक्षा और परीक्षण की अवधि के लिए एक फीचर फिल्म दिखाने पर आभासी प्रतिबंध लगाया। मेरी राय में, एक आश्चर्यजनक परिणाम, जो बताता है कि इस पहल को उच्चतम स्तर पर हरी झंडी दे दी गई है।

शायद इस खेल में पोकलोन्स्काया का उपयोग किया गया है, निकोलस II की थीम पर उसके कट्टर मोड़ के लिए धन्यवाद, शायद वह जानबूझकर अपना खेल खेल रही है, यह कहना मुश्किल है। लेकिन तथ्य यह है: पोकलोन्स्काया का काला पीआर और संघीय मीडिया में राजशाहीवादी विषय को आगे बढ़ाना, साथ ही जनता की राय का स्पष्ट और बेशर्म हेरफेर भी है।

और यहाँ एक और क्षण है. यदि किसी फिल्म को जांच के लिए ले जाना और भेजना इतना आसान है, तो चलिए ज़ुगानोव, एक डिप्टी के रूप में, फिल्मों और टीवी शो के साथ ऐसी प्रक्रियाओं को अंजाम देने के बारे में कुछ लिखते हैं जो पूरे सोवियत काल, उसके नायकों और उसकी उपलब्धियों को बदनाम करते हैं, जिन्हें 25 वर्षों में फिल्माया गया था! सूची बहुत बड़ी होगी! उन्हें अटॉर्नी जनरल की ओर भी रुख करने दीजिए. और अगर नैतिक और पारिवारिक मूल्यों को नष्ट करने वाली अश्लीलता दिखाने पर प्रतिबंध लगाना इतना आसान है, तो चलो आधे टीवी चैनल बंद कर दें और आधे हिस्से पर कब्जा करने वाले अश्लील कार्यक्रमों को बाकी चैनलों से हटा दें! लेकिन कुछ मुझे बताता है कि इस तरह की पहल को ज़ुगानोव द्वारा भी इतनी तेजी से समर्थन नहीं किया जाएगा, अधिकारियों का तो जिक्र ही नहीं।

धार्मिक अर्थ में, पोकलोन्स्काया ने एक प्रतिस्थापन किया, सामान्य जुलूस में भागीदारी को अपने व्यक्तिगत अजीब "क्रॉस" जुलूस के साथ बदल दिया, और यहां तक कि फोटो और वीडियो कैमरों के तहत भी। खूब प्रचार-प्रसार के साथ.

उसने एक बहुत ही सोवियत विरोधी, संक्षेप में, निकोलस द्वितीय का चेहरा चुना, जो, वैसे, जर्मनों से अपना युद्ध हार गया था। इसका मतलब यह है कि यह सोवियत विरोधी और विजय दिवस की छुट्टी की तीव्रता का कमजोर होना था जिसे पोकलोन्स्काया को "की शैली में अपने अनुचित पीआर के लिए आवश्यक था।" हमें क्षमा करें प्रभु!"। क्लासिक उत्तेजना।

लेवल नंबर 4. राजनीतिक

मेरा मानना है कि पोकलोन्स्काया के कार्यों का पूरा तर्क, सूक्ष्म उकसावे और अमर रेजिमेंट की कार्रवाई को कमजोर करने के काम के अलावा, मुख्य रूप से राजनीतिक स्तर पर खोजा जाना चाहिए।
अभियोजक पोकलोन्स्काया राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं वाली एक प्रसिद्ध मीडिया हस्ती हैं।यह एक ज्ञात तथ्य है. उदाहरण के लिए, क्रीमियन समाचार पोर्टल 22 दिसंबर को इस बारे में लिखता है:

"संघीय संभावनाओं वाले होनहार क्षेत्रीय राजनेताओं में, अग्रणी स्थान क्रीमिया के वर्तमान अभियोजक, नताल्या पोकलोन्स्काया को मिला ... रेटिंग के विशेषज्ञों का कहना है कि पोकलोन्स्काया अभी भी रूसी क्षेत्रों के सबसे पहचानने योग्य चेहरों में से एक है और व्यावहारिक रूप से कोई "विरोधी रेटिंग" नहीं है। ".

कोई भी राजनेता हमेशा झुकता है, जनता की ऊर्जा से जुड़ता है और उस पर सवार होने की कोशिश करता है।और फिर इसी ऊर्जा के बल पर राजनेता सत्ता तक पहुंचता है। यह एक राजनीतिक सिद्धांत है.
"अमर रेजिमेंट" चार वर्षों में रूस में सबसे शक्तिशाली सार्वजनिक कार्रवाई बन गई है। कई शहरों में लाखों प्रतिभागी। पूर्ण मीडिया का ध्यान। तुम यहाँ कैसे नहीं टिक सकते?

जैसा कि वही पोर्टल "न्यूज़ ऑफ़ क्रीमिया" नोट करता है, 2015 के अंत में पोकलोन्स्काया ने रेटिंग खोना शुरू कर दिया:

"हालाँकि, फंड के प्रतिनिधियों (दिमित्री बडोव्स्की का आईएसईपीआई फंड) के अनुसार, राष्ट्रीय राजनीतिक एजेंडे के मुख्य सूचनात्मक अवसरों के क्षेत्र से क्रीमिया के विषय को जारी करने के कारण पोकलोन्स्काया ने पहले ही अंक खोना शुरू कर दिया है। "

रेटिंग का खोना एक युवा राजनेता के लिए मौत है, जिसे वास्तविक सत्ता से पहले लंबे समय तक घसीटना पड़ता है। इस संबंध में, यह तर्कसंगत है कि पोकलोन्स्काया 9 मई, जिसका उद्देश्य पीआर और उकसावे (जो केवल पीआर को बढ़ाता है) दोनों के उद्देश्य से है।

शायद विचार-प्रणाली कुछ इस प्रकार थी: " बस एक कॉलम में चलना एक कमजोर पीआर है। राष्ट्रपति पुतिन मॉस्को में एक कॉलम में हैं, मीडिया का मुख्य ध्यान उन पर रहेगा. कैसे उससे आगे निकलें, सूचना क्षेत्र में उसे मारें? आपको अलग दिखने की जरूरत है, बाहर आने की जरूरत है "हर किसी की तरह नहीं।" हर कोई एक फोटो के साथ आता है, और मैं एक आइकन के साथ जाऊंगा। पिछले साल, मैं एक फोटो के साथ गया था जो एक्शन के प्रारूप में नहीं था - किसी ने ध्यान नहीं दिया। तो आइकन. कौन सा? निकोलस द्वितीय वाला आइकन, जो सोवियतवाद पर कड़ा प्रहार करता है। और मैं अपने आप को एक संकेत दूंगा, और सुबह आयोजक होंगे, और मैं सभी राजनेताओं के बीच खड़ा रहूंगा और "सोवियत लोग" नाराज हो जाएंगे, मीडिया में एक लहर होगी। और यही मुझे चाहिए. ओह, मैं कितना होशियार हूँ! ".

एक युवा होनहार राजनेता जो इस तरह के उकसावे को अंजाम देता है, अपने पीआर के लिए विजय दिवस और प्रतीक दोनों का उपयोग करता है, और एक गैर-राजनीतिक अखिल रूसी कार्यक्रम में राजनीतिक कार्रवाई करता है, वह सबसे कठिन का हकदार है . सामान्य तौर पर किसी भी राजनेता की तरह। इससे कौन असहमत है?

इसके अलावा, पोकलोन्स्काया न तो उदारवादी हैं और न ही मध्यमार्गी राजनीतिज्ञ हैं, न ही यवलिंस्की और न ही पुतिन। पोकलोन्स्काया राजशाहीवादी पदों वाले एक राजनीतिज्ञ हैं।मैं इस थीसिस को साबित नहीं करूंगा, बस ऊपर दिए गए फोटो कोलाज को देखूंगा।

पोकलोन्स्काया सोवियत अवकाश विजय दिवस पर निकोलस द्वितीय के प्रतीक के साथ आता है।"व्हाइट शॉप" में उनके सहयोगियों ने लेनिन पर रोमानोव को उखाड़ फेंकने और शाही परिवार की हत्या करने का निराधार आरोप लगाया और वे छवि के लिए बनाते हैंनिकोलस द्वितीय का सोवियत विरोधी संदर्भ। कोई यह भी याद नहीं रखना चाहता कि निकोलाई रोमानोव को फरवरीवादियों - व्हाइट गार्ड्स, ड्यूमा के सदस्यों, सैन्य अधिकारियों और निकोलाई रोमानोव के रिश्तेदारों - ने उखाड़ फेंका था। और वामपंथी समाजवादी-क्रांतिकारियों ने रोमानोव को मास्को लाने के लेनिन के आदेश को पूरा न करते हुए, रोमानोव परिवार को मार डाला।

विदेश से राजशाहीवादी पुतिन को एक पत्र लिखते हैं और स्पष्ट रूप से लेनिन को समाधि से हटाने की मांग करते हैं, और उन सभी को जो क्रेमलिन की दीवार में दफन कर दिए गए हैं, निवेश करने से इनकार करने की धमकी देते हैं। इस पैकेज के पीछे राजशाहीवादियों यूरीव और मालोफीव और रोगोज़िन की सबसे अधिक संभावना है व्हाइट गार्ड स्ट्रेलकोव के क्रीमिया के माध्यम से डोनबास तक. व्हाइट गार्ड स्ट्रेलकोव ने वहां क्या किया, उसने क्या उकसावे की व्यवस्था की, उसने कितने शहरों में आत्मसमर्पण किया, उसने पुतिन को कैसे आग लगा दी, हर कोई पहले से ही जानता है। और रूस और पुतिन के खिलाफ ये उकसावे फिर से "गोरे" और राजशाहीवादियों द्वारा किए गए थे। स्पष्ट समानांतर? क्या आप "काम" समझते हैं?

आज क्रीमिया में अभियोजक-राजनेता की ओर से उकसावे की कार्रवाई हो रही है। जो इतने दुखद तरीके से रूस लौटा, जो रूस के लिए बेहद महत्वपूर्ण है। क्रीमिया के लिए, रूस को दंडित किया जा रहा है और हमारे पश्चिमी दुश्मनों द्वारा दंडित किया जाएगा। खेल में दांव बहुत ऊंचे हैं। और क्रीमिया में कोई भी उकसावे केवल राजनीतिक मूर्खता नहीं है। यह क्रीमिया और रूस दोनों को विभाजित करने का काम है और राष्ट्रीय हितों के साथ विश्वासघात है।

वे पहले ही पोकलोन्स्काया के राष्ट्रपति भविष्य के बारे में बात करना शुरू कर चुके हैं।एक निश्चित क्रीमिया भिक्षु ने कथित तौर पर भविष्यवाणी की थी कि दस वर्षों में पोकलोन्स्काया रूस के राष्ट्रपति के रूप में व्लादिमीर पुतिन की जगह लेगा। फिर से एक भिक्षु, रूढ़िवादी ... पोकलोन्स्काया ने 2024 तक शुरू किया अपना चुनाव अभियान, पुतिन को कब छोड़ना होगा पद?

ये भी पढ़ें

आलूबुखारा को तेल से कैसे धोएं

वजन कम करने की सकारात्मक विधि के सिद्धांत

मेंढकों से चर्बी जल्दी और प्रभावी ढंग से कैसे हटाएं?