आधुनिक वास्तविकताओं में, दुनिया के देश वायु और मिसाइल रक्षा के मुद्दों पर अधिक से अधिक ध्यान दे रहे हैं। सेना, जो उन प्रणालियों से लैस है जो इसे हवाई हमलों से सैनिकों और जमीनी सुविधाओं की विश्वसनीय सुरक्षा प्रदान करने की अनुमति देती हैं, आधुनिक संघर्षों में एक बड़ा लाभ प्राप्त करती हैं। वायु रक्षा और मिसाइल रक्षा प्रणालियों में रुचि बढ़ रही है, और यह विषय समाचारों के एक बड़े प्रवाह के साथ है। उनमें से सबसे चर्चित हैं तुर्की द्वारा रूसी विमान भेदी मिसाइल प्रणाली की खरीद और सऊदी अरब द्वारा इस प्रणाली को खरीदने की इच्छा के बारे में बयान, जिसके बाद संयुक्त राज्य अमेरिका ने लगभग तुरंत ही अपने THAAD विरोधी मिसाइल प्रणाली को राज्य को बेचने के लिए एक सौदे को मंजूरी दे दी। .

ऐसी व्यवस्था में सऊदी अरब की दिलचस्पी समझ में आती है। 19 दिसंबर, 2017 को, सऊदी वायु रक्षा ने रियाद के दक्षिण में यमन से हौथियों द्वारा लॉन्च की गई एक बुरकान-2 बैलिस्टिक मिसाइल को इंटरसेप्ट किया, जो 4 नवंबर, 2017 को राज्य की राजधानी के पास मार गिराए जाने के समान थी। क्या रॉकेट वास्तव में नीचे गिराया गया था या क्या यह केवल पाठ्यक्रम से विचलित हो गया था और निर्जन क्षेत्र में गिर गया था, यह निश्चित रूप से ज्ञात नहीं है। घटना में किसी के घायल होने की सूचना नहीं है। हौथिस ने खुद मिसाइल हमले की बात स्वीकार की थी। समूह के अनुसार, प्रक्षेपण का लक्ष्य सऊदी अरब की राजधानी में अल-यामामा का शाही महल था।

यह हमला पिछले कुछ महीनों में यमन के क्षेत्र से किया गया दूसरा हमला था। यमन में एक सैन्य संघर्ष जारी है, जो सीरिया में शत्रुता के पैमाने के बराबर है। सऊदी अरब सैन्य अभियान के मुख्य विचारक के रूप में कार्य करता है, जिसे पड़ोसी राज्य के क्षेत्र में चलाया जा रहा है। हौथियों द्वारा इस्तेमाल की जाने वाली बैलिस्टिक मिसाइल ईरानी निर्मित बुरकान-2 है। मिसाइल में एक वियोज्य वारहेड है (बर्कन -1 मिसाइल के विपरीत, जो एक आधुनिक सोवियत आर -17 है)। इसकी सामरिक और तकनीकी विशेषताओं को देखते हुए, यह बैलिस्टिक मिसाइल वास्तव में रियाद और साथ ही देश के कई तेल क्षेत्रों तक पहुंच सकती है। 23 दिसंबर, 2017 को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने यमनी विद्रोहियों द्वारा सऊदी राजधानी पर इस रॉकेट हमले की निंदा की।

आज, सऊदी अरब को सोवियत निर्मित R-17 स्कड की परिचालन-सामरिक मिसाइलों के साथ-साथ एक अन्य सोवियत मिसाइल प्रणाली, लूना-एम के आधार पर बनाई गई सामरिक मिसाइलों काहिर और ज़ेलज़ल से भी खतरा है। राज्य के क्षेत्र पर हमलों के लिए हौथिस भी इन मिसाइलों का सक्रिय रूप से उपयोग कर रहे हैं, कुछ मामलों में वे वास्तव में सेना के बीच बड़ी संख्या में हताहत होते हैं। वे हौथिस और एस-75 वायु रक्षा प्रणालियों की परिवर्तित मिसाइलों का उपयोग करते हैं, जो जमीनी लक्ष्यों पर हमला करने के लिए अभिप्रेत नहीं हैं।

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, रियाद की आधुनिक वायु रक्षा और मिसाइल रक्षा प्रणालियों में रुचि काफी समझ में आती है। सऊदी अरब अमेरिकी THAAD मोबाइल मिसाइल रक्षा प्रणाली में काफी रुचि दिखा रहा है, और रूस में एक आधुनिक S-400 ट्रायम्फ वायु रक्षा प्रणाली खरीदने के विकल्पों पर भी आवाज उठाई गई थी। ऐसा माना जाता है कि अक्टूबर 2017 में मास्को में सऊदी अरब के राजा और रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के बीच एक व्यक्तिगत बैठक के दौरान रूसी वायु रक्षा प्रणालियों की आपूर्ति के मुद्दे पर चर्चा की गई थी, जहां उनकी बिक्री पर सकारात्मक निर्णय लिया गया था।

इस समाचार ने दो प्रणालियों THAAD और S-400 की तुलना करने में रुचि उत्पन्न की है। हालाँकि, यह तुलना सही नहीं है, क्योंकि हम विभिन्न विशेषज्ञता वाले सिस्टम के बारे में बात कर रहे हैं। अमेरिकन THAAD (टर्मिनल हाई एल्टीट्यूड एरिया डिफेंस) सिस्टम एक मोबाइल ग्राउंड-आधारित एंटी-मिसाइल सिस्टम है, जिसे मध्यम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलों के उच्च-ऊंचाई वाले बाहरी वायुमंडलीय विनाश के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसी समय, रूसी S-400 एंटी-एयरक्राफ्ट मिसाइल सिस्टम को मुख्य रूप से वायुगतिकीय लक्ष्यों (विमान, हेलीकॉप्टर, ड्रोन, क्रूज मिसाइल) को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, बैलिस्टिक लक्ष्यों से निपटने की इसकी क्षमता सीमा और ऊंचाई में सीमित है। इसी समय, निश्चित रूप से, रूसी प्रणाली अधिक सार्वभौमिक है। पैंतरेबाज़ी लक्ष्यों और विमानों के खिलाफ लड़ाई में THAAD की क्षमता न्यूनतम है, जबकि मिसाइल रक्षा प्रणाली का ऐसा उपयोग "माइक्रोस्कोप" से नाखूनों को ठोकने के समान होगा, विशेष रूप से अमेरिकी एंटी-मिसाइलों की लागत को देखते हुए।

THAAD मोबाइल ग्राउंड-आधारित एंटी-मिसाइल कॉम्प्लेक्स, ऑपरेशन के एक थिएटर में एक ज़ोनल मिसाइल रक्षा प्रणाली के निर्माण के दौरान मध्यम दूरी की मिसाइलों के उच्च-ऊंचाई वाले ट्रांसएटमॉस्फेरिक इंटरसेप्शन के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसे 1992 से संयुक्त राज्य अमेरिका में विकसित किया गया है। सिस्टम लॉकहीड मार्टिन कॉर्पोरेशन द्वारा विकसित किया गया था। मिसाइल रोधी परिसर बनाने के लिए अनुसंधान एवं विकास की लागत लगभग 15 बिलियन डॉलर आंकी गई है। वर्तमान में, THAAD मिसाइल रोधी प्रणाली संयुक्त राज्य अमेरिका और संयुक्त अरब अमीरात के साथ सेवा में है। 2017 में, THAAD कॉम्प्लेक्स की बैटरी को दक्षिण कोरिया में तैनात किया गया था, और जापान में भी उनकी तैनाती की योजना है। दक्षिण कोरिया में THAAD परिसर की उपस्थिति को संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा देश को DPRK से मिसाइल के खतरे से बचाने की आवश्यकता के द्वारा समझाया गया था, जबकि चीन और रूस ने इस कदम पर बेहद नकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की थी।

THAAD एंटी-मिसाइल सिस्टम मूल रूप से मध्यम और कम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलों से लड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया था। प्रणाली पारंपरिक वायु रक्षा प्रणालियों की पहुंच से परे ऊंचाई पर बैलिस्टिक लक्ष्यों को नष्ट करने में सक्षम है - 150 किलोमीटर और 200 किलोमीटर तक की दूरी। इस मोबाइल कॉम्प्लेक्स की मदद से आप जोनल मिसाइल डिफेंस की पहली पंक्ति बना सकते हैं। इस एंटी-मिसाइल सिस्टम की विशेषताएं इसे "लॉन्च-वैल्यूएशन-लॉन्च" सिद्धांत के अनुसार दो एंटी-मिसाइलों के साथ एक बैलिस्टिक लक्ष्य पर क्रमिक रूप से फायर करने की अनुमति देती हैं, अर्थात, दूसरी मिसाइल लॉन्च की जाती है यदि पहली हिट करने में विफल रही। लक्ष्य। इस घटना में कि दूसरी मिसाइल एक बैलिस्टिक लक्ष्य को नहीं मार सकती है, सामान्य वायु रक्षा प्रणाली, पैट्रियट वायु रक्षा प्रणाली, खेल में आती है, जो टूटी हुई मिसाइल पर THAAD सिस्टम रडार से लक्ष्य पदनाम प्राप्त करती है। अमेरिकी विशेषज्ञों की गणना के अनुसार, इस तरह की स्तरित मिसाइल रक्षा प्रणाली के साथ एक बैलिस्टिक मिसाइल को मार गिराने की संभावना 0.96 से अधिक है (जबकि एक THAAD एंटी-मिसाइल के साथ लक्ष्य को मारने की संभावना 0.9 होने का अनुमान है)।

THAAD एंटी-मिसाइल में एक वारहेड और एक इंजन होता है, एकमात्र (पृथक) चरण एक ठोस-प्रणोदक प्रारंभिक इंजन होता है। इस इंजन की विशेषताएं मिसाइल को 2800 मीटर/सेकेंड की गति तक गति देना संभव बनाती हैं, जिससे दूसरी इंटरसेप्टर मिसाइल के साथ बैलिस्टिक लक्ष्य को फिर से फायर करने की संभावना का एहसास करना संभव हो गया। मिसाइल का वारहेड एक अत्यधिक पैंतरेबाज़ी डायरेक्ट-हिट इंटरसेप्टर है, इसे "विनाशकारी तंत्र" (किल व्हीकल) भी कहा जाता है।

यह सब THAAD और S-400 के बीच अंतर और इन दोनों प्रणालियों की तुलना में स्पष्ट तनाव को स्पष्ट करता है। रूसी कॉम्प्लेक्स "ट्रायम्फ" की नवीनतम एंटी-एयरक्राफ्ट मिसाइल 40N6E कॉम्प्लेक्स की सबसे लंबी दूरी की मिसाइल है, इसके उपयोग से हिट होने वाले लक्ष्यों की सीमा 400 किलोमीटर तक बढ़ जाती है, लेकिन साथ ही हम वायुगतिकीय लक्ष्यों के बारे में बात कर रहे हैं। S-400 कॉम्प्लेक्स का उपयोग करके बैलिस्टिक लक्ष्यों के विनाश की सीमा 60 किमी तक सीमित है, और हिट किए जाने वाले लक्ष्यों की उड़ान की ऊंचाई 30 किमी है। इसी समय, विशेषज्ञ ध्यान देते हैं कि हार की ऊंचाई का संकेतक, अगर हम परिचालन-सामरिक मिसाइलों के अवरोधन के बारे में बात कर रहे हैं, तो यह एक महत्वपूर्ण संकेतक नहीं है। सीआईएस देशों की संयुक्त वायु रक्षा प्रणाली के लिए वायु सेना के पूर्व डिप्टी कमांडर-इन-चीफ लेफ्टिनेंट-जनरल ऐटेक बिज़ेव ने एक साक्षात्कार में कहा, "थिएटर मिसाइल रक्षा में, लक्ष्य अवरोही प्रक्षेपवक्र पर नष्ट हो जाते हैं, अंतरिक्ष में नहीं।" रिया नोवोस्ती के साथ।

यह देखना आसान है कि अमेरिकी THAAD को बैलिस्टिक लक्ष्यों को नष्ट करने की सीमा और ऊंचाई में ध्यान देने योग्य लाभ है, जो कि उन कार्यों के कारण है जिनके लिए इसे बनाया गया था - मध्यम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलों का विनाश। इसी समय, ऊंचाई में कम रेंज वाली रूसी S-400 वायु रक्षा प्रणाली सभी प्रकार के वायुगतिकीय लक्ष्यों को नष्ट करने के लिए लंबी दूरी की मिसाइलों से लैस है - 400 किलोमीटर तक की दूरी पर और कुछ दूरी पर सामरिक बैलिस्टिक लक्ष्य 60 किलोमीटर तक, 4800 मी/से तक की गति से उड़ना।

THAAD और S-400 के बीच दूसरा महत्वपूर्ण अंतर लक्ष्य भेदने की विधि है।. एक अमेरिकी मिसाइल काइनेटिक प्रभाव से लक्ष्य को हिट करती है, यानी यह मिसाइल को ही हिट करती है। इसका वारहेड एक अत्यधिक युद्धाभ्यास इंटरसेप्टर है। यह एक तकनीकी रूप से जटिल उपकरण है जो केवल उच्च गति के प्रभाव की गतिज ऊर्जा का उपयोग करके किसी लक्ष्य को खोजता है, पकड़ता है और उसे हरा देता है। इस इंटरसेप्टर की मुख्य विशेषताओं में से एक जाइरो-स्टेबलाइज्ड मल्टीस्पेक्ट्रल इन्फ्रारेड होमिंग हेड (IR-GOS) है। IR-GOS के अलावा, THAAD सिंगल-स्टेज मिसाइल इंटरसेप्टर एक जड़त्वीय कमांड और नियंत्रण प्रणाली, एक बिजली आपूर्ति, एक कंप्यूटर, साथ ही साथ अपने स्वयं के पैंतरेबाज़ी और अभिविन्यास प्रणोदन प्रणाली से लैस है। उसी समय, रूसी S-400 ट्रायम्फ वायु रक्षा प्रणाली की विमान-रोधी मिसाइलों ने लक्ष्य के तत्काल आसपास के क्षेत्र में मिसाइल वारहेड फटने के बाद बने टुकड़ों के एक बादल के कारण हवाई लक्ष्यों को मारा।

सभी आधुनिक वायु रक्षा और मिसाइल रक्षा प्रणालियों की एक सामान्य विशेषता एक संभावित दुश्मन के हमले के हथियारों के पेलोड को नष्ट करने के लिए उन पर रखी गई आवश्यकता है। लक्ष्य अवरोधन का परिणाम, उदाहरण के लिए, एक गारंटी होनी चाहिए कि हमला करने वाली मिसाइल का मुकाबला भार बचाव की जा रही वस्तु के क्षेत्र में सीधे नहीं गिरेगा। इस संभावना को केवल तभी पूरी तरह से बाहर रखा जा सकता है, जब लक्ष्य के लड़ाकू भार को विमान-रोधी मिसाइल के साथ अवरोधन करने की प्रक्रिया में नष्ट कर दिया जाता है। यह परिणाम दो तरीकों से प्राप्त किया जा सकता है: लक्ष्य वारहेड डिब्बे में एक मिसाइल का सीधा प्रहार, या एक छोटी चूक के संयोजन के साथ और विमान-विरोधी निर्देशित मिसाइल वारहेड टुकड़ों के बादल द्वारा लक्ष्य पर एक प्रभावी प्रभाव। संयुक्त राज्य अमेरिका में, THAAD के लिए पहला दृष्टिकोण चुना जाता है, रूस में S-400 के लिए दूसरा।

यह भी ध्यान देने योग्य बात है कि S-400 360 डिग्री तक फायर कर सकता है, जबकि THAAD में सीमित फायरिंग सेक्टर है। उदाहरण के लिए, रूसी एंटी-एयरक्राफ्ट मिसाइल 9M96E और 9M96E2, आधुनिक उच्च-सटीक हथियारों, क्रूज मिसाइलों और बैलिस्टिक लक्ष्यों से निपटने के लिए अनुकूलित हैं, जिनमें स्टील्थ वाले भी शामिल हैं, "कोल्ड" वर्टिकल लॉन्च का उपयोग करते हैं। अपने प्रणोदन इंजन को लॉन्च करने से तुरंत पहले, रॉकेट को कंटेनर से 30 मीटर से अधिक की ऊंचाई तक फेंक दिया जाता है। इतनी ऊंचाई तक उठने के बाद, एंटी-एयरक्राफ्ट मिसाइल गैस-डायनामिक सिस्टम की मदद से लक्ष्य की ओर झुकी होती है।

दो परिसरों के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर उनका रडार भी है।. अमेरिकी सिस्टम के पास बेहतरीन विजन है। S-400 कॉम्प्लेक्स के लिए 600 किलोमीटर के मुकाबले AN / TPY-2 रडार की डिटेक्शन रेंज 1000 किलोमीटर है। मल्टीफंक्शनल रडार AN / TPY-2 एक्स-बैंड में संचालित होता है और इसमें 25,344 सक्रिय पीपीएम होते हैं। यह एक सक्रिय चरणबद्ध सरणी रडार (एएफएआर) है। APAA में सक्रिय विकिरण तत्व होते हैं, जिनमें से प्रत्येक में एक विकिरण तत्व और एक सक्रिय उपकरण (ट्रांसीवर मॉड्यूल - RPM) होता है। अमेरिकी राडार का बहुत उच्च रिज़ॉल्यूशन और सतर्कता बड़ी संख्या में पीपीएम और सबसे जटिल सिग्नल प्रोसेसिंग एल्गोरिदम द्वारा प्राप्त की जाती है। इसी समय, अमेरिकी राडार की कीमत बहुत अधिक है, एक अभिनव राडार की लागत $ 500 मिलियन से अधिक हो सकती है।

रडार एएन / टीपीवाई-2

विशेषज्ञों का मानना ​​है कि थाड मिसाइल रक्षा प्रणाली खरीदने के फैसले के बावजूद सऊदी अरब रूसी एस-400 प्रणाली भी खरीद सकता है। स्वचालित मोड में एक ही कमांड पोस्ट से इन प्रणालियों को नियंत्रित करना असंभव होगा, लेकिन यह अलग से उनके युद्धक उपयोग को बाहर नहीं करता है। सैन्य विशेषज्ञ मिखाइल खोदारेनोक ने आरआईए नोवोस्ती के साथ एक साक्षात्कार में उल्लेख किया कि सिस्टम को देश के विभिन्न हिस्सों में या एक महत्वपूर्ण सुविधा की सुरक्षा के हिस्से के रूप में तैनात किया जा सकता है, जबकि विभिन्न कार्यों को हल किया जा सकता है और इस प्रकार एक दूसरे के पूरक हो सकते हैं।

उनके अनुसार, सऊदी अरब की अमेरिकी और रूसी दोनों प्रणालियों को खरीदने की इच्छा अलग-अलग विचारों से तय हो सकती है। उदाहरण के लिए, ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म के बाद, जिसके दौरान इराकी वायु रक्षा के साथ सेवा में फ्रांसीसी विमान भेदी मिसाइल प्रणाली अचानक निष्क्रिय हो गई, संभावित खरीदार पश्चिम में खरीदे गए हथियारों को कुछ हद तक सावधानी के साथ व्यवहार करते हैं। मिखाइल खोडोरनोक ने नोट किया कि अमेरिकी हथियारों में "बुकमार्क" हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जॉर्डन वायु सेना के एफ-एक्सएनयूएमएक्स इजरायली वायु सेना के एफ-एक्सएनयूएमएक्स को शूट नहीं कर सकते हैं। इस मामले में, एस-400 की खरीद से जोखिमों में विविधता लाने में मदद मिल सकती है। यदि सऊदी अरब के क्षेत्र पर हमला करने के लिए अमेरिकी सामरिक बैलिस्टिक मिसाइलों या मध्यम दूरी की मिसाइलों का उपयोग किया जाता है, तो S-400 उन्हें मार गिराने में सक्षम होगा।

विशेषज्ञों का मानना ​​है कि सऊदी अरब और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच अनुबंध एस-400 पर रूस के साथ अनुबंध का विकल्प नहीं है, क्योंकि दोनों प्रणालियां परस्पर अनन्य नहीं हैं, लेकिन एक दूसरे के पूरक हैं, उन्हें स्वायत्त रूप से इस्तेमाल किया जा सकता है। वायुगतिकीय लक्ष्यों का मुकाबला करने के लिए वायु रक्षा के साधन के रूप में, S-400 अमेरिकी पैट्रियट वायु रक्षा प्रणालियों से काफी बेहतर है।

कीमत भी एक भूमिका निभा सकती है। 8 लांचर वाले S-400 डिवीजन की लागत लगभग 500 मिलियन डॉलर है। इसलिए दिसंबर 2017 में, तुर्की को S-400 ट्रायम्फ वायु रक्षा प्रणालियों की आपूर्ति के अनुबंध का विवरण ज्ञात हुआ। अंकारा को लगभग 2.5 बिलियन डॉलर की कुल राशि के लिए 4 S-400 डिवीजन प्राप्त होने चाहिए। उसी समय, पेंटागन के रक्षा सहयोग और सुरक्षा विभाग ने कहा कि THAAD मिसाइल रक्षा प्रणालियों की आपूर्ति के लिए सऊदी अरब के साथ सौदे की लागत लगभग 15 बिलियन डॉलर थी। अनुबंध के तहत, राज्य इस परिसर के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका से 44 लांचर, 16 कमांड पोस्ट, 7 रडार और 360 इंटरसेप्टर मिसाइल प्राप्त करेगा।

अमेरिकी सेना ने अपनी सात टर्मिनल हाई एल्टीट्यूड एंटी-मिसाइल डिफेंस (थाड) बैटरियों में से एक को रोमानिया में तैनात किया है। यह परिनियोजन नियोजित उन्नयन के लिए रोमानिया में स्थित एजिस एशोर ग्राउंड-आधारित मिसाइल रक्षा प्रणाली के बंद होने के साथ मेल खाता है।

THAAD एंटी-मिसाइल बैटरी उपकरण की स्थापना 17 मई, 2019 को एजिस एशोर ग्राउंड-आधारित एंटी-मिसाइल सिस्टम के स्थान के पास शुरू हुई। अमेरिकी सेना और अमेरिकी रक्षा विभाग ने स्वतंत्र रूप से युद्ध ड्यूटी की तैयारी में स्थापना की कम से कम एक तस्वीर पोस्ट की, और फिर इसे तुरंत हटा दिया। कुछ वेबसाइटों ने इस फोटो को सेव कर लिया है।

थाड मिसाइल रक्षा प्रणाली की तैनाती एक विवादास्पद मुद्दा है। इस प्रणाली में, सिद्धांत रूप में, एजिस एशोर एंटी-मिसाइल सिस्टम के समान क्षमताएं हैं और एजिस कॉम्प्लेक्स के अस्थायी शटडाउन के दौरान बनाए गए अंतर को बंद करने में मदद करती हैं।

हालाँकि, THAAD बैटरियों की स्थापना रूसी नेतृत्व की शत्रुतापूर्ण प्रतिक्रिया को भड़काती है, जैसा कि एजिस एशोर ग्राउंड सिस्टम के मामले में हुआ था। रूस के उप विदेश मंत्री सर्गेई रयाबकोव ने अप्रैल 2019 के अंत में कहा, "रूस को यह समझ नहीं आ रहा है कि मिसाइल रोधी क्षेत्र में एजिस एशोर सिस्टम क्या कार्य करेगा।"

पेंटागन और नाटो ने बार-बार THAAD एंटी-मिसाइल सिस्टम की तैनाती के कारणों को समझाने की कोशिश की है। "नाटो के अनुरोध पर, रक्षा सचिव नाटो मिसाइल रक्षा प्रणाली का समर्थन करने के लिए इस गर्मी में रोमानिया में अंतिम प्रक्षेपवक्र पर अमेरिकी सेना की उच्च-ऊंचाई वाली अवरोधन मिसाइल रक्षा प्रणाली तैनात करेंगे," अमेरिकी यूरोपीय कमान के एक प्रवक्ता ने शुरुआत में कहा। अप्रैल 2019।

“32वीं वायु और मिसाइल कमांड की 69वीं आर्टिलरी एयर ब्रिगेड से THAAD मिसाइल रक्षा प्रणाली को इस गर्मी में सीमित अवधि के लिए मौजूदा मिसाइल रक्षा वास्तुकला में एकीकृत किया जाएगा, जब रोमानियाई स्थित जमीन का निर्धारित रखरखाव और आधुनिकीकरण- आधारित मिसाइल रक्षा प्रणाली को अंजाम दिया जाएगा। "एजिस एशोर"।

2019 की शुरुआत में, अमेरिकी सेना को अपनी सात THAAD बैटरियों के लिए लगभग 200 मिसाइलें और लगभग 40 लॉन्चर प्राप्त हुए। अमेरिकी मिसाइल रक्षा एजेंसी ने अपनी वेबसाइट पर THAAD को "वातावरण के अंदर और बाहर बैलिस्टिक मिसाइलों को मार गिराने में सक्षम एक जमीन-आधारित तत्व" कहा है।

अमेरिकी सेना के पास गुआम द्वीप के साथ-साथ दक्षिण कोरिया में THAAD मिसाइल रोधी बैटरी है। मार्च 2019 में, अमेरिकी सेना ने एक THAAD बैटरी को इज़राइल में तैनात किया।

प्रसंग

अंकल सैम के छिपे इरादे

पीपुल्स डेली 02.08.2016

रूस इंतजार करेगा: चीन अमरीका को सब कुछ बता देगा

मिंग बाओ 04/05/2017

TNI: अमेरिका की मिसाइल रोधी प्रणाली यूरोप की ओर बढ़ रही है

द नेशनल इंट्रेस्ट 04/16/2019 एजिस एशोर अमेरिकी नौसेना के एसएम-3 एंटी-मिसाइल सिस्टम का ग्राउंड-बेस्ड वर्जन है। अमेरिकी मिसाइल रक्षा एजेंसी, नाटो के माध्यम से, पोलैंड और रोमानिया में एजिस एशोर ग्राउंड सिस्टम संचालित करती है। ये प्रतिष्ठान यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका को मध्य पूर्वी शक्तियों जैसे ईरान से सीमित मिसाइल हमलों से बचाने में मदद करते हैं।

हालाँकि, संयुक्त राज्य अमेरिका की मिसाइल रोधी प्रणाली दशकों से रूस में असंतोष का कारण रही है। मास्को अमेरिकी मिसाइल रोधी प्रणालियों को शक्ति के वैश्विक संतुलन के लिए खतरे के रूप में देखता है क्योंकि, सिद्धांत रूप में, वे परमाणु हथियारों से लैस रूसी मिसाइलों को अप्रभावी बना सकते हैं। वास्तव में, अधिकांश अमेरिकी एंटी-मिसाइल सिस्टम में ICBM को इंटरसेप्ट करने के लिए गति, सीमा और सटीकता की कमी होती है।

अलास्का और कैलिफ़ोर्निया में केवल यूएस ग्राउंड-आधारित मध्य-प्रक्षेपवक्र मिसाइल रक्षा प्रणाली, दोनों को उत्तर कोरियाई मिसाइलों को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है, ने परीक्षण परीक्षणों में कुछ अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों को मारने की क्षमता का प्रदर्शन किया है।

कई रूसी गलती से मानते हैं कि एजिस एशोर ग्राउंड सिस्टम को सतह से सतह पर मार करने वाली मिसाइलों से लैस किया जा सकता है और इसलिए एक आश्चर्यजनक पहले हमले में इस्तेमाल किया जा सकता है। मोंटेरी स्थित मिडिलबरी इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल स्टडीज के परमाणु हथियार विशेषज्ञ जेफरी लेविस ने कहा, एजिस एशोर मिसाइल डिफेंस "एक अजीब रूसी डर पैदा कर रहे हैं।"

उनकी राय में, कई रूसियों का मानना ​​है कि संयुक्त राज्य अमेरिका गुप्त रूप से पोलैंड और रोमानिया में अपने मिसाइल-विरोधी प्रतिष्ठानों को परमाणु हथियारों से लैस करने की योजना बना रहा है, इस प्रकार उन्हें लुईस एक "गुप्त" हड़ताली बल कहते हैं, जिसका असली उद्देश्य एक आश्चर्य का प्रक्षेपण करना है। परमाणु हमला। रूसी नेतृत्व को "शिथिल" करने के लिए मास्को पर हमला।

"यह पागल है, लेकिन वे इसके बारे में 100 प्रतिशत सुनिश्चित हैं," लुईस ने रूसियों का जिक्र करते हुए कहा।

नाटो इस बात पर जोर देता है कि न तो एजिस अशोर और न ही थाड रूस के लिए खतरा हैं। गठबंधन ने एक बयान में कहा, "थाड बैटरी नाटो के परिचालन नियंत्रण और उत्तरी अटलांटिक परिषद के पूर्ण राजनीतिक नियंत्रण में होगी।" - यह तब तक युद्ध की स्थिति में रहेगा जब तक एजिस एशोर कॉम्प्लेक्स रोमानिया में अपनी जगह पर वापस नहीं आ जाता। अपेक्षा के अनुरूप, आधुनिकीकरण और प्लेसमेंट कई सप्ताह तक जारी रहेगा।

“नाटो मिसाइल रक्षा प्रणाली के अनुसार, THAAD बैटरियों का काम यूरो-अटलांटिक क्षेत्र के बाहर उत्पन्न होने वाले संभावित खतरों के खिलाफ निर्देशित किया जाएगा। रोमानिया में तैनात एजिस एशोर कॉम्प्लेक्स विशुद्ध रूप से रक्षात्मक प्रणालियां हैं।"

डेविड एक्स राष्ट्रीय हित के रक्षा संपादक हैं। वह ग्राफिक उपन्यासों (कॉमिक्स) वॉर ड्रग (वॉर फिक्स), वॉर इज बोरिंग और माचेटे स्क्वाड के लेखक हैं।

InoSMI की सामग्री में केवल विदेशी मीडिया के आकलन होते हैं और InoSMI के संपादकों की स्थिति को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।

संक्षिप्त वर्णन

लंबी दूरी की इंटरसेप्शन THAAD (थिएटर हाई एल्टीट्यूड एरिया डिफेंस) की अमेरिकी मोबाइल एंटी-मिसाइल सिस्टम (PRK) को ऑपरेशनल-टैक्टिकल मिसाइलों (OTR, फायरिंग रेंज 1000 किमी तक) और मध्यम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलों (IRBM) को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। 3500 किमी तक) 40 -150 किमी की ऊंचाई पर और 200 किमी तक की सीमा होती है।

इसके निर्माण के लिए अनुसंधान एवं विकास 1992 से लॉकहीड मार्टिन मिसाइल्स एंड स्पेस द्वारा औद्योगिक उद्यमों के एक समूह के साथ किया गया है, जिसमें रेथियॉन एक बहुक्रियाशील रडार के विकास के लिए जिम्मेदार है। थिएटर मिसाइल रक्षा कार्यक्रम में उनकी सर्वोच्च प्राथमिकताओं में से एक है और वे चुनी हुई अवधारणा की तकनीकी व्यवहार्यता की पुष्टि करने के चरण में हैं।
1995 की शुरुआत में, व्हाइट सैंड्स मिसाइल डिफेंस रेंज (न्यू मैक्सिको) में, लॉन्चर के प्रोटोटाइप, GBR-T मल्टीफंक्शनल रडार स्टेशन और इस कॉम्प्लेक्स के कमांड पोस्ट (CP) को तैनात किया गया था, और प्रायोगिक नमूनों के उड़ान परीक्षण इसकी एंटी मिसाइल (पीआर) शुरू हो गई।

2000 के बाद से, कार्यक्रम इंजीनियरिंग और विनिर्माण विकास (ईएमडी) के धारावाहिक उत्पादन की तैयारी कर रहा है। मई 2004 में, पाइक काउंटी, अलबामा (पाइक काउंटी, अलबामा) में नए लॉकहीड मार्टिन संयंत्र में उड़ान परीक्षणों के लिए 16 इंटरसेप्टर मिसाइलों का उत्पादन शुरू हुआ। सिस्टम के प्रारंभिक व्यापक परीक्षण 2005 की शुरुआत में शुरू होंगे और 2009 तक जारी रहेंगे। यह योजना बनाई गई है कि 2007 में सिस्टम को छोटे पैमाने पर उत्पादन में लगाया जाएगा और इसकी तैनाती (प्रारंभिक परिचालन क्षमता IOC) का पहला चरण शुरू होगा।

विरोधी मिसाइल

PR THAAD - सिंगल-स्टेज सॉलिड प्रोपेलेंट (लॉन्चिंग वेट 900 किग्रा, लंबाई 617 और अधिकतम हल व्यास 37 सेमी), जिसमें एक हेड सेक्शन, एक ट्रांजिशन कम्पार्टमेंट और टेल स्टेबलाइजर स्कर्ट के साथ एक सॉलिड प्रोपेलेंट रॉकेट इंजन होता है। प्रैट एंड व्हिटनी द्वारा विकसित ठोस ईंधन इंजन।

एंटी-मिसाइल वारहेड काइनेटिक एक्शन के वियोज्य स्व-निर्देशित अवरोधन चरण के रूप में बनाया गया है, जिसे सीधे हिट द्वारा बैलिस्टिक लक्ष्यों को हिट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसके धनुष भाग में, एक डबल-लीफ एरोडायनामिक फेयरिंग स्थापित की जाती है, जिसे पीआर की उड़ान के अंतिम चरण में डिस्चार्ज किया जाता है।

अवरोधन चरण में शामिल हैं: एक मल्टीस्पेक्ट्रल इन्फ्रारेड होमिंग हेड (जीओएस), आईआर रेंज के मध्य (3.3 -3.8 माइक्रोन) और दूर (7 - 10 माइक्रोन) वर्गों में काम कर रहा है, एक कमांड-इनर्शियल कंट्रोल सिस्टम, एक कंप्यूटर, एक पावर आपूर्ति, साथ ही पैंतरेबाज़ी और स्थानिक अभिविन्यास के लिए एक प्रणोदन प्रणाली (DU)।

एचपी साधक के पास एक आईआर पारदर्शी नीलमणि बिना ठंडा खिड़की है। इसका गैर-स्कैनिंग मैट्रिक्स फोटोडेटेक्टर, दो-अक्ष जिम्बल निलंबन में स्थित है, इंडियम एंटीमोनाइड से बने संवेदनशील तत्वों के आधार पर बनाया गया एक फोकल झंझरी है, जिसका कोणीय रिज़ॉल्यूशन 200 μrad से अधिक नहीं है (1997 तक, GSP में) प्रायोगिक पीआर नमूने, संवेदनशील तत्व प्लैटिनम सिलिसाइड से बने थे)। चूँकि एंटीमिसाइल के सिर के हिस्से में एक शंकु का आकार होता है, फोटोडेटेक्टर में पीआर के अनुदैर्ध्य अक्ष के सापेक्ष दृष्टि की रेखा का कोणीय विस्थापन होता है। इसकी तीन दर्पण वाली ऑप्टिकल प्रणाली को देवर पोत में रखा गया है।

मिसाइल रोधी के प्रायोगिक नमूने के अवरोधन चरण का डिज़ाइन विभिन्न प्रकार के प्रणोदन प्रणालियों के उपयोग के लिए प्रदान करता है। विशेष रूप से, एक पीआर बनाने के लिए परियोजना की तकनीकी व्यवहार्यता को प्रदर्शित करने और पुष्टि करने के चरण में, यह एक तरल इंजन (द्वारा विकसित) से लैस DACS प्रकार (डायवर्ट एटिट्यूड कंट्रोल सिस्टम) की पैंतरेबाज़ी और स्थानिक अभिविन्यास प्रणाली लगाने की योजना है। रॉकेटडाइन) इसके अवरोधन चरण के पूंछ खंड में। बैलिस्टिक लक्ष्य पर इसकी सीधी हिट सुनिश्चित करने के लिए इस पीएस को पीआर उड़ान पथ के अंतिम खंड में चालू किया जाना चाहिए।

DACS तरल प्रणोदन प्रणाली में, चार क्रॉस-आकार के पुन: प्रयोज्य माइक्रोइंजिन का उपयोग अनुप्रस्थ थ्रस्ट बनाने के लिए किया जाता है, जिसे इसके द्रव्यमान के केंद्र से गुजरने वाले विमान में रखा जाता है, और इसमें चार नियंत्रण नलिका होती है। वे एक सोलनॉइड प्रकार के वाल्व डिवाइस द्वारा सक्रिय होते हैं। माइक्रोमोटर्स विस्थापन विधि द्वारा आपूर्ति किए गए दो घटक ईंधन (नाइट्रोजन टेट्रोक्साइड और मोनोमेथिलहाइड्राज़िन) पर काम करते हैं। उनके कई तत्व, जो सबसे अधिक गर्म गैसों के संपर्क में हैं, एक नाइओबियम कोटिंग के साथ कार्बन मिश्रित सामग्री से बने होते हैं। प्रत्येक माइक्रोमोटर में 1 किग्रा का द्रव्यमान और 315 - 325 एस का विशिष्ट थ्रस्ट इम्पल्स होता है। इसके डिजाइन में एक नाइओबियम कोटिंग के साथ कार्बन मिश्रित सामग्री के उपयोग ने मजबूर शीतलन के उपयोग के बिना दहन कक्ष में तापमान को 2760 ° C तक लाना संभव बना दिया। 60 किलो का नोजल 70 kgf.s का एक जोर आवेग प्रदान करता है, और इसका अधिकतम मूल्य 5 एमएस से अधिक नहीं पहुंचा जा सकता है।

वाल्व डिवाइस का आधार इंटरसेप्शन चरण के पैंतरेबाज़ी के मोड को सुनिश्चित करने के लिए, साथ ही इसके स्थानिक अभिविन्यास के लिए नलिका में इसके इंजेक्शन को सुनिश्चित करने के लिए माइक्रोइंजिन के दहन कक्षों में ईंधन की आपूर्ति के लिए वाल्व है। दोनों प्रकार के वाल्व एक सोलनॉइड के आधार पर इकट्ठे होते हैं। इसका संचालन 1.5 ए की अधिकतम धारा उत्पन्न करने में सक्षम पावर ड्राइव की मदद से किया जाता है। मई 1994 में, सांता सुज़ाना प्रयोगशाला (कैलिफ़ोर्निया) में, रॉकेटडिप विशेषज्ञों ने एक प्रोटोटाइप तरल नियंत्रण DACS के बेंच फायरिंग परीक्षण सफलतापूर्वक किए। परियोजना के डेवलपर्स के अनुसार, इसने इस पीआर के इंटरसेप्शन चरण के कुल 20 प्रायोगिक नमूनों को व्हाइट सैंड्स परीक्षण स्थल पर इकट्ठा करना और वितरित करना संभव बना दिया, जहां इसे समय पर परीक्षण किया जाना था।

अमेरिकी प्रेस में रिपोर्टों को देखते हुए, इस तरह के रिमोट कंट्रोल को बाद में बदलने की योजना है। इस प्रकार, पीआर के पूर्ण पैमाने पर विकास के चरण में, यूएस आर्मी मिसाइल डिफेंस एंड स्पेस कमांड ने जेली जैसे रॉकेट ईंधन पर चलने वाले एयरोजेट डीएसीएस प्रकार के छोटे आकार के प्रणोदन प्रणाली के साथ अवरोधन चरण को लैस करने की योजना बनाई है। यह एक ठोस प्रणोदक रॉकेट इंजन (सुरक्षा और संचालन में आसानी) के लाभों के साथ एक रॉकेट इंजन (उच्च विशिष्ट आवेग, जोर और एकाधिक स्विचिंग को सटीक रूप से नियंत्रित करने की क्षमता) के लाभों को जोड़ती है। जेली जैसी स्थिरता प्राप्त होने तक मौजूदा तरल रॉकेट ईंधन के घटकों के निर्माण में विभिन्न बहुलक-आधारित एडिटिव्स को पेश करके जेली जैसे ईंधन की संरचना की खोज की जाती है। पश्चिमी विशेषज्ञों के अनुसार, उच्च घनत्व वाले ईंधन का निर्माण, ईंधन टैंक के आकार और समग्र रूप से संपूर्ण अवरोधन चरण को काफी कम कर देगा। इंजन के विशिष्ट थ्रस्ट आवेग को बढ़ाने के लिए, ऐसे ईंधन में धातु योजक का उपयोग करने की व्यवहार्यता पर एक अध्ययन किया जा रहा है।

लंबी अवधि में, संकेतित रिमोट कंट्रोल को एक ठोस प्रणोदक प्रणोदन प्रणाली द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए।

इस प्रकार, तरल नियंत्रण के साथ THAAD इंटरसेप्शन चरण के प्रायोगिक नमूने के मौजूदा संस्करण को डेवलपर्स द्वारा मध्यवर्ती माना जाता है। यह मुख्य रूप से एक बैलिस्टिक लक्ष्य के मार्गदर्शन के लिए एक एंटी-मिसाइल और एल्गोरिदम के डिजाइन के परीक्षण के लिए उपयोग करने की योजना है। ठोस प्रणोदक रॉकेट इंजन के विक्षेपित नोजल के जोर वेक्टर को बदलकर प्रक्षेपवक्र के मध्य भाग में पीआर का उड़ान नियंत्रण किया जाता है। यह इंजन लगभग 3 किमी/सेकेंड की गति को अपना त्वरण प्रदान करता है। पूंछ की स्कर्ट एक लचीली, स्व-विनियमन और उड़ान की स्थिति के अनुकूल पीआर स्टेबलाइजर है। इसे 16 जंगम वायुगतिकीय विमानों से इकट्ठा किया गया है - विशेष गोलाकार गैस बैग के आधार पर खंड। स्कर्ट का ऐसा डिज़ाइन एंटीमिसाइल पर पार्श्व वायुगतिकीय बल लागू होने पर स्थिरीकरण प्रभाव को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाना संभव बनाता है।

लांचर

दस एंटी-मिसाइल वाला लॉन्चर और इसकी योजना

बहुक्रियाशील रडार स्टेशन GBR

योजना हेडलाइट्स रडार GBR

GBR रडार तत्व आरेख: समग्र रूप से रडार, हार्डवेयर, मोबाइल बिजली की आपूर्ति, शीतलन प्रणाली

कॉम्प्लेक्स का कमांड पोस्ट

बैटरी कमांड पोस्ट

मिसाइल रोधी परिसर THAAD के तत्वों की परस्पर क्रिया की योजना

लॉन्चर परिवहन और लॉन्च कंटेनरों में दस लॉन्चरों को समायोजित करता है। वे 10-टन ट्रैक्टर M1075 (पहिया व्यवस्था 10 x 10) के चेसिस पर एक मॉड्यूल में लगे होते हैं। M1075 ट्रैक्टर ओशकोश ट्रक कॉर्पोरेशन से लोडिंग सिस्टम (हैवी एक्सपेंडेड मोबिलिटी टैक्टिकल ट्रक विथ लोड हैंडलिंग सिस्टम (HEMTT-LHS)) के साथ एक भारी ऑफ-रोड ट्रक के आधार पर विकसित किया गया था। लॉन्चर का कुल वजन 40 टन, लंबाई 12 मीटर और ऊंचाई 3.25 मीटर है और इसे दोबारा लोड करने में 30 मिनट का समय लगता है। THAAD कॉम्प्लेक्स के लॉन्चर हवाई परिवहन योग्य हैं और इन्हें C-141 भारी मालवाहक विमानों पर फिर से तैनात किया जा सकता है। लांचर को पुनः लोड करने में 30 मिनट लगते हैं। मिसाइल रोधी परिवहन और लॉन्च कंटेनर का वजन 370 किलोग्राम है, इसकी लंबाई 6.6 मीटर है और इसकी चौड़ाई 0.46 मीटर है।

बहुक्रियाशील रडार स्टेशन

रेथियॉन के GBR-T या GBR मल्टीफंक्शनल रडार (ऑपरेटिंग फ्रीक्वेंसी लगभग 10 GHz) की रेंज 1000 किमी तक है। यह एक परिवहनीय संस्करण में बनाया गया था। रडार में M998 वाहन के चेसिस पर तीन ऑपरेटर वर्कस्टेशन के साथ एक लॉन्चर, चरणबद्ध ऐरे एंटीना नियंत्रण (PAR) और सिग्नल प्रोसेसिंग उपकरण के साथ एक हार्डवेयर वैन, एक कार प्लेटफॉर्म पर एक एंटीना, हेडलाइट्स के तरल शीतलन के लिए एक अर्ध-ट्रेलर शामिल है। और एक मोबाइल बिजली की आपूर्ति। थाड रोधी मिसाइल कॉम्प्लेक्स के उपकरण वैन और कमांड पोस्ट (सीपी) के साथ स्टेशन नियंत्रण केंद्र का संचार एक फाइबर-ऑप्टिक केबल के माध्यम से प्रदान किया जाता है। ऐसे में रडार और कमांड पोस्ट के बीच की दूरी 14 किमी तक पहुंच सकती है।

PAR अपर्चर एरिया लगभग 9 m2 है। 10 - 60 ° की सीमा में ऊंचाई में इसका नियंत्रण विद्युत यांत्रिक रूप से किया जाता है। युद्ध के काम के दौरान, फायरिंग के किसी विशेष मामले के लिए इष्टतम स्थिति में ऊंचाई कोण तय किया जाता है। PAR विकिरण पैटर्न की इलेक्ट्रॉनिक स्कैनिंग की निचली सीमा क्षितिज रेखा से 4° ऊपर है।

1 मेगावाट से अधिक की क्षमता वाली तीन चरण की विद्युत इकाई के आधार पर एक स्वायत्त विद्युत आपूर्ति स्रोत बनाया गया था। इसके विकल्पों के रूप में, एक डीजल या गैस टरबाइन इंजन और एक विद्युत जनरेटर पर विचार किया गया। दोनों प्रकार के इंजनों को 25 डिग्री सेल्सियस के तापमान पर 0.9 - 1.5 मेगावाट की शाफ्ट शक्ति के साथ 2.4 किमी तक की ऊंचाई पर लंबे समय तक निरंतर संचालन के लिए डिज़ाइन किया गया है। तीन चरण के विद्युत जनरेटर के लिए, उत्पादन शक्ति 0.3 तक सीमित थी उत्पन्न वोल्टेज 2.4-4.16 केवी पर मेगावाट।

अनुबंध की शर्तों के तहत, GBR-T रडार के तीन नमूने निर्मित किए गए थे: एक प्रायोगिक (जिसका उपयोग व्हाइट सैंड्स ट्रेनिंग ग्राउंड में THAAD PR के पहले चार लॉन्च प्रदान करने के लिए किया गया था ताकि प्रदर्शन चरण के अंतिम चरण का पता लगाया जा सके। और परियोजना की तकनीकी व्यवहार्यता की पुष्टि करें) और दो प्रायोगिक मुकाबला, जिन्हें पदनाम यूओईएस (उपयोगकर्ता परिचालन मूल्यांकन प्रणाली) प्राप्त हुआ और परीक्षण और युद्ध प्रदर्शन में पीआरके में शामिल होने का इरादा था। यह परिसर, यदि आवश्यक हो, स्थानांतरित किया जा सकता है और वास्तविक शत्रुता वाले क्षेत्रों में तैनात किया जा सकता है। GBR रडार के तत्व हवाई परिवहन योग्य हैं और इन्हें C-141 परिवहन विमान द्वारा स्थानांतरित किया जा सकता है।

कॉम्प्लेक्स का कमांड पोस्ट

इस राडार के साथ कॉम्प्लेक्स का कमांड पोस्ट THAAD कॉम्बैट कंट्रोल सिस्टम है। इसी समय, यह मिसाइल रक्षा बलों के युद्ध संचालन के लिए एक सामरिक नियंत्रण केंद्र है और संचालन के रंगमंच में साधन है और "बटालियन-बैटरी" लिंक में युद्ध नियंत्रण के कार्यों को हल करता है। बैलिस्टिक लक्ष्यों पर एंटी-मिसाइलों को निशाना बनाने के साथ-साथ, यह पैट्रियट, PAK-Z, MEADS प्रकार या एजिस मल्टीफंक्शनल वेपन सिस्टम की शॉर्ट-रेंज इंटरसेप्शन सिस्टम के लिए लक्ष्यों की उपस्थिति के बारे में आवश्यक जानकारी भी प्रदान कर सकता है।

बैटरी कमांड पोस्ट (सबसे छोटी स्वायत्त पीआरके इकाई, जिसमें एक कमांड पोस्ट, एक जीबीआर-टी रडार और तीन से नौ लांचर शामिल हैं) में दो जोड़ी लड़ाकू नियंत्रण और मिसाइल लॉन्च कंट्रोल केबिन (केबीयू और केयूपीआर) शामिल हैं। इसके अलावा, इसके पीयू और सीपी के बीच संपर्क सुनिश्चित करने के लिए प्रत्येक बैटरी में एक सीयूपीआर लगाया जाता है। किसी अन्य GBR-T रडार (उदाहरण के लिए, पड़ोसी बैटरी या डिवीजन से) से सूचना प्राप्त करने और पूर्व-प्रसंस्करण के लिए दोनों प्रकार के दो और केबिनों को बैटरी में शामिल किया जा सकता है।

लिटन डेटा सिस्टम्स द्वारा विकसित लड़ाकू नियंत्रण और मिसाइल प्रक्षेपण नियंत्रण केबिन के लिए उपकरण किट, 1.25-टन ऑल-टेरेन वाहन के चेसिस पर रखे गए हैं। उनमें से प्रत्येक क्रमशः ऑपरेटर के एक और दो स्वचालित कार्यस्थानों के साथ-साथ संचार के आवश्यक साधन प्रदान करता है। KBU (KUPR में एक) में Hewlett-Packard द्वारा निर्मित तीन उच्च-प्रदर्शन विशेष कैलकुलेटर HP-735 हैं। वे एक 32-बिट कंप्यूटर हैं जो 125 मेगाहट्र्ज की घड़ी आवृत्ति पर चल रहे हैं। लक्ष्य वितरण के कार्यों को सुनिश्चित करने के लिए, कमांड पोस्ट अंतरिक्ष के विभिन्न सूचनाओं और टोही साधनों (AES "ब्रिलियंट आइज़", "Imeyus"), वायु (AWACS, हॉकआई, JSTARS), समुद्र (SES ACS) से बाहरी लक्ष्य पदनाम से डेटा का उपयोग करता है। ) और ग्राउंड (प्रारंभिक चेतावनी रडार "बीम्यूज" और अन्य) बेसिंग।

साथ ही, यह आपको प्रत्येक चयनित बैलिस्टिक लक्ष्य पर दो एंटी-मिसाइलों को "निकाल दिया - नियंत्रित - निकाल दिया" सिद्धांत के अनुसार निर्देशित करने की अनुमति देता है, साथ ही, NAVSTAR अंतरिक्ष रेडियो नेविगेशन सिस्टम के डेटा को ध्यान में रखते हुए, संचारित करता है विशेष रूप से वायु रक्षा प्रणालियों "पैट्रियट" में कम दूरी की अवरोधन प्रणालियों के केंद्रों को नियंत्रित करने के लिए हवाई-लक्षित स्थिति के बारे में आवश्यक जानकारी। इसके अलावा, JTIDS संचार और डेटा वितरण उपकरण, SINCGARS- प्रकार के VHF हस्तक्षेप-प्रूफ रेडियो स्टेशनों और MSE (मोबाइल सब्सक्राइबर उपकरण) आर्मी कॉर्प्स स्वचालित मोबाइल स्विच्ड संचार प्रणाली का उपयोग करते हुए, यह जानकारी जंक्शन नोड्स के माध्यम से अन्य उपभोक्ताओं को प्रेषित की जा सकती है। फाइबर-ऑप्टिक वितरण नेटवर्क, जिसमें अमेरिकी वायु सेना के इंटरेक्टिंग सामरिक विमानन बलों के कमांड पोस्ट शामिल हैं। यह सहयोगी दलों की मिसाइल रक्षा / वायु रक्षा के बलों और साधनों को प्रारंभिक लक्ष्य पदनाम जारी करने के हितों में भी माना जाता है।

उड़ान परीक्षण

प्रारंभ में, इसके प्रायोगिक नमूनों के THAAD PR - 20 प्रक्षेपणों की उड़ान परीक्षणों की एक श्रृंखला को अंजाम देने की योजना बनाई गई थी। हालांकि, परिसर के मुख्य तत्वों के डिजाइन में परिवर्तन (परमाणु विस्फोट के हानिकारक प्रभावों के प्रतिरोध को सुनिश्चित करने के लिए) की आवश्यकता को ध्यान में रखते हुए, जिसके कार्यान्वयन के लिए 80 मिलियन डॉलर से अधिक खर्च किए गए थे, यह संख्या थी वित्तीय बचत के हित में घटाकर 14 कर दिया गया है (शेष छह पीआर को बैकअप के रूप में उपयोग करने की योजना है)।

1 अप्रैल, 1998 तक, THAAD PR के सात लॉन्च पूरे हो चुके थे, जिनमें से चार 1995 में (21 अप्रैल, 1 अगस्त, 13 अक्टूबर और 13 दिसंबर), 1996 में - दो (22 मार्च और 15 जुलाई) में लॉन्च किए गए थे। 1997 - एक (6 मार्च)। पहले उड़ान परीक्षण का उद्देश्य मिसाइल-विरोधी के उड़ान प्रदर्शन की जांच करना था, साथ ही अंतरिक्ष में दिए गए बिंदु पर इसके लॉन्च की सटीकता का आकलन करना था। प्रक्षेपण के 1 मिनट बाद, पीआर ने 115 किमी की ऊंचाई पर डिजाइन बिंदु पारित किया, जिसके बाद इसे जमीन से आदेश पर समाप्त कर दिया गया।

परिदृश्य के अनुसार दूसरी उड़ान परीक्षण पिछले वाले के समान थी। उड़ान के दौरान, पीआर ने एक विशेष युद्धाभ्यास किया, नामित टीईएमएस (थाड एनर्जी मैनेजमेंट स्टीयरिंग)। यह इस तथ्य में शामिल है कि शुरू में मिसाइल-विरोधी क्षैतिज के करीब एक प्रक्षेपवक्र के साथ चलता है, और फिर इसे लक्ष्य कैप्चर ज़ोन में होमिंग हेड के साथ ऊर्ध्वाधर उड़ान मोड में स्थानांतरित किया जाता है। हालाँकि, ऑनबोर्ड कंट्रोल सिस्टम में खराबी (शॉर्ट सर्किट) के कारण, टेल स्कर्ट नहीं खुली, जिसके परिणामस्वरूप प्रक्षेपवक्र के मध्य भाग में पीआर की गति निर्दिष्ट एक से अधिक हो गई। मिसाइल रोधी परीक्षण क्षेत्र को छोड़ने से रोकने के लिए, उड़ान के पहले मिनट के अंत में इसे समाप्त कर दिया गया था।

मूल योजनाओं के अनुसार, पीआर के तीसरे परीक्षण के दौरान लक्ष्य मिसाइल का वास्तविक अवरोधन करने की योजना बनाई गई थी। हालांकि, पिछले प्रयोग में पहचानी गई खराबी के कारण, विशेषज्ञ परीक्षण स्थल से इसके संभावित निकास से डरते थे, और परिणामस्वरूप, अवरोधन को प्रयोग योजना से बाहर रखा गया था। मिसाइल रोधी प्रक्षेपण के बाद, वायुगतिकीय विमानों की टेल स्कर्ट सामान्य रूप से खुल गई और उड़ान कार्यक्रम के अनुसार, इसने केवल नियोजित टीईएमएस पैंतरेबाज़ी की। इसके आईआर जीओएस ने सामान्य रूप से एक सशर्त लक्ष्य पर इंगित करने के लिए एल्गोरिदम का काम किया, जिसके बाद, अंतरिक्ष में दिए गए बिंदु पर, पीआर स्वयं नष्ट हो गया।

इस प्रकार, तीसरे परीक्षण का मुख्य कार्य (आईसी जीओएस के कामकाज का आकलन) सफलतापूर्वक पूरा हो गया। इसके दौरान प्राप्त परिणाम पीआर ऑन-बोर्ड कंप्यूटर के सॉफ्टवेयर में और सुधार के आधार के रूप में कार्य करते हैं। इसके अलावा, परीक्षण के दौरान, पहली बार एक नियमित स्वचालित कमांड पोस्ट और बहुक्रियाशील रडार GBR-T कॉम्प्लेक्स के तत्वों का उपयोग किया गया था। इस मामले में, बाद का उपयोग केवल लक्ष्य की खोज और पता लगाने के लिए किया गया था। पीआर और लक्ष्य की ट्रैकिंग व्हाइट सैंड्स टेस्ट साइट के एक विशेष रडार स्टेशन द्वारा की गई थी।

बाद के प्रयोगों का उद्देश्य एक वास्तविक बैलिस्टिक मिसाइल के अवरोधन को प्रदर्शित करना था, जिसका उपयोग दो चरण के लक्ष्य "तूफान" के रूप में किया गया था (पहला चरण आधुनिक ओटीआर इंजन "सार्जेंट" है, और दूसरा - तीसरा चरण ICBM "Minuteman-1") और "Hera" (Minuteman-2 ICBM के दूसरे और तीसरे चरण पर आधारित)। उनमें से पहले का उपयोग चौथे और पांचवें लॉन्च में किया गया था, और दूसरा - छठे और सातवें में। पश्चिमी प्रेस रिपोर्टों के अनुसार, उनके परिणामों को असफल माना गया, क्योंकि पीआर ने कभी लक्ष्य नहीं मारा।

चौथे परीक्षण के दौरान, लक्ष्य के शुरू होने के 5 मिनट बाद पीआर लॉन्च किया गया। मिसाइल रोधी मिसाइल ने सभी आवश्यक युद्धाभ्यासों को सफलतापूर्वक पूरा किया। उसके GOS ने समयबद्ध तरीके से लक्ष्य पर कब्जा कर लिया और लगातार साथ दिया, जो कि हिट नहीं हुआ था। पीआर बोर्ड से प्राप्त टेलीमेट्री सूचना के बाद के विश्लेषण से पता चला है कि लॉन्च से पहले, प्रारंभिक लक्ष्य पदनाम डेटा को जड़त्वीय मार्गदर्शन प्रणाली में लोड करते समय एक त्रुटि हुई थी। नतीजतन, जमीन से मिसाइल रोधी कई अनियोजित प्रक्षेपवक्र सुधार आदेश जारी किए गए। नतीजतन, अवरोधन चरण का पृथक्करण गणना बिंदु पर नहीं हुआ और अंतिम पैंतरेबाज़ी को पूरा करने के लिए इसके पैंतरेबाज़ी प्रणाली के इंजन में पर्याप्त ईंधन नहीं था।

पीआर का उड़ान नियंत्रण, पिछले प्रयोग की तरह, एक विशेष रेंज रडार (जीबीआर-टी स्टेशन को बैकअप के रूप में इस्तेमाल किया गया था) का उपयोग करके किया गया था।

इस प्रयोग और बाकी के बीच का अंतर यह था कि पीआर का प्रक्षेपण पहली बार एक मानक लांचर के साथ किया गया था। प्रक्षेपवक्र के प्रारंभिक और मध्य खंडों में, मिसाइल-विरोधी उड़ान विचलन के बिना हुई। हालांकि, अलग होने के बाद, साधक के इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की विफलता के कारण अवरोधन चरण बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र के साथ आगे बढ़ता रहा। इस संबंध में, लैंडफिल की सुरक्षा सेवा के आदेश पर इसका आपातकालीन विस्फोट किया गया।

थाड पीआर (लक्ष्य को नष्ट करना) के छठे परीक्षण का मुख्य लक्ष्य हासिल नहीं किया गया था। इसके अवरोधन चरण ने लक्ष्य से कुछ मीटर की दूरी पर उड़ान भरी, जिसके बाद यह स्वयं नष्ट हो गया। पाश्चात्य विशेषज्ञों के अनुसार साधक के इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों का खराब हो जाना भी असफलता का कारण था। रडार स्टेशन और लॉन्चर ने सामान्य रूप से काम किया।

मिसाइल रोधी के सातवें परीक्षण प्रक्षेपण के दौरान, पीआर नियंत्रण प्रणाली में खराबी के कारण लक्ष्य एक बार फिर हिट नहीं हुआ, जो प्रक्षेपवक्र सुधार आदेशों को नहीं मानता था। रडार और लॉन्चर ने सामान्य रूप से काम किया।

इस प्रकार, थाड पीआर के चार उड़ान परीक्षणों के दौरान, लक्ष्य को कभी बाधित नहीं किया गया था। इसके बावजूद, अमेरिकी कांग्रेस ने समग्र रूप से थिएटर मिसाइल रक्षा कार्यक्रम के कार्यान्वयन के लिए इसके महत्व के कारण इस परियोजना पर काम जारी रखने की आवश्यकता का मुद्दा उठाया।

कुल मिलाकर, 1998 - 1999 में, मिसाइल रोधी के प्रायोगिक नमूनों के सात और प्रक्षेपण किए गए, जिनमें से दो 10 जून और 2 अगस्त, 1999 को लक्ष्य पर मिसाइल रोधी की सीधी मार के साथ समाप्त हुए।

PRK का पूर्ण पैमाने पर विकास 1999 में शुरू होने और 2006 में अमेरिकी सेना द्वारा अपनाए जाने की उम्मीद है। 2005 के बाद से, प्रति वर्ष 40 एंटी-मिसाइलों की उत्पादन दर के 2007 तक उपलब्धि के साथ कॉम्प्लेक्स का प्री-सीरीज़ उत्पादन शुरू हो गया है।

साथ ही, जहाज आधारित लंबी दूरी की अवरोधन मिसाइल रक्षा प्रणाली में THAAD PR के उपयोग की संभावना का अध्ययन किया जा रहा है। ऐसा करने के लिए, लॉकहीड-मार्टिन कॉर्पोरेशन के विशेषज्ञों के अनुसार, यह आवश्यक है:

• Mk41 वर्टिकल लॉन्चर से फायरिंग के लिए लॉन्चर को अनुकूलित करने और इसे एजिस शिपबोर्ड मल्टीफंक्शनल वेपन सिस्टम के साथ एकीकृत करने के लिए;
• PR को जहाज के SAM "Standard-2" mod.4 के लॉन्च बूस्टर Mk72 से लैस करने के लिए;
• अवरोधन चरण और मुख्य इंजन के बीच एक अक्षीय जोर ठोस प्रणोदक रॉकेट मोटर के साथ एक पूर्व-त्वरण मॉड्यूल स्थापित करें;
• पैंतरेबाज़ी और स्थानिक अभिविन्यास प्रणाली के मौजूदा तरल-प्रणोदक इंजन को अवरोधन चरण में एक ठोस-ईंधन के साथ बदलें।

इसके अलावा, ग्लोबल हॉक यूएवी पर आधारित हवा-आधारित एंटी-शिप मिसाइल सिस्टम में इस्तेमाल होने वाली एंटी-मिसाइलों के लिए लॉकहीड-मार्टिन कॉरपोरेशन द्वारा विकसित KKV प्रकार के एक होनहार अवरोधन चरण के साथ PR को लैस करने का विकल्प भी दिया जा रहा है। माना।

इस प्रकार, अमेरिकी विशेषज्ञों के अनुसार, 21 वीं सदी में, इसी नाम की मिसाइल रक्षा प्रणाली के हिस्से के रूप में THAAD इंटरसेप्टर मिसाइल एक होनहार थिएटर मिसाइल रक्षा प्रणाली के बैलिस्टिक लक्ष्यों का मुकाबला करने के मुख्य साधनों में से एक बन जाएगी।

अमेरिकी सेना की योजना 80 से 88 लॉन्चर, 18 मल्टीफंक्शनल रडार और 1422 एंटी-मिसाइल खरीदने की है। उन्हें दो बटालियन से लैस करने की योजना है, जिनमें से प्रत्येक में 4 मिसाइल रोधी बैटरी होंगी।

सूत्रों की जानकारी

कर्नल वी. रुडोव "अमेरिकन थाड एंटी-मिसाइल कॉम्प्लेक्स", फॉरेन मिलिट्री रिव्यू, नंबर 09, 1998

1 623

डीनए क्षेत्रीय संघर्षों के उद्भव के बाद यूरोप के सामने आने वाले जोखिमों को दूर करने के लिए, रक्षा प्रौद्योगिकियों के क्षेत्र में एक सामान्य रक्षा नीति और सामान्य प्रयासों की आवश्यकता है। इस संबंध में एक अलग क्षेत्र मिसाइल रोधी रक्षा प्रणाली (एबीएम) जैसे महत्वपूर्ण तत्व के साथ विश्वसनीय वायु रक्षा (एडी) है।

यूरोपीय सुरक्षा सुनिश्चित करना - स्थिति और खतरा विश्लेषण

यूरोपीय वायु रक्षा के सुधार के संबंध में संकट प्रक्रियाओं और नए हवाई खतरों ने पश्चिम में एक चर्चा शुरू की है।

एक ओर, यह माना जाता है कि सामरिक बैलिस्टिक मिसाइलों का प्रसार ( सामरिक बैलिस्टिक मिसाइल, टीबीएम) उत्तर कोरिया, ईरान और सीरिया जैसे तथाकथित "दुष्ट राज्यों" से संभावित क्षेत्रीय संघर्ष की स्थिति पैदा होती है जो पुरानी दुनिया के लिए खतरा है।

दूसरी ओर, पश्चिमी विशेषज्ञ हाल के वर्षों में रूस के साथ संघर्ष की क्षमता में स्पष्ट वृद्धि पर ध्यान देते हैं। बाद के उद्भव को संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा यूरोप में बनाई गई मिसाइल रोधी रक्षा प्रणाली और पोलैंड (रेडज़िकोवो) और रोमानिया (डेवेसेलु) में इसी सुविधाओं की तैनाती द्वारा सुगम बनाया गया था।

इन शर्तों के तहत, रूस को अपने रणनीतिक हथियार प्रणालियों के परिचालन मूल्य को कम करने का खतरा दिखाई देता है और इसके परिणामस्वरूप, आक्रामक हथियारों का और आधुनिकीकरण किया जाता है। बदले में, यूक्रेन में आर्कटिक और बाल्टिक सागर क्षेत्र में मास्को की नीति को नाटो देशों के सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व द्वारा आक्रामक और चिंताजनक के रूप में मान्यता प्राप्त है।

यूरो-अटलांटिक क्षेत्र में संभावित जोखिमों के स्थानीयकरण के लिए मौजूदा उपकरणों पर व्यावहारिक सम्मेलन "एयरोस्पेस फोर्सेज एंड फैसिलिटीज" पर विचार किया गया, जो 11 अक्टूबर, 2017 को एस्सेन (जर्मनी) में खोला गया था ( संयुक्त वायु और अंतरिक्ष शक्ति सम्मेलन). जैसा कि प्रतिभागियों में से एक ने कहा, ऐसे दो उपकरण हैं, वायु शक्ति ( हवाई हमले का सामना करने की क्षमता) और उन्नत वायु रक्षा ( उन्नत वायु रक्षा,वास्तव में मिसाइल रक्षा) को "प्रतिरोध के साधन" के रूप में समझा जाता है।

यूरोप में सामरिक बैलिस्टिक मिसाइलों (टीबीआर) के खिलाफ विश्वसनीय रक्षा के लिए उनका महत्व हमले के नए साधनों से खतरे के स्तर के साथ बढ़ रहा है। एक समझ बनाई जा रही है कि केवल एक ही प्रणाली, जिसमें प्रारंभिक चेतावनी और संलग्नता उप-प्रणालियाँ शामिल हैं, टीबीआर और उनके आयुधों (आयुधस्त्रों) के खिलाफ पर्याप्त सुरक्षा प्रदान करने में सक्षम है।

साथ ही, सामरिक और सामरिक वायुगतिकीय आक्रामक हथियारों (क्रूज मिसाइल, केआर) के खतरे से बड़े जोखिम जुड़े हुए हैं। विशेषज्ञ ऐसे हथियार प्रणालियों के विकास और प्रसार के मौजूदा आकलन को अपर्याप्त मानते हैं। नतीजतन, सीडी से उत्पन्न खतरा काफी हद तक जनता से छिपा रहता है।

जमीनी बलों की वायु रक्षा - लापता क्षमता

पश्चिमी सैन्य विशेषज्ञों के अनुसार, क्रूज मिसाइलों से होने वाले खतरे को अतिरिक्त रूप से ध्यान में रखने की आवश्यकता के अधिकांश नाटो देशों के नेतृत्व द्वारा अनुपस्थिति या अपर्याप्त समझ से वायु रक्षा की खतरनाक कमी हो जाती है। यह छोटी और मध्यम श्रेणी और ऊंचाई पर विशेष रूप से सच है।

इस मुद्दे पर संगोष्ठी "जमीनी बलों द्वारा हवाई क्षेत्र का उपयोग - परिचालन और तकनीकी पहलुओं" पर चर्चा की गई थी ( Nutzung des Luftraums durch die Landstreitkräfte – ऑपरेटिव एंड टेक्नीश). यह आयोजन नवंबर 2017 के मध्य में बुकेबर्ग में बुंडेसवेहर अंतर्राष्ट्रीय वायु सेना हेलीकाप्टर प्रशिक्षण केंद्र में हुआ था।

प्रतिभागियों ने नोट किया कि छोटी और छोटी रेंज की वायु रक्षा कमियां ( शोराद/विशोरद, शॉर्ट-रेंज/वेरी शॉर्ट-रेंज एयर डिफेंस) कई वर्षों से कार्यरत हैं। जमीनी वायु रक्षा का आधुनिकीकरण एक उच्च प्राथमिकता वाली परियोजना मानी जाती है। मध्यम अवधि में, कम दूरी की एंटी-एयरक्राफ्ट मिसाइल सिस्टम (एसएएम) के प्रारंभिक अनुसंधान और प्रारंभिक विकास का अनुमान 460 मिलियन यूरो है। परियोजना के बाद के चरण के लिए, लगभग दो बिलियन यूरो की अतिरिक्त किश्त की आवश्यकता होगी। साथ ही, यह स्पष्ट नहीं है कि क्या ये फंड पर्याप्त होंगे और क्या यूरोपीय उद्योग इस वायु रक्षा प्रणाली के हितों में पहले से विकसित लेजर प्रौद्योगिकियों और अतिरिक्त सेंसर घटकों का उपयोग करने में सक्षम है या नहीं।

प्रकाशनों के अनुसार, IRIS-T SL / SLS एंटी-एयरक्राफ्ट मिसाइल सिस्टम (SAM) या उन्नत NASAMS II वायु रक्षा प्रणाली जमीनी बलों के लिए वायु रक्षा प्रणाली के रूप में अपनाने के लिए मुख्य पसंदीदा बन सकती है। पहला जर्मन कंपनी "दिल डिफेंस" का एक उत्पाद है ( डाइहल रक्षा), दूसरा नार्वेजियन कोन्सबर्ग का संयुक्त विकास है ( नॉर्वेजियन कोंग्सबर्ग) और अमेरिकी रेथियॉन ( रेथियॉन).

IRIS-T SL / SLS कॉम्प्लेक्स, समग्र IRIS-T SLM वायु रक्षा प्रणाली के हिस्से के रूप में, ग्राउंड लॉन्च के लिए उसी तरह से अनुकूलित किया जा सकता है जैसे Bv206 / BvS10 वाहन पर स्वीडन द्वारा खरीदा गया कॉन्फ़िगरेशन। आईआरआईएस-टी एसएल के लिए ( भूतल लॉन्च किया गया) हम आईआरआईएस-टी निर्देशित मिसाइल के विस्तारित रेंज संस्करण के बारे में बात कर रहे हैं। प्रणाली को पांच किमी तक की ऊंचाई और 10 किमी की सीमा में उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया है। NASAMS II वायु रक्षा प्रणाली पहले से ही फिनलैंड, नीदरलैंड, नॉर्वे, स्पेन और संयुक्त राज्य अमेरिका के सशस्त्र बलों द्वारा उपयोग की जा रही है।

विश्लेषक प्रत्येक प्रणाली के लाभों पर ध्यान देते हैं। एक राय यह भी है कि ओज़ेलॉट या स्टिंगर सिस्टम के प्रतिस्थापन के रूप में आईआरआईएस-टी एसएल वायु रक्षा प्रणाली का उपयोग करना बहुत बड़ा है। नतीजतन, अभी तक कोई निर्णय नहीं लिया गया है।

मिसाइल रक्षा प्रणाली - जटिलताएं और समाधान

नाटो के विश्लेषकों के अनुसार सामरिक बैलिस्टिक मिसाइल प्रौद्योगिकी का प्रसार वैश्विक स्तर पर पहुंच गया है। मध्य और दक्षिण पूर्व एशिया के कुछ राज्यों, साथ ही मध्य पूर्व में, अगले दशक की शुरुआत में पहले से ही विभिन्न श्रेणियों और प्रकार के वारहेड्स के साथ 2,200 से अधिक टीबीआर होंगे। इनमें से लगभग 600 टीबीआर की रेंज 2,500 किमी से अधिक होगी और मध्य यूरोप को धमकाने में सक्षम होगी। विशेष रूप से, 9,000 किमी से अधिक की सीमा वाले सिस्टम पर उत्तर कोरिया का काम इस प्रवृत्ति की पुष्टि करता है।

TBRs के वैश्विक प्रसार की वर्तमान स्थिति इस तथ्य से बढ़ जाती है कि वर्तमान में सेवा में वायु रक्षा / मिसाइल रक्षा प्रणालियों को उन्हें हराने में बड़ी कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा है। साथ ही, हम सबमिशन के बारे में भी बात कर रहे हैं, जो उच्च ऊंचाई पर वाहक से अलग हो जाते हैं और वातावरण की घनी परतों में लड़ाकू वारहेड के रूप में प्रवेश करते हैं।

नाटो दस्तावेजों में, सामरिक बैलिस्टिक मिसाइलों को सुपरसोनिक गति (उच्च अधिकतम संख्या के साथ) पर लक्ष्य तक पहुंचने के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण कहा जाता है। चूंकि बढ़ी हुई सीमा, बेहतर सटीकता, विकिरण संकेतकों में तेज कमी और विनाश के अपेक्षाकृत छोटे क्षेत्रों के कारण उनकी हार बेहद कठिन है।

जिस प्रकार बाह्यमंडल (800-3000 किमी की ऊँचाई) में टीबीआर और उनके आयुधों का अवरोधन एक तकनीकी चुनौती है, निचले वातावरण में उनकी हार समस्याग्रस्त बनी हुई है। सबसे पहले, एक टीबीआर को नष्ट करने के लिए उच्च सटीकता की आवश्यकता होती है: या तो मिसाइल के इलेक्ट्रॉनिक उपकरण या वारहेड। दूसरे, इस समय तक, वारहेड्स (सबम्यूनिशन) जो पहले ही अलग हो चुके हैं और निचली परतों में गिर गए हैं, अवरोधन का लक्ष्य बन सकते हैं।

इसके अलावा, विशेषज्ञ ध्यान देते हैं कि पश्चिमी मिसाइल रक्षा प्रणाली पद्धति संबंधी समस्याओं का सामना कर रही है। अब तक, कोई समान मानदंड नहीं है जो टीबीआर में वारहेड की स्थिति की सुरक्षित पहचान की गारंटी देता है, निकटवर्ती वारहेड और डिकॉय वारहेड के बीच का अंतर, और लड़ाकू वारहेड के प्रकार का वर्गीकरण।

इसके अलावा, अवरोधन क्षेत्र में एक वाहक को मारने से, जहां तक ​​​​संभव हो, जमीन पर इसके अधीनस्थों से संपार्श्विक क्षति की रोकथाम सुनिश्चित करनी चाहिए। इस संबंध में, रासायनिक और जैविक (बैक्टीरियोलॉजिकल) एचएस को लंबे समय से विशेष रूप से खतरनाक माना जाता है। चूँकि 20 किमी से अधिक की ऊँचाई पर उनके वाहक (या स्वयं गोला-बारूद) के नष्ट होने से जमीन पर विनाश का एक महत्वपूर्ण दायरा हो जाता है।

समुद्र आधारित मिसाइल रक्षा

वर्तमान में, नाटो मिसाइल रक्षा प्रणाली में एक जटिल "पैट्रियट" (पैट्रियट पीएसी -3) है। इस जटिल और इसके समान को अंतिम चरण की प्रणालियों का पदनाम प्राप्त हुआ।

"प्रभाव हार" की तकनीक के अनुसार ( हिट करने के लिए मार डालो एचटीके) के पास आने वाले लक्ष्य पर सीधे हिट की आवश्यकता होती है। वहीं, पीएसी-3 का आग पर नियंत्रण जमीन से किया जाता है। नाटो विशेषज्ञ निचले वातावरण में लंबी दूरी की टीबीआर को नष्ट करने के लिए पैट्रियट की अपर्याप्त क्षमताओं से अवगत हैं, लेकिन इसे अपनी वर्तमान स्थिति में एक महत्वपूर्ण यूरोपीय मिसाइल रक्षा क्षमता के रूप में मानते हैं।

अधिक उन्नत तकनीकी क्षमताओं के कारण, पारंपरिक ग्राउंड-आधारित प्रणालियों की तुलना में नौसेना मिसाइल रक्षा प्रणालियों में नियंत्रण का एक बड़ा गारंटीकृत क्षेत्र है। इस कारण से, जर्मनी और नीदरलैंड अपने शिपबोर्न डिटेक्शन सिस्टम की क्षमताओं को अपनाकर अपनी राष्ट्रीय मिसाइल रक्षा प्रणालियों में उभरती हुई कमियों की भरपाई करने की योजना बना रहे हैं। विशेष रूप से, अंतर्राष्ट्रीय औद्योगिक समूह थेल्स का डच प्रभाग ( थेल्स नीदरलैंड) SMART-L MM/N रडार सिस्टम तैयार कर रहा है ( बहु-मिशन / नौसेना), गैलियम नाइट्राइड तकनीक पर आधारित है।

TBR के खिलाफ सुरक्षा के एक विशिष्ट परिदृश्य के रूप में, बुंडेसवेहर नौसेना के F124 फ्रिगेट (सैक्सोनी प्रकार) के उपयोग को एक संयुक्त हथियार ऑपरेशन में एकीकृत एक तर्कसंगत मंच माना जाता है। जहाज का उपयोग जर्मन नौसेना और संबद्ध बलों के अन्य जहाजों और विमानों के साथ डेटा प्राप्त करने, संयोजन (विलय) और एक्सचेंज डिटेक्शन डेटा (तथाकथित सेंसर नेटवर्क का गठन) के लिए किया जाता है।

लंबी अवधि में समुद्री रक्षा के भविष्य में सुधार के लिए पूर्वापेक्षाओं में प्रारंभिक चेतावनी डेटा और रीयल-टाइम रडार के बेहतर कंप्यूटर प्रसंस्करण प्रदर्शन शामिल हैं। इसके लिए मुख्य विचार समन्वित बातचीत की अमेरिकी अवधारणा द्वारा प्रस्तावित है ( समन्वित सगाई अवधारणा, सीईसी).

अवधारणा के अनुसार, प्रारंभिक चेतावनी के हित में, विभिन्न सेंसर प्लेटफॉर्म से लक्षित डेटा का उपयोग किया जाता है। ऐसे प्लेटफॉर्म हो सकते हैं:

• समुद्र आधारित प्रणालियाँ जैसे AEGIS SPY-1 (भविष्य में SPY-6);
• हवाई उपकरण E-2D AHE उन्नत हॉकआई या JTIDS ( एकीकृत सामरिक सूचना वितरण प्रणाली);
• भौगोलिक रूप से वितरित प्लेटफार्मों पर एक एकल नेटवर्क में उनके साथ एकीकृत जमीन आधारित मिसाइल रक्षा प्रणाली।

प्राप्त और संसाधित डेटा का उपयोग सभी उपभोक्ताओं को हवा की स्थिति की एक ही तस्वीर प्रदान करने के लिए किया जाता है।

विशेषज्ञों के अनुसार, आज के दृष्टिकोण से, टीबीआर और विभिन्न सबम्यूनिशन वाले उनके वारहेड्स का शीघ्र पता लगाना और नष्ट करना केवल सीईसी या इसी तरह की पूर्व चेतावनी प्रणाली की मदद से संभव है।

PAC-3 जैसी जमीन-आधारित प्रणालियों की तुलना में बड़े कवरेज वाले क्षेत्रों वाली समुद्र-आधारित मिसाइल रक्षा प्रणालियाँ युद्ध संचालन के दौरान जमीन-आधारित प्रारंभिक चेतावनी रडारों को छोड़ना संभव बना सकती हैं। उदाहरण के लिए, यदि चरणबद्ध शिपबोर्न रडार तटीय क्षेत्र में दुश्मन टीबीआर की स्थिति के करीब हैं। वे बहुत पहले खतरे का पता लगा लेते हैं और अपने जहाज-आधारित एंटी-मिसाइलों के साथ इसे टेक-ऑफ चरण में हिट कर सकते हैं।

मिसाइल रक्षा प्रणालियों की तुलनात्मक क्षमता

2009, 2010 और 2012 में किए गए प्रकाशनों के अनुसार। पश्चिम में, मिसाइल रक्षा के हितों में अनुसंधान ने निचले वातावरण में टीबीआर को नष्ट करने की संभावना के बारे में सकारात्मक परिणाम दिया। पैट्रियट PAC-3 कॉम्प्लेक्स और समान सामरिक वायु रक्षा प्रणाली MEADS / TLVS ने 70 प्रतिशत से अधिक की प्रत्यक्ष हिट संभावना का प्रदर्शन किया, और PAC-3 एंटी-मिसाइलों के दोहरे लॉन्च के साथ लक्ष्य को नष्ट करने की संभावना लगभग 90 प्रतिशत थी।

यह ध्यान दिया जाता है कि इसी तरह का काम फ्रांस और इटली द्वारा किया गया था। एसएएमपी / टी सार्वभौमिक-आधारित वायु रक्षा प्रणाली और ASTER30 पर आधारित अंतिम चरण प्रणाली ने 65 से 75 प्रतिशत तक प्रत्यक्ष हिट की अनुमानित संभावना दिखाई।

यह भी स्थापित किया गया है कि इन रक्षा प्रणालियों द्वारा सीधे हिट की अधिकतम संभव संभावना उड़ान पथ और आने वाली टीबीआर की गति पर निर्भर करती है। सबसे पहले, वायुमंडल की सघन परतों में डूबने के बाद रॉकेट की भेद्यता बढ़ जाती है। दूसरे, रॉकेट लॉन्च की सीमा में वृद्धि के साथ इस तरह के प्रवेश द्वार का कोण अधिक कोमल हो जाता है।

यह माना जाता है कि उत्तर कोरियाई, ईरानी, ​​​​पाकिस्तानी और चीनी विकास के समान RS-12M1 / 2 टोरोल-एम प्रकार की लंबी दूरी की TBRs, रूसी ICBM की गति, उदाहरण के लिए: Taepo-Dong 2, Shahab 3 या BM25 मुसूदन, अग्नि III और JL -2 (CSS-NX-5) - पुनः प्रवेश के बाद धीमा हो जाता है। 2000 किमी से अधिक की रेंज वाले टीबीआर के लिए, लगभग 30 किमी की ऊंचाई पर पहले से ही इसी तरह की सुविधाओं की उम्मीद की जाती है।

थाड मिसाइल रक्षा प्रणाली

ट्रांसएटमॉस्फेरिक इंटरसेप्शन (एक्सोस्फीयर का स्तर) के रक्षात्मक परिसर को "टेड" माना जाता है ( टर्मिनल हाई एल्टीट्यूड एरिया डिफेंस,थाड)। इसके प्रभावी उपयोग की ऊंचाई 20 किमी से अधिक है। परिसर काइनेटिक एमएस का उपयोग करता है ( काइनेटिक किल वाहन, केकेवी) उच्च गतिज ऊर्जा (200 एमजे से अधिक) के साथ। THAAD या पैट्रियट PAC-3 और MEADS/TLVS पर आधारित एक मिसाइल रक्षा प्रणाली समान पारंपरिक HTK तकनीक का उपयोग करती है। लेकिन आच्छादित क्षेत्र का आकार बहुत भिन्न होता है।

अमेरिकी सशस्त्र बलों द्वारा अपनाई गई लंबी दूरी की अवरोधन मिसाइल रक्षा प्रणाली ( ऊपरी परत प्रणाली) थाड को उच्च ऊंचाई पर विभिन्न कोणों पर आने वाली सामरिक बैलिस्टिक मिसाइलों के विनाश की गारंटी देनी चाहिए ( अपर कीप-आउट एल्टीट्यूड). एक निश्चित एंटीना और इलेक्ट्रॉनिक बीम विक्षेपण के साथ इसके रडार की टारगेट डिटेक्शन रेंज 450 किमी से अधिक हो सकती है। साथ ही, टीबीआर की आवश्यक प्रारंभिक पहचान और पहचान कथित रूप से प्रदान की जाती है, साथ ही युद्ध और झूठे हथियार के बीच भेद भी प्रदान किया जाता है, जो पहले पिछली पीढ़ी की प्रणालियों का उपयोग करने योग्य नहीं था।

जर्मनी के उदाहरण पर आधारित गणना के अनुसार, यदि PAC-3 और MEADS/TLVS की तुलना में यूरोप में THAAD का उपयोग किया जाता, तो पूरे देश को कवर करने के लिए कई गुना कम लॉन्च साइटों की आवश्यकता होती।

तकनीकी जोखिमों का समाधान सवालों के घेरे में है

मिसाइल रक्षा के क्षेत्र में कुछ उपलब्धियों के बावजूद, पश्चिमी विशेषज्ञ कहते हैं कि लंबी दूरी की मिसाइलों से सुरक्षा की क्षमताओं का तकनीकी मूल्यांकन बेहद कठिन है।

रेंज, सटीकता और प्रतिक्रिया समय भविष्य की मिसाइल रक्षा के महत्वपूर्ण संकेतक होंगे। इसी समय, आधुनिक मिसाइल रक्षा प्रणाली, अधिकांश भाग के लिए, 1960 के दशक की शुरुआत के विकास पर आधारित है। हालांकि, अभी भी ऐसी कोई प्रणाली नहीं है जो संपूर्ण आधुनिक टीबीआर स्पेक्ट्रम के विरुद्ध पूर्ण सुरक्षा के लिए अत्यधिक उच्च सटीकता की आवश्यकता की गारंटी देती हो।

वर्तमान में विकसित जमीन-आधारित एंटी-मिसाइलों के लिए दृष्टिकोण ( ग्राउंड बेस्ड इंटरसेप्टर) और यूएसए में THAAD, इज़राइल में एरो 2 और रूस में S-300 समान हैं।

यह भी नोट किया गया है कि THAAD ट्रांसएटमॉस्फेरिक इंटरसेप्शन सिस्टम के लिए घोषित कम रडार प्रतिबिंब वाले लक्ष्यों को पहचानने की तकनीकी रूप से क्षमता विवादास्पद बनी हुई है ( राडारपार करनाखंड,आरसीएस). चूँकि युद्धक हथियारों को पड़ोसी झूठे लोगों से अलग करना बहुत मुश्किल है।

उपरोक्त के अलावा, PAC-3 जैसी मिसाइल रक्षा प्रणालियों के लिए, जिनका उपयोग खतरों की एक विस्तृत श्रृंखला के खिलाफ किया जाता है और उनकी गतिशीलता और स्वायत्तता के कारण विशेष रूप से संयुक्त सैन्य अभियानों में भाग लेने के लिए उपयुक्त हैं, लक्ष्य ऊंचाई का मुद्दा हावी है . सवाल यह है कि एमएस में विषाक्त पदार्थों को हानिरहित कैसे बनाया जाए, इससे पहले कि वे एक केंद्रित रूप में बचाव, तटस्थ या संबद्ध राज्य के क्षेत्र की सतह तक पहुंचें।

इस संबंध में, विशेषज्ञ तथाकथित त्वरण (वृद्धि) चरण में अवरोधन प्रणालियों पर विचार कर रहे हैं। संभावित समाधानों में या तो निर्देशित गतिज ऊर्जा का उपयोग या लेजर हथियारों का उपयोग शामिल है। किसी भी मामले में, सिद्धांत दुश्मन के इलाके पर पहले से मौजूद टीबीआर के खतरे को खत्म करना है। लंबी अवधि के विकल्प को एयरबोर्न हाई-एनर्जी लेजर सिस्टम का उपयोग करके चढ़ाई चरण के दौरान रॉकेट का विनाश माना जाता है। इस प्रकार, पनडुब्बियों से अवशिष्ट प्रभाव का जोखिम दुश्मन के इलाके तक सीमित है।

द्वारासामग्रीपत्रिकाEuropäische Sicherheit और Technik।

मास्को, 27 दिसंबर - आरआईए नोवोस्ती, वादिम सारानोव।रॉकेट सऊदी अरब में बार-बार उड़ने लगे। हाल ही में, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने रियाद पर यमनी हौथियों के हमले की निंदा की। हमले का लक्ष्य अल-यममा का शाही महल था, लेकिन कुछ नहीं हुआ। मिसाइल को या तो मार गिराया गया, या यह पाठ्यक्रम से विचलित हो गई। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, सऊदी अरब मिसाइल रक्षा को काफी मजबूत करने का इरादा रखता है। "अम्ब्रेला" की भूमिका के लिए मुख्य उम्मीदवार अमेरिकी THAAD (टर्मिनल हाई एल्टीट्यूड एरिया डिफेंस) सिस्टम और रूसी S-400 ट्रायम्फ एयर डिफेंस सिस्टम हैं। प्रतियोगियों के फायदे और नुकसान के बारे में - आरआईए नोवोस्ती की सामग्री में।

S-400 आगे हिट करता है, THAAD - अधिक

वस्तुतः, THAAD और S-400 ट्रायम्फ वायु रक्षा प्रणाली सशर्त प्रतिस्पर्धी हैं। "ट्रायम्फ" मुख्य रूप से वायुगतिकीय लक्ष्यों को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है: विमान, क्रूज मिसाइल, मानव रहित वाहन। दूसरी ओर, THAAD एक ऐसी प्रणाली है जिसे मूल रूप से छोटी और मध्यम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलों का मुकाबला करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। "अमेरिकन" पारंपरिक वायु रक्षा प्रणालियों की पहुंच से परे ऊंचाई पर लक्ष्यों को नष्ट करने में सक्षम है - 150 किलोमीटर, और कुछ स्रोतों के अनुसार, 200 किलोमीटर भी। रूसी "ट्रायम्फ" की नवीनतम एंटी-एयरक्राफ्ट मिसाइल 40N6E 30 किलोमीटर से ऊपर काम नहीं करती है। हालांकि, विशेषज्ञों के अनुसार, हार की ऊंचाई का संकेतक, खासकर जब परिचालन-सामरिक मिसाइलों के खिलाफ लड़ाई की बात आती है, तो यह महत्वपूर्ण नहीं है।

सीआईएस सदस्य राज्यों की संयुक्त वायु रक्षा प्रणाली के लिए वायु सेना के पूर्व डिप्टी कमांडर लेफ्टिनेंट जनरल ऐटेक बिज़ेव ने आरआईए नोवोस्ती को बताया, "थियेटर मिसाइल रक्षा में, लक्ष्य अवरोही प्रक्षेपवक्र पर नष्ट हो जाते हैं, अंतरिक्ष में नहीं।" 1980 के दशक के उत्तरार्ध में, मिसाइल रक्षा राजधानी में, S-300V2 की दो रेजिमेंटों का उपयोग करने की योजना बनाई गई थी। कपुस्टिन यार प्रशिक्षण मैदान में, उन्होंने समान ज्यामितीय आयामों के साथ मास्को की रक्षा का एक मॉडल बनाया और समताप मंडल से लक्ष्यों को प्रक्षेपित किया। सभी उन्हें 120 किलोमीटर की दूरी पर नष्ट कर दिया गया था।"

वैसे, आज सऊदी अरब के लिए मुख्य खतरा सोवियत लूना-एम कॉम्प्लेक्स के आधार पर बनाई गई R-17 स्कड ऑपरेशनल-टैक्टिकल मिसाइलें और काखिर और ज़ेलज़ल सामरिक मिसाइलें हैं।

© एपी फोटो / यू.एस. फोर्स कोरिया

© एपी फोटो / यू.एस. फोर्स कोरिया

संचालन के सिद्धांत में अमेरिकी और रूसी परिसरों के बीच एक और महत्वपूर्ण अंतर निहित है। यदि ट्रायम्फ लक्ष्य के पास मिसाइल वारहेड में विस्फोट करने के बाद छर्रे से लक्ष्य को मारता है, तो वॉरहेड से रहित THAAD मिसाइल को काइनेटिक ब्लॉक से सटीक रूप से हिट करता है। इस बीच, इस निर्णय की स्पष्ट जटिलता के बावजूद, अमेरिकियों ने परीक्षणों के दौरान अच्छे परिणाम प्राप्त करने में कामयाबी हासिल की - एक मिसाइल रोधी के साथ एक लक्ष्य को नष्ट करने की संभावना 0.9 है, यदि THAAD जटिल को अधिक सरलता से बीमा करता है, तो यह आंकड़ा 0.96 होगा।

मिसाइल रोधी प्रणाली के रूप में इसके उपयोग के मामले में ट्रायम्फ का मुख्य लाभ इसकी उच्च श्रेणी है। 40N6E मिसाइल के लिए यह 400 किलोमीटर तक है, जबकि THAAD के लिए यह 200 किलोमीटर है। S-400 के विपरीत, जो 360 डिग्री फायर कर सकता है, तैनात THAAD में 90 डिग्री क्षैतिज और 60 डिग्री लंबवत आग का क्षेत्र है। लेकिन एक ही समय में, "अमेरिकन" के पास बेहतर दृष्टि है - इसके AN / TPY-2 रडार की डिटेक्शन रेंज ट्रायम्फ के लिए 600 किलोमीटर के मुकाबले 1000 किलोमीटर है।

असंगत मिलाएं

जाहिर है, सऊदी अरब दो पूरी तरह से अलग प्रणालियों पर अपनी मिसाइल रक्षा का निर्माण करने का इरादा रखता है। यह दृष्टिकोण कुछ अजीब लग सकता है, क्योंकि उनके संचालन के दौरान गंभीर संगतता समस्याएं उत्पन्न हो सकती हैं। हालांकि, विशेषज्ञों के अनुसार, यह पूरी तरह से हल करने योग्य मुद्दा है।

सैन्य विशेषज्ञ मिखाइल खोडारेनोक ने आरआईए नोवोस्ती को बताया, "इन दोनों प्रणालियों को एक कमांड पोस्ट से स्वचालित मोड में नियंत्रित नहीं किया जा सकता है। उनके पास पूरी तरह से अलग गणित है, पूरी तरह से अलग तर्क है। लेकिन यह अलग से उनके युद्धक उपयोग की संभावना को बाहर नहीं करता है। उन्हें अलग-अलग जगहों पर या किसी एक वस्तु की रक्षा के ढांचे के भीतर भी तैनात किया जा सकता है, अगर उनके लिए कार्यों को ऊंचाइयों और क्षेत्रों से विभाजित किया जाता है। वे एक ही समूह में होने के कारण पूरी तरह से एक दूसरे के पूरक हो सकते हैं। "

सऊदी अरब की रूसी और अमेरिकी दोनों प्रणालियों को हासिल करने की इच्छा अन्य विचारों से तय हो सकती है। ऑपरेशन डेजर्ट स्टॉर्म के बाद, जिसके दौरान इराकी वायु रक्षा के साथ सेवा में फ्रांसीसी विमान भेदी मिसाइल प्रणाली अचानक निष्क्रिय हो गई, संभावित खरीदार पश्चिमी निर्मित हथियार खरीदने के बारे में अधिक सतर्क होने लगे।

मिखाइल खोदरेनोक कहते हैं, "अमेरिकी हथियारों में बुकमार्क हो सकते हैं। पारंपरिक वायुगतिकीय लक्ष्यों पर काम करने में सक्षम। यह संभव है कि यह एकमात्र कारण है कि वे रूसी प्रणाली खरीदते हैं।"

THAAD और Triumph के बीच सबसे महत्वपूर्ण अंतर कीमत है। एक THAAD बैटरी की लागत, जिसमें आठ इंटरसेप्टर मिसाइलों के लिए छह लॉन्चर शामिल हैं, लगभग 2.3 बिलियन डॉलर है। एक और 574 मिलियन अभिनव एएन / टीपीवाई -2 रडार है। चार मिसाइलों के आठ लॉन्चरों वाले S-400 डिवीजन की कीमत लगभग 500 मिलियन डॉलर है। रूसी परिसर की लागत लगभग छह गुना कम है, जबकि THAAD के लाभ कम से कम अभी के लिए स्पष्ट नहीं हैं।