बच्चों के लिए एंटीपीयरेटिक्स एक बाल रोग विशेषज्ञ द्वारा निर्धारित किया जाता है। लेकिन बुखार के लिए आपातकालीन स्थितियां होती हैं जब बच्चे को तुरंत दवा देने की जरूरत होती है। तब माता-पिता जिम्मेदारी लेते हैं और ज्वरनाशक दवाओं का उपयोग करते हैं। शिशुओं को क्या देने की अनुमति है? आप बड़े बच्चों में तापमान कैसे कम कर सकते हैं? कौन सी दवाएं सबसे सुरक्षित हैं?
परिचय
1 पेरेस्त्रोइका के कारण और लक्ष्य
पुनर्गठन के 2 चरण
अध्याय 2. पेरेस्त्रोइका के परिणाम
1 यूएसएसआर का पतन
2 आधुनिकीकरण की विफलता के कारण
निष्कर्ष
परिचय
1980 के दशक के मध्य तक। सरकार की सोवियत प्रणाली ने खुद को तीव्र प्रणालीगत संकट की स्थिति में पाया। संकट के मुख्य कारणों में से एक पार्टी तंत्र का समाज के एक प्रकार के विशेषाधिकार प्राप्त स्तर में परिवर्तन था। सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग ने दोहरी नैतिकता का प्रचार किया, जिसने इसे लोगों की नज़रों में बदनाम कर दिया। अधिकारियों और मौजूदा राजनीतिक व्यवस्था में लोकप्रिय विश्वास तेजी से गिर गया।
एक-दलीय प्रणाली की शर्तों के तहत, अधिकारियों के लिए चुनाव विशुद्ध रूप से औपचारिक थे, उनका कोई विकल्प नहीं था, और अंततः कर्मियों के चयन और नियुक्ति के नामकरण सिद्धांत को बनाए रखने के लिए केवल एक आवरण के रूप में कार्य किया। जिला, क्षेत्रीय (क्षेत्रीय), रिपब्लिकन पार्टी समितियों और सीपीएसयू के कांग्रेस के सदस्यों के चुनाव ऊपर से नीचे की गई पूर्व-अनुमोदित सूची के अनुसार प्राथमिक संगठनों के प्रतिनिधियों के चुनाव के माध्यम से हुए। जानकारी की कमी और किसी भी प्रकार के नियंत्रण के कारण पार्टी और राज्य तंत्र की स्थिति में गिरावट आई और लोकप्रिय असंतोष में वृद्धि हुई।
यूएसएसआर 1985-1991 में पेरेस्त्रोइका का इतिहास और परिणाम। आज इसने अपना तेज नहीं खोया है, क्योंकि हमारे देश के इतिहास का हिस्सा होने के नाते, यह रूस की घरेलू और विदेश नीति की वर्तमान स्थिति पर अपनी छाप छोड़ता है। यूएसएसआर के पतन से कुछ समय पहले देश के आधुनिकीकरण की विफलता के कारणों का अध्ययन करने की प्रासंगिकता इस तथ्य में निहित है कि यह समाज के जीवन में वैश्विक परिवर्तन का समय है, जिसने न केवल एक देश, बल्कि राष्ट्रमंडल को भी प्रभावित किया है। लोगों की, एक बड़ी शक्ति। उन दिनों की घटनाएँ अभी भी बहुत विवाद का कारण बनती हैं और बहुत सारे शोधों को जन्म देती हैं।
इस कार्य का उद्देश्य 1985-1991 में यूएसएसआर के असफल पुनर्गठन के कारणों का विश्लेषण करना है।
इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए, निम्नलिखित कार्यों की पहचान की गई:
.पुनर्गठन के कारणों और लक्ष्यों पर विचार करें
.पुनर्गठन के चरणों पर प्रकाश डालें
.उन घटनाओं का विश्लेषण कीजिए जिनके कारण सोवियत संघ का पतन हुआ
.आधुनिकीकरण की असफलता के कारणों का विश्लेषण कीजिए
अध्ययन का उद्देश्य पेरेस्त्रोइका सुधारों की अवधि के दौरान मौजूद सामाजिक संबंध हैं, और विषय यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका की अवधि है।
अध्याय 1. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका के कारण
1.1पेरेस्त्रोइका के कारण और लक्ष्य
1970 के दशक के अंत में - 1980 के दशक की शुरुआत में तीव्र। राजनीतिक और राज्य संरचनाओं के संरक्षण ने समाज को संकट से बाहर निकालने में देश के नेतृत्व की अक्षमता को स्पष्ट कर दिया, जो कि प्रणालीगत होता जा रहा था। समाज के सभी क्षेत्रों में, नागरिकों की उदासीनता और सामाजिक उदासीनता के साथ नकारात्मक घटनाएं बढ़ रही थीं। बढ़ते राजनीतिक अलगाव के मुख्य कारणों में से एक नेतृत्व की कमान-प्रशासनिक शैली थी, जिसे स्टालिन के युग में स्थापित किया गया था और ठहराव के वर्षों के दौरान पुनर्जीवन दिया गया था।
इसके अलावा, देश में आर्थिक संकट था। कृषि बर्बाद स्थिति में थी, उद्योग विकसित नहीं हुआ, क्योंकि राज्य के अधिकारियों के अधिकांश प्रयासों का उद्देश्य विदेश नीति में "हथियारों की दौड़" को बनाए रखना था। समाजवाद के देश सोवियत संघ की सब्सिडी पर निर्भर थे, यानी देश का पतन करीब आ रहा था। इस समय को "स्थिरता" की अवधि कहा जाता है।
यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका के साथ-साथ पूर्वापेक्षाएँ और कारण भी थे: सोवियत अभिजात वर्ग की उम्र बढ़ना, जिसकी औसत आयु 70 वर्ष के भीतर थी; देश की युवा आबादी ने अधिकारियों के प्रति बहुत अविश्वास का अनुभव किया, अर्थात वैचारिक क्षेत्र में भी संकट देखा गया। इस स्थिति में, देश और समाज को चलाने के पुराने तरीके, पुराने आर्थिक तंत्र को बदलना अनिवार्य हो गया। इसी समय, कम और कम लोग अधिकारियों द्वारा घोषित कम्युनिस्ट मूल्यों की सच्चाई में विश्वास करते थे। यूएसएसआर के सभी क्षेत्रों में असंतुष्ट आंदोलन का उद्भव और विकास, जो वास्तव में, मौजूदा राजनीतिक व्यवस्था के भीतर "एंटी-सिस्टम" के तत्वों के गठन की शुरुआत का प्रतिनिधित्व करता था, जो समाज की संकटग्रस्त स्थिति की गवाही देता था।
इन सभी कारकों ने सोवियत समाज के आगे के विकास के लिए आवश्यक परिवर्तनों की प्राप्ति की ओर अग्रसर किया, और मार्च 1985 में CPSU की केंद्रीय समिति के महासचिव बने एमएस गोर्बाचेव ने इन परिवर्तनों को स्वीकार किया।
फरवरी 1984 को, 15 महीने से कम समय तक देश का नेतृत्व करने वाले यू. वी. एंड्रोपोव का निधन हो गया। और यद्यपि देश में सत्ता के संकट को दूर करने के उनके उपायों को लोगों द्वारा अनुमोदन के साथ पूरा किया गया था, क्योंकि हर कोई नौकरशाही की मनमानी से थक गया था और परिवर्तन देखना चाहता था, वे परिणाम नहीं लाए।
एंड्रोपोव की मृत्यु के बाद, 73 वर्षीय केयू सीपीएसयू और फिर राज्य के प्रमुख बने। चेर्नेंको, जिनकी नियुक्ति के साथ उम्र बढ़ने के नामकरण ने मौजूदा व्यवस्था को बचाने और सत्ता संरचनाओं में अपनी स्थिति बनाए रखने की उनकी आशाओं को जोड़ा। हालाँकि, जैसा कि बाद की घटनाओं से पता चला, पार्टी और राज्य के पुराने और बीमार नेता इस भूमिका के लिए उपयुक्त नहीं थे। न केवल समाज में, बल्कि स्वयं पार्टी नेतृत्व में भी राज्य और समाज के प्रबंधन के आमूल-चूल पुनर्गठन की आवश्यकता के बारे में जागरूकता बढ़ रही थी।
मार्च 1985 में चेर्नेंको की मृत्यु हो गई। 11 मार्च को आयोजित सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्लेनम में, एमएस गोर्बाचेव को केंद्रीय समिति का नया महासचिव चुना गया, जो जल्दी से पार्टी पिरामिड के शीर्ष पर पहुंच गए और उस समय तक कब्जा कर लिया। पार्टी में दूसरे व्यक्ति की स्थिति। ऐतिहासिक मानकों (7 वर्ष से कम) द्वारा देश का उनका छोटा नेतृत्व न केवल नाटकीय प्रकृति में घटनाओं के अविश्वसनीय विकास से प्रतिष्ठित था, बल्कि सोवियत राज्य के अंतिम, अंतिम चरण को भी चिह्नित करता था।
पेरेस्त्रोइका को अंजाम देने में सरकार के लक्ष्य महत्वाकांक्षी थे। सबसे पहले, नेतृत्व की योजनाओं में देश के उत्पादन आधार को तकनीकी दृष्टि से अद्यतन करना शामिल था। यह उत्पादन को आधुनिक बनाने और मशीनरी और उपकरणों के उत्पादन में वृद्धि करने वाला था, हालांकि, उद्यमों के काम में सुधार करके नहीं, बल्कि श्रम अनुशासन को कड़ा करके, उत्पादों की गुणवत्ता पर राज्य के नियंत्रण को लागू करके।
दूसरे, संघ के भीतर आर्थिक संबंधों को एक नए स्तर पर स्थानांतरित करने की योजना बनाई गई थी। 1990 के दशक के मध्य में। देश के नेतृत्व ने उत्पादन के साधनों के निजी स्वामित्व की अवधारणा को पेश करने का निर्णय लिया। निवेश नीति में एक गंभीर बदलाव की भी परिकल्पना की गई थी: महंगी पूंजी निर्माण में कमी और उद्यमों के तकनीकी पुन: उपकरण में तेजी।
हालाँकि, यह सब ठोस परिवर्तन के किसी भी कार्यक्रम द्वारा समर्थित नहीं था, और इस तरह के कार्यों के परिणामों पर नीचे चर्चा की जाएगी।
1.2पुनर्गठन के चरण
समाज के सभी क्षेत्रों में परिवर्तन मूल रूप से छह वर्षों में तीन चरणों में किए जाने की योजना थी। गोर्बाचेव के सुधार तीन मुख्य नारों पर आधारित थे: "ग्लासनोस्ट", "त्वरण", "पेरेस्त्रोइका"। आंदोलन का मुख्य मार्ग घोषित किया गया था - देश के सामाजिक-आर्थिक विकास को गति देना।
इस समस्या को हल करने के लिए, ब्रेकिंग तंत्र को तोड़ना आवश्यक था (एक और नई अभिव्यक्ति जो एम.एस. गोर्बाचेव के भाषणों के बाद उपयोग में आई); एक विश्वसनीय त्वरण तंत्र बनाएँ। मुख्य विचार वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति को एक नियोजित अर्थव्यवस्था के साथ जोड़ना और समाजवाद की पूरी क्षमता को लागू करना है। त्वरण का उद्देश्य सोवियत लोगों के भौतिक और आध्यात्मिक रूप से समृद्ध, सामाजिक रूप से गतिशील जीवन को सुनिश्चित करने के लिए, एक ऐतिहासिक रूप से नए प्रकार की सभ्यता की संभावनाओं और लाभों को और अधिक पूर्ण और उज्ज्वल रूप से प्रकट करने के लिए देखा गया था। मुख्य दांव मानवीय कारक, जनता की जीवंत रचनात्मकता, लोकतंत्र के विकास, समाजवादी स्वशासन, नेताओं के नामांकन के लिए नए सिद्धांतों, प्रचार के विस्तार और नई राजनीतिक सोच पर रखा गया था। इस आधार पर, यह अर्थव्यवस्था में प्रतिकूल प्रवृत्तियों को जल्दी से उलटने वाला था और, जैसा कि आधिकारिक दस्तावेजों में कहा गया है, समाजवाद की संभावनाओं और लाभों पर भरोसा करते हुए, देश के सामाजिक-आर्थिक विकास में तेजी लाने, अर्थव्यवस्था को गतिशीलता प्रदान करने के लिए, और सोवियत प्रणाली की प्रकृति में निहित पहल और रचनात्मकता के लिए गुंजाइश खोलें। सुधारकों की गणना के अनुसार, वर्ष 2000 तक सोवियत संघ को औद्योगिक उत्पादन के मामले में संयुक्त राज्य अमेरिका से आगे निकल जाना चाहिए था। उत्पादन क्षमता और इसके गुणात्मक परिवर्तन को दोगुना करते हुए शताब्दी के अंत तक राष्ट्रीय आय को लगभग दोगुना करने का कार्य निर्धारित किया गया था।
त्वरण का सार 1985 में CPSU (सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी) की केंद्रीय समिति (केंद्रीय समिति) की अप्रैल की बैठक में घोषित किया गया था। त्वरण को विज्ञान और प्रौद्योगिकी के अधिक एकीकरण, अर्थव्यवस्था में प्रबंधन के विकेंद्रीकरण, अब तक सार्वजनिक क्षेत्र के प्रभुत्व के तहत अर्थव्यवस्था के निजी क्षेत्र के विकास के रूप में समझा गया। संक्षेप में, यह प्रबंधन की कमांड-प्रशासनिक प्रणाली को मिश्रित के साथ बदलने के बारे में था। त्वरण के परिणामस्वरूप, "यूएसएसआर में उद्यमिता के सामान्य सिद्धांतों पर", "सहकारिता पर", और "राज्य उद्यम पर" कानून दिखाई दिए। हालाँकि, इन उपायों से अपेक्षित प्रभाव नहीं पड़ा।
बदलाव का विरोध करने वाले रूढ़िवादी कैडरों को नवीनीकरण पर मुख्य ब्रेक घोषित किया गया। इसलिए, नए नेतृत्व ने कर्मियों में बदलाव के साथ पुनर्गठन की अपनी नीति शुरू की। 1985-1986 में केंद्रीय और स्थानीय दोनों स्तरों पर पार्टी के सभी प्रमुख ढांचों का नवीनीकरण हुआ। पार्टी की कार्मिक नीति के प्रश्न जनवरी 1987 में आयोजित CPSU की केंद्रीय समिति के पूर्ण सत्र में एक विशेष चर्चा का विषय बने, जिसने सुधारों में तेजी लाने के लिए पार्टी और राज्य के कैडरों को नवीनीकृत करने की आवश्यकता को मान्यता दी। ब्रेझनेव युग से जुड़े सबसे रूढ़िवादी-दिमाग वाले तत्वों को पोलित ब्यूरो से हटा दिया गया: एन.ए. तिखोनोव, वी.वी. ग्रिशिन, डी.ए. कुनाएव, ए. " तेज हो गया। सामान्य तौर पर, 1985-1990 के लिए। CPSU की केंद्रीय समिति के 85% प्रमुख कर्मचारियों को बदल दिया गया (तुलना के लिए: 1934-1939 में, बड़े पैमाने पर शुद्धिकरण के वर्षों के दौरान, पार्टी की केंद्रीय समिति का नवीनीकरण 77% था), गणतंत्र स्तर पर - 70% तक।
तथ्य यह है कि त्वरण के चुने हुए पाठ्यक्रम ने अपेक्षित परिणाम नहीं लाए, यह 1987 तक पहले से ही स्पष्ट हो गया था, इसलिए जनवरी 1987 में सीपीएसयू की केंद्रीय समिति की अगली बैठक में, गोर्बाचेव ने एक नए कार्य की घोषणा की - पेरेस्त्रोइका शुरू करने के लिए, जो 1987 में व्यापक था। सामाजिक जीवन के क्षेत्रों के अपने कवरेज के संदर्भ में। सुधार के कार्यान्वयन में बाधा डालने वाले महत्वपूर्ण कारक व्यापक जनता के बीच निजी उद्यमिता के प्रति प्रचलित नकारात्मक रवैया थे, साथ ही सीपीएसयू के नेतृत्व में रूढ़िवादी हलकों द्वारा परिवर्तन के लिए सक्रिय विरोध, जिन्होंने गोर्बाचेव पर "समाजवाद के कारण के विश्वासघात" का आरोप लगाया था। ", "पूंजीवाद की बहाली", जिसके साथ सत्ताधारी कम्युनिस्ट पार्टी पार्टियों के नेता की उपेक्षा नहीं की जा सकती थी। काफी हद तक, यह पेरेस्त्रोइका के पहले वर्षों में अर्थव्यवस्था में शुरू हुए अधिकांश परिवर्तनों की असंगति और आधे-अधूरेपन की व्याख्या करता है। निर्णय किए गए, लेकिन उनके कार्यान्वयन में या तो देरी हुई या लंबे समय तक देरी हुई।
प्रारंभ में, पेरेस्त्रोइका को आर्थिक और राजनीतिक उपायों के एक सेट के कार्यान्वयन के रूप में समझा गया था जिसका उद्देश्य ब्रेकिंग के आर्थिक तंत्र को तोड़ना और गति बढ़ाने के लिए एक तंत्र बनाना था; जनता का समाजवादी स्व-प्रबंधन, समाजवादी उद्यम और पूर्ण लागत लेखांकन; विज्ञान की ओर एक निर्णायक मोड़; सामाजिक क्षेत्र की प्राथमिकता; सामाजिक न्याय और समाजवादी नैतिकता की विकृतियों से समाज का उद्धार। लाक्षणिक रूप से, पेरेस्त्रोइका के कार्य को नागरिकों के लिए कुछ हद तक स्पष्ट रूप से परिभाषित किया गया था: "मानव चेहरे के साथ समाजवाद" का निर्माण।
समाज के राजनीतिक और आध्यात्मिक क्षेत्रों में असफल सुधारों के परिणामस्वरूप, ग्लासनोस्ट मुख्य विचार बन जाता है, जो बहुलवाद के वैधीकरण (वैधता) में सेंसरशिप के कमजोर होने में प्रकट होता है, जब वैकल्पिक, विकास पर अन्य दृष्टिकोण यूएसएसआर को राजनीति में पहचाना जाने लगा। देश के राजनीतिक, सामाजिक-आर्थिक और सांस्कृतिक जीवन की अबाध चर्चा संभव हुई। ग्लासनोस्ट का परिणाम कई एक दिवसीय दलों, वैकल्पिक प्रकाशनों आदि का उदय था।
ग्लासनोस्ट ने पार्टी के निर्णयों और आकलनों की वैचारिक निर्विवादता को कम करके आंका। नए नेतृत्व की पहल पर, समाजवाद पर लेनिन की थीसिस की बहाली के झंडे के नीचे, स्टालिनवाद की आलोचना इसके द्वारा उत्पन्न कमांड-प्रशासनिक प्रणाली और समग्र रूप से समाजवाद की आलोचना में बढ़ी। देश के आधुनिकीकरण के संकट "बाद में", जो रूस पहले ही एक से अधिक बार गुजर चुका है, प्रकट और तेज हो गया: वैधता का संकट, पहचान का संकट, भागीदारी का संकट, आदि। समाज के नवीनीकरण के विभिन्न मुद्दों ने आबादी के बड़े हिस्से के राजनीतिकरण और वैचारिक ध्रुवीकरण को जन्म दिया। जातीय अंतर्विरोधों में वृद्धि हुई है, अंतरजातीय संघर्षों की संख्या में वृद्धि हुई है, जिसका आधार अधिकांश भाग के लिए सत्ता के लिए संघर्ष था, जिसमें क्षेत्रीय अभिजात वर्ग की अत्यधिक महत्वाकांक्षा और राष्ट्रीय जुनून की तीव्रता थी।
समाज के आर्थिक क्षेत्र में, पुनर्गठन के तरीकों में से एक "प्रबंधन के आर्थिक तरीकों" की शुरूआत और पूर्ण स्व-वित्तपोषण और स्व-वित्तपोषण के लिए उद्यमों का संक्रमण था। उद्यमों के लिए यह चुनना संभव हो गया कि राज्य के साथ समझौते के बाद बचा हुआ लाभ कैसे खर्च किया जाए। उन्हें लागत लेखांकन के दो मॉडलों के अनुसार कार्य करने का अवसर मिला। उनमें से एक के मामले में, कर्मचारियों को मानकों के अनुसार वेतन के भुगतान के बाद लाभ का गठन किया जा सकता है। इस मामले में, लाभ की राशि केवल कर्मचारी बोनस के आकार को प्रभावित करती है। दूसरे मॉडल का उपयोग करते समय, कर्मचारियों का वेतन सीधे प्राप्त लाभ की मात्रा पर निर्भर करता था।
इसके अलावा, आर्थिक प्रबंधन की संपूर्ण संरचना में आमूल-चूल परिवर्तन हुआ - मंत्रालय और उद्यम के बीच संक्रमणकालीन लिंक को समाप्त कर दिया गया, और बहुत ही संरचना और मंत्रालयों की संख्या को पुनर्गठित किया गया। इस प्रकार, नवंबर 1985 में, छह कृषि विभागों को समाप्त कर दिया गया और यूएसएसआर के राज्य कृषि उद्योग की स्थापना की गई। इस प्रणाली में आगे के परिवर्तनों को "मंत्रिस्तरीय छलांग" कहा जाता था, जब मंत्रालयों और विभागों को या तो विलय कर दिया गया या समाप्त कर दिया गया, फिर से बनाया गया। अंत में, 1986 में यह स्पष्ट हो गया कि देश में आर्थिक प्रबंधन तंत्र अक्षम था।
जून 1990 में, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत ने उस समय के संकल्प के लिए एक प्रगतिशील "एक विनियमित बाजार अर्थव्यवस्था में संक्रमण की अवधारणा पर" अपनाया। हालाँकि, इसमें उल्लिखित उपायों और इसके संबंध में अपनाए गए कानूनों का कार्यान्वयन, जो औद्योगिक उद्यमों को पट्टे पर देने के लिए प्रदान किया गया था, धीरे-धीरे विमुद्रीकरण, विकेंद्रीकरण और संपत्ति का विकेंद्रीकरण, संयुक्त स्टॉक कंपनियों का निर्माण स्थगित कर दिया गया था। 1991 तक, और केवल 20% उद्यमों को पट्टे पर देने का हस्तांतरण 1995 तक फैला हुआ था
यह सब न केवल "त्वरण" के कार्य के समाधान में योगदान देता है, जिसे जल्द ही "मजबूत सामाजिक नीति" के नारे से बदल दिया गया, बल्कि आर्थिक संकट को भी गहरा कर दिया। 1988 की शुरुआत में, कृषि में उत्पादन में सामान्य गिरावट आई, उद्योग में गिरावट 1989 में शुरू हुई। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 1989 में बजट घाटा 100 बिलियन रूबल से अधिक हो गया। (सकल राष्ट्रीय उत्पाद का 11%)। 1985 की तुलना में 1991 में सोने का भंडार दस गुना कम हो गया, जो देश की विदेशों में खाद्य खरीद पर बढ़ती निर्भरता के कारण था। यह सब आबादी के बड़े हिस्से के रहने की स्थिति में तेज गिरावट की पृष्ठभूमि के खिलाफ हुआ।
राजनीतिक सुधार की शुरुआत CPSU के 19 वें अखिल-संघ सम्मेलन द्वारा की गई थी, जो 28 जून - 1 जुलाई, 1988 को हुआ और देश के सामाजिक-राजनीतिक जीवन के लोकतंत्रीकरण के लिए एक व्यापक कार्यक्रम को अपनाया। एक प्राथमिकता के उपाय के रूप में, सोवियतों की संप्रभुता को बहाल करने के लिए, कार्यकारी निकायों (कार्यकारी समिति तंत्र) से निर्वाचित प्रतिनिधियों को, पार्टी संरचनाओं से लेकर सोवियत लोगों तक सत्ता के कार्यों को पुनर्वितरित करने का निर्णय लिया गया। इस परिवर्तन को यथासंभव दर्द रहित बनाने के लिए, पहले चरण में पार्टी और सोवियत नेताओं (प्रथम सचिव और परिषद के अध्यक्ष) के पदों को ऊपर से नीचे तक संयोजित करने का प्रस्ताव किया गया था। पहली बार "समाजवादी शासन" की अवधारणा के ढांचे के भीतर, शक्तियों को अलग करने की आवश्यकता पर ध्यान केंद्रित किया गया, "सोवियत संसदवाद" का गठन शुरू हुआ। इसके लिए, गोर्बाचेव के सुझाव पर, प्रतिनिधि निकायों की एक दो-स्तरीय प्रणाली को बहाल किया जाना था (1918 के संविधान के मॉडल पर)। सत्ता का एक नया सर्वोच्च निकाय बनाया गया था - यूएसएसआर के पीपुल्स डेप्युटीज की कांग्रेस, कांग्रेस के कर्तव्यों से गुप्त मतदान द्वारा चुने गए सर्वोच्च सोवियत, एक प्रकार की स्थायी "संसद" में बदल गए। उसी समय, चुनावी कानून में बदलाव किए गए: वैकल्पिक आधार पर चुनाव होने थे, सार्वजनिक संगठनों से 1/3 डिप्टी कोर का गठन किया गया था। सुप्रीम काउंसिल के प्रेसीडियम के कार्य बदल गए: यह किसी भी कानून बनाने वाली शक्तियों से वंचित हो गया। सरकार के खुले गठन से संबंधित एक नवाचार भी प्रस्तावित किया गया था। सोवियत राजनीतिक व्यवस्था के लिए पूरी तरह से नया संवैधानिक पर्यवेक्षण समिति के रूप में ऐसी लोकतांत्रिक संस्था का निर्माण था, जिसे देश के संविधान के पालन की निगरानी करना था।
मार्च 1989 में, यूएसएसआर के लोगों के कर्तव्यों के चुनाव हुए, जो पहली बार उम्मीदवारों के बीच खुली प्रतिस्पर्धा के माहौल में हुए, जनसंख्या की राजनीतिक गतिविधि में तेजी से वृद्धि (लगभग 90% सूची में शामिल मतदाता चुनाव में आए)। यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की पहली कांग्रेस में, जिसने 25 मई, 1989 को अपना काम शुरू किया, गोर्बाचेव को यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत का अध्यक्ष चुना गया। राजनीतिक सुधार के दूसरे चरण में, गणराज्यों, क्षेत्रों और क्षेत्रों, शहरों और क्षेत्रों में सरकार और प्रशासन की नई संरचनाओं का निर्माण शुरू हुआ। 1990 के वसंत में, RSFSR के पीपुल्स डिपो के कांग्रेस के प्रतिनिधियों के लिए चुनाव हुए। बीएन येल्तसिन को RSFSR के सर्वोच्च सोवियत का अध्यक्ष चुना गया। 12 जून, 1990 को, RSFSR के पीपुल्स डिपो की पहली कांग्रेस ने RSFSR की संप्रभुता पर घोषणा को अपनाया।
नए अधिकारियों के चुनाव ने देश में राजनीतिक स्थिति को मौलिक रूप से बदल दिया। पार्टी ने समाज के परिवर्तन में पहल को खोना शुरू कर दिया, जो धीरे-धीरे अधिक कट्टरपंथी परिवर्तनों के समर्थकों के पास चला गया, जिन्हें नए अधिकारियों में महत्वपूर्ण संख्या में जनादेश प्राप्त हुआ। पीपुल्स डिपो की कांग्रेस में, और फिर यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत में, पहला संसदीय विरोध बनना शुरू हुआ। विशेष रूप से, एक अंतर्राज्यीय उप समूह का गठन किया गया था, जिसके नेता, प्रसिद्ध सार्वजनिक राजनेता (यू। प्रबंधन का विकेंद्रीकरण, गणराज्यों की आर्थिक स्वतंत्रता का विस्तार और उनकी संप्रभुता में वृद्धि, और कई अन्य।
सत्तारूढ़ दल के बढ़ते विरोध को एकजुट करने वाले मुख्य बिंदुओं में से एक कला के उन्मूलन की मांग थी। संविधान के 6, जिसने समाज में सीपीएसयू के एकाधिकार की स्थिति को सुरक्षित किया। पार्टी में ही, राजनीतिक मंच आकार लेने लगे, जो पार्टी नेतृत्व की आधिकारिक लाइन से उनके पदों में काफी भिन्न थे।
जनवरी 1990 में, मास्को में एक सम्मेलन में एकत्र हुए कई पार्टी क्लबों और पार्टी संगठनों की पहल पर, "सीपीएसयू में डेमोक्रेटिक प्लेटफॉर्म" बनाया गया था, जो सीपीएसयू के एक कट्टरपंथी सुधार की वकालत करता था और इसे एक लोकतांत्रिक संसदीय दल में बदल देता था। . एक राज्य-आर्थिक निकाय से एक राजनीतिक संगठन में कम्युनिस्ट पार्टी के परिवर्तन पर भी "मार्क्सवादी मंच" द्वारा जोर दिया गया था, जिसे पार्टी के इतिहास में CPSU की अंतिम XXVIII कांग्रेस (जुलाई 1990) की पूर्व संध्या पर औपचारिक रूप दिया गया था। , "सीपीएसयू के बैरक-कम्युनिस्ट मॉडल" की तीखी आलोचना की। कांग्रेस के बाद, डेमोक्रेटिक प्लेटफॉर्म ने सीपीएसयू से अपनी वापसी की घोषणा की, इस प्रकार पार्टी के विघटन की शुरुआत हुई। उसके बाद पार्टी छोड़ना व्यापक हो गया। उसी समय, CPSU में रूढ़िवादी ताकतों का समेकन था, जिन्होंने पार्टी नेतृत्व के मामलों में गोर्बाचेव की "अवसरवादी" लाइन की तीव्र निंदा की। जून 1990 में, RSFSR की कम्युनिस्ट पार्टी का गठन किया गया, जिसके नेतृत्व ने एक पारंपरिक स्थिति ली और CPSU की केंद्रीय समिति के महासचिव के कड़े विरोध में थे।
मार्च 1990 में, समाज में CPSU की अग्रणी भूमिका पर USSR संविधान के अनुच्छेद 6 को निरस्त कर दिया गया, जिसके कारण CPSU कई पार्टियों में विभाजित हो गया। आरएसएफएसआर (केपीआरएफ) की कम्युनिस्ट पार्टी और कम्युनिस्टों की रूसी पार्टी (आरकेपी) ने अपने निर्माण के पहले दिनों से देश के राजनीतिक जीवन में एक प्रमुख भूमिका निभाई है। रूसी कम्युनिस्ट वर्कर्स पार्टी (RKRP) ने आकार लिया। अपनी गतिविधि के प्रारंभिक चरण में, वे सभी ने कम्युनिस्ट विचारधारा (देश में हुए परिवर्तनों को ध्यान में रखते हुए) के साथ-साथ आर्थिक जीवन में राज्य की भूमिका को मजबूत करने में अपना मुख्य कार्य देखा।
लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं के विकास ने नए सार्वजनिक संगठनों, आंदोलनों और पहलों के निर्माण और विकास में योगदान दिया, एक बहुदलीय प्रणाली के गठन की नींव रखी। CPSU के विरोध में खुद को घोषित करने वाली पहली पार्टी मई 1988 में गठित डेमोक्रेटिक यूनियन थी, जिसके एक नेता वी। नोवोडवोर्स्काया थे। उसी समय, बाल्टिक राज्यों में लोकप्रिय मोर्चे उभरे, जो पहले स्वतंत्र जन संगठन थे। उदारवादी पार्टियों में सबसे बड़ी रूस की डेमोक्रेटिक पार्टी थी, जिसने मई 1990 में आकार लिया (नेता एन। ट्रैवकिन)। 1991 की शुरुआत में, यूएसएसआर न्याय मंत्रालय ने 312 सार्वजनिक संघों को पंजीकृत किया। कुल मिलाकर, 10,000 से अधिक शौकिया संघों और संगठनों, विभिन्न प्रकार के 20 से अधिक दलों, सामाजिक लोकतांत्रिक से लेकर ईसाई और राजतंत्रवादी तक, पूरे देश में उभरे हैं।
इसके अलावा मार्च 1990 में, यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की तीसरी कांग्रेस में, यूएसएसआर के अध्यक्ष के पद को पेश करने का निर्णय लिया गया, जो रूस के लिए मौलिक रूप से नया है। 14 मार्च को, कानून "यूएसएसआर के अध्यक्ष के पद की स्थापना और यूएसएसआर के संविधान (मूल कानून) में संशोधन और परिवर्धन की शुरूआत" को अपनाया गया था। इसके साथ ही राष्ट्रपति पद की संस्था की शुरुआत के साथ, जिसे बाद में कई गणराज्यों और स्वायत्तता, कला द्वारा अपनाया गया। संविधान के 6। कानून के अनुसार, राष्ट्रपति, जो राज्य का प्रमुख था, प्रत्यक्ष मत से नहीं, बल्कि पीपुल्स डेप्युटी कांग्रेस की एक बैठक में चुना गया था। यूएसएसआर का कोई भी नागरिक 35 वर्ष से कम उम्र का और 65 वर्ष से अधिक का नहीं हो सकता है। उपाध्यक्ष के पद की परिकल्पना की गई थी, जो राष्ट्रपति के साथ उनके सुझाव पर चुने गए थे और राष्ट्रपति की ओर से उनके कुछ कार्यों को पूरा करते थे, उनकी अनुपस्थिति में या उनके कर्तव्यों को पूरा करने के लिए असंभवता के मामले में राष्ट्रपति की जगह लेते थे। गोर्बाचेव यूएसएसआर के पहले (और अंतिम) राष्ट्रपति चुने गए थे, और जी.आई. यानाएव को उपाध्यक्ष चुना गया था।
अध्याय 2. पेरेस्त्रोइका के परिणाम
1 यूएसएसआर का पतन
पेरेस्त्रोइका सोवियत पतन
RSFSR (वसंत 1990) के लोगों के कर्तव्यों के चुनाव और RSFSR की संप्रभुता पर घोषणा को अपनाने के बाद, संघ और रूसी नेतृत्व के बीच संबंध बिगड़ने लगे। राष्ट्रपति की संस्था की शुरूआत, जैसा कि सुधार के लेखकों द्वारा कल्पना की गई थी, का उद्देश्य देश में स्थिति को स्थिर करना था, यूएसएसआर में एक कानूनी राज्य के गठन का आधार तैयार करना, जिसमें इसके लिए कोई जगह नहीं थी एक पार्टी का एकाधिकार, और कानून के समक्ष सभी की समानता सुनिश्चित की जाती है। साथ ही, संसद में उनके प्रतिनिधियों द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए लोगों की इच्छा के आधार पर मजबूत राष्ट्रपति शक्ति की स्थापना ने गोर्बाचेव के लिए कुछ हद तक पार्टी तंत्र की संरक्षकता से खुद को मुक्त करने के लिए संभव बना दिया, एक महत्वपूर्ण जिनमें से एक हिस्से ने महासचिव की नीति को साझा नहीं किया।
हालाँकि, जैसा कि बाद की घटनाओं से पता चला, राष्ट्रपति पद की संस्था की शुरूआत ने न केवल देश में स्थिति को स्थिर किया, बल्कि इसे और भी जटिल बना दिया, क्योंकि राष्ट्रपति पद की नई संस्था, जो अलगाव के अस्तित्व के लिए प्रदान की गई थी शक्तियाँ, सोवियतों की शेष सर्वशक्तिमत्ता के साथ अच्छी तरह से नहीं चलीं। शोधकर्ताओं के अनुसार, बाद में यह विरोधाभास था जिसने देश में राजनीतिक संघर्ष की तीव्र प्रकृति को निर्धारित किया।
इस समय तक अंतर-जातीय अंतर्विरोध अपनी सीमा तक पहुंच चुके थे। फरवरी 1991 में, लिथुआनिया में एक राष्ट्रीय जनमत संग्रह में, अधिकांश आबादी ने "स्वतंत्रता" के लिए मतदान किया और "संप्रभुता की परेड" की शुरुआत करते हुए एक लोकतांत्रिक राज्य का निर्माण किया। जवाब में, CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने बाल्टिक राज्यों में घटनाओं की निंदा की, "पेरेस्त्रोइका के दुश्मनों द्वारा उकसाया गया कम्युनिस्ट विरोधी हिस्टीरिया।" उसी समय, बाल्टिक गणराज्यों में बल द्वारा पूर्व शक्ति को बहाल करने का प्रयास किया गया था। इन कार्रवाइयों के जवाब में, RSFSR के सर्वोच्च सोवियत के अध्यक्ष बी.एन. येल्तसिन ने यूएसएसआर के राष्ट्रपति के इस्तीफे और यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के विघटन की मांग की।
25 दिसंबर, 1990 को यूएसएसआर के पीपुल्स डेप्युटीज़ की IV कांग्रेस ने अंतर्विरोधी विरोधाभासों की वृद्धि और संघ में केन्द्रापसारक बलों की मजबूती को ध्यान में रखते हुए, संरक्षण के मुद्दे पर 17 मार्च, 1991 को एक राष्ट्रव्यापी जनमत संग्रह कराने का संकल्प अपनाया। यूएसएसआर। जॉर्जिया, आर्मेनिया, मोल्दोवा और बाल्टिक गणराज्यों ने इस तरह के जनमत संग्रह का विरोध किया। जनमत संग्रह में भाग लेने वाले यूएसएसआर के 147 मिलियन नागरिकों में से, 112 मिलियन ने समान संप्रभु गणराज्यों के एक नए संघ के रूप में संघ को संरक्षित करने की आवश्यकता के पक्ष में बात की, जिसमें किसी भी राष्ट्रीयता के व्यक्ति के अधिकार और स्वतंत्रता पूरी तरह से होगी गारंटी।
1991 की गर्मियों तक, यूएसएसआर के अधिकांश संघ गणराज्यों ने संप्रभुता पर कानूनों को अपनाया, जिसने गोर्बाचेव को एक नई संघ संधि के विकास को गति देने के लिए मजबूर किया। इस पर हस्ताक्षर 20 अगस्त, 1991 के लिए निर्धारित किया गया था। हालांकि, संघ नेतृत्व में रूढ़िवादी ताकतें हावी रहीं, जो संधि पर हस्ताक्षर को बाधित करने और सोवियत संघ को उसके पूर्व स्वरूप में बहाल करने की मांग कर रही थीं।
राष्ट्रपति गोर्बाचेव की अनुपस्थिति में, जो वास्तव में अपने क्रीमिया निवास - फ़ोरोस में अवरुद्ध थे, 19 अगस्त की रात को, आपातकाल की स्थिति के लिए स्टेट कमेटी (GKChP) बनाई गई थी। राज्य आपातकालीन समिति का पहला कदम, जिसमें उपाध्यक्ष जी.आई. यानेव (यूएसएसआर के अध्यक्ष के रूप में नियुक्त), प्रधान मंत्री वी.एस. पावलोव, रक्षा मंत्री मार्शल डी.टी. याज़ोव, केजीबी के अध्यक्ष वी.ए. क्रुचकोव, आंतरिक मंत्री बी। पुगो और अन्य, संघ संधि पर हस्ताक्षर करने से इनकार करने लगे। मास्को में मार्शल लॉ लागू किया गया था। आपातकाल की स्थिति के लिए स्टेट कमेटी के फैसलों ने 1977 के संविधान के विपरीत काम करने वाली सत्ता संरचनाओं के विघटन की घोषणा की, विपक्षी दलों और आंदोलनों की गतिविधियों को निलंबित कर दिया, मीडिया पर सख्त नियंत्रण पेश किया। रूस के राष्ट्रपति बी.एन. येल्तसिन और रूस के नेतृत्व ने उनका समर्थन किया (सरकार के प्रमुख आई। एस। सिलाव, सर्वोच्च परिषद के पहले उपाध्यक्ष आर। आई। खासबुलतोव) ने नागरिकों को संबोधित करते हुए GKChP को प्रस्तुत करने से इनकार कर दिया, जिसमें GKChP के कार्यों की प्रतिक्रियावादी के रूप में निंदा की गई, असंवैधानिक तख्तापलट, और GKChP को ही अवैध घोषित कर दिया गया।
उनके आह्वान पर, रूस के सर्वोच्च सोवियत के भवन के चारों ओर हजारों मस्कोवाइट्स ने रक्षात्मक स्थिति संभाली। 21 अगस्त को क्रान्ति को दबा दिया गया और इसके आयोजकों को गिरफ्तार कर लिया गया। उसी दिन मॉस्को लौटकर, गोर्बाचेव ने तीन दिन बाद पीसी सीपीएसयू के महासचिव के कार्यों के इस्तीफे के बारे में एक बयान दिया।
अगस्त 1991 की घटनाओं के बाद संघ के भाग्य का फैसला किया गया। अधिकांश गणराज्यों ने संघ संधि पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया। 1991 के आखिरी महीने यूएसएसआर के अंतिम पतन का समय बन गए। पीपुल्स डिपो की कांग्रेस को भंग कर दिया गया था, सर्वोच्च सोवियत में मौलिक सुधार किया गया था, और अधिकांश केंद्रीय मंत्रालयों का परिसमापन किया गया था। सर्वोच्च निकाय यूएसएसआर की राज्य परिषद थी, जिसमें यूएसएसआर के अध्यक्ष और संघ के गणराज्यों के प्रमुख शामिल थे। स्टेट काउंसिल का पहला निर्णय लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया की स्वतंत्रता की मान्यता थी। 11 मार्च, 1990 को लिथुआनिया सोवियत संघ से स्वतंत्रता और अलगाव की घोषणा करने वाला पहला संघ गणराज्य था। 1 दिसंबर को, यूक्रेन में एक जनमत संग्रह हुआ, और बहुमत ने गणतंत्र की स्वतंत्रता के लिए मतदान किया। 7-8 दिसंबर, 1991 को, रूस और यूक्रेन येल्तसिन और क्रावचुक के राष्ट्रपतियों और बेलारूस की सर्वोच्च परिषद के अध्यक्ष शुश्केविच ने बेलोवेज़्स्काया पुचा में मुलाकात की, यूएसएसआर के अस्तित्व को समाप्त करने और राष्ट्रमंडल के गठन की घोषणा की। तीन गणराज्यों के हिस्से के रूप में सीआईएस के स्वतंत्र राज्य। इसके बाद, सीआईएस में बाल्टिक लोगों के अपवाद के साथ यूएसएसआर के सभी पूर्व गणराज्य शामिल थे।
USSR का पतन 6 दिसंबर, 1991 को Belovezhskaya Pushcha (BSSR) में रूस के तीन संप्रभु राज्यों (B.N. Yeltsin), यूक्रेन (L. Kravchuk) और बेलारूस (S. Shushkevich) के नेताओं की एक बैठक हुई। . 8 दिसंबर को, उन्होंने 1922 की संघ संधि को समाप्त करने और पूर्व संघ की राज्य संरचनाओं की गतिविधियों को समाप्त करने की घोषणा की। उसी समय, CIS - स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल (जॉर्जिया और बाल्टिक राज्यों को छोड़कर) के निर्माण पर एक समझौता हुआ। सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक के संघ का अस्तित्व समाप्त हो गया।
2.2 आधुनिकीकरण की विफलता के कारण
अपनी सारी लोकप्रियता के लिए, गोर्बाचेव की अक्सर बहुत अधिक कीमत के लिए आलोचना की जाती थी, जिसे देश को पेरेस्त्रोइका सुधारों के लिए भुगतान करना पड़ता था: बहुत अधिक रियायतें और बड़े पैमाने पर निरस्त्रीकरण, जिसे उन्होंने नए सोवियत-अमेरिकी संबंधों के परिणामस्वरूप स्वीकार किया, साथ ही साथ समाजवादी देशों, यूरोप के मामलों में हस्तक्षेप न करने की उनकी नीति।
विचार करें कि देश के भीतर विफलताओं का क्या कारण है। आर्थिक सुधार वांछित परिणाम नहीं लाए, और देश में संकट कम नहीं हुआ। श्रमिकों ने उच्च मजदूरी और काम करने की स्थिति में सुधार की मांग की। सरकार ने संचलन में अधिक से अधिक धन जारी करके जवाब दिया, जिसने कीमतों में वृद्धि को और तेज कर दिया। इस प्रकार, राज्य की दुकानों में बेचा जाने वाला सामान जल्दी से अलमारियों से गायब हो गया और पहले से ही सटोरियों द्वारा फुलाए गए मूल्यों पर बेचा गया। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद पहली बार मास्को में खाद्य कार्ड पेश किए गए थे।
यूएसएसआर का बाहरी ऋण भी बढ़ गया, जो पेरेस्त्रोइका से पहले की तुलना में तीन गुना अधिक हो गया। इसके अलावा, आर्थिक मंदी की स्थिति, समाजवादी ताकतों और पूंजीवाद के सिद्धांतों का समर्थन करने वाले आंदोलनों के बीच राजनीतिक तनाव से भी बदतर हो गई थी।
यूएसएसआर के विभिन्न गणराज्यों के प्रतिनिधियों के बीच, यूएसएसआर के विचार का समर्थन करने वालों और स्वतंत्र राज्यों के निर्माण की वकालत करने वालों के बीच जातीय संघर्ष हुआ। उत्तरार्द्ध अधिक से अधिक हो गया, जो अंत में यूएसएसआर के पतन के कारणों में से एक बन गया। हालांकि, यूएसएसआर के संगठन की शुरुआत में बोल्शेविकों द्वारा इस तरह के परिणाम को निर्धारित किया गया था - लोगों के आत्मनिर्णय के अधिकार, टुकड़ी तक, सोवियत विचारधारा में स्पष्ट रूप से लिखा गया था।
CPSU के पतन के साथ, USSR की सभी शक्ति संरचनाओं को एकजुट करने वाली शक्तिशाली संस्था गायब हो गई; डेप्युटी की परिषद उन मजबूत कार्यों को नहीं कर सकती थी, क्योंकि यह केवल एक अधिरचना थी जिसका प्रांत में कोई प्रभाव नहीं था। दरअसल, यूएसएसआर के राष्ट्रपति की तरह, उनके पास नहीं था, क्योंकि वे उसी काउंसिल ऑफ डेप्युटी द्वारा चुने गए थे।
सोवियत संघ के निर्माण के दिनों में रूस की राज्य प्रणाली के तहत लगाया गया टाइम बम पेरेस्त्रोइका के बाद फटने के लिए तैयार था। वे केंद्रीकृत शक्ति संरचनाएं, जिनके पास सामूहिक संबंधों का आधार था, रूसी साम्राज्य के दिनों में रखी गई थी और 80-90 के दशक में सोवियत संघ के अस्तित्व के दौरान मजबूत हुई थी। अपनी शक्ति खोने लगे। आर्थिक संकट, सत्ता संरचनाओं का पतन, सोवियत विचारधारा का विनाश, राजनीति में स्पष्ट लक्ष्यों की कमी और, परिणामस्वरूप, आबादी के व्यापक जनसमूह का भ्रम, जो यह नहीं समझते कि महत्वपूर्ण परिस्थितियों में कैसे कार्य किया जाए, पेरेस्त्रोइका की विफलताओं और यूएसएसआर के पतन में भी अपनी भूमिका निभाई।
इन सब के अलावा, यूएसएसआर को संरक्षित करने में रुचि रखने वाले लोग नहीं थे, खासकर 1991 के तख्तापलट के बाद। रिपब्लिकन सरकारें अगस्त 1991 से बहुत पहले अपने पक्ष में सत्ता का भारी पुनर्वितरण चाहती थीं, क्योंकि उनके पीछे स्थानीय राजनेता थे। और तख्तापलट के बाद, कुछ ने सत्ता हासिल करने के लिए स्वतंत्रता को अपना आदर्श वाक्य घोषित किया, जबकि अन्य - इसे बनाए रखने के लिए। आम लोगों के वस्तुनिष्ठ हितों, उनके जीवन स्तर में सुधार, या आर्थिक संकट से बाहर निकलने के तरीकों, या गृह युद्ध तक राष्ट्रीय संघर्षों की अनिवार्यता के बारे में किसी ने ज्यादा परवाह नहीं की। रिपब्लिकन पावर स्ट्रक्चर्स केवल डिप्टी काउंसिल के उन्मूलन और यूएसएसआर के अध्यक्ष के पद में रुचि रखते थे। आखिरी तिनका 1991 की शरद ऋतु की घटनाएँ थीं, जिसने यूएसएसआर के 69 साल के इतिहास को समाप्त कर दिया।
निष्कर्ष
मेरे काम में, पेरेस्त्रोइका के दौरान यूएसएसआर के असफल आधुनिकीकरण के कारणों का विश्लेषण करना लक्ष्य था।
पहले अध्याय में पेरेस्त्रोइका के कारणों और लक्ष्यों पर चर्चा की गई है। इस प्रकार, यह पाया गया कि 1980 के दशक की शुरुआत में बढ़ने के परिणामस्वरूप राज्य में परिवर्तन की आवश्यकता उत्पन्न हुई। नेतृत्व, वैचारिक संकट के लिए यूएसएसआर की आबादी का अविश्वास। सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग ने लगभग वंशानुगत अधिकारों के साथ एक बंद संस्था का गठन किया, कम्युनिस्टों की केवल एक पार्टी थी, और चुनाव वास्तव में पहले स्तर पर ही आयोजित किए गए थे। इसके अलावा, आर्थिक क्षेत्र में तथाकथित "ठहराव" देखा गया था। इन सभी ने नए राजनेताओं के उद्भव और देश पर शासन करने के लिए नए विचारों में योगदान दिया।
पहले अध्याय के दूसरे पैराग्राफ में, एम.एस. द्वारा शुरू किए गए पुनर्गठन के मुख्य चरण और निर्देश। गोर्बाचेव। समाज के सभी क्षेत्रों में परिवर्तन हुए - राजनीतिक, सांस्कृतिक, आर्थिक। पेरेस्त्रोइका कार्यक्रम के मुख्य नारे सामाजिक-आर्थिक विकास, प्रचार और लोकतंत्रीकरण की गति थे।
दूसरा अध्याय उन घटनाओं का विश्लेषण करता है जिनके कारण यूएसएसआर का पतन हुआ और पेरेस्त्रोइका की विफलता के कारण।
यूएसएसआर के पतन का मुख्य कारण संघ के गणराज्यों के बीच भड़का हुआ राष्ट्रीय संघर्ष माना जा सकता है। जबकि सत्ता में रहने वालों ने इसे बनाए रखने और बढ़ाने की मांग की, लोगों के हितों को भूलकर, स्वतंत्रता और अलगाव के लिए आंदोलन तेज हो गया।
कुल मिलाकर, 1980 के दशक के सुधारों को उनकी तैयारी, असंगति, स्पष्ट रणनीति की कमी, अर्थव्यवस्था और राजनीति में परिवर्तन की असंगति के कारण सफलता नहीं मिली।
संदर्भों और स्रोतों की सूची
1.बोफा जे। सोवियत संघ का इतिहास - एम .: आईआरआईएस-प्रेस, 2007. - 603 पी।
2.बोखानोव ए.एन., गोरिनोव एम.एम. और अन्य।प्राचीन काल से XX सदी के अंत तक रूस का इतिहास। - पुस्तक 3. - एम .: एएसटी, 2001. - 348 पी।
.ज़ग्लादिन एन.वी. मातृभूमि का इतिहास। - एम।, रूसी शब्द, 2003।
.इग्नाटोव वी. जी. (जिम्मेदार संस्करण।) रूस में लोक प्रशासन का इतिहास। पाठ्यपुस्तक। रोस्तोव एन / ए: फीनिक्स, 2002. - 608 पी।
.रूस में लोक प्रशासन का इतिहास: आर्थिक विशिष्टताओं में अध्ययन करने वाले विश्वविद्यालय के छात्रों के लिए एक पाठ्यपुस्तक, "राज्य और नगरपालिका प्रबंधन" (080504) / एड में पढ़ाई। एक। मार्कोवा, यू.के. फेडुलोवा। - तीसरा संस्करण।, संशोधित। और अतिरिक्त - एम .: यूनिटी-दाना, 2007. - 319 पी।
.लोक प्रशासन का इतिहास: स्नातकों के लिए एक पाठ्यपुस्तक / एन.ए. ओमेलचेंको। - दूसरा संस्करण।, संशोधित। और अतिरिक्त - एम .: यूरेट पब्लिशिंग हाउस। 2013. - 575 पी। - श्रृंखला: स्नातक। उच्च पाठ्यक्रम।
.रूसी इतिहास। IX-XX सदियों / ईडी। एम.एम. शुमिलोवा, एस.पी. रायबिंकिन। - सेंट पीटर्सबर्ग: नेवा, 1997. - 608 पी।
.रूसी इतिहास। XX सदी / ए.एन. बोखानोव, एम.एम. गोरिनोव, वी.पी. दिमित्रेंको और अन्य - एम।: पब्लिशिंग हाउस एसीटी एलएलसी, 2001. - 608 पी।: बीमार।
9.कारा-मुर्जा एस.जी. सोवियत सभ्यता। पुस्तक दो। महान विजय से लेकर आज तक। - एम।, एकस्मो-प्रेस पब्लिशिंग हाउस, 2002.- 768 पी।
10.टेरेशचेंको यू.वाई। रूस XX-XXI सदियों का इतिहास। - एम।, 2004।
.रूस में आर्थिक सुधार (IX-XX): प्रोक। भत्ता / एड। एक। रोमानोवा, ए.एन. मार्कोवा। एम .: आर्थिक शिक्षा, 1993।
1985 में चेरेंको की मृत्यु के बाद, मिखाइल गोर्बाचेव सत्ता में आए। उस समय तक, यूएसएसआर पहले से ही अर्थव्यवस्था और सामाजिक क्षेत्र दोनों में गहरे संकट के कगार पर था। सामाजिक उत्पादन की दक्षता में लगातार गिरावट आ रही थी, और हथियारों की होड़ देश की अर्थव्यवस्था पर भारी बोझ थी। वास्तव में, समाज के सभी क्षेत्रों को अद्यतन करने की आवश्यकता है। यूएसएसआर की कठिन स्थिति पेरेस्त्रोइका का कारण थी, साथ ही देश की विदेश नीति में बदलाव भी। आधुनिक इतिहासकार पेरेस्त्रोइका के निम्नलिखित चरणों में अंतर करते हैं:
- 1985 - 1986
- 1987 - 1988
- 1989 - 1991
1985 से 1986 तक पेरेस्त्रोइका की शुरुआत के दौरान। देश की सरकार के संगठन में कोई महत्वपूर्ण बदलाव नहीं हुए। क्षेत्रों में, शक्ति, कम से कम औपचारिक रूप से, सोवियत संघ की थी, और उच्चतम स्तर पर, यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के लिए। लेकिन, इस दौरान प्रचार-प्रसार और नौकरशाही के खिलाफ लड़ाई को लेकर बयान भी सुनने को मिले। धीरे-धीरे अंतरराष्ट्रीय संबंधों पर पुनर्विचार की प्रक्रिया शुरू हुई। यूएसएसआर और यूएसए के बीच संबंधों में तनाव काफी कम हो गया है।
बड़े पैमाने पर परिवर्तन कुछ समय बाद शुरू हुए - 1987 के अंत से। इस अवधि को रचनात्मकता की अभूतपूर्व स्वतंत्रता, कला के विकास की विशेषता है। आधिकारिक पत्रकारिता कार्यक्रम टेलीविजन पर प्रसारित किए जाते हैं, पत्रिकाएँ सुधारों के विचारों को बढ़ावा देने वाली सामग्री प्रकाशित करती हैं। वहीं, सियासी संग्राम भी तेज होता जा रहा है। राज्य सत्ता के क्षेत्र में गंभीर परिवर्तन शुरू होते हैं। इसलिए, दिसंबर 1988 में, सर्वोच्च परिषद के 11 वें असाधारण सत्र में, "संविधान में संशोधन और परिवर्धन पर" कानून को अपनाया गया। कानून ने वैकल्पिकता के सिद्धांत को पेश करके चुनावी प्रणाली में बदलाव किया।
हालांकि, सबसे अशांत यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका की तीसरी अवधि थी। 1989 में, अफगानिस्तान से सोवियत सैनिकों को पूरी तरह से हटा लिया गया था। वास्तव में, यूएसएसआर अन्य राज्यों के क्षेत्र में समाजवादी शासन का समर्थन करना बंद कर देता है। समाजवादी देशों का खेमा ढह रहा है। उस काल की सबसे महत्वपूर्ण घटना बर्लिन की दीवार का गिरना और जर्मनी का एकीकरण है।
पार्टी धीरे-धीरे वास्तविक शक्ति और अपनी एकता खो रही है। गुटों के बीच भयंकर लड़ाई शुरू हो जाती है। न केवल यूएसएसआर की स्थिति, बल्कि मार्क्सवाद की विचारधारा की नींव, साथ ही साथ 1917 की अक्टूबर क्रांति की भी आलोचना की जाती है। कई विपक्षी दलों और आंदोलनों का गठन किया जा रहा है।
गोर्बाचेव के पेरेस्त्रोइका की इस अवधि के दौरान एक कठिन राजनीतिक संघर्ष की पृष्ठभूमि के खिलाफ, कलाकारों के बीच बुद्धिजीवियों के क्षेत्र में एक विभाजन शुरू होता है। यदि उनमें से कुछ देश में हो रही प्रक्रियाओं के आलोचक थे, तो दूसरा भाग गोर्बाचेव को व्यापक समर्थन प्रदान करता है। उस समय अभूतपूर्व राजनीतिक और सामाजिक स्वतंत्रता की पृष्ठभूमि के खिलाफ, कला और विज्ञान, शिक्षा और कई उद्योगों के वित्तपोषण की मात्रा में काफी कमी आई है। ऐसी परिस्थितियों में प्रतिभाशाली वैज्ञानिक विदेश में काम करना छोड़ देते हैं, या व्यवसायियों में बदल जाते हैं। कई शोध संस्थान और डिज़ाइन ब्यूरो अस्तित्व में नहीं हैं। ज्ञान प्रधान उद्योगों का विकास धीमा हो जाता है और बाद में पूरी तरह रुक जाता है। शायद इसका सबसे महत्वपूर्ण उदाहरण एनर्जिया-बुरान परियोजना हो सकती है, जिसके ढांचे के भीतर एक अद्वितीय पुन: प्रयोज्य अंतरिक्ष यान बुरान बनाया गया, जिसने एकल उड़ान भरी।
अधिकांश नागरिकों की भौतिक स्थिति धीरे-धीरे बिगड़ रही है। साथ ही, अंतरजातीय संबंधों में भी वृद्धि हुई है। कई सांस्कृतिक और राजनीतिक हस्तियां कहने लगी हैं कि पेरेस्त्रोइका अप्रचलित हो गया है।
पेरेस्त्रोइका के परिणाम अत्यंत अस्पष्ट और बहुआयामी हैं। निस्संदेह, सामाजिक और राजनीतिक स्वतंत्रता, प्रचार और सुनियोजित वितरण अर्थव्यवस्था के सुधार की समाज द्वारा प्राप्ति सकारात्मक पहलू हैं। हालाँकि, 1985-1991 में यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका की अवधि के दौरान हुई प्रक्रियाओं ने यूएसएसआर के पतन और लंबे समय से सुलग रहे अंतर-जातीय संघर्षों के बढ़ने का कारण बना। शक्ति का कमजोर होना, दोनों केंद्र और क्षेत्रों में, जनसंख्या के जीवन स्तर में तेज गिरावट, वैज्ञानिक आधार को कम करना, और इसी तरह। निस्संदेह, पेरेस्त्रोइका के परिणाम और इसके महत्व पर भविष्य की पीढ़ियों द्वारा एक से अधिक बार पुनर्विचार किया जाएगा।
80 के दशक के मध्य में। यूएसएसआर ने खुद को एक गहरे आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक संकट में पाया। सामाजिक जीवन, आर्थिक नींव, राजनीतिक संरचना और आध्यात्मिक क्षेत्र के सभी पहलुओं को अद्यतन करने की तत्काल आवश्यकता थी। ये बदलाव तभी शुरू हो सकते हैं जब राजनेताओं की एक नई पीढ़ी सत्ता में आए।
मार्च 1985 में (के.यू. चेरेंको की मृत्यु के बाद), केंद्रीय समिति के एक असाधारण प्लेनम में, राजनीतिक नेतृत्व के सबसे कम उम्र के सदस्य, एम.एस., सीपीएसयू के महासचिव चुने गए। गोर्बाचेव। उन्होंने यह मानते हुए सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था को बदलने की कोशिश नहीं की कि समाजवाद ने अपनी संभावनाओं को समाप्त नहीं किया है। अप्रैल 1985 के प्लेनम में, गोर्बाचेव ने देश के सामाजिक-आर्थिक विकास को गति देने की दिशा में एक पाठ्यक्रम की घोषणा की।
भारी उद्योग के तकनीकी पुन: उपकरण और "मानव कारक" की सक्रियता के लिए उपायों की परिकल्पना की गई थी। उद्यमों के अधिकारों का विस्तार किया गया, लागत लेखांकन और भौतिक हित के तत्वों को पेश किया गया। उत्पादों की गुणवत्ता में सुधार के लिए, इसे राज्य द्वारा नियंत्रित किया गया था। सामाजिक क्षेत्र के विकास को प्राथमिकता दी गई। व्यक्तिगत और सहकारी गतिविधियों की अनुमति थी। ग्रामीण इलाकों में, प्रबंधन के सभी रूपों की समानता को मान्यता दी गई थी - राज्य के खेत, सामूहिक खेत, कृषि-संयोजन, किराये के सामूहिक और खेत।
पोलित ब्यूरो को अपडेट किया गया था (इसके कई सदस्य - ब्रेझनेव की नीति के अनुयायी - इसकी सदस्यता से हटा दिए गए थे)। उसी समय, पोलित ब्यूरो को सहयोगियों, पार्टोक्रेट्स-नवीनीकरणकर्ताओं और सुधारकों में विभाजित किया गया था।
गोर्बाचेव विदेश नीति में एक नई अवधारणा को लागू करने में कामयाब रहे। वर्ग संघर्ष के विचार को खारिज करते हुए, उन्होंने विश्व समुदाय की सहानुभूति जीती, सभी विश्व घटनाओं के अंतर्संबंध की स्थिति को सामने रखा।
हालांकि, वरिष्ठ प्रबंधन आने वाले संकट की गहराई और परिमाण के बारे में स्पष्ट नहीं था। नशे और अनर्जित आय से निपटने के अभियान के परिणाम नहीं आए।
अर्थव्यवस्था की विफलता ने सामाजिक-राजनीतिक और आध्यात्मिक क्षेत्रों में संकट को बढ़ा दिया। बुद्धिजीवियों के बीच असंतुष्ट भावनाओं का बोलबाला था। यह देखते हुए कि पार्टी कैसे अपनी स्थिति खो रही है, सीपीएसयू के नेतृत्व ने वैचारिक क्षेत्र में उदार परिवर्तन शुरू किया।
गोर्बाचेव ने समाज के प्रत्येक सदस्य के अपने स्वयं के वैचारिक दृष्टिकोण और सिद्धांतों की संभावना को पहचाना और उन्हें मीडिया में व्यक्त किया। ग्लासनोस्ट की नीति के लिए धन्यवाद, मास मीडिया पर सेंसरशिप को नरम कर दिया गया था, पहले से प्रतिबंधित साहित्य के प्रकाशन की अनुमति दी गई थी, अभिलेखागार तक पहुंच खोली गई थी, और पुस्तकालयों में विशेष जमा को समाप्त कर दिया गया था। मानवाधिकार कार्यकर्ताओं के नेता ए.डी. को निर्वासन से लौटा दिया गया था। सखारोव।
समाजवाद को आधुनिक बनाने का प्रयास सफल नहीं हुआ। सुधारों के पहले चरण में अर्थव्यवस्था में केवल एक अल्पकालिक सुधार हुआ। लेकिन 1988 में कृषि और उद्योग में उत्पादन में गिरावट शुरू हुई।
सीपीएसयू के रूढ़िवादी मार्क्सवादी विंग और उदार सुधारकों द्वारा क्रेमलिन नेतृत्व की आलोचना की गई थी। संघ के गणराज्यों के नेताओं ने गोर्बाचेव की नीति से असंतोष व्यक्त किया।
1990 तक, यह स्पष्ट हो गया कि पेरेस्त्रोइका का विचार अपने आप समाप्त हो गया था। अनुमत और प्रोत्साहित निजी पहल मनी लॉन्ड्रिंग अभियान में बदल गई, बड़ी संख्या में निम्न-गुणवत्ता वाले सामान दिखाई दिए।
ग्लास्नोस्ट सीपीएसयू के विखंडन में बदल गया, इसके अधिकार का पतन और इसके परिणामस्वरूप, कम्युनिस्ट विरोधी दलों का उदय, राष्ट्रवादी आंदोलनों का विकास हुआ। केंद्र सरकार ने देश को नियंत्रित करने की क्षमता खोना शुरू कर दिया। राजनीतिक संकट मंडरा रहा था।
1988 का राजनीतिक सुधार पेरेस्त्रोइका को प्रोत्साहन देने का एक प्रयास था। यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की कांग्रेस को विधायी शक्ति के नए सर्वोच्च निकाय के रूप में अनुमोदित किया गया था। यूएसएसआर और गणराज्यों के सर्वोच्च सोवियतों का गठन deputies के बीच से किया गया था। मार्च 1989 में, एमएस यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के अध्यक्ष बने। गोर्बाचेव।
ज्ञानकोष में अपना अच्छा काम भेजें सरल है। नीचे दिए गए फॉर्म का प्रयोग करें
छात्र, स्नातक छात्र, युवा वैज्ञानिक जो अपने अध्ययन और कार्य में ज्ञान आधार का उपयोग करते हैं, वे आपके बहुत आभारी होंगे।
प्रकाशित किया गया http://allbest.ru
विषय पर सार:
"यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका: कारण, पाठ्यक्रम, परिणाम"
परिचय
§1। USSR में पेरेस्त्रोइका के कारण
§2। यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका की प्रगति
§3। यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका के परिणाम
निष्कर्ष
ग्रन्थसूची
मेंवीखाना
80 के दशक के मध्य से। खासकर 1990 के दशक की शुरुआत से। रूस में, साथ ही साथ यूएसएसआर में, गंभीर परिवर्तन होने लगे। इन परिवर्तनों ने सोवियत समाज के सामाजिक-आर्थिक और विशेष रूप से राजनीतिक जीवन के सभी पहलुओं को प्रभावित किया। वे बहुत तेज़ी से आगे बढ़े, प्रकृति में विवादास्पद थे और रूस और सोवियत संघ का हिस्सा रहे सभी गणराज्यों के लिए गंभीर परिणाम थे।
साथ ही, सोवियत संघ और उसके गणराज्यों में घटी राजनीतिक घटनाओं को भी विश्व राजनीतिक इतिहास की प्रक्रिया में परिलक्षित किया गया।
पेरेस्त्रोइका यूएसएसआर के इतिहास में एक बहुत ही हाई-प्रोफाइल अवधि है। मिखाइल गोर्बाचेव की अध्यक्षता में सीपीएसयू के नेतृत्व में शुरू की गई पेरेस्त्रोइका नीति ने देश और दुनिया के जीवन में समग्र रूप से महत्वपूर्ण परिवर्तन किए। पेरेस्त्रोइका के दौरान, दशकों से जमा हुई समस्याओं को उजागर किया गया था, विशेष रूप से अर्थव्यवस्था और अंतरजातीय क्षेत्र में। इन सबके अलावा सुधारों को स्वयं करने की प्रक्रिया में की गई गलतियाँ और गलतियाँ थीं। विकास के समाजवादी रास्ते की वकालत करने वाली ताकतों, पार्टियों और आंदोलनों के बीच राजनीतिक टकराव देश के भविष्य को पूंजीवाद के सिद्धांतों पर जीवन के संगठन के साथ-साथ सोवियत संघ की भविष्य की छवि के मुद्दों पर, के बीच संबंध राज्य सत्ता और प्रशासन के संघ और गणतांत्रिक निकाय, तेजी से बढ़े। 1990 के दशक की शुरुआत तक, पेरेस्त्रोइका ने समाज के सभी क्षेत्रों में और यूएसएसआर के आगे विघटन के संकट को बढ़ा दिया।
§1. USSR में पेरेस्त्रोइका के कारण
80 के दशक की शुरुआत तक। सोवियत संघ एक नए तकनीकी स्तर पर पहुंच गया है, और उद्योग की नई शाखाएं विकसित हुई हैं (इलेक्ट्रॉनिक्स, सटीक उपकरण, परमाणु उद्योग, आदि)। उत्पादन, अनुसंधान और उत्पादन, कृषि-औद्योगिक, अंतर-सामूहिक कृषि संघों का निर्माण एक व्यापक घटना बन गया है। एक एकीकृत ऊर्जा प्रणाली, परिवहन प्रणाली, स्वचालित संचार प्रणाली, तेल और गैस आपूर्ति का गठन और संचालन किया गया। गणराज्यों और क्षेत्रों के आर्थिक संबंध घनिष्ठ हो गए हैं। हालांकि, प्रबंधन की प्रशासनिक-कमांड प्रणाली, नियोजन का अभ्यास और उद्यमों पर निर्णय लेने वाले निकायों की संरक्षकता संरक्षित थी।
CPSU कांग्रेस में देश के नेतृत्व ने बार-बार विभागीय नौकरशाही के हुक्मों पर काबू पाने के उद्देश्य से निर्णय लिए, प्रबंधन के आर्थिक तरीकों को विकसित करने, उद्यम की स्वतंत्रता का विस्तार करने के उद्देश्य से। हालाँकि, ये निर्णय कागज पर ही रहे। व्यापक से गहन आर्थिक विकास में कोई संक्रमण नहीं था। वैज्ञानिक-तकनीकी प्रक्रिया ने धीमी गति से काम किया। पहले की तरह, प्रबंधन की पुरानी प्रणाली द्वारा प्रगतिशील परिवर्तनों को रोक दिया गया था। योजना में गंभीर विकृतियां जमा हो गई हैं। कमोडिटी-मनी संबंधों में मिसकैरेज की अनुमति थी। खेती के सहकारी रूपों को कम करके आंका गया। स्वामित्व के रूपों के उपयोग पर कमजोर आर्थिक नियंत्रण। आर्थिक नीति में घोर गलत आकलन किया गया।
जनसंख्या की आय बढ़ाने, उसकी शिक्षा बढ़ाने और आवास की स्थिति में सुधार करने की नीति ने जरूरतों के विकास में योगदान दिया, नई, बेहतर वस्तुओं और उपभोक्ता वस्तुओं की मांग में वृद्धि हुई। हालांकि, उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन, खाद्य आपूर्ति का संगठन, सेवा क्षेत्र का विकास, व्यापार, परिवहन, संस्कृति और मनोरंजन उद्योग और चिकित्सा देखभाल निम्न स्तर पर थी। 60 के दशक में - 80 के दशक की पहली छमाही। नई नीति, नई प्राथमिकताओं के विकास के लिए सामाजिक-आर्थिक नवीनीकरण की गहरी आवश्यकता थी। हालाँकि, यह आवश्यकता महसूस नहीं की गई थी। परिणामस्वरूप, आर्थिक और सामाजिक जीवन में विकृतियाँ तेज हो गईं।
1. यूएसएसआर की विदेश नीति में हथियारों की दौड़ के कारण प्रणालीगत सामाजिक-आर्थिक संकट, सोवियत सब्सिडी पर समाजवादी देशों की वित्तीय निर्भरता। घरेलू नीति ("ठहराव") में - नई स्थितियों के अनुसार प्रबंधन की कमांड-प्रशासनिक प्रणाली को बदलने की अनिच्छा।
2. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका के साथ-साथ पूर्वापेक्षाएँ और कारण भी थे: सोवियत अभिजात वर्ग की उम्र बढ़ना, जिसकी औसत आयु 70 वर्ष के भीतर थी; नामकरण की सर्वशक्तिमानता; उत्पादन का कठोर केंद्रीकरण; उपभोक्ता वस्तुओं और टिकाऊ वस्तुओं दोनों की कमी।
इन सभी कारकों ने सोवियत समाज के आगे के विकास के लिए आवश्यक परिवर्तनों की प्राप्ति की ओर अग्रसर किया। मार्च 1985 में सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के महासचिव बने एम.एस. गोर्बाचेव ने इन परिवर्तनों को मूर्त रूप देना शुरू किया।
§2. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका की प्रगति
पहला चरण: अप्रैल 1985-1986 यह CPSU की केंद्रीय समिति के अप्रैल प्लेनम द्वारा शुरू किया गया था, जिसने वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की शुरूआत के आधार पर उत्पादन की गहनता के माध्यम से देश के सामाजिक-आर्थिक विकास में तेजी लाने के लिए एक पाठ्यक्रम की घोषणा की। इस प्रक्रिया में मैकेनिकल इंजीनियरिंग ने अहम भूमिका निभाई। मशीन टूल बिल्डिंग, कंप्यूटर टेक्नोलॉजी, माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक और इंस्ट्रूमेंटेशन, प्रबंधन और योजना में सुधार के लिए विकास में प्राथमिकता दी गई थी। इस उद्देश्य के लिए, कई नई प्रबंधन संरचनाएं बनाई गईं: मैकेनिकल इंजीनियरिंग के लिए यूएसएसआर मंत्रिपरिषद का ब्यूरो, कंप्यूटर विज्ञान और सूचना विज्ञान के लिए राज्य समिति, आदि। यह निर्णय लिया गया कि मानकों के अनुपालन पर गैर-विभागीय नियंत्रण बनाना आवश्यक था (1980 के दशक के मध्य में, केवल 29% इंजीनियरिंग उत्पाद अंतर्राष्ट्रीय मानकों को पूरा करते थे)। उद्यम विनिर्मित उत्पादों (राज्य स्वीकृति) की राज्य स्वीकृति की शुरुआत कर रहे हैं, जो 1988 की शुरुआत तक 2,000 उद्यमों में मौजूद थी।
शराब विरोधी अभियान: 7 मई, 1985 को CPSU की केंद्रीय समिति का संकल्प "नशे और शराब पर काबू पाने के उपायों पर" अपनाया गया था। इसके अनुसार, प्रत्येक कार्य सामूहिक में नशे और अनुशासन के उल्लंघन के प्रति असहिष्णुता का माहौल बनाना आवश्यक था। इसके अलावा, नशे से निपटने के लिए, मादक पेय पदार्थों के उत्पादन और बिक्री को सालाना कम करने और 1988 तक फल और बेरी वाइन के उत्पादन को पूरी तरह से बंद करने की योजना बनाई गई थी। शराब विरोधी अभियान शुरू में कुछ सफलता के साथ मिला। शराब की खपत में उल्लेखनीय कमी आई है (आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार 1984 में प्रति व्यक्ति खपत 8.4 लीटर थी, 1985 में यह 7.2 थी, 1987 में यह 3.3 थी)। काम पर चोटों और मौतों में कमी। हालांकि, नकारात्मक परिणाम कहीं अधिक महत्वपूर्ण थे। चन्द्रमा का उत्पादन हर जगह शुरू हुआ, जिसके परिणामस्वरूप चीनी की कमी हो गई, और खमीर की कमी के कारण रोटी की गुणवत्ता में कमी आई। शराब की कमी ने उद्योग और दवा को प्रभावित किया। सरोगेट शराब की खपत बढ़ गई है। (1987 में, रासायनिक तरल पदार्थ, विशेष रूप से एंटीफ्ऱीज़र और मिथाइल अल्कोहल के उपयोग से 11,000 लोग मारे गए)। बजट राजस्व में कमी। 1985-87 के लिए राज्य में 37 बिलियन से अधिक रूबल की कमी थी। इन शर्तों के तहत, 1988 के पतन में, सरकार को मादक पेय पदार्थों की बिक्री पर प्रतिबंध हटाने के लिए मजबूर होना पड़ा। अर्थव्यवस्था के सभी क्षेत्रों में अनुशासन और व्यवस्था को मजबूत करके श्रम उत्पादकता में वृद्धि करना। बड़े पैमाने पर शराब विरोधी अभियान के साथ अनुशासन को मजबूत करने की शुरुआत हुई।
उसी तरह, मई 1986 में, अनर्जित आय (स्थानीय बाजारों से कृषि उत्पादों की मांग, ग्रीनहाउस और अन्य "स्व-निर्मित वस्तुओं", आदि) को नष्ट करने के उद्देश्य से एक संकल्प अपनाया गया था। श्रम और सामाजिक नीति की सक्रियता के लिए सामग्री प्रोत्साहन में सुधार। इसके लिए, वैज्ञानिकों के वेतन में वृद्धि, पेंशन और लाभों में वृद्धि, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में प्रतिभागियों के लिए नए लाभों का परिचय देने आदि के लिए कई प्रस्ताव अपनाए गए।
सामान्य तौर पर, आर्थिक समस्याओं को हल करने के लिए प्रशासनिक दृष्टिकोण की प्रबलता से सुधारों की पहली अवधि की विशेषता थी। सोवियत अर्थव्यवस्था के मूल सिद्धांत अपरिवर्तित रहे।
सुधारों के दूसरे चरण (1987-1989) में, "पेरेस्त्रोइका" की अवधारणा का गठन किया गया था और अर्थव्यवस्था को उदार बनाने के पहले प्रयास किए गए थे।
सीपीएसयू की केंद्रीय समिति की जनवरी (1987) की बैठक ने इसकी नींव रखी। उत्पादन में स्व-प्रबंधन शुरू करने का निर्णय लिया गया। यह श्रम सामूहिक परिषदों के निर्माण के माध्यम से किया जाना था, जो मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला पर निर्णायक शक्तियों से संपन्न थे। पूर्ण बैठक ने उत्पादन में प्रबंधकों के चुनाव और श्रम सामूहिकों को अधिकारियों की रिपोर्टिंग शुरू करने की सिफारिश की।
1 जनवरी, 1988 को, कानून "एक राज्य उद्यम (एसोसिएशन) पर" लागू हुआ: एक योजना के बजाय, एक "राज्य आदेश" पेश किया गया, जिसके बाद उद्यमों को अपने उत्पादों को स्वतंत्र रूप से बेचने की अनुमति दी गई। अब से, निर्माता को पूर्ण स्व-वित्तपोषण और स्व-वित्तपोषण के आधार पर अपनी गतिविधियों का निर्माण करना था। आर्थिक गतिविधि का संकेतक लाभ (!) है। कार्यबल के आकार का निर्धारण करने, मजदूरी निर्धारित करने और आर्थिक भागीदारों को चुनने में उद्यमों को स्वतंत्रता प्राप्त हुई। लाभहीन और दिवालिया उद्यमों की गतिविधियों को समाप्त किया जा सकता है। केंद्र की भूमिका एक सामान्य योजना तैयार करना और राज्य व्यवस्था की मात्रा निर्धारित करना था।
विदेश आर्थिक नीति में कुछ बदलाव हो रहे हैं। 1987 से, कई मंत्रालयों और विभागों ने विदेशी बाजार में निर्यात-आयात कार्यों को स्वतंत्र रूप से करने का अधिकार हासिल कर लिया है। विदेशी फर्मों की भागीदारी के साथ मिश्रित (संयुक्त) उद्यमों और संघों के यूएसएसआर में निर्माण की अनुमति दी गई थी। (इसके अलावा, अधिकृत पूंजी में, सोवियत हिस्सा 50% से अधिक होना चाहिए, और उद्यम के निदेशक को यूएसएसआर का नागरिक होना चाहिए)। 1988 के अंत तक, संयुक्त पूंजी वाले 100 से अधिक उद्यम देश में काम कर रहे थे। हालांकि, उनका निर्माण धीमा था (नौकरशाही लालफीताशाही, उच्च कर दरें, निवेश के कानूनी संरक्षण की कमी)।
1 जुलाई, 1988 को "यूएसएसआर में सहयोग पर" कानून लागू किया गया था। राज्य उद्यमों के साथ-साथ सहकारी उद्यमों को राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में मुख्य कड़ी के रूप में मान्यता दी गई थी। सहकारी समितियाँ कृषि, उद्योग, निर्माण, परिवहन, व्यापार, सार्वजनिक खानपान में काम कर सकती हैं। सोवियत नेतृत्व के अनुसार, सहकारी समितियों को वस्तुओं और सेवाओं के साथ उपभोक्ता बाजार को संतृप्त करने में मदद करनी थी। 1988 के मध्य में, ऐसे कानून पारित किए गए जो माल और सेवाओं के 30 से अधिक प्रकार के उत्पादन में निजी गतिविधि की अनुमति देते हैं।
ग्रामीण इलाकों में, प्रबंधन के पाँच रूपों की समानता को मान्यता दी गई थी: सामूहिक खेत, राज्य के खेत, कृषि-संयोजन, किराये की सहकारी समितियाँ और किसान (खेत) खेत। सामूहिक फार्म, नए विनियम (1988) के अनुसार, स्वतंत्र रूप से व्यक्तिगत भूखंडों के आकार और सहायक भूखंडों में पशुओं की संख्या निर्धारित कर सकते हैं। ग्रामीण निवासियों को 50 वर्षों की अवधि के लिए भूमि पट्टे पर देने और उत्पादित उत्पादों का पूरी तरह से निपटान करने का अधिकार प्राप्त हुआ।
1980 के दशक के अंत में, राज्य सत्ता के ढांचे में भी बदलाव आया। वे 19वें अखिल-संघ पार्टी सम्मेलन द्वारा शुरू किए गए थे। इसने देश के विकास के कार्यों के सवाल पर पेरेस्त्रोइका के समर्थकों और विरोधियों की राय के बीच एक तीव्र संघर्ष को प्रकट किया। अधिकांश प्रतिनिधियों ने आर्थिक सुधार और समाज की राजनीतिक व्यवस्था के परिवर्तन की तत्काल आवश्यकता पर एम गोर्बाचेव के दृष्टिकोण का समर्थन किया।
सार्वजनिक जीवन का लोकतंत्रीकरण पेरेस्त्रोइका के कार्यों में से एक था, जो उस समय की सबसे आवश्यक विशेषता थी। इसने समाज के सभी क्षेत्रों में प्रवेश किया; राजनीति के क्षेत्र में, इसने सत्ता के तंत्र में ही बदलाव को मान लिया, कामकाजी लोगों के लिए समाज के पदानुक्रमित प्रबंधन से एक अपेक्षाकृत संकीर्ण शासक वर्ग के माध्यम से, की स्वशासन के लिए संक्रमण काम कर रहे लोग। आर्थिक क्षेत्र में, लोकतांत्रीकरण ने सार्वजनिक और व्यक्तिगत संपत्ति के कार्यान्वयन के लिए तंत्र को बदलने पर ध्यान केंद्रित किया, ताकि श्रमिक सामूहिक और सभी श्रमिकों को सामाजिक उत्पादन के मालिकों के रूप में वास्तविक अधिकार प्राप्त हों और व्यक्तिगत श्रम पहल दिखाने का अवसर मिले।
1988 में XIX सम्मेलन के निर्णय को निष्पादित करते हुए, संवैधानिक सुधार के माध्यम से, सर्वोच्च अधिकारियों की संरचना और देश की चुनावी प्रणाली को बदल दिया गया। एक नया विधायी निकाय स्थापित किया गया था - कांग्रेस ऑफ़ पीपुल्स डेप्युटीज़, जो साल में एक बार मिलती थी। उन्होंने अपने सदस्यों में से यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत और अध्यक्ष का चुनाव किया। संघ के गणराज्यों में समान संरचनाएं बनाई गईं।
सुधार ने व्यापक शक्तियों से संपन्न यूएसएसआर के अध्यक्ष के पद को भी मंजूरी दी। राष्ट्रपति यूएसएसआर के सशस्त्र बलों के सर्वोच्च कमांडर बने, सैन्य कमान को नियुक्त और खारिज कर दिया। राष्ट्रपति ने यूएसएसआर के सुप्रीम कोर्ट का प्रतिनिधित्व किया, और फिर यूएसएसआर सरकार के अध्यक्ष, सुप्रीम कोर्ट, अभियोजक जनरल, यूएसएसआर के सुप्रीम आर्बिट्रेशन कोर्ट के अध्यक्ष के अनुमोदन और बर्खास्तगी के लिए पीपुल्स डेप्युटी कांग्रेस का प्रतिनिधित्व किया। यूएसएसआर संवैधानिक पर्यवेक्षण समिति के कार्मिक।
जैसा कि पेरेस्त्रोइका विकसित हुआ, यह अधिक से अधिक स्पष्ट हो गया कि इसका भाग्य राजनीतिक व्यवस्था की स्थिति, समाज के राजनीतिक जीवन पर टिका हुआ था। सामाजिक विकास की समस्याओं पर जनता का बढ़ता ध्यान अधिक से अधिक दिखाता है कि सार्वजनिक जीवन में आमूल-चूल परिवर्तन के बिना आर्थिक या सामाजिक समस्याओं को हल करना संभव नहीं है। समाजवादी राजनीतिक व्यवस्था को बनाए रखने और केवल आंशिक रूप से लोकतांत्रिक बनाने के लिए सुधारकों का प्रारंभिक विचार अधिक से अधिक यूटोपियन बन गया।
सुधारकों और उभरते हुए सामाजिक आंदोलनों, विशेष रूप से नए श्रमिक आंदोलनों के बीच मतभेद बहुत गंभीर थे। रूस के स्वतंत्र ट्रेड यूनियनों का एक संघ बनाया गया था, खनिकों के एक सम्मेलन ने एक नए खनिकों के ट्रेड यूनियन के निर्माण की घोषणा की, इसी तरह के कदम कई अन्य उद्योगों में श्रमिकों द्वारा उठाए गए। श्रम सामूहिक और श्रमिक समितियों की परिषदों की पिछली कांग्रेस ने देश में आर्थिक परिवर्तन के पाठ्यक्रम के लिए जिम्मेदारी साझा करने की इच्छा व्यक्त की, राज्य की संपत्ति की अनियंत्रित बिक्री को रोकने के लिए, पहले के सर्व-शक्तिशाली मंत्रालयों के नए एकाधिकार संघों में परिवर्तन, चिंताओं और संघों।
उस समय तक, जीवन समर्थन प्रणाली एक अत्यंत कठिन स्थिति में थी, घरेलू खाद्य और औद्योगिक आपूर्ति काफ़ी कम हो गई थी, परिवहन, दूरसंचार और अन्य प्रणालियों को गंभीर नुकसान हुआ था, आवास और सांप्रदायिक सेवाएं क्षय में गिर गईं। संभ्रांत महंगी चिकित्सा देखभाल, उच्च शिक्षा का भुगतान, और श्रमिकों की विभिन्न श्रेणियों के लिए लाभ का प्रावधान आकार लेने लगा।
इन शर्तों के तहत, एम गोर्बाचेव और सुधारकों की एक टीम संकट से बाहर निकलने के विभिन्न तरीकों की तलाश कर रही थी। और यहाँ चर्च और राज्य के बीच संबंधों की बहाली ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। गोर्बाचेव ने रूसी रूढ़िवादी चर्च, पिमेन के संरक्षक और अन्य धार्मिक संप्रदायों के प्रतिनिधियों के साथ कई बैठकें कीं। 1988 में रस के बपतिस्मा की 1000 वीं वर्षगांठ के संबंध में राज्य स्तर पर जयंती समारोह आयोजित किए गए थे। नए धार्मिक समुदाय पंजीकृत किए गए, आध्यात्मिक शिक्षण संस्थान खोले गए और प्रकाशित धार्मिक साहित्य का प्रसार बढ़ा। जो धार्मिक भवन उनसे पहले ले लिए गए थे, वे विश्वासियों को वापस कर दिए गए। अधिकारियों ने नए मंदिरों के निर्माण की अनुमति दी। चर्च के नेताओं को सभी नागरिकों के साथ-साथ सार्वजनिक जीवन में भाग लेने का अवसर मिला, कई प्रमुख चर्च पदानुक्रमों को देश की सर्वोच्च परिषद के लिए निर्वाचित किया गया।
चल रहे आर्थिक सुधारों ने राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में मामलों की स्थिति में सुधार नहीं किया, और औद्योगिक उत्पादन में वृद्धि दर तेजी से गिर गई। राज्य के बजट घाटे का आकार बढ़ गया, बेरोजगारी बढ़ गई, राज्य की आर्थिक नीति से असंतुष्ट श्रमिकों का व्यापक विरोध तेज हो गया, शक्तिशाली खनिकों की हड़ताल शुरू हो गई।
कृषि उद्यमों के संबंध में, पार्टी सुधारकों ने शुरू से ही एक कठिन स्थिति अपनाई, एम। गोर्बाचेव के सहयोगी ए। याकोवलेव ने सीधे तौर पर घोषणा की कि बोल्शेविक समुदाय - सामूहिक खेत को नष्ट करना आवश्यक था।
1990 के दशक की शुरुआत में सामूहिक फार्मों के प्रति सूचनात्मक विरोधी अभियान और शत्रुता चरम पर थी। सुधारकों की कृषि नीति, सामूहिक खेतों और राज्य के खेतों के विनाश और खेती के रोपण के आधार पर, एक मृत अंत तक पहुंच गई है। कृषि सुधार की विफलता ने बड़े पैमाने पर गोर्बाचेव को सार्वजनिक समर्थन से वंचित कर दिया, क्योंकि उनके प्रदर्शन के मूल्यांकन के लिए कई मानदंड दुकानों में भोजन की उपलब्धता थी।
देश में किए गए सुधारों ने सशस्त्र बलों को मौलिक रूप से प्रभावित किया, राज्य की इस संस्था का पुनर्गठन केजीबी और आंतरिक मामलों के मंत्रालय के खिलाफ एक कठिन वैचारिक अभियान के संदर्भ में हुआ। उन्हें सोवियत राज्य का सबसे रूढ़िवादी हिस्सा मानते हुए, पेरेस्त्रोइका के विचारकों ने उन्हें मनोवैज्ञानिक रूप से निरस्त्र करने की मांग की। जनता के मन में सभी सशस्त्र बलों की सकारात्मक छवि को नष्ट करने और अधिकारी कोर के स्वाभिमान को ठेस पहुंचाने के उद्देश्य से कार्रवाई की गई।
अपनी शांतिप्रिय नीति के बाद, सोवियत सरकार ने एकतरफा रूप से परमाणु हथियारों के परीक्षण पर रोक लगाने की घोषणा की, और देश के यूरोपीय हिस्से में मध्यम दूरी की मिसाइलों की तैनाती को भी निलंबित कर दिया गया। राष्ट्रीय हितों की हानि और स्पष्ट आवश्यकता के बिना, जीडीआर के क्षेत्र से सोवियत सैनिकों और सैन्य उपकरणों को वापस ले लिया गया था, और सशस्त्र बलों को 500 हजार लोगों से कम कर दिया गया था। सैन्य उत्पादन का रूपांतरण और नागरिक उत्पादों, मुख्य रूप से उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन के लिए सैन्य कारखानों का स्थानांतरण शुरू हुआ। फरवरी 1989 में जनता के दबाव में। अफगानिस्तान से सोवियत सैनिकों की वापसी पूरी हो गई थी, लेकिन अगले दो वर्षों के लिए अफगानिस्तान को हथियारों और गोला-बारूद की सहायता मिली। पूर्व शर्त के बिना, हटाए गए सोवियत सैनिकों को बिना तैयारी के सैन्य शिविरों में रखा गया था, नतीजतन, सैनिकों का मनोबल तेजी से गिर रहा था।
राजनीतिक सुधार के कार्यान्वयन और कानून-आधारित राज्य के निर्माण की दिशा में एक वास्तविक कदम यूएसएसआर की कानून प्रवर्तन प्रणाली में सुधार था। सोवियत लोगों के मनोविज्ञान में हुए गंभीर परिवर्तन अदालत, अभियोजक के कार्यालय, राज्य सुरक्षा एजेंसियों और पुलिस की गतिविधियों को प्रभावित नहीं कर सके। कानून राज्य के निर्माण की स्थितियों में, सार्वजनिक जीवन का लोकतंत्रीकरण, कानून का सामंजस्य, आंतरिक मामलों के निकायों की गतिविधियों में बहुत कुछ बदल गया है। देश के राजनीतिक और आर्थिक जीवन में पुनर्गठन ने कानून के शासन के बिगड़ने और अपराध की वृद्धि में योगदान दिया, पंजीकरण अनुशासन काफी कमजोर हो गया, पंजीकरण से अपराधों को छुपाना और अवैध अभियोजन पनप गया। इस समय तक समाज में संगठित अपराध और दस्युता के गठन की स्थितियाँ थीं।
1989-1991 में बाहरी रूप से सूक्ष्म, लेकिन सभी कानून प्रवर्तन एजेंसियों (आंतरिक मामलों के मंत्रालय, केजीबी, अदालत, अभियोजक के कार्यालय) में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए, यह अधिकांश योग्य कर्मियों की प्रणाली से प्रस्थान है। यह वस्तुनिष्ठ कारणों से प्रेरित था: प्रेस का मजबूत दबाव, जिसने इन निकायों को बदनाम किया, मजदूरी में तेजी से कमी आई, जिसकी भरपाई इन निकायों में अतिरिक्त कमाई से नहीं की जा सकती, सामाजिक गारंटी और जीवन स्तर के बीच विसंगति और, सबसे महत्वपूर्ण, सोवियत अभिविन्यास के पेशेवर कोर से निचोड़। इस सब के कारण अपराध में उल्लेखनीय वृद्धि हुई, सार्वजनिक व्यवस्था का उल्लंघन हुआ, जनसंख्या की सार्वजनिक सुरक्षा के स्तर में कमी आई और यूएसएसआर के पतन में तेजी आई।
§3. यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका के परिणाम
पेरेस्त्रोइका के परिणाम अत्यंत अस्पष्ट और बहुआयामी हैं। निस्संदेह, सामाजिक और राजनीतिक स्वतंत्रता, प्रचार और सुनियोजित वितरण अर्थव्यवस्था के सुधार की समाज द्वारा प्राप्ति सकारात्मक पहलू हैं। हालाँकि, 1985-1991 में यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका की अवधि के दौरान हुई प्रक्रियाओं ने यूएसएसआर के पतन और लंबे समय से सुलग रहे जातीय संघर्षों के बढ़ने का कारण बना। शक्ति का कमजोर होना, दोनों केंद्र और क्षेत्रों में, जनसंख्या के जीवन स्तर में तेज गिरावट, वैज्ञानिक आधार को कम करना, और इसी तरह।
यूएसएसआर का पतन सत्तारूढ़ वातावरण में गलतियों और बाहरी कारकों के प्रभाव का परिणाम था। सोवियत राज्य के पूरे इतिहास में, समाजवादी व्यवस्था में सुधार के प्रयास किए गए, लेकिन सभी सुधार अधूरे थे। समाज में, सत्ता से लोगों का धीरे-धीरे अलगाव हुआ, इसका कोई सामाजिक समर्थन नहीं था। सुधार, यहां तक कि बेहद उदारवादी, विकासवादी सुधारों का वास्तविक ताकतों, पुराने उत्पादन संबंधों, स्थापित प्रशासनिक तंत्र, और कठोर आर्थिक सोच द्वारा विरोध किया गया था।
सुधारों को एक अन्य कारण से भी बर्बाद किया गया था। देश की अर्थव्यवस्था में परिवर्तन राजनीतिक और सामाजिक क्षेत्रों में परिवर्तनों द्वारा समर्थित नहीं थे, अधिकांश संसाधनों को सैन्य-औद्योगिक परिसर के विकास के लिए निर्देशित किया गया था।
यद्यपि कंप्यूटर प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में निवेश करने के लिए विज्ञान-गहन उद्योगों को विकसित करना आवश्यक था। इसके बजाय, भारी उद्योग का अत्यधिक विकास हुआ। विदेश नीति के क्षेत्र में, यूएसएसआर ने युद्धों पर भारी खर्च किया। शीत युद्ध महंगा था, और संयुक्त राज्य अमेरिका ने बड़े पैमाने पर हथियारों की दौड़ के साथ सोवियत संघ को थका देने का लक्ष्य रखा।
यूएसएसआर के नेतृत्व द्वारा महत्वपूर्ण संरचनात्मक परिवर्तनों, बढ़ती मांगों और नियंत्रण के बिना नौकरशाही प्रणाली को दक्षता देने के प्रयास, व्यक्तिगत दोषों के खिलाफ लड़ाई ने देश को संकट से बाहर नहीं निकाला।
शराब विरोधी पेरेस्त्रोइका ग्लासनोस्ट गोर्बाचेव
निष्कर्ष
सोवियत प्रणाली का पतन अवश्यंभावी था, क्योंकि पुरानी व्यवस्था की नींव को बनाए रखते हुए, पुराने सरकारी संस्थानों के लोकतंत्रीकरण को केवल बाहरी रूप से नए, लेकिन सत्तावादी संस्थानों के साथ बदलने के लिए कम किया गया था। लोकतांत्रिक गोर्बाचेव शासन कभी भी पूर्व राजनीतिक व्यवस्था की शेष नींव के साथ आंतरिक संघर्ष को दूर करने में सक्षम नहीं था।
उपरोक्त सभी पेरेस्त्रोइका के महत्व से अलग नहीं होते हैं। महानता और साथ ही पेरेस्त्रोइका की त्रासदी की सराहना की जाएगी और समय के साथ अध्ययन किया जाएगा। अंततः, यह असामान्य और इसलिए अप्रभावी तरीकों से किया गया एक और सफल प्रयास था।
सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक संघ के राज्य का इतिहास समाप्त हो गया है। एक शक्तिशाली देश की मृत्यु के अनेक कारण इतिहासकारों के अध्ययन का विषय बनते जा रहे हैं। मानव जाति बाहरी सैन्य हस्तक्षेप के बिना किसी महाशक्ति की मृत्यु का कोई दूसरा उदाहरण नहीं जानती। यूटोपिया समाप्त हो गया, क्योंकि एक आदर्श राज्य बनाने का प्रयास शुरू से ही बर्बाद हो गया था। कई वैज्ञानिकों और इतिहासकारों ने भविष्यवाणी की कि रूस में शुरू किए गए प्रयोग के लिए वर्षों बाद कितनी भयानक कीमत चुकानी पड़ेगी।
यह मानना भोला है कि गोर्बाचेव या वे नेता जो दिसंबर 1991 में मिले थे। Belovezhskaya Pushcha में, USSR के पतन को पूर्व निर्धारित किया। राजनीतिक व्यवस्था समाप्त हो चुकी है। यह निष्कर्ष 1991 से पहले किया गया था।
ग्रन्थसूची
1. गोर्बाचेव, एम.एस. अपने देश और पूरी दुनिया के लिए पेरेस्त्रोइका और नई सोच / एम.एस. गोर्बाचेव। - एम .: पोलितिज़दत, 1989. - 271 पी।
2. गोर्बाचेव, एम.एस. लगातार आगे बढ़ना (17 मई, 1985 को लेनिनग्राद पार्टी संगठन के कार्यकर्ताओं की एक बैठक में भाषण) / एम.एस. गोर्बाचेव। - एम .: पोलितिज़दत, 1985।
3. बटालोव ई। पेरेस्त्रोइका और रूस का भाग्य।
4. बुटेन्को वी। "हम कहाँ से और कहाँ जा रहे हैं", लेनिज़दत, 1990।
5. जे. बोफ "सोवियत संघ का इतिहास"; एम: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1994।
6. "पेरेस्त्रोइका और आधुनिक दुनिया", ओटीवी। ईडी। टी.टी. टिमोफीव; एम: अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 1989।
Allbest.ru पर होस्ट किया गया
समान दस्तावेज
पेरेस्त्रोइका के मुख्य कारण, लक्ष्य, इरादे और परिणाम, यूएसएसआर में बदलाव की आवश्यकता। यूएसएसआर की राजनीतिक और आर्थिक प्रणाली में सुधार: ग्लासनोस्ट और बहुदलीय प्रणाली। "पेरेस्त्रोइका" की अवधि में रोजमर्रा की जिंदगी। सत्ता का संकट और सोवियत संघ का पतन।
परीक्षण, जोड़ा गया 01/22/2014
CPSU और राज्य के प्रमुख के रूप में मिखाइल गोर्बाचेव की गतिविधियाँ। यूएसएसआर ("पेरेस्त्रोइका") में सुधार के लिए बड़े पैमाने पर प्रयास, जो इसके पतन के साथ समाप्त हुआ। यूएसएसआर में ग्लासनोस्ट, भाषण की स्वतंत्रता और प्रेस की नीति में प्रवेश करना। अफगानिस्तान से सोवियत सैनिकों की वापसी (1989)।
प्रस्तुति, 12/17/2014 जोड़ा गया
पेरेस्त्रोइका के मुख्य कारण और लक्ष्य। पेरेस्त्रोइका और आंदोलन की अवधि में मुख्य घटनाएं। गोर्बाचेव द्वारा पेरेस्त्रोइका के दौरान किए गए सुधार: यूएसएसआर की राजनीतिक व्यवस्था में शराब विरोधी, आर्थिक। सत्ता का संकट, यूएसएसआर का पतन और सीआईएस का गठन।
सार, जोड़ा गया 03/01/2009
सुधारों के लिए आवश्यक शर्तें गोर्बाचेव। सामाजिक-आर्थिक सुधारों की विफलता के कारण। राजनीतिक सुधार की सहजता। यूएसएसआर की विदेश नीति की दिशा। रूस के आधुनिक विकास के संदर्भ में "पेरेस्त्रोइका" के मुख्य परिणाम।
टर्म पेपर, 04/03/2014 जोड़ा गया
पुनर्गठन की आवश्यकता और कारण। पाठ्यक्रम मौजूदा प्रणाली में तेजी लाने, सुधार करने के लिए है। मीडिया की सेंसरशिप में ढील। आर्थिक सुधार के परिणाम। यूएसएसआर और साम्यवादी व्यवस्था का पतन। पेरेस्त्रोइका के परिणाम।
परीक्षण, जोड़ा गया 01/31/2012
पेरेस्त्रोइका के कारण और लक्ष्य, देश के सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक नवीकरण के लिए पाठ्यक्रम। एम.एस. के सुधारों के मुख्य नारे। गोर्बाचेव: "ग्लासनोस्ट", "त्वरण", "पेरेस्त्रोइका"। सोवियत संघ के पतन के परिणाम और परिणाम। आधुनिकीकरण की विफलता के कारण।
सार, जोड़ा गया 02/10/2015
बीसवीं सदी के 80-90 के दशक में यूएसएसआर और रूस के सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक विकास का विश्लेषण। जिन कारणों से एम.एस. गोर्बाचेव ने "पेरेस्त्रोइका" शुरू करने की प्रक्रिया शुरू की। "तूफानों और तनाव की अवधि" - आधुनिक दुनिया की एक नई दृष्टि। यूएसएसआर का पतन।
थीसिस, जोड़ा गया 09/18/2008
पुनर्गठन की सामान्य अवधारणा। पेरेस्त्रोइका के प्रारंभिक चरण की विशेषताएं। दूसरे चरण के दौरान एक लोकतांत्रिक भावना में समाजवाद में सुधार। CPSU की शक्ति के परिसमापन और सोवियत संघ के पतन के मुख्य कारण। पुनर्गठन के मुख्य परिणाम।
प्रस्तुति, 03/01/2012 को जोड़ा गया
1985-1991 में आर्थिक सुधार के विकल्पों पर राजनीतिक संघर्ष। राजनीतिक प्रणाली के सोवियत और उदार मॉडल। "ग्लासनोस्ट" की नीति का सार। पेरेस्त्रोइका और उसके परिणामों के वर्षों के दौरान यूएसएसआर की राष्ट्रीय नीति और विदेश नीति।
परीक्षण, जोड़ा गया 01/24/2011
सुधारों के लिए आवश्यक शर्तें गोर्बाचेव। यूएसएसआर में सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक सुधारों की विफलताओं और सहजता के कारण, विदेश नीति की मुख्य दिशाएँ। रूस के समकालीन विकास के संदर्भ में "पेरेस्त्रोइका" के परिणामों का आकलन।
पेरेस्त्रोइका के कारणों पर विशेषज्ञों की राय कई मायनों में भिन्न है, लेकिन विशेषज्ञ एक बात पर सहमत हैं - गोर्बाचेव के सुधारों की शुरुआत से बहुत पहले परिवर्तन की आवश्यकता लंबे समय से थी। हर कोई इस बात से सहमत नहीं है कि गोर्बाचेव पेरेस्त्रोइका के सर्जक थे। कुछ के दृष्टिकोण से, वह केवल पश्चिमी अभिजात वर्ग के हाथों का मोहरा था।
आपने जो शुरू किया उसे पूरा करें
पूर्व सोवियत प्रीमियर निकोलाई रियाज़कोव के अनुसार, पेरेस्त्रोइका का विचार सबसे पहले यूरी एंड्रोपोव से आया था। सोवियत नेता ने कहा कि अर्थव्यवस्था में मूलभूत समस्याएं जमा हो गई हैं जिन्हें तत्काल संबोधित करने की आवश्यकता है। हालाँकि, महासचिव की मृत्यु ने उनके उपक्रमों को बाधित कर दिया।
पेरेस्त्रोइका के पहले रुझानों में से एक सोवियत पोलित ब्यूरो का कायाकल्प था। कमजोर पार्टी के बुजुर्गों ने धीरे-धीरे युवा, ऊर्जावान कैडरों को रास्ता देना शुरू कर दिया, जिनमें परिवर्तन के मुख्य विचारक गोर्बाचेव शामिल थे। हालाँकि, पहले नए महासचिव ने वैश्विक परिवर्तनों के बारे में नहीं सोचा।
अप्रैल 1985 में, CPSU की केंद्रीय समिति के प्लेनम में, गोर्बाचेव ने "विकसित समाजवाद के समाज में सुधार" के उद्देश्य से पार्टी के पाठ्यक्रम और इसकी सामान्य रेखा की निरंतरता की पुष्टि की। महासचिव या तो वास्तव में विश्वास करते थे, या झूठ बोलते थे, कि हमारा देश "आर्थिक और सामाजिक प्रगति की ऊंचाइयों पर चढ़ गया है, जहां एक कामकाजी आदमी देश का मालिक बन गया है, अपने भाग्य का निर्माता।"
इतिहासकार व्लादिमीर पोत्सेलुएव को यकीन है कि इस तरह के शब्द अभी भी मजबूत रूढ़िवादी वातावरण के लिए अभिप्रेत थे। सोवियत समाज की वास्तविक स्थिति को जानने के बाद भी, गोर्बाचेव ने सावधानीपूर्वक छोटे आर्थिक परिवर्तनों के विचार का परिचय दिया। वह अभी भी पुराने नामकरण शोधों पर काम करता है, जैसे: "आधुनिक युग की मुख्य सामग्री पूंजीवाद से समाजवाद और साम्यवाद में संक्रमण है।"
दूसरी ओर, गोर्बाचेव वास्तव में मानते थे कि सुधार न केवल सोवियत समाज में असंतुलन को समाप्त कर सकते हैं, बल्कि सामाजिक समृद्धि के एक नए दौर की ओर भी ले जा सकते हैं। इस प्रकार, पेरेस्त्रोइका के विचारक, अगले 15 वर्षों के लिए देश की विकास योजना पर चर्चा करते हुए, प्रत्येक परिवार को एक अलग अपार्टमेंट या घर प्रदान करने जा रहे थे, जो सोवियत लोगों की भलाई में वृद्धि का एक स्पष्ट संकेतक होगा।
गोर्बाचेव समाजवादी प्रबंधन के रूपों को "आधुनिक परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुरूप" लाने के लिए वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की उपलब्धियों का उपयोग करने के लिए दृढ़ थे। उन्होंने कहा कि देश को "सामाजिक-आर्थिक प्रगति का एक महत्वपूर्ण त्वरण" प्राप्त करना चाहिए। बस कोई दूसरा रास्ता नहीं है।"
यह ज्ञात है कि गोर्बाचेव 1987 की शुरुआत में शॉक सामाजिक-आर्थिक चिकित्सा करने का विचार लेकर आए थे, अर्थात। पांच साल पहले येल्तसिन और गेदर ने इसका इस्तेमाल किया था। हालाँकि, 1980 के दशक के अंत में, यह प्रस्ताव आंतरिक दायरे से आगे नहीं बढ़ा और इसे व्यापक प्रचार नहीं मिला।
प्रचार नीति
गोर्बाचेव के पेरेस्त्रोइका के लक्ष्यों में से एक लोगों के लिए नेतृत्व के खुलेपन की एक निश्चित डिग्री हासिल करना था। जनवरी 1987 की पूर्ण सभा में, महासचिव ने ग्लासनोस्ट की नीति की घोषणा की, जिसके बारे में उन्होंने क्षेत्रीय पार्टी समितियों के सचिवों से बहुत कुछ कहा। गोर्बाचेव ने जोर देकर कहा, "लोगों, कामकाजी लोगों को अच्छी तरह से पता होना चाहिए कि देश में क्या हो रहा है, क्या कठिनाइयाँ हैं, क्या समस्याएँ हैं।"
स्वयं महासचिव, पिछले सोवियत नेताओं के विपरीत, साहसपूर्वक लोगों के पास गए, देश में वर्तमान समस्याओं के बारे में बात की, योजनाओं और संभावनाओं के बारे में बात की और स्वेच्छा से अपने वार्ताकारों के साथ चर्चा में प्रवेश किया। गोर्बाचेव के पूर्व सहयोगी रियाज़कोव को इस तरह के खुलेपन पर संदेह था। उन्होंने कहा कि गोर्बाचेव को देश में नहीं, बल्कि इस बात में अधिक दिलचस्पी थी कि वे खुद इसकी पृष्ठभूमि के खिलाफ कैसे दिखते हैं।
फिर भी, ग्लासनोस्ट की नीति ने फल पैदा किया है। अतीत के आलोचनात्मक पुनर्विचार की प्रक्रिया ने लगभग सभी सार्वजनिक क्षेत्रों को प्रभावित किया है। एलिम क्लिमोव की "एगनी" और तेंगिज़ अबुलदेज़ की "पश्चाताप", अनातोली रयबाकोव के उपन्यास "चिल्ड्रन ऑफ़ द आर्बट" और व्लादिमीर डुडिंटसेव के "व्हाइट क्लोथ्स" प्रचार के लिए उत्प्रेरक बन गए।
ग्लासनोस्ट की अभिव्यक्तियों में से एक "ठहराव के युग" में अकल्पनीय स्वतंत्रता का अधिग्रहण था। खुले तौर पर अपनी राय व्यक्त करना, यूएसएसआर में प्रतिबंधित साहित्य प्रकाशित करना और असंतुष्टों को लौटाना संभव हो गया। अप्रैल 1988 में, गोर्बाचेव ने क्रेमलिन में मॉस्को और ऑल रस के पैट्रिआर्क पिमेन को प्राप्त किया, जो चर्च की संपत्ति की वापसी और धार्मिक स्वतंत्रता पर एक कानून (1990 में प्रकाशित) को अपनाने के मुद्दे को हल करने में एक महत्वपूर्ण मोड़ था।
सत्ता का संकट
इतिहासकार दिमित्री वोल्कोगोनोव के अनुसार, पेरेस्त्रोइका और इसके बाद यूएसएसआर का पतन एक पूर्व निर्धारित निष्कर्ष था। उनके अनुसार, सोवियत संघ के अंतिम "नेता" ने केवल "अधिनायकवादी व्यवस्था के अंत को राहत में चित्रित किया", जिसकी शुरुआत लेनिन ने की थी। इस प्रकार, वोल्कोगोनोव के लिए, "सोवियत इतिहास की त्रासदी", जिसका अंतिम चरण पेरेस्त्रोइका था, जो बदले में देश के पतन में समाप्त हो गया, "लेनिनवादी प्रयोग द्वारा पूर्व निर्धारित" था।
कुछ शोधकर्ता पेरेस्त्रोइका को "पोस्ट-कम्युनिस्ट परिवर्तन" के रूप में देखते हैं जो सभी संकेतों से शास्त्रीय क्रांतियों जैसा दिखता है। इसलिए, "ग्रेट रिवॉल्यूशन: फ्रॉम क्रॉमवेल टू पुतिन" पुस्तक में इरीना स्ट्राडुब्रोवस्काया और व्लादिमीर माउ ने 1917 की समाजवादी क्रांति के साथ गोर्बाचेव के परिवर्तनों की तुलना करते हुए तर्क दिया कि उनके पास बाहरी मापदंडों में मूलभूत अंतर नहीं है।
सत्ता का संकट, कई समाजशास्त्रियों के अनुसार, शायद सबसे महत्वपूर्ण कारण था जिसने देश के नए नेतृत्व को पार्टी संरचनाओं के एक कट्टरपंथी पुनर्गठन के लिए प्रेरित किया। कुछ लोगों के दृष्टिकोण से प्रणाली का पतन, व्यक्तिपरक कारकों के संयोजन और सोवियत प्रणाली के सार के बारे में पार्टी के नेताओं द्वारा समझ की कमी के कारण था। दूसरों का दावा है कि सोवियत प्रणाली को संरक्षित करने के प्रयास शुरू में विफलता के लिए बर्बाद हो गए थे, क्योंकि सीपीएसयू, "सत्ता हड़पने" के बाद, "सामाजिक विकास पर ब्रेक" में बदल गया, और इसलिए ऐतिहासिक क्षेत्र छोड़ दिया। दूसरे शब्दों में, कोई भी और कुछ भी यूएसएसआर को आपदा से नहीं बचा सकता था।
शिक्षाविद् तात्याना ज़स्लावकाया का मानना था कि गोर्बाचेव सुधारों के साथ देर से थे। यदि ये परिवर्तन पहले किए गए होते तो देश को अभी भी बचाए रखा जा सकता था। 1980 के दशक के मध्य तक, उनकी राय में, सोवियत प्रणाली ने पहले ही अपने सभी सामाजिक संसाधनों पर काम कर लिया था, और इसलिए यह बर्बाद हो गया था।
पूंजीवाद के लिए आगे!
जैसा कि इतिहासकार अलेक्जेंडर बार्सेनकोव ने नोट किया है, गोर्बाचेव के सुधारों के लिए पूर्व शर्त तकनीकी नवाचारों पर आधारित थी जो विकसित देशों में दिखाई दिए और एक नए युग में विश्व सभ्यता के प्रवेश को चिह्नित किया। इन नए रुझानों के लिए सोवियत नेतृत्व को एक "पर्याप्त प्रतिक्रिया" की खोज करने की आवश्यकता थी, जो अंततः प्रगतिशील जनता के साथ बने रहने के लिए हो रहा था।
कई इतिहासकारों ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया है कि शुरुआत में परिवर्तन 1980 के दशक की शुरुआत में विकसित राजनीतिक आधार पर हुए थे, और आर्थिक समस्याओं की संख्या में वृद्धि के बाद ही सोवियत नेतृत्व ने "प्राथमिकता परिवर्तन" के लिए एक पाठ्यक्रम निर्धारित किया था।
कई अन्य शोधकर्ता पेरेस्त्रोइका के सार को एक केंद्रीय नियोजित अर्थव्यवस्था से पूंजीवादी संबंधों में संक्रमण के रूप में देखते हैं। उनकी राय में, 1990 के दशक के मध्य तक, बहुराष्ट्रीय निगमों ने एक नई विश्व कानूनी व्यवस्था का निर्माण करना शुरू कर दिया था। उनका लक्ष्य प्राकृतिक संसाधनों पर नियंत्रण बनाए रखना और उन्हें दुनिया के औद्योगिक और वित्तीय अभिजात वर्ग के हाथों में केंद्रित करना था। सोवियत पार्टी का अभिजात वर्ग इन प्रक्रियाओं से अलग नहीं रहा।
एक और भी साहसिक धारणा है कि पेरेस्त्रोइका की कल्पना विश्व बैंक की सक्रिय भागीदारी के साथ की गई थी और प्रदान की गई थी: पहले चरण में, राष्ट्रीय धन और दुर्लभ वस्तुओं की कुल बिक्री के माध्यम से पूंजी का प्रारंभिक संचय, दूसरे पर, भूमि की जब्ती और उत्पादन। यह तब था जब यूएसएसआर में लोगों की सामाजिक स्थिति जेब की मोटाई से निर्धारित होने लगी।
कुछ अर्थशास्त्रियों का मानना है कि पेरेस्त्रोइका और 1990 के दशक के बाद के सुधारों ने पूंजीवाद का नेतृत्व नहीं किया, बल्कि केवल "देश को सामंतवादी बनाने में मदद की, सभी पिछले" समाजवादी लाभ "को उच्चतम नामकरण कबीले के एक संकीर्ण स्तर पर स्थानांतरित कर दिया।"
पश्चिमी मोड़
विदेशी विशेषज्ञ अक्सर यूएसएसआर में पेरेस्त्रोइका की विविधता की ओर इशारा करते हैं। स्पेनिश समाजशास्त्री मैनुअल कास्टल्स के दृष्टिकोण से, इसके चार वैक्टर थे। पहला पूर्वी यूरोप में "सोवियत साम्राज्य के देशों की मुक्ति" और शीत युद्ध की समाप्ति है; दूसरा आर्थिक सुधार है; तीसरा जनमत और मीडिया का क्रमिक उदारीकरण है; चौथा साम्यवादी व्यवस्था का "नियंत्रित" लोकतंत्रीकरण और विकेंद्रीकरण है। यह सब सोवियत राज्य संरचना की नींव को ढीला करने के अलावा और कुछ नहीं कर सकता था, जो कि कुछ रूसी विशेषज्ञों के अनुसार, पश्चिम के लिए फायदेमंद था।
साजिश के सिद्धांतों में से एक के अनुसार, यूएसएसआर का पतन संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा सोवियत संघ के खिलाफ छेड़े गए सूचना-मनोवैज्ञानिक युद्ध का परिणाम था। इस प्रक्रिया में एक प्रमुख भूमिका, साजिश सिद्धांतकारों के बयानों के आधार पर, पांचवें स्तंभ को सौंपी गई थी - यूएसएसआर के व्यक्तिगत विचारक, जिन्होंने "वैज्ञानिक साम्यवाद को विज्ञान की पैरोडी में बदल दिया" और "देश के सोवियत अतीत पर धब्बा लगाया" काले रंग के साथ। सरकार में सबसे महत्वपूर्ण कड़ी को नष्ट करने के लिए - सीपीएसयू, पांचवें स्तंभ ने पार्टी को बदनाम करने के लिए एक गहन अभियान चलाया, और "गोर्बाचेव समूह" ने "कार्मिकों के बड़े पैमाने पर परिवर्तन" का आयोजन किया, अपने लोगों को सभी सरकार में प्रमुख पदों पर रखा। निकायों।
प्रचारक लियोनिद शेलेपिन ने जोर दिया कि सीपीएसयू के विनाश के साथ, लोकतंत्रों की एक नेटवर्क संरचना का निर्माण पश्चिम की सक्रिय भागीदारी के साथ शुरू हुआ। देश के विघटन के बाद, इसकी संपत्ति "कुलीन वर्गों के एक महत्वहीन समूह" के हाथों में चली गई, और आबादी का बड़ा हिस्सा "अस्तित्व के कगार पर" था। इस प्रकार, पेरेस्त्रोइका का परिणाम जबरन थोपी गई सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था थी, "पश्चिमी एक की नकल।"
