रूस में "उदार विरोध" का एक और बदसूरत चेहरा अलेक्जेंडर साइटिन है। साइटिन अलेक्जेंडर निकोलाइविच: जीवनी और परिवार

उन्हें अक्सर विभिन्न राजनीतिक टॉक शो में विपक्ष के दृष्टिकोण के विशेषज्ञ और समर्थक के रूप में आमंत्रित किया जाता है। अधिकांश देशभक्त नागरिकों के लिए, यह आत्म-संतुष्ट प्रकार उनके मूल एकालापों और तथाकथित "रूसी दुनिया" के प्रति तीखे हमलों के लिए शत्रुता की भावना पैदा करता है। स्क्रीन पर, हमें एक अनाकर्षक बाहरी रूप से प्रस्तुत किया जाता है (हालांकि यह स्वाद का मामला है) और पहले से ही एक बुजुर्ग व्यक्ति, स्ट्रैबिस्मस से पीड़ित है और मखमली "नीली" आवाज में अपने निष्कर्ष निकालता है। उनकी कुछ लापरवाह टिप्पणियाँ सचमुच दर्शकों को आक्रोश की भावनाओं से भर देती हैं। हालाँकि, ऐसा व्यवहार एक मानक घरेलू उदारवादी के लिए विशिष्ट है, जिसके लिए यहाँ सब कुछ बुरा है, और वहाँ सब कुछ अच्छा है।

जीवन संबन्धित जानकारी

साइटिन अलेक्जेंडर निकोलाइविच का जन्म 11 मई 1958 को हुआ था। देशी मस्कोवाइट। हाई स्कूल से स्नातक करने के बाद, उन्होंने सफलतापूर्वक प्रवेश परीक्षा उत्तीर्ण की और मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी के इतिहास विभाग में प्रवेश किया। 1982 में उन्होंने एक डिप्लोमा प्राप्त किया और इतिहास विभाग में स्नातक छात्र बनने का प्रस्ताव स्वीकार किया। 4 वर्षों के बाद उन्होंने अपने शोध प्रबंध का बचाव किया, जिसकी बदौलत वे ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार बन गए। लेकिन साइटिन को डिग्री के लिए बहुत लंबा इंतजार करना पड़ा - एक सदी का पूरा चौथाई।

उन्हें सेना में शामिल नहीं किया गया था, वे सीपीएसयू के सदस्य नहीं थे। 70 के दशक के मध्य से 80 के दशक के अंत तक, वह ऐतिहासिक संग्रहालय के कर्मचारी थे। उसके बाद, वह मॉस्को इंस्टीट्यूट ऑफ कल्चर में इतिहास पर व्याख्यान देने के लिए तैयार हो गए। 90 के दशक की शुरुआत में, उन्होंने अपने वैज्ञानिक और शैक्षणिक कार्यों को बाधित करने और व्यावसायिक गतिविधियों में संलग्न होने का निर्णय लिया।

युकोस के तत्कालीन नेताओं में से एक, नेव्ज़लिन के साथ अपने परिचित के लिए धन्यवाद, उन्होंने सेक्टर के प्रमुख का पद प्राप्त किया, और फिर निगम में परियोजना के निदेशक। कंपनी में प्रसिद्ध घटनाओं के संबंध में, वह काम से बाहर था और उद्यम के बंद होने के बाद और, तदनुसार, एक रोटी की जगह, उसे RISS - इंस्टीट्यूट फॉर स्ट्रैटेजिक स्टडीज में एक शोधकर्ता के रूप में नौकरी मिली।

2012 में, उन्होंने निकटवर्ती देशों की समस्याओं पर अनुसंधान केंद्र में दूसरे व्यक्ति का पद संभाला, बाद में उन्होंने इस पद को यूरोपीय सीआईएस और बाल्टिक देशों के क्षेत्र के प्रमुख के रूप में बदल दिया।

2014 में, साइटिन को संस्थान के प्रबंधन पर निर्विवाद हमलों के लिए और साथ ही वैचारिक कारणों से RISS से निकाल दिया गया था। उसके बाद, अलेक्जेंडर निकोलायेविच ने उत्तरी और पूर्वी यूरोप के देशों के राजनीतिक अध्ययन केंद्र का नेतृत्व किया।

क्षुद्र कमीने का सिद्धांत

साइटिन की रणनीति सोशल नेटवर्क पर अपने ताने-बाने को प्रकाशित करना और टीवी शो में देशभक्तों को काटने की है। इन कठिन कर्तव्यों के साथ, यह चरित्र अच्छी तरह से मुकाबला करता है। जानता है कि एकमुश्त दुस्साहस और विपक्षी राय के बीच कैसे पैंतरेबाज़ी की जाती है। दांतों में, कम से कम, अभी तक कार्यक्रमों में सहयोगियों से प्राप्त नहीं हुआ है। हालांकि, स्पष्ट रूप से, यह किस लिए था।

सोलोविएव के साथ रविवार की बैठकों में से एक में, साइटिन ने इस भावना से बात की कि कीव में रहने के दौरान उन्होंने वहां किसी भी राष्ट्रवाद का पालन नहीं किया, और सामान्य तौर पर - यूक्रेन काफी सामान्य यूरोपीय देश है। जब उन्हें सुप्रसिद्ध बांदेरा नारा: "मोस्कल्याकु टू गिल्याक!", और डोनबास की रूसी भाषी आबादी के खिलाफ एटीओ ऑपरेशन की ओर इशारा किया गया, तो साइटिन ने निम्नलिखित जारी किया: यदि मैं थोड़ा छोटा होता, तो मैं खुद जाता यूक्रेन के सशस्त्र बलों की ओर से अलगाववादियों के खिलाफ लड़ने के लिए अग्रिम पंक्ति।

हमारे नागरिकों के लिए विशेष रूप से यादगार इंटरनेट पर प्रकाशन है, जिसमें सिकंदर ने सीरिया में रूसी सेना के पहले नुकसान पर अपनी खुशी का वर्णन किया।

इसके अलावा, यह घोल अपने खातों में लिखता है कि वर्तमान रूसी संघ में कुछ भी सकारात्मक नहीं हो सकता है, और ऐसे देश में रहना असंभव है। हालाँकि, किसी कारण से, वह यहाँ से कहीं नहीं जा रहा है ...

और एक अन्य उद्धरण: "... यह मेरे लिए रूस के लिए शर्म की बात नहीं है - मेरे पास इसके साथ कुछ भी सामान्य नहीं है।" टिप्पणियाँ, जैसा कि वे कहते हैं, अनावश्यक हैं।

और यहाँ हमारे आज के विरोधी नायक "के लिए प्रसिद्ध" हैं। वह गंभीरता से मानते हैं कि सोवियत-विरोधी को रसोफोबिया द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए, जो राज्य के मृत-अंत विकास की मान्यता और सुधार की असंभवता पर आधारित है।

साइटिन का सुझाव है कि किसी दिन रूस अपनी बहुराष्ट्रीयता से नष्ट हो जाएगा, क्योंकि उसने एक बार सोवियत संघ को नष्ट कर दिया था।

पूरी दुनिया को "रूसी भालू" से खुद को दूर करना चाहिए, इसके साथ बातचीत को गैर-हैंडशेक की स्थिति में लाना चाहिए।

पुतिन के साथ हों या उनके बिना, रूसी राज्य कभी भी सभ्य नहीं बनेगा।

ये वे मोती हैं जो एक पूर्व युकोस कार्यकर्ता सूचना क्षेत्र में देता है! और साथ ही, ऐसे साइटिनों में यह दोहराने की धृष्टता है कि रश्का में बिल्कुल लोकतंत्र नहीं है, और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता नहीं है ...

अधिक जानकारी के लिए, मेरा सुझाव है कि आप मूल स्रोत पढ़ें:
(20 मिनट से देखें)

अब इस "राजनीतिक वैज्ञानिक" के बारे में अधिक विस्तार से, यहाँ इस व्यक्ति के बारे में सबसे सामान्य जानकारी दी गई है:

विकिपीडिया की रिपोर्ट है कि अलेक्जेंडर निकोलाइविच साइटिन एक रूसी राजनीतिक वैज्ञानिक हैं जो अपने साथी नागरिकों की मृत्यु पर आनन्दित होते हैं ... सामान्य तौर पर, यह स्पष्ट है कि एक नागरिक के पास कट्टरपंथी रंग के साथ विपक्षी विचार हैं।

हम उसके बारे में और क्या पता लगा सकते हैं? ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, " रूस की आधुनिक विदेश और घरेलू नीति के क्षेत्र में विशेषज्ञ"। सुनने में तो अच्छा लगता है..
1958 में जन्मे और 1993 तक वे ऐतिहासिक विज्ञान और शिक्षण में लगे रहे। 1993 में वह व्यवसाय में चला गया। रूस में समय लोकतांत्रिक था, और कई वैज्ञानिकों को अन्य तरीकों से अपनी रोटी कमाने के लिए मजबूर होना पड़ा। एक उदाहरण के रूप में गणितज्ञ बेरेज़ोव्स्की का हवाला दे सकते हैं।

1993 से 1997 तक साइटिन किस तरह के व्यवसाय में लगा हुआ था, विकिपीडिया निर्दिष्ट नहीं करता है, और 1997 के बाद से अलेक्जेंडर निकोलायेविच ने युकोस में सेक्टर के प्रमुख और परियोजना निदेशक के रूप में काम किया है ... या तो खोदोरकोव्स्की की संस्था में यूटीरक्स बनाए गए थे, या रेडी-मेड वाले वहाँ आ गए।

युकोस के परिसमापन के बाद, साइटिन को 2004 में निकट विदेश देशों के विभाग में एक वरिष्ठ शोधकर्ता के रूप में शरण मिली। 2012 से - निकटवर्ती देशों की समस्याओं पर अनुसंधान केंद्र के उप प्रमुख / सीआईएस और बाल्टिक राज्यों के यूरोपीय देशों के क्षेत्र के प्रमुख।

फासीवादी तख्तापलट से पहले यूक्रेन में रूसी नीति की आलोचना अक्सर सुनी जाती है। क्यों, एक चमत्कार, क्या यह और वह नहीं किया गया था, यह और वह नहीं बनाया गया था, यह और वह वित्तपोषित नहीं था - संक्षेप में, रूस ने यूक्रेन में वह क्यों नहीं किया जो संयुक्त राज्य अमेरिका ने किया, जबकि हम भौगोलिक रूप से और दोनों में बहुत करीब हैं अन्य सभी सम्मान? तो, यह साइटिन अलेक्जेंडर निकोलाइविच था - उनमें से एक जो यूक्रेन सहित विदेशों के निकट के देशों के रूसी रणनीतिक अध्ययन का नेतृत्व करता था। यहाँ युकोस का वही मूल निवासी है, जो रूसियों की मृत्यु पर आनन्दित हो रहा है।

अक्टूबर 2014 में, साइटिन को "वैचारिक और राजनीतिक कारणों से" RISS से निकाल दिया गया था। लेकिन 10 वर्षों के लिए, वह रूसी बजट की कीमत पर - मैदान से मैदान तक - विदेशों में आश्चर्यजनक रूप से शोध कर रहा था ...

बेशक, आप उत्सुक हैं कि वह अब क्या कर रहा है - विज्ञान या व्यवसाय। विकिपीडिया की रिपोर्ट है कि साइटिन "वर्तमान में प्रभारी हैं उत्तरी और पूर्वी यूरोप के देशों के राजनीतिक अध्ययन केंद्र (उत्तरी और पूर्वी यूरोप अनुसंधान राजनीतिक केंद्र)"। यह ठोस लगता है, और अंग्रेजी में अनुवाद के साथ भी :-) और यह किस प्रकार का केंद्र है?

सेंट डमी

विकिपीडिया उसके बारे में नहीं जानता - न तो रूसी और न ही अंग्रेजी। ठीक है, चलो खोज का उपयोग करते हैं ... बहुत कम लिंक हैं, और लगभग सभी केंद्रों में इसके नेता के नाम के आगे उल्लेख किया गया है। ऐसा लगता है कि साइटिन के अलावा, इतने लंबे नाम और कम लंबे अनुवाद वाला यह शोध संस्थान बस मौजूद नहीं है। ऐसा लगता है कि साइटिन इन सभी N&EERPC का प्रतिनिधित्व अपने ही व्यक्ति में करता है।

निकोलाइविच - बहुत सामान्य जानकारी नहीं है, हालांकि वह एक प्रसिद्ध मीडिया हस्ती हैं। टेलीविजन पर राजनीतिक बहसों में भाग लेने के लिए धन्यवाद, वह एक पहचानने योग्य व्यक्तित्व बन गए। दर्शकों और श्रोताओं का चक्र उन लोगों में विभाजित है जो साइटिन के बयानों से सहमत हैं और जो उनकी आलोचना करते हैं। इंटरनेट पर, वह अपने रसोफोबिक बयानों और सामान्य रूप से रूस में जीवन के बारे में नकारात्मक समीक्षाओं के लिए प्रसिद्ध हुए।

जीवनी

साइटिन अलेक्जेंडर निकोलाइविच - ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर। जीवनी बताती है कि वह एक रूसी राजनीतिक वैज्ञानिक हैं, रूसी संघ की विदेश और घरेलू नीति के विशेषज्ञ हैं।

अलेक्जेंडर निकोलायेविच का जन्म 11 मई, 1958 को मास्को में हुआ था। उसके लिए स्कूल में पढ़ना आसान था। इतिहास मेरा पसंदीदा विषय था। स्कूल छोड़ने के बाद, उन्होंने इसे भविष्य की विशेषज्ञता के रूप में चुना और मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में इतिहास के संकाय में प्रवेश किया। डिप्लोमा की सफल रक्षा के बाद, साइटिन अलेक्जेंडर निकोलाइविच की जीवनी को काम के पहले स्थान के बारे में जानकारी के साथ फिर से भर दिया गया। इतिहास संकाय के सर्वश्रेष्ठ छात्र के रूप में, उन्हें स्नातक छात्र के रूप में विभाग में रहने के लिए आमंत्रित किया गया था।

चार साल के काम के बाद, उन्होंने नेपोलियन युद्धों के दौरान अपना पहला पीएचडी काम, डिप्लोमेसी इन हिस्ट्री लिखा। इस तथ्य के बावजूद कि सभी वर्षों में उनके पास ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार का खिताब था, उन्होंने 2011 में केवल डॉक्टरेट की उपाधि प्राप्त की, उनके शोध प्रबंध "बाल्टिक राज्यों और रूस के साथ उनके संबंध XX के अंत के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के संदर्भ में - के लिए धन्यवाद - प्रारंभिक XXI सदियों।"

अलेक्जेंडर निकोलाइविच ने सेना में सैन्य सेवा नहीं की, क्योंकि उनके द्वारा की जाने वाली निरंतर वैज्ञानिक गतिविधियों के कारण उन्हें आधिकारिक तौर पर रिहा कर दिया गया था।

काम और करियर

बारह वर्षों तक (1975 से 1987 तक) साइटिन ने राज्य ऐतिहासिक संग्रहालय में काम किया। उसके बाद, उन्होंने अध्यापन करने का फैसला किया: मॉस्को स्टेट इंस्टीट्यूट ऑफ कल्चर में, उन्होंने रूसी और सोवियत इतिहास के विषय पर व्याख्यान दिया।

संग्रहालय और संस्थान में काम करते हुए, अलेक्जेंडर निकोलायेविच न केवल पेशेवर कर्तव्यों में, बल्कि आत्म-विकास में भी लगे हुए थे। उन्होंने राजनीति पर कई दर्जन रचनाएँ लिखीं। इसके अलावा, उनकी सभी रचनाओं का दुनिया की विभिन्न भाषाओं में अनुवाद किया गया है।

उच्च पद

1993 में, वह अध्यापन से सेवानिवृत्त हुए और व्यवसाय में चले गए। जीवनी उद्यमशीलता गतिविधि के बारे में जानकारी प्रदान नहीं करती है। यह केवल ज्ञात है कि 1997 में उन्हें युकोस कंपनी में प्रोजेक्ट मैनेजर के पद की पेशकश की गई थी। यह एक रूसी तेल कंपनी है जो 1993 से 2007 तक अस्तित्व में थी। एक समय में यह रूस का सबसे बड़ा संगठन था, जिसमें दस और कंपनियां शामिल थीं। युकोस का लक्ष्य उपभोक्ताओं को तेल प्रदान करना और पूरे रूसी संघ में तेल परिसर के संचालन में सुधार करना था।

कंपनी के परिसमापन के बाद, साइटिन को रूसी सामरिक अध्ययन संस्थान में उप प्रमुख नियुक्त किया गया था। वहां उन्होंने बाल्टिक देशों के अध्ययन और क्षेत्र की समस्याओं पर काम किया। कुछ समय बाद, वे रैंकों के माध्यम से उठे और सीआईएस और बाल्टिक्स के यूरोपीय देशों के लिए सेक्टर के प्रमुख का पद संभाला।

रसोफोबिया की शुरुआत

2014 में, डोनबास में शत्रुता के प्रकोप और यूक्रेन से क्रीमिया के स्वायत्त गणराज्य की वापसी के बाद, साइटिन ने राजनीतिक मतभेदों के कारण रूसी इंस्टीट्यूट फॉर स्ट्रैटेजिक स्टडीज से इस्तीफा दे दिया। इस अवधि के दौरान, अपने स्वयं के विश्लेषणात्मक कार्य के बाद, अलेक्जेंडर निकोलाइविच ने रूस के प्रति नकारात्मक भावनाएँ विकसित कीं। इसे रसोफोबिया कहते हैं। उसके बाद, उन्होंने अपने ही देश से नफरत करने वालों के रूप में एक सक्रिय स्थिति ले ली और अपनी स्थिति को बढ़ावा देना शुरू कर दिया। इस समय, अलेक्जेंडर निकोलाइविच साइटिन की जीवनी को पूर्वी और उत्तरी यूरोप के राज्यों के राजनीतिक अध्ययन केंद्र के प्रमुख के रूप में एक नई स्थिति के साथ फिर से भर दिया गया था।

इस व्यवहार के साथ, साइटिन राजनीतिक कार्यक्रमों के निदेशकों के लिए दिलचस्प हो गया। उन्हें विभिन्न कार्यक्रमों में आमंत्रित किया जाने लगा, जहाँ उन्होंने दर्शकों और बहस में भाग लेने वालों से बहुत नकारात्मकता पैदा की। लेकिन, जैसा कि वे कहते हैं, काला पीआर भी पीआर है। अलेक्जेंडर निकोलायेविच को एक राजनीतिक विशेषज्ञ के रूप में प्रस्तुत किया गया था। वास्तव में, वह अविश्वसनीय रूप से स्मार्ट है, अच्छी तरह से पढ़ा हुआ है और दृढ़ता से अपनी स्थिति का बचाव करता है, हालांकि वह अपने हमवतन से आक्रोश का तूफान उठाता है।

रूस की नफरत के कारण

मातृभूमि के लिए इस तरह की नफरत इस तथ्य से जुड़ी है कि रूसी संघ की सरकार के खिलाफ विद्रोह करने के लिए समान विचारधारा वाले लोगों को खोजने और समूह बनाने के लिए साइटिन गुप्त रूप से पश्चिमी यूक्रेन के लिए काम कर रहा है। विशेषज्ञों के अनुसार, दिसंबर 2013 की शुरुआत में कीव में "यूरोमैडन" नामक राजनीतिक तख्तापलट के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार के प्रतिनिधि रूस के लोगों के बीच संघर्ष की स्थिति पैदा करने के लिए ऐसी परियोजनाओं का अभ्यास करते हैं।

साइटिन ने ऐसा पद क्यों लिया अज्ञात है। उसे खिलाने वाले देश से इतनी खुले तौर पर नफरत करने के लिए, आपको एक बहुत अच्छे कारण की आवश्यकता है। शायद ये संयुक्त राज्य अमेरिका से बड़ी फीस हैं, या शायद कुछ और। यह ध्यान देने योग्य है कि इस व्यक्ति के पास अविश्वसनीय इच्छाशक्ति, दृढ़ता और धीरज है। हर कोई सभी नागरिकों से इतनी नकारात्मकता का सामना नहीं कर पाएगा, जबकि देश में रहना जारी रहेगा, अपने शब्दों में, साइटिन इतनी नफरत करता है। साइटिन अलेक्जेंडर निकोलाइविच के माता-पिता और परिवार की जीवनी को कड़ाई से वर्गीकृत किया गया है। उसे समझा जा सकता है, ऐसी प्रतिष्ठा के साथ अपने पूरे परिवार को खतरे में डालना खतरनाक है।

पूर्वी और उत्तरी यूरोप के राज्यों के राजनीतिक अध्ययन केंद्र

मैं इस केंद्र पर विशेष ध्यान देना चाहूंगा। जैसा कि आप जानते हैं, इंटरनेट के पास असीमित संसाधन हैं। लाखों लोग अपनी पसंद की किसी भी भाषा में अपनी प्रामाणिक जानकारी जोड़ सकते हैं। आजकल, आप बिल्कुल कोई भी जानकारी पा सकते हैं, यहाँ तक कि सबसे गुप्त भी। हालाँकि, पूर्वी और उत्तरी यूरोप के राज्यों के राजनीतिक अध्ययन केंद्र के बारे में कुछ भी ज्ञात नहीं है। यह तथ्य तथाकथित केंद्र के अस्तित्व पर सवाल खड़ा करता है। इंटरनेट पर इस संगठन के बारे में कई रिकॉर्ड हैं, लेकिन तथ्य यह है कि खुद साइटिन के अलावा किसी और ने कोई जानकारी प्रकाशित नहीं की है। यहां तक ​​​​कि सामान्य शौकीनों के लिए जो इस विषय में पारंगत नहीं हैं, एक पूरी तरह से तार्किक सवाल उठता है: "क्या यह वास्तव में तथाकथित अनुसंधान केंद्र का पूरा स्टाफ केवल अलेक्जेंडर निकोलायेविच है?" यह इस उद्यम के अस्तित्व पर भी सवाल उठाता है।

व्यक्तिगत जीवन

साइटिन अलेक्जेंडर निकोलाइविच के माता-पिता की जीवनी अज्ञात है। इस तथ्य के कारण कि 2010 में आमंत्रित लोगों के बीच सिकंदर लोकप्रिय हो गया, वह सावधानी से अपने निजी जीवन को छुपाता है। वह वर्तमान में पूर्वी और उत्तरी यूरोप के राज्यों के राजनीतिक अध्ययन केंद्र के प्रमुख हैं। फ़ेसबुक सोशल नेटवर्क पर पेज को देखते हुए, जहाँ अलेक्जेंडर निकोलाइविच साइटिन के परिवार, माता-पिता और पत्नी की जीवनी के बारे में कोई जानकारी नहीं है, उनके बारे में जानकारी सावधानीपूर्वक छिपी हुई है। साथ ही, कई लोग इस सवाल में रुचि रखते हैं कि क्या साइटिन के बच्चे हैं। यह मान लेना तर्कसंगत है कि पत्नी की उपस्थिति में संतान होती है। हालाँकि, अलेक्जेंडर निकोलाइविच साइटिन की जीवनी में, परिवार और बच्चे भी चुप हैं। उसे समझा जा सकता है, इस तरह की प्रतिष्ठा के साथ, कोई भी अपने निजी जीवन को छुपाएगा और बहुत कुछ। ऐसा निंदनीय व्यक्ति जिस पते पर रहता है, वह भी अज्ञात है। इस परिणाम को प्राप्त करने में बहुत मेहनत लगती है।

मीडिया की दिलचस्पी

जब उन्होंने टेलीविज़न पर राजनीतिक कार्यक्रमों में भाग लेना शुरू किया, तो बिल्कुल सभी मीडिया साइटिन में दिलचस्पी लेने लगे। उनके रसोफोबिक रुख को देखते हुए, कुछ लोग रूसी संघ की नीति को अपनाने का अनुमोदन करते हैं। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि एक व्यक्ति जो उस देश से नफरत करता है जो उसे खिलाता है, बहुत अधिक नकारात्मक ध्यान आकर्षित करता है। उनकी स्थिति बताती है कि सिटिन अलेक्जेंडर निकोलाइविच ने अपनी पत्नी और बच्चों की जीवनी को चुभती आँखों से क्यों छिपाया। वह, परिवार के मुखिया के रूप में, अपने रिश्तेदारों को पत्रकारों और मीडिया में तले हुए खाद्य पदार्थों के अन्य प्रशंसकों के हमलों से बचाता है।

उनकी भागीदारी के साथ कार्यक्रम

साइटिन द्वारा भाग लिया गया प्रत्येक कार्यक्रम एक हाई-प्रोफाइल निंदनीय कहानी है। वह दृढ़ता से अपनी, नकारात्मक, राय व्यक्त करता है और प्रतिक्रिया में कम भाग प्राप्त नहीं करता है। हालाँकि, वह राजनीतिक कार्यक्रमों में अक्सर आमंत्रित अतिथि होते हैं।

साइटिन अलेक्जेंडर निकोलाइविच को व्लादिमीर सोलोवोव "द्वंद्वयुद्ध" की परियोजना के लिए आमंत्रित किया गया था। वहां, वास्तव में, हमेशा की तरह, रूसी राजनीतिक वैज्ञानिकों द्वारा उनकी आलोचना की गई थी। साइटिन ने कहा कि रूस पश्चिम के देशों की तुलना में पिछड़ा हुआ राज्य है। उन्होंने इतिहास से तथ्यों का इस्तेमाल किया और रूस और अन्य देशों के विकास की तुलना की। उसके बाद, अलेक्जेंडर निकोलाइविच ने रूसी संघ की आबादी को सत्ता का हिस्सा देने का प्रस्ताव दिया, जो खुद अधिकारियों के प्रचार के संबंध में निर्णय लेगा।

उन्होंने "रूस 1" चैनल पर "फर्स्ट स्टूडियो" कार्यक्रम में भी भाग लिया। कार्यक्रम हमेशा की तरह चलता रहा जब साइटिन संघर्ष के केंद्र में आ गया। हमेशा की तरह, उन्होंने कहा कि रूस में रहना असंभव है, और उन्हें इस देश से नफरत है। इस सवाल पर कि प्रबंधन प्रणाली में क्या बदलाव की जरूरत है, उन्होंने जवाब दिया कि जिस तरह से वह इसे व्यवस्थित करेगा, लोग इसे बर्दाश्त नहीं करेंगे। लेकिन जब उनसे पूछा गया कि वे अब भी घृणा की स्थिति में क्यों रहते हैं, तो उन्होंने मौन जवाब दिया।

साइटिन की भागीदारी वाले सभी राजनीतिक शो हमेशा एक ही परिदृश्य का पालन करते हैं, और हर बार वह संघर्ष के केंद्र में होता है।

निष्कर्ष में, हम कह सकते हैं कि यह चरित्र अपने देश के लिए जनता की नफरत पर पैसा बनाता है। यह सच है या नहीं यह एक बड़ा सवाल है, क्योंकि जो लोग रूस में नहीं रहना चाहते हैं वे अपनी चीजें पैक करते हैं और दूसरे देशों में जाते हैं। अपने निजी जीवन के बारे में जानकारी के लिए, साइटिन अलेक्जेंडर निकोलाइविच परिवार की जीवनी को ध्यान से छिपाते हैं। यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि समाज में उनकी स्थिति ने उनके रिश्तेदारों को ही नुकसान पहुंचाया।

उनकी राजनीतिक स्थिति के अनुसार, बहुमत की राय में, उस देश के साथ व्यवहार करना अच्छा नहीं है जिसमें कोई व्यक्ति रहता है, जो उसे आवास और भोजन प्रदान करता है, इस तरह से।

________________________________________ _________________________
अलेक्जेंडर निकोलायेविच साइटिन (रूसी राजनीतिक वैज्ञानिक, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, रूस की आधुनिक विदेश और घरेलू नीति के विशेषज्ञ) से मिलें ...

1975 से 1987 की अवधि में उन्होंने राज्य ऐतिहासिक संग्रहालय में काम किया।
उन्होंने 1987 से 1993 तक मॉस्को स्टेट इंस्टीट्यूट ऑफ कल्चर (अब मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी ऑफ कल्चर एंड आर्ट्स) में रूसी और सोवियत इतिहास का एक कोर्स पढ़ाया।
1993 में, उन्होंने वैज्ञानिक और शैक्षणिक गतिविधियों को छोड़ दिया और व्यवसाय करना शुरू किया।
1997 से, उन्होंने युकोस-ईपी में सेक्टर मैनेजर और प्रोजेक्ट डायरेक्टर के रूप में काम किया।
युकोस कंपनी के परिसमापन के बाद, 2004 में उन्हें रूसी इंस्टीट्यूट फॉर स्ट्रैटेजिक स्टडीज (RISI) द्वारा एक सैन्य इकाई के एक नागरिक कर्मचारी की स्थिति में निकट विदेश विभाग के एक वरिष्ठ शोधकर्ता के रूप में नियुक्त किया गया था।
2011 में उन्होंने बाल्टिक राज्यों के विषय पर और 20 वीं सदी के अंत में रूस के साथ उनके संबंधों पर अपने डॉक्टरेट थीसिस का बचाव किया - 21 वीं सदी की शुरुआत में।
2012 से - निकटवर्ती देशों की समस्याओं पर अनुसंधान केंद्र के उप प्रमुख / सीआईएस और बाल्टिक राज्यों के यूरोपीय देशों के क्षेत्र के प्रमुख।
अक्टूबर 2014 में, उन्हें वैचारिक और राजनीतिक कारणों से RISS से निकाल दिया गया था (FAIR!!!)
वर्तमान में, वह उत्तरी और पूर्वी यूरोप के देशों के राजनीतिक अध्ययन केंद्र (उत्तरी और पूर्वी यूरोप अनुसंधान राजनीतिक केंद्र) को निर्देशित करता है।
अंतरराष्ट्रीय राजनीति के सामयिक मुद्दों और बाल्टिक देशों के हालिया इतिहास पर जर्मनी, लातविया, एस्टोनिया, यूक्रेन, बेलारूस सहित लगभग पचास प्रकाशनों के लेखक।
पेशा - मातृभूमि से घृणा करो।
एक बात अच्छी है - वह अब पढ़ाता नहीं है, छात्रों को व्याख्यान देता है और उनके दिमाग को प्रदूषित नहीं करता है।

अतिशयोक्ति नहीं, रूपक नहीं।
शुरुआत के लिए, यहां उनके फेसबुक प्रोफाइल का लिंक दिया गया है: https://www.facebook.com/alexander.sytin?fref=ts. उनकी और उनके "समान विचारधारा वाले लोगों" की न तो कोई पोस्ट है और न ही कोई टिप्पणी, वही रसोफोब्स, फिर भयंकर घृणा का गुणगान।
इसके अलावा, घृणा न केवल रूसी सरकार के लिए स्पष्ट है, बल्कि देश के नागरिकों के लिए भी है जो पश्चिमी उदारवादियों का विरोध करते हैं, उनके उकसावों के खिलाफ और राज्य तख्तापलट और "गरिमा की क्रांति" के खिलाफ - उन्होंने अपने पड़ोसियों से देखा, उन्हें इसके लिए सिखाया गया था ज़िंदगी।
अच्छा टीकाकरण।
वैसे, ये नागरिक कम से कम 86% हैं, और यह वे हैं जो रूस का गौरव हैं।

श्री साइटिन अब अपनी गतिविधियों में काफी सक्रिय हैं: वे नियमित रूप से संघीय टीवी चैनलों पर दिखाई देते हैं, विलनियस में पश्चिमी क्यूरेटर द्वारा प्रायोजित फ्री रूस फ़ोरम में भाग लेते हैं, और नियमित रूप से यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा करते हैं। हालाँकि, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह क्या और कहाँ जाता है, यह महत्वपूर्ण है कि यह "व्यक्ति" टेलीविजन पर बोलता है (जहाँ उसे किसी कारण से सक्रिय रूप से आमंत्रित किया जाता है) और अपने फेसबुक ब्लॉग पर लिखता है।
आप समझ सकते हैं जब वे कई बार आमंत्रित करते हैं ताकि लोगों को पता चले कि कोई विशेष व्यक्ति कैसा है। आम तौर पर यह पर्याप्त है, रिकॉर्डिंग और अभिलेखागार में प्रसारण की समीक्षा करने, साक्षात्कार आदि का अध्ययन करने के लिए आगे के अवसर दिए गए हैं। लेकिन ऐसे कठिन समय में लगातार उन्हें देश का अपमान करने और नफरत को भड़काने की अनुमति देना अपमानजनक है और टीवी चैनलों के नेतृत्व और उपरोक्त सभी परस्पर संरचनाओं के लिए गलत है।
रसोफोब्स जैसे साइटिन "यहां तक ​​​​कि भगवान के साथ भी, शैतान के साथ भी" अगर केवल रूस के खिलाफ। उन्होंने ऐसा कहा, वैसे, यूक्रेनी नाजियों और राष्ट्रवादियों के बारे में हवा में एक विषय में (उन्होंने कहा कि वह उनका समर्थन नहीं करते हैं क्योंकि वह उनकी विचारधारा से सहमत हैं, लेकिन क्योंकि वह रूस के खिलाफ हैं)।
वैसे, उन्हीं कारणों से, मेरे लिए, मेरे रिश्तेदारों, ओडेसा, कीव और रूस के विभिन्न शहरों, यूक्रेन, बेलारूस, जॉर्जिया और अन्य देशों के दोस्तों के लिए यह स्पष्ट नहीं है कि यूक्रेनी तथाकथित राजनीतिक वैज्ञानिक कोवतन, ज़ापोरिज़्ज़्या और अन्य क्यों जैसे उन्हें अभी भी आमंत्रित किया जाता है।
ऐसी बैठकों से कोई रचनात्मक परिवर्तन नहीं हुआ है, कभी नहीं होगा, लेकिन पर्याप्त नकारात्मक प्रभाव हैं और शत्रुता की डिग्री में लगातार वृद्धि हुई है, और यह बढ़ती रहेगी।

यह लंबे समय से कोई रहस्य नहीं है कि रूसी "उदार विपक्ष" यूक्रेनी "यूरोमैडान" के आंकड़ों के साथ बहुत निकटता से बातचीत करता है। वे रूस के पतन के लक्ष्यों और इच्छाओं को नहीं छिपाते हैं (उदाहरण के लिए, एल। गोज़मैन ने हाल ही में अपने ब्लॉग और नोवाया गजेता में लिखा है - " रूस को बचाने की जरूरत नहीं है ").
वे (हमारे उदारवादी) अभी भी पश्चिम की योजना के अनुसार कार्य करने की कोशिश कर रहे हैं, अमेरिकी कांग्रेस की वेबसाइट https://www.congress.gov/113/bills/s2277/BILLS-113s2277is.xml पर विस्तृत, विफल रही है बुरी तरह से।
यह योजना विफल रही, हमें श्रद्धांजलि अर्पित करनी चाहिए, रूस के नागरिकों के सामंजस्य के लिए धन्यवाद, और तथाकथित की गतिविधियों के विस्तार को रोकना। उदारवादी। लेकिन रूस में स्थिति को हिलाने और अस्थिर करने के प्रयास होंगे, उनमें से कई होंगे, और नपुंसकता और "सहिष्णुता" से वे अपने चरित्र को बदल देंगे और तेज हो जाएंगे।

कम से कम इन "शांति मार्च", नेमत्सोव की याद में मार्च, "बोलोटनया पर रैलियां" देखें - 2011-2013 का डोप 2014 में वापस आ गया, जब लोगों को एहसास हुआ कि रूस के साथ क्या आपदा हो सकती है अगर उन्होंने अनुमति दी यूक्रेनी "यूरोमैडान" का दोहराव।

2015 में, हमारे "क्रांतिकारियों" का फ्यूज कुछ समय के लिए बाहर चला गया, क्योंकि देश में उनका समर्थन नहीं है। लेकिन उनकी क्षमताओं और नुकसान को कम आंकना बेवकूफी है, गलत है।

ऊपर दिए गए लिंक का उपयोग करके अगर किसी को अंग्रेजी में कठिनाई होती है तो मैं अलग से समझाऊंगा:
अमेरिकी कांग्रेस की वेबसाइट पर यह दस्तावेज़ "रूस में शासन परिवर्तन" (2015, 2016 और 2017 में सालाना 10 बिलियन) के लिए $ 30 बिलियन के बजट के साथ 3 साल के कार्यक्रम का विवरण देता है। और 2015 और 2016, जैसा कि आप जानते हैं, बीत चुके हैं अमेरिका के लिए बर्बाद।

तो, विषयांतर करें ... अब "Xperd" साइटिन के बारे में अधिक विस्तार से:

उनके ब्लॉग के कुछ स्क्रीनशॉट (आप खुद देख सकते हैं, यह फरवरी 2017 है):

____________________________________
और यहाँ इस "आंकड़ा" की एक और सामग्री है, हमेशा की तरह, झूठ, घृणा से भरा, रूस पर नकेल कसने के लिए कहता है: https://lb.ua/world/2017/02/27/359802_miru_reagirovat.html।
आलसी मत बनो, इसे पढ़ो।
यहां तक ​​​​कि नाम भी बहुत कुछ कहता है: "रूस के खिलाफ अपना बचाव कैसे करें।"

मैं आपको याद दिला दूं, वह रूस में रहता है, छोड़ सकता है, लेकिन नहीं चाहता!
एक और "साहित्यिक और राजनीतिक" व्लासोवाइट ", उनकी मूर्ति सोल्झेनित्सिन की तरह।

एक बात स्पष्ट नहीं है: रूसी सरकार खुले तौर पर रसोफोबिक बुरी आत्माओं के प्रति "वफादार" और "सहिष्णु" कब तक रहेगी?

व्यक्तिगत रूप से, मुझे इसमें रूस के लिए कुछ भी उपयोगी नहीं दिख रहा है। इन लोगों को घर में रूस और उसके लोगों का अपमान करने का अवसर नहीं देना चाहिए।
सभी कैनन के अनुसार, यह "विपक्ष" नहीं है, ये रूस के दुश्मन हैं।
और उनकी गतिविधियों के लिए उनका न्याय किया जाना चाहिए, देशद्रोह के लिए न्याय किया जाना चाहिए।
और/या जातीय घृणा भड़काने के लिए, राष्ट्र का अपमान करने के लिए, बदनामी के लिए।
अपने देश के हितों के खिलाफ उनकी गतिविधियों और उस पर "कीचड़ उछालने" वाली जनता को ध्यान दिए बिना और उचित कानूनी मूल्यांकन के बिना नहीं छोड़ा जाना चाहिए। केवल इसलिए नहीं कि ये सार्वजनिक लोग हैं, कानून और नैतिक मानदंड सभी के लिए समान हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में किसी को भी देश, उसकी सरकार, इतिहास (यहां तक ​​​​कि यह एक !!!) और नागरिकों का सार्वजनिक रूप से अपमान करने की कोशिश करने दें, वे किसी भी "लोकतंत्र" के बारे में लानत न देते हुए, तुरंत उसके साथ बहुत कठोर व्यवहार करेंगे। वहां, हमारे लोकतंत्र के विपरीत, लोकतंत्र की सीमाओं को सख्ती से परिभाषित किया गया है।

सामान्य तौर पर, यह किसी तरह रूस में "अधिनायकवाद" के समान नहीं है, आप देखते हैं, अगर वे सार्वजनिक रूप से और उस देश का अपमान करते हैं जिसमें वे रहते हैं, और हम पर, रूस के वे नागरिक जो अपने देश से प्यार करते हैं और उसका सम्मान करते हैं, उसके इतिहास का सम्मान करते हैं और परंपराएं।
यह मेरी राय है, और कई लोगों की राय है जो इस मुद्दे पर अपने ब्लॉग पर चर्चा करते हैं।

और यह उन्होंने, मेरी तरह, और कई अन्य लोगों ने, "पीएम" में भेजा:

टिप्पणियों में जोड़ होंगे।

हम सभी अपनी उल्टी-सीधी दुनिया के आदी हो गए हैं: जबकि क्रेमलिन तानाशाही और सेंसरशिप के अंतहीन आरोपों से लड़ता है, प्रमुख रूसी राज्य चैनल बोलने की स्वतंत्रता और विचारों के बहुलवाद को व्यक्त करते हैं। जिनसे आप उन पर नहीं मिलेंगे।

डोनबास में स्थानीय निवासियों के खिलाफ यूक्रेन के सशस्त्र बलों का एक दंडात्मक अभियान चल रहा है - और हमारे प्रसारण तुरंत गैर-भ्रातृ यूक्रेन के राजनीतिक वैज्ञानिकों से भरे हुए हैं।

हम सीरिया में अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद पर युद्ध शुरू कर रहे हैं - असद विरोधी ("उदारवादी") विपक्ष के प्रतिनिधि तुरंत राजनीतिक टॉक शो के मेहमान बन जाते हैं।

विशेषज्ञों की एक विशेष, अपूरणीय जाति है, जिनकी अपनी असहमतिपूर्ण राय है रूसी उदारवादी-रसोफोबेस. देश में किसी भी राजनीतिक चर्चा में स्थिर भागीदार।

मैं उन व्यक्तियों की टेलीविज़न बहसों में भाग लेने की निश्चित योग्यता को पहचानने के लिए तैयार हूं, जिन्हें हमारे अधिकांश साथी नागरिक इसे हल्के ढंग से, पूर्ण सनकी और देशद्रोही मानते हैं। लेकिन कई बार ऐसे हालात पैदा हो जाते हैं जब हमारे पत्रकारों और जिम्मेदार संपादकों का तर्क समझ से परे रह जाता है।

देश के मुख्य चैनल को एक ऐसे व्यक्ति को क्यों आमंत्रित करें, जिसके पास कलंक लगाने के लिए कहीं नहीं है और जो लंबे समय से बिना किसी हिचकिचाहट के, रूस पर ढलान डाल रहा है और वह सब कुछ जो एक रूसी व्यक्ति के लिए पवित्र और प्रिय है?

हमारे आंतरिक असंतुष्टों की आंत से पूरे बदमाशों को खींचकर सार्वजनिक प्रदर्शन पर रखने का व्यावहारिक अर्थ क्या है?

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है, लेकिन कुछ प्रकार की रूपरेखा होनी चाहिए, कुछ लाल रेखा , जिसे कम से कम प्राथमिक स्वच्छता के दृष्टिकोण से पारित नहीं किया जा सकता है?

मैं सिर्फ एक ताजा उदाहरण दूंगा।

चैनल वन पर एक लोकप्रिय राजनीतिक शो ("समय बताएगा"), लोकप्रिय मेजबान प्योत्र टॉल्स्टॉय के साथ। इस कार्यक्रम के काफी लगातार अतिथि हैं अलेक्जेंडर साइटिन, रूसी संघ के नागरिक, मस्कोवाइट, एक निश्चित उत्तर और पूर्वी यूरोप अनुसंधान राजनीतिक केंद्र के अध्यक्ष।समय-समय पर घरेलू और विदेश नीति के मुद्दों पर "विशेषज्ञ" के रूप में कार्य करता है। और यहां वह है जो वह अपने निजी फेसबुक पेज पर साझा करता है, जहां क्रेमलिन सेंसरशिप के कानून अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर शक्तिहीन हैं:

हमारे सामने सबसे स्पष्ट रसोफोबिया है, इसके प्रदर्शन पर शर्म भी नहीं आती।
एक व्यक्ति ईमानदारी से घृणा करता है और ईमानदारी से इस घृणा को अपने सभी विचारों और विचारों के आधार के रूप में रखता है।








आक्रामक पागलपन की इस धारा को देखते हुए एक ही सवाल उठता है और यह जीव रूसी राज्य टेलीविजन पर क्या कर रहा है?पीटर टॉल्स्टॉय को व्यक्तिगत रूप से या उनके संपादकों को प्रसारण के लिए ऐसे प्राणियों को आमंत्रित करने और समय-समय पर उन्हें माइक्रोफोन देने के लिए क्या मजबूर करता है? हम उन्हें क्यों मंजिल दें जो अपने पूरे दिल से हमसे नफरत करते हैं और खुले तौर पर हमें नष्ट करने की कामना करते हैं?

मैं शैली के नियमों को अच्छी तरह से समझता हूं: एक टॉक शो, सबसे पहले, एक शो है, एक तेज चर्चा होनी चाहिए, विचारों में अंतर आदि, मैं इसके साथ बहस नहीं करता। लेकिन, प्योत्र ओलेगॉविच, हर चीज का एक पैमाना होता है।

चर्चा की तीक्ष्णता के लिए आपको नीचे से गंदगी उठाने पर मजबूर कौन कर रहा है?

कौन आपको अपने कार्यक्रम में ऐसे पूर्ण गीक्स को आमंत्रित करने के लिए मजबूर कर रहा है, यहां तक ​​\u200b\u200bकि एक सतही नज़र जिस पर एक सामान्य रूसी व्यक्ति में केवल घृणा और घृणा की भावना पैदा होती है?

ऐसे कई लोग हैं जो रूस की घरेलू और विदेश नीति से असहमत हैं।
ईथर को गंदगी से क्यों भरते हैं?

पेट्र ओलेगॉविच, आपने हाल ही में अगले दीक्षांत समारोह के राज्य ड्यूमा में प्रवेश करने के उद्देश्य से संयुक्त रूस प्राइमरी में भाग लेने के लिए दिखाया। अच्छी बात है, देश को वीरों की जरूरत है। लेकिन अगर राजनीतिक स्वच्छता के सरलतम नियमों पर शो के हित इतने हावी हैं, तो शायद पहले Verkhovna Rada के लिए दौड़ना बेहतर होगा?

मुझे यकीन है कि अलेक्जेंडर साइटिन वहां बहुत उपयोगी होंगे। आप एक साथ दूर होंगे।

पी.एस.
मैं इस अवसर पर टीवी के एक और देशभक्त से इन सवालों को संबोधित करता हूं - रोमन बाबयान,राज्य ड्यूमा के चुनावों में भी जा रहे हैं, केवल मातृभूमि पार्टी से और अपने कार्यक्रम में साइटिन एंड कंपनी को आमंत्रित करने के इच्छुक हैं।

दिमित्री फिलाटोव

और मुझे लगता है - टेलीविजन पर आमंत्रित करना जरूरी है। और साइटिन। और मकारेविच और किकाबिद्ज़े। और टोलोकोनिकोव। और लेव पोनोमारेव।
उनके लिए लाइव बोलना, वे रूस से कैसे नफरत करते हैं। वे कितने खुश हैं कि रूसी सैनिक मारे गए। वे कैसे चाहते हैं कि रूस अलग हो जाए।
ताकि रूस में एक भी व्यक्ति को इस बात का जरा भी भ्रम न हो कि ये पात्र कौन हैं, वे क्या चाहते हैं, वे क्या कर रहे हैं और अगर उन्हें जीतने का मौका दिया गया तो क्या होगा।

______________________________

और मुझे ऐसा नहीं लगता! आमंत्रित करना,
इन बदमाशों के पास पर्याप्त बारिश, गूंज और ऐसी अन्य चीजें हैं