बच्चों के लिए ज्वरनाशक दवाएं बाल रोग विशेषज्ञ द्वारा निर्धारित की जाती हैं। लेकिन बुखार के लिए आपातकालीन स्थितियाँ होती हैं जब बच्चे को तुरंत दवा देने की आवश्यकता होती है। तब माता-पिता जिम्मेदारी लेते हैं और ज्वरनाशक दवाओं का उपयोग करते हैं। शिशुओं को क्या देने की अनुमति है? आप बड़े बच्चों में तापमान कैसे कम कर सकते हैं? कौन सी दवाएं सबसे सुरक्षित हैं?
सर्गुट स्टेट यूनिवर्सिटी
खांटी-मानसीस्क ऑटोनॉमस ऑक्रग - उग्रा
सामाजिक प्रौद्योगिकी संकाय
राजनीति विज्ञान विभाग
पाठ्यक्रम कार्य
अरब स्प्रिंग। रूसी संस्करण
विद्यार्थी 0314 जीआर. द्वितीय पाठ्यक्रम
कोलोमीएट्स ए.आई.
वैज्ञानिक निदेशक
डी. राजनीतिक। एन., प्रोफेसर
मार्टीनोव एम.यू.
सर्गुट 2012
परिचय
अध्याय 1 अरब स्प्रिंग के कारण और पृष्ठभूमि
2 अरब राजनीतिक संस्कृति
अध्याय 2. घटनाएँ और तथ्य
1 ऐतिहासिक समानताएं और आधुनिकता
3 गतिशीलता और परिप्रेक्ष्य
निष्कर्ष
ग्रन्थसूची
अरब वसंत प्रदर्शन पूर्व
परिचय
प्रासंगिकता: कैलेंडर सर्दियों के बावजूद, वर्ष की शुरुआत में, "अरब स्प्रिंग" आया - यह उत्तरी अफ्रीका और मध्य पूर्व के देशों में विरोध और प्रदर्शन की लहर को दिया गया नाम है। अरब क्रांतियों ने दुनिया भर में नागरिकों की पहचान बदल दी, जो ऑक्युपाई वॉल स्ट्रीट आंदोलन और मॉस्को रैलियों जैसी विरोध घटनाओं के लिए एक उदाहरण बन गई।
अरब विद्रोहों को 1917 की क्रांति और द्वितीय विश्व युद्ध के बाद तीसरी दुनिया के लोगों की औपनिवेशिक निर्भरता से मुक्ति जैसे महत्वपूर्ण मोड़ों के बराबर रखा गया है। जो लोग पिछले 30-40 वर्षों से तानाशाही शासन में रह रहे हैं वे थक चुके हैं। अरब स्प्रिंग ने दिखाया है कि नवीनतम सूचना प्रौद्योगिकियों - इंटरनेट, सोशल नेटवर्क की भूमिका कितनी महत्वपूर्ण और जिम्मेदार है, जिसके माध्यम से कई देशों में लोगों को "तानाशाही शासन" का विरोध करने के लिए बुलाया गया था। ये सूचना प्रौद्योगिकियाँ आधुनिक राजनीति और आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में निर्णायक भूमिका निभाती हैं। राजनीतिक मनमानी और अधिकारियों द्वारा मीडिया की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध ने न केवल सबसे गरीब तबके के बीच, बल्कि मध्यम वर्ग के कुछ हिस्सों के बीच भी इस्लामी कट्टरवाद के विचारों के प्रसार में योगदान दिया। सत्ता का भ्रष्टाचार जन असंतोष का एक महत्वपूर्ण कारण बन गया। इनमें से पहला राज्य ट्यूनीशिया था, जिसने समान समस्याओं वाले कई अन्य अरब राज्यों को भी ऐसा करने के लिए प्रेरित किया।
विकास की डिग्री: विदेशी और घरेलू साहित्य में कई कार्य अरब स्प्रिंग की समस्या के लिए समर्पित हैं। ऐसा माना जाता है कि यह इस तथ्य के कारण है कि ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे कई देश अभी भी कई मुस्लिम क्षेत्रों में नव-उपनिवेशवादी हितों को बनाए रखते हैं। अरब क्रांतियों के कारणों और तथ्यों पर ताहारा बेन येलून, ए. वासिलिव, ए. कोरोटेव, ए. बुरोव जैसे लेखकों की पुस्तकों और कार्यों पर विचार किया गया है। अपने कार्यों में, वे राज्यों में क्रांतियों के उद्भव पर विचार करते हैं, इसके पीछे कौन था, सूचना प्रौद्योगिकी ने क्या भूमिका निभाई, क्या अरब विद्रोह के लिए कोई परिदृश्य है, और अरब दुनिया के देशों के लिए क्या संभावनाएं हैं।
उद्देश्य: अरब स्प्रिंग के दौरान होने वाले कारणों और घटनाओं का विश्लेषण।
)अरब क्रांति के कारणों को उजागर करें )घटनाओं और तथ्यों का वर्णन करें )अरब राजनीतिक संस्कृति की विशेषताओं का अध्ययन करना )घटनाओं के विकास की गतिशीलता और संभावनाओं का विश्लेषण करें अध्ययन का उद्देश्य: आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय राजनीति की एक घटना के रूप में अरब स्प्रिंग अध्ययन का विषय: विश्व में वर्तमान राजनीतिक स्थिति को अस्थिर करने में एक कारक के रूप में अरब स्प्रिंग शोध विधि: वैज्ञानिक साहित्य का विश्लेषण संरचना: पाठ्यक्रम कार्य में एक परिचय, दो अध्याय, पहले अध्याय में दो पैराग्राफ, दूसरे अध्याय में तीन पैराग्राफ, एक निष्कर्ष और संदर्भों की एक सूची शामिल है। अध्याय 1 अरब स्प्रिंग के कारण और पृष्ठभूमि 1 अरब स्प्रिंग की सामाजिक जड़ें पिछले साल 25 जनवरी से 11 फरवरी तक मिस्र में बड़े पैमाने पर दंगे होते रहे. उनके प्रतिभागियों की संख्या या तो एक लाख लोगों तक कम कर दी गई, या दस लाख तक बढ़ा दी गई। अलेक्जेंड्रिया से अस्युट तक और मंसूरा से सिनाई प्रायद्वीप तक जनता विद्रोह में उठ खड़ी हुई। "सामान्य तौर पर, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि मुबारक प्रशासन सामाजिक विस्फोट से "चूक" गया। आखिरकार, आंकड़ों का दावा है कि देश बहुत सफलतापूर्वक विकास कर रहा है।" अर्थव्यवस्था अच्छी गति से बढ़ रही है (संकट के वर्षों में भी)। गरीबी और असमानता का स्तर तीसरी दुनिया में सबसे समृद्ध है। विश्व खाद्य कीमतें बढ़ रही हैं, लेकिन सरकार सबसे गरीबों पर प्रभाव को कम करने के लिए गंभीर कदम उठा रही है। बेरोज़गारी दर दुनिया के कई समृद्ध देशों की तुलना में कम है और हाल ही में इसमें कुछ हद तक गिरावट आ रही है, जो जनसंख्या वृद्धि में मंदी की पृष्ठभूमि में हो रहा है। आम मांग राष्ट्रपति मुबारक की विदाई थी, जिन्होंने 32 वर्षों तक शासन किया। मिस्र और लीबिया में सत्ता पर उत्तराधिकार को लेकर विवाद बढ़ने से पहले विरोध प्रदर्शन हुए थे। मिस्र के पूर्व राष्ट्रपति होस्नी मुबारक द्वारा अपने बेटे गमाल को सिंहासन का उत्तराधिकारी बनाने के प्रयासों ने मिस्र की सत्ता संरचना के विभिन्न हिस्सों और विशेष रूप से सेना में असंतोष पैदा कर दिया है। लीबिया में, भाइयों सेफ अल-इस्लाम गद्दाफी और मुतास्सिम गद्दाफी के आसपास प्रतिद्वंद्वी गुट उभरे, जो अपने पिता की सत्ता के उत्तराधिकारी होने का दावा करते थे, बदले में बड़े गद्दाफी ने इन गुटों को टक्कर दी। भ्रष्टाचार की वृद्धि ने भी एक भूमिका निभाई। कुछ बिंदु पर, नेता और उसके दल का उत्पीड़न सहनीय प्रतीत होना बंद हो जाता है। अच्छे समय में, भ्रष्टाचार के एक निश्चित स्तर को लोग नज़रअंदाज कर सकते हैं। हालाँकि, हाल के वर्षों के आर्थिक संकट ने मध्य पूर्व, विशेषकर मिस्र और ट्यूनीशिया को नहीं छोड़ा है। कबीले पूंजीवाद ने मध्यम वर्ग के सदस्यों के लिए अवसरों को अवरुद्ध कर दिया। 2 अरब राजनीतिक संस्कृति अरब पूर्व में जो हो रहा है वह कई धारणाओं को जन्म देता है: ) अशांति और अशांति, कुछ मामलों में सशस्त्र संघर्ष में विकसित होने पर, पूरी तरह से आंतरिक पूर्वापेक्षाएँ हैं, और समय और कई अरब देशों में उनका संयोग एक दुर्घटना है; ) अंतरराष्ट्रीय संबंधों के एक महत्वपूर्ण खंड में एक अधिक सामान्य प्रणालीगत संकट है - राज्य संबंधों का मॉडल; ) जो हो रहा है उसमें सबसे महत्वपूर्ण कारक बाहरी कारक है जो सभी क्रांतियों को ऐसी समानता देता है; ) हम सार्वजनिक प्रशासन प्रणाली में संकट या किसी क्षेत्रीय समस्या के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि वैश्विक स्तर पर अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली के "रीसेट" के चरणों में से एक के बारे में बात कर रहे हैं। 2010 की पहली छमाही में बड़े पैमाने पर राजनीतिक अशांति के कारण "अपरिवर्तनीय राष्ट्रपतियों" के सत्तावादी शासन का अपेक्षाकृत "शांतिपूर्ण पतन" हुआ: ट्यूनीशिया में बेन अली, मिस्र में होस्नी मुबारक, यमन में अब्दुल्ला सलीह। सार्वजनिक विरोध के समान रूपों ने जॉर्डन, अल्जीरिया, सीरिया और बहरीन में एकमात्र शक्ति के शासन के अस्तित्व को खतरे में डाल दिया। लेकिन लीबिया में घटनाएँ एक अलग परिदृश्य के अनुसार हुईं। कर्नल मुअम्मर गद्दाफी के प्रति वफादार नियमित सैन्य इकाइयों और नाटो बलों द्वारा समर्थित विपक्ष के बीच सशस्त्र टकराव ने लीबिया को गृहयुद्ध की खाई में धकेल दिया। संक्षेप में, उपरोक्त सभी देशों में, घटनाएँ समान परिदृश्यों के अनुसार विकसित हुई हैं और विकसित हो रही हैं, जिसका सार अंततः एक बात पर आकर सिमट जाता है: मौजूदा राजनीतिक व्यवस्था को उखाड़ फेंकना। व्यवस्था बनाए रखने के लिए बनाई गई पुलिस और सुरक्षा बल बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों का सामना करने में असमर्थ हैं और या तो कुछ नहीं करते हैं या प्रदर्शनकारियों के पक्ष में चले जाते हैं। सत्ता का पतन, पक्षाघात आता है, जिसका उपयोग देश में राजनीतिक प्रभाव के लिए लड़ने वाली विपक्षी ताकतों द्वारा तुरंत किया जाता है। फिलहाल, सेना राजनीतिक संघर्ष में हस्तक्षेप नहीं करती, बल्कि पर्यवेक्षक या मध्यस्थ की भूमिका निभाती है। मोबाइल संचार और इंटरनेट का उपयोग करके उथल-पुथल शुरू करना अब बहुत सुविधाजनक है। हालाँकि, उथल-पुथल के ढांचे के भीतर लोगों को संगठित करने के तंत्र भी पारंपरिक संचार स्तर पर अच्छी तरह से स्थापित हैं। हालाँकि कुरान उथल-पुथल की निंदा करता है, लेकिन यह मानने के कई कारण हैं कि अरब दुनिया में, निकट भविष्य में, चुनाव अभियान और विपक्षी ताकतों की हरकतें उथल-पुथल के पैटर्न में फिट होंगी। राजनीतिक स्थिरता काफी हद तक अधिकारियों की विरोध के इस पारंपरिक रूप से निपटने की क्षमता पर निर्भर करेगी, जो अतीत से प्रोटो-ग्लोबल दुनिया की नई स्थितियों में स्थानांतरित हो गई है, जहां एक सार्वभौमिक वैश्विक नैतिकता अभी तक नहीं बनी है। लेकिन भविष्य में, विश्व समुदाय - मानव पारिस्थितिकी - इसके द्वारा निर्देशित होगा, न कि पर्दे के पीछे के मानदंडों द्वारा। अध्याय 2. घटनाएँ और तथ्य 1 ऐतिहासिक समानताएं और आधुनिकता वाक्यांश "अरब स्प्रिंग", जिसे उत्तरी अफ्रीका और मध्य पूर्व के देशों में अशांत सामाजिक-राजनीतिक प्रक्रियाओं और परिवर्तनों के रूप में जाना जाने लगा, का उद्देश्य, निश्चित रूप से, जो कुछ हो रहा है उसकी कैलेंडर तिथियों को निर्दिष्ट करना नहीं है, बल्कि जागृति और नवीनीकरण की प्रक्रिया से जुड़ा होना है। संरचनात्मक रूप से, यह शब्द न तो नया है और न ही मौलिक। यह 1848 में यूरोप में हुई ऐसी ही घटनाओं की याद दिलाता है - बुर्जुआ-लोकतांत्रिक क्रांतियाँ, जिन्हें इतिहासलेखन में "लोगों का वसंत" नाम मिला। इसका अभिप्राय केवल बाहरी समानता से नहीं है। अरब जगत में आज जो कुछ हो रहा है, वह उसमें सामाजिक शक्तियों के एक नए संतुलन के निर्माण और नए प्रकार के संबंधों में परिवर्तन के लिए यूरोप के लिए "लोगों के वसंत" के समान मौलिक महत्व का हो सकता है। तुलनात्मक विश्लेषण एक परिकल्पना को सामने रखने का आधार देता है कि वर्तमान अरब स्प्रिंग सहस्राब्दी के मोड़ पर अरब समाजों में तीन प्रकार के संक्रमणों के संकट संबंध का परिणाम है: आर्थिक, जनसांख्यिकीय और वैचारिक। )आर्थिक परिवर्तन. यह 1990-2010 की अवधि में अरब अर्थव्यवस्थाओं के गुणात्मक परिवर्तन में व्यक्त किया गया है, जो उनके मजबूर आधुनिकीकरण और विश्व आर्थिक रुझानों (वैश्वीकरण, एकीकरण, उदारीकरण, प्रौद्योगिकीकरण, विश्व अर्थव्यवस्था में शक्ति संतुलन में परिवर्तन) के अनुकूलन से जुड़ा है। अरब देशों की घरेलू आर्थिक स्थिति विश्व बाज़ार पर पहले से कहीं अधिक निर्भर हो गयी है। आर्थिक परिवर्तन ने, विशेष रूप से, अरब आबादी के जीवन स्तर में सामान्य वृद्धि, सामाजिक गतिशीलता और भौतिक और आध्यात्मिक मांगों की वृद्धि को प्रभावित किया है। )अधिकांश अरब देश जनसांख्यिकीय संक्रमण के तथाकथित तीसरे चरण में प्रवेश कर रहे हैं। साथ ही, एक वास्तविक ख़तरा यह भी है कि वे स्वयं को जनसांख्यिकीय जाल में फँसा लेंगे। कई में, आधुनिकीकरण प्रक्रियाओं के कारण जन्म दर में उल्लेखनीय गिरावट आई है और जनसंख्या वृद्धि में मंदी आई है। ट्यूनीशिया, मिस्र, अल्जीरिया, लेबनान, सऊदी अरब में, संक्रमण पूर्व स्तर की तुलना में प्रजनन दर 40% से अधिक गिर गई है। चूँकि यह प्रवृत्ति केवल 10-15 वर्ष पुरानी है, और क्षेत्र में औसत जीवन प्रत्याशा बढ़कर 70 वर्ष हो गई है, अधिकांश देशों में मृत्यु दर में शायद ही वृद्धि हुई है। केवल लगभग 12 वर्ष तक की आयु के बच्चों के अनुपात में गिरावट शुरू हुई। इसी समय, 15-30 आयु वर्ग के युवाओं की एक बड़ी संख्या सक्रिय जीवन में प्रवेश कर चुकी है और मात्रात्मक रूप से समाज पर हावी है। अरब की 60% से अधिक आबादी 30 वर्ष से कम उम्र की है। युवा लोगों में बेरोजगारी बहुत अधिक है, कई लोगों के लिए सामाजिक संभावनाएं सीमित या अनिश्चित हैं, जिससे राजनीतिक असंतोष और विरोध की भावना पैदा होती है। जनसांख्यिकीय प्रवृत्तियों में विशिष्ट परिवर्तनों के कारण कुछ युवा लोगों में सामाजिक अलगाव और कट्टरपंथीकरण, मौजूदा सामाजिक प्रतिमान को बदलने की इच्छा पैदा हुई है। )अरब देशों में वैचारिक परिवर्तन पिछले दो से चलता है और व्यक्तिगत रूप से उन्मुख मूल्यों की प्रणाली के पारंपरिक और व्यापक विकास के टूटने और जनसांख्यिकीय और सामाजिक सहित व्यवहार के मानदंडों में संबंधित परिवर्तन में प्रकट होता है। यह अरब समाजों के भीतर मूलभूत परिवर्तनों से जुड़ा है: दोनों उनके विकास की अंतर्जात विशेषताओं (आर्थिक स्थिति, जनसांख्यिकीय रुझान, साक्षरता की वृद्धि और व्यापक आबादी की आत्म-जागरूकता, जिनके लिए समाज की मौजूदा संरचना द्वारा प्रदान किए गए सामाजिक और आर्थिक अवसरों का दायरा पहले से ही संकीर्ण है) और अरब समाजों के भीतर की स्थिति पर बाहरी प्रभावों के साथ जुड़ा हुआ है। पारंपरिक नींव के विनाश और सत्ता के हिंसक परिवर्तन को छोड़कर, व्यक्तिगत लक्ष्यों की पसंद और उन्हें प्राप्त करने के साधनों दोनों में स्वतंत्रता की डिग्री में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है। अरब स्प्रिंग की पूर्व संध्या पर, इस क्षेत्र ने तेल-समृद्ध देशों और तेल-गरीब दोनों देशों में, तीन दशकों में सबसे अच्छी निरंतर आर्थिक वृद्धि दर्ज की। बहुत महत्वपूर्ण अंतर-देशीय मतभेदों को बनाए रखते हुए, बिना किसी अपवाद के सभी अरब राज्यों की अर्थव्यवस्थाओं ने पिछली तिमाही शताब्दी में आधुनिकीकरण और विकास के पथ पर महत्वपूर्ण प्रगति की है। सभी देशों में जनसंख्या की वास्तविक आय, खाद्य सुरक्षा, चिकित्सा देखभाल और शिक्षा तक पहुंच के साथ स्थिति में सुधार हुआ है। बेशक, दुनिया में अन्य जगहों पर अधिक प्रभावशाली वृद्धि हुई है, लेकिन अरब क्षेत्र जीवन की गुणवत्ता संकेतकों के मामले में पूर्वी एशिया से आगे रहा है, और सभी मामलों में दक्षिण एशिया और उप-अफ्रीका से आगे रहा है। 2 दिखावट और हकीकत 2011 की शुरुआत से ही अरब जगत में हलचल मच गई है। बिना किसी अपवाद के अरब अफ्रीका और यमन के सभी देशों की घटनाओं के साथ-साथ सीरिया, लेबनान, जॉर्डन और बहरीन में उनकी गूँज ने अंतर्राष्ट्रीय समुदाय का ध्यान आकर्षित किया। हालाँकि, ऐसा लगता है कि उत्तरी अफ्रीका और मध्य पूर्व के कई देशों में एक प्रकार के सामाजिक-राजनीतिक उभार को इस्लामवादियों का काम नहीं माना जा सकता है, न ही शब्द के सही अर्थों में क्रांतियाँ। क्रांति एक विजयी उथल-पुथल है जो मूल रूप से, यदि सामाजिक नहीं तो कम से कम देश की राजनीतिक व्यवस्था को बदल देती है। अशांति की चपेट में आए किसी भी अरब देश में सामाजिक या यहां तक कि राजनीतिक व्यवस्था में बदलाव की कोई बात नहीं हो रही है। बड़े पैमाने पर, वहां नेतृत्व में जो व्यक्तिगत परिवर्तन हुए, उन्हें "अर्ध-क्रांति" कहा जा सकता है, बल्कि "अंडर-क्रांति" भी कहा जा सकता है। ये सभी घटनाएँ एक स्पष्ट राजनीतिक प्रकृति की थीं, धर्मनिरपेक्ष नारों के तहत हुईं और इनका उद्देश्य सामाजिक नहीं बल्कि व्यक्तिगत परिवर्तन था। इस्लामवादियों ने, यदि उनमें भाग लिया, तो नेताओं या सर्जकों के रूप में नहीं, बल्कि केवल साथी यात्रियों की भूमिका में, जिन्होंने, सबसे अधिक संभावना है, दमन को जन्म न देने के लिए "प्रकाश" करने की बहुत अधिक कोशिश नहीं की। इस्लाम आम तौर पर एक राजनीतिक धर्म है, जो आधिकारिक तौर पर सूदखोरी के हितों का विरोध करता है और सामाजिक न्याय के पक्ष में है, क्योंकि "सादक" के सिद्धांत के अनुसार, एक अमीर मुस्लिम एक गरीब सह-धर्मवादी की मदद करने के लिए बाध्य है। इसलिए, अक्सर हमारे दिनों में, विशेष रूप से यूएसएसआर के पतन और उससे जुड़े विश्व कम्युनिस्ट आंदोलन के समझौते के बाद, इस्लाम क्रांतिकारी विद्रोहियों का बैनर बन जाता है जो न केवल पूर्व में, बल्कि दुनिया की समानता और पुनर्गठन का सपना देखते हैं। वैश्वीकरण और राजनीतिक इस्लाम के बीच संबंधों को लेकर दुनिया में कोई सहमति नहीं है। कुछ शोधकर्ता, वैश्वीकरण को पश्चिम की तकनीकी उपलब्धियों को पूर्व द्वारा आत्मसात करने की एक सामान्य प्रक्रिया के रूप में व्याख्या करते हुए, इस्लामवादियों द्वारा इस प्रक्रिया को अपनाने और अपने हित में इसके उपयोग पर जोर देते हैं। दूसरों का मानना है कि वास्तव में इस्लामवादी किसी भी प्रकार के "पश्चिमीकरण" को अस्वीकार करते हुए, पश्चिम के खिलाफ एक समझौताहीन युद्ध लड़ रहे हैं। वस्तुतः दोनों घटित होते हैं। वैश्वीकरण पूर्व में इस्लामवाद से अर्थव्यवस्था और नवीनतम प्रौद्योगिकियों (सैन्य सहित) के क्षेत्र में केवल कुछ पदों पर जीत हासिल करता है, लेकिन इसे राजनीति, विचारधारा और आध्यात्मिक जीवन के क्षेत्र में भयंकर प्रतिरोध का सामना करना पड़ता है। इसे पश्चिम के हज़ार साल पुराने विस्तार की निरंतरता के रूप में देखते हुए, अपनी पहचान और धर्म पर अतिक्रमण करते हुए, मुसलमान अधिकांश भाग में इस्लामवादियों का समर्थन करते हैं, उनके विश्वास, जीवन शैली, रीति-रिवाजों, रीति-रिवाजों और विश्वदृष्टि के रक्षक के रूप में। यह अरब विजय, धर्मयुद्ध, युद्ध और उपनिवेशवाद के युग में इस्लाम और ईसाई धर्म के बीच टकराव की परंपरा से सुगम हुआ है। इसके अलावा, आज मुसलमानों की नज़र में वैश्वीकरण आर्थिक और सामाजिक कठिनाइयों का मुख्य कारण है, विशेष रूप से शहरी और ग्रामीण हाशिये पर रहने वाले विशाल जनसमूह की दरिद्रता, जिसका हिस्सा पूर्व के कई देशों में, मुख्य रूप से मुस्लिम, 40% से अधिक है। और वे राजनीतिक (सेनेगल से फिलीपींस तक) इस्लाम के मुख्य सामाजिक स्तंभ हैं, जो संविधान के रूप में कुरान के साथ "वास्तव में" इस्लामी राज्य बनाकर सभी समस्याओं को हल करने का वादा करता है। यह आंदोलन पश्चिम में लाखों मुस्लिम प्रवासियों द्वारा भी मजबूत किया गया है, जो इस्लामवादियों के लिए वित्तीय संसाधनों के साथ-साथ राजनीतिक, सामाजिक, संगठनात्मक और तकनीकी अनुभव का स्रोत हैं। पश्चिम के विश्वविद्यालयों में शिक्षित लोगों सहित मुस्लिम दुनिया के बौद्धिक अभिजात वर्ग के एक हिस्से द्वारा इस्लामवादियों में शामिल होने (धार्मिक नहीं, बल्कि राजनीतिक कारणों से) का कारक भी महत्वपूर्ण है। 2011-2012 के "अरब वसंत" के कारण होने वाली सामाजिक-राजनीतिक प्रक्रियाएँ निरंतर गतिशीलता में हैं। इस चरण को एक संक्रमणकालीन चरण के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। इसकी विशेषता पुरानी सत्ता संरचनाओं का विनाश और राजनीतिक इस्लाम आंदोलनों को सामाजिक-राजनीतिक जीवन में सबसे आगे बढ़ाना है। दो विशिष्ट प्रकार के सामाजिक-राजनीतिक परिवर्तन स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं: ) मुख्यतः आंतरिक कारकों (ट्यूनीशिया, मिस्र) के प्रभाव में, ) बाहर से सीधे हस्तक्षेप और बाहरी अभिनेताओं द्वारा अपने राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए कुछ सामाजिक समूहों के असंतोष और विरोध का उपयोग करने के प्रयासों के परिणामस्वरूप (जैसा कि लीबिया में हुआ और सीरिया में हो रहा है)। जैसे-जैसे ट्यूनीशिया में मार्च 2013 में होने वाले संसदीय चुनाव नजदीक आ रहे हैं, सत्तारूढ़ गठबंधन में विरोधाभास बढ़ रहे हैं। आंतरिक संकट की अभिव्यक्ति राष्ट्रपति दल केजेडआर की कांग्रेस में प्रधान मंत्री हमादी जेबाली की आलोचना थी। आर्थिक पाठ्यक्रम के बारे में दावों के अलावा, उन पर लीबिया के वर्तमान नेतृत्व, लीबिया के पूर्व प्रधान मंत्री जमहिरिया अल-महमूदी के अनुरोध पर प्रत्यर्पण का आरोप लगाया गया था। जेबाली का यह कदम स्पष्ट रूप से आर्थिक विचारों से प्रेरित था, क्योंकि ट्यूनीशिया लीबिया से ऊर्जा आपूर्ति पर निर्भर करता है। गठबंधन के सदस्य विदेश नीति पाठ्यक्रम की परिभाषा पर भी असहमत हैं जो देश के भविष्य के आर्थिक विकास को प्रोत्साहित कर सकता है। मार्ज़ौकी ट्यूनीशिया के पारंपरिक साझेदारों, मुख्य रूप से यूरोपीय संघ पर ध्यान केंद्रित करने का समर्थक है। जेबाली ने विदेश नीति में विविधता लाने और खाड़ी के सुन्नी राजशाही (विशेष रूप से, कतर) पर ध्यान केंद्रित करने का प्रस्ताव रखा है। असहमति का एक अन्य बिंदु सलाफ़िस्टों के प्रति रवैया है, जो हाल ही में देश में अपना प्रभाव बढ़ा रहे हैं। सलाफी समूहों द्वारा सरकारी इमारतों, साथ ही रिसॉर्ट शहरों में बार और होटलों को नष्ट करने के मामले सामने आए हैं। 2012 की गर्मियों में ट्यूनीशिया की राजधानी में सलाफी समर्थकों ने शरिया कानून लागू करने की मांग को लेकर प्रदर्शन किया था. इन प्रदर्शनों का अल-कायदा नेता अल-जवाहिरी ने स्वागत किया और ट्यूनीशिया में एक "वास्तविक इस्लामी राज्य" के निर्माण का आह्वान किया। सितंबर में, संयुक्त राज्य अमेरिका में इंटरनेट और फिल्म "इनोसेंस ऑफ मुस्लिम्स" की स्क्रीनिंग से जुड़े बड़े पैमाने पर अमेरिकी विरोधी विरोध प्रदर्शन पुलिस के साथ हिंसक झड़पों में बदल गए और कई प्रतिभागियों की मौत हो गई। प्रदर्शनों का नेतृत्व सलाफी आंदोलनों के शेखों ने किया। इस्लामीकरण ट्यूनीशियाई समाज में विभाजन का कारण बन रहा है, जैसा कि उन लोगों के विरोध प्रदर्शनों से पता चलता है जो इस्लाम की भूमिका को मजबूत करने को स्वतंत्र ट्यूनीशिया के पहले राष्ट्रपति हबीब बोरगुइबा के तहत जीते गए लोकतांत्रिक अधिकारों पर हमले के रूप में देखते हैं। इस तरह के प्रदर्शन, विशेष रूप से, विपक्षी कॉल पार्टी के समर्थकों द्वारा किए गए, जिनका नेतृत्व बोरगुइबा के सहयोगी और पूर्व प्रधान मंत्री अल-बेजी क़ैद अल-सेबसी ने किया। प्रदर्शनकारियों ने नए संविधान के मसौदे के कुछ प्रावधानों का विरोध किया, जो उनकी राय में, महिलाओं के अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। देश की भविष्य की राज्य संरचना के लिए, जेबाली एक संसदीय गणतंत्र का समर्थक है, जो इस समय नाहदा को देश की सारी शक्ति प्रदान करता है। मार्ज़ौकी और बेन जाफ़र एक ऐसे राजनीतिक संगठन की तलाश कर रहे हैं जो राष्ट्रपति के पास कई गंभीर शक्तियां बरकरार रखे और उन्हें सत्ता में बने रहने का मौका दे। मिस्र में राष्ट्रपति मुबारक के शासन के पतन के बाद मुस्लिम ब्रदरहुड सबसे संगठित और प्रभावशाली राजनीतिक शक्ति बन गया। वे खुद को उदारवादी इस्लामवादियों के रूप में रखते हैं जिनका राजनीतिक कार्यक्रम सामान्य लोकतांत्रिक लक्ष्यों की घोषणा करता है। नवंबर 2011 में पहले स्वतंत्र संसदीय चुनावों की पूर्व संध्या पर, "ब्रदर्स" ने एक चुनावी गठबंधन बनाया - "मिस्र के लिए डेमोक्रेटिक गठबंधन"। फ्रीडम एंड जस्टिस पार्टी (मुस्लिम ब्रदरहुड की राजनीतिक शाखा) और राजनीतिक इस्लाम को मानने वाले अन्य लोगों (उदाहरण के लिए, रिफॉर्म एंड रिवाइवल पार्टी) के साथ, इसमें उदार लोकतांत्रिक और वामपंथी पार्टियां भी शामिल थीं। इनमें "क्रांति का कल", "वर्कर्स पार्टी", "लिबरल पार्टी", "अरब सोशलिस्ट इजिप्ट", "डिग्निटी" प्रमुख हैं। इसके अलावा, पार्टी "डिग्निटी" ("करामा") का नेतृत्व नासिरवादी और वामपंथी विचारधारा के सबसे पुराने अनुयायी हमदेन सबाही करते हैं। इस पार्टी के लक्ष्य, इसके कार्यक्रम में परिलक्षित होते हैं, सामाजिक न्याय के साथ-साथ अरब-मुस्लिम दुनिया में मिस्र की अग्रणी भूमिका की बहाली भी है। मई-जून 2012 में हुए राष्ट्रपति चुनावों (13 उम्मीदवारों ने भाग लिया) के परिणामस्वरूप, मुस्लिम ब्रदरहुड के नेताओं में से एक, फ्रीडम एंड जस्टिस पार्टी के अध्यक्ष मोहम्मद मोरसी ने जीत हासिल की। विदेश नीति में, मोर्सी संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ-साथ फारस की खाड़ी के राजतंत्रों के साथ मेल-मिलाप पर केंद्रित रहते हैं। इसका प्रमाण उनकी पहली यात्राओं - सऊदी अरब और संयुक्त राज्य अमेरिका, साथ ही एक उच्च अंतरराष्ट्रीय मंच पर एक भाषण - गुटनिरपेक्ष आंदोलन का शिखर सम्मेलन (ईरान, अगस्त 2012) से मिलता है, जहां मोर्सी ने सीरिया के राष्ट्रपति की तीखी आलोचना की, उनके शासन को "नाजायज" कहा, वास्तव में, पश्चिम और फारस की खाड़ी के देशों की स्थिति के साथ एकजुटता में। अपनी अमेरिका यात्रा के दौरान, उन्होंने विशेष रूप से कहा कि उन्हें 1979 में संपन्न "इजरायल के साथ शांति संधि से कोई समस्या नहीं है", यानी उनका इसे संशोधित करने का कोई इरादा नहीं है। मिस्र की घरेलू नीति में, इस्लामी मूल्य तेजी से महत्वपूर्ण भूमिका निभाने लगे हैं - जैसे कि विजयी "अरब स्प्रिंग" के सभी देशों में (एक डिग्री या किसी अन्य तक)। सार्वजनिक जीवन के मामलों में, मोर्सी मुस्लिम ब्रदरहुड के नेतृत्व के साथ परामर्श जारी रखते हैं। एक महत्वपूर्ण बिंदु जो राष्ट्रपति की आलोचना और मिस्र के सामाजिक और राजनीतिक हलकों में सक्रिय चर्चा का कारण बनता है, वह एक नए संविधान के मसौदे का विकास है। मोर्सी के बयान के मुताबिक संविधान का मसौदा 12 दिसंबर 2012 तक पूरा हो जाना चाहिए. मसौदे के कई बिंदु इस्लामवादी विचारधारा को दर्शाते हैं. इससे मोर्सी के ख़िलाफ़ विपक्षी दलों और आंदोलनों की तीखी आलोचना होती है. लीबिया में, मुअम्मर गद्दाफी के 42 साल के शासन के खिलाफ फरवरी 2011 के मध्य में शुरू हुआ विरोध प्रदर्शन जल्द ही एक सशस्त्र विद्रोह में बदल गया, जिसे नौसेना नाकाबंदी और नाटो हवाई हमलों द्वारा सक्रिय रूप से समर्थन दिया गया। गद्दाफी परिवार के सदस्यों ने, बदले में, नाटो के खिलाफ अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय में मुकदमा दायर किया, जिसमें गठबंधन पर एम. गद्दाफी की हत्या का आरोप लगाया, जिसे वे "मानवता के खिलाफ अपराध" के रूप में योग्य मानते हैं। फिर भी, नाटो महासचिव एंडर्स फोग रासमुसेन ने लीबिया में ऑपरेशन को "नाटो के इतिहास में सबसे सफल में से एक" कहा और कहा कि यह संगठन "नए लीबियाई अधिकारियों को सहायता प्रदान करना जारी रखेगा।" फिलहाल संसद के चुनाव के बावजूद नई सरकार देश के हालात पर पूरी तरह से नियंत्रण नहीं रख पा रही है. लीबिया में, गद्दाफी के समर्थकों और अधिकारियों के बीच और विभिन्न कबीले और आदिवासी समूहों के सशस्त्र समूहों के बीच झड़पें जारी हैं। गद्दाफी के खिलाफ लड़ने वाले कई "विद्रोही" कट्टरपंथी इस्लामवाद का दावा करते हैं। शासन के पतन के बाद, सैकड़ों कट्टरपंथी इस्लामवादियों को लीबिया की जेलों से रिहा कर दिया गया, जिनमें अल-कायदा के करीबी समूहों के सदस्य भी शामिल थे। उल्लेखनीय है कि जेलों में रहने के दौरान, उनसे अक्सर लीबिया की विशेष सेवाओं और सीआईए द्वारा संयुक्त रूप से पूछताछ की जाती थी, जिसके साथ गद्दाफी की सुरक्षा सेवा ने "अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद" के खिलाफ लड़ाई में सक्रिय रूप से सहयोग किया था। मार्च 2011 से सीरिया में नागरिक संघर्ष चल रहा है. एक ओर, राष्ट्रपति बशर अल-असद के नेतृत्व में सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग का वर्चस्व है, जो कानून प्रवर्तन एजेंसियों और सेना के प्रति पूरी तरह से वफादार है। राष्ट्रपति को सीरिया की आबादी के एक बड़े हिस्से (विभिन्न स्रोतों के अनुसार, 60% से 75% तक) द्वारा सक्रिय या निष्क्रिय रूप से समर्थन प्राप्त है। दूसरी ओर, सशस्त्र विपक्षी समूह हैं, जिनका प्रतिनिधित्व मुख्य रूप से कट्टरपंथी इस्लामवादियों द्वारा किया जाता है, जिनमें से कई अल-कायदा आतंकवादियों सहित अरब-मुस्लिम देशों और यूरोप में मुस्लिम प्रवासी भाड़े के सैनिक हैं। फारस की खाड़ी, तुर्की और प्रमुख नाटो देशों की राजशाही उनकी तैयारी, वित्तपोषण और आयुध में सक्रिय सहायता प्रदान करती है। निष्कर्ष इस प्रकार, हम कह सकते हैं कि मध्य पूर्व की घटनाएँ (क्रांति, अशांति, अशांति) बड़े पैमाने की प्रकृति की हैं, जो दर्शाती हैं: )विचारधारात्मक समाजों की रूपरेखा की खोज। )समाज अधिक से अधिक जटिल होता जा रहा है, इसे केवल कुछ सरल एक-आयामी मापों तक ही सीमित नहीं किया जा सकता है और इसके लिए अपने भ्रष्टाचार और निकटता के साथ अभिजात वर्ग की तुलना में एक अलग प्रणाली प्रबंधन की आवश्यकता होती है। )एकध्रुवीय दुनिया अपनी संसाधन क्षमता खो रही है, क्योंकि यह आधुनिक प्रक्रियाओं की गतिशीलता को पूरा नहीं करती है )तेजी से जनसांख्यिकीय विकास, और, परिणामस्वरूप, एक महत्वपूर्ण युवा वर्ग का उद्भव लंबे समय तक अप्रचलित, पुरानी राजनीतिक संरचनाओं के साथ नहीं मिल सकता है। )5) इंटरनेट स्पेस सामाजिक प्रौद्योगिकियों के लिए एक नया क्षेत्र बनाता है, "मध्यस्थ आभासी आक्रामकता" की तकनीक प्रकट होती है। )पारंपरिक अंतर्राष्ट्रीय संस्थाओं ने अपना पूर्व महत्व खो दिया है। और एक महत्वपूर्ण परिणाम यह भी है कि विद्रोही तीन सबसे बड़े तानाशाहों को उखाड़ फेंकने में कामयाब रहे। ट्यूनीशियाई राष्ट्रपति ज़ीन अल आबिदीन बेन अली को एक लोकप्रिय विद्रोह के दबाव में सऊदी अरब भागने के लिए मजबूर होना पड़ा। मिस्र के नेता होस्नी मुबारक ने इस्तीफा दे दिया और बाद में उन्हें हिरासत में ले लिया गया और मुकदमा चलाया गया। अब उसे मृत्युदंड का सामना करना पड़ेगा। यमनी राष्ट्रपति अली अब्दुल्ला सालेह, जो अपने ही निवास क्षेत्र में गोलाबारी में लगभग मर गए थे, ने लंबे समय तक इस्तीफा देने से इनकार कर दिया, लेकिन नवंबर में उन्होंने फारस की खाड़ी के देशों के नेताओं द्वारा विकसित एक योजना पर हस्ताक्षर किए, जिसका तात्पर्य उपराष्ट्रपति अब्द-रब्बू मंसूर हादी को शक्तियों के हस्तांतरण और राज्य के प्रमुख के शीघ्र चुनाव कराने से है। सबसे नाटकीय लीबियाई जमाहिरिया के नेता मुअम्मर गद्दाफी का भाग्य था। अक्टूबर के अंत में, सशस्त्र विपक्ष और नाटो विमानों द्वारा उनके गृहनगर सिर्ते पर हमले के दौरान, उन्हें पकड़ लिया गया और उसी दिन उनकी मृत्यु हो गई - या तो बमबारी के परिणामस्वरूप प्राप्त चोटों से, या विद्रोहियों में से एक द्वारा सिर में सीधे गोली मारने से। अल्जीरिया, जॉर्डन, मोरक्को, बहरीन, ओमान और क्षेत्र के कई अन्य देशों के नेता भी बड़े पैमाने पर सरकार विरोधी प्रदर्शनों में शामिल थे, सत्ता बरकरार रखने में कामयाब रहे, लेकिन उन्हें विपक्ष की कुछ राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक मांगों का पालन करना पड़ा। रियायतों और सुधार के वादों से सीरियाई राष्ट्रपति बशर अल-असद को मदद नहीं मिली। हालाँकि, जब तक वह सत्ता में रहता है, उसके चारों ओर का घेरा सिकुड़ जाता है। "अरब स्प्रिंग" का परिणाम तेल की कीमतों में जोखिम प्रीमियम में वृद्धि थी, जिसके कारण अंततः ऊर्जा की रिकॉर्ड लागत - 126 डॉलर प्रति बैरल तेल तक पहुंच गई। सीरिया संकट के समाधान में अहम कड़ी बन रहे रूस की भूमिका बढ़ रही है. मॉस्को ने सशस्त्र विदेशी हस्तक्षेप की अस्वीकार्यता और सीरिया में "लीबियाई परिदृश्य" की पुनरावृत्ति की घोषणा की। इस स्थिति को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में रूस और चीन के तीन बार के वीटो का समर्थन प्राप्त था, जिसने सीरिया को नाटो बमबारी से बचाया, साथ ही फरवरी 2012 में विदेश मंत्री एस. लावरोव और विदेशी खुफिया सेवा के निदेशक एम. फ्रैडकोव की सीरिया यात्रा भी की। 1.वासिलिव ए. अरब स्प्रिंग के व्यंजन। - एम.: एल्गोरिथम, 2012. - 304 पी। 2. ग्वोज़देव एन. अरब स्प्रिंग की जड़ें। यूआरएल:<#"justify">8.सेरानियन बी.जी. आधुनिक एवं आधुनिक काल में अरब देशों का इतिहास। - एम.: 2001. - 373 पी. 9. सुपोनिना ई. "अरब वसंत": इस्लामवादियों के लिए जीत का मौसम। यूआरएल: 10. सुरकोव एन. अरब स्प्रिंग के जोखिम और खतरे // नेज़ाविसिमया गजेटा। यूआरएल:
जनवरी 2011 में अरब जगत के देशों में शुरू हुए शासन-विरोधी विद्रोह को "अरब स्प्रिंग" कहा गया। अमेरिकी विशेषज्ञों के अनुसार, अरब स्प्रिंग एक साथ बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों की एक श्रृंखला है जिसके कारण उत्तरी अफ्रीका और मध्य पूर्व के कई देशों में सत्तारूढ़ शासन में बदलाव आया। पहले ट्यूनीशिया, फिर मिस्र, यमन, लीबिया, बहरीन, आंशिक रूप से अल्जीरिया, जॉर्डन, इराक, मोरक्को। ओमान, सीरिया प्रदर्शनों, बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों, सरकार समर्थक और विपक्षी ताकतों के बीच झड़पों में उलझे हुए थे, जो राजनीतिक शासन के लोकतंत्रीकरण, नागरिक अधिकारों और स्वतंत्रता को सुनिश्चित करने और भ्रष्टाचार से लड़ने की मांग कर रहे थे।
विशेषज्ञ, अरब देशों में चल रहे परिवर्तनों के आधार पर, परिवर्तन के तीन मॉडलों में अंतर करते हैं: सुधार, क्रांतियाँ, गृहयुद्ध।
पहला परिदृश्य यह है कि परिवर्तन अधिकारियों द्वारा शुरू किए गए संवैधानिक और विधायी सुधारों के माध्यम से होते हैं। यह मॉडल मोरक्को और जॉर्डन में और कुछ हद तक खाड़ी राज्यों और अल्जीरिया में लागू किया गया है।
दूसरा विकल्प यह है कि क्रांतियों के परिणामस्वरूप, ट्यूनीशिया और मिस्र में सत्तारूढ़ शासनों को जल्दी से उखाड़ फेंका गया, जबकि मौजूदा राजनीतिक, प्रशासनिक और विधायी प्रणालियाँ पूरी तरह से नष्ट नहीं हुईं, जिससे उस समय मौजूद कानूनी क्षेत्र के ढांचे के भीतर सुधारों के अपेक्षाकृत नियंत्रित चरण में आगे बढ़ना संभव हो गया।
तीसरा परिदृश्य - लीबिया, सीरिया और आंशिक रूप से यमन में हुआ गृह युद्ध - पहले दो मॉडलों से काफी अलग है।
"अरब स्प्रिंग" की प्रकृति को समझने के लिए इस घटना के कारणों की पहचान करना आवश्यक है। विशेषज्ञ तीन मुख्य कारण बताते हैं जिनके कारण 2011 में अरब देशों में विरोध प्रदर्शन हुए: आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक। एक महत्वपूर्ण अस्थिर करने वाला कारक सत्ता की अपरिवर्तनीयता और सत्तावादी प्रकृति है। इसलिए, उदाहरण के लिए, ट्यूनीशिया के पहले राष्ट्रपति हबीब बोरगुइबा ने 30 वर्षों तक देश पर शासन किया, और ज़ीन अल-अबिदीन बेन अली ने 23 वर्षों तक, यमन में राष्ट्रपति अली अब्दुल्ला सालेह के 32 वर्षीय शासन, मिस्र में होस्नी मुबारक का शासन 30 वर्षों तक चला, और लीबिया में गद्दाफी शासन के तहत, 42 वर्षों तक चुनाव नहीं हुए।
अरब देशों में रिपब्लिकन सत्तावादी शासन ने सत्ता हस्तांतरण के उपकरण खो दिए हैं, जिसके कारण सत्ता का अवैधीकरण हुआ, न केवल मौजूदा सरकार में विश्वास की हानि हुई, बल्कि कानूनी रूप से स्थिति में सुधार करने की क्षमता में भी कमी आई।
अरब देशों में विरोध आंदोलन की गतिविधि को प्रभावित करने वाला एक बहुत ही महत्वपूर्ण कारक सामाजिक-जनसांख्यिकीय है। तदनुसार, युवाओं की तीव्र वृद्धि के लिए नई नौकरियों की उपलब्धता की आवश्यकता होती है। इसके परिणामस्वरूप, विशेषकर कॉलेज-शिक्षित युवाओं में उच्च स्तर की बेरोजगारी बढ़ गई है।
इस प्रकार, यह बेरोजगार युवा ही थे जिन्होंने स्थिति को अस्थिर कर दिया और मिस्र, ट्यूनीशिया, लीबिया में सत्तारूढ़ शासन को उखाड़ फेंकने के उद्देश्य से एक "दहनशील सामग्री" बन गए और इसने अन्य देशों में विरोध प्रदर्शनों की वृद्धि में भी योगदान दिया।
दूसरा अस्थिर करने वाला कारक अंतर-अभिजात्य संघर्ष था। अरब स्प्रिंग की घटनाओं के विश्लेषण से पता चलता है कि सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग के भीतर संघर्ष ने ट्यूनीशिया, लीबिया, मिस्र और यमन में सरकार विरोधी प्रदर्शनों की सफलता में योगदान दिया। इसलिए, ट्यूनीशिया में सेना और विशेष सेवाओं के बीच टकराव हुआ। यह विशेष सेवाएँ थीं जो बेन अली शासन की रीढ़ बन गईं और उनके शासनकाल के दौरान उनकी संख्या सेना के आकार से चार गुना अधिक थी। जब देश में अशांति शुरू हुई, तो सेना ने अपनी विशेष सेवाओं के दमन तंत्र को बेअसर करते हुए, क्रांति का पक्ष लिया। मिस्र में, सैन्य अभिजात वर्ग और "युवा सुधारकों" के बीच संघर्ष हुआ, जिन्हें एच. मुबारक के बेटे गमाल का समर्थन प्राप्त था। लीबिया में, त्रिपोलिटानिया और साइरेनिका जनजातियों के बीच एक अंतर-जनजातीय संघर्ष उभरा। मुअम्मर गद्दाफी, जो 40 वर्षों से अधिक समय तक सत्ता में थे, त्रिपोलिटानिया के मूल निवासी थे। बदले में, साइरेनिका की जनजातियों को व्यावहारिक रूप से देश में राजनीतिक सत्ता से हटा दिया गया, जिससे असंतोष पैदा हुआ। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आंतरिक जनजातीय और कबीले मतभेदों के प्रभाव में लीबिया में विभाजन बाहरी हस्तक्षेप से काफी बढ़ गया था।
सीरिया में गृह युद्ध के कारणों का विश्लेषण करते समय, शोधकर्ता देश में अंतर-जातीय और अंतर-इकबालिया विरोधाभासों की उपस्थिति पर भी प्रकाश डालते हैं।
1970 में सत्ता में आने के बाद से हाफ़िज़ अल-असद के सीरियाई शासन ने खुद को विशेष रूप से एक धर्मनिरपेक्ष शासन के रूप में स्थापित किया है। यह समाजवाद के तत्वों के साथ अरब एकता की विचारधारा की बाथिस्ट व्याख्या पर आधारित था, सेना पर निर्भर था, जहां पिघलने वाले बर्तन की तरह सभी इकबालिया और धार्मिक मतभेद मिटा दिए जाते थे, और एक शक्तिशाली पार्टी संगठन संचालित होता था। सत्ता के कई पदों पर कई अलावाइट कुलों के लोगों का कब्ज़ा था, जिनमें से असद और मख़लुफ़ वंशों ने उत्कृष्ट प्रदर्शन किया। हालाँकि, 2000 में बशर अल-असद के सत्ता में आने के बाद, राज्य में सबसे महत्वपूर्ण और लाभदायक पद उनके रिश्तेदारों और उनके करीबी रिश्तेदारों के बीच बांट दिए गए। इस प्रकार, हाफ़िज़ अल-असद द्वारा सावधानीपूर्वक बनाई गई सामाजिक अनुबंध के प्रकार के अनुसार स्वीकारोक्ति के बीच सामाजिक भूमिकाओं के वितरण की मौन प्रणाली का उल्लंघन किया गया था। इसका मुख्य सार इस तथ्य पर उबलता है कि अलावाइट्स सेना और विशेष सेवाओं पर हावी थे, और सुन्नियों ने अलावाइट अधिकारियों के प्रति वफादारी के बदले में अर्थव्यवस्था और व्यापार में आसानी महसूस की। उसी समय, सुन्नी आर्थिक और व्यावसायिक अभिजात वर्ग ने खुद को राज्य कला के सामान्य कारण में अलावियों के ग्राहकों की तुलना में अधिक भागीदार के रूप में देखा। संकट के संदर्भ में, सुन्नी पूंजीपति वर्ग ने बी. असद के शासन का समर्थन करने से इनकार कर दिया। सीरिया में विरोध आंदोलन का आधार सुन्नी थे, जिन्होंने असद कबीले और उसके अलावाइट दल के इस्तीफे की मांग रखी।
यह ध्यान रखना उचित होगा कि कई मामलों में सीरियाई विपक्ष की आंतरिक विरोध क्षमता बाहर से शुरू और नियंत्रित होती है। जिन देशों ने खुद को "सीरिया का मित्र" घोषित किया और बशर अल-असद के विनाश को सर्वोच्च प्राथमिकता दी, उन्होंने कट्टरपंथी आतंकवादियों को सक्रिय रूप से वित्त पोषित करना शुरू कर दिया। सीरियाई विपक्ष का महत्वपूर्ण इस्लामीकरण हुआ है। विश्लेषणात्मक रिपोर्ट "एमईएनए क्षेत्र में स्थिति के विकास के एकाधिक पूर्वानुमान" में प्रस्तुत आंकड़ों के अनुसार, सऊदी अरब ने सीरियाई सशस्त्र विपक्ष का समर्थन करने के लिए पहले ही 5 अरब डॉलर से अधिक खर्च कर दिया है और शिया खतरे का मुकाबला करने के लिए मोहम्मद की 250,000-मजबूत सेना बनाने के लिए कई अरब डॉलर का निवेश करने की इच्छा व्यक्त की है। कतर ने युद्ध में 3 अरब डॉलर का निवेश किया है और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ मिलकर विद्रोहियों के लिए हथियारों के साथ सैन्य परिवहन विमानों की 70 उड़ानें आयोजित की हैं।
2013-2015 में जभात अल-नुसरा और इस्लामिक स्टेट जैसे कट्टरपंथी इस्लामी समूहों की गतिविधियों का पुनरुद्धार। संघर्ष की प्रकृति में परिवर्तन को प्रभावित किया, जिसने स्पष्ट रूप से जातीय-इकबालिया विशेषताओं को प्राप्त करना शुरू कर दिया। सीरिया सुन्नी-शिया टकराव का अखाड़ा बन गया है. शियाओं का प्रतिनिधित्व सीरियाई अधिकारियों द्वारा किया जाता है, जो अलावाइट धार्मिक अल्पसंख्यक, लेबनानी हेज़बुल्लाह और ईरान पर आधारित हैं, और सुन्नियों का प्रतिनिधित्व आईएसआईएस और अन्य जिहादी समूहों द्वारा किया जाता है।
इस प्रकार, सीरिया में संघर्ष लंबा हो गया है, ख़त्म होने की कोई प्रवृत्ति नहीं है और इससे भारी मानवीय और भौतिक क्षति हुई है।
अरब पूर्व के देशों में राजनीतिक संकट को ध्यान में रखते हुए, सूचना कारक पर ध्यान देना उचित है। पिछले 10-15 वर्षों में, अरब दुनिया में एक मीडिया क्रांति हुई है, जो अल जज़ीरा और अल अरबिया जैसे पेशेवर टेलीविजन उपग्रह चैनलों के उद्भव में व्यक्त हुई है। आज मध्य पूर्व में 250 से अधिक सैटेलाइट टीवी चैनल हैं। 21वीं सदी के पहले दशक में, अरब पूर्व के सभी देशों में इंटरनेट उपयोगकर्ताओं की संख्या में तेजी से वृद्धि हो रही है (चित्र 12 देखें)।
शोधकर्ताओं के एक समूह का मानना है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने मध्य पूर्व के देशों में विरोध आंदोलन खड़ा करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। 2002 में, अमेरिकी विदेश विभाग ने अल्जीरिया, बहरीन, मिस्र, जॉर्डन, इराक, ईरान, कतर, कुवैत, लेबनान, लीबिया, मोरक्को, संयुक्त अरब अमीरात, ओमान, फिलिस्तीनी क्षेत्रों, सऊदी अरब, ट्यूनीशिया जैसे देशों में लोकतांत्रिक सुधार सुनिश्चित करने का कार्य निर्धारित किया। इन उद्देश्यों के लिए, उपरोक्त देशों में लोकतांत्रिक परिवर्तनों के कार्यान्वयन के लिए परियोजनाएं विकसित की गई हैं। उदाहरण के लिए, 2002 से 2004 की अवधि में, अमेरिकी सरकार ने मध्य पूर्व में दस से अधिक नए रेडियो स्टेशनों और टेलीविजन चैनलों के निर्माण में योगदान दिया।
समाज में विरोधी भावना का निर्माण;
विपक्ष के कार्यों का समन्वय करना;
विद्रोहियों द्वारा बाहरी दुनिया से सूचना समर्थन प्राप्त करना;
अंतर्राष्ट्रीय समुदाय का समस्या की ओर ध्यान आकर्षित करना;
उन परिस्थितियों में क्या हो रहा है, इसके बारे में जानकारी का हस्तांतरण जब पारंपरिक मीडिया शक्तिहीन हो;
विभिन्न देशों के विरोधियों के बीच अनुभव का आदान-प्रदान।
इस प्रकार, "अरब स्प्रिंग" लोगों के दिमाग में हेरफेर करने की एक नई पद्धति के उद्भव का प्रमाण बन गया - सूचना युद्ध में शिक्षित आबादी को शामिल करके, और दिखाया कि घटनाओं के केंद्र से दूर रहते हुए, विरोध कार्यों के लिए नागरिकों को जुटाना कैसे संभव है।
2011 में शुरू हुए शासन-विरोधी विद्रोह से प्रभावित सभी अरब देशों के लिए, निम्नलिखित कारणों की पहचान की जा सकती है:
राजनीतिक शासन की संक्रमणकालीन प्रकृति;
अरब देशों की अंतर-जनजातीय और अंतर-इकबालियाई विविधता;
अंतर-कुलीन संघर्ष की उपस्थिति;
शक्ति स्थानांतरित करने के लिए अप्रभावी उपकरण;
आंतरिक संघर्ष की उपस्थिति;
संरचनात्मक और जनसांख्यिकीय जोखिमों की उपस्थिति (मुख्य रूप से "युवा उभार");
हाल के दिनों में बड़े पैमाने पर संघर्ष की उपस्थिति;
राजनीतिक प्रक्रिया में इस्लामवादियों की उपस्थिति;
आधुनिकीकरण से अधूरी अपेक्षाओं का संकट।
अरब स्प्रिंग के राजनीतिक और आर्थिक परिणाम
बड़े पैमाने पर विरोध आंदोलनों ने मध्य पूर्व के राजनीतिक परिदृश्य को महत्वपूर्ण रूप से बदल दिया है। अरब स्प्रिंग के परिणामस्वरूप, ट्यूनीशिया, मिस्र, लीबिया में सत्तारूढ़ शासनों को उखाड़ फेंका गया, यमन के सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए और सीरिया में अधिकारियों और विपक्ष के बीच टकराव जारी है।
जनसंख्या की आशाएँ कि क्रांति के परिणामस्वरूप, स्वतंत्रता तानाशाही को हरा देगी, उचित नहीं थी। एक नियम के रूप में, उन सभी देशों के लिए जो क्रांतियों में घिरे हुए हैं, एक गहरी आर्थिक मंदी है।
अरब स्प्रिंग के परिणामस्वरूप, पर्यटन में तेजी से गिरावट आई। तेल और पर्यटन निर्यात में गिरावट के कारण, बजट घाटा और राष्ट्रीय मुद्रा का मूल्यह्रास बढ़ गया।
जैसा कि शोधकर्ताओं ने नोट किया है, "अरब वसंत" के बाद वार्मिंग नहीं हुई, लेकिन "अरब सर्दी" आ गई।
रूस और विदेश दोनों में अधिकांश विशेषज्ञ इस बात से सहमत हैं कि अरब क्रांति की घटना का एक सामान्य पैटर्न है: उत्तरी अफ्रीका और मध्य पूर्व के सभी देशों में, बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों से आच्छादित, स्थिति मजबूत हो रही है और इस्लामी राजनीतिक दलों, संगठनों और समूहों की लोकप्रियता में वृद्धि हो रही है। इस्लामवाद में उदारवादी और कट्टरपंथी दिशाएँ हैं। उदारवादी इस्लामवाद लगभग सभी अरब देशों में मौजूद है, या तो राजनीतिक दलों के रूप में, या सार्वजनिक शैक्षिक या धर्मार्थ संगठनों के रूप में जो "इस्लामी मूल्यों" के संरक्षण की वकालत करते हैं। धार्मिक-राजनीतिक संघ "मुस्लिम ब्रदरहुड" नरमपंथियों का है। उनका कार्यक्रम बताता है:
राज्य व्यवस्था और राजनीतिक संरचना इस्लामी मॉडल और शरिया पर आधारित होनी चाहिए;
इस क्षेत्र में मुख्य सिद्धांत और लक्ष्य इस प्रकार हैं: देशों के कानून में इस्लामी कानून (शरिया) की प्रणाली को प्रमुख स्थान प्रदान करना; संवैधानिक और राजनीतिक सुधार करना, जिसकी शुरुआत लोगों को करनी चाहिए, क्योंकि सरकार अकेले इस बोझ को उठाने में सक्षम नहीं है; शूरा (इस्लाम में राज्य शक्ति का सिद्धांत); सभी नागरिकों के लिए समान अधिकार और अवसर सुनिश्चित करना, आर्थिक विकास, साथ ही राज्य के नागरिक की आध्यात्मिक और सांस्कृतिक शिक्षा सुनिश्चित करना।
कट्टरपंथी इस्लामवाद, या इस्लामी उग्रवाद, का प्रतिनिधित्व कट्टरपंथी समूहों द्वारा किया जाता है जो सशस्त्र जिहाद को इस्लामी राज्य बनाने का एकमात्र तरीका घोषित करते हैं। उनके नेता अपनी आतंकवादी कार्रवाइयों को उचित ठहराते हैं, विशेष रूप से उन अरब शासनों के खिलाफ जिनके बारे में उनका दावा है कि वे "अत्याचारी और काफिर" हैं। इसके अलावा, कट्टरपंथी इस्लामवादियों को "काफिरों" और उदारवादी इस्लामवादियों में गिना जाता है जो अपनी अवधारणाओं को साझा नहीं करते हैं।
यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि कट्टरपंथी इस्लाम के राजनीतिकरण की प्रक्रिया ने न केवल अरब स्प्रिंग से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से प्रभावित देशों को प्रभावित किया, बल्कि एक वैश्विक चरित्र भी हासिल कर लिया। इज़रायली विश्लेषकों और विशेषज्ञों के अनुसार, इस्लामी चरमपंथ के बुनियादी ढांचे का प्रतिनिधित्व अब 62 देशों में है, जबकि एक दशक पहले 40 से अधिक देश इसके प्रभाव की कक्षा में नहीं थे।
अरब स्प्रिंग के परिणामों के एक और पहलू पर ध्यान दिया जाना चाहिए। चल रहे सीरियाई संघर्ष से इस्लाम में धार्मिक आंदोलनों के प्रतिनिधियों, अर्थात् सुन्नियों और शियाओं के बीच शत्रुता भड़क सकती है।
2003 में अमेरिकी आक्रमण के बाद सीरियाई संकट और इराक के कमजोर होने के परिणामस्वरूप, तथाकथित "इस्लामिक स्टेट" ("आईएस"), जिसे मूल रूप से "इस्लामिक स्टेट ऑफ इराक एंड द लेवंत" कहा जाता था, का गठन जिहादी समूहों द्वारा किया गया था।
29 जून 2014इस्लामिक स्टेट संगठन ने अपने आतंकवादियों द्वारा नियंत्रित इराक और सीरिया के क्षेत्र में "खिलाफत" के निर्माण की घोषणा की। उसी दिन, शरिया कानून के अनुसार, संगठन के समर्थकों की एक आम सभा में, अल-कायदा की इराकी शाखा के प्रमुख और इस्लामिक स्टेट समूह के संस्थापकों में से एक अबू बक्र अल-बगदादी(असली नाम इब्राहिम अव्वाद इब्राहिम अली अल-बद्री अल-समराई) "खलीफा" घोषित किया गया, यानी, बगदाद के इब्राहिम के नाम से मुस्लिम समुदाय पर सर्वशक्तिमान का गवर्नर।
फिलहाल, इराक और सीरिया में "इस्लामिक स्टेट" का ब्रिटेन से भी बड़े क्षेत्र पर नियंत्रण है। इसके अलावा, आईएसआईएस इस क्षेत्र में एक निश्चित व्यवस्था स्थापित करने में कामयाब रहा। यह स्वायत्त आतंकवादी सिंडिकेट डेरेज़-ज़ूर, हसाका और राका में तेल क्षेत्रों को नियंत्रित करता है, जो प्रतिदिन 6 मिलियन डॉलर से 8 मिलियन डॉलर के बीच कमाता है। आईएस का बजट लगभग 2.3 बिलियन डॉलर है।
विभिन्न अनुमानों के अनुसार, आईएस की सेना 15,000 से अधिक नहीं है, जिनमें से लगभग 2,000 मुख्यतः विदेशी हैं। "मुजाहिदीन" की सेना सजातीय से बहुत दूर है। तुर्कमेन्स और कुर्द, तथाकथित "नक्शबंदिया", पिछले शासन के पूर्व अधिकारी और यहां तक कि बाथिस्ट भी इसके झंडे के नीचे लड़ रहे हैं। जबकि कुलीन वर्ग लड़ाई में शामिल है, क्षेत्र का नियंत्रण छिपी हुई कोशिकाओं, स्थानीय जनजातियों के शेखों द्वारा किया जाता है जिन्होंने इस्लामवादियों के प्रति निष्ठा की शपथ ली है।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अरब स्प्रिंग ने क्षेत्र में शक्ति के भू-राजनीतिक संतुलन के परिवर्तन में योगदान दिया। मिस्र और लीबिया, मजबूत और स्थिर राज्य, काफ़ी कमज़ोर हो गए हैं, सीरिया के भाग्य का प्रश्न अभी तक हल नहीं हुआ है, और ईरान के आसपास तनाव बढ़ रहा है। अरब स्प्रिंग के विकास और क्षेत्र के कई प्रमुख देशों में क्रांतिकारी चरण से नागरिक टकराव के चरण में इसके संक्रमण के कारण तेल राजशाही और अरब लीग दोनों के बीच आम सहमति खत्म हो गई। इस प्रकार, इस समय मध्य पूर्व में सत्ता के दो प्रमुख ध्रुव बचे हैं - सऊदी अरब और तुर्की। कतर भी इस क्षेत्र में एक निश्चित राजनीतिक महत्व हासिल कर रहा है, लेकिन इसकी भूमिका की तुलना इन दोनों राज्यों के महत्व से नहीं की जा सकती। उसी समय, यदि अरब स्प्रिंग की घटनाओं से पहले भी, क्षेत्र के सबसे अमीर और सबसे स्थिर राज्यों में से एक के रूप में सऊदी अरब को अरब दुनिया के अनकहे नेता की भूमिका सौंपी गई थी, तो तुर्की, तुर्की गणराज्य के इतिहास में पहली बार, एक महत्वपूर्ण क्षेत्रीय खिलाड़ी के रूप में पहचाने जाने के लिए गंभीर प्रयास करने में सक्षम था।
"अरब स्प्रिंग" की घटनाएँ 2010 के पतन में सीरिया और ट्यूनीशिया में शुरू हुईं और फिर 2011 में मिस्र, लीबिया और यमन तक फैल गईं।
बहरीन, जॉर्डन और मोरक्को में प्रदर्शन और विरोध प्रदर्शन हुए, लेकिन इन देशों के शासक राजतंत्रों के लिए आबादी के विशाल बहुमत की ऐतिहासिक सहानुभूति के कारण, विरोध प्रदर्शन बड़े पैमाने पर नागरिक अवज्ञा का एक बड़ा पहिया शुरू नहीं कर सके और जल्दी ही ख़त्म हो गए। यदि हम इस सूची में फिलिस्तीन, लेबनान, सूडान, सोमालिया और इरिट्रिया जैसे देशों को जोड़ दें, जहां क्रांति निर्बाध रूप से जारी है, तो पता चलता है कि अरब लीग के 22 सदस्यों में से आधे से अधिक देश क्रांतिकारी अशांति के इस कुंड में शामिल थे। अब, अरब स्प्रिंग की शुरुआत के चार साल बाद, इस गर्म क्षेत्र के कुछ देशों में प्रभुत्व का दावा करने वाले कई राज्यों के रणनीतिक हितों और सैन्य-राजनीतिक प्रभाव की एक नई तस्वीर मध्य पूर्व के भू-राजनीतिक मानचित्र पर उभर रही है।
इस क्षेत्र के इतिहास का एक संक्षिप्त भ्रमण इसके भू-राजनीतिक विकास के कई चरणों पर प्रकाश डालता है। प्रथम विश्व युद्ध के अंत तक, लगभग पूरा मध्य पूर्व क़ज़ार ईरान की सीमाओं तक ओटोमन साम्राज्य के शासन के अधीन था। मध्य पूर्व में प्रभाव के लिए ओटोमन्स और फारसियों के बीच लगातार संघर्ष चल रहा था। रूस, ब्रिटेन और फ्रांस ने भी इसमें सक्रिय भाग लिया। लेकिन इन मुस्लिम "महाशक्तियों" के बीच की सीमाएँ कमोबेश स्थिर रहीं।
प्रथम विश्व युद्ध के परिणामस्वरूप, ओटोमन साम्राज्य का पतन हो गया, और इसके मध्य पूर्वी क्षेत्र ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस और इटली के संरक्षण में आ गए, जिन्हें लगभग पूरे अरब पूर्व पर शासन करने के लिए राष्ट्र संघ का जनादेश प्राप्त हुआ। यूरोपीय राज्यों के बीच अरब क्षेत्रों के विभाजन की परियोजना प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत में विकसित की गई थी और इसे ब्रिटेन और फ्रांस के विदेश मंत्रियों के नाम पर "साइक्स-पिकोट समझौता" कहा गया था। प्रारंभ में, ज़ारिस्ट रूस ने भी मध्य पूर्व के विभाजन की योजनाओं में भाग लिया, लेकिन युद्ध की समाप्ति से पहले ही वह इस खेल से बाहर हो गया। 20वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में हुए परिवर्तनों के परिणामस्वरूप, संपूर्ण मध्य पूर्व, किसी न किसी रूप में, यूरोपीय औपनिवेशिक शक्तियों के प्रभाव में था। इंग्लैंड ने मिस्र, फिलिस्तीन, इराक, दक्षिण यमन, अरब प्रायद्वीप की छोटी रियासतों को नियंत्रित किया; लीबिया को छोड़कर, जहां इटालियंस मजबूती से स्थापित थे, फ्रांस का सीरिया और लेबनान और उत्तरी अफ्रीका के अरब देशों पर नियंत्रण था। अरब प्रायद्वीप के एकमात्र स्वतंत्र राज्यों - सऊदी अरब और यमन साम्राज्य के साथ व्यापार और राजनीतिक संपर्क स्थापित करके 30 के दशक में युवा सोवियत राज्य द्वारा इस खेल में प्रवेश करने के प्रयासों ने महत्वपूर्ण परिणाम नहीं दिए, और सोवियत संघ तब मध्य पूर्व के मामलों में नहीं था। उन वर्षों में संयुक्त राज्य अमेरिका ने राजनीतिक प्रभाव के बजाय अपने आर्थिक प्रभाव को फैलाने का रास्ता अपनाया, मुख्य रूप से फारस की खाड़ी से सटे क्षेत्रों में तेल उत्पादन का विकास करके।
द्वितीय विश्व युद्ध ने उपनिवेशवाद विरोधी क्रांतियों की लहर पैदा कर दी, जिसकी बदौलत 1950 और 1960 के दशक में सभी अरब देश अपने-अपने राज्य बनाकर पूरी तरह स्वतंत्र हो गए। इस श्रृंखला में अंतिम दक्षिण यमन था, जिसे केवल 1967 में ब्रिटिश संरक्षित राज्य से पूर्ण स्वतंत्रता प्राप्त हुई थी।
इन सभी वर्षों में, अरब देश अरब राष्ट्र की जातीय-राष्ट्रीय एकता की भावना को साकार करने के लिए अपने राज्यों के बीच एकीकरण स्थापित करने का प्रयास कर रहे हैं। यह विचार स्वयं प्रथम विश्व युद्ध के दौरान सामने रखा गया था, जब अरब के राजा हिजाज़ हुसैन ने तुर्कों के खिलाफ अंग्रेजों के समर्थन के बदले में सभी अरब राज्यों के राजा की उपाधि प्राप्त करने की आशा की थी, लेकिन अंग्रेजों ने उनके सपनों को सच नहीं होने दिया। केवल 1945 में, उसी ब्रिटिश, मिस्र, जॉर्डन, इराक, लेबनान और सीरिया द्वारा समर्थित, अरब राज्यों की लीग (एलएएस) के निर्माण की शुरुआत की गई, जिसमें वर्तमान में 22 राज्य शामिल हैं जिन्हें जनसंख्या की मुख्य भाषा के संदर्भ में अरबी माना जाता है। हालाँकि अरब लीग एक अरब राष्ट्र के सपने का साकार रूप नहीं बन सकी, लेकिन इसने अंतर-अरब एकीकरण प्रक्रियाओं को गति दी। यदि अरब लीग पहले कुछ वर्षों तक ब्रिटिश प्रभाव में थी, तो जल्द ही, जैसे ही मिस्र, सीरिया, इराक, मोरक्को जैसे देशों की स्वतंत्र राजनीतिक लाइन मजबूत हुई, इस संगठन ने कई क्षेत्रीय और अंतर्राष्ट्रीय समस्याओं पर अपना रुख अपनाना और बचाव करना शुरू कर दिया।
बिना किसी संदेह के, सोवियत संघ के साथ उनके सक्रिय सहयोग से अरबों की एक निश्चित स्वतंत्रता में मदद मिली, जिसने मिस्र, सीरिया, इराक, यमन, लीबिया, अल्जीरिया के साथ मजबूत संबंध स्थापित किए और फिलिस्तीन मुक्ति संगठन को व्यापक समर्थन प्रदान किया। 60-70 के दशक में. मिस्र अरब देशों का निर्विवाद नेता था। राष्ट्रपति गमाल अब्देल नासिर का अरब राष्ट्रीय विचार संयुक्त अरब गणराज्य के निर्माण के रूप में साकार होने लगा, जिसमें थोड़े समय के लिए सीरिया, लीबिया और यमन शामिल थे। लेकिन एकीकृत प्रवृत्तियों को उनकी उपजाऊ जमीन नहीं मिली, और पहले से ही 1971 में, मिस्र ने एक संयुक्त अरब राज्य के विचार को त्याग दिया, एक नया नाम हासिल कर लिया - मिस्र का अरब गणराज्य।
धीरे-धीरे अरब देशों में संयुक्त राज्य अमेरिका का प्रभाव बढ़ता गया। वे अरब प्रायद्वीप के देशों पर निर्भर थे, जहाँ अमेरिकी कंपनियाँ सक्रिय रूप से तेल उत्पादन का विकास कर रही थीं। 1991 में सोवियत संघ के पतन के कारण इसके उत्तराधिकारी, रूसी संघ और अरब देशों के बीच सहयोग लगभग पूरी तरह से कम हो गया और अधिक से अधिक पश्चिमी देशों ने यूएसएसआर की जगह लेना शुरू कर दिया। लेकिन पिछले वर्षों के शासन, जो अरब जगत में बिना अधिक इच्छा के बचे रहे, नए पश्चिमी साझेदारों की बाहों में चले गए, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए मुख्य शासन ने मुख्य रूप से सऊदी अरब और अरब छह के देशों का पूर्ण समर्थन किया। अधिकांश पड़ोसी अरब देशों के लिए, वे राजनीतिक उत्थानकर्ता के रूप में सामने आए जिन्होंने विशाल प्राकृतिक संसाधनों तक पहुंच प्राप्त की और अपने राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए उनका उपयोग करना शुरू कर दिया। 1981 में, खाड़ी सहयोग परिषद (जीसीसी) बनाई गई, जिसने मध्य पूर्व में अमेरिकी प्रभाव को और मजबूत किया। 1990 और 2003 में इराक के खिलाफ संयुक्त सैन्य अभियानों ने अमेरिकी-अरब गठबंधन को मजबूत बना दिया, और सऊदी अरब ने न केवल अरब पूर्व में, बल्कि इस्लामी दुनिया के दूर-दराज के इलाकों में भी वर्चस्व के लिए अपने दावे जोर-शोर से पेश करना शुरू कर दिया। संयुक्त राज्य अमेरिका ने मध्य पूर्व और दक्षिण पूर्व एशिया में अपनी सैन्य उपस्थिति को मजबूत किया, और अरब राज्यों ने अफगानिस्तान, पाकिस्तान, मलेशिया, इंडोनेशिया सहित इन क्षेत्रों के विभिन्न देशों में मौलिक इस्लाम के कठिन विचारों के प्रवेश में योगदान दिया, जो अन्य धार्मिक आंदोलनों, मुख्य रूप से शियावाद और समाजवाद सहित राजनीतिक सिद्धांतों का विरोध कर सकते थे। रूस में, मुख्य रूप से उत्तरी काकेशस में, तथाकथित "वहाबी" आंदोलनों का उद्भव और गठन प्रत्यक्ष समर्थन के साथ हुआ, यदि स्वयं राज्यों का नहीं, तो अरब क्षेत्र के देशों के कई धर्मार्थ संगठनों का।
स्वाभाविक रूप से, "अरब स्प्रिंग" विभिन्न वैचारिक और राजनीतिक प्रलय के लिए सबसे मजबूत उत्प्रेरक बन गया और अरब दुनिया के अंदर विभिन्न विचारों के टकराव की नोक को स्थानांतरित करने में योगदान दिया। हालाँकि अरब देशों में क्रांतिकारी लहर का उभार काफी हद तक ट्यूनीशिया, सीरिया, मिस्र, लीबिया, यमन के पुराने शासनों के प्रति असंतोष के कारण था, लेकिन इन सबके बाद हुई घटनाओं ने पूरी तरह से दिखाया कि संघर्ष नए और पुराने सेनानियों के बीच नहीं, बल्कि इस्लामी आतंकवादियों और इन देशों के विकास के गैर-धार्मिक मार्ग के समर्थकों के बीच होने लगा था। ट्यूनीशिया और मिस्र कमोबेश रक्तहीन विकास के गैर-इस्लामी रास्ते की पटरी पर लौटने में सक्षम थे, लेकिन इराक, सीरिया, लीबिया और अब यमन दीर्घकालिक गृहयुद्ध की खाई में गिर गए, जिसमें टकराव का मुख्य कारक धार्मिक है। प्रत्येक देश में नागरिक टकराव के विकास में योगदान देने वाले कारक अलग-अलग हैं, लेकिन आंतरिक वैचारिक विभाजन बिल्कुल इस्लामवादियों और उनके विरोधियों के बीच है। यमन में वर्तमान स्थिति, जो 2014 की गर्मियों में बिगड़ गई और पूरी तरह से राजनीतिक प्रकृति की थी, अरब गठबंधन के हवाई हमलों की शुरुआत के बाद, ईरान द्वारा समर्थित शिया-हौथिस और तथाकथित "लोगों के सशस्त्र समूहों" के बीच एक धार्मिक टकराव का चरित्र प्राप्त कर लिया, जो सऊदी अरब के पूर्ण वित्तीय और सैन्य समर्थन के साथ, अनिवार्य रूप से इस्लामवादी शिया विरोधी मोर्चे के साथ होगा। तथ्य यह है कि यमनी अल-कायदा शबवा और हदरामौत के पूर्वी प्रांतों पर नियंत्रण करने की कोशिश कर रहा है, यह एक स्पष्ट संकेत है कि यमन में आगे का घटनाक्रम सीरियाई परिदृश्य का अनुसरण करेगा, जहां इस्लामवादी बशर अल-असद के शासन के खिलाफ लड़ रहे हैं।
"अरब स्प्रिंग" शब्द का 2010 के अंत से मीडिया में व्यापक रूप से उपयोग किया गया है। तब से, जैसा कि वे कहते हैं, पुल के नीचे बहुत सारा पानी बह चुका है। घटनाएँ तेजी से गति पकड़ रही हैं। अरब जगत की घटनाओं को थोड़ा भुला दिया गया। यूक्रेन ने हाल ही में नागरिकों के दिमाग पर कब्जा कर लिया है। आइए अपने ज्ञान को अद्यतन करें और याद रखें कि अरब स्प्रिंग किससे जुड़ा था, इसके क्या परिणाम हुए। इसके अलावा, घटनाएँ अभी भी इस क्षेत्र के लोगों की स्थिति को गंभीरता से प्रभावित करती हैं।
देश - प्रतिभागी या पीड़ित
आप जानते हैं, अगर मैं कहूँ तो अरब स्प्रिंग कोई सामान्य घटना नहीं है। एक तरफ? मीडिया ने इसे प्रदर्शनों की एक श्रृंखला के रूप में हमारे सामने प्रस्तुत किया जिसके कारण कुछ मामलों में सरकारी तख्तापलट हुआ।
दूसरी ओर, वहां कुछ नवीनतम तकनीकों का स्पष्ट रूप से उपयोग किया गया था। ऐसा माना जाता है कि अरब स्प्रिंग के देश लोगों के बड़े समूहों को प्रभावित करने के तरीकों का परीक्षण करने का मैदान बन गए हैं। कुल मिलाकर, अठारह देशों के लोग प्रभावित हुए। उनमें से, सबसे प्रसिद्ध मिस्र और लीबिया, सीरिया और ट्यूनीशिया की घटनाएं हैं। ये राज्य अभी भी "अपने होश में नहीं आ सकते"। बात यह है कि प्रतीत होने वाले हानिरहित भाषणों के कारण राज्य तंत्र टूट गया। कुछ मामलों में, राजनीतिक शासन में परिवर्तन हुआ। अपने आप में, यह अभी तक अराजकता का कारण नहीं है। लेकिन परिवर्तनों के बाद, मानो किसी जादुई स्नफ़बॉक्स से, विपक्ष हर जगह चमत्कारिक रूप से तैयार और सशस्त्र दिखाई दिया। यह कहा जा सकता है कि अरब स्प्रिंग एक गर्म संघर्ष को शांत और समृद्ध राज्य में लाने का एक तरीका है।
फ्लिप तंत्र
बेशक, स्थानीय निवासियों के लिए उन पर किए गए "प्रयोग" के सार को समझना काफी कठिन था। अरब देश अपनी आबादी के जुनून के लिए मशहूर हैं। कठपुतली कलाकारों ने, जैसा कि उन्हें आम तौर पर कहा जाता है, इसी का फायदा उठाया। यह विचार कि देश में लोकतंत्र का अभाव है, एक अभिनव तरीके से समाज में पेश किया गया। सोशल नेटवर्क का प्रयोग किया गया। क्या ऐसे विचारों से मोहित नागरिकों की संख्या बढ़ी है? एक स्नोबॉल की तरह. इस तथ्य के कारण कि जानकारी इंटरनेट के माध्यम से प्रसारित की गई थी, नागरिकों को किसी प्रकार के खेल का भ्रम दिया गया था, न कि वास्तविक कार्रवाई का। यानी, कम ही लोगों को एहसास हुआ कि उनकी संयुक्त विरोध कार्रवाई एक भयानक त्रासदी का कारण बन सकती है। आइए सीरिया का उदाहरण देखें। यह राज्य अभी भी अरब स्प्रिंग के दुष्परिणामों को झेल रहा है। इसके अलावा, घटनाओं का परिणाम उतना स्पष्ट नहीं है जितना हम चाहेंगे। वहां लड़ाई बहुत कठिन है.
सीरिया
इस देश के उदाहरण पर, कोई यह देख सकता है कि लोकप्रिय असंतोष के उद्भव का कारण बनने वाली समस्याएं कहाँ केंद्रित थीं। अरब स्प्रिंग के पीछे के कारण व्यावहारिक रूप से पूरी तरह से आर्थिक हैं। सीरिया, अधिकांश पड़ोसी देशों की तरह, काफी गतिशील रूप से विकसित हुआ है। इसकी जीडीपी में वृद्धि हुई, लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं के कारण विभिन्न धार्मिक संप्रदायों के लोगों का सामान्य सह-अस्तित्व कायम हुआ। स्वाभाविक रूप से, कुछ समस्याएं थीं। इस प्रकार, शिक्षित धर्मनिरपेक्ष बुद्धिजीवी, अर्थात्, यह मुख्य विरोध शक्ति बन गया, राज्य बहुत सख्त, असहिष्णु लग रहा था। अर्थात्, उन्हें सामाजिक उत्थान की कमी, तेल उत्पादन पर अर्थव्यवस्था की निर्भरता, बेरोजगारी का उच्च स्तर जो ग्रामीण आबादी के शहरों की ओर गंभीर बहिर्वाह के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ, पसंद नहीं आया। इसके अलावा, उस समय अरब देश तकनीकी विकास के मामले में पश्चिम (और अब पूर्व) से बहुत पीछे थे।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पहले प्रोटेस्टेंटों का कोई कट्टरपंथी इरादा नहीं था। उन्होंने लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं के दायरे में अपने प्रदर्शन और रैलियां आयोजित कीं। "क्रांति" के प्रौद्योगिकीविदों को केवल एक भीड़ की आवश्यकता थी। बाकी, जैसा कि बाद में पता चला, प्रौद्योगिकी का मामला है।
विरोध प्रदर्शनों का सैन्य संघर्षों में अनुवाद
गरमा-गरम टकराव आयोजित करने का तरीका अब पूरी दुनिया जानती है. यह हमारे समाज और किसी भी देश में खूब चर्चा का विषय है। सामूहिक कार्रवाई की अवधि के दौरान, "अज्ञात स्नाइपर्स" कार्रवाई के क्षेत्र में दिखाई देते हैं। वे मारने के लिए गोलियाँ चलाते हैं। उन्हें इसकी परवाह नहीं कि वे किसे मारते हैं. मुख्य बात यह है कि पीड़ित थे। उनकी उपस्थिति से पहले से ही बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन से उत्साहित लोगों में गर्मी पैदा हो जाती है। मीडिया तुरंत इसमें शामिल हो गया और अधिकारियों पर हत्या का आरोप लगाया। लोग अपना धैर्य खो देते हैं, सामान्य उन्माद का शिकार हो जाते हैं। "कुछ ताकतें" तुरंत सामने आती हैं और "खूनी तानाशाह" के साथ सशस्त्र संघर्ष में शामिल होने की पेशकश करती हैं। कहने की जरूरत नहीं है, इस समय, तैयार उग्रवादी अपने विचारों का बचाव करते हुए घटनाओं के क्षेत्र में दिखाई देते हैं। अरब जगत में कट्टरपंथी इस्लामवादियों ने अपनी भूमिका निभाई। सीरिया में, जहां धर्मनिरपेक्ष सत्ता की जीत हुई है, वे "दुनिया की सही व्यवस्था" के नारे के तहत लोगों का जनसमूह खड़ा कर रहे हैं।
सरकार को उखाड़ फेंकना
अपने आप में, वर्णित परिदृश्य आवश्यक रूप से सत्ता परिवर्तन का कारण नहीं बनता है। एक मजबूत सरकार आसानी से उन गुंडों को तितर-बितर कर देगी जिनके वक्ता घटनाओं की शुरुआत में ही होते हैं। ऐसा होने से रोकने के लिए विश्व समुदाय जुड़ रहा है. यह, एक नियम के रूप में, सामूहिक पश्चिम के देशों के राजदूतों के व्यक्ति में, अधिकारियों को भाषणों पर सशस्त्र प्रतिक्रिया से परहेज करने की आवश्यकता को इंगित करता है। लेकिन उत्साह कम नहीं होता. मीडिया और सोशल नेटवर्क के माध्यम से सूचनाएं भरकर लोगों को लगातार उत्साहित स्थिति में रखा जाता है। लोगों की मौत इस तथ्य की ओर ले जाती है कि सरकार विपक्ष को सत्ता देने के लिए मजबूर हो जाती है। उदाहरण के लिए, लीबिया में ऐसा हुआ। पहले से समृद्ध इस देश को मजबूत शक्ति के बिना, भूख से मरती आबादी वाले क्षेत्र में बदल दिया गया है। लीबिया में चौथे साल भी गृह युद्ध नहीं रुके हैं। इनकी शुरुआत 2011 में मुअम्मर गद्दाफी की हत्या से हुई। सरकारी सैनिक आईएसआईएस समेत इस्लामी कट्टरपंथियों के हमले को रोकने की कोशिश कर रहे हैं।
मिस्र की घटनाएँ
अरब आयोजनों पर विचार करते समय, यह आश्चर्यजनक है कि आयोजकों के साथ सब कुछ इतनी आसानी से नहीं चल रहा है। मिस्र में तख्तापलट स्पष्ट रूप से उन लोगों की योजना से परे है जिन्हें इस क्षेत्र में अराजकता की आवश्यकता थी। सच तो यह है कि 2013 तक इस देश में इस्लामवादियों का शासन था। वैसे, वे लोकतांत्रिक तरीके से चुने गए थे। मिस्र में जनसंख्या विषम है। अधिकांश मतदाता अशिक्षित हैं और शरिया कानून का पालन करते हैं। हालाँकि, मुस्लिम परंपराओं को जबरन राज्य कानून का दर्जा देना इस देश के शिक्षित हिस्से को खुश नहीं करता था। 2013 में यहां तख्तापलट हुआ था. जनरल अल-सिसी के नेतृत्व में सैन्य अभिजात वर्ग के प्रतिनिधियों ने सत्ता पर कब्ज़ा कर लिया। 2014 के पतन में, उन्हें लोकप्रिय वोट से देश का राष्ट्रपति चुना गया।
रूस और अरब स्प्रिंग
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के सदस्य के रूप में, रूसी संघ घटनाओं पर प्रतिक्रिया देने के अलावा कुछ नहीं कर सका। पिछले कुछ वर्षों में रूस को धोखे और कूटनीतिक क्षेत्र में बढ़त दोनों का सामना करना पड़ा है। यह सब लीबिया से शुरू हुआ। इस देश में गृहयुद्ध शुरू होने के बाद पश्चिमी साझेदारों ने वहां हस्तक्षेप करने का फैसला किया. उन्होंने सुरक्षा परिषद के एक प्रस्ताव का प्रस्ताव रखा, जिसमें नामित क्षेत्र पर एक मानवरहित क्षेत्र घोषित किया गया। रूसी संघ ने इस परियोजना का समर्थन किया। हालाँकि, साझेदारों ने दस्तावेज़ का उपयोग अपने स्वयं के, पहले से अघोषित उद्देश्यों के लिए किया। लीबिया पर भारी बमबारी हुई. इस देश की जनसंख्या अभी भी अपना क्षेत्र छोड़ने का प्रयास कर रही है। न तो खाना है और न ही पैसे कमाने का कोई अवसर। जब अरब स्प्रिंग सीरिया पहुंचा तो रूसी संघ ने सख्ती दिखाई. संयुक्त राज्य अमेरिका ने रासायनिक हथियार होने के बहाने उस देश में सैन्य अभियान शुरू करने पर जोर दिया। रूसी संघ के राष्ट्रपति ने अनावश्यक बलिदानों के बिना, इस समस्या को हल करने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय आयोग आयोजित करने का प्रस्ताव रखा। मामला सुलझा लिया गया है.
क्रांतियों की लहर से किसे लाभ होता है?
यहां हम सबसे महत्वपूर्ण मुद्दे पर आते हैं। देश बर्बाद हो गए हैं. मध्य पूर्व में, जैसा कि कहा जाता है, सभी के विरुद्ध, सभी के विरुद्ध युद्ध चल रहे हैं। यह पहले ही कहा जा चुका है कि तख्तापलट के आयोजक थे। उनका उद्देश्य क्या है? इतनी बड़ी संख्या में लोगों को निराशाजनक और आशाहीन गरीबी और भयावहता में डुबाने का विचार किसका था? यहां आर्थिक सवालों पर लौटना जरूरी है. तथ्य यह है कि ये सभी राज्य तेल-उत्पादक क्षेत्रों में स्थित हैं। काले सोने का निष्कर्षण उनकी अर्थव्यवस्था का आधार है। लेकिन जब आप चोरी ही कर सकते हैं तो खरीदें क्यों?
पेट्रोडॉलर की अनुल्लंघनीयता
इस प्रकार हमारे पश्चिमी साझेदारों ने निर्णय लिया। उदाहरण के लिए, मुअम्मर गद्दाफी ने तेल उत्पादक देशों को डॉलर पर निर्भरता से बाहर निकलने, यानी एक अलग मुद्रा के लिए संसाधनों का व्यापार करने की पेशकश की। इसके लिए उन्होंने भुगतान किया. अंकल सैम को यह विचार पसंद नहीं आया। आख़िरकार, अमेरिकी कल्याण का आधार डॉलर है, जिसका सीधा संबंध तेल से है। दुनिया में काले सोने के सभी लेन-देन इसी मुद्रा में करने की प्रथा थी। आसान शब्दों में कहें तो हर डील से अमेरिका को दोहरा फायदा मिलता है। आख़िरकार, डॉलर में भुगतान किया गया प्रत्येक बैरल आधिपत्य के बजट में लाभ लाता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि पश्चिमी विशेषज्ञ क्या कहते हैं, वे इस्लामवादियों द्वारा कब्जा किए गए क्षेत्रों में तेल उत्पादन से लाभ के पुनर्वितरण के बारे में सवालों का जवाब नहीं देते हैं। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, तस्करी किए गए बैरल की कीमत एक्सचेंज बैरल की तुलना में तीन गुना कम है।
अरब स्प्रिंग से सबक
यह विषय मीडिया को नहीं छोड़ता, विभिन्न क्षेत्रों के विशेषज्ञों द्वारा इसका लगातार अध्ययन और चर्चा की जाती है। संक्षेप में, प्राकृतिक संसाधनों वाला कोई भी देश सुरक्षित महसूस नहीं कर सकता। मैनुअल, जैसा कि समय ने दिखाया है, मानसिकता की परवाह किए बिना किसी भी क्षेत्र में काम करता है। दंगों के आयोजक समाज में विद्यमान अंतर्विरोधों का कुशलतापूर्वक उपयोग करते हैं। इनके आधार पर वे कठिन व्यापक प्रचार-प्रसार करते हैं। लोगों को अधिकारियों से बदलाव की मांग करने के लिए सड़कों पर उतरने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है। प्रत्येक मामले की अपनी बारीकियाँ होती हैं। लेकिन यह पहले से ही तकनीक का मामला है, उचित नारे लगाने का, कट्टरपंथी समूहों को संगठित करने का।
किसी भी समाज में पूर्वापेक्षाएँ होती हैं। लेकिन चूंकि लोगों के निर्माण का तरीका सामने आ गया है, इसलिए इसका प्रतिकार करने के तरीकों के साथ आना जरूरी है। बेशक, सबसे अच्छा विकल्प एक आदर्श राज्य का निर्माण होगा। लेकिन चूंकि यह अभी तक संभव नहीं है, इसलिए देशभक्ति का परिचय देने, उग्रवाद की अभिव्यक्तियों की पहचान करने के लिए आबादी के साथ घनिष्ठ, निरंतर काम करना आवश्यक है। मजबूत शक्ति वाले देश अपने मामलों में बाहरी हस्तक्षेप का लगातार विरोध करते हैं। उदाहरण के लिए, 2014 में तुर्की में चरमपंथी विचार फैलाने वाले कुछ सोशल नेटवर्क के संचालन पर प्रतिबंध लगा दिया गया था।
मध्य पूर्व के देशों का क्या होगा?
एक विशाल अनियंत्रित युद्ध केंद्र ग्रह पर एक घाव है। संघर्ष सभी देशों को किसी न किसी हद तक प्रभावित करते हैं। निःसंदेह, समस्याओं का समाधान किया जाना चाहिए। लेकिन, यहां मुख्य राजनीतिक खिलाड़ियों के हित टकराव में आ जाते हैं। उदाहरण के लिए, बराक ओबामा ने आईएसआईएस को राज्यों का मुख्य दुश्मन घोषित किया। साथ ही, यह कोई रहस्य नहीं है कि इस संगठन को संयुक्त राज्य अमेरिका से वित्त पोषित किया जाता है। इसके अलावा, मध्य पूर्व में अन्य विरोधाभास भी हैं। इस क्षेत्र में रहने वाले लोगों के हितों को ध्यान में रखे बिना देशों की सीमाएँ स्थापित की जाती हैं। सुन्नी और शिया अलग-अलग देशों में रहते हैं। ये सभी अपना राज्य बनाने की चाहत रखते हैं. यही सशस्त्र संघर्ष का मूल है. पश्चिमी साझेदार केवल उनमें से सबसे कट्टरपंथियों को ही वित्तपोषित और हथियारबंद कर सकते हैं। और उस क्षेत्र में जहां न तो काम है और न ही भोजन, लोगों को सशस्त्र अवैध संरचनाओं में सेवा करने के लिए जाना पड़ता है। उन्हें अपने परिवार का भरण-पोषण करने की जरूरत है। यहीं पर अंतहीन समस्या आती है। जाहिर है, इसका समाधान फंडिंग रोकना है। अन्यथा, लंबे समय से पीड़ित इस क्षेत्र में युद्ध कभी समाप्त नहीं होगा। जैसा कि वे कहते हैं, आधिपत्य को नियंत्रित अराजकता की आवश्यकता है, उसे इसके लिए डॉलर की परवाह नहीं है।
विशेष रूप से पोर्टल "परिप्रेक्ष्य" के लिए
बोरिस डोलगोव
डोलगोव बोरिस वासिलीविच - अरबी अध्ययन केंद्र, ओरिएंटल अध्ययन संस्थान, रूसी विज्ञान अकादमी, ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार के वरिष्ठ शोधकर्ता।
"क्रांति के बाद" अरब देशों में सामाजिक-राजनीतिक प्रक्रियाएं निरंतर विकास में हैं और पूर्ण होने से बहुत दूर हैं। प्रत्यक्ष परिणामों में से एक यहां इस्लाम की भूमिका का मजबूत होना था। कुछ विशेषज्ञ सऊदी अरब और कतर की अग्रणी भूमिका के साथ "सुन्नी खिलाफत" की पुनः स्थापना की भविष्यवाणी करते हैं। बदले में, ईरान ने शिया इस्लामी क्रांति की निरंतरता के रूप में "अरब स्प्रिंग" की घोषणा की। पश्चिम स्पष्ट रूप से कट्टरपंथी इस्लामवादियों पर नियंत्रण बनाए रखने की उम्मीद करता है, जो 1990 के दशक में बिन लादेन के अफगान सहयोगियों पर नियंत्रण बनाए रखने की अमेरिका की उम्मीद के समान एक भ्रम प्रतीत होता है।
2011-2012 में अरब दुनिया में हुए बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों ने उत्तरी अफ्रीका, अरब प्रायद्वीप और मध्य पूर्व के कई देशों को प्रभावित किया।
इन सामाजिक आंदोलनों के परिणाम, जिन्हें "अरब स्प्रिंग" कहा गया, ट्यूनीशिया, मिस्र में सत्तारूढ़ शासन को उखाड़ फेंकना, लीबिया में एक का पतन, यमनी सत्ता अभिजात वर्ग में महत्वपूर्ण परिवर्तन और सीरिया में अधिकारियों और विपक्ष के बीच चल रहा टकराव था। लेकिन अगर ट्यूनीशिया, मिस्र और यमन में सरकार विरोधी प्रदर्शनों के मुख्य कारण आंतरिक कारक थे - सामाजिक-आर्थिक संकट, सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग का भ्रष्टाचार, वास्तविक लोकतांत्रिक स्वतंत्रता की कमी, जातीय-इकबालिया विरोधाभास, तो लीबिया और सीरिया में (समान समस्याओं की उपस्थिति में, हालांकि कुछ हद तक), एक बाहरी कारक ने निर्णायक भूमिका निभाई - बाहर से विपक्षी ताकतों का समर्थन।
में ट्यूनीशियाबेन अली शासन के पतन के बाद, घरेलू राजनीतिक स्थिति काफी अस्थिर रही। मार्च 2011 से, देश में समय-समय पर प्रदर्शन होते रहे हैं, जिनमें पुलिस के साथ झड़पें भी हुईं। प्रदर्शनकारियों ने सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक सुधारों के शीघ्र कार्यान्वयन की मांग की, और विशेष रूप से, पूर्व शासन के समर्थकों से राज्य तंत्र का आमूल-चूल सफाया किया। बेन अली के शासन के साथ टकराव में सबसे अधिक सक्रिय धर्मनिरपेक्ष ताकतें थीं: रिपब्लिक पार्टी के लिए अर्ध-कानूनी कांग्रेस (इसका नेतृत्व ट्यूनीशियाई मानवाधिकार लीग के नेता मोनसेफ़ मारज़ौकी ने किया था, जो निर्वासन में थे), नजीब चेब्बी के नेतृत्व वाली डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव पार्टी (डीपीपी) और ट्यूनीशियाई कम्युनिस्ट पार्टी के उत्तराधिकारी एट-ताजदीद (नवीनीकरण) पार्टी। हालाँकि, 23 अक्टूबर 2011 को पहले स्वतंत्र संसदीय चुनावों के परिणामस्वरूप, इस्लामवादी अन-नाहदा पार्टी को सबसे बड़ी सफलता मिली। उन्हें 89 सीटें (कुल 217 में से) मिलीं। इसके नेता रशीद घनौची (जन्म 1942 में), राजनीतिक इस्लाम के एक प्रमुख विचारक, न केवल ट्यूनीशिया में, बल्कि इसकी सीमाओं से परे भी जाने जाते हैं। बेन अली के समय में, अन-नाहदा पार्टी पर तख्तापलट का प्रयास करने का आरोप लगाया गया था, इसकी गतिविधियों पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, जिसके परिणामस्वरूप घनौची को प्रवास करने के लिए मजबूर होना पड़ा और 20 से अधिक वर्षों तक इंग्लैंड में रहना पड़ा। 30 जनवरी, 2011 को बेन अली शासन को उखाड़ फेंकने के बाद वह ट्यूनीशिया लौट आए। घनौची ने कहा कि वह "ट्यूनीशियाई खुमैनी नहीं बनने जा रहे हैं", और संसदीय चुनावों में अन-नाहदा की सफलता के बाद, उन्होंने लोकतांत्रिक सिद्धांतों के प्रति पार्टी की प्रतिबद्धता की पुष्टि की।
धर्मनिरपेक्ष दलों के कुछ समर्थकों ने अन-नाहदा पर चुनावी धोखाधड़ी का आरोप लगाया है। दूसरों के लिए - जैसे डीपीपी के नेता नजीब शेब्बी - ये नतीजे हार नहीं हैं, क्योंकि धर्मनिरपेक्ष और लोकतांत्रिक पार्टियों ने संसद में कुल 95 सीटें जीतीं - अन-नाहदा से अधिक। रिपब्लिकन पार्टी के लिए कांग्रेस के नेता, धर्मनिरपेक्ष वामपंथी मोनसेफ़ मार्ज़ौकी, जो संसदीय चुनावों (30 सीटों) में दूसरे स्थान पर रहे, ने अन-नाहदा के साथ गठबंधन में प्रवेश किया, इसे "वास्तव में लोकतांत्रिक पार्टी" बताया। अन-नाहदा के नेतृत्व वाले गठबंधन में तीसरी राजनीतिक ताकत धर्मनिरपेक्ष अत-थकातुल (फोरम) पार्टी थी, जो संसद में प्राप्त जनादेशों की संख्या के मामले में तीसरे स्थान पर थी।
गठबंधन ने कार्यकारी और विधायी शक्ति के अस्थायी निकाय बनाए। अन-नाहदा पार्टी के महासचिव हमादी जेबाली प्रधान मंत्री बने; राष्ट्रपति (मुख्य रूप से प्रतिनिधि कार्य करते हुए) रिपब्लिक पार्टी के लिए कांग्रेस के अध्यक्ष मोनसेफ़ अल-मरज़ौकी हैं; संसद के अध्यक्ष - मुस्तफा बेन जाफ़र, एट-ताकातुल पार्टी के अध्यक्ष। गठबंधन नेताओं ने पुष्टि की कि ट्यूनीशिया में नए संविधान को अपनाने के एक साल बाद नए अधिकारियों का आम चुनाव होगा।
ट्यूनीशिया में सामाजिक-आर्थिक स्थिति कठिन बनी हुई है, जो विरोध प्रदर्शनों को भड़काती है, जिसमें इस्लामवादी नारे भी शामिल हैं। इस प्रकार, मार्च 2012 में, राजधानी में एक सामूहिक प्रदर्शन हुआ जिसमें मांग की गई कि ट्यूनीशियाई राज्य की इस्लामी प्रकृति पर एक लेख नए संविधान के मसौदा पाठ में शामिल किया जाए। आगे के सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक सुधारों को आगे बढ़ाने में ट्यूनीशिया को सहायता फारस की खाड़ी, अमेरिका और यूरोपीय संघ के राज्यों द्वारा प्रदान करने का इरादा है।
में मिस्र 11 फरवरी, 2011 को तीन सप्ताह के बड़े विरोध प्रदर्शनों के बाद, राष्ट्रपति मुबारक ने इस्तीफा दे दिया और सत्ता रक्षा मंत्री मार्शल हुसैन अल-तंतावी की अध्यक्षता में सशस्त्र बलों की सर्वोच्च सैन्य परिषद को सौंप दी गई।
19 मार्च, 2011 को एक राष्ट्रीय जनमत संग्रह में, एक विशेष आयोग द्वारा विकसित वर्तमान संविधान में संशोधन को मंजूरी दी गई। फिर चुनावों पर एक नया कानून अपनाया गया और उनकी शर्तें निर्धारित की गईं (संसदीय - नवंबर 2011 से मार्च 2012 तक और राष्ट्रपति - जून 2012 में, जिसके बाद सत्ता पूरी तरह से सेना से नागरिक संस्थानों में स्थानांतरित की जानी चाहिए)। मिस्र में संसदीय चुनावों की पूर्व संध्या पर, लगभग 50 राजनीतिक दलों का गठन किया गया था, यानी, मुबारक शासन के तहत लगभग दोगुना, जब वहां 24 दल थे। पार्टियों और आंदोलनों ने कई गुटों और गठबंधनों का गठन किया। इस प्रकार, कई धर्मनिरपेक्ष दलों और इस्लामिक सूफ़ी पार्टी सहित 15 संगठन, मिस्र ब्लॉक में एकजुट हुए, जिनमें से एक लक्ष्य, नेताओं के अनुसार, "संसदीय चुनावों में मुस्लिम ब्रदरहुड की जीत को रोकना था।" बदले में, पाँच समाजवादी पार्टियों और आंदोलनों ने समाजवादी ताकतों के गठबंधन का गठन किया। अप्रैल 2011 में भंग हुई सत्तारूढ़ नेशनल डेमोक्रेटिक पार्टी के कई पूर्व सदस्यों ने अभी भी प्रांतों में पर्याप्त प्रभाव बरकरार रखा है और अन्य पार्टियों - मिस्र सिविक, यूनिटी, फ्रीडम पार्टी, मिस्र नेशनल पार्टी, मिस्र डेवलपमेंट पार्टी के सदस्यों के रूप में संसदीय चुनावों में भाग लेने की भी मांग की है। "मुबारक विरोधी क्रांति" के दौरान उभरे नए, ज्यादातर युवा धर्मनिरपेक्ष राजनीतिक संघों ने राजनीतिक जीवन में एक बड़ी भूमिका का दावा किया: "क्रांतिकारी युवाओं का गठबंधन", "हम सभी खालिद ने कहा", "25 जनवरी युवा आंदोलन", "6 अप्रैल आंदोलन", "क्रांतिकारी समाजवादी", "नेशनल एसोसिएशन फॉर चेंजेस"। इनमें से कुछ आंदोलनों ने चुनावों में भाग लेने का फैसला किया, जबकि दूसरे हिस्से ने उनका बहिष्कार किया, और सत्ता को सैन्य से नागरिक संस्थानों में तत्काल स्थानांतरित करने पर जोर दिया।
हालाँकि, चुनाव अभियान में सबसे अधिक सक्रिय राजनीतिक इस्लाम का प्रतिनिधित्व करने वाली ताकतें थीं। सबसे पहले, ये हैं मुस्लिम ब्रदरहुड एसोसिएशन, इसकी युवा शाखा यंग मुस्लिम ब्रदरहुड, साथ ही इनके द्वारा बनाई गई फ्रीडम एंड जस्टिस पार्टी, जिसका नेतृत्व मोहम्मद मोर्सी करते हैं। मुस्लिम ब्रदरहुड के नेतृत्व के पूर्व सदस्य, अबू अल-अला मादी, सेंटर पार्टी का नेतृत्व करते हैं, जो "इस्लामिक मूल्यों" के संरक्षण की भी वकालत करती है। सलाफी आंदोलन, जो मुबारक शासन के पतन के बाद उभरा, ने अपने स्वयं के राजनीतिक दल बनाए: इमाद अब्देल गफूर और अल-असला (प्रामाणिकता) के नेतृत्व में अन-नूर (लाइट), जिसके अध्यक्ष जनरल आदिल अब्देल मकसूद अफीफी हैं। दूसरे पक्ष को प्रसिद्ध सलाफी उपदेशक मोहम्मद अब्देल मकसूद अफीफी और शेख मोहम्मद हसन का समर्थन प्राप्त है। आतंकवादी गतिविधियों के लिए मुबारक शासन के तहत प्रतिबंधित (जिसे उसने 1990 के दशक के मध्य में छोड़ दिया था), इस्लामिक समूह आंदोलन ने रिफॉर्म एंड डेवलपमेंट पार्टी बनाई। रिफॉर्म एंड रिवाइवल पार्टी भी थी, जो इस्लामिक प्रोजेक्ट फॉर सोशल रिफॉर्म आंदोलन की राजनीतिक शाखा थी, जिसका नेतृत्व इस्लामवादी नेता मुस्तफा अब्देल अजीज ने किया था, साथ ही इजिप्टियन लिबरेशन पार्टी भी थी, जिसका नेतृत्व इब्राहिम ज़हरान ने किया था। उत्तरार्द्ध मिस्र के सूफी संप्रदाय के हितों का प्रतिनिधित्व करता है।
मुबारक के बाद मिस्र में सबसे संगठित और प्रभावशाली राजनीतिक शक्ति मुस्लिम ब्रदरहुड है, जो अपने आधिकारिक बयानों के आधार पर, आम तौर पर स्वीकृत लोकतांत्रिक मानदंडों की स्वीकृति के प्रति अपने राजनीतिक विचारों में विकसित हुई है। "ब्रदर्स" का राजनीतिक कार्यक्रम और मांगें व्यावहारिक रूप से अधिकांश लोकतांत्रिक पार्टियों से मेल खाती हैं। मुस्लिम ब्रदरहुड के नेतृत्व की नई पीढ़ी में मुख्य रूप से वैज्ञानिक, तकनीकी और मानवीय बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधि शामिल हैं, जिनमें से कई के पास उच्च शिक्षा है।
मिस्र के समाज में मुस्लिम ब्रदरहुड के प्रति रवैया अस्पष्ट है। कुछ मिस्रवासी, मुख्य रूप से ईसाई समुदायों के प्रतिनिधि, "ब्रदर्स" के बढ़ते प्रभाव के बारे में चिंता व्यक्त करते हैं और लोकतंत्र के प्रति उनकी प्रतिबद्धता के बारे में उनके बयानों को चुनावी रणनीति मानते हैं। साथ ही, कई लोग मुस्लिम ब्रदरहुड के विकास को समय की भावना के अनुरूप एक नई रणनीति मानते हैं। "ब्रदर्स" ने अपना स्वयं का चुनाव-पूर्व गठबंधन - "डेमोक्रेटिक एलायंस फॉर इजिप्ट" बनाया है, जो मुख्य रूप से सलाफी आंदोलन के साथ एकजुट होना चाहता है। हालाँकि, मुस्लिम हठधर्मिता के संबंध में अधिक रूढ़िवादी सलाफिस्टों के साथ लंबे समय से चली आ रही असहमति, साथ ही उम्मीदवारों की सूची पर असहमति के कारण चुनावों में विभाजित भागीदारी हुई। फिर भी, फ्रीडम एंड जस्टिस पार्टी (मुस्लिम ब्रदरहुड) के साथ गठबंधन में न केवल राजनीतिक इस्लाम को मानने वाली पार्टियाँ (जैसे रिफॉर्म एंड रिवाइवल पार्टी) शामिल थीं, बल्कि उदारवादी-लोकतांत्रिक और वामपंथी पार्टियाँ भी शामिल थीं: कल, लेबर पार्टी, लिबरल पार्टी, अरब सोशलिस्ट मिस्र, डिग्निटी।
डिग्निटी पार्टी का नेतृत्व नासिर और वामपंथी विचारधारा के सबसे पुराने अनुयायी हम्दन सबाही द्वारा किया जाता है। पार्टी के लक्ष्य, इसके कार्यक्रम में परिलक्षित होते हैं, सामाजिक न्याय के साथ-साथ अरब-मुस्लिम दुनिया में मिस्र की अग्रणी भूमिका की बहाली भी है। हमदेन सबाही देश के राष्ट्रपति पद के लिए चुनाव लड़ने का इरादा रखते हैं . उदार लोकतांत्रिक और वामपंथी ताकतों के साथ राजनीतिक इस्लाम का ऐसा गठबंधन मिस्र के समाज की नई वास्तविकताओं, ऐतिहासिक परंपराओं और मुस्लिम पहचान को संरक्षित करते हुए लोकतंत्र और सामाजिक न्याय की इच्छा को दर्शाता है।
मुबारक शासन के पतन के बाद संसदीय चुनाव (पहला दौर - 28 नवंबर से 5 दिसंबर, 2011 तक) काफी तनावपूर्ण घरेलू राजनीतिक स्थिति में हुए थे। अक्टूबर 2011 में, कॉप्टिक ईसाई (ईसाई मिस्र की 84 मिलियन आबादी का लगभग 20% हिस्सा बनाते हैं) मुसलमानों के साथ-साथ कानून प्रवर्तन एजेंसियों के साथ भिड़ गए, जिसके परिणामस्वरूप लोग हताहत हुए। इसका एक कारण कुछ ईसाई समुदायों की नए चर्चों के निर्माण की अनुमति देने की मांग थी। मिस्र के नेतृत्व और कॉप्टिक पैट्रिआर्क ने भड़काने वालों की निंदा की और झड़पों के लिए अपदस्थ शासन के समर्थकों को दोषी ठहराया।
संसदीय चुनावों की पूर्व संध्या पर, नवंबर के अंत में, काहिरा और अलेक्जेंड्रिया सहित मिस्र के कई शहरों में, प्रदर्शनकारियों और सेना के बीच फिर से बड़े पैमाने पर झड़पें हुईं, जिसके परिणामस्वरूप 40 से अधिक प्रदर्शनकारी मारे गए और कई सौ घायल हो गए। कानून प्रवर्तन अधिकारी भी हताहत हुए। विरोध प्रदर्शन सशस्त्र बलों की सर्वोच्च परिषद द्वारा उसके द्वारा विकसित संवैधानिक चार्टर की घोषणा के कारण हुआ, जिसमें संविधान के दो पैराग्राफ (पैराग्राफ 9 और पैराग्राफ 10) को बदलकर, सेना की शक्ति को संरक्षित करने और इसे नागरिक संस्थानों के नियंत्रण से हटाने का प्रयास किया गया था। देश की अधिकांश सामाजिक-राजनीतिक ताकतों ने सत्ता को सेना से नागरिक राष्ट्रपति परिषद को हस्तांतरित करने की मांग की और अपने हजारों समर्थकों को सड़कों पर ला दिया। प्रदर्शनकारियों और सेना के बीच झड़पों ने इतना व्यापक और हिंसक रूप ले लिया कि मिस्र और विदेशी प्रेस दोनों में उन्हें "मिस्र की क्रांति की दूसरी लहर" कहा जाने लगा।
मुस्लिम ब्रदरहुड ने जल्द ही विरोध प्रदर्शनों से खुद को अलग कर लिया और सबसे प्रभावशाली राजनीतिक दलों के नेताओं के साथ परामर्श के बाद सेना द्वारा घोषित राष्ट्रीय एकता की सरकार के गठन पर सहमति व्यक्त की। सैन्य नेतृत्व के प्रमुख, मार्शल तंतावी ने राष्ट्र के नाम अपने संबोधन में, नागरिक संस्थानों को सत्ता हस्तांतरित करने के लिए सेना की तत्परता की पुष्टि की, और प्रधान मंत्री इसाम शराफ़ का इस्तीफा भी स्वीकार कर लिया और एक राजनेता कमल अल-गंजुरी को नियुक्त किया, जो मुबारक के शासनकाल के दौरान भी मिस्रवासियों के बीच लोकप्रिय थे, उन्हें नया प्रधान मंत्री नियुक्त किया गया। स्थिति कुछ हद तक सामान्य हो गई, हालाँकि कुछ राजनीतिक ताकतों ने, जिन्होंने मुबारक शासन के साथ गैंज़ुरी की छवि की पहचान की थी, इस नियुक्ति का विरोध किया और विरोध जारी रखा।
संसदीय चुनावों का पहला परिणाम राजनीतिक इस्लाम का प्रतिनिधित्व करने वाली पार्टियों की स्पष्ट सफलता थी। सबसे अधिक संख्या में उप जनादेश (47.2%) फ्रीडम एंड जस्टिस पार्टी (मुस्लिम ब्रदरहुड) को प्राप्त हुए। दूसरा स्थान (23%) सलाफी पार्टी स्वेत ने लिया। उदारवादी-लोकतांत्रिक और वामपंथी दलों के संघ अल्पमत में थे। मतदान प्रतिशत 62% तक था।
मिस्र के समाज में इस्लामवादी प्रभाव बढ़ रहा है और निकट भविष्य में भी यह प्रवृत्ति जारी रहने की संभावना है। इससे अमेरिका विरोधी और इजराइल विरोधी भावना में वृद्धि होती है। वे मार्च 2012 में मिस्र के अधिकारियों द्वारा पश्चिम, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका से जुड़े कई गैर-सरकारी संगठनों (एनजीओ) की गतिविधियों की शुरू की गई जांच से उत्प्रेरित हुए हैं। इन संगठनों के मुख्यालय में मिस्र को चार राज्य संस्थाओं में विभाजित करने की योजना के अस्तित्व की पुष्टि करने वाले दस्तावेज़ पाए गए। गैर सरकारी संगठनों को इस्लामी पार्टियों द्वारा "पश्चिमी प्रभाव के एजेंट" के रूप में वर्गीकृत किया गया है। गाजा पट्टी में हमास आंदोलन के खिलाफ इजरायल की सैन्य कार्रवाई ने आग में घी डालने का काम किया है। परिणामस्वरूप, मिस्र की संसद में इस्लामवादी बहुमत ने गैर सरकारी संगठनों के कार्यों के साथ "मिलीभगत" के लिए सरकार पर अविश्वास जताया और मिस्र से इजरायली राजदूत को निष्कासित करने का आह्वान किया।
मिस्र के सामाजिक-राजनीतिक विकास में एक महत्वपूर्ण चरण जून 2012 में होने वाले राष्ट्रपति चुनाव होंगे। अप्रैल 2012 में मिस्र के केंद्रीय चुनाव आयोग (सीईसी) ने चुनाव अभियान में भाग लेने से महत्वपूर्ण प्रभाव वाले कई उम्मीदवारों को निलंबित कर दिया था, राष्ट्रपति पद की दौड़ के पसंदीदा अम्र मूसा हैं, अप्रैल 2012 में अल-अहराम अखबार के समाजशास्त्रीय सर्वेक्षणों के अनुसार, उन्हें उत्तरदाताओं के 30.7% वोट मिले, दूसरे नंबर पर अब्द अल-मोनीम अबू अल-फुतु हैं। एच, छात्र संघ के पूर्व प्रमुख, जो इस्लामिक ग्रुप संगठन का हिस्सा था, जो बाद में अपने कई नेताओं के साथ मुस्लिम ब्रदरहुड में शामिल हो गया। मिस्र के राष्ट्रपति पद के लिए अपने दम पर चुनाव लड़ने का निर्णय लेने के बाद उन्हें उनके रैंक से निष्कासित कर दिया गया था, लेकिन उन्होंने काफी प्रभाव बनाए रखा। उन्हें 8.5% वोट मिले. तीसरे हैं हमदेन सबाही, डिग्निटी पार्टी के अध्यक्ष, वामपंथी-राष्ट्रवादी विचारधारा के समर्थक, गमाल अब्देल नासर की अवधारणाओं के अनुयायी, जिनके लिए 3.9% उत्तरदाताओं ने मतदान किया।
साथ ही, किसी भी बहिष्कृत व्यक्ति द्वारा चुनाव अभियान से हटाने के फैसले के खिलाफ अपील की संभावना से इंकार नहीं किया जा सकता है। चुनाव अभियान के दौरान उभरी एक महत्वपूर्ण प्रवृत्ति संसद में इस्लामी बहुमत और सैन्य नेतृत्व के बीच उभरता टकराव है। मिस्र के कुछ राजनीतिक विश्लेषकों का मानना है कि उमर सुलेमान के कार्यालय के लिए दौड़ने के प्रयास का मतलब सेना और मुस्लिम ब्रदरहुड के बीच विरोधाभासों का बढ़ना और उनके "हनीमून" रिश्ते का अंत है।
यदि हम ट्यूनीशिया और मिस्र में "अरब स्प्रिंग" के परिणामों का संक्षेप में विश्लेषण करते हैं, तो सबसे पहले यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि परिवर्तनों ने केवल सत्ता अभिजात वर्ग के ऊपरी स्तर को प्रभावित किया। ट्यूनीशिया और मिस्र की घटनाओं को मुखौटा अर्ध-लोकतंत्र के साथ भ्रष्ट सत्तावादी शासन के खिलाफ एक सामाजिक विरोध के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। इस विरोध में, इस्लामवादी घटक केवल सामान्य आंदोलन का हिस्सा था, लेकिन अंत में एक अग्रणी राजनीतिक स्थिति लेने में कामयाब रहा। साथ ही, इन देशों में सत्ता की संरचना में आज तक बड़े बदलाव नहीं हुए हैं, जैसे सामाजिक-आर्थिक क्षेत्र में कोई महत्वपूर्ण सुधार नहीं हुआ है। यह परिणाम स्पष्ट रूप से समाज के उस हिस्से के लिए उपयुक्त नहीं है जिसने पिछले शासन को उखाड़ फेंकने में सक्रिय रूप से भाग लिया, लेकिन उसे ठोस लाभांश नहीं मिला।
में लीबियाविद्रोहियों के समर्थन में सात महीने की नाटो सैन्य कार्रवाई (मार्च से अक्टूबर 2011 तक) के कारण मुअम्मर गद्दाफी का शासन गिर गया, हालांकि उनके समर्थकों का प्रतिरोध जारी है। अगस्त 2011 में "लीबिया के लिए लड़ाई" के अंतिम चरण में, चल रहे हवाई हमलों और मिसाइलों के साथ, नाटो और कुछ अरब देशों (कुल 1.5 हजार सैन्य कर्मियों तक) के विशेष बलों ने सीधे विद्रोहियों के पक्ष में भाग लिया। ऑपरेशन के दौरान, नाटो के अनुसार, गठबंधन के विमानन ने 26,000 से अधिक उड़ानें भरीं, जिनमें से 10,000 से अधिक लड़ाकू उड़ानें थीं। इसके अलावा, प्रत्येक उड़ान के लिए, 3-4 लक्ष्य नष्ट कर दिए गए, जिनमें न केवल सैन्य सुविधाएं थीं, बल्कि प्रशासनिक भवन, आवासीय भवन और जीवन समर्थन प्रणालियाँ भी थीं। सशस्त्र टकराव के दौरान 50 हजार से अधिक लीबियाई नागरिक मारे गये। लीबिया में सैन्य अभियान की लागत इसके मुख्य आरंभकर्ताओं, फ्रांस और इंग्लैंड, क्रमशः 300 मिलियन और 340 मिलियन यूरो थी।
संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन, फ्रांस, जर्मनी, इटली के नेताओं और संयुक्त राष्ट्र महासचिव ने एम. गद्दाफी के खात्मे पर संतोष व्यक्त किया और घोषणा की कि लीबिया के इतिहास में "लोकतांत्रिक विकास का एक नया चरण" शुरू हो रहा है। अग्रणी पश्चिमी देशों के लिए, गद्दाफी शासन के पतन का परिणाम लीबिया के तेल और गैस संसाधनों तक पहुंचने का अवसर था, जो अरब दुनिया में सबसे बड़े हैं, साथ ही इसकी करोड़ों डॉलर की हिस्सेदारी, विदेशी बैंक खाते और विदेशों में अचल संपत्ति भी है।
छह महीने से अधिक समय तक चले सैन्य टकराव के कारण बड़े पैमाने पर देश का बुनियादी ढांचा नष्ट हो गया और सत्ता के सभी संस्थानों का काम अस्त-व्यस्त हो गया, जो व्यावहारिक रूप से नए सिरे से बनाए गए हैं। लीबिया से पड़ोसी देशों और पश्चिमी देशों में अवैध प्रवासन भी बढ़ रहा है। आबादी में बड़ी संख्या में हथियारों की मौजूदगी, उनका चरमपंथी समूहों के हाथों में पड़ना और पड़ोसी क्षेत्रों में वितरण एक गंभीर समस्या बनी हुई है। लीबिया में सत्ता में आने वाली ताकतों की संरचना में, कट्टरपंथी समेत इस्लामवादियों की उपस्थिति स्पष्ट है। 1990 के दशक में लीबिया में आतंकवादी हमले करने वाले और अल-कायदा से जुड़े एक कट्टरपंथी इस्लामी समूह, सशस्त्र इस्लामिक लीबियाई समूहों के पूर्व "राष्ट्रीय अमीर" अब्देल हकीम बेलहदज को त्रिपोली में सैन्य परिषद का प्रमुख नियुक्त किया गया है। यह भी ज्ञात है कि आतंकवाद के दोषी 600 से अधिक इस्लामी आतंकवादी गद्दाफी के अधीन लीबिया की जेलों में सजा काट रहे थे। अब लीबिया से आ रही खबरों के मुताबिक इन सभी को रिहा कर दिया गया है. लीबियाई अधिकारियों के पहले विधायी कार्य पहले से ही पुष्टि करते हैं कि शरिया देश का कानूनी आधार बन रहा है। विशेष रूप से, बहुविवाह पर रोक लगाने वाले कानून को निरस्त कर दिया गया और तलाक पर रोक लगाने वाला कानून पारित किया गया।
साथ ही, अब्द अल-रहीम अल-किब की अध्यक्षता वाली एनटीसी द्वारा बनाई गई अंतरिम संक्रमणकालीन सरकार देश के पूरे क्षेत्र को नियंत्रित करने में सक्षम नहीं है, जहां विभिन्न कबीले और आदिवासी समूहों के बीच सशस्त्र झड़पें लगातार हो रही हैं। लीबिया में, वास्तव में सत्ता के तीन समानांतर केंद्र हैं: अंतरिम संक्रमणकालीन सरकार, कट्टरपंथी इस्लामवादी और गद्दाफी के समर्थक। इसके अलावा, बेल-हज के नेतृत्व में इस्लामवादी सबसे संगठित ताकत हैं। पूर्व में, उन्होंने शरिया कानून के अनुसार रहते हुए, डर्ना शहर में एक केंद्र के साथ एक प्रकार का "अमीरात" बनाया। लीबिया का क्षेत्र कट्टरपंथी इस्लामवाद का केंद्र बनता जा रहा है। यहां, विभिन्न समूहों के लिए प्रशिक्षण शिविर बनाए जा रहे हैं, विशेष रूप से, इस्लामिक स्टेट ऑफ माघरेब (एक्यूआईएम) के अल-कायदा, विघटित लीबियाई नियमित सेना के शस्त्रागार की कीमत पर अपने हथियारों की भरपाई कर रहे हैं। देश के विघटन की प्रक्रिया चल रही है. इस प्रकार, मार्च 2012 में बेंगाजी में, एक सम्मेलन में जिसमें क्षेत्रीय कबीले और आदिवासी समूहों के 3,000 प्रतिनिधियों ने भाग लिया, लीबिया के पूर्वी हिस्से को "साइरेनिका का संघीय क्षेत्र" घोषित किया गया। वहां उनकी अपनी सशस्त्र संरचनाएं बनाई गई हैं। (लीबिया ऐतिहासिक रूप से पूर्वी भाग - साइरेनिका और पश्चिमी - त्रिपोलिटानिया से विकसित हुआ है)। लीबिया के दक्षिण में, तुआरेग की सशस्त्र टुकड़ियाँ काम करती हैं, जिनमें से कुछ मुअम्मर गद्दाफी के पक्ष में लड़ीं, और कुछ इस्लामवादियों AQIM का समर्थन करती हैं। मार्च-अप्रैल 2012 में, तुआरेग संरचनाओं ने माली के उत्तरी हिस्से पर कब्जा कर लिया, जिसमें टिम्बकटू, किडल, गाओ शहर शामिल थे, और इस क्षेत्र में अपने स्वतंत्र राज्य के निर्माण की घोषणा की (जिसमें तुआरेग जनजाति लंबे समय से घूम रही है)। इसने माली में तख्तापलट को उकसाया, जो देश की अखंडता की रक्षा करने में मौजूदा राष्ट्रपति की विफलता से असंतुष्ट सेना द्वारा किया गया था। 2000 के दशक के मध्य से, कट्टरपंथी इस्लामवादी AQIM अफ्रीकी साहेल को जिहाद "निर्यात" करने की कोशिश कर रहे हैं; अब, लीबिया से नए लड़ाकों और हथियारों के साथ अपने रैंकों को फिर से भरने के बाद, वे पड़ोसी क्षेत्रों को अस्थिर करने वाले ऐसे प्रयासों को फिर से शुरू करने की संभावना रखते हैं।
में यमनसरकार विरोधी प्रदर्शन फरवरी 2011 में शुरू हुए। वे मुख्य रूप से आंतरिक कारकों के कारण हुए: सामाजिक-आर्थिक समस्याओं का बढ़ना, लोकतांत्रिक स्वतंत्रता का दमन और राष्ट्रपति अली अब्दुल्ला सालेह और उनके करीबी कबीलों का दीर्घकालिक (1990 से) सत्तावादी शासन। विरोध आंदोलन के उद्भव में अंतर-इकबालिया, क्षेत्रीय और अंतर-कबीले विरोधाभासों ने भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिसके कारण सरकारी सैनिकों और एक प्रमुख राजनेता और संसद सदस्य शेख हुसैन अल-अहमर के नेतृत्व में जनजातियों के हाशिद परिसंघ के विद्रोहियों के बीच सशस्त्र संघर्ष हुआ। झड़पों में जनरल अली मोहसिन अल-अहमर के समूह भी शामिल थे, जो यमनी सेना से अलग हो गए थे और राष्ट्रपति सालेह का विरोध कर रहे थे। विद्रोहियों ने राष्ट्रपति के इस्तीफे और शासन के लोकतंत्रीकरण की मांग की। झड़प के दौरान राष्ट्रपति सालेह गंभीर रूप से घायल हो गए थे और उनका सऊदी अरब में इलाज चल रहा था. उनकी वापसी के बाद, संघर्ष नए जोश के साथ फिर से शुरू हुआ और 2012 की शुरुआत तक जारी रहा।
जो देश सऊदी अरब के नेतृत्व में खाड़ी के अरब राज्यों के लिए सहयोग परिषद (जीसीसी) के सदस्य हैं, उन्होंने यमन में संघर्ष को हल करने के लिए बार-बार एक योजना प्रस्तावित की है। यह सालेह के इस्तीफे के साथ उन्हें सुरक्षा गारंटी का प्रावधान, शीघ्र राष्ट्रपति चुनाव (संविधान के अनुसार, सालेह का जनादेश 2013 तक वैध था), एक संक्रमणकालीन सरकार का निर्माण और उसके बाद सभी राजनीतिक ताकतों की भागीदारी के साथ एक राष्ट्रीय वार्ता आयोजित करने के बारे में था। बार-बार इनकार करने के बाद, सालेह जीसीसी पहल को लागू करने के लिए सहमत हुए, और फरवरी 2012 में सऊदी अरब में, संबंधित समझौते पर राष्ट्रपति पक्ष, सत्तारूढ़ जनरल पीपुल्स कांग्रेस पार्टी और नेशनल एकॉर्ड ब्लॉक, जिसमें अधिकांश विपक्षी ताकतें शामिल थीं, ने हस्ताक्षर किए। समझौते को अरब राज्यों की लीग (एलएएस) और संयुक्त राष्ट्र द्वारा अनुमोदित किया गया था।
प्रारंभिक राष्ट्रपति चुनाव 21 फरवरी, 2012 को हुए थे। एकमात्र उम्मीदवार राष्ट्रपति चुने गए थे - पूर्व उपराष्ट्रपति अब्दो रब्बो महमूद हादी। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, उन्हें 51% मतदान के साथ 66% लोकप्रिय वोट प्राप्त हुए। हालाँकि, कई सामाजिक-राजनीतिक ताकतों (विशेष रूप से, हुसियों और दक्षिण यमन के अलगाववादियों के आंदोलन) ने वास्तव में चुनावों का बहिष्कार किया और कहा कि नए अधिकारी सालेह शासन के समान उनके खिलाफ दमन की नीति अपना रहे थे। एक प्रमुख विपक्षी नेता मोहम्मद बसिंदवा को 1993-1994 में राष्ट्रीय एकता सरकार का प्रधान मंत्री नियुक्त किया गया था। विदेश मंत्री के रूप में कार्य किया।
नई सरकार, सालेह के पूर्व नेतृत्व की तरह, वास्तव में देश के क्षेत्र के एक महत्वपूर्ण हिस्से को नियंत्रित नहीं करती है। उन्हें सालेह से बहुत कठिन समस्याएँ विरासत में मिलीं।
ये हैं, सबसे पहले, शिया विद्रोहियों की हरकतें - हौथिस(यमन की लगभग 40% आबादी शिया हैं), जिन्होंने 2004 में सादा के उत्तर-पश्चिमी प्रांत में विद्रोह किया और यमनी अधिकारियों के साथ सशस्त्र संघर्ष शुरू किया। हौथिस उत्तरी यमन में ज़ायदी इमामत की पुन: स्थापना की वकालत करते हैं, जो 969 से लेकर 1962 की क्रांति तक, जिसने इमाम याह्या के शासन को उखाड़ फेंका, लगभग एक हजार वर्षों तक वहां मौजूद थी। हौथिस का दावा है कि वे अपने धर्म की रक्षा कर रहे हैं - zeidism(शियावाद की एक शाखा) सुन्नीवाद के विस्तार से, यमनी सत्ता अभिजात वर्ग द्वारा समर्थित, जिसने उनकी राय में, सऊदी अरब और संयुक्त राज्य अमेरिका के हितों में काम किया। हौथी खुद को भ्रष्ट शासन और सामाजिक अन्याय के खिलाफ लड़ने वाले के रूप में पेश करते हैं। यमनी अधिकारियों, साथ ही सऊदी अरब, हौथिस को ईरान द्वारा समर्थित एक आतंकवादी समूह मानते थे (जिसे हौथिस और ईरान दोनों ने खारिज कर दिया था)। 2009 से, सऊदी अरब के विमान नियमित रूप से उत्तरी यमन और सऊदी सीमा क्षेत्र में हौथी ठिकानों पर हमला कर रहे हैं, जहां उनकी इकाइयां घुसपैठ कर रही हैं।
दूसरी समस्या दक्षिण में अलगाववादी आंदोलन है, जो देश के क्षेत्र में पर्याप्त लंबी अवधि के लिए दो राज्यों के अस्तित्व के कारण है - उत्तर और दक्षिण यमन। यदि पहला हमेशा इस्लामी धर्म का गढ़ रहा है, तो दूसरा, स्वतंत्रता प्राप्त करने के क्षण से और 1970 में पीपुल्स डेमोक्रेटिक रिपब्लिक ऑफ साउथ यमन (पीडीआरवाई) की घोषणा से लेकर 1990 में यमन के एकीकरण तक, समाजवादी अभिविन्यास का पालन करता रहा। दक्षिण यमन में, उत्तर की तुलना में, समाज अधिक संरचित है। यहां जनसंख्या का शैक्षिक स्तर ऊंचा है, यमनी सोशलिस्ट पार्टी सहित धर्मनिरपेक्ष सामाजिक-राजनीतिक संगठन हैं। हालाँकि, देश के एकीकरण के बाद, अली अब्दुल्ला सालेह के नेतृत्व ने दक्षिणी लोगों के अधिकारों का उल्लंघन करने और व्यापार और राजनीतिक और सैन्य दोनों क्षेत्रों में उत्तरी यमन के प्रतिनिधियों पर हावी होने की नीति अपनाई। कई दक्षिणी अधिकारियों को सेना और कानून प्रवर्तन एजेंसियों से बर्खास्त कर दिया गया और उन्हें अल्प पेंशन प्राप्त हुई। इससे असंतोष पैदा हुआ और एक काफी मजबूत अलगाववादी आंदोलन का गठन हुआ, जिसे अधिकारियों ने गंभीर रूप से दबा दिया।
तीसरी समस्या प्रभावशाली इस्लामी आंदोलन है। अल-कायदा से जुड़े कट्टरपंथी सशस्त्र समूह देश के कुछ हिस्से पर नियंत्रण रखते हैं। नवनिर्वाचित राष्ट्रपति हादी ने अल-कायदा के खिलाफ लड़ाई जारी रखने के अपने इरादे की पुष्टि की। यमनी सेना के कुछ हिस्सों ने अमेरिकी ड्रोन के सहयोग से फरवरी-मार्च 2012 में उसके ठिकानों के खिलाफ कई अभियान चलाए। कई फील्ड कमांडरों सहित दर्जनों आतंकवादी मारे गए। हालाँकि, जवाब में, इस्लामवादियों ने मुकल्ला शहर में राष्ट्रपति आवास के पास एक विस्फोट किया (जिसके परिणामस्वरूप लगभग 20 सैन्यकर्मी मारे गए) और अपने नियंत्रण वाली बस्तियों में यमनियों को सार्वजनिक रूप से मार डाला, जिन पर अमेरिकी खुफिया सेवाओं के साथ संबंध रखने और लक्ष्य पर अमेरिकी ड्रोन को निशाना बनाने का आरोप था। मार्च 2012 में, यमनी शहर में शिक्षक के रूप में काम करने वाले एक अमेरिकी नागरिक की इस्लामी आतंकवादियों ने हत्या कर दी थी और एक स्विस नागरिक को बंधक बना लिया था।
राष्ट्रपति हादी ने निकट भविष्य में "समाज के व्यापक वर्गों के प्रतिनिधियों" की भागीदारी के साथ एक राष्ट्रीय संवाद सम्मेलन बुलाने के अपने इरादे की घोषणा की। नए संविधान का मसौदा तैयार करने के लिए एक आयोग का भी गठन किया जा रहा है। तीन महीने के भीतर देश में संसदीय और फिर राष्ट्रपति चुनाव होने हैं। साथ ही, दक्षिण के अलगाववादी आंदोलन, हौथिस की तरह, किसी भी चुनाव में भाग लेने से इनकार करते हैं जब तक कि उनके खिलाफ निर्देशित अधिकारियों की "दमनकारी और भेदभावपूर्ण" कार्रवाई बंद नहीं हो जाती।
सबसे दर्दनाक मुद्दों में से एक पूर्व राष्ट्रपति के समर्थकों से सेना और कानून प्रवर्तन एजेंसियों का सफाया है, जो एक नए संघर्ष को भड़का सकता है।
इस प्रकार, यमन में विरोध आंदोलन के कारण उत्पन्न होने वाली समस्याएं अभी भी मौजूद हैं और यहां तक कि बदतर भी हो गई हैं, जिससे देश में स्थिति और भी अस्थिर हो सकती है।
में सीरियाट्यूनीशिया और मिस्र के विपरीत, कोई तीव्र सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक संकट नहीं था। इस देश में टकराव का मुख्य कारक सशस्त्र विपक्षी समूहों के कार्यों के लिए बाहरी समर्थन है। 21 मार्च 2012 को, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के सदस्यों ने सर्वसम्मति से रूस और अरब लीग द्वारा विकसित वक्तव्य को अपनाया, जिसके मुख्य बिंदु दोनों पक्षों की हिंसा को समाप्त करने, बस्तियों से सीरियाई सेना की वापसी, कोफी अन्नान के मध्यस्थता मिशन को जारी रखने और अधिकारियों और विपक्ष के बीच राजनीतिक बातचीत की शुरुआत का आह्वान करते हैं। यदि सीरियाई नेतृत्व वक्तव्य की सिफारिशों को लागू करने के लिए सहमत हुआ, तो इस्तांबुल सीरियाई राष्ट्रीय परिषद (एसएनसी) द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए विपक्ष ने इसे एक "चाल" के रूप में वर्णित किया, जिससे बशर अल-असद को "समय खरीदने" का अवसर मिला। मार्च 2012 में, सशस्त्र सरकार विरोधी समूहों ने दमिश्क और अलेप्पो में आतंकवादी हमलों की एक श्रृंखला को अंजाम दिया, जिसमें दर्जनों नागरिक मारे गए। सीरिया के ख़िलाफ़ सूचना युद्ध जारी है. सीएनएन और यूरोन्यूज़ ने दावा किया कि "संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद घोषणा को अपनाने के तुरंत बाद सरकारी सैनिकों के हाथों सीरियाई शहरों में 70 मौतें हुईं और सीरियाई सेना द्वारा सीरियाई विद्रोहियों के खिलाफ भारी तोपखाने का इस्तेमाल किया गया", जिसकी बाद में पुष्टि नहीं की गई। उसी समय, सीरिया में टकराव की शुरुआत के बाद शायद पहली बार, मानवाधिकार संगठन ह्यूमन राइट्स वॉच ने कहा कि सीरियाई सशस्त्र विपक्ष "क्रूर तरीकों का उपयोग करता है, अर्थात् सीरियाई सेना के अधिकारियों का अपहरण, यातना और हत्या।"
इन पंक्तियों के लेखक ने, जनवरी 2012 में सीरिया में एक अंतरराष्ट्रीय प्रतिनिधिमंडल के सदस्य होने के नाते, सरकार विरोधी समूहों के आतंकवादियों के हाथों मारे गए सीरियाई सैनिकों की क्षत-विक्षत लाशों की तस्वीरें देखीं, जिनके रैंक में अल-कायदा के मुजाहिदीन काम करते हैं। जहां तक इस्तांबुल एसएनए का सवाल है, अग्रणी नाटो देशों के संरक्षकों के सभी प्रयासों के बावजूद, यह कभी भी एकता हासिल करने और किसी भी सामान्य कार्यक्रम को विकसित करने में सक्षम नहीं था जो इसे "सीरियाई लोगों के वैध प्रतिनिधि" के रूप में प्रस्तुत करने की अनुमति देता। इसलिए, फरवरी 2012 में, बीस से अधिक प्रमुख विपक्षी हस्तियों ने एसएनए छोड़ दिया और अपना स्वयं का निकाय बनाया - "सीरियाई देशभक्तों का समूह"। मार्च में, तीन और प्रसिद्ध विपक्षी हस्तियों ने उनका अनुसरण किया। एसएनए विभिन्न राजनीतिक लक्ष्यों वाले समूहों और व्यक्तियों का एक समूह है: इसमें उदार लोकतांत्रिक ताकतों, कुर्द अलगाववादियों, मुस्लिम ब्रदरहुड और कट्टरपंथी इस्लामवादियों के प्रतिनिधि शामिल हैं। इसके अलावा, पिछले दो समूह, जिनके साथ एसएनए के अध्यक्ष बर्गन गैल्युन के बहुत तनावपूर्ण संबंध हैं, सबसे अधिक संगठित और संरचित हैं।
सीरियाई सेना ने होम्स और इदलिब शहरों को सरकार विरोधी सशस्त्र समूहों से मुक्त कराकर व्यावहारिक रूप से संगठित प्रतिरोध के कुछ हिस्सों को खत्म कर दिया है। फिर भी, पड़ोसी देशों से आतंकवादी लड़ाकों का सीरियाई क्षेत्र में प्रवेश, उन्हें हथियार देना और वित्तपोषण जारी है। जैसा कि पूर्व अल-जज़ीरा टीवी पत्रकार ने यूरोन्यूज़ के साथ एक साक्षात्कार में गवाही दी, सीरिया में सशस्त्र आतंकवादियों की घुसपैठ (विशेष रूप से, लेबनानी क्षेत्र से) "अधिकारियों द्वारा क्रूर दमन" के बाद नहीं, बल्कि मार्च 2011 में सीरियाई शहर दारा में सरकार विरोधी विरोध प्रदर्शन के पहले दिनों से शुरू हुई।
वर्तमान में, देश के नेतृत्व द्वारा प्रस्तावित सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक सुधारों की एक योजना सीरिया में लागू की जा रही है। बहुदलीय प्रणाली पर नए कानून के अनुसार, नए राजनीतिक दलों के निर्माण की प्रक्रिया चल रही है, हमें जनवरी 2012 में सीरिया में रहने के दौरान उनमें से कुछ के प्रतिनिधियों के साथ बात करने का मौका मिला था। ये उदार लोकतांत्रिक हलकों, कुर्द समुदाय के हितों, वामपंथी आंदोलन का प्रतिनिधित्व करने वाली पार्टियां हैं, जो खुद को देशभक्त विपक्ष के रूप में पेश करती हैं। "इस्तांबुल" के विपरीत, वे अधिकारियों के साथ रचनात्मक बातचीत के लिए तैयार हैं और कई मांगें और प्रस्ताव सामने रखते हैं। 26 फरवरी 2012 को सीरिया में नए संविधान के मसौदे पर जनमत संग्रह हुआ, जिसे 89.4% मतदान करने वालों ने मंजूरी दे दी। इसने पीएएसवी पार्टी की अग्रणी भूमिका पर खंड को समाप्त कर दिया और इसमें लोकतांत्रिक राज्य-राजनीतिक संरचना के सभी तत्व शामिल हैं। नए संविधान के आधार पर, मई 2012 में संसदीय चुनाव निर्धारित हैं, जिसमें सभी पंजीकृत राजनीतिक दल भाग ले सकते हैं, जिसमें विदेशी विपक्ष (जो पहले ही अपने इनकार की घोषणा कर चुका है) भी शामिल है। सीरिया में देश के नेतृत्व को बहुसंख्यक आबादी का भारी समर्थन मिल रहा है। सशस्त्र सरकार विरोधी समूहों के खिलाफ लड़ाई से जुड़ी तमाम कठिनाइयों के बावजूद, देश लोकतंत्रीकरण की प्रक्रिया से गुजर रहा है, जिसमें समाज की मुख्य राजनीतिक ताकतें भाग ले रही हैं।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सीरिया पर वक्तव्य पर हस्ताक्षर करने वाले देशों के विभिन्न समूहों के लक्ष्य बहुत भिन्न हैं, भले ही बिल्कुल विपरीत न हों। रूसी और चीनी कूटनीति का लक्ष्य विदेशी सैन्य हस्तक्षेप को रोकना, सीरियाई नेतृत्व और विपक्ष के बीच आम सहमति बनाकर संघर्ष को राजनीतिक रूप से हल करना और सीरिया की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता को संरक्षित करना है। लगभग यही स्थिति ईरान, लेबनान, इराक, मिस्र, अल्जीरिया, जॉर्डन की सामाजिक-राजनीतिक ताकतों का हिस्सा है। अग्रणी नाटो देशों और इज़राइल का लक्ष्य बशर अल-असद के शासन को खत्म करना, सीरिया की घरेलू और विदेश नीति को बदलना और संभवतः जातीय-इकबालिया सिद्धांतों के अनुसार इसका विघटन करना है। तुर्किये और फारस की खाड़ी के राजतंत्र इन देशों की स्थिति के साथ एकजुटता से खड़े हैं। इस प्रकार, सीरिया के सामने, ईरान के सहयोगी और कट्टरपंथी फिलिस्तीनी समूहों का सफाया हो जाएगा, ईरान पर सैन्य हमले की स्थितियाँ पैदा होंगी, साथ ही लेबनान और इराक में शिया प्रभाव कमजोर होगा। यह बिल्कुल ऐसे इरादे हैं जो तथाकथित "सीरिया के मित्र" (नाटो देश, फारस की खाड़ी के राजतंत्र, तुर्की) की इस्तांबुल में 1 अप्रैल, 2012 को हुई बैठक के नतीजों से स्पष्ट होते हैं, जहां कट्टरपंथी सहित सीरियाई विपक्ष को सहायता बढ़ाने और एसएनए को "सीरियाई लोगों के वैध प्रतिनिधि" के रूप में मान्यता देने के निर्णय लिए गए थे। इस बैठक (साथ ही फरवरी 2012 में ट्यूनीशिया में आयोजित "फ्रेंड्स ऑफ सीरिया" की पहली बैठक) में रूस, चीन और सीरियाई नेतृत्व के प्रतिनिधियों ने भाग नहीं लिया।
"अरब स्प्रिंग" के प्रारंभिक परिणामों को सारांशित करते हुए, इसके कई रूपों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। पहला ट्यूनीशियाई-मिस्र है, जब सत्तारूढ़ शासन का तख्तापलट आंतरिक कारकों के कारण हुआ था। (उसी समय, ट्यूनीशियाई और मिस्र के मामलों की अपनी-अपनी विशेषताएं हैं।) दूसरा लीबिया का मामला है, जब बाहरी ताकतों द्वारा सैन्य हस्तक्षेप किया गया था, जिसके कारण शासन का पतन हुआ और राज्य का वास्तविक पतन हुआ, जिसने विभिन्न कबीले-राजनीतिक समूहों के बीच और अधिक सशस्त्र टकराव को उकसाया। तीसरा है यमनी: आंतरिक टकराव और बाहरी दबाव के परिणामस्वरूप, सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग में शक्ति संतुलन में एक महत्वपूर्ण बदलाव आया, जिसके बावजूद, राजनीतिक सहमति और तीव्र आंतरिक समस्याओं का समाधान नहीं हुआ। चौथा सीरियाई है, जब आंतरिक स्थिति को अस्थिर करने वाला मुख्य कारक कट्टरपंथी विपक्ष के बाहर से समर्थन था, जो बड़े पैमाने पर बाहरी ताकतों द्वारा भी बनाया गया था। यह पांचवां, बहरीन विकल्प भी ध्यान देने योग्य है: यहां विरोध प्रदर्शनों को विदेशी सैन्य हस्तक्षेप की मदद से बेरहमी से दबा दिया गया था, जो इस मामले में, लीबिया और सीरियाई लोगों के विपरीत, सत्तारूढ़ शासन के पक्ष में निकला।
उल्लेखनीय है कि "अरब स्प्रिंग" से प्रभावित देशों के बीच कमजोर कड़ी पश्चिम के सबसे वफादार सहयोगियों में से एक - ट्यूनीशिया और मिस्र थे। उनमें सामाजिक-आर्थिक संकट, सत्तावादी शासन और भ्रष्टाचार विशेष रूप से स्पष्ट रूप से प्रकट हुए। उसी समय, लीबिया, अल्जीरिया (वहां भी विरोध प्रदर्शन हुए), सीरिया जैसे देश, जो शुरू में समाजवादी अभिविन्यास के विभिन्न रूपों का पालन करते थे, "वसंत हवाओं" के प्रति अधिक प्रतिरोधी निकले। अरब राजतंत्रों ने भी पर्याप्त स्थिरता दिखाई। हालाँकि यहाँ, विशेषकर फारस की खाड़ी के राज्यों में स्थिति स्थिर नहीं कही जा सकती।
"अरब स्प्रिंग" से प्रभावित लगभग सभी देशों में एक महत्वपूर्ण परिणाम इस्लाम की भूमिका और राजनीतिक इस्लाम (इसकी सुन्नी दिशा) को मानने वाले आंदोलनों की मजबूती थी। इसके अलावा, स्वयं "अरब क्रांतियों" में, अंतरधार्मिक और, विशेष रूप से, सुन्नी-शिया विरोधाभासों ने एक माध्यमिक भूमिका निभाई। बाह्य कारक के रूप में उनका बहुत महत्व था। हम सुन्नी इस्लाम के देशों, मुख्य रूप से फारस की खाड़ी के राजतंत्रों द्वारा "क्रांतिकारी आंदोलनों" के समर्थन के बारे में बात कर रहे हैं। उनकी इस स्थिति को शिया ईरान के प्रति उनके लंबे समय से चले आ रहे विरोध द्वारा समझाया गया है, जो 1979 में ईरान में इस्लामी क्रांति के बाद विशेष रूप से उग्र हो गया था। फारस की खाड़ी के देश, अक्सर बिना कारण के, ईरान को अपने क्षेत्र में "शिया विस्तार" के खतरे के रूप में देखते थे, और सद्दाम के बाद इराक में ईरानी प्रभाव के मजबूत होने की भी आशंका थी। कुछ विशेषज्ञों का कहना है कि इस्लामिक-सुन्नी शासन वाले देशों का एक गुट बनाने और इस तरह सऊदी अरब और कतर की अग्रणी भूमिका के साथ एक प्रकार की "सुन्नी खिलाफत" को फिर से बनाने की योजना है।
लीबिया और सीरिया में, खाड़ी राजशाही ने अल-कायदा आतंकवादियों सहित कट्टरपंथी इस्लामी समूहों को भी समर्थन प्रदान किया। विरोधाभासी रूप से, सीरिया में इन बलों को अग्रणी नाटो देशों द्वारा समर्थन प्रदान किया गया है और जारी रखा जा रहा है। इसके विपरीत, यमन में, नाटो और सबसे बढ़कर, संयुक्त राज्य अमेरिका अल-कायदा समूहों के खिलाफ लड़ रहे हैं।
फ्रांसीसी राजनीति में भी यही विरोधाभासी तस्वीर देखी जाती है। एक ओर, लीबिया में, फ्रांस ने गद्दाफी शासन के विरोधी ताकतों, मुख्य रूप से कट्टरपंथी इस्लामवादियों के लिए सैन्य समर्थन शुरू किया। वर्तमान में, फ्रांस सीरिया में सशस्त्र विपक्ष का सक्रिय रूप से समर्थन करता है, जो कट्टरपंथी इस्लामवादियों पर भी आधारित है। दूसरी ओर, फ़्रांस में ही आतंकवादी हमले हो रहे हैं, जिसके बाद इस्लामवादियों की गिरफ़्तारियाँ की जाती हैं और उनकी ओर से "राज्य के लिए ख़तरा" घोषित किया जाता है।
इस स्थिति में, पश्चिम 1980 के दशक में संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह उसी "रेक" पर कदम रख रहा है। उस समय, अपने रणनीतिक प्रतिद्वंद्वी यूएसएसआर को कमजोर करने के प्रयास में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने सोवियत समर्थक अफगान सरकार और सोवियत सैनिकों के खिलाफ उनके "जिहाद" में अफगानिस्तान में अल-कायदा और बिन लादेन का समर्थन किया था। हालाँकि, सोवियत सैनिकों की वापसी और जिहाद की जीत के बाद, अल-कायदा और बिन लादेन ने संयुक्त राज्य अमेरिका को अपना मुख्य दुश्मन घोषित किया और 11 सितंबर 2001 को न्यूयॉर्क और वाशिंगटन में हमले किए। अब प्रमुख नाटो देश अपने सैन्य और राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए कट्टरपंथी इस्लामवादियों का उपयोग करना चाह रहे हैं - सीरिया में शासन को उखाड़ फेंकना, जो ईरान का सहयोगी है, ईरान पर सैन्य हमला करना ताकि उसके परमाणु कार्यक्रम को नष्ट करना, लेबनान में शिया आंदोलन हिजबुल्लाह को दबाना और इस प्रकार इज़राइल को सुरक्षा गारंटी प्रदान करना। पश्चिम स्पष्ट रूप से कट्टरपंथी इस्लामवादियों पर नियंत्रण बनाए रखने की उम्मीद करता है - यह वैसा ही भ्रम है जैसा अमेरिका 1990 के दशक में अफगानिस्तान में बिन लादेन पर नियंत्रण बनाए रखने की उम्मीद करता है। बदले में, ईरान "अरब स्प्रिंग" को ईरानी इस्लामी क्रांति की निरंतरता घोषित करता है और सत्ता में आने वाली सभी इस्लामी ताकतों के साथ संपर्क स्थापित करता है (अपवाद सीरिया है, जहां ईरान बशर अल-असद के नेतृत्व का समर्थन करता है)।
"क्रांति के बाद" अरब देशों में सामाजिक-राजनीतिक प्रक्रियाएं निरंतर विकास में हैं और जाहिर तौर पर अभी भी पूरी नहीं हुई हैं। जाहिर है, सीरिया में टकराव, यमन और (विशेषकर) लीबिया और उसके पड़ोसी क्षेत्रों में अस्थिरता की प्रक्रियाएँ जारी रहेंगी। साथ ही, लोकतांत्रिक ताकतें सक्रिय रूप से अरब स्प्रिंग में भाग लेने का प्रयास कर रही हैं। यह बहुत संभव है कि ट्यूनीशिया और मिस्र के लोग, भ्रष्ट सत्तावादी शासन से मुक्त होकर, अपनी ऐतिहासिक परंपराओं और सांस्कृतिक मूल्यों के आधार पर लोकतांत्रिक राज्यों का निर्माण करने में सक्षम होंगे, जिनमें से मुख्य इस्लाम है। सत्तावादी राज्यों के खंडहरों से उभरने वाले नए राजनीतिक शासन अब स्पष्ट रूप से पश्चिम समर्थक नहीं होंगे, जो मध्य पूर्व में एक नया राजनीतिक विन्यास तैयार करेगा और यूरोप और कुछ हद तक पूरी दुनिया में स्थिति को प्रभावित करेगा।
टिप्पणियाँ:
www.weekly.ahram.org 01/27/12।
इनमें से पहला खैरात अश-शतर था, जो मुस्लिम ब्रदरहुड का सच्चा नेता था (आधिकारिक तौर पर उनका सर्वोच्च गुरु मुहम्मद बादी है), जो एक करोड़पति व्यवसायी था। वह मुबारक शासन के तहत जेल की सजा काट रहा था, और इस तथ्य के बावजूद कि सशस्त्र बलों की सर्वोच्च परिषद (एससीएएफ) ने उसे इस दोषसिद्धि से मुक्त कर दिया था, यही कारण था कि सीईसी ने खैरात अल-शतर को राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ने के अधिकार से वंचित कर दिया था। दूसरे हैं हासिम सलाह अबू इस्माइल, एक सलाफिस्ट-नामांकित उम्मीदवार, जिनकी मां के पास मिस्र की नागरिक होने के साथ-साथ अमेरिकी नागरिकता भी है, जो मिस्र के कानून के अनुसार, अबू इस्माइल को राष्ट्रपति अभियान में भाग लेने से रोकती है। तीसरे हैं उमर सुलेमान, जो मुबारक के उपराष्ट्रपति और मिस्र की खुफिया सेवाओं के प्रमुख थे, जो संसद द्वारा पारित एक नए कानून के अनुसार, उन्हें राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ने की अनुमति नहीं देता है।
वही. 04/02/2012.
वही. 04/02/2012.
यमन सबसे गरीब अरब देशों में से एक है। इसकी 20 मिलियन आबादी में से 40% गरीबी रेखा से नीचे रहती है, बेरोजगारी 35% (50% से अधिक युवाओं के बीच) तक पहुँच जाती है, देश के 50% नागरिक निरक्षर हैं।
हौथिस शेख अब्द अल-मलिक अल-हौथी के अनुयायी हैं, जो शियावाद की एक शाखा, ज़ेडिज्म को मानते हैं।
www.thawra.alwehda.gov.sy 02/27/2012।
मार्च 2012 में, टूलूज़ में, अल-कायदा इन इस्लामिक मगरेब (एक्यूआईएम) से जुड़े अल्जीरियाई मूल के एक फ्रांसीसी नागरिक ने एक यहूदी निजी स्कूल में तीन सैनिकों, तीन छात्रों और एक शिक्षक की गोली मारकर हत्या कर दी।
