"हम एक जैसे लोग हैं..." तो, जो कोई भी दुनिया का दोस्त बनना चाहता है वह भगवान का दुश्मन बन जाता है। जेकब. 4, 4 एक परिचय के बजाय, शुरुआत के लिए, कुछ रेखाचित्र। दोस्तों ने अपनी बेटी, जो छठी कक्षा की थी, को एक रूढ़िवादी स्कूल में स्थानांतरित कर दिया। छह महीने बाद बातचीत। - अच्छा, आपकी लड़की कैसी है? - हाँ, सब कुछ ठीक है।

नई बीमारी जो पश्चिम से हमारे पास आई और जिसने कुछ कमजोर दिमागों को संक्रमित कर दिया, उसने मुझे व्यक्तिगत रूप से झकझोर दिया। मुझे पता चला कि चाइल्डफ्री वे लोग हैं जो बच्चे पैदा नहीं करना चाहते हैं, जिन्हें वे कथित तौर पर स्वतंत्र महसूस करने से रोकते हैं।

चाइल्डहाइट और भी नीचे जाओ. वे बच्चों से नफरत करते हैं, बच्चों और उनके माता-पिता को नुकसान पहुंचा सकते हैं।

मुझे चाइल्डफ्री के साथ दो वास्तविक मुलाकातों का अनुभव है (मुझे उम्मीद है कि ये बिल्कुल चाइल्डफ्री थीं, चाइल्डहैट नहीं)। ये दोनों ही सुखद नहीं हैं. पहली 18 वर्षीय लड़की थी, जिसने बिना किसी हिचकिचाहट के कहा: “बच्चे बुरे होते हैं। आप देखते हैं कि उनमें से कितने ने तलाक ले लिया? वह हर जगह हैं!"।

दूसरी घटना एक लंबी दूरी की ट्रेन में घटी. तब मेरे बच्चे नहीं थे.

सुबह। इकोनॉमी श्रेणी की ट्रेन। दादी और दादा 2 साल के बच्चे के साथ एक कोने में गाड़ी चला रहे हैं, वह अपनी उम्र के हिसाब से पर्याप्त व्यवहार करता है। दृढ़ता से लिप्त नहीं होता. स्वाभाविक रूप से, आप इसे अच्छी तरह सुन सकते हैं। एक स्टॉप पर, एक युवा जोड़ा आता है, प्रत्येक की उम्र 20-22 वर्ष है। ऐसा लगता है जैसे वे "मिल रहे हैं"। बाह्य रूप से बहुत उज्ज्वल, सुंदर। तुरंत वे आरक्षित सीट के अगले कोने में सोने के लिए कंबल के नीचे चढ़ जाते हैं।

अचानक, लड़का उछलता है और बच्चे के रिश्तेदारों के अधिकार डाउनलोड करने जाता है, वे कहते हैं, एक चीख उसे रोकती है। लड़के ने अभी-अभी बोलना शुरू किया था, उन्हीं शब्दों को जोर-जोर से और खुशी से दोहराते हुए। युवक, जो पहले ही अपनी जगह पर लौट आया था, ने बच्ची के बड़बड़ाते हुए अश्लील तुकबंदी की, जिस पर लड़की मीठी मुस्कान से मुस्कुराई... यह दृश्य देखना मेरे लिए बहुत घृणित था। बच्चे के परिजन असमंजस में थे.

मेरे बच्चों की उपस्थिति, जो प्रसन्नता और सुरीली आवाज से प्रतिष्ठित हैं, ने मुझे सोचने पर मजबूर कर दिया: इस मामले में मैं अपने बच्चे के खिलाफ अपर्याप्त दावों पर कैसे प्रतिक्रिया दूंगा? मैं स्वीकार करता हूं कि मेरी पहली कथित प्रतिक्रिया असभ्य और अप्रभावी है। लेकिन चाइल्डफ्री और चाइल्डहैट के साथ मुठभेड़ के परिणामस्वरूप मनोवैज्ञानिक आघात से खुद को और अपने बच्चों को कैसे बचाएं, जो लंबे समय तक आपकी स्मृति में रहेगा?

चाइल्डफ्री और चाइल्डहाइट. उन्हें बच्चे क्यों पसंद नहीं हैं?

मनोवैज्ञानिकों का कहना है कि, औसतन, चाइल्डफ्री और चाइल्डहैट 21 वर्ष से कम उम्र के लोग हैं। सबसे अधिक संभावना है, उन्हें किसी प्रकार का मनोवैज्ञानिक आघात हुआ है, और अब वे बच्चों के प्रति ऐसे व्यवहार और घृणा के पीछे अपना दर्द छिपाना चाहते हैं। हालाँकि ध्यान देने वाली बात यह है कि वे स्वयं ऐसा नहीं सोचते, वे रूढ़िवादी पारिवारिक समाज से मुक्त होकर सोच कर अपनी बात को पुष्ट करते हैं। जो माताएं बच्चों की देखभाल करती हैं और अपने जीवन का कुछ हिस्सा बच्चों के लिए समर्पित करती हैं, उन्हें "ओवुल्यास्की" कहा जाता है जो निरर्थक प्रजनन में लगी रहती हैं। और वे अलग-अलग शब्दों में अपनी प्रशंसा करते हैं: स्वतंत्र, आत्मनिर्भर, पर्याप्त, जागरूक, इत्यादि। चाइल्डफ्री नाम का उनकी भाषा में मतलब है - जानबूझकर निःसंतान। वे ईमानदारी से बच्चों को पसंद नहीं करते हैं, कथित उद्देश्यपूर्ण कारणों से इसे प्रेरित करते हैं। उनकी हीनता के मुख्य लोकप्रिय बहाने (ईसाई धर्म के दृष्टिकोण से, इसे अलग नहीं कहा जा सकता):

- अधिक वजन बढ़ना

- बच्चे के जन्म के बाद यौन जीवन में कमी

-पैसे की कमी, क्योंकि सारा पैसा बच्चे को मिलेगा

- स्वतंत्रता की हानि और जीवन के पूर्व तरीके का नेतृत्व करने में असमर्थता

- बच्चा बदतर और अन्य हास्यास्पद "बहाने" के लिए शादी बदल देगा।

मुझे कहना होगा कि जो व्यक्ति चाइल्डफ्री और चाइल्डहैट का दावा करते हैं वे मुख्य रूप से इंटरनेट क्षेत्र में आक्रामक व्यवहार करते हैं। वहां वे स्वतंत्र रूप से बोल सकते हैं और वास्तविक जीवन में बच्चों और माताओं का अपमान करने, उन्हें नुकसान पहुंचाने की कोशिश करने पर उन्हें ऊर्जावान पिता से एक सभ्य थप्पड़ नहीं मिलता है। उदाहरण के लिए, उनके लाइवजर्नल समुदाय के नियमों का एक उद्धरण: "एक-बच्चे जो प्रजनन कार्यक्रम के अपर्याप्त कार्यान्वयन के कारण समाज के दबाव में हैं, उन्हें बाल-मुक्ति के अधिकारों के बराबर नहीं किया जाता है।"

और यहां एक और बात है: "सामुदायिक प्रशासन ग्यारहवीं आज्ञा के अस्तित्व में विश्वास करता है -" अपना धर्म अपने पास रखें "और समुदाय में इसके कार्यान्वयन की निगरानी करता है।" और यहाँ एक और है, लेकिन कोई आज्ञा नहीं, बल्कि एक बाल-मुक्त पंथ:

“बिना बच्चों वाले लोग आसानी से अपना जीवन प्रबंधित कर सकते हैं और महत्वपूर्ण निर्णय ले सकते हैं। वे बेहतर नौकरी के इंतजार में महीनों तक बैठ सकते हैं और बेहतर करियर की तलाश में दूसरे शहरों और यहां तक ​​कि देशों में भी जा सकते हैं। वे अनुपयुक्त साझेदारों से नाता तोड़ सकते हैं और नए साझेदार ढूंढ सकते हैं। बच्चे आपकी बेड़ियाँ और हथकड़ियाँ हैं जिन्हें पहनकर आप सौ मीटर दौड़ने की कोशिश कर रहे हैं। दरअसल, बच्चों को एक स्थिर और सुरक्षित दुनिया की जरूरत होती है और माता-पिता दोनों की। और आप बस अपनी स्वतंत्रता की कीमत पर अपने बच्चे को ऐसी स्थिरता देने के लिए बाध्य होंगे। विकल्प संभव हैं, लेकिन केवल आपकी और उनकी नसों और स्वास्थ्य की कीमत पर, पूरी तरह से अकल्पनीय मानसिक प्रभावों के साथ जो कई वर्षों के बाद सतह पर आते हैं। और, किसी भी स्थिति में, आपको बिलों का भुगतान करना होगा ”(चाइल्डफ्री समुदाय से)।

सचेत रूप से निःसंतानता पर एक नज़र डालना, इसलिए बोलना, प्रत्यक्ष रूप से सुनना सबसे अच्छा है।

एकातेरिना, 29 वर्ष, विवाहित, मस्कोवाइट:

“मैं खुद से बहुत प्यार करता हूँ। यह मूर्खतापूर्ण और स्वार्थी लग सकता है, लेकिन मैं गर्भावस्था और प्रसव के दौरान अपनी उपस्थिति बिल्कुल खराब नहीं करना चाहती, असुविधा, दर्द सहना, अपनी जान जोखिम में डालना, लंबे समय तक अपनी सामान्य गतिविधियों से बाहर रहना, अपने ऊपर एक छोटी, असहाय और (कुल मिलाकर) रचना का बोझ डालना नहीं चाहती जिसकी मुझे आवश्यकता नहीं है।

बच्चे अद्भुत होते हैं, उन्हें पैदा होना चाहिए, लेकिन हो सके तो मेरे साथ नहीं।

मैं अपने पति से बहुत प्यार करती हूं. और मुझे किसी अन्य व्यक्ति की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है, भले ही वह उसका प्रत्यक्ष वंशज ही क्यों न हो।

क्यों, यदि पति स्वयं मेरे साथ है, और हम किसी तीसरे के बिना, एक साथ अच्छा महसूस करते हैं?

मुझे अपने पति पर तरस आता है, मैं नहीं चाहती कि बच्चों के रोने की वजह से उन्हें रात में नींद न आए, बच्चे का पेट भरने के लिए दूसरी नौकरी ढूंढ रही हूं, भूल गई हूं कि शांति, नींद और सेक्स क्या होते हैं।

मुझे अपना काम, अपने शौक, दोस्त, घूमना-फिरना, मनोरंजन, भ्रमण और प्रकृति बहुत पसंद है। मेरे पास बहुत सी दिलचस्प चीजें हैं जिनमें बच्चा केवल हस्तक्षेप करेगा।

मैं एक पूर्ण, आत्मनिर्भर अहंकारी हूं और यह मुझे प्रसन्न करता है। मैं जटिलताओं से पीड़ित नहीं हूं, और यहां तक ​​कि मेरे विरोधियों से भरा पूरा टेलीविजन स्टूडियो भी मुझे थोड़ा भी शर्मिंदा नहीं कर सका।

और इसलिए, मुझे न तो "राष्ट्र के विलुप्त होने" (जो बिल्कुल भी ख़त्म नहीं हो रहा है), या अमूर्त "महिला नियति", या अन्य बकवास की परवाह नहीं है, जो उनमें कुछ "प्रवृत्तियों" को जगाने की उम्मीद करते हुए, संतानहीनता से भरी हुई है।

लेकिन मुझे बच्चे बहुत पसंद हैं - बच्चे "ऐसे ही।" वे वयस्कों की तुलना में अधिक स्वच्छ, अधिक मासूम, बेहतर हैं। लेकिन दुनिया में काफी बच्चे हैं, और मैं अपने मामूली गुणसूत्र सेट के साथ ग्रह के जीन पूल को कभी भी समृद्ध नहीं करने जा रहा हूं।

जब मैं 35 वर्ष का हो जाऊँगा, तो मैं शल्य चिकित्सा द्वारा नसबंदी कराऊँगा और संभवतः इस मुद्दे को पूरी तरह से भूल जाऊँगा।.

सड़कों और सार्वजनिक स्थानों पर बाल-मुक्ति काफी हानिरहित है। वे परिवहन में बच्चों के साथ एक यात्री से चुपचाप दूर बैठेंगे, प्रतीक्षा कक्ष में अपने कानों में हेडफ़ोन चिपका लेंगे। दूसरी ओर, चाइल्डहैट बच्चों के साथ "मांस के टुकड़े" जैसा व्यवहार करता है। वे बच्चे को धक्का दे सकते हैं, उसे ठोकर मार सकते हैं, खिलौना तोड़ सकते हैं - सामान्य तौर पर, बच्चे को मनोवैज्ञानिक और यहां तक ​​कि शारीरिक दर्द पहुंचाने के लिए सब कुछ करते हैं। यह डेटो-हैटर्स - चाइल्डहाइट - से है कि आपको अपना बचाव करने में सक्षम होने की आवश्यकता है।

जब चाइल्डहैट परिवार का अपमान करे, धमकी दे तो क्या करें?

जब मैंने अपने पति से पूछा कि किसी चाइल्डहाइट से मिलने पर उनकी क्या प्रतिक्रिया होगी, तो मुझे एहसास हुआ कि वह तुरंत अपनी मुट्ठी का इस्तेमाल करने के लिए तैयार थे। हां, ऐसा व्यवहार ज्ञान सिखा सकता है, लेकिन केवल अपराधी ही पहले से ही सम्मान की रक्षा करेगा और परिवार की रक्षा करेगा। और वह उसी हिसाब से जिम्मेदारी उठाएंगे. इसलिए, हमले का निर्णय निश्चित रूप से सही नहीं है।

इस समस्या के लिए समर्पित लेखों में सलाह शामिल है: फोन पर वीडियो शूट करना शुरू करें, प्रशासनिक संहिता के एक लेख के साथ धमकी दें, जुर्माना लगाएं। यदि चाइल्डहैट धमकी देता है, बच्चे के स्वास्थ्य को नुकसान पहुँचाता है, तो यह आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 119 है। हालाँकि, क्या किसी संभावित अपराधी को लेखों से डराना उचित है? इस सवाल का जवाब वकील एंटोन टेन्सिन ने दिया है।

“किसी संभावित अपराधी को डराने का क्या मतलब है? प्रतिक्रिया दुगनी हो सकती है. एक व्यक्ति शब्दों से कार्य की ओर बढ़ सकता है। आमतौर पर इस स्थिति में, जैसा कि मैं समझता हूं, उसे किसी प्रकार का मनोवैज्ञानिक संकट होता है। वह कुछ विशिष्ट व्यक्तित्वों के बिना, समाज के एक निश्चित समूह के खिलाफ आंतरिक आक्रोश व्यक्त करता है। अर्थात्, किसी व्यक्ति का कोई विशिष्ट शत्रु-चेहरा नहीं होता है, रास्ते में आने वाले किसी व्यक्ति के प्रति अनायास ही नापसंदगी पैदा हो जाती है।

इस मामले में, सबसे अच्छा विकल्प यह है कि संघर्ष से दूर जाने की कोशिश करें, या यदि व्यक्ति वास्तव में आक्रामक है, तो भीड़ का ध्यान आकर्षित करें, पुलिस को बुलाएं, यानी उसके साथ अकेले न रहें।

अशांत सामाजिक व्यवहार वाले व्यक्ति के लिए कोई भी खतरा उसे कुछ कार्य करने के लिए प्रेरित कर सकता है, क्योंकि इस समय वह संभवतः उनका हिसाब नहीं देता है या वह एक उन्मत्त जुनून से प्रेरित होता है। किसी भी मामले में, अनुभव की तुलना में क्रोध के विस्फोट से बचना बेहतर है।

फिर से, यदि दोषी व्यक्ति वास्तव में रूसी महासंघ के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 119 के तहत आने वाले कार्यों को पूरा करता है, उदाहरण के लिए, यह चिल्लाता है कि अब एक वस्तु के साथ सभी दिशाओं में एक अंत और तरंगें होंगी, जो एक चाकू / पिस्तौल की तरह दिखती है या अपने हाथों से नहीं उठती है, तो यह है कि यह आपराधिक कोड की रचना के लिए दिखेगा, रूसी महासंघ, इसका कोई मतलब नहीं है, आपको खुद को बचाने की आवश्यकता है।

परिवार अद्भुत है!

“इस घटना के खिलाफ लड़ाई रूसी संघ की आपराधिक संहिता या रूसी संघ की प्रशासनिक संहिता नहीं है। यह एक राज्य नीति है जिसका उद्देश्य एक खुशहाल परिवार की छवि बनाना होना चाहिए, यह छवि कि परिवार शांत है। यानी जो लोग इस तरह का व्यवहार करते हैं उन्हें यह महसूस होना चाहिए कि वे हैं सामाजिक बहिष्कृत, जो सामान्य मूल्यों के विरुद्ध, बकवास के विरुद्ध जाते हैं। तैयार कैसे करें? साथ ही किसी ऐसे व्यक्ति से मिलना जो आपको नुकसान पहुंचाना चाहता है: किसी खतरनाक स्थिति से दूर होने में सक्षम होना या अपनी रक्षा करने में सक्षम होना।

कानून की दृष्टि से सार्वजनिक स्थान (ट्रेन, स्टेशन, एयरपोर्ट) पर किसी व्यक्ति के ऐसे व्यवहार पर आप सुरक्षा अधिकारियों, पुलिस दस्ते की मदद ले सकते हैं। यदि बस में कहीं ऐसा होता है, तो मौखिक रूप से दोषी व्यक्ति की सार्वजनिक निंदा करें, क्योंकि ज्यादातर मामलों में लोगों के पास छोटे बच्चों के लिए मूल्यों का सही सेट होता है। यदि यह स्पष्ट है कि कोई व्यक्ति दिखावे के लिए व्यवहार कर रहा है, तो संभवतः उसे हास्य की मदद से उसके स्थान पर रखना उचित है, और अब इसके लिए कई अवसर हैं। ऐसे लोग मज़ाकिया होने से डरते हैं।

अंत में, ऐसी एक विधि है: अपराधी को भ्रमित करने और भ्रमित करने के लिए, आपको कुछ ऐसा करने की ज़रूरत है जिसकी वह आपसे अपेक्षा नहीं करता है। जो लोग संघर्ष में जाते हैं वे अपेक्षा करते हैं कि उनके विरोधी भी बदले में संघर्ष में पड़ें। यहीं पर आपको पीछे धकेलने की जरूरत है।

मुझे लगता है कि जो लोग इस तरह का व्यवहार करते हैं, उनका समाज द्वारा उपहास किया जाना चाहिए।”

निष्कर्ष

तुम क्या हो, एक बालक?

- अच्छे लोग, क्या किया जा रहा है? बच्चे को दिन के उजाले में बात करने की इजाज़त नहीं है!

- क्या हो रहा है, क्या किया जा रहा है? उन्हें बच्चे पसंद नहीं हैं!

इन और अन्य वाक्यांशों के साथ, आप दूसरों का ध्यान आकर्षित कर सकते हैं और एक बच्चे को पीछे हटने के लिए मजबूर कर सकते हैं जिसने सार्वजनिक स्थान पर खुद को साबित करने का फैसला किया है। इसके अलावा, ये शब्द समय के साथ बच्चे को अपने दिमाग में किसी चीज़ को सामान्य दिशा में बदलने में मदद कर सकते हैं। बेशक, सापेक्ष मानसिक स्वास्थ्य के अधीन। ऐसे शब्दों को विरोधी पक्ष तक किस लहजे से पहुंचाया जाता है, यह भी महत्वपूर्ण है। हास्य और मुस्कान अक्सर निहत्थे ढंग से काम करते हैं, जिससे स्थिति को शांत करने में मदद मिलती है।

कभी-कभी ऐसा लग सकता है कि डेटोनेटर हर जगह मौजूद हैं। समय-समय पर, बच्चों वाली माताएँ टिप्पणी करने और शिक्षित करने की शिक्षा देने का प्रयास करती हैं। लेकिन ज्यादातर मामलों में, ये सिर्फ थके हुए लोग हैं जो शांति चाहते हैं। शायद अगली बार वे बच्चे को देखकर मुस्कुराएँगे, लेकिन अभी नहीं, क्योंकि उन्हें बुरा लगता है, वे नाराज़ हैं।

मुझे लगता है कि एक ओर, अगर बच्चे ने अपमानजनक व्यवहार किया है तो माताओं को माफी मांगने में सक्षम होना चाहिए, लेकिन अपने बच्चों को पीटकर उन्हें धोखा देना भी आवश्यक नहीं है, क्योंकि वे उस टोपी वाली चाची की खातिर रोबोट की तरह नहीं बैठती हैं। किसी भी मामले में, आपको एक सुनहरा मतलब, सामान्य ज्ञान और प्यार की आवश्यकता है।

एकातेरिना सोलोविएवा, एंटोन टेन्सिन

आज ऑर्थोडॉक्स चर्च धन्य वर्जिन मैरी के माता-पिता का जश्न मनाता है। बहुत बुढ़ापे तक, उनके कोई संतान नहीं थी, लेकिन वे प्रार्थना करते रहे और रोते रहे, भगवान से उनके लिए एक बच्चा भेजने और इस तरह "संतानहीनता का कलंक" दूर करने के लिए प्रार्थना करते रहे। ऐसा क्यों है कि अब कई बच्चों वाले माता-पिता को अपमानित किया जाता है, शिशुहत्या जीवन का आदर्श बन गया है, और एक अन्य विचारधारा - अधिक से अधिक लोकप्रिय होती जा रही है? कई बच्चों वाले पुजारी ओलेग ब्यूलचेव और फिलिप इलियाशेंको, साथ ही मातुष्का, पोर्टल संवाददाता के इन और अन्य सवालों का जवाब देते हैं।

"पागलपन अब आदर्श है"

व्यावहारिक दृष्टिकोण से, बड़े परिवारों का समय वास्तव में बीत चुका है। हम राजा नहीं हैं जिन्हें कई पुरुष उत्तराधिकारियों की आवश्यकता होती है, हम व्यापारी और किसान नहीं हैं जिन्हें काम करने वाले हाथों, घरेलू सहायकों और बुढ़ापे में सहायता की आवश्यकता होती है। हमारे बच्चे अब उतने मददगार नहीं हैं जितने मुख्य "लागत मद" हैं। और यहां तक ​​कि बच्चों में "निवेश" भी बहुत सफल नहीं है: कौन जानता है कि वे अंततः बड़े होकर क्या बनेंगे, वे अपने माता-पिता को कैसे "भुगतान" करेंगे। सामान्य तौर पर, ये सभी व्यापक रूप से ज्ञात तर्क हैं।

मातृत्व को आसान बनाने वाले नए-नए "गैजेट्स" के लिए कोई भी समय इतना आरामदायक और आविष्कारशील नहीं रहा।

यह कहना हास्यास्पद होगा कि कई बच्चों को अपने पैरों पर खड़ा करना अधिक कठिन हो गया है - एक भी समय नए और नए "गैजेट्स" के लिए इतना आरामदायक और आविष्कारशील नहीं रहा है जो मातृत्व को आसान बनाते हैं। जब तक हम शहरों में एक सुरक्षित घर क्षेत्र के रूप में इस तरह के आशीर्वाद से वंचित नहीं हैं, जहां बच्चे मौज-मस्ती कर सकते हैं, ताजी हवा में सांस ले सकते हैं, संवाद कर सकते हैं और इस तरह अपने माता-पिता के समय का कुछ हिस्सा खाली कर सकते हैं। हालाँकि शहर के कई ब्लॉकों में यह समस्या पहले ही अच्छी तरह से सुलझ चुकी है। हमारे पास यह कहने का कोई वास्तविक कारण नहीं है कि हमारे समय में बच्चों को जन्म देना अधिक कठिन हो गया है - यह बिल्कुल लाभहीन है।

काल्पनिक, आदर्श कारण बने हुए हैं। मुझे लगता है कि आज के अधिकांश बड़े परिवार सटीक रूप से "आदर्श" उद्देश्यों से निर्देशित होते हैं। पहले भी ऐसे मकसद थे, लेकिन अब सिर्फ वही बचे हैं. वैसे, मुझे लगता है कि ऐसे "जागरूक" बड़े परिवारों की संख्या "अभी" से बहुत अलग नहीं है। हमारे लिए "हमारे समय" की तुलना अतीत से करने की प्रथा है, यह कहते हुए कि तब घास हरी थी, और लोग अधिक पवित्र थे... फिर भी, संक्षेप में, एक व्यक्ति ज्यादा नहीं बदलता है, और उसकी दुर्बलताएँ नई नहीं हैं। यहां तक ​​कि द क्रेटज़र सोनाटा में टॉल्स्टॉय ने भी बताया कि कैसे "उस समय" में शिक्षित माहौल में कम जन्म देने का फैशन था। अब कई बच्चे पैदा करना अंततः लाभदायक नहीं रह गया है, जनता की राय का कारक बदल गया है (पहले बच्चे को जन्म न देना एक शर्मनाक बात थी, और इसलिए जो लोग बच्चों में बहुत रुचि नहीं रखते थे वे भी खुद बच्चों को जन्म देते थे) - और अब यह संख्या बदल गई है, केवल वे ही बड़े बने हुए हैं जिनके लिए न केवल लाभ और सार्वजनिक स्वीकृति महत्वपूर्ण है।

कुछ आधुनिक बड़े परिवार धार्मिक परिवार हैं, लेकिन कुछ ऐसे भी हैं जो बच्चों से प्यार करते हैं और एक बड़े और शोर-शराबे वाले परिवार में रहने के अवसर का ईमानदारी से आनंद लेते हैं। जब हम बच्चे पैदा करने के धार्मिक औचित्य के बारे में बात करते हैं, तो बाहर के लोगों को तुरंत हम पर दया करने की इच्छा होती है, हमारे "आदिम" धर्मशास्त्र के लिए "बेचारे"। किसी कारण से, कई लोग मानते हैं कि कई बच्चे पैदा करना केवल आदम और हव्वा को दिए गए परमेश्वर के आदेश पर आधारित है: "फूलो-फलो और बढ़ो।" और हमेशा ऐसे लोग होते हैं जो कहेंगे: "दोस्तों, हम भी इस आज्ञा के खिलाफ नहीं हैं - आप केवल मात्रात्मक रूप से "फलदायी" बनें, और हम - गुणात्मक रूप से। हमारे परिवार में केवल एक पेटेंका है, लेकिन कितना विकसित लड़का है!”

हम बड़े परिवारों को आस्था की अभिव्यक्ति के रूप में देखते हैं

लेकिन मामले की सच्चाई यह है कि धार्मिक चेतना बड़े परिवारों को इतने संकीर्ण तरीके से नहीं देखती है: जितनी जल्दी हो सके जन्म देना आवश्यक है, और ताकि सभी की संख्या अधिक हो! एक आस्तिक के लिए, एक बच्चे की उपस्थिति उसके जीवन में भगवान की एक तत्काल, बहुत ठोस और मूर्त कार्रवाई है, एक नया मोड़, एक नया कार्य, एक नया चमत्कार है। इसीलिए हम कई बच्चे होने को विश्वास की अभिव्यक्ति के रूप में देखते हैं - आखिरकार, यह वास्तव में विश्वास, ईश्वर में विश्वास, इस आज्ञाकारिता को पूरा करने में ईश्वर की आगे की मदद की आशा में उनके हाथों से नई आज्ञाकारिता स्वीकार करने की तत्परता को व्यक्त करता है।

यहाँ, शायद, आप इस बारे में थोड़ा विलाप कर सकते हैं कि "अब यह अभी जैसा नहीं है।" फिर भी, अपने जीवन में अपने अलावा किसी और को स्वीकार करना, भरोसा करना और नेतृत्व देना ही आधुनिक मनुष्य अपने पूर्वजों से भी बदतर जानता है। पूर्वज मृत्यु से घिरे रहते थे। यहां तक ​​कि सबसे सम्मानित व्यक्तियों के पत्राचार में भी, रिश्तेदारों के बीच असामयिक मृत्यु के संदर्भ अविश्वसनीय रूप से अक्सर होते हैं। उनकी मृत्यु प्रसव, सर्दी, खसरा, उंगली पर कट, मामूली बंदूक की गोली के घाव से हुई - हर चीज से जिसका अब प्रांतीय जिला अस्पताल में 99% मामलों में सफलतापूर्वक इलाज किया जाता है। यह विनम्र था. इस बात के भ्रम कम थे कि आप आने वाले वर्षों के लिए अपने जीवन में हर चीज़ की योजना बना सकते हैं... जीवन में प्रोविडेंस के हस्तक्षेप को स्वीकार करना आसान था। बच्चा तो बच्चा होता है. दो अधिक? खैर, दो और। अधिक? और भगवान का शुक्र है! अब लोगों को ऐसा लगता है कि खुशी के सभी विकल्पों की चाबियाँ उनके हाथ में हैं, और वे विशेष रूप से अपने स्वयं के प्रोजेक्ट के अनुसार अपना संस्करण बनाने के लिए स्वतंत्र हैं....

संतानोत्पत्ति के आधार के रूप में विश्वास न केवल ईश्वर पर, बल्कि जीवन साथी पर भी होना चाहिए

और भरोसा, बच्चे पैदा करने के आधार के रूप में, न केवल ईश्वर में, बल्कि जीवन साथी में भी होना चाहिए। यह स्पष्ट है कि, ईश्वर पर भी भरोसा न करते हुए, एक आधुनिक व्यक्ति, अपना जीवन "किसी प्रकार के पति" को नहीं सौंप सकता। वे कहेंगे, कौन उसे जानता है: आज एक पति है, और कल वह दूसरे के पास चला जाएगा - और मुझे पाँच बच्चों के साथ क्या करना चाहिए? यह एक लंबा उत्तर हो सकता है, लेकिन मैं केवल एक ही बात कहना चाहता हूं। किसी व्यक्ति के साथ रहना और, क्षमा करें, उसके साथ बिस्तर साझा करना शायद मुश्किल है, उसे अपनी आत्मा की गहराई में एक संभावित गद्दार, एक संभावित अजनबी के रूप में मानना। यह प्यार के खिलाफ पाप है - और खुशी के खिलाफ टीका है, जो महिला अपने सीने से पत्थर नहीं निकालना चाहती वह कितना भी सुंदर भ्रम का शिकार क्यों न हो, अपना मनोरंजन करती है।

"बच्चे पारिवारिक जीवन का प्रतिफल हैं"

इस्राएली लोगों के प्राचीन प्रतिनिधियों का मानना ​​था कि जो मसीहा के आगमन को देखने के लिए जीवित रहेगा, उसे बचाया जाएगा। लेकिन मानव जीवन सीमित है, और पूर्वजों का मानना ​​था कि उनका जीवन बच्चों में भी जारी रह सकता है। जिन लोगों के बच्चे नहीं होते थे उन्हें ईश्वर की कृपा के अयोग्य माना जाता था। तदनुसार, उन दिनों प्रत्येक व्यक्ति का लक्ष्य एक था - बच्चे पैदा करने के उद्देश्य से विवाह करना। लेकिन किसी को यह नहीं सोचना चाहिए कि विवाह का उद्देश्य बच्चे पैदा करना है, क्योंकि बच्चे पारिवारिक जीवन का प्रतिफल हैं।

यह कहा जाना चाहिए कि आधुनिक समाज में विवाह की ईसाई अवधारणा वास्तव में अतीत की बात बन गई है। आधुनिक दुनिया में, लोग, भले ही वे एक-दूसरे से प्यार करते हों, जल्दी प्रयास नहीं करते हैं। सबसे अच्छे मामले में, उनका मानना ​​​​है कि पहले आपको एक अच्छी नौकरी ढूंढनी होगी, एक बड़ा वेतन प्राप्त करना होगा, दुनिया भर में यात्रा करनी होगी, और उसके बाद ही, जब इस जीवन की तृप्ति आ गई है, जब कोई व्यक्ति ऊब जाता है और पारिवारिक गर्मजोशी और शांति चाहता है, तभी वे बच्चों के बारे में सोचते हैं। सबसे बुरी स्थिति में, लोग बाल-मुक्त विचारधारा का पालन करेंगे, जो कहती है: "जब आप अपना पूरा जीवन शांति से और प्रचुरता से जी सकते हैं तो आपको बोझ की आवश्यकता क्यों है?" विरोधाभास इस तथ्य में निहित है कि जब लोगों को अपने बच्चे को जीवन देने के लिए वित्तीय सहायता की पेशकश की जाती है, तो लोग इस सहायता से इनकार कर देते हैं और अपने बच्चों और उनकी आत्माओं दोनों को नष्ट कर देते हैं।

यदि हमारे जीवन का मुख्य मूल्य पैसा, भौतिक और घरेलू सुख-सुविधा की प्राप्ति है, तो ऐसी स्थिति में बच्चे हमेशा कुछ सुख प्राप्त करने में बाधा बने रहेंगे। आधुनिक दुनिया में, बच्चे, शायद, आधुनिक व्यक्ति के जीवन की खुशियों की "सूची" में अंतिम नहीं, बल्कि बहुत ही दूरस्थ स्थान पर हैं। और यह हमारे समाज के मूल्य पैमाने का एक निराशाजनक संकेतक है।

युवाओं को विवाह के प्रति मौलिक रूप से भिन्न दृष्टिकोण में शिक्षित करने की आवश्यकता है

इसलिए, मेरी राय में, युवा लोगों में विवाह के प्रति, परिवार के प्रति, साथ ही उच्चतम भावना के रूप में प्रेम के प्रति एक मौलिक रूप से भिन्न दृष्टिकोण लाना आवश्यक है। युवाओं को प्यार करना सीखना होगा। और इसका मतलब है कि अपने लिए खुशी की प्रतीक्षा न करें, बल्कि इसे दूसरों को देने का प्रयास करें: पति, पत्नी, आपका बच्चा, माता-पिता, तो न केवल रिश्तेदार, बल्कि वह व्यक्ति भी खुश होगा।

चाइल्डफ्री - इस तरह वे लोग खुद को बुलाते हैं जो स्वेच्छा से बच्चे पैदा करने से इनकार करते हैं। इस शब्द की उत्पत्ति बीसवीं सदी के उत्तरार्ध में हुई थी।

ये लोग हैं कौन?

70 के दशक में संयुक्त राज्य अमेरिका में बाल मुक्ति आंदोलन ने कैसे अपनी पहचान बनाई। फिर सबसे प्रतिभाशाली और एक ही समय में पहले संगठन उभरे: कोई मज़ाक नहीं! वैकल्पिक पितृत्व के लिए अंतर्राष्ट्रीय और राष्ट्रीय गठबंधन। चाइल्डफ्री विचारों के प्रतिनिधि इंटरनेट के माध्यम से परिचित होना पसंद करते हैं। सामाजिक नेटवर्क के विकास ने उन लोगों को एक-दूसरे को खोजने की अनुमति दी है जो माता-पिता नहीं बनना चाहते हैं। उदाहरण के लिए, मनोरंजन सेवा Reddit ने विशेष रूप से ऐसे उपयोगकर्ताओं के लिए ऑनलाइन समुदाय बनाए हैं। वहां 100,000 से अधिक लोग पंजीकृत हैं।

कारण

ऐसी मान्यताओं का कारण ग्रह की अधिक जनसंख्या, धार्मिक विचार और गतिविधियाँ, नैतिक विश्वास या साधारण अनिच्छा हो सकता है।

कई लोग मानवता को बचाने के लिए माता-पिता बनने से इनकार कर देते हैं। पृथ्वी अब 7 अरब लोगों का घर है, बहुत से लोगों के पास स्वच्छ पानी, भोजन और अन्य बुनियादी संसाधनों तक पहुंच नहीं है। बाल-मुक्त समुदाय का एक हिस्सा किसी नए व्यक्ति को ऐसी दुनिया में नहीं लाने का निर्णय लेता है जहां हर किसी के लिए सामान्य जीवन के लिए पर्याप्त परिस्थितियां नहीं हैं।

धार्मिक कारण अलग-अलग हैं: ऐसे कई संप्रदाय और धर्म हैं जो ब्रह्मचर्य का पालन करते हैं, यानी परिवार और विवाह के साथ-साथ मठवासी जीवनशैली की पूर्ण अस्वीकृति। ऐसे लोग अपना जीवन "आध्यात्मिक" सेवा में समर्पित कर देते हैं। विशेष रूप से, कैथोलिक चर्च में, बाल-मुक्ति का मुद्दा बहुत विवाद का कारण बनता है, क्योंकि एक ओर, यह एक व्यक्ति के लिए जीवन का स्वीकार्य तरीका हो सकता है, और दूसरी ओर, बाइबल का उद्देश्य लोगों को गुणा करना है।

बाल-मुक्त समाज का एक हिस्सा किसी भी मूल्य प्रणाली का उल्लेख नहीं करता है, बल्कि केवल यह दावा करता है कि वे खुद को माता-पिता के रूप में नहीं देखते हैं, बच्चा पैदा करने की इच्छा महसूस नहीं करते हैं, रिश्तों से मुक्त रहना चाहते हैं या करियर पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं। वे खुले तौर पर कहते हैं कि इस बात की अधिक संभावना है कि वे बहुत अधिक देखभाल करने वाले माता-पिता नहीं होंगे और निःसंतान होने के कारण वे समाज या व्यक्तिगत रूप से स्वयं को अधिक लाभ पहुंचाएंगे।

ऐसे विचारों के प्रतिनिधियों पर अक्सर स्वार्थ का आरोप लगाया जाता है - वे कहते हैं, ये लोग अपने प्राकृतिक भाग्य को पूरा नहीं करते हैं या किसी की देखभाल करने में असमर्थ हैं। संतानहीनता के कुछ विरोधी संतानहीनता पर कर लगाने पर जोर दे रहे हैं। यह एकजुटता पेंशन प्रणाली वाले देशों के लिए विशेष रूप से सच है, जो यूक्रेन में भी संचालित होता है। इस स्थिति में, सक्षम आबादी के करों से लोगों को पेंशन मिलती है। यहां संतान-मुक्ति के विरुद्ध तर्क इस प्रकार है: बुढ़ापे में उन्हें अन्य लोगों के बच्चों द्वारा समर्थन दिया जाएगा।

बालमुक्ति के प्रति दृष्टिकोण

कई देशों में, बाल-मुक्त होना अभी भी एक चुनौती है। विशेष रूप से, रूस में, अभियोजक जनरल के कार्यालय के निर्णय से, सोशल नेटवर्क VKontakte के व्यवस्थापकों ने बच्चों से मुक्त विचारों वाले लोगों के ऑनलाइन समुदायों को यह तर्क देते हुए अवरुद्ध कर दिया कि उनमें "बच्चों और माताओं के खिलाफ अवैध कार्यों के लिए बेहद नकारात्मक जानकारी है", साथ ही साथ "पारिवारिक मूल्यों को नकारना और माता-पिता के प्रति अनादर पैदा करना।" हाल ही में तुर्की के राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोगन ने संतानहीन महिलाओं को हीन कहा था। ब्रिटिश होली ब्रॉकवेल की कहानी, जिन्होंने अदालतों में 4 साल तक अपनी नसबंदी के अधिकार का बचाव किया, को भी व्यापक प्रचार मिला।

खार्किव निवासी क्या सोचते हैं?

यह सामग्री अंतरराष्ट्रीय मीडिया प्रोजेक्ट मायमीडिया के सहयोग से इंटर-एडिटोरियल एक्सचेंज प्रोग्राम के हिस्से के रूप में तैयार की गई थी।

लेकिन अगर कुछ माता-पिता बच्चों के लिए भगवान से प्रार्थना करते हैं, तो अन्य, जिन्होंने खुद को एक पूरे समुदाय में संगठित कर लिया है, जानबूझकर बच्चे पैदा करने से इनकार कर देते हैं, इतनी स्पष्टता से कि वे नसबंदी तक करा लेते हैं।

मैं टीवी कम ही देखता हूं. हमारे पास बस यह नहीं है। लेकिन जब देखता हूं तो हमेशा परेशान हो जाता हूं. तो इस बार, जब मैं अपनी मां से मिलने जा रहा था, तो मेरी नजर उस खबर पर पड़ी, जहां टीएसएन पत्रकार ने अपने सामान्य तेज अंदाज में प्रबुद्ध यूरोप के नवीनतम फैशन - "चाइल्डफ्री" के बारे में बात की। जिन लोगों ने स्कूल में अंग्रेजी पाठ्यक्रम में महारत हासिल की है, उनके लिए इस वाक्यांश का अनुवाद करना मुश्किल नहीं होगा - "बच्चों से मुक्त।"

रिपोर्ट से पता चला कि अब हमारे पास ऐसे लोगों की भी एक श्रेणी है जो जानबूझकर बच्चे पैदा करने से इनकार करते हैं, और कभी-कभी तो इतने स्पष्ट रूप से कि वे नसबंदी तक करा लेते हैं। प्रेरणा साधारण है - मैं कुछ भी नहीं चाहता और कोई भी मेरी स्वतंत्रता में बाधा नहीं डाल सकता("आखिरकार, तब हम किसी भी क्षण बंधन से मुक्त होकर दूसरे देश में सप्ताहांत बिताने के लिए उड़ान भरने में सक्षम नहीं होंगे") फिगर खराब करो, करियर तोड़ोऔर इसी तरह। सब कुछ ठीक हो जाएगा, लेकिन ये "चाइल्डफ्री" आक्रामक व्यवहार करते हैं, सोशल नेटवर्क को जैसे नारों से भर देते हैं "सभी गर्भवती महिलाओं का नाश", "डीबच्चे जीवन के फूल हैं, इसलिए वे या तो पानी में हैं या ज़मीन में!ऑनलाइन समुदायों में शामिल होकर और बाल-मुक्त जीवन शैली को बढ़ावा देकर।

फिर मेरे पति और मैं, भ्रष्ट पश्चिम के बारे में आह भरते हुए और कुछ वाक्यांशों का आदान-प्रदान करते हुए जैसे कि "लेकिन अगर तुम्हारे माता-पिता बच्चों से मुक्त होते, तो तुम किसी भी सप्ताहांत के लिए उड़ान नहीं भरते, कमीने," सुरक्षित रूप से इसके बारे में भूल गए। लेकिन हाल ही में यह विषय फिर से सामने आया है - मुझे इंटरनेट पर पॉप उद्योग के निःसंतान "सितारों" के बारे में एक लेख मिला - खुश, सफल, आत्मनिर्भर (लेखक के अनुसार), सामाजिक रूढ़ियों को नजरअंदाज करने में सक्षम।

बेशक, यहां भी चर्चाएं हुईं, पारंपरिक परिवार के समर्थकों ने भी खुद को घोषित किया, लेकिन किसी तरह वे बुद्धि से जगमगाते निंदकों की पृष्ठभूमि में खो गए।

नेटवर्क की मेरी आगे की निगरानी के परिणाम भी निराशाजनक निकले - ब्लॉग, फ़ोरम, प्रमाणित मनोवैज्ञानिकों की वेबसाइटें, सूचना प्रकाशनों में लेख - सभी ने सर्वसम्मति से घोषणा की: "हम कब तक एक महिला को बायोमटेरियल के अनावश्यक पुनरुत्पादन के साथ पीड़ा देंगे जिसकी किसी को ज़रूरत नहीं है?" उत्तराधिकारियों के बारे में लगातार निंदा करके परिवार (या, क्षमा करें, भागीदारों) पर दबाव डालना बंद करें, आपको अपने लिए जीने की जरूरत है, खुद को एक व्यक्ति के रूप में महसूस करें, लेकिन फिर, हो सकता है, अगर दोनों भागीदारों को ऐसी आवश्यकता के बारे में पता हो, तो वे अपनी क्षमताओं का वजन करेंगे, आदि, आदि।" बच्चों वाले परिवार का पारंपरिक दृष्टिकोण, स्वाभाविक और तार्किक होने के कारण, केवल युवा माता-पिता के लिए ईसाई प्रकाशनों और वेबसाइटों द्वारा स्पष्ट रूप से समर्थित है।

लेकिन निष्पक्षता में, फिर भी, यह ध्यान देने योग्य है कि इस मुद्दे पर इंटरनेट की राय लोगों की राय से बहुत दूर है। यहां प्रचार का एक क्षण है. हां, शायद मेरे लिए जनता की राय के बारे में बात करना कठिन है, खेल के मैदान पर आधा दिन बिताना, जहां छोटे बच्चों वाले माताओं और पिता के पास जन्म देने या बिल्कुल भी जन्म न देने का सवाल नहीं होता है, और आकृति, करियर, सफलता के सवालों को वे पूरी तरह से अलग रोशनी में देखते हैं। और फिर भी, मुझे लगता है, और मैं स्पष्ट रूप से देखता हूं कि बांझपन के कारण संतानहीनता, गर्भ धारण करने और बच्चे को जन्म देने में शारीरिक अक्षमता को हमारे द्वारा एक बड़े दुःख के रूप में माना जाता है, और युवा स्वस्थ जोड़ों में बच्चों की अनुपस्थिति कम से कम घबराहट और कुख्यात चुटकुले, दोस्तों और रिश्तेदारों से फटकार का कारण बनती है।

सब कुछ अभी भी अपनी जगह पर है - रूढ़िवादी जनमत और अधिकांश परिवारों की बच्चे पैदा करने की इच्छा दोनों।

लेकिन फिर "बालमुक्ति" कहां से आई?

उसी स्थान से जहां समलैंगिकता की पूजा हमारे पास आई, जहां एक सफल और सुंदर जीवन के लिए नुस्खे तैयार किए जाते हैं (और इसके स्पष्ट उदाहरण भी), जहां उन्हें अपने अहंकार का पोषण और पोषण करना सिखाया जाता है।

सहिष्णु यूरोप और अमेरिकी महाद्वीप ने कथित तौर पर अपने नागरिकों को अच्छा वेतन और सर्वोत्तम दवाएँ प्रदान कीं, लेकिन यह एक जिद्दी तथ्य है कि संतान पैदा करने की इच्छा रखने वाले यूरोपीय और अमेरिकियों की संख्या नहीं बढ़ रही है, बल्कि इसके विपरीत भी। और वंचित अफ्रीकी और एशियाई देश, सभी तर्कों के विपरीत, जन्मदर रिकॉर्ड तोड़ रहे हैं। हालाँकि नहीं, विशेषज्ञों का कहना है कि वहाँ भी जन्म दर में गिरावट आ रही है।

अस्वच्छ परिस्थितियों में प्रजनन करने वाले ये अभागे लोग क्या आशा करते हैं? उसी चीज़ के लिए जिसकी हर किसी को आशा थी और हमेशा - ईश्वर में। वे तर्क और गणना की परवाह किए बिना, महामारी और भूख से पीड़ित होकर जीते हैं, लेकिन फिर भी वे जीवित रहते हैं।

एक सभ्य व्यक्ति अति-जिम्मेदार होता है - वह तब तक "बच्चा पैदा नहीं कर सकता" जब तक वह भावी बच्चे को पर्याप्त स्तर का आराम प्रदान नहीं करता है, और जिम्मेदारी जितनी अधिक होगी, आराम का दावा उतना ही अधिक होगा। और बहुत बार ऐसी पूर्णतावाद अपने उच्चतम बिंदु तक पहुँच जाता है - सामान्य रूप से बच्चों की अस्वीकृति। खैर, एक व्यक्ति, यहां तक ​​​​कि बहुत अमीर व्यक्ति भी, अपने बच्चे के लिए तेजी से बिगड़ती पारिस्थितिकी को बदलने, आतंकवाद को रोकने आदि में सक्षम नहीं होगा।

और बच्चा पैदा करने के मामले में आस्तिक एक मूलनिवासी के समान ही होता है

सारी ज़िम्मेदारी जो एक विकसित यूरोपीय अपने कंधों पर डालता है, आस्तिक ईश्वर पर भरोसा करता है, सबसे पहले, उस पर भरोसा करता है। और वह अपने विश्वास के अनुसार प्राप्त करके जीतता है। और ऐसे क्षण में जनता की राय बिल्कुल उन लोगों के पक्ष में है जो किसी भी चीज के बावजूद बच्चे को जन्म देने की हिम्मत करते हैं, और हमारी लोककथाएं केवल इसकी पुष्टि करती हैं: "भगवान ने एक खरगोश दिया, वह एक लॉन देगा", "एक बच्चा अपनी गोद में रोटी लेकर पैदा होता है", आदि।

लेकिन यह वह जगह है जहां जनता की राय को लुभाया जाता है, और विषयगत मंचों से जो स्पष्ट रूप से देखा जाता है वह आपकी अपनी खुशी के लिए जीने की संभावना है। यह "चाइल्डफ़्री" का मुख्य तुरुप का पत्ता है। यह पूर्णतावादी मान्यताएँ नहीं हैं जो उन्हें प्रेरित करती हैं, बल्कि सबसे साधारण अहंकारवाद है।

और कभी-कभी ये मान्यताएँ प्रकृति में इतनी सनकी और घृणित होती हैं कि आप डर जाते हैं। और इसमें उन्हें हमारी आधुनिक संस्कृति, उपभोग पर केंद्रित जनसंचार माध्यमों से मदद मिलती है।

“जब एक बच्चा प्रकट होगा, तो तुम मोटे हो जाओगे, तुम्हारा परिवार बिखर जाएगाआपके पास फिर कभी पैसा, आज़ादी नहीं होगी…”; “यदि आप बच्चा पैदा करने का निर्णय लेते हैं, तो यह आपकी पूर्ण और सर्वोच्च प्राथमिकता बन जाएगी। यदि आप उसे यह याद दिलाते हैं जब वह बड़ा हो जाता है, और कुछ गलत हो जाता है, तो वह कहेगा कि "मैंने पैदा होने के लिए नहीं कहा"; “बच्चे भयानक होते हैं। उनकी चीख पृथ्वी पर सबसे कष्टप्रद ध्वनि है, और इसे रोकने का कोई तरीका नहीं है... वे बच्चों का खाना नहीं खाते हैं, लेकिन अपनी पहुंच के भीतर ही उसे थूक देते हैं। जब आप उन्हें नहलाते हैं तो वे आप पर मूत्र छिड़कते हैं। स्वस्थ सिर वाला कोई भी व्यक्ति घर में ऐसे पालतू जानवर को स्वीकार नहीं करेगा जिसकी आदतें औसत बच्चे के करीब हों”; "जीवन में कभी न कभी, आपका बच्चा शायद आपसे बहुत नाराज़ होगा, और आपसे नफरत भी कर सकता है, कभी-कभी वर्षों तक, कभी-कभी हमेशा के लिए। आपकी एक भी गलती आपके बच्चे को दिए गए जीवन के वर्षों को रद्द करने के लिए पर्याप्त होगी"; "और भी डरावना - बच्चे की विकलांगता, आप या तो अपने विवेक के साथ समझौता करेंगे और अपने साथी के साथ संबंध विच्छेद की संभावना रखेंगे, और आपके द्वारा उत्पन्न प्रकृति के चमत्कार को अस्वीकार कर देंगे, या अपने अस्तित्व में एक नया अर्थ खोज लेंगे, जो अब शब्द के पूर्ण अर्थ में जीवन नहीं होगा। क्या आप लॉटरी खेलना पसंद करते हैं?(उद्धरण चाइल्डफ्री फोरम से लिए गए हैं, जहां लेखक बच्चे न पैदा करने के 20 कारण बताते हैं)।

इस प्रकाश में, वास्तव में, बच्चों का जन्म एक सरासर बेतुकापन लगता है - अनावश्यक बलिदानों की एक श्रृंखला - और किस नाम पर? पानी का कुख्यात गिलास, जिसकी आधुनिक बच्चों से बहुत अधिक अपेक्षा नहीं की जा सकती? जनसांख्यिकीय स्थिति में सुधार? बड़बड़ाना!

और यहाँ, जागरूक निःसंतानता के हर विरोधी में मातृत्व और पितृत्व के सभी आकर्षणों का वर्णन करने का उत्साह नहीं है, ताकि ये गुमराह लोग समझ सकें कि वे कितनी गहराई तक गलत हैं। आख़िरकार, उन लोगों को कैसे बताया जाए जो अपने सिद्धांतों के नाम पर अपना माथा फोड़ लेते हैं, प्रियजनों के साथ मेल-मिलाप की खातिर खुशी-खुशी अपने अधिकार को कैसे त्यागें? उन लोगों को बताने के लिए जिन्होंने कभी भी किसी अच्छे उद्देश्य के लिए अपनी नींद का बलिदान नहीं दिया है, पूरी रात किसी बीमार व्यक्ति के बिस्तर के पास बैठने (या दौड़ने) के बाद, सुबह अंततः एक मापा खर्राटे सुनना और अपने होठों से पोषित 36.6 को महसूस करना कितना आरामदायक होता है? या किसी ऐसे व्यक्ति को, जिसने कभी दूसरे के लिए दर्द नहीं सहा है, उस चमत्कार की भावना को समझाएं, जब पीड़ा में एक नया जीवन जन्म लेता है?

जो व्यक्ति एक छोटा सा त्याग करने के लिए तैयार नहीं है वह बच्चों के योग्य ही नहीं है। और यद्यपि वे (अन्य रिश्तेदारों और दोस्तों की तरह), अफसोस, अक्सर दुःख लाते हैं, इन दुःखों को भी अर्जित किया जाना चाहिए।