आतंकवाद की विचारधारा का परिवर्तन. निबंध

निबंध: "आधुनिक दुनिया में आतंकवाद"

अपने दैनिक जीवन में, टेलीविजन कार्यक्रम देखते समय, हम "आतंकवाद" या "उग्रवाद" जैसे शब्दों से परिचित होते हैं। मैं यह सुझाव देने का साहस करूंगा कि कुछ लोग इन दोनों समस्याओं को पूरी दुनिया की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा मानते हैं।

उग्रवाद के राजनीतिक कारणों में राजनीतिक अस्थिरता भी है।

यदि हम सामाजिक-आर्थिक कारणों पर विचार करें तो मुख्य कारण देश में निम्न जीवन स्तर माना जा सकता है।

आर्थिक कारणों के संबंध में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उग्रवाद आज एक ऐसा व्यवसाय है जो अपने आयोजकों को बहुत अधिक आय दिला सकता है। स्पष्ट समस्याएँ हैं: हथियारों का व्यापार, मादक पदार्थों की तस्करी।

अब हम थोड़ा-थोड़ा यह समझने लगे हैं कि उग्रवाद एक बहुत बड़ा ख़तरा है.

आतंक के खिलाफ लड़ाई एक राष्ट्रीय कार्य है, न कि केवल। यह पहले से ही मानव जाति की एक वैश्विक समस्या है। आतंकवाद का बहुराष्ट्रीय चेहरा है. और नए उपायों की जरूरत है. हमें पता होना चाहिए कि मुसीबत की स्थिति में क्या करना है।

सेन्चुकोव दिमित्री, छात्र 10 कैश डेस्क

निबंध "आतंकवाद विश्व की एक वैश्विक समस्या है"

आतंकवाद आज न केवल अधिकारियों के खिलाफ लड़ाई में इस्तेमाल किया जाने वाला सबसे शक्तिशाली हथियार है।

आतंकवाद एक ऐसी बुराई है जो दुनिया को आतंक, हिंसा और भय का गुलाम बना देती है। मानव जाति जीवन भर इससे संघर्ष करती रही है। बुराई का सार और स्वभाव अपरिवर्तनीय है। कभी-कभी यह अधिक छिपा हुआ होता है, कभी-कभी यह अधिक स्पष्ट होता है, लेकिन यह हमेशा व्यक्ति के विरुद्ध होता है।

इंटरनेट स्रोतों के साथ काम करते हुए, हमने आतंकवाद के बारे में बहुत कुछ सीखा। "आतंकवाद" और "आतंकवादी" की अवधारणाएं 18वीं शताब्दी के अंत में सामने आईं। लेकिनमनुष्य के प्रति घृणा की खुली अभिव्यक्ति के रूप में आतंक हमेशा से अस्तित्व में रहा है। एक फ्रांसीसी शब्दकोष के अनुसार, जैकोबिन्स अक्सर इस अवधारणा का प्रयोग स्वयं के संबंध में मौखिक और लिखित रूप में करते थे - और हमेशा सकारात्मक अर्थ के साथ।

हालाँकि, पहले से ही फ्रांसीसी क्रांति के दौरान, "आतंकवादी" शब्द का आक्रामक अर्थ होना शुरू हो गया, जो "अपराधी" के पर्याय में बदल गया। इसके बाद, इस शब्द की अधिक विस्तारित व्याख्या हुई और इसका अर्थ भय पर आधारित सरकार की कोई भी प्रणाली होने लगी। फिर, हाल तक, "आतंकवाद" शब्द का प्रयोग बहुत व्यापक रूप से किया जाता था और इसका अर्थ हिंसा के विभिन्न रंगों की पूरी श्रृंखला था।

आतंकवाद की एक विशिष्ट विशेषता दुश्मन के खिलाफ नहीं, बल्कि शांतिपूर्ण लोगों के खिलाफ हिंसा का उपयोग है जो अक्सर राजनीतिक टकराव से अनजान होते हैं। आतंकवाद का लक्ष्य अधिक से अधिक लोगों को चोट पहुँचाना है। हमारे समय में आतंक स्थानीय और वैश्विक दोनों ही सबसे दर्दनाक समस्याओं में से एक बन गया है। आतंकवाद के खिलाफ सफल लड़ाई के लिए न केवल संगठनों को, बल्कि अपराध को भी नष्ट करना जरूरी है, यानी समग्र रूप से दुनिया की सभी बुराइयों के खिलाफ युद्ध छेड़ना जरूरी है।

प्रोजेक्ट पर काम करते समय हमें 1999 में हमारे देश में हुए आतंकवादी हमलों के बारे में पता चला। इस दौरान 15 आतंकी हमले हुए. और उनमें से एक, हमारे बहुत करीब, वोल्गोडोंस्क शहर में हमारे रोस्तोव क्षेत्र में।

इन आतंकवादी कृत्यों में पूरी तरह से निर्दोष लोग मारे गए, जो हमारी तरह जीना चाहते थे, आने वाले हर नए दिन का आनंद लेना चाहते थे, दोस्तों और रिश्तेदारों से मिलना चाहते थे। और ये सब उनसे रातों-रात छीन लिया गया. उन्होंने इन अभागे लोगों, जिनमें बच्चे भी थे, और उनके रिश्तेदारों का वर्तमान और भविष्य दोनों छीन लिया।

जब कहीं दूर आतंकवादी हमले होते हैं तो हमें ऐसा लगता है कि हम सुरक्षित हैं और इसका हममें से प्रत्येक पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा। लेकिन यह भयानक शब्द "आतंकवाद" अब लगभग हर देश में प्रचलित है, और अधिक से अधिक लोग आपराधिक कट्टरपंथियों का शिकार बन रहे हैं।

आतंकवाद ने विश्व पर युद्ध की घोषणा कर दी है। और सभी राष्ट्रीयताओं, विभिन्न धर्मों के लोगों को, हमेशा की तरह भयानक खतरे के क्षणों में, एकजुट होना चाहिए और इस बुराई से मिलकर लड़ना चाहिए!

गुस्कोवा ऐलेना, 10वीं कक्षा की छात्रा

निबंध "आतंकवाद को ना!"

आतंकवाद विरोधियों से लड़ने की एक रणनीति है जिसमें तीसरे पक्ष के खिलाफ अपराध शामिल हैं (अर्थात, जिन्हें संघर्ष में एक पक्ष नहीं माना जा सकता है।) एक आतंकवादी वह है जो संघर्ष के दौरान या तो मूल रूप से उन लोगों के अधिकारों की उपेक्षा करता है जो संघर्ष में जिम्मेदार नहीं हैं, या अपने अधिकारों पर अतिक्रमण को दुश्मन पर दबाव के एक साधन के रूप में उपयोग करता है (बंधक का एक पक्ष बनाता है।)

आज, आतंक का सबसे प्रभावी तरीका अधिकारियों के खिलाफ हिंसा नहीं है, बल्कि शांतिपूर्ण, रक्षाहीन लोगों के खिलाफ है।आतंकवाद अपने स्वभाव से ही मानव जीवन को वंचित करने के ऐसे तरीकों को संदर्भित करता है, जिसके शिकार अक्सर निर्दोष लोग होते हैं जिनका किसी भी संघर्ष से कोई लेना-देना नहीं होता है।

निर्दोष लोग बनते हैं आतंकवादियों का शिकार!

1990 के दशक के इतिहास का अध्ययन करने पर हमने देखा कि आतंकवादी घटनाएँ तब भी होती रहती थीं। पहले से ही उन वर्षों में, निर्दोष लोग मर रहे थे, कई अलग-अलग डिग्री तक घायल हो गए थे। बच्चे मर गये.

बुजुर्गों को देखना विशेष रूप से डरावना था। जो लोग महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध से गुज़रे। आख़िरकार, वे उस भयानक युद्ध के दर्द और नरक से गुज़रे और उनका मानना ​​था कि हमारी ज़मीन पर विस्फोटों की गड़गड़ाहट कभी नहीं सुनी जाएगी। उनका मानना ​​​​था कि उनके बच्चे और पोते शांतिपूर्ण और शांत समय में रहेंगे, कि उन्होंने हमारे रूस पर स्पष्ट आकाश के लिए लड़ाई व्यर्थ नहीं की।

और ये कौन लोग हैं जो हमलों की योजना बना रहे हैं? और सामान्य तौर पर, क्या उन्हें लोग कहा जा सकता है? क्या यह या तो ज़ॉम्बिफाइड कट्टरपंथी हैं, या पागल लोग हैं जो लोगों से, जीवन से नफरत करते हैं? या फिर वे इसी तरह मशहूर होना चाहते हैं? संदिग्ध प्रतिष्ठा...

क्रूरता ने उनके मन पर ग्रहण लगा लिया! डाकू अधिक से अधिक निर्दोष लोगों को मारना चाहते हैं। मेरा मानना ​​है कि आतंकवादी वह व्यक्ति है जिसके जीवन का कोई मूल्य नहीं है, जिसके पास ऐसी क्रूरता है जो किसी व्यक्ति की विशेषता नहीं है।

उन्हें मानव जीवन का निपटान करने, यह तय करने का अधिकार किसने दिया कि कौन जीवित है और कौन मरता है?

हम एक भयानक समय में रह रहे हैं, दुनिया बारूद के ढेर पर है।

आतंकवाद की समस्या हमारे समय की वैश्विक समस्याओं में से एक है। यह हमारे समाज के लिए सबसे अधिक परेशान करने वाली घटनाओं में से एक बनी हुई है। यह सभी लोगों को और सभी स्तरों पर यह सोचने पर मजबूर करता है कि इस बुराई को कैसे खत्म किया जाए, इस समस्या को हल करने के तरीके कैसे खोजे जाएं।

आतंकवाद समस्त मानव जाति के लिए एक वैश्विक समस्या है। मैं सचमुच आशा करता हूं कि मेरे जीवन में कोई आतंकवाद नहीं होगा। मैं, दुनिया भर के लाखों लोगों की तरह, आतंकवाद से कहता हूं: "नहीं!"

क्रास्नोश्तानोवा अनास्तासिया, 10वीं कक्षा की छात्रा

अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद की ताकतें यूरोप पर हमला कर रही हैं, अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद की ताकतों ने रूस पर हमला किया है... एक अद्भुत झूठ! कोई भी एक अंतरराष्ट्रीय आतंकवादी संगठन अस्तित्व में नहीं है और न ही कभी अस्तित्व में था। अलग-अलग आतंकवादी संगठन हैं, जिनमें से प्रत्येक की अपनी विचारधारा है। कुछ मामलों में, इस विचारधारा की धार्मिक नींव है, दूसरों में यह राष्ट्रीय मुक्ति संघर्ष के सिद्धांतों द्वारा व्यक्त की जाती है, और तीसरे में - विभिन्न सामाजिक शिक्षाओं (अराजकतावादी, ट्रॉट्स्कीवादी, माओवादी अभिविन्यास) द्वारा। लेकिन वे उस विचारधारा के बारे में बात नहीं करना पसंद करते हैं जो आतंकवादी हमलों को प्रोत्साहित करती है।

हमारे विचारधाराविहीनता के समय में, यह सवाल उठाना कि मौजूदा जीवन व्यवस्था के लिए वैचारिक विकल्प संभव हैं, आतंकवाद से भी बड़ा ख़तरा माना जाता है। इस बीच, आतंकवाद के वैचारिक प्रेरकों को ध्वस्त किए बिना इसका विरोध करना असंभव है।

"अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद" श्रेणी के वैचारिक सार को धुंधला करना

आतंकवाद वर्तमान में न केवल राजनीतिक वास्तविकताओं की अभिव्यक्ति है, बल्कि एक सूचनात्मक घटना भी है। इसे आज वैश्विक खतरों की सूची में मानवता के सामने मुख्य चुनौतियों में से एक के रूप में परिभाषित किया गया है।

आतंकवाद को रूस सहित अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा मान्यता प्राप्त राष्ट्र-राज्यों के प्रतिद्वंद्वी के रूप में तैनात किया गया है। चेचन्या में युद्ध को अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद की ताकतों द्वारा रूसी संघ पर हमले के रूप में चित्रित किया गया था। राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति में अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद रूस का एकमात्र नामित दुश्मन है। अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के खतरों का विषय वास्तव में अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीतियों में मुख्य समस्याग्रस्त उद्देश्य है। यह सभी सूचनात्मक प्रवचन आतंकवादी मार्कर के तहत विचार की जाने वाली चुनौतियों की वास्तविक प्रकृति को पुनः प्राप्त करने के प्रयास की तरह दिखता है। आतंकवाद को अपने आप में एक विरोधी के रूप में परिभाषित नहीं किया जा सकता, क्योंकि यह कोई विषय नहीं है। आतंकवाद एक रणनीति है जिसका उपयोग विभिन्न प्रकार की वैचारिक ताकतों द्वारा किया जा सकता है। और वे यह नहीं कहना पसंद करते हैं कि आतंकवाद की विचारधारा क्या है, क्योंकि इस मामले में, ऐसे प्रश्न उठाए जाएंगे जो आधुनिक दुनिया और राष्ट्रीय प्रणालियों के लाभार्थियों के लिए बिल्कुल वांछनीय नहीं हैं।

तथ्य यह है कि रूस के खिलाफ आक्रामकता अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद की ताकतों द्वारा की गई थी, रूस के राष्ट्रपति द्वारा एक से अधिक बार कहा गया है। इस आक्रामकता के बारे में शब्द, विशेष रूप से, संघीय विधानसभा में राष्ट्रपति के संबोधन में शामिल थे।

2002: “संयुक्त प्रयासों से, हम सबसे महत्वपूर्ण रणनीतिक कार्य को हल करने में कामयाब रहे - अफगानिस्तान में अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद के सबसे खतरनाक केंद्र को खत्म करने के लिए। दुनिया के अन्य क्षेत्रों की स्थिति पर इसके नकारात्मक प्रभाव को रोकें, आपके और मेरे लिए वहां से उत्पन्न होने वाले खतरे को खत्म करें।

पिछले साल 11 सितंबर के बाद, दुनिया भर में कई लोगों को एहसास हुआ कि शीत युद्ध खत्म हो गया था। हमने महसूस किया कि अब अन्य खतरे भी हैं, एक और युद्ध चल रहा है - अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के खिलाफ युद्ध। इसका ख़तरा स्पष्ट है, इसके लिए नये साक्ष्य की आवश्यकता नहीं है। मैं यह नोट करना चाहूंगा कि यह बात पूरी तरह से रूस पर भी लागू होती है।

2004: “रूस अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद के बड़े पैमाने के खतरे का सामना करने वाले पहले देशों में से एक बन गया। जैसा कि हम सभी जानते हैं, अभी कुछ समय पहले ही इसने रूसी संघ की क्षेत्रीय अखंडता को खतरे में डाल दिया था। आतंकवादी हमलों के परिणामस्वरूप हुई प्रसिद्ध भयानक त्रासदियों के बाद, दुनिया में एक आतंकवाद विरोधी गठबंधन बन गया है। संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों के सहयोग से, हमारी सक्रिय भागीदारी से इसने आकार लिया और अफगानिस्तान की स्थिति में आतंक के खतरे के खिलाफ लड़ाई में अपनी उच्च दक्षता दिखाई है।

रूस गठित आतंकवाद विरोधी समुदाय को संजोता है, इस बुराई के खिलाफ लड़ाई में अंतरराज्यीय प्रयासों के समन्वय के लिए एक साधन के रूप में इसे संजोता है। इसके अलावा, गठबंधन के ढांचे के भीतर और अंतरराष्ट्रीय कानून के आधार पर सफल सहयोग आम खतरों के खिलाफ लड़ाई में सभ्य राज्यों के एकीकरण का एक अच्छा उदाहरण बन सकता है।

2005 वर्ष: "आतंकवादी हस्तक्षेप और उसके बाद खासाव्युर्ट के आत्मसमर्पण से देश की अखंडता का उल्लंघन हुआ।"

तो, हम पर हमला किया गया, और किसने हमला किया - यह कहना अवांछनीय है - "कुछ अंधेरी ताकतें". रूसी मामले में, जैसा कि पश्चिमी देशों में आतंकवादी हमलों के मामले में, किसी को आधुनिक इस्लाम की धाराओं की घटना का विश्लेषण करना होगा और जिहाद की विचारधारा से निपटना होगा। लेकिन न तो रूसी और न ही पश्चिमी विशेषज्ञ समुदाय इसके लिए तैयार हैं। इस बीच, इस तरह के विश्लेषण के बिना, आतंकवादी रणनीति का उपयोग करने वाली इस्लामी धाराएं केवल मजबूत होंगी।

और इस तरह के विश्लेषण से यह निष्कर्ष निकलना चाहिए कि पारंपरिक इस्लाम और इस्लाम के जिहादी संस्करण एक-दूसरे के विरोधाभासी हैं। पारंपरिक इस्लाम के जिहाद की श्रेणी को आधुनिक आतंकवादी प्रथाओं में फिट नहीं किया जा सकता है। संघर्ष का विचार किसी भी धर्म में निहित है और समाहित नहीं किया जा सकता। कोई भी धर्म अच्छाई और बुराई के कठोर द्वंद्व पर बना है। और बुराई से लड़ना किसी भी आस्तिक के लिए नैतिक अनिवार्यता है। जिहाद बस संघर्ष के इसी दर्शन को व्यक्त करता है। जिहाद कई प्रकार के होते हैं, जिनमें अन्य बातों के अलावा, अपराधियों के खिलाफ लड़ाई, अपने स्वयं के बुरे विचारों के खिलाफ लड़ाई शामिल है। निस्संदेह, आतंकवाद और अपने स्वयं के बुरे विचारों के खिलाफ लड़ाई के बीच एक गहरी खाई है। जिहादियों ने एक बुनियादी बदलाव किया है. बुराई से लड़ने की अनिवार्यता को वास्तव में नरसंहार की अनिवार्यता से बदल दिया गया - दूसरों का शारीरिक विनाश। यह इस्लाम का सीधा प्रतिस्थापन है, जिसका महान धर्म से कोई लेना-देना नहीं है।

सभी पारंपरिक धर्म मानव जीवन को बुनियादी मूल्यों में से एक मानते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि धार्मिक आतंकवाद, धर्म के नाम पर कार्य करता है। लेकिन किसी व्यक्ति की जान लेने का तथ्य ही मूल धार्मिक मूल्य आधार के विपरीत है। यह महत्वपूर्ण है कि सभी प्रमुख पारंपरिक धर्मों के आध्यात्मिक अधिकारी आज आतंकवाद की निंदा करते हैं। आतंकवादी कृत्यों की इस अर्थ में धार्मिक दुनिया और धर्मनिरपेक्ष दुनिया के बीच संघर्ष के रूप में व्याख्या नहीं की जा सकती। संघर्ष उत्पन्न करने में रुचि रखने वाली ताकतें इसे इसी तरह प्रस्तुत करना चाहती हैं। वास्तव में, आतंकवाद धार्मिक और मानवतावादी दोनों मूल्य समन्वय की धर्मनिरपेक्ष प्रणालियों का खंडन करता है।

सूचना समाज के विकास और वैश्विक राजनीतिक परिवर्तन की संभावनाओं के संदर्भ में आतंकवाद का इतिहास

एक अर्थ में, आतंकवाद का इतिहास मानव जाति के इतिहास से संबंधित है। हालाँकि, प्राचीन और मध्यकाल में इसका प्रतिनिधित्व मुख्य रूप से अत्याचार के रूप में किया जाता था। आधुनिक आतंकवाद की उत्पत्ति सूचना समाज की शुरुआत के उद्भव से जुड़ी है।

हालाँकि मध्य युग और प्राचीन काल में, आतंकवादी हमले का न केवल व्यक्तिगत फोकस था, बल्कि एक कल्पित उत्तेजक कार्य भी था, अर्थात। एक प्रकार के आंदोलनकारी या डराने वाले संदेश के रूप में कार्य किया गया। इसके अलावा, आतंकवादी नायकों के पवित्र पंथ की एक पौराणिक परत भी थी। जूडिथ और ब्रूटस, ज़ीलॉट्स और हत्यारे, रॉबिन हुड इतिहास के पुरातन काल के आतंकवादी कैनवास पर भिन्नताएं हैं। एक आतंकवादी को एक पंथ व्यक्ति के रूप में माना जाता है, यहां तक ​​कि उस संस्कृति या प्रतिसंस्कृति में एक अनुष्ठानिक व्यक्ति के रूप में भी, जिसके विचारों के लिए वह आतंकवादी हमले पर गया था। दोहरे मापदण्ड वाली सोच इस तथ्य में व्यक्त होती है कि "विदेशी" आतंकवाद को खलनायकी के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, जबकि "हमारा" होने का मूल्यांकन एक उपलब्धि के रूप में किया जाता है। पहले मामले में, एक आतंकवादी को एक अपराधी और डाकू के रूप में परिभाषित किया गया है, दूसरे में - एक विद्रोही, भूमिगत सेनानी, पक्षपातपूर्ण के रूप में। इस स्वयंसिद्ध द्वंद्व पर काबू पाना असंभव है। एक सामूहिक घटना के रूप में इसका उद्भव 19वीं शताब्दी की अंतिम तिमाही में हुआ। इसके गठन के क्षण से, इसे तीन वैचारिक दिशाओं के ढांचे के भीतर व्यक्त किया गया है: अराजकतावादी आतंकवाद (यूएसए और पश्चिमी यूरोप), समाजवादी आतंकवाद (रूस), जातीय-इकबालिया आतंकवाद (आयरलैंड, पोलैंड, भारत, मध्य पूर्व)।

यह नहीं कहा जा सकता कि सौ साल पहले का आतंकवाद सामग्री में भिन्न था और सत्ता के विशिष्ट लोगों पर निर्देशित था। दरअसल, एसआर हमले मुख्य रूप से वैयक्तिकृत थे। लेकिन अराजकतावादियों या अतिवादियों द्वारा किए गए हमले समग्र रूप से "बुर्जुआ समाज" के खिलाफ निर्देशित थे, जो उदाहरण के लिए, सार्वजनिक संस्थानों के विस्फोटों, कैफे पर बमबारी, "कृषि" और "कारखाने" आतंक में व्यक्त किया गया था।

सूचना समाज की स्थितियों में एक आतंकवादी कृत्य सार्वजनिक आक्रोश पर केंद्रित होता है। जानकारी के अभाव में इसका कोई मतलब नहीं है। नतीजतन, आतंकवादी समूहों की गतिविधियों के इर्द-गिर्द सूचना शून्यता का निर्माण आतंकवाद से निपटने का एक प्रभावी तरीका है। लेकिन मीडिया के खुलेपन और स्वतंत्रता के सिद्धांत नागरिक समाज संगठन की आधारशिला हैं, और इसलिए, उन्हें सीमित करने के लिए, यहां तक ​​कि आतंकवादी खतरे को रोकने के लिए, मौजूदा वैचारिक मॉडल को छोड़ना आवश्यक होगा।

आतंकवादी हमलों को रोकने के लिए प्राचीन काल से ज्ञात एक और सार्वभौमिक तरीका है - बंधक बनाना। प्राचीन काल में, शांति के समापन पर, बंधकों के आदान-प्रदान की प्रथा का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता था, जो लोगों को एक-दूसरे पर हमला करने से रोकने वाला सबसे महत्वपूर्ण कारक था। राष्ट्रीय सरहद पर ज़ारवादी रूस की उपनिवेशीकरण नीति में स्थानीय आबादी के लिए बंधक बनाना एक प्रभावी निरोधक तंत्र के रूप में कार्य करता था। लेकिन "सभ्यता" के मार्कर के अनुसार स्थिति ने अपने ही बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों को बंधक बनाने की अनुमति नहीं दी, और परिणामस्वरूप, रूसी साम्राज्य, जिसने राष्ट्रीय आतंकवाद के विकास को सफलतापूर्वक रोका, सामाजिक क्रांति की आतंकवादी लहर से अभिभूत हो गया। वैसे, बोल्शेविकों ने बंधक बनाने की प्रक्रिया का उपयोग करने में कोई संकोच नहीं किया। इसलिए, 1922 में, आत्मघाती हमलावरों की सज़ा की तामील इस प्रावधान के साथ स्थगित कर दी गई कि यदि सोशलिस्ट-रिवोल्यूशनरी पार्टी सोवियत सत्ता के खिलाफ संघर्ष के आतंकवादी तरीकों का इस्तेमाल जारी रखती है तो आरोपियों की फाँसी होगी।

मौत की धमकी से आतंकवादी नहीं डरेगा. लंबे समय से स्थापित दृष्टिकोण के अनुसार, हमले का मकसद आत्मघाती मनोविकृति है। आतंकवादी मौत चाहता है, और मचान की संभावना उसके लिए वांछनीय साबित होती है। लेकिन, खुद का बलिदान देते हुए, एक आतंकवादी हमेशा बंधक बनाए गए अपने साथियों या रिश्तेदारों के बलिदान के लिए नहीं जाएगा। हालाँकि, बंधक बनाने की प्रथा स्वाभाविक रूप से "मानवाधिकार" की अवधारणा के साथ भी असंगत है। तदनुसार, आतंकवाद के विषय को बढ़ावा देने से तार्किक रूप से यह निष्कर्ष निकलता है कि "सुरक्षा सुनिश्चित करने" के लिए मानवाधिकारों और स्वतंत्रता की प्रणाली में कटौती की जाएगी। वैश्विक रुझानों के परिप्रेक्ष्य में, संकेतित स्थलों को दुनिया के नए फासीकरण के प्रक्षेपण के रूप में परिभाषित किया जा सकता है।

एक नये सभ्यतागत युद्ध की अभिव्यक्ति के रूप में आतंकवाद

विजयी या प्रभुत्वशाली पक्ष के वैचारिक दृष्टिकोण द्वारा आतंकवाद का नकारात्मक सिद्धांत। लेकिन जब वैध तरीका अप्रभावी होता था तो अक्सर आतंकवाद उनके अधिकारों और सम्मान की रक्षा का एकमात्र तरीका होता था।

यदि दशनाक आतंक न होता तो अर्मेनियाई नरसंहार पर विश्व समुदाय का ध्यान आम तौर पर नहीं जाता। "आखिर आज अर्मेनियाई लोगों के विनाश की बात कौन कर रहा है?"- ए. हिटलर ने कुछ समय बाद यहूदियों के खिलाफ नरसंहार की संभावना की पुष्टि में एक अलंकारिक प्रश्न पूछा। हालाँकि, नरसंहार में शामिल लोगों की डैशनाक्स द्वारा हाई-प्रोफाइल राजनीतिक हत्याओं ने विश्व समुदाय को अर्मेनियाई मुद्दे के अस्तित्व को पहचानने के लिए मजबूर किया। निःसंदेह, मानवतावादी दृष्टिकोण रखते हुए आतंक को एक स्वीकार्य साधन के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती। लेकिन राजनीतिक रूप से, एक विधि के रूप में, यह अक्सर अपनी स्थिति को व्यक्त करने का लगभग एकमात्र संभावित तरीका बन जाता है।

अंतरराज्यीय युद्धों में, जैसा कि आप जानते हैं, विजेता और हारने वाले होते हैं। सिद्धांत रूप में, सभ्यतागत युद्ध जीतना असंभव है। क्रिया का बल प्रतिक्रिया के बल के बराबर होता है। आइज़ैक न्यूटन के इस सूत्र का मानविकी की भाषा में अनुवाद करते हुए, कोई "सभ्यतागत पेंडुलम" के रूपक का उपयोग कर सकता है। एक दिशा में पेंडुलम की गति का आयाम जितना अधिक होगा, दूसरी दिशा में इसकी गति उतनी ही महत्वपूर्ण होगी। पहले चरण में सभ्यतागत पहचान का दमन अनिवार्य रूप से दूसरे चरण में सभ्यतागत अस्वीकृति को जन्म देगा। सभ्यतागत आक्रमणकारी के विरुद्ध जवाबी हमला भी अपरिहार्य है।

"सभ्यतागत पेंडुलम" की गति को मध्य पूर्व और पूर्वी भूमध्य सागर के इतिहास द्वारा इस संबंध में स्पष्ट रूप से चित्रित किया गया है। पश्चिम में फ़ारसी आक्रमण - पूर्व में सिकंदर महान के अभियान - पश्चिम में पार्थियन आक्रमण - पूर्व में रोमन आक्रमण - पश्चिम में हूणों का आक्रमण - पूर्व में बीजान्टिन शाही सत्ता की बहाली - पश्चिम में अरब अभियान - पूर्व में धर्मयुद्ध - पश्चिम में तुर्क आक्रमण - पूर्व में पश्चिमी औपनिवेशिक आक्रमण। यूरोप पर आधुनिक आतंकवादी हमला, पश्चिमी-विरोधी जिहादवाद का प्रसार इस पेंडुलम आंदोलन का अगला चरण है। खूनी पेंडुलम के मार्ग को रोकना सभ्यतागत आक्रामकता के अभ्यास को त्यागकर ही संभव है।

मानवतावादी दृष्टिकोण पर रहते हुए, आतंकवाद की प्रथा को उचित ठहराना असंभव है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इसकी उत्पत्ति की व्याख्या नहीं की जानी चाहिए। व्याख्यात्मक विश्लेषण वस्तुनिष्ठ रूप से पश्चिमी नव-योद्धाओं की जिम्मेदारी के बारे में निष्कर्ष की ओर ले जाता है। क्या वास्तव में इस बात की कोई समझ नहीं थी कि आक्रामकता - सैन्य और सूचनात्मक - समझौता न करने वाले संघर्ष की चरमपंथी विचारधारा - जिहादवाद, "सीमाओं के बिना युद्ध" छेड़ने की रणनीति, व्यक्तिगत आतंक की रणनीति के अलावा और कुछ नहीं कर सकती? दुश्मन की बेहतर ताकतों का मुकाबला करने के तर्क से ऐसा ही परिणाम निकलना चाहिए था।

मुअम्मर गद्दाफी के शब्द भविष्यसूचक थे, जिन्हें सेनाओं के "व्यापक गठबंधन" ने उखाड़ फेंका था और जिन्होंने अपनी मृत्यु से कुछ महीने पहले, पश्चिमी समुदाय का जिक्र करते हुए चेतावनी दी थी: “लीबिया की स्थिरता की उपेक्षा से भूमध्य सागर में अस्थिरता के माध्यम से दुनिया में शांति का पतन होगा। इस घटना में कि लीबिया में हमारी शक्ति समाप्त हो जाएगी, लाखों अफ्रीकी अवैध रूप से इटली, फ्रांस में बाढ़ आ जाएंगे... यूरोप बहुत ही कम समय में काला हो जाएगा। अवैध अप्रवास को रोकना हमारी ताकत है।' यह हमारे लिए धन्यवाद है कि लीबिया के तट के साथ 2,000 किलोमीटर की पूरी लंबाई में भूमध्य सागर में स्थिरता कायम है। हम आप्रवासन को रोकते हैं, अल कायदा के विकास और उन्नति को रोकते हैं... इस प्रकार, यदि लीबिया में स्थिरता टूटती है, तो इसके तुरंत यूरोप और भूमध्य सागर के लिए बुरे परिणाम होंगे। हर कोई ख़तरे में होगा!”.

और मुहम्मद और इस्लामी तीर्थस्थलों के संबंध में कार्टूनों के प्रकाशन जैसी कार्रवाइयों का परिणाम क्या हो सकता है? इस्लाम विरोधी अभिव्यक्तियों की शृंखला में होने के कारण "चार्ली हेब्दो" कार्टून घटना इस संबंध में कोई असाधारण मामला नहीं था। इस प्रकार की कार्रवाई का मूल्यांकन, राय की स्वतंत्रता की अभिव्यक्ति, या जानबूझकर उकसावे के रूप में कैसे किया जाए?

और यहां एक और उदाहरण है जो स्वतंत्रता के अधिकार और उकसावे के बीच द्वंद्व में निहित है। 2003 में, इराक में सद्दाम हुसैन के शासन को उखाड़ फेंकने के बाद, नए अधिकारियों द्वारा उठाए गए पहले कदमों में से एक समलैंगिक संबंधों को अपराधमुक्त करना था। एक इस्लामिक देश के लिए अभूतपूर्व कदम! मुसलमान इस विधायी उपन्यास को किस प्रकार देखेंगे यह स्पष्ट था। ऐसे कदमों से आईएसआईएस का जन्म प्रोग्राम किया गया था. आधुनिक राजनीतिक हस्तियों की विशेषता और उच्चारण, नहीं, और यहां तक ​​कि मध्य युग के धार्मिक युद्धों के शस्त्रागार से अवधारणाओं की अनुमति भी। 12 सितंबर, 2011 को, संयुक्त राज्य अमेरिका पर हाई-प्रोफाइल आतंकवादी हमले के अगले दिन, जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने "धर्मयुद्ध" मुहावरे का उपयोग करते हुए आतंकवाद के खिलाफ एक नए युद्ध की बात की। इस्लाम के देशों के लिए उसके बाद सब कुछ स्पष्ट हो गया। इसके बाद, अमेरिकी राष्ट्रपति ने स्वीकार किया कि "धर्मयुद्ध" के बारे में शब्द अनुचित थे। लेकिन बातचीत हुई. और बाद की बयानबाजी पूरी तरह से पहले धर्मयुद्ध के आरंभकर्ता, पोप अर्बन II की अपील की भावना में लग रही थी।

"और हम," 11 सितंबर की घटनाओं की पांचवीं वर्षगांठ पर एक मसीहाई उपदेश की शैली में अमेरिकी राष्ट्रपति कहते हैं, " आइए हम अपनी राष्ट्रीय भावना, अपने उद्देश्यों की न्यायसंगतता और ईश्वर के विश्वास के साथ आगे बढ़ें, जिसने हम सभी को स्वतंत्र बनाया है... अब हम अत्याचार और स्वतंत्रता के बीच लड़ाई के शुरुआती चरण में हैं। जारी हिंसा के बावजूद, कई लोग अभी भी सवाल पूछ रहे हैं: क्या मध्य पूर्व के लोग आज़ाद होना चाहते हैं? 60 वर्षों से, इन संदेहों ने इस क्षेत्र में हमारी नीति निर्धारित की है। और फिर, सितंबर की एक स्पष्ट सुबह में, हमें यह स्पष्ट हो गया कि मध्य पूर्व में हमने जो शांति देखी थी वह केवल एक मृगतृष्णा थी। स्थिरता प्राप्त करने की वर्षों की कोशिशें बर्बाद हो गईं। और हमने अपनी नीति बदल दी।".

एक आश्चर्यजनक स्वीकारोक्ति की जा रही है - इस क्षेत्र के लोग अमेरिकी व्याख्या में स्वतंत्रता चाहते हैं या नहीं, यह महत्वहीन है - तुष्टिकरण की नीति खत्म हो गई है, एक अलग तरह की नीति शुरू हो रही है। और तुष्टिकरण के विपरीत नीति क्या है (और आप केवल उन्हीं को संतुष्ट कर सकते हैं जिन्हें आप आसन्न शत्रु मानते हैं) स्पष्ट है - यह दमन की नीति है।

यदि रूस गंभीर है, मध्य पूर्व में पैदा हो रही अराजकता का विरोध करने की भूमिका निभाता है, तो उसे अंततः यह तय करना चाहिए कि वैचारिक रूप से किससे लड़ा जा रहा है। आतंकवाद कोई विचारधारा नहीं है, बल्कि संघर्ष छेड़ने का एक साधन है, जिसका सहारा पूरी तरह से अलग-अलग संगठन ले सकते हैं। यह कहना कि हम आतंकवाद से लड़ रहे हैं, कुछ नहीं कहना है। यह कहना कि हम आईएसआईएस से लड़ रहे हैं, भी पर्याप्त नहीं है, क्योंकि आईएसआईएस संगठन की एक अच्छी तरह से परिभाषित विचारधारा है। लेकिन वे शत्रुतापूर्ण विचारधारा का सार निर्धारित करने से डरना नहीं चाहते। वे डरना नहीं चाहते क्योंकि इस मामले में संघर्ष "छोटे विजयी युद्ध" के परिदृश्य से आगे निकल जाएगा, क्योंकि, दुश्मन की विचारधारा घोषित करने के बाद, अपनी स्वयं की विचारधारा घोषित करना और उसके लिए जीवन व्यवस्था की संपूर्ण मौजूदा प्रणाली का पुनर्निर्माण करना आवश्यक होगा। करना - देर-सबेर यह किसी को भी करना होगा।

विश्व आतंकवाद के खतरे के विषय की जानकारी का प्रचार

ऐसा प्रतीत होता है कि आतंकवादी खतरे की चुनौती स्पष्ट से कहीं अधिक है। आतंकवादी हमले सीधे तौर पर मौजूदा सरकार प्रणाली को कमजोर करते हैं, समाज के जीवन को अस्त-व्यस्त करते हैं और दहशत की स्थिति पैदा करते हैं। लेकिन क्या आतंकवादी हमलों की आवृत्ति में वृद्धि संबंधित सूचना प्रचार का परिणाम नहीं है? इस धारणा का परीक्षण दुनिया के प्रमुख समाचार पत्रों की सुर्खियों में आतंकवाद की समस्या का उल्लेख करने की गतिशीलता के साथ आतंकवादी हमलों की गतिशीलता की तुलना करके किया गया था। परिणामस्वरूप, यह पाया गया कि आतंकवादी हमलों की संख्या में वास्तविक वृद्धि से पहले ही आतंकवादी खतरे के विषय का गर्म होना शुरू हो गया था। मीडिया में प्रासंगिक सूचना मुद्दों के निर्माण ने प्रतिक्रिया के रूप में वास्तविक आतंकवाद को खींच लिया। परिणाम एक स्पष्ट दुविधा थी - सुरक्षा के बदले में निजी जीवन की स्वतंत्रता।

अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद वर्तमान में न केवल एक वास्तविक खतरा है, बल्कि एक विशेष प्रकार का बिजूका भी है। दुनिया पर मंडरा रहे आतंकी खतरे का कार्ड सक्रिय रूप से खेला जा रहा है।

मीडिया का सामग्री विश्लेषण, आज संचालित होने वाले विषयों की आवृत्ति की पहचान राजनीतिक प्रक्रियाओं के संबंध में काफी सटीक पूर्वानुमान लगाना संभव बनाती है। आयोजित प्रयोग में घटना और उसके सूचना प्रचार के बीच एक कालानुक्रमिक अनुक्रम स्थापित करना शामिल था। सामान्य तर्क के अनुसार, कोई घटना पहले घटित होती है, और उसके बाद ही उसकी सूचना का प्रसार होता है। यदि जानकारी प्रारंभ में प्रकट होती है, तो यह वास्तव में वह जानकारी है जो घटना को जीवंत करती है। क्या खोजा गया? प्रारंभ में, आतंकवाद पर प्रकाशन गतिविधि में वृद्धि हुई, और उसके बाद ही आतंकवादी कृत्यों की गतिशीलता में वृद्धि हुई। इससे पता चलता है कि यह मीडिया ही है जो इस तरह की कार्रवाई की प्रोग्रामिंग कर रहा है। सूचना युद्धों की तकनीक स्पष्ट है। जीन बॉड्रिलार्ड की उक्ति को याद करते हुए, जिस कमरे में टीवी है, देर-सबेर हत्या होगी।

दुनिया में आतंकवादी हमलों की गतिशीलता, जैसा कि गणना से पता चला है, बढ़ नहीं रही है। लेकिन साथ ही, आतंकवाद का विषय, एक सूचनात्मक अवसर के रूप में, प्रचारित होना बंद नहीं करता है। नतीजतन, सूचना प्रचार आतंकवादी खतरे से निपटने के लक्ष्य का पीछा नहीं करता है, बल्कि कुछ अन्य अघोषित रणनीतिक दिशानिर्देशों का पालन करता है।

पश्चिमी दुनिया को अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद की आक्रामकता के मुख्य शिकार के रूप में प्रस्तुत किया गया है। वास्तव में, दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में आतंकवादी हमलों और उनके पीड़ितों की संख्या के वितरण का भूगोल पूरी तरह से अलग है।

नतीजतन, अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के विषय का सूचना प्रचार एक उद्देश्यपूर्ण परियोजना चरित्र का है। आतंकवादी हमलों के बारे में रिपोर्टों की गूंज, यहां तक ​​कि स्वयं हमलों की भी नहीं, राजनीतिक रूप से मांग में बदल गई। यहां मुद्दा स्वयं आतंकवादियों का नहीं है - किसी और के भू-राजनीतिक खेल की कठपुतली का, बल्कि संबंधित सूचना सामग्री के इच्छुक दलों का है।

दोहरा खेल और अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के वैश्विक प्रबंधन की समस्या

आतंकवाद के इतिहास का अध्ययन करने का अनुभव हमें आतंकवादियों और सत्ता संरचनाओं और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के प्रतिनिधियों के बीच एक अपरिवर्तनीय संबंध के अस्तित्व को बताने की अनुमति देता है। 20वीं सदी की शुरुआत के रूसी आतंकवादी संगठन उकसाने वालों से भरे हुए थे और पुलिस विभाग की आड़ में संचालित होते थे। "अज़ेफ़ केस" इस हिमशैल का सिर्फ एक सिरा है। प्लेहवे, सर्गेई अलेक्जेंड्रोविच रोमानोव, स्टोलिपिन की हत्याएं कम से कम ओखराना की मिलीभगत से हुईं। अब इसमें कोई संदेह नहीं है कि स्टालिन युग के आतंकवादी हमलों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा एनकेवीडी द्वारा शुरू किया गया था। तो, यदि ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य में आतंकवाद लगभग हमेशा अधिकारियों द्वारा निर्देशित पाया जाता है, तो ऐसा पैटर्न आधुनिक युग पर लागू क्यों नहीं हो सकता है? यह ज्ञात है कि अल-कायदा मूल रूप से एक अमेरिकी परियोजना थी, और ओसामा बिन लादेन ने अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों के खिलाफ अमेरिकियों के समर्थन से लड़ाई लड़ी थी। इस तर्क में अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद को वैश्विक लाभार्थी से जोड़ने की संभावना को मौलिक रूप से असंभव नहीं माना जा सकता है।

देखें किसे लाभ होता है... संयुक्त राज्य अमेरिका में 11 सितंबर 2001 को हुआ आतंकवादी हमला देशभक्ति संबंधी चर्चा के विकास के लिए उत्प्रेरक था। इस हमले के परिणामस्वरूप जॉर्ज डब्लू. बुश ने एक बाहरी दुश्मन के खिलाफ अमेरिकी राष्ट्र को मजबूत करने का प्रयास किया। अक्टूबर 2001 में पारित संघीय कानून "आतंकवाद को दबाने और बाधित करने के लिए आवश्यक उचित साधन प्रदान करके अमेरिका को एकजुट और मजबूत करने के लिए", जिसने सरकार को नागरिकों की निगरानी करने और स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने के लिए व्यापक अधिकार दिए, को अनौपचारिक रूप से "देशभक्त अधिनियम" कहा गया। सोलह साल बाद भी कानून रद्द नहीं हुआ है. 11 सितंबर के हमलों का भूराजनीतिक परिणाम इराक और अफगानिस्तान में अमेरिकी विस्तार था। दोनों ही मामलों में, आतंकवादियों का संबंधित राज्यों से संबंध होने का कोई सबूत नहीं था। लेकिन सामान्य सूचनात्मक संदर्भ - आतंकवादियों द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका पर हमले ने जन धारणा में अन्य देशों के जवाबी आक्रमण की संभावना और यहां तक ​​कि जॉर्ज डब्ल्यू बुश द्वारा घोषित "धर्मयुद्ध" में भागीदारी को वैध बना दिया।

आतंकवाद और नई फासीकरण का खतरा

किसी भी सभ्यतागत व्यवस्था के निर्माण में शत्रु की छवि का निर्माण शामिल होता है। यदि कोई वास्तविक शत्रु नहीं है तो उसे कृत्रिम रूप से बाहर लाया जा सकता है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि हम एक नई विश्व शासन प्रणाली स्थापित करने की दहलीज पर हैं।

अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद को आधुनिक वैश्वीकृत दुनिया के मुख्य दुश्मन के रूप में तैनात किया गया है। वैश्विक आतंकवादी खतरे के विषय का पुनरुत्पादन राजनीतिक वैश्वीकरण के कार्यान्वयन के लिए विशिष्ट तंत्र है। हालाँकि, एक वैश्विक अधिनायकवादी व्यवस्था का निर्माण आधुनिकीकरण के युग के वैचारिक पतन - "मानवाधिकार" से बाधित है। अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के विषय के विकास के माध्यम से, व्यापक सार्वजनिक चेतना नागरिक स्वतंत्रता के समावेश की धारणा के लिए तैयारी कर रही है। समाज पहले से ही समीचीन सूत्र को स्वीकार करने के लिए तैयार है: "मानव अधिकार - सुरक्षा के बदले में"।

आतंकवाद और उग्रवाद 21वीं सदी की सबसे वैश्विक समस्याओं में से एक है। यह पूरे समाज के लिए सीधा ख़तरा है! आज की दुनिया में कई आपराधिक समूह हैं जो आतंक का सहारा लेते हैं। इस प्रकार, वे उन लोगों पर और आम लोगों पर प्रभाव डालते हैं जो सत्ता के शीर्ष पर हैं। उनका लक्ष्य अपने गैरकानूनी कार्यों से लोगों को डराना है, जो अक्सर काफी बड़े पैमाने पर होते हैं।

आज तक, आतंक की समस्या एक वैश्विक समस्या बन गई है, जो लगभग सबसे आगे खड़ी है। इस कार्रवाई के परिणाम विनाशकारी और उनकी क्रूरता और संशयवाद से आश्चर्यचकित करने वाले हैं, और इससे भी बदतर, और अधिक दर्दनाक! यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो दुर्भाग्य से, दुनिया में एक भी देश ऐसा नहीं है जो इस समस्या से प्रभावित न हुआ हो। और, सबसे भयानक बात यह है कि, अफसोस, इस समस्या को मिटाना अभी भी असंभव है।

ऐसे क्षण आते हैं जब आतंकवादी अच्छे इरादों के साथ अपने कृत्य को छिपाते हैं (उन्होंने अपनी मूल भूमि की रक्षा की जिस पर वे रहते हैं; वे लोगों को हमलावर के हमलों से बचाते हैं)। लेकिन अधिकांश भाग के लिए, ये आतंकवादी कृत्य अवैध संवर्धन और कुछ व्यक्तियों के साथ समस्याओं का समाधान हैं।

मुझे लगता है कि बहुत से लोगों को 23 अक्टूबर 2002 को रूसी संघ की राजधानी में हुआ आतंकवादी हमला याद है, उन्होंने इसे "नॉर्ड-ओस्ट" कहा था (यह इस संगीत समारोह में था कि वहां मौजूद सभी लोगों को पकड़ लिया गया था)। 26 अक्टूबर तक लगभग एक हजार लोगों को जेल में डाल दिया गया। उग्रवादियों ने वयस्कों और बच्चों दोनों को धमकी दी, वे विभिन्न हथियारों से लैस थे। आधिकारिक आंकड़ों के मुताबिक, इस आतंकवादी हमले के परिणामस्वरूप 130 लोग मारे गए, और कितने लोग इस घटना को याद रखेंगे, कितने लोग अभी भी शांति से सो नहीं सकते हैं और कितने लोगों ने अपने प्रियजनों को खो दिया है...

और यह केवल एक मामला है जिसका वर्णन किया गया है, लेकिन और कितने का? और कितने "नॉर्ड-ओस्तोव", "बेसलानोव" और "ट्विन टावर्स" होंगे..?

यह कार्रवाई, जैसे कि आतंकवाद, पूरी मानवता के लिए एक बड़ा खतरा पैदा करती है, क्योंकि अधिकांश अपराधी स्वयं बुढ़ापे तक जीवित नहीं रहते हैं या अपने शेष वर्ष स्वतंत्रता से वंचित स्थानों पर नहीं बिताते हैं। इन सबके बावजूद उनकी कला जीवित है और ख़त्म नहीं होती।

आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई कठिन है और कभी-कभी ऐसा लगता है कि यह एक परी कथा की कार्रवाई जैसा दिखता है, जहां एक चम्मच के साथ नदी को सूखा देना जरूरी था जिसमें एक छेद ड्रिल किया गया था, लेकिन यह हार मानने और सब कुछ अपने तरीके से चलने देने का कारण नहीं है! आतंकवाद के ख़िलाफ़ लड़ाई निर्दोष लोगों की जान बचा रही है!

आतंकवाद मानवता के विरुद्ध एक बुराई है विषय पर रचना

आतंकवाद आधुनिक समाज की एक व्यक्ति के विरुद्ध निर्देशित घटना है। आतंकवाद आतंक का कारण बनता है क्योंकि, एक नियम के रूप में, इसमें बड़ी संख्या में मानव हताहत, कई विनाश शामिल होते हैं, और विभिन्न देशों, लोगों और सामाजिक समूहों के बीच दुश्मनी भड़काती है।

आतंकवाद 21वीं सदी की एक बड़ी समस्या है, जो सैकड़ों लोगों की जान अपने साथ ले रही है। दुर्भाग्य से, आतंकवादी कृत्य निवारण के सबसे प्रभावी तरीकों में से एक हैं। उनकी उपस्थिति पूरी तरह से अलग-अलग कारणों से होती है, चाहे वह दुनिया, धर्म या संस्कृति की धारणा में अंतर हो।

हर साल आतंकवादी कृत्य अधिक गंभीर होते जा रहे हैं और उनकी संख्या बढ़ती जा रही है। लेकिन सबसे भयानक तथ्य यह है कि आतंकवादी आमतौर पर निर्दोष नागरिकों को अपना शिकार बनाते हैं। "आतंकवाद" की अवधारणा 18वीं शताब्दी के अंत में सामने आई, हालाँकि, एक घटना के रूप में, यह हमेशा अस्तित्व में रही है।

आतंकवादी संगठनों के खिलाफ लड़ाई मानवाधिकारों की रक्षा में सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक है।

हममें से हर कोई जानता है कि आतंकवाद के कृत्य न केवल लोगों के एक समूह द्वारा आयोजित किए जाते हैं, बल्कि केवल एक व्यक्ति - एक आत्मघाती हमलावर - द्वारा आयोजित किए जाते हैं। ऐसे आतंकवादी हमले विशेष रूप से खतरनाक होते हैं, क्योंकि उनका लोगों की मानसिक स्थिति पर और विशेष रूप से ऐसे आतंकवादी हमले को देखने वाले लोगों के मानस पर विनाशकारी प्रभाव पड़ता है।

आतंकवादियों को क्या प्रेरित करता है? क्या उनके क्रूर कृत्यों के लिए बहाना ढूंढना संभव है? उनकी आक्रामकता किसके विरुद्ध या किस उद्देश्य से निर्देशित है? इन सवालों का अभी तक कोई जवाब नहीं है. लेकिन यह माना जा सकता है कि आतंकवादियों पर महापाप और धन का नियंत्रण होता है। लेकिन फिर आत्मघाती हमलावरों का नेतृत्व क्या करता है?

मुझे लगता है कि ये लोग किसी बड़े राजनीतिक खेल के मोहरे मात्र हैं, क्योंकि मरने के बाद इन्हें सत्ता या पैसे की जरूरत नहीं पड़ेगी.

आतंकवाद एक ऐसी बुराई है जो दु:ख, कष्ट और असंख्य हानियाँ लाती है। और हमें इससे लड़ना होगा...

आतंकवादी हमलों के पीड़ितों की याद के दिन, चश्मदीदों, घटनाओं के गवाहों से मुलाकातें... ये महत्वपूर्ण घटनाएं हैं जो आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में मदद कर सकती हैं। लेकिन यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई एक दिन की बात नहीं है, यह एक ऐसी घटना है जिसके लिए गहन अध्ययन की आवश्यकता है। आतंकवाद के खिलाफ प्रभावी ढंग से लड़ने के लिए, आपको एक प्रतिकार तंत्र बनाने की जरूरत है, इस अवधारणा की प्रकृति के बारे में जानें।

मेरा मानना ​​है कि 21वीं सदी में आतंकवाद को पूरी तरह से खत्म करना मुश्किल होगा और इस अवधारणा को हमेशा के लिए गायब होने में बहुत लंबा समय लगेगा...

कुछ रोचक निबंध

• बुनिन की अंधेरी गलियों की कहानी पर आधारित रचना

  प्यार जैसी उज्ज्वल भावना के बारे में बुनिन का अपना, अन्य लेखकों से अलग, दृष्टिकोण था। उनकी कृतियों के पात्र, चाहे वे एक-दूसरे से कितना भी जुड़े हों, चाहे वे एक-दूसरे से कितना भी प्यार करते हों,

  द ओल्ड वुमन इज़ेरगिल गोर्की की सबसे प्रसिद्ध कृतियों में से एक है और निश्चित रूप से, इस कृति को आलोचकों से बहुत सारी समीक्षाएँ मिलीं, जिन्होंने किसी तरह इस रचना का वर्णन करने की कोशिश की।

हर साल, आतंकवादी कृत्य (आतंकवादी कृत्य) नागरिक आबादी के प्रति अधिक संगठित और अधिक क्रूर हो जाते हैं। आतंकवादी अपने कृत्यों में विभिन्न विस्फोटकों और सामग्रियों, आधुनिक हथियारों और गोला-बारूद आदि का उपयोग करते हैं। साथ ही, आतंकवादी संगठन सावधानीपूर्वक अपनी गतिविधियों को छिपाते हैं और इसके संबंध में फर्मों, फंडों और बैंकों की एक प्रणाली एक आवरण के रूप में कार्य करती है।

साथ ही, इन संगठनों के पास नए आतंकवादियों के लिए अपने स्वयं के प्रशिक्षण शिविर, उपचार के लिए भूमिगत चिकित्सा अड्डे और गोदाम हैं जहां वे हथियार और गोला-बारूद, विस्फोटक, वर्दी, दवाएं और अन्य उपकरण संग्रहीत करते हैं।

मैं इस वैज्ञानिक दृष्टिकोण को साझा करता हूं कि बड़ी संख्या में अंतरराष्ट्रीय कानूनी कृत्यों (विशेषज्ञों के अनुसार, 27 वैश्विक और क्षेत्रीय समझौते हैं) और अंतरराष्ट्रीय संगठनों और निकायों के बावजूद जो अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई का समन्वय करते हैं, एक सार्वभौमिक अंतरराष्ट्रीय कानूनी अधिनियम अभी तक विकसित नहीं हुआ है जो इस सामाजिक रूप से खतरनाक और जटिल सामाजिक-राजनीतिक घटना को स्पष्ट रूप से चित्रित करेगा, न केवल अवधारणा, कानूनी रूप से महत्वपूर्ण विशेषताओं को परिभाषित करेगा, बल्कि इस प्रकार के अपराध का सटीक कानूनी विवरण, मूल्यांकन और कानूनी जिम्मेदारी भी देगा, और आतंकवाद से निपटने के लिए संयुक्त कुशल और प्रभावी कार्रवाई की भी अनुमति देगा।

आतंकवाद का मुकाबला करना अंतरराष्ट्रीय संगठनों और विश्व समुदाय के सभी इच्छुक राज्यों के लिए सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक बनना चाहिए।

आतंकवाद के विरुद्ध मुख्य अंतरराष्ट्रीय कानूनी कृत्यों में शामिल हैं:

1. विमान की गैरकानूनी जब्ती के दमन के लिए कन्वेंशन (1970)।
2. राजनयिक एजेंटों सहित अंतरराष्ट्रीय स्तर पर संरक्षित व्यक्तियों के खिलाफ अपराधों की रोकथाम और सजा पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन (1973)।
3. आतंकवाद के दमन के लिए यूरोपीय कन्वेंशन (1977)।
4. संयुक्त राष्ट्र घोषणापत्र "अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद को खत्म करने के उपायों पर" (1994) और अन्य।

आम तौर पर यह माना जाता है कि दुनिया में अग्रणी संगठन, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई का समन्वय भी शामिल है, संयुक्त राष्ट्र है। आतंकवाद से निपटने की समस्याओं पर महासभा और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में नियमित रूप से चर्चा की जाती है और उचित प्रस्ताव अपनाए जाते हैं। संयुक्त राष्ट्र के ढांचे के भीतर, विशेष संगठनों के बीच, अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक पुलिस संगठन (इंटरपोल) की भूमिका सबसे अच्छी तरह से जानी जाती है, और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की एक विशेष आतंकवाद विरोधी समिति (सीटीसी) भी बनाई गई है।

जैसा कि तथ्यों से पता चलता है, आतंकवादी कृत्य दुनिया के विभिन्न देशों में किए जाते हैं, दोनों अविकसित देशों में - अफगानिस्तान, इराक, सीरिया, आदि, और अत्यधिक औद्योगिक देशों - संयुक्त राज्य अमेरिका, फ्रांस, इज़राइल, आदि में।

रूस में भी आतंकवादी कृत्य किए जाते हैं, जिसके उदाहरण 29 मार्च, 2010 को मॉस्को मेट्रो में हुए विस्फोट हैं, जहां 41 लोग मारे गए और 88 लोग घायल हो गए; 24 जनवरी, 2011 को एक आत्मघाती हमलावर ने मॉस्को के डोमोडेडोवो हवाई अड्डे पर बम विस्फोट किया, जिसमें 37 लोग मारे गए और 130 लोग घायल हो गए।

रूसी राज्य के विकास के वर्तमान चरण में, उसके समाज के साथ-साथ संपूर्ण विश्व समुदाय को आतंकवाद को रोकने और मुकाबला करने के साथ-साथ अंतरराष्ट्रीय कानूनी सहयोग और अन्य राज्यों के साथ बातचीत के रूपों में सुधार की गंभीर समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है।

मेरी राय में, रूस में आतंकवाद से निपटने के क्षेत्र में जटिल आधुनिक स्थिति के लिए विदेशी देशों (तुर्की, इज़राइल, फ्रांस, आदि) के उदाहरण का अनुसरण करते हुए, नागरिक और आपराधिक दायित्व के सख्त उपायों के साथ-साथ आतंकवादी गतिविधियों में शामिल व्यक्तियों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही करने के लिए एक विशेष प्रक्रिया की लगातार आवश्यकता होती है।

आतंकवाद आज विश्व समुदाय के लिए सबसे कठिन समस्याओं में से एक है।

आतंकवाद एक वैश्विक प्रसार है, जो कई लोगों के जीवन को खतरे में डालता है, भले ही उनका निवास देश कुछ भी हो, और केवल अंतरराष्ट्रीय कानूनी कृत्यों और अंतरराष्ट्रीय संगठनों के निर्णयों के आधार पर, सभी इच्छुक राज्यों की संयुक्त और समन्वित कार्रवाइयां दुनिया में इस जटिल सामाजिक-राजनीतिक और सामाजिक रूप से खतरनाक घटना से निपटने में मदद कर सकती हैं, जो हमारे ग्रह के प्रत्येक निवासी के जीवन को प्रभावित करती है।

वर्तमान में, आतंकवाद सार्वजनिक, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा को समान रूप से खतरे में डालता है और सरकार की व्यवस्था को अस्थिर करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय आतंकवादी और चरमपंथी संगठनों द्वारा सार्वजनिक अधिकारियों पर प्रभाव का एक सुव्यवस्थित रूप है। एक बार की शक्ति कार्रवाई के माध्यम से इस तरह के खतरे से निपटना असंभव है। अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के लिए एक दीर्घकालिक, समन्वित रणनीति की आवश्यकता है।

आधुनिक आतंकवाद का मुकाबला करने में सफलता के लिए संपूर्ण विश्व समुदाय के संयुक्त प्रयासों, वैश्विक, क्षेत्रीय और राष्ट्रीय स्तरों पर कार्यों के समन्वय की आवश्यकता है।

अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में राज्यों का सहयोग अंतर्राष्ट्रीय कानून के मूलभूत सिद्धांतों पर आधारित है, जो संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुसार राज्यों के बीच मैत्रीपूर्ण संबंधों और सहयोग से संबंधित अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर घोषणा में निहित हैं।

आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में अंतर्राष्ट्रीय कानूनी सहयोग काफी गतिशील रूप से विकसित हो रहा है। हालाँकि, इसकी क्षमता अभी समाप्त नहीं हुई है और इसका एक महत्वपूर्ण भंडार है। आतंकवाद विरोधी सहयोग की दक्षता में सुधार करने के लिए, इसे वास्तव में सार्वभौमिक चरित्र देने के लिए, कानूनी ढांचे में सुधार जारी रखना आवश्यक है।

मौजूदा अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद विरोधी संधियों में प्रतिभागियों के दायरे का विस्तार करना भी महत्वपूर्ण है। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के संयुक्त प्रयास आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में प्रभावी परिणाम दे सकते हैं। और इस देश द्वारा आतंकवाद के समर्थन के बहाने दूसरे देश के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप को रोकना भी बहुत महत्वपूर्ण है।

प्रयुक्त स्रोतों की सूची

1. वोलेवोड्ज़ ए.जी. आपराधिक न्याय के क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के नए क्षेत्रों का कानूनी विनियमन। एम., 2015.
2. ज़्दानोव यू.एन., लागोव्स्काया ई.एस. यूरोपीय आपराधिक कानून। एम., 2014.
3. अक्काएवा ख. ए. रूसी संघ में उग्रवाद और आतंकवाद पर कानून में नए रुझान // ऐतिहासिक, दार्शनिक, राजनीतिक और कानूनी विज्ञान, सांस्कृतिक अध्ययन और कला इतिहास। सिद्धांत और व्यवहार के प्रश्न. 2015. क्रमांक 10-2 (60)। पृ. 16-18.
4. कानूननिकोवा एन.जी. अंतरराष्ट्रीय उग्रवाद और आतंकवाद का मुकाबला करने में विदेशी अनुभव // कानूनी विज्ञान और कानून प्रवर्तन अभ्यास। 2014. क्रमांक 3 (29)। पृ. 163-168.
5. चुमाकोवा ए.एस., बुज़िनोवा ए.ए. आधुनिक परिस्थितियों में आतंकवाद के प्रश्न पर // वोल्गा शैक्षणिक खोज। 2013. नंबर 1(3). पृ. 137-139.

"आतंकवाद हमारे समय की एक अंतरराष्ट्रीय समस्या के रूप में" विषय पर निबंधअद्यतन: 7 अप्रैल, 2019 द्वारा: वैज्ञानिक लेख.आरयू

"रीडिंग" फ़ंक्शन का उपयोग कार्य से परिचित होने के लिए किया जाता है। दस्तावेज़ के मार्कअप, तालिकाएँ और चित्र गलत तरीके से या पूर्ण रूप से प्रदर्शित नहीं किए जा सकते हैं!

शिक्षा के लिए संघीय एजेंसी

मानविकी राज्य शैक्षणिक विश्वविद्यालय

अर्थव्यवस्था निबंध संकाय

"आतंकवाद एक सामाजिक घटना के रूप में" विषय पर मास्को

आतंकवाद हमारे समय की सबसे खतरनाक और जटिल, भविष्यवाणी करना कठिन घटनाओं में से एक है, जो सभी प्रकार के रूप और खतरनाक अनुपात प्राप्त कर रहा है। आतंकवाद के कृत्य अक्सर बड़े पैमाने पर मानव हताहत करते हैं, भौतिक मूल्यों का विनाश करते हैं जिन्हें कभी-कभी बहाल नहीं किया जा सकता है, राज्यों के बीच दुश्मनी पैदा करते हैं, सामाजिक, धार्मिक और राष्ट्रीय समूहों के बीच युद्ध, अविश्वास और नफरत भड़काते हैं, जिन्हें कभी-कभी पूरी पीढ़ी के जीवन के दौरान दूर नहीं किया जा सकता है। घटना के घटक "आतंकवाद" और "अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद" - हिंसा के कार्य, साधनों और तरीकों और विषयों के संदर्भ में एक विशाल विविधता में भिन्न, रूसी संघ और कई अन्य देशों के लिए अपेक्षाकृत नई घटनाएं हैं। ये अपराध सामान्य (आपराधिक) कृत्यों से आगे जाते हैं, जो मुख्य रूप से व्यक्ति की सुरक्षा और भलाई पर अतिक्रमण करते हैं। आतंकवाद और अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद, अपराध के अन्य रूपों के साथ - किसी भी राज्य के दुश्मन, व्यक्ति - समाज - राज्य - अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की सुरक्षा के लिए खतरा हैं, जो न केवल कानून के शासन को प्रभावित करते हैं, बल्कि आर्थिक, राजनीतिक, राज्य, लोगों के जीवन, राज्यों, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्रों को भी प्रभावित करते हैं।

आतंकवाद आतंक के व्यवस्थित उपयोग पर आधारित नीति है। शब्द "आतंक" (अव्य. आतंक - भय, आतंक) के पर्यायवाची शब्द "हिंसा", "धमकी", "धमकी" हैं। इस अवधारणा की कोई आम तौर पर स्वीकृत कानूनी परिभाषा नहीं है। रूसी कानून (सीसी, कला। 205) में, इसे हिंसा की विचारधारा और सार्वजनिक चेतना को प्रभावित करने, राज्य अधिकारियों, स्थानीय सरकारों या आबादी को डराने-धमकाने और/या अवैध हिंसक कार्यों के अन्य रूपों से संबंधित अंतरराष्ट्रीय संगठनों द्वारा निर्णय लेने की प्रथा के रूप में परिभाषित किया गया है। अमेरिकी कानून में - आमतौर पर समाज के मूड को प्रभावित करने के उद्देश्य से उपराष्ट्रीय समूहों या गुप्त एजेंटों द्वारा नागरिकों या वस्तुओं के खिलाफ की गई जानबूझकर, राजनीति से प्रेरित हिंसा के रूप में। 1960 के दशक के उत्तरार्ध में, आतंकवाद का एक विशिष्ट रूप सामने आया - अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद।

आतंकवाद के प्रकार

आतंकवादी गतिविधि के विषय की प्रकृति के अनुसार, आतंकवाद को इसमें विभाजित किया गया है:

असंगठित या व्यक्तिगत (अकेला आतंकवाद) - इस मामले में, एक आतंकवादी हमला (कम अक्सर, आतंकवादी हमलों की एक श्रृंखला) एक या दो लोगों द्वारा किया जाता है जो किसी भी संगठन (दिमित्री काराकोज़ोव, वेरा ज़सुलिच, रावचोल, आदि) द्वारा समर्थित नहीं हैं;

· संगठित, सामूहिक - आतंकवादी गतिविधि की योजना और कार्यान्वयन एक निश्चित संगठन (नरोदनया वोल्या सोशल रिवोल्यूशनरीज़, अल-कायदा, आईआरए, ईटीए, राज्य आतंकवाद) द्वारा किया जाता है। आधुनिक विश्व में संगठित आतंकवाद सबसे व्यापक है।

अपने लक्ष्यों के अनुसार, आतंकवाद को इसमें विभाजित किया गया है:

· राष्ट्रवादी - अलगाववादी या राष्ट्रीय मुक्ति लक्ष्यों का अनुसरण करता है;

धार्मिक - धर्म के अनुयायियों के आपस में (हिंदू और मुस्लिम, मुस्लिम और ईसाई) और एक विश्वास के भीतर संघर्ष से जुड़ा हो सकता है