पृथ्वी पर कोई जंगल नहीं हैं! तो सभी पुराने पेड़ कहाँ गए? मिथक को उजागर करना.

"वैकल्पिक इतिहास" के अनुयायी बहुत मज़ेदार लोग हैं, लेकिन यह लेख उस बारे में नहीं है। इस छद्म विज्ञान के अनुसार, 19वीं शताब्दी में विश्वव्यापी बाढ़ आई थी जिसने मध्य (और शायद न केवल) रूस के सभी जंगलों को नष्ट कर दिया था। इन अद्भुत "शोधकर्ताओं" को ऐसा विचार किस बात ने प्रेरित किया? सब कुछ बहुत सरल हो जाता है: आधुनिक रूस के सभी जंगल युवा हैं!

जंगलों में पेड़ (स्प्रूस और चीड़) - 150 - 200 वर्ष से अधिक पुराने नहीं

फोटो में 300 साल से अधिक पुराना एक देवदार का पेड़ (उदमुर्तिया) दिखाया गया है। जैसा कि आपको जंगल की अपनी पिछली यात्रा से याद है, इसमें मौजूद देवदार के पेड़ इस विशाल घुमावदार देवदार की तरह बिल्कुल नहीं हैं। वैसे, पाइंस और स्प्रूस की अधिकतम आयु 400 वर्ष तक पहुंचती है, आप इसके बारे में संदर्भ पुस्तकों या पाठ्यपुस्तकों में पढ़ सकते हैं - कोई भी इस तथ्य का खंडन नहीं करता है।

बेशक, विकसित दृष्टिकोण वाला कोई भी समझदार व्यक्ति किसी प्रकार की चमत्कारी बाढ़ के सिद्धांत को खारिज कर देगा जिसने सभी जंगलों को नष्ट कर दिया, लेकिन यह तथ्य कि जंगल अभी भी युवा हैं, वास्तव में किसी को भी सोचने पर मजबूर कर देता है। रूस में वास्तव में बहुत कम अवशेष वन हैं, और यहां तक ​​​​कि साइबेरिया में भी, जहां लकड़हारे का हाथ अभी तक नहीं पहुंचा है, कोई भी पुराने पेड़ों से नहीं मिल सकता है। ऐसा कैसे?! पुराने देवदार और देवदार के पेड़ कहाँ गए? शायद लगभग सभी पेड़ 150-200 साल पहले मर गए?

"वनपाल के मित्र" की आधिकारिक राय के अलावा, जो निश्चित रूप से बेहतर जानता है कि उसके जंगल में पेड़ कितने पुराने हैं और विस्मयादिबोधक: "यहां तक ​​​​कि वनवासी भी नहीं समझते कि जंगलों में पुराने पेड़ कहां चले गए!" वैकल्पिक छद्म इतिहास के प्रेमी अपने सिद्धांत के बचाव में एक और तर्क देना पसंद करते हैं - मेंडेलीव के छात्र प्रोकुडिन-गोर्स्की की तस्वीरें, जो रूस में रंगीन तस्वीरें लेना शुरू करने वाले पहले व्यक्ति थे। प्रोकुडिन-गोर्स्की ने 1909 से शुरुआत करते हुए देश भर में खूब यात्रा की और रंगीन तस्वीरें लीं। वैकल्पिक इतिहासकारों की ये तस्वीरें इतनी आकर्षित क्यों हैं? तस्वीरों में बहुत कम पेड़ हैं और जंगल बिल्कुल नहीं हैं!किसी कारण से, चित्रों और श्वेत-श्याम तस्वीरों को इन अद्भुत "शोधकर्ताओं" द्वारा ध्यान में नहीं रखा जाता है, इस "विज्ञान" की ऐसी विशेषता आपत्तिजनक तथ्यों को अस्वीकार करना है। हम थोड़ी देर बाद प्रोकुडिन-गोर्स्की के बारे में बात करेंगे, और अब हम यह बताना शुरू करेंगे कि रूसी यूरोपीय जंगलों में पुराने पेड़ कहाँ चले गए हैं।

तो सभी पुराने पेड़ कहाँ गए? मिथक को उजागर करना!

यदि आप उत्तर के लिए खोज इंजन की ओर रुख करते हैं, तो आपको सूचनात्मक कचरे के ढेर मिलेंगे जो "विकल्प" के परिश्रम से पैदा हुए हैं! पहले पन्ने पर बाढ़ के बारे में सभी लिंक, जिसने जंगलों को नष्ट कर दिया, और उत्तर के साथ एक भी समझदार पृष्ठ नहीं! तो - नीचे मैं अंततः प्राचीन वनों के लुप्त होने का रहस्य प्रकट करूंगा।

स्प्रूस और पाइंस 450 साल तक जीवित रहते हैं, और यह एक स्थापित तथ्य है असली वैज्ञानिक. अब मैं आपसे केवल एक प्रश्न पूछूंगा, जो संपूर्ण वन वैकल्पिक सिद्धांत को नष्ट कर देगा और लंबे समय से प्रतीक्षित उत्तर देगा। एक व्यक्ति की अधिकतम आयु लगभग 120 वर्ष होती है। तो सड़क पर आपको सौ साल पुराना एक भी व्यक्ति क्यों नहीं मिलेगा? - हाँ, क्योंकि वे बहुत कुछ! यदि आप अपने चारों ओर देखें, तो आपको अधिकतर 20 से 50 वर्ष की आयु के लोग दिखाई देंगे - जनसंख्या में ये सबसे अधिक हैं। तो पेड़ों को अन्य कानूनों के अनुसार क्यों रहना चाहिए? 300 साल से भी पुराने पेड़ कहां गए? — निधन! हां हां! खैर, अब आइए विश्वसनीय स्रोतों की ओर मुड़ें और इस मुद्दे पर अधिक विस्तार से विचार करें।

वन वृक्षारोपण का प्राकृतिक रूप से पतला होना

पेड़, पृथ्वी पर सभी जीवन की तरह, महत्वपूर्ण संसाधनों के लिए एक-दूसरे से प्रतिस्पर्धा करते हैं: सूरज की रोशनी, नमी, वह क्षेत्र जिस पर वे उगते हैं। लेकिन लोगों के विपरीत, वे नए संसाधनों की तलाश में आगे नहीं बढ़ सकते, चाहे यह कितना भी अटपटा क्यों न लगे! एक आधिकारिक (किसी भी वनपाल के विपरीत) साइट से उद्धरण:

वनवासियों के बीच यह माना जाता है स्वयंसिद्धकि जंगल सामान्यतः कुछ विकसित होता है निश्चित उम्र(अधिकतम नहीं); पकने की उम्र तक पहुंचने के बाद इसकी शुरुआत होती है अलग - थलग, जबकि न केवल लकड़ी का स्टॉक खो रहा है, बल्कि इसके सभी पर्यावरण-निर्माण और पर्यावरणीय गुण भी खो रहे हैं।

जंगल में जैसे-जैसे पेड़ों की उम्र और आकार बढ़ता है, कमजोर पेड़ों की मृत्यु के कारण प्रति इकाई क्षेत्र में उनकी संख्या कम हो जाती है, यानी जंगल का प्राकृतिक रूप से पतला होना या स्वयं पतला होना होता है। इस घटना को वन वृक्षारोपण के स्व-नियमन की प्रक्रिया के रूप में माना जाना चाहिए, अर्थात, संपूर्ण वृक्षारोपण की आवश्यकताओं को पर्यावरण के उपलब्ध महत्वपूर्ण संसाधनों के अनुरूप लाना, और सबसे अनुकूलित पेड़ों के प्राकृतिक चयन के रूप में।

जैसे-जैसे अलग-अलग पेड़ों का आकार बढ़ता है, ताज के लिए जगह, भोजन और नमी की उनकी आवश्यकता बढ़ जाती है। इस संबंध में, पूरे जंगल के लिए सूचीबद्ध कारकों की कुल आवश्यकता भी बढ़ रही है। मैं आगे सरल शब्दों में समझाने का प्रयास करूंगा। जब जंगल में पेड़ अभी छोटे होते हैं, तो उन्हें जीवन बनाए रखने के लिए बहुत कम संसाधनों की आवश्यकता होती है, इसलिए प्रति इकाई क्षेत्र में पेड़ों के तने की संख्या अधिक होती है। जैसे-जैसे पेड़ बढ़ते हैं, उन्हें अधिक से अधिक संसाधनों की आवश्यकता होती है, और एक बिंदु पर पेड़ एक-दूसरे के साथ "संघर्ष" करने लगते हैं और रहने की जगह के लिए "लड़ने" लगते हैं। प्राकृतिक चयन खेल में आता है - कुछ पेड़ कम उम्र में ही मरने लगते हैं। वृक्षारोपण में पेड़ों की संख्या का स्व-नियमन व्यक्तिगत, आमतौर पर सबसे कमजोर पेड़ों की मृत्यु के कारण वन वृक्षारोपण के सामान्य विकास और दीर्घकालिक अस्तित्व के लिए स्थितियां बनाता है।

ओवरमेच्योर स्टैंड - पेड़ों की "सेवानिवृत्ति" आयु

जब पेड़ 100-140 वर्ष की आयु तक पहुँचते हैं, तो जंगल पक जाते हैं। उसी समय, शंकुधारी पेड़ ऊंचाई में बढ़ना बंद कर देते हैं, लेकिन फिर भी चौड़ाई में बढ़ सकते हैं। अतिपरिपक्व - एक वन स्टैंड जिसकी ऊंचाई बढ़ना बंद हो गई है, बुढ़ापे और बीमारी से नष्ट हो गया है (140 वर्ष से अधिक) - बीज मूल के शंकुधारी और दृढ़ लकड़ी। सब मिलाकर: जंगल जितना पुराना होगा, उसमें पेड़ उतने ही कम होंगे.

जंगल को बूढ़ा होने देना आर्थिक रूप से लाभदायक नहीं है - प्रकृति को मनुष्यों के लिए इतनी मूल्यवान सामग्री को नष्ट क्यों करने दें? इसलिए, सबसे पहले अतिपरिपक्व जंगल को काटा जाना चाहिए! वानिकी में, रूस के मध्य भाग (और न केवल) के सभी जंगलों को पंजीकृत किया जाता है और उन्हें काटने और नए पेड़ों के साथ लगाने की योजना बनाई जाती है। पेड़ों को 150 वर्ष तक जीवित रहने की अनुमति नहीं है और उन्हें "जीवन के चरम पर" काट दिया जाता है।

यदि लगभग 200 साल पहले सभी जंगल नष्ट हो गए थे, तो रेलवे, इमारतों, जहाजों और स्टोवों के लिए स्लीपर किससे बने थे? मेरे रिश्तेदार ओर्योल क्षेत्र में रहते हैं - यह क्षेत्र जंगलों से समृद्ध नहीं है, इसलिए उनके पास व्यावहारिक रूप से कोई लकड़ी की इमारतें नहीं हैं!

फिक्शन और पेंटिंग

18वीं और 19वीं शताब्दी के साहित्य और चित्रों में वनों और लॉगिंग के उल्लेख के बारे में क्या कहना है? बस नज़रअंदाज़ कर दो? या क्या ये उत्कृष्ट कृतियाँ लोगों की स्मृति से इन घटनाओं को मिटाने के लिए गुप्त विश्व सरकार के आदेश से बनाई गई हैं? गंभीरता से? नरक, यह सिद्धांत इतना भ्रामक है कि आश्चर्य के लिए शब्द ढूंढना मुश्किल है: वैश्विक आपदाएं, परमाणु युद्ध - और "युवा जंगलों" और "जमीन से ढके" घरों की पहली मंजिलों को छोड़कर, इन घटनाओं का कोई निशान नहीं है ...

जंगल की प्रोकुडिन-गोर्स्की तस्वीरें

आइए हम प्रोकुडिन-गोर्स्की की ओर लौटें, जो विकल्पों से बहुत प्यार करता था। उनके प्रयासों के लिए धन्यवाद, इंटरनेट पर 20वीं सदी के शुरुआती जंगल की "सामान्य" तस्वीरें ढूंढना मुश्किल है, लेकिन मुझे यह देखने में सुखद लगा।

निष्कर्ष और परिणाम

वैकल्पिक इतिहास के अन्वेषकों की मुख्य गलती गलत कारण संबंध स्थापित करने में है। यदि अब किसी आधुनिक जंगल में आपको 200 वर्ष से अधिक पुराने पेड़ नहीं मिलते हैं, तो इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि 200 साल पहले सभी जंगल नष्ट हो गए थे, इसका मतलब यह भी नहीं है कि 100 वर्षों में हमारे जंगल 300 साल पुराने पेड़ों से भर जाएंगे। पाइंस! पेड़ एक ही समय में प्रकट और मर नहीं जाते! प्रकृति में, लगभग हर चीज़ वितरण के सामान्य सांख्यिकीय नियम का पालन करती है: अधिकांश पेड़ औसत आयु के हैं, सबसे पुराने पेड़ अल्पसंख्यक हैं, और वे जितने पुराने होंगे, उनकी उम्र उतनी ही कम होगी। यह आश्चर्य की बात है कि लोग इस मुद्दे को समझने, उत्तर खोजने के लिए तैयार नहीं हैं, और इसके बजाय हर किसी को यह बताने के लिए दौड़ते हैं कि मानवता को धोखा दिया जा रहा है, क्योंकि पेड़ युवा हैं! यदि आपको किसी चीज़ पर संदेह है या कुछ समझ में नहीं आ रहा है, तो अज्ञानता का बीजारोपण न करें, कम से कम पहले उसे समझने का प्रयास करें। टिप्पणियाँ लिखें, मुझे खुशी होगी!

आइए अब अपने स्टंप के करीब आएं और, अपने आप को इसके काल्पनिक रूप से अकथनीय स्तंभों में दफन करते हुए, विकिपीडिया के निष्कर्ष को फिर से पढ़ें: डेविल्स टॉवर का निर्माण एक जादुई पिघल से हुआ था जो पृथ्वी की गहराई से उठी और सुंदर स्तंभों के रूप में जम गई .

आप क्या??? वाह, क्या चतुर जादुई पिघल है! यहीं, उन्होंने इसे लिया और आदर्श षटकोणीय स्तंभों के रूप में आकाश में 300 मीटर तक जमा दिया! आप चमत्कारिक स्तंभों द्वारा सीधे शासक की तुलना कर सकते हैं! क्या उन्हें हेक्सागोनल टिप वाली पेस्ट्री सिरिंज के माध्यम से निचोड़ा गया था? फिर उन्होंने इसे झाड़ू की तरह एक बंडल में बांध दिया, और पास में एक बड़ा पंखा उड़ा दिया ताकि स्तंभ शिथिल न हो जाएं और जल्दी से जम न जाएं? शायद पार्थेनन या सेंट आइजैक कैथेड्रल के स्तंभों को उसी योजना के अनुसार सम्मानित किया गया था? ए? वैज्ञानिक महोदय? क्या तुम पागल हो? इसे लिखें! लोग! क्या तुम पागल हो? इस पर भरोसा करो! यह दावा करना कि यह ज्यामितीय कृति लावा फव्वारे का परिणाम थी, वही बकवास है जैसे यह कहना कि फेरारी कारखाने में विस्फोट के कारण एक रेसिंग कार ट्रैक पर दिखाई देती है।

तुलनात्मक विश्लेषण क्या आप जानते हैं कि कौन सा तथ्य मुझे सबसे अधिक प्रभावित करता है? सभी स्तंभ षट्कोणीय हैं! षट्कोणीय क्यों? हां, क्योंकि ब्रह्मांड इसी रूप में अपनी उत्कृष्ट कृतियों का निर्माण करता है।

कोई भी दो बर्फ के टुकड़े एक जैसे नहीं होते, लेकिन वे सभी पूरी तरह से षट्कोणीय होते हैं। मधुमक्खियों ने भी, गणित न जानते हुए, सही ढंग से निर्धारित किया कि एक नियमित षट्भुज की परिधि समान क्षेत्रफल वाली आकृतियों में सबसे छोटी होती है, जिसका अर्थ है कि ऐसी आकृति को यथासंभव कुशलता से भरा जा सकता है। छत्ते का निर्माण करते समय, मधुमक्खियाँ यथासंभव कम मोम का उपयोग करते हुए, सहज रूप से उन्हें यथासंभव विशाल बनाने का प्रयास करती हैं। षट्कोणीय आकार सबसे किफायती और कुशल छत्ते का आकार है! आगे - और ... मूर्ख भेड़ें किसी भी तरह से यह नहीं समझ पाएंगी कि हमारा ब्रह्मांड भग्न है, जिसका अर्थ है कि इसका अध्ययन करने के लिए किस पैमाने पर कोई फर्क नहीं पड़ता - एक पहाड़ के आकार में या एक पेड़ के आकार में जिसके नीचे हर कोई है खिड़की। और अब हम वनस्पति विज्ञान की पाठ्यपुस्तक खोलते हैं, किसी पौधे की संरचना ढूंढते हैं और उसकी तुलना हमारे विशाल स्टंप से करते हैं। हम जंगल में नहीं चढ़ेंगे, लेकिन हम केवल उन्हीं तथ्यों को लेंगे जो स्टंप की तस्वीरों से बाहर आते हैं, जिसका मतलब है कि उनके साथ बहस करना बेकार है। आइए मैं आपको सन के तने के एक क्रॉस सेक्शन से परिचित कराता हूँ।

अच्छा, सज्जनो, जीवविज्ञानी? क्या आपको कुछ नजर आया? किसी प्रकार का मधुकोश केंद्र में घुस गया? और उनका स्वरूप क्या है? पेड़ की छड़ें! हाँ, वे सभी षट्कोणीय हैं! अच्छा, कैसा संयोग है! मैं परिधि के चारों ओर के खोल को फाड़ दूंगा (यह स्टंप पर फटा हुआ है - चारों ओर मलबे का बिखराव) और हमारा स्टंप सीधे एक विहंगम दृश्य से डाला जाता है, यू-ली-टी! सन के तने के रेशों की तरह, स्टंप के रेशों में एक हेक्सागोनल आकार होता है, जो ट्रंक की पूरी लंबाई के साथ अपनी ज्यामिति को सख्ती से बरकरार रखता है, जो कि 386 मीटर तक होती है! ध्यान दें कि स्टंप के रेशे वनस्पति विज्ञान की पाठ्यपुस्तक की योजना की तुलना में अपने अनुपात में अधिक सख्त हैं।

तंतु एक-दूसरे से भिन्न नहीं होते हैं: वे न केवल पूरी लंबाई के साथ, बल्कि एक-दूसरे के सापेक्ष भी अंशांकित होते प्रतीत होते हैं। रोलिंग मिल से निकलने के बाद यह अहसास हुआ कि यह हेक्सागोनल सुदृढीकरण का एक गुच्छा है। रेशे एक-दूसरे से जुड़े नहीं होते हैं, क्योंकि पत्थर के घिसने पर वे ढीले-ढाले होकर षटकोणीय टुकड़ों में गिर जाते हैं। प्रत्येक स्टंप का रेशा एक पतली म्यान से ढका होता है। जैसे प्रावरणी एक संयोजी ऊतक आवरण है जो मांसपेशी फाइबर के लिए आवरण बनाता है। जैसा कि आप देख सकते हैं, हवा और नमी के संपर्क में पेट्रीकृत खोल टूट जाता है, छिल जाता है और टुकड़े-टुकड़े हो जाता है, और यह प्रत्यक्ष प्रमाण है कि स्टंप के रेशे एक-दूसरे में निहित कम से कम दो अलग-अलग घटकों से बने होते हैं। रेशे जमीन में लंबवत नहीं जाते। वे धीरे-धीरे मुड़कर आसानी से जड़ प्रणाली में परिवर्तित हो जाते हैं, जैसा कि किसी भी पेड़ को होना चाहिए।

जैसा कि आप देख सकते हैं, लावा के आकस्मिक सख्त होने का आधिकारिक संस्करण नरक में जाता है। बहुत सारे तथ्य चिल्ला रहे हैं कि यह एक विशाल सिलिकॉन पेड़ का ठूंठ है। नहीं, मैं समझता हूं कि 1977 में हॉलीवुड ने शीर्षक भूमिका में डेविल्स टॉवर के साथ एक फिल्म "क्लोज एनकाउंटर्स ऑफ द थर्ड काइंड" बनाई, जहां उन्होंने 100 बार दोहराया कि यह एलियंस से मिलने के लिए एक पहाड़ है, लेकिन ये नूडल्स शहरवासियों के लिए काम करेंगे। , और आपकी आँखें कहाँ थीं, वैज्ञानिकों? हे जीवविज्ञानी-भूविज्ञानी-जीवाश्मविज्ञानी! ओह!!! क्या आप वेल्डर के मुखौटे में दुनिया की खोज कर रहे हैं? खैर, अब, आइए उस पेड़ की ऊंचाई का अनुमान लगाएं जो कभी यह स्टंप था। ऐसा करने के लिए, हम उस सूत्र का उपयोग करते हैं जो मैंने पहले भाग में दिया था, जहां स्टंप का व्यास पूरे पेड़ की ऊंचाई के लगभग 1/20 के बराबर है। तो, आधार पर हमारे स्टंप का व्यास 300 मीटर है। इस बात पर विचार करते हुए कि स्टंप 7.5 हजार वर्षों तक बड़े पैमाने पर गिरा, यह स्पष्ट है कि यह व्यापक था, लेकिन अगर हम मामूली रूप से इन 300 मीटर को लेते हैं और 20 से गुणा करते हैं, तो हमें पेड़ की ऊंचाई मिलती है (और अब ज़ादोर्नोव के अनुसार: "तैयार है") ?" ) - ऊंचाई 6 किमी! सब कुछ सापेक्ष है, है ना? मुझे लगता है कि हम इसे ख़त्म कर सकते हैं. संयुक्त राज्य अमेरिका में डेविल्स टॉवर एक विशाल सिलिकॉन-युग स्टंप है जिसमें एक साधारण वन स्टंप के सभी लक्षण हैं जो आप में से हर किसी ने देखा है। लेकिन दूसरी ओर, मैट्रिक्स के दृढ़ हुक को कम मत समझिए जो मानसिक को रोके रखता है, इसलिए मुझे यकीन है कि ऐसे सबूतों के बाद भी, गहरी नींद में सोए हुए कामरेड होंगे जो भोज को जारी रखने की मांग करेंगे। यदि आपको लगता है कि इस पर मेरे तर्क समाप्त हो गए हैं, तो मैं आपको निराश करने की जल्दबाजी करता हूं: मेरे पास अभी भी इतने सारे तुरुप के पत्ते हैं जिनका मैं हर पल स्वाद लूंगा, छठे अध्याय के चरमोत्कर्ष में देरी हो रही है, क्योंकि इस कहानी का अंत इससे भी बदतर है सबसे जटिल जासूस अगाथा क्रिस्टी। तो, हमने एक स्टंप का पता लगा लिया, अब दूसरों का निरीक्षण करने का समय आ गया है! हां हां!!! क्या आपको लगा कि वह अकेला था? आपको बस पर्दे हटाने की जरूरत है, और आप इसे नहीं देख पाएंगे! आइए मैं आपको आयरलैंड में जायंट्स पाथ से परिचित कराऊं!

मुझे कुछ भी याद नहीं आता...? नहीं? करीब से देखें: फिर से कुछ षटकोणीय खंभे... किसी तरह की शैतानी! यदि आपको डेविल्स टॉवर के पौधे के रेशों से 100% समानता नज़र नहीं आती है, तो आप निश्चित रूप से अंधे हैं! यह वही विशाल स्टंप है, लेकिन जमीन से लगभग बाहर निकला हुआ नहीं है। पेड़ ठीक समुद्र के किनारे उग आया। द जाइंट्स पाथ में ऐसी ज्यामिति के 40 हजार खंभे हैं कि मधुमक्खियां भी उनके अनुपात से ईर्ष्या करेंगी!!! स्वाभाविक रूप से, प्रकृति के इस चमत्कार को चतुर लोगों द्वारा राष्ट्रीय रिजर्व घोषित किया गया था। एक बार फिर, वेकअपह्यूमन वाक्यांश अनायास ही दिमाग में आता है: "संदेह की पराकाष्ठा बेकार खदानों को राष्ट्रीय उद्यान कहना है।" मेहनती करियर का इससे क्या लेना-देना है, आप बाद में समझेंगे, और अब अंदाजा लगाइए कि आयरिश स्टंप के बारे में आधिकारिक विज्ञान क्या कह रहा है? जायंट्स रोड (जायंट्स पाथ) एक प्राचीन ज्वालामुखी विस्फोट के परिणामस्वरूप निर्मित लगभग 40,000 परस्पर जुड़े बेसाल्ट स्तंभों का एक प्राकृतिक स्मारक है। विकिपीडिया...ज्वालामुखीय विस्फोट!!! अच्छा, मुझे बताओ, आप वैज्ञानिक समुदाय के प्रति अश्लील फव्वारे के फूटने का विरोध कैसे कर सकते हैं? यह मुश्किल है, बहुत मुश्किल है, लेकिन आपको अपने होंठ काटने होंगे, क्योंकि दुश्मन तो बस इसी का इंतजार कर रहे हैं। इस जीवन में दो प्रश्न मुझे परेशान करते हैं: सीसी कैपवेल कितने दिनों तक कोमा में रहे, और छत्ते को अभी भी एक प्राचीन ज्वालामुखी का विस्फोट क्यों नहीं कहा गया??? वे आम तौर पर विशाल पथ से अप्रभेद्य हैं! बस ज्यामिति की इस उत्कृष्ट कृति को देखें: यह भी कम अजीब नहीं है कि किसी प्राचीन ज्वालामुखी के विस्फोट के लिए अभी तक पक्की स्लैब को जिम्मेदार क्यों नहीं ठहराया गया है। होशियार दोस्तों, मुझे कम से कम एक अंतर दिखाओ!

और अब मैं आजमाई हुई और परखी हुई विधि पर लौटने का प्रस्ताव करता हूं: यदि हमने डेविल्स टॉवर की तुलना पौधे के तने से की है, तो जाइंट्स पाथ की तुलना वास्तविक ठोस लावा से की जा सकती है। आरंभ करने के लिए, मैं आपको याद दिला दूं कि: इस प्रकार लावा फूटता है:

और इस तरह यह बहती है: ठीक है, और इस तरह, लावा जम जाता है: और अब चलो शैतान के टॉवर की तुलना विशाल पथ से करें। ओह, मेरे फ़्रेंच को क्षमा करें, मेरे कहने का मतलब यह था: अब आइए एक चकमक स्टंप की तुलना एक चकमक पत्थर स्टंप से करें।

कुंआ? क्या यहां कोई और भी लावा फव्वारे में विश्वास करता है? अगर मैं विशाल सिलिकॉन पेड़ों के बारे में नहीं जानता, तो मैं एक विशाल क्रीम सिरिंज पर विश्वास करना पसंद करूंगा, लेकिन ज्वालामुखी पर नहीं! यदि तुम यह सोचते हो कि दो विशाल चकमक वृक्षों के अतिरिक्त मेरे पास तुम्हें प्रसन्न करने के लिये और कुछ नहीं है, तो यह व्यर्थ है। ग्रह पर उनका अंधकार ही अंधकार है। सबसे दिलचस्प बात यह है कि लोग सोचते भी नहीं कि ये स्टंप हैं, लेकिन आधिकारिक विज्ञान ने गंभीरता से सोचा कि इन्हें सर्वव्यापी क्यों से कैसे बचाया जाए और सिलिकॉन स्टंप के लिए एक शानदार नाम सामने आया: बेसाल्ट चट्टानें!

अगली दो तस्वीरों पर विशेष ध्यान दें: रेशे छत की तरह लटके हुए हैं। ज्वालामुखीय संस्करण इसे कैसे समझा सकता है? क्या? लावा टपकता रहा और टपकता रहा, लेकिन उसकी बूंदें जमीन तक नहीं पहुंचीं और अपने छत्ते के किनारों से पड़ोसी बूंदों से चिपक गईं, जो किसी कारण से जमीन पर गिर गईं ???

एक बार फिर, कहावत की पुष्टि हुई: "पकड़ने वाले पर और जानवर दौड़ता है!" जब मैं यह अध्याय लिख रहा था, एक महिला मेरे पेज पर आई। खैर, मैं मिलने गया था, और इसमें गलत क्या है? सब कुछ ठीक होता अगर उसकी तस्वीर नहीं होती, जहां वह एक सिलिकॉन स्टंप की पृष्ठभूमि के खिलाफ पोज देती है, हालांकि उसे खुद इस पर संदेह नहीं है। तो, कलाकृतियाँ हमारी नाक के नीचे हैं, लेकिन मैट्रिक्स का प्रिज्म हमें 9 डॉल्फ़िन देखने की अनुमति नहीं देता है। नेट पर सिलिकॉन स्टंप की बहुत सारी तस्वीरें हैं! आप उनकी विशिष्ट विशेषताओं को समझते हैं, इसलिए गहन अध्ययन के लिए - खोज इंजन आपकी सहायता करेगा। और हम आगे बढ़ रहे हैं, और इस भाग के नाम से विचलित न होने के लिए, मैं आपके ध्यान में प्रकृति का एक और षट्कोणीय चमत्कार लाता हूं। सिलिकॉन प्रकृति. दुनिया की सबसे बड़ी सूखी नमक झील से मिलें: सालार दे उयूनी, बोलीविया।

जैसा कि आप देख सकते हैं, सब कुछ उतना सरल नहीं है जितना प्राकृतिक इतिहास की पाठ्यपुस्तक और डिस्कवरी चैनल पर दिखाए गए शो में कहा गया है। परंपरा के अनुसार, मैं इन षट्कोणों के बारे में विकी के निष्कर्ष को यहां प्रस्तुत करना चाहता था, लेकिन अगर वह अभी भी किसी तरह सिलिकॉन स्टंप के फाइबर को फिर से छूती है , फिर दक्षिण अमेरिकी झील की षटकोणीय संरचना के बारे में मछली की तरह खामोश, मानो उनका अस्तित्व ही न हो! और वे हैं...अभी भी वैसे ही हैं!

आपको यकीन नहीं होगा लेकिन सिर्फ विकी ही चुप नहीं है. इंटरनेट पर खोजबीन करने के बाद भी, मुझे हेक्सागोनल संरचना के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं मिला। और केवल एक ही स्थान पर उन्होंने एक डरपोक रेखा खींची, वे कहते हैं,

देखिये, कितना विचित्र सूखा और फटा हुआ नमक!

और यहाँ मैं स्तब्ध हो गया... सबसे पहले, सूरज की चिलचिलाती किरणों के तहत

पपड़ीकोईसतहें इस प्रकार फटती हैं:

लेकिन, छत्ते के रूप में नहीं!

दूसरा: मुझे अमेरिकी झील में दरारें दिखाओ!जहाँ तक मुझे पता है दरारें हैं - ये सतह के टुकड़ों के बीच गड्ढे हैं, और मुझे ऊंचाई दिखाई देती है, और यह दरारों के बिल्कुल विपरीत है! सिलिकॉन स्टंप की तरह, प्रावरणी फाइबर की तरह।

और तीसरा: नमक की सतह को सटीक रूप से हेक्सागोनल टुकड़ों में क्यों विभाजित किया गया है?

अब क्या आप समझ गए कि हम अतीत की वास्तविक तस्वीर से कितने कटे हुए हैं? यदि विशाल वृक्ष अब भी हमारी मनहूस कल्पना में समा पाते हैं, तो यहां 10 हजार वर्ग किलोमीटर की चौड़ाई वाला नमक से बना एक प्राणी है, और यह स्पष्ट नहीं है कि कितनी ऊंचाई की हम अब कल्पना भी नहीं कर सकते।

अब आप समझ गए कि केवल 7500 साल पहले हमारा ग्रह इतना शानदार दिखता था कि कैमरून और उसका "अवतार" आराम कर रहे हैं?

हमें एक टूटा-फूटा रेगिस्तान मिला, जिसे हमने कूड़े के ढेर में बदल दिया।

और अगर मैं गलत हूं तो मुझे समझाओ अन्यथा!

ठीक है, ठीक है, चूँकि विज्ञान के पास कोई बोधगम्य नहीं है, लेकिन सामान्य तौर पर, कोई स्पष्टीकरण नहीं है, तो मुझे अपनी राय व्यक्त करने दीजिए।

के अनुसार वेकअपह्यूमन, नमक की झीलें - ये कीचड़ के गड्ढे हैं. मैं इस झील को छोड़कर, इस संस्करण को साझा करता हूं, और यहां इसका कारण बताया गया है:

मुझे लगता है कि आपने सिर का स्वाद महसूस किया है, अर्थात्: छत्ते विशेष रूप से जीवित जीवों की एक विशेषता है: चाहे वह रानी मधुमक्खी का कब्ज़ा हो, बर्फ के टुकड़े या पौधे के फाइबर की संरचना हो। लेकिन, जैसा कि हम अपनी आँखों से देखते हैं,सालार दे उयुनी - यह सिर्फ नमक की एक विशाल परत नहीं है।

यह एक सिलिकॉन जीवन रूप जीवित प्राणी है!

जिसे बर्बरतापूर्वक नोचा गया था

अपनी बाल्टियों के साथ टेक्नोक्रेसी के विशेषज्ञ।

मतलब क्या है:बाल्टियों से नोच डाला?

संक्षेप में, शाब्दिक अर्थ में हमारा ग्रहखरोंच विशाल ग्रेडर. उन्होंने सभी महाद्वीपों की ऊपरी परत को वैसे ही खुरच दिया है, जैसे सड़क बनाने वाले अपनी कार से पुराने डामर को खुरचते हैं। केवल परत की ऊंचाई कई सौ मीटर है।

कृपया ध्यान दें कि झील की तटरेखा अर्धवृत्त के आकार की है और यह अकेली नहीं है - यह एक बाल्टी पहिया उत्खननकर्ता थी।

इस विषय को पावेल उल्यानोव (वेकअपहुमन) द्वारा बहुत ही शानदार ढंग से प्रकट किया गया था। जैसा कि आपने देखा, मैंने इस व्यक्ति के नाम का तीन बार उल्लेख किया, जिसने पिछले साल, मेरी राय में, ज्वालामुखियों, नदियों, खदानों, ढेरों, समुद्रों, झीलों आदि की शारीरिक रचना के संबंध में विज्ञान में एक वास्तविक क्रांति ला दी। जैसा कि पावेल ने सही कहा है, इन शब्दों को अब शब्दकोष से अनावश्यक रूप से हटाया जा सकता है, क्योंकि सिद्धांत रूप में कोई ज्वालामुखी और घाटी नहीं हैं। सामान्य तौर पर, भूविज्ञान की पाठ्यपुस्तक आग में उड़ जाती है।

इस बिंदु से, अध्याय की तार्किक श्रृंखला आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़ना शुरू हो जाएगीखोजपॉल, इसलिए मैं दृढ़तापूर्वक इसे पढ़ने की सलाह देता हूं, अन्यथा आपकी पच्चीकारी अधूरी रह जाएगी।

जहां तक ​​हमारी झील का सवाल है, मैं आपका ध्यान इस क्षण की ओर आकर्षित करना चाहता हूं: मैंनिःसंदेह मैं यह नाम समझता हूँ(सालार दे उयुनी) - स्पेनिश, औरसालारके रूप में अनुवाद करता हैनमकीन, लेकिन फिर भी यह प्रतिबिंब को प्रेरित करता है... कुछ और यहां डॉन गेरासिमस हमें बताना समाप्त नहीं करता है।

लेकिन ऐसा है...सोचने के लिए...

खैर, सैद्धांतिक हिस्सा खत्म हो गया है, जिसका मतलब है कि घटनाओं की परिणति शुरू करने और रनवे के लिए निकलने का समय आ गया है! लेकिन सबसे पहले हमें पहले स्टंप पर वापस जाना होगा और उसमें एक विचित्रता देखनी होगी। मुझे यकीन है कि आपने इस पर ध्यान नहीं दिया?

और अब महत्वपूर्ण बिंदु! आपको चट्टानों को पहाड़ों से स्पष्ट रूप से अलग करना सीखना चाहिए। ये पूरी तरह से अलग अवधारणाएँ हैं! चट्टान में फटे हुए पत्थर का एक टुकड़ा होता है जिसके रेशों के टुकड़े विशिष्ट रूप से आकाश की ओर उभरे होते हैं।

लेकिन पहाड़ ढीले कचरे का ढेर है, जो विशाल डंप ट्रकों द्वारा लाया जाता है। इसकी विशिष्ट विशेषता लगभग पूर्ण शंकु आकार है, जो एक विशाल संरचना के अनुरूप है। कभी-कभी कचरा अपनी परतों के बीच प्रतिक्रिया करना शुरू कर देता है, इसलिए पहाड़ अचानक ज्वालामुखी में बदल जाता है, लावा उगलता है, जिसे अदूरदर्शी वैज्ञानिक चुपचाप अगले छत्ते के स्टंप में ढाल देते हैं, या हेक्सागोनल टाइल्स से लेनिन एवेन्यू पर फुटपाथ की उपस्थिति की व्याख्या करते हैं।

"क्या ये सभी गिरे हुए पेड़ हैं?" - आप पूछना।

नहीं, सब कुछ नहीं. बहुत सारी चट्टानें पालतू जानवरों और लोगों की हैं। क्रीमियन प्रेमी अब इसके बारे में अनुमान लगाने वाले पहले व्यक्ति हैं, लेकिन यह विषय बहुत बड़ा है, इसलिए, जीवाश्म जीवों के बारे में विवरण अगले अध्याय में हैं।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभी पेड़ों में छत्ते के रेशे नहीं होते हैं, जैसे उदाहरण के लिए, डेविल्स टॉवर या जाइंट्स पाथ। जिन चट्टानों के बारे में हमने अभी बात की है उनमें से कई में हमारे मशरूम की तरह एक लैमेलर या स्पंजी संरचना होती है। चूँकि लीवर फेफड़े से भिन्न होता है, इसलिए प्राचीन काल की सिलिकॉन दुनिया इतनी विविध थी कि हम अधिकांश प्रजातियों और उप-प्रजातियों को पहचानने और उनका प्रतिनिधित्व करने में सक्षम नहीं हैं।

लड़कों और लड़कियों, हमारा विमान पृथ्वी का चक्कर लगा चुका है और हम उतरने वाले हैं। लाइनर का दल टिप्पणियों से लेकर परिचित चित्रों तक को पढ़कर पागल न होने के लिए आपको धन्यवाद देता है। उतरने के बाद, आपको चट्टानों के बीच एक आरामदायक होटल में ले जाया जाएगा, जहां आप रात के खाने से पहले आराम करेंगे, जहां हम आज प्राप्त सभी जानकारी को एक सामंजस्यपूर्ण और सुसंगत मोज़ेक में एकत्र करेंगे।

आपकी छुट्टियां शुभ हों!

अब आराम से बैठो, मैं तुम्हें एक कहानी सुनाता हूँ! अवतार फिल्म की प्रकृति की कल्पना करें, इसकी विविधता केवल दस लाख गुना बढ़ गई है। बुरे लोगों के आने तक यह सब फलता-फूलता और महकता रहा। सबसे पहले, उन्होंने ग्रह के अंदर तापमान और वायुमंडलीय दबाव को बदलने के लिए जनरेटर के लिए जैव ईंधन के रूप में उपयोग करने के लिए कुछ बेहतरीन पेड़ों (मुझे चेनसॉ का ब्रांड याद नहीं है) को काट दिया।

यह अंत की शुरुआत थी...

जलवायु परिवर्तन के बाद, जीव-जंतुओं के विपरीत, सभी वनस्पतियां नष्ट हो गईं, जो अभी भी किसी तरह आश्रयों में बच गए हैं। इसलिए, वनस्पति में अब जीवन के लक्षण नहीं दिखे, और इससे पहले कि सिलिकॉन जीव अपनी लोच खो देते, ग्रह कालीन बमबारी से ढक गया था। विस्फोट की लहर ने हर उस चीज़ को गिरा दिया जिसकी जड़ें थीं। आइए हम परिचित कार्बन वृक्ष के उदाहरण का उपयोग करके इसे स्पष्ट रूप से देखें:

जैसा कि आप देख सकते हैं, स्टंप लकड़ी की मात्रा का लगभग 5-10% है जो उसके बगल में गर्जना के साथ गिरता है।

कथित तुंगुस्का उल्कापिंड से गिरा हुआ जंगल कुछ ऐसा दिखता है।

और अब एक गिरे हुए पेड़ के आयतन की कल्पना करें, इसे 100 किलोमीटर ऊँचा होने दें। क्या आप कल्पना कर सकते हैं कि ऐसे ठूंठ के बगल में कितना पत्थर पड़ा होना चाहिए?

तो यह सब कहाँ जाता है? . विस्फोट के बाद, सभी जीवित चीजें गिर गईं, फिर मजाकिया लोग एक समान अजीब तकनीक पर पहुंचे और, शब्द के सही अर्थ में, सभी महाद्वीपों से ऊपरी पत्थर की परत के कई सौ मीटर को हटा दिया।

कैंसरग्रस्त ट्यूमर की तरह प्राणियों ने एक के बाद एक महाद्वीपों को निगल लिया, पृथ्वी को तबाह कर दिया और इसे ग्रहों के पैमाने पर खदान में बदल दिया। इसी तरह से सभी रेगिस्तानों का निर्माण हुआ, यह उस बर्बर काल के दौरान था कि अभिव्यक्ति "कैरियर ग्रोथ" सामने आई।

फोटो में कटलफिश - बैगर 288 - आज दुनिया का सबसे बड़ा बाल्टी पहिया उत्खननकर्ता है। यदि हमारे (आदिम आधे बंदरों) के पास ऐसी तकनीक है, तो एलियंस की कला की स्थिति की कल्पना करें जो 100 किमी ऊंचे पेड़ों का प्रबंधन करते थे।

और बाल्टी पहिया उत्खनन इस प्रकार काम करता है: यह खदान की दीवार के समानांतर पटरियों पर रेंगता है। बाल्टियों के साथ एक विशाल डिस्क चट्टान को खुरचती है, जिससे पत्थर की एक अवतल दीवार बन जाती है।

भूविज्ञानी, जाहिरा तौर पर, छात्रों के रूप में सम्मोहित होते हैं, क्योंकि ऐसे कैरियर विकास को प्रकृति का चमत्कार कहा जाता है, जैसे कि ऑस्ट्रेलिया में यह चट्टान।

यदि आप इस पर विश्वास नहीं करते हैं, तो गूगल पर "स्टोन वेव" खोजें और आधिकारिक स्पष्टीकरण देखें।

साहित्यिक चोरी का आरोप न लगने के लिए (और दुश्मन बस इसी का इंतजार कर रहे हैं), मैं दसवीं बार दोहराता हूं कि खदानों, ज्वालामुखी और बाल्टी-पहिया उत्खनन का विषय पावेल उल्यानोव (वेकअपह्यूमन) द्वारा शानदार ढंग से प्रकट किया गया था। यह सिर्फ इतना है कि हम इस अद्भुत कहानी के समापन के करीब पहुंच रहे हैं, और यह देखते हुए कि पावेल के करियर का विषय मेरे जंगल के विषय के साथ पहले से कहीं अधिक जुड़ा हुआ है, मुझे बस आपको बाल्टी-पहिया उत्खनन के संचालन के सिद्धांत से संक्षेप में परिचित कराना है, अन्यथा आप पूरे अध्याय का चरमोत्कर्ष नहीं समझ पाएंगे।

हम जारी रखते हैं।

ग्रह की सतह पर गिरी हर चीज़ को मेगामशीनों द्वारा साफ कर दिया गया था, इसलिए हमें सिलिकॉन युग से केवल जीवित पत्थर के स्टंप (चट्टानें) मिले। विशेषकर आर्य क्षेत्र में रहने वाले जीवों की कोशिश की गई। मिट्टी की असामान्य संरचना के कारण यह सिर्फ एक स्वादिष्ट निवाला है।

उन चट्टानों की संरचना सामान्य सिलिकॉन डाइऑक्साइड (SiO₂) से नहीं, बल्कि अर्ध-कीमती पत्थरों से बनी थी। अब आप समझ गए हैं कि उन्होंने पथरीले पेड़ों का एक पार्क क्यों बनाया और रत्नों से भरी लकड़ियाँ क्यों फेंकी?

वास्तविक कलाकृतियों से ध्यान हटाने के लिए - पृष्ठभूमि में विशाल स्टंप। और यहाँ प्रश्न आता है...

तस्वीर को देखो:

उन्हें स्टंप गिराने से किसने रोका?

आख़िर इन्हें चार तरफ से ट्रिम करना तकनीकी रूप से कितना मुश्किल है, लेकिन स्टंप्स को ट्रिम कर दिया गया।

इस अध्याय के प्रकाशन के बाद मुझसे 500 बार पूछे जाने वाले प्रश्न की प्रतीक्षा कर रहा हूँ - "कैसे निर्धारित करें कि कौन सा पत्थर जीवित था और कौन सा नहीं?" - मैं आपको सूचित करता हूं कि सिलिकॉन दुनिया में बिल्कुल भी पत्थर नहीं थे!

तो बिल्कुल कोई भी चट्टान जो आप पृथ्वी पर पा सकते हैं वह सिलिकॉन युग के किसी प्राणी का टूटा हुआ टुकड़ा है! तो, कब्ज़ा करने वालों ने सभी सिलिकॉन वनस्पतियों और जीवों को ले लिया, और अब सवाल उठता है: "पत्थर की इतनी लुभावनी मात्रा कहाँ गई?"

शायद उसे पृथ्वी से बाहर ले जाया गया था, जैसा कि कई लोग मानते हैं? नहीं दोस्तों! किसी ने कुछ भी बाहर नहीं निकाला. सेंचुरी के निर्माण के लिए ग्रह के अंदर पत्थर की जरूरत थी। और इतने पत्थर से क्या बनाया जा सकता है? आधार? किले? शहरों?

ये तुच्छ विचार छोड़ो, ये मानवीय स्तर के हैं। यदि आप देवताओं के इरादों को समझना चाहते हैं, तो आपको देवताओं की तरह सोचने की ज़रूरत है, और एक बार फिर मैं आपसे ग्रहों की चेतना के साथ सोचने के लिए कहता हूं, और, अजीब बात है, परी कथा "जिंजरब्रेड मैन" इसमें हमारी मदद करेगी !

यहाँ हम फिर से परियों की कहानियों की ओर बढ़ रहे हैं! और उनके बिना कहाँ?

“एक बार की बात है, एक बूढ़ा आदमी और एक बूढ़ी औरत थे।

तो बूढ़ा आदमी बुढ़िया से कहता है:

- चलो, बुढ़िया, डिब्बे को खुरचें, पैन के तल पर निशान लगाएं, क्या आप रोटी के लिए आटा नहीं खुरच सकतीं?

बूढ़ी औरत ने एक पंख उठाया, बक्से को खुरच लिया, बैरल के निचले हिस्से में झाड़ू लगाई और दो मुट्ठी आटा खुरच लिया।

उसने खट्टी मलाई पर आटा गूंथ लिया, रोटी पकाई, तेल में तला और ठंडा होने के लिए खिड़की पर रख दिया।

हाल ही में, इस कहानी का एक और संस्करण खोजा गया, जो सत्य जैसा है, क्योंकि यह बताता है कि जिंजरब्रेड मैन कौन है।

तार्ख पेरुनोविच ने जीवा से पूछा: "एक बन बनाओ।" और उसने सवेरोज़ के खलिहानों के निचले हिस्से को खरोंच दिया, शैतान के खलिहानों को झाड़ दिया और एक रोटी को अंधा कर दिया, और उसे राडा के हॉल की खिड़की पर रख दिया। और बन चमक गया, और पेरुनोव मार्ग पर लुढ़क गया। लेकिन वह लंबे समय तक नहीं लुढ़का, सूअर के हॉल में लुढ़क गया, बन के किनारे से काट लिया, लेकिन पूरा टुकड़ा नहीं, बल्कि एक टुकड़ा। जूड़ा आगे लुढ़कता हुआ हंस के हॉल तक पहुंच गया, और हंस ने एक टुकड़े पर चोंच मार दी, और रेवन के हॉल में रेवेन ने एक टुकड़े पर चोंच मार दी, भालू के हॉल में भालू ने जूड़े के किनारे को कुचल दिया।

अपने हॉल में भेड़िये ने लगभग आधा कोलोबोक कुतर दिया, और जब कोलोबोक फॉक्स के हॉल में पहुंचा, तो फॉक्स ने उसे खा लिया।

यह कहानी पूर्णिमा से पूर्णिमा तक आकाश में चंद्रमा की गति पर पूर्वजों के खगोलीय अवलोकन का एक आलंकारिक वर्णन है। सरोग सर्कल पर तर्ख और जीवा के हॉल में, एक पूर्णिमा होती है, और फॉक्स के हॉल के बाद, एक नया चंद्रमा होता है।

तो, जैसा कि कहानी के दूसरे संस्करण से पता चलता है, जिंजरब्रेड मैन चंद्रमा है। यह इतना विश्वसनीय और तार्किक है कि इसमें कोई संदेह नहीं है, है ना? लेकिन इस कहानी में एक और छिपा हुआ क्षण है...

मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन बचपन से ही मैं "बैरल के निचले हिस्से में खरोंच" वाक्यांश से तनावग्रस्त था। जब मैं इसे सुनता हूं तो ऐसा महसूस होता है मानो कोई रेक मेरी पीठ को खरोंच रहा हो। और व्यर्थ नहीं, जैसा कि यह निकला, ऐसी सहज अस्वीकृति। और अब एक अरब का सवाल: "दादी ने किस तरह के बैरल खुरचें?"

नहीं जानतीं?

कितनी अच्छी तरह से? WakeUpHuman ने आपको रूसी भाषा में लिखा और चित्र भी दिखाए!

प्रशंसा करें कि "दादी" जीवा ने बैरल के निचले भाग में कौन से उपकरण बिखेरे हैं!

लेकिन नीचे के बैरल हमारे ग्रह के बिखरे हुए महाद्वीप हैं, न कि वह बकवास जो वे हमें बताते हैं!

और यहाँ परिचारिका खिड़की पर अपने कोलोबोक को ठंडा कर रही है। लेकिन यहाँ समस्या यह है: आख़िरकार, चंद्रमा एक औसत शहर के आकार का है, इसके अलावा, यह खोखला है, और पत्थर पूरे ग्रह से खुरच कर निकाला गया है! पत्थर का शेर का हिस्सा कहाँ गया?

सब कुछ बहुत सरल है! क्या आप जानते हैं कि कांच किस चीज का बना होता है? मानो या न मानो, कांच का आधार पिघला हुआ सिलिकॉन डाइऑक्साइड है! हाँ, वही सिलिकॉन डाइऑक्साइड (SiO₂) जिससे चट्टानें बनी होती हैं। अगर मैं भगवान होता, तो चट्टानों को पिघलाकर कांच बना देता। और देवताओं को इतनी बड़ी मात्रा में कांच की आवश्यकता क्यों है? और एक विशाल खोल का निर्माण करना और उसका नाम रखना...

Svetan-56.livejournal.com/253247.html