बच्चों के लिए ज्वरनाशक दवाएं बाल रोग विशेषज्ञ द्वारा निर्धारित की जाती हैं। लेकिन बुखार के लिए आपातकालीन स्थितियाँ होती हैं जब बच्चे को तुरंत दवा देने की आवश्यकता होती है। तब माता-पिता जिम्मेदारी लेते हैं और ज्वरनाशक दवाओं का उपयोग करते हैं। शिशुओं को क्या देने की अनुमति है? आप बड़े बच्चों में तापमान कैसे कम कर सकते हैं? कौन सी दवाएं सबसे सुरक्षित हैं?
वैज्ञानिकों ने महत्वपूर्ण सवालों के जवाब दिए: क्या Google हमारी याददाश्त को नष्ट कर रहा है, और वर्ल्ड वाइड वेब ध्यान केंद्रित करने की क्षमता को कैसे प्रभावित करता है।
पूरे इतिहास में, लोग नई प्रौद्योगिकियों के बारे में चिंतित रहे हैं। यह डर कि मानव मस्तिष्क सूचनाओं के हमले का सामना करने में सक्षम नहीं होगा, पहली बार 16वीं शताब्दी में प्रिंटिंग प्रेस के आविष्कार के साथ सामने आया। "इंटरनेट" के स्थान पर "प्रिंटिंग प्रेस" का प्रयोग करें और आपको वही डर देखने को मिलेगा जो आज मीडिया में व्यक्त किया गया है और एक नियम के रूप में, बच्चों पर निर्देशित है।
लेकिन वे कितने निष्पक्ष हैं? या ये सिर्फ खोखले शब्द हैं? यह समझने के लिए कि इंटरनेट हमारे मस्तिष्क को कैसे प्रभावित करता है, आइए इसकी कुछ बारीकियों को स्पष्ट करें कि यह कैसे काम करता है।
मानव मस्तिष्क लगातार सूचनाओं की एक विशाल धारा प्राप्त करता है - इसी तरह हमारी दुनिया काम करती है।
सबसे पहले, यह मत भूलिए कि "इंटरनेट" एक बहुत ही अस्पष्ट शब्द है, यह देखते हुए कि आप इस पर बहुत सी पूरी तरह से अलग चीजें पा सकते हैं। उदाहरण के लिए, आप ऑनलाइन कैसीनो या पोकर साइटों के आदी हो सकते हैं। यह मस्तिष्क पर इंटरनेट के नकारात्मक प्रभाव का एक उदाहरण है, लेकिन इस मामले में यह तर्क देना मुश्किल है कि इंटरनेट मुख्य अपराधी है: यह जुए की लत के लिए कैसीनो इमारतों को दोष देने जैसा है। फिर भी, इंटरनेट हमें सूचना तक त्वरित पहुंच प्रदान करता है और यह कार्य मानव इतिहास में किसी भी अन्य तकनीक की तुलना में अधिक सफलतापूर्वक करता है। इसका हमारे दिमाग पर क्या प्रभाव पड़ता है?
बहंत अधिक जानकारी
यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि मानव मस्तिष्क को लगातार सूचनाओं के विशाल प्रवाह का सामना करना पड़ता है। दुनिया इसी तरह काम करती है और हमारी इंद्रियाँ इसी के लिए बनी हैं। चाहे कोई व्यक्ति फोन स्क्रीन पर वीडियो देख रहा हो या पार्क में बच्चों को खेलते हुए देख रहा हो, मस्तिष्क और दृश्य तंत्र समान मात्रा में काम कर रहे हैं, आने वाली संवेदी जानकारी का सबसे इष्टतम तरीके से विश्लेषण कर रहे हैं।
वास्तव में, मस्तिष्क इंद्रियों से आने वाली प्रत्येक जानकारी को संसाधित नहीं करता है - सारी शक्ति के बावजूद भी, उसके पास इसके लिए पर्याप्त ताकत नहीं है। इसलिए, यह डेटा को फ़िल्टर करता है और पिछले अनुभव के आधार पर केवल उन लोगों का चयन करता है जो मायने रखते हैं, और घटनाओं के संभावित पाठ्यक्रम का सुझाव देते हैं। मस्तिष्क बड़ी मात्रा में जानकारी से निपटने के लिए अच्छी तरह से अनुकूलित है और इसमें अधिभार से बचाने के लिए अंतर्निहित तंत्र हैं, इसलिए यह संभावना नहीं है कि इंटरनेट इसे नकारात्मक तरीके से प्रभावित करने में सक्षम होगा।
क्या Google हमारी याददाश्त को नष्ट कर रहा है?
एक और चिंता का विषय यह है कि इंटरनेट पर जानकारी तक निरंतर पहुंच हमारी स्मृति के क्षरण और विनाश का कारण बनती है। जब कोई चीज़ Google (NASDAQ: GOOGL) पर किसी भी समय पाई जा सकती है तो उसे याद क्यों रखें?
हालाँकि, मानव स्मृति अलग तरह से काम करती है। संस्मरण अचेतन प्रक्रियाओं पर आधारित है। एक नियम के रूप में, जिन घटनाओं में भावनात्मक प्रतिध्वनि या महत्व होता है उन्हें स्मृति में संग्रहीत करना आसान होता है, जबकि अमूर्त जानकारी या सूखे तथ्य बहुत खराब तरीके से याद किए जाते हैं। ऐसी चीज़ों को याद रखने के लिए हमेशा सचेत प्रयास की आवश्यकता होती है। बेशक, इंटरनेट इस प्रक्रिया को अनावश्यक बना देता है। लेकिन क्या यह मस्तिष्क के विकास को नुकसान पहुंचाता है, यह बिल्कुल अलग सवाल है।
कुछ क्रियाओं की निरंतर पुनरावृत्ति और अनुभव की वृद्धि मस्तिष्क की संरचना में परिलक्षित होती है। एक उदाहरण देने के लिए: अनुभवी संगीतकारों में मोटर कौशल के लिए जिम्मेदार सेरेब्रल कॉर्टेक्स का हिस्सा सामान्य लोगों में उसी हिस्से से भिन्न होता है। हम कह सकते हैं कि जानकारी को लगातार याद रखना, और उसे वेब पर न खोजना, स्मृति विकसित करने में मदद करता है। दूसरी ओर, कुछ सबूत बताते हैं कि मस्तिष्क के विकास के लिए एक महत्वपूर्ण प्रोत्साहन आने वाले डेटा की विविधता है - इस अर्थ में, इंटरनेट से प्राप्त जिज्ञासापूर्ण जानकारी खाली तथ्यों और आंकड़ों से कहीं बेहतर है।
हालाँकि, साधारण वेब पेज भी आमतौर पर ऐसी जानकारी से भरे होते हैं जिन्हें हमारी अल्पकालिक स्मृति संभाल नहीं सकती। इसका दुष्प्रभाव हो सकता है
स्मृति प्रणाली पर प्रभाव. कुल मिलाकर तस्वीर अभी पूरी तरह साफ नहीं है.
इंटरनेट एकाग्रता को कैसे प्रभावित करता है?
क्या इंटरनेट हमारी ध्यान केंद्रित करने की क्षमता को प्रभावित करता है, या चौबीसों घंटे बड़ी मात्रा में जानकारी तक पहुंच बहुत अधिक ध्यान भटकाने वाली है?
मानव ध्यान प्रणाली जटिल है, और वैज्ञानिकों को अभी तक इसकी सामान्य समझ नहीं है कि यह कैसे काम करती है। ध्यान की हमारी दो-स्तरीय प्रणाली (चेतन स्तर आपको ध्यान निर्देशित करने की अनुमति देता है, अचेतन इंद्रियों से आने वाली महत्वपूर्ण जानकारी के लिए जिम्मेदार है) किसी भी चीज़ पर पूर्ण एकाग्रता को काफी चुनौती देता है। यही कारण है कि कुछ लोग काम करते समय संगीत सुनना पसंद करते हैं: यह ध्यान प्रणाली के एक हिस्से को लोड करता है। अन्यथा, वह महत्वहीन चीजों से विचलित हो जाएगी, जिससे महत्वपूर्ण चीजों पर ध्यान केंद्रित करना मुश्किल हो जाएगा।
हालाँकि, इंटरनेट एक बड़ा विकर्षण है। कुछ ही सेकंड में, आप किसी सुखद और दिलचस्प चीज़ तक पहुंच सकते हैं। यह एक बड़ी समस्या है, यह देखते हुए कि आज की दुनिया में, आमतौर पर काम और इंटरनेट तक पहुंच के लिए एक ही उपकरण - एक कंप्यूटर - का उपयोग किया जाता है। फिर भी, इसे विशेष अनुप्रयोगों की सहायता से काफी आसानी से हल किया जा सकता है।
लेकिन यह कहना अनुचित होगा कि इंटरनेट हमारा ध्यान काम से भटकाता है। ध्यान देने की प्रणाली और नए अनुभवों की इच्छा वेब के आगमन से बहुत पहले से मौजूद थी - इसने हमारे दिमाग के कामकाज के इन पहलुओं को विशेष रूप से कष्टप्रद बना दिया।
पसंद के लिए लड़ो
अन्य लोगों के साथ सामाजिक संपर्क का न्यूरोलॉजिकल स्तर पर हमारी वृद्धि, विकास और सीखने पर बहुत प्रभाव पड़ता है। मनुष्य एक बहुत ही सामाजिक प्रजाति है। इंटरनेट हमें दूर से बड़ी संख्या में लोगों के साथ संबंध बनाने और प्रतिदिन बातचीत करने की अनुमति देता है।
अमेरिकी वैज्ञानिकों ने पाया है कि इंटरनेट व्यक्ति की गहराई से और व्यवस्थित रूप से सोचने की क्षमता को बाधित करता है और मस्तिष्क में भी बदलाव लाता है।
शोधकर्ताओं के अनुसार, वैश्विक नेटवर्क में काम करते समय, मस्तिष्क के दो क्षेत्र तेजी से विकसित होते हैं: अल्पकालिक स्मृति के लिए जिम्मेदार हिस्सा, और त्वरित निर्णय लेने के लिए जिम्मेदार केंद्र।
वैज्ञानिकों ने निर्धारित किया है कि मस्तिष्क के गहरे क्षेत्रों को आवश्यक आवेग प्राप्त नहीं होते हैं और उनके काम की तीव्रता कम हो जाती है। मस्तिष्क की कार्यप्रणाली में ऐसे परिवर्तनों के परिणामस्वरूप, लोग गहन और संपूर्ण बौद्धिक गतिविधि की क्षमता खो देते हैं।
इंटरनेट पर 10 वर्षों के सक्रिय जीवन के दौरान, इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के बीच न केवल व्यवहार, बल्कि सोचने का तरीका और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि मस्तिष्क बदल रहा है, - मेमोरी के अध्ययन के लिए अनुसंधान केंद्र के निदेशक और एक न्यूरोलॉजिस्ट ने पहले कहा था। सेमल इंस्टीट्यूट ऑफ न्यूरोलॉजी एंड ह्यूमन बिहेवियर का एजिंग और कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में सेंटर फॉर एजिंग, गैरी स्मॉल। - नियम के मुताबिक ऐसे यूजर्स दिन में 12 घंटे मॉनिटर के सामने बिताते हैं। वे एक हाइपरलिंक से दूसरे हाइपरलिंक पर जाते हैं, आईसीक्यू पर चैट करते हैं, ब्लॉग पर लिखते हैं, ईमेल का जवाब देते हैं, समाचार पढ़ते हैं, और वे यह सब एक ही समय में करते हैं।
सेक्स के बिना जीवन
सेक्स में रुचि कम होने का कारण हो सकता है...इंटरनेट। नेशनल स्लीप फ़ाउंडेशन के एक अध्ययन से पता चलता है कि अमेरिकी नींद की कमी, लंबे समय तक काम करने, ओवरटाइम और... इंटरनेट के कारण कामेच्छा में कमी से पीड़ित हैं।
“लंबे कार्यदिवस, ब्रॉडबैंड इंटरनेट का उपयोग, और आधुनिक तकनीक में अन्य प्रगति के कारण अमेरिकियों को पुरानी नींद की कमी का सामना करना पड़ रहा है। नेशनल स्लीप फाउंडेशन के प्रमुख डेरेल ड्रोबनिच ने कहा, लगभग 50 मिलियन अमेरिकी नींद संबंधी विकारों से पीड़ित हैं जो उनके करियर, व्यक्तिगत संबंधों और सड़क सुरक्षा पर नकारात्मक प्रभाव डालते हैं।
सूचना प्रौद्योगिकी विशेषज्ञ एंड्रयू कीन ने 2007 में एक पुस्तक प्रकाशित की "द कल्ट ऑफ़ द एमेच्योर: हाउ टुडेज़ इंटरनेट इज़ किलिंग अवर" (द कल्ट ऑफ़ द एमेच्योर: हाउ टुडेज़ इंटरनेट इज़ किलिंग अवर) पुस्तक से उद्धरण: “इंटरनेट मानव सभ्यता की संस्कृति को नष्ट कर रहा है, इसकी जगह सूचना ersatz ले रहा है। नेटवर्क पेशेवरों के महत्व को कम करता है, अनपढ़ नौसिखियों को सम्मान के पायदान पर खड़ा करता है। इंटरनेट वाद-विवाद की जगह डेमोगॉजी, संस्कृति की जगह पॉप संस्कृति, मानवीय संचार की जगह बकवास ले लेता है।''
फॉरेस्टर रिसर्च के अनुसार, 2004 से 2009 तक, उपयोगकर्ताओं द्वारा ऑनलाइन बिताया गया समय 117% बढ़ गया। रेडियो को सबसे ज्यादा नुकसान हुआ - श्रोताओं की संख्या में 18% की कमी आई। अखबार पढ़ने वालों की संख्या भी 17% कम हो गई। अख़बारों की तुलना में पत्रिकाएँ अधिक पढ़ी जाती हैं, लेकिन फिर भी 5 वर्षों में दर्शकों में 6% की कमी आई है। "टीवी" के दर्शक वहीं के वहीं रहे।
अमेरिकी वैज्ञानिकों का कहना है कि साइबर हत्यारों ने इंटरनेट के जरिए लोगों को मारना सीख लिया है
हृदय रोग से पीड़ित लोगों के लिए चिंता का एक नया कारण है। निकट भविष्य में हैकरों के कारण नई पीढ़ी के पेसमेकर के मालिकों का जीवन और अधिक जटिल हो सकता है। अमेरिकी वैज्ञानिकों ने कहा कि कोई भी रिमोट कंट्रोल फ़ंक्शन के साथ लाइफ सपोर्ट डिवाइस से जुड़ सकता है। ऐसा करने के लिए, उसके पास केवल उपयुक्त कंप्यूटर उपकरण और इलेक्ट्रॉनिक हैकिंग कौशल होना चाहिए। रूसी अभी भी घरेलू चिकित्सा के अविकसित होने से बच रहे हैं।
यह सनसनीखेज बयान संयुक्त राज्य अमेरिका के मैसाचुसेट्स और वाशिंगटन विश्वविद्यालयों के वैज्ञानिकों ने दिया था।
प्रयोग के दौरान, जो वाशिंगटन विश्वविद्यालय की प्रयोगशाला में हुआ, वे एक विद्युत उपकरण को नियंत्रित करने में कामयाब रहे जो पेसमेकर और डिफाइब्रिलेटर के कार्यों को जोड़ता है।
वैज्ञानिकों के अनुसार, पेसमेकर पर हैकर के हमले का खतरा अभी भी सैद्धांतिक रूप से मौजूद है, लेकिन आने वाले वर्षों में यह खतरा काफी बढ़ सकता है। यह अब किसी के लिए रहस्य नहीं है कि इनमें से कुछ डिवाइस आपको एक सामान्य कंप्यूटर सिस्टम और यहां तक कि इंटरनेट के माध्यम से भी उन्हें नियंत्रित करने की अनुमति देते हैं। इसका मतलब यह है कि न केवल उपस्थित चिकित्सक, बल्कि एक हैकर भी इस तरह से कार्य कर सकता है।
शोधकर्ताओं ने दो प्रकार की हैकिंग को अंजाम दिया: पहला, वे डिवाइस को पुन: प्रोग्राम करने और अक्षम करने में सक्षम थे, जो वास्तविक जीवन में कार्डियक अरेस्ट का कारण बन सकता था।
दूसरे, वे प्रत्येक आधुनिक पेसमेकर में स्थापित एक छोटे ट्रांसमीटर से डेटा को इंटरसेप्ट करने में कामयाब रहे। इसके साथ, हृदय रोग विशेषज्ञ दूर से ही डिवाइस की सेटिंग्स को समायोजित कर सकते हैं, जिससे चिकित्सकों और रोगियों दोनों का समय बचता है।
प्रयोग के नेता तादायोशी कोनो ने कहा, "परीक्षण प्रयोगशाला में महंगे उपकरण का उपयोग किया गया था, और चिकित्सा प्रोफेसरों और सुरक्षा विशेषज्ञों का एकीकृत ज्ञान कई लोगों के लिए उपलब्ध नहीं है, लेकिन रोगियों के लिए जोखिम पहले से ही मौजूद है, हालांकि यह न्यूनतम है।"
आयोजकों ने अपने अध्ययन के नतीजे पहले ही खाद्य एवं औषधि प्रशासन को सौंप दिए हैं, जो चिकित्सा उपकरणों की सुरक्षा की देखरेख के लिए जिम्मेदार है, और तुरंत हैकर हमलों से बचाव के कई तरीके पेश किए हैं।
उनकी राय में, इस मुद्दे पर देरी करना असंभव है। वर्तमान में लगभग 100,000 अमेरिकी पेसमेकर के साथ रहते हैं। इनमें कई उच्च पदस्थ लोग हैं, उदाहरण के लिए, अमेरिकी उपराष्ट्रपति डिक चेनी।
हालाँकि, रूसियों को अभी तक ऐसी समस्या का सामना नहीं करना पड़ा है। जैसा कि इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिस्ट विटाली ज़ुरावलेव ने VZGLYAD संवाददाता के साथ एक साक्षात्कार में कहा, रिमोट कंट्रोल की संभावना वाले पेसमेकर अभी भी रूस में दुर्लभ हैं।
विटाली ज़ुरावलेव ने जोर देकर कहा, "मैंने कभी भी हमारे देश में ऐसी तकनीकों का उपयोग करने वाले किसी व्यक्ति का सामना नहीं किया है।" - फिलहाल रूस में पेसमेकर कंट्रोल सिस्टम इस तरह बनाया जा रहा है कि अगर किसी मरीज को अपनी लाइफ सपोर्ट डिवाइस को रीप्रोग्राम करने की जरूरत पड़े तो वह इसके लिए डॉक्टर के पास आए।
कोई भी इसे दूर से नहीं करता है. इसके लिए हमारे पास विकसित बुनियादी ढांचा नहीं है और विशेषज्ञों के पास उचित प्रशिक्षण नहीं है।”
विटाली ज़ुरावलेव के अनुसार, आज दुनिया में उत्तेजक पदार्थों को नियंत्रित करने का सबसे आम तरीका टेलीफोन ट्रांसमीटर के माध्यम से उनका विनियमन है।
“लगभग हर छह महीने में, प्रत्येक मरीज अपनी कलाई पर विशेष कफ लगाकर और छाती पर, जहां डिवाइस स्थित है, एक चुंबकीय रीडर लगाकर अपने पेसमेकर की रिमोट जांच करता है। फिर व्यक्ति कफ और रीडर से जुड़े ट्रांसमीटर से एक हैंडसेट जोड़ता है और डॉक्टर को बुलाता है, जो पेसमेकर और बैटरी की स्थिति की जांच करता है। नए उपकरण स्वयं डॉक्टर के कंप्यूटर पर डेटा भेजने में सक्षम हैं। लेकिन ऐसा परीक्षण पेसमेकर को नियंत्रित करने का कोई अवसर नहीं देता है, ”विटाली ज़ुरावलेव ने कहा।
कुछ समय पहले, यह पाया गया था कि कार्डियक इम्प्लांट की विफलता के लिए, आप तात्कालिक साधनों से काम चला सकते हैं।
उदाहरण के लिए, आईपॉड प्लेयर न केवल संगीत चला सकता है, बल्कि ऐसे महत्वपूर्ण उपकरण के संचालन को भी बाधित कर सकता है। संबंधित अध्ययन पिछले साल मिशिगन के एक छात्र द्वारा अमेरिकी हृदय रोग विशेषज्ञों के समुदाय की एक बैठक में प्रकाशित किया गया था।
युवक के अध्ययन में प्रत्यारोपित पेसमेकर वाले 100 रोगियों को शामिल किया गया। आईपॉड को प्रत्येक मरीज की छाती से 2 इंच की दूरी पर 5-10 सेकंड के लिए रखा गया। अनुभव से पता चला है कि आधे मामलों में, खिलाड़ी के विद्युत चुम्बकीय विकिरण ने वास्तव में हृदय गतिविधि की निगरानी में शामिल उपकरणों को गिरा दिया।
हृदय रोग से पीड़ित लोगों के लिए चिंता का एक नया कारण है। निकट भविष्य में हैकरों के कारण नई पीढ़ी के पेसमेकर के मालिकों का जीवन और अधिक जटिल हो सकता है। अमेरिकी वैज्ञानिकों ने कहा कि कोई भी रिमोट कंट्रोल फ़ंक्शन के साथ लाइफ सपोर्ट डिवाइस से जुड़ सकता है। ऐसा करने के लिए, उसके पास केवल उपयुक्त कंप्यूटर उपकरण और इलेक्ट्रॉनिक हैकिंग कौशल होना चाहिए। रूसी अभी भी घरेलू चिकित्सा के अविकसित होने से बच रहे हैं।
यह सनसनीखेज बयान संयुक्त राज्य अमेरिका के मैसाचुसेट्स और वाशिंगटन विश्वविद्यालयों के वैज्ञानिकों ने दिया था।
"मरीजों के लिए जोखिम पहले से ही मौजूद है, हालांकि यह न्यूनतम है"
प्रयोग के दौरान, जो वाशिंगटन विश्वविद्यालय की प्रयोगशाला में हुआ, वे एक विद्युत उपकरण को नियंत्रित करने में कामयाब रहे जो पेसमेकर और डिफाइब्रिलेटर के कार्यों को जोड़ता है।
वैज्ञानिकों के अनुसार, पेसमेकर पर हैकर के हमले का खतरा अभी भी सैद्धांतिक रूप से मौजूद है, लेकिन आने वाले वर्षों में यह खतरा काफी बढ़ सकता है। यह अब किसी के लिए रहस्य नहीं है कि इनमें से कुछ डिवाइस आपको एक सामान्य कंप्यूटर सिस्टम और यहां तक कि इंटरनेट के माध्यम से भी उन्हें नियंत्रित करने की अनुमति देते हैं। इसका मतलब यह है कि न केवल उपस्थित चिकित्सक, बल्कि एक हैकर भी इस तरह से कार्य कर सकता है।
शोधकर्ताओं ने दो प्रकार की हैकिंग को अंजाम दिया: पहला, वे डिवाइस को पुन: प्रोग्राम करने और अक्षम करने में सक्षम थे, जो वास्तविक जीवन में कार्डियक अरेस्ट का कारण बन सकता था।
दूसरे, वे प्रत्येक आधुनिक पेसमेकर में स्थापित एक छोटे ट्रांसमीटर से डेटा को इंटरसेप्ट करने में कामयाब रहे। इसके साथ, हृदय रोग विशेषज्ञ दूर से ही डिवाइस की सेटिंग्स को समायोजित कर सकते हैं, जिससे चिकित्सकों और रोगियों दोनों का समय बचता है।
प्रयोग के प्रमुख तादायोशी कोनो ने कहा, "परीक्षण प्रयोगशाला में महंगे उपकरणों का इस्तेमाल किया गया, और चिकित्सा प्रोफेसरों और सुरक्षा विशेषज्ञों का एकीकृत ज्ञान कुछ लोगों के लिए उपलब्ध नहीं है, लेकिन रोगियों के लिए जोखिम पहले से ही मौजूद है, हालांकि यह न्यूनतम है।"
आयोजकों ने अपने अध्ययन के नतीजे पहले ही खाद्य एवं औषधि प्रशासन को सौंप दिए हैं, जो चिकित्सा उपकरणों की सुरक्षा की देखरेख के लिए जिम्मेदार है, और तुरंत हैकर हमलों से बचाव के कई तरीके पेश किए हैं।
उनकी राय में, इस मुद्दे पर देरी करना असंभव है। वर्तमान में लगभग 100,000 अमेरिकी पेसमेकर के साथ रहते हैं। इनमें कई उच्च पदस्थ लोग हैं, उदाहरण के लिए, अमेरिकी उपराष्ट्रपति डिक चेनी।हालाँकि, रूसियों को अभी तक ऐसी समस्या का सामना नहीं करना पड़ा है। जैसा कि इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिस्ट विटाली ज़ुरावलेव ने VZGLYAD संवाददाता के साथ एक साक्षात्कार में कहा, रिमोट कंट्रोल की संभावना वाले पेसमेकर अभी भी रूस में दुर्लभ हैं।
विटाली ज़ुरावलेव ने जोर देकर कहा, "मैंने कभी भी हमारे देश में ऐसी तकनीकों का उपयोग करने वाले किसी व्यक्ति का सामना नहीं किया है।" - फिलहाल रूस में पेसमेकर कंट्रोल सिस्टम इस तरह से बनाया जा रहा है कि अगर किसी मरीज को अपनी लाइफ सपोर्ट डिवाइस को रीप्रोग्राम करना हो तो वह इसके लिए डॉक्टर के पास आए।
कोई भी इसे दूर से नहीं करता है. इसके लिए हमारे पास विकसित बुनियादी ढांचा नहीं है और विशेषज्ञों के पास उचित प्रशिक्षण नहीं है।”
विटाली ज़ुरावलेव के अनुसार, आज दुनिया में उत्तेजक पदार्थों को नियंत्रित करने का सबसे आम तरीका टेलीफोन ट्रांसमीटर के माध्यम से उनका विनियमन है।
“लगभग हर छह महीने में, प्रत्येक मरीज अपनी कलाई पर विशेष कफ लगाकर और छाती पर, जहां डिवाइस स्थित है, एक चुंबकीय रीडर लगाकर अपने पेसमेकर की रिमोट जांच करता है। फिर व्यक्ति कफ और रीडर से जुड़े ट्रांसमीटर से एक हैंडसेट जोड़ता है और डॉक्टर को बुलाता है, जो पेसमेकर और बैटरी की स्थिति की जांच करता है। नए उपकरण स्वयं डॉक्टर के कंप्यूटर पर डेटा भेजने में सक्षम हैं। लेकिन ऐसा परीक्षण पेसमेकर को नियंत्रित करने का कोई अवसर नहीं देता है, ”विटाली ज़ुरावलेव ने कहा।
कुछ समय पहले, यह पाया गया था कि कार्डियक इम्प्लांट की विफलता के लिए, आप तात्कालिक साधनों से काम चला सकते हैं।
उदाहरण के लिए, आईपॉड प्लेयर न केवल संगीत चला सकता है, बल्कि ऐसे महत्वपूर्ण उपकरण के संचालन को भी बाधित कर सकता है। संबंधित अध्ययन पिछले साल मिशिगन के एक छात्र द्वारा अमेरिकी हृदय रोग विशेषज्ञों के समुदाय की एक बैठक में प्रकाशित किया गया था।
युवक के अध्ययन में प्रत्यारोपित पेसमेकर वाले 100 रोगियों को शामिल किया गया। आईपॉड को प्रत्येक मरीज की छाती से 2 इंच की दूरी पर 5 से 10 सेकंड के लिए रखा गया। अनुभव से पता चला है कि आधे मामलों में, खिलाड़ी के विद्युत चुम्बकीय विकिरण ने वास्तव में हृदय गतिविधि की निगरानी में शामिल उपकरणों को गिरा दिया।
चेतावनी: बहुत सारा बुकफ़
हृदय रोग से पीड़ित लोगों के लिए चिंता का एक नया कारण है। निकट भविष्य में, नई पीढ़ी के पेसमेकर के मालिकों का जीवन हैकरों के कारण और अधिक जटिल हो सकता है। अमेरिकी वैज्ञानिकों ने कहा कि कोई भी रिमोट कंट्रोल फ़ंक्शन के साथ जीवन समर्थन डिवाइस से जुड़ सकता है।
ऐसा करने के लिए, उसके पास केवल उपयुक्त कंप्यूटर उपकरण और इलेक्ट्रॉनिक हैकिंग कौशल होना चाहिए। रूसी अभी भी घरेलू चिकित्सा के अविकसित होने से बच रहे हैं।
प्रयोग के दौरान, जो वाशिंगटन विश्वविद्यालय की प्रयोगशाला में हुआ, वे एक विद्युत उपकरण को नियंत्रित करने में कामयाब रहे जो पेसमेकर और डिफाइब्रिलेटर के कार्यों को जोड़ता है।
वैज्ञानिकों के अनुसार, पेसमेकर पर हैकर के हमले का खतरा अभी भी सैद्धांतिक रूप से मौजूद है, लेकिन आने वाले वर्षों में यह खतरा काफी बढ़ सकता है। यह अब किसी के लिए रहस्य नहीं है कि इनमें से कुछ डिवाइस आपको एक सामान्य कंप्यूटर सिस्टम और यहां तक कि इंटरनेट के माध्यम से भी उन्हें नियंत्रित करने की अनुमति देते हैं। इसका मतलब यह है कि न केवल उपस्थित चिकित्सक, बल्कि एक हैकर भी इस तरह से कार्य कर सकता है।
शोधकर्ताओं ने दो प्रकार की हैकिंग को अंजाम दिया: पहला, वे डिवाइस को पुन: प्रोग्राम करने और अक्षम करने में सक्षम थे, जो वास्तविक जीवन में कार्डियक अरेस्ट का कारण बन सकता था।
दूसरे, वे प्रत्येक आधुनिक पेसमेकर में स्थापित एक छोटे ट्रांसमीटर से डेटा को इंटरसेप्ट करने में कामयाब रहे। इसके साथ, हृदय रोग विशेषज्ञ दूर से ही डिवाइस की सेटिंग्स को समायोजित कर सकते हैं, जिससे चिकित्सकों और रोगियों दोनों का समय बचता है।
प्रयोग के प्रमुख तादायोशी कोनो ने कहा, "परीक्षण प्रयोगशाला में महंगे उपकरणों का इस्तेमाल किया गया, और चिकित्सा प्रोफेसरों और सुरक्षा विशेषज्ञों का एकीकृत ज्ञान कुछ लोगों के लिए उपलब्ध नहीं है, लेकिन रोगियों के लिए जोखिम पहले से ही मौजूद है, हालांकि यह न्यूनतम है।"
आयोजकों ने अपने अध्ययन के नतीजे पहले ही खाद्य एवं औषधि प्रशासन को सौंप दिए हैं, जो चिकित्सा उपकरणों की सुरक्षा की देखरेख के लिए जिम्मेदार है, और तुरंत हैकर हमलों से बचाव के कई तरीके पेश किए हैं।
कीवर्ड: सुरक्षा, स्वास्थ्य, इंटरनेट, हैकर्स
उनकी राय में, इस मुद्दे पर देरी करना असंभव है। वर्तमान में लगभग 100,000 अमेरिकी पेसमेकर के साथ रहते हैं। इनमें कई उच्च पदस्थ लोग हैं, उदाहरण के लिए, अमेरिकी उपराष्ट्रपति डिक चेनी।
हालाँकि, रूसियों को अभी तक ऐसी समस्या का सामना नहीं करना पड़ा है। जैसा कि इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिस्ट विटाली ज़ुरावलेव ने VZGLYAD संवाददाता के साथ एक साक्षात्कार में कहा, रिमोट कंट्रोल की संभावना वाले पेसमेकर अभी भी रूस में दुर्लभ हैं।
विटाली ज़ुरावलेव ने जोर देकर कहा, "मैंने कभी भी हमारे देश में ऐसी तकनीकों का उपयोग करने वाले किसी व्यक्ति का सामना नहीं किया है।" - फिलहाल रूस में पेसमेकर कंट्रोल सिस्टम इस तरह बनाया जा रहा है कि अगर किसी मरीज को अपनी लाइफ सपोर्ट डिवाइस को रीप्रोग्राम करने की जरूरत पड़े तो वह इसके लिए डॉक्टर के पास आए।
कोई भी इसे दूर से नहीं करता है. इसके लिए हमारे पास विकसित बुनियादी ढांचा नहीं है और विशेषज्ञों के पास उचित प्रशिक्षण नहीं है।”
विटाली ज़ुरावलेव के अनुसार, आज दुनिया में उत्तेजक पदार्थों को नियंत्रित करने का सबसे आम तरीका टेलीफोन ट्रांसमीटर के माध्यम से उनका विनियमन है।
“लगभग हर छह महीने में, प्रत्येक मरीज अपनी कलाई पर विशेष कफ लगाकर और छाती पर, जहां डिवाइस स्थित है, एक चुंबकीय रीडर लगाकर अपने पेसमेकर की रिमोट जांच करता है। फिर व्यक्ति कफ और रीडर से जुड़े ट्रांसमीटर से एक हैंडसेट जोड़ता है और डॉक्टर को बुलाता है, जो पेसमेकर और बैटरी की स्थिति की जांच करता है। नए उपकरण स्वयं डॉक्टर के कंप्यूटर पर डेटा भेजने में सक्षम हैं। लेकिन ऐसा परीक्षण पेसमेकर को नियंत्रित करने का कोई अवसर नहीं देता है, ”विटाली ज़ुरावलेव ने कहा।
कुछ समय पहले, यह पाया गया था कि कार्डियक इम्प्लांट की विफलता के लिए, आप तात्कालिक साधनों से काम चला सकते हैं।
उदाहरण के लिए, आईपॉड प्लेयर न केवल संगीत चला सकता है, बल्कि ऐसे महत्वपूर्ण उपकरण के संचालन को भी बाधित कर सकता है। संबंधित अध्ययन पिछले साल मिशिगन के एक छात्र द्वारा अमेरिकी हृदय रोग विशेषज्ञों के समुदाय की एक बैठक में प्रकाशित किया गया था।
युवक के अध्ययन में प्रत्यारोपित पेसमेकर वाले 100 रोगियों को शामिल किया गया। आईपॉड को प्रत्येक मरीज की छाती से 2 इंच की दूरी पर 5 से 10 सेकंड के लिए रखा गया। अनुभव से पता चला है कि आधे मामलों में, खिलाड़ी के विद्युत चुम्बकीय विकिरण ने वास्तव में हृदय गतिविधि की निगरानी में शामिल उपकरणों को गिरा दिया।
