कलाश्निकोव असॉल्ट राइफल अमेरिकी M16 राइफल से भी बदतर क्यों है? अमेरिकी एम16 राइफल बनाम कलाश्निकोव असॉल्ट राइफल: जो बेहतर है एम16 और एके 74 की तुलनात्मक विशेषताएं

बच्चों के लिए ज्वरनाशक दवाएं बाल रोग विशेषज्ञ द्वारा निर्धारित की जाती हैं। लेकिन बुखार के साथ आपातकालीन स्थितियाँ होती हैं जब बच्चे को तुरंत दवा देने की आवश्यकता होती है। तब माता-पिता जिम्मेदारी लेते हैं और ज्वरनाशक दवाओं का उपयोग करते हैं। शिशुओं को क्या देने की अनुमति है? आप बड़े बच्चों में तापमान कैसे कम कर सकते हैं? कौन सी दवाएँ सबसे सुरक्षित हैं?

पिछली तिमाही सदी में, कलाश्निकोव असॉल्ट राइफल और इसके निर्माता, मिखाइल टिमोफीविच कलाश्निकोव के बारे में 20वीं सदी के किसी भी अन्य विश्व बंदूकधारी की तुलना में अधिक लिखा गया है। इसके अलावा, न केवल रूस में। विदेशी प्रेस ने लंबे समय से माना है कि इस नाम का कोई सोवियत डिजाइनर मौजूद नहीं है, और "कलाश्निकोव" बंदूकधारियों के एक समूह के लिए एक प्रकार का सामूहिक छद्म नाम है, जिन्होंने दुनिया के सबसे लोकप्रिय छोटे हथियारों का विकास किया है और उन पर काम करना जारी रखा है।

लेकिन साथ ही, बाजार संबंधों के युग में, जो रूस में दो दशकों से अधिक समय से शासन कर रहा है, प्रसिद्ध डिजाइनर कभी भी "बाजार" व्यक्ति नहीं बने। एक समय में, विशेषकर मुलाकात के बाद यूजीन स्टोनर(दुनिया में दूसरे सबसे लोकप्रिय स्वचालित हथियार - एम16 राइफल के निर्माता), पत्रकारों ने लगातार मिखाइल कलाश्निकोव से पूछा कि क्या उन्हें इस बात का अफसोस है कि, स्टोनर के विपरीत, उन्हें अपने द्वारा आविष्कार किए गए हथियारों की बिक्री से रॉयल्टी (प्रतिशत भुगतान) नहीं मिली। “स्टोनर एक मिलनसार व्यक्ति और एक अद्भुत डिजाइनर थे। सचमुच अमीर. और वह एक अच्छा हथियार लेकर आया। लेकिन मुझे ईर्ष्या महसूस नहीं हुई. वह अमेरिका में रहता था, और मैं रूस में रहता था। हर किसी का अपना। हाँ, यूजीन अमीर बन गया, प्रत्येक नई राइफल से रॉयल्टी का एक प्रतिशत प्राप्त किया, लेकिन उसे एक भी सरकारी पुरस्कार नहीं मिला। और अपने जीवनकाल में दो बार समाजवादी श्रम के नायक के रूप में, मुझे अपनी मातृभूमि में कांस्य प्रतिमा दी गई। और इज़ेव्स्क में मेरे नाम पर एक संग्रहालय बनाया गया। बेशक, अगर मुझे अपनी मशीन गन के प्रत्येक नमूने के लिए पांच कोपेक का भुगतान किया जाता, तो शायद मैं इसे खुद ही बनाता। लेकिन मैं ऐसे समय में रहता था जब हम सभी राज्य के लिए काम करते थे,'' सदी के अंत में एक साक्षात्कार में एके के निर्माता ने दार्शनिक रूप से इस तरह के एक प्रश्न का उत्तर दिया।

रूस में विकसित हुए नए आर्थिक संबंधों और धन प्राप्त करने के नए अवसरों ने मिखाइल टिमोफीविच को नहीं बदला है। वह "व्यापारी" नहीं बने, बल्कि बड़े अक्षर वाले एक बंदूकधारी और अपने देश के देशभक्त बने रहे। इसलिए, जब यह सवाल उठा कि नई हथियार चिंता का नाम क्या रखा जाए, जिसे हथियार उद्योग में विश्व के नेताओं में से एक बनना चाहिए, तो मिखाइल कलाश्निकोव ने बिना किसी हिचकिचाहट के इसे अपना नाम दिया।

परिवार की ओर से मिखाइल टिमोफिविच के बेटे ने कहा, "हम सभी ने इस फैसले में मेरे पिता का समर्थन किया।" विक्टर कलाश्निकोव.

कुल मिलाकर, पिछले 60 वर्षों में दुनिया में छोटे हथियारों के विकास और उत्पादन का पूरा इतिहास यूजीन स्टोनर की कलाश्निकोव असॉल्ट राइफल और अमेरिकी एम16 (एआर15) स्वचालित राइफल के बीच टकराव की कहानी है। इन दो प्रकार के हथियारों के संशोधन हमारे ग्रह पर सबसे लोकप्रिय हो गए हैं। AK श्रृंखला के संस्थापक, AK-47 को 1949 में सोवियत संघ द्वारा अपनाया गया था। 1 हजार AR15 राइफलों का पहला बैच कोल्ट द्वारा बेचा गया था, जिसने उस समय तक फेयरचाइल्ड कॉर्पोरेशन से इन राइफलों के उत्पादन के अधिकार खरीद लिए थे, और जहां स्टोनर पहले ही काम पर जा चुके थे, अमेरिकी एडवांस्ड प्रोजेक्ट्स रिसर्च एजेंसी (DARPA) को बेच दिया गया था। 1962 की शुरुआती गर्मियों में।

M16A1 की तकनीकी विशेषताएँ AK-47 और AKM (1959 में विकसित) दोनों से बेहतर थीं। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक अमेरिकी राइफल की छाती पर सीधे शॉट की सीमा सोवियत मशीन गन की तुलना में 1.2 गुना अधिक थी, और यह आग की सटीकता में 1.5 गुना अधिक थी, जबकि 1.5 गुना कम पुनरावृत्ति आवेग था। उसी समय, उपकरणों के समान वजन के साथ, एक अमेरिकी मरीन एक AKM के साथ अपने प्रतिद्वंद्वी की तुलना में 1.7 गुना अधिक गोला-बारूद ले सकता है।

हालाँकि, जब युद्ध की स्थिति में इन दोनों प्रकार के हथियारों के प्रत्यक्ष उपयोग की बात आई - पिछली सदी के 70 के दशक में दक्षिण वियतनाम के जंगलों में, M16 की सभी तकनीकी "पूर्णताएँ" गायब हो गईं, और मिखाइल की अद्भुत विश्वसनीयता कलाश्निकोव का उत्पाद सामने आया. “मैं स्वीकार करता हूं कि मैं व्यक्तिगत रूप से युद्ध में आपके हथियार को पसंद करूंगा। मुझे वियतनाम में लड़ने और वहां एक यूनिट की कमान संभालने का अवसर मिला। और मैं वास्तव में एक व्यक्तिगत हथियार के रूप में आपके डिज़ाइन की एक असॉल्ट राइफल रखना चाहता था। एक परिस्थिति ने इसे रोक दिया - इसमें M16 की तुलना में आग की दर और ध्वनि अलग थी। और अगर मैंने इससे गोली चलाई होती, तो मेरे सैनिकों ने मुझ पर यह विश्वास करते हुए गोलियां चला दी होती कि दुश्मन मेरे बगल में है, ”जनरल ने राय का हवाला दिया कॉफ़ील्ड, जिनकी मुलाकात पिछली शताब्दी के शुरुआती 90 के दशक में यूएस मरीन कॉर्प्स के एक अड्डे पर हुई थी, मिखाइल कलाश्निकोव ने अपनी पुस्तक "किसी और की दहलीज से स्पैस्की गेट तक" में लिखी है।

“1965 में, वियतनाम युद्ध का दायरा बढ़ गया। अमेरिकी सैनिक जंगल में घुस गये और एम16 के साथ समस्याएँ शुरू हो गईं। राइफल खतरनाक नियमितता से जाम हो गई और परिणामस्वरूप युवा सैनिकों की मृत्यु हो गई, "अमेरिकी डिस्कवरी चैनल ने इन शब्दों की पुष्टि की, 20 वीं शताब्दी के दस सर्वश्रेष्ठ छोटे हथियारों की रैंकिंग में" अविश्वसनीय रूप से दृढ़ और साहसी "एके -47 को पहले स्थान पर रखा। (अमेरिकी एम16 राइफल टीवी क्रू ने इसे दूसरे स्थान पर रखा)। “अगर मुझे युद्ध की परिस्थितियों में एक अमेरिकी सैनिक को कलाश्निकोव असॉल्ट राइफल को अलग करने, साफ करने और बनाए रखने के लिए प्रशिक्षित करने की आवश्यकता होती, तो मैं इसे चार घंटे में कर देता। एम16 राइफल के लिए मुझे एक सप्ताह का समय लगेगा। इस तरह..." वह कहते हैं डॉ विलियम अटवाटरअमेरिकी सेना के हथियार और गोला-बारूद संग्रहालय से।

पिछले 50 वर्षों में, AK और M16 के संशोधनों के बीच ऐसी "प्रतिस्पर्धाएँ" नियमित रूप से होती रही हैं। और जहां भी वास्तविक, युद्ध की स्थिति में हथियारों का उपयोग करने की बात आई, कलाश्निकोव ने निर्विवाद लाभ दिखाया। इसीलिए, जाहिर है, पिछले 60 वर्षों में दुनिया में कलाश्निकोव असॉल्ट राइफलों की 70 मिलियन से अधिक इकाइयों का उत्पादन किया गया है, और एम16 से चार गुना कम। शब्द "कलश" (का-लैश-नी-कोव, कलश) वोदका, क्रेमलिन, स्पुतनिक, ज़ार अवधारणाओं के साथ, बिना अनुवाद के दुनिया की भाषाओं में प्रवेश कर गया। और पश्तो और फ़ारसी भाषाओं में, "स्वचालित" शब्द का उच्चारण आम तौर पर "कलश" के रूप में किया जाता है। मिखाइल कलाश्निकोव के उत्पाद की लोकप्रियता ऐसी है कि मोज़ाम्बिक ने 1975 से अपने राज्य प्रतीक और ध्वज में एके की छवि को शामिल किया है, ज़िम्बाब्वे ने 1980 से अपने हथियारों के कोट में, और बुर्किना फासो ने 1984-1997 में अपने हथियारों के कोट में इसका इस्तेमाल किया है। मोजाम्बिक के एक बैंक नोट में एके की छवि भी है। और 2004 में, प्लेबॉय पत्रिका ने एप्पल मैकिंटोश कंप्यूटर, जन्म नियंत्रण गोली और सोनी बीटामैक्स वीसीआर के साथ-साथ एके-47 को उन 50 उत्पादों में से एक बताया, जिन्होंने दुनिया को बदल दिया।

और अब, जब मैं चर्चा सुनता हूं कि कलाश्निकोव पुराना हो गया है, कि हथियारों में "शानदार सादगी" का समय चला गया है, और आधुनिक सैनिक को केवल "परिष्कृत" राइफलों और मशीनगनों की आवश्यकता होती है, जिसमें खींचने की भी आवश्यकता नहीं होती है ट्रिगर - सब कुछ स्वचालन द्वारा किया जाएगा, मुझे यह कहानी और एक अमेरिकी लेखक और हथियार इतिहासकार के शब्द याद हैं रिचर्ड वेनोला. “अगर मुझे किसी अज्ञात ग्रह पर जाना हो और मुझे एकमात्र हथियार चुनना हो, तो मैं अपने साथ एके-47 ले जाऊंगा। जब पश्चिमी सभ्यता का पतन होगा, तो मैं एके-47 रखना चाहता हूँ,” उन्होंने एक बार कहा था।

कलाश्निकोव असॉल्ट राइफल में लगातार सुधार किया जा रहा है। कलश की अगली पीढ़ी का अब परीक्षण किया जा रहा है - एके-12, जो निस्संदेह तकनीकी और संरचनात्मक रूप से उनके "परदादा" एके-47 से कहीं अधिक उन्नत है। हालाँकि, AK-12 उसी अद्भुत विश्वसनीयता पर आधारित है, जिसने, शब्द के अच्छे अर्थ में, दुनिया भर के लाखों लोगों को मंत्रमुग्ध कर दिया है। और जबकि इस महान सादगी और विश्वसनीयता को रूसी बंदूकधारियों के उत्पादों में संरक्षित किया जाएगा, दुनिया में सबसे प्रसिद्ध मशीन गन के निर्माता मिखाइल टिमोफीविच कलाश्निकोव का काम जीवित रहेगा।

अधिकांश विशेषज्ञों के अनुसार, कलाश्निकोव असॉल्ट राइफल, M16 की तुलना में उपयोग में अधिक सुविधाजनक, सरल और विश्वसनीय है। लेकिन अमेरिकी असॉल्ट राइफल में AK की तुलना में कई फायदे हैं, जिन्हें अक्सर नजरअंदाज कर दिया जाता है।

कलाश और एम सीरीज़ राइफ़लों के बीच टकराव का इतिहास साठ के दशक की शुरुआत तक फैला हुआ है। छोटे हथियारों के दो दिग्गज बार-बार युद्ध के मैदान में भिड़े हैं और विशेषज्ञों द्वारा उनका परीक्षण किया गया है, लेकिन इस सवाल का कोई स्पष्ट जवाब नहीं है कि "कौन सा बेहतर है?" यह कभी नहीं दिया गया. बात यह है कि AK-47 और M16 के कार्य मौलिक रूप से भिन्न हैं। AK को उन सेनानियों के लिए डिज़ाइन किया गया है जिनके पास आग्नेयास्त्रों को संभालने का अधिक अनुभव नहीं है; M16 मूल रूप से पेशेवरों के लिए बनाया गया था।

दो प्रकार के छोटे हथियारों की तुलना करते समय, प्राथमिकता सबसे अधिक बार सोवियत मशीन गन को दी गई। एके के फायदों को न केवल घरेलू, बल्कि विदेशी विशेषज्ञों ने भी पहचाना है। कोकमैन उपनाम वाले संयुक्त राज्य अमेरिका के एक ब्लॉगर और हथियार विशेषज्ञ ने अपने यूट्यूब चैनल पर दो नमूनों का विस्तृत विश्लेषण किया, जिसमें उन्होंने एके के कई फायदे बताए। उनकी राय में, हथियारों से अपरिचित व्यक्ति भी बहुत जल्दी कलाश्निकोव पर महारत हासिल करने में सक्षम होगा, लेकिन यह एम 16 के साथ काम नहीं करेगा, क्योंकि राइफल को बड़ी संख्या में सेटिंग्स और समायोजन की आवश्यकता होती है।

सोवियत बंदूकधारी पहली बार 1967 के अंत में एम16 से परिचित हुए, जब कैप्चर किए गए नमूने यूएसएसआर में आने लगे। विशेषज्ञों ने तुरंत M16 की कई कमियों की पहचान की, जिनमें से मुख्य हथियार की कम परिचालन स्थायित्व थी: यह सबसे महत्वपूर्ण क्षण में अपने मालिक को विफल कर सकता था। घरेलू विशेषज्ञ भी इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि एम16, एके-47 के विपरीत, आमने-सामने की लड़ाई के लिए बहुत उपयुक्त नहीं है। फिर भी, यूएसएसआर ने अमेरिकी हथियारों के फायदों की भी सराहना की: उनकी मारक क्षमता की प्रभावशीलता, उच्च विनाशकारी शक्ति और अच्छे एर्गोनॉमिक्स।

यूजीन स्टोनर द्वारा विकसित एम16 असॉल्ट राइफल में कई कमियां थीं और कलाश्निकोव की तुलना में इसका एक महत्वपूर्ण लाभ था - बैरल की लंबाई। एम16ए4 मॉडल में यह 510 मिमी तक पहुंच गया, जिसने राइफल को लंबी दूरी पर अधिक सटीकता प्रदान की और इसे लंबे समय तक फायर करने की अनुमति दी। स्टोनर, जो पहले से ही एके-47 से परिचित थे, ने शूटिंग सटीकता में सुधार के लिए जानबूझकर एक छोटे कैलिबर हथियार (एम16 के लिए 5.56 मिमी बनाम एके के लिए 7.62 मिमी) बनाने का फैसला किया। उल्लेखनीय है कि 1974 मॉडल के अद्यतन कलाश्निकोव ने अमेरिकी राइफल के पथ का अनुसरण किया और 5.45 मिमी का कम कैलिबर प्राप्त किया।

हल्के एम16 बुलेट का थूथन वेग भी विशाल एके प्रक्षेप्य (900 मीटर/सेकेंड बनाम 715 मीटर/सेकेंड) की तुलना में अधिक है। विशेषज्ञों के अनुसार, परिणामी असंतोषजनक बैलिस्टिक इस तथ्य की ओर ले जाती है कि एके गोली दूरी पर गतिज ऊर्जा का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बर्बाद कर देती है, इसलिए लंबी दूरी (600 मीटर से अधिक) पर कलाश्निकोव से शूट करने का कोई मतलब नहीं है। यह महत्वपूर्ण है कि एम16 में डायोप्टर दृष्टि हो, और एके में खुली दृष्टि हो। यह लंबी दूरी पर अमेरिकी राइफल से शूटिंग की सटीकता में योगदान देता है, लेकिन कलाश्निकोव से चलते लक्ष्य पर शूट करना आसान होगा।

छोटे कैलिबर के कारण, आग की सटीकता के मामले में M16 का प्रदर्शन बेहतर है। बंदूकधारियों के अनुसार, AK-74 की तुलना में भी अमेरिकी राइफल इस मामले में लगभग 25% अधिक प्रभावी है। इसके अलावा, घरेलू मशीन गन के एर्गोनॉमिक्स, विशेष रूप से, फायरिंग अक्ष के सापेक्ष बट का नीचे की ओर विस्थापन, एके पर आग की सटीकता में बाधा डालता है। दूसरे शब्दों में, बट की यह व्यवस्था शूटर को बेहतर निशाना लगाने की अनुमति देती है, लेकिन बढ़ती बैरल के कारण बाद की गोलियों को उसी लक्ष्य पर भेजना अधिक कठिन होगा। जाने-माने आग्नेयास्त्र विशेषज्ञ मैक्सिम पोपेंकर न केवल एम16 में बड़ी संख्या में फायदे पाते हैं, बल्कि उन गुणों के बारे में मिथकों को भी खारिज करते हैं जिन्हें आमतौर पर अमेरिकी मॉडल की तुलना में एके के फायदे के रूप में जिम्मेदार ठहराया जाता है।

पोपेंकर जिस पहली बात पर सवाल उठाते हैं वह एम16 की तुलना में एके की अधिक विश्वसनीयता है। उनके अनुसार, इस विश्वास की जड़ें अमेरिकी स्वचालित राइफलों के पहले बैचों में हैं, जिनमें ऐसे कारतूसों का इस्तेमाल किया गया था जो मूल रूप से M16 डिज़ाइन के लिए नहीं थे। एम16 के जाम होने का दूसरा कारण हथियार की अनुचित देखभाल था। एक बार जब इन समस्याओं का समाधान हो गया, तो M16 की विश्वसनीयता में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई और आज यह व्यावहारिक रूप से घरेलू AK के बराबर है।

पोपेंकर के अनुसार, अगला ग़लत बयान M16 की सर्विसिंग और रखरखाव में होने वाली असुविधा है। विशेषज्ञ लिखते हैं कि अपूर्ण पृथक्करण के साथ, एम16 कलाश्निकोव से अधिक जटिल नहीं है, और कुछ मायनों में और भी अधिक व्यावहारिक है, क्योंकि इसे कम भागों में विभाजित किया जा सकता है।

पोपेंकर इस निरंतर राय से भी भ्रमित हैं कि एम16 आमने-सामने की लड़ाई के लिए अनुपयुक्त है। विशेषज्ञ बताते हैं कि अमेरिकी असॉल्ट राइफल के सभी संस्करण बैरल के नीचे लगे संगीन-चाकू से लैस हैं, और यह देखते हुए कि औसतन M16 एके की तुलना में काफी हल्का है, यह हाथ से हाथ की लड़ाई में अधिक सुविधाजनक होगा।

एम सीरीज राइफलों के वजन को अक्सर एके की तुलना में उनके मुख्य लाभ के रूप में उद्धृत किया जाता है। यहां तक कि नए मॉडल, एम4 कार्बाइन का वजन भी 2012 के आधुनिक कलाश्निकोव से 600 ग्राम कम है। यह नाटो सैनिकों को अधिक विनिमेय सींग ले जाने की अनुमति देता है, जो युद्ध की अवधि को प्रभावित करता है। M4 AK-12 से भी छोटा है। जिन सैनिकों ने दोनों प्रकार के हथियारों का परीक्षण किया है, उन्होंने ध्यान दिया कि घने शहरी क्षेत्रों की सीमित जगह में, अमेरिकी कार्बाइन रूसी मशीन गन की तुलना में अधिक सुविधाजनक है। अनुभव से यह भी पता चलता है कि M4 पत्रिकाओं में AK-12 पत्रिकाओं की तरह क्षति की संभावना नहीं होती है।

छोटे हथियारों के क्षेत्र के विशेषज्ञ कई अन्य गुणों की ओर इशारा करते हैं जिनमें एके एम सीरीज राइफलों से कमतर है। उदाहरण के लिए, कलाश्निकोव के ट्रिगर से अपनी उंगली हटाते समय, कई "अतिरिक्त" कारतूसों की रिहाई को रोकना बेहद मुश्किल है। और यदि आप मशीन गन को सिंगल-शॉट मोड में स्विच करते हैं, तो यह अपने मूलभूत लाभ खो देगा।

एक शूटिंग प्रशिक्षक, अमेरिकी वायु सेना अधिकारी डैन शैनी, याद करते हैं कि जब उन्होंने पहली बार एके-47 उठाया था, तो उन्हें यह एक "आदिम बर्बर" हथियार जैसा कुछ लगा - यह डिजाइन में बहुत सरल था। लेकिन जब 7.62 मिमी कलाश्निकोव की गोली ने ईंट की दीवार को छेद दिया, तो उन्होंने मशीन गन के बारे में अपना विचार बदल दिया। फिर भी शेनी ने एम16 की तुलना में एके के मुख्य नुकसानों को सूचीबद्ध किया, जिन्हें वह खोजने में सक्षम थे: पत्रिका को जोड़ने में कठिनाइयाँ, बोल्ट स्टॉप की कमी, बहुत सुविधाजनक दृष्टि नहीं, छोटा बट। हालाँकि, कोई भी किसी भी चीज़ को अपना सकता है, अमेरिकी ने निष्कर्ष निकाला।

द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद, पैदल सेना को हथियारों से लैस करने के सवाल पर दो मौलिक रूप से भिन्न दृष्टिकोण सामने आए।

उनमें से पहले में सैनिकों को एक मशीन गन और एक राइफल कारतूस के लिए एक स्व-लोडिंग स्नाइपर राइफल, एक विशेष मध्यवर्ती कारतूस के लिए एक असॉल्ट राइफल और एक कमजोर कारतूस के लिए एक पिस्तौल चैम्बर से लैस करना शामिल था। सोवियत सेना में अपनाई गई यह अवधारणा, 600 मीटर (इन्फैंट्री डिसमाउंटिंग लाइन) तक की दूरी पर युद्ध के लिए अधिकांश सैनिकों को एक सार्वभौमिक असॉल्ट राइफल से लैस करने की आवश्यकता पर आधारित थी। ध्यान 200-400 मीटर से कम लक्षित गोलाबारी पर था। बख्तरबंद वाहन की गोलाबारी से अधिक दूरी के सभी लक्ष्य प्रभावित हुए।

यह दृष्टिकोण एक वैश्विक युद्ध में एक सामूहिक सेना के लिए डिज़ाइन किया गया था, जहां सैनिक यह नहीं जानते कि बहुत अधिक जटिलता को कैसे संभालना है। तीसरी दुनिया के देशों के नेताओं ने भी इसे पसंद किया: पक्षपातपूर्ण (और सरकारी सैनिक, जो पक्षपातियों से बहुत अलग नहीं थे) इस हथियार के लिए इष्टतम दूरी पर एके का पूरा लाभ उठा सकते थे, जहां राइफलों की तुलना में कम लक्षित फायरिंग रेंज और सटीकता की भरपाई की गई थी। अग्नि के घनत्व से.

दूसरे दृष्टिकोण में सैनिकों को एक मशीन गन और एक राइफल कारतूस के लिए स्वचालित राइफल चैम्बर के साथ-साथ एक सबमशीन गन और एक पिस्तौल से लैस करना शामिल था।

यह अवधारणा एक अच्छी तरह से प्रशिक्षित सैनिक पर निर्भर करती है, जो सटीक, तीव्र एकल फायर के साथ, लंबी दूरी तक दुश्मन पर हमला करता है। नजदीक आने की स्थिति में, राइफल स्वचालित फायर में बदल गई। लड़ाकू वाहनों के चालक दल और सहायक इकाइयों के सैनिक सबमशीन बंदूकों से लैस थे जो कम दूरी पर आत्मरक्षा के लिए सुविधाजनक थे। यह विचार नाटो देशों और तीसरी दुनिया के कई देशों में लागू किया गया था।

राइफलें: M14, FN FAL, G3, SETME, जो मुख्य रूप से एकल फायर के लिए डिज़ाइन की गई थीं, केवल निष्पादन की गुणवत्ता में सोवियत SVD से कमतर थीं। खैर, उनका कार्ट्रिज थोड़ा कमजोर है।

इस अवधारणा में 60 और 70 के दशक में बड़े बदलाव आए जब इन राइफलों को नए 5.56x45 मिमी हथियारों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। कारण यह था कि 50-60 के दशक के युद्ध पश्चिमी रणनीतिकारों के लिए कुछ अप्रत्याशित प्रकृति के थे। विशेष रूप से, अफ्रीकी और एशियाई पक्षपाती खुले क्षेत्रों में लंबी दूरी की गोलाबारी में शामिल नहीं हुए, लेकिन तुरंत कम दूरी पर पहुंच गए, सबमशीन बंदूकों से आग के लिए सुविधाजनक, जो पिछले युद्ध से बड़ी संख्या में बने रहे और यूएसएसआर से उदारतापूर्वक आपूर्ति की गई . इस स्थिति में फटाफट फायर करने के लिए मजबूर एक स्वचालित राइफल ने बहुत कम सटीकता उत्पन्न की।

इस प्रकार, वियतनाम युद्ध के आधिकारिक अमेरिकी आंकड़ों के अनुसार, अधिकांश मामलों में, आग का संपर्क 25 मीटर तक की दूरी पर हुआ। उसी समय, एक मारे गए वियतनामी कांग्रेस के लिए, 50,000 राउंड गोला बारूद खर्च किए गए थे! यह कोई संयोग नहीं है कि अफ्रीका में यूरोपीय भाड़े के सैनिकों का प्रतीक राइफल नहीं, बल्कि नजदीकी मुकाबले में प्रभावी उजी सबमशीन बंदूक बन गई। हालाँकि, जब यह पूरे महाद्वीप में फैल गया, तो पक्षपातियों ने पीपीएसएच, स्टेन और विग्नरॉन को एके-47 से बदल दिया। गुरिल्ला युद्ध में वह बेजोड़ थे। उसी वियतनाम में, अमेरिकी सैनिकों ने स्वेच्छा से "देशी" एम 14 और एम 1 कार्बाइन के बजाय कब्जा कर ली गई कलश राइफलों से खुद को लैस किया।

अंकल सैम के गुप्त भंडार से

वियतनाम अमेरिकी सेना के लिए "सच्चाई का क्षण" बन गया, जिसने छोटे हथियारों से संबंधित सहित सैन्य मशीन की सभी समस्याओं का खुलासा किया। एके-47 की विशेषताओं के समान एक असॉल्ट राइफल को अपनाने का प्रश्न तीव्र हो गया है।

इस बीच, अंकल सैम के पास बिल्कुल वही था जो उनके भंडार में आवश्यक था। 50 के दशक के अंत में, अमेरिकी डिजाइनर यूजीन स्टोनर ने एक हल्की असॉल्ट राइफल विकसित की थी। लेकिन AR-15, जैसा कि मूल रूप से M16 कहा जाता था, मांग में नहीं था। छोटे हथियारों के प्रति तत्कालीन प्रचलित दृष्टिकोण और मौजूदा डिज़ाइन की खामियों के कारण, इसकी मान्यता में कई वर्षों तक देरी हुई। लेकिन भाग्य साथ नहीं देता, लेकिन दुर्भाग्य ने मदद की: 1957 में अपनाई गई 7.62-एमएम एम14 राइफल ने बहुत कम मारक क्षमता दिखाई, खासकर करीबी मुकाबले में। दस वर्षों के भीतर सेना को पुनः सुसज्जित करना आवश्यक था।

स्टोनर ने वास्तव में एक क्रांतिकारी निर्णय लिया - असॉल्ट राइफल छोटी क्षमता वाली होनी चाहिए। इसके लिए धन्यवाद, नए हथियार को फटने पर फायरिंग करते समय अधिक सटीकता प्रदान करनी चाहिए, और गोला बारूद की मात्रा (एक छोटे-कैलिबर कारतूस का वजन लगभग आधा होता है)। इस प्रकार, यह यूजीन स्टोनर के दिमाग की उपज थी कि कैलिबर में कमी की वैश्विक प्रवृत्ति शुरू हुई, जिसके परिणामस्वरूप घरेलू एके-74 का जन्म हुआ। यद्यपि आज तक छोटे कैलिबर के समर्थकों और विरोधियों के बीच बहस चल रही है, प्रवृत्ति की स्थिरता निस्संदेह अमेरिकी डिजाइनर के निर्णय के औचित्य की पुष्टि करती है।

1959 में, कोल्ट ने आर्मलाइट से AR-15 के निर्माण के अधिकार खरीदे और राइफल के व्यावसायिक संस्करण का उत्पादन शुरू किया। उसी समय, इसे होनहार सेना के हथियारों का चयन करने के लिए प्रतिस्पर्धी परीक्षण के लिए प्रस्तुत किया गया था।

प्रतियोगिता का कार्य इस प्रकार था: एक राइफल का वजन - 20 राउंड के लिए एक पत्रिका के साथ 2.7 किलोग्राम से अधिक नहीं और स्वचालित आग की संभावना के साथ, 450-500 मीटर की दूरी पर मुख्य लक्ष्य को मारने में सक्षम पहले राउंड से कम से कम एक गोली और स्टील आर्मी हेलमेट की दोनों दीवारों को छेदना।

परीक्षण के परिणाम बहुत सफल रहे. एआर-15 एम14 की तुलना में 1.2 गुना अधिक सटीक था, और समान समस्याओं को हल करने के लिए डेढ़ गुना कम गोला-बारूद की खपत करता था। 7.5 किलोग्राम (हथियारों और गोला-बारूद के लिए निर्धारित) के कुल वजन के साथ, एक सैनिक 100 राउंड वाला एम14 या 250 राउंड वाला एआर-15 (एम16) ले जा सकता है। फायदे स्पष्ट थे।

1961 के अंत में, AR-15 को फील्ड परीक्षण के लिए दक्षिण वियतनाम भेजा गया था। सभी आवश्यकताओं को पूरा किया गया और 15 मई, 1962 को राइफल को अमेरिकी वायु सेना द्वारा अपनाया गया।

1963 में, सभी जलवायु क्षेत्रों में सेना की विभिन्न शाखाओं में परीक्षण के लिए 85,000 राइफलों की आपूर्ति के लिए कोल्ट के साथ एक अनुबंध पर हस्ताक्षर किए गए थे। कुछ कमियों की पहचान की गई जो हथियार की विश्वसनीयता को कम करती हैं, और उन्हें खत्म करने के उपाय किए गए। इसलिए, विशेष रूप से, अगर संदूषण के कारण बोल्ट बंद नहीं होता है तो मैन्युअल रूप से बोल्ट को आगे की स्थिति में वापस करने के लिए रिसीवर पर एक पुशर दिखाई देता है। इन परिवर्तनों को ध्यान में रखते हुए, M16A1 नाम की राइफल को पूरी अमेरिकी सेना और नौसेना द्वारा अपनाया गया। कंपनी को वियतनाम में जमीनी बलों और नौसैनिकों की जरूरतों के लिए 700,000 राइफलों का ऑर्डर मिला।

बुराइयों में कमी

लेकिन आधुनिकीकरण के बाद भी, M16 अभी भी पूर्णता से कोसों दूर था। वह अभी भी परिचालन स्थितियों के प्रति संवेदनशील थी। यह पता चला कि एम16 बैरल में केशिका गुण हैं, नमी जमा करना और बनाए रखना (इससे बचने के लिए, विशेष सुरक्षात्मक कैप का उपयोग करने की सिफारिश की गई थी)। इसके अलावा, कारतूसों में बारूद के प्रतिस्थापन के कारण, आग की दर में तेजी से वृद्धि हुई - प्रति मिनट 1000 राउंड तक, जिससे फायरिंग में विभिन्न देरी हुई।

आज तक, वियतनाम के कई दिग्गजों का मानना है कि राइफल, जो सबसे अनुचित क्षण में विफल हो गई थी, उनके साथियों की मौत के लिए दोषी थी। इसके बावजूद, M16A1 की शुरूआत त्वरित गति से आगे बढ़ी। क्योंकि चुनने के लिए बहुत कुछ नहीं था: गारैंड राइफल, जिसने द्वितीय विश्व युद्ध और कोरियाई युद्धों में अमेरिकियों की सेवा की थी, पहले से ही पूरी तरह से अप्रचलित थी, और एम 14 का उत्पादन बंद कर दिया गया था।

पहले से ही 1978 में, M16A1 को आधुनिक बनाने का कार्यक्रम शुरू हुआ और एक नया मॉडल, M16A2 विकसित किया गया, जिसे 1982 में सेवा में लाया गया। मुख्य अंतर थे: एक भारी और लंबी बैरल, एक निश्चित विस्फोट मोड (प्रत्येक में तीन शॉट) के साथ स्वचालित आग का प्रतिस्थापन, थूथन ब्रेक का एक नया डिजाइन - कम्पेसाटर, एक नई दृष्टि और पिस्तौल पकड़ और फोरेंड का एक संशोधित विन्यास।

“जब M16A2 सैनिकों में दिखाई देने लगा, तो हर कोई बेहद प्रसन्न हुआ: इस पर जो सुधार लागू किए गए थे, वे हमारे द्वारा स्वयं प्रस्तावित किए गए थे, जब हम पहली बार स्टोनर के हथियार से मिले थे तब भी यही बात हमारी नज़र में आई थी। अनुभवी एयरबोन सार्जेंट ने कहा, आखिरकार, एक आदमी के लायक हथियार सामने आया है, जो सचमुच 300 गज की दूरी पर एक गोली को दूसरे में चला रहा है। हथियार को वास्तव में "अच्छा" कहा जा सकता है: भारी बैरल के लिए धन्यवाद, अंततः काफी लंबे समय तक बर्स्ट में शूट करना संभव था, जो पहले अवास्तविक था, रिकॉइल को पुराने संस्करण की तुलना में लगभग आधा कमजोर माना जाता था - कारण बस थोड़ी चौड़ी बट प्लेट और अधिक द्रव्यमान के लिए।

दृष्टि ने सामान्य समायोजन पेंच प्राप्त कर लिए, अब कोई भी भर्ती हथियार से गोली चला सकता है। सटीकता आमतौर पर 100 गज की दूरी पर 2-3.5 इंच होती है, लेकिन अलग-अलग बैरल समान दूरी पर 1 1/2 इंच की दूरी तय करते हैं। 300-400 गज की दूरी पर शूटिंग करना अब एक अनुभवी निशानेबाज में भव्यता का भ्रम पैदा कर सकता है - लक्ष्य को टुकड़े-टुकड़े करना इतना आसान हो गया है। 30 राउंड गोला-बारूद के साथ अधिक टिकाऊ और क्षमता वाली नायलॉन पत्रिका ने इसे सुगम बनाया। A2 किट में शामिल संगीन अच्छा लग रहा था, लेकिन यह पिछले संशोधन के लंबे वाले की तुलना में पहले से ही कम उपयोगी था।

दो छेदों वाला एक दृश्य भी शायद बेकार था: यहां तक कि एक बड़े छेद के साथ भी, शाम के समय शूटिंग करना एक बुरा मजाक लगता था, जैसा कि 800 गज की दूरी को चिह्नित करना था। तीन-शॉट कट-ऑफ वाले ट्रिगर को भी सही नहीं कहा जा सकता: फोर्ट ब्रैग में, प्रत्येक भर्ती शूटिंग के दूसरे दिन तीन शॉट काटने में सक्षम थी।

लेकिन कट-ऑफ विवरण के कारण एकल शूटिंग बहुत कम सुविधाजनक हो गई; वंश असमान, अधिक कठिन और अंत में विफलता के साथ हो गया। इसलिए, अब सेना और नौसेना में कई राइफलों के पास ऐसा कोई उपकरण नहीं है। 800 गज की दूरी पर, आप केवल एक हाथी के आकार के लक्ष्य को मार सकते हैं, हालांकि गोली की ऊर्जा अभी भी काफी पर्याप्त है। लेकिन गोली का अवरोध-विरोधी प्रभाव, जो पहले लगभग शून्य के बराबर था, में उल्लेखनीय सुधार हुआ है,'' इस तरह यूएस एयरबोर्न फोर्सेज के अधिकारी और शूटिंग प्रशिक्षक डैन शेनी ने नई राइफल का आकलन किया।

लेकिन नया संशोधन आदर्श नहीं था. राइफल के नुकसान को अभी भी रिटर्न स्प्रिंग की कम विश्वसनीयता, भागों का अत्यधिक लघुकरण और संदूषण के प्रति संवेदनशीलता माना जाता है।

महत्वपूर्ण आधुनिकीकरण के बावजूद, आज M16A2 और A3, अमेरिकी विशेषज्ञों के अनुसार, एक निराशाजनक मॉडल हैं, जो सुरक्षा, विस्फोट सटीकता, पैठ और कॉम्पैक्टनेस के मामले में रूसी AK74M से कमतर हैं।

पहला पकड़ा गया एम16 1967 के अंत में सोवियत परीक्षण प्रयोगशालाओं में पहुंचा। किए गए अध्ययनों से कई सकारात्मक गुण सामने आए: गोली का उच्च घातक प्रभाव, अच्छा एर्गोनॉमिक्स, उच्च अग्नि दक्षता। लेकिन इसके साथ ही, बेहद कम सेवा जीवन और स्वचालन के विफलता-मुक्त संचालन को नोट किया गया, खासकर कठिन परिस्थितियों में। विशेषज्ञों के निष्कर्ष ने इस बात पर जोर दिया कि राइफल हाथ से हाथ की लड़ाई के लिए उपयुक्त नहीं है, और कठोर आधार पर आकस्मिक गिरावट से युद्ध में इसका उपयोग करना असंभव हो सकता है।

हमेशा प्रतिस्पर्धी

एक नियम के रूप में, M16 परिवार की राइफलों के बारे में कोई भी बातचीत अनिवार्य रूप से उनके निकटतम प्रतिस्पर्धियों - कलाश्निकोव असॉल्ट राइफलों के साथ उनकी तुलना के साथ समाप्त होती है। चूँकि राजनीति और हथियार बाज़ार लगभग अविभाज्य चीज़ें हैं, इसलिए ये चर्चाएँ अक्सर एक समान रंग ले लेती हैं। पक्षपात और राष्ट्रीय पूर्वाग्रह के आरोपों से बचने के लिए, हम M16 और AK की तुलना एक अमेरिकी विशेषज्ञ - पहले से ही उल्लेखित डैन शनि से करने का अवसर प्रदान करेंगे: “प्राचीन काल से, M16 का विकल्प AK था। एके किसी भी तरह से एक सामान्य हथियार नहीं है; यह संभवतः मौसर-98 के बाद बड़े पैमाने पर उत्पादित पैदल सेना के हथियार का सबसे विश्वसनीय उदाहरण है। एके का अमेरिकी सेना में सक्रिय रूप से परीक्षण किया गया था, और यहां तक कि कुछ स्थानीय संघर्षों के दौरान नौसेना के कुछ विशेष बलों द्वारा भी इसका इस्तेमाल किया गया था।

जब हमें बदलाव के लिए एके से गोली चलाने का अवसर मिला, मुख्य रूप से सोवियत निर्मित एके-47, तो यह हथियार सभी को आदिम जंगली जानवरों के गोफन और धनुष जैसा लग रहा था, इसे बहुत सरलता से डिजाइन और तैयार किया गया था, लेकिन 300 पर गोलियाँ 7.62 गज की थीं, उन्होंने ईंटों को छेद दिया, और इसके पीछे छिपे सैनिक को आसानी से मार सकते थे। यह प्रभावित करने में असफल नहीं हो सका.

एक आधुनिक AK की कीमत M16A3 की लागत का लगभग 10वां हिस्सा होती है। लेकिन, बहुत सारे सकारात्मक गुणों के बावजूद जो सूचीबद्ध करने लायक नहीं हैं, एके में कई विशेषताएं हैं जो इसके उपयोग की बहुमुखी प्रतिभा को सीमित करती हैं। इस प्रकार, एक पूर्ण-इस्पात संरचना हथियार की ताकत में सुधार करती है, सेवा जीवन और रखरखाव को बढ़ाती है, लेकिन मारक क्षमता बढ़ाने के लिए हथियार को आवश्यक बड़े पैमाने पर रिजर्व से वंचित कर देती है। यदि आधुनिकीकरण के बाद, यानी बट को लंबा करने और बैरल को भारी बनाने के बाद, एम16 का वजन केवल 300 ग्राम अधिक होने लगा, तो एके पर इसी तरह के सुधार से इसका वजन एक सैन्य हथियार के लिए अस्वीकार्य हो जाता है - 4 किलोग्राम से अधिक, जैसा कि हो सकता है Saiga M3 कार्बाइन और RPK मशीन गन के उदाहरण में देखा जा सकता है।

मुझे यकीन है कि सोवियत संघ ने लाइट-अलॉय रिसीवर के साथ कलाश्निकोव असॉल्ट राइफलें बनाई थीं, लेकिन वे निश्चित रूप से उन कठोर परीक्षणों को पास नहीं कर सके जो रूसियों को अपने हथियारों पर करना पसंद है...

एके की सटीकता बिल्कुल भी उतनी बुरी नहीं है जितनी कि फुलाए हुए टर्की इसके बारे में बात करना पसंद करते हैं, जो मानते हैं कि यूरोप में जर्मनी के पूर्व में बर्बरता और गंदगी के अलावा कुछ भी नहीं है। एके-47 न केवल बहुत सटीक था, बल्कि एक उच्च परिशुद्धता वाला हथियार था।

100 गज की दूरी पर, मुझे मिले अधिकांश एके मिल्ड रिसीवर के साथ आत्मविश्वास से 2-2.5-3.5 इंच तक खटखटाए गए, जो इतनी शक्ति के सैन्य हथियार के लिए काफी है। परिणाम बेहतर हो सकते थे यदि एके दृष्टि अधिक सुविधाजनक होती, और इससे भी बेहतर, यदि इसके अतिरिक्त 1.5x कोलाइमर होता। एके 7.62 से काफी सटीक फायर 400 गज तक किया जा सकता है, इस दूरी पर एके-47 से गोलियों के छेद 7 इंच के घेरे में बिखरे होते हैं। मेरी राय में ये बिल्कुल भी बुरा नहीं है. इससे भी बेहतर हथियार 5.45 कैलिबर है। इसके साथ, मैं 600 गज तक के लक्ष्य को आसानी से मार सकता हूं, और ऑप्टिक्स के साथ 400 गज की दूरी पर सटीक शूटिंग संभव है, जबकि फैलाव 4-5 इंच से अधिक नहीं होता है। हमें यह मान लेना चाहिए कि प्रबलित रिसीवर के साथ एके-74एम से शूटिंग करने से और भी बेहतर परिणाम मिलेंगे, .223 रेम कैलिबर (5.56 x 45 नाटो कैलिबर - एस.एस. के नोट) के संशोधनों का उल्लेख नहीं किया गया है।

एके को जिम्मेदार अन्य "नुकसान": पत्रिका को जोड़ने में कठिनाई, स्लाइड स्टॉप की कमी, कथित रूप से असुविधाजनक दृष्टि, सुरक्षा, छोटा बट - ये नुकसान नहीं हैं, बल्कि विशेषताएं हैं। पत्रिका एम-16ए2 या एचके जी33 पत्रिका की तरह स्वाभाविक रूप से फिट नहीं हो सकती है, लेकिन यह हमेशा फिट बैठती है, तब भी जब एक सैनिक अपने हाथों में हथियार लेकर 500 मीटर तक कीचड़ में रेंगता है, और फिर चावल की खाई में लेट जाता है। खेत, भरा हुआ, इन खेतों की तरह, पानी...

यह एक वास्तविक उदाहरण है, और यदि आपको कम से कम एक बार M16 बॉक्स की रिसीविंग विंडो से गंदगी निकालनी पड़े ताकि उसमें क्षतिग्रस्त पत्रिका को धकेला जा सके, तो आप समझेंगे कि यह संभवतः किसी अन्य तरीके से संभव है... एक एके पत्रिका संलग्न करें, आपको किसी प्रयास या कौशल की आवश्यकता नहीं है। यह पॉइंट-एंड-शूट कैमरे में फिल्म डालने से अधिक कठिन नहीं है, और यहां आविष्कार करने के लिए कुछ भी नहीं है।

अगर तुरंत गोली चलने की थोड़ी सी भी संभावना हो तो एके सेफ्टी को चालू करने की बिल्कुल भी जरूरत नहीं है। हथियार फायर नहीं करता, भले ही इसे कंक्रीट के फर्श पर रखा गया हो; ट्रिगर काफी विश्वसनीय है और अनावश्यक रूप से नहीं टूटेगा। सटीक फायर के लिए यह एक जानी-मानी कठिनाई है - लेकिन इसे एक साधारण कौशल से भी ठीक किया जा सकता है। आप ऐसे ट्रिगर के साथ भी एके से सटीक शूट कर सकते हैं, और दृष्टि, जो लंबी दूरी के सटीक शॉट्स के लिए डायोप्टर से कम सुविधाजनक है, आपको तुरंत छोटी और मध्यम दूरी पर आग स्थानांतरित करने की अनुमति देती है। ऐसी स्थितियों में डायोप्टर सारी सफेद रोशनी को रोक देता है और इसे शायद ही आरामदायक कहा जा सकता है।

शटर लैग आमतौर पर अर्जित स्वाद नहीं है। एम16 पर यह एक साधारण शॉट से तुरंत विफल हो जाता है। मेरी राय में, उस देरी से बेहतर कोई देरी नहीं है जो पहले कारतूस को इतना विकृत कर दे कि उसे खटखटाना पड़े। एके स्टॉक वास्तव में छोटा है, लेकिन जब आपको मोटी जैकेट और उपकरण में शूट करना होता है, तो यह काफी कम महसूस होता है, जैसा कि फ्रंट-एंड और ग्रिप की "पतलापन" से होता है।

जहाँ तक M16A3 की बात है, इसमें कई कमियाँ हैं जो तुरंत परेशान करने लगती हैं। उनमें से एक आयाम है, जिसने M113 और M2A2 (अमेरिकी बख्तरबंद वाहन - S.S. का नोट) की छत को इतना ऊंचा बना दिया, और लंबे समय तक पर्याप्त M4 कार्बाइन नहीं थे।

इस बीच, खाड़ी में पहली झड़प के अनुभव से पता चला कि अग्नि संपर्क के दौरान वास्तविक फायरिंग रेंज 300 गज से अधिक नहीं है। इस परिस्थिति ने "लंबी पैदल सेना राइफल" की अवधारणा को नकार दिया, जिसने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से हमारे कमांडरों के दिमाग पर कब्जा कर लिया था, और आंशिक रूप से वियतनाम के पहाड़ी क्षेत्रों में लड़ाई के अनुभव से समर्थित था।

व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि 20 इंच बैरल वाली एक "लंबी" राइफल माउंटेन राइफल इकाइयों के लिए एक "विशेष" हथियार बन जानी चाहिए थी, और 14.5 इंच बैरल और फोल्डिंग स्टॉक वाले सभी लोगों के लिए, जैसे कि एम4 संशोधन पर।

एक और बहुत महत्वपूर्ण कमी संरचना की समग्र नाजुकता है। न केवल गिरते समय जमीन से टकराने से (जो असामान्य भी नहीं है), बल्कि बख्तरबंद वाहनों के शरीर पर, सीढ़ी की रेलिंग पर, अन्य सैनिकों की राइफलों पर आकस्मिक प्रभाव से भी रिसीवर पर दरारें दिखाई दीं। अक्सर इसका इलाज केवल रिसीवर बदलकर ही किया जाता था। इसका मतलब न केवल राज्य के वफादार $200 का नुकसान था, बल्कि कार्यशाला में एक सप्ताह और एक नई शूटिंग भी थी। और ऐसा अक्सर होता है, सामान्य सैन्य हथियारों के साथ जितना होना चाहिए उससे कहीं अधिक बार।

सामान्य तौर पर एआर-15 और विशेष रूप से सैन्य राइफलों की विश्वसनीयता के बारे में बहुत कुछ कहा गया है। मैं बस इतना कह सकता हूं कि मेरे M16 ने मुझे कभी भी कठिन परिस्थिति में निराश नहीं किया है। लेकिन! सामान्य तौर पर, हथियारों की विश्वसनीयता अपेक्षाकृत कम है। अनुभवी हाथों में, एम16 कभी भी कीचड़ में नहीं गिरेगा, भले ही गोली चलाने वाला सिर के ऊपर तक कीचड़ में हो, कभी पानी नहीं पिएगा, और हमेशा साफ और चिकना रहेगा। लेकिन एक अनुभवहीन लड़ाकू हमेशा एक हथियार को पूरी तरह से अनुपयोगी बनाने का एक तरीका ढूंढ लेगा। फारस की खाड़ी में बहुत सारे उदाहरण थे... जब रेत M16 तंत्र में घुस गई, तो उसने हमेशा फायरिंग बंद नहीं की, लेकिन बहुत जल्द ही टूटने के कारण यह पूरी तरह से काम से बाहर हो सकती थी। इससे बचने का एक बढ़िया तरीका है - बंद कमरे के अलावा राइफल को अलग न करें। लेकिन चूंकि यह अक्सर सीधे HAMVEE (सेना हमर वाहन - लगभग एस.एस.) या तंबू में करना पड़ता था, इसलिए आवश्यक मात्रा में धूल अंदर आ जाती थी।

इसलिए निष्कर्ष - लंबे स्वायत्त अभियान के लिए राइफल का बहुत कम उपयोग होता है। एक और "छोटी सी बात": जब पानी M16 बैरल में जाता है, तो यह हमेशा अपने छोटे व्यास, लंबी लंबाई और अजीब प्रकार की राइफलिंग के कारण एक ही गति में बाहर नहीं निकलता है। परिणामस्वरूप, बैरल कई (दो या तीन) शॉट्स के बाद विफल हो जाता है और प्रतिस्थापन की आवश्यकता होती है। यह दिलचस्प है कि लगभग समान क्षमता वाला एके-74, इस खामी से पूरी तरह रहित है...

आप अक्सर सुनते हैं कि M16A2 उन पेशेवरों का हथियार है जिनके लिए सटीकता संदूषण झेलने की क्षमता से अधिक महत्वपूर्ण है।

हल्के ढंग से कहें तो यह सच नहीं है। युद्ध में पूरी तरह से ऐसे प्रकरण शामिल होते हैं जो नियमों के तहत बहुत कम आते हैं, जिन्हें नागरिक चरम कहते हैं। लड़ाई के दौरान, एक पेशेवर को हथियार के साथ एक होना चाहिए; यह 100% विश्वसनीय होना चाहिए, और आप एक से अधिक पेशेवर को यह विश्वास नहीं दिला सकते कि युद्ध में मुख्य बात राइफल की स्थिति पर नज़र रखना है। बल्कि M16 को एक अच्छी स्पोर्टिंग राइफल कहा जा सकता है, जिसका इस्तेमाल एक सीमित सीमा तक आर्मी राइफल के तौर पर किया जा सकता है।”

संभावनाओं

न केवल देंग शेनी जैसे अभ्यासकर्ताओं द्वारा, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका सहित कई देशों में बंदूकधारियों द्वारा भी, नवीनतम आधुनिकीकरण के बाद भी, M16 को अप्रचलित माना जाता है।

हालाँकि, एक नई असॉल्ट राइफल बनाने के कई प्रयासों से वांछित परिणाम नहीं मिले। और इसलिए, जैसा कि अपेक्षित था, M16A3 काफी समय तक अमेरिकी सेना की सेवा में रहेगा। अब तक, अपनी सारी देशभक्ति के बावजूद, अमेरिकी विशेष बल के सैनिक तेजी से विदेशी निर्मित हथियारों का उपयोग कर रहे हैं: जर्मन एमपी-5 सबमशीन गन, उजी, जी3, इजरायली गैलिल या यहां तक कि एके, उदाहरण के लिए, आज अफगानिस्तान और इराक में।

वहीं, M16, M16A1, A2, A3 राइफलें होंडुरास, ग्वाटेमाला, इज़राइल, लेबनान, लीबिया, मोरक्को, मैक्सिको, न्यूजीलैंड, ईरान, ओमान, पनामा और ताइवान सहित 27 देशों की सेनाओं के साथ सेवा में हैं। . इसका उत्पादन दक्षिण कोरिया, कनाडा और चीन में कुछ बदलावों के साथ किया जाता है। इसके अलावा, M16A3 विशिष्ट ब्रिटिश SAS इकाई के साथ सेवा में है। तथ्य यह है कि इंग्लिश एनफील्ड L85A1 असॉल्ट राइफल और भी खराब है: हथियार की विश्वसनीयता किसी भी स्वीकार्य मानक से कम है। उदाहरण के लिए, डेजर्ट स्टॉर्म के दौरान इसने तंत्र के अवरुद्ध होने के प्रति उच्च संवेदनशीलता दिखाई, और जब फायरिंग की संभावना होती है, तो फ्लेम अरेस्टर से गैस प्रवाहित होने से धूल का बादल छा जाता है। कोसोवो में ऑपरेशन के दौरान, ब्रिटिश सैनिकों के हथियारों की भारी खराबी ने उन्हें जल्दबाजी में अमेरिकी राइफलों के साथ टुकड़ी के एक हिस्से को पीछे करने के लिए मजबूर कर दिया।

जैसा कि हो सकता है, M16 और उसके बाद के संशोधन दुनिया में लोकप्रियता में AK के बाद दूसरे स्थान पर हैं। यहां, यह वास्तव में स्पष्ट किया जाना चाहिए कि इस या उस हथियार को खरीदते समय, राज्य को न केवल सैन्य मानदंडों द्वारा, बल्कि काफी हद तक राजनीतिक विचारों द्वारा निर्देशित होने के लिए मजबूर किया जाता है। आख़िरकार, सैनिक किन हथियारों से लैस हैं, यह देश की सामान्य दिशा को दर्शाता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि छोटे हथियार किसी भी तरह से अमेरिकी सैन्य-तकनीकी विचार के विकास की मुख्य दिशा नहीं थे। हाल के दशकों में, सैन्य अंतरिक्ष हथियारों, विमानन और मिसाइल प्रौद्योगिकी और कई अन्य क्षेत्रों को प्राथमिकता दी गई है - जिसमें अमेरिकियों की सफलताएं कहीं अधिक प्रभावशाली हैं।

हालाँकि, अफगानिस्तान और इराक में हाल की घटनाओं ने स्पष्ट रूप से दिखाया है कि ऐसी स्थितियाँ हैं जिनमें भूभौतिकीय हथियार, उपग्रह लड़ाकू विमान या स्टील्थ बमवर्षक एक विश्वसनीय असॉल्ट राइफल, या, जैसा कि हम कहते हैं, एक मशीन गन की जगह नहीं ले सकते।

Ctrl प्रवेश करना

नोटिस किया ओश य बकु टेक्स्ट चुनें और क्लिक करें Ctrl+Enter

स्वचालित छोटे हथियारों के वैश्विक बाजार में मुख्य प्रवृत्ति AK और अमेरिकी M16 असॉल्ट राइफल के बीच प्रतिस्पर्धा से निर्धारित होती है। दोनों असॉल्ट राइफलें दुनिया भर की दर्जनों सेनाओं में सेवा में हैं। हम उनके फायदे और कमजोरियों पर नजर डालेंगे।

डेवलपर्स उत्पादों को आधुनिक बनाने और नई संपत्तियाँ जोड़ने का प्रयास करते हैं। लक्ष्य अपने देशों की सेनाओं को विश्वसनीय, भरोसेमंद हथियारों से लैस करना और वैश्विक बाजारों में अपनी स्थिति मजबूत करना है। युद्ध की स्थिति में उपयोग के दौरान उत्पादों की श्रेष्ठता साबित करने के पर्याप्त अवसर हैं। कभी-कभी AK47 का उपयोग असॉल्ट राइफलों की तुलना करने के लिए किया जाता है। इसका कारण मध्य पूर्व, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका में संघर्ष क्षेत्रों में इसका उपयोग है। हालाँकि, AK74 और M16 के नवीनतम संशोधनों की तुलना करके मूल्यांकन की निष्पक्षता और शुद्धता को बनाए रखा जा सकता है। AK74 को एक नए हथियार के रूप में देखा जाता है जिसमें अपने पूर्ववर्ती के साथ केवल बाहरी समानताएं हैं। न केवल कैलिबर बदल गया है, बल्कि ऑपरेशन का सामान्य सिद्धांत भी बदल गया है।

मशीनों की मुख्य तकनीकी विशेषताएँ

AK74 और M16 क्रमशः तुलनीय कैलिबर कारतूस, 5.45 मिमी और 5.56 मिमी का उपयोग करते हैं। कैलिबर को 7.62 मिमी से बदलने से AK74 को थूथन वेग को 25% तक बढ़ाने की अनुमति मिली। बैरल के थूथन पर यह 900 मीटर/सेकेंड है, जो एम16 (960 मीटर/सेकेंड) के बराबर है। लेकिन कारतूस की डिज़ाइन विशेषताओं के कारण, प्रभावी फायरिंग रेंज 1000 मीटर तक पहुंच गई, जो कि M16 संशोधन A2 की तुलना में 20% अधिक है।

दुश्मन के शरीर में इसके विनाश के कारण M16 में प्रक्षेप्य की उच्च विनाशकारी शक्ति है। AK74 गोली भी नष्ट हो गई है, लेकिन नुकसानदायक प्रभाव कम है.

M16 में आग लगने की दर अधिक है। आधुनिक संस्करण A1 और A2 में यह क्रमशः 850 और 800 V/m तक पहुँच जाता है। AK के लिए यह 600 v/m से अधिक नहीं है। एम16 आग की सटीकता और सटीकता के मामले में अद्वितीय है। 100 गज की दूरी से एक छोटे विस्फोट के लिए, फैलाव 2-3.5 इंच से अधिक नहीं होता है। स्वचालित शॉटगन के इस खंड के लिए यह सबसे अच्छा संकेतक है। AK47 की सटीकता 6-7 इंच है। AK74 ने फैलाव को 2 गुना (3-3.5 इंच) कम करके नुकसान को बराबर कर दिया। 400 गज की दूरी पर स्कोप का उपयोग करने पर परिणाम 4 इंच होता है। मानक 7.5 इंच (20 सेमी) लक्ष्य, पूरी तरह से ढका हुआ। प्रभाव थूथन डिवाइस के कारण प्राप्त होता है, जो ट्रिपल फ़ंक्शन करता है: फ्लैश सप्रेसर, ब्रेक और कम्पेसाटर। शूटिंग के दौरान बैरल विस्थापन और रिकॉइल को कम किया जाता है।

AK74 और M16 में प्रमुख नवाचार जिन्होंने उनकी प्रतिस्पर्धी क्षमताओं को मजबूत किया

AK47 के साथ समस्या धातु के उपयोग के कारण इसका भारी वजन था। AK47 का भारित वजन 5.1 किलोग्राम है, M16 का नवीनतम संशोधन 3.6 - 3.8 किलोग्राम है। AK74 में 4.0 किलो है. AK74M का आधुनिक संस्करण उच्च तकनीक वाले पॉलिमर कंपोजिट का उपयोग करता है। फोल्डिंग स्टॉक प्लास्टिक से बना है, सामने का सिरा और गार्ड फाइबरग्लास-प्रबलित पॉलियामाइड से बने हैं। धातु उत्पादों का उपचार जंग रोधी कोटिंग्स से किया जाता है। थ्रेडेड फ़ॉरेन्ड हथियार को सुरक्षित रूप से पकड़ने में मदद करता है। नवाचारों ने राइफल इकाई का वजन घटाकर 3.9 किलोग्राम कर दिया है। इससे शूटिंग करना सुविधाजनक और आरामदायक हो गया। जलने का खतरा कम हो गया.

जहां तक एम16 का सवाल है, राइफल की अविश्वसनीयता के दावे प्रमाणित नहीं हैं। इराक में इसने उच्च परिचालन शक्ति का प्रदर्शन किया। इसमें नवीन सामग्रियों और अद्वितीय धातु मिश्र धातुओं का उपयोग किया जाता है। जैसा कि कुछ विश्लेषकों का मानना है, यूनिट को अलग करना मुश्किल नहीं है। मशीन की कमियाँ वैचारिक हैं, संरचनात्मक नहीं। डिज़ाइनरों का इरादा पत्रिका को आसानी से हटाने का था। इस बात पर ध्यान नहीं दिया गया कि आकस्मिक स्पर्श से इसे हटा दिया जाएगा। AK74 में मैगजीन को बल प्रयोग करके डाला और निकाला जाता है। लेकिन वह हथियार में मजबूती से जकड़ा हुआ है। एम16 में तेजी से और आसान बैरल परिवर्तन है, और पिकाटिननी रेल स्थापित करना संभव है। स्टॉक सीधे डिज़ाइन में बनाया गया है। AK74 पर यह थोड़ा नीचे की ओर झुका हुआ होता है। यह आपको कवर से शूटिंग करते समय अपना सिर बहुत अधिक बाहर नहीं निकालने की अनुमति देता है। लेकिन एम16 में लक्ष्य निर्धारण की सटीकता अधिक है और निशानेबाज के सिर पर नकारात्मक भार का अनुभव नहीं होता है।

कुल मिलाकर, M16 विश्वसनीय, टिकाऊ और अत्यधिक कुशल है। मशीन की मुख्य कठिनाई यह है कि सभी हिस्से बहुत सटीक और कसकर फिट होते हैं। इसलिए, गंदगी, रेत और अन्य विदेशी वस्तुओं के प्रवेश से हथियार जाम हो सकता है। इसका मतलब है कि राइफल को कई बार साफ करने की जरूरत है। धूल की अनुपस्थिति में एम16 को अलग करने का कार्य घर के अंदर किया जाना चाहिए। स्नेहन के लिए किसी विशिष्ट कंपनी की केवल विशेष सामग्री का उपयोग किया जाता है। युद्ध की स्थिति में सभी आवश्यकताओं का अनुपालन करना हमेशा संभव नहीं होता है।

मध्य पूर्व में युद्धों से पता चला है कि आधुनिक काल में एम16 की तुलना में एके बेहतर है। इसका लाभ 3 घटकों द्वारा प्रदान किया जाता है:

हथियारों को संभालने में आसानी. मशीन गन का अनजाने में जमीन पर गिरना या किसी बख्तरबंद वाहन से टकराना हथियार के संचालन को प्रभावित नहीं करता है।
लगातार शूटिंग की संभावना. अभ्यास से पता चला है कि गर्म होने पर भी एके फायरिंग जारी रखने में सक्षम है।
एके को तुरंत युद्ध की स्थिति में लाया जाता है। मशीन को सुरक्षा पर रखने की आवश्यकता नहीं है। डिज़ाइन को इस तरह से डिज़ाइन किया गया है कि एक अनैच्छिक शॉट को व्यावहारिक रूप से एक मजबूत झटका से भी बाहर रखा गया है। सड़क पर लड़ाई में, ऐसी हथियार क्षमताएं महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं।

मशीनों की अन्य विशेषताएँ समान हैं। मामूली अंतर अकादमिक हैं। इनका पता प्रयोगशालाओं और शूटिंग रेंजों में लगाया जाता है। लेकिन वे निर्णायक नहीं हैं. अमेरिकी बंदूकधारी जानते हैं कि विश्व बाज़ारों में उनकी स्थिति कमज़ोर हो रही है। वे नये-नये प्रकार के हथियार बनाकर अपने हितों की रक्षा करते हैं। इस प्रयोजन के लिए, नए कैलिबर कारतूस (6.8 मिमी) पर स्विच करने की योजना बनाई गई है।

ये भी पढ़ें

“फटे जूतों में करोड़पति सास...

एक लड़की के लिए किरा नाम का क्या मतलब है? संक्षिप्त नाम किरा

पापियों की क्रूर मौत: इवेंजेलिकल हेरोड्स, फ्रायड, दीदात बात करने से व्यक्ति बेहतर महसूस करता है