फोटो: एरिकाविटलीब/पिक्साबे

कल, कई मीडिया आउटलेट्स ने अपने पहले पन्ने पर सनसनीखेज खबरें पोस्ट कीं: "असद का विरोध जारी रखने के लिए अमेरिकी सीरिया में बने हुए हैं" ...

हालाँकि, पत्रकार अपनी सामग्री में अधिकारियों के बयानों का उल्लेख नहीं करते हैं, बल्कि वाशिंगटन पोस्ट के लोकप्रिय विदेशी संस्करण में एक लेख का उल्लेख करते हैं, जिस पर संकीर्ण दायरे में जाने-माने संवाददाता करेन डी जोंग द्वारा हस्ताक्षर किए गए हैं।

बदले में, बाद वाले ने जनता के सामने एक विश्लेषणात्मक लेख प्रस्तुत किया, जिसमें उच्च रैंकिंग वाले अमेरिकी अधिकारियों, अमेरिकी रक्षा सचिव जेम्स मैटिस, संयुक्त राष्ट्र में ट्रम्प प्रशासन के प्रतिनिधि निकिया हेली और कांग्रेसी मैक्केन के उद्धरणों का उल्लेख है। हालाँकि, डी जोंग के साथ सारी सनसनीखेज जानकारी साझा करने वाला मुख्य स्रोत एक निश्चित "उच्च पदस्थ अधिकारी" था जिसने पूरी तरह से नाम न छापने की शर्त पर अपनी टिप्पणी दी थी।

आइए स्पष्ट कहें, लेखन बिरादरी के बीच प्रशासन, राजनयिक और सैन्य विभागों में गुमनाम स्रोतों के लिंक का उपयोग करना बहुत फैशनेबल है। हालाँकि, अक्सर यह "मास्टर" एक काल्पनिक चरित्र बन जाता है जिसके विचार एक पत्रकार द्वारा व्यक्त किए जाते हैं।

यह मानने लायक है कि इस मामले में हमें इस सामान्य तकनीक का सामना करना पड़ रहा है।

अमेरिकियों को क्यों छोड़ना चाहिए?

दरअसल, आइए गंभीरता से स्थिति का आकलन करें। अरब गणराज्य की भूमि पर अमेरिकियों का आक्रमण केवल आर्थिक हितों के कारण हुआ था। व्हाइट हाउस को बहुराष्ट्रीय सीरियाई लोगों के भाग्य की परवाह नहीं है, न ही वाशिंगटन ने अपने महाद्वीप की सीमाओं से हजारों किलोमीटर दूर आतंकवादी संगठनों से लड़ने का इरादा किया था और न ही करने जा रहा है। संयुक्त राज्य अमेरिका की दिलचस्पी केवल उन समृद्ध तेल क्षेत्रों में थी जो पूरे सीरिया में केंद्रित हैं!

हालाँकि, सरकारी सैनिकों की विजयी प्रगति, जिसके कारण तेल पाइपलाइन प्रणाली की मुख्य वस्तुओं पर पूर्ण नियंत्रण स्थापित हो गया, ने सभी अमेरिकी विजय को बेकार बना दिया। हाल ही में यह ज्ञात हुआ कि अफगानिस्तान के कार्यकर्ता, जो सीरियाई डेमोक्रेटिक फोर्सेज का हिस्सा हैं, अल-ओमक तेल क्षेत्र से महंगे उपकरण ले गए। हमारी जानकारी के अनुसार, इसे हसेके की बस्ती के पास एक अमेरिकी अड्डे पर ले जाया गया, जहां से, इसे विदेश ले जाया जाएगा।

अपने लेख में श्री डी जोंग ने कुछ अमेरिकी भू-राजनीतिक हितों का भी उल्लेख किया है। इस प्रकार, लेखक के अनुसार, अमेरिकी सेना देश के उत्तर में कुर्द सशस्त्र संरचनाओं का समर्थन करना जारी रखेगी।

हालाँकि, इस मामले में, लेखक थोड़ा देर से आया है और विश्व राजनीति में नवीनतम रुझानों का पालन नहीं करता है। परसों, तुर्की में ब्रिटिश राजदूत रिचर्ड मूर ने वास्तव में कुर्द लोगों के खिलाफ अंकारा के सैन्य अभियान का सीधे समर्थन किया, वाईपीजी पर रक्का में आईएसआईएस के साथ सहयोग करने का आरोप लगाया।

“गठबंधन को समूहों के बीच समझौते के बारे में पता था, लेकिन वह इसे रोकने की स्थिति में नहीं था। गठबंधन ने खुले तौर पर कहा है कि वह इस समझौते का समर्थन नहीं करता है, ”मूर ने कहा।

इस प्रकार, यदि अमेरिकी हस्तक्षेप करने और कुर्द टुकड़ियों को पूर्ण सैन्य सहायता प्रदान करने का निर्णय लेते हैं, तो उन्हें उत्तरी अटलांटिक गठबंधन, तुर्की में अपने साथी के साथ सीधे सैन्य संघर्ष में प्रवेश करना होगा, और अपने निकटतम सहयोगियों के खिलाफ भी जाना होगा। पश्चिमी यूरोप। जो, निःसंदेह, असंभाव्य है।

निस्संदेह, सैन्य दृष्टिकोण से, संयुक्त राज्य अमेरिका सीरिया के पूर्वी क्षेत्रों में अपनी उपस्थिति बनाए रख सकता है। हालाँकि, इससे आर्थिक औचित्य का प्रश्न उठता है? अमेरिकी सैन्य ठिकानों के रखरखाव, घरेलू और सैन्य सामान, सैनिकों और अधिकारियों के परिवहन पर संयुक्त राज्य अमेरिका को लाखों डॉलर का खर्च आता है। बदले में, पेंटागन उन "निवेशकों" को कुछ भी नहीं दे सकता जो राज्य के बजट से उदारतापूर्वक धन प्रदान करते हैं। यहां तक ​​कि अगर हम मान लें कि पश्चिमी कंपनियां कई तेल क्षेत्रों पर नियंत्रण हासिल कर लेंगी, तो एक तार्किक सवाल उठता है: अगर सीरियाई सैनिक सभी मुख्य रसद केंद्रों को नियंत्रित करते हैं तो वे खरीदारों को "काला सोना" कैसे वितरित करेंगे?

हालाँकि, सीरिया में कुछ अमेरिकी सैन्य उपस्थिति बनी रहेगी। मुझे यकीन है कि पेंटागन जॉर्डन के साथ सीमा पर स्थित छोटे से शहर अल-तनफ में अपना सैन्य अड्डा नहीं छोड़ेगा।

वर्तमान में, यह अमेरिकी सुविधा पहले से ही अमेरिकी सैन्य बलों के कई समूहों और निजी सैन्य कंपनियों के प्रतिनिधियों के निवास के लिए आवश्यक हर चीज से सुसज्जित है। पेंटागन को अल-तन्फ़ को माल और कर्मियों की डिलीवरी में कोई समस्या नहीं है - जॉर्डन अभी भी लोगों, उपकरणों और हथियारों के परिवहन के लिए अपना क्षेत्र प्रदान करने के लिए तैयार है।

हालाँकि, यह समझना होगा कि सीरिया में अमेरिका की सीमित उपस्थिति भी नाजायज मानी जाएगी, कम से कम अंतरराष्ट्रीय कानून के दृष्टिकोण से। सच है, रूसी राज्य ड्यूमा के डिप्टी व्लादिमीर शमनोव ने उनकी तुलना "किसी और के अपार्टमेंट में धोखेबाज़" से की थी ...

रियाद फरीद हिजाब (सीरिया, अलेप्पो)

लगातार कई दिनों से वैगनर पीएमसी को लेकर सीरियाई इतिहास को लेकर गंभीर भावनाएं भड़क रही हैं। ब्लॉगर कई दिनों से इसके बारे में लिख रहे हैं, और यहां तक ​​कि वेब पर भी, लगभग वास्तविक लड़ाइयाँ इसी तरह हुईं।

और यह सब इस तथ्य से शुरू हुआ कि 7-8 फरवरी की रात को, दीर एज़-ज़ोर प्रांत के हशशाम गांव के पास लड़ाई में कथित तौर पर "रूसी सेना के भारी नुकसान" के बारे में एक अजीब खबर सामने आई थी। इंटरनेट पर (यूक्रेनी स्रोतों का एक प्रकार "रूस से भाड़े के सैनिकों की मौत" है)। उन्होंने आत्मविश्वास से लिखा, "3 घंटे के अमेरिकी हमले के दौरान, रूसी पीएमसी वैगनर को सीरिया में अपनी उपस्थिति के पूरे इतिहास में सबसे बड़ा नुकसान हुआ।"

इस सभी शीर्ष-गुप्त जानकारी के प्राथमिक स्रोत थे: इगोर गिरकिन (स्ट्रेलकोव), कॉन्फ्लिक्ट इंटेलिजेंस टीम, एल-मुरीद (अनातोली नेस्मियान)। जल्द ही, वकील फ़ेगिन भी "अंदरूनी सूत्र" फैलाने में शामिल हो गए। और यूक्रेनी मीडिया द्वारा "विजयी" प्रकाशनों का समय आ गया है।

महान "रणनीतिकार" गिरकिन-स्ट्रेलकोव के बयानों को गंभीरता से लेना असंभव है, जिनके अनुसार, इस झड़प में मरने वालों की संख्या 600 लोगों तक पहुंच गई थी। रुस्लान लेविएव के नेतृत्व वाली कॉन्फ्लिक्ट इंटेलिजेंस टीम पर विश्वास करना कम मुश्किल नहीं है, जिसे बेलिंगकैट की ख्याति ने चैन से सोने नहीं दिया। यह रिपोर्ट करता है "200 या अधिक मृत।"

"रूसी सेना, जो तेल क्षेत्र पर फिर से कब्ज़ा करने की कोशिश कर रही थी, पर अमेरिकी सेना द्वारा बड़े पैमाने पर हमला किया गया, नुकसान बहुत बड़ा है, अधिकारी इसे छिपा रहे हैं," जानकारी लगभग इसी तरह प्रस्तुत की गई थी। मरने वालों की संख्या "जानकारी" की डिग्री और चीख़ने वालों की कल्पनाओं पर निर्भर करती थी।

यहां यह कहा जाना चाहिए कि वेब से हमारे "सैन्य विशेषज्ञ" वैगनर पीएमसी के रैंक में संभावित नुकसान के बारे में बात करने वाले पहले व्यक्ति नहीं थे। उदाहरण के लिए, सीएनएन संवाददाता बारबरा स्टार इस बारे में लिखने वाले पहले पश्चिमी पत्रकारों में से एक थे।

उनकी राय में, यह संभव है कि "एसएए सेनानियों के साथ रूसी सेनानियों ने भी एसडीएफ बलों पर हमले में भाग लिया।" संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने वार्डों को सरकारी बलों के हमले से मुक्त सीरियाई सेना से निकालने के लिए एसी-130, एफ-15सी, एफ-22 विमान, अपाचे लड़ाकू हेलीकॉप्टर और समुद्री तोपखाने तैनात किए।

इसके अलावा, इस कहानी ने अफवाहों, अनुमानों को प्राप्त करना शुरू कर दिया, जिन्हें "पूरी तरह से विश्वसनीय तथ्य" और लगभग "लड़ाई के प्रत्यक्षदर्शियों के साक्ष्य" कहा गया। साथ ही, निश्चित रूप से, लेखकों ने पूरी तरह से "आधिकारिक" पेंटागन डेटा और अमेरिकी सेना के बयानों का उल्लेख किया। पेंटागन ने वास्तव में इस बारे में क्या कहा? 8 फरवरी को, सीबीएस न्यूज़ ने एसएआर सरकारी सैनिकों के हमले के जवाब में अमेरिकी हवाई हमलों पर रिपोर्ट दी।

प्रकाशन से पता चलता है कि न केवल सीरियाई सेना, बल्कि पीएमसी से रूसी भी प्रभावित हो सकते थे, और यदि ऐसा है, तो यह "पहली बार होगा कि रूसियों को अमेरिकी हमले का सामना करना पड़ा।"

वही सामग्री पेंटागन के प्रमुख जेम्स मैटिस के शब्दों का हवाला देती है, जो इस बात से इनकार नहीं करते हैं कि रूसियों पर हमला हो सकता था, लेकिन यह नहीं मानते कि "रूसियों को कोई नुकसान हो सकता था।"

हालाँकि, ब्लॉगर्स ने लड़ाई को रंगों में रंगते हुए और नुकसान की संख्या बताते हुए, कुछ वीडियो तथ्यों का हवाला दिया जो कथित तौर पर अमेरिकी रक्षा विभाग के पास हैं। सच है, ऐसे "तथ्यों" का एक भी संदर्भ उन सभी दिनों में नहीं दिखाया गया है जब पीएमसी के साथ यह कहानी इंटरनेट पर चल रही है। और यह हमें संकेत देता है कि कोई "वीडियो तथ्य" नहीं हैं और न ही कभी थे।

9 फरवरी की सुबह, गिर्किन-स्ट्रेलकोव ने अपने पेज पर लिखा: "वैगनर के भारी नुकसान की कल की रिपोर्ट पर स्पष्टीकरण: 5वीं हमला टुकड़ी, एक बख्तरबंद समूह और एक तोपखाने इकाई को नष्ट कर दिया गया।"

इसके बाद, वैगनर पीएमसी सेनानियों के साथ अपने संबंधों के लिए जाने जाने वाले सोल्जर ऑफ फॉर्च्यून समूह के प्रशासन ने भी इस विषय पर चौंकाने वाले विवरणों से भरा एक बयान दिया: “हम चुप रहने का इरादा नहीं रखते हैं! दरअसल, सीरिया में, जब हमारे लोगों के कर्मियों का एक दस्ता कुछ वस्तुओं पर कब्जा करने के लिए कुर्दों की स्थिति पर हमला करने के लिए उनके पास पहुंचा, जिन पर कुर्दों की तरह संयुक्त राज्य अमेरिका की लंबे समय से नजर थी, तो स्तंभ लगभग पूरी तरह से नष्ट हो गया था . 200 की संख्या बहुत बड़ी है, कई लोग पहचाने जाने योग्य नहीं हैं... सबसे पहले, आर्टा ने काम किया, और "टर्नटेबल्स" पूरा हो गया। उन्होंने सामने और गहराई में हमला किया.. हमारे कर्मियों को उतरने का भी समय नहीं मिला।”

बाद में, वार्ता की एक प्रतिलेख "सीरिया में हमारे लोगों पर अमेरिकियों द्वारा हमले का सबूत" दिखाई दिया, जो वारगोंजो टेलीग्राम चैनल के डेटा के आधार पर प्रकाशित हुआ।

रिकॉर्डिंग में, तीन लोगों की आवाज़ें हैं जो कहते हैं कि "उन्होंने पिंडो को हराया, पहले उन्हें तोपखाने से ढक दिया," फिर - "चार टर्नटेबल्स और भारी मशीनगनों से हिंडोला में लॉन्च किया गया।" उसी समय, पीएमसी लड़ाके केवल मशीनगनों से लैस थे, "किसी प्रकार के MANPADS इत्यादि का उल्लेख नहीं किया गया था।"

वक्ताओं ने कहा कि अमेरिकी पक्ष "स्पष्ट रूप से जानता था" कि "रूसी संयंत्र पर दबाव डालने जा रहे थे।" इस प्रविष्टि की वैधता स्थापित नहीं की गई है।

इस सबके बारे में आधिकारिक सूत्र क्या कहते हैं? आइए रूसी रक्षा मंत्रालय से शुरू करें, जिसने कहा कि रूस के साथ समन्वयित नहीं की गई सैन्य कार्रवाइयों के कारण सीरियाई मिलिशिया 7 फरवरी को दीर एज़-ज़ोर प्रांत में गठबंधन की आग की चपेट में आ गए। घटना के परिणामस्वरूप, 25 सैनिक घायल हो गए। रक्षा मंत्रालय ने स्पष्ट किया कि उस क्षेत्र में कोई रूसी सैनिक नहीं है।

फिर भी, आइए ध्यान दें कि जब इस क्षेत्र में रूसी सैन्य कर्मियों की अनुपस्थिति के बारे में बात की जाती है, तो आरएफ रक्षा मंत्रालय का मतलब आधिकारिक सैनिक होता है। उपलब्ध और अप्रत्यक्ष रूप से पुष्टि की गई जानकारी के अनुसार, सीरिया में, रूसी सेना के साथ, एक निजी सैन्य अभियान, जिसे मीडिया में वैगनर पीएमसी के नाम से जाना जाता है, अनौपचारिक रूप से संचालित हो रहा है, जिसमें रूस और पड़ोसी देशों के नागरिक शामिल हैं।

पेंटागन ने भी घटना के बारे में फिर से कहा: उस क्षेत्र में कोई रूसी सेना नहीं थी जहां 7 फरवरी को वाशिंगटन द्वारा समर्थित "डेमोक्रेटिक सीरियन फोर्सेज" (एसडीएफ) के मुख्यालय पर कथित तौर पर हमला किया गया था।

इसकी घोषणा अमेरिकी रक्षा विभाग के प्रमुख जेम्स मैटिस ने की. उनके भाषण की प्रतिलेख अमेरिकी रक्षा विभाग द्वारा वितरित किया गया था।

जो कुछ हुआ उसके बारे में बोलते हुए, मैटिस ने फिर कहा: “रूसियों ने हमें बताया कि शुरू से ही उनकी सेनाएँ वहाँ नहीं थीं। मुझे लगता है कि ऐसा है, लेकिन हमारे पास इस बारे में पूरी स्पष्टता नहीं है कि शासन बल वहां क्या कर रहे हैं। लेकिन कम से कम अब वहां शांति है।"

“जैसा कि आप जानते हैं, हम रूसियों को खतरे में न डालने के लिए हर संभव प्रयास कर रहे हैं,” उन्होंने कहा, “किसी कारण से सरकार समर्थक बलों ने, स्पष्ट रूप से रूसियों को सूचित किए बिना, किसी के साथ समन्वय के बिना, नदी पार की और हमला किया,” मैटिस ने कहा जोड़ा गया.

रूस-इस्लामिक वर्ल्ड सेंटर फॉर स्ट्रैटेजिक स्टडीज के अध्यक्ष शमिल सुल्तानोव ने सीरियाई प्रांत डेर एज़-ज़ोर में 7-8 फरवरी की रात को वास्तव में क्या हुआ, इस पर अपनी राय साझा की, जिनकी राय में, सीरियाई संघर्ष के प्रत्येक पक्ष घटनाओं की अपनी व्याख्या, अपने तर्क और अपने तर्क हैं।

“इस क्षेत्र में सरकार समर्थक ताकतों का आक्रमण इस तथ्य के कारण था कि डेर एज़-ज़ोर संप्रभु सीरिया का क्षेत्र है। और दमिश्क सीरिया में जिम्मेदारी के क्षेत्रों पर रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच किसी प्रकार के अनौपचारिक समझौते का हस्ताक्षरकर्ता नहीं था। इसलिए, इस क्षेत्र में दमिश्क का आक्रमण तार्किक और स्वाभाविक था, ”उन्होंने कहा।

उसी समय, विशेषज्ञ ने जारी रखा, अमेरिकियों को यकीन है कि सैन्य परिस्थितियों में औपचारिक क्षणों का नहीं, बल्कि उन वास्तविक चीजों का पालन करना आवश्यक है जो वर्तमान में इस क्षेत्र में चल रही हैं, जिसके लिए कुर्द जिम्मेदार हैं, और संयुक्त द्वारा समर्थित हैं। राज्य.

“प्रभाव के विभिन्न क्षेत्रों के संबंध में रूस और अमेरिकियों के बीच एक निश्चित समझौता है। और यह अमेरिकियों के दृष्टिकोण से सीरियाई अरब गणराज्य में औपचारिक संविधान, कानूनों आदि से अधिक महत्वपूर्ण है। यही मुख्य कारण है कि वहां झड़प हुई,'' सुल्तानोव ने कहा, अमेरिकियों का दावा है कि उन्होंने मास्को को चेतावनी दी थी, जबकि मास्को इससे इनकार करता है। इससे पता चलता है कि यहां कुछ विसंगति थी.

"अमेरिकियों की तरह, मॉस्को की अपनी सच्चाई है, जो इस तथ्य से आगे बढ़ती है कि युद्ध जैसी स्थितियों में, संतुलन बनाए रखना आवश्यक है - एक तरफ, संयुक्त राज्य अमेरिका और अंतरराष्ट्रीय गठबंधन की शक्ति को ध्यान में रखें इसमें औपचारिक रूप से साठ से अधिक देश शामिल हैं, जो आतंकवादियों के खिलाफ लड़ रहे हैं, और रूस हर संभव तरीके से कहता है कि हम, पूरी सभ्य दुनिया के साथ मिलकर, आतंकवादियों से लड़ रहे हैं। दूसरी ओर, मॉस्को का मानना ​​​​है कि दमिश्क और तेहरान सीरियाई संघर्ष में रूसी संघ के सबसे करीबी सहयोगी हैं, ”विशेषज्ञ ने जोर दिया।

एक निजी सैन्य दल के नुकसान के लिए, रूसी संघ का रक्षा मंत्रालय उन्हें रिपोर्ट करने के लिए बाध्य नहीं है, सुल्तानोव का मानना ​​​​है: ये निजी सैन्य दल, उदाहरण के लिए, वैगनर एक, वे मुख्य रूप से उन वस्तुओं की रक्षा करने पर केंद्रित हैं जो हैं रूस के लिए रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण: खमीमिम, टार्टस, कुछ तेल रिफाइनरियां, जो अन्य चीजों के अलावा, वहां मौजूद हमारी सेनाओं को तेल उत्पादों की आपूर्ति करती हैं। इसलिए, इन सेनाओं के समूह में कोई रूसी प्रतिनिधि नहीं हैं।

"संभावित इकाइयाँ थीं, इसलिए, रूसी नागरिकों की सामूहिक मृत्यु, यहाँ तक कि इन स्वयंसेवी इकाइयों से भी, जैसा कि उन्हें निजी भी कहा जाता है, मूल रूप से यह कहना असंभव है - यह सूचना युद्ध का एक तत्व है," विशेषज्ञ का मानना ​​​​है। लेकिन तथ्य यह है कि यूक्रेनी मीडिया ने इस कहानी में गहरी दिलचस्पी दिखाई है, यह काफी समझ में आता है: यूक्रेन के आधिकारिक राज्य प्रचार के लिए, मास्को के साथ संबंधों में यूक्रेनियन की सैन्य चेतना को बनाए रखना एक महत्वपूर्ण बिंदु है।

“और इस अर्थ में, उन्हें सुविधाजनक और असुविधाजनक अवसरों पर, रूसी सशस्त्र बलों और उन सैनिकों की भेद्यता पर हर संभव तरीके से जोर देना चाहिए जिनकी संरचनाएं रूस से जुड़ी हुई हैं। यह भी सैन्य, विशेष रूप से सैन्य प्रचार का एक तत्व है,'' शमिल सुल्तानोव का मानना ​​है।

वाशिंगटन“तोपखाने की आग इतनी तीव्र थी कि अमेरिकी कमांडो इससे बचने के लिए खाइयों में कूद गए, और फिर टैंक कॉलम की आग का जवाब देने के लिए धूल और मिट्टी से ढंके हुए उठे, जो शक्तिशाली हवाई हमलों के तहत आगे बढ़े। यह फरवरी में लगभग चार घंटे के आक्रमण की शुरुआत थी जिसमें रूसी भाड़े के सैनिकों सहित लगभग 500 सीरियाई सरकार समर्थक बल शामिल थे, और इस लड़ाई में मॉस्को और वाशिंगटन के बीच पहले से ही तनावपूर्ण संबंधों में विस्फोट होने का खतरा था।

परिणामस्वरूप 200 से 300 हमलावर मारे गये। बाकी अमेरिकी वायु सेना के लगातार हवाई हमलों के तहत पीछे हट गए, और फिर युद्ध के मैदान से मृतकों को लेने के लिए लौट आए। कोई भी अमेरिकी जो पूर्वी सीरिया में एक छोटी सी चौकी पर था (और लड़ाई के अंत तक लगभग 40 लोग थे) घायल नहीं हुआ था।

7 फरवरी की झड़प का विवरण न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा प्राप्त साक्षात्कारों और दस्तावेजों से प्राप्त किया गया था। पेंटागन के लिए, यह सीरिया में सबसे खूनी लड़ाई के दृश्य से पहली सार्वजनिक रिपोर्ट थी, जिसमें अमेरिकी सेना शामिल थी, जो "इस्लामिक स्टेट" से लड़ने के लिए वहां पहुंची थी ( रूस में प्रतिबंधित - लगभग। अनुवाद)

पेंटागन के अनुसार, यह झड़प सीरिया की सरकार समर्थक ताकतों के सैन्य गठन के खिलाफ आत्मरक्षा का एक कार्य था। जिन अमेरिकी सैन्य नेताओं का साक्षात्कार लिया गया, उन्होंने कहा कि इस हमले की पूर्व संध्या पर, उन्होंने भय के साथ देखा क्योंकि सैकड़ों दुश्मन सैनिक, वाहन और तोपखाने भविष्य की लड़ाई के स्थान पर पहुंचे।

रूसी और अमेरिकी सेना के बीच संभावित टकराव की आशंका लंबे समय से जताई जा रही है, क्योंकि सात साल से चल रहे सीरियाई गृह युद्ध में वे विपरीत दिशा में हैं।

अधिकारियों और विशेषज्ञों के अनुसार, सबसे खराब स्थिति में, इस तरह की झड़प दोनों देशों को खूनी संघर्ष की ओर ले जा सकती है। और कम से कम, युद्ध के मैदान पर दोनों देशों की सेना के बीच टकराव, जहां पहले से ही कई प्रतिभागी हैं, ने रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच पहले से ही गंभीर तनाव को बढ़ा दिया है, जो मध्य पूर्व में अपना प्रभाव बढ़ाना चाहते हैं।

विरोधी सैन्य टुकड़ियों के कमांडरों ने लंबे समय से एक-दूसरे से दूर रहने की कोशिश की है, वे अक्सर टकराव को कम करने की चल रही प्रक्रिया के हिस्से के रूप में फोन पर बात करते हैं। उस यादगार हमले के क्रम में, यूफ्रेट्स के विपरीत तटों पर रूसी और अमेरिकी सैनिकों ने इराक की सीमा से लगे डेर एज़-ज़ोर के तेल उत्पादक प्रांत में इस्लामिक स्टेट के खिलाफ अपने समर्थकों के अलग-अलग हमलों का समर्थन किया।

प्रसंग

रूसी भाड़े के सैनिकों पर तीन घंटे तक बमबारी की गई

डेली एक्सप्रेस 03.05.2018

एक रूसी माँ का दुःख

डेली मेल 16.02.2018

अमेरिकियों ने सीरियाई तेल के लिए रूसियों को मार डाला

टाइम्स 19.02.2018
अमेरिकी सैनिकों की कमान ने बार-बार बलों और साधनों की एकाग्रता के बारे में चेतावनी दी है। हालाँकि, रूसी सेना ने दावा किया कि नदी पर केंद्रित आतंकवादी उनके नियंत्रण में नहीं थे, हालाँकि अमेरिकी श्रवण पोस्ट ने रेडियो संचार को रोक दिया था जिससे संकेत मिलता था कि ये सैनिक रूसी बोलते थे।

दस्तावेज़ों से संकेत मिलता है कि आतंकवादी सीरियाई राष्ट्रपति बशर अल-असद के प्रति वफादार सरकार समर्थक बलों का हिस्सा थे। उनमें सरकारी सैनिक और मिलिशिया थे, लेकिन अमेरिकी सेना और खुफिया अधिकारियों का कहना है कि उनमें से ज्यादातर निजी रूसी सैन्य भाड़े के सैनिक थे, जो संभवतः वैगनर समूह से थे, जिनकी सेवाओं का सहारा क्रेमलिन तब लेता है जब रूसी सरकार सैन्य कार्यों से खुद को दूर रखना चाहती है।

रक्षा सचिव जिम मैटिस ने पिछले महीने सीनेटरों से बात करते हुए कहा, "सीरिया में रूसी सैन्य कमान ने हमें आश्वासन दिया है कि ये उनके लोग नहीं हैं।" उनके मुताबिक, इसके बाद उन्होंने ज्वाइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष को इस समूह को नष्ट करने का निर्देश दिया।

और वह नष्ट हो गई.

सैनिकों का संकेन्द्रण

दिन की शुरुआत में यह संकेत भी नहीं मिला कि लड़ाई जल्द ही शुरू हो जाएगी।

30 डेल्टा और विशेष बल के सैनिकों के एक समूह ने डेर एज़-ज़ोर शहर के पास, कोनोको तेल रिफाइनरी के पास एक छोटी और धूल भरी चौकी पर कुर्दों और अरबों के साथ काम किया।

लगभग 30 किलोमीटर दूर, एक सहायता स्थल पर, ग्रीन बेरेट्स का एक दस्ता और नौसैनिकों की एक प्लाटून ने कंप्यूटर स्क्रीन पर आतंकवादियों की सघनता के बारे में ड्रोन से जानकारी प्राप्त की और इसे रिफाइनरी से अमेरिकियों तक पहुँचाया।

15:00 बजे, सीरियाई सैनिक कोनोको संयंत्र की ओर आगे बढ़ने लगे। शाम तक, टैंक और बख्तरबंद कर्मियों के वाहक सहित 500 से अधिक लड़ाकू विमान और 27 वाहन वहां जमा हो गए थे।

कतर के अल उदेद में अमेरिकी वायु संचालन नियंत्रण केंद्र के साथ-साथ पेंटागन में, खुफिया अधिकारी और विश्लेषक हैरान होकर इसे देख रहे थे। कमांडरों ने पायलटों और ग्राउंड रखरखाव टीमों को निर्देश दिए। सेना के अनुसार, क्षेत्र के सभी विमानों को अलर्ट पर रखा गया था।

और लॉजिस्टिक्स साइट पर, ग्रीन बेरेट्स और मरीन एक छोटी 16-सदस्यीय खदान-संरक्षित वाहन प्रतिक्रिया टीम तैयार कर रहे थे, अगर कोनोको को उनकी आवश्यकता हो। लोगों ने हथियारों की जाँच की और वाहनों में एंटी-टैंक मिसाइलें, थर्मल कैमरे, भोजन और पानी भरा।

2030 बजे, 125-मिलीमीटर तोपों के साथ तीन 50-टन रूसी टी-72 टैंक डेढ़ किलोमीटर की दूरी पर रिफाइनरी के पास पहुंचे। हमले की प्रत्याशा में, ग्रीन बेरेट्स ने अपनी प्रतिक्रिया बल लगाने की तैयारी की।

चौकी पर, अमेरिकी सैनिकों ने टैंकों और अन्य बख्तरबंद वाहनों के एक काफिले को मुड़ते हुए देखा और उनकी ओर आने लगे। लगभग 22:00 बज रहे थे. वे घरों की दिशा से प्रकट हुए, जहाँ उन्होंने चुपचाप ध्यान केंद्रित करने की कोशिश की।

आधे घंटे बाद, रूसी भाड़े के सैनिकों और सीरियाई सेनाओं ने हमला कर दिया।

जैसा कि दस्तावेज़ों से पता चलता है, टैंकों, तोपखाने और मोर्टारों ने कोनोको संयंत्र के पास चौकी पर गोलीबारी की। हवा धूल और मलबे से भर गई थी। अमेरिकी कमांडो ने आड़ ले ली और फिर बख्तरबंद वाहनों के आगे बढ़ते स्तंभ पर एटीजीएम और मशीनगनों से गोलियां चलाने के लिए खाइयों के पैरापेट के पीछे छिप गए।

पहले 15 मिनट तक अमेरिकी कमांडरों ने अपने रूसी समकक्षों को फोन किया और उनसे हमला रोकने का आग्रह किया. वे सफल नहीं हुए, और फिर अमेरिकियों ने वाहनों के एक समूह और एक हॉवित्जर पर कई चेतावनी शॉट दागे।

लेकिन सैनिक आगे बढ़ते रहे।

दूर से वार करो

इसके बाद अमेरिकी विमानों की लहरें आईं, जिनमें रीपर ड्रोन, एफ-22 स्टील्थ फाइटर्स, एफ-15ई स्ट्राइक फाइटर्स, बी-52 बॉम्बर्स, एसी-130 फायर सपोर्ट एयरक्राफ्ट और एएच-64 अपाचे हेलीकॉप्टर शामिल थे। अमेरिकी सेना के मुताबिक, अगले तीन घंटों तक विमानों ने दुश्मन सैनिकों, टैंकों और अन्य वाहनों से लोहा लिया। मरीन कॉर्प्स ने जमीन से कई रॉकेट लॉन्चर दागे।

प्रतिक्रिया दल युद्ध के मैदान में तेजी से पहुंचा। दस्तावेज़ों के अनुसार, उस समय तक अंधेरा था, सड़कों पर गिरी हुई बिजली लाइनों के तार बिखरे हुए थे, और उन सभी पर गोले से गड्ढे हो गए थे। इस तथ्य के कारण गाड़ी चलाना भी मुश्किल था कि कारों के चालक हेडलाइट्स चालू नहीं करते थे, केवल थर्मल इमेजिंग कैमरों पर निर्भर थे।

सुबह 11:30 बजे तक, ग्रीन बेरेट्स और मरीन कोनोको रिफाइनरी के पास पहुंचे लेकिन उन्हें रुकने के लिए मजबूर होना पड़ा। तोपखाने की आग बहुत खतरनाक थी, और अमेरिकी दुश्मन के हॉवित्जर तोपों और टैंकों को शांत करने के लिए अपने विमान का इंतजार करने लगे।

संयंत्र में ही, दुश्मन ने तोपखाने की आग से स्पेट्सनाज़ को जमीन पर दबा दिया, और उन्हें जवाबी आग से जवाब देने के लिए मजबूर होना पड़ा। अँधेरे में टैंक तोपों, विमानभेदी तोपों और मशीनगनों से निकली गोलियों की चमक दिखाई दे रही थी।

सुबह एक बजे, जब तोपखाने की आग कम होने लगी, मरीन और ग्रीन बेरेट्स का एक समूह चौकी पर चढ़ गया और गोलीबारी शुरू कर दी। उस समय तक, अमेरिकी विमानों का एक हिस्सा गोला-बारूद और ईंधन खर्च करके बेस पर लौट आया था।

युद्ध के मैदान में 40-मजबूत अमेरिकी सेना ने रक्षा की तैयारी शुरू कर दी जब भाड़े के सैनिकों ने वाहनों को छोड़ दिया और पैदल ही चौकी की ओर जाने लगे।

नौसैनिकों का एक समूह पैरापेट पर और वाहनों के बीच लगी मशीनगनों और जेवलिन एंटी-टैंक प्रणालियों के लिए गोला-बारूद लेकर आया। कुछ ग्रीन बेरेट्स और नौसैनिकों ने खुली हैचों से दुश्मन पर निशाना साधा। बाकी लोग वाहनों के अंदर बैठ गए और रिमोट कंट्रोल और थर्मल इमेजर्स का उपयोग करके छतों पर लगी भारी मशीनगनों से गोलीबारी की।

विमान नियंत्रकों सहित विशेष बलों के एक हिस्से ने रेडियो संचार के माध्यम से युद्ध के मैदान में आने वाले बमवर्षकों के एक नए समूह को निर्देशित किया। कम से कम एक नौसैनिक आग की कतार में था, जो लक्ष्य खोजने और हवा में बुलाए गए कमांडो को डेटा रिले करने के लिए मिसाइल मार्गदर्शन कंप्यूटर का उपयोग कर रहा था।

एक घंटे बाद, दुश्मन पीछे हटने लगा और अमेरिकियों ने गोलीबारी बंद कर दी। विशेष बल अपनी चौकी से भाड़े के सैनिकों और सीरियाई लड़ाकों को मृतकों को लेने के लिए युद्ध के मैदान में लौटते हुए देख रहे थे। अमेरिकियों की ओर से एक सीरियाई लड़ाकू घायल हो गया।

इस दुर्भाग्यपूर्ण हमले का नेतृत्व किसने किया?

प्रारंभ में, रूसी प्रतिनिधियों ने कहा कि केवल चार रूसी नागरिक मारे गए, और फिर उन्होंने कहा कि दर्जनों लोग मारे जा सकते हैं। एक सीरियाई अधिकारी ने लगभग 100 सीरियाई सैनिकों की मौत की बात कही. न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा प्राप्त दस्तावेज़ों से पता चलता है कि सरकार समर्थक बलों द्वारा 200 से 300 लोग मारे गए थे।

लड़ाई के नतीजे और इसकी गतिशीलता से संकेत मिलता है कि रूसी भाड़े के सैनिक और उनके सीरियाई सहयोगी गलत जगह पर थे, जो अमेरिकी युद्धक ठिकानों के खिलाफ एक आदिम सामूहिक आक्रमण शुरू करने की कोशिश कर रहे थे। 2003 में इराक पर आक्रमण के बाद से, यूएस सेंट्रल कमांड ने हथियारों और उपकरणों की संख्या, युद्ध रणनीति, बातचीत और रसद के साथ-साथ हवा और जमीन से फायरिंग करने वाली लड़ाकू संपत्तियों की संरचना को अनुकूलित करने के लिए बड़ी मात्रा में काम किया है। .

ये प्रश्न अनुत्तरित हैं कि ये रूसी भाड़े के सैनिक कौन थे और वे आक्रामक क्यों थे।

अमेरिकी खुफिया अधिकारियों का कहना है कि वैगनर ग्रुप, जिसका नाम सेवानिवृत्त रूसी अधिकारी के नाम पर रखा गया है, असद सरकार के लिए तेल और गैस क्षेत्रों को जब्त करने और फिर उनकी रक्षा करने के लिए सीरिया में है। भाड़े के सैनिकों को इन जमाओं के खनन से होने वाले मुनाफे का एक हिस्सा मिलता है।

भाड़े के सैनिकों का सीरिया में रूसी सेना के साथ बहुत कम संपर्क है, हालांकि वैगनर समूह के नेताओं ने कथित तौर पर क्रेमलिन में पुरस्कार प्राप्त किए हैं और रूसी रक्षा मंत्रालय के ठिकानों पर प्रशिक्षण प्राप्त किया है।

सीरिया में रूसी सरकारी सैनिकों का दावा है कि उन्होंने उस लड़ाई में भाग नहीं लिया था। लेकिन अमेरिकी सैन्य कमान के अनुसार, उन्होंने हाल ही में छोटे अमेरिकी ड्रोन और हमलावर हेलीकॉप्टरों में हस्तक्षेप करना शुरू कर दिया है, जैसे कि डेर एज़-ज़ोर में लड़ाई में इस्तेमाल किए गए थे।

स्पेशल ऑपरेशंस कमांड के प्रमुख जनरल टोनी थॉमस ने हाल ही में कहा, "सीरिया में वर्तमान में ग्रह पर सबसे सक्रिय इलेक्ट्रॉनिक युद्ध चल रहा है, और यह हमारे विरोधियों द्वारा छेड़ा जा रहा है।" "वे हर दिन हमारी परीक्षा लेते हैं।"

एरिक श्मिट, सी.जे. चिवर्स और किटी बेनेट ने इस लेख में योगदान दिया।

InoSMI की सामग्री में केवल विदेशी मीडिया के आकलन शामिल हैं और InoSMI के संपादकों की स्थिति को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।

अमेरिकी सेना के इतिहास में सबसे हाई-प्रोफ़ाइल हस्तक्षेपों में से एक का अंत अपमानजनक ढंग से हुआ। डोनाल्ड ट्रम्प ने आईएस* पर अमेरिका की जीत की घोषणा की और सीरिया से अमेरिकी सेना की वापसी का आदेश दिया। यह निर्णय अभी क्यों लिया गया और यह कदम तुर्की को S-400 सिस्टम की बिक्री को क्यों प्रभावित कर सकता है?

अमेरिकी चार साल से अधिक समय से सीरिया में हैं। और यद्यपि वहां उनकी संख्या दो हजार से अधिक नहीं है, लेकिन देश में अमेरिकी सेना की उपस्थिति के तथ्य का सीरियाई संघर्ष के समाधान पर गंभीर प्रभाव पड़ा।

राष्ट्रपति के रूप में अपने चुनाव से पहले भी, डोनाल्ड ट्रम्प ने सैनिकों को वापस बुलाने की पेशकश की थी - लेकिन हर बार वह आश्वस्त थे कि उन्हें फिलहाल सीरिया में रहने की जरूरत है। किस लिए? ताकि सीरिया के भविष्य का निर्धारण करते समय कम से कम किसी तरह संयुक्त राज्य अमेरिका की स्थिति को ध्यान में रखा जाए। और रूसियों को स्थिति का पूर्ण स्वामी बनने से रोकने के लिए।

इसलिए, अमेरिकी सीरिया के उत्तर-पूर्व में, कुर्दों के निवास वाले क्षेत्रों में और इसके दक्षिण में, अल-तनाफ के आधार पर बने रहे। आईएसआईएस* की मुख्य ताकतों की हार के बाद (और ट्रम्प ने खुद मार्च में इसकी घोषणा की थी), अमेरिकियों के देश में रहने का औपचारिक कारण गायब हो गया। मार्च के एक बयान में ट्रम्प ने कहा:

“हम आईएस* की आत्मा को बाहर निकाल रहे हैं। हम जल्द ही सीरिया छोड़ देंगे. अब दूसरों को उसकी देखभाल करने दें। हम तथाकथित ख़लीफ़ा के 100 प्रतिशत क्षेत्र पर कब्ज़ा कर लेंगे और हम इसे शीघ्रता से करेंगे... हम अपने देश लौटेंगे, जहाँ हमारी जगह है, जहाँ हम रहना चाहते हैं।

और अब, बुधवार को, ट्रम्प ने सीरिया में संयुक्त राज्य अमेरिका की पूर्ण जीत की घोषणा की:

"हमने सीरिया में आईएसआईएस को हरा दिया, जो मेरे राष्ट्रपति काल के दौरान हमारे वहां होने का एकमात्र कारण था।"

और उसने सैनिकों की वापसी का आदेश दिया।

अमेरिका सीरिया से बाहर निकल रहा है. और भले ही वे कुछ समय के लिए अल-तनाफ़ में बने रहें, कुर्द क्षेत्रों से इकाइयों की वापसी का मतलब वाशिंगटन के सीरियाई खेल का अंत है। यह स्पष्ट है कि यह बहुत समय पहले खो गया था - और यह अंततः 2015 में रूसी ऑपरेशन की शुरुआत के बाद स्पष्ट हो गया। जाहिर है, ट्रम्प इस बात पर जोर देना चाहते हैं कि वह अपने अभियान के एक और वादे को पूरा कर रहे हैं।

और फिर भी, अब क्यों?

क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका अब सीरिया के सामने नहीं है। खेल में दांव संपूर्ण मध्य पूर्व का है। वाशिंगटन इस क्षेत्र में अपने प्रभाव में गिरावट को रोकना चाहता है, और सीरिया से निकासी अब सबसे आसान और सबसे दर्द रहित काम है जो वह कर सकता है।

आसान - क्योंकि असद के नियंत्रण में लौटे देश में दो हजार अमेरिकियों की मौजूदगी का कोई सैन्य और भूराजनीतिक अर्थ नहीं है। पूरी तरह से अलग-अलग खिलाड़ी प्रभारी हैं। रूस और ईरान दमिश्क के लिए अपना समर्थन नहीं बदलेंगे। तुर्की, रूस और ईरान के साथ एक समझौते पर पहुँचकर, सीरियाई समझौते में तीसरा पक्ष बन गया है - और वहाँ संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए कोई जगह नहीं है। सैद्धांतिक रूप से, वे तुर्की के साथ मिलकर खेल सकते थे, लेकिन हाल के वर्षों में दोनों देशों के बीच संबंध बेहद खराब हो गए हैं।

इसके कई कारण हैं। और सबसे महत्वपूर्ण में से एक यह है कि सीरिया में अमेरिकी कुर्दों का समर्थन करते हैं, जिन्हें तुर्क अपने राज्य की सुरक्षा के लिए लगातार खतरा मानते हैं। अमेरिकी जितने अधिक समय तक सीरिया में रहे, उन्होंने तुर्की के साथ पहले से ही खराब संबंधों को उतना ही अधिक नुकसान पहुंचाया। और तुर्की को खोने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने क्षेत्र में अपनी पहले से ही कमजोर स्थिति को और भी खराब कर दिया।

इसलिए उनके पास वास्तव में कोई विकल्प नहीं था।

एर्दोगन ने रूस के साथ रिश्ते मजबूत करने पर भरोसा जताया. संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ कई असहमतियों की पृष्ठभूमि में, यह विशेष रूप से अपमानजनक लग रहा था। संयुक्त राज्य अमेरिका तुर्की में तख्तापलट के प्रयास में शामिल था, संयुक्त राज्य अमेरिका गुलेन को अंकारा में प्रत्यर्पित नहीं करता है, जो एर्दोगन का मुख्य दुश्मन बन गया है, संयुक्त राज्य अमेरिका सीरिया में कुर्दों, तुर्की के दुश्मनों का समर्थन करता है, और रूस के साथ दोनों तुर्की स्ट्रीम का समर्थन करता है और एस-400, और सीरिया में संयुक्त कार्रवाई। एर्दोगन पर दबाव बनाने की कोशिशें निरर्थक हैं - क्या हम हथियार नहीं बेचेंगे? तो क्या, हम रूसियों से खरीदेंगे।

विश्व के सभी प्रमुख खिलाड़ियों के लिए तुर्की इतना महत्वपूर्ण है कि उससे झगड़ा ही नहीं किया जा सकता। संयुक्त राज्य अमेरिका स्पष्ट रूप से "तुर्की को पूरी तरह से खोने" का जोखिम नहीं उठा सकता था। मध्य पूर्व में, अब उनके पास सौ प्रतिशत सहयोगी नहीं हैं (इज़राइल की गिनती नहीं है), और जहां रूस ने अपना प्रभाव सबसे मजबूत तरीके से बढ़ाया है। सऊदी अरब तेजी से रूस के करीब जा रहा है, और खशोगी मामले के बाद से, वाशिंगटन और रियाद के बीच पहले से ही अस्पष्ट संबंध और भी सूक्ष्म हो गए हैं। इन परिस्थितियों में, ट्रम्प के पास एर्दोगन के साथ संबंध सुधारने की कोशिश करने के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं था। और यहां सीरियाई विषय सबसे सरल है, इसके अलावा सैनिकों की वापसी खुद ट्रंप की आकांक्षाओं पर भी खरी उतरती है. ट्रम्प एर्दोगन की एक मांग को पूरा करेंगे - और यह संभव होगा, अगर भूलना नहीं है, तो कम से कम गुलेन के प्रत्यर्पण के मुद्दे को कम करना (जिस पर वाशिंगटन, निश्चित रूप से सहमत नहीं होगा)।

सीरिया से अमेरिकी वापसी के क्या परिणाम होंगे? कुर्दों के खिलाफ तुर्कों द्वारा विशेष रूप से कठिन ऑपरेशन की प्रतीक्षा करने की कोई आवश्यकता नहीं है - अमेरिकियों के जाने के बाद, कुर्द अंकारा के साथ अधिक सावधानी से व्यवहार करने के लिए मजबूर हो जाएंगे और दमिश्क के साथ बातचीत में अधिक मिलनसार हो जाएंगे। हाँ, और रूसी तर्कों पर अधिक सावधानी से विचार किया जाएगा।

लेकिन रूस के लिए, अमेरिकी वापसी के सबसे महत्वपूर्ण परिणाम सीरिया में घरेलू नहीं, बल्कि तुर्की हैं। एर्दोगन कैसा व्यवहार करेंगे? क्या वह रूस के खिलाफ "अमेरिकी कार्ड" खेलना शुरू कर देगा, जैसा कि वह नवंबर 2015 में सीरियाई-तुर्की सीमा पर हमारे सैन्य विमानों के विनाश के बाद, आंशिक रूप से घबराहट में, पहले ही करने की कोशिश कर चुका है?

हालाँकि रूसी "टेलीविज़न" समुदाय में एर्दोगन के प्रति अविश्वास व्यापक है, लेकिन वास्तव में तुर्की के राष्ट्रपति पर किसी प्रकार की मौलिक चालाकी का संदेह करने का कोई कारण नहीं है। अमेरिका-तुर्की विरोधाभास केवल सीरियाई-कुर्द विषय तक सीमित नहीं थे, और रूसी-तुर्की संबंध एर्दोगन के लिए रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण हैं।

बेशक, अब एर्दोगन संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ कुछ प्रदर्शनकारी कदम उठा सकते हैं। हमारे एस-400 की आपूर्ति पर कोई समझौता हो भी सकता है (हालाँकि इसकी बहुत अधिक संभावना नहीं है)। और फिर भी मौलिक रूप से इसका पाठ्यक्रम नहीं बदलेगा। तुर्की 21वीं सदी की महान शक्तियों की श्रेणी में शामिल होना चाहता है और हो सकता है - और रूस के साथ बहुमुखी और विश्वसनीय रणनीतिक साझेदारी के बिना, ऐसा करना असंभव होगा।

* एक संगठन जिसके संबंध में एक अदालत ने संघीय कानून "चरमपंथी गतिविधि का मुकाबला करने पर" द्वारा प्रदान किए गए आधार पर गतिविधियों को समाप्त करने या प्रतिबंधित करने का अंतिम निर्णय लिया है।

“अमेरिका को बदले में कुछ भी प्राप्त किए बिना पृथ्वी पर हर देश के लिए नहीं लड़ना चाहिए। यदि वे चाहते हैं कि हम लड़ें, तो उन्हें पैसे सहित कुछ कीमत चुकानी होगी। हमें अब पूरी दुनिया के लिए हंसी का पात्र नहीं बनना चाहिए, हमें ऐसा नहीं समझा जाना चाहिए, ”इन शब्दों के साथ डोनाल्ड ट्रम्पइराक में ऐन अल-असद अमेरिकी वायु सेना अड्डे पर अमेरिकी सैनिकों से अपील की।

अमेरिकी राष्ट्रपति ने 25 दिसंबर को कैथोलिक क्रिसमस पर बगदाद के उपनगरीय इलाके के लिए उड़ान भरी। उनके लिए, कार्यालय में लगभग दो वर्षों में यह किसी विदेशी अमेरिकी सैन्य अड्डे की पहली यात्रा है। यात्रा का उद्देश्य सेना को क्रिसमस की बधाई देना था, लेकिन अंत में यह जोरदार बयानों के साथ समाप्त हो गया।

ट्रम्प के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका अब "दुनिया का प्रभुत्व नहीं बना रह सकता।" “हम ऐसे देशों में हैं जिनके बारे में ज्यादातर लोगों ने कभी सुना भी नहीं है। राष्ट्रपति ने कहा, ईमानदारी से कहूं तो यह हास्यास्पद है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि वह नहीं चाहते कि अन्य राज्य संयुक्त राज्य अमेरिका का इस्तेमाल "अपने हित में" करें और इसके "अविश्वसनीय सैन्य बलों को अपनी सुरक्षा के लिए" इस्तेमाल करें।

याद दिला दें, 19 दिसंबर को व्हाइट हाउस ने आधिकारिक तौर पर सीरिया से अमेरिकी सैनिकों की वापसी की शुरुआत की घोषणा की थी। साथ ही अफ़ग़ानिस्तान में सैन्य टुकड़ी में कटौती की घोषणा की गई. इस फैसले के लिए ट्रंप की न सिर्फ कांग्रेस, बल्कि जर्मनी समेत कई पश्चिमी देशों ने भी आलोचना की थी. इस निर्णय के संबंध में अमेरिकी रक्षा सचिव ने इस्तीफा दे दिया। जेम्स मैटिस.

इस निर्णय का कारण क्या है, अगर अमेरिकी सैनिकों को वहां से हटा दिया गया तो सीरिया और अफगानिस्तान का क्या होगा, और क्या वास्तव में ऐसा किया जाएगा, AiF.ru ने वल्दाई चर्चा क्लब और रूसी अंतर्राष्ट्रीय मामलों की परिषद के कार्यक्रम निदेशक से पूछा ( आरआईएसी) इवान टिमोफीव।

ग्लीब इवानोव, AiF.ru: सीरिया से सेना वापस लेने का निर्णय क्यों लिया गया?

इवान टिमोफीव:संयुक्त राज्य अमेरिका लंबे समय से इस बात पर बहस कर रहा है कि विदेशों में अपने सैन्य बलों को कम किया जाए या नहीं। एक राय है कि अमेरिका मध्य पूर्व में फंस गया है. इस पर भारी धनराशि खर्च की जाती है, और लाभांश हमेशा दिखाई नहीं देता है। ट्रंप का मानना ​​है कि अमेरिकी सेना दूसरे देशों को जो सुरक्षा मुहैया कराती है, उसका भुगतान जरूर करना चाहिए। उनके विरोधियों का मानना ​​है कि अन्य देशों में अमेरिकी सैनिकों की उपस्थिति संयुक्त राज्य अमेरिका को राजनीतिक प्रभाव देती है, और यह धन से अधिक मूल्यवान है। उनका कहना है कि अमेरिका को दुनिया भर के ठिकानों से तात्कालिक लाभ से कहीं अधिक लाभ हो रहा है। इसलिए सीरिया से सेना वापस बुलाने के ट्रंप के फैसले की तीखी आलोचना हो रही है.

साथ ही, अमेरिकी राष्ट्रपति ने कहा कि कोई भी इराक छोड़ने वाला नहीं है और इस देश से सीरिया में जो हो रहा है उसे सीधे प्रभावित करना संभव है। इसलिए, मैं यह नहीं कहूंगा कि विदेशों में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति गायब हो जाएगी: ट्रम्प बस इसे सुधारना चाहते हैं, इसे आर्थिक रूप से अधिक लाभदायक और तर्कसंगत बनाना चाहते हैं।

ट्रम्प इस वादे के साथ चुनाव में गए थे कि वह अमेरिकी सहयोगियों को सुरक्षा के लिए भुगतान करेंगे। दो वर्षों में वह इन योजनाओं को किस हद तक साकार करने में सफल रहे?

- यह विचार नया नहीं है. ट्रम्प के सत्ता में आने से पहले ही नाटो देशों से अपने रक्षा खर्च को जीडीपी का 2% तक बढ़ाने की मांग की गई थी। उन्होंने ही इस थीसिस को विकसित किया था. नवाचार केवल इसके शब्दों में था: "आपको सुरक्षा के लिए भुगतान करना होगा!"

समस्या यह है कि यूरोप का मानना ​​है कि अमेरिका का राजनीतिक प्रभाव वाशिंगटन की सुरक्षा की कीमत थी। इसलिए, अब यूरोपीय देशों में वे कहते हैं: "यदि हम रक्षा के लिए भुगतान करते हैं, तो हमें अपनी राजनीतिक पसंद बनाने का अधिकार है।" यानी ट्रंप यहां अपनी मांगों को लेकर बहुत आगे तक जा सकते हैं, ऐसा उनके विरोधियों का कहना है. यह सहयोगियों को अमेरिका से अलग कर सकता है।

ट्रम्प चाहे कुछ भी करें, वह हमेशा निशाने पर रहेंगे। लेकिन अब उनके लिए अपने चुनावी वादे पूरे करना जरूरी है. उन्होंने वादा किया कि वह सीरिया में सैनिक कम करेंगे. अब वह ऐसा करता है. और अगर कोई उन पर इस वजह से संयुक्त राज्य अमेरिका की सुरक्षा को खतरे में डालने का आरोप लगाता है, तो वह हमेशा जवाब दे सकते हैं: "मैंने सख्त आव्रजन कानून लाने की कोशिश की ताकि संदिग्ध व्यक्ति हमारे पास न आएं, लेकिन उन्होंने मुझे ऐसा नहीं करने दिया। अब फल पाओ।"

अमेरिकी सैनिकों की वापसी का सीरिया और अफगानिस्तान पर क्या प्रभाव पड़ेगा?

- इससे अफगानिस्तान में मौजूदा सरकार गिर सकती है और तालिबान सत्ता में आ सकता है। सीरिया में अमेरिकियों के जाने से स्थिति मजबूत होगी असद. सच है, विभिन्न विशेषज्ञों ने कहा कि इससे रूसी सैनिकों पर बोझ भी बढ़ेगा और परिणामस्वरूप, सीरिया में हमारे खर्चों में भी वृद्धि होगी। लेकिन मुझे नहीं लगता कि ये बदलाव महत्वपूर्ण होंगे.

उन्होंने तुर्की के साथ टकराव की संभावना के बारे में भी बात की, जो अमेरिकियों के जाने के बाद कुर्द क्षेत्रों पर कब्ज़ा करने की कोशिश कर सकता है। लेकिन मॉस्को हाल ही में सबसे कठिन मुद्दों पर भी अंकारा के साथ समझौता करने में सक्षम रहा है।

- क्या वाकई अमेरिकी सीरिया छोड़ देंगे या ये योजनाएं कागजों पर ही रह जाएंगी?

- किसी भी सूरत में सैनिकों की वापसी पूरी नहीं होगी. विशेष बल और प्रशिक्षक वहां रहेंगे. इराक के नजदीक, जहां अमेरिकी अड्डे स्थित हैं. भूमध्य सागर में एक बेड़ा है, तुर्की, ग्रीस, इटली में अड्डे हैं। मध्य पूर्व में अमेरिकियों की गंभीर उपस्थिति है, इसलिए सीरिया से उनकी वापसी से ज्यादा बदलाव नहीं आएगा।