A finales de la década de 1920, la dirección estalinista abandonó la Nueva Política Económica y pasó a la introducción directa del socialismo. Habiendo considerado su poder suficientemente fortalecido, comenzó la industrialización forzada, la eliminación de elementos capitalistas: empresarios, nepmen, kulaks, el comienzo de la transformación de la agricultura sobre una base socialista y el establecimiento de la única ideología comunista en la sociedad. De todo lo anterior, sólo la industrialización era una necesidad objetiva, provocada por los intereses del desarrollo del país, el resto era producto de la doctrina bolchevique.

La etapa inicial de desarrollo del programa de modernización fue el XIV Congreso del PCUS (b), celebrado en diciembre de 1925 y que pasó a la historia de Rusia como el Congreso de Industrialización. Después del abandono de la NEP, la industrialización se planificó con un endurecimiento del régimen, el uso de medidas administrativas y represivas y el mecanismo de planificación estatal.

La política de “industrialización socialista” tenía como objetivo: 1) el desarrollo integral del sector público como base de la economía socialista; 2) introducir un principio de planificación en la gestión de la economía nacional; 3) establecer nuevas relaciones entre ciudad y campo, teniendo en cuenta la expansión de la demanda campesina no solo de productos de consumo, sino también de medios de producción; 4) reducción del consumo improductivo (“modo de ahorro”), de modo que los fondos ahorrados puedan utilizarse para la construcción de nuevas plantas y fábricas.

La industrialización es el proceso de creación de una producción mecánica a gran escala en todos los sectores de la economía nacional, y principalmente en la industria.

Requisitos previos para la industrialización. En 1928, el país completó el período de recuperación y alcanzó el nivel de 1913, pero los países occidentales durante este tiempo avanzaron mucho. Como resultado, la URSS empezó a quedarse atrás. El atraso técnico y económico podría volverse crónico y convertirse en una necesidad histórica de industrialización.

La necesidad económica de la industrialización radica en el hecho de que la gran industria y, en primer lugar, el grupo A (producción de medios de producción) determina el desarrollo económico del país en general y el desarrollo de la agricultura en particular. Necesidad social: sin industrialización es imposible desarrollar la economía y, por tanto, el ámbito social: educación, salud, recreación, seguridad social. Necesidad político-militar: sin industrialización es imposible garantizar la independencia técnica y económica del país y su poder de defensa.

La industrialización se llevó a cabo en condiciones de consecuencias de devastación que aún no se habían eliminado por completo, no se establecieron relaciones económicas internacionales, faltaba personal experimentado y la necesidad de máquinas se cubrió mediante importaciones.

El objetivo de la industrialización era el siguiente: transformar a Rusia de un país agrario-industrial en una potencia industrial, garantizar la independencia técnica y económica, fortalecer las capacidades de defensa y aumentar el bienestar del pueblo, demostrando las ventajas del socialismo.

Las fuentes de la industrialización fueron las acumulaciones internas: préstamos internos, extracción de fondos del campo, ingresos del comercio exterior, mano de obra barata, el entusiasmo de los trabajadores y el trabajo de los prisioneros. Una fuente importante de industrialización fue la explotación estatal más severa de la población, todas las restricciones posibles del consumo, el régimen más estricto de ahorro en todo: salarios, alimentos, vivienda, etc.

La iniciativa estatal de industrialización está respaldada por el entusiasmo desde abajo. La industrialización es sistemática.

La industrialización se basó en el capital privado y las relaciones externas, el desarrollo equilibrado de la agricultura y la productividad y métodos administrativos de mando a expensas de las fuentes internas.

La tarea histórica de la industrialización debía resolverse lo antes posible. El rápido ritmo de la industrialización estuvo dictado, en primer lugar, por la necesidad de aprovechar al máximo el respiro pacífico, que los imperialistas podían interrumpir en cualquier momento, para construir las bases económicas del socialismo; en segundo lugar, la necesidad de proporcionar rápidamente una base técnica a la agricultura como condición principal para su transformación socialista y el aumento de su productividad; En tercer lugar, fortalecer la capacidad de defensa del Estado soviético lo antes posible. El rápido ritmo de industrialización estuvo asegurado por las ventajas del sistema económico socialista: propiedad pública de herramientas y medios de producción, gestión económica planificada y el entusiasmo laboral de la clase trabajadora.

La industrialización fue una condición decisiva para superar el atraso económico centenario de muchos pueblos de la URSS, para eliminar la desigualdad actual entre los pueblos de nuestro país y para la formación de cuadros nacionales de la clase trabajadora. La industrialización socialista aseguró la independencia técnica y económica de la URSS, su independencia de los países capitalistas, la base del poder de defensa del estado soviético, así como un aumento radical en el nivel de vida de los trabajadores (superación total del desempleo, un fuerte aumento en la producción de bienes de consumo, crecimiento de la renta nacional).

También hubo aspectos negativos de la industrialización: hambruna de productos básicos, tarjetas de alimentos (1928-1935), salarios más bajos, falta de personal altamente calificado, migración de la población y empeoramiento de los problemas de vivienda, dificultades para establecer nuevas producciones, accidentes y averías masivas, y la búsqueda de los responsables.

La dirección política buscó implementar la industrialización en el menor tiempo posible (10 a 15 años). En diciembre de 1925, el XIV Congreso del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques) declaró que la principal tarea de la política económica era el desarrollo de la industria pesada manteniendo al mismo tiempo los vínculos de mercado entre la ciudad y el campo. Comenzó el desarrollo del primer plan quinquenal.

La condición decisiva para su implementación fue la exportación acelerada de cereales y otros tipos de materias primas agrícolas, que constituyó la principal fuente de divisas para la compra en el exterior de maquinaria y equipos para las empresas industriales en construcción. Por otro lado, la población urbana aumentó simultáneamente con la construcción de nuevas empresas industriales y el Estado tuvo que garantizar su suministro de alimentos. Por tanto, la industrialización requería enormes cantidades de cereales. Sin embargo, la compra de cereales no se desarrolló tan rápido como deseaban los dirigentes del país. En 1927 los planes de compra de cereales no se cumplieron; El estado recibió 128 millones de puds menos en comparación con 1926.

Los primeros planes quinquenales se basaron en el diseño del desarrollo de sectores clave individuales de la industria pesada: metalurgia, energía, ingeniería mecánica, etc. El Comité de Planificación del Estado comenzó con planes para la producción y distribución de ciertos tipos de productos, y luego planes se desarrollaron para el desarrollo de industrias y regiones individuales y, finalmente, el desarrollo integral de las industrias más estrechamente interrelacionadas y de toda la economía nacional en su conjunto. Este método se denominó entonces método de selección del enlace principal, o más precisamente, de varios enlaces principales (más tarde se llamaría dirigido por programa). Correspondía más estrechamente a la estrategia de industrialización acelerada (así, en el primer plan quinquenal, los sectores clave eran el complejo de combustibles y energía, la metalurgia y la ingeniería mecánica). A las industrias clave les siguieron desarrollos planificados en la agricultura y luego en el transporte y la construcción. La siguiente etapa es la planificación del ámbito de la circulación y las finanzas: comercio, crédito y presupuesto. Y finalmente, los problemas de reproducción de la fuerza laboral.

Los planes quinquenales tuvieron un fuerte efecto estimulante sobre el desarrollo industrial, sobre la ubicación óptima y la interconexión de las nuevas fuerzas productivas que se estaban poniendo en funcionamiento. Es típica la historia de la creación de una presa y una central hidroeléctrica en el Dnieper, llamada Dneprostroy. Dneprostroy resultó ser un modelo para muchos proyectos audaces iniciados de acuerdo con el primer plan quinquenal.

El más importante de ellos es la creación en el Este del segundo centro carbonífero y melúrgico de la URSS utilizando los yacimientos de carbón y minerales de los Urales y Siberia. Durante los años del segundo y tercer plan quinquenal, se inició la construcción de empresas de respaldo en las regiones orientales del país: en la región del Volga, los Urales, Siberia y el Lejano Oriente. Lo que antes se producía íntegramente en las regiones occidental y central de la URSS en varias ramas de la ingeniería mecánica, el refinado de petróleo y la química, ahora se planificaba producirlo en regiones alejadas de ellas. Con esto, el liderazgo soviético buscó proteger las empresas industriales más importantes, que también producían órdenes de defensa, de los ataques de un potencial agresor de Occidente.

Basado en la decisión del Comité Central del Partido Comunista de toda la Unión (Bolcheviques) del 11 de noviembre de 1931 y la resolución del Consejo de Trabajo y Defensa (STO) de la URSS N 516 del 13 de noviembre de 1931, el Trust del Estado para la construcción de carreteras e industria en la región del Alto Kolyma (Dalstroi). El fideicomiso se encarga del desarrollo, la búsqueda y la exploración de yacimientos de oro en el distrito Olsko-Seymchansky del territorio del Lejano Oriente y la construcción de una carretera desde la bahía de Nagaev hasta la zona de extracción de oro.

Para garantizar el trabajo existente y planificado de Dalstroy en territorios donde prácticamente no había población, en abril de 1932 se creó el Campo de Trabajos Forzados del Noreste (SVITL), parte de la estructura de Dalstroy, pero formalmente subordinado al Representante Permanente de la OGPU para el Territorio del Lejano Oriente (más tarde Dirección NKVD en el Territorio del Lejano Oriente), y ya en mayo comenzaron a entregar prisioneros de otros campos del país a Magadan.

En 1932, se emitieron dos resoluciones del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS "Sobre la construcción del ferrocarril Baikal-Amur" y se iniciaron los trabajos de diseño y estudio. A continuación se inició la construcción de tres líneas de conexión desde el Transiberiano hasta la ruta BAM prevista.

Exteriormente parecía que el desarrollo del país se había acelerado. De hecho, la proyección política de la dirección estalinista trastocó el desarrollo normal de la economía e impuso decisiones aventureras. Con la revisión de los objetivos previstos, la construcción de nuevas instalaciones de producción se planificó por encima de lo previsto, lo que provocó la dispersión de las finanzas, los recursos materiales, los equipos, la mano de obra, la construcción se convirtió en una construcción a largo plazo y no se completó a tiempo. y no produjo retornos. Las exigencias excesivas llevaron al colapso de todo el sistema de gestión, planificación y suministro. El impulso laboral de la clase trabajadora no pudo evitar la caída de las tasas de crecimiento. Si en los primeros años del Plan Quinquenal la industria creció un 23%, en 1933 creció sólo un 5,5%. Un escenario similar, a pesar de sus desventajas, se repitió en los planes quinquenales posteriores.

La política de "estimular el país" perturbó el desarrollo normal de la economía y tuvo un impacto negativo en el nivel de vida de la población. Los años del Plan Quinquenal estuvieron marcados por el aumento de precios, colas de horas para obtener alimentos, huelgas, una crisis inmobiliaria y la introducción en 1928 de un sistema de racionamiento para la distribución de productos alimenticios. La gente vivía en cuarteles, sótanos y apartamentos comunales. La situación social de los trabajadores se estaba deteriorando, pero para el creciente ejército del aparato burocrático se creó todo un sistema de privilegios y distribuidores departamentales. Para desviar la atención de la población de las verdaderas causas del deterioro de las condiciones de vida, el líder encontró culpables, los “chivos expiatorios”, especialistas burgueses acusados ​​​​de espionaje y sabotaje. Se organizaron juicios fraudulentos para respaldar estas acusaciones falsas.

Por ejemplo, el famoso “caso Shakhty” (1928) fue un juicio contra ingenieros y técnicos de la ciudad de Shakhty en el Donbass. Según la sentencia judicial, 5 personas fueron fusiladas y 41 fueron encarceladas. En 1930 se inventó el caso del Partido Industrial. Los ocho acusados ​​pertenecían principalmente a los dirigentes del Comité de Planificación Estatal y del Consejo Económico Supremo y fueron condenados a largas penas de prisión. Además, en los casos inventados por el NKVD del Partido Laborista Campesino, la Oficina Sindical de los mencheviques y los jefes de la industria alimentaria y de abastecimiento, decenas de personas fueron fusiladas y encarceladas sin ningún juicio. La intimidación fue parte del Gran Salto Adelante de Stalin.

Stalin anunció que el primer plan quinquenal se completaría en 4 años y 3 meses, a finales de 1932. De hecho, los hitos trazados por el plan quinquenal no se alcanzaron en ninguno de los indicadores más importantes: ni en el carbón. ni en la producción de petróleo, ni en la generación de electricidad, ni en la producción de tractores, de automóviles, ni en la fundición de hierro y acero. Muchos de los objetivos planificados se completarán en la segunda mitad de los años 30 o incluso a mediados de los 50. No es casualidad que por decisión del Politburó se prohibiera a todos los departamentos, repúblicas y regiones publicar datos sobre los resultados del plan quinquenal.

El Segundo Plan Quinquenal (1933-1937) tenía objetivos más realistas, pero incluso durante este período los objetivos del plan fueron rediseñados repetidamente. Ahora hay más tecnología nueva y su desarrollo y uso se ha vuelto de gran importancia. Se propuso el lema “¡El personal lo decide todo!”, que hacia 1937 empezó a tener un doble significado. Se hizo hincapié en el auge sindical, el entusiasmo de los trabajadores y su participación en el movimiento Stajanov. Sus participantes lucharon por establecer récords de producción, sin tener en cuenta su tiempo, esfuerzo o la calidad de los productos elaborados. El Segundo Plan Quinquenal, aunque más exitoso, tampoco se implementó.

¿Cuáles son los resultados de los primeros planes quinquenales? La URSS ocupó el segundo lugar en el mundo en términos de producción industrial (un crecimiento total de 4,5 veces); la brecha entre la URSS y los países occidentales en términos de producción industrial per cápita se ha reducido; se construyeron decenas de grandes empresas industriales (plantas metalúrgicas de Dneproges, Magnitogorsk y Kuznetsk, plantas de tractores de Stalingrado, Chelyabinsk, Jarkov, etc.); surgieron nuevas industrias; el desempleo desapareció. La URSS se convirtió en uno de los pocos países capaces de producir todo tipo de productos industriales modernos. Al mismo tiempo, no se alcanzaron las tasas de crecimiento previstas y hubo una tendencia a su constante disminución.

El precio del éxito es alto: agricultura agotada; industria ligera rezagada; una disminución significativa del nivel de vida de la población; el uso cada vez más generalizado del trabajo libre (esencialmente esclavo) de los prisioneros, cuyo ejército creció inexorablemente durante los años de industrialización.

Para acelerar el progreso de la industrialización, en enero de 1929 se publicó por primera vez el artículo de Lenin “¿Cómo organizar la competencia?”, dando impulso a una competencia masiva que en poco tiempo abarcó a la mitad de todos los trabajadores. Stalin consideró necesario estimular e instar al país a seguir adelante. Por iniciativa suya, se revisaron al alza los indicadores ya elevados del plan quinquenal y se fijaron objetivos claramente poco realistas para las industrias más importantes. Al principio, el lema “¡Plan Quinquenal en cuatro años!” se esgrimió por todas partes. El nuevo presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo, Molotov, informó que el plan para la industria para 1931 estaba previsto en un 45%, es decir, 2 veces más de lo previsto. Stalin pronto explicó que esto significaría completar el plan quinquenal en tres años en los principales sectores.

Se inició una campaña para lanzar una competencia socialista masiva en las fábricas, las fábricas, el transporte y la construcción. Durante varios meses, toda la prensa, encabezada por Pravda, el partido, los sindicatos y el Komsomol, promovió vigorosamente diversas iniciativas laborales, muchas de las cuales fueron adoptadas por los trabajadores. Formas de competencia como el movimiento de trabajadores de choque, el movimiento para la adopción de contraplanes, la “continuidad”, el movimiento para “alcanzar y superar” a los países capitalistas en términos de volúmenes de producción y productividad laboral, etc., se generalizó La competencia socialista fue proclamada una de las principales condiciones para el cumplimiento de las tareas de los planes quinquenales. Revivió el sentimiento romántico revolucionario de las masas, la confianza de que con la ayuda de un asalto, un ataque, un impulso, todo se puede hacer. Esta actitud también iba en contra de la tradición de la NEP, que se basaba más en el realismo en la economía y la política y apelaba a la formulación de Lenin "no directamente sobre el entusiasmo, sino con la ayuda del entusiasmo".

El movimiento Stakhanov, un movimiento masivo de innovadores de la producción socialista en la URSS: trabajadores avanzados, agricultores colectivos, trabajadores técnicos y de ingeniería para aumentar la productividad laboral basándose en el desarrollo de nuevas tecnologías. Surgió en el Segundo Plan Quinquenal, en 1935, como una nueva etapa en la competencia socialista. El movimiento Stajanov fue preparado por todo el curso de la construcción socialista, el éxito de la industrialización del país, el crecimiento del nivel cultural y técnico y el bienestar material de los trabajadores. El movimiento "Stajánov" lleva el nombre de su fundador, el minero de una de las minas de Donbass, A.G. Stajánov, que producía 102 toneladas de carbón por turno a razón de 7 toneladas. El récord de Stajánov pronto fue bloqueado por sus seguidores. El movimiento Stajánov, apoyado y dirigido por el Partido Comunista, abarcó en poco tiempo todos los sectores de la industria, el transporte, la construcción, la agricultura y se extendió por toda la Unión Soviética. Del 14 al 17 de noviembre de 1935 tuvo lugar en el Kremlin la Primera Reunión de Stajanovistas de toda la Unión, que enfatizó el papel destacado del movimiento Stajanov en la construcción socialista. En diciembre de 1935, el pleno del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión discutió específicamente el desarrollo de la industria y el transporte en relación con el movimiento Stakhanov. La resolución del pleno enfatizó: “El movimiento Stajanov significa organizar el trabajo de una manera nueva, racionalizar los procesos tecnológicos, dividir correctamente el trabajo en la producción, liberar a los trabajadores calificados del trabajo preparatorio secundario, organizar mejor el lugar de trabajo y garantizar un rápido crecimiento de la productividad laboral. , asegurando un aumento significativo de los salarios de los trabajadores y empleados"

De acuerdo con las decisiones del Pleno de diciembre del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, se organizó una amplia red de producción y formación técnica y se crearon cursos para maestros del trabajo socialista para trabajadores avanzados. Las conferencias técnicas y de producción industrial celebradas en 1936 revisaron las capacidades de diseño de las empresas y aumentaron los estándares de producción. En 1936, los eventos de cinco, diez días y mensuales de Stajánov se celebraron a escala de empresas enteras. Se crearon brigadas, secciones y talleres Stajanov que lograron un alto rendimiento colectivo sostenible.

El movimiento Stakhanov en desarrollo contribuyó a un aumento significativo de la productividad laboral. Así, si durante los años del Primer Plan Quinquenal (1929-1932) la productividad laboral en la industria de la URSS aumentó un 41%, durante los años del Segundo Plan Quinquenal (1933-1937) un 82%.

Los estajanovistas y los líderes de la producción disfrutaban de ciertos privilegios: se les proporcionaba el mejor equipo, condiciones de trabajo especiales, bonificaciones, pedidos y apartamentos. Sus logros fueron a menudo de carácter propagandístico para mantener el constante entusiasmo laboral de las masas. Por otro lado, la competencia hizo posible que el nuevo sistema organizara a las masas, las cautivara con una idea elevada y las obligara a trabajar duro por ella.

Los logros de los planes quinquenales anteriores a la guerra fueron muy impresionantes. Ya en el primer plan quinquenal se duplicó el potencial industrial. En el primer plan quinquenal se construyeron 1,5 mil nuevas empresas y en el segundo, 4,5 mil nuevas empresas. Se dio un salto en el desarrollo de la industria pesada, principalmente en la industria de defensa, que creció tres veces más rápido que la industria en su conjunto. Surgieron gigantes como las plantas de Dneproges, Magnitogorsk, Ural-Kuznetsk, las plantas de tractores de Stalingrado y Jarkov, las plantas de ingeniería pesada de Ural y Krematory, las plantas de construcción de carruajes de Ural y de tractores de Chelyabinsk, las plantas metalúrgicas de Krivoy Rog, Novolipetsk, Novotula, etc. Surgieron nuevas industrias: producción de tractores, automóviles, tanques y aviones. Ya en el primer plan quinquenal, el número de trabajadores y empleados se duplicó, las afueras fueron atraídas a la órbita de la industria, crecieron docenas de nuevas ciudades y asentamientos industriales, y en 1930 se puso fin al desempleo.

En términos de volúmenes absolutos de producción industrial, la URSS ocupó el segundo lugar en el mundo después de Estados Unidos. Su brecha con los países avanzados del mundo en producción industrial per cápita ha disminuido: en los años 20 la brecha era de 5 a 10 veces, en 1940, de 1,5 a 4 veces.

El despliegue del “frente de industrialización” resultó en la construcción de nuevas instalaciones industriales, el fortalecimiento del régimen económico, la distribución voluntaria-obligatoria de “préstamos para la industrialización” y el establecimiento de racionamiento para la población de las ciudades y asentamientos de trabajadores. Estos acontecimientos estuvieron acompañados del desplazamiento del sector privado de la economía. A lo largo de 1928 y 1929. Los tipos impositivos progresivos se cambiaron repetidamente, principalmente sobre el comercio y los impuestos especiales; la duplicación de los impuestos llevó a la reducción de las tiendas privadas y, como resultado, al florecimiento de la especulación en el "mercado negro". Se culpó al pueblo del continuo deterioro de la vida, siendo el kulak el principal culpable de las dificultades. Se intensificó una actitud hostil hacia el campesinado como masa inerte e inerte, como portador de una conciencia pequeñoburguesa que impedía las transformaciones socialistas. El lema se difundía cada vez más: “¡La ley de la industrialización es el fin del pueblo, de los pobres, de los andrajosos, de los ignorantes!” Para ayudar a los comisionados de adquisición de cereales, los órganos del partido enviaron trabajadores de empresas industriales a las aldeas y prepararon una marcha masiva de trabajadores a las aldeas.

La industrialización de Stalin, como la de Pedro I, no se basó en la empresa privada, sino en la coerción estatal y la mano de obra barata. Esta fuerza estaba formada por: trabajadores entusiastas que, con débiles incentivos materiales, estaban dispuestos a trabajar gratis y las 24 horas del día por el socialismo; alrededor de un millón y medio de ex desempleados; Millones de campesinos se movilizaron para grandes proyectos de construcción, así como aquellos que huyeron de la colectivización.

El trabajo forzoso se utilizó principalmente para la extracción de recursos naturales en condiciones climáticas difíciles: en la tala, la construcción de canales, ferrocarriles y movimientos de tierras. Los prisioneros trabajaron en las obras de construcción del Canal Mar Blanco-Báltico, el Canal Moscú-Volga y la Línea Principal Baikal-Amur (BAM), que comenzó en 1933. Un territorio colosal fue ocupado por Dalstroy, más conocido como los campos de Kolyma, donde 2-3 millones de prisioneros trabajaban constantemente, extraían oro y minerales y construían carreteras y ciudades.

Millones de prisioneros del sistema Gulag proporcionaron mano de obra gratuita. Stalin lo justificó de la siguiente manera: "La represión en el campo de la construcción socialista es un elemento necesario de la ofensiva". En 1934 se creó en la URSS la Dirección Principal de Campos de Trabajo Correccional, Asentamientos Laborales y Lugares de Detención (GULAG). Era una división del NKVD (MVD) la que administraba el sistema de campos de trabajos forzados (ITL). Los departamentos especiales del Gulag unieron muchos campos en diferentes regiones del país: Karaganda ITL (Karlag), Dalstroy NKVD / Ministerio del Interior de la URSS, Solovetsky ITL (USLON), White Sea-Baltic ITL y la planta NKVD, Vorkuta ITL, Norilsk ITL, etc. En condiciones de industrialización acelerada, el sistema El Gulag se convirtió en una fuente casi inagotable de mano de obra esclava gratuita de los prisioneros utilizados en los "grandes proyectos de construcción del comunismo". Hubo órdenes para el número de ciudadanos reprimidos, los planes se cumplieron y superaron. Todas las categorías de ciudadanos fueron sometidas a represión. Para la intelectualidad científica y técnica se crearon las llamadas "sharashkas", que proporcionaban soluciones eficaces a los problemas económicos nacionales más complejos. El sistema Gulag de Stalin existió hasta principios de los años cincuenta. Las represiones se generalizaron especialmente en las décadas de 1930 y 1940 (según diversas estimaciones, durante este período fueron reprimidas entre 10 y 20 millones de personas).

En los campos se crearon las condiciones más difíciles, no se respetaron los derechos humanos básicos y se aplicaron severos castigos por la más mínima violación del régimen. Los prisioneros trabajaron en la construcción de canales, carreteras, instalaciones industriales y de otro tipo en el Extremo Norte, el Lejano Oriente y otras regiones. La mortalidad por hambre, enfermedades y exceso de trabajo era extremadamente alta. En la mente de la gente, "GULAG" se convirtió en sinónimo de campos y prisiones, y de régimen totalitario en general. Después de la muerte de Stalin y las reformas posteriores, algunos de los campos fueron liquidados, pero durante mucho tiempo el sistema de campos permaneció sin cambios.

A partir de 1929, los campos empezaron a desempeñar un nuevo papel. Stalin decidió utilizar el trabajo forzoso para acelerar la industrialización del país y desarrollar los recursos minerales del norte escasamente poblado. Ese mismo año, el control de la red de instituciones correccionales soviéticas comenzó a pasar al sistema de seguridad del Estado, que gradualmente eliminó todos los campos y prisiones del país de la jurisdicción de las autoridades judiciales. Los campos entraron en un período de rápido crecimiento, impulsado por detenciones masivas en 1937 y 1938. A finales de la década de 1930, había campos en cada una de las doce zonas horarias de la Unión Soviética.

El sistema de campos de prisioneros soviéticos comenzó a tomar forma durante la Guerra Civil. Una peculiaridad de este sistema era el hecho de que para los delincuentes existían algunos lugares de detención (subordinados a la Dirección General de Trabajo Obligatorio de la Comisaría del Pueblo del Interior de la RSFSR y al Departamento Central Punitivo de la Comisaría del Pueblo de Justicia de la República). RSFSR - prisiones ordinarias y campos de trabajos forzados), y para los opositores políticos del régimen bolchevique - conclusiones de otros lugares (los llamados "aisladores políticos", así como la Dirección de los campos de propósito especial Solovetsky creados a principios de la década de 1920, que fueron bajo la jurisdicción de los órganos de seguridad del Estado de la Cheka (OGPU).

Desde el comienzo mismo de la existencia del poder soviético, la gestión de la mayoría de los lugares de detención estuvo confiada al departamento punitivo de la Comisaría de Justicia del Pueblo, formado en mayo de 1918. La Dirección Principal de Trabajo Obligatorio dependiente de la Comisaría del Interior del Pueblo fue parcialmente involucrados en estos mismos temas. El 25 de julio de 1922, el Consejo de Comisarios del Pueblo adoptó una resolución para concentrar la gestión de los principales lugares de detención (excepto las prisiones generales) en un solo departamento y poco después, en octubre del mismo año, se creó un organismo único. en el sistema NKVD: la Dirección Principal de Lugares de Detención.

En las décadas siguientes, la estructura de los órganos gubernamentales a cargo de los lugares de privación de libertad cambió repetidamente, aunque no se produjeron cambios fundamentales. El 24 de abril de 1930, por orden de la Administración Política de los Estados Unidos (OGPU) dependiente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS, se formó la Administración de Campamentos. La primera mención del propio GULAG (la Dirección Principal de los campos de la OGPU) se puede encontrar en la orden de la OGPU del 15 de febrero de 1931.

El 10 de junio de 1934, de acuerdo con el Decreto del Comité Ejecutivo Central de la URSS, durante la formación de la nueva NKVD Unión-Republicana, se formó dentro de su composición la Dirección Principal de Campos de Trabajos Forzados y Asentamientos Laborales. En octubre del mismo año, este departamento pasó a llamarse Dirección Principal de Campos, Asentamientos Laborales y Lugares de Detención.

En el sistema Gulag se construyeron muchas instalaciones militares, la industria nuclear y empresas energéticas, y los prisioneros de un campo altamente secreto en Novaya Zemlya trabajaron en la extracción y purificación de uranio, de donde prácticamente nunca regresaron. Gran violencia, grandes sacrificios fueron el precio del “Gran Salto Adelante”.

Se ha producido el “Gran Salto Adelante”. La industrialización de Stalin logró su objetivo. En muchos aspectos recordaba al de Pedro y fortaleció, en primer lugar, el poder militar del estado. El precio pagado por ello fue increíblemente alto: la tensión de todas las fuerzas del pueblo, el hambre, la muerte de millones, el trabajo esclavo de millones de prisioneros, una nueva versión de la servidumbre para los campesinos, el bajo nivel de vida de los población, la burocratización de la sociedad.

La industrialización del país se complicó por el hecho de que la transformación socialista de la agricultura se llevó a cabo casi simultáneamente. Esto significaba que también debían enviarse aquí los recursos materiales y financieros necesarios, el personal de los organizadores, los constructores, los ingenieros y técnicos del partido y del Estado.

Se suponía que la industrialización del país se llevaría a cabo simultáneamente con la transformación de la agricultura. La sincronicidad de los procesos estuvo dictada por el hecho de que la industrialización requirió enormes fondos, que se planeó quitarles a los campesinos uniéndolos en granjas colectivas, lo que facilitó la solución de este problema.

Después de la guerra civil, la economía rusa, para usar el lenguaje moderno de “Obama”, “quedó hecha trizas”. Realmente destrozado y arruinado.

Y la NEP solo estabilizó un poco el problema de proporcionar alimentos y bienes de consumo a la población del país, pero provocó un fuerte aumento de las contradicciones de clases en el campo debido al crecimiento en el número de kulaks y agravó la lucha de clases en el campo para abrir levantamientos de kulaks.

Por lo tanto, el Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques) fijó un rumbo para el desarrollo de la producción industrial del país con el fin de tener la oportunidad de resolver de forma independiente los problemas económicos nacionales que enfrentaba Rusia, que había sido destruida por muchos años de guerra. Además, una solución acelerada. Es decir, el partido marcó el rumbo de la industrialización del país.

Stalin dijo:

“Estamos entre 50 y 100 años por detrás de los países avanzados. Debemos salvar esta distancia en diez años. O hacemos esto o seremos aplastados. Esto es lo que nos dictan nuestras obligaciones para con los trabajadores y campesinos de la URSS.».

La industrialización es la política socioeconómica del Partido Bolchevique en la URSS, desde 1927 hasta finales de los años 30, cuyos principales objetivos fueron los siguientes:

1. Eliminación del atraso técnico y económico del país;

2. Lograr la independencia económica;

3. Creación de una poderosa industria de defensa;

4. Desarrollo prioritario de un complejo de industrias básicas: defensa, combustibles, energía, metalúrgica, construcción de maquinaria.

¿Qué caminos de industrialización existían en ese momento y cuáles fueron elegidos por los bolcheviques?

De las declaraciones de Stalin sobre la industrialización:

1. “La historia conoce diferentes formas de industrialización.

Inglaterra industrializado debido al hecho de que saqueó la colonia durante decenas y cientos de años, reunió allí capital "adicional", lo invirtió en su industria y aceleró el ritmo de su industrialización. Esta es una forma de industrialización.

Alemania aceleró su industrialización a raíz de la guerra victoriosa con Francia en los años 70 del siglo pasado, cuando tomó cinco mil millones de francos de indemnización de los franceses y los invirtió en su industria. Ésta es la segunda vía de industrialización.

Ambos métodos están cerrados para nosotros porque somos un país de soviéticos, porque los robos coloniales y las incautaciones militares con fines de robo son incompatibles con la naturaleza del poder soviético.

Rusia, La vieja Rusia entregó concesiones esclavizantes y recibió préstamos esclavizantes, tratando así de entrar gradualmente en el camino de la industrialización. Ésta es la tercera vía.

Pero éste es el camino de la servidumbre o la semiesclavitud, el camino de convertir a Rusia en una semicolonia. Este camino también está cerrado para nosotros, porque no libramos una guerra civil de tres años, rechazando a todos y cada uno de los intervencionistas, para luego, después de derrotarlos, quedarnos voluntariamente esclavizados por los imperialistas.

Queda una cuarta vía de industrialización, el camino de los propios ahorros para la causa de la industria, el camino de la acumulación socialista, que el camarada señaló repetidamente. Lenin, como única manera de industrializar nuestro país (“Sobre la situación económica y la política del partido”, vol. 8 p. 123).

2. “¿Qué significa industrializar nuestro país? Esto significa convertir un país agrícola en un país industrial. Esto significa situar y desarrollar nuestra industria sobre una nueva base técnica.

En ningún otro lugar del mundo ha sucedido que un enorme país agrario atrasado se haya convertido en un país industrial sin saquear a las colonias, sin robar a los países extranjeros o sin grandes préstamos y créditos a largo plazo del exterior.

Recuerde la historia del desarrollo industrial en Inglaterra, Alemania, Estados Unidos y comprenderá que este es exactamente el caso.

Incluso Estados Unidos, el más poderoso de todos los países capitalistas, se vio obligado a gastar entre 30 y 40 años después de la guerra civil para desarrollar su industria mediante préstamos y créditos a largo plazo del exterior y el saqueo de los estados e islas vecinos.

¿Podemos tomar este camino “probado”? No, no podemos, porque la naturaleza del poder soviético no tolera el saqueo colonial y no hay razón para contar con grandes préstamos y créditos a largo plazo.

Vieja Rusia, la Rusia zarista, emprendió la industrialización de otra manera: concertando préstamos esclavizantes y emitiendo concesiones esclavizantes a los principales sectores de nuestra industria.

Lo sabes

Casi todo el Donbass, más de la mitad de la industria de San Petersburgo, el petróleo de Bakú y varios ferrocarriles, sin mencionar la industria eléctrica, estaban en manos de capitalistas extranjeros.

Éste fue el camino de la industrialización a expensas de los pueblos de la URSS y en contra de los intereses de la clase trabajadora. Está claro que no podemos tomar este camino: no fue por eso que luchamos contra el yugo del capitalismo, no fue por esto que lo derrocamos para luego someternos voluntariamente al yugo del capitalismo.

Sólo queda un camino, el camino del ahorro propio, el camino del ahorro, el camino de la gestión prudente para acumular los fondos necesarios para la industrialización de nuestro país..

No hay palabras, esta tarea es difícil. Pero, a pesar de las dificultades, ya lo estamos solucionando. Sí, camaradas, cuatro años después de la Guerra Civil ya estamos resolviendo este problema (“Discurso en una reunión de trabajadores de los talleres ferroviarios de Stalin en la carretera de Octubre”, vol. 9, p. 172).

3. “Existen varios canales de acumulación, de los cuales conviene señalar al menos los principales.

En primer lugar. Es necesario que el excedente acumulado en el país no se disipe, sino que se recoja en nuestras instituciones de crédito, cooperativas y estatales, así como mediante préstamos internos, para su utilización en las necesidades, en primer lugar, de la industria. Está claro que los inversores deberían recibir un determinado porcentaje por ello. No se puede decir que en este ámbito las cosas sean satisfactorias para nosotros. Pero la tarea de mejorar nuestra red crediticia, la tarea de elevar la autoridad de las instituciones de crédito ante los ojos de la población, la tarea de organizar el negocio de los préstamos internos, sin duda, nos enfrentamos como la siguiente tarea, y debemos resolverla a toda costa. .

En segundo lugar. Es necesario cerrar cuidadosamente todos esos caminos y grietas por las que parte de la acumulación excedente del país fluye hacia los bolsillos del capital privado en detrimento de la acumulación socialista. Para ello, es necesario aplicar una política de precios que no cree una brecha entre los precios mayoristas y minoristas.

Es necesario tomar todas las medidas para reducir los precios minoristas de los productos industriales y agrícolas a fin de detener o al menos minimizar la fuga de excedentes de ahorro a los bolsillos de los comerciantes privados. Ésta es una de las cuestiones más importantes de nuestra política económica. De aquí surge uno de los graves peligros tanto para la causa de nuestra acumulación como para los chervonets.

Tercero. Es necesario que dentro de la propia industria, en cada una de sus ramas, se reserven ciertas reservas para depreciar las empresas, para su expansión, para su ulterior desarrollo. Este asunto es necesario, absolutamente necesario, hay que sacarlo adelante a toda costa.

Cuatro. Es necesario que en manos del Estado se acumulen ciertas reservas necesarias para asegurar al país contra todo tipo de accidentes (déficit), para alimentar la industria, para apoyar la agricultura, para desarrollar la cultura, etc.

Ahora es imposible vivir y trabajar sin reservas. Ni siquiera un campesino con su pequeña granja puede arreglárselas sin ciertos suministros. Además, el estado de un gran país no puede prescindir de reservas (“Sobre la situación económica y la política del partido”, vol. 8, pág. 126).

Fondos para la industrialización:

¿De dónde obtuvieron los bolcheviques los fondos para la industrialización?

1. Se retiraron fondos de la agricultura y la industria ligera;

2. Los fondos provinieron de la venta de materias primas (petróleo, oro, madera, cereales, etc.);

3. Se vendieron algunos tesoros de museos e iglesias;

4. El sector privado fue gravado hasta la confiscación total de la propiedad.

5. Al reducir el nivel de vida de la población, debido al aumento de precios, la introducción de un sistema de distribución de tarjetas, préstamos gubernamentales individuales, etc.

6. A través del entusiasmo de los trabajadores que construyen un mundo nuevo para sí mismos sin la explotación del hombre por el hombre.

7. Mediante poderosa propaganda y agitación de nuevas formas y nuevos métodos colectivistas de organización laboral.

8. Organizando el movimiento Stajanov avanzado tanto en la producción industrial como en la agricultura.

9. Introduciendo premios estatales por logros laborales.

10. Desarrollando un sistema de prestaciones sociales gratuitas y garantías estatales para los trabajadores: educación gratuita y medicinas gratuitas para todos los grupos de la población, guarderías, jardines de infancia, campamentos de pioneros, sanatorios gratuitos, etc., etc.

Y nuevamente las palabras de Stalin sobre las bases de la industrialización en la URSS:

“Entonces, ¿es posible industrializar nuestro país sobre la base de la acumulación socialista?

¿Tenemos suficientes fuentes de tal acumulación para asegurar la industrialización? Si es posible. Sí, tenemos tales fuentes..

Podría referirme a este hecho, como la expropiación de terratenientes y capitalistas en nuestro país como resultado de la Revolución de Octubre, destrucción de la propiedad privada de tierras, fábricas, fábricas, etc. y transfiriéndolas a propiedad pública. No hace falta demostrar que este hecho representa una fuente bastante sustancial de acumulación.

Podría referirme más al hecho de que cancelación de deudas reales, que eliminó miles de millones de rublos de deuda de los hombros de nuestra economía nacional. No debemos olvidar que para salir de estas deudas tuvimos que pagar anualmente varios cientos de millones sólo en intereses, en detrimento de la industria, en detrimento de toda nuestra economía nacional. No hace falta decir que esta circunstancia supuso un gran alivio para nuestra acumulación.

Podría señalar nuestro industria nacionalizada, que se ha recuperado, que se está desarrollando y que proporciona algunos beneficios necesarios para el mayor desarrollo de la industria. Esta es también una fuente de acumulación.

Podría señalar nuestro comercio exterior nacionalizado, dando cierta ganancia y representando, por tanto, una determinada fuente de acumulación.

Podríamos referirnos a nuestra más o menos comercio interno estatal organizado, que también proporciona un cierto beneficio y, por tanto, representa una determinada fuente de acumulación.

Se podría señalar una palanca de acumulación como la nuestra. sistema bancario nacionalizado, lo que proporciona un cierto beneficio y alimenta nuestra industria lo mejor que podemos.

Finalmente, tenemos armas como autoridad gubernamental que gestiona el presupuesto estatal y que recauda una pequeña cantidad de dinero para el futuro desarrollo de la economía nacional en general y de nuestra industria en particular.

Éstas son básicamente las principales fuentes de nuestra acumulación interna.

Son interesantes en el sentido de que nos dan la oportunidad de crear las reservas necesarias, sin las cuales la industrialización de nuestro país es imposible”.

(“Sobre la situación económica y la política del partido” vol. 8 p. 124.)

Porque, según Stalin, el rápido ritmo de desarrollo de la industria en general y de la producción de medios de producción en particular representa el comienzo principal y la clave del desarrollo industrial del país, el comienzo principal y la clave de la transformación de toda nuestra economía nacional en la base del desarrollo socialista avanzado.

Al mismo tiempo, no podemos ni debemos limitar la industria pesada en aras del desarrollo integral de la industria ligera. Y la industria ligera no puede desarrollarse suficientemente sin el desarrollo acelerado de la industria pesada (“XV Congreso del Partido Comunista de toda la Unión (Bolcheviques)”, vol. 10 p. 310).

El resultado de la industrialización fue:

1. Creación de una poderosa industria en el país; De 1927 a 1937, se construyeron en la URSS más de 7 mil grandes empresas industriales;

2. La URSS ocupó el segundo lugar en el mundo en términos de producción industrial después de Estados Unidos;

3. La URSS creó su propia y poderosa industria de defensa, nueva para Rusia;

4. En la URSS, sobre la base de una poderosa producción industrial, la ciencia industrial también comenzó a desarrollarse poderosamente, determinando el nivel técnico de las tecnologías desarrolladas y utilizadas en la producción industrial;

5. La URSS se convirtió en la cuna de la astronáutica técnica, creando en el país una nueva industria mundial de producción espacial, muy por delante de los Estados Unidos en esta dirección.

Los resultados de la industrialización de la URSS resultaron sorprendentes no sólo para los habitantes de la URSS, sino también para el mundo entero. Después de todo, la antigua Rusia zarista se convirtió en un tiempo inusualmente corto en un país poderoso, industrial y científicamente desarrollado, una potencia de importancia mundial.

Como puede ver, Stalin tenía razón al hacer de una Rusia completamente colapsada, de Rusia arados y zapatos de líber, una potencia industrial avanzada con la jornada laboral más corta del mundo, la mejor educación gratuita del mundo, ciencia avanzada, medicina gratuita, nacional. cultura y la garantía social más poderosa de los derechos de los trabajadores en los países.

Sin embargo, en la Rusia actual todo se hace de manera diferente a como lo hizo Stalin en la URSS, y tenemos una Rusia con una producción industrial apenas resplandeciente, una agricultura completamente colapsada, una ciencia muerta, una población pobre que apenas llega a fin de mes, pero con innumerables multimillonarios de su propio.

Entonces, ¿quién tenía razón al elegir el camino del desarrollo para Rusia, los bolcheviques o los demócratas actuales? ¡En mi opinión, bolcheviques! Después de todo, ni una sola palabra de Stalin sobre la industrialización de Rusia está aún desactualizada.

Después de la guerra civil, la economía rusa, para usar el lenguaje moderno de “Obama”, “quedó hecha trizas”. Realmente destrozado y arruinado. Y la NEP sólo estabilizó un poco el problema de proporcionar alimentos y bienes de consumo a la población del país, pero provocó un fuerte aumento de las contradicciones de clases en el campo debido al crecimiento del número de kulaks y agravó la lucha de clases en el campo para abrir levantamientos de kulaks.

Por lo tanto, el Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques) fijó un rumbo para el desarrollo de la producción industrial del país con el fin de tener la oportunidad de resolver de forma independiente los problemas económicos nacionales que enfrentaba Rusia, que había sido destruida por muchos años de guerra. Además, una solución acelerada. Es decir, el partido marcó el rumbo de la industrialización del país.

Stalin dijo:

“Estamos entre 50 y 100 años por detrás de los países avanzados. Debemos salvar esta distancia en diez años. O hacemos esto o seremos aplastados. Esto es lo que nos dictan nuestras obligaciones para con los trabajadores y campesinos de la URSS”.

La industrialización es la política socioeconómica del Partido Bolchevique en la URSS, desde 1927 hasta finales de los años 30, cuyos principales objetivos fueron los siguientes:

1. Eliminación del atraso técnico y económico del país;

2. Lograr la independencia económica;

3. Creación de una poderosa industria de defensa;
4. Desarrollo prioritario de un complejo de industrias básicas: defensa, combustibles, energía, metalúrgica, construcción de maquinaria.

¿Qué caminos de industrialización existían en ese momento y cuáles fueron elegidos por los bolcheviques?

De las declaraciones de Stalin sobre la industrialización:

1.“conoce diversas formas de industrialización.

Inglaterra se industrializó gracias a que saqueó la colonia durante decenas y cientos de años, reunió allí capital “adicional”, lo invirtió en su industria y aceleró el ritmo de su industrialización. Esta es una forma de industrialización.

Alemania aceleró su industrialización a raíz de la guerra victoriosa con Francia en los años 70 del siglo pasado, cuando tomó cinco mil millones de francos de indemnización de los franceses y los invirtió en su industria. Ésta es la segunda vía de industrialización.

Ambos métodos están cerrados para nosotros porque somos un país de soviéticos, porque los robos coloniales y las incautaciones militares con fines de robo son incompatibles con la naturaleza del poder soviético.

Rusia, la vieja Rusia, entregó concesiones esclavizantes y recibió préstamos esclavizantes, tratando así de salir gradualmente por el camino de la industrialización. Ésta es la tercera vía. Pero éste es el camino de la servidumbre o la semiesclavitud, el camino de convertir a Rusia en una semicolonia. Este camino también está cerrado para nosotros, porque no libramos una guerra civil de tres años, rechazando a todos y cada uno de los intervencionistas, para luego, después de derrotarlos, quedarnos voluntariamente esclavizados por los imperialistas.

Queda un cuarto camino de industrialización, el camino de los propios ahorros para la causa de la industria, el camino de la acumulación socialista, que el camarada señaló repetidamente. Lenin, como única manera de industrializar nuestro país.

(“Sobre la situación económica y la política del partido” vol. 8 p. 123.)

2. “¿Qué significa industrializar nuestro país? Esto significa convertir un país agrícola en un país industrial. Esto significa situar y desarrollar nuestra industria sobre una nueva base técnica.

En ningún otro lugar del mundo ha sucedido que un enorme país agrario atrasado se haya convertido en un país industrial sin saquear a las colonias, sin robar a los países extranjeros o sin grandes préstamos y créditos a largo plazo del exterior. Recuerde la historia del desarrollo industrial en Inglaterra, Alemania, Estados Unidos y comprenderá que este es exactamente el caso. Incluso Estados Unidos, el más poderoso de todos los países capitalistas, se vio obligado a gastar entre 30 y 40 años después de la guerra civil para desarrollar su industria mediante préstamos y créditos a largo plazo del exterior y el saqueo de los estados e islas vecinos.

¿Podemos tomar este camino “probado”? No, no podemos, porque la naturaleza del poder soviético no tolera el saqueo colonial y no hay razón para contar con grandes préstamos y créditos a largo plazo.

La vieja Rusia, la Rusia zarista, avanzó hacia la industrialización de otra manera: concertando préstamos esclavizantes y emitiendo concesiones esclavizantes a las principales ramas de nuestra industria. Como saben, casi todo el Donbass, la mayor parte de la industria de San Petersburgo, el petróleo de Bakú y varios ferrocarriles, por no hablar de la industria eléctrica, estaban en manos de capitalistas extranjeros. Éste fue el camino de la industrialización a expensas de los pueblos de la URSS y en contra de los intereses de la clase trabajadora. Está claro que no podemos tomar este camino: no fue por eso que luchamos contra el yugo del capitalismo, no fue por esto que lo derrocamos para luego someternos voluntariamente al yugo del capitalismo.

Sólo queda un camino, el camino del ahorro propio, el camino del ahorro, el camino de la gestión prudente para acumular los fondos necesarios para la industrialización de nuestro país. No hay palabras, esta tarea es difícil. Pero, a pesar de las dificultades, ya lo estamos solucionando. Sí, camaradas, cuatro años después de la guerra civil ya estamos solucionando este problema.

(“Discurso en una reunión de trabajadores de los talleres ferroviarios de Stalin en la carretera de Octubre” vol. 9 p. 172.)

3. “Existen varios canales de acumulación, de los cuales conviene señalar al menos los principales.

En primer lugar. Es necesario que el excedente acumulado en el país no se disipe, sino que se recoja en nuestras instituciones de crédito, cooperativas y estatales, así como mediante préstamos internos, para su utilización en las necesidades, en primer lugar, de la industria. Está claro que los inversores deberían recibir un determinado porcentaje por ello. No se puede decir que en este ámbito las cosas sean satisfactorias para nosotros. Pero la tarea de mejorar nuestra red crediticia, la tarea de elevar la autoridad de las instituciones de crédito ante los ojos de la población, la tarea de organizar el negocio de los préstamos internos, sin duda, nos enfrentamos como la siguiente tarea, y debemos resolverla a toda costa. .

En segundo lugar. Es necesario cerrar cuidadosamente todos esos caminos y grietas por las que parte de la acumulación excedente del país fluye hacia los bolsillos del capital privado en detrimento de la acumulación socialista. Para ello, es necesario aplicar una política de precios que no cree una brecha entre los precios mayoristas y minoristas. Es necesario tomar todas las medidas para reducir los precios minoristas de los productos industriales y agrícolas a fin de detener o al menos minimizar la fuga de excedentes de ahorro a los bolsillos de los comerciantes privados. Ésta es una de las cuestiones más importantes de nuestra política económica. De aquí surge uno de los graves peligros tanto para la causa de nuestra acumulación como para los chervonets.

Tercero. Es necesario que dentro de la propia industria, en cada una de sus ramas, se reserven ciertas reservas para depreciar las empresas, para su expansión, para su ulterior desarrollo. Este asunto es necesario, absolutamente necesario, hay que sacarlo adelante a toda costa.

Por cuartos. Es necesario que en manos del Estado se acumulen ciertas reservas, necesarias para asegurar al país contra todo tipo de accidentes (déficit), para alimentar la industria, para apoyar la agricultura, para desarrollar la cultura, etc. Ahora es imposible vivir y trabajar. sin reservas. Ni siquiera un campesino con su pequeña granja puede arreglárselas sin ciertos suministros. Además, el Estado de un gran país no puede prescindir de reservas.

(“Sobre la situación económica y la política del partido” vol. 8 p. 126.)

Fondos para la industrialización:
¿De dónde obtuvieron los bolcheviques los fondos para la industrialización?

1. Se retiraron fondos de la agricultura y la industria ligera;

2. Los fondos provinieron de la venta de materias primas (petróleo, oro, madera, cereales, etc.);

3. Se vendieron algunos tesoros de museos e iglesias;

4. El sector privado fue gravado hasta la confiscación total de la propiedad.
5. Al reducir el nivel de vida de la población, debido al aumento de precios, la introducción de un sistema de distribución de tarjetas, préstamos gubernamentales individuales, etc.

6. A través del entusiasmo de los trabajadores que construyen un mundo nuevo para sí mismos sin la explotación del hombre por el hombre.

7. Mediante poderosa propaganda y agitación de nuevas formas y nuevos métodos colectivistas de organización laboral.

8. Organizando el movimiento Stajanov avanzado tanto en la producción industrial como en la agricultura.

9. Introduciendo premios estatales por logros laborales.

10. Desarrollando un sistema de prestaciones sociales gratuitas y garantías estatales para los trabajadores: educación gratuita y medicinas gratuitas para todos los grupos de la población, guarderías, jardines de infancia, campamentos de pioneros, sanatorios gratuitos, etc., etc.
Y nuevamente las palabras de Stalin sobre las bases de la industrialización en la URSS:

“Entonces, ¿es posible industrializar nuestro país sobre la base de la acumulación socialista?

¿Tenemos suficientes fuentes de tal acumulación para asegurar la industrialización?

Si es posible. Sí, tenemos esas fuentes.

Podría referirme a un hecho como la expropiación de terratenientes y capitalistas en nuestro país como resultado de la Revolución de Octubre, la destrucción de la propiedad privada de la tierra, las fábricas, las fábricas, etc. y su transferencia a la propiedad pública. No hace falta demostrar que este hecho representa una fuente bastante sustancial de acumulación.

Podría referirme además a un hecho como la cancelación de las deudas zaristas, que eliminaron miles de millones de rublos de deuda de los hombros de nuestra economía nacional. No debemos olvidar que para salir de estas deudas tuvimos que pagar anualmente varios cientos de millones sólo en intereses, en detrimento de la industria, en detrimento de toda nuestra economía nacional. No hace falta decir que esta circunstancia supuso un gran alivio para nuestra acumulación.

Podría señalar nuestra industria nacionalizada, que se ha recuperado, se está desarrollando y proporciona algunos beneficios necesarios para un mayor desarrollo de la industria. Esta es también una fuente de acumulación.

Podría señalar nuestro comercio exterior nacionalizado, que proporciona algunos beneficios y, por tanto, representa una cierta fuente de acumulación.

Podríamos referirnos a nuestro comercio interior estatal, más o menos organizado, que también produce un cierto beneficio y, por tanto, representa una determinada fuente de acumulación.

Se podría señalar una palanca de acumulación como nuestro sistema bancario nacionalizado, que proporciona ciertas ganancias y alimenta nuestra industria lo mejor que podemos.

Por último, tenemos el poder estatal, que gestiona el presupuesto estatal y recauda una pequeña cantidad de dinero para el futuro desarrollo de la economía nacional en general y de nuestra industria en particular.

Éstas son básicamente las principales fuentes de nuestra acumulación interna.

Son interesantes en el sentido de que nos dan la oportunidad de crear las reservas necesarias, sin las cuales la industrialización de nuestro país es imposible”.

(“Sobre la situación económica y la política del partido” vol. 8 p. 124.)

Porque, según Stalin, el rápido ritmo de desarrollo de la industria en general y de la producción de medios de producción en particular representa el comienzo principal y la clave del desarrollo industrial del país, el comienzo principal y la clave de la transformación de toda nuestra economía nacional en la base del desarrollo socialista avanzado.

Al mismo tiempo, no podemos ni debemos limitar la industria pesada en aras del desarrollo integral de la industria ligera. Y la industria ligera no puede desarrollarse suficientemente sin el desarrollo acelerado de la industria pesada.

(“XV Congreso del PCUS(b)” vol. 10 p. 310.)

El resultado de la industrialización fue:

1. Creación de una poderosa industria en el país;
De 1927 a 1937, se construyeron en la URSS más de 7 mil grandes empresas industriales;
2. La URSS ocupó el segundo lugar en el mundo en términos de producción industrial después de Estados Unidos.

3. La URSS creó su propia y poderosa industria de defensa, nueva para Rusia.

4. En la URSS, sobre la base de una poderosa producción industrial, la ciencia industrial también comenzó a desarrollarse poderosamente, determinando el nivel técnico de las tecnologías desarrolladas y utilizadas en la producción industrial.

5. La URSS se convirtió en la cuna de la astronáutica técnica, creando en el país una nueva industria mundial de producción espacial, muy por delante de los Estados Unidos en esta dirección.

Los resultados de la industrialización de la URSS resultaron sorprendentes no sólo para los habitantes de la URSS, sino también para el mundo entero. Después de todo, la antigua Rusia zarista se convirtió en un tiempo inusualmente corto en un país poderoso, industrial y científicamente desarrollado, una potencia de importancia mundial.

Como puede ver, Stalin tenía razón al hacer de una Rusia completamente colapsada, de Rusia arados y zapatos de líber, una potencia industrial avanzada con la jornada laboral más corta del mundo, la mejor educación gratuita del mundo, ciencia avanzada, medicina gratuita, nacional. La cultura y la garantía social más poderosa de los derechos de los trabajadores en los países.

Sin embargo, en la Rusia actual todo se hace de manera diferente a como lo hizo Stalin en la URSS, y tenemos una Rusia con una producción industrial apenas resplandeciente, una agricultura completamente colapsada, una ciencia muerta, una población pobre que apenas llega a fin de mes, pero con innumerables multimillonarios de su propio.

Entonces, ¿quién tenía razón al elegir el camino del desarrollo para Rusia, los bolcheviques o los demócratas actuales? ¡En mi opinión, bolcheviques! Después de todo, ni una sola palabra de Stalin sobre la industrialización de Rusia está aún desactualizada.

22. Industrialización en la URSS, objetivos y resultados.

En 1925, el XIV Congreso del Partido Comunista de Toda la Unión (Bolcheviques) marcó un rumbo para la industrialización del país, que en general cumplió con los objetivos históricos del país.

Objetivos de la industrialización. La industrialización como el proceso de creación de producción de máquinas a gran escala en la industria, y luego en otros sectores de la economía nacional en una determinada etapa de la historia hubo un patrón general de desarrollo social.

Formado Dos conceptos de industrialización:

- "Bujarinskaya"(continuación de la NEP, desarrollo equilibrado de la industria y la agricultura, desarrollo prioritario de la industria pesada con atención simultánea a la producción de bienes de consumo, cooperación de las explotaciones campesinas de forma voluntaria) y

- "estalinista" ( que correspondia El plan de Trotsky: "superindustrialización")(reducir la NEP, fortalecer el papel del Estado en el desarrollo económico, endurecer la disciplina, acelerar el desarrollo de la industria pesada, utilizar el campo como proveedor de fondos y mano de obra para las necesidades de la industrialización)

En el enfrentamiento entre ambos conceptos prevaleció el concepto “estalinista”.

Progreso de la industrialización

Período 1926-1927 En el XIV Congreso del Partido Comunista de toda la Unión (Bolcheviques) en 1925, se reconocieron las entonces industrias avanzadas (energía, metalurgia, industria química, ingeniería mecánica, que eran la base material del emergente complejo militar-industrial de la URSS). como áreas prioritarias en la implementación de la industrialización en la URSS. El objetivo principal era crear una base energética para la industria.

En 1926 se inició la construcción de cuatro grandes centrales eléctricas, en 1927. - otras 14. Se colocaron nuevas minas de carbón: 7 y 16, respectivamente, por año, comenzó la construcción de grandes plantas metalúrgicas (Kerch, Kuznetsk) y de construcción de maquinaria (Rostov, Stalingrado).

Pero debido a la financiación insuficiente de la industria, que en ese momento se desarrollaba sobre la base de sus propios fondos, así como bajo la influencia de la creciente crisis agraria, la tasa de crecimiento industrial a finales de los años 20. disminuyó bruscamente. Era necesario buscar nuevas fuentes y formas.

En 1927, los economistas soviéticos comenzaron a desarrollar el primer plan quinquenal (1928/29 - 1932/33), que resolvió el problema del desarrollo integrado de todas las regiones y el uso de recursos para la industrialización. Los redactores del plan destacaron la relación entre los indicadores económicos de la URSS y los EE.UU., señalando el desfase entre ellos de 50 años (especialmente en el campo de la energía eléctrica, la química y la industria automotriz).

En abril de 1929, de dos opciones para el plan: comenzando y llamado óptimo- Se eligió el último, cuyas tareas eran un 20% más altas que las del primero.

Primer Plan Quinquenal (1928-1932) I.V. Stalin argumentó que era posible cumplir el plan óptimo en tres o dos años y medio. Ya se les asignó la tarea a principios de los años 20 y 30. superar los indicadores estadounidenses, dando un salto. Mediante un gran avance se suponía que se superaría el sistema multisectorial, se eliminarían las clases explotadoras y en 10-15 años, realizar la transición a formas ampliadas de construcción comunista. Como resultado, un año después del inicio del plan quinquenal, el plan fue ajustado y sus indicadores aumentaron una vez más. Las cifras previstas para el segundo año del plan quinquenal preveían un aumento de la producción industrial del 32% en lugar del 22% y la creación de 2.000 nuevas empresas.

Se inició una construcción masiva en el país, se fundaron cientos de plantas, fábricas y centrales eléctricas. Sin embargo, en 1930 la tasa de crecimiento se había desacelerado. A pesar de esto, se anunció que el plan quinquenal se había completado con éxito en 4 años y 3 meses, aunque en realidad, según los estándares modernos, las tareas para las principales industrias no se completaron; aunque estos resultados fueron significativos.

Segundo Plan Quinquenal (1933-1937) el conjunto completo de indicadores también se cumplió entre un 70% y un 77%. Al mismo tiempo, se siguieron construyendo principalmente empresas de industria pesada. Además, en la industria ligera el incumplimiento real fue significativamente mayor.

Los objetivos de la industrialización forzada se alcanzaron mediante el uso masivo de mano de obra barata y el entusiasmo de las masas, inspiradas por la idea bolchevique de construir una sociedad sin clases. Se introdujeron varias formas de los llamados en la práctica de la economía nacional. competencia socialista por cumplir y superar los objetivos de producción sin aumentar los salarios. En 1935, un “movimiento estajanovistas", en honor al minero A. Stakhanov, quien, según información oficial de la época, en la noche del 30 al 31 de agosto de 1935, cumplía 14,5 normas por turno. Se utilizó ampliamente el trabajo de los prisioneros en los campos de la Dirección General de Campos (GULAG).

Al darse cuenta de que la industrialización acelerada y la consolidación de las cimas dominantes de la economía son imposibles mientras se mantenga la agricultura campesina privada en pequeña escala, la dirección estalinista en 1928-29 fijó un rumbo para "colectivización completa" del campo y liquidación de la capa rica del campesinado ("kulaks").

Resultados de la industrialización. Muchos investigadores modernos consideran la industrialización de Stalin como Tipo soviético de modernización no capitalista, que estaba subordinado a las tareas de fortalecer la defensa del país y mantener el estatus de gran potencia.

En el proceso de industrialización, han surgido graves desproporciones en la economía entre las industrias manufacturera y minera, entre las industrias pesada y ligera, entre la industria y la agricultura.

Durante la implementación de los tres primeros planes quinquenales, a pesar del fracaso de los indicadores planificados inflados, a costa de un esfuerzo increíble de toda la población de la URSS, logró la independencia económica de Occidente.

Como resultado de la colectivización completa, se creó un sistema para transferir recursos financieros, materiales y laborales del sector agrícola al industrial. Debido a esto El principal resultado de la colectivización puede considerarse un salto industrial. LA URSS. A finales de los años 30 J.V. Stalin anunció la transformación de la URSS de un país agrícola a un país industrial.

La industrialización es el período de 1928 a 1941 (interrumpido por la guerra), durante el cual el gobierno soviético implementó los planes de los tres primeros planes quinquenales, que permitieron fortalecer la industria de la URSS, así como asegurar la independencia de el complejo militar-industrial y los principales elementos de la economía de los países occidentales. El inicio de la industrialización debe buscarse en los años veinte del siglo pasado, lo que llevó a la introducción de la NEP. La primera conversación sobre un rumbo hacia la industrialización (aunque se enfatizó que la URSS seguiría siendo un país agrícola durante algún tiempo) tuvo lugar en 1925.

Para comprender adecuadamente la esencia de lo que está sucediendo, es necesario destacar dos tareas principales a las que se enfrenta la industrialización:

• Poner a la URSS económica e industrialmente a la par de los países avanzados del mundo.
• Modernización completa del complejo militar-industrial y su independencia de otros países.

Preparación para la industrialización (período de 1925 a 1928)

En general, el camino hacia la industrialización se abrió en el XIV Congreso del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión en 1925 y en la XVI Conferencia del Partido en abril de 1929, como resultado de lo cual se crearon los principios básicos del desarrollo. Había 2 planes de industrialización en la agenda:

• "a partir de" Indicadores con el mínimo requerido.
• "óptimo". Cifras infladas, en promedio un 20%.

Sabemos que el gobierno soviético siempre intentó lo imposible. Por lo tanto, elegimos el plan “Óptimo”, que tenía tasas de interés infladas. El siguiente acontecimiento importante ocurrió en abril de 1926. Por primera vez, la idea de construir el socialismo en la URSS, sin tener en cuenta otros países, triunfó en el Partido Bolchevique. Permítanme recordarles que Lenin y Trotsky fueron partidarios de la revolución mundial. Creían que primero era necesario derrocar a la burguesía siempre que fuera posible y sólo después emprender el socialismo. Stalin dijo que la URSS es un producto único, que hay que valorarla y construir el socialismo aquí y ahora. Al final, triunfó el enfoque de Stalin. Pero quiero señalar que el nuevo camino era fundamentalmente contrario a la ideología del marxismo. Lo importante aquí es que la industrialización misma se ha convertido no sólo en un medio económico, sino también político.

En el otoño de 1926, los bolcheviques propusieron un nuevo lema (este negocio les encantaba): "¡Alcanzar y superar a los países capitalistas!" Era imposible hacerlo en las condiciones de la NEP, que ya se estaba pudriendo en su liberalismo y su pequeño comercio. Por lo tanto, cada vez más personas apoyaron la idea de iniciar la industrialización en la URSS, como único medio para alcanzar a los países de Europa y Estados Unidos.

En abril de 1929, el siguiente congreso del partido aprobó el plan "óptimo" para el primer plan quinquenal. Ya hablamos anteriormente sobre cuál es este plan. Lo principal a este respecto es la construcción de nuevas instalaciones industriales (fábricas y fábricas). En total, estaba previsto construir 1.200 nuevas instalaciones de gran tamaño. Diré de inmediato que más tarde este plan se revisó 2 veces para reducir los volúmenes, pero hablaremos de eso más adelante. La prioridad eran las instalaciones de producción y la industria pesada. El 78% de todos los ingresos presupuestarios se destinó a la implementación de esta idea.

Fuentes de industrialización

La industrialización requirió enormes cantidades de dinero. Esto es lógico, porque construir una industria requiere mucho dinero y no da retornos inmediatos. Pero ésta era la única forma de salvar la economía de la URSS. Y la dirección del partido empezó a buscar fondos para crear industria por todos los medios disponibles:

• El comercio internacional. El gobierno soviético vendió petróleo, madera, lino, oro y cereales a Europa. La mayor demanda fue de cereales, madera y petróleo. En total, recaudaron más de 2 mil millones de rublos al año.
• La colectivización trabajó activamente para la industrialización. Los productos agrícolas fueron tomados por casi nada y transferidos a las necesidades de la industria.
• Abolición total del comercio privado (minorista y mayorista). Todos los privilegios de la NEP fueron cancelados. Esto sucedió en 1933. Permítanme recordarles que la participación de NEPmans en el mercado minorista fue del 75%.
• Creación de "déficits". La población fue limitada deliberadamente en todo para poder invertir tanto como fuera posible en la industria. Como resultado, el nivel de vida de la población en la URSS en 1933 se redujo a la mitad en comparación con los indicadores de 1928.
• Alineamiento ideológico de los ciudadanos. Todas las organizaciones del partido inculcaron en la gente el sentido de patriotismo y deber para que pudieran trabajar mejor. ¿Qué es exactamente lo que sucedió?
• Equipamiento especial.

¿Cuáles son los medios especiales para la industrialización?

¿Qué quiere decir con “medios especiales”? En 1917, los bolcheviques llevaron a cabo una expropiación masiva. Los fondos fueron a los bancos suizos (el centro financiero de Europa), desde donde podrían utilizarse para las necesidades de la revolución en otros países. Estos fondos se asignaron a cuentas específicas y a personas específicas. Eran representantes de la Guardia Lenin.

Durante el período de la NEP también se recibía dinero y éste iba a parar a cuentas en bancos suizos. Sólo unos 100 miembros de la Guardia Lenin tenían cuentas en bancos extranjeros. Repito, no era su dinero personal, sino que estaba en cuentas personales. Como no hay una revolución mundial, quedaron ahí como un peso muerto. Y las cantidades eran enormes: un promedio de 800 millones de dólares (solo hay que recordar que el dólar de entonces, en comparación con el de hoy, debe multiplicarse por 20-25). Es decir, se trataba de sumas enormes, y en la década de 1930 Stalin recibió este dinero y, en gran parte gracias a él, se produjo la industrialización en la URSS.

El servicio de inteligencia personal de Stalin pasó por los bancos occidentales y, sobornando a los empleados, sacó a la luz a aquellas personas que tenían dinero en sus cuentas. Porque Stalin simplemente no podía saberlo. Él no estaba en el juego en ese momento. Esto se hizo en otras líneas, por ejemplo, a lo largo del Commintern. Entonces comenzó el llamado terror estalinista, cuando comenzaron a arrestar representantes de la Guardia Leninista. Al principio les impusieron sentencias muy moderadas. Pero pocas personas saben que estos plazos (de 5 a 7 años) los cambiaban por sus fondos en bancos suizos. Estos son equipos muy especiales que resolvieron muchos problemas.

Al mismo tiempo, se desataba en el mundo una terrible crisis que pasó a la historia como la "Gran Depresión". Gracias a esta crisis, el gobierno soviético pudo literalmente comprar las instalaciones industriales que necesitaba por casi nada. Hay un punto más del que las historias rara vez hablan. Al mismo tiempo, Estados Unidos perdió el mercado del Reino Unido y se vio obligado a buscar otros nuevos. Uno de ellos fue el mercado de la URSS. Así, parte de la industrialización en la URSS se llevó a cabo con el dinero de los multimillonarios estadounidenses.

Progreso de la industrialización

Período anterior al inicio de las obras del primer plan quinquenal

De hecho, en 1928 se había desarrollado una situación en la que la URSS dedicaba todos los recursos disponibles a la creación de industria. Stalin ya dijo entonces que sin industria la URSS sería destruida y aplastada, muy probablemente por la guerra (sorprendentemente, Stalin casi nunca se equivocaba en sus pronósticos).

Se asignaron tres planes quinquenales a la industrialización. Veamos cada plan quinquenal en detalle.

Primer Plan Quinquenal (implementado de 1928 a 1932)

¡La tecnología lo es todo!

Lema del primer plan quinquenal

Se suponía que el primer plan quinquenal crearía hasta 60 grandes empresas. En total, permítanme recordarles, inicialmente se planeó construir 1200 objetos. Luego resultó que no había dinero para 1200. Asignaron entre 50 y 60 objetos, pero luego resultó que 50 o 60 objetos también era mucho. Al final se compiló una lista de 14 instalaciones industriales que se iban a construir. Pero se trataba de objetos realmente grandes y necesarios: Magnitka, TurkSib, Uralmash, Komsomolsk-on-Amur, DneproGES y otros, no menos importantes y complejos. El 50% de todo el dinero se gastó en su construcción.

En total, se identificaron como óptimos los siguientes indicadores:

• Producción industrial = +136%;
• Productividad laboral = +110%.

Los primeros 2 años del primer plan quinquenal mostraron que se superó el plan, la industrialización estaba en pleno apogeo, como resultado de lo cual las tareas aumentaron en un 32% y luego en otro 45%. Los dirigentes de la URSS asumieron que un aumento interminable del plan conduciría a una eficiencia laboral cada vez mayor. En algún lugar sucedió esto, pero la mayoría de las veces la gente comenzó a hacer "adiciones" cuando se dieron indicadores que eran deliberadamente falsos. Es cierto que si se descubría esto, la persona era inmediatamente acusada de sabotaje y, en el mejor de los casos, seguía la prisión.

El primer plan quinquenal terminó con los dirigentes de la URSS informando con orgullo que se había superado el plan. De hecho, no se parecía ni remotamente a la realidad. Por ejemplo, la productividad laboral aumentó un 5%. Por un lado, no está mal y hay avances, pero por otro lado, ¡dijeron algo del 110%! PERO aquí quiero advertir a todos contra las conclusiones apresuradas. A pesar de que no se cumplieron casi todos los indicadores anunciados antes del plan quinquenal, el país dio un salto de gigante. La URSS recibió industria y una base excelente para seguir trabajando y creciendo. Y esto es lo más importante. Por tanto, el resultado del primer plan quinquenal de industrialización de la URSS debe valorarse positivamente.

Segundo Plan Quinquenal (implementado de 1933 a 1937)

¡El personal decide todo!

Lema del segundo plan quinquenal

El primer plan quinquenal sentó las bases y creó un indicador cuantitativo. Ahora se requería calidad. Y no es casualidad que los proyectos de construcción del primer plan quinquenal se recuerden inmediatamente, pero los proyectos de construcción del segundo plan quinquenal no. La cuestión no es que la construcción haya empeorado o que las ambiciones hayan desaparecido, sino que la industrialización ha pasado al siguiente nivel. Por eso en estos años ya no son las empresas las que son populares, sino las personalidades: Stakhanov, Chkalov, Busygin y otros. Y este énfasis en la calidad dio resultados. Si de 1928 a 1933 la productividad laboral aumentó un 5%, ¡de 1933 a 1938 un 65%!

Tercer Plan Quinquenal (implementado de 1938 a 1941)

El Tercer Plan Quinquenal comenzó en 1938, pero fue interrumpido en 1941 debido al estallido de la guerra.

El Tercer Plan Quinquenal comenzó en 1938 y fue aprobado en el XVIII Congreso del Partido en 1939. El lema principal de esta etapa de desarrollo de la URSS era: alcanzar y superar a los países occidentales en producción per cápita. Se suponía que esto debería lograrse sin reducir los costos del complejo militar-industrial. Pero desde que comenzó la guerra en Europa, literalmente, menos de un año después, el gasto se centró más en el complejo militar-industrial. El énfasis principal del tercer plan quinquenal estuvo en las industrias química y eléctrica. La medida de las actividades del Plan Quinquenal era que el ingreso nacional bruto debía duplicarse. Esto no se logró, pero la razón fue la guerra. Después de todo, el plan quinquenal se interrumpió dos años y medio antes de su finalización. Pero lo principal que logró el gobierno soviético fue que el complejo militar-industrial se volviera completamente independiente de otros países y el crecimiento industrial alcanzara un estable +5/6% anual. Y este es un resultado directo de la industrialización de la Unión Soviética.

Lo que los Planes Quinquenales dieron al país y su importancia para la Industrialización

Dado que la tarea era crear una sociedad industrial, los resultados deben evaluarse en función de la respuesta a la pregunta principal. Y suena así: "¿Se ha convertido la URSS en un país plenamente industrial o no?" Esta pregunta no puede responderse sin ambigüedades. Sí y no, pero en general el problema estaba solucionado. Lo demostraré con un ejemplo. ¡Las cifras oficiales dicen que el 70% del ingreso nacional proviene de la industria! Incluso si asumimos que estas cifras están infladas (a la dirección del Comité Central del PCUS le gustaba hacer esto) y que la participación de la industria en el ingreso nacional era del 50%, estas son, en cualquier caso, cifras colosales que muchos de los modernos los poderes públicos están lejos de lograrlo. Pero la URSS recorrió este camino en sólo 12 años.

También daré algunas cifras sobre el desarrollo de la URSS en el período de 1922 a 1937:

• Anualmente se pusieron en funcionamiento hasta 700 fábricas y fábricas (la cifra inferior es 600).
• En 1937, el crecimiento industrial era 2,5 veces más rápido que en 1913.
• Los volúmenes industriales han crecido significativamente y, según sus indicadores, la URSS ha ocupado el segundo lugar en el mundo. Permítanme recordarles que en 1913 el Imperio Ruso ocupaba el quinto lugar en el mundo en términos de este indicador.
• La URSS se convirtió en un estado completamente independiente en términos militares y económicos de otros países. Sin esto era imposible ganar la guerra.
• Ausencia total de desempleo. Es de destacar que en 1928 era del 12%, pero gracias a la industrialización todos trabajaban en la URSS.

La clase trabajadora y su vida.

La idea principal de la industrialización era proporcionar un trabajo a cada persona y asegurar un control estricto sobre ella. En principio, esto se logró, aunque ni siquiera el gobierno de Stalin tenía un control total sobre las mentes de los trabajadores.

A partir de 1932, la URSS introdujo pasaportes obligatorios para todos. Además, se endurecieron las sanciones por infracción de la disciplina en el lugar de trabajo. Por ejemplo, si una persona no se presenta a trabajar sin una buena razón, se produce el despido inmediato. A primera vista parece cruel, pero lo cierto es que el trabajador soviético de esa época era un ex campesino que estaba acostumbrado a ser vigilado en el pueblo, controlado y le decían qué hacer. En la ciudad recibió la libertad, tras lo cual muchos “se volaron la cabeza”. Por tanto, era necesario imponer disciplina social. Hay que decir sinceramente que ni siquiera el régimen estalinista logró resolver por completo la disciplina social en la sociedad soviética.

En 1940 (esto se debió a los preparativos para la guerra), el trabajador perdió el derecho a trasladarse a otro lugar de trabajo sin el permiso de la administración. Esta decisión no fue revocada hasta 1955.

En general, la vida del hombre común era extremadamente difícil. El sistema de tarjetas fue abolido en 1935. Ahora todo se compraba por dinero, pero los precios eran altos, por decirlo suavemente. Juzga por ti mismo. El salario medio mensual de un trabajador en 1933 era de 125 rublos. Donde:

• 1 kilogramo de pan cuesta 4 rublos.
• 1 kilogramo de carne cuesta entre 16 y 18 rublos.
• 1 kilogramo de mantequilla cuesta entre 40 y 45 rublos.

Ahora piense en lo que podía permitirse un trabajador en 1933. A finales de los años 30 la situación financiera de los trabajadores mejoró un poco, sin embargo, todavía sentían una serie de problemas.

La intelectualidad bajo la industrialización

En cuanto a la intelectualidad y los ingenieros, la década de 1930 fue ciertamente un período en el que la intelectualidad y los ingenieros vivieron muy bien. Casi todos tenían amas de casa y recibían un buen salario. Las autoridades intentaron proporcionar condiciones comparables a las de 1913 para la parte de la intelectualidad que se unió al régimen. Permítanme recordarles que, por ejemplo, en 1913 un profesor recibía el mismo salario que un ministro.

Especialidad y sus características.

Como muy a menudo los planes no se llevaban a cabo, se decidió introducir conceptos como plagas o personas que interfieren con la formación del poder soviético. En 1928-1931 se desarrolló la empresa Spetsiedstvo. Durante esta empresa, hasta 1000 antiguos especialistas de diversos campos fueron expulsados ​​​​del país. También fueron acusados ​​de no entender las tareas del socialismo. Y esto se convirtió en una de las características de la industrialización.

¿Qué es una especialidad? Déjame explicarte con un ejemplo específico. Por ejemplo, le dicen a un ingeniero que se necesita una productividad del 200%. Dice que esto es imposible, la tecnología no lo soportará. La conclusión del funcionario soviético es que el especialista piensa en categorías burguesas y está en contra de la construcción socialista, por lo que debe ser expulsado del país.

Paralelamente a esto, hubo un proceso de creación de nuevos trabajadores y promoción de nuevo personal. Fueron llamados “Promotores”. Su número al final del primer plan quinquenal era de 1 millón de personas. Pero a mediados de 1931 quedó claro que este nuevo personal constituía uno de los principales frenos a la industrialización. Y Stalin resolvió este problema: devolvió a los viejos especialistas a sus puestos, les dio buenos salarios y prohibió a los promotores realizar campañas negativas contra estos especialistas. Así que se suspendió la Especialidad y los nominados prácticamente desaparecieron.

La economía de la URSS hacia el fin de la industrialización.

Es muy interesante cómo se combinaron los métodos administrativos y los métodos de contabilidad de costos. En 1934 se introdujo en todas partes la autofinanciación. Todo estuvo bien durante 2 años. Luego, en 1936, nuevamente un estricto control administrativo. Y así sucesivamente en un ciclo. Es decir, hubo una combinación constante de métodos administrativos y métodos de contabilidad de costos.

Los primeros planes quinquenales lograron lo principal: crearon industria y crearon una nueva economía. Gracias a esto, la URSS tenía futuro. Pero aquí comienza el principal obstáculo: muchos departamentos y ministerios. En total se crearon 21. La industria se dividió entre monopolios y, aunque eran pocos, el Comité de Planificación Estatal logró fusionarlos entre sí. Sin embargo, con el tiempo esto se volvió más difícil y la elaboración del plan se convirtió gradualmente en una arbitrariedad administrativa. Y ya en los años 50, la economía planificada en la URSS era muy, muy condicional.

En cualquier caso, la industrialización en la URSS fue un paso sumamente importante que proporcionó al país una industria y una economía real que tenía una orientación efectiva y podía vivir independientemente de otros países.