За 2016 год сирийским войскам при поддержке ВКС РФ удалось отвести угрозу как от столицы страны Дамаска, эвакуировать мирное население из горячих точек и, в конечном итоге, освободить восточную

Свою часть по борьбе с террористическими группировками , введя войска в приграничные территории турецко-сирийской границы и оказав помощь в освобождении района Джараблус на севере Сирии.

В соседнем Ираке военная коалиция, возглавляемая США, (ИГ , ИГИЛ , запрещено в России), что, вроде бы, должно было вынудить террористов сосредоточиться на своих позициях в Ираке, ненадолго оставив Сирию.

Ликование людей в освобожденном Алеппо

Взятие Алеппо позволило говорить, однако, возникла новая проблема. Оказав серьезный отпор при штурме Мосула военной коалиции США, часть боевиков перешла к партизанской войне и была переброшена на западные рубежи Ирака, где им удалось перегруппироваться и начать новое наступление в Сирии.

В свою очередь, сосредоточив основные силы на освобождении Алеппо, сирийские войска оставили культурный центр страны город Пальмиру в незащищенности, куда уже, по всей видимости, ". Пальмира находится в географическом центре Сирии. От Пальмиры лежит прямой путь на крупный город Хомс . Расстояние от Пальмиры до Хомса - немногим более 150 км на Запад. В свою очередь от Хомса всего 90 км до порта Тартус , который является стратегически важным объектом в стране.

Это дает повод задать вопрос, насколько важным пунктом в военном отношении сейчас является Пальмира, которая была освобождена еще в марте, и какими неприятностями для Асада может грозить передача города вновь под контроль ИГИЛ ? Эксперты сделали предположения на этот счет.

Так, замдиректора Института стран СНГ, военный аналитик Владимир Евсеев уверен, что Пальмира в настоящее время не является стратегически важным пунктом в сирийском конфликте, так как контроль над городом все равно не скажется на приближении "переломного момента".

"Одна из причин такой ситуации, которую мы сейчас наблюдаем в Пальмире, - приход дополнительной части боевиков, скорее всего, из Ирака. С ИГ сейчас воюют по минимуму потому, что боевики ИГ , если брать Алеппо, например, были в восточной части города, даже в провинциях Алеппо. Поэтому они сейчас не могут быть вовлечены в бои за Алеппо. Это для них затруднительно. Тем более организовать сейчас там какие-то партизанские действия. В Алеппо сейчас бои ведутся против "ан-Нусры " (запрещена в РФ) и других организаций, которых практически сломлены. Но нужно понимать, что освобождение Алеппо - это еще не перелом кампании . Вот в чем дело. У нас почему-то считают, что как только Алеппо освободят, то это сразу - перелом кампании. Это на самом деле не так, так как для того, чтобы переломить кампанию, надо освободить не только Алеппо - надо освободить весь северо-запад. Это касается и провинции Алеппо полностью ", - убежден эксперт.

Триумфальная арка в Пальмире

Поэтому сейчас наступление пойдет в западном направлении. Нужно освободить часть провинции Хама и северную часть провинции Латакия . Это позволит окружить боевиков в Идлибе , чтобы потом приступить к постепенному выдавливанию их с сирийской территории. Это основная задача.

"ИГ этим воспользовалось (главные боеспособные части сирийской армии находились именно в Алеппо) и нанесли удар по Пальмире . По всей видимости, этому будут противодействовать, но нужно понимать, что Пальмира находится достаточно далеко от города Хомс . Поэтому отдельные успехи ИГ могут быть, но они обусловлены тем, что просто не хватает войск. Россия вводила там определенные ограничения на работу авиации. Я думаю, сейчас эту проблему решат", - считает Владимир Евсеев.

В результате боев ИГ захватило Пальмиру, которую САА (правительственная армия) освободила в марте этого года. Потом при поддержке авиации боевики были отброшены, но сохранили за собой господствующие высоты к северу от города. Сам город в низине и отлично простреливается с этих высот.

(красным отмечены территории, подконтрольные сирийской освободительной армии, черным - ИГИЛ )

По мнению эксперта, так просто захватывать города боевикам уже не дадут, Пальмиру отобьют, но это не является сейчас главным направлением удара.

"Только к весне возникнет потребность в работе на юге Сирии совместно с ливанцами, что позволит стабилизировать ситуацию в этих территориях. И только потом совместно с США, если будет российско-американское взаимодействие, начнут бороться против ИГ . Это будет касаться уже востока Сирии. Сценарий приблизительно такой. ИГ сейчас пользуется моментом, и пока не до него. Как только уничтожат "ан-Нусру " и уничтожат всех боевиков на северо-западе, ИГ будет следующим и оно не выстоит. Оно могло выстоять, когда боевиков было много со всех сторон. Когда висела угроза над Дамаском, когда были проблемы в Алеппо. Период агонии ИГ еще начнется ", - заверил эксперт.

В свою очередь, директор Центра политологических исследований Финансового университета, политолог Павел Салин заметил, что ИГ сейчас перешло к сочетанию тактики фронтальной и партизанской войн, что дает им возможность быстро перебросить свои войска при необходимости.

"Ситуация в Ираке выходит за пределы ведения фронтальной войны. Там слишком много фронтов и боевики этим пользуются. Они просто с тех направлений, где их теснят, перегруппировывают силы, как это было видно по Пальмире, и появляются в другом месте. Они сочетают тактику фронтального ведения боевых действий, который используют обе "антитеррористические коалиции", и тактику партизанской войны. Мы видим, когда их начали теснить по фронтам, они прибегли к тактике партизанской войны. Из одного места убрали свои силы, в другое место их передислоцировали и нанесли достаточно неожиданный удар ", - считает специалист.

(зеленым отмечены территории, подконтрольные ИГИЛ , красным - ССА )

Военный эксперт, политолог и журналист Александр Жилин уверен, что ситуация вокруг Пальмиры явно свидетельствует о том, что возглавляемая США коалиция по борьбе с ИГ не выполняет и даже не собиралась выполнять своих заявленных целей, ибо коалиция действует в Ираке, а именно оттуда поступают дополнительные силы террористов, в частности, для наступления на ту же Пальмиру. Это обстоятельство ставит уместный вопрос, не поддерживают ли Штаты ИГ ?

"Ситуация, которую мы наблюдаем в Сирии, свидетельствует только об одном - те, кто используют террористов в войне против войск Асада и против нас, они не собираются достигать никакой победы. Им победа там не нужна. Им нужен вечно тлеющий конфликт, с помощью которого они будут достигать своих целей . Точно так же, как и не нужен мир и решение Карабахской проблемы и проблемы в Донбассе. Поэтому здесь нас ждут постоянные события, которые будут постоянно опрокидывать ситуацию. Что имею в виду? Я имею в виду, что террористы не принимают решения сами по себе. Они не проводят теракты ради терактов. Они всегда выполняют заказ. Заказ, который хорошо оплачивается. Поэтому, до тех пор, пока Великобритания и США будут помогать ИГ , будут вооружать их, до тех пор эта ситуация будет продолжаться. США необходимо, чтобы эта сирийская проблема выплеснулась из "сирийской капсулы" на весь Ближний Восток и зажгла его. Какая была тактика раньше? ИГ практически фронтом оборонялся. Сейчас те, которые вышли и которых вывели благодаря "режиму перемирия", они поменяют тактику. Они перейдут к партизанской войне. И вот попробуй выкури этих партизан", - полагает Александр Жилин.

Алеппо после освобождения

Впрочем, если некоторые эксперты считают, что Пальмира не является стратегически важным пунктом (по крайней мере, пока), то иного мнения придерживается бывший начальник Генштаба Вооруженных сил РФ, генерал армии Юрий Балуевский , который уверен в том, что "сдача" Пальмиры больно ударит, прежде всего, по престижу ССА и ВКС РФ .

"Это опять удар по престижу. В том числе - и по нашему престижу. Какой бы ни была сирийская армия, но не отследить сосредоточение сил противника в районе Пальмиры... Это неправильно. Так не должно быть. Моих коллег, которые там есть, я тоже не понимаю. У сирийцев, может быть, нет таких возможностей, как у нас. Но мы-то куда смотрели, что Пальмиру взяли? Там сейчас находится высокопрофессиональное руководство, которое способно все это сделать. Что же, будем надеяться, что они решат эту проблему", - прокомментировал ситуацию генерал в интервью "Интерфаксу".

Ситуация в ближневосточной стране остается напряженная. Алеппо - безусловно важная победа, и наверняка итоги года в Сирии, несмотря на сдачу Пальмиры, российское руководство отметит как важное достижение своей политики. Но кампания еще не переломлена и исход не решен. Открытым и острым остается и вопрос о том, как будет действовать новая администрация США во главе с Трампом на Ближнем Востоке и Запад в целом - будет ли по-прежнему считать боевиков "оппозицией", а в эфир давать или же Запад постарается хотя бы не мешать.

Выступление фигуранта «панамских бумаг» и друга Владимира Путина виолончелиста Сергея Ролдугин на концерте симфонического оркестра Мариинского театра в сирийском городе Пальмира может быть жестом презрения в сторону Запада, который в Кремле считают ответственным за утечку документов, бросивших тень на приближенных Путина. Об этом, комментируя участие Ролдугин в концерте, пишут западные обозреватели.

В четверг, 5 мая, в сирийском городе Пальмира, об освобождении которого от боевиков террористической группировки «Исламское государство» заявили в официальном Дамаске и Москве, состоялся концерт «памяти сирийских военнослужащих». На событии сыграл Мариинский оркестр под руководством Валерия Гергиева, а также виолончелист Ролдугин, через него, согласно «панамским бумагам», осуществляется отмывание средств в кругу лиц близких к президенту России Владимиру Путину.

«В Пальмире говорит Путин, играет симфонический оркестр Мариинского театра, а виолончелист Ролдугин, который участвует в отмывании миллиардов, за всем этим наблюдает», – пишет московский корреспондент издания Financial Times Макс Седдон .

Путин лично пообщался с участниками концерта «С молитвой о Пальмире» по видеосвязи, сообщают российские СМИ.

«Посрамленный панамскимими бумагами Ролдугин играет в Пальмире», – отметил в Twitter Майкл Миллер , журналист-международник, долгое время работавший в издании Mashable.

В то время, как ряд комментаторов ограничились констатацией факта, что на событии сыграл фигурант панамских бумаг, другие назвали его присутствие жестом Кремля. Мол «утечка», которую в Москве охарактеризовали, как направленную против России операцию западных спецслужб, Кремлю отнюдь не помеха.

«Выступление Ролдугина в Пальмире – это результат месячного мозгового штурма в Москве вопроса, как сказать «идите вы на...» после обнародования панамских документов», – смеется редактор издания Global Voices Кевин Ротрок .

«Ролдугин играет на концерте в руинах Пальмиры. Не могу прекратить думать, что его присутствие – это умышленный жест «да пошли вы», направленный на Запад», – отметил в Twitter Том Парфитт , московский корреспондент издание The Times.

Это лучше, чем то, что выпало на долю Пальмиры под руководством ИГИЛ, отмечает Марк Маккиннон , международный корреспондент канадского издания The Globe and Mail.

«Не надо любить Путина или Асада, чтобы подумать, что это лучше, чем то, что готовило Пальмире «Исламское государство», – считает Маккиннон.

«А что думают сами сирийцы?» – советует поинтересоваться всем обозревателям московский корреспондент «Немецкой волны» Эмма Бурровс . И отмечает: «Сама Россия очень гордится своим вкладом в освобождение Пальмиры».

Вначале из Пальмиры поступали неполные и отрывочные данные по обстановке. Сейчас картина более или менее проясняется. Отдельные источники утверждали, что перегруппировку и сосредоточение боевиков для штурма Пальмиры проморгала разведка. Это не совсем так. Выяснилось, что необходимая информация сирийскому командованию все-таки была предоставлена.

Однако далее произошло то, что не мог предусмотреть никто: подразделения регулярной сирийской армии при первых выстрелах со стороны боевиков в панике, бросая вооружение и военную технику, бежали из Тадмора (Пальмиры). Доблестные сирийские вояки рванули так, что их с трудом остановили далеко к западу от Пальмиры, на подступах к авиабазе Т4 (Эт-Тияс).

Первоначально сообщалось, что российских военных советников в Пальмире не было. Это не так. «Игиловцы» (боевики запрещенной в России террористической ) даже опубликовали на своих сайтах снимки оставленного россиянами имущества.

Численность российского контингента составляла чуть более 200 человек (группа управления), плюс группа охраны — 120 спецназовцев. Они-то и остались в Пальмире, едва ли не в одиночку некоторое время обороняя город. В итоге бойцы были окружены превосходящими силами противника. Чтобы вывести их из Пальмиры, пришлось рубить специальный коридор. Российской авиацией было уничтожено 11 единиц бронетехники джихадистов. Россиянам пришлось бросить часть имущества (в основном из тылового обеспечения).

Паника и трусость

Впереди всех в панике отступающих сирийских подразделений бежал заместитель начальника Генштаба вооруженных сил Сирии.

За ним в полной растерянности, увлекая за собой рядовых бойцов и младших командиров, бежали начальник главного оперативного управления Генштаба Сирии, командующий ракетными войсками и артиллерией сирийской армии, командир и штаб 3-го армейского корпуса, командир 18-й танковой дивизии.

Замначальника Генштаба с трудом нашли через двое суток. Ничем другим, как элементарной трусостью, подобное поведение представителей высшего сирийского командования объяснить нельзя. С трудом удалось задержать паникеров и трусов, привести подразделения сирийской армии в чувство и к утру 11 декабря вернуть их на позиции, стабилизировав обстановку. Но затем сирийцы вновь побежали.

Под Пальмирой в частях и подразделениях сирийской армии царил полный хаос. По словам собеседников, знакомых с ходом сирийской кампании, Башар Асад согласился с российской оценкой действий сирийских военных. Бежавший замначальника сирийского Генштаба уже отстранен от должности и уволен с военной службы.

При этом во время штурма официальные власти в Дамаске упорно рассказывали населению, как героически, не щадя крови и самой жизни, сирийская армия обороняет Пальмиру.

Сирийские солдаты просто до жути боятся джихад-мобилей. Нет никакой уверенности, что они удержатся и на новых позициях к западу от Пальмиры. Иногда говорят, что боевики под Пальмирой захватили какие-то газовые поля. На самом деле они давно разрушены и не представляют собой никакой ценности.

Стоит ли отбивать Пальмиру?

Удержать Пальмиру в таких условиях, конечно, было невозможно. Стоит ли ее теперь отбивать? Пока таких планов, судя по всему, нет. Взять Пальмиру обратно при поддержке авиации не составит большого труда, но удержать ее в дальнейшем при таком уровне боеспособности сирийской армии невозможно.

Передислоцировав в Пальмиру боеспособные части из Алеппо, есть риск потерять и этот город. Там вполне возможна реинкарнация разбитых и отступивших вооруженных формирований. Сейчас активность крупных отрядов джихадистов заметна северо-западнее Алеппо, в районе населенных пунктов Анадан, Хайян и Храйтан.

Со стороны проправительственных сил воюет в первую очередь ополчение. Со стороны регулярной сирийской армии всего два подразделения: спецназ полковника Хасана Сухейля (Tiger Force) и подразделение «Соколы пустыни» братьев Мохаммеда и Аймена Джаберов.

Остальные проправительственные формирования, по признанию собеседников, знакомых с ходом операции, разве что вредят и откровенно бездействуют.

До этого все задействованные в операции силы, следуя договоренностям с боевиками, в течение суток соблюдали «режим тишины». Российским Центром примирения враждующих сторон был подготовлен вывод незаконных вооруженных формирований из города через специальный коридор в западном направлении, в квартале Салах-ад-Дин и далее по дороге Кастелло в направлении Идлиба.

Здесь надо оговориться, что в Восточном Алеппо сидят многочисленные иностранные инструкторы, в том числе турецкие. Их загнали в угол и не выпускают из блокированных кварталов.

Накануне террористы заявили, что оставшиеся 2,5 тыс. боевиков готовы выйти из Алеппо. Огонь был прекращен. Подогнали 14 автобусов. Была организована прямая связь с командирами отрядов террористов и даже с Анкарой. Пустой транспорт держали до 21.00. В 2.00 боевики предложили забрать у них 36 раненых. Им было сказано: либо выходят все, либо — никто. В итоге начали боевые действия по добиванию террористов.

Разрешение кризиса без США и

Скорее всего, после зачистки Алеппо, возможно в четверг, будет подписано Соглашение по преодолению кризиса в Сирии в одной из столиц сопредельных с Россией государств. Будет объявлено о полном прекращении огня до конца недели. Далее есть план организовать в Сирии конституционное собрание.

Многие из участников боевых действий, включая командиров вооруженных отрядов умеренной оппозиции, желают двигаться именно в этом направлении. Самое время переводить процесс в переговорное русло: создать специальную группу и заниматься вопросами политического урегулирования, причем шаг за шагом: новая конституция, условия и сроки выборов.

Все западные политики и СМИ больше всего недовольны именно тем, что Россия приблизила мирное разрешение сирийского кризиса без участия США, Европы и даже ООН. Поэтому и пытаются рассказывать и демонстрировать псевдоужасы о якобы гуманитарной катастрофе в Алеппо.

Что касается переговорной группы в Женеве, то российским военным специалистам абсолютно непонятно, кто там ведет переговоры, с кем и в какие сроки. Ясно только, что, увидев очевидный прогресс в достижении мирного урегулирования в Сирии без участия женевских экспертов, там началось возмущение, и теперь в Женеве уже хотят вести переговоры с Башаром Асадом.

При этом российскими специалистами высказывалась и такая точка зрения, что Башара надо менять на более дееспособного лидера, способного навести порядок в стране и вооруженных силах.

Но есть и понимание, что только тронь Асада сейчас — и в Сирии все посыпется и развалится. Это реально будет последний день страны. В первую очередь разбежится ближайшее окружение президента, потом и остальные чиновники и военные. Пока замены Асаду объективно нет. Перефразируя Сталина, можно сказать: «Других президентов Сирии у меня для вас нет».

Сейчас основные задачи выглядят так: добить остатки боевиков в Алеппо, сформировать боеспособные части для удержания подконтрольных правительству территорий, подписать Соглашение о прекращении огня и сворачивать активные боевые действия. В конце концов, нельзя быть большим сирийцем, чем сами сирийцы.

Михаил Ходаренок/facebook.com

Михаил Михайлович Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980-1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986-1988).
Старший офицер главного штаба Войск ПВО (1988-1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992-2000).
Выпускник Военной академии (1998).
Обозреватель « » (2000-2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010-2015).

Виктор Владимиров. Команда расследователей из Conflict Intelligence Team (CIT) обнародовала имена россиян, погибших в результате авиаудара международной антитеррористической коалиции во главе с США 7 февраля, сообщают в понедельник СМИ. Это Алексей Ладыгин (Рязань), Владимир Логинов (Хабаровск), Станислав Матвеев и Игорь Косотуров (оба из города Асбеста Свердловской области». По данным, «Медиазоны» в ходе обстрела также погиб активист незарегистрированной партии «Другая Россия» Кирилл Ананьев.

Ранее минобороны РФ утверждало, что граждан России в зоне удара не было, и сообщало о раненых в ходе инцидента сирийских ополченцах, действовавших без согласования с российскими военными.

Все перечисленные погибшие предположительно входили в состав пресловутой частной военной компании «ЧВК Вагнера» . При этом как минимум двое из них прежде воевали на стороне пророссийских сепаратистов в украинском Донбассе.

Распространяемые в СМИ и соцсетях цифры о погибших в Сирии «вагнеровцах» сильно разнятся. CNN со ссылкой на командира курдских подразделений передает, что всего 7 февраля погибло около 200 наемников. Бывший министр обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики Игорь Гиркин (Стрелков) на своей странице «ВКонтакте» написал о «сотнях» жертв среди ЧВК.

В Москве у здания министерства обороны в воскресенье прошла серия одиночных пикетов против участия России в военной кампании в Сирии. Пикетирующие держали плакаты с резкими антивоенными лозунгами и критикой российских властей.

Как отмечают медиа, до сих пор, по истечении уже трех суток после инцидента, российские власти так и не отреагировали на сообщения о гибели, «возможно, десятков российских граждан».

По данным американских и курдских источников, удар в районе Дейр-эз-Зора наносился по наступавшим на позиции союзников международной коалиции из SDF (Сирийские демократические силы) проправительственным силам. Как заявили в пресс-службе Пентагона, представители коалиции регулярно общались с российскими коллегами «до, во время и после нападения».

Газета Washington Post в минувшую пятницу назвала «фатальное столкновение» между американскими военными силами и российскими вооруженными отрядами в Сирии «зловещим предзнаменованием».

По мнению независимого военного аналитика Александра Гольца , молчание российских властей в связи с трагедией свидетельствует о том, что они не знают, что говорить в этой ситуации.

«Потому что она не просто скверная, она чудовищная, – констатировал он в интервью Русской службе «Голоса Америки». – Невозможно поверить, что бойцы частной военной компании действовали без ведома российских офицеров, отвечающих за эту зону Дейр-эз-Зора, а те не знали о том, что движется колонна, в составе которой находятся бойцы ЧВК. Это означает, что российский офицер, который давал присягу и у которого должны быть какие-то понятия о чести, получил от американцев до начала операции сведения, что по колонне будет нанесен удар, и не предупредил (своих)».

Или же по каким-то причинам бойцы ЧВК проигнорировали это предупреждение, что тоже выглядит очень странным, заметил Александр Гольц.

«На самом деле это чудовищная ситуация, безотносительно того, какова была истинная цель операции (в которой были задействованы «вагнеровцы», – добавил он. – И мне страшно не хочется верить в том,что американские самолеты и вертолеты расстреляли колонну ЧВК». Я не представляю себе, какую версию смогут сейчас предложить российские власти. И если все произошедшее правда, то они будут до последнего отмалчиваться».

Вместе с тем аналитик усомнился, что трагедия резко отвадит российских наемников от участия в сирийском конфликте.

«Зная характер людей, которые пускаются в подобные предприятия, я так не считаю. Для тех, кто становится наемниками (это касается отнюдь не только русских), характерна некая авантюристическая жилка. Они каким-то образом, даже дожив до вполне зрелых лет, сохраняют ощущения, больше характерные для 18-летних. Что, вот, осколок или пуля попадут в кого-то, но не в них. Наверное, только так и можно добровольно согласиться участвовать в войне».

Поэтому Александр Гольц думает, что количество желающих поехать в Сирию может сократиться только в том случае, если сократится финансирование.

В то же время руководитель отдела исследований ближневосточных конфликтов Института инновационного развития, военный обозреватель Антон Мардасов предложил не торопиться с выводами, поскольку пока неизвестно точное количество погибших, «зато ходит много различных фейков».

«В то ….безумное количество убитых (свыше двухсот), верится слабо, – добавил он в комментарии Русской службе «Голоса Америки». – По моим данным, там, в числе прочих, погибли несколько афганцев, иракцев и представителей иранского КСИРа. А по поводу судьбы россиян очень сложно сказать что-то конкретное. Но, учитывая, что на берегу Евфрата есть подразделения «ISIS Hunter», под прикрытием которого часто действовали российские ЧВК, то, скорее всего, они там действительно находились».

По словам эксперта, в любом случае следует принять во внимание, что, по просочившейся в СМИ информации,находившаяся в зоне инцидента группировка пыталась «отжать» нефтеперерабатывающий завод: «Поэтому, возможно, минобороны и не лукавило в том плане, это наступление (проасадовских сил) не было согласовано с российскими военными. Они могли действовать, преследуя свои интересы. К тому же Дамаск, проиранские ополчения всегда заинтересованы в захвате территорий, которые находятся под контролем SDF».

При этом минобороны, скорее всего, знало об планах наступления, потому что линии соприкосновения проправительственных сир и SDF уделяется повышенное внимание, считает Антон Мардасов. На его взгляд, ситуацию там, естественно, постоянно мониторят.

«Но изначально, очевидно, (в военном ведомстве) хотели дистанцироваться от этого, – предположил он. – Мол, если прокатит, то прокатит. А ЧВК – это такой миф, который никто официально не подтверждает, хотя все о нем знают. При этом любопытно, что минобороны на другой день после той бойни «уравновесило» событие пропагандистским сообщением о том, что американцы специально подняли уровень воды (в Евфрате), чтобы затопить мост (возведенный российскими военными)».

Это звучит довольно странно, учитывая, что мост был затоплен несколько недель назад, заключил эксперт.

На снимке — вертолет ВКС России в небе над Пальмирой, Сирия. 15 сентября 2017 г. (фото — Голос Америки)

Сирийская армия 11 декабря 2016 года оставила позиции в Пальмире, отойдя на окраины города, занятого бандформированиями террористической группировки «Исламское государство». Успех террористов в самый разгар боев за Алеппо может оказать серьезное влияние на ход кампании.

Что случилось?

Бандформирования исламистов начали наступление в окрестностях Пальмиры в начале прошлой недели. К концу недели они сумели занять позиции к востоку, югу и северу от города, взяв его в полукольцо. 10 декабря террористы атаковали город, но были отброшены, в том числе благодаря действиям воздушно-космических сил России. Однако этот успех оказался временным: 11 декабря губернатор провинции Хомс Таляль Барази сообщил о потере правительственными войсками контроля над городом. Сирийские войска отошли на западные окраины Пальмиры. Одновременно с городом был утрачен контроль над значительной частью находящихся в окрестностях нефтяных месторождений, составляющих сегодня основу энергетического потенциала Сирии.

Как это могло произойти?

Успех террористов стал возможен благодаря отвлечению большей части боеспособных сил правительственной армии на бои в Алеппо. Руководство ИГ, и ранее демонстрировавшее способность наносить болезненные удары в Сирии и Ираке, эффективно использовало отвлечение основных правительственных сил. При этом нужно помнить, что формально ни действующие в Алеппо исламисты, ни светские бандформирования не являются союзниками структуры, созданной Абу-Бакром аль-Багдади. В связи с этим вряд ли стоит полагать, что ИГ ставило своей целью отвлечь силы Асада от боев в Алеппо. Вместе с тем вполне возможно, что такая цель была у других участников процесса, которые надеялись, что атака исламистов на Пальмиру не позволит Сирии и России добиться в Алеппо желаемого результата.

Для ИГ как такового действия в Пальмире - способ заявить о себе в политическом плане, повысить репутацию в глазах спонсоров и захватить новые трофеи - с учетом склонности сирийской (да и иракской) армии к беспорядочным отходам с оставлением техники и вооружения. При этом нужно учитывать, что ИГ - весьма опасная структура с военной точки зрения, отличающаяся высокой штабной культурой, дисциплиной и организованностью благодаря командному костяку из наиболее боеспособных (и оставшихся за бортом нового режима) офицеров старой (саддамовской) иракской армии и массовому привлечению иностранных наемников и идейных сторонников с профессиональным военным опытом. Такой уровень позволяет регулярно наносить болезненные удары частям сирийской и иракской армии.

Ситуацию на ТВД при этом нужно рассматривать в целом: наступление на Пальмиру не стало бы возможным без ослабления давления на ИГ со стороны западной коалиции. С этой точки зрения приостановка наступления иракской армии на Мосул при поддержке американцев случилась очень «вовремя».

Сейчас мы вряд ли можем установить, что именно стало причиной случившегося - провал российской и сирийской разведки, не сумевшей вскрыть выдвижение боевиков, или же отсутствие реакции Дамаска на сообщения разведки, если таковые были. Это как раз тот случай, когда хрен редьки не слаще.

Что будет дальше?

Очевидно, Пальмиру придется отбивать, и совсем не потому, что отечественный официоз весной уходящего года успел сделать этот древний город едва ли не главным символом успеха российской кампании в Сирии.

Во-первых, отсутствие контроля за окрестностями Пальмиры делает Сирию чрезвычайно зависимой от импорта нефти; учитывая реалии, эта нагрузка в изрядной мере ляжет на российский и иранский бюджет. Во-вторых, Пальмира - важный транспортный узел, связывающий запад и восток Сирии; учитывая архитектуру местной дорожной сети, контроль террористов над городом облегчает действия бандформирований в западном направлении и потребует увеличения сил, выделяемых на прикрытие разветвляющейся сети дорог.

Ждать развития наступления ИГ в западном направлении при этом вряд ли следует - оно уже не будет неожиданным, а следовательно - потери могут оказаться совершенно неприемлемыми.

Что делать?

Брать Алеппо. Провал наступления на северную столицу Сирии, который может стать реальностью в случае поспешного переключения на Пальмиру, может принести намного больший ущерб. Взятие Алеппо само по себе может высвободить для действий в других районах куда больше правительственных войск, чем та группировка, которую сейчас можно наскрести из спешно выведенных из боя формирований.

Наблюдая за ситуацией из России, важно понимать, что войну «на земле» ведет в первую очередь сирийская армия и лояльные ей формирования, и в этих условиях помощь со стороны российской авиационной группировки и других сил не может решить исход войны: победы и поражения в Сирии, как и в других войнах, в конце концов определяются действиями пехоты, физически контролирующей местность, и другой пехоты в нужных количествах там просто нет.

Необходимо понимать также, что сирийская армия остается типичной армией арабского востока (хотя и одной из лучших) - со всеми вытекающими последствиями. Успех или неуспех дальнейших действий вплотную зависит от того, насколько Россия готова надавить на Дамаск с целью изменения ситуации, при которой серьезные реформы и обучение сирийских сухопутных войск активно тормозятся реалиями политического процесса в стране. Это обсуждается с самого начала кампании. Особых альтернатив у Москвы нет - если не считать ввода собственного общевойскового контингента, что никак нельзя назвать приемлемым решением.

Реформа управления кампанией требуется еще и из-за совершенно неудовлетворительного с точки зрения координации действий и обмена информацией результата, который демонстрирует работа созданного осенью 2015 российско-сирийско-иракско-иранского антитеррористического координационного центра. При этом совершенно неважно, тормозится работа этой структуры по злому умыслу или по нераспорядительности ответственных лиц: «зевок» такого масштабного продвижения террористов означает серьезный провал в том числе и в этом направлении.

Сказанное не отменяет необходимости перемен в собственно российском подходе к борьбе с ИГ и их активными сторонниками. Если в современном историческом процессе может быть момент, требующий перехода к персональным ликвидациям лидеров противника в духе советских спецслужб 1920-50-х или современных американских и израильских, то это именно он. Учитывая зависимость боеспособности ИГ от ограниченного числа «военспецов», этот путь может оказаться эффективным. В конечном счете, в новейшей российской истории уже есть опыт ликвидации Зелимхана Яндарбиева в Катаре. Мир от этого не перевернулся.

Наконец, придется смириться с мыслью, что партнерства с западной коалицией (во всяком случае, до ухода из Белого дома текущей администрации) ждать не стоит. В продолжающейся войне на Ближнем Востоке подставить друг друга за чужой счет готовы все без исключения.