17 августа 2017 года Выборгский городской суд (Ленинградская область) признал книгу Свидетелей Иеговы под названием «Священное писание. Перевод нового мира» экстремистской литературой. Ранее Верховным судом РФ была признана экстремистской и запрещена на территории России организация Свидетелей Иеговы (подробнее об этом по ссылке).

Как оценивать решение о признании «Перевода нового мира» экстремистским материалом?

Решение суда следует оценивать, прежде всего, юридически. Нужно получить официальное судебное решение, прочесть его, выяснить, нет ли в нем нарушений каких-либо законов, логических противоречий, фактологических неточностей или просто фактических ошибок, нужно выяснить, правильно ли в судебном решении трактуются законные и подзаконные акты, к которым рассматриваемое решение апеллирует. Именно так с судебными решениями работают адвокаты.

Если нарушения, ошибки и/или неправильные трактовки найдены, можно подавать апелляцию на судебное решение и рассчитывать на то, что суд высшей инстанции эту апелляцию удовлетворит. Можно, конечно, подавать апелляцию и по каким-то формальным или вообще по высосанным из пальца основаниям, но в этом случае необходимо отдавать себе отчет в том, что вероятность удовлетворения апелляции снижается.

Итак, те, кто критикует решение Выборгского городского суда, должны в первую очередь показать, что не так с этим решением с правовой, с юридической точки зрения, например, взять критерии экстремистской деятельности, приведенные в «Законе о противодействии экстремистской деятельности», и показать, что в «Переводе нового мира» нет фраз, нет фрагментов текста, подпадающих под эти критерии, или что суд неправильно применил критерии экстремистской деятельности.

Но, конечно, значительно легче просто поднимать шум в дружественных СМИ, кричать о том, что «Закон о противодействии экстремистской деятельности» не законен, что Выборгский суд неправосуден, что эксперты, сделавшие вывод о наличии экстремизма в «Переводе нового мира», не компетентны и ангажированы.

Я же исхожу из того, что в судах Российской Федерации работают компетентные люди и доверять решениям российских судов можно и нужно, пока не приведены факты, показывающие, что конкретный судья или коллегия судей совершили юридическую ошибку (от ошибок, как известно, никто не застрахован).

Однако вместо этого конструктивного и вполне правового подхода, мы видим сегодня подход, мягко говоря, не конструктивный. В частности, ряд СМИ пытаются, по-видимому, набрать себе на критике решения Выборгского суда политические очки и решить свои политические задачи, рассказывая, с одной стороны, о чуть ли не возвращении богоборческих времен и, с другой стороны, о клерикализации страны и о кровожадной РПЦ, уничтожающей своих конкурентов.

Так, уже сегодня мы видим огромное количество странных, мягко говоря заголовков, таких, как:

• «Библия под запретом»


• «Запрет одного из переводов Библии значит, что покусились на библейский текст»


• «Как превратить священную книгу в экстремистскую»


• «Суд Выборга решил уничтожить Библию»


• «В России суд признал библию экстремистской литературой»


• «Экстремизм в Библии»

С другой стороны, эти заголовки призваны противопоставить Выборгский суд самому Путину, ведь известно, что еще в 2015 году Владимир Владимирович лично внес изменение в «Закон об экстремистской деятельности», которое вывело за рамки обвинений в экстремизме Библию и некоторые другие священные книги.

Разумеется, журналисты имеют право использовать громкие заголовки, чтобы привлечь внимание к тому или иному событию, но давайте все-таки посмотрим на факты.

Конечно, Библию в России никто не запрещал, не объявлял экстремистской и не приказывал уничтожить. Признана экстремистской лишь вполне конкретная книга, которая ее создателями позиционируется, как наиболее точный, не искаженный перевод Библии. Причем если эту книгу и можно признать именно переводом, а не идеологизированным пересказом, типа «Соединения и перевода четырех евангелий» Л.Н. Толстого, то перевод этот весьма сомнителен как с точки зрения науки (филологии, библеистики), так и с точки зрения традиционных конфессий, он весьма тенденциозен и служит, прежде всего, целям вербовки и легитимизации учения секты Свидетелей Иеговы.

Далее. Дело в том, что признание экстремисткой некоей книги, которая написана экстремистской организацией и позиционируется этой организацией как правильный перевод Библии, никак не противоречит внесенному В.В. Путиным в 2015 году изменению в закон «О противодействии экстремистской деятельности», в соответствии с которым Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут признаваться экстремистскими материалами.
Почему?

А давайте взглянем на внесенное Президентом РФ изменение пристальнее:

«Федеральным законом устанавливается, что Библия, Коран, Танах и Ганджур, составляющие духовную основу христианства, ислама, иудаизма и буддизма - религий, являющихся неотъемлемой частью исторического наследия народов России, равно как и их содержание и цитаты из них, не могут быть признаны экстремистскими материалами».

Итак, мы видим, что это изменение закона касается не просто Библии как некоего текста-в-себе. Речь идет о том, что не может быть признана экстремистской книга, «составляющая духовную основу христианства, ислама, иудаизма и буддизма - религий, являющихся неотъемлемой частью исторического наследия народов России».

И еще разок: не может быть признана экстремистской книга, «составляющая духовную основу религий, являющихся неотъемлемой частью исторического наследия народов России».

При этом понятно, что учение Свидетелей Иеговы, никак не может быть признано религией, являющейся неотъемлемой частью исторического наследия народов России, а ведь внесенное Путиным изменение в закон об экстремистской деятельности преследует именно цель защиты религий, являющихся неотъемлемыми составляющими исторического наследия народов России.

Кстати, и христианами Свидетели Иеговы не являются. Дело в том, что христиане - это те и только те верующие, которые признают, что Иисус Христос - это Бог. Свидетели Иеговы же Христа Богом не считают, хотя и упоминают его в своих книгах и даже отводят ему важную роль. И вот если мы признаем Свидетелей Иеговы христианами только потому, что Иисус упоминается в их книгах и играет важную роль в их учении, то мы должны признать христианами и мусульман: пророк Мухаммад тоже говорил об Иисусе (в Коране Иисуса называют «Иса») и даже считал его пророком (посланником) Аллаха.

Так что никакого противоречия между, так сказать, «неподсудностью Библии» и признанием текста Свидетелей Иеговы экстремистским нет.

И конечно, нужно сказать несколько слов и о том, кто сегодня активно критикует решение Выборгского суда.

Как говориться, мы видим все те же лица. Тут вам и проамериканское «Радио «Свобода»», и информационно-аналитический центр «Сова» - структура, которая, можно сказать, специализируется на защите сект, орудующих в России, и так называемый «Славянский правовой центр», занимающийся примерно тем же, что и «Сова», и, разумеется «Открытая Россия» - структура эмигрировавшего из России опального олигарха Ходорковского, которая не упускает случая навесить на нашу страну еще какой-нибудь негативный ярлык и покричать о «путинском беспределе».

Разбирать доводы перечисленных критиков, по-моему, просто не имеет смысла. Впрочем, можно отметить, что ни один из этих критиков не удосужился прочесть собственно решение Выборгского суда и проанализировать его именно с точки зрения закона и правоприменительной практики, не попытался выяснить, а есть ли все-таки в «Переводе нового мира» экстремизм именно в юридическом смысле, и не понял (или не захотел понять), в чем смысл изменения, внесенного Путиным в «закон об экстремизме». Везде мы видим только диссидентские завывания а-ля «путинский режим наступает на свободу совести», «РПЦ атакует», «экстремизм - это миф», «Библию нельзя запрещать», «суд не правосудный», «эксперты не эксперты», «государство не должно решать, во что следует верить».

Впрочем, есть один критик, который, на первый взгляд, критиком выступать не должен был бы. И потому его аргументы, я думаю, необходимо разобрать. Речь идет об известном российском борце с сектами Александре Дворкине.

И вот, что Дворкин пишет на сайте своего Центра.

«Этот перевод… - не экстремистский!» - очень громкое заявление, но совершенно не обоснованное. На каком основании Дворкин это заявляет? Он читал решения суда, проанализировал его и пришел к выводу, что критерии экстремизма применены неправильно? Тогда почему Дворкин не ссылается на конкретные пункты судебного решения?

«Библия, как ее не искажай, не может быть экстремистской…» - опять какое-то бездоказательное утверждение. Повторю: читал ли Дворкин решение суда? Узнал ли, что конкретно суд посчитал экстремистским в тексте «Перевода нового мира»? Если читал и не согласен, следовало бы привести конкретные формулировки.

Впрочем, давайте прочтем это утверждение Дворкина до конца:

«Библия, как ее не искажай, не может быть экстремистской, что … подтверждено законом нашей страны» - здесь Дворкин, как мне кажется, не удосужился все-таки прочитать изменение, внесенное в «Закон о противодействии экстремистской деятельности» Президентом и понять, что это изменение защищает не Библию вообще, а только Библию, как священный текст ряда традиционных для России конфессий.

«это все же перевод Библии, хоть и искаженный» - опять утверждение без приведенного основания. С чего Дворкин это взял? А я вот считаю, что на предмет того, является ли «Перевода нового мира» именно перевод, а не тенденциозным и причесанным в определенную сторону пересказом, можно и нужно спорить.

«Экстремистскими могут быть современные комментарии и толкования к Библии, равно как и к другой древней священной книге… Но речь идет о комментариях, а не о самом тексте, как бы он не был искажен» - опять совершенно голословное утверждение, впрочем, мне кажется, что Дворкин делает такие утверждение вообще довольно часто. С чего Дворкин взял, что комментарий или толкование может быть экстремистским, а перевод - не может? Мне не понятно. Например, если в русском переводе Библии вместо слова «евреи», будет использовано слово «жиды», думаю, об экстремизме вполне можно будет говорить.

«Переводы могут быть разными - точными и не очень, буквальными и иносказательными, верными и ошибочными и т. д. Ученые специалисты - лингвисты и историки, филологи и богословы - обсуждают их, устраняют те или иные неточности, критикуют подлоги и передергивания смысла. Но не дело государству встревать в эту полемику» - но наше государство и не встревало ни в какую полемику. Выборгский суд лишь принял решение о том, что конкретный тест является экстремистским по ряду критериев, описанных в законе.

«Не дело государству, в лице своих не слишком компетентных в языкознании, теологии и религиоведении чиновников выносить решение, какой перевод правильный, а какой - нет, какая вера истинная, а какая нет».

Во-первых, государство не выносило решений о том, какая вера истинная, а какая - нет, и о том, какой перевод более правильный. Государство лишь указало, что в конкретном тексте есть признаки экстремизма, и потому этот текст является экстремистским материалом.

Во-вторых, кто дал Дворкину право бездоказательно обвинять кого-либо в некомпетентности, да еще и в такой форме, что можно подумать, что это обвинение выдвинуто в адрес не конкретных чиновников, а в адрес чиновников вообще? Тут Дворкин, как мне кажется, должен был бы конкретизировать, кого именно он считает некомпетентным (судью, прокурора, экспертов, всех сразу?) и по каким критериям.

Кстати, лично мне вдвойне странно слышать такие обвинения от человека, который сам с формальной точки зрения не является ни лингвистом, ни филологом, ни теологом, ни религиоведом.

Дальше Дворкин ссылается на сайт Свидетелей Иеговы (да, это, конечно, заслуживающий доверия источник!) и утверждает, что кто-то куда-то вляпался, что кто-то будет ссылаться на протоколы суда и пр. Но, во-первых, ссылка на протокол суда не гарантирует выигрыша в судебном процессе. Во-вторых, Дворкину следовало бы все-таки прочитать этот протокол и, главное, судебное решение, прежде чем бросаться громкими фразами о том, что кто-то куда-то вляпался.

«и на самый точный перевод тоже можно написать жалобу, что он не нравится какому-нибудь гражданину, привыкшему к другому словосочетанию в том или ином библейском стихе, а теперь глубоко оскорбленного в своих религиозных чувствах. И что, суд опять будет разбирать, какой перевод ближе к оригиналу?» - опять какие-то, с моей точки зрения, фантазии. Написать жалобу можно на что угодно. При чем тут Выборгский суд и его решение о признании «Перевода нового мира» экстремистским материалом? Закон об оскорблении чувств верующих Дворкина тоже не устраивает? И главное: суд не разбирал, какой перевод ближе к оригиналу, суд разбирал вопрос о том, есть ли экстремизм в сектантской книге.

«Теперь приток новых членов сойдет на нет, а отток старых с каждым месяцем будет увеличиваться» - опять голословное утверждение. Мы не знаем, начнется ли у Свидетелей Иеговы отток старых членов и будет ли он увеличиваться. Но, главное, наличие или отсутствие этого оттока никак не должно влиять на то, признавать ли экстремистский текст экстремистским или нет. Точнее, на это не должно влиять вообще ни что: совершил правонарушение - неси ответственность. А по логике Дворкина, получается, видимо, что-то вроде «мы и так дали человеку 15 лет за убийство, давайте не будем давать ему еще 5 лет за разбойное нападение».

«Мы не можем запретить людям верить, во что они хотят, как бы мы не сожалели об абсурдности той или иной веры» - но ни Выборгский суд, ни Верховный суд, ни Минюст не запрещали Свидетелям Иеговы верить, во что они хотят. Да что там верить! Дело в том, что Свидетели Иеговы вполне могут, ориентируясь на решение суда, исправить свой «Перевод» и издать его совершенно спокойно. Если же их вера не позволяет внести необходимые изменения, то это не проблема государства.

« Признав «Перевод нового мира» экстремистским материалом, Выборгский суд фактически дезавуировал само понятие экстремизма, лишив конкретный термин какого-либо смысла » - с чего Дворкин взял, что Выборгский суд неправильно применил «Закон о противодействии экстремизму»? Какие конкретно пункты судебного решения дезавуируют понтие экстремизма? В тексте Дворкина мы ответов на эти вопросы не находим. Настораживает меня это заявление Дворкина и тем, что объявление экстремизма пустым понятием очень хараткерно для российской внесистемной оппозиции...

«Можно сказать, что решение Выборгского суда - подарок для всех, кому наша страна - как кость в горле» - у меня к этой фразе Дворкина возникает два вопроса. Давайте тогда, может быть, и Крым вернем Украине, а то ведь возвращение Крыма в состав России - это явно большой подарок для всех тех, кому Россия - как кость в горле? И второй вопрос: не считает ли Дворкин, что и конкретно его сектоборческая деятельность может являться такого рода подарком? Во всяком случае, в различных докладах США о правах человека борьба с сектами, осуществляющаяся в России, фигурирует. Так, может быть, если уж провозглашается цель, не давать врагам России повода обвинять нашу страну в чем бы то ни было, Дворкину стоит начать с себя и уйти на покой?

Итак, к сожалению, я вижу, что в своем тексте Дворкин плавно перешел от критики конкретного судебного решения, причем критики, с моей точки зрения, не обоснованной, к критике чиновничества и государства в целом. При этом он почему-то выдвигает типично диссидентские обвинения, связанные, в частности с тем, что государство не может определять, какая вера истинная, а какая - нет. Но наше государство и не пытается этого определять.

И хотя пытаться выявлять чужие мотивы и ссылаться на них - это сомнительный способ аргументации, я не могу не высказать предположение о том, что рассматриваемое поведение Дворкина обусловлено его опасениями по поводу того, что если государство так активно взялось за секты, то сам он может остаться не у дел.

Итак, если кого-то не устраивает решение Выборгского суда, следует подавать апелляцию в установленном законом порядке. Критиковать любое решение суда следует, ориентируясь, в первую очередь, не на идеологию или политические интересы, а на качество это судебного решения, т.е. на его обоснованность, логичность, соответствие твердо установленным фактам, законам, подзаконным актам и правоприменительной практике.

А иначе получается что-то вроде критики внесистемной оппозицией выборов в России: выборы не легитимны, потому что на них была масса нарушений, но в суды мы по поводу этих нарушений обращаться не будем, потому что суды неправосудны, доказательством чего являются нарушения на выборах, на которые никто не реагирует. Порочный круг.

Свидетели Иеговы* - экстремисты или жертвы беззакония?

20 апреля 2017 года Верховный суд России признал «Свидетелей Иеговы»* экстремистской организацией и запретил их деятельность. Суд принял решение ликвидировать «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» * и 395 местных организаций, а также конфисковать их имущество. Представители «Управленческого центра свидетелей Иеговы»* и адвокаты заявили о необъективности Верховного суда и намерении обжаловать данное решение . Несмотря на апелляцию , в июле 2017 года Верховный суд оставил в силе решение о ликвидации организации .

После запрета организации против верующих могут возбуждаться уголовные дела за нарушения антиэкстремистского законодательства.

Еще до требования Минюста о приостановке деятельности организации религиозные общины «Свидетелей Иеговы»* в ЮФО и СКФО неоднократно были оштрафованы за использование литературы, позднее внесенной в Федеральный список экстремистских материалов . В ерующие заявляли об участившихся случаях подбросов признанных экстремистскими печатных материалов в богослужебные здания. Российские правозащитники заявляли, что преследование достигло беспрецедентных масштабов .

В чем обвиняют свидетелей Иеговы*?

Александр Верховский, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) и глава центра «Сова», специализирующегося на проблемах национализма и экстремизма, отмечает, что доводы об экстремизме свидетелей Иеговы* строятся на основании обвинений в утверждении превосходства их религии над другими .

6 апреля на заседании Верховного суда представитель Минюста РФ действительно заявила, что свидетели Иеговы* настаивают на собственной исключительности, что подпадает под действие закона "О противодействии экстремистской деятельности« . Также представитель ведомства отметила: «В частности, вероучительная литература организации запрещает переливание крови больным членам организации по рекомендации врача».

За запрет «Свидетелей Иеговы»* высказался религиовед Роман Силантьев, член экспертного совета министерства юстиции РФ: «Я считаю, что «Свидетелей Иеговы»* давно необходимо запретить за нарушения российского законодательства, - заявил он. - «Свидетели Иеговы»* не только запрещают своим последователям служить в армии, но и участвовать в выборах, занимать должности на государственной службе. Если религиозная организация препятствует гражданам в исполнении гражданских обязанностей и реализации прав - она однозначно нарушает российское законодательство. А «Свидетели Иеговы»* еще запрещают переливание крови« .

Пресс-служба «Свидетелей Иеговы»* заявляет, что организация «не имеет никакого отношения к экстремизму»: «Экстремизм у «Свидетелей Иеговы»* - это заблуждение, повторенное стократ, но не ставшее от этого истиной. Российской власти уже более 60 лет хорошо известно, что мы так же далеки от экстремизма, как небо от земли. Наши верующие садились в тюрьмы и даже шли на расстрел, лишь бы не поднимать оружия на людей, ради каких бы идеалов это ни происходило« .

Что касается отказа от переливания крови, то, как пояснял «Кавказскому узлу» представитель «Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России» * Григорий Мартынов, «запрет на употребление крови содержится в Библии, и свидетели Иеговы* с уважением относятся к библейским заповедям». «Однако отказ от донорской крови не означает отказ от лечения и спасения жизни , что не раз подчеркивалось представителями врачебного сообщества. Свидетели Иеговы* рассматривают жизнь как дар Бога, поэтому стараются беречь свое здоровье, прибегая к современным и безопасным методам лечения, к числу которых переливание крови не относится», - подчеркнул Мартынов .

Свидетели Иеговы* подвергаются преследованию не только в современной России. В период двух мировых войн, в частности, за отказ от воинской службы, свидетелей Иеговы* ссылали в концентрационные лагеря в нацистской Германии, подвергали ссылке в лагеря в Канаде . В СССР членов организации подвергали депортации (операция «Север» 1951 г.) . В настоящее время деятельность «Свидетелей Иеговы»* ограничена или полностью запрещена в Китае, Сингапуре, Вьетнаме, на Кубе, в ряде мусульманских стран. Критики организации обычно обвиняют ее в неприятии государственных и социальных институтов, в отказе от военной службы и переливания крови.

Членов общин свидетелей Иеговы* обвиняют также в попытках скрыть такие преступления, как случаи сексуального насилия над детьми , хотя организация и выступала с официальными заявлениями о том, что «не поощряет и не покрывает действия растлителей малолетних» .

Заявления о недопустимости преследования свидетелей Иеговы*

Заявления против преследования свидетелей Иеговы* в России, в частности по статье об экстремизме, выражали Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации , Парламентская ассамблея Совета Европы и Комитет по правам человека ООН . В 2010 году Европейский суд по правам человека вынес решение в пользу религиозной организации «Свидетелей Иеговы»* в России по делу о ликвидации общины верующих в Москве в марте 2004 года.

Вопрос отказа свидетелей Иеговы* от переливания крови возникал на уровне высших международных судебных инстанций. Разбирательство по этой теме шло и в ЕСПЧ. В частности, 10 июня 2010 года по делу «Религиозная община „Свидетели Иеговы“* в г. Москве и другие против Российской Федерации» Евросуд пришел к выводу, что отказ от переливания нельзя сравнивать с попыткой самоубийства или убийства. «Если понимать решения национальных судов как предполагающие равенство между отказом от переливания крови и самоубийством, то данная аналогия, по мнению Европейского суда, не применима, поскольку ситуация, в которой пациент стремится ускорить наступление смерти путем прекращения лечения, отличается от той, в которой пациенты, как например свидетели Иеговы*», просто выбирают метод лечения, но все же хотят выздороветь и не отказываются от лечения в целом«, - сказано в постановлении Евросуда.

Состоятельность обвинений в отказе от военной службе также вызывает сомнения в современном российском контексте. Ведь законодательство России предполагает возможность альтернативной гражданской службы для тех, кто по религиозным убеждениям не может брать в руки оружия.

Возмущение в связи с преследованиями свидетелей Иеговы* в России выразила Алексеева Людмила Михайловна, председатель Московской Хельсинкской группы. «Экстремизм свидетелей Иеговы* выражается в том, что они считают свою веру истинной. Но, простите, какой верующий не считает свою веру истинной?» - заявила Алексеева .

В публикациях «Свидетелей Иеговы»* определение «исключительность» не приводится в отношении собственных вероучений, однако многократно высказываются утверждения об истинности своей веры. «Свидетели Иеговы* убеждены, что нашли истинную религию. В противном случае они не исповедовали бы эту веру... Однако они считают, что они не вправе решать, кто спасется, а кто нет», - говорится, в частности, в периодическом издании «Сторожевая башня» за 1 ноября 2008 года. Подобные мысли высказываются и в запрещенных публикациях, например, в брошюре «Свидетели Иеговы кто они? Во что они верят?», признанной экстремистской.

Михаил Рощин, старший научный сотрудник Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения РАН, в интервью «Кавказскому узлу» заявил , что запрет деятельности свидетелей Иеговы* на основании их убежденности в истинности своей веры является сомнительным, поскольку представления об исключительности собственной доктрины есть и в других учениях. «Это нормальная, основополагающая позиция для монотеистических религий», - отметил Рощин.

Право свидетелей Иеговы* на свободу совести будет регулярно и массово нарушаться в России после ликвидации их местных религиозных организаций, полиция и прокуратура не будут вдаваться в юридические тонкости при оценке практики верующих, прогнозируют опрошенные «Кавказским узлом» юристы и правозащитники .

Правоприменительная практика в России сейчас такова, что негативные последствия решения Верховного суда наступят для всех, кто исповедует религию «Свидетелей Иеговы»*, считает адвокат Анна Ставицкая .

Также, по мнению директора программы по противодействию фабрикации дел по исламскому экстремизму Правозащитного центра «Мемориал» Виталия Пономарева, велика вероятность того, что в отношении свидетелей Иеговы* теперь будут возбуждаться уголовные дела, связанные как с попытками верующих совершать какие-нибудь коллективные действия, включая встречи, обсуждения, так и с чтением и распространением ими литературы своего вероучения .

«Свидетели Иеговы»* действуют как зарегистрированная организация в 240 странах мира. По собственным данным организации, общая численность свидетелей Иеговы* в мире составляет 8,3 миллиона человек . Примерная численность в России - 100-300 тысяч человек .

Свидетели Иеговы* на юге России

На юге России по состоянию на 30 марта 2017 года действовали 107 местных религиозных организаций «Свидетелей Иеговы»* - 74 в ЮФО и 33 в СКФО. В Краснодарском крае - 39 местных организаций, в Ростовской области - 13, в Волгоградской области - 14, в Адыгее - 7, в Астраханской области - одна, в Калмыкии - организация запрещена судом . В Ставропольском крае - 22 местных организации свидетелей Иеговы*, в Кабардино-Балкарии - 5, в Дагестане, Северной Осетии и Карачаево-Черкесии - по две, в Ингушетии и Чечне таковых нет .

После вступления в силу решения Верховного суда свидетели Иеговы* на юге России готовятся к массовым гонениям и рассказывают о расторгнутых договорах аренды зданий для богослужений, привлечении к административной ответственности за миссионерскую деятельность .

Представители одной из дагестанских общин свидетелей Иеговы* сообщили о том, что арендодатель расторг с ними договор аренды помещения, которое использовалось как место для собрания общины в Дербенте .

Свидетели Иеговы* из Кабардино-Балкарии намерены исполнять решение суда. Об этом корреспонденту «Кавказского узла» рассказал старейшина Прохладненского собрания «Свидетелей Иеговы»* Николай Жиряков .

Уже после решения Верховного суда России по иску Минюста в станице Егорлыкской Ростовской области по административной статье КоАП РФ привлечены четверо свидетелей Иеговы*.

Свидетели Иеговы* из Волгограда готовы «встраиваться в сложившиеся обстоятельства». «У нас некоторые надежды сохраняются, хотя понимаем, что апелляционные дела решаются почти всегда так же, как основные. Придется привыкать жить немножко в других обстоятельствах. Мы ожидаем повторного рассмотрения дела в апелляционном суде», - заявил корреспонденту «Кавказского узла» представитель одного из волгоградских собраний свидетелей Иеговы* Константин Седов .

* 16 августа 2017 года организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и 395 входящих в ее структуру местных религиозных организаций включены Минюстом России в перечень организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности».

Примечания

1. Свидетели Иеговы* назвали приговор Верховного суда необъективным // Кавказский узел, 20.04.2017.
2. "Бог просто еще не доиграл«. 4 дня до запрета «Свидетелей Иеговы»* в России // Новая газета, 14.07.2017.
3. Верховный суд отказал Свидетелям Иеговы*. Они готовят жалобы в Европейский суд // Официальный сайт «Свидетели Иеговы в России»*, 17.07.2017.
4. В России хотят запретить секту «Свидетели Иеговы»* // Известия, 15.04.2016.
5. Минюст: «Свидетели Иеговы»* нарушают закон о противодействии экстремизму // ТАСС, 06.04.2017.
6. В России хотят запретить секту «Свидетели Иеговы»* // Известия, 15.04.2017.
7. Прокуратура Кабардино-Балкарии вмешалась в вопрос лечения новорожденного ребенка членов общины «Свидетели Иеговы»* // Кавказский узел, 01.11.2012.
8. Witnesses Seek Apology for Wartime Persecution // The Globe in Mail, 09.09.2004.
9. Полян П.М. Не по своей воле...: История и география принудительных миграций в СССР. М., 2001. С. 143.
10. Jehovah’s Witnesses Told to Pay in Abuse Case // The New York Times, 17.06.2012; Jehovah’s Witnesses under pressure over handling of sexual abuse claims // The Guardian, 12.08.2016.
11. Media statement / Jehowah Witnesses. 15.10.2007.
12. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2013 год.
13. Резолюция ПАСЕ 1896. 2012.
14. Заключительные замечания по седьмому периодическому докладу Российской Федерации // Комитет по правам человека ООН. 2015.
15. Людмила Алексеева: «Не просто ошибка, а, я считаю, преступление» // Свидетели Иеговы* в России, 24.03.2017.
16. Юристы назвали лукавством заявление Минюста о свободе вероисповедания у свидетелей Иеговы* // Кавказский узел, 23.04.2017.
17. Там же.
18. Там же.
19. 2017 Yearbook of Jehovah’s Witnesses. Watchtower Bible and Tract Society. 2017.
20. В России хотят запретить секту «Свидетели Иеговы»* // Известия, 15.04.2017; Защита Свидетелей Иеговы* рассказала о подбросах улик и обвинила Минюст в двойных стандартах // Кавказский узел, 07.04.2017.
21. Юристы: решение Минюста по Свидетелям Иеговы* в России не отменяет свободы совести // Кавказский узел, 30.03.2017.
22. Свидетели Иеговы* на юге России рассказали о проблемах после решения суда о ликвидации их организаций // Кавказский узел, 27.04.2017.
23. Там же.
24. Там же.
25. Там же.

А я ещё раз спрашиваю, зачем Вы пишете, если не уверены в фактах?

Их запретили в Америке после нескольких скандалов, но те отказались от некоторых догм, и запрет сняли.

О каком именно случае Вы говорите, когда он произошел? Уточните, я исследую приведенные Вами факты.

Кроме всего прочего, у них есть догма о воскрешении во плоти. Но без души. Это значит, Господь Бог такой неумелый и немощный, что он собирает Вас из праха в день Страшного Суда, и не может справиться, если Ваша плоть некомплектная.

Не совсем так. Если исследовать Библию, то согласно её человек - это и есть душа. Живая либо мертвая.

Из этого, в свою очередь, они выводят запрещение на переливание крови даже для умирающих детей. Запрещены и другие хирургические вмешательства и пересадка органов, полный список я не знаю.

Не з этого следует. Если Вы не компетентны в медицине и не знаете, зачем пишете? А Вы знаете, что методы лечения без переливания крови более эффективны, чем с переливанием? Знаете, что от переливания крови есть не то чтобы риск заразиться болезнями, но и даже быстрее умереть, чем без переливания?

Получается так. Прихожане говорят: у нас беда приключилась, младший ребёнок умирает, операция нужна не позже чем завтра, а священники им: Операцию ЗАПРЕЩАЮ, это грех великий! Молитесь, да воздастся вам! Прихожане молятся, ребёнок на четвёртый день умирает. (Очевидно, обретая малую надежду на жизнь вечную.)

Никто не запрещает! Человек сам принимает решение! Священники у православных и католиков. Человечество больше не нуждается в человеке-священнике!

СИ руководствуются принципами записанными в Библии. В ней четко указано, что кровь для Бога свята и ее использовать нельзя, без вариантов. Также в Библии есть такие слова:"Кто спасёт свою душу, тот потеряет её, а кто потеряет свою душу ради меня, тот спасёт её."

Да, они обретают надежду на вечную жизнь. Если Вы не верите в вечную жизнь в будущем, Вас никто не заставляет. Вы человек без надежды, увы...

Но вот ужас-то - в России, а так же и в Америке, какие-то религиозные перцы не могут просто так принести в жертву своего ребёнка, будь это хоть сто раз богоугодное дело, потому как это по-любому уже уголовка. Вот после таких запретов на переливание крови их в Америке разогнать и решили.

Это не жертва. Операции проходят удачно! И человек чувствует себя лучше. Уголовка - это когда врачи без согласия пациентов могут перелить кровь, после чего человек может себя чувствовать как "изнасилованный". В Америке СИ нормально себя чувствуют, их никто не разгонял так как это большая организация с главным управлением в Америке.

Если написала с ошибками, простите.

Правообладатель иллюстрации Алексей Андронов/URA.RU/ТАСС Image caption Со здания "Свидетелей Иеговы" в Сургуте снимают вывеску после запрета организации

В мае 2017 года житель Орла датчанин Деннис Кристенсен и несколько его единоверцев собрались в здании для богослужений, чтобы, по их словам, почитать Библию. За месяц до этого Верховный суд России признал деятельность "Свидетелей Иеговы" в России экстремистской и запретил организацию. Провести собрание тем майским вечером орловской общине не удалось: в зал ворвались сотрудники ФСБ. Задержали они только Кристенсена.

К этому моменту датчанин жил в Орле последние десять лет, был женат на россиянке, работал плотником. В итоге Кристенсен стал первым "Свидетелем Иеговы", которому предъявили обвинение по экстремистской статье после запрета организации в России.

По словам адвоката датчанина Ирины Красниковой, Кристенсена обвиняют в том, что он продолжил деятельность местной религиозной организации, которая была уже запрещена.

Правообладатель иллюстрации jw-russia.org

"Они просто собрались, чтобы читать Библию. Я считаю, обвинять человека в экстремизме из-за этого абсурдно", - говорит адвокат. Ирина Красникова настаивает: Кристенсен не мог продолжать деятельность запрещенной организации, так как не был ее учредителем или руководителем.

В июне датчанина арестовали, все просьбы защиты о смягчении меры пресечения суд отклонил и оставил его под арестом.

"В СИЗО у него обострились хронические заболевания из-за отсутствия отопления и горячей воды в камере. Его также ограничили в визитах со стороны семьи", - говорит адвокат.

Свидетели Иеговы - это кто?

Иегова - одна из транскрипций имени бога, которое встречается в Ветхом Завете.

Члены религиозной группы «Свидетели Иеговы» склонны по-своему (и отлично от традиционного христианства) трактовать Библию - чаще всего очень буквально.

«Свидетели Иеговы» отказываются от переливания крови и не позволяют этого делать даже по медицинским показателям членам своих семей.

Проповедь - неотъемлемая часть их религиозной практики. «Свидетели Иеговы» обязаны регулярно ходить по домам других людей, рассказывать о своей вере и раздавать брошюры.

«Свидетели Иеговы» не принимают участие в политической жизни общества (не голосуют и не ходят на митинги) и не служат в армии (в России они проходят альтернативную службу)

Помещения для богослужений они называют "Залами Царства", а того, кто проводит богослужения, - старейшиной.

Дело Денниса Кристенсена стало одной из причин, почему "Свидетели Иеговы" больше не собираются для совместных богослужений.

"Запрет "Свидетелей Иеговы" Верховным судом поставил под удар все 175 тысяч верующих в России", - говорит бывший пресс-секретарь "Управленческого центра свидетелей Иеговы в России" Ярослав Сивульский. По его словам, религиозная деятельность организации в России фактически прекратилась: верующие опасаются уголовного преследования.

Если люди и собираются, то только небольшими группами в своих квартирах. "Залы Царства" стоят пустые. "Как только кто-то начнет снова собираться, это сразу будет задокументировано. Все эти люди могут попасть под административную или уголовную ответственность", - говорит Сивульский.

Не могут "Свидетели Иеговы" и совершать обязательные для своей веры проповеди на улицах, раздавать брошюры или стучаться в квартиры людей, чтобы "поговорить о боге". Запрет юридических организаций стал обозначать фактический запрет религиозной организации в России.

Как запрещали "С видетелей Иеговы "

"Свидетели Иеговы" на протяжении всей своей истории подвергались гонениям", - говорит Вячеслав Степанов, последователь религии из Сергиева Посада. Так, напоминает он, в нацистской Германии их отправляли в концлагеря, а в Советском Союзе высылали в Сибирь по указу Сталина.

В 1998 году московскую общину "Свидетелей Иеговы" обвинили в склонении людей к суициду, разжигании розни, отказу от переливания крови и посягательству на права и свободы граждан. Судебное разбирательство длилось шесть лет и закончилось ликвидацией организации.

В 2009 году была запрещена и ликвидирована организация "Свидетелей Иеговы" в Таганроге.

В 2011 году процесс по этому делу продолжился. Он получил назнание "дело шестнадцати" - столько исповедующих веру членов религиозной группы оказались на скамье подсудимых по обвинению в продолжении экстремистской деятельности. Всех их признали виновными и приговорили к штрафам или условным срокам.

В 2014 году были признаны экстремистскими и запрещены местные религиозные организации "Свидетелей Иеговы" в Самаре, Абинске и Белгороде.

С 2009 по 2015 годы в различных регионах России шли процессы над последователями "Свидетелей Иеговы". Региональные суды признавали экстремистскими и запрещали их книги, брошюры и журналы. Сами верующие неоднократно сообщали об обысках, поджогах "залов Царств" (домов для богослужения), нападениях и срывах религиозных служб.

В марте 2016 года генпрокуратура вынесла предупреждение "Управленческому центру свидетелей Иеговы в России". В документе говорилось, что организация будет ликвидирована, если не устранит нарушения закона, которым было названо осуществление экстремистской деятельности.

23 марта 2016 года минюст приостановил деятельность "Управленческого центра" и направил в Верховный суд иск о признании его экстремистской организацией.

С 5 по 20 апреля шли слушания по делу в Верховном суде. Представители минюста заявили, что организация несет опасность здоровью граждан, так как "Свидетели Иеговы" отказываются от Помимо этого, по их словам, деятельность "Свидетелей Иеговы" - экстремистская, так как они пропагандируют свою исключительность.

20 апреля Верховный суд запретил деятельность "Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России"* и всех 395 местных религиозных организаций, связанных с ним. Суд признал эти организации экстремистскими и постановил изъять все их имущество в пользу государства.

18 июля апелляция защиты свидетелей Иеговы не принесла результатов - суд оставил свое решение без изменений.

* В апреле Верховный суд России признал экстремистской деятельность "Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России" и входящих в его структуру местных религиозных организации. Все они на территории России ликвидированы, а их деятельность запрещена.

"Это часть моей жизни"

Таксист из Подмосковья Роман уехал из России вместе с семьей через месяц после запрета "Свидетелей Иеговы". Он просил не называть его фамилию и удалить номер телефона сразу после разговора - из-за соображений безопасности.

По его словам, за неделю до решения Верховного суда в дом к его матери в Курской области пришли сотрудники правоохранительных органов. "Мать и брат жили в поселке в частном доме. В этом доме проходили наши встречи, собирались местные верующие, но много людей никогда не было - человек 15", - рассказал Роман.

Он говорит, что сотрудники полиции, не предъявляя никаких документов, стали спрашивать: "Кто вы такие? Кто к вам приходит? Какой вы веры? Вы не православные?"

Media playback is unsupported on your device

На следующее утро они снова пришли к матери Романа - уже с повесткой - в отдел "на беседу"

"Мама записала разговор на диктофон. Там весь букет угроз. Говорили, что мы сектанты, оскорбляли, запугивали тюрьмой", - утверждает мужчина.

"Мы понимали, что пока суд идет… Угрозы - это неприятно, но мы понимали, что решения суда нет. Но когда случился запрет деятельности "Свидетелей Иеговы", мы поняли, что будут искать. Просто так такие вещи не происходят. Конечно, такие решения просто так не принимаются. Конечно, будут публичные порки, посадки", - говорит Роман.

Уже через два дня после решения суда он приехал на машине в Курскую область и забрал мать с братом "с двумя сумками". Дом семья оставила на знакомых.

Сразу после этого Роман и его родственники получили туристические визы в Финляндию: "Мы с детьми, с чемоданами, с мамой пожилой уехали. У нас не было накоплений или счетов в банке, что было - с тем и уехали. Уехали буквально через пару дней, как только получили визы - в начале июня".

Они подали документы на предоставление убежища в Финляндии и сейчас живут в центре для беженцев.

"Понимаете, я не могу прекратить поклоняться богу, это часть моей жизни. Я буду продолжать это делать. А не остановиться - это попасться как Кристенсен в Орле. Для нас отнять все это - это как отнять здоровье или самое главное, что есть", - объясняет необходимость своего отъезда Роман.

Он рассказывает, что в его центре для беженцев живут еще десятки "Свидетелей Иеговы" из России. "Слышал, что в Германии в разы больше наших", - говорит он.

В миграционной службе Финляндии Би-би-си сообщили, что с апреля с запросами о предоставлении убежища для членов российской организации "Свидетели Иеговы" обращались около 30 раз.

Представитель религиозной организации в Финляндии сообщил Би-би-си, что знает о "менее ста" случаях переезда верующих "Свидетелей Иеговы" в Финляндию.

По сведениям миграционной службы Германии, с 1 января по 30 июня 2017 года убежище запросил 81 человек с пометкой "свидетель Иеговы" в графе "религия". В 2016 году таких заявок было в два раза меньше - 43. А в 2015 и 2014 годах - не превышало 20.

"Помогаем друг другу переезжать"

В конце июля лидер российской группы "Ноль" Федор Чистяков, находясь на гастролях в США, объявил, что в Россию из-за запрета "Свидетелей Иеговы" возвращаться пока не собирается.

В разговоре с Русской службой Би-би-си он прямо заявил, что опасается уголовного преследования.

"Я боюсь, что у меня отнимут паспорт на въезде, что мне подсунут героин. Я думаю, что определенный интерес ко мне может быть ввиду моих громких заявлений о том, что я являюсь непокорным сектантом", - сказал Чистяков.

Блогер Антон Чивчалов уехал из России в Белоруссию за два года до запрета религиозной организации. По его словам, прямо перед отъездом ему звонили сотрудники центра "Э" и звали на беседу.

Теперь, говорит он, буквально каждый день ему пишут люди и спрашивают, как переехать: "Все мы братья. Помогаем друг другу переезжать". Чивчалов говорит, что лично знает около десяти человек, покинувших Россию после апрельского запрета.

Он также рассказал, что после решения Верховного суда его знакомого, шеф-редактора одного из региональных телеканалов, просили уволиться - именно из-за его вероисповедания. В разговоре с Русской службой Би-би-си журналист это подтвердил, но отказался давать дальнейшие комментарии.

Еще на двух его знакомых "свидетелей Иеговы", говорит Чивчалов, напали на почве ненависти к их религии.

Террорист на время суда

В 2013-м году членов общины "Свидетелей Иеговы" Андрея Сивака и Вячеслава Степанова обвинили в организации "устойчивой преступной группы, созданной с целью разжигания межрелигиозной розни".

Двое мужчин были старейшинами в своем "Зале царства" на окраине Сергиева Посада. По их словам, регулярно в их небольшой дом для богослужений врывались сотрудники полиции и ФСБ, проводили обыски, забирали книги, брошюры и личные вещи.

Два раза, рассказывает Вячеслав Степанов, в зал приходили сотрудники в штатском: "Он сидел в самом начале с барсеткой. Я тогда не понимал, что он делает. Он оборачивался вместе с барсеткой, чтобы снять всех, кто был здесь. Потом уже я понял, что он производил видеосъемку".

В другой раз, по словам Андрея Сивака, сотрудник правоохранительных органов пришел на богослужение и сел ровно в центре зала: видеокамера его была спрятана в пуговице.

Все снятые ими видео позже легли в основу обвинения и были предъявлены в суде. Отдельные заявления, которые произносили Сивак и Степанов на богослужениях, были признаны проведенной по просьбе следователей экспертизой экстремистскими.

Тем не менее сергиево-посадский суд вынес оправдательный приговор. Решение сразу же обжаловала прокуратура, но и суд следующей инстанции заключил, что Сивак и Степанов невиновны. Прокуратора вновь оспорила вердикт.

Пока шли тяжбы в судах, Степанов и Сивак обнаружили, что их имена находятся в списке террористов и экстремистов, публикуемом Росфинмониторингом.

"У меня были 200 долларов, и я решил их обменять в коммерческом банке. Девушка в банке проверила что-то в системе, так испугано на меня посмотрела и сказала, что я нахожусь в списке террористов", - говорит Сивак.

Теперь ни тот, ни другой не могут официально устроиться на работу, не имеют право завести счет в банке.

"Мы думаем, что за этим был наш следователь. Не знаю, зачем нас туда включили. Мы потеряли работу и теперь приходится жить в очень стесненных обстоятельствах", - говорит Сивак.

В августе 2017 года Московский окружной суд вынес окончательное решение: Сивак и Степанов невиновны и имеют право на реабилитацию.

Библия против Конституции

В августе суд Выборга признал экстремистской книгу "Перевод нового мира" - современный перевод Библии на английский язык. Перевод был выполнен "Свидетелями Иеговы", и книга стала одной из основных, используемых в религиозной практике.

"Перевод нового мира" выпущен тиражом более 200 миллионов экземпляров и опубликован на более чем 120 языках.

По российскому закону, священные тексты (Библия, Коран, Танах и Ганджур) являются неприкосновенными и не могут быть признаны экстремистскими. Однако суд постановил, что "Перевод нового мира" не является Библией, а потому - может быть запрещен.

Правообладатель иллюстрации The Washington Post

В своем решение выборгский суд основывался на экспертизе Натальи Крюковой, которая возглавляет "Центр социокультурных экспертиз". Она и ее центр выполняли большинство экспертиз, на основании которых суды запретили многие печатные материалы "Свидетелей Иеговы".

Именно Крюкова признала содержащим экстремизм высказывание "Православие или смерть!"

В своей экспертизе "Перевода нового мира" специалисты сравнивали текст с синодальным переводом Библии, который использует Русская православная церковь. Одной из главных причин, почему эксперты сочли, что "Перевод" - это не Библия, было использование имени "Иегова" вместо слова "Бог".

Кроме того, эксперты ЦСЭ обнаружили в "Переводе" призывы к насильственной смене конституционного строя России и нарушению её территориальной целостности, а также заключили, что "Свидетели Иеговы" пропагандируют превосходство своей религии над другимии создают "образ врага" в лице других религий и системы государства.

"...они считают, что они управляются правителями Царства, во главе которого находится Иисус Христос, а от его имени правит на земле "его верный и благонадежный раб" (то есть управляющий центр в Бруклине). В приведенном рассуждении <...> утверждается о неминуемой смене имеющихся в Российской Федерации системы социальных, экономических и политико-правовых отношений, <...> утверждается ее насильственная форма - все погибнут, кроме свидетелей Иеговы - божественным провидением (желанием Иеговы)", - говорится в экспертизе, которая есть в распоряжении Би-би-си.

В проведении повторной экспертизы "Перевода Нового мира" суд отказал, рассказал Би-би-си адвокат Антон Богданов. И несмотря на свидетельства религиоведа и лингвиста, заявивших о сходстве между этим переводом и Библией, суд признал текст экстремистским и запретил.

"Я считаю, что есть основания полагать, что ситуация с "Переводом нового мира" укладывается в русло общих событий, связанных с ограничением прав свидетелей Иеговы", - уверен Богданов.

"Тяжело жить в таких обстоятельствах"

Юристы запрещенной в России организации продолжают борьбу в судах.

В сентябре они подали апелляционную жалобу в президиум Верховного суда с просьбой отменить решение о запрете, вынесенное 20 апреля. "Особых надежд мы на это не возлагаем, - говорит Сивульский. - Рассматривать жалобу будет один судья и без присутствия сторон. Мы подаем, чтобы исчерпать все доступные этапы обжалования".

Правообладатель иллюстрации Виктория Одиссонова / «Новая газета» Image caption В "залах Царства" больше не собираются верующие - они боятся уголовного преследования

Параллельно защита "Свидетелей Иеговы" готовит иск в Европейский суд по правам человека: они собираются оспорить в ЕСПЧ как запрет юридических организаций, так и другие случаи преследования со стороны российских властей.

Вячеслав Степанов и Андрей Сивак собираются подавать заявление на реабилитацию и обжаловать появление своих имен в списке экстремистов и террористов. Но уезжать из России они не планируют.

"Мне хорошо здесь. Только тяжело жить в таких обстоятельствах. Я бы очень хотел продолжить свою педагогическую деятельность", - говорит Сивак, который до уголовной тяжбы работал учителем физкультуры.

Роман, который уехал в Финляндию с семьей, наоборот, готовится к тому, что больше на родину не вернется.

"Мы здесь ходим на богослужения, проповедуем среди русскоговорящего населения. В этом плане тут свобода. Если бы все вернулось в свое русло, то я бы вернулся в Россию, это моя страна. Но я несу ответственность за себя и свою семью, поэтому я и принял такое решение", - объясняет он.

Эксперты прогнозируют, что уголовных дел против "Свидетелей" будет только больше. "Это прямое следствие запрета", - говорит Александр Верховский из информационно-аналитического центра "Сова".

Правообладатель иллюстрации AFP Image caption Конгресс "Свидетелей Иеговы" в Киеве в 2003 году

По словам Верховского, помимо давления со стороны властей "Свидетели Иеговы" сталкиваются и с агрессией со стороны обычных граждан.

По данным "Левада-центра", почти 80% россиян поддержали запрет деятельности организации. "Люди знают о "Свидетелях Иеговы" только то, что они слышали о них по телевизору. Возможно кто-то когда-то встречался с ними во время их миссионерской деятельности, но не более", - говорит Верховский.

При этом пока российские власти не спешат конфисковывать имущество "Свидетелей Иеговы", говорит Сивульский. По его словам, было всего несколько случаев, "когда в реестре появилась запись, что имущество перешло в пользу государства".

По данным "Центра управления расследованиями", юридические лица "Свидетелей Иеговы" до запрета владели 211 объектами недвижимости в 57 регионах России. Общая стоимость этих объектов оценивается в почти 2 млрд рублей.

"За имя мое..."

То, что "Свидетели Иеговы" были запрещены в России, часть экспертов связывает с усиливающимся влиянием Русской православной церкви. Некоторые говорят о том, что это могло быть частью кампании по борьбе с "иностранными агентами".

РПЦ решение Верховного суда приветствовала, однако глава синодального отдела внешних церковных связей, митрополит Иларион публично заявил, что церковь не имела отношения к запрету.

Роман, уехавший в Финляндию, считает, что "спецслужбы России увидели мнимую угрозу в том", что "Свидетели Иеговы" отвергают контроль со стороны государства - не участвуют в политической жизни и не несут военную службу.

Правообладатель иллюстрации The Washington Post Image caption Богослужение "Свидетелей Иеговы" в Таганроге, 2015 год

"Кампания такой длительности и такого масштаба - беспрецедентна. Формально инициатива исходила от генпрокуратуры. Не знаю, относятся ли к делу какие-то личные пристрастия господина Чайки. Финальный аккорд в виде запрета всех организаций, который поставил более 100 тысяч человек под угрозу уголовного преследования, я подозреваю, имел какое-то политическое обоснование. Скорее всего кто-то наверху видит какую-то конспирологическую теорию, в которой "Свидетели Иеговы" играют существенную роль", - говорит Верховский.

Член СПЧ Владимир Ряховский полагает, что с помощью запрета и преследования "Свидетелей" российские силовые ведомства пытаются "создать видимость борьбы с экстремизмом". "Палочная система - от нее никуда не денешься. Гораздо проще выявить свидетелей Иеговы, чем бороться с настоящими экстремистами и террористами", - говорит он.

Религиовед Роман Лункин, считает, что преследования были нужны государству, чтобы "запугать представителей других миссионерски активных религиозных движений". По словам Лункина, запрет свидетелей Иеговы стал частью "патриотической волны по защите российских традиционных ценностей".

"Конкуренты РПЦ - протестанты - они как раз представляют наибольшую угрозу с точки зрения правоохранительных органов. Они являются носителями идей демократии и прав человека и воспитывают гражданский активизм в своих последователях", - говорит Лункин.

Сами "Свидетели Иеговы", говоря о запрете, цитируют библейские слова о гонениях на учеников Иисуса Христа: "...будете ненавидимы всеми народами за имя Мое".

Сегодня, когда идет кровопролитное сражение против ИГИЛ, многие люди узнали на деле, что такое религиозный экстремизм в исламе. Используя вырванные из Корана отдельные фразы, религиозные экстремисты рядятся в одежды правоверных мусульман, и стремятся превратить ислам в самую кровавую в человеческой истории религию, чтобы с его помощью господствовать над людьми. Управлять людьми с помощью их веры в Бога, превращая религиозные учения в кнут и пряник, очень эффективно и выгодно. Многие люди восточных стран, в отличие от западного мира, не падки на деньги и удовольствия, поэтому для манипулирования ими нужны более весомые аргументы, такие, как вера в Создателя и его справедливость, любовь к ближнему и сострадание. Поэтому ловкие люди всеми силами давно расшатывают древние традиционные религии, создавая на их основе разного рода экстремистские секты, которые стремятся захватить власть сначала над умами людей, а потом и над их жизнями и имуществом.
Экстремизм начинается не с выстрелов, и не с взрывов. Он начинается с пропаганды экстремистских взглядов и учений, которые подрывают традиционные устои общества, сеют вражду и неприязнь. Религиозный экстремизм это всегда опасно и имеет непредсказуемые последствия.

Однако, сегодня только немногие специалисты знают, что экстремистские секты возникают не только в исламе, на базе отдельных текстов Корана, но и в христианстве, на основании Библии. Самым характерным примером является американская секта «Свидетели Иеговы», которая сегодня распространила свою деятельность на 240 стран мира, и внешне выглядит как некая полусветская религия. В ней нет никаких жертвоприношений людей или животных. Нет и жестоких религиозных обрядов. Свидетели Иеговы кажутся хорошо воспитанными и опрятно одетыми людьми. Европейского покроя костюмы, рубашки, галстуки, женщины не в брюках, и не в мини-юбках, при молитве покрывают голову платком или другим головным убором. Вежливо здороваются. Мило улыбаются, как японцы в тридцать два зуба. Вроде бы и семью они ценят и постоянно о ней заботятся. Но вот беда! Все это мы можем видеть у Свидетелей Иеговы лишь на парадной стороне их фасада. А вот за этим фасадом все обстоит совсем по-другому. Поэтому за фасад сектанты никого не пускают. Так что же там прячется за внешне безобидной вывеской «Свидетели Иеговы»? Почему государственные эксперты признали около 100 публикаций секты экстремистскими? Может быть, на этих милых людей, зря наговаривают и зря наказывают за распространение литературы и митинги(собрания)?

Радикализм это крайняя бескомпромиссная приверженность каким либо взглядам, не считающаяся с мнением других людей, и не способная к компромиссам. Свидетели Иеговы это христианский радикализм в действии. Членам этой секты плевать на многовековую историю христианской религии, на ее нравственные ценности, среди которых главной является любовь к человеку, не разделяющему твои убеждения. Поэтому Свидетели Иеговы любят изображать людей, которые отказываются принимать их абсурдные учения, в виде свиней, валяющихся в грязи. И это не случайно. Дело в том, что в истории христианства уже существовала секта фарисеев, которые называли себя этим самоназванием, подчеркивая свою "отделенность от мира нечестивых". Согласно учению фарисеев, так и Свидетелей Иеговы, только они являются праведными перед Богом, а все остальные это нечестивые, которых Бог вскоре уничтожит. Поэтому праведники-фарисеи относились ко всем остальным людям с плохо скрываемым пренебрежением, как к людям второго сорта, и называли их "язычниками". Именно поэтому фарисеи были инициаторами ареста и казни Иисуса Христа и многих из его учеников. Вот почему Свидетели Иеговы это не какая то новая, неведомая ранее религия, а это религия фарисеев, которая основана не на расовом, а на религиозном превосходстве одних людей над другими.

Мы не будем тратить время, чтобы заниматься здесь экспертизой высказываний Свидетелей Иеговы в их литературе. Желающие могут обратиться на сайт «Свидетели Иеговы: Некуда Идти », на котором доказательства экстремистской сущности современной литературы секты присутствуют в избытке. Чтобы понять, кто такие Свидетели Иеговы на самом деле, а не на обложках их красочных журналов, нам достаточно немного покопаться в истории возникновения этой весьма негативной по своей сущности религии Армагеддона.

Мало, кто знает, но впервые Свидетели Иеговы, а точнее их религиозные вожди – издатели журнала «Сторожевая башня Сиона» во главе с президентом Общества Сторожевая башня Джозефом Рутерфордом были арестованы за свой религиозный экстремизм и издание экстремисткой книги «Свершившаяся тайна» в США в мае 1918 года. В этом же период против Общества Сторожевой башни и трактатов было возбуждено уголовное дело. Причиной этих действий против сектантов стало провозглашение ими скорого уничтожения мировых правительств, включая правительства США и Канады. Поэтому канадский филиал секты и главная штаб-квартира в Бруклине были закрыты, счета и имущество арестованы, а организаторы религиозного шабаша под название «Армагеддон для всех церквей христианского мира» были заключены под стражу.

Причины для таких действий правительств обеих стран были весьма веские. Еще полвека назад в нескольких штатах США происходили межрелигиозные стычки, которые грозили перерасти в религиозное сражение по примеру Тридцатилетней войны католиков и протестантов в Европе, причиной которой послужила знаменитая Варфоломеевская ночь, когда в Париже в ночь на 24 августа 1572 г католики начали истреблять протестантов и перебили не только противостоящую им политическую партию адмирала Колиньи, но и несколько тысяч парижан. А позже в религиозные баталии перекинулись и на территорию США.

В августе 1834 г. полсотни фанатиков собрались возле монастырской школы урсулинок в Бостоне и сожгли ее. Преступление заблаговременно и тщательно готовилось. В качестве предлога для акции называлось освобождение девушки, якобы незаконно удерживаемой в монастырских стенах. Католики не оставались в долгу, также проявляя агрессию.

В мае 1832 года, придя на собрание нью-йоркской протестантской ассоциации, они спровоцировали религиозные дискуссии, которые закончились кровавыми драками. В 1834 года группа католиков напала на баптистского проповедника в Балтиморе и избила его до полусмерти.

В мае и июле 1844 года в Филадельфии произошли вооруженные столкновения между католиками и протестантами. Были подожжены десятки домов, разрушены общественные здания, погибли десятки людей. Правительственным войскам пришлось «расчищать улицы» Филадельфии при помощи сабель, прикладов и штыков. В результате кровавых инцидентов погибли около тридцати и были ранены несколько сотен человек. Тогда же в 1844 году в Наву в штате Иллинойс своими религиозными противниками был убит основатель Церкви мормонов или Иисуса Христа и Святых последних дней Джозеф Смит и его родной брат

Надо сказать, что годы Первой Мировой войны привели к бурной миграции населения на этот островок мира. Ежегодно в США прибывало более одного миллиона человек, и каждый из них имел свою религию и готов был отстаивать свою религиозную позицию, в том числе и с оружием в руках. Это сегодня игиловцы бегут в Европу и Россию. А тогда, люди с боевым опытом на фронтах Первой мировой войны бежали в США. Поэтому многие города США напоминали в начале 20 века пороховую бочку, воспламенить которую могла любая национальная вражда, а в особенности, вражда на религиозной почве.

И вот в такой накаленной обстановке, в городах США сектанты Общества Сторожевой башни начинают активно распространять изданную в конце 1917 года книгу «Свершившаяся тайна», в которой прямо записано следующее: «В 1918 году Бог разом уничтожит все церкви и миллионы их членов».

Свершившаяся тайна, стр. 542, Иез. 35:15. Как ты радовалась тому, что удел дома Израилева опустел, так сделаю Я и с тобою: опустошена будешь, гора Сеир, и вся Идумея вместе, – и узнают, что Я – Господь. – Как все христианские отступники, погрязшие в плотских помыслах, солидарные с радикалами и революционерами, возрадуются тому наследию опустошения, которое достанется христианскому миру после 1918 года, так и Бог поступит с победным революционным движением; оно будет полностью опустошено, “все вместе”. Все его следы исчезнут в ярости всемирной всепоглощающей анархии осенью 1920 года (Откровение 11:7-13).

Более того, главный сектант Рутерфорд начинает выступать с речью в крупных городах США под названием «Конец света уже наступил. Миллионы живущих ныне уже никогда не умрут!», в которых он называет и католиков и баптистов, и кальвинистов и лютеран, всех чохом, «слугами диавола, которых Иисус Христос со дня на день уничтожит в Армагеддоне». Надо ли говорить, что главы многих христианских конгрегаций, которых задела это ничем не обоснованная клевета Свидетелей Иеговы стали готовить свою паству к решительному отпору? Обстановка накалялась с каждым днем....

Поэтому, чтобы избежать аналогов Варфаломеева побоища, на территории США, правительство арестовывает сектантов и изымает их провокационную литературу. Таким образом, был положен предел экстремистским призывам Свидетелей Иеговы к немедленному концу света и Армагеддону, а все нераспространенные экземпляры экстремистской литературы изъяты и уничтожены.

Только через девять месяцев, когда угроза межрелигиозной резни миновала, в марте 1919 года все восемь арестованных членов правления секты вместе с Джозефор Рутерфордом были выпущены на свободу. Но как показало время, арест главарей секты за экстремизм в той ситуации был просто необходим. Уже позднее Свидетели Иеговы избили пришедших с протестом против необоснованной клеветы католиков. Когда католики, возмущенные тем, что Рутерфорд называет их "детьми диавола" пришли на один из конгрессов Свидетелей Иеговы, то сектанты поджидали их, заранее подготовившись и вооружившись палками.

В другой раз один из сектантов открыл пальбу из своего револьвера по машине, которая подъехала к одному из Залов Царства, где собирались Свидетели Иеговы. Один человек был ранен, а другой убит. Конечно, виноваты в этих трагедиях в первую очередь религиозные вожди секты, которые своими речами фактически спровоцировали эти межрелигиозные столкновения, которые привели в кровавым последствиям. Да, слово религиозных вождей, убивает, так же как и заряд тротила или оружие, попавшее в руки сектантов.

Изменили ли Свидетели Иеговы свою позицию, стали ли они более терпимо относится к людям из других религий? К сожалению, нет. Эти прошедшие годы длинной почти в столетие их так и ничему не научили. Судите сами об этом по высказываниям в их литературе:

"Существует ли вне истинной Христианской паствы (т.е. вне СИ), какая-либо альтернативная организация? Только ОРГАНИЗАЦИЯ САТАНЫ, состоящая из его ПОЛИТИЧЕСКОГО "ДИКОГО ЗВЕРЯ", и Его ВАВИЛОНСКАЯ МИРОВАЯ ИМПЕРИЯ ложной религии" (Журнал "Сторожевая Башня" 01.03.1979, с.24).

"ВЕДУЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ В ВАВИЛОНЕ ВЕЛИКОМ занимает сегодня ХРИСТИАНСКИЙ МИР" (Журнал "Сторожевая Башня" 01.03.2001, с.15).

"ИМЕННО ХРИСТИАНСТВО, МОГУЧАЯ И КОВАРНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЬЯВОЛА, достойна большего упрека, чем какая-либо другая власть, существовавшая прежде". "В скором времени Бог ИСТРЕБИТ Дьявола и ЕГО ЛЖИВУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ" ("Жизнь", с.81-83, "Освобождение" с.204, "Раскрытие" с.57,62). Свидетели Иеговы готовы и сегодня постоянно обмусоливать "грехи" всех религий, кроме своей собственной. И в наши дни они непристанно готовятся к уничтожению всего человечества - таким они видят духовную битву Армагеддон в Библии, и кто знает какая роль у них будет в этом самодельном Армагеддоне, если эта секта ненавидит всех людей, которые не поддерживают их радикальную религию? Знаете ли вы, что слово религиозных вождей, которые не берут в руки оружия, убивает чужими руками?

МОСКВА, 16 января. /ТАСС/. Мосгорсуд признал законным предупреждение за экстремистскую деятельность в отношении централизованной религиозной организации Управленческий центр "Свидетели Иеговы". В случае повторного нарушения закона об экстремистской деятельности филиал Свидетелей Иеговы в России будет закрыт, а его имущество конфисковано.
12 октября 2016 года Тверской суд вынес предупреждение Управленческому центру организации за экстремистскую деятельность. Согласно российскому законодательству, если предупреждение не было обжаловано в суде или не признано судом незаконным, а также если в установленный в предупреждении срок религиозным объединением не устранены допущенные нарушения, послужившие основанием для вынесения предупреждения, либо если в течение 12 месяцев со дня вынесения предупреждения выявлены новые факты, свидетельствующие о наличии признаков экстремизма в их деятельности, данная организация подлежит ликвидации.

Вот почему 20 апреля 2017 года по решению Верховного суда экстремистская деятельность секты "Свидетели Иеговы" справедливо запрещена, а ее имущество признано подлежащим конфискации...