в Избранное в Избранном из Избранного 0

Тунис, Египет дальше, возможно, Йемен, Иордания, Сирия, Алжир и это далеко не полный список стран, в которых возможны революции в самое ближайшее время. В чём суть этих процессов, и к чему они могут привести?

На эти вопросы, на сайте «Свободная Пресса» отвечает председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль.

«СП»: – Гейдар Джахидович, как будет развиваться ситуация в ближайшее время?

– Через некоторое время начнется обострение отношений между верхушкой вооруженных сил Египта и народом. Раскол может возникнуть, когда Высший совет военного командования армии примет жесткое решение, что хватит публичных акций, людям пора возвращаться по домам.

Но конфликт вряд ли будет серьезным и долгосрочным. Высший совет сейчас очень зависит от Вашингтона. А Белый дом не намерен пятнать свой политический успех – свержение Мубарака – компрометацией вооруженных сил, которые могут пролить кровь демонстрантов. Поэтому конфликт будет носить неглубокий характер, и приведет к ускоренной организации досрочных выборов президента Египта – не в сентябре, как планировалось, а гораздо раньше.

«СП»: – В Египте могут прийти к власти «Братья-мусульмане»?

– Если захотят – на раз. Но они не хотят.

«СП»: – Почему?

– Что они, дураки? Пусть коалиция, состоящая из либералов, разбивает сейчас лоб о массу проблем, которые стоят перед страной. Но «Братья-мусульмане» возьмут большинство в парламенте, – по крайней мере, блокирующий пакет. Их авторитет в народе огромен, они выступили единственной организующей силой на площади Тахрир, когда на ней встал миллион человек.

Только они организовали подвоз продовольствия, воды, уборку мусора. Они четко противодействовали разжиганию конфликтов с провокаторами на верблюдах, нанятыми маргиналами. Кроме того, «Братья-мусульмане» организовали – в буквальном смысле – помывку площади. Они ее вымыли за демонстрантами, и организовали фонд по восстановлению брусчатки на площади. Они продемонстрировали многомиллионному Египту, что только они являются единственной организующей силой, которая превращает броуновское движение людей в жесткий целенаправленный порядок.

И хотя сейчас понятно, что тайна интриги по свержению Мубарака принадлежала армии Египта и была поддержана Америкой, но успех ситуации определился именно участием «Братьев-мусульман» в стихийных протестах, которые были спровоцированы социальными сетями. «Братья» доказали, что могут привести народную массу к впечатляющему успеху. Сейчас на выборах они могут легко взять 50-80% голосов в парламент. Но они, так сказать, дадут совершиться Февральской революции, и не будут сейчас лезть в первый ряд.

«СП»: – Они считают, что новое руководство Египта свернет себе шею. На чем?

– В Египте галопирующая инфляция, коррупция среди чиновников, проблемы в экономике, проблемы с восстановлением доверия туристов. Кроме того, Уолл-стрит сожрал все активы Египта. Из достаточно богатой страны Египет превратился внезапно в должника, потому что очень ловко, как-то вдруг, его активы растаяли. Другими словами, за дни стояния на Тахрир спекулятивная финансовая экономика Запада украла египетские деньги.

Сейчас Египет, вдобавок, будут шантажировать. Получается, чтобы манипулировать Египтом после Мубарака, страну заблаговременно погрузили в состояние финансового падения.

Сейчас к власти придет либеральная коалиция, такие ребята, как генсек Лиги арабских государств, египтянин Амр Мусса, Мохаммед эль-Барадеи… Они обнаружат на руках ворох идиотских проблем. И энтузиазм населения, которое поначалу поддержит коалицию, будет превращаться в разочарование, – разочарование, связанное с прозападными либералами. На этом этапе «Братья-мусульмане» могут выйти вперед. Тогда решение всех проблем будет определяться жесткой организацией населения под контролем «братьев».

«СП»: – Если в Египте придут к власти «братья», что это будет означать в геополитическом смысле?

– Политический конец Израиля (точнее, превращение его в Палестину, поскольку ХАМАС – это ветвь «Братьев-мусульман»), и превращение Египта в страну технологического прорыва.

У нас уже есть блок Иран-Турция-Сирия. Если к ним присоединяется исламский Египет, возникает альянс, который, во-первых, носит антинатовский характер, во-вторых, представляет собой реальную мощь, – более эффективную, чем ШОС. Этот альянс интересен Китаю, как игроку в передней Азии и на европейском направлении, и Европе, – по крайней мере, той ее части, которая хотела бы изменить баланс сил, сложившейся после 1945 года.

Представьте себе: возникает почти 300-миллионная империя, которая представляет собой новое, модернизированное и улучшенное, издание Османского халифата. Но Османский халифат всю дорогу воевал с Ираном, а тут Иран включался бы в альянс.

Кстати, обратите внимание: приход ислама к управлению в Иране, несмотря на такие гандикапы, как жесткая западная блокада, и десятилетняя война с Саддамом в крайне неблагоприятных условиях (весь мир помогал Саддаму, Ирану – никто), превратил страну из государства-вывески при шахе, в мощное технологическое государство. Сегодня Иран производит продвинутые образцы техники: поднимает в воздух современные истребители, покрывают потребности оборонки. Иран – в некоторых моментах – более серьезный в плане технологий партнер блока, чем даже Турция (хотя и Турция производит все – начиная от автомобилей, и заканчивая сборкой истребителей F-16). В Египте тоже хороший задел: ВПК, определенные индустриальные традиции – а индустриализация в Египте началась еще в XIX веке.

Кроме того, поскольку Египет – страна ученых-коранистов, академической традиции, присоединение страны к Турции и Ирану создало бы новый акцент влияния в большом исламском мире. А Большой исламский мир, между прочим, – это Индонезия, Малайзия, Пакистан и четвертая часть Индии. На сегодня в мире живет 1 млрд 600 млн мусульман, в течение двадцати лет их число достигнет 2 млрд.

Получается, в этом огромном мире возникает новый могучей центр притяжения, который благодаря Ирану и Турции, обеспечивает себя сельским хозяйством, и все три страны являются мощной технологической базой. Там колоссальный человеческий потенциал. Если даже Иран, несмотря на ограничения, сумел сделать прорыв, три эти огромные страны – тем более. У них возникает огромный внутренний рынок, который позволяет найти дополнительный экономический ресурс для маневра в области инноваций.

«СП»: – России этот альянс интересен?

– России – если бы она играла за себя – крайне интересен. В лице альянса у России возник бы могучий партнер, уравновешивающий давление Запада, и противостоящий Саудовской Аравии (хотя вероятно, что Саудовская династия стоит на очереди после Мубарака).

«СП»: – Какие шансы, что события пойдут по такому сценарию?

– Менее 50%. Думаю, успех Обамы по устранению Мубарака получит жесткий ответ в интригах республиканцев. Руспубликанцы будут делать все, чтобы дестабилизировать общемировую ситуацию, сорвать ее в хаос. Думаю, заявления Японии по Курилам – это как раз ответ республиканцев. Японцы подняли тему – жестко объявили Курилы своей территорией – только благодаря поддержке республиканского лагеря, который исторически тесно связан с японским правящим классом.

Японцы объявили Курилы своей территорией, без вариантов. Это означает, между прочим, что японские силы самообороны получают конституционное право на военное вмешательство. Получается, японцы получили санкции американского политического истеблишмента (который не находится в Белом доме, но все же достаточно весом, чтобы дать гарантии), плюс конституционное право взять Курилы одной левой. Кстати, у России нет военных ресурсов на Тихом океане, чтобы отбить Курилы назад.

Можете представить себе внутриполитические последствия для России такого хода. Но главное для республиканцев – это будет конец обамовской «перегазрузке», конец его претензий на новый курс и новое мышление. На фоне последствий, которые наступят в мире, Обама будет выглядеть полным лохом, которому в Белом доме нечего делать.

Другое мнение

Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока:

– Мубарак хотел сохранить лицо и уйти в сентябре, когда были объявлены досрочные президентские выборы. Ему это не удалось. Мубарак исчерпал сроки своего правления, не понял этого, не смог уйти вовремя, и не сумел убедить руководство армии Египта, что ему надо дать срок до сентября. Пожимаем плечами: дальше будем смотреть на конкуренцию в армейской верхушке, и в политическом руководстве страны. Анализировать, какие группы будут приходить к власти, как будет вести себя радикальное крыло «Братьев-мусульман», какие сегменты экономики будут обрушиваться один за другим.

«СП»: – Какие тут возможны сценарии?

– В долгосрочной перспективе – вплоть до войны с Израилем, и серьезнейших перемен, в рамках которых может возникнуть объединенное ядро нового суннитского халифата в виде исламизированного Египта и Северного Судана, плюс, возможно, остатков порушенной Саудовской Аравии, если она развалится.

В краткосрочной перспективе – различные конкурентные движения внутри руководства воинской верхушки Египта будут бороться за власть, будут сохранять ее – до возникновения очередного тяжелого кризиса.

В целом, Египет перестает быть стабильной страной, и превращается в бомбу замедленного действия, которая может взорвать весь арабский мир. И тогда у нас могут быть самые разные сценарии. Например, если обвалится Йемен, пролив Баб-эль-Мандеб станет чрезвычайно опасным для судоходства. Если ситуация в Египте и Тунисе подожжет Алжир, поставки газа в Южную Европу окажутся под угрозой. Если рухнет Марокко, будут проблемы с Гибралтаром. Негативных сценариев настолько много, что остается только развести руками.

Московский авиационный институт (государственный технический университет)

ИССЛЕДОВАНИЕ И ПОИСК РАЦИОНАЛЬНОЙ

КОМПОНОВКИ СВЕРХЗВУКОВОГО ПЕРЕХВАТЧИКА

НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ, ВЫПОЛНЕНОГО ПО АЭРОДИНАМИЧЕСКОЙ СХЕМЕ «УТКА»

В процессе создании современного истре­бителя-перехватчика перед конструктором встает сложная задача проектирования самолета, удовлетворяющего заданным ТТТ:

· большая практическая дальность полета на дозвуковых и сверхзвуковых крейсерских ре­жимах;

· возможность эксплуатации на всех классах аэродромов;

· малая радиолокационная и тепловая заметность;

· возможность размещения оружия во внутренних отсеках самолета;

· сверхзвуковая крейсерская скорость на нефорсированном ре­жиме работы двигателя;

· возможность маневрирования на сверхзвуковых скоростях;

· высокая боевая эффективность;

· минимальное время необходимое для подготовки к повторному вылету.

Основной целью создания разрабатываемого самолета является получение аэродинамической компоновки, максимально удовлетворяющей всем поставленным ТТТ. В данной работе сделана попытка соединить в компоновке одного самолета оптимальные решения, обеспечивающие высокие аэродинамические характеристики как на дозвуковой, так и на сверхзвуковой области полета.

Ниже в качестве примера приведен вариант рациональной компоновки сверхзвукового дальнего барражирующего перехватчика (СДБП), выполненного по схеме «утка».

Основным преимуществом аэродинамической компоновки «утка» для варианта СДБП, имеющего переднее горизонтальное оперение (ПГО), является меньшее смещение аэродинамического фокуса на сверхзвуковых режимах полета, являющихся для данного самолета крейсерскими. Это происходит за счет того, что ПГО при данных режимах полета создает подъемную силу впереди центра масс, тем самым уменьшая смещение фокуса назад. Также при использовании схемы «утка» улучшаются условия обтекания крыла за счет прохождения по верхней поверхности крыла концевых вихрей с ПГО. Благодаря этому увеличивается устойчивость пограничного слоя крыла к разрушению и повышаются допустимые углы атаки крыла.

Общий вид СДБП показан на рис. 1, компоновка – на рис.2. Для наиболее полного представления о самолете на рис. 3 показана его трехмерная модель.

Рис. 1. Общий вид самолета

Рис. 2. Компоновка самолета

Рис. 3. Трехмерная модель самолета

Проектируемый СДБП выполнен по интегральной схеме, благодаря чему уменьшается интерференция, повышаются несущие характеристики фюзеляжа и увеличиваются внутренние объемы для размещения топлива и вооружения.

Поперечное сечение носовой части фюзеляжа имеет приплюснутую форму с острыми кромками при переходе от полукруглых верхних и нижних поверхностей к почти плоским боковым. Это позволяет, во-первых, снизить заметность фюзеляжа в боковой плоскости за счет переотражения лучей от плоских боковых поверхностей, а во-вторых, при обтекании носовой части поток делится на два направления: на обтекание верхней и нижней частей фюзеляжа. Использование острых кромок при переходе от полукруглых верхних поверхностей носовой части фюзеляжа дает возможность образованию в этих переходных зонах симметричных вихрей. Это способствует повышению устойчивости СДБП на больших углах атаки и получению благоприятной картины обтекания верхней части наплыва крыла.

В центральной части фюзеляжа находятся отсеки вооружения. Створки отсеков открываются вовнутрь, по направляющим рельсам. Такое решение связано с тем, что при открытии створок в поток резко возрастает омываемая поверхность самолета, и возникает резкое перераспределение давления по самолету. Это вызывает ухудшение путевой устойчивости, что недопустимо при пуске ракет. Путевую устойчивость, конечно, можно улучшить путем увеличения площади вертикального оперения, но это решение повлечет за собой увеличение массы ВО и возрастание объема и омываемой поверхности самолета.

Хвостовая часть фюзеляжа СДБП имеет форму сплющенного конуса. Такая форма оптимальна, так как имеет наименьшее донное сопротивление. В хвостовой части находится руль высоты в виде двух секций. Первая секция в комбинации со второй при отклонении придает рулю форму параболы, вторая позволяет отклоняться рулю на углы до 45° без срыва потока. На посадке руль отклоняется вверх на угол 70°, тем самым играя роль тормозного щитка.

Крыло СДБП выполнено по треугольной схеме, что дает возможность использовать 3% профиль для уменьшения волнового сопротивления. Стреловидность крыла по передней кромке равна 60°, выбор стреловидности обусловлен сверхзвуковым полетом СДБП, при котором при увеличении угла стреловидности уменьшается коэффициент аэродинамического сопротивления, а при полете на дозвуковой скорости отодвигается начало появления волнового кризиса на поверхности крыла. Для улучшения ЛТХ СДБП на сверхзвуковых режимах полета и увеличения маневренности крыло имеет наплыв.

Отличительной особенностью данного проекта самолета является применение адаптивного крыла. Адаптивное крыло улучшает аэродинамические характеристики самолета, снижает потребную тягу его двигателя на 10...20%, увеличивает дальность на 8...20% и крейсерскую высоту на 10...30%, сни­жает расход топлива на 8...20%, и улучшает маневренные характеристики самолета.

Так, перегрузка nу уст возраста­ет до 15%, С уа тах может увели­читься до 25%, максимальное аэродинамическое качество - до 25%. Увеличение коэффициента подъемной силы происходит при изменении угла отклонения носков до 35°. Наиболее сильный рост С уа происходит при отклонении носков на углы δН = 35°. С ростом числа М потребные углы δН уменьшаются. Наибольший эффект адаптивного крыла отмечается при совместном отклонении носков и элевонов. Для получения оптимальных аэродинамических характеристик необходимо установить зависимость отклонения носков и элевонов от угла атаки, соот­ветствующего максимальному аэродинамическому качеству Кmax.

На рис. 4. показан профиль крыла СДБП с органами управления .

Рис. 4. Профиль крыла СДБП

В компоновке СДБП, исходя из требований малой заметности, был разработан вариант перспективного регулируемого малозаметного воздухозаборника, его схема показана на рис. 5.

Принятая концепция воздухозаборника имеет следующие параметры:

Трапециевидное сечение с наклоном боковых стенок 21°;

Передние кромки воздухозаборника в базовой плоскости самолета с наклоном 47°, в боковой плоскости самолета передняя кромка с изломом и углами 78° и 60°;

S‑образный канал воздухозаборника для уменьшения свечения первой ступени компрессора.

Рис. 5. Схема воздухозаборника СДБП

На верхней части воздухозаборника расположены жалюзи 1 для слива пограничного слоя из канала воздухозаборника. В нижней части располагается отклоняющаяся губа 2 для дополнительного подсоса воздуха. Регулировка воздухозаборника осуществляется с помощью трехстворчатого клина 3. Клин состоит из центральной 4 и двух боковых створок 5. Боковые створки кинематически связаны с механизмом регулировки клина 6.

Анализ предполагаемой картины образования скачков показал, что при применении трехстворчатого клина возникают восемь пространственных скачков уплотнения: первые два – на передней кромке и на повороте клина, третий скачок – на криволинейной части клина, четвертый – на нижней части воздухозаборника и четыре на боковых створках клина. Исходя из этого, можно ввести определение «трехстворчатого малозаметного пространственно регулируемого воздухозаборника».

Как известно, для полета на сверхзвуковой скорости самолету необходимо иметь минимальный мидель, а для быстрого преодоления зоны трансзвука желательно, чтобы график площадей приближался к телу вращения Сирса-Хаака, так как оно имеет минимальное волновое сопротивление.

На основе эксперименталь­ных и теоретических исследо­ваний установлено , что при околозвуковых скоростях волновое сопро­тивление компоновки самолета равно волновому сопротивлению экви­валентного тела вращения, имеющего то же самое распределение пло­щадей поперечных сечений вдоль оси, что и исходная компоновка. При этом требуется, чтобы контур тела за­канчивался либо осесимметричным обводом, либо острием, либо ци­линдрической частью. Экспериментально установлено, что можно уменьшить волновое сопротивление компоновки самолета, выбирая его форму так, чтобы эквивалентное тело вращения для самолета соответствовало телу минимального сопротивления.

На рис. 6. изображен график площадей поперечных сечений разработанного СДБП и эквивалентного ему тела Сирса -Хаака.

Рис. 6. График площадей СДБП и эквивалентного ему тела Сирса - Хаака

График площадей показывает, что распределение площадей по длине самолета приближается к графику Сирса-Хаака, откуда следует, что самолет будет иметь волновое сопротивление, близкое к минимально возможному.

Уровень совершенства самолета определяется его аэродинамикой, главным показателем которой в свою очередь является аэродинамическое качество.

Зависимость аэродинамического качества от числа Маха показана на Рис. 7

Рис. 7. Зависимость аэродинамического качества от числа Маха

В табл. 1. приведены критерии, по которым можно оценить основные параметры самолета.

Таблица 1

Критерии оценки

СДБП

Площадь миделевого сечения самолета

Площадь омываемой поверхности

Объем самолета

Площадь крыла

Эффективное удлинение

Коэффициент интегральности

Параметр волнового сопротивления

Относительная площадь миделевого сечения

Относительный объем отсеков вооружения

Максимальный вес самолета

Дальность при М=0.85

Дальность при М=2,35

В результате проделанной работы по определению рациональной компоновки СДБП были достигнуты высокие аэродинамические характеристики как на дозвуковой, так и на сверхзвуковой скорости.

Литература

1. , Аэродинамика маневренных самолетов (особенности аэродинамического проектирования) – М: Изд-во МАИ, 1996.

2. Андреев проектирования и перспективы развития маневренных самолетов. – М: Изд-во МАИ, 1996.

Утка (аэродинамическая схема)

Rutan Model 61 Long-EZ. Пример самолёта построенного по аэродинамической схеме «утка».

«Утка» - аэродинамическая схема, при которой у летательного аппарата (ЛА) органы продольного управления расположены впереди крыла. Названа так, потому что один из первых самолёты, сделанных по этой схеме - «14-бис » Сантос-Дюмона - напомнил очевидцам утку: вынесенные вперед плоскости управления без хвоста сзади.

Преимущества

Классическая аэродинамическая схема ЛА имеет недостаток, называемый «потерями на балансировку». Это означает, что подьемная сила горизонтального оперения (ГО) на ЛА с классической схемой направлена вниз. Следовательно, крылу приходится создавать дополнительную подьемную силу (по сути, подьемная сила ГО складывается с весом ЛА).

Схема «утка» обеспечивает управление по тангажу без потерь подъемной силы на балансировку, т.к. подъемная сила ПГО совпадает по направлению с подъемной силой основного крыла. Поэтому ЛА, построенные по этой схеме, имеют лучшие характеристики грузоподьемности на единицу площади крыла.

Тем не менее, «утки» практически не используются в чистом виде из-за присущих им серьёзных недостатков.

Недостатки

Самолеты, построенные по аэродинамической схеме "Утка" имеют серьёзный недостаток, который называется «тенденция к клевку». «Клевок» наблюдается на больших углах атаки, близким к критическому. Из-за скоса потока за передним горизонтальным оперением (ПГО) угол атаки на крыле меньше, чем на ПГО. В результате по мере увеличения угла атаки срыв потока начинается сначала на ПГО. Это уменьшает подъемную силу на ПГО, что сопровождается самопроизвольным опусканием носа самолета - «клевком», - особенно опасным на взлете и посадке.

Пилоты, обученные летать на самолетах с классической аэродинамической схемой, при полетах на "утке" жалуются на ограничение обзора, создаваемого ПГО.

Также расположенное спереди подвижное горизонтальное оперение способствует увеличению эффективной площади рассеяния (ЭПР) самолета, а потому считается нежелательным для истребителей пятого поколения (примеры: американский F-22 Raptor и российский ПАК ФА) и разрабатываемого перспективного дальнего бомбардировщика (ПАК ДА), выполненных с соблюдением технологий радиолокационной малозаметности .

Биплан-тандем - «утка» с близкорасположенным передним крылом - схема, в которой основное крыло расположено в зоне скоса потока от переднего горизонтального оперения (ПГО). По такой схеме сбалансированы Saab JAS 39 Gripen и МиГ 1.44 .

Также различные разновидности схемы «утка» используются для многих управляемых ракет.

Литература

• Лётные испытания самолётов, Москва, Машиностроение, 1996 (К. К. Васильченко, В. А. Леонов, И. М. Пашковский, Б. К. Поплавский)

См. также

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Утка (аэродинамическая схема)" в других словарях:

Самолёта. А. с. характеризует геометрические и конструктивные особенности самолёта. Известно большое число признаков, по которым характеризуют А. с., но в основном их принято различать: по взаимному расположению крыла и горизонтального оперения… … Энциклопедия техники

аэродинамическая схема Энциклопедия «Авиация»

аэродинамическая схема - Рис. 1. Аэродинамические схемы самолёта. аэродинамическая схема самолёта. А. с. характеризует геометрические и конструктивные особенности самолёта. Известно большое число признаков, по которым характеризуют А. с., но в основном их принято… … Энциклопедия «Авиация»

Родился Алексей Шиуков (или Шиукашвили по-грузински) в 1893 году в Тифлисе. Его отец был грамотным человеком, юристом и постарался дать сыну хорошее образование. В их доме часто проводились подпольные собрания большевиков, поэтому еще в детстве Алеша видел многих знаменитых революционеров Закавказья – Сосо Джугашвили, Орджоникидзе, Махарадзе. Будучи еще совсем юным, Алексей интересовался дирижаблями Цеппелина, биографией Лилиенталя и, конечно, первыми самолетами. Понаблюдав за поведением крупных птиц в природе, мальчик стал конструировать собственные летательные аппараты. Первый из них – мускульный агрегат разбился при попытке взлететь. Тогда Алексей решить переключиться на постройку планера. Именно на нем пятого мая 1908 года в возрасте пятнадцати лет он совершил свой известный полет. Рано утром на горе Махата Алексей вместе со своими друзьями поднял планер-биплан и, просунув голову и плечи в отверстия в нижнем крыле, ухватившись за стойки, побежал вниз. Планер взлетел и, поднявшись на четыре метра от земли, пролетел по склону около ста шагов, после чего, клюнув носом, сел. Это был первый удачный свободный полёт на планере в нашей стране.

О «летающем гимназисте» написали в тифлисских газетах. Разгневанный попечитель учебного заведения вызвал отца Алексея и, заявив «о возмутительных, неблагопристойных летных фокусах ученика», попросил сделать выбор, сказав: «Не дело учащихся заниматься полетами. А посему – или гимназия, или циркачество в воздухе». Папа, надо отдать ему должное, выбрал второе, и выпускной экзамен Леша сдавал экстерном.

После этого Шиуков продолжил совершенствовать конструкцию летательного аппарата и повышать искусство пилотирования. Вскоре он успешно прыгнул с обрыва в 75 метров высотой и пролетел на расстояние в четверть километра. Он стал писать статьи и рассказы в газетах, выступать в рабочих кружках. Еще не достигнув совершеннолетия, Алексей был принят в Кавказский воздухоплавательный кружок. Совместно с этим он продолжает изучать книги по авиации. Времени на все катастрофически не хватает, Шиуков работает по ночам, у него на всю жизнь вырабатывается привычка ходить с максимальной быстротой, почти что бегом. Скромной зарплаты отца едва хватает на покупку материалов для строительства летательных аппаратов. Свою пятую по счету работу – планер-моноплан, названный «Канар» (по-французски – «Утка») из-за горизонтального оперения впереди крыла, Алексей строит при помощи добровольцев.

Рабочие железнодорожных мастерских вытачивают все нужные металлические части, колесные рессоры делает каретный мастер, знакомый столяр помогает натягивать крылья. Мотор в пятьдесят лошадиных сил был снят с поврежденного при аварии самолета и отремонтирован. Весной 1912 года начались пробные полеты, которые сразу же и закончились аварией. После этого Алексей внес в конструкцию некоторые изменения, добавив носовое колесо, элероны, плавающие рули высоты и киль. Разбег стал 40 метров, пробег 30 метров, скорость в полете – около 100 км/час, улучшилась устойчивость летательного аппарата в воздухе. После модернизации самолет получил название «Канар-1 бис». Шиуков совершил на нем более тридцати полетов. Из-за слабого двигателя продолжительность полета ограничивалась восемью минутами, а высота – ста метрами. В этом же году в Одессе Алексей официально получил корочки пилота-авиатора, поскольку полиция не разрешала публичные полеты без диплома. Учитывая опыт, полученный при постройке первого самолета, в 1914 году Шиуков стал разрабатывать второй самолет такой же конструкции, но уже имеющий военное назначение, с двигателем в восемьдесят лошадиных сил. Он получил название «Канар-2» и подразумевал установку пулемета и прицела. Постройка самолета так и не была закончена, так как началась Первая мировая война, и Алексей подал прошение о зачислении его в армию вольноопределяющимся. К этому времени царское правительство России уже осознало значение авиации. Специальные учебные заведения в спешке подготавливали пилотов. Для переобучения на военного лётчика Шиукова направили в Гатчинскую авиационную школу.

Появление синхронизатора – механизма, позволившего пулемету делать каждый следующий выстрел только в те моменты времени, когда перед дулом нет лопасти от винта, привело к зарождению нового вида авиации – истребительной. Быстро появились пилоты, у которых число воздушных побед достигло пяти, десяти и больше. С легкой руки французов их стали называть «асами». Наши отечественные асы имели меньше побед, чем немецкие или французские лётчики, так как воевали в гораздо более худших условиях, на худших самолётах, со слабым вооружением или вообще без него. Одним из лучших авиаторов Первой мировой войны был капитан Евграф Николаевич Крутень. Шиуков и Крутень стали близкими друзьями еще в Гатчинской школе, а позже Евграф Николаевич выхлопотал, чтобы перед отправкой на фронт вольноопределяющегося Алексея назначили в его знаменитую 2-ю истребительную авиагруппу.

Шиуков позже писал: «Фронтовая авиация была похожа на выставочный салон: здесь были и французские «фарманы», и английские «сопвичи», и даже трофейные немецкие «альбатросы». Ну и, конечно, русские «анатры», «лебеди». Самолеты были латаные... Пробитые покрышки колес набивали тряпьем. Вместо прицелов в борта самолета забивались гвоздики, и по ним на глазок определялась дистанция. Не было нормального топлива, отчего моторы глохли, а летчики, часто заправлявшие баки эфиром, возвращались из полетов полупьяные, надышавшись этих паров. Бомб не хватало, и против живой силы бросали «стрелы» - железные стержни длиной в 15 сантиметров, заостренные с одной стороны и выточенные наподобие стабилизаторов с другой. Эти стрелы хранились у летчика под рукой в открытом ящике. Попав во всадника, такая «стрела» пробивала насквозь и его, и лошадь. Порой вместо бомб приходилось сбрасывать железные банки и бидоны с просверленными дырками. Падая с высоты со страшным свистом, они сеяли панику среди неприятельских частей».

А.В. Шиуков на своем самолете " Утка"

Под руководством Евграфа Николаевича он воевал сначала как разведчик, а затем истребитель. Совершил более 200 боевых вылетов, участвовал во многих воздушных боях, сбил один немецкий самолет, благополучно пережил трепанацию черепа после воздушной аварии. Шиуков стал одним из немногих летчиков Первой мировой, удостоенных Георгиевского кавалера. Его командир Крутень показал себя выдающимся теоретиком и практиком воздушного боя. Немецкие летчики боялись его, самолет, которого было узнаваем по нарисованному на фюзеляже русскому богатырю в старинном шлеме. Погиб Евграф Николаевич весной 1917 года по глупой случайности, планируя на аэродромом после того как его топливо уже почти закончилось и мотор остановился. Пролетев мимо посадочной площадки, Крутень решил вернуться к ней переворотом через крыло. В этот момент мотор на какую-то секунду снова заработал. Все расчеты летчика были нарушены, и самолет врезался в землю. Через пару минут герой, с трудом вытащенный из-под обломков, скончался на руках Алексея Шиукова.

Вскоре после этого события произошла Октябрьская революция. Выбрав сторону Советской власти, Алексей вместе с другими лётчиками приехал в Москву. Зимой 1918 года Василий Юнгмейстер в должности инспектора авиации Западного фронта вместе Шиуковым обеспечил вывоз людей и самолётов из Белоруссии перед наступлением немецких войск. Позже Алексей был назначен начальником одного из отделов Московской окружной коллегии по управлению Воздушным Флотом. В сентябре 1918 года вступает в силу разработанный Шиуковым проект о создании Полевого управления авиацией и управления авиации фронтов и армий, которые координировали действия всех лётчиков Красной Армии до конца Гражданской войны.

Когда в 1919 году Шиуков подает заявление о вступлении в партию большевиков, то за его протесты против расстрелов на месте без суда и следствия людей, нарушивших дисциплину, Лев Троцкий выступает против, назвав Шиукова редиской: «Снаружи он красный, а внутри белый». В партию Алексей вступил только перед Второй мировой войной.

В последующие годы Шиуков командовал авиацией Восточного и Туркестанского фронтов, Московского и других военных округов, участвовал в создании Аэрофлота. Во время лечения в Главном военном госпитале на Арбате Шиукову ошибочно сделали укол мышьяка. Кровь начала сворачиваться, но его успели спасти в последний момент. После этого в возрасте 35 лет, он увольняется в запас по состоянию здоровья. Как известно, Сталин уничтожал всех, кто знал его в Грузии до революции. Вполне возможно, поэтому там же, в Главном военном госпитале, спустя некоторое время после отравления Алексея пытались задушить подушкой два санитара. Но они не смогли справиться с неожиданно оказавшимся очень крепким молодым человеком. Через некоторое время Алексей был арестован ночью и провел несколько недель в Лефортове, ожидая расстрела. Выручили его старые фронтовые друзья. После этого Шиуков не любил сидеть спиной к открытой двери или окну и не мог ездить в переполненном транспорте. За это его пытались упечь в клинику для душевнобольных, но ничего не вышло.

Во время Великой отечественной войны Алексей Шиуков преподавал тактику в военно-воздушной академии имени Жуковского, работал в Главном управлении ВВС и в войсках ПВО. В 1948 году ушел в запас в звании полковника. Алексей Владимирович написал десятки книг по боевому применению авиации, и технике самолетостроения, самые известные из которых – это «Война в воздухе» и «Основы авиации». Он является автором десятков изобретений в области гражданской и военной авиации. Отмечен тот факт, что в 1976 году Шиуков, разменявший уже девятый десяток лет, присутствовал на тренировках московского клуба «Дельтаплан», интересовался и даже пытался испытать на себе крыло Рогалло. Он умер 9 декабря 1985 года и похоронен на Ваганьковском кладбище в Москве. Последние годы жизни Алексей Владимирович работал над своим любимым детищем – махолетом. Он был убежден, что ничего безупречнее создать невозможно, так как природа сама дошла до этого в ходе эволюции.

Юрий Гагарин написал на их совместной фотографии на фоне махолета: «Алексею Владимировичу с пожеланием, чтобы Ваша птица залетала и получила дальнейшее развитие».

Самолет МиГ-8 «утка»

На заре развития авиации, когда знакомый нам облик самолета еще не сформировался, схема «утка»: часто встречалась в конструкции летательных аппаратов. Именно эту аэродинамическую схему имели самолет братьев Райт и самолет А. Сантос-Дюмона «14 bis», совершивший первый в Европе официально зарегистрированный полет (1906 г.). Как известно, идея самолета возникла на основе наблюдения за полетом птиц. Копируя их форму, пионеры авиации создавали проекты самолетов, в которых горизонтальное оперение должно было располагаться позади крыла. По этой так называемой классической схеме создавали летающие модели Д. Кейли, А. Пено, строил самолет А. Ф. Можайский. Чем же объяснить, что первые поднявшиеся в воздух самолеты имели иную аэродинамическую схему? Как известно, балансировочная сила, возникающая на переднерасположенном горизонтальном оперении (ПГО) на режимах взлета, набора высоты и горизонтального полета, направлена вверх и увеличивает общую подъемную силу системы крыло+оперение. Не исключено, что это обстоятельство также принималось во внимание пионерами авиации. Одним из первых, кто предложил располагать горизонтальный стабилизатор перед крылом, был выдающийся русский изобретатель в области авиации и ракетной техники С. С. Неждановский. В 1894 г. на IX съезде естествоиспытателей и врачей он показал полеты модели планера схемы «утка». Один из очевидцев этих полетов писал: «С. С. Неждановский демонстрировал модель очень устойчивого планера, который представлял собой два плана (крыла): один впереди другого, и передний был несравненно меньше... Вторая поверхность аэроплана, дающая ему устойчивость, называлась стабилизатором. Чем расстояние между главным, поддерживающим планом и стабилизатором больше, тем устойчивее аэроплан». В конце XIX в. широкое распространение получил принцип балансирного управления летательным аппаратом, впервые осуществленный в планерных опытах О. Лилиенталя. Сторонники этого принципа считали, что устойчивость и управляемость планера или самолета может быть обеспечена только с помощью непрерывного изменения положения тела летчика относительно крыла. Компенсацией недостаточной устойчивости летательного аппарата, на котором не предполагалось устанавливать стабилизирующие поверхности, должно было служить мастерство пилота. У. и О. Райт, являясь приверженцами школы О. Лилиенталя, усовершенствовали разработанный им способ балансирного управления. Понимая, что с увеличением размеров и массы летательного аппарата возможности управления им с помощью перемещения тела летчика становятся все более ограниченными, они стали устанавливать на планерах поверхности управления: спереди - горизонтальный руль для продольного управления, сзади - руль направления, а также применили перекашивание крыла для поперечного управления. Таким образом удалось добиться управления летательным аппаратом относительно всех трех осей, причем величина управляющих моментов уже не зависела от физических возможностей летчика. На основе успешных испытаний планеров в 1900-1902 гг. братья Райт в конце 1903 г. создали первый самолет, пригодный для полетов. Этот самолет явился также первым самолетом схемы «утка». Конструкция и полеты самолета братьев Райт широко известны, поэтому мы не будем останавливаться на их изложении.

Самолет А. Сантос-Дюмона «14 bis»

Сведения о полетах братьев Райт стимулировали активность европейских пионеров авиации. В конце 1905 г. французская газета «Ауто» поместила зарисовку самолета американских изобретателей. На основании этих данных состоятельный бразилец А. Сантос-Дюмон, работавший во Франции над проблемой полета, построил самолет, который получил обозначение «14 bis» (рис. 1). Как и самолет братьев Райт, «14 bis» имел бипланное крыло, толкающий винт, переднерасположенное оперение. Однако в целом конструкция самолета Сантос-Дюмона была значительно менее совершенна, чем конструкция самолета американских изобретателей. Первоначальный вариант «14 bis» не имел поперечного управления (по мнению Сантос-Дюмона, поперечная устойчивость должна была полностью обеспечиваться значительным поперечным V крыла), цельноповоротное вертикальное оперение, представляющее собой вертикальные стенки коробчатого крылышка, было расположено перед крылом и не обеспечивало путевую устойчивость. Кроме того, в отличие от самолета братьев Райт рули «14 bis» были установлены на большом расстоянии от центра масс аппарата, что вызывало их чрезмерную эффективность и затрудняло пилотирование. Несмотря на указанные недостатки, Сантос-Дюмону удалось в октябре 1906 г. совершить полет на расстояние более 50 м. Месяц спустя была достигнута дальность в 220 м. Однако техническое несовершенство самолета в конце концов дало о себе знать - в апреле 1907 г. «14 bis» разбился при попытке очередного полета. Первые полеты самолета Сантос-Дюмона оказали большое влияние на пионеров французской авиации и способствовали активизации их работ. По примеру бразильского авиаконструктора самолет с передним рулем высоты и толкающим пропеллером (рис. 2) построил Л. Блерио - конструктор и летчик, получивший впоследствии мировую известность своим перелетом через пролив Ла-Манш.

Самолет Блерио-5 «Капар»

Аппарат, названный Блерио «Канар» (по-французски «утка»), оказался очень неустойчивым в полете, и его испытания сопровождались частыми авариями. При первой же попытке взлета весной 1907 г. самолет поломал шасси. Когда, наконец, Блерио удалось подняться на нем в воздух, аппарат перевернулся в полете и упал, причем сам конструктор лишь чудом остался невредим. Недостаточная устойчивость первых самолетов схемы «утка» заставила их создателей обратиться к иным аэродинамическим схемам. А. Сантос-Дюмон в 1907 г. построил и успешно испытал моноплан классической схемы, в том же году аналогичную конфигурацию при создании нового самолета применил и Л. Блерио. В конце первого десятилетия XX в. получает распространение схема самолета, в которой горизонтальное и вертикальное оперения располагались на балках за крылом, а перед крылом устанавливался руль высоты (самолеты «Фарман», «Вуазен» и др.). Это позволяло добиться удовлетворительной продольной и путевой устойчивости и при этом сохранить преимущества переднерасположенного руля высоты. Положительные стороны такой конструкции оценили братья Райт, которые в 1910 г. добавили к своему самолету горизонтальное оперение за крылом.. Несмотря на общую тенденцию к отказу от применения схемы «утка» в авиации, до начала первой мировой войны имели место отдельные работы по самолетам этого типа.

В 1908 г. в Германии В. Фокке получил патент на самолет-моноплан схемы «утка» с толкающим винтом, а год спустя вместе с инженером Альберта воплотил свой замысел в жизнь. Самолет Фокке и Альберта имел цельнопово-ротное переднее горизонтальное оперение, фюзеляж из сварных труб и был снабжен двигателем мощностью 40 л. с. (29 кВт). Аппарат был установлен на трехколесном шасси с носовым колесом, применявшимся впоследствии практически на всех самолетах типа «утка». Самолет испытывался в сентябре 1909 г. Результаты этих испытаний были весьма скромными - самолет совершил «подлет» длиной 40 м на высоте в несколько метров. Спустя три года в Германии был построен еще один самолет схемы «утка» (конструктор И. Зольман). Этот летательный апарат отличался применением раздельных горизонтальных поверхностей стабилизации и управления (руль высоты располагался между стабилизатором и крылом).

Сведений о полетах самолета Зольмана не обнаружено. В Англии в 1910 г. конструктор Г. Барбер построил моноплан с вынесенным вперед на балках горизонтальным оперением бипланного типа. Верхняя поверхность оперения представляла собой неподвижный стабилизатор, а нижняя-являлась рулем высоты. Удачная центровка (двигатель и летчик располагались вблизи передней кромки крыла) и двойное заднерасположенное успешные полеты этого вертикальное оперение обеспечили самолета, названного «Валькирия». Только за 1911 г. на трехместном варианте «Валькирии» Барбер без единой аварии поднял в воздух 151 пассажира, общий налет за год составил 11000 км. В том же году на самолете была выполнена первая коммерческая перевозка груза по воздуху. Всего с 1910 по 1912 гг. конструктор построил 12 самолетов «Валькирия». Однако, несмотря на успешный опыт их эксплуатации, правительство Англии не проявило интереса к необычным самолетам, и Барбер из-за недостатка средств прекратил свою деятельность в авиации.

Самолеты Барбера можно считать первыми успешно летавшими монопланами схемы «утка». В 1911 г. Л. Блерио вновь построил самолет-моноплан схемы «утка». В отличие от его первой конструкции крыло имело прямоугольную форму и было снабжено элеронами. На крыле имелись поворотные вертикальные кили. Как и четыре года назад, испытания самолета не дали положительных результатов. Незадолго до начала первой мировой войны самолет схемы «утка» был создан в России. Его конструктор - А. В. Шиуков - заинтересовался авиацией еще будучи гимназистом в г. Тифлисе. В 1908-1910 гг. он построил и испытал несколько планеров различных схем. Наилучшие результаты были достигнуты при полетах на планере схемы «утка». На его основе в 1912 г. Шиуков построил самолет-моноплан с ротативным двигателем «Гном». После ряда доработок (установка элеронов, киля, применение шасси с носовым колесом) самолет получил обозначение «Ка-нар-1бис».

Он имел расчалочный четырехгранный фюзеляж до кабины прямоугольного, а перед ней - трапециевидного (широкой стороной вниз) сечения; каркас был выполнен из ясеня. Крылья - двухлонжеронные, лонжероны были изготовлены из сосны, нервюры - из бамбука, носок крыльев обшит картоном. Крылья имели S-образный профиль с толстым носком и резко вогнутой нижней стороной за носком. На самолете «Ка-нар-бис» в течение 1913 г. было совершено 30 полетов. Однако ненадежная работа двигателя ограничивала продолжительность полетов до 8 мин и высоту до 100 м. В 1914 г. А. В. Шиуков стал проектировать второй самолет той же схемы, но с более мощным двигателем. Самолет должен был иметь военное назначение, поэтому вертикальное оперение предполагалось сделать двойным, разнесенным - для лучшего обзора вперед и для возможности установки пулемета и прицела. Значительно более высоким конструктивным совершенством отличался гидросамолет схемы «утка» Г. Вуазена (Франция, 1911 г.). Этот аппарат был весьма больших для тех лет размеров (он был рассчитан на экипаж 2-3 человека). В отличие от «Гидроавиона» этот самолет имел бипланное крыло, закрытый фюзеляж четырехгранного сечения, горизонтальное оперение в виде одной плоскости. В связи с большой взлетной массой самолета под крылом было установлено не два, а три поплавка. Два экземпляра гидросамолета Вуазена закупило военно-морское ведомство России. В 1912-1913 гг. в Севастополе на этих самолетах было совершено много полетов. В скором времени благодаря изменению формы и размеров поплавков удалось осуществлять взлет и посадку на воду на самолетах обычной классической схемы. Гидросамолеты с передним оперением больше не строились. Несмотря на создание удовлетворительно летавших самолетов схемы «утка», к моменту начала первой мировой войны работы по летательным аппаратам этого типа полностью прекратились. Все усложняющиеся требования, предъявляемые к самолетам, вызвали возросшее внимание к их устойчивости. В этом отношении первые самолеты схемы «утка», несомненно, уступали самолетам обычного типа. В годы первой мировой войны началось массовое производство самолетов, сформировалась наиболее рациональная для этого периода аэродинамическая схема - биплан с тянущим пропеллером и хвостовым оперением позади крыла. К 1918 г. подавляющее большинство выпускаемых самолетов имело именно эту схему. К концу 20-х годов авиационная техника достигла весьма высокого совершенства. В связи с этим возникла идея создания легкомоторного самолета личного пользования, который был бы также прост в управлении, как автомобиль, сравнительно дешев и мог бы найти массовый рынок сбыта. Основным требованием к «летающему автомобилю» была безопасность эксплуатации. По этой причине в конце 20-х и в 30-е годы вновь возродился интерес к самолетам схемы «утка». Опыт показывал, что расположение горизонтального оперения перед крылом способствует уменьшению опасности попадания самолета в срывной режим при большом угле атаки. Действительно, при перетягивании летчиком ручки управления срыв сначала наступал не на крыле, как на самолетах классической схемы, а на горизонтальном оперении, имеющем из условия продольной балансировки летательного аппарата схемы «утка» больший, чем у крыла, угол атаки. В связи с этим возникал пикирующий момент, автоматически выводящий самолет из опасного положения. Другой особенностью самолета схемы «утка», повышающей безопасность его эксплуатации, было удобство компоновки трехколесного шасси с носовым колесом, исключающего возможность капотирования при посадке. Расположение оперения впереди крыла уменьшало также опасность касания фюзеляжем земли при посадке на больших углах атаки (из-за укороченной задней части фюзеляжа). Все это делало весьма привлекательным применение схемы «утка» при создании самолетов массового пользования, рассчитанных на малоопытных летчиков. Первый самолет схемы «утка», появившийся после окончания первой мировой войны, был построен в Германии конструктором Г. Фокке совместно с Г. Вульфом. Интерес к летательным аппаратам этого типа появился у Г. Фокке еще в юности, когда его старший брат В. Фокке построил и испытал самолет с передним горизонтальным оперением. В 1909-1910 гг. Г. Фокке и его товарищи построили примитивный самолет схемы «утка» с мотором в 8 л. с. (6 кВт). Но самолет так и не оторвался от земли. В 1925 г. Г. Фокке и Г. Вульф основали самолетостроительную фирму. Одной из первых работ этой фирмы стал двухмоторный моноплан схемы «утка», который получил обозначение F-19.

Конструкция самолета была выполнена в основном из стальных труб, обтянутых полотняной обшивкой. Деревянную обшивку имели только горизонтальное оперение и передняя часть крыла. В центральной части фюзеляжа располагалась закрытая кабина на трех человек, перед ней имелась открытая кабина пилота. Самолет был снабжен трехколесным шасси с носовым управляемым колесом. Горизонтальное оперение, установленное на ферме из стальных труб над носовой частью фюзеляжа, состояло из стабилизатора и щелевого руля высоты. Для обеспечения продольной устойчивости самолета при различных положениях центра масс стабилизатор был сделан переставным (угол его установки мог быть изменен перед полетом). В связи с влиянием скоса потока за оперением на обтекание крыла центральная часть крыла была расположена под большим углом атаки, чем его концы. В 20-е годы значительно усовершенствовались методы расчета устойчивости самолетов. Конструкторы F-19 в отличие от первых создателей самолетов схемы «утка» отчетливо представляли себе, что удлиненная передняя часть самолета (необходимая для достаточного плеча действия горизонтального оперения) вызывает значительный дестабилизирующий момент рыскания. Поэтому при проектировании F-19 большое внимание было уделено обеспечению удовлетворительной путевой устойчивости в полете- задняя часть фюзеляжа плавно переходила в киль больших размеров, под крылом были установлены дополнительные вертикальные кили. Общая площадь вертикального оперения составляла примерно 25% площади крыла, что в 2...3 раза больше, чем у самолетов обычной схемы. Самолет F-19 был снабжен двумя двигателями по 75 л. с. (55 кВт) с тянущими пропеллерами. Двигатели были установлены в гондолах под крылом. Для компенсации разворачивающего момента в случае отказа одного из двигателей была предусмотрена возможность отклонить в полете горизонтальное оперение относительно продольной оси, вследствие чего образовывался боковой момент, дополняющий момент от руля направления. Испытания самолета начались осенью 1927 г. В одном из полетов самолет потерпел аварию, во время которой погиб Г. Вульф. В 1930 г. был построен самолет F-19a, снабженный более мощными двигателями. В отличие от его предшественника полеты самолета F-19a проходили вполне успешно. Самолет испытывался с 1930 по 1939 гг. В ходе испытаний выяснилось, что при полетах в безветренную погоду пилотирование самолета мало отличается от пилотирования самолетов обычной схемы, например самолета Юнкере F-13. Отмечалась высокая эффективность руля высоты, малая нагрузка на ручке управления, возможность управляемого полета при су=1,2, простота взлета и посадки. В качестве недостатков самолета F-19a указывалось на тенденцию к продольным колебаниям в ветреную погоду и «просадка» самолета при выходе из срыва. В рассматриваемый период самолеты схемы «утка» строились также в США, Италии и во Франции. В 1931 г. в США братья Гранвилл под влиянием сообщений о полетах F-19a сконструировали легкий одномоторный самолет Джи Би «Асендер».

Он имел одноместную закрытую кабину, переходящую в вертикальный киль, монопланное крыло, тянущий пропеллер. Конструкторы установили также дополнительное вертикальное оперение над передним горизонтальным стабилизатором, что оказалось ошибочным. После нескольких коротких испытательных полетов самолет попал в плоский штопор и упал с высоты около 15 м на поле аэродрома. Пилот остался жив. Причиной аварии послужила недостаточная путевая устойчивость самолета. Итальянский инженер С. Стоффанатти в 1936 г. построил маленький экспериментальный самолет SS-2. Это был цельнодеревянпый одноместный моноплан с полотняной обшивкой. Самолет был снабжен двигателем мощностью 16 л. с. (12 кВт), приводившим во вращение толкающий пропеллер. Крыло и переднерасположенное горизонтальное оперение имели треугольную форму в плане, что способствовало улучшению путевой устойчивости и демпфированию продольных колебаний. Примерно по середине каждого полукрыла были расположены вертикальные кили. Рули направления, установленные на килях, помимо своих основных функций могли отклоняться одновременно в разные стороны, действуя в этом случае в качестве аэродинамических тормозов. Горизонтальное оперение было снабжено щелевым рулем высоты. Для поперечного управления, как обычно, применялись элероны. Самолет был установлен на трехколесном шасси с носовым колесом. Сообщения, появившиеся в авиационной периодике, говорили об успешных полетах этого самолета. Отмечались, в частности, легкий взлет самолета, короткий пробег (шасси с носовым колесом позволяло осуществлять интенсивное торможение без опасности капотирования), автоматический выход из срыва на больших углах атаки. На основе самолета SS-2 Стоффанатти построил туристский самолет SS-3. Известно, что этот самолет был показан на авиационной выставке во Франции в 1937 г., однако сведений о его полетах обнаружить не удалось. Во Франции в 1936 г. Л. Клод построил цельнодеревянный одномоторный двухместный самолет «Канар».

Как и итальянские конструкторы, Клод стремился создать безопасный самолет, пригодный для пилотирования без прохождения специальной подготовки. В конструкции этого самолета были использованы многие принципы популярного в 30-е годы французского самолета А. Минье «Пудюсьель» («Небесная блоха»). Клод применил цельноповоротное переднее крыло, значительно разнесенное по высоте с задним. «Канар» был снабжен тянущим пропеллером. Дифференциальные элероны, размещенные на крыле, были связаны с передним горизонтальным оперением и при повороте его на увеличение угла атаки отклонялись вверх. Это должно было способствовать улучшению маневренности самолета, особенно на больших углах атаки. Исследования на модели показали, что при одновременном отклонении руля высоты и элеронов возможен полет под углом атаки около 55°. Увлечение идеей «безопасного» самолета схемы «утка» не миновало и нашу страну. В середине 30-х годов В. К. Грибовский и В. Л. Моисеенко разработали проекты легких монопланов с переднерасположенным горизонтальным оперением. Самолеты были рассчитаны на установку двигателя М-11 в 100 л. с. (74 кВт). В результате опытов с моделями выявилась недостаточная путевая устойчивость этих летательных аппаратов, и оба проекта так и остались на бумаге. В конце 30-х годов, на пороге второй мировой войны, интерес к идее легкомоторного самолета личного пользования значительно снизился. Усилия авиационных конструкторов сосредоточились на проектировании новых боевых самолетов. К моменту начала второй мировой войны аэродинамическое совершенство винтомоторных самолетов приблизилось к своему пределу. Некоторое увеличение скорости могло быть достигнуто дальнейшим увеличением мощности двигателей, однако этот путь вел к возрастанию взлетной массы, а следовательно, к ухудшению маневренности и взлетно-посадочных характеристик. Поэтому в различных странах были предприняты попытки использования необычных схем для создания скоростных самолетов. Определенные преимущества при разработке военных самолетов обещало использование схемы «утка». Применение горизонтального оперения перед крылом позволяло уменьшить потребную площадь крыла и увеличить максимальную скорость полета. В отличие от обычной схемы в схеме «утка» на горизонтальном оперении создается не отрицательная, а положительная подъемная сила. По оценке С. Гейта, в этом случае мог быть достигнут прирост су = 0,5. Следовательно, при равных посадочных скоростях максимальная скорость полета самолета схемы «утка» была бы примерно на 4% выше, чем у самолета с заднерасположенным горизонтальным оперением. Расположение горизонтального оперения в невозмущенном потоке способствовало улучшению продольной маневренности; особенности схемы обеспечивали удобство размещения бомбовой нагрузки вблизи центра масс и позволяли применить несинхронизированное стрелковое вооружение в носовой части фюзеляжа. (Последнее обстоятельство способствовало увеличению точности и скорострельности). Первый военный самолет схемы «утка», SS-4, был построен в Италии в 1939 г. на основе самолетов SS-2 и SS-3 и имел сходную компоновку.

Эта машина должна была использоваться в качестве легкого истребителя и была вооружена двумя пушками калибра 20 мм. В ходе испытаний в 1941 г. самолет SS-4 потерпел аварию и больше не восстанавливался. В США в годы второй мировой войны также была предпринята попытка создать истребитель схемы «утка». В 1940 г. руководство армии, стремясь найти новые пути повышения скорости винтомоторных самолетов, обратилось к самолетостроительным фирмам с предложением разработать ряд истребителей необычных схем. В результате фирмой «Нортроп» был создан самолет схемы «бесхвостка» ХР-56, а фирма «Кертисс» построила опытный истребитель схемы «утка» ХР-55 «Асендер».

Созданию самолета ХР-55 предшествовали испытания его уменьшенного аналога CW-24B. Этот самолет был выполнен из дерева и полотна и снабжен двигателем мощностью 275 л. с. (202 кВт). Самолет CW-24B проходил испытания с конца 1941 г. по май 1942 г., в ходе которых самолет претерпел ряд изменений, направленных в основном на повышение его путевой устойчивости, в частности были установлены дополнительные вертикальные кили. Летом 1943 г. завершилась постройка первого самолета ХР-55. Это был цельнометаллический одноместный низкоплан со стреловидным крылом (35° по передней кромке). Расположенный в задней части фюзеляжа двигатель вращал толкающий пропеллер. Для обеспечения безопасного покидания самолета в воздухе пропеллер мог быть сброшен в полете по команде из кабины. Воздухозаборник над двигателем и радиатор под фюзеляжем образовывали вертикальное оперение. Вертикальные кили были установлены также на крыле, примерна на 3/4 его размаха. Кили были снабжены рулями направления. К внутренней части крыла (до килей) крепились закрылки, к внешней - элероны. Самолет имел трехколесное убирающееся шасси с носовым колесом. Первые полеты самолета ХР-55 выявили ряд проблем, связанных с устойчивостью самолета схемы «утка» из-за большой нагрузки на крыло. Во время одного из полетов в ноябре 1943 г. летчик не смог вывести самолет из штопора и покинул его на парашюте на высоте около 5 км. В связи с этим при испытаниях второго экземпляра самолета ХР-55 был введен ряд ограничений (в частности, запрещалось вводить самолет в срыв на высоте менее 6 км). Для улучшения управляемости самолета на больших углах атаки конструкция третьего экземпляра самолета ХР-55 была немного изменена - увеличен угол отклонения руля высоты, размах крыла возрос на 1,2 м, увеличена площадь элеронов. В носовой части фюзеляжа установили стрелково-пушечное вооружение. В 1944 г. самолет прошел испытания на стрельбы, были замерены летные характеристики. Из-за недостаточно хороших характеристик устойчивости в серийном производстве было отказано. В самом конце войны в Японии фирма «Куши-Хикокии» построила опытный истребитель - «утку» J7W-1 «Шинден».

Самолет имел низкорасположенное стреловидное крыло, к которому крепились закрылки, элероны и вертикальные кили, двигатель за кабиной, толкающий пропеллер, трехколесное шасси с носовым колесом, пушечное вооружение в носовой части фюзеляжа и внешне весьма напоминал истребитель ХР-55. К моменту капитуляции Японии самолеты J7W-1 (всего было построено два экземпляра) не вышли из стадии пробных полетов. Единственный самолет схемы «утка» 40-х годов сугубо гражданского назначения был построен в СССР вскоре после окончания Великой Отечественной войны. Самолет получил обозначение МиГ-8 «утка». Это был трехместный моноплан цельнодеревянной конструкции с полотняной обшивкой, закрытой кабиной и верхнерасположенным подкосным стреловидным крылом. В качестве силовой установки использовался двигатель М-11. МиГ-8 явился первым советским самолетом со стреловидным крылом и одним из первых отечественных летательных аппаратов, имеющих трехколесное шасси с носовым колесом. Для устранения опасности потери динамической устойчивости переднего колеса при движении по земле - так называемого «шимми»- носовая стойка была снабжена масляным демпфером колебании. Как известно, эти конструктивные решения широко применялись затем в реактивной авиации, в том числе и на самолетах с маркой «МиГ». Испытаниям самолета МиГ-8 предшествовали продувки его модели в аэродинамической трубе. Исследования показали, что самолет обладает удовлетворительной путевой, но излишней поперечной устойчивостью. Первый полет самолета МиГ-8 состоялся в конце 1945 г. Его выполнил один из старейших советских летчиков-испытателей А. И. Жуков. Впоследствии на самолете летал А. Н. Гринчик. В ходе испытаний в конструкцию были внесены незначительные изменения -вертикальные кили перенесли с концов крыла ближе к центроплану, устранили фиксированные предкрылки на концах крыла. В целом полеты самолета МиГ-8 прошли вполне успешно, отмечалась безопасность полетов на больших углах атаки. После завершения испытаний самолет в течение нескольких лет использовался как связной.

Все рассмотренные в данном разделе самолеты схемы «утка» не вышли из стадии экспериментальных машин. Сравнение однотипных самолетов схемы «утка» и классической схемы показывает, что первые, как правило, не обладали превосходством в отношениях диапазона скоростей и весового совершенства. Это объясняется в первую очередь тем, что многие отмеченные выше преимущества схемы с передним горизонтальным оперением не удавалось реализовать на практике. Так, например, считалось, что использование схемы «утка» позволяет получить большие значения супос из-за наличия положительной балансировочной силы на оперении. Однако, как показали исследования, с помощью переднего горизонтального оперения удается сбалансировать самолет, у которого Сутах крыла не более 2, что делало невозможным применение высокоэффективной посадочной механизации крыла, например двойных закрылков Фаулера. Это объясняется тем, что сила, возникающая на крыле от действия закрылков, у самолетов схемы «утка» имеет значительно большее плечо действия, чем у летательных аппаратов других аэродинамических схем (из условия нормальной центровки Хт «утки» равно примерно - 0,05, т. е. находится впереди крыла, а у самолета обычной схемы Хт=0,20... 0,25). Эффективность рулей высоты оказывалась недостаточной для компенсации возникающего при этом пикирующего момента. Малое плечо действия вертикального оперения и значительный дестабилизирующий момент фюзеляжа «утки» заставили заметно (иногда в 2... 3 раза) увеличивать площадь вертикального оперения по сравнению с аналогичным параметром самолетов обычной схемы. Это вело к возрастанию сопротивления и массы летательного аппарата. Не оправдали себя полностью и надежды на безопасность полета самолета на больших углах атаки. Как отмечалось, экспериментальный самолет Джи Би «Асендер» и истребитель ХР-55 разбились в результате штопора. Существует мнение, что первый экземпляр самолета F-19 потерпел катастрофу также по причине штопора. Кроме опасности штопора срыв потока с горизонтального оперения вызывал потерю эффективности рулей высоты и мог привести к интенсивному неуправляемому пикированию. Винтомоторные самолеты схемы «утка» не получили распространения в авиации, однако некоторые особенности конструкции (шасси с носовым колесом, стреловидное крыло) способствовали накоплению опыта, который впоследствии был использован при создании реактивных самолетов.