Новогодние сенсации — (само) аннигиляция Роскосмоса. «Роскосмос» - это не только шпионы Нпо техномаш генеральный директор

Жаропонижающие средства для детей назначаются педиатром. Но бывают ситуации неотложной помощи при лихорадке, когда ребенку нужно дать лекарство немедленно. Тогда родители берут на себя ответственность и применяют жаропонижающие препараты. Что разрешено давать детям грудного возраста? Чем можно сбить температуру у детей постарше? Какие лекарства самые безопасные?

Об уходе в отставку руководителя космического предприятия НПО «Техномаш» Дмитрия Панова . На день раньше него уйдет в отставку гендиректор НПО им. Лавочкина Сергей Лемешевский , против которого также возбуждено уголовное дело. Как сообщало агентство «Руспрес» , ему и главе дирекции правового обеспечения объединения Екатерине Аверьянов ой инкриминируется хищение 332,5 млн рублей путем необоснованных премиальных выплат.


В среду утром сотрудники ФСБ доставили Лемешевского и Аверьянову в подмосковное управление СКР, где следователь предъявил им обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Тем временем чекисты, занимающиеся оперативным сопровождением расследования, провели обыски по месту проживания фигурантов и в самом НПО. Подследственные были задержаны и первые сутки провели в изоляторе временного содержания. Вопрос о мере пресечения, по данным источников “Ъ” , будет решаться сегодня.


Гендиректор НПО Лавочкина , говорят источники, после предъявления ему обвинения прямо в кабинете следователя написал заявление об отпуске с последующим увольнением со 2 августа. В пресс-службе «Роскосмоса» сообщили, что исполняющим обязанности главы предприятия назначен замгендиректора по безопасности Харун Карчаев . Увольнение господина Лемешевского стало одной из самых резонансных кадровых перестановок в «Роскосмосе» после того, как госкорпорацию возглавил Дмитрий Рогозин. Отметим, что ни один из предыдущих гендиректоров отраслевых предприятий не увольнялся из-за возбуждения уголовного дела: как правило, перестановки производились исходя из задач, которые ставились перед космической промышленностью. При этом источник, близкий к «Роскосмосу», считает, что господин Карчаев не станет главой НПО на постоянной основе: бывшему сотруднику спецслужб предстоит содействовать «наведению финансового порядка» на химкинском предприятии, после чего его сменит другой человек.

Поводом для уголовного преследования в отношении Сергея Лемешевского и Екатерины Аверьяновой стали результаты проверки, которую совместно провели подмосковная прокуратура и служба экономической безопасности ФСБ, которая курирует ракетно-космическую отрасль. Как следует из материалов расследования, гендиректор НПО и глава правовой дирекции обвиняются в хищении денежных средств предприятия путем заключения фиктивных контрактов на оказание юридических услуг между НПО и адвокатской конторой «Третьяков и партнеры». Малоизвестная адвокатская контора в 2016 году стала фактически монопольно представлять интересы НПО в судебных тяжбах с его основным акционером - ГК «Роскосмос». Инициатором привлечения сторонних адвокатов, по данным следствия, стала Екатерина Аверьянова, которая 9 января 2016 года стала советником гендиректора НПО, а позже возглавила дирекцию правового обеспечения.


За два года между НПО и адвокатской конторой, как следует из материалов дела, было заключено 23 договора на оказание юридических услуг. Однако, считает следствие, они оформлялись с нарушением закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и положения о закупках ГК «Роскосмос». Кроме того, они не проходили согласования с профильными подразделениями предприятия в нарушение внутренних требований НПО. Зато в соглашениях были обозначены так называемые гонорары успеха, которые выплачивались адвокатам бюро «Третьяков и партнеры» в случае победы или «значительного снижения в суде денежных претензий» со стороны «Роскосмоса». Размер премий составлял 8% от суммы «выигрыша». Еще на стадии проверки было установлено, что на премии шли бюджетные средства, направляемые на выполнение госконтрактов, а сами выплаты включались в себестоимость продукции НПО по статье «Накладные расходы», что в конечном итоге уменьшало чистую прибыль предприятия. Кроме того, в ходе расследования выяснилось, что премии выплачивались даже в тех случаях, когда для этого не было оснований: так, в октябре 2016 года «Третьяков и партнеры» получили от НПО «гонорар успеха» в размере 18,2 млн рублей, хотя решение суда, за которое он был выплачен, кассационная инстанция отменила, а дело отправила на новое рассмотрение. Также, по мнению следствия, найдены доказательства того, что работы, предусмотренные контрактами, вместо адвокатов на самом деле выполняли либо сотрудники юротдела НПО, не получавшие за это никаких поощрений, либо юристы, не имеющие адвокатского статуса, работавшие за зарплату в 20 тыс. рублей Согласно подсчетам следствия, общая сумма выплат адвокатской конторе за два года превысила 332,5 млн рублей.

В пресс-службе «Роскосмоса» отметили, что корпорацией оказывается необходимое содействие следственным органам, кроме того, по указанию гендиректора госкорпорации Дмитрия Рогозина дополнительно до 3 августа «проводится проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности АО "НПО Лавочкина" ». Материалы этой проверки также будут направлены в СКР, сообщили в «Роскосмосе».

Роскосмос вчера начал прием документов от желающих принять участие в открытом конкурсе на право замещения вакантной должности гендиректора ФГУП «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (ЦЭНКИ), обслуживающего все российские космодромы и пусковые площадки. Результат конкурса должен быть объявлен 28 октября, однако, по словам информированного источника в Роскосмосе, расклад на сегодняшний день уже понятен, поскольку в космическом агентстве и военно-промышленной комиссии уже проведены предварительные консультации относительно возможных кандидатов на должность.

В конкурсе собираются принять участие глава ФГУП «Техномаш» Дмитрий Панов, заместитель гендиректора концерна ПВО «Алмаз-Антей» Александр Сироткин и заместитель гендиректора ЦЭНКИ Сергей Лазарев, прежде исполнявший обязанности главы компании, - пояснил собеседник в Роскосмосе.

Наиболее вероятным кандидатом на победу в конкурсе сейчас представляется Дмитрий Панов, считает собеседник в космическом агентстве. По его словам, преимущество Панову обеспечивает поддержка ВПК. Сам Панов от комментариев воздержался.

Александр Сироткин не имеет прямого отношения к космической отрасли, но его кандидатуру поддерживает глава Роскосмоса Олег Остапенко, - говорит собеседник «Известий». - Если принимать во внимание, что конкурс проводит Роскосмос, эта поддержка имеет значение. Впрочем, фаворитом конкурса считается Панов, его кандидатура в данном случае более релевантна - ЦЭНКИ это уникальная компания, и доверить ее сейчас человеку со стороны, особенно в период, когда строится новый космодром, будет несколько рискованно.

В «Алмаз-Антее» ситуацию не прокомментировали.

Сергей Лазарев заявил «Известиям», что пока документов на конкурс не подавал и собирается принять решение о целесообразности участия в ближайшее время.

Лазарев считался фаворитом в ходе весеннего конкурса на должность главы ЦЭНКИ, но тогда тендер был отменен распоряжением Остапенко. Глава Роскосмоса не хочет видеть Лазарева во главе ЦЭНКИ, поэтому весной этого года, вскоре после отмены конкурса, во ФГУП была направлена комиссия проверяющих, которые собирали компрометирующий Лазарева материал. Сразу по окончании проверки ее результаты были переданы в правоохранительные органы, позднее Следственный комитет завел уголовное дело в отношении Лазарева по факту переплаты за топливо для Байконура. Состав преступления там неочевиден, однако глава Роскосмоса своей цели добился: неугодный ему кандидат стал фигурантом уголовного дела, и теперь выиграть в конкурсе за должность главы ЦЭНКИ ему будет трудно.

У головного предприятия «Роскосмоса» сменится руководитель
И.о. гендиректора «Техномаша» Дмитрий Панов останется в «Роскосмосе», но перестанет возглавлять производителя ракетной техники, сообщили в госкорпорации

Дмитрий Панов покидает пост исполняющего обязанности гендиректора НПО «Техномаш», а его место займет Владимир Власюк, сообщил РБК руководитель пресс-службы «Роскосмоса» Владимир Устименко. При этом из «Роскосмоса» Панов не уходит, добавил он.
«Это совместное решение и его [Дмитрия Панова], и руководства компании. Ему будет сделано предложение по дальнейшей работе в отрасли. Из «Роскосмоса» он никуда не уходит. На следующей неделе, наверное, уже можно будет говорить о том, какую должность Панов займет», - пояснил Устименко.

В сообщении на сайте «Роскосмоса» указано, что Панов проработает на должности до 3 августа. В «Техномаш» он пришел в 2012 году.

Власюк, который сменит Панова, до этого работал замгендиректора Центрального научно-исследовательского института химии и механики, первым заместителем главного конструктора Российского федерального ядерного центра, гендиректором АО «Изумруд».

«Техномаш» - головное предприятие «Роскосмоса» по реализации Федеральной космической программы, оно занимается разработкой оборудования для ракетно-космической промышленности.

В марте S7 Space, дочерняя компания S7, решила не покупать российские ракеты «Союз-5», аргументировав это их высокой ценой и быстрым устареванием. «По сути, это потолстевшая и потяжелевшая ракета «Зенит». Зачем делать новый «Зенит», чтобы через 15 лет он устарел?» - пояснил глава компании Сергей Сопов.

Панов ответил, что «Союз-5» нельзя называть модификацией «Зенита», это «в принципе новое изделие». «Говорить, что проект, находящийся на самом старте, быстро устареет, - это как-то преждевременно, мягко говоря, и опрометчиво», - подчеркнул он.

В мае в «Роскосмосе» сменился руководитель - им стал бывший зампред правительства Дмитрий Рогозин, курировавший в кабинете министров космическую отрасль. Источник РБК в его окружении говорил, что корпорацию ждет большое реформирование. За назначением Рогозина последовали кадровые перестановки на предприятиях отрасли: и.о. первого замглавы корпорации стал экс-глава РКК «Энергия» Николай Севастьянов, а и.о. гендиректора оператора российских космодромов ЦЭНКИ назначен бывший сотрудник ГКНПЦ им. Хруничева Андрей Охлопков. Сменились также глава департамента международного сотрудничества «Роскосмоса» и директор РКЦ «Прогресс». В конце июня советником Рогозина назначен бывший глава ОРКК Юрий Власов.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/25/07/2018/5b584e799a7947e1ce52a047?from=main

Сразу несколько руководителей космической отрасли, написавшие ранее заявления об увольнении, в начале августа покидают свой пост: по собственному желанию уходят Владимир Солнцев, руководивший РКК "Энергия", Дмитрий Панов, возглавлявший НПО "Техномаш" с 2012 года, глава НПО им. Лавочкина Сергей Лемешевский, в отношении которого заведено уголовное дело. Исполнительный директор по коммерциализации и развитию бизнеса "Роскосмоса" Антон Жиганов подтвердил РИА Новости, что уходит из госкорпорации.

Назначенный на пост главы Роскосмоса 24 мая 2018 года Дмитрий Рогозин заявил 6 июня о том, что изменения в руководстве предприятий ракетно-космической отрасли России будут носить "точечный характер".

Владимир Солнцев

Гендиректор РКК "Энергия" Владимир Солнцев освободит должность 3 августа. О том, что он написал заявление об увольнении, стало известно ровно месяц назад, 3 июля. На его место планируется назначить главного конструктора пилотируемых космических комплексов РКК "Энергия" Сергея Романова, пока он исполняющий обязанности. Ожидается, что кандидатуру Романова одобрит совет директоров корпорации, новый состав которого будет выбран в августе.

РКК "Энергия" - единственный российский производитель пилотируемых и грузовых космических кораблей. В настоящее время 83,9% акций компании находятся в собственности "Роскосмоса" или доверительном управлении дочерних структур. Остальные акции принадлежат миноритарным акционерам. Недавно госкорпорация выходила с предложением о выкупе имеющихся на руках у владельцев акций предприятия.

Ожидается, что счетная палата РФ вскоре проведет по просьбе Роскосмоса комплексную проверку РКК "Энергия". Вместе с тем, Счетная палата РФ готова провести проверку космических предприятий, если получит соответствующее поручение, сообщил председатель СП Алексей Кудрин. Глава ведомства также напомнил, что Счетная палата может проводить проверку только по указанию президента, Госдумы и правительства.

Дмитрий Панов

Трудовые отношения с Дмитрием Пановым, работавшим в ФГУП "НПО "Техномаш" с 2012 года (в том числе в статусе и. о. генерального директора) также будут прекращены 3 августа 2018 года. Ему будет предложено продолжить трудовую деятельность на одном из предприятий ракетно-космической отрасли, сообщал Роскосмос.

Должность и. о. гендиректора "Техномаша" занял Владимир Власюк.

НПО "Техномаш" является головным предприятием "Роскосмоса" по технологическому обеспечению создания изделий ракетно-космической техники, по реализации госпрограммы РФ "Развитие оборонно-промышленного комплекса", Федеральной космической программы на 2016-2025 годы, а также ФКП "Поддержание, развитие и использование системы ГЛОНАСС на 2012-2020 годы" и программы "Развитие российских космодромов на 2006-2015 годы.

Диапазон работ "НПО "Техномаш" охватывает все машиностроительные технологии: от получения заготовок до сборки и функциональных испытаний изделий, от методов контроля до стандартизации и сертификации изделий, технологий, оборудования и систем менеджмента качества организаций. Кроме этого, "Техномаш" осуществляет разработку и создание оборудования для ракетно-космической промышленности России , а также других отраслей экономики.

Антон Жиганов

Исполнительный директор по коммерциализации и развитию бизнеса госкорпорации "Роскосмос" Антон Жиганов, в свою очередь, также подтвердил РИА Новости, что уходит со своего поста 3 августа.

Жиганов пришел в космическую отрасль в 2014 году, еще при прежнем главе Роскосмоса Игоре Комарове, который предложил ему возглавить департамент планирования и управления эффективностью, а в 2017 году Жиганов был повышен до исполнительного директора по развитию бизнеса и коммерциализации.

Сергей Лемешевский

Глава НПО имени Лавочкина (производитель разгонных блоков "Фрегат" и всех российских межпланетных станций) вынужден был покинуть свой пост 2 августа в связи с возбуждением против него уголовного дела по статье "Мошенничество в особо крупном размере". И. о. гендиректора этого предприятия назначен заместитель Лемешевского по безопасности Харун Карчаев.

Ранее гендиректору НПО Лавочкина, депутату Мособлдумы Лемешевскому, а также главе дирекции правового обеспечения НПО Екатерине Аверьяновой и председателю адвокатской конторы "Третьяков и партнеры" Третьякову предъявлены обвинения в мошенничестве в особо крупном размере. Всем им грозит до 10 лет колонии.

По версии следствия, деньги были похищены через фиктивные договора с адвокатской конторой "Третьяков и партнеры". На деле, юридические услуги, считает следствие, выполняли штатные сотрудники НПО , а общая сумма выплат адвокатской конторе за два года составила порядка 330 миллионов рублей. Бабушкинский суд Москвы во вторник заключил под стражу адвоката Игоря Третьякова. Срок ареста установлен до 17 сентября. Защита, как ожидается, будет обжаловать это решение.


Ушедшие ранее

По инициативе генерального директора Роскомоса Дмитрия Рогозина на предприятиях отрасли были начаты кадровые изменения. В конце мая с поста Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ) ушла Рано Джураева, ее в качестве и.о. сменил Андрей Охлопков, курировавший проект создания ракет-носителей "Ангара" в Центре имени Хруничева. Кроме того, сменилось руководство Ракетно-космического центра (РКЦ) "Прогресс": гендиректором был назначен Дмитрий Баранов, сменив на этом посту обвиняемого в превышении должностных полномочий Александра Кирилина. Произошли и другие, менее заметные перестановки.

Это 3 сенсации первой величины. 29 декабря, вместо того, чтобы собраться с товарищами в баню, гендиректор головного предприятия Роскосмоса Дмитрий Панов сообщил о самоаннигиляции российской космической отрасли .

"Было принято решение делать и выпускать на рынок облегченную версию, предназначенную для коммерческого использования - Протон Лайт. Отличие её в том, что ступеней будет не четыре, как у тяжелой версии, а три. Топлива во вторую ступень будет входить больше. Двигательная установка теперь может включаться много раз. Выводимая на орбиту масса благодаря этому возрастает до 5 тонн, а стартовая снижается на 100 тонн. Цену всей этой красоты прикидывают в районе 50-55 млн. долларов. То есть в общем и целом уважаемый мистер Маск должен теперь крепко чесать в затылке. "— сообщил Панов во вражеской сети ФБ .

Видите, что в этом сообщении Гендиректора является настоящим Взрывом Сверхновой?

Сенсация 1. Это какой такой Протон Лайт для коммерческих целей??!

А великая ракета Ангара, которую освятил сам Владимир Владимирович Путин? Единая линейка носителей Ангара — дешёвых, серийных, доступных на все типы нагрузок от самых лёгких до самых тяжелых? Ангара, которую начали во всю делать ещё при господине Ельцине?? Тяжёлая Ангара-5 совпадает по параметрам с Протоном Лайт. Но в Ангаре главная идея была серийность — массовое, серийное производство для снижения стоимости каждого носителя.

Ангара — всё? После 20 лет работы и бесчисленных миллиардов, которые в неё (якобы) были вложены? Ангара — для которой сейчас строится специальный многомиллиардный стартовый комплекс на великом космодроме Восточный? Или Роскосмос теперь будет состязаться сам с собой? Отбивать коммерческие заказы у Ангары-5 для нового Протона Лайт? Одновременно это признание, что ни Протон (ни, видимо, Ангара) не могут состязаться по цене с Фалконами.

Но это ещё не главная сенсация. Это небольшая затравка. Главная впереди!

Сенсация 2. Текст Дмитрия Панова — перепечатанный ТАСС, то есть авторство подтверждено, — доказывает, что человек, занимающий должность Гендиректора НПО Техномаш, головного предприятия Роскосмоса, не понимает разницы между выводом полезных нагрузок на низкую околоземную орбиту (LEO) и геостационарную (GSO, куда попадают с GTO), не имеет элементарнейших знаний о состоянии космических отраслей России и США.

Слушайте-слушайте... Дословная цитата гендиректора Техномаша:
"Начну издалека. Илон Маск и его SpaceX сделали и вывели на рынок ракету-носитель Falcon9. Стоимость её эксперты оценивают примерно в 60-65 млн долларов, а полезная нагрузка последних модификаций достигает 5,5 тонн при возможности мягкого возврата первой ступени. Это, конечно, был такой серьезный "нож в спину" нам, потому что у нас выводом на орбиту занимается тяжелый "Протон-М", у которого и задачи, и мощности, и цена совсем другие. "

Генеральный директор Техномаша путает вывод нагрузок на Геопереходную Орбиту (GTO) и низкие околоземные орбиты (LEO).

5.5 тонн — это полезная нагрузка Falkon9 на Геопереходную Oрбиту (GTO) при условии мягкой посадки первой ступени (доказано — см например Flight 22 (SES-9) 5271 кг на GTO). А знаете какая полезная нагрузка у Протона-М на ГПО? 6.3 тонны! 6.3 тонны — это что — что-то совсем другое, чем 5.5 тонн? Причём, 5.5 тонн это в варианте с мягкой посадкой. Без мягкой посадки Falkon9 выводит на GTO 8.3 тонны. Ракеты Фалкон-9 и Протон-М — тяжелые ракеты одного класса, практически идентичных характеристик. На низкую земную орбиту, LEO, Протон-М выводит 23 тонны, а Фалкон-9 — 22.8 тонн. Единственная заметная разница для заказчика — у Фалкона-9 есть мягкая посадка первой ступени, а у Протона-М её нет. Это приводит к тому, что если выводимая нагрузка не максимальна (это почти всегда так), то возможна посадка первой ступени.

Допускаю, что Гендиректор может не знать точных цифр, может даже путать LEO и GTO — хотя это уже уровень ниже любого читателя блога про космос. Но как Генеральный Директор из Роскосмоса может не знать, что Фалкон-9 и Протон-М сейчас практически идентичны по возможностям? Это всё равно как для школьного учителя математики не знать теорему Пифагора (Пифагоровы штаны на все стороны равны)) или сумму углов треугольника. Как невежество такого масштаба в своей специальности вообще возможно?

Сенсация 3. А что это за совершенно отчаянное признание про "совсем другую цену"? Цена Фалкон-9 действительно $60-65 миллионов. Тут не нужны эксперты, это открытые данные с их сайта (http://www.spacex.com/about/capabilities), там написано $62М и "умеренные скидки возможны при заказе серий запусков". А у Протона-М цена, оказывается, "совсем другая"?? По контексту ясно, что гораздо больше. О чём злые языки говорили давно. Злые языки говорили, что реальная цена Протонов >$100 или даже >$120 миллионов долларов, но это же никогда не признавалось Роскосмосом. И вот наконец это публично признано?

Или господин Панов даже цену своего собственного Протона-М не знает, и с пьяных глаз несёт полную ахинею? Но саму эту ахинею слово в слово перепечатали ТАСС (http://tass.ru/kosmos/3914445) и другие СМИ России.

Новогодняя сенсация Роскосмоса удалась на славу. Но что надо чесать, кому и каким инструментом осталось пока не вполне ясным.


Оглавление и помощь блогу —

Поддержите проект — поделитесь ссылкой, спасибо!
Читайте также
Морская пехота рф Российский флот и морская пехота – дорога к славе Морская пехота рф Российский флот и морская пехота – дорога к славе Биография Г а спиридов чем прославился Биография Г а спиридов чем прославился Как не платить за капитальный ремонт на законном основании Как не платить за капитальный ремонт на законном основании