Синоптическое оружие. Параллельное оружие, или Чем и как будут убивать в XXI веке

Атмосферное оружие

Атмосферное оружие основано на использовании средств воздействия на процессы, происходящие в газообразной оболочке Земли. Его подразделяют на метеорологическое, климатическое, озонное и магнитосферное.

Наиболее изучено и опробовано на практике метеорологическое оружие, применение которого, в отличие от климатического, гораздо более локально и краткосрочно. Провоцирование ливней, образование наводнений и затоплений территорий для затруднения передвижения войск и тяжелой техники, рассеивание облаков в районе бомбометания для обеспечения прицеливания по точечным целям - вот типичное применение метеорологического оружия. Для того чтобы рассеять облачность, вызвав обильные осадки и наводнения, на площади несколько тысяч квадратных километров достаточно рассеять около сотни килограмм йодистого серебра и йодистого свинца. Для кучевого облака в неустойчивом состоянии - несколько килограмм йодистого серебра.

Другая область метеорологического оружия - изменение прозрачности атмосферы в районе боевых действий. Плохая погода часто используется для скрытого сосредоточения сил или внезапного удара по другому, неожиданному для противника направлению. Для высокоточного оружия главным препятствием являются дым, туман и осадки. Недооценка уровня облачности привела к тому, что в ходе операции "Буря в пустыне" (Персидский залив 1990-1991гг), эффективность авиационных бомб с лазерным направлением вместо ожидаемых 90% составила 41-60%. Вместо принципа "одна цель - одна бомба" на одну цель применялось 3-4 боеприпаса.. Особое значение прозрачность воздуха имеет в случае применения оружия массового уничтожения: световое излучение в момент ядерного взрыва может быть уменьшено на 40-60%, если в районе предполагаемой цели поддерживается плохая видимость. Таким образом, распыление туманообразующих веществ может стать в будущем одним из оборонных мероприятий

Гражданское использование технологий метеорологического оружия широко - от противоградной службы до "разгона" облаков во время олимпийских игр и футбольных матчей.

Климатическое оружие предназначено для нарушения погодных процессов на территории страны-противника. Результатом его применения может стать изменение температурного режима, возникновение ураганных ветров, изменение количества осадков и многое-многое другое - за последние пятьдесят лет разработаны разнообразные механизмы воздействия на окружающую среду, и эффект от их применения комплексный.

Целью применения климатического оружия станет снижение сельскохозяйственного производства противника, ухудшение снабжения продовольствием населения, срыв экономических программ и, как следствие, могут быть достигнуты политические и экономические изменения без развязывания традиционной войны. Климатическое оружие станет ведущим при осуществлении широкомасштабных войн за плодородные территории, которые предрекают футуристы. В этом случае существование "золотого миллиарда" будет достигнуто из-за массовых потерь населения больших регионов.

Разработка различных средств воздействия на климат была наиболее интенсивна во время холодной войны, а стратегия применения климатического оружия против СССР весьма серьезно рассматривалась США в 70-ые годы. Показателен доклад ЦРУ "Потенциальные последствия тенденции в мировом населении, производства продовольствия и климате" 1975-го года. В докладе говорилось, что искусственное изменение климата в СССР, Китае и ряде слаборазвитых стран "предоставит США степень власти, которой доселе они никогда не обладали". Одна из особенностей климатического оружия в том, что при прочих равных условиях, из двух стран, применивших его, проигрывает страна с меньшим климатически-почвенным потенциалом, возможно поэтому, климатическое оружие ни против СССР, ни против США так и не было применено.

Первым испытательным полигоном климатического оружия стал Индокитай. Тогда, в ходе операции "Шпинат" во время войны во Вьетнаме США испытали широкий спектр оружия, влияющего на окружающую среду. Характерно, что эта операция была многоэтапной, четко спланированной, проводилась в условиях строжайшей секретности, которая полностью не снята до сегодняшнего дня. Первый этап характеризовался массовым применением средств уничтожения растительности и поражающих средств воздействия на животных и здоровье населения. На втором этапе изменялись погодные условия - ВВС США и ЦРУ только по официальным данным в период 1963-1972 года в Индокитае провели 2658 операций по инициированию осадков. На третьем этапе производилось изменение литосферы и гидросферы, были инициированы крупные пожары.

Технологии климатического оружия разнообразны, однако основные - создание хемоакустических волн, изменение ионного состава атмосферы, введение в атмосферу и гидросферу специфических химических веществ.

Например, сокращение количества осадков достигается нанесением на водные поверхности субстанций, тормозящих испарение и образование кучевых облаков. В этом плане весьма чувствительна европейская часть России и Украина, поскольку четвертая часть поступающего сюда тепла приходится на сравнительно небольшую область в северной части Атлантического океана. Воздействие на формирование облачных массивом в этом районе или их обезвоживание способно привести к длительной засухе.

Распыление в верхних слоях атмосферы веществ, которые поглотят солнечный свет (и тем самым вызовут понижение температуры поверхности Земли) или поглотят тепло, излучаемое Землей (и вызовут нагрев поверхности) позволит осуществить глобальное изменение температуры. Понижение среднегодовой температуры всего на 1 градус в области средних широт будет катастрофичным, поскольку здесь производится основная масса зерна. Понижение на 4-5 градусов - приведет к постепенному оледенению всей поверхности океана, за исключением экваториальной области, а сухость атмосферы будет столь значительна, что ни о каком возделывании злаков на неоледенных территориях не может быть и речи. Впрочем, не исключено, что в будущем понижение температуры атмосферы с помощью рассеяния химических соединений будет использоваться как средство противодействия парниковому эффекту, подобные проекты разрабатываются, хотя панацеей, конечно, быть не могут.

Озонное оружие - это набор средств разрушающих слой озона над выбранными районами территории противника. Сквозь образовавшиеся озоновые дыры проникает жесткое ультрафиолетовое излучение солнца с длиной волны около 3мкм. Первым результатом воздействия этого оружия станет снижение продуктивности животных и сельскохозяйственных растений. Позже, нарушение процессов в озоносфере приведет к понижению средней температуры и повышению влажности, что крайне опасно для регионов критического земледелия. Полное разрушение озонового слоя смертельно для всего живого.

Магнитосферное (ионосферное) оружие

Магнитосфера

Существование магнитного поля земли обусловлено источниками, находящимися в земном шаре и околоземном пространстве. Различают основное (обусловленное механико-электромагнитными процессами во внешнем слое ядра Земли), аномальное (связанное с намагниченностью горных пород земной коры) и внешнее магнитное поле земли (обусловленное электрическими токами, существующими в околоземном пространстве и индуцированными в мантии Земли). Магнитное поле земли приблизительно однородно до расстояния около трех земных радиусов и составляет 7 А/м (0, 70 Э) у магнитных полюсов Земли и 33, 4 А/м (0, 42 Э) на магнитном экваторе. В околопланетном пространстве магнитное поле земли образует магнитосферу, физические свойства которой определяются взаимодействием магнитного поля и потока заряженных частиц космического происхождения.

Магнитосфера Земли с дневной стороны простирается до 8-14 земных радиусов, с ночной - вытянута, образуя магнитный хвост Земли в несколько сотен радиусов. В магнитосфере находятся радиационные пояса (называемые так же поясами Ван Алена) - внутренние области магнитосферы, в которых собственное магнитное поле планеты удерживает заряженные частицы, обладающие большой кинетической энергией. В радиационных поясах частицы под действием магнитного поля движутся по сложным траекториям из Северного полушария в Южное и обратно. Пояса Ван Алена были открыты американским спутником Эксплорер-1 в 1958 году. Первоначально было два пояса Ван Алена - нижний, на высоте около 7 тыс. км., интенсивность движения протонов в котором составляет 20 тыс. частиц с энергией порядка 30МэВ в секунду на квадратный сантиметр, а максимальна для электронов энергии 1МэВ - 100 млн. в секунду на квадратный сантиметр; внешний пояс находится на высоте 51.5 тыс. км., средняя энергия его частиц порядка 1МэВ. Плотность потока частиц в поясах зависит от солнечной активности и времени суток.

Внешняя граница магнитосферы и верхняя граница ионосферы, области атмосферы в которой под воздействием радиации происходит ионизация воздуха, совпадают. Кроме того, озоновый слой является частью ионосферы. Воздействуя на ионосферу и магнитосферу можно вызвать поражение живой силой, нарушение радиосвязи, уничтожение вражеской техники, изменение розы ветров и катастрофические погодные события.

История

В 1914 году Никола Тесла получил патент на "Аппарат для передачи электрической энергии", который журналисты окрестили "лучами смерти". Сам Тесла утверждал, что его изобретение можно использовать для уничтожения вражеских самолетов. Изобретение Николо Теслы было забыто ровно на 80 лет, пока в 1994-ом году не началось строительство установки ХАРП.

Проект "Аргус" (1958) проводился с целью изучить влияние высотных ядерных взрывов на передачу радиосигналов и геомагнитное поле. Между августом и сентябрем 1958 года ВВС США произвели три взрыва атомных бомб в 480 км над южной частью Атлантического океана, в области нижнего пояса Ван Алена. Позже еще две водородные бомбы были взорваны в 160 км над островом Джонстона в Тихом океана. Результат взрывов оказался неожиданным - возник новый (внутренний) радиационный пояс, охватывающий почти всю Землю. В рамках проекта "Аргус" планировалось создание "телекоммуникационного щита" для устранения влияния на телекоммуникации магнитных штормов. Этот щит должен был быть создан в ионосфере на высоте 3 тыс. км и представлять собой 350.000 млн. медных игл, каждая 2-4см в длину (общим весом 16 кг), которые образуют пояс толщиной10 и шириной 40 км, иглы при этом должны были размещаться на расстоянии 100 м друг от друга. Этот план был подвергнут резкой критике Международным Союзом Астрономов и в итоге осуществлен не был.

Проект "Старфиш" (1962) изменил форму и интенсивность пояса Ван Алена. В рамках этого проекта было проведено два взрыва - однокилотонный на высоте 60 км и одномегатонный - на высоте нескольких сотен километров. Первый взрыв прозвучал 9 июля 1962 года, а уже 19 июля НАСА объявило, что сформировался новый высотный пояс, протяженностью с высоты 400 км до 1600 км, и он представляет собой продолжение (вытягивание) нижнего пояса Ван Алена. Этот пояс гораздо более широкий, чем тот, что был создан Проектом "Аргус". Подобный планетарный эксперимент в 1962 году провел СССР, создав три новых радиационных пояса между 7 и 13 тыс. км над поверхностью. Поток электронов в нижнем поясе Ван Алена изменился в 1962 году и более не вернулся в исходное состояние.

"Солнечная энергия" - проект спутниковых солнечных электростанций был предложен Конгрессу США в 1968 году. На геостационарной орбите, на высоте 40 тыс. км предлагалось разместить 60 спутников, которые должны были, используя солнечные батареи (размером с остров Манхеттен), поглощать солнечную радиацию и передавать с помощью микроволновых лучей на наземную принимающую антенну. Проект был абсолютно фантастический и экономически нецелесообразный, но представлял собой развитие идей Теслы - та же беспроводная передача энергии, а массивы принимающих антенн, площадь которых оценивалась порядка 145 кв. км, и на территории которых исключалось проживание любых людей и животных, напоминают антенные поля ХАРП и Сура, о которых будет сказано ниже. Спутниковые электростанции должны были выводиться на орбиту в течение 30 лет, стоимость проекта колебалась от 500 до 800 тыс. млн. долларов (в долларах 1968-го года), и должны были обеспечивать 10% нужд США в энергии. Стоимость проекта была от 2 до 3 раз больше чем весь бюджет министерства энергетики, а проектная стоимость электричества оказывалась около стоимости наиболее традиционных источников энергии.

Военная роль спутниковых "электростанций" стала обсуждаться только с 1978 года (несмотря на то, что никто не оспаривал авторство Пентагона на этот проект). Спутниковые электростанции должны были оснащаться лазерным оружием и оружием электронных лучей, предназначенным для уничтожения вражеских ракет. Направленный не на антенну, а на цель микроволновый луч, должен был вызывать воспламенение горючих материалов. Управляемые микроволновые лучи могли обеспечить ведение боевых действий в любых районах, вне зависимости от энергоснабжения. Спутниковые платформы планировалось использовать для поддержания связи с субмаринами и для создания радиопомех противнику.

В общем, военное приложение проекта "Солнечная энергия" виделось многим как универсальное оружие, среди прочих - президент Картер одобрил проект и дал ему ход, не смотря на многочисленные критические обзоры. Проект спутниковых электростанций Конгресс США отклонил - из-за непомерной стоимости.

Новый этап экспериментов с ионосферой 1975 - 1981 гг, начался благодаря несчастливой случайности - из-за неполадок на высоте около 300 км в 1975 г сгорела ракета Сатурн-5. Взрыв ракеты создал "ионосферную дыру": над площадью радиусом в тысячу километров более чем на 60% уменьшилось количество электронов, над территорией Атлантического океана были прерваны все телекоммуникации, наблюдалось свечение атмосферы на длине волны 6300А. Возникший феномен был вызван реакцией между газами, образовавшимися при взрыве и ионосферными ионами кислорода.

В 1981 году космический шаттл, пролетая над сетью пяти поверхностных обсерваторий впрыснул в атмосферу газы из своей системы орбитального маневрирования. Таким образом над Милстоном (Коннектикут), Аресибо (Пуэрто-Рико), Роберталем(Квебек), Квайлейнем (Маршалловы острова) и Хобартом (Тасмания) были инициированы ионосферные дыры.

Усиленное использование газов систем орбитального маневрирования (СОМ) шаттлов для нарушения концентрации локальной плазмы началось в 1985 году. Так, 47-секундное сгорание СОМ 29 июля 1985-го года создало самую большую и долгоживущую ионосферную дыру, а 6-секундное сбрасывание около 830 кг отработанных газов в ионосферу на восходе на высоте 68 км над Коннектикутом в авгутсте 1985-го года создало северное сияние, охватившее более 400 тыс. кв. км.

С 1968 года и до сегодняшнего дня в 50 км от города Фэрбанкс, шт. Аляска, по контракту с НАСА работает исследовательский центр Покер Флэт (Poker Flat). Только в 1994-м году здесь было проведено 250 запусков ракет, начиненных различными химическими реагентами, для того, чтобы "понять химические реакции в атмосфере ассоциирующееся с глобальными климатическими изменениями". В 1980-м году Брайан Виланс в ходе "проекта Ватерлоо" разрушил северное сияние, вызвав его временную остановку. В феврале 1983-го года над Канадой были запущены две ракеты Блэк Брант-Х и две ракеты Найк Орион, которые на больших высотах выпустили барий и создали искусственные облака. Эти облака наблюдались вплоть до Лос Аламоса в Нью-Мехико.

Из Покер Флэт запускалась серия ракет "для изучения космической погоды" (иными словами - воздействия на ионосферу), и для создания светящихся облаков. Эти облака были видимы 2 -20 июля 1997г. на обширной территории. Триметилалюминий был доставлен на высоту от 69 до 151 км и позже рассеялся в верхних слоях атмосферы.

Хемоакустические волны

В верхней атмосфере Земли существуют волны большой амплитуды - порядка десятков и сотен километров, их интерференция образует сложную квазипериодическую структура, пространственный период которой может быть гораздо меньше. Предположительно, они возникают из-за реакций фотодиссоциации, которые "раскачивают" акустико-гравитационные волны в атмосфере. Так, в результате обратимого цикла образования атомарного кислорода атмосфера получает энергию порядка энергии ультрафиолетового кванта. Этот цикл обеспечивает нагрев атмосферы на высотах порядка 100км.

В 60-ые годы неравновесные процессы в плазме, казалось, могли дать ключ к осуществлению управляемого термоядерного синтеза, оказалось, что звук, проходя через неравновесную среду, освобождает содержащуюся в ней энергию. Вскоре стало ясно, что в лабораторных условиях провести эксперимент практически невозможно - необходима была крайне высокая степень отклонения от среды от равновесия, в которой недопустим переход химической реакции во взрывной режим. Условиям идеально отвечают некоторые слои земной атмосферы.

Хемоакустические волны возникают, когда звук в газовой среде достигает максимального (нелинейного) усиления, а неравновесный характер среды обеспечивается непосредственно химическими реакциями. Энергия, запасенная в природных хемоакустических волнах огромна, в то же время ее достаточно легко высвободить - с помощью распыленных на определенной высоте химических катализаторов. Другой способ - возбуждение в ионосфере внутренних гравитационных волн наземными нагревательными стендами. Логично, конечно, иметь на вооружении оба способа влияния на ионосферные неустойчивости - и радионагревательные стенды, и запускаемые с помощью ракет и стратостатов модули с химическими реагентами.

Таким образом, вызванные волны передаются нижележащим слоям атмосферы, вызывая природные катаклизмы - от ураганных ветров, до резких локальных повышений температуры воздуха.

Наземные нагревательные стенды

Логичным продолжением военно-исследовательских программ США стало создание программы ХАРП (High-frequency Active Auroral Research Program (HAARP)) - Программы исследования высокочастотной активности в авроральной области. Кроме ХАРП в мире существует еще шесть подобных наземных стендов: в Тромсе (Норвегия), в Джикамарка (Перу), "Сура" в Нижнем Новгороде и установка в городе Апатиту (Мурманская область) - в России; радиоантенна под Харьковом, и радиоантенна в Душанбе (Таджикистан). Из них только два, как и ХАРП, передающие - стенд в Тромсе и "Сура", остальные - пассивные, и предназначены, в основном, для радиоастрономических исследований. Качественное отличие ХАРП - его невероятная мощность, которая на сегодняшний день составляет 1ГВт (планируемая - 3.6ГВт) и близость к северному магнитному полюсу.

ХАРП

В 1974-ом году был проведен ряд экспериментов в электромагнитной трансляцией в в Плэттсвилле (Колорадо), Аресибо (Пуэрто-Рико) и Армидэйле (Австралия, Новый Южный Уэльс). А уже в 80-ые годы сотрудником компании Атлантик Ричфилд Бернардом Дж. Истлундом был получен патент "Метод и прибор для изменения слоев земной атмосферы, ионосферы и/или магнитосферы". Именно на этом патенте и основывается программа ХАРП, созданная совместно ВВС и ВМС США в 1993-м году. Антенное поле и научная база программы располагаются около г. Гакона в Аляске, и в эксплуатацию они вступили в 1998-ом, однако, строительство антенного массива до сих пор не завершено.

Программа разработана для "понимания, симуляции и контроля ионосферных процессов которые могут влиять на коммуникационные и наблюдательные системы". Система ХАРП включает луч высокочастотной радио энергии 3.6ГВт (эта мощность будет достигнуто по окончании строительства), направляемый в ионосферу для:

Генерации экстремально низкочастотных волн для коммуникации с подводными субмаринами
-- Проведения геофизических тестов, с целью идентификации и характеристики природных ионосферных процессов, дальнейшего развития техники для наблюдения и контроля над ними
-- Создания ионосферных линз для фокусирования высокочастотной энергии, с целью исследования триггерных эффектов ионосферных процессов, которые потенциально могут использоваться министерством обороны
-- Электронного усиления инфракрасного и других оптических эмиссий, которые могут использоваться для контроля радиоволн с целями пропаганды.
-- Генерации геомагнитного поля протяженной ионизации и контроля отражающих \поглощающихся радиоволн
-- Использования косых тепловых лучей чтобы влиять на радиоволновое распространение, которое граничит с потенциальными военными приложениями ионосферных технологий.

Все это - официально декларируемые цели. Однако идея проекта ХАРП возникла еще во времена "Звездных войн", тогда планировалось создание "решетки" сильно разогретой плазмы (из которой состоит ионосфера), для уничтожения ракет Советского Союза. А размещение на Аляске выгодно, поскольку через северный полюс лежит кратчайший маршрут к США. Создание ХАРП совпало с заявлениями Вашингтона о необходимости "модернизации" Договора по ПРО 1972-го года. "Модернизация" завершилась односторонним выходом США из Договора 13 декабря 2001года и увеличением ассигнований программы ХАРП.

Другой, не упоминаемой официально, сферой применения ХАРП является усиление акустико-гравитационных волн (не случайно рядом находится центр Покер Флэт, с которого может быть запущена ракета с катализатором "тормозящим" ионосферную волну, и начинающим процесс "высвобождения" энергии).

Антенное поле ХАРП находится в месте с координатами 62.39о с.ш. и, 145.15о з.д. и представляет собой фазированную антенну-передатчик, разработанную для передачи радиосигналов на частотах от 2.8 до 10 МГц. В будущем, антенна займет 33 акра (приблизительно 134 тыс.кв.м.) и составит 180 отдельных антенн (размещенных прямоугольником 12 на 15 антенн). Каждая конструкция представляет собой две пары пересекающихся дипольных антенн, одна - для "нижнего" диапазона частот (от 2.8 до 8.3 МГц), другая - для "верхнего" (от 7 до 10 МГц).

Каждая антенна снабжена термопарой, а весь массив огражден "для предотвращения возможного повреждения большими животными". Всего на антенном поле предполагается установить 30 комплексных передатчиков (трансмиттеров), каждый из которых будет содержать 6 пар по 10кВт меньших трансмиттеров, и общая мощность которых составит 3.6ГВт. Электрической энергией весь комплекс снабжают шесть генераторов по 2500 кВт. Как официально заявили создатели, радиолуч, достигающий ионосферы будет иметь мощность всего 3 мкВт на кв. см.

Другой нагревательный стенд - "EISCAT" в Тромсе (Норвегия) так же находится в субполярной области, но менее мощный чем ХАРП и создан был раньше.

"Сура"

Нагревательный стенд "Сура" строился он в конце 70-ых и был введен в эксплуатацию в 1981 году. Первоначально объект "Сура" финансировался Министерством Обороны, сегодня финансирование осуществляется по Федеральной целевой программе "Интеграция" (проект N 199/2001). Научно-исследовательским радиофизическом институтом (НИРФИ) разработан проект создания Центра Коллективного Пользования СУРА (ЦКП СУРА) для проведения совместных исследований институтов РАН.

Научные направления исследований следующие:

Исследования турбулентности на высотах мезопаузы (75-90 км) и связи этого явления с атмосферными процессами.

Исследования параметров атмосферы на высотах 55-120 км, а также параметров и динамики ионосферы на высотах 60-300 км методом резонансного рассеяния на искусственных периодических неоднородностях.

Исследования динамических процессов в верхней атмосфере, включая конвективные движения нейтральной компоненты газа и влияние волновых возмущений на атмосферные процессы с помощью искусственно индуцируемого управляемого источника акустико-гравитационных волн.

Исследование закономерностей генерации искусственной турбулентности и искусственного электромагнитного излучения ионосферной плазмы в различных диапазонах (КВ, СВЧ, оптическое свечение) при воздействии на нее мощных радиоволн; моделирование естественных процессов возбуждения турбулентности и генерации электромагнитного излучения ионосферы при вторжении потоков энергетичных частиц в атмосферу Земли.

Наблюдение радиоизлучения дальнего трансионосферного распространения радиоволн декаметрового-дециметрового диапазона, отработка методов и аппаратуры для прогнозирования и управления распространения радиоволн.

Радиокомплекс "Сура" расположен Васильсурске, Нижегородской области (57 с.ш. 46 в.д.). Основу его составляют три коротковолновых радиопередатчика ПКВ-250 с диапазоном частот 4-25 МГц и мощностью 250 кВт каждый (суммарная - 0.8 МВт) и трехсекционная приемно-передающая антенна ППАДД размером 300х300 кв. м, с полосой частот 4.3-9.5 МГц и коэффициентом усиления 26дБ на средней частоте.

Главное различие между установками ХАРП и "Сура" в мощности и месторасположении: ХАРП находится в области северных сияний, "Сура" - в средней полосе, мощность ХАРП уже сегодня гораздо больше мощности "Суры", однако, сегодня обе установки эксплуатируются и поставленные перед ними цели идентичны: исследование распространения радиоволн, генерация акустико-гравитационных волн, создание ионосферных линз.

Пресса соединенных штатов обвиняет русских в использовании "Суры" для вызова и изменения траектории ураганов, в то время как российские и украинские чиновники рассылают письма-предупреждения, в которых прямо называют ХАРП геофизическим оружием. Обсуждение опасности, которую представляет ХАРП для Российской Федерации, в Думе так и не состоялось, хотя и планировалось.

Существует несколько международных договоров, ограничивающих климатические и метеорологические эксперименты стран-участниц, среди них наиболее полно отражает проблему Конвенция о запрещении военного или иного враждебного воздействия на природу (вступила в силу 5 октября 1978 г, срок действия не ограничен). По просьбе любого участника Конвенции (всего четыре государства) может быть созван консультативный комитет экспертов, который рассмотрит вызывающее сомнение природное явление или техническую конструкцию.

*************************

HAARP

HAARP (_en. High Frequency Active Auroral Research Program - программа высокочастотных активных авроральных исследований) - американский научно-исследовательский проект по изучению полярных сияний; по другим данным - геофизическое или ионосферное оружие. История создания связывается с именем Николы Теслы. Проект запущен весной 1997 года, в Гаконе, штат Аляска (lat. 62°.23" N, long 145°.8" W)

В августе 2002 Государственная Дума России обсудила возможные последствия запуска данного проекта.

Структура

В Хаарп входят антенны, радар некогерентного излучения с антенной двадцатиметрового диаметра, лазерные локаторы, магнитометры, компьютеры для обработки сигналов и управления антенным полем. Питает весь комплекс мощная газовая электростанция и шесть дизель-генераторов. Развертыванием комплекса и исследованиями на нем занимается «лаборатория Филипс», расположенная на базе ВВС США в Кэртлэнде, штат Нью-Мексико. Ей подчинены лаборатории астрофизики, геофизики и средств поражения Центра космических технологий военно-воздушных сил США.

Официально комплекс ионосферных исследований (ХААРП) построен для изучения природы ионосферы и развития систем противовоздушной и противоракетной обороны. Предполагается использование ХААРП (HAARP) для обнаружения подводных лодок и подземной томографии недр планеты.

ХААРП как оружиеисточник?

Некоторые научные и общественные деятели и организации выражают озабоченность в том, что HAARP может быть использована для деструктивной деятельности. Например, они утверждают, что:
* HAARP может быть использован так, чтобы в выбранном районе была полностью нарушена морская и воздушная навигация, блокированы радиосвязь и радиолокация, выведена из строя бортовая электронная аппаратура космических аппаратов, ракет, самолетов и наземных систем. В произвольно очерченном районе может быть прекращено использование всех видов вооружения и техники. Интегральные системы геофизического оружия могут вызвать масштабные аварии в любых электрических сетях, на нефте- и газопроводах [ "Можаровский Г. С. " [http://siac.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=1075&Itemid=59 Американское геофизическое оружие – HAARP] .] .

* Энергия излучения HAARP может быть использована для манипулирования погодой в глобальном масштабе [ "Grazyna Fosar " and "Franz Bludorf " [http://www.fosar-bludorf.com/archiv/schum_eng.htm Transition to the age of frequencies] : в одном из патендов, который использовался для разработки HAARP-антенн, ясно говорится о возможности манипулирования погодой.] , для нанесения ущерба экосистеме или её полного разрушения.
* HAARP может быть использовано как психотронное оружие.
** Использовать технологию направленного луча смерти, которая может разрушить любые цели на огромных расстояниях.
** Наводить с большой точностью невидимый луч на отдельных людей, вызывая рак и другие смертельные болезни, - причем так, что жертва даже не будет подозревать о губительном воздействии.
** Погрузить в сон целые населенные пункты или привести жителей в состояние такого эмоционального возбуждения, что они прибегнут к насилию друг против друга.
** Наводить луч радиовещания прямо в мозг людей, так, что они подумают, что слышат голос Бога, или кого-либо, кем представится ведущий этой радиотрансляции.

Защитники проекта HAARP выдвигают следующие контраргументы:
* Количество энергии, излучаемой комплексом, является ничтожно малой по сравнению с энергией, получаемой ионосферой от солнечной радиации и грозовых разрядов
* Возмущения в ионосфере, вносимые излучением комплекса, исчезают достаточно быстро; эксперименты, проведённые на обсерватории Аресибо показали, что возврат участка ионосферы в первоначальное состояние происходит за то же время, за которое его нагревали.
* Нет никаких серьёзных научных обоснований для таких возможностей применения HAARP, как уничтожение всех видов вооружения, сетей электроснабжения, трубопроводов, глобальное манипулирование погодой, массовое психотропное воздействие и т. п.

Аналогичные научные проекты

Система HAARP не уникальна. В США есть 2 станции - одна в Пуэрто-Рико (недалеко от обсерватории Аресибо), вторая, известная как HIPAS, на Аляске недалеко от города Фэйрбэнкс. Обе эти станции имеют сходные с HAARP активные и пассивные инструменты.

В Европе также установлены 2 комплекса мирового класса по исследованию ионосферы, оба находятся в Норвегии: более мощный радар EISCAT (European Incoherent Scatter Radar site) расположен недалеко от города Тромсё, менее мощный SPEAR (Space Plasma Exploration by Active Radar) - на архипелаге Шпицберген. Такие же комплексы расположены:
# в Джикамарка (Перу);
# в Васильсурске («СУРА»), в городе Апатиты (Россия);
# недалеко от Харькова (Украина);
# в Душанбе (Таджикистан).

Первичной целью всех этих систем является изучение ионосферы, а так же большинство из них имеет возможность стимулировать небольшие, локализированные участки ионосферы. У HAARP тоже есть такие возможности. Но HAARP отличается от этих комплексов необычной комбинацией исследовательских инструментов, которая позволяет управление излучением, широкочастотное покрытие nobr|и т. д.

Мощности излучения

# HAARP (Аляска) - до 3600 кВт
# EISCAT (Норвегия, Тромсё) - 1200 кВт
# SPEAR (Норвегия, Лонгйир) - 288 кВт

В отличие от радиовещательных станций, многие из которых имеют передатчики 1000 кВт, но слабонаправленные антенны, системы типа HAARP использует остронаправленные передающие антенны типа фазированная антенная решётка, способные фокусировать всю излучённую энергию на небольшом участке пространства.

Источники

* Друнвало Мельхиседек. Древняя Тайна Цветка Жизни. Том 1. ISBN 966-8075-45-5
* Berich, Nick and Jeane Manning. Angels Don’t Play This HAARP: Advances in Tesla Technology. ISBN 0-9648812-0-9

*******************
Телекомпания НТВ.

Никола Тесла, Хаарп, атмосферное оружие.

Опыты с Ионосферой.
Пошли необратимые процессы.

Секретные разработки СССР. Часть I: Метеорологическое оружие. О американском проекте НААRР за последнее время слышали уже многие. Между тем СССР еще в 1981 году разработало и запустило в эксплуатацию российский аналог под названием «Сура», который работает до сих пор. После запуска в эксплуатацию. когда «Сура» только начинала активно использоваться, в атмосфере над ней наблюдались интересные аномальные явления. Многие работники видели странные свечения, горящие красные шары, висевшие неподвижно или с большой скоростью проносящиеся в небе. — Это не НЛО, а лишь люминесцентное свечение плазменных образований. — объясняет научный сотрудник установки Юрий Токарев. На данный момент работа по изучению свечения ионосферы при активном воздействии является одной из важных областей исследований.

«Сура»

«Воздействовать на погоду возможно, но не столь масштабно, как например вызывать мощнейшие ураганы. Ни мы, ни они, я имею ввиду американцы – пока никто не умеет этого делать, – продолжает Юрий Токарев. – Мощности установок недостаточно. Даже той мощности, на которую хотят вывести НААRР в скором будущем, не хватит, чтобы эффективно устраивать стихийные бедствия». В начале 80-х годов велись активные исследования в области создания плазменных генераторов и их воздействия на ионосферу Земли. Эксперименты, как признаются сейчас ученые, имели военное назначение и разрабатывались для нарушения локации и радиосвязи потенциального противника, то есть США. Плазменные образования, создаваемые установками в ионосфере, глушили американские системы дальнего обнаружения пусков ракет. Но агрессивное воздействие на ионосферу давало побочные эффекты. При определенных возмущениях ионосферы стали наблюдаться незначительные изменения в атмосфере. «Первые испытания ионного генератора принесли массу интересных результатов, – рассказал доктор технических наук, академик РАЕН Михаил Шахраманьян. – При работе аппарата поток ионов кислорода поднимается вверх, вызывая в зависимости от выбранного режима локальный разрыв облаков или образование облачности. В апреле 2004 года под Ереваном мы с помощью двух аппаратов типа ГИОНК в ясном небе добились сформирования кучево-дождевой облачности. 15–16 апреля в Ереване выпало 25–27 мм осадков, что составляет примерно 50 % от месячной нормы”. Сейчас «Сура» работает примерно по 100 часов в год. У института не хватает денег на электроэнергию для нагревательных экспериментов.
Лишь один день интенсивной работы стенда может лишить полигон месячного бюджета. Американцы проводят эксперименты на НААRР по 2000 часов в год, то есть в 20 раз больше. Размер ассигнований по самым приблизительным подсчетам составляет 300 млн долларов в год. Российская наука тратит на аналогичные цели всего 40 тыс. долларов, почти в 7500 раз меньше. А между уже скоро НААRР должен выйти на проектную мощность в 3,5 гигаватта, что уже на порядок превышает мощность “Суры”.

Секретные разработки СССР. Метеорологическое оружие.

“Если так и дальше пойдет, мы рискуем лишиться главного, а именно понимания того, что там у них происходит, – утверждает один из ученых НИРФИ, профессор Нижегородского университета Савелий Грач. – И “Сура”, и НААRР – это не оружие, а лишь исследовательские лаборатории. Но процессы, отрабатываемые на них, в будущем, вполне возможно, будут применяться в военных целях. Не стоит надеяться, что американцы откажутся от искушения выстроить у себя что-то особенное с фантастическими для простого обывателя характеристиками. Но тогда уже будет поздно догонять. Сейчас, несмотря на повальное безденежье 90-х, мы еще превосходим американцев в понимании процессов, происходящих в ионосфере. Но материально-техническая база разрушается, люди уезжают за рубеж, и разрыв неимоверно сокращается”.

Секретные разработки СССР. Метеорологическое оружие «Сура»

“Это просто чудо, что “Суру” вообще удалось сохранить, – рассказал начальник полигона, кандидат физико-математических наук Георгий Комраков. – Лично я, уже далеко не молодой человек, по ночам сам сидел с топором в засадах, подкарауливая охотников за цветным металлом. Здесь на площади в несколько футбольных полей уследить в темноте за ними не так-то просто. Представляете, какие усилия потребовались, чтобы с двумя деревенскими сторожами, которые и сами не прочь поворовать, спасти установку. Например, один из полигонов НИРФИ в девяностые был разграблен до основания. Сейчас он не функционирует. “Суру” могла постигнуть та же участь”.

Стремление создать оружие, которое было бы по своему могуществу сопоставимо с ядерным, однако не заражало бы местность, ведутся достаточно давно. И, конечно же, военные специалисты обратили внимание на силы природы: ураганы, смерчи, цунами, засухи. Если эти силы удалось бы поставить на службу армии, она бы стала непобедима. Именно такие мысли, очевидно, возникали у авторов, пытавшихся поставить на военную службу природные стихии. Такой комплекс средств, который позволяет искусственно вызывать любое из упомянутых явлений в конкретном географическом месте, называют климатическим оружием.

Вопрос о существовании климатического оружия является закрытым. Официально ни одна страна мира открыто не признала, что владеет такого рода оружием - в ООН в свое время были подписаны договоренности о неприменении в военных целях природных стихий. Тем не менее работы в данном направлении велись в разных странах. Наиболее продвинутыми в этой области являются США и Россия, в которой работы по данному направлению хотя и затормозились (вследствие распада СССР), но наследие советской науки в этом направлении весьма значительно и позволяет активно продолжать работу.

Климатическое оружие включает в себя комплекс средств, способных воздействовать на:

• атмосферу,
• гидросферу,
• геосферу Земли.
• Любое из подобных воздействий способно вызвать катастрофические явления в той или иной области области Земли.

Что же представляет собой климатическое оружие? На самом деле – это оружие массового поражения, являющееся к тому же средством разрушения экономики отдельно взятых стра­н или отдельного государства. В качестве факторов поражения ис­пользуется искусственное влияние на погоду и климат в от­дельно взятом регионе. Причем данный регион можно расширить до материка или континента. Климатическое оружие представляет собой спектр техноло­гий, которые позволяют вызвать атмосферные катаклизмы. К ним можно отнести торнадо, тайфуны, смерчи, ливни. Кроме того, данный вид оружия способен изменить общее состояние климата на конкретной территории, вызвав засуху, заморозки или эрозию почвы, а также искусственно создавать техноген­ные катастрофы, способные спровоцировать кризисы экономического и политиче­ского характера.

Впрочем, создание климатического оружия сталкивается с рядом серьезных ограничений. Для воздействия на синоптические объекты, размеры которых составляют сотни и тысячи километров , и которые определяют погоду на период от десятков часов до нескольких суток, необходимы гигантские технологические и энерге­тические ресурсы. При этом эффект от такого воздействия непредсказуем и не гарантирован, поскольку прогноз последствий этого воздействия весьма неточен. Кроме того, нужно предусмотреть возможность выведения энергии, которая введена извне для реализации климатических изменений. Ведь синоптическое образование перемещается и оказывает воздействие, невзирая на госу­дарственные границы, а потому результат его воздействия может коснуться и страны, вызвавшей явление.

По заявлениям ученых, на данном уровне развития техники и климатических технологий подобная научно-практическая задача пока остается технически неосуществима. Хотя следует вспомнить, что секретная наука опережает официальную примерно на столетие. Так что невозможно объективно судить на каком этапе находятся данные разработки. Активные работы в области гаранти­рованного влияния на погодные условия на территории в десятки километров ведутся в ряде государств. И хотя активное воздействие на погоду в военных целях запре­щено в соответствии с международной конвенцией, однако, как показывает история, это не станет решающим препятствием для разработок климатического оружия.

Чтобы показать, насколько далеко могли уйти разработки в данном направлении, следует привести пример полувековой давности. Уже в 1954 году в окрестностях француз­ского города Ланнемезан было испытано устройство, являющееся прототипом климатического оружия и послужившее в будущем основой боевого метео­трона. Метеотрон, как готовое изобре­тение, был испытан французским профессором Анри Дессеном в 1961 году. Он представлял собой устройство, в котором осуществлялся нагрев воздуха, который в результате поднимался вверх. В 1967 году более совершенное устройство было разработано в СССР. В нем горячий воздух создавался отработавшими свой ресурс турбореактивными авиационными двигателями. Воздействие метеотрона на атмосферу заключает­ся в создании интенсивного потока теплого влажного воздуха, который на­правлен вертикально вверх. В результате пространство над метеотроном представляет собой область пониженного давления, что приводило к рождению разрушительного циклона. Обратим внимание, это был всего лишь 1967г...

HAARP - климатическое оружие

В 1992 году на Аляске, в 450 километрах от Анкориджа началось строительство мощной радиолокационной станции. Возводимый объект представляет собой антенное поле площадью более 13 гектаров. Планом предусмотрено 180 специальных антенн. Станция получила сокращенное название HAARP - Программа активного высокочастотного исследования авроральной области. Проект презентуется как исследовательский, но реализуется он в интересах военно-воздушных и военно-морских сил США в условиях глубокой секретности. Гражданские ученые к нему не допускаются. Есть данные, что таким образом можно изменять, скажем, розу ветров на больших высотах. А значит, HAARP способен влиять на погоду". Самое меньшее, что он сможет, - нарушать радиосвязь на больших территориях, значительно ухудшать точность спутниковой навигации, "ослеплять" радиолокаторы, в том числе раннего и дальнего обнаружения и предупреждения, системы ПРО и ПВО. Импульсное воздействие отраженного от авроральной области луча вызовет сбои и аварии в энергосетях целых регионов.
Следует заметить, что инфразвуковые волны, угнетающе действуют на человеческую психику. Они тоже отражаются авроральной областью и могут целый город ввергнуть в состояние депрессии. Нагрев отдельных областей атмосферы способен приводить к серьезным климатическим изменениям и как следствие вызывать торнадо, засуху или наводнение. Не исключено, что повышенное воздействие радиоволн будет отрицательно сказываться и на живой природе, включая человека. С помощью системы HAARP группа военных может в течение нескольких лет поставить на колени экономику целого государства. И никто ничего не поймет. Военные эксперты считают, что HAARP вполне можно использовать в качестве климатического оружия. Его излучения может хватить для создания в атмосфере плазменных решеток, способных разрушить самолеты и ракеты.

Оружие Апокалипсиса

Что может случиться, если импульсы HAARP начнут воздействовать на атмосферу? Доктор Розали Бертель (Канада), изучающая влияние войн на экосистемы, считает, что мы имеем дело с климатическим оружием с потенциально катастрофическими последствиями. Во-первых, активное возмущение ионосферы способно вызвать так называемые электронные ливни. Это, в свою очередь, может повлечь изменение электрического потенциала полюсов и последующее смещение магнитного полюса Земли. Это настоящее оружие Апокалипсиса - планета "перевернется", и где окажется Северный полюс, остается только гадать. Во-вторых, скачок глобального потепления с разогревом отраженными волнами отдельных участков приполярных земель с залежами углеводородов могут вызвать их высвобождение. Вырвавшиеся струи газа могут изменить спектр атмосферы, вызвав, глобальное похолодание. В-третьих, возможно разрушение озонового слоя и непредсказуемое изменение климата на целых континентах. Изначально целями проводимых экспериментов являлось повышение возможностей радиосвязи путем локального изменения ионосферы. При этом были получены эффекты взаимодействия плазмоидов с ионосферой, которые и привели к разработкам плазменного климатического оружия.

Хотя разработки подобного вооружения интересуют многие страны, однако фактически подобным оружием владеют лишь США и Россия. Об оружии США в этом направлении известно нескольких больше, и главным образом, речь идет о станции HARP. Климатическое оружие России так не рекламировалось, а потому известно о нем немного. Сразу стоит оговориться, что информация по данному вопросу является секретной и никто о ней говорить не будет вслух. Можно уверенно сказать, что в Интернет будет доступно лишь то, что не даст конкретного представления об этом виде вооружений.

Климатическое оружие в качестве носителя использует природную среду: ветер, солнечные лучи, ионосферу. «Груз» в виде поражающего фактора доставляется до требуемой точки и наносится удар, которому практически невозможно сопротивляться. Ведь воевать с жарой, засухой или смерчем пока не научились.
Климатическое оружие России не просто существует, но оно имеет богатый опыт разработки. При этом, по словам ведущего специалиста Центра погоды «Фобос» Евгения Тишковца, оно никогда не было применено (в отличие от американцев, которых последствия не сильно волновали). Военные специалисты понимают всю ответственность за последствия применения столь разрушительной силы. Самое страшное, управлять климатическим оружием очень проблематично, оно не столь предсказуемо.

Доктор технических наук профессор Игорь Острецов отметил, что еще в 70-х годах прошлого века в СССР велись работы по созданию подобного оружия. В частности, он участвовал в эксперименте, который подразумевал воздействие на магнитосферу Земли с помощью плазменного воздействия. Этот метод обещал оказаться наиболее эффективным из ряда других проектов, однако его все же применять не стали. Таким образом, у климатического оружия России есть богатая предыстория, говорящая о серьезной научной базе и большом опыте в этом вопросе. По понятным причинам подобная информация никогда не звучит из уст высокопоставленных официальных лиц.

Применение климатического оружия

Секретные службы не ограничивают себя экспериментами со станциями. В их арсенале уже имеется конкретные типы оружия, которое активно применяется. По характеру воздействия их подразделяют:
Гидросферное оружие используюет в качестве поражающего фактора известные гидрофизические явления, инициируемые искусственно, - цунами, подводные мутьевые и селевые потоки, газогидратные извержения и пр. В достаточной мере «апокалиптичными» можно считать только несколько «комбинированных» способов. Например: подледный подрыв «теплового» термоядерного заряда в районе залегания крупных ледяных массивов, залежей придонных газогидратов и нефтегазовых пластов, что должно вызвать не только плавление больших масс льда, но и «подводный огонь» вроде внутреннего горения торфяных пластов.
Литосферное – климатическоеоружие, использующее в качестве поражающего фактора геофизические явления, вызываемые искусственно: землетрясения, извержения вулканов, литосферные сдвиги, опускания коры, разломы, сбросы, цунами.
Магнитосферное психотропное и климатическое оружие работает по принципу лазерного. Создается «направленная магнитная буря», - электронная техника и автоматика выходят из строя, люди теряют над собой контроль.
Массированное применение плазменного оружия скрыть довольно сложно, так как его сопровождают характерные признаки (полярное сияние).
Еще одним последствием применения данного типа психотропного и климатического оружия является образование в атмосфере канала, по которому вслед за «боевыми плазмоидами» начинает внешняя радиация, что само по себе очень опасно.
Это те типы климатического и психотропного оружия, которые могут быть признаны «апокалиптическими».Следует отметить, что деление плазменного оружия на психотропное и климатическое весьма относительное, так как принцип его работы позволяет применить его как в одном, так и в другом направлении. Даннымитехнологиями, обладают только Россия, и США. Сам факт наличия такого оружия до настоящего времени официально не признан ни одной страной.

Ци­клоны, антициклоны, атмосферные фронты

Слухи о разработках метеорологического оружия, как в Соединенных Штатах, так и у нас на родине, ходят давно, но кажутся слишком уж невероятными. Между тем подобные эксперименты действительно велись и ведутся до сих пор по обе стороны океана. "Сейчас в мире только три подобных объекта, - рассказал директор НИРФИ Сергей Снегирев. - Один на Аляске - знаменитый НААRР, второй в Норвегии - в Тромсё, и третий под названием "Сура" находится у нас в России". Американский метеоролог Скотт Стивенс выдвинул недавно громкие обвинения в адрес России. Он утверждает, что ураган Katrina был создан искусственно российскими военными специалистами с помощью секретного "погодного" оружия, основанного на принципе электромагнитного генератора. По словам ученого, в нашей стране еще с советских времен имеются секретные установки, способные оказывать пагубное влияние на погоду в любой точке земного шара. Эта новость была моментально растиражирована американской прессой.

"Установлено, что в 60-е и 70-е годы бывший Советский Союз разработал и гордился технологиями модификации погоды, которые начали применяться против США с 1976 года", - утверждает Стивенс на своем личном сайте, откуда эта версия и была почерпнута американскими СМИ. "Новые известия" решили проверить утверждения метеоролога из штата Айдахо и отправились на поиски "сверхсекретной русской машины для управления погодой" и отыскали ее. Загадочная база "Сура" на вид оказалась сооружением невзрачным. На полигон ведет старая каменная дорога, бывший сибирский тракт. Она упирается в обшарпанную кирпичную сторожку с забавной табличкой при входе: "Здесь в 1833 году проезжал Александр Сергеевич Пушкин". Поэт тогда направлялся на восток собирать материал о восстании Пугачева. Теперь заброшенный тракт ведет в соседние деревни Республики Марий Эл, которые начинаются сразу за оградой полигона.

"Сура"

Российский "погодный" объект "Сура" сопоставим по мощности с американским НААRР и находится в центральной полосе России, в глухих местах, в 150 километрах от Нижнего Новгорода. Принадлежит "Сура" Научно-исследовательскому радиофизическому институту, одному из ведущих НИИ СССР. "Сура" представляет собой несколько проржавевший, потрепанный безденежьем, но вопреки всему еще функционирующий стенд. На площади 9 гектар стоят ровные ряды двадцатиметровых антенн, поросших снизу кустарником. В центре антенного поля расположен огромный рупор-излучатель величиной с деревенскую избу, с помощью которого изучаются акустические процессы в атмосфере. На краю поля - здание радиопередатчиков и трансформаторная подстанция, чуть вдалеке - лабораторный и хозяйственный корпуса. "Сура" строилась в конце семидесятых годов и была введена в эксплуатацию в 1981 году. На этой совершенно уникальной установке были получены крайне интересные результаты поведения ионосферы, в том числе открыт эффект генерации низкочастотного излучения при модуляции ионосферных токов, названный позднее по имени основателя стенда эффектом Гетманцева. На первых порах работы на "Суре" финансировались в значительной мере военным ведомством, но после развала Союза такие работы больше не проводятся. Сейчас мы работаем не только в интересах отечественной науки, но и участвуем в международных проектах исследования ионосферы. Принципиальное отличие "Суры" от НААRР заключается в том, что российская установка находится в средних широтах, а не в полярных, где происходит северное сияние. А ведь на Севере сходятся линии напряженности магнитосферы Земли. Воздействуя на них, можно влиять на состояние магнитосферы, как минимум вызывать искусственные северные сияния, как максимум выводить из строя электронику спутников и иной аппаратуры, а также осуществлять сбои в работе наземных технических систем. Впрочем, насылать на Америку ураганы на "Суре" еще не умеют. Но исследования взаимосвязи стихийных бедствий с возмущениями в ионосфере и магнитосфере не так широко, как в США, все-таки ведутся. "В зарубежной командировке ко мне в руки попала замечательная книга о проекте НААRР, в которой описаны 11 способов его военного применения, - рассказал руководитель отдела солнечно земных связей НИРФИ, кандидат физико-математических наук Юрий Токарев. - Американцы всеми силами стремятся добиться заявленных результатов, отрабатывают на НААRР новые технологии воздействия на околоземную среду, и некоторые интересные результаты ими действительно получены. Нагрев ионосферы может создавать искусственные плазменные образования (плазменные облака), существенно влиять на работу различных радиосистем, вызывать искусственное свечение ночного неба". В начале восьмидесятых, когда "Сура" только начинала активно использоваться, в атмосфере над ней наблюдались интересные аномальные явления. Многие работники видели странные свечения, горящие красные шары, висевшие неподвижно или с большой скоростью проносящиеся в небе. Это не НЛО, а лишь люминесцентное свечение плазменных образований. На данный момент работа по изучению свечения ионосферы при активном воздействии является одной из важных областей исследований. "Воздействовать на погоду возможно, но не столь масштабно, как в случае с ураганами "Катрина" или "Рита". Ни мы, ни они - пока никто не умеет этого делать, - продолжает Юрий Токарев. - Мощности установок недостаточно. Даже той мощности, на которую хотят вывести НААRР в скором будущем, не хватит, чтобы эффективно устраивать стихийные бедствия". Сейчас "Сура" работает примерно по 100 часов в год. У института не хватает денег на электроэнергию для нагревных экспериментов. Лишь один день интенсивной работы стенда может лишить полигон месячного бюджета. Американцы проводят эксперименты на НААRР по 2000 часов в год, то есть в 20 раз больше. Размер ассигнований по самым приблизительным подсчетам составляет 300 млн долларов в год. Российская наука тратит на аналогичные цели всего 40 тыс. долларов, почти в 7500 раз меньше. А между тем через несколько лет НААRР должен выйти на проектную мощность в 3,5 гигаватта, что уже на порядок превышает мощность "Суры". "Если так и дальше пойдет, мы рискуем лишиться главного, а именно понимания того, что там у них происходит, - утверждает один из ученых НИРФИ, профессор Нижегородского университета Савелий Грач. - И "Сура", и НААRР - это не оружие, а лишь исследовательские лаборатории. Но процессы, отрабатываемые на них, в будущем, вполне возможно, будут применяться в военных целях. Не стоит надеяться, что американцы откажутся от искушения выстроить у себя что-то особенное с фантастическими для простого обывателя характеристиками. Но тогда уже будет поздно догонять. Сейчас, несмотря на повальное безденежье 90-х, мы еще превосходим американцев в понимании процессов, происходящих в ионосфере. Но материально-техническая база разрушается, люди уезжают за рубеж, и разрыв неимоверно сокращается". "Это просто чудо, что "Суру" вообще удалось сохранить, - рассказал начальник полигона, кандидат физико-математических наук Георгий Комраков. - Лично я, уже далеко не молодой человек, по ночам сам сидел с топором в засадах, подкарауливая охотников за цветным металлом. Здесь на площади в несколько футбольных полей уследить в темноте за ними не так-то просто. Представляете, какие усилия потребовались, чтобы с двумя деревенскими сторожами, которые и сами не прочь поворовать, спасти установку. Например, один из полигонов НИРФИ в девяностые был разграблен до основания. Сейчас он не функционирует. "Суру" могла постигнуть та же участь".

НААRР

На севере США в 400 километрах от Анкориджа, на военной базе Гакхона имеется необычный объект. Огромный участок тундры засеян лесом из 25-метровых антенн. Это и есть НААRР - High Frequency Active Auroral Research Program или "Проект активного исследования авроральной области "Северное сияние". База обнесена колючей проволокой, периметр охраняют вооруженные патрули морской пехоты, а воздушное пространство над исследовательским стендом зарыто для всех видов гражданских и военных самолетов. После событий 11 сентября вокруг НААRР установлены и противовоздушные комплексы ПВО Patriot. НААRР построен совместными силами ВМС и ВВС США. Американцы не скрывают возможностей системы. В открытых источниках утверждается, что стенд используется для активного воздействия на ионосферу и магнитосферу Земли. В свою очередь это может привести к удивительным результатам. Научные журналы утверждают, что с помощью НААRР можно вызывать искусственные северные сияния, забивать помехами загоризонтные радиолокационные станции раннего обнаружения пусков баллистических ракет, связываться с подводными лодками в океане и даже обнаруживать подземные секретные комплексы противника. Радиоизлучение установки способно проникать под землю и затем диагностировать скрытые бункеры и тоннели, выжигать электронику, выводить из строя космические спутники. Также разработаны технологии воздействия на атмосферу, которые приводят к изменению погоды. НААRР якобы используется для возбуждения стихийных бедствий, мощных ливней, землетрясений, наводнений и ураганов, сходных с "Катриной" и "Ритой". "Официально НААRР преподносится лишь как научно-исследовательская лаборатория, используемая для улучшения радиосвязи, - утверждал бывший председатель комитета по обороне Андрей Николаев. - Но в программе есть военная составляющая. США уже близки к созданию геофизического оружия. Околоземное пространство, ионосфера, магнитосфера могут оказаться под активным влиянием со стороны НААRР, провоцируя техногенные катастрофы". "НААRР - это очень серьезно, - прокомментировал специалист по активным воздействиям в атмосфере Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Валерий Стасенко. - Не случайно в последнее время мировая наука ввела в обиход термин "космическая погода". Это взаимосвязь солнечной активности, возмущений в магнитосфере и ионосфере Земли с теми процессами, которые происходят в атмосфере. Возмущения в магнитосфере и ионосфере, действительно, влияют на климат. Поэтому, воздействуя на них искусственно с помощью мощных установок, можно воздействовать и на погоду, в том числе и глобально. Очень правильно, что депутаты, наконец, обратили внимание на эксперименты подобного рода в Америке".

Европейские наводнения 2002 года - последствия испытаний американцами геофизического оружия?

Американские метеорологи не единственные, кто обвиняет соседей по планете в использовании "ураганной пушки". Отрывочные сведения о сомнительных экспериментах с погодой как в США, так и в СССР не раз становились причиной политических скандалов во многих странах мира. После знаменитого наводнения 2002 года подобные скандалы прокатились по Европе. Тогда парламентарии обвиняли американцев в подрыве экономики ЕС. После трагического шествия урагана Katrina по территории США американцы живо припомнили предупреждение вице-спикера российской Госдумы Владимира Жириновского в адрес президента США Джорджа Буша. Напомним, что лидер ЛДПР в сентябре 2002 года во время визита в Ирак в своем неформальном и неофициальном обращении к президенту США, где он называл его "сраным ковбоем", заявил: "Ночью наши ученые чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли, и твоя страна будет под водой. 24 часа, б..., - и вся страна твоя будет под водой Атлантического, Тихого океана. Ты с кем шутишь, б...?" Российские политики не остались в стороне. Первыми из официальных лиц занялись поисками климатического оружия депутаты Государственной думы от фракций ЛДПР И КПРФ. В 2002 году комитет по обороне выносил на обсуждение вопрос о пагубном воздействии на климат экспериментов по возмущению ионосферы и магнитосферы Земли. Объектом исследований депутатов оказалась американская система НААRР, строящаяся на Аляске. "Катастрофическое наводнение в Германии, Франции и Чехии, смерчи у берегов Италии, где смерчей отродясь не бывало, - не что иное, как пагубные последствия испытаний американцами геофизического оружия, - заявила депутат Госдумы третьего созыва Татьяна Астраханкина. - Оружие уже создано и испытано в режимах небольшой мощности. В скором времени установка будет достроена, и ее мощность возрастет в несколько раз". Депутаты горячо обсуждали вопросы использования HAARP, по итогам которых в 2002 году они подготовили обращения к президенту Владимиру Путину, а также в Организацию Объединенных Наций с требованиями создать общую международную комиссию по расследованию проводимых на Аляске экспериментов. Тогда скандальное обращение подписали 90 народных избранников.

"Сура" - не единственный отечественный "погодный" проект

Не секрет, что в Советском Союзе существовали серьезные исследования по изучению способов активного воздействия на погоду как с использованием химических реагентов, получивших широкое распространение впоследствии, так и при помощи мощного радиоизлучения и небольших генераторов плазмы. "Более 20 лет назад исследования взаимосвязи возмущений ионосферы с процессами, происходящими в атмосфере, проводились в Институте тепловых процессов, - заявил ученый секретарь Исследовательского центра имени Келдыша Валентин Исаев. - Занимался подобными исследованиями наш сотрудник Юрий Уткин, очень увлеченный и одаренный специалист. Под его руководством были подготовлены плазменные установки, которые доставлялись в верхние слои атмосферы метеоракетами МР-12 и МР-20. Результаты тех экспериментов огласке не придавались и, как многие другие, были засекречены. К сожалению, сейчас центр отошел от подобной тематики, работы в этом направлении не ведутся, а Юрий Уткин четыре года назад умер". Эксперименты, как признаются сейчас ученые, имели военное назначение и разрабатывались для нарушения локации и радиосвязи потенциального противника, то есть США. Плазменные образования, создаваемые установками в ионосфере, глушили американские системы дальнего обнаружения пусков ракет. Но агрессивное воздействие на ионосферу давало побочные эффекты. При определенных возмущениях ионосферы стали наблюдаться незначительные изменения в атмосфере. Уткин считал, что где-то здесь лежит ключ к управлению климатом. После смерти ученого многие из его работ были объявлены потерянными. Кроме того, и в СССР, и в США в 50-60-е годы на высоте до 300 километров в ионосфере были проведены подрывы ядерных боезарядов большой мощности. Пучки радиоизлучения вмиг распространились по линиям напряженности магнитосферы, возмутили ионосферу и парализовали радиосвязь. Вместе с тем были зафиксированы второстепенные результаты эксперимента. В тропических широтах появилось северное сияние, а также обнаружился ряд природных аномалий, как то небольшие землетрясения и оползни на другом конце земного шара. Технологии бывших секретных НИИ пока робко, но продвигаются для использования в гражданских целях. Не так давно подобный аппарат испытывался при содействии Российской академии естественных наук. "Первые испытания ионного генератора принесли массу интересных результатов, - рассказал доктор технических наук, академик РАЕН Михаил Шахраманьян. - При работе аппарата поток ионов кислорода поднимается вверх, вызывая в зависимости от выбранного режима локальный разрыв облаков или образование облачности. В апреле 2004 года под Ереваном мы с помощью двух аппаратов типа ГИОНК в ясном небе добились сформирования кучево-дождевой облачности. 15-16 апреля в Ереване выпало 25-27 мм осадков, что составляет примерно 50 % от месячной нормы. Эти результаты подтверждены протоколами, подписанными независимыми наблюдателями". Впрочем, у этого аппарата немало противников, а изобретателей ионного генератора не раз обвиняли в обыкновенном шарлатанстве. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды твердо заявляет, что на данный момент самыми эффективными и безотказными являются технологии воздействия на облака с помощью химических реагентов, разработанные в подведомственных НИИ. Однако работы с ионным генератором продолжаются. Генератор действительно работает, - отметил начальник отдела активных воздействий Росгидромета Валерий Стасенко. - Но его воздействие на атмосферу крайне незначительно. Ионизация воздуха, без сомнения, происходит, но лишь локально, в непосредственной близости от аппарата. О глобальном управлении циклонами никакой речи быть не может. Мощность генератора слишком слаба. Влияние ионизации на атмосферные процессы еще не изучено, чтобы использовать данные конструкции всерьез, в народном хозяйстве. Для получения более-менее различимого эффекта работа этих аппаратов потребует гигантских мощностей, которые сравнимы разве что с НААRР. Однако в этом случае возникает вопрос о вреде, который подобные установки наносят человеку и окружающей среде". Директор Гидрометцентра РФ Роман Вильфанд уверен, что таких тайфунов, как в США, в России не будет. "В России тропические циклоны возникают в основном в Приморье и задевают такие регионы, как Камчатка, Сахалин. А на остальной территории России тайфунов нет", - сказал Вильфанд. По его словам, в России "очень опасные явления бывают зимой", в частности, интенсивные снегопады, снежные заносы, снежные бури. Однако, как отметил Вильфанд, они не представляют такой опасности, как тайфуны или штормы, передает РИА "Новости". Он также отметил, что в России "люди и зимой могут чувствовать себя безопасней, чем летом". "Дело в том, что зимой точность прогнозов выше, чем летом", - подчеркнул директор Гидрометцентра.

За последние сто с небольшим лет человечеству удалось разгадать едва ли не больше загадок природы, чем за всю предшествующую историю. И — так уж устроен человек — всякое новое знание он норовит испробовать как оружие. Понимание процессов, формирующих климат и влияющих на погоду, а также умение воздействовать на эти процессы стало отправной точкой для разработки климатического оружия…

Александр Петров

Неудачи американцев по вызову искусственного цунами объясняются тем, что особенность этого природного явления — движение волны по всей толще воды. Подобное возможно главным образом при тектонических подвижках, возникающих во время землетрясений.

Американская операция Popeye во Вьетнаме заключалась в рассеивании иодида серебра в мелкодисперсной форме, в результате чего количество осадков увеличилось втрое, а продолжительность дождей — в полтора раза.

Затяжные ливневые дожди могут сочетаться с гидросферным направлением развития геофизического оружия и вызывать затопление обширных территорий. Нечто подобное произошло во Вьетнаме в 1971 году, когда последствия операции Popeye способствовали разрушительному наводнению.

Что может быть смертоноснее, и, следовательно, пригоднее для военных нужд, нежели стихийные бедствия? Засухи, аномально сильные морозы, затяжные дожди и снегопады способны негативно влиять на экономику государств и регионов; цунами, торнадо и ураганы сметают с лица земли города, человеческие жертвы при этом исчисляются десятками, а то и сотнями тысяч… А ведь можно вспомнить еще землетрясения, наводнения, лесные пожары и горные лавины. Что будет, если обратить все это в оружие?

Чаще всего на эту тему пишут приверженцы теорий заговора на страницах бульварной прессы. Тема климатического оружия — раздолье для конспиролога: теоретически оно возможно, но никто толком не знает о практических испытаниях; его нет — но при этом оно запрещено; оно может быть сколь угодно изощренным, от него невозможно уберечься — и, главное, будь оно даже применено, нельзя доказать, что это было именно нападение, а не случайный каприз стихийных сил. Вслед за конспирологами мысль подхватывают падкие на сенсации журналисты, общественные деятели, политики и даже некоторые ученые. Особенно, когда для этого есть повод. Так, обстоятельства лета 2010 года, в европейской части России чрезвычайно жаркого и сопровождавшегося лесными пожарами, спровоцировали массу публикаций и высказываний, от параноидальных до вполне обоснованных с научной точки зрения. В 2007 году, когда над Луизианой, Миссисипи и Флоридой бушевал ураган «Катрина», американцы винили в бедствии русских. Уго Чавес, президент Венесуэлы, обвинил Соединенные Штаты в том, что они причастны к землетрясениям в Китае и на Гаити в 2010 году, и т. п.

Теоретически использовать природные катаклизмы в военных целях можно, и даже имели место определенные исследования и прецеденты.

Немного истории

Если в начале XX века способность человека воздействовать на погодные процессы казалась фантастикой, то уже в 1940-х годах были проведены первые эксперименты в этой области. Ученые целого ряда стран, включая СССР, исследовали причины образования облаков и туманов; к 1954 году было однозначно доказано, что если искусственным способом вызвать переохлаждение облаков, выпадают осадки.

Проводились эксперименты, в ходе которых в облачном слое распыляли — «засеивали» — с самолетов или с помощью специальных ракет мелкие частицы твердой углекислоты (сухого льда), аэрозоль йодистого серебра или йодистого свинца и другие вещества, способствующие кристаллизации или укрупнению водяных капель. Первоначально эти исследования имели сугубо мирные цели: вызвать дождь над засушливыми территориями либо, наоборот, не дать дождю — или, что хуже, граду — дойти до сельхоз-угодий, полностью «пролив» облако над территорией, где осадки не причинят вреда. Однако вскоре эти технологии были применены и в военных целях.

С 1967 по 1972 год в ходе вьетнамской войны американцы проводили операцию Popeye: в сезон дождей они рассеивали с транспортных самолетов йодид серебра в мелкодисперсной форме, в результате чего количество осадков увеличилось втрое, а продолжительность дождей — в полтора раза. Целью операции было разрушение коммуникаций, с помощью которых повстанцы имели связь с севером, в первую очередь так называемой тропы Хо Ши Мина — и здесь США добились определенного успеха, превратив дороги в сплошное болото.

Одновременно с исследованиями облачности и осадков проводились эксперименты по управлению тайфунами и ураганами — циклонами, ежегодно образующимися в тропических широтах и нередко вызывающими разрушительные штормы. В ходе проекта Stormfury американские ученые пытались рассеять облачную массу в одном из участков циклона, чтобы нарушить его баланс и тем самым либо погасить его, либо заставить изменить траекторию движения. Казалось бы, самая что ни на есть мирная цель — но, например, в 1969 году, пытаясь отвернуть ураган от густозаселенного побережья своей страны, американские исследователи ничтоже сумняшеся собирались отправить его к берегам Панамы и Никарагуа.

Очевидно было, что все способы активного воздействия на геофизические процессы могут иметь милитаристскую подоплеку, и в 1976 году по инициативе Советского Союза была подписана международная конвенция № 2692 «О запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду», к которой присоединились и Соединенные Штаты.

Проект HAARP и подобные

Прежде чем перейти к рассказу о том, каким на самом деле может быть климатическое оружие, следует сделать отступление и несколько слов посвятить проекту HAARP — ведь ни одна публикация конспирологического толка не обходится без его упоминания. Этому якобы новейшему секретному сверхоружию американцев приписываются едва ли не все стихийные бедствия, случившиеся на Земле за последние 20 лет. Оно, как утверждают любители сенсаций, способно вызывать землетрясения и извержения вулканов, существенно менять температуру, устраивать лесные пожары и выжигать любые участки территории в Северном полушарии, насылать ураганы, «ронять» самолеты, баллистические ракеты и спутники. Иногда в подобного рода публикациях как некий противовес HAARP упоминают еще проект «Сура», созданный в Советском Союзе.

Проект HAARP (аббревиатура, расшифровывающаяся как «Программа активного высокочастотного исследования ионосферы») действительно был запущен Штатами в 1993 году на полигоне близ местности Гакона, Аляска. Но этот проект вовсе не уникальный и далеко не первый в своем роде.

Подобные комплексы, называемые ионосферными нагревными стендами, создавались с конца 1960-х годов, главным образом в СССР и США, из них в настоящее время активно работают HIPAS (Фэйрбэнкс, Аляска, США), «Сура» (Васильсурск, Нижегородская область, Россия), EISCAT/Heating (Тромсе, Норвегия), SPEAR (Шпицберген, Норвегия), комплекс при обсерватории Аресибо (Пуэрто-Рико — один из старейших стендов, полностью модернизированный в 2009 году) и собственно HAARP. Последний является наиболее мощным, но в целом аналогичным остальным, используемым для тех же исследовательских задач, а именно для изучения процессов, происходящих при искусственном возмущении (разогреве мощным потоком радиоизлучения КВ-диапазона) ионосферы — одного из верхних слоев атмосферы Земли, сильно ионизированного солнечными лучами.

Но если проект HAARP не уникален, почему же он раз за разом привлекает столь пристальное внимание любителей псевдонаучных мистификаций? Вероятнее всего, дело в том, что большая часть результатов, полученных HAARP, закрыта для широкой общественности, что не удивительно для масштабных национальных проектов (в отличие от международных, вроде EISCAT и SPEAR). Секретность всегда порождает домыслы, это усугубляется еще и тем, что к проекту и в самом деле причастны военные: ВВС, ВМС и DARPA — агентство Пентагона, занимающееся перспективными разработками.

Если бы климатическое оружие существовало…

…то каким бы оно могло быть? Какие бы требования к нему применялись? Какие ограничения? Какой эффект оно могло бы оказывать?

Для начала определимся с терминологией. Климатическое, или, если говорить точнее, геофизическое оружие — это такое оружие, которое причиняет ущерб посредством воздействия на окружающую среду: все слои атмосферы, гидро- и литосферу Земли, озоновый слой, околоземное космическое пространство и т. д. Причем ущерб не обязательно будет мгновенным и со смертельными последствиями: постепенное разрушение экономики, инфраструктуры и коммуникаций противника тоже подходят под это определение.

Гипотетическую войну, которая ведется с массированным применением геофизического оружия, принято называть метеорологической войной. Так как при подобном способе ведения боевых действий на территориях, подвергающихся агрессии, неизбежны существенные негативные изменения в жизненной среде животных, растений и человека, к этим терминам прилегает и понятие экоцида, то есть полного разрушения экосистемы и истребления жизни. В той же вьетнамской войне работало инженерное подразделение Jungle Eaters, использовавшее специально модифицированные для военных действий тяжелые бульдозеры Rome Plow D7E, оснащенные двухтонными остро заточенными ножами. Последние были пригодны и для валки деревьев, и для снятия верхнего слоя почвы, что надолго делало территорию непригодной для растительности, а в сочетании с операцией Popeye способствовало ее быстрому заболачиванию. Для уничтожения джунглей, оплота вьетконговцев, кроме бульдозеров использовались также дефолианты и гербициды, распылявшиеся с помощью авиации. Все это привело к серьезному изменению среды.

Говоря о различных формах геофизического оружия, можно выделить ряд направлений. В частности, воздействие на нижний слой атмосферы (погодное оружие) — хорошо исследованное направление, могущее иметь весьма разнообразные проявления. Кроме помянутых дождей, принудительно проливаемых путем засеивания облаков йодистым серебром, существует метод создания искусственной облачности. Устройство, используемое для этого, называется метеотроном — оно накачивает строго вертикально сильный поток горячего, насыщенного водяным паром воздуха, который, остывая наверху, превращается в облако. Теоретически в ходе этого процесса можно создавать циклоны и управлять с их помощью ветром и температурой воздуха, вызывая засухи и заморозки. Это тоже гипотетические разновидности погодного оружия.

Затяжные ливневые дожди (атмосферное явление) могут сочетаться с другим направлением возможного развития геофизического оружия — гидросферным, то есть связанным с водной оболочкой Земли, — и вызывать наводнения и затопление обширных территорий. Нечто подобное произошло во Вьетнаме в 1971 году, когда последствия операции Popeye если не стали причиной, то как минимум поспособствовали разрушительному наводнению. Помимо наводнений к гидросферному оружию относятся также штормы, блуждающие волны, представляющие опасность для кораблей в открытом море, и цунами. Первые попытки американцев вызвать цунами искусственным способом предпринимались в середине 1940-х годов. В ходе проекта Seal на морском дне взрывали мощный заряд и наблюдали за распространением волн. В дальнейшем были эксперименты и с атомными бомбами, вплоть до подписания в 1963 году договора, запрещающего ядерные испытания в атмосфере, космосе и под водой. Нельзя сказать, что эти испытания были успешными — высокая волна, которую удавалось вызвать взрывом, гасла через несколько сотен метров.

И здесь мы подходим к третьему направлению — тектоническому оружию, способному воздействовать на литосферу, твердую оболочку планеты. Помимо землетрясений сюда также относятся извержения вулканов, оползни и лавины. Об этой разновидности геофизического оружия «Популярная механика» писала в апреле 2010 года.

Примеры четвертого, биосферного, направления мы уже приводили. Помимо названных ранее, существует множество способов невосстановимо нарушить экологический баланс, круговорот веществ в живой природе, — и любой из них окажется губительным для хозяйственной деятельности и, как следствие, для самих людей, населяющих пострадавшую местность.

Пятое направление — это возможные деструктивные процессы, связанные со слоями воздушной оболочки Земли, расположенными над тропосферой: создание временных озоновых дыр, пропускающих жесткое ультрафиолетовое излучение Солнца, а также гипотетические возможности, открываемые ионосферой, — это как раз то, что исследуют проекты HAARP, «Сура» и прочие. Об этих возможностях сейчас вряд ли можно говорить уверенно, и они едва ли пригодны для военного применения — до сих пор не удалось вызвать долговременные изменения в ионосфере.

Наконец, еще одно направление основывается на воздействии на околоземное космическое пространство. Представьте себе, например, бомбардировку территории противника метеоритами. Возможно ли такое? Видимо, это куда ближе к фантастике, чем к реальности.

В заключение

Климатическое оружие, какое-то теоретически, какое-то даже практически — возможно, но пока не существует ни одного достоверного факта, что оно используется или хотя бы существует. Приведем несколько «за» и «против».

Ученые, отрицающие конспирологические теории о тайном использовании американцами (русскими, китайцами) массового климатического оружия, приводят следующие доводы. Во‑первых, даже локальное изменение погодных условий требует огромных затрат средств и энергии, а воздействие на климат в масштабах государств и регионов — и подавно. Помимо того, погодные явления зачастую непредсказуемы из-за великого множества взаимодействующих сил, и если простое облако не всегда удается превратить в дождь, то что говорить об управлении циклонами и землетрясениями. Как следствие, климатическое оружие предстает перед нами непредсказуемым, способным вместо противника нанести ущерб нападающему, его союзникам и нейтральным государствам. Даже если предположить, что массовое климатическое оружие где-то есть, современные средства метеонаблюдения, используемые развитыми государствами, вряд ли способны оставить без внимания факт его применения — его непременно обнаружат, и ответные действия мирового сообщества будут сравнимы с реакцией на ядерную агрессию.

Таким образом, климатического оружия, скорее всего, не существует, а если оно где-то и есть, то использовать его совершенно нецелесообразно. Правда вот, в 1996 году ученые эксперты по заказу ВВС США подготовили доклад «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году», который завершался рекомендацией правительству США выйти из Конвенции № 2692… Засим мы предоставим читателю возможность самостоятельно поразмыслить и сделать выводы, которые наиболее соотносятся с его представлением о здравом смысле и порядке вещей.