उसे ऐसा नहीं करना चाहिए और नहीं करना चाहिए। "स्थान दें" और अन्य चीजें जो एक आदमी को देनी चाहिए, लेकिन वह इसके लिए बाध्य नहीं है

हममें से लगभग सभी का जन्म और पालन-पोषण परिवारों में हुआ है, इसलिए ऐसा लगता है कि प्रत्येक व्यक्ति को यह समझना चाहिए कि परिवार क्या है। हालाँकि, वास्तव में, हम अक्सर प्रियजनों के साथ मधुर, मैत्रीपूर्ण संबंध बनाए रखने में विफल रहते हैं। क्यों? एक परिवार में आपसी समझ बनाने में क्या कठिनाई है?

दुर्भाग्य से, जो परिवार अब बाहर के लोगों - डॉक्टरों, मनोवैज्ञानिकों और यहां तक ​​​​कि कानून प्रवर्तन एजेंसियों - के हस्तक्षेप के बिना अपनी समस्याओं को हल करने में सक्षम नहीं हैं - आमतौर पर मदद के लिए पेशेवरों की ओर रुख करते हैं।

गंभीर "पारिवारिक बीमारियों" को रोकने के लिए, हमने मनोवैज्ञानिक लिली जैतसेवा से परामर्श किया, जिन्होंने हमें बताया कि माता-पिता अपने बच्चे के साथ आपसी समझ कैसे हासिल कर सकते हैं।

मनोवैज्ञानिक का मानना ​​है कि माता-पिता और बच्चे के बीच संबंध बनाते समय सबसे महत्वपूर्ण बात यह है बिना शर्त स्वीकृतिआपका बच्चा अपने सभी गुणों के साथ। गुस्सा, जलन, हताशा, आक्रामकता - ये सभी संकेत हैं कि माता-पिता अपने बच्चे के व्यवहार को उचित और सही छवि में "फिट" करने की कोशिश कर रहे हैं: "तीन सिद्धांतों को याद रखें: बच्चे पर कुछ भी बकाया नहीं है, वह किसी का ऋणी नहीं है, और अनजाने में गलतियाँ करता है।” अक्सर ऐसा होता है कि माता-पिता अपने बच्चे को वह बनाने की कोशिश करते हैं जो वे खुद नहीं बन सके और वर्षों बाद पछताते हैं।

उदाहरण।जब पिताजी छोटे लड़के थे, तो उन्होंने एक वास्तविक हॉकी खिलाड़ी बनने का सपना देखा, उन्होंने सप्ताह में 5 बार प्रशिक्षण लिया, यार्ड में लोगों के साथ हॉकी खेली और युवा कप में भाग लिया। लेकिन एक दुर्भाग्यपूर्ण गिरावट और घुटने की चोट ने युवा एथलीट को एक पेशेवर हॉकी खिलाड़ी बनने, राष्ट्रीय टीम के लिए खेलने और ओलंपिक चैंपियन बनने से रोक दिया, जैसा कि उसने सपना देखा था। कई साल बीत जाते हैं, लड़का बड़ा आदमी बन जाता है, एक परिवार शुरू करता है और उसके बेटे का जन्म होता है। पिताजी अपने बेटे में अपने अधूरे सपने को साकार करने का अवसर देखते हैं। हम क्या देखते हैं: पिता स्वयं अपने बेटे को बचपन से ही सप्ताह में 5 बार स्केटिंग रिंक पर ले जाते हैं, उसके लिए स्केट्स, स्टिक और पक खरीदते हैं, और प्रतियोगिताओं में सक्रिय रूप से अपने बेटे की चिंता करते हैं। शायद पिताजी का सपना जल्द या बाद में सच हो जाएगा: उनका बेटा कुछ युवा लीग का चैंपियन बन जाएगा, घर पर कुछ कप लाएगा जिन्हें लिविंग रूम में प्रदर्शित किया जाएगा और गर्व से रिश्तेदारों को दिखाया जाएगा। लेकिन लड़के से किसने पूछा कि वह क्या चाहता है? क्या होगा यदि उसके पास सही पिच और उसकी आवाज का अनोखा समय है और वह वर्कआउट के बीच ब्रेक के दौरान मंच पर प्रदर्शन करने का सपना देखता है? क्या यह लड़का खुश है? निश्चित रूप से, उस पिता जितना खुश नहीं, जिसने अपने बेटे के जीवन का कुछ हिस्सा खर्च करके अपनी इच्छाओं का एक छोटा सा हिस्सा भी पूरा किया। खेल शायद मोमबत्ती के लायक नहीं है. इसके बारे में सोचें: क्या आप इस परिदृश्य को अपने जीवन में दोहराने की कोशिश कर रहे हैं? और अगर अचानक आपका बच्चा उतना सफल नहीं हो पाता जितना आप चाहते हैं, तो क्या इसका कारण यह है कि आप उससे बहुत अधिक मांग करते हैं, उसे कुछ ऐसा करने के लिए मजबूर करते हैं जो उसे पसंद नहीं है?

आपके बच्चे में कई गुणों का अनूठा संयोजन है, कुछ मायनों में वह आपके जैसा है, और कुछ मायनों में वह बिल्कुल अलग है। लेकिन "आदर्श बेटा", "सही बेटी" आदि की वह छवि। - ये केवल माता-पिता की कल्पनाएँ हैं जिनका वास्तविक जीवन से कोई लेना-देना नहीं है।

दुर्भाग्य से, कई माता-पिता पूरी तरह से आश्वस्त हैं कि उनके बच्चे को 30-35 वर्ष की आयु में वह सब कुछ पता होना चाहिए और करने में सक्षम होना चाहिए जो वे स्वयं जानते हैं और कर सकते हैं। माता-पिता यह भूल गए कि उन्होंने स्वयं जीना कैसे सीखा, यह क्या है और कितना कठिन है।

माता-पिता के लिए बच्चे में रुचि दिखाने, उसे समझने की इच्छा, उसकी असफलताओं और गलतियों को अनजाने में स्वीकार करने और स्थिति को ठीक करने में मदद करने में कभी देर नहीं होती है। याद रखें: बिल्कुल हर बच्चे में किसी भी गतिविधि के लिए एक प्रतिभा और एक प्रवृत्ति होती है। और सिर्फ इसलिए कि आपकी बेटी अपना गुणन सारणी नहीं सीख सकती, इसका मतलब यह नहीं है कि वह एक शीर्ष शेफ नहीं बनेगी।

इसलिए, पहला नियममाता-पिता और बच्चे के बीच दोस्ती का निर्माण करना, जो मनोवैज्ञानिक हमें सिखाते हैं: अपने छोटे व्यक्ति को किसी भी "गुणवत्ता के मानक" में "फिट" करने की कोशिश न करें, उसमें उन गुणों को भी स्वीकार करें और प्यार करें जो आपको पसंद नहीं हैं। और दोहराना न भूलें: "नहीं करना चाहिए, नहीं करना चाहिए, जानबूझकर नहीं।"

ऑस्कर वाइल्ड ने कहा: "बच्चों को अच्छा बनाने का सबसे अच्छा तरीका उन्हें खुश करना है।" छोटे बच्चों को खुश रखने के इस कठिन काम में सभी माता-पिता को शुभकामनाएँ।

प्रिंस मारिया

मनोवैज्ञानिक नादेज़्दा कुज़मीना चर्चा करती हैं कि किसी रिश्ते में माँगने की तुलना में माँग करना आसान क्यों है।

हमें लगता है कि हम पर "कर्ज है"

मुझे ऐसा लगता है कि हर कोई स्थिति से बुरी तरह परिचित है: सुबह, मेट्रो कार और एक इच्छा - जितनी जल्दी हो सके चढ़ने की, लेकिन... सभी खाली सीटें ले ली गईं। और सेवानिवृत्त दादी-नानी, बच्चों वाली गर्भवती महिलाएं नहीं, बल्कि अलग-अलग उम्र और क्षमता के पुरुष। और कोई भी हार नहीं मानेगा! जो कुछ बचा है वह अपने होठों को शुद्ध करते हुए चारों ओर असंतुष्ट दृष्टि डालना है।

बेशक, हम सभी बचपन से जानते हैं कि हमें क्या करना है: बुजुर्गों, विकलांग लोगों, गर्भवती महिलाओं को। लेकिन यदि आप एक स्वस्थ वयस्क महिला हैं, तो क्या आपको बैठने के लिए आमंत्रित नहीं किए जाने पर क्रोधित होने और नाराज होने का अधिकार है? बेशक आपके पास है.

लेकिन आइए उस क्षण को देखें जब एक आदमी "कर्जदार" होता है: मुझ पर, आपसे - हम महिलाओं पर। मुझे ऐसा लगता है कि कई समस्याएं इस तथ्य में निहित हैं कि "चाहिए" की अवधारणा कई लोगों के दिमाग में मजबूती से "जुड़ी हुई" है, और यह हमारी अपेक्षाओं को बहुत प्रभावित करती है।

व्यस्त समय के दौरान मेट्रो या अन्य सार्वजनिक परिवहन में खड़े होकर, कुछ लोग सोचते हैं कि "महान शूरवीर" की अचानक उसके सामने बैठे व्यक्ति की मृत्यु का कारण उसकी सीट छोड़ने और अंतिम माने जाने की इच्छा की कमी नहीं थी। पृथ्वी पर सज्जन. और उदाहरण के लिए, बीमारी या ख़राब स्वास्थ्य के कारण।

ऐसी स्थिति में एक महिला कैसा व्यवहार करती है? अक्सर, वह क्रोधित हो जाती है और अपने आरामदायक यात्रा साथी को कोसती है। कुछ लोग शर्मीले नहीं होते और अपना असंतोष ज़ोर से व्यक्त करते हैं।

ध्यान दें कि शायद ही कभी कोई अपनी सीट छोड़ने के लिए कहता है: यह कैसे हो सकता है कि आदमी खुद अनुमान लगाए कि अजनबी थक गया है और बैठना चाहता है!

एक मजबूत पुरुष की रूढ़िवादिता जो अपनी बात पर कायम रह सकती है, एक महिला के इस विश्वास को भी मजबूत करती है कि वह ऋणी है।

यह एहसास चाहे कितना भी दुखद क्यों न हो, किसी का किसी पर कुछ भी बकाया नहीं है। हर कोई इसे समझता है, लेकिन फिर क्यों अनगिनत लोग इंतजार करना, संकेत देना और नाराज होना और शिकायत करना जारी रखते हैं: "उसे चाहिए/चाहिए"? आख़िरकार, यह पूछना बहुत आसान प्रतीत होगा।

हमें पूछना और मना करना नहीं आता।

लेकिन बात यह है कि पूछना कठिन है। बहुत से लोग अनुरोध को कमजोरी, खुद को अपमानित करने, असहाय, कमजोर होने का संकेत मानते हैं। हालाँकि पूछने की क्षमता आपकी भावनाओं और इच्छाओं को व्यक्त करना संभव बनाती है। और असमर्थता ही आपको आक्रामकता, निराधार कल्पनाएँ और आक्रोश जमा करने पर मजबूर करती है।

अक्सर लोग इनकार के डर से नहीं पूछते: इसे उपेक्षा या अस्वीकृति के रूप में माना जाता है।

और यहाँ हमें अगली समस्या का सामना करना पड़ता है। यदि आप में अभी भी सार्वजनिक परिवहन पर अपनी सीट छोड़ने के लिए कहने का साहस है, तो इनकार करने पर आपकी अपनी प्रतिक्रिया का क्या करें? और यह प्रतिक्रिया इतनी हिंसक क्यों है?

यदि किसी व्यक्ति में आंतरिक आत्मविश्वास की कमी है कि उसका अनुरोध बिल्कुल सामान्य है, तो यह मांग के रूप में व्यक्त होता है। खैर, कम से कम बाहर से तो ऐसा ही दिखता है। एक असुरक्षित अनुरोधकर्ता, अपने डर को छुपाते हुए, अक्सर ज़ोर से और गुस्से में बोलना शुरू कर देता है। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि जवाब में उसे एक अपमानजनक प्रतिक्रिया मिलती है - एक असभ्य हमले के जवाब में बचाव।

यह पूछना कठिन है. लेकिन जब आप पूछते हैं तो कुछ भी अपेक्षा न करना और भी कठिन होता है। अधिक सटीक रूप से, किसी अनुरोध पर किसी भी प्रकार की प्रतिक्रिया के लिए तैयार रहें।

हमारे लिए खुद पर काम करने के बजाय मांग करना आसान है

सार्वजनिक परिवहन में रोजमर्रा की स्थितियों का यह उदाहरण मदद मांगने, इनकार करने और किसी और के इनकार को स्वीकार करने में असमर्थता का एक रूपक है। यह एक ऐसी समस्या का रूपक है जिसमें व्यक्ति यह नहीं समझ पाता कि उसकी अपनी सीमाएँ कहाँ समाप्त होती हैं और दूसरों की सीमाएँ कहाँ से शुरू होती हैं।

खुद को समझने, मांगने के अपने अधिकार और दूसरे को मना करने के अधिकार पर विश्वास हासिल करने के बजाय, हम दीवार में भाग जाते हैं "उन्हें देना ही होगा, उन्हें देने दो!"

इसलिए, यदि आप ऐसी दुनिया में रहते हैं जहां हर किसी का किसी न किसी के प्रति कर्ज़ है: बच्चों का अपने माता-पिता से, पुरुषों का महिलाओं से, या, इसके विपरीत, महिलाओं का पुरुषों से, तो आप हमेशा अच्छाई और न्याय के लिए लड़ने वालों से वंचित, दुखी, अनुचित रूप से आहत महसूस करेंगे।

क्रिया "चाहिए" खतरनाक है। क्योंकि वास्तव में क्या और किसके लिए यह पता लगाना एक अंतहीन प्रक्रिया है जो समस्या को हल करने में मदद नहीं करेगी। यह हमेशा रिश्तों को नष्ट कर देगा: मेट्रो में यादृच्छिक साथी यात्रियों और प्रियजनों दोनों के साथ।

लगभग 50 साल पहले, वित्तीय विश्लेषक हैरी ब्राउन ने अपनी 9 वर्षीय बेटी को क्रिसमस के लिए एक पत्र भेजा था जो आज भी लोगों का ध्यान आकर्षित करता है। उन्होंने लड़की से कहा कि इंसान को किसी भी चीज को हल्के में नहीं लेना चाहिए.

« हैलो प्यारे!

क्रिसमस आ गया है, और हमेशा की तरह मैं समझ नहीं पा रहा हूँ कि तुम्हें क्या दूँ। मैं समझता हूं कि आपको किताबें, पोशाकें और खिलौने पसंद हैं। लेकिन मैं बेहद स्वार्थी हूं. मैं तुम्हें एक ऐसा उपहार देना चाहता हूं जो एक-दो दिन नहीं बल्कि कई सालों तक तुम्हारे साथ रहेगा।

मुझे उम्मीद है कि यह उपहार आपको हर क्रिसमस पर अपने पिता के बारे में सोचने पर मजबूर कर देगा। मुझे लगता है कि मैंने सही चुनाव किया है. मैं आपको एक प्रारंभिक सत्य बताना चाहता हूं, जिसे साकार करने में मुझे लगभग अपना पूरा जीवन व्यतीत करना पड़ा।

इसे अभी समझकर, कम उम्र में ही आप अपने जीवन को और अधिक रोमांचक और विविध बना लेंगे और कई परेशानियों से बच जायेंगे। सच तो यह है: किसी का किसी पर कुछ भी बकाया नहीं है।.

इसका मतलब है कि इस दुनिया में कोई भी तुम्हारे लिए नहीं जीता, प्रिये। हर कोई केवल अपने विचारों और अनुभवों से चिंतित है, जीवन में अपना अर्थ खोजने की कोशिश कर रहा है। एक बार जब आपको यह एहसास हो जाए कि कोई भी आपको खुश करने के लिए बाध्य नहीं है, तो आप किसी अलौकिक चीज़ की उम्मीद करना बंद कर देंगे।

किसी को भी आपसे प्यार नहीं करना है. और अगर किसी व्यक्ति के मन में आपके लिए ऐसी भावनाएँ हैं, तो इसका मतलब है कि आपके अंदर कुछ ऐसा छिपा है जो इस व्यक्ति को ख़ुशी देता है। यह जानने का प्रयास करें कि यह क्या है, इस गुण को अपने अंदर विकसित करें और वे आपसे और भी अधिक प्यार करेंगे।

अगर कोई व्यक्ति आपके लिए कुछ करता है, तो इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि आपने उसे ऐसा करने के लिए कहा है। वह ऐसा केवल इस कारण से करना चाहता है कि आपमें कुछ खास है जो उसे चुंबक की तरह आपकी ओर आकर्षित करता है।

लेकिन यह सब कर्तव्य की भावना से नहीं है। अगर दोस्त आपके साथ समय बिताते हैं, तो वे ऐसा पूरी तरह अपनी मर्जी से करते हैं।

तुम्हें भी कोई सम्मान न दे। कुछ लोग आपको पसंद नहीं करेंगे और कुछ आपसे नफरत भी करेंगे। हालाँकि, यदि आप समझते हैं कि किसी को भी आपके प्रति दयालु और विनम्र नहीं होना है, तो आप ऐसे व्यक्तियों से बच सकते हैं।

ऐसे लोग भी होंगे जो स्पष्ट रूप से आपको पसंद नहीं करेंगे। ऐसी स्थिति में, अपने आप में कारणों की तलाश न करें, आत्मावलोकन में समय बर्बाद न करें। दूसरे रिश्ते पर स्विच करने का प्रयास करें। यह आपकी नहीं, किसी और की समस्या है.

जब आपको एहसास होता है कि अन्य लोगों की सद्भावना अर्जित की जानी चाहिए, तो आप असंभव की उम्मीद नहीं करेंगे और निराश नहीं होंगे।

समझना कोई भी आपको अपनी भावनाओं और अनुभवों के बारे में बताने के लिए बाध्य नहीं है. और अगर लोग स्वेच्छा से आपके साथ साझा करते हैं, तो आप इसके हकदार हैं।

और तब आप प्रियजनों के सच्चे प्यार और सम्मान पर गर्व कर सकते हैं। लेकिन सबसे बड़ी गलती मत करो - इसे हल्के में मत लो। आख़िरकार, यदि आप ऐसा करते हैं, तो रातों-रात सब कुछ ताश के पत्तों की तरह ढह जाएगा।

लोग आपके नहीं हैं, वे आपकी संपत्ति नहीं हैं. अपने कार्यों से आपको उन्हें हर दिन "अर्जित" करना होगा। जब मुझे इस सरल सत्य का एहसास हुआ तो ऐसा लगा मानो मेरी आत्मा से पत्थर हट गया हो।

जब मैं इस बारे में सोच रहा था कि मेरा अधिकार क्या होना चाहिए, तो मैंने जो चाहा उसे हासिल करने के लिए बहुत समय और प्रयास खर्च किया। लेकिन वास्तव में, लोग मेरा सम्मान करने, मुझसे प्यार करने या मेरे साथ अच्छा व्यवहार करने के लिए बाध्य नहीं हैं।

और जैसे ही मुझे इस सच्चाई का एहसास हुआ, मेरा विश्वदृष्टिकोण नाटकीय रूप से बदल गया। मैंने लोगों के साथ अपने रिश्तों को वास्तव में महत्व देना शुरू कर दिया, चाहे वे दोस्त हों, सहकर्मी हों, सहकर्मी हों, प्रियजन हों या सिर्फ राहगीर हों।

मैं हमेशा इस बात को ध्यान में रखता हूं कि मैं जो चाहता हूं वह केवल दूसरे व्यक्ति के आंतरिक स्थान में डूबकर ही प्राप्त कर सकता हूं। मुझे उनके विचारों, इच्छाओं और प्राथमिकताओं को समझने की जरूरत है।' केवल इस मामले में ही मैं उससे वह प्राप्त कर पाऊंगा जो मुझे चाहिए। और केवल उस व्यक्ति को बेहतर तरीके से जानने, उसे समझने से ही मैं कह सकता हूं कि क्या मुझे वास्तव में इसकी आवश्यकता है।

निःसंदेह, जो कुछ मैं कई वर्षों से थोड़ा-थोड़ा करके एकत्र करता आ रहा हूँ उसे लिखना आसान नहीं है। लेकिन, कौन जानता है, शायद हर क्रिसमस पर जब आप मेरा संदेश दोबारा पढ़ेंगे, तो यह थोड़ा स्पष्ट हो जाएगा।

शिक्षाप्रद कहानी है ना? मुझे उम्मीद है कि एक पिता का अपनी बेटी को लिखा यह पत्र हम सभी को सोचने के लिए प्रोत्साहित करेगा।

कई आधुनिक रूसी और यूक्रेनी महिलाओं से आप परिवार के बारे में निम्नलिखित दृष्टिकोण सुन सकते हैं: एक आदमी काम पर जाता है और पैसे कमाता है, और मैं घर पर बैठता हूं और बच्चों की देखभाल करता हूं, खाना बनाता हूं, साफ-सफाई करता हूं. इसके अलावा, महिलाएं न केवल इसे इसी तरह देखती हैं और चाहती भी हैं कायलकि बिल्कुल ऐसा ही होना चाहिए, और ऐसा ही था पहले, नारीवाद के आविष्कार से पहले। वह पुरुष हमेशा कमाने वाला था, और महिला हमेशा घर पर बैठकर बोर्स्ट पकाती थी। लेकिन कभी नहींऐसा नहीं था, और यह तथ्य कि एक आदमी कमाने वाला है, एक मिथक से ज्यादा कुछ नहीं है कि आलसी महिलाओं को अपने फायदे के लिए परेशान करता है।

शब्द क्या करता है " कमानेवाला"? और वास्तव में एक पुरुष को एक महिला से क्या मिला? धन? नहीं। उन दिनों पैसा, जिस पर चालाक आलसी महिलाएं भरोसा करती थीं, कोई मायने नहीं रखता था, देश की 90% आबादीग्रामीण क्षेत्रों में एक निर्वाह किसान के रूप में रहते थे। वहाँ भी नहीं था आशानोव«, « Pyaterochka»और तैयार खाद्य पदार्थों वाले अन्य सुपरमार्केट। वहाँ कोई वाशिंग मशीन या वैक्यूम क्लीनर नहीं थे। वहां कोई सेंट्रल हीटिंग या बहता पानी नहीं था। वहाँ केवल शारीरिक श्रम था। और जब वह आदमी वहां कुछ ले रहा था, तो महिला हाथ से नदी या कुएं से पानी की बाल्टी ले जा रही थी, चूल्हा जला रही थी, हाथ से चीजें धो रही थी, जानवरों को खाना खिला रही थी और बहुत सारे अन्य काम कर रही थी। समान मूल्यवानएक आदमी का अपने घर के बाहर काम करना। हमेशा काम किया दोनों.

तो आख़िर उस आदमी को क्या मिला?आदमी खेतों में काम करता था, जंगल में शिकार करता था, लकड़ियाँ काटता था। इससे पता चलता है कि महिला कमाने वाली भी थी, क्योंकि उस समय वह सब्जियाँ उगाती थी, दूध पाने के लिए गाय का दूध दुहती थी, दूध से पनीर, मक्खन और खट्टा क्रीम बनाती थी, और पृथ्वी की गहराई से बाल्टियों में पानी भी निकालती थी। यह पता चला है कि एक आदमी हमेशा केवल आधा कमाने वाला था: वह केवल एक निश्चित श्रेणी के उत्पादों का उत्पादन करता था। महिला को उत्पादों की एक अलग श्रेणी प्राप्त हुई, लेकिन इसके लिए उसे घर से दूर कहीं खेत में नहीं जाना पड़ा, बल्कि बगीचे में ही सब कुछ मिल गया। लेकिन, फिर भी, निकालें भी. इसके अलावा, किसी व्यक्ति द्वारा प्राप्त अनाज या जानवर के शव से खाने के लिए तैयार उत्पाद बनाना भी आवश्यक था: पहले से रोटी बनानी होती थी, दूसरे से उसे काटकर रात का खाना बनाना होता था।

यह पता चला है कि आधुनिक रूसियों, यूक्रेनियन और अन्य आश्रित महिलाओं की चाल क्या है?उनके पास कोई खेत या झोपड़ी भी नहीं है पूरी तरहवे सभी प्रकार के उत्पादों का उत्पादन मनुष्य पर स्थानांतरित करते हैं, और तैयार रूप में। अर्थात्, एक आदमी को, उनकी राय में, अब न केवल मांस या अनाज, बल्कि बाकी सब कुछ भी प्राप्त करना चाहिए, और पहले से ही तैयाररूप, चाहे वह किसी गाय का पहले से ही दुहा हुआ दूध हो, जिसकी देखभाल और पोषण कोई और करता हो, इस दूध से पहले से बना हुआ पनीर, किसी के द्वारा पकाई गई तैयार रोटी, इत्यादि। साथ ही आवास और सांप्रदायिक सेवाओं के लिए अपनी जेब से भुगतान करें, जिसमें न केवल स्वचालित हीटिंग और बिजली, बल्कि पानी भी शामिल है। साथ ही, अपने खर्च पर एक स्वचालित वाशिंग मशीन और अन्य घरेलू उपकरण खरीदें जो महिला को उसकी प्रारंभिक जिम्मेदारियों से लगभग शून्य कर देते हैं।

और अब एक महिला को इसके बदले में क्या देना चाहिए? हां, वास्तव में, कुछ भी नहीं - बस घरेलू उपकरणों पर बटन दबाना और इस तथ्य के बारे में शिकायत करना कि आदमी कम कमाता है, और वह घरेलू आराम प्रदान करने और अपने पति को प्रेरित करने के लिए बहुत मेहनत करती है।

और सब क्यों?क्योंकि आधुनिक दुनिया में एक महिला जो कुछ भी अपने श्रम से करती थी, उसके लिए हमें अतिरिक्त कीमत चुकानी पड़ती है। उदाहरण के लिए, यदि पहले एक महिला सब्जियाँ उगा सकती थी या चाय के लिए जड़ी-बूटियाँ एकत्र कर सकती थी, तो आज एक पुरुष को यह सब एक दुकान में खरीदना होगा।

तो, हम आसानी से समझ सकते हैं, यार कभी नहींशब्द के पूर्ण अर्थ में कमाने वाला नहीं था। हां, उसने जरूर कुछ खनन किया, लेकिन महिला ने भी खनन किया कम नहीं है. बात सिर्फ इतनी है कि वह आदमी मेरे लिए बाहरी दुनिया में चला गया, और महिला ने घर से पैदल दूरी के भीतर कई संसाधन निकाले।

आज, पूर्व समानता को बनाए रखने के लिए, एक महिला को भी काम पर जाने और पैसे कमाने की ज़रूरत है, बेशक वह एक दूरदराज के गांव में नहीं रहती है, जहां सुबह पांच बजे से देर रात तक वह निर्वाह खेती में लगी रहती है, वस्तुतः उत्पादन करती है कुछ भी नहीं, उसके श्रम से, शहर के सुपरमार्केट में जो कुछ भी है, उसमें काफी पैसा खर्च होता है।

के साथ संपर्क में

आपने अक्सर लोगों को इन दो शब्दों के साथ शिथिल संवाद करते हुए सुना है। उन्हें अक्सर पर्यायवाची समझ लिया जाता है, उन्हें अक्सर अलग कर दिया जाता है ("चाहिए, लेकिन बाध्य नहीं है"), लेकिन इस अंतर में क्या शामिल है, यह आमतौर पर संतोषजनक ढंग से नहीं बताया गया है। और फिर भी इसमें कुछ भी जटिल नहीं है।

कर्ज तो कर्ज है. एक बार कुछ उधार लिया गया था - और अब उसे वापस करने की जरूरत है। कोई व्यक्ति मानवता से अलग-थलग पैदा नहीं हो सकता - और जब वह पैदा होता है, तो जन्म के क्षण से ही वह किसके और किसका बहुत आभारी होता है। हर किसी को माँ द्वारा जन्म दिया जाता है और पिता द्वारा उसका पालन-पोषण किया जाता है - जिसका अर्थ है कि माता-पिता के प्रति उसका कर्तव्य है। एक व्यक्ति एक निश्चित राष्ट्रीय संस्कृति में पैदा होता है, सभ्यता के लाभों का आनंद लेता है - और स्वचालित रूप से अपने देश और अपने लोगों का ऋणी हो जाता है। इस स्थिति को व्यक्तिगत व्यक्तित्वों के लिए स्पष्ट किया जा सकता है: आधुनिक रूसी लोगों की आत्मा रेडोनज़ के सर्जियस द्वारा बनाई गई थी, आधुनिक रूसी भाषा अलेक्जेंडर पुश्किन द्वारा, आधुनिक विज्ञान मिखाइल लोमोनोसोव द्वारा बनाई गई थी। जैसा कि आप समझते हैं, मैं रूस के पूर्व-ईसाई काल को ईसाई काल से अलग करने के लिए आधुनिकता को वैश्विक अर्थ में लेता हूँ। इसलिए, वह? प्रत्येक रूसी व्यक्ति इन तीन प्रतिभाओं और बड़ी संख्या में अन्य लोगों, हमारे पूर्वजों का ऋणी है, जिनमें से अधिकांश अज्ञात रहे, लेकिन जिन्होंने इन सभी शताब्दियों में रूस की रक्षा, शिक्षा और सुधार किया। कई लोगों को यह बात पागलपन जैसी लगती है, लेकिन अगर सोचें तो इस मसले की व्याख्या बस इतनी ही हो सकती है. ऋण एक पूरी तरह से स्पष्ट श्रेणी है, चाहे इसकी कोई भी अभिव्यक्ति हो - मौद्रिक ऋण (जिसे हर कोई समझता है) या मातृभूमि और लोगों के प्रति कर्तव्य (जिसे कई लोग समझने से इनकार करते हैं)। सार एक ही है - एक बार पहले लिया गया पैसा वापस लौटाया जाना चाहिए, कम से कम आंशिक रूप से।

जिम्मेदारी कुछ और है. दायित्व तब उत्पन्न होता है जब कोई व्यक्ति अपने आप को किसी शब्द से बांध लेता है। ऋण बिना शर्त है, लेकिन दायित्व सशर्त है और यह इस बात पर निर्भर करता है कि देनदार की जीभ से क्या शब्द निकलते हैं। क्या रोजगार एक कर्ज है?? बिल्कुल नहीं - यह एक रोजगार अनुबंध है, एक पक्ष वेतन देने के लिए सहमत है, दूसरा - कुछ निश्चित कार्य करने के लिए। यहां कोई कर्ज नहीं है - कर्मचारी ने नियोक्ता से कुछ भी नहीं लिया। दायित्व संतोषजनक नहीं था - पार्टियों ने अपना रिश्ता तोड़ दिया और भाग गए।

बिना शर्त दायित्वों को पूरा करने में विफलता के मामले बहुत महत्वपूर्ण हैं। कार्मिक दृष्टिकोण से, एक व्यक्ति का शब्द एक बड़ी भूमिका निभाता है, और एक बार व्यक्त किया गया वादा तुरंत कर्म में बदल जाता है। यदि वादा बिना शर्त था और उसे उचित समय के भीतर पूरा नहीं किया गया, तो यह ऋण बन जाता है और भविष्य में देनदार से वसूल किया जाएगा। इसीलिए वादों के प्रति बहुत सख्त होना जरूरी है - लोग माफ कर सकते हैं और भूल सकते हैं, कर्म का कानून नहीं। सभी दायित्वों को पूरा किया जाना चाहिए; गैर-पूर्ति का एक वैध कारण केवल पूर्व-सहमत मामले हो सकते हैं जिन पर वादा लागू नहीं होता है या रद्द कर दिया जाता है। वैसे, आधुनिक दुनिया में ऋण की श्रेणी की समझ कम है और दायित्व की श्रेणी की समझ बहुत बेहतर है। "सेना में सेवा करना एक नागरिक का कर्तव्य और सम्माननीय कर्तव्य है।" शपथ से पहले सेना से बचने के लिए (कर्तव्य पूरा करने में विफलता) एक तरह के प्रतिबंध हैं, शपथ (कर्तव्य) के बाद चोरी के लिए पूरी तरह से अलग-अलग प्रतिबंध हैं, कानूनी प्रणाली में अब चिपकने के लिए कुछ है। हालाँकि, संक्षेप में, कर्तव्य, अपनी बिना शर्तता और इस तथ्य के कारण कि यह अतीत में उत्पन्न हुआ था और वर्तमान में नहीं, एक कर्तव्य है जो एक कर्तव्य से अधिक महत्वपूर्ण है।