बेलारूस के भविष्य के लिए जनसांख्यिकीय स्थिति का पूर्वानुमान लगाएं। विश्व में जनसांख्यिकीय स्थिति, इसके संभावित परिणाम

आधुनिक रूस में जनसांख्यिकीय पूर्वानुमान: परिणामों का विश्लेषण और परिकल्पनाओं का चयन

ऐसी गणनाएँ आमतौर पर कई संस्करणों में की जाती हैं। अग्रिम अनुमानों का सबसे संभावित संस्करण आमतौर पर पूर्वानुमान माना जाता है। कभी-कभी पूर्वानुमान केवल भविष्य की जनसंख्या के आकार के सामान्य अनुमान को संदर्भित करता है। विस्तृत गणना करने के लिए, आपको एक निश्चित तिथि पर लिंग और उम्र के आधार पर जनसंख्या और भविष्य के लिए निर्दिष्ट प्रजनन शासन के संकेतकों के डेटा की आवश्यकता होगी। मुख्य गणना विधि को आयु परिवर्तन विधि कहा जाता है; पश्चिमी साहित्य में इसे अक्सर घटक विधि कहा जाता है।

प्रारंभिक जानकारी की पूर्णता और गणनाओं में अंतर्निहित परिकल्पनाओं की जटिलता के आधार पर, परिप्रेक्ष्य गणनाएँ भिन्न होती हैं:

• प्रजनन की एक निरंतर विधि के साथ;
• एक परिवर्तनीय पुनरुत्पादन मोड के साथ;
• प्रवासन को ध्यान में रखते हुए;
• कारण से मृत्यु दर को ध्यान में रखते हुए;
• समूहों द्वारा जन्म दर की गणना के साथ;
• स्थिर जनसंख्या मॉडल आदि पर आधारित।

एक नियम के रूप में, पुरुष और महिला आबादी के लिए संभावित गणना अलग-अलग की जाती है, क्योंकि आयु-विशिष्ट मृत्यु दर में अंतर बहुत बड़ा हो सकता है (उदाहरण के लिए, 20 से 60 वर्ष की आयु में, रूस में पुरुषों की मृत्यु दर महिलाओं के लिए संबंधित आयु-विशिष्ट मृत्यु दर से 3-4 गुना अधिक हैं)। आयु बढ़ाने की विधि का उपयोग करके, आप किसी भी आयु समूह को कितने भी वर्षों तक आगे बढ़ा सकते हैं। चलती उम्र की विधि आपको न केवल एक वर्ष के आयु समूहों पर, बल्कि पांच साल या दस साल के समूहों पर भी जानकारी का उपयोग करने की अनुमति देती है (इस मामले में, संबंधित आंदोलन गुणांक की आवश्यकता होती है)।

जनसांख्यिकीय पूर्वानुमान आपको जनसंख्या के आकार और उसके व्यक्तिगत भागों (शहर - गाँव, व्यक्तिगत क्षेत्रों की जनसंख्या, लिंग और आयु समूह, आदि), जन्म और मृत्यु, विवाह और तलाक की भविष्य की संख्या पर अनुमानित डेटा प्राप्त करने की अनुमति देता है। , प्रवासन और जनसंख्या की संख्या और संरचना पर इसका प्रभाव, परिवारों की संख्या और जनसंख्या की पारिवारिक संरचना, जनसंख्या प्रजनन पर जनसांख्यिकीय नीति का संभावित प्रभाव।

रूस के जनसांख्यिकीय विकास की संभावनाओं का आकलन करने के लिए, संयुक्त राष्ट्र और अन्य विदेशी संगठनों के पूर्वानुमान और रोसस्टैट और रूसी वैज्ञानिक संस्थानों द्वारा किए गए जनसंख्या पूर्वानुमान का उपयोग किया जाता है।

पूर्वानुमान की विश्वसनीयता प्रारंभिक जानकारी की सटीकता पर निर्भर करती है, जिसके स्रोत जनसंख्या जनगणना डेटा, जनसांख्यिकीय घटनाओं के वर्तमान रिकॉर्ड और जनसंख्या के नमूना सर्वेक्षणों के परिणाम, साथ ही जनसांख्यिकीय में परिवर्तन के बारे में परिकल्पना की वैधता पर निर्भर करते हैं। बदलती सामाजिक-आर्थिक परिस्थितियों के प्रभाव में प्रक्रियाएँ। कोई भी पूर्वानुमान उन परिकल्पनाओं से अधिक सटीक नहीं हो सकता जिन पर वह बनाया गया है। पूर्वानुमान की सटीकता और विश्वसनीयता निर्धारित करने वाले मुख्य कारकों में से एक उस अवधि की अवधि है जिसके लिए पूर्वानुमान लगाया गया है। जनसांख्यिकी में, अल्पकालिक (5 वर्ष तक), मध्यम अवधि (एक पीढ़ी की अवधि के भीतर, यानी 25-30 वर्ष तक) और दीर्घकालिक (30 या अधिक वर्ष) पूर्वानुमान होते हैं।

विभिन्न संगठनों द्वारा किए गए रूसी जनसंख्या पूर्वानुमान किस प्रकार भिन्न हैं? आइए हम 20वीं सदी के 90 के दशक में किए गए 2010 के लिए रूस के जनसंख्या पूर्वानुमान के उदाहरण का उपयोग करके इसे दिखाएं। पूर्वानुमान अवधि इतनी लंबी नहीं है: 11 से 17 वर्ष तक (तालिका 1)।

तालिका 1. 2010 में रूस की जनसंख्या और 1990 के दशक में किए गए पूर्वानुमान अनुमान, मिलियन लोग।

सूत्रों का कहना है: रूस में जनसांख्यिकीय स्थिति: आसन्न आपदा या निर्णायक मोड़। रूसी विज्ञान अकादमी के राष्ट्रीय आर्थिक पूर्वानुमान संस्थान की रिपोर्ट। 1995; रूस की जनसंख्या. 1996. चौथी वार्षिक जनसांख्यिकीय रिपोर्ट / प्रतिनिधि। ईडी। ए.जी. विस्नेव्स्की। 1997; 2016 तक रूसी संघ की अनुमानित जनसंख्या। बुलेटिन एम.: गोस्कोमस्टैट आरएफ, 1999; रूस का जनसांख्यिकीय भविष्य। एम., 2001; रूस की जनसंख्या. 2001. नौवीं वार्षिक जनसांख्यिकीय रिपोर्ट / प्रतिनिधि। ईडी। ए.जी. विस्नेव्स्की। 2002; संयुक्त राष्ट्र सचिवालय के आर्थिक और सामाजिक मामलों के विभाग का जनसंख्या प्रभाग // विश्व जनसंख्या संभावनाएँ: 2004 संशोधन। एक्सेस मोड: http://esa.un.org/unpp/; रूस की जनसांख्यिकीय इयरबुक। 2013. स्टेट. बैठा। एम.: रोसस्टैट, 2013. 543 पी।

1995 में आर्थिक अध्ययन केंद्र के पूर्वानुमान का औसत संस्करण वास्तविकता के सबसे करीब निकला - 142.8 मिलियन लोग। इसके अलावा, उनके 1994 के पूर्वानुमान में 4 मिलियन से अधिक का अंतर था, जो जनसंख्या को बहुत कम आंकता था। 1994 का संयुक्त राष्ट्र का पूर्वानुमान भी काफी करीब था - 143.1 मिलियन लोग।

एक नियम के रूप में, पूर्वानुमान अवधि जितनी कम होगी, परिणाम उतना ही सटीक होगा। लेकिन इसके अपवाद भी हैं. इस प्रकार, 1999 के रोसस्टैट पूर्वानुमान में वास्तविक संख्या को 4.2 मिलियन लोगों द्वारा कम आंका गया था, जबकि 1996 संस्करण में 1.6 मिलियन लोगों को कम आंका गया था। ज्यादा ठीक। इसका कारण यह है कि 1990 के दशक में प्रजनन क्षमता में तेजी से गिरावट, वास्तव में, 21वीं सदी के पहले दशक में प्रजनन क्षमता में बदलाव की परिकल्पना को स्वीकार करते समय निकाली गई थी।

1999 में आईएसपीआई आरएएस का पूर्वानुमान भी कम जन्म दर के संरक्षण पर आधारित था, जबकि उच्च संस्करण भी 1.5 मिलियन से अधिक लोगों की वास्तविक संख्या से कम निकला। (तालिका 1 देखें)। और तब कौन कल्पना कर सकता था कि 2006 के बाद जनसांख्यिकीय नीति की गहनता से जन्म दर में उल्लेखनीय वृद्धि होगी और 1990 के दशक के मध्य और उत्तरार्ध की तुलना में प्राकृतिक जनसंख्या में गिरावट 3-4 गुना कम हो जाएगी।

आधुनिक पूर्वानुमानों की सटीकता, विशेष रूप से दीर्घकालिक, सैद्धांतिक और व्यावहारिक जनसांख्यिकी के विकास के स्तर, समाज के सामाजिक-आर्थिक जीवन के सभी पहलुओं के वैज्ञानिक पूर्वानुमान के सामान्य स्तर के साथ-साथ नए पूर्वानुमान और विश्लेषणात्मक से निर्धारित होती है। आधुनिक कंप्यूटर प्रोग्राम द्वारा प्रदान की गई क्षमताएँ।

1990 के दशक के उत्तरार्ध में, इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट फॉर एप्लाइड सिस्टम एनालिसिस (IIASA) के विशेषज्ञ एस. शचरबोव, वी. लुत्ज़ और वी. सैंडर्सन ने एक मौलिक रूप से नई "संभाव्य" या "स्टोकेस्टिक" पूर्वानुमान पद्धति विकसित और परीक्षण की। इस पद्धति का उपयोग करके किए गए पूर्वानुमान में यादृच्छिक क्रम में उत्पन्न होने वाले परिदृश्य चर के संभावित संयोजनों के स्टोकेस्टिक सिमुलेशन की एक श्रृंखला शामिल होती है, जो प्रजनन क्षमता, मृत्यु दर और प्रवासन में परिवर्तन के किसी भी परिदृश्य की घटना के लिए संभावनाओं के सामान्य वितरण के अधीन होती है। पूर्वानुमान के परिणाम प्रक्षेप पथों के एक "बंडल" का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिनमें से प्रत्येक को अधिक या कम संभावना के साथ महसूस किया जा सकता है। प्रजनन क्षमता, मृत्यु दर और प्रवासन के विकास के लिए परिदृश्य निर्धारित करके, वे "संभावित प्रक्षेप पथ का कांटा" निर्धारित करते हैं - अत्यंत निम्न और उच्च मान, जो 90 प्रतिशत संभावना के साथ बहिर्जात रूप से निर्दिष्ट चर में संभावित परिवर्तनों के क्षेत्र को सीमित करते हैं।

भविष्य की जनसंख्या के आकार का अनुमान अन्य दृष्टिकोणों के आधार पर लगाया जा सकता है, उदाहरण के लिए, श्रम संसाधनों के जनसंख्या आंदोलन के एक मॉडल के आधार पर, जो विशेष रूप से, रुझानों को सबसे पूर्ण रूप में ध्यान में रखना संभव बनाता है। जनसंख्या और श्रम का अंतर्क्षेत्रीय संचलन।

रूसी विज्ञान अकादमी के आर्थिक पूर्वानुमान संस्थान के जनसांख्यिकी और मानव पारिस्थितिकी केंद्र के जनसांख्यिकीविदों ने, 1000 स्टोकेस्टिक सिमुलेशन की एक श्रृंखला के आधार पर इस पद्धति का उपयोग करते हुए, जड़त्व (अवलोकित रुझानों के आधार पर) और लक्ष्य (एक स्थिर जनसंख्या बनाए रखना) प्राप्त किया। 2050 तक रूस की जनसंख्या के पूर्वानुमान के आकार) संस्करण, और बाद में 2100 ग्राम तक (एक्सट्रपलेशन और स्थिरीकरण विकल्प)।

रोसस्टैट, एक नियम के रूप में, प्रजनन क्षमता, मृत्यु दर और प्रवासन (निम्न, मध्यम और उच्च) में भविष्य के रुझानों के संबंध में विभिन्न परिकल्पनाओं के आधार पर तीन पूर्वानुमान विकल्पों की गणना करता है। पूर्वानुमान का निम्न संस्करण मौजूदा जनसांख्यिकीय रुझानों के एक्सट्रपलेशन पर आधारित है, उच्च संस्करण मानक है और 2025 तक की अवधि के लिए रूसी संघ की जनसांख्यिकीय नीति की अवधारणा में परिभाषित लक्ष्यों को प्राप्त करने पर केंद्रित है। पूर्वानुमान का मध्य संस्करण सबसे यथार्थवादी माना जाता है; यह वर्तमान जनसांख्यिकीय रुझानों और जनसांख्यिकीय नीतिगत उपायों को ध्यान में रखता है।

2010 में किए गए पूर्वानुमान के वेरिएंट ने सुझाव दिया कि जनसंख्या प्रजनन में मौजूदा रुझान (अन्य विकसित देशों की तुलना में अपेक्षाकृत कम जन्म दर और उच्च मृत्यु दर) की निरंतरता इस तथ्य को जन्म दे सकती है कि 2030 की शुरुआत तक रूस की जनसंख्या कम हो सकती है। 136. 139 मिलियन लोग (तालिका 2)।

तालिका 2. रूस की जनसंख्या का पूर्वानुमान अनुमान, हजार लोग

सूत्रों का कहना है: रूस की जनसांख्यिकीय वार्षिकी। 2013. स्टेट. बैठा। एम.: रोसस्टैट, 2013. 543 पी.; विश्व जनसंख्या संभावनाएँ: 2010 संशोधन।-संयुक्त राष्ट्र सचिवालय के आर्थिक और सामाजिक मामलों के विभाग का जनसंख्या प्रभाग। एक्सेस मोड: http://esa.un.org/unpd/wpp/index.Htm; जनसंख्या संदर्भ ब्यूरो। 2010 विश्व जनसंख्या डेटा शीट। एक्सेस मोड: http://www.prb.org/pdf10Z10WPDS_Eng.pdf; 2030 तक जनसांख्यिकीय पूर्वानुमान। पूर्वानुमान विकल्पों के अनुसार जनसंख्या में परिवर्तन। एक्सेस मोड: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/progn1.htm - संस्करण 2013

2013 में किए गए रोसस्टैट पूर्वानुमान का संस्करण अधिक आशावादी था, जिसमें जन्म दर की निरंतर वृद्धि और मृत्यु दर में कमी दोनों को ध्यान में रखा गया था, जिसके कारण प्राकृतिक जनसंख्या में गिरावट को रोकने के लिए अंततः जन्म और मृत्यु की संख्या में अभिसरण हुआ। , इस तथ्य से कि प्रवासन ने छोटी जनसंख्या में गिरावट की पूरी तरह से भरपाई की और समग्र जनसंख्या वृद्धि सुनिश्चित की। इस विकल्प ने 2020 के लिए 2 मिलियन लोगों की आबादी की भविष्यवाणी की। और अधिक, और 2030 तक - 2.5 मिलियन लोगों द्वारा। 2010 संस्करण से अधिक (तालिका 2 देखें)। बाद में 2050 तक की अवधि के लिए किया गया पूर्वानुमान और भी अधिक आशावादी था। 2030 तक के संस्करण की तुलना में, 2020 के लिए जनसंख्या पूर्वानुमान 0.6 मिलियन लोगों का था। और अधिक, और 2030 तक - 1.5 मिलियन लोगों द्वारा। अधिक।

विदेशी संगठनों द्वारा हाल के वर्षों में किए गए पूर्वानुमानों में रूस में जनसांख्यिकीय स्थिति में सुधार को ध्यान में रखा गया है।

इस प्रकार, 2015 संयुक्त राष्ट्र संस्करण (मध्य संस्करण) में रूस की जनसंख्या में छोटी कमी का अनुमान लगाया गया है: 138.7 मिलियन लोग। 2030 तक (2010 संस्करण - 136.4 मिलियन लोग) और 128.2 मिलियन लोगों तक। 2050 तक (2010 संस्करण - 126.2 मिलियन लोग)।

यदि जनसंख्या संदर्भ ब्यूरो के पूर्वानुमान के 2015 संस्करण में रूसी जनसंख्या में 140.4 मिलियन लोगों की कमी की भविष्यवाणी की गई है। 2030 तक और 134.2 मिलियन लोगों तक। 2050 तक, फिर केवल एक वर्ष में (!) 2016 जनसंख्या संदर्भ ब्यूरो का नया संस्करण रूस की जनसंख्या में बहुत कम कमी की भविष्यवाणी करता है: 142.6 मिलियन लोग। 2030 तक और 136.4 मिलियन लोगों तक। 2050 तक (क्रीमिया की जनसंख्या को छोड़कर)। यह वृद्धि 2.2 मिलियन लोगों की हुई।

स्वाभाविक रूप से, 2014 से पहले किए गए पूर्वानुमानों की सटीकता का आकलन करना समस्याग्रस्त है, क्योंकि 2014 में लगभग 2.3 मिलियन लोगों की आबादी वाले रूसी संघ के दो नए घटक रूसी संघ में शामिल हुए थे।

जनसांख्यिकीय पूर्वानुमानों के लिए परिकल्पनाओं का औचित्य और चयन। जनसांख्यिकीय पूर्वानुमान में मुख्य बात गणना नहीं है, बल्कि प्रजनन क्षमता, मृत्यु दर और प्रवासन में संभावित परिवर्तनों की आशाजनक परिकल्पनाओं की पहचान करना है। पूर्वानुमान की सटीकता की डिग्री लगभग पूरी तरह से इस बात पर निर्भर करती है कि कोई उनका कितना सटीक अनुमान लगा सकता है। पूर्वानुमान में शामिल संकेतकों में त्रुटियां वास्तविक डेटा से पूर्वानुमान के महत्वपूर्ण विचलन का कारण बन सकती हैं, और इसलिए जनसांख्यिकीय पूर्वानुमान डेटा का उपयोग करके सामाजिक-आर्थिक गणना में गंभीर त्रुटियां हो सकती हैं।

इस लेख में हम प्रजनन क्षमता, मृत्यु दर और जीवन प्रत्याशा में परिवर्तन की परिकल्पनाओं के विश्लेषण पर विस्तार से ध्यान देंगे, जिसके आधार पर जनसांख्यिकीय पूर्वानुमान रोसस्टैट और वैज्ञानिक टीमों और व्यक्तिगत विशेषज्ञों दोनों द्वारा लागू किए जाते हैं। जनसांख्यिकीय रुझानों के विश्लेषण, जनसांख्यिकीय प्रक्रियाओं के निर्धारण के अध्ययन के परिणामों और विशेषज्ञ आकलन के आधार पर परिकल्पनाएं विकसित की जाती हैं।

प्रजनन क्षमता और मृत्यु दर की संभावित गतिशीलता की परिकल्पना निर्धारित करने के तरीकों में से एक पिछली अवधि में हुई प्रवृत्ति को एक्सट्रपलेशन (बढ़ाना) करना है। इस प्रवृत्ति को एक रैखिक या किसी अन्य फ़ंक्शन द्वारा निर्धारित किया जा सकता है जो जन्म और मृत्यु दर की मौजूदा गतिशीलता का सबसे अच्छा अनुमान लगाता है। इस मामले में, यह वांछनीय है कि पिछली समय श्रृंखला (प्रवृत्ति) की लंबाई पूर्वानुमानित अवधि से कम न हो।

प्रजनन क्षमता और मृत्यु दर संकेतकों की संभावित गतिशीलता के लिए परिकल्पना निर्धारित करने की इस पद्धति का उपयोग उचित है जब पिछली अवधि में इन संकेतकों में उतार-चढ़ाव (यानी प्रवृत्ति से विचलन) छोटे और यादृच्छिक प्रकृति के थे, और प्रभाव के कारण नहीं थे कुछ कारकों की, जिनकी क्रिया को भविष्य में संरक्षित किया जा सकता है या संरक्षित नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा, पिछली अवधि में इन कारकों का प्रभाव पूर्वानुमानित अवधि में प्रजनन क्षमता या मृत्यु दर की गतिशीलता की मौलिक रूप से भिन्न प्रकृति निर्धारित कर सकता है।

उदाहरण के लिए, 1990 के दशक में, रूस में वर्तमान (यानी, पारंपरिक पीढ़ी के लिए) प्रजनन दर में काफी कमी आई। अन्य बातों के अलावा, ऐसा इसलिए हुआ, क्योंकि कुछ जन्म स्थगित कर दिए गए थे। अकेले प्रजनन दर की इस गतिशीलता के आधार पर, कोई यह मान सकता है कि यह प्रवृत्ति भविष्य में भी जारी रहेगी। हालाँकि, यदि प्रजनन क्षमता में गिरावट कुछ हद तक जन्मों के स्थगन से जुड़ी थी, तो बाद के वर्षों में, इसके विपरीत, कोई प्रजनन दर में मामूली वृद्धि मान सकता है, अर्थात। प्रवृत्ति की प्रकृति में परिवर्तन. वास्तव में ठीक इस तरह हुआ! 2007 के बाद से, रूस में प्रजनन दर में काफी वृद्धि हुई है। इस वृद्धि के संभवतः कई कारण हैं। इसमें देश में सामाजिक-आर्थिक स्थिति में सामान्य सुधार और निश्चित रूप से, संघीय और क्षेत्रीय स्तरों पर बच्चों वाले परिवारों को राज्य सहायता के नए उपायों का कार्यान्वयन शामिल है। साथ ही, यह संभावना नहीं है कि इस अवधि के दौरान हुई जन्म दर की गतिशीलता के संरक्षण को भविष्य में लागू करना वैध होगा, क्योंकि आर्थिक स्थिति बदल सकती है और सरकारी नीति में जोर बदल सकता है।

लंबे समय तक प्रवृत्ति को देखना संभव होगा, जिसमें प्रजनन क्षमता में गिरावट और उसके बाद की वृद्धि दोनों के वर्ष शामिल हैं। हालाँकि, इसे केवल तभी उचित ठहराया जा सकता है जब प्रवृत्ति से विचलन मुख्य रूप से जन्म कैलेंडर में बदलाव के कारण होता है।

संकेतकों की भविष्य की गतिशीलता का पूर्वानुमान विकसित करते समय, प्रजनन और मृत्यु दर दोनों, उनके रुझानों के एक्सट्रपलेशन के आधार पर, किसी को संकेतक के मूल्य में परिवर्तन में संभावित मंदी को भी ध्यान में रखना चाहिए क्योंकि यह एक निश्चित (ऊपरी या निचली) सीमा के करीब पहुंचता है। मूल्य.

प्रजनन और मृत्यु दर के पूर्वानुमान परिदृश्यों के विकास के एक और पहलू पर ध्यान दिया जाना चाहिए। यह न केवल ट्रेंड एक्सट्रपलेशन के आधार पर परिकल्पनाओं को निर्धारित करने के सुविचारित दृष्टिकोण पर लागू होता है, बल्कि अन्य संभावित दृष्टिकोणों पर भी लागू होता है जिनकी चर्चा नीचे की जाएगी।

जनसांख्यिकीय पूर्वानुमान में, तथाकथित आयु परिवर्तन विधि आयु-विशिष्ट जन्म दर और जीवित रहने की दर (पुरुषों और महिलाओं के लिए अलग-अलग) का उपयोग करती है, जिसकी गणना आयु-विशिष्ट मृत्यु दर के आधार पर मृत्यु दर तालिकाओं में की जाती है। बेशक, आयु-विशिष्ट प्रजनन और मृत्यु दर के संबंध में सीधे पूर्वानुमान परिदृश्य विकसित करना संभव है, लेकिन यह शायद ही उचित है।

एक नियम के रूप में, कुल प्रजनन दर और नवजात शिशुओं की औसत जीवन प्रत्याशा के लिए पूर्वानुमान परिदृश्य विकसित किए जाते हैं। लेकिन साथ ही, निश्चित रूप से, प्रजनन क्षमता और मृत्यु दर के आयु-संबंधित पैटर्न में संभावित परिवर्तनों को ध्यान में रखना आवश्यक है।

पिछले 20 वर्षों में रूस में आयु-विशिष्ट प्रजनन दर में बदलाव के रुझानों के साथ-साथ यूरोपीय देशों के अनुभव को ध्यान में रखते हुए, हम संभवतः अधिक कमी या कम वृद्धि की उम्मीद कर सकते हैं (जन्म की समग्र गतिशीलता के आधार पर) दर) 25 वर्ष से कम उम्र की महिलाओं के लिए जन्म दर में और, इसके विपरीत, अधिक उम्र की महिलाओं में कम कमी या अधिक महत्वपूर्ण वृद्धि। इसका परिणाम यह होगा कि जन्म के समय माताओं की औसत आयु में बदलाव आएगा। सीमा मूल्यों के संबंध में ऊपर जो कहा गया था, वह निश्चित रूप से प्रजनन क्षमता की आयु-विशिष्ट विशेषताओं पर भी लागू होता है।

प्रजनन क्षमता के आयु-विशिष्ट मॉडल में परिवर्तन न केवल मौजूदा प्रवृत्ति की निरंतरता हो सकता है, बल्कि जनसांख्यिकीय नीति द्वारा भी निर्धारित किया जा सकता है यदि कुछ महत्वपूर्ण उपायों का उद्देश्य अपेक्षाकृत कम उम्र की महिलाओं या इसके विपरीत, जिनके पास जन्म के लिए प्राथमिकता है, का समर्थन करना है। उदाहरण के लिए, 30 वर्ष की आयु पार कर गई। सीमांत

नवजात शिशुओं के लिए औसत अपेक्षित जीवन प्रत्याशा को मुख्य पूर्वानुमान संकेतक के रूप में उपयोग करते हुए, जीवित रहने की दर की गणना के लिए आवश्यक आयु-विशिष्ट मृत्यु दर का चयन करना संभव है, या तो मॉडल के आधार पर या सादृश्य द्वारा, उन आयु-विशिष्ट मृत्यु दर मॉडल का उपयोग करके। या अन्य देशों या क्षेत्रों में कभी ऐसे रहे हों जिनकी जीवन प्रत्याशा समान हो या रही हो। इस मामले में, निश्चित रूप से, पूर्वानुमानित अवधि के लिए इस दृष्टिकोण के आधार पर अनुमानित वर्तमान आयु-विशिष्ट मृत्यु दर की तुलना करना आवश्यक है। उदाहरण के लिए, यह आवश्यक है, ताकि ऐसा न हो कि पूर्वानुमान मृत्यु दर में कमी की परिकल्पना पर आधारित है, लेकिन कुछ आयु-लिंग समूहों में मृत्यु दर में वृद्धि होगी (जब तक कि निश्चित रूप से, ऐसी विशेषता विशेष रूप से न हो) उनके लिए पूर्वानुमान द्वारा प्रदान किया गया)।

जनसंख्या और स्वास्थ्य नीतियां आयु-विशिष्ट मृत्यु दर पैटर्न में बदलाव को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकती हैं। यह कुछ निश्चित आयु और लिंग समूहों और मृत्यु के कुछ कारणों (या उनके समूहों) से होने वाली मृत्यु दर को कम करने के उद्देश्य से प्राथमिकता वाले नीतिगत उपायों के कार्यान्वयन में प्रकट हो सकता है, जो कुछ निश्चित उम्र की अधिक विशेषता है।

प्रजनन क्षमता की संभावनाओं के संबंध में परिकल्पनाओं की अधिक विस्तृत पुष्टि, जन्म क्रम द्वारा विभेदित, इसके संकेतकों में रुझानों के एक्सट्रपलेशन के आधार पर दी जा सकती है। पूर्वानुमान गणना में उपयोग की जाने वाली आयु-विशिष्ट प्रजनन दर, इस मामले में, सभी जन्म आदेशों के योग द्वारा प्राप्त की जाएगी।

ऐसा प्रतीत होता है कि मृत्यु दर के संबंध में एक समान दृष्टिकोण संभव है, जिसमें इस मामले में मृत्यु के कारणों के आधार पर मृत्यु दर की भविष्यवाणी करना शामिल है। हालाँकि, यहाँ, हमारी राय में, तीन महत्वपूर्ण "लेकिन" हैं। सबसे पहले, यदि, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, हम औसत अपेक्षित जीवन प्रत्याशा के पूर्वानुमान पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो, कुल प्रजनन दर में जन्म के क्रम को ध्यान में रखने के विपरीत, यहां हम केवल जीवन में होने वाले नुकसान में कमी के बारे में बात कर सकते हैं। मृत्यु के कुछ अन्य कारणों से मृत्यु दर में कमी के कारण प्रत्याशा। इन हानियों के आकलन में मृत्यु के कारण के आधार पर आयु-विशिष्ट मृत्यु दर का उपयोग शामिल है। दूसरे, मृत्यु के कुछ कारणों से मृत्यु दर में कमी, अधिक उम्र में अन्य कारणों से मृत्यु की संभावना में वृद्धि को प्रभावित कर सकती है। पूर्वानुमान में इसे ध्यान में रखना बहुत कठिन है। तीसरा, रूस में मृत्यु के कारणों को दर्ज करने की गुणवत्ता बहुत कम है।

मौजूदा रुझानों के एक्सट्रपलेशन के आधार पर प्रजनन और मृत्यु दर के लिए पूर्वानुमान परिदृश्यों का निर्धारण करने के साथ-साथ, अन्य दृष्टिकोणों का उपयोग किया जा सकता है।

प्रजनन और मृत्यु दर में संभावित भविष्य के बदलावों का अधिक लचीला लेखा-जोखा उन कुछ कारकों के प्रभाव को ध्यान में रखकर किया जा सकता है जिनके प्रभावों की भविष्यवाणी की जा सकती है। इस मामले में, प्रजनन और मृत्यु दर की संभावनाओं का अधिक सटीक मूल्यांकन प्राप्त करना स्पष्ट रूप से संभव है, लेकिन केवल तभी जब उनके भविष्य की गतिशीलता पर विभिन्न कारकों के प्रभाव को पर्याप्त रूप से ध्यान में रखा जाए (यानी, व्यावहारिक रूप से सभी कारक जो प्रभावित कर सकते हैं, में) जिसमें विपरीत प्रकृति के लोग भी शामिल हैं)। उदाहरण के लिए, तथ्यात्मक जनसंख्या पूर्वानुमान के दृष्टिकोणों में से एक प्रस्तुत किया गया है।

तथ्यात्मक पूर्वानुमान संभवतः अल्पकालिक पूर्वानुमान के लिए अधिक उपयुक्त है, अर्थात। उस समय अवधि के लिए जिसके लिए विभिन्न कारकों के प्रभाव की भविष्यवाणी करना संभव है, जो या तो पहले से ही प्रकट होना शुरू हो गया है, या आने वाले वर्षों में खुद को प्रकट करना शुरू कर देगा, और इसका काफी विशेष रूप से मूल्यांकन किया जा सकता है।

यह दृष्टिकोण उस स्थिति में विशेष रूप से प्रासंगिक हो सकता है जब हम नियंत्रणीय कारकों के बारे में बात कर सकते हैं, यानी, सबसे पहले, संभावित रूप से प्रभावी जनसांख्यिकीय नीति के बारे में। ऐसे मामले में जब कारकों की कार्रवाई कमजोर या पूरी तरह से अनियंत्रित होती है, तो इस तरह के दृष्टिकोण का उपयोग स्पष्ट रूप से कम सटीक पूर्वानुमानित मूल्यांकन देगा, क्योंकि हम यह नहीं जान सकते कि यह कारक स्वयं कैसे व्यवहार करेगा।

लंबी अवधि के लिए, परिकल्पनाओं को निर्धारित करने के लिए इस दृष्टिकोण का उपयोग, इसके विपरीत, केवल एक प्रवृत्ति को बाहर निकालने की तुलना में अधिक त्रुटियों को जन्म दे सकता है, क्योंकि विभिन्न कारकों के प्रभाव को कम करके आंकने या अपर्याप्त विचार करने की उच्च संभावना होगी। प्रजनन और मृत्यु दर में संभावित परिवर्तन और, परिणामस्वरूप, इन आशाजनक परिवर्तनों का गलत निर्धारण।

प्रजनन क्षमता की संभावित भविष्य की गतिशीलता के लिए परिकल्पना निर्धारित करने का एक और तरीका वास्तविक पीढ़ियों और सबसे ऊपर, पैदा हुए बच्चों की कुल संख्या के लिए इसके संकेतकों का उपयोग करना है।

इन संकेतकों की गतिशीलता अधिक स्थिर है, क्योंकि वे जन्म कैलेंडर में बदलाव (यानी, बच्चों के पहले जन्म या, इसके विपरीत, उन्हें स्थगित करना) पर निर्भर नहीं करते हैं। इसलिए, उनका उपयोग प्रजनन प्रवृत्ति को अधिक सटीक रूप से निर्धारित करना संभव बनाता है, जिसे उदाहरण के लिए, कुल प्रजनन दर की प्रवृत्ति की तुलना में अधिक विश्वसनीय रूप से (छोटे उतार-चढ़ाव के कारण) निकाला जा सकता है।

हालाँकि, पूर्वानुमान गणना के लिए, पूर्वानुमान अवधि के प्रत्येक वर्ष के लिए आयु-विशिष्ट प्रजनन दर की आवश्यकता होती है। नतीजतन, महिलाओं की वास्तविक पीढ़ियों में पैदा हुए बच्चों की अनुमानित कुल संख्या को वार्षिक आयु-विशिष्ट प्रजनन दर में परिवर्तित किया जाना चाहिए। ऐसा करने के लिए, आपको महिलाओं के जन्म के प्रत्येक वर्ष में पैदा हुए बच्चों की कुल संख्या को बच्चों के जन्म के समय मां की उम्र के अनुसार अलग-अलग वितरित करने की आवश्यकता है (इस मामले में, मां के जन्म का वर्ष जानने पर, यह होगा) बच्चों के जन्म का वर्ष निर्धारित करना आसान हो)। पिछले वर्षों के लिए ऐसा वितरण बच्चों के जन्म की तारीखों पर पूर्वव्यापी जानकारी वाले विशेष अध्ययनों के परिणामों के आधार पर या वास्तविक पीढ़ियों में आयु-विशिष्ट प्रजनन दर की दीर्घकालिक समय श्रृंखला के आधार पर किया जा सकता है (यह यह संभव है यदि हम वास्तविक पीढ़ियों की आबादी में प्रजनन दर और एक वर्ष की आयु-विशिष्ट प्रजनन दर प्राप्त करने के लिए जनगणना परिणामों का उपयोग नहीं करते हैं।

इस मामले में, इस तथ्य पर फिर से ध्यान देना आवश्यक है कि प्रजनन क्षमता के आयु मॉडल में बदलाव हो रहा है (जन्म का एक बड़ा हिस्सा महिलाओं की अधिक उम्र में स्थानांतरित हो रहा है), जिसे इस दौरान ध्यान में रखना होगा। बाद के वर्षों में जन्मी महिलाओं की पीढ़ियों में संक्रमण।

विकसित परिकल्पनाओं का उपयोग करके भविष्य की जनसंख्या के आकार का अनुमान। नेशनल रिसर्च यूनिवर्सिटी हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के जनसांख्यिकी संस्थान के विशेषज्ञों ने, 2007 में विकसित 2050 तक की अवधि के पूर्वानुमान परिदृश्यों में, सशर्त और वास्तविक दोनों पीढ़ियों के लिए प्रजनन दर की भविष्य की गतिशीलता निर्धारित की। वास्तविक पीढ़ियों के लिए, इन परिदृश्यों को जन्म लेने वाले बच्चों की निम्नलिखित कुल संख्या द्वारा दर्शाया गया है (तालिका 3)।

तालिका 3. परिदृश्यों के अनुसार वास्तविक पीढ़ियों के लिए प्रजनन दर

स्रोत: रूस की जनसंख्या. 2006. चौदहवीं वार्षिक जनसांख्यिकीय रिपोर्ट / प्रतिनिधि। ईडी। ए.जी. विस्नेव्स्की। एम.: प्रकाशन गृह. हाउस स्टेट यूनिवर्सिटी हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स, 2008. पी. 156

उसी समय, कुल प्रजनन दर (सशर्त पीढ़ियों के लिए) की गतिशीलता के लिए पूर्वानुमानित मूल्यों की गणना करते समय, लेखकों ने, प्रकाशन को देखते हुए, पैदा हुए बच्चों की कुल संख्या का सीधे उपयोग नहीं किया, जिसकी गणना उन्होंने वास्तविक पीढ़ियों के लिए की थी। .

2050 तक रूस में कुल प्रजनन दर की गतिशीलता के लिए पूर्वानुमान परिदृश्य के निम्न संस्करण का निर्धारण करते समय, 2001 में इस लेख के लेखकों में से एक द्वारा विकसित, वास्तविक पीढ़ियों के लिए संकेतक का उपयोग किया गया था, जो कि कमी की लम्बाई पर आधारित था। बच्चों की औसत अपेक्षित संख्या, माइक्रोसेन्सस के परिणामों में प्रकट हुई। 1994. वहीं, 2030-2034 में जन्म लेने वाली महिलाओं के लिए। (इस समूह से पहले पूर्वानुमान लगाया गया था) बच्चों की औसत अपेक्षित संख्या 0.786 होनी चाहिए।

वास्तविक पीढ़ियों के लिए प्राप्त आंकड़ों का वार्षिक कुल प्रजनन दर में अनुवाद इस पूर्वानुमान में ऊपर वर्णित की तुलना में थोड़ा अलग तरीके से किया गया था। कुल प्रजनन दर की गणना एक भारित अंकगणितीय माध्य के रूप में की गई थी, जहां विशेषता पीढ़ियों में बच्चों की औसत अपेक्षित संख्या थी (यह माना गया था कि इसे जन्म लेने वाले बच्चों की औसत संख्या में महसूस किया जाएगा), और वजन आयु-विशिष्ट थे किसी दिए गए कैलेंडर वर्ष में इन पीढ़ियों की प्रजनन दर। वर्ष। सबसे पहले, 2000 में कुल प्रजनन दर की गणना इस प्रकार की गई थी और इसके मूल्य की तुलना इस सूचक के वास्तविक मूल्य से की गई थी। सभी गणना की गई अनुमानित कुल प्रजनन दर को परिणामी सुधार कारक से गुणा किया गया था। परिणामस्वरूप, यह उम्मीद की गई कि 2049 तक इस सूचक का मूल्य घटकर 0.72 हो जाएगा।

यह दिलचस्प है कि 1990 के दशक के अंत में, जब रूस में जन्म दर अपने न्यूनतम स्तर पर पहुंच गई, तो कई विशेषज्ञों ने सैद्धांतिक रूप से कुल प्रजनन दर को 0.8 के स्तर तक कम करने की संभावना मान ली।

ए.आई. एंटोनोव ने "2010 में कुल प्रजनन दर (टीएफआर) को घटाकर 1.0 करने की वास्तविक संभावना की ओर इशारा किया।" उन्होंने लिखा: “आने वाले दशकों में (जब तक कि अभूतपूर्व घटना न हो और जब तक बच्चों के लिए पारिवारिक आवश्यकता के स्तर को बढ़ाने के लिए कोई विशेष नीति शुरू न की जाए), हमें उम्मीद करनी चाहिए कि बच्चों की ज़रूरत और प्रजनन संबंधी दृष्टिकोण में कमज़ोरी की देखी गई दर जारी रहेगी। इसलिए, 2025 तक आधी से अधिक आबादी को एक बच्चे वाले परिवार मॉडल की आवश्यकता होगी। 21वीं सदी के तीसरे दशक के अंत तक, व्यवहार के आदर्श के रूप में दो बच्चों की आवश्यकता समाप्त हो जाएगी और एक बच्चे की बड़े पैमाने पर आवश्यकता बन जाएगी। इसका मतलब यह है कि कुल प्रजनन दर बच्चों की वांछित संख्या 1.2-1.3 के अनुमानित स्तर से काफी नीचे गिर सकती है, साथ ही बच्चों की अपेक्षित संख्या का स्तर 1.0-1.1 और लगभग 0.8-0.9 तक गिर सकती है।

1998 में अपने एक काम में ई.एम. एंड्रीव ने, भविष्य की कुल प्रजनन दर के लिए यथासंभव व्यापक ("सबसे संभावित चेतावनी" के साथ) सीमा के रूप में, इस सूचक की सीमाओं को 0.8 से 2.1 तक परिभाषित किया। साथ ही, वह, जाहिरा तौर पर, जन्म दर को निचली सीमा के करीब मानने के इच्छुक थे, क्योंकि, उनकी राय में, "यह मानने का हर कारण है कि जन्म दर में परिवर्तन अपरिवर्तनीय हैं।"

वास्तविक पीढ़ियों के लिए इसके संकेतकों में रुझानों के एक्सट्रपलेशन के आधार पर प्रजनन क्षमता की संभावनाओं के बारे में भविष्य कहनेवाला परिकल्पना विकसित करते समय, विभिन्न पीढ़ियों से संबंधित महिलाओं के प्रजनन इरादों के बारे में समाजशास्त्रीय सर्वेक्षणों से प्राप्त जानकारी का उपयोग करना संभव है। इस मामले में, एक साथ कई अलग-अलग प्रश्नों का उपयोग करने की सलाह दी जाती है, जिनके उत्तरों का व्यापक विश्लेषण प्रजनन इरादों को अधिक सटीक रूप से निर्धारित करना संभव बना देगा, जिसे उच्च संभावना के साथ साकार किया जा सकता है।

प्रजनन संबंधी रुझानों का समूह विभेदन किसी को प्रजनन क्षमता की भविष्य की गतिशीलता का न्याय करने की अनुमति देता है। तो, वी.ए. बोरिसोव, 1994 की जनसंख्या की सूक्ष्म जनगणना के परिणामों का विश्लेषण करते हुए लिखते हैं: "बुजुर्गों से कम उम्र के समूहों में संक्रमण के साथ प्रजनन प्रवृत्ति के मूल्य में कमी इंगित करती है... अगले 10- में जन्म दर में और गिरावट की संभावना है।" 15 वर्ष से कम उम्र की प्रजनन आयु की महिलाएं अपनी प्रजनन योजनाओं को क्रियान्वित करने लगती हैं (मुख्य रूप से 20 से 35 वर्ष की आयु के बीच)। स्वाभाविक रूप से, उनकी सेटिंग्स जितनी कम होंगी, उनमें बदलाव की संभावना उतनी ही कम होगी। और इसके विपरीत।"

1967-1994 में किए गए अखिल रूसी प्रजनन सर्वेक्षणों के परिणामों के विश्लेषण ने ई.एम. को अनुमति दी। एंड्रीव और जी.ए. बोंडार्स्काया ने निष्कर्ष निकाला कि "महिलाएं, औसतन, अपनी प्रजनन योजनाओं को काफी सटीकता से लागू करती हैं... 1985 के सामाजिक-जनसांख्यिकीय सर्वेक्षण और 1994 के माइक्रोसेन्सस की सामग्रियों की तुलना से अप्रत्याशित रूप से पता चला कि पिछले नौ वर्षों में एक ही पीढ़ी की महिलाएं अपनी योजनाओं को थोड़ा बदल दिया, हालाँकि पहला पेरेस्त्रोइका की शुरुआत में किया गया था, और दूसरा संकट के दौरान। सबसे बड़ा परिवर्तन (प्रति महिला 0.24 बच्चे) युवा महिलाओं में थे। किए गए विश्लेषण और राइडर और वेस्टऑफ़ के डेटा के आधार पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि युवा समूहों के लिए, बच्चों की अपेक्षित संख्या के बारे में जानकारी का उपयोग बड़ी सावधानी के साथ पूर्वानुमान में किया जा सकता है।

स्पष्ट रूप से या, बहुत अधिक बार, अंतर्निहित रूप में, व्यवहारिक पहलू कई लेखकों के पूर्वानुमान अनुमानों में मौजूद है। उदाहरण के लिए, "द डेमोग्राफिक फ़्यूचर ऑफ़ रशिया" पुस्तक के लेखक ठीक ही मानते हैं कि "एक-दो-बच्चे वाले परिवार मॉडल से एक-बच्चे वाले परिवार में संक्रमण की स्थिति में, कम या ज्यादा बड़े पैमाने पर स्वैच्छिक निःसंतानता फैलती है" ... प्रजनन क्षमता के मौजूदा स्तर (प्रति 1 महिला पर औसतन 1.01.2 बच्चे) को काफी लंबे समय तक - लगभग 50 साल (दो पीढ़ियों की लंबाई) तक बनाए रखने की संभावना पहले से ही छोटी होगी। उसी समय, लेखकों को स्वयं स्पष्ट रूप से विश्वास नहीं था कि ऐसा परिवर्तन हुआ था, क्योंकि प्रजनन क्षमता की भविष्य की गतिशीलता के लिए सबसे प्रतिकूल परिदृश्य "विवाह के आधुनिक पैटर्न के भविष्य में समेकन और संरक्षण की उच्च संभावना से उत्पन्न हुआ" माना जाता था। और बच्चे पैदा करना. ऐसे में 21वीं सदी के मध्य तक जन्म दर प्रति महिला औसतन 1.2 बच्चे होगी।”

यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि जिन विशेषज्ञों ने संदेह व्यक्त किया था कि एक बच्चे के मॉडल में बदलाव हो रहा है, वे भी वास्तव में एक समान दृष्टिकोण रखते थे। उदाहरण के लिए, ए.जी. वोल्कोव, एल.ई. की राय को अपर्याप्त रूप से प्रमाणित मानते हुए। एक-बच्चे वाले परिवार में सामान्य परिवर्तन की दिशा में मौलिक बदलाव के बारे में डार्स्की लिखते हैं: "इस तथ्य के पक्ष में तर्क हैं कि हाल के वर्षों में जन्म दर में तेज गिरावट दो-बच्चे वाले परिवार मॉडल को बदलने का परिणाम नहीं है एक बच्चे के साथ और बच्चों को पूरी तरह से त्यागने का नहीं, बल्कि केवल उनके जन्म को "बेहतर समय तक" स्थगित करने का। यदि आर्थिक सुधार सफल होते हैं, तो हम उम्मीद कर सकते हैं कि संक्रमण काल ​​की कठिनाइयों पर काबू पाने और जीवन स्तर में वृद्धि से जन्म दर में वृद्धि होगी, हालांकि बाद का स्तर स्पष्ट रूप से उच्च नहीं होगा। निःसंदेह, यह तुरंत नहीं होगा। जो परिवर्तन हुए हैं, उन्होंने न केवल पति-पत्नी के वास्तविक प्रजनन व्यवहार को प्रभावित किया है, बल्कि इसे निर्धारित करने वाले सामाजिक मानदंडों को भी प्रभावित किया है, और वे तुरंत नहीं बदलते हैं। बदलते सामाजिक मानदंडों के बारे में बोलते हुए, ए.जी. वोल्कोव ने, वास्तव में, एक बच्चे के आदर्श के गठन को मान्यता दी, अर्थात्। एक बच्चे वाले परिवार के मॉडल.

औसत जीवन प्रत्याशा के मामले में, रूस अन्य विकसित (और न केवल, विशेष रूप से पुरुषों के लिए) देशों से काफी पीछे है। इसलिए, पूर्वानुमान परिदृश्य (सबसे निराशावादी को छोड़कर) यहां इसकी वृद्धि को ध्यान में रखते हुए विकसित किए जाते हैं। इस मामले में, इस सूचक के मूल्य के लिए उन दिशानिर्देशों को निर्धारित करना उचित है जिनका उपयोग किसी विशेष पूर्वानुमान अवधि के संबंध में किया जा सकता है। हमारे देश के लिए ऐसे दिशानिर्देशों के रूप में, हम उदाहरण के लिए, उन देशों में औसत जीवन प्रत्याशा के मूल्यों का उपयोग कर सकते हैं, जिनके अपेक्षाकृत हाल के इतिहास में इस सूचक का मूल्य उस समय रूसी के करीब था, लेकिन फिर हासिल किया गया मृत्यु दर को कम करने में महत्वपूर्ण सफलता। जीवन प्रत्याशा के लिए एक राष्ट्रव्यापी बेंचमार्क के रूप में, सबसे कम मृत्यु दर (मुख्य रूप से मॉस्को) वाले रूसी संघ के घटक संस्थाओं में इसके मूल्य का भी उपयोग किया जा सकता है।

प्रजनन क्षमता के लिए पूर्वानुमान परिदृश्य विकसित करते समय ऐसे दिशानिर्देश भी संभव हैं।

उदाहरण के लिए, निम्न परिदृश्य के लिए 2001 से रूसी संघ की राज्य सांख्यिकी सेवा के पूर्वानुमान में, यह माना गया था कि कुल प्रजनन दर 2010 में 1.09 तक पहुंच जाएगी और 2050 तक इस स्तर पर अपरिवर्तित रहेगी (संबंधित मूल्य न्यूनतम था) यूरोप में रिकॉर्ड किया गया)।

पूर्वानुमान परिदृश्यों में ऐसे दिशानिर्देशों का उपयोग प्रजनन और मृत्यु दर की गतिशीलता में संभावित परिवर्तनों को ध्यान में रखना संभव बनाता है। इन संकेतकों के कुछ निश्चित सीमा मूल्यों के करीब पहुंचने से जुड़े, जिनकी चर्चा ऊपर की गई थी। ऐसा करने के लिए, पूर्वानुमान परिदृश्यों में न केवल पूर्वानुमान अवधि के अंत के लिए, बल्कि मध्यवर्ती लोगों के लिए भी बेंचमार्क का उपयोग करना आवश्यक है।

आइए हम यह भी ध्यान दें कि विभिन्न देशों और घरेलू रूसी क्षेत्रों के उदाहरणों का उपयोग पूर्वानुमान परिदृश्यों में न केवल संकेतकों के अनुमानित मूल्यों को निर्धारित करते समय किया जा सकता है, बल्कि उनके भविष्य की गतिशीलता की संभावित प्रकृति की भविष्यवाणी करते समय भी किया जा सकता है।

2007 में तैयार किए गए नेशनल रिसर्च यूनिवर्सिटी हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के जनसांख्यिकी संस्थान के विशेषज्ञों द्वारा उपर्युक्त पूर्वानुमान (2050 तक) में, कुल प्रजनन दर के पूर्वानुमान मूल्यों को इस तथ्य के आधार पर निर्धारित किया गया था कि इसमें परिवर्तन होता है प्रजनन दर उन कई देशों में लागू परिदृश्यों के समान होगी जिन्होंने प्रजननवादी नीतियों (डेनमार्क, नॉर्वे, स्वीडन) को अपनाया था।

2002-2003 में रूसी विज्ञान अकादमी के राष्ट्रीय आर्थिक पूर्वानुमान संस्थान के जनसांख्यिकी और मानव पारिस्थितिकी केंद्र के विशेषज्ञों ने 2100 तक का पूर्वानुमान विकसित किया। पूर्वानुमान परिदृश्य की ऊपरी सीमा (2045) पर नवजात शिशुओं के लिए औसत जीवन प्रत्याशा में संभावित वृद्धि का निर्धारण करते समय -2050: पुरुष - 73.8 वर्ष, महिलाएँ - 83.9 वर्ष; 2095-2100: पुरुष - 86.5 वर्ष, महिलाएँ - 94.8) लेखकों ने माना कि यह "1970 में यूरोपीय संघ के देशों की तरह उसी दर से बढ़ेगा" -2000. (1 वर्ष में 0.23-0.24 वर्ष की वृद्धि)"। साथ ही, यह माना गया कि "पुरुषों के लिए विकास दर थोड़ी अधिक होगी, और महिलाओं के लिए - यूरोपीय संघ के देशों की तुलना में थोड़ा कम, ताकि 2050 तक पुरुषों और महिलाओं के बीच जीवन प्रत्याशा में अंतर 10 साल से अधिक न हो ।”

वास्तव में, विशेषज्ञों की एक ही टीम, लेकिन पहले से ही हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के इंस्टीट्यूट ऑफ डेमोग्राफी में काम कर रही थी, ने 2007 में जनसांख्यिकीय पूर्वानुमान का एक नया संस्करण विकसित किया। यदि, निराशावादी परिदृश्य बनाते समय, लेखक रूस में मृत्यु दर और जीवन प्रत्याशा में दीर्घकालिक रुझानों के एक्सट्रपलेशन से आगे बढ़े, तो आशावादी परिदृश्य में, उनकी राय में, "देशों के अनुभव पर भरोसा करना उचित है" अधिक समृद्ध स्थिति।” इन देशों में, लेखक चेक गणराज्य, पोलैंड और हंगरी पर प्रकाश डालते हैं। हालाँकि, लेखकों के अनुसार, रूस में मृत्यु दर की ख़ासियत (बाहरी कारणों से मरने वालों का एक उच्च अनुपात, बाहरी कारणों से और संचार प्रणाली की बीमारियों से मरने वालों की कम औसत आयु, आदि) को ध्यान में रखते हुए, यह मृत्यु दर में बदलाव की संभावनाओं के लिए आशावादी परिदृश्य को परिभाषित करते समय संयम बरतना आवश्यक है।

15 वर्ष से अधिक आयु वालों के लिए जीवन प्रत्याशा के लिए एक आशावादी परिदृश्य विकसित करते समय, लेखक "इस तथ्य से आगे बढ़ते हैं कि 2005-2006 में मृत्यु दर में कमी आई है।" यह किसी यादृच्छिक उतार-चढ़ाव का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, बल्कि मृत्यु दर में महत्वपूर्ण कमी की ओर एक मोड़ की शुरुआत का प्रतिनिधित्व करता है। “तदनुसार, ऐसा परिदृश्य जिसमें पूर्वानुमानित अवधि के पहले वर्षों में ही मृत्यु दर में परिवर्तन शुरू हो जाता है, उसे आशावादी माना जाता है। मुख्य परिकल्पना यह है कि अगले 45 वर्षों में, रूस में 15-वर्षीय बच्चों की जीवन प्रत्याशा उसी निरपेक्ष दर से औसत रूप से बढ़ेगी जितनी मृत्यु दर संकट से उभर रहे 12 पूर्वी यूरोपीय देशों में पिछले दशक में बढ़ी है ( बुल्गारिया, हंगरी, लातविया, लिथुआनिया, मैसेडोनिया, पोलैंड, सर्बिया और मोंटेनेग्रो, स्लोवाकिया, स्लोवेनिया, क्रोएशिया, चेक गणराज्य, एस्टोनिया)। 15 वर्ष की आयु में जीवन प्रत्याशा की तदनुरूपी वृद्धि दर पुरुषों के लिए 0.263 वर्ष प्रति वर्ष और महिलाओं के लिए 0.187 वर्ष प्रति वर्ष है।"

प्रजनन क्षमता और मृत्यु दर में संभावित भविष्य के परिवर्तनों को निर्धारित करने के लिए जो भी दृष्टिकोण का उपयोग किया जाता है, आमतौर पर कई पूर्वानुमान विकल्पों पर विचार किया जाता है। बहुधा उनमें से तीन होते हैं: उच्च, निम्न और मध्यम। इस मामले में, मध्य विकल्प को आमतौर पर सबसे संभावित के रूप में व्याख्या किया जाता है। हालाँकि, औसत के रूप में इसके पदनाम का मतलब यह नहीं है कि इसमें दिए गए संकेतक निम्न (निराशावादी) और उच्च (आशावादी) विकल्पों से संबंधित संकेतकों के औसत हैं। यह शब्द के सख्त अर्थ में औसत होगा, जब निम्न और उच्च विकल्पों के लिए पूर्वानुमान संकेतक पहले विकसित किए जाते हैं, और फिर उनके आधे-योग की गणना की जाती है। लेकिन इस मामले में इस विकल्प के बारे में सबसे अधिक संभावना के रूप में बात करना शायद ही उचित होगा। ऐसा होने के लिए, प्रजनन और मृत्यु दर में संभावित परिवर्तनों की परिकल्पना निर्धारित करने के लिए ऊपर चर्चा किए गए दृष्टिकोणों (या किसी अन्य दृष्टिकोण) में से किसी एक का उपयोग करके सावधानीपूर्वक काम किया जाना चाहिए और गणना की जानी चाहिए।

निम्न और उच्च पूर्वानुमान विकल्पों के रूप में, उन संकेतकों का उपयोग क्रमशः, नीचे या ऊपर किया जाता है, जिनके पूर्वानुमान अवधि में जन्म और मृत्यु दर लगभग निश्चित नहीं हो सकती (या, कम से कम, निचली या ऊपरी सीमा से परे जाने की संभावना बहुत अधिक है) छोटा)। आइए हम एक बार फिर इस बात पर जोर दें कि प्रजनन और मृत्यु दर के अनुमानित संकेतकों के निम्न और उच्च वेरिएंट का औसत वेरिएंट से समान दूरी पर होना जरूरी नहीं है।

उदाहरण के लिए, रोसस्टैट पूर्वानुमान के औसत संस्करण के अनुसार, 2017 के बाद कुल प्रजनन दर में मामूली कमी (2017 में 1.771 से 2026 में 1.744 तक) मानी जाती है, और फिर इसकी वृद्धि प्रति वर्ष 0.01 या उससे थोड़ी कम (2030) होती है। - 1.770; 2040 - 1.870; 2050 - 1.965). पूर्वानुमान के निम्न संस्करण के अनुसार, इस सूचक का मूल्य 2025 तक घट जाता है, 1.546 तक पहुँच जाता है, और फिर लगातार बढ़ता है, लेकिन बहुत थोड़ा: 2030 - 1.552; 2040 - 1.565; 2050 - 1,578. उच्च विकल्प के अनुसार कुल प्रजनन दर का मान 2016-2023 में स्थिर रहेगा। 1.816 के स्तर पर. फिर यह बढ़ता है - पहले औसत पूर्वानुमान विकल्प के अनुसार कुछ हद तक, और 2033 के बाद, इसके विपरीत, थोड़ा अधिक महत्वपूर्ण (2025 - 1.818; 2030 - 1.833; 2040 - 1.937; 2050 - 2.050) ) .

इस मामले में औसत पूर्वानुमान विकल्प निम्न और उच्च विकल्प के बीच का नहीं है, यह उच्च के करीब है और, हमारी राय में, इसे सबसे संभावित माना जा सकता है।

इस पूर्वानुमान की 2001 में रूसी संघ की राज्य सांख्यिकी समिति द्वारा किए गए पूर्वानुमान से तुलना करने पर स्पष्ट रूप से पता चलता है कि जन्म दर के स्तर और गतिशीलता में हुए परिवर्तनों ने इसकी संभावित संभावनाओं के बारे में विचारों को कैसे प्रभावित किया है। उस पूर्वानुमान के औसत संस्करण के अनुसार, 2020 (2005 - 1.33; 2010 - 1.38; 2015 - 1.39; 2020 - 1.40) तक कुल प्रजनन दर में कुछ धीमी वृद्धि मानी गई थी, और फिर इसके अंत तक 1.40 पर स्थिरीकरण हुआ। पूर्वानुमान अवधि (2050 तक)। यह वर्तमान रोसस्टैट पूर्वानुमान के निम्न संस्करण से काफी कम है।

2050 तक की अवधि के लिए रोसस्टैट के नवीनतम (वर्तमान में) जनसांख्यिकीय पूर्वानुमान में, सभी परिदृश्य मृत्यु दर में कमी और नवजात शिशुओं के लिए औसत जीवन प्रत्याशा में वृद्धि मानते हैं।

यदि कुल प्रजनन दर के संबंध में वर्तमान रोसस्टैट पूर्वानुमान का औसत संस्करण उच्च के करीब है, तो औसत जीवन प्रत्याशा के संबंध में यह उच्च और निम्न विकल्पों से समान दूरी पर है। 2025 के लिए, औसत पूर्वानुमान के अनुसार, इस सूचक का मूल्य पुरुषों के लिए 69.3 वर्ष और महिलाओं के लिए 79.1 वर्ष (निम्न - 66.9 और 78.1; उच्च - 71.6 और 80.2), क्रमशः 2040 - 72.3 और 80.8 है (निम्न - 69.0) और 79.3; उच्च - 75.6 और 82.3), 2050 के लिए - 73.6 और 81.7 (निम्न के अनुसार - 70.2 और 80.1; उच्च - 77.1 और 83.3)।

प्रजनन क्षमता के संबंध में, यह पूर्वानुमान 2001 में रूसी संघ की राज्य सांख्यिकी समिति द्वारा किए गए पूर्वानुमान से कहीं अधिक आशावादी है। उस पूर्वानुमान के उच्च संस्करण के अनुसार औसत जीवन प्रत्याशा 2025 (पुरुषों के लिए 65.5 वर्ष और 76.9 वर्ष) है महिलाओं के लिए) वर्तमान न्यूनतम (क्रमशः 66.9 और 78.1) से कम था, और 2050 (क्रमशः 70.3 और 81.0) के लिए - केवल थोड़ा अधिक (वर्तमान निम्न पूर्वानुमान के अनुसार - 70, 2 और 80.1)।

निष्कर्ष में, हम एक बार फिर ध्यान देते हैं कि जनसांख्यिकीय पूर्वानुमान की सटीकता, समग्र जनसंख्या आकार और इसकी आयु-लिंग संरचना दोनों के संबंध में है।

यह लेख परियोजना संख्या 15-06-04731 के ढांचे के भीतर रूसी फाउंडेशन फॉर बेसिक रिसर्च के समर्थन से तैयार किया गया था "रूस के जनसांख्यिकीय विकास के लिए संभावित परिदृश्यों के सामाजिक और आर्थिक परिणाम (संघीय और क्षेत्रीय स्तरों पर)।"
मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी का नाम रखा गया एम.वी. लोमोनोसोव।
मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी का नाम रखा गया एम.वी. लोमोनोसोव।
एलिज़ारोव वी.वी. जनसांख्यिकीय पूर्वानुमान // जनसांख्यिकी के मूल सिद्धांत। उच. भत्ता. एम.: उच्चतर. स्कूल, 2004. 374 पी. 309.
राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का अनुप्रयुक्त पूर्वानुमान। पाठयपुस्तक भत्ता / ईडी। इवांटेरा वी.वी., बुडानोवा आई.ए., कोरोवकिना ए.जी., सुत्यागिना वी.एस. एम.: अर्थशास्त्री 2007. पी. 358.
वहीं, 364 के साथ.
लुत्ज़ डब्ल्यू., शेरबोव एस. संभाव्य राष्ट्रीय अनुमानों के लिए एक विशेषज्ञ-आधारित रूपरेखा: ऑस्ट्रिया का उदाहरण // जनसंख्या का यूरोपीय जर्नल। 1998. वॉल्यूम. 14. पृ. 1-14.
कोरोव्किन ए.जी. रोजगार और श्रम बाजार की गतिशीलता. व्यापक आर्थिक विश्लेषण और पूर्वानुमान के मुद्दे। एम.: एमएकेएस प्रेस, 2001; कोरोव्किन ए.जी. श्रम संसाधनों का संचलन: विश्लेषण और पूर्वानुमान। एम.: नौका, 1990.
रूस की जनसंख्या. 2001. नौवीं वार्षिक जनसांख्यिकीय रिपोर्ट / एड। ए.जी. विस्नेव्स्की.- एम.: बुक हाउस "यूनिवर्सिटी", 2002. पी. 170-193.
रूस की जनसंख्या. 2002. दसवीं वार्षिक जनसांख्यिकीय रिपोर्ट / एड। ए.जी. विस्नेव्स्की। एम.: केडीयू, 2004. पी. 173-195.
रूस की जनसांख्यिकीय इयरबुक। 2015. सांख्यिकीय संग्रह। एम.: रोसस्टैट, 2015। पद्धतिगत स्पष्टीकरण। एक्सेस मोड: http://www.gks.ru/bgd/regl/B15_16/Main.htm.
विश्व जनसंख्या संभावनाओं का 2015 संशोधन। एक्सेस मोड: https://esa.un.org/unpd/wpp/Download/Standard/Population/
जनसंख्या संदर्भ ब्यूरो। 2015 विश्व जनसंख्या डेटा शीट। एक्सेस मोड: http://www.prb.org/pdf15/2015-world-population-data-Sheet_eng.pdf
जनसंख्या संदर्भ ब्यूरो। 2016 विश्व जनसंख्या डेटा शीट। एक्सेस मोड: http://www.prb.org/pdf16/prb-wpds2016-web-2016.pdf
कोरोव्किन ए.जी., डोलगोवा आई.एन., कोरोलेव आई.बी., पोलेज़हेव ए.वी. रूस की जनसंख्या और श्रम शक्ति के आंतरिक प्रवास के कारक पूर्वानुमान के दृष्टिकोण // वैज्ञानिक कार्य: रूसी विज्ञान अकादमी के राष्ट्रीय आर्थिक पूर्वानुमान संस्थान। एम. मैक्स प्रेस, 2009. पी. 626-653.
उदाहरण के लिए, अर्खांगेल्स्की वी.एन. देखें। रूसी महिलाओं की वास्तविक पीढ़ियों में प्रजनन दर का परिवर्तन // जनसंख्या। 2014. क्रमांक 3. पी. 26-41.
अर्खांगेल्स्की वी.एन. रूस के लिए जनसांख्यिकीय संभावनाएं // जनसंख्या और संकट: रूस में जनसंख्या ह्रास की सामान्य और क्षेत्रीय समस्याएं और 21वीं सदी की पहली छमाही के लिए पूर्वानुमान मूल्यांकन / एड। बी.स्कोरेव और एल.वी.इवानकोवा। एम.: एमएकेएस प्रेस, 2002. अंक। 8. पी. 104
रूस की जनसंख्या. 2006. चौदहवीं वार्षिक जनसांख्यिकीय रिपोर्ट / प्रतिनिधि। ईडी। ए.जी. विस्नेव्स्की। एम.: प्रकाशन गृह. हाउस ऑफ़ स्टेट यूनिवर्सिटी हायर स्कूल ऑफ़ इकोनॉमिक्स, 2008, पृ. 158-162. 21वीं सदी के पूर्वार्ध में रूस के जनसांख्यिकीय विकास के संभावित रास्तों पर // रूसी जनसांख्यिकी जर्नल। 2001. नंबर 1(5). पृ. 12-13.

90 के दशक में, सीआईएस देशों ने गंभीर आर्थिक गिरावट का अनुभव किया, जिसके परिणामस्वरूप जन्म दर कम हो गई। जनसांख्यिकी के लिहाज से यह सबसे खराब समय में से एक है। विकास दर की तो कोई बात ही नहीं, भारी गिरावट आई है. इस प्रकार, 90 के दशक में जनसांख्यिकीय रेखा में एक छेद बन गया था, और आज उन दिनों पैदा हुए लोगों के बीच पहले से ही कामकाजी आबादी की कमी है। वृद्ध लोगों के साथ पहले जैसा ही व्यवहार किया जाता है: युवा पीढ़ी उनके साथ सम्मान के साथ व्यवहार करती है, क्योंकि वे उनके पीछे के अनुभव को समझते हैं और किसी भी मामले में वृद्ध लोगों को बोझ के रूप में नहीं देखा जाता है। युवा भी अपने बड़ों का सम्मान करें।

विभिन्न आयु समूहों में लिंग अनुपात की विशेषताएं और उनके कारण।

हमारी दुनिया में, युद्ध की अवधि को छोड़कर, जब कई पुरुष आबादी मर जाती है, लिंग अनुपात हमेशा लगभग समान रहता है। ऐसा हुआ कि हमेशा कम आदमी होते थे। कठिन अवधियों के बाद, यह अनुपात बहाल हो जाता है। हालाँकि, पूरी दुनिया में, पूर्व को छोड़कर, ज्यादातर मामलों में महिला आबादी प्रमुख है, और इसके विपरीत, पूर्व में पुरुष आबादी अधिक है।

भविष्य के लिए जनसांख्यिकीय स्थिति का पूर्वानुमान लगाएं।

भविष्य के लिए जनसांख्यिकीय पूर्वानुमान लगाना बहुत आसान है। रूस में, जन्म दर वर्तमान में बढ़ रही है। 2000 में पुतिन के सत्ता में आने के बाद से विकास देखा गया है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सबसे खराब स्थिति यूएसएसआर के पतन के समय थी, जब हम जन्म दर के सबसे खराब चरण में थे। जनसांख्यिकी को समझने के लिए नीचे दिया गया ग्राफ़ देखें। भविष्य में, जन्म दर बढ़ती रहेगी, क्योंकि रूसी संघ में जीवन स्तर अच्छा बढ़ रहा है और सरकार हमारे देश में जनसांख्यिकीय स्थिति में सुधार के लिए हर संभव प्रयास कर रही है। अगर हम दुनिया में जनसांख्यिकीय स्थिति के बारे में बात करें तो चीन, भारत, लैटिन अमेरिका और अफ्रीका में जन्मों की संख्या बढ़ रही है और बढ़ती रहेगी। पाकिस्तान, ब्राज़ील, मैक्सिको और ईरान में भी विकास होगा। यूरोप और अमेरिका अपनी जनसंख्या कम कर देंगे, जो पहले से ही हो रहा है।

दशकों में, औसत बेलारूसी आज से भिन्न होगा। वह बूढ़ा और अधिक शिक्षित हो जाएगा। बीस वर्षों में हमारे साथ और क्या होगा? नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज के अर्थशास्त्र संस्थान में समाजशास्त्र के डॉक्टर, प्रोफेसर, मुख्य शोधकर्ता, ल्यूडमिला शखोटको ने ज़नामेंका को भविष्य देखने में मदद की।

अच्छा पूर्वानुमान - अधूरा पूर्वानुमान

लगातार दो वर्षों से हममें से और भी लोग हैं। इससे पहले देश की जनसंख्या घटती ही जा रही थी, जिससे बड़ी समस्याओं का खतरा था।

ल्यूडमिला पेत्रोव्ना कहती हैं, "2003 में, एक बहुत ही कठिन स्थिति थी - हमने कम जन्म दर के मामले में पहले स्थानों में से एक पर कब्जा कर लिया।" - जनसांख्यिकीय नीति के लिए एक अवधारणा विकसित करने की तत्काल आवश्यकता थी। मैंने एक काल्पनिक पूर्वानुमान लगाया और गणना की कि यदि कुछ भी नहीं बदला गया तो क्या होगा - जन्म दर और मृत्यु दर समान स्तर पर रहेगी, और कोई प्रवासन नहीं होगा। यह स्पष्ट हो गया कि यदि कुछ नहीं किया गया, तो एक आपदा हमारा इंतजार कर रही थी, क्योंकि जनसंख्या 50 प्रतिशत से कुछ अधिक बढ़ रही थी। इसका समाधान ढूंढ़ना जरूरी था.

यदि हम केवल मृत्यु दर कम कर देंगे तो समस्या हल नहीं होगी, क्योंकि वृद्धों की संख्या बढ़ जायेगी और युवा कम हो जायेंगे।

जनसांख्यिकी विशेषज्ञ याद करते हैं, "फिर मैंने विचार किया कि अगर प्राकृतिक गिरावट की भरपाई प्रवासन की आमद से की जाए तो क्या होगा।" - यह पता चला है कि 50 वर्षों में, आबादी का एक तिहाई प्रवासी और उनके बच्चे होंगे। और 100 वर्षों में केवल एक तिहाई मूलनिवासी ही बचे रहेंगे।

सबसे कारगर उपाय है जन्म दर बढ़ाना। लेकिन फिर भी हमें तुरंत जनसंख्या वृद्धि देखने को नहीं मिलेगी. 20 साल बीत जाएंगे, जो आज पैदा हुए हैं वे बड़े होंगे और उनके बच्चे होने लगेंगे। फिर स्थिति सामान्य हो जाएगी, जिसके बाद विकास शुरू हो जाएगा।

- पूर्वानुमान अक्सर सच नहीं होते। लेकिन इसलिए नहीं कि हमने खराब गणना की, बल्कि इसलिए कि हमने अच्छी गणना की, सरकार को चेतावनी दी और उसने कार्रवाई की,'' ल्यूडमिला शाखोत्को कहती हैं। - जब हम पूर्वानुमान लगाते हैं, तो हम इस स्थिति से बाहर निकलने के बारे में सिफारिशें देते हैं। हमारे कुछ प्रस्ताव स्वीकार कर लिये गये हैं और समस्या का समाधान हो गया है। इस उद्देश्य से हम पूर्वानुमान लगाते हैं। अब देखो। काफी समय से इसमें कमी आ रही थी, लेकिन अब इसमें बढ़ोतरी देखने को मिल रही है. ऐसा जनसांख्यिकीय नीति की बदौलत हुआ, जो प्रभावी साबित हुई।

सरल जनसंख्या प्रजनन के लिए, यह आवश्यक है कि 10 में से 9 परिवारों में दो बच्चे हों, और दूसरे में तीन हों। ऐसे में यहां कोई भी निःसंतान या एक बच्चे वाले लोग बिल्कुल भी नहीं होने चाहिए।

अब प्रति बेलारूसी महिला में औसतन 1.7 बच्चे हैं। यह यूरोप का औसत है. जन्म दर प्रति हजार निवासियों पर 12.5 बच्चे हैं, मृत्यु दर 12.8 है। साथ ही प्रवासन, जो विकास सुनिश्चित करता है। लेकिन आप लंबे समय तक "अतिरिक्त" का आनंद नहीं ले पाएंगे। ल्यूडमिला शाखोत्को का मानना ​​है कि अगले साल (और शायद इस साल) पहले से ही जन्मों की संख्या कम होने लगेगी।

– अब 90 के दशक में पैदा हुए लोग परिवार शुरू कर रहे हैं। उस समय, जन्म दर में तेजी से गिरावट आई जब तक कि यह लगभग आधी नहीं हो गई। अब की तुलना में प्रसव उम्र के लोग बहुत कम होंगे," ल्यूडमिला शखोटको कंधे उचकाते हुए कहती हैं। - इसके अलावा, अब जन्म लेने वालों में से कुछ "स्थगित" बच्चे हैं। 90 के दशक के अंत और 2000 के दशक की शुरुआत की तुलना में लोगों की भलाई में काफी सुधार हुआ है। राज्य ने बच्चों वाले परिवारों की अधिक मदद करना शुरू कर दिया। आवास लाभ का सकारात्मक प्रभाव पड़ा। और उनमें से बहुत से लोग जो बच्चा चाहते थे, लेकिन उसका खर्च वहन नहीं कर सकते थे, उन्होंने अंततः उन बच्चों को जन्म दिया जिन्हें एक बार "स्थगित" कर दिया गया था।

जन्म दर को प्रोत्साहित करने के लिए केवल भौतिक उपाय ही पर्याप्त नहीं हैं। आख़िरकार, यदि कोई व्यक्ति बच्चा पैदा नहीं करना चाहता, भले ही वह अमीर हो जाए, तो भी वह बच्चे को जन्म नहीं देगा। लोगों को अधिक बच्चे चाहने के लिए सही दृष्टिकोण विकसित करने की आवश्यकता है। ताकि पालन-पोषण किसी समस्या से जुड़ा न रहे:

ल्यूडमिला पेत्रोव्ना निश्चित हैं, "उपायों में से एक ऐसी परिस्थितियाँ बनाना है ताकि लोग खुद को महसूस कर सकें, काम और बच्चों की परवरिश को जोड़ सकें और अपने बेटों और बेटियों के साथ यात्रा करने का अवसर पा सकें।" - जनसांख्यिकीय स्थिति और मानव विकास में सुधार के लिए लैंगिक समानता आवश्यक है। उदाहरण के लिए, नॉर्वे में पिता बच्चों के पालन-पोषण में अधिक सक्रिय रूप से शामिल होते हैं। पिताजी अपनी माता-पिता की छुट्टी का कुछ हिस्सा खर्च करते हैं। इसके अलावा यह समय केवल उन्हीं को दिया जाता है। यदि वह इसका उपयोग नहीं करता है, तो उसकी माँ उसके लिए यह नहीं कर सकती है।

पूर्वानुमान के मुताबिक, 2030 तक देश में 9 लाख 200 हजार लोग रहेंगे। बड़े शहर बढ़ेंगे और देश की जनसंख्या घटेगी।

जनसांख्यिकी विशेषज्ञ कहते हैं, ''हमारे बीच कई अनुकूल संयोग थे।'' - देश में जनसंख्या में गिरावट 20 साल से जारी है, लेकिन अर्थव्यवस्था ने अभी तक इस पर ध्यान नहीं दिया है। इन सभी वर्षों में, जनसंख्या कम हो रही है, जबकि कामकाजी उम्र के निवासियों की संख्या बढ़ रही है। लेकिन सात साल पहले स्थिति बदल रही है. अर्थव्यवस्था को अभी तक इसका अहसास नहीं है, क्योंकि भले ही हमारी कामकाजी उम्र 16 साल मानी जाती है, लेकिन असल में लोग 23 साल की उम्र में ही काम करना शुरू कर देते हैं। ये सात साल का अंतर है. अगले साल ये "तेईस साल के बच्चे" काम करना शुरू कर देंगे, लेकिन उनमें से कुछ ही होंगे।

रिक्त नौकरियाँ आप्रवासियों द्वारा भरी जा सकती हैं, लेकिन सबसे बड़ा आर्थिक लाभ उच्च कुशल श्रमिकों से आएगा जो नवीन कार्य पद्धतियाँ लाते हैं। सच है, ऐसे प्रवासियों के लिए पूरी दुनिया में कड़ी प्रतिस्पर्धा है। यह महत्वपूर्ण है कि राज्य उन लोगों के लिए परिस्थितियाँ बनाए जो एक बार विदेश गए थे कि वे हमारे पास लौटें, वहाँ अपने कौशल में सुधार करें और एक विकसित देश में कार्य अनुभव प्राप्त करें।

- शारीरिक श्रम को यांत्रिक श्रम से बदलने, उत्पादकता बढ़ाने और जनसंख्या के पुनर्वितरण से कुछ समस्याएं हल हो जाएंगी। हमारी जनसंख्या गतिशीलता कम है। कहीं काम नहीं है, लेकिन लोग बहुत हैं, और कहीं काम बहुत है, लेकिन लोग नहीं हैं। ल्यूडमिला शाखोत्को कहती हैं, अमेरिका में, वे अपने घर के पास नौकरी की तलाश नहीं करते हैं, वे अपने काम के पास एक घर की तलाश करते हैं और चले जाते हैं। - विकलांग लोगों के रोजगार के लिए परिस्थितियां बनाना भी जरूरी है। हमारे देश में, अन्य देशों के विपरीत, ऐसे लोगों के श्रम का व्यावहारिक रूप से उपयोग नहीं किया जाता है। और, निस्संदेह, प्रबंधन निर्णय लेने वालों की जनसांख्यिकीय साक्षरता में सुधार करना अनिवार्य है।

बेलस्टैट के अनुसार, 2015 में प्राकृतिक जनसंख्या में गिरावट लगभग शून्य हो गई। ऐसा प्रतीत होता है कि यह एक आशावादी प्रवृत्ति और खुशी का कारण है। वास्तव में, यह अपरिहार्य जनसांख्यिकीय तूफान से पहले की एक अल्पकालिक शांति है।

बेलारूस में जनसांख्यिकीय स्थिति। इंद्रधनुष संख्याएं लंबे समय तक नहीं रहेंगी

इस सप्ताह प्रकाशित बेलस्टैट रिपोर्ट के अनुसार, 2015 में प्राकृतिक जनसंख्या में गिरावट (देश में मृत्यु और जन्म की संख्या के बीच का अंतर) केवल थी 621 लोग. पिछले 10 वर्षों के महत्वपूर्ण आँकड़े यह गलत धारणा पैदा करते हैं कि बेलारूस में जनसांख्यिकीय स्थिति हर साल बेहतर हो रही है। फिर भी, तुलना के लिए, 2005 में बेलारूस में प्राकृतिक जनसंख्या में गिरावट 50 हजार से अधिक लोगों की थी।

2000 - 2015 में बेलारूस में मृत्यु और जन्म की संख्या।

स्रोत: बेलस्टैट.

दुर्भाग्य से, बेलारूस के लिए जनसांख्यिकीय पूर्वानुमान निराशाजनक है, क्योंकि वस्तुनिष्ठ जनसांख्यिकीय स्थिति उपरोक्त ग्राफ़ से कहीं अधिक जटिल है। हाल के वर्षों में जन्मों की काफी अधिक संख्या और बेलारूस में जन्मों के मुकाबले मृत्यु के अनुपात के आंकड़ों में सुधार एक अल्पकालिक घटना है।

यह उन महिलाओं के प्रसव उम्र में प्रवेश का परिणाम था जो 1980 के दशक के अंत में बढ़ती जन्म दर की अवधि के दौरान पैदा हुई थीं। उनके बाद 1990 के दशक की शुरुआत और उसके बाद पैदा हुए छोटे समूह आते हैं।

प्रजनन क्षमता के मामले में सबसे अधिक उत्पादक उम्र (20 - 34 वर्ष) में महिलाओं की संख्या 2010 और 2011 के अंत में ही घटनी शुरू हो गई थी। इस आयु वर्ग में महिलाओं की संख्यात्मक कमी से अनिवार्य रूप से जन्मों की संख्या में कमी आएगी।

सक्रिय प्रसव उम्र की महिलाएं, हजार, 2000 - 2015

स्रोत: बेलस्टैट.

इसका मतलब यह है कि एक या दो साल के भीतर पहले ग्राफ़ पर लाल और हरी रेखाएँ फिर से अलग होने लगेंगी। बेलारूस में जन्म दर ने लंबे समय तक जनसंख्या का प्रजनन सुनिश्चित नहीं किया है, और यह देश में जनसांख्यिकीय नीति के लिए एक बड़ी समस्या है। अगले दस वर्षों में जन्मों की संख्या में लगातार गिरावट आएगी।

साथ ही, मौतों की संख्या में भी वृद्धि होगी, क्योंकि बुजुर्ग निवासियों की संख्या अब पहले की तुलना में बहुत अधिक है। यह आयु-लिंग जनसंख्या पिरामिड में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है, जो आपको 1990, 2000 और 2015 की शुरुआत में विभिन्न आयु श्रेणियों में बेलारूस के निवासियों की संख्या की तुलना करने की अनुमति देता है।

बेलारूस की जनसंख्या की लिंग और आयु संरचना

स्रोत: जनसांख्यिकीय इयरबुक, बेलस्टैट

ऐसा पहले कभी नहीं हुआ

जैसा कि आप देख सकते हैं, 75 वर्ष और उससे अधिक उम्र के बेलारूसियों की संख्या अब 15 या 25 साल पहले की तुलना में बहुत अधिक है। दूसरा महत्वपूर्ण अवलोकन यह है कि पहले की अवधि की तुलना में 10-19 वर्ष की आयु सीमा में जनसंख्या की संख्या बहुत कम (लगभग दो गुना) है। जनसांख्यिकीय दृष्टिकोण से, बेलारूस ने युद्ध के बाद के इतिहास में जनसंख्या की ऐसी समस्याग्रस्त आयु संरचना का पहले कभी सामना नहीं किया है।

पेंशन प्रणाली और समग्र रूप से अर्थव्यवस्था के लिए आने वाली कठिनाइयों को कामकाजी उम्र के प्रति 1000 लोगों पर गैर-कामकाजी उम्र के लोगों (यानी, 16 वर्ष से कम आयु और सेवानिवृत्ति की आयु की आबादी) के अनुपात से दिखाया गया है। बेलारूस के पूरे युद्धोत्तर इतिहास में यह संकेतक (निर्भरता अनुपात कहा जाता है) 2007-2008 के मोड़ पर सबसे छोटा था। तब से, अनुपात लगातार बढ़ रहा है; 2020 के आसपास यह 1993 के उच्चतम स्तर पर पहुंच जाएगा और बढ़ना जारी रहेगा।

जनसांख्यिकीय सुरक्षा. निर्भरता अनुपात, 1991 - 2015

[प्रति 1000 कामकाजी उम्र की आबादी पर गैर-कामकाजी उम्र के लोगों की संख्या]

स्रोत: बेलस्टैट.

बेलारूस के लिए, 1990 के दशक के मध्य से 2008 तक की अवधि, जिसके दौरान कामकाजी उम्र की आबादी का हिस्सा लगातार बढ़ रहा था, विशेषज्ञ इस अवधि को कहते हैं जनसांख्यिकीय बोनस. जो देश सामाजिक-आर्थिक परिवर्तन करने के लिए जनसांख्यिकी रूप से अनुकूल समय की इस अवधि का लाभ उठाते हैं, उनकी प्रति व्यक्ति आय में तेज उछाल देखने की संभावना है।

उदाहरण के लिए, इस मॉडल ने "एशियाई बाघों" (कोरिया गणराज्य, सिंगापुर, ताइवान, थाईलैंड) के मामले में काम किया। एक अध्ययन से पता चला है कि यह जनसांख्यिकीय बोनस था जो इन देशों में "आर्थिक चमत्कार" के आकार का एक तिहाई से आधा हिस्सा प्रदान करता था।

हालाँकि, बेलारूस ने ऐतिहासिक क्षण का लाभ नहीं उठाया और निर्दिष्ट समय अवधि में तकनीकी और सामाजिक आधुनिकीकरण नहीं किया। बेलारूसी अधिकारी तेजी से कठिन जनसांख्यिकीय अवधि के दौरान संरचनात्मक सुधार कर रहे हैं, जब गैर-कामकाजी उम्र की आबादी का अनुपात लगातार बढ़ रहा है, और इसके साथ ही सामाजिक बोझ भी बढ़ रहा है।

वृद्ध आबादी के साथ कठिन स्थिति को सेवानिवृत्ति की आयु के निवासियों की संख्या और कामकाजी उम्र के 1,000 लोगों के अनुपात से सबसे अच्छी तरह से दर्शाया गया है।

पूर्वानुमान अच्छी उम्मीदें नहीं जगाते

जैसा कि हम देखते हैं, जनसांख्यिकीय विकास में समस्याओं को जल्दी से हल नहीं किया जा सकता है; वे निकट भविष्य में बनी रहेंगी। यह निर्धारित करने के लिए कि जनसांख्यिकीय समस्याओं को यथासंभव प्रभावी ढंग से हल करने या कम से कम उनके नकारात्मक परिणामों को कम करने के लिए क्या करने की आवश्यकता है, बेलारूस के नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज के अर्थशास्त्र संस्थान में काल्पनिक पूर्वानुमान लगाए गए थे।

जनसांख्यिकीय विकास का काल्पनिक पूर्वानुमान।जनसांख्यिकीय प्रक्रियाओं को अधिक प्रभावी ढंग से प्रभावित करने के लिए, जनसंख्या वृद्धि (प्रजननता, मृत्यु दर, प्रवासन) सुनिश्चित करने वाले तीन मुख्य घटकों में से प्रत्येक की भूमिका का मूल्यांकन करना आवश्यक है, सबसे महत्वपूर्ण को उजागर करने के लिए, जिसे बदलने के लिए धन्यवाद आप प्राप्त कर सकते हैं वांछित परिणाम और देश में जनसंख्या ह्रास को स्थिर रूप से रोकें। इस प्रयोजन के लिए, छह काल्पनिक परिदृश्यों के लिए जनसांख्यिकीय पूर्वानुमानों के वेरिएंट विकसित किए गए थे।

पहले परिदृश्य में, यह माना गया कि जन्म देने और मरने की मौजूदा संभावनाएँ अगले 100 वर्षों तक अपरिवर्तित रहेंगी। इस परिदृश्य में, जनसंख्या में तेजी से गिरावट आती है (चित्र 5)।

चित्र 5. पूर्वानुमानित परिदृश्य के तहत आयु-लिंग जनसंख्या पिरामिड में परिवर्तन जिसमें प्रजनन दर 2006 के स्तर पर बनी हुई है

बेलारूस में जीवन प्रत्याशा वर्तमान चरण (आधुनिक जापान के स्तर) पर दुनिया के देशों के उच्चतम स्तर तक बढ़ रही है, लेकिन संपूर्ण पूर्वानुमान अवधि के लिए बेलारूस की जनसंख्या की कम जन्म दर बनाए रखते हुए (दूसरा विकल्प) , देश को जनसंख्या ह्रास से भी नहीं बचाएगा, बल्कि समय के साथ इसे थोड़ा सा स्थानांतरित कर देगा (चित्र 6)।

चित्र 6. एक पूर्वानुमानित परिदृश्य के तहत आयु-लिंग जनसंख्या पिरामिड में परिवर्तन जिसमें मरने की संभावनाएं दुनिया में सबसे निचले स्तर तक कम हो जाती हैं (जापान में वर्तमान स्तर)

गणनाओं से पता चला है कि देश में केवल मृत्यु दर को कम करके और जीवन प्रत्याशा को बढ़ाकर जनसंख्या की कमी की समस्या को हल करना असंभव है।

निम्नलिखित परिदृश्य में प्रवास के माध्यम से समस्या को हल करने की संभावनाओं की जांच की गई (चित्र 7)।

चित्र 7. पूर्वानुमानित परिदृश्य के अनुसार आयु-लिंग जनसंख्या पिरामिड में परिवर्तन, जिसके अनुसार बाहरी प्रवासन का सकारात्मक संतुलन तेजी से बढ़ता है (प्रति वर्ष +50 हजार तक), अन्य संकेतक स्थिर रहते हैं

ऐसा माना जाता है कि देश में जनसंख्या में गिरावट की समस्या को प्रवास के माध्यम से हल किया जा सकता है, जैसा कि दुनिया के अन्य विकसित देश करते हैं। इसलिए, देश के जनसांख्यिकीय सुरक्षा कार्यक्रमों में 10-12 हजार लोगों की वार्षिक सकारात्मक प्रवासन वृद्धि शामिल है। इस संबंध में, मैं यह नोट करना चाहूंगा कि, सबसे पहले, आधुनिक परिस्थितियों में प्रवासन वृद्धि में तेज और स्थिर वृद्धि का कार्य मृत्यु दर को कम करने और जन्म दर को बढ़ाने के कार्य से कम कठिन नहीं है। दूसरे, प्रवासन के कारण 10 या 50 हजार वार्षिक जनसंख्या वृद्धि मूल रूप से जनसंख्या में गिरावट की समस्या का समाधान नहीं करेगी। गणना से पता चला है कि प्रति वर्ष +50 हजार लोगों के बाहरी प्रवास के सकारात्मक संतुलन में तेज वृद्धि के साथ भी, लेकिन स्थिर अन्य संकेतकों के साथ, भविष्य में जनसंख्या में गिरावट आएगी, हालांकि इस परिदृश्य में गिरावट बहुत धीमी होगी।

सामान्य तौर पर, जनसंख्या के प्रवासन प्रवाह से जनसंख्या में गिरावट में काफी कमी आएगी और आयु संरचना में सुधार होगा। प्रवासन का प्रभाव जन्मों की संख्या में वृद्धि पर भी पड़ेगा। हालाँकि, ये जनसांख्यिकीय सुरक्षा की समस्याओं को हल करने में प्रवासन की भूमिका के बारे में सैद्धांतिक तर्क हैं; वास्तव में, समस्या अधिक जटिल है, क्योंकि, सबसे पहले, आने वाले वर्षों में देश में इतनी अधिक आमद की उम्मीद नहीं की जा सकती है, और दूसरी बात, देश की अर्थव्यवस्था और सामाजिक क्षेत्र सालाना इतनी संख्या में प्रवासियों को स्वीकार करने और जल्दी से अनुकूलित करने में सक्षम नहीं होंगे, तीसरा, तर्कहीन आप्रवासन प्रवाह नई समस्याएं पैदा कर सकता है जो पिछले वाले की तुलना में अधिक जटिल हो सकती हैं। इस परिदृश्य में, इस सदी के मध्य तक, गणतंत्र में आबादी का एक तिहाई अप्रवासी और अप्रवासियों के बच्चे होंगे, और सदी के अंत तक वे पहले से ही कुल आबादी का दो तिहाई हिस्सा बना लेंगे। इसलिए, एक इष्टतम प्रवासन नीति के निर्माण और इसकी मुख्य दिशाओं के साथ-साथ बेलारूस में अप्रवासियों के जीवन के अनुकूलन पर बहुत ध्यान दिया जाना चाहिए।

जनसांख्यिकीय सुरक्षा की चुनौतियों में से एक के रूप में प्रजनन क्षमता की भूमिका का आकलन करने और यह निर्धारित करने के लिए कि देश में जनसंख्या ह्रास की समस्या को हल करने के लिए जन्म दर को कितना बढ़ाने की आवश्यकता है, तीन परिदृश्यों के लिए काल्पनिक पूर्वानुमान विकसित किए गए जो एक दूसरे से भिन्न थे। कुल प्रजनन दर का परिमाण.

हालाँकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कुल प्रजनन दर को प्रत्येक महिला के लिए 2 बच्चों से कम के स्तर तक बढ़ाने से जनसंख्या में थोड़ी वृद्धि होती है, लेकिन व्यावहारिक रूप से जनसंख्या ह्रास की समस्या का समाधान नहीं होता है।

सभी काल्पनिक परिदृश्यों के पूर्वानुमानों के नतीजे बताते हैं कि केवल वह परिदृश्य जिसमें कुल प्रजनन दर प्रति महिला 2.14 बच्चों के बराबर है, जनसंख्या को समान स्तर पर रखना संभव बनाता है, और केवल वर्तमान शताब्दी के उत्तरार्ध से शुरू होता है, जब जनसंख्या की आयु संरचना को एक नए प्रकार के प्रजनन के लिए पुनर्निर्मित किया जाता है (चित्र 8)।

चित्र 8. कुल प्रजनन दर के विभिन्न मूल्यों वाले परिदृश्यों के लिए पूर्वानुमान विकल्पों के तहत आयु-लिंग जनसंख्या पिरामिड में परिवर्तन

इस प्रकार, पूर्वानुमानों से पता चला है कि यदि जनसांख्यिकीय स्थिति में सुधार के लिए विशेष उपाय नहीं किए गए और प्रजनन, मृत्यु दर और प्रवासन दर में बदलाव नहीं हुआ, तो जनसंख्या लगातार घटेगी, और इसकी गिरावट की दर बढ़ जाएगी। अगले 20 वर्षों में, जनसंख्या प्रजनन का एक भी घटक, अलग से लिया जाए, तो स्थिति को मौलिक रूप से नहीं बदल सकता। जनसंख्या प्रजनन में सकारात्मक रुझान प्राप्त करना और सभी तीन घटकों के विकास के रुझान को एक साथ बदलकर इसकी गिरावट को कम करना संभव है, लेकिन सबसे बड़ा प्रभाव केवल देश में जन्म दर में उल्लेखनीय वृद्धि और फिर एक निश्चित अवधि के बाद ही प्राप्त किया जा सकता है। समय का अंतराल, जब तक कि जन्म लेने वाले लोग परिपक्व न हो जाएं और सक्रिय प्रसव उम्र में प्रवेश न कर लें। नतीजतन, जनसांख्यिकीय समस्याएं लंबे समय तक अपनी गंभीरता नहीं खोएंगी, लेकिन भविष्य में सकारात्मक परिणाम प्राप्त करने के लिए, उन्हें अभी हल करने की आवश्यकता है। इसलिए, जनसांख्यिकीय समस्याओं को और कम करने के लिए, जनसंख्या के प्रजनन दृष्टिकोण को बढ़ाने और जन्म दर में वृद्धि, जीवन प्रत्याशा में वृद्धि, मृत्यु दर को कम करने और सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार, और प्रवासन को अनुकूलित करने के क्षेत्र में सक्रिय जनसांख्यिकीय नीति को आगे बढ़ाना जारी रखना आवश्यक है। प्रक्रियाएँ।