वैश्विक तापन की समस्या पर इतनी बार विभिन्न स्तरों पर विचार किया जाता है कि यह आम लोगों के लिए भयावह नहीं रह गई है। बहुत से लोग पृथ्वी के साथ विकसित हुई विनाशकारी स्थिति को समझ नहीं पाते हैं और महसूस नहीं करते हैं। शायद इसीलिए, कुछ के लिए, एक बहुत ही गंभीर घटना बीत गई, जो मानवजनित गतिविधियों से उत्पन्न हानिकारक उत्सर्जन की मात्रा को कम करने से संबंधित मुद्दों के समाधान से संबंधित थी।

यह 2015 में फ्रांस में हुआ था, इसका परिणाम एक समझौता था जिसे दुनिया पेरिस समझौते के रूप में जानती है। इस दस्तावेज़ में एक विशिष्ट शब्द है, यही वजह है कि पर्यावरण कार्यकर्ताओं द्वारा इसकी एक से अधिक बार आलोचना की गई है। आइए देखें कि यह किस तरह का समझौता है और संयुक्त राज्य अमेरिका, सम्मेलन के मुख्य आरंभकर्ताओं में से एक, जिसके दौरान समझौते की चर्चा हुई, ने इस परियोजना में भाग लेने से इनकार कर दिया।

अदृश्य परमाणु हमला

2017 में, वैज्ञानिकों ने एक चौंकाने वाला निष्कर्ष निकाला - पिछले बीस वर्षों में, मानव गतिविधि के परिणामस्वरूप, वातावरण में उतनी ही ऊर्जा जारी की गई है जितनी कि परमाणु बमों के कई विस्फोटों ने इसे जारी किया होगा। हां, ये विस्फोट थे - एक नहीं, बल्कि कई, कई। अधिक सटीक होने के लिए, ग्रह पर 75 वर्षों के लिए हर सेकंड, हिरोशिमा को नष्ट करने वालों के बराबर परमाणु बमों को उड़ा देना होगा, और फिर जारी की गई गर्मी की मात्रा एक व्यक्ति के "बस" करने के बराबर होगी आर्थिक गतिविधि।

यह सारी ऊर्जा विश्व महासागर के पानी द्वारा अवशोषित की जाती है, जो इस तरह के भार का सामना करने में सक्षम नहीं है और अधिक से अधिक गर्म हो जाती है। और साथ ही, हमारा लंबे समय से पीड़ित ग्रह ही गर्म हो रहा है।

ऐसा लगता है कि यह समस्या हमसे दूर है, सुरक्षित क्षेत्रों के निवासी जहाँ सुनामी भयानक नहीं हैं, क्योंकि पास में कोई महासागर नहीं है, जहाँ पहाड़ नहीं हैं, और इसलिए भूस्खलन, शक्तिशाली बाढ़ और विनाशकारी प्लेटों का कोई खतरा नहीं है। फिर भी, हम सभी अस्थिर, असामान्य मौसम महसूस करते हैं, और भयानक हवा में सांस लेते हैं, और गंदा पानी पीते हैं। हमें इसके साथ रहना होगा और आशा करनी होगी कि गंभीर उपलब्धियों के लिए राजनेताओं की इच्छा ही काफी होगी। पेरिस जलवायु समझौता उनमें से एक हो सकता है, क्योंकि यह भावी पीढ़ी के लिए हमारे ग्रह को बचाने के लिए सत्ता में बैठे लोगों की स्वैच्छिक सहमति पर आधारित है।

समस्या के समाधान के उपाय

शायद वातावरण को शुद्ध करने के लिए सबसे गंभीर समस्या कार्बन डाइऑक्साइड की रिहाई है। इसके स्रोत स्वयं लोग, और कार, और उद्यम हैं। जलवायु परिवर्तन पर पेरिस समझौते का उद्देश्य समान विषय पर संयुक्त राष्ट्र में पूर्व में हस्ताक्षरित सम्मेलन का समर्थन करना है।

CO2 संघनन के साथ कठिनाई यह है कि यह मुश्किल से ही अपने आप नष्ट होता है। यह गैस टूटती नहीं है, इसे कृत्रिम रूप से जारी नहीं किया जा सकता है, और वैज्ञानिकों के अनुसार, इसकी मात्रा जो पहले से ही वातावरण में है, एक सामान्य स्तर तक पहुंच जाएगी जो ग्रह की जलवायु को प्रभावित नहीं करती है अगर कोई व्यक्ति इसे पूरी तरह से बंद कर देता है। यानी फैक्ट्रियां, फैक्ट्रियां, कारें और ट्रेनें बंद होनी चाहिए और तभी CO2 बजट के नकारात्मक उत्सर्जन की प्रक्रिया शुरू होगी। इस तरह के परिदृश्य को पूरा करना अवास्तविक है, यही कारण है कि पेरिस समझौते को पेरिस में मंच पर अपनाया गया था, जिसके अनुसार भाग लेने वाले देश वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन के ऐसे स्तर तक पहुँचने का उपक्रम करते हैं, जिस पर इसकी मात्रा धीरे-धीरे कम हो जाएगी। .

यह उच्च-गुणवत्ता वाली बाधा प्रणाली बनाने के मामले में प्राप्त किया जा सकता है जो उद्यमों से सीओ 2 उत्सर्जन को साफ करता है, जीवाश्म ईंधन (गैस, तेल) को अधिक पर्यावरण के अनुकूल (पवन, वायु, सौर ऊर्जा) के साथ बदल देता है।

सशर्त रूप से महत्वपूर्ण घटना

पेरिस समझौते को 2015 में दिसंबर में अपनाया गया था। छह महीने बाद, अप्रैल 2016 में, आम सहमति में भाग लेने वाले देशों ने इस पर हस्ताक्षर किए। हस्ताक्षर के समय समझौता लागू हुआ, लेकिन यह थोड़ी देर बाद लागू होगा, हालांकि इतने दूर के भविष्य में नहीं - 2020 में, तब तक विश्व समुदाय के पास राज्य स्तर पर समझौते की पुष्टि करने का समय होगा।

समझौते के अनुसार, इस परियोजना में भाग लेने वाली शक्तियों को स्थानीय स्तर पर ग्लोबल वार्मिंग की वृद्धि को 2 डिग्री के स्तर पर रखने का प्रयास करना चाहिए, और यह मान कमी के लिए सीमित सीमा नहीं बनना चाहिए। बैठक को संचालित करने वाले लॉरेंट फैबियस के अनुसार, उनका सौदा काफी महत्वाकांक्षी योजना है, आदर्श रूप से ग्लोबल वार्मिंग की दर को 1.5 डिग्री तक कम करना है, जो कि पेरिस जलवायु समझौते द्वारा प्रचारित मुख्य लक्ष्य है। यूएसए, फ्रांस, रूस, ग्रेट ब्रिटेन, चीन ऐसे देश हैं जो सबसे पहले परियोजना में सबसे सक्रिय भाग लेते हैं।

पेरिस निष्कर्ष का सार

वास्तव में, हर कोई समझता है कि वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को कम करने में उत्कृष्ट परिणाम प्राप्त करना लगभग असंभव है। फिर भी, पेरिस समझौते को स्वयं राजनेताओं और कुछ वैज्ञानिकों द्वारा धमाकेदार तरीके से स्वीकार किया गया था, क्योंकि यह विश्व समुदाय को पर्यावरणीय स्थिति को स्थिर करने के लिए प्रेरित करना चाहिए, साथ ही साथ जलवायु परिवर्तन की प्रक्रिया को निलंबित करना चाहिए।

यह दस्तावेज़ CO 2 की सघनता को कम करने के बारे में नहीं है, बल्कि कम से कम इसके उत्सर्जन को अधिकतम करने और कार्बन डाइऑक्साइड के आगे संचय को रोकने के बारे में है। 2020 शुरुआती बिंदु है जब देशों को अपने क्षेत्रों में पर्यावरण की स्थिति में सुधार के लिए वास्तविक परिणाम प्रदर्शित करने की आवश्यकता होगी।

भाग लेने वाले देशों की सरकारों को हर पांच साल में किए गए काम की रिपोर्ट देनी चाहिए। इसके अलावा, प्रत्येक राज्य स्वेच्छा से परियोजना के लिए अपने प्रस्ताव और वित्तीय सहायता प्रस्तुत कर सकता है। हालांकि, अनुबंध में एक घोषणात्मक प्रकृति नहीं है (निष्पादन के लिए अनिवार्य और अनिवार्य)। 2020 से पहले पेरिस समझौते से हटना असंभव माना जाता है, हालांकि व्यवहार में यह खंड अप्रभावी निकला, जिसे अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने साबित कर दिया।

लक्ष्य और दृष्टिकोण

जैसा कि हम पहले ही कह चुके हैं, इस समझौते का मुख्य उद्देश्य 1992 में अपनाए गए जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन को लागू करना है। इस सम्मेलन की समस्या ग्लोबल वार्मिंग को रोकने के लिए वास्तविक और प्रभावी उपाय करने के लिए पार्टियों की अनिच्छा थी। एक बार स्टैंड पर घोषित किए गए शब्द केवल जोर-शोर से बयानबाजी थे, लेकिन वास्तव में, जब तक पेरिस समझौते को मंजूरी नहीं दी गई, तब तक जिन देशों में सबसे बड़ी आर्थिक गतिविधि थी, उन्होंने हर संभव तरीके से वातावरण में अपने कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को कम करने की प्रक्रियाओं में बाधा उत्पन्न की। उनके उद्यमों द्वारा।

फिर भी, दुनिया में कहीं भी जलवायु समस्या से इनकार नहीं किया जा सकता है, और इसलिए एक नए समझौते पर हस्ताक्षर किए गए। हालाँकि, इसका भाग्य पिछली संधि की तरह ही अस्पष्ट है। इस दृष्टिकोण की मुख्य पुष्टि पर्यावरण आलोचकों का दावा है कि नया सम्मेलन प्रभावी नहीं होगा, क्योंकि यह पेरिस समझौते के तहत अपनाई गई सिफारिशों का उल्लंघन करने वालों के खिलाफ बिल्कुल कोई प्रतिबंध नहीं लगाता है।

भाग लेने वाले देश

जलवायु परिवर्तन पर सम्मेलन बुलाने के सूत्रधार कई देश थे। यह आयोजन फ्रांस में हुआ था। इसकी मेजबानी लॉरेंट फैबियस ने की थी, जो उस समय सम्मेलन के मेजबान देश में प्रधान मंत्री के रूप में कार्यरत थे। अधिवेशन पर सीधे हस्ताक्षर न्यूयॉर्क में हुए। मूल दस्तावेज़ का पाठ सचिवालय में रखा गया है, इसका रूसी सहित कई भाषाओं में अनुवाद किया गया है।

मुख्य कार्यकर्ता फ्रांस, ग्रेट ब्रिटेन, चीन, अमेरिका, जापान और रूस जैसे देशों के प्रतिनिधि थे। इस सम्मेलन की चर्चा में कुल मिलाकर 100 दलों ने आधिकारिक रूप से भाग लिया।

संधि अनुसमर्थन

पेरिस समझौते को पूरी तरह से लागू होने के लिए, इसे कम से कम 55 देशों द्वारा हस्ताक्षरित किया जाना था, लेकिन एक आरक्षण था। उन राज्यों से हस्ताक्षर की आवश्यकता थी जो कुल कार्बन डाइऑक्साइड का कम से कम 55% वातावरण में उत्सर्जित करते हैं। यह बिंदु मौलिक है, क्योंकि संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, केवल 15 देश सबसे बड़े पर्यावरणीय खतरे का गठन करते हैं, और रूसी संघ इस सूची में तीसरे स्थान पर है।

फिलहाल, संयुक्त राज्य अमेरिका सहित 190 से अधिक देश पहले ही ऐसा कर चुके हैं (कुल संख्या 196 है)। पेरिस समझौते, जिसे पहले किसी ने खुद को वापस लेने की अनुमति नहीं दी थी, की घोषणा नए राष्ट्रपति के उद्घाटन के बाद अमेरिकियों द्वारा की गई, जिसने विश्व राजनीतिक ब्यू मोंडे में बहुत शोर मचाया। इसके अलावा, सीरिया ने संधि पर हस्ताक्षर नहीं किया, और निकारागुआ इसकी पुष्टि करने वाले अंतिम देशों में से एक था। मध्य अमेरिका में स्थित इस राज्य के राष्ट्रपति पहले इस तथ्य का हवाला देते हुए समझौते पर हस्ताक्षर नहीं करना चाहते थे कि उनकी सरकार उनके सामने रखी गई आवश्यकताओं को पूरा नहीं कर पाएगी।

कड़वी सच्चाई

काश, समझौते के रूप में चाहे कितने भी हस्ताक्षर हों, वे अकेले हमारे ग्रह की पारिस्थितिक प्रणाली में भयावह स्थिति को ठीक नहीं कर पाएंगे। पेरिस समझौते का कार्यान्वयन उद्यमों द्वारा कानूनी मानकों के अनुपालन की निगरानी के लिए जिम्मेदार अधिकारियों की राजनीतिक इच्छा पर पूरी तरह निर्भर करता है। इसके अलावा, जब तक राज्य स्तर पर तेल और गैस के विकास की पैरवी की जाएगी, तब तक यह आशा करना असंभव है कि जलवायु परिवर्तन घटेगा या घटेगा भी।

रूसी राय

रूस ने तुरंत पेरिस समझौते की पुष्टि नहीं की, हालांकि वह इसके साथ तुरंत सहमत हो गया। रोड़ा काफी हद तक इस तथ्य के कारण था कि उद्यमियों का देश के राष्ट्रपति पर गहरा प्रभाव था। उनकी राय में, हमारे राज्य ने पहले ही वातावरण में उत्सर्जित हानिकारक पदार्थों की मात्रा को कम कर दिया है, लेकिन समझौते पर हस्ताक्षर करने से ही गंभीर आर्थिक मंदी आएगी, क्योंकि कई उद्यमों के लिए नए मानकों का कार्यान्वयन एक असहनीय बोझ होगा। हालांकि, प्राकृतिक संसाधन और पारिस्थितिकी मंत्री की इस मामले पर एक अलग राय है, उनका मानना ​​है कि समझौते की पुष्टि करके, राज्य उद्यमों को आधुनिकीकरण के लिए प्रेरित करेगा।

यूएस निकास

2017 में डोनाल्ड ट्रंप अमेरिका के नए राष्ट्रपति बने। उन्होंने पेरिस समझौते को अपने देश और इसकी स्थिरता के लिए खतरा माना, इस बात पर जोर दिया कि इसकी रक्षा करना उनका सीधा कर्तव्य था। इस तरह के कृत्य से दुनिया में आक्रोश की लहर दौड़ गई, लेकिन दुनिया के अन्य नेताओं ने दस्तावेज़ में घोषित लक्ष्यों से ठोकर नहीं खाई। इस प्रकार, फ्रांसीसी राष्ट्रपति ई. मैक्रॉन ने अपने मतदाताओं और पूरे विश्व समुदाय दोनों को आश्वस्त किया कि संधि में संशोधन नहीं किया जाएगा, और समझौते से हटने की इच्छा रखने वाले देशों के लिए दरवाजे हमेशा खुले रहेंगे।

वास्तविकता को नकारना कभी अच्छा नहीं होता। हम इसे पसंद करें या न करें, यह सच है या नहीं, वैज्ञानिक जगत में एक बहुत ही निश्चित सहमति है कि ग्लोबल वार्मिंग जो हम अभी देख रहे हैं, वह पृथ्वी के वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड के अनुपात में वृद्धि के कारण है, जो मानव गतिविधि का प्रत्यक्ष परिणाम है।

मौजूदा हालात में यह समझना जरूरी है कि वास्तव में क्या हो रहा है और इस मामले में रूस को कैसे व्यवहार करना चाहिए। जलवायु खेल लंबे समय से एक ऐसा उपकरण रहा है जिसका उपयोग विभिन्न प्रकार के उद्देश्यों के लिए किया जाता है। हमारे देश के लिए यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि वह एक बार फिर इसका शिकार न बने, बल्कि वर्तमान परिस्थितियों में अपने लाभ के लिए कार्य करने का प्रयास करे।

सबसे पहले, आइए अतीत में गोता लगाएँ और जानें कि यह कहानी कैसे विकसित हुई। यह सब 1972 में मानव पर्यावरण पर संयुक्त राष्ट्र घोषणा के साथ शुरू हुआ, जिसमें उदाहरण के लिए, निम्नलिखित शामिल हैं:

"इतिहास में यह एक ऐसा क्षण है जब हमें इन गतिविधियों के पर्यावरणीय प्रभाव के लिए अधिक चिंता के साथ दुनिया भर में अपनी गतिविधियों को विनियमित करना चाहिए।"

तथ्य की बात के रूप में, घोषणा एक बहुत ही सामान्यीकृत दस्तावेज है, जिसका सार यह है कि अंतर्राष्ट्रीय समुदाय प्रतिकूल पर्यावरणीय परिवर्तनों की समस्या से अवगत है और कुछ सिद्धांतों को स्थापित करता है।

1992 में रियो डी जनेरियो में "पृथ्वी शिखर सम्मेलन" में घोषणा के आधार पर जलवायु परिवर्तन पर एक विषयगत संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन () को अपनाया गया था। रूस सहित 180 से अधिक देशों ने समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं। हमारे देश ने 1994 में UNFCCC की पुष्टि की।

अभिसमय का अनुच्छेद 4 नकारात्मक जलवायु परिवर्तन का विरोध करने के लिए देशों द्वारा कार्रवाई के सामान्य सिद्धांतों के साथ-साथ उन दायित्वों को निर्धारित करता है जो वे लेते हैं। उनमें जलवायु पर नकारात्मक प्रभाव को कम करने के लिए राष्ट्रीय और क्षेत्रीय कार्यक्रमों का विकास और कार्यान्वयन, अंतरराज्यीय स्तर पर इस उद्योग में बड़े पैमाने पर सहयोग, ग्लोबल वार्मिंग से निपटने के क्षेत्र में मामलों की वास्तविक स्थिति के बारे में जानकारी का खुलासा करना शामिल है।

कन्वेंशन, हालांकि, इसकी सभी समयबद्धता के लिए, केवल एक ही है, लेकिन एक बहुत ही गंभीर खामी है: इसमें जिम्मेदारी के बारे में एक शब्द भी नहीं है। हालाँकि, यह अक्सर अंतरराष्ट्रीय कृत्यों के साथ होता है: देश "सभी तरह से सकारात्मक" मानदंड तय करते हैं, लेकिन उनके कार्यान्वयन के लिए जिम्मेदारी स्थापित नहीं करते हैं। और फिर खेल शुरू होता है: कोई प्रदर्शन करता है, कोई केवल प्रदर्शन करने का दिखावा करता है, और कोई केवल उस हिस्से में प्रावधानों को लागू करता है जो उसके लिए फायदेमंद होता है। अक्सर "हंस, पाईक और कैंसर" कथा से एक क्लासिक स्थिति होती है। फ्रेमवर्क कन्वेंशन के साथ यही हुआ।

वैसे, रूस ने इस अंतरराष्ट्रीय दस्तावेज़ में निर्धारित मानदंडों को सफलतापूर्वक पूरा किया है। तथ्य यह है कि 90 के दशक में, हमारे देश में उत्पादन, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, सर्वोत्तम आकार में नहीं था, इसलिए वातावरण में उत्सर्जन काफी मामूली था, खासकर अन्य देशों की तुलना में।

प्रतिकूल जलवायु परिवर्तन से निपटने के इतिहास में एक नया मील का पत्थर क्योटो प्रोटोकॉल था, जिसे 1997 में अपनाया गया था। इसने एक बहुत ही रोचक नवाचार पेश किया - ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन कोटा के व्यापार के लिए बाजार आधारित तंत्र। इस प्रकार, एक देश जिसने वर्ष के लिए निर्धारित सीमा का चयन नहीं किया, वह अन्य देशों को कोटा बेच सकता था। हालाँकि, क्योटो प्रोटोकॉल ने फिर से जिम्मेदारी दर्ज नहीं की, और चीन और भारत जैसे देशों ने किसी भी दायित्व को स्वीकार नहीं किया। रूस ने फिर से, क्योटो प्रोटोकॉल को लगन से लागू किया और विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव ने भी इसे पार कर लिया।

सामान्य तौर पर, UNFCCC और क्योटो प्रोटोकॉल की कमियाँ शुरू से ही दृष्टिगोचर थीं, एक नए, अधिक गंभीर दस्तावेज़ का विचार काफी समय से हवा में था। इस तरह पेरिस समझौते का जन्म हुआ।

यदि हम जलवायु समझौतों के कानूनी इतिहास का विश्लेषण करें, तो हम देखेंगे कि ठोसकरण की दिशा में एक स्पष्ट रुझान है। यदि मानव पर्यावरण पर संयुक्त राष्ट्र की घोषणा, वास्तव में, केवल प्रकृति की देखभाल करने की आवश्यकता का प्रश्न उठाती है, तो प्रश्न के उत्तर की पहली रूपरेखा: "हम इसकी देखभाल कैसे कर सकते हैं?" पहले से ही उभरने लगे हैं यूएनएफसीसीसी में। क्योटो प्रोटोकॉल, बदले में, काफी दिलचस्प नियामक तंत्र पेश करता है।

अब बारी पेरिस समझौते की है। इसका सार क्या है?

वास्तव में, पेरिस समझौते को वर्तमान स्थिति की प्रतिक्रिया माना जाता था जिसमें विश्व समुदाय द्वारा ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने की योजनाएँ विफल हो रही हैं। संयुक्त राष्ट्र द्वारा स्पष्ट रूप से ऐसी परिस्थितियों में समस्या को हल करने का एक स्पष्ट प्रयास है जहां कोई जबरदस्त तंत्र नहीं है, और देशों की ओर से खुद पर निश्चित और ठोस जिम्मेदारी थोपने की कोई इच्छा नहीं है।

पेरिस समझौता एक दस्तावेज है जिस पर हस्ताक्षर करने के बाद देशों ने "वैश्विक औसत तापमान में वृद्धि को 2 डिग्री सेल्सियस से नीचे अच्छी तरह से रखने" के लिए प्रतिबद्ध किया, और "तापमान में वृद्धि को 1.5 डिग्री सेल्सियस तक सीमित करने" का लक्ष्य भी घोषित किया। राजनयिक से रूसी में अनुवाद करते हुए, हम कह सकते हैं कि देश 21 वीं सदी में औसत तापमान में 2 डिग्री सेल्सियस से अधिक की वृद्धि हासिल करना चाहते हैं और 1.5 डिग्री सेल्सियस के स्तर तक पहुंचने के लिए बहुत प्रयास करेंगे, जो कि सबसे अधिक संभावना है सफल नहीं हुआ। इसके अलावा, राज्यों ने "जितनी जल्दी हो सके" सीओ 2 उत्सर्जन के चरम पर पहुंचने का फैसला किया। CO2 उत्सर्जन को कम करने की पिछली राष्ट्रीय योजनाओं को अस्थिर घोषित किया गया है, लेकिन अब भाग लेने वाले देश इस बात पर सहमत हुए हैं कि वे नई "अधिक महत्वाकांक्षी" योजनाएँ बनाएंगे और हर 5 साल में उनकी समीक्षा करेंगे।

जैसा कि हम देख सकते हैं, पेरिस समझौता कोई कोटा प्रदान नहीं करता है, न ही यह किसी दायित्व उपायों के लिए प्रदान करता है। इसके अलावा, समझौते के प्रावधान देशों पर कोई दायित्व नहीं थोपते हैं। प्रसिद्ध जलवायु विज्ञानी जेम्स हैनसेन, दस्तावेज़ के पाठ को पढ़ने के बाद, इसे बर्दाश्त नहीं कर सके और इसे बुलाया।

हालाँकि, ऐसा लगता है कि यह दुर्भावना का मामला बिल्कुल नहीं है। यह सिर्फ इतना है कि वर्तमान स्थिति में संयुक्त राष्ट्र के पास स्थिति पर वास्तविक प्रभाव का कोई तंत्र नहीं है। संगठन वास्तव में चाहता है, लेकिन ऐसा नहीं हो सकता। विफलता ने यूएनएफसीसीसी की प्रतीक्षा की, व्यवहार में क्योटो प्रोटोकॉल के बहुत ही रोचक निर्णयों से अपेक्षित परिणाम नहीं मिले। इस स्थिति में, संयुक्त राष्ट्र ने इक्कीसवीं सदी के लिए डिग्री के मामले में एक निश्चित मानदंड स्थापित करने और "हरित विकास" को यथासंभव प्रतिष्ठित बनाने के अलावा कुछ भी चतुर नहीं किया।

वास्तव में, अब सब कुछ विश्व समुदाय के हाथों में है, जो जलवायु के बारे में कुछ करने की आवश्यकता के प्रति सचेत प्रतीत होता है और साथ ही वास्तव में नहीं करना चाहता। क्या देश स्वेच्छा से निर्धारित लक्ष्यों तक पहुंच पाएंगे यह एक बड़ा सवाल है।

फिर भी, हम मुख्य रूप से रूस में रुचि रखते हैं। क्या हमें उत्साहपूर्वक पेरिस समझौते को व्यवहार में लागू करना चाहिए? आइए ईमानदार रहें: रूस ने यूएनएफसीसीसी और क्योटो प्रोटोकॉल का पालन न केवल इसलिए किया क्योंकि उसकी अच्छी इच्छा थी, बल्कि इसलिए भी कि यह हमारे लिए बहुत बोझिल नहीं था।

आज जब देश एक नए औद्योगीकरण की कगार पर है, तो पेरिस समझौता एक समस्या बन सकता है। हम निश्चित रूप से एक बात जानते हैं: जलवायु संरक्षण पर अंतर्राष्ट्रीय समझौतों के कार्यान्वयन ने हमारे देश को विश्व समुदाय, विशेषकर पश्चिमी समुदाय की नज़रों में "हरा और सुंदर" नहीं बनाया है। इसलिए पश्चिमी मीडिया के प्रभुत्व वाले अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में सकारात्मक छवि के रूप में बोनस की उम्मीद नहीं की जा सकती है। कम से कम अभी के लिए।

हालाँकि, कोई भी "हरित अर्थव्यवस्था" की ओर स्पष्ट रुझान को नोटिस करने में विफल नहीं हो सकता है, जो पहले से ही दुनिया में आकार ले चुकी है और जिसे पेरिस समझौते में शामिल किया गया है। इसके अलावा, हालांकि पेरिस समझौता गैर-अनुपालन के लिए प्रतिबंधों का प्रावधान नहीं करता है, फिर भी बड़ी संख्या में गैर-सरकारी संगठन हैं जो हमें दस्तावेज़ के मानदंडों की जोर-शोर से याद दिलाने की कोशिश करेंगे। स्वाभाविक रूप से, रूस के खिलाफ प्रतिस्पर्धी संघर्ष में विभिन्न गैर-सरकारी संस्थान एक उपकरण बन सकते हैं। यह महत्वपूर्ण है कि उन्हें इसके स्पष्ट कारण न बताएं और प्रतिष्ठा संबंधी जोखिमों से बचें।

हमारा देश एक बहुत ही दिलचस्प स्थिति में है: एक ओर, इसे तकनीकी रूप से विकसित होना चाहिए और साथ ही साथ पर्यावरण के प्रति सचेत रहना चाहिए, दूसरी ओर, यह महत्वपूर्ण है कि पर्यावरणीय लोकलुभावनवाद और यहां तक ​​​​कि पश्चिमी देशों के साथ दौड़ में न पड़ें। , जब "सुंदर" राजनीतिक निर्णय वास्तविक अर्थव्यवस्था को कमजोर करते हैं।

अंतरराष्ट्रीय पर्यावरण और आर्थिक एजेंडे से अवगत रहना महत्वपूर्ण है। पेरिस समझौते के लिए कैसे संपर्क करें? सबसे पहले, तर्कसंगत रूप से, मुख्य लक्ष्य को भूले बिना - रूस का पर्यावरण और आर्थिक कल्याण।

रूसी विकासशील देशों को जलवायु परिवर्तन से बचाने के लिए बिजली और गर्मी की कीमतों में वृद्धि करके भुगतान कर सकते हैं

तापमान में वैश्विक वृद्धि को रोकने वाला पेरिस जलवायु समझौता 4 नवंबर को लागू हुआ। इसका अर्थ है, विशेष रूप से, वातावरण में कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन में कमी। इसके डेवलपर्स को भरोसा है कि इस तरह के उपायों से ग्रह पर ग्लोबल वार्मिंग को रोका जा सकेगा। हमारे देश ने इस समझौते पर हस्ताक्षर किए हैं, लेकिन अनुसमर्थन को कम से कम 2020 तक के लिए टाल दिया गया है। समझौते के जोखिम क्या हैं? रूसी संघ (ओपी) के सार्वजनिक चैंबर में सुनवाई के दौरान इस मुद्दे पर चर्चा की गई थी। इसके विशेषज्ञों का मानना ​​है कि सबसे पहले एक उपयुक्त राष्ट्रीय कार्यप्रणाली विकसित करना आवश्यक है, क्योंकि पश्चिम द्वारा पेश किए गए उपकरण निर्विवाद नहीं लगते हैं और आलोचना का कारण बनते हैं। इसके अलावा, पेरिस समझौते में कार्बन शुल्क की शुरूआत हो सकती है, और इससे रूसियों के लिए बिजली की कीमत में 1.5 गुना की वृद्धि होगी।

दिसंबर 2015 में जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन के तहत अपनाया गया और अप्रैल 2016 में कई देशों द्वारा हस्ताक्षरित पेरिस जलवायु समझौता प्रभावी रूप से क्योटो प्रोटोकॉल का प्रतिस्थापन बन गया है। इसका उद्देश्य ग्रह पर तापमान में वृद्धि को रोकना है।

पिछले साल, पर्यावरणविदों ने अनुमान लगाया था कि 19वीं शताब्दी के बाद से वैश्विक औसत तापमान 1oC से अधिक बढ़ गया था, जिसमें से अधिकांश वृद्धि 1980 के दशक में शुरू हुई और आज तक जारी है। कई विशेषज्ञों के अनुसार, यह सब हाइड्रोकार्बन के सक्रिय प्रसंस्करण और दहन का परिणाम था, जो ग्रीनहाउस प्रभाव की ओर जाता है। बढ़ते तापमान को नियंत्रित करने के लिए दुनिया के औद्योगिक देशों को ग्रीनहाउस गैसों के उत्सर्जन में काफी कमी लाने की जरूरत है।

हालाँकि, क्या पेरिस जलवायु समझौता स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता होगा और क्या यह वैश्विक अनुपात की त्रासदी को रोक पाएगा, यह एक बड़ा सवाल है। इस दस्तावेज़ में अपने मौजूदा स्वरूप में बहुत सारी कमियाँ हैं। यह वे अंतराल थे जिन पर रूस के सार्वजनिक चैंबर में सुनवाई के दौरान चर्चा की गई थी।

"समझौते के कई पहलू विशेषज्ञ हलकों में विवादास्पद हैं। यह जलवायु विज्ञान और वार्मिंग के सामान्य रवैये से भी जुड़ा है," अर्थव्यवस्था के वास्तविक क्षेत्र के विकास के लिए ओपी आयोग के अध्यक्ष सर्गेई ग्रिगोरिएव ने इन शब्दों के साथ सुनवाई शुरू की।

ओपी अलेक्जेंडर ब्रेकलोव के सचिव उनकी राय में शामिल हुए। “इस दिशा में काम करने का पहला बिंदु समझौते के कार्यान्वयन के सामाजिक-आर्थिक परिणामों के विश्लेषण के परिणामों की चर्चा होगी, अर्थात इस विचार का कार्यान्वयन। कोई भी गलत कदम कंपनियों और आबादी दोनों पर वित्तीय बोझ को काफी बढ़ा सकता है।

रोशहाइड्रोमेट के प्रमुख अलेक्जेंडर फ्रोलोव के अनुसार, पेरिस समझौते के अनुसमर्थन से जुड़ी प्रमुख समस्याओं में से एक इसकी वैज्ञानिक वैधता है। इसके अलावा, अभी तक यह समझौता केवल एक ढांचा है और इसमें कोई तौर-तरीका नहीं है। आगे जलवायु परिवर्तन अपरिहार्य है और इस प्रक्रिया के कारणों को लंबे समय से समझा जा चुका है। "हमें 2050 तक एक दीर्घकालिक विकास रणनीति की आवश्यकता है," फ्रोलोव ने कहा।

उसी थीसिस की पुष्टि सर्गेई ग्रिगोरिएव ने की थी। “17वीं और 18वीं सदी दोनों में जलवायु हमेशा बदलती रही है। अब मुख्य समस्या यह है कि कोई राष्ट्रीय तरीके नहीं हैं। हम केवल विदेशी लोगों का उल्लेख करते हैं। एक राष्ट्रीय कार्यप्रणाली विकसित करने के प्रयास करने का समय आ गया है, क्योंकि जिन शोधों को निर्विवाद के रूप में सामने रखा जाता है, वे बड़े सवाल खड़े करते हैं," उन्होंने कहा, "इस विषय के राजनीतिकरण और राजनीतिकरण की डिग्री अभूतपूर्व है।"

पेरिस जलवायु समझौते की बाधाओं में से एक तथाकथित कार्बन टैक्स - उत्सर्जन के लिए भुगतान की शुरूआत है। इन योगदानों को ग्रीन क्लाइमेट फंड और फिर विकासशील देशों को वैश्विक जलवायु परिवर्तन के लिए "अनुकूलन" के कार्यक्रम के लिए भेजने की योजना है। जो लोग ऊर्जा संसाधनों के आयात को सीमित करना चाहते हैं, उदाहरण के लिए, पश्चिमी यूरोप के देश, "कार्बन शुल्क" शुरू करने में रुचि रखते हैं। इसके विपरीत, जिन राज्यों की अर्थव्यवस्था हाइड्रोकार्बन के निष्कर्षण और ईंधन उत्पादन से जुड़ी है, वे इस तंत्र को आदर्श नहीं मानते हैं। इस प्रकार, अमेरिकी कांग्रेस के बजट कार्यालय ने कहा कि "कार्बन शुल्क" की शुरूआत से कई वस्तुओं की कीमतों में वृद्धि होगी। और रूस के लिए अपने वर्तमान स्वरूप में, यह सबसे अप्रिय परिणाम पैदा कर सकता है। प्राकृतिक एकाधिकार की समस्याओं के लिए संस्थान की गणना के अनुसार, रूसी अर्थव्यवस्था को होने वाली क्षति $42 बिलियन, या सकल घरेलू उत्पाद का 3-4% होने का खतरा है।

“समझौते से यह स्पष्ट नहीं है कि हमने क्या हस्ताक्षर किए हैं। मसौदा निर्णय समझौते को परिसमापन दस्तावेज में बदल देता है और पर्यावरण तंत्र की मदद से हमारे देश की आंतरिक राजनीति में हस्तक्षेप करता है। जिन लोगों ने इसकी पुष्टि की है, वे हमारी भागीदारी के बिना इसे पूरक करेंगे," अकादमी ऑफ जियोपॉलिटिकल प्रॉब्लम्स के प्रेसिडियम के सदस्य व्लादिमीर पावेलेंको का मानना ​​​​है।

इसके अलावा, उनका मानना ​​​​है कि पेरिस समझौता किसी भी राज्य और मुख्य रूप से रूस के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने का अवसर प्राप्त करने के लिए बनाए गए दोहरे मानकों के आवेदन का एक ज्वलंत उदाहरण है। “पेरिस समझौते के दोहरे मापदंड यह साबित करना मुश्किल बनाते हैं कि हमारा अवशोषित योगदान पर्यावरण दान है। यूरोपीय संघ में, उत्सर्जन उनके अवशोषण से 4 गुना अधिक है, संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन में - 2 गुना। रूस में, संतुलन अवशोषण के पक्ष में सकारात्मक है। हमारे अवशोषण संसाधन का अनुमान 5 बिलियन से 12 बिलियन टन है, यानी इस दस्तावेज़ की तुलना में 10 गुना अधिक है। तो हम डूबे हैं या प्रदूषक? - व्लादिमीर पावेलेंको से पूछता है।

वैसे, इस बात के पुख्ता सबूत हैं कि जिन देशों ने इस दस्तावेज़ की पुष्टि की है, वे सूचनाओं को गलत बता रहे हैं। उदाहरण के लिए, भारत अपने उत्सर्जन को ब्राजीलियाई सिंक के रूप में दर्ज करता है, जबकि अमेरिकी उन्हें कनाडाई के रूप में पोस्ट करते हैं। विभिन्न देशों के साथ द्विपक्षीय समझौतों के तहत हमारे अवशोषित क्षेत्रों का उपयोग करने की पश्चिम की मंशा के बारे में भी गंभीर संदेह हैं।

राष्ट्रीय ऊर्जा सुरक्षा कोष के महानिदेशक कोन्स्टेंटिन सिमोनोव सहमत हैं, "संख्याओं और खतरों के एक विचारशील अध्ययन के प्रारूप पर स्विच करना आवश्यक है।" - प्रतिबंधों को हटाने के लिए समझौते के अनुसमर्थन को जोड़ना बहुत महत्वपूर्ण है। विश्व समुदाय को यह तय करने की जरूरत है कि हम इसके साथ हैं या नहीं। लेकिन इसके लिए व्यापार युद्ध को खत्म करना जरूरी है।"

इसके अलावा, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि एक जोखिम है कि पेरिस जलवायु समझौते के परिणामस्वरूप सामान्य रूसियों के लिए अतिरिक्त और अप्रत्याशित लागत आएगी। सर्गेई ग्रिगोरिएव का मानना ​​\u200b\u200bहै, "हम सभी समझते हैं कि हम कठिन आर्थिक परिस्थितियों में रहते हैं, और किसी भी गलत निर्णय से देश की अर्थव्यवस्था को गंभीर झटका लग सकता है।"

जैसा कि प्राकृतिक एकाधिकार समस्याओं के संस्थान की रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है, कार्बन शुल्क की शुरूआत से बिजली की कीमतों में उल्लेखनीय वृद्धि हो सकती है। प्रतिस्थापन उत्पादन सुविधाओं के निर्माण के लिए लगभग 3.5 ट्रिलियन रूबल की आवश्यकता होगी। इस परिदृश्य के तहत, बड़े वाणिज्यिक उपभोक्ताओं के लिए एक किलोवाट की लागत 50-55%, छोटे वाणिज्यिक उपभोक्ताओं के लिए - 28-31%, जनसंख्या के लिए - 45-50%, यानी 1.5 गुना बढ़ जाएगी। जाहिर है, सभी बारीकियों पर काम किए बिना, पेरिस समझौते का अनुसमर्थन एक समयपूर्व निर्णय होगा। इस संबंध में, ओपी में सुनवाई में भाग लेने वालों ने राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन तक भविष्य में सभी पहलों और प्रस्तावों को बढ़ावा देने के लिए अपनी तत्परता का संकेत दिया।

आज, TASS प्रेस सेंटर में, अधिकारियों, व्यापारिक समुदाय और पर्यावरण संगठनों के प्रतिनिधियों ने उन अवसरों और खतरों पर चर्चा की जो पेरिस जलवायु समझौते के अनुसमर्थन से रूस में आ सकते हैं। समाचार एजेंसी के कार्यालय में आयोजित राउंड टेबल "अर्थव्यवस्था के लिए ग्रीनहाउस प्रभाव: पेरिस समझौते का पहला वर्ष", यह समझने में मदद करता है कि दस्तावेज़ के लागू होने के बाद देश के ऊर्जा संतुलन में क्या परिवर्तन होंगे। पेरिस जलवायु समझौते के अनुसमर्थन की योजना, हमें याद है, नवंबर की शुरुआत में रूसी संघ की सरकार द्वारा अनुमोदित की गई थी, इस प्रकार रूस को कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को कम करने के दायित्वों को पूरा करना चाहिए या नहीं, इस बारे में चर्चा समाप्त हो गई।

दस्तावेज़ मानता है कि 2020 तक देश के निम्न-कार्बन विकास के लिए एक दीर्घकालिक रणनीति अपनाई जाएगी और 2030 तक उत्सर्जन को कम करने के लक्ष्य निर्धारित किए जाएंगे। हालाँकि, योजना के आगमन के साथ, संदेह गायब नहीं हुआ, जिनमें से मुख्य यह है कि तेल और गैस शक्ति को "स्वच्छ" ऊर्जा की आवश्यकता क्यों है?

01.

बातचीत करना क्यों जरूरी है?

मानव जाति आज डेढ़ ग्रह पृथ्वी के संसाधनों का उपयोग करती है। विश्व अर्थव्यवस्था बहुत व्यापक रूप से विकसित हो रही है, और कई संसाधनों के पास ठीक होने का समय नहीं है। यह केवल जीवाश्म ईंधन के बारे में ही नहीं है, बल्कि समुद्री प्रणालियों, मछली के भंडार, जंगलों के बारे में भी है। यदि इस आर्थिक मॉडल को नहीं बदला गया, तो देर-सवेर हम जीवन के संसाधनों को खो देंगे।

02.

क्या संयुक्त राष्ट्र में कार्य समूह पर भरोसा किया जा सकता है?

जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल नामक वैज्ञानिक निकाय में विभिन्न देशों के 10,000 से अधिक सदस्य हैं, जिनमें रूस से लगभग 700 शामिल हैं। समूह का काम संयुक्त राष्ट्र के सदस्य देशों द्वारा किए गए जलवायु के क्षेत्र में वैज्ञानिक अनुसंधान और ग्रह पर जलवायु परिवर्तन पर विशेषज्ञों की वार्षिक रिपोर्ट पर आधारित है। (रूस में, इस तरह के अध्ययन किए जाते हैं, विशेष रूप से, रोशाइड्रोमेट, इंस्टीट्यूट ऑफ ग्लोबल क्लाइमेट एंड इकोलॉजी ऑफ रोशहाइड्रोमेट और रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज, देश का सबसे पुराना जलवायु संस्थान, ए.आई. वोइकोव के नाम पर मुख्य भूभौतिकीय वेधशाला।)

03.

पेरिस समझौते से पहले क्या हुआ था?

1997 से, क्योटो प्रोटोकॉल लागू है, जिसने अर्थव्यवस्था और पर्यावरण को जोड़ा है, जिससे देशों को कार्बन उत्सर्जन भत्ते का व्यापार करने और अन्य देशों में उत्सर्जन को कम करने के लिए परियोजनाओं में निवेश करने की अनुमति मिलती है। प्रोटोकॉल ने देशों को दो समूहों में विभाजित किया: निश्चित उत्सर्जन कटौती दायित्वों वाले विकसित देश, और सख्त दायित्वों के बिना विकासशील देश। 1990 के दशक के बाद से बहुत कुछ बदल गया है: सोवियत संघ का पतन हो गया, ब्रिक्स देशों और फारस की खाड़ी की अर्थव्यवस्था तेजी से बढ़ी। और जबकि जिन देशों ने उत्सर्जन को कम करने के लिए प्रतिबद्ध किया है (रूस सहित) ने ऐसा किया है, विश्व स्तर पर, उत्सर्जन में वृद्धि जारी है क्योंकि अन्य देश अधिक महत्वपूर्ण हो गए हैं। इसलिए, एक नए जलवायु समझौते को समाप्त करना आवश्यक हो गया।

संदर्भ:

जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन के अलावा 12 दिसंबर, 2015 को पेरिस में जलवायु सम्मेलन के दौरान पेरिस समझौते को अपनाया गया था। दस्तावेज़ ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने के उपायों को नियंत्रित करता है और क्योटो प्रोटोकॉल को प्रतिस्थापित करना चाहिए, जिसके तहत दायित्व 2020 में समाप्त हो रहे हैं। समझौता उत्सर्जन को कम करने के लिए पार्टियों के दायित्वों को प्रदान करता है, जिसकी मात्रा प्रत्येक देश द्वारा स्वतंत्र रूप से निर्धारित की जाती है। आज तक, दस्तावेज़ को 96 देशों द्वारा अनुमोदित किया गया है। रूस ने अप्रैल 2016 में समझौते पर हस्ताक्षर किए, लेकिन राजनीतिक और व्यापारिक समुदाय इस आशंका के कारण इसकी पुष्टि करने में संकोच कर रहे थे कि कम कार्बन विकास रणनीति में परिवर्तन आर्थिक विकास को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा।

04.

क्योटो प्रोटोकॉल से पेरिस समझौता किस प्रकार भिन्न है?

क्योटो प्रोटोकॉल ने उत्सर्जन कोटा का "निर्देश" आवंटन माना, जबकि पेरिस समझौता अलग तरीके से काम करता है। यह प्रवृत्ति निर्धारित करता है, लेकिन कोटा या अन्य प्रतिबंधों के रूप में वैश्विक नियामक उपायों को पेश नहीं करता है। प्रत्येक देश स्वतंत्र रूप से वह आंकड़ा निर्धारित करता है जिसके द्वारा वह ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम कर सकता है, और फिर इन आंकड़ों से एक सामान्य लक्ष्य बनता है। पेरिस समझौता मानता है कि भाग लेने वाले देश आंतरिक कार्बन विनियमन के लिए उपाय विकसित करेंगे - उदाहरण के लिए, एक कम कार्बन रणनीति या कार्बन टैक्स (जब प्रत्येक निर्माता जलाए गए प्रत्येक टन ईंधन के लिए एक निश्चित राशि का भुगतान करता है)।

05.

पेरिस समझौते का उद्देश्य क्या है?

समझौते में भाग लेने वाले देशों द्वारा तय किया गया सामान्य लक्ष्य हर संभव प्रयास करना है ताकि दुनिया में वैश्विक तापमान पूर्व-औद्योगिक युग के स्तर से 2 डिग्री से अधिक न बढ़े।

06.

दो डिग्री - क्या यह कठिन है?

पेरिस समझौते में प्रस्तुत सभी राष्ट्रीय कार्यक्रम वैश्विक तापमान में कम से कम 3 डिग्री की वृद्धि मानते हैं। किसी ने अभी तक उपायों का एक सेट प्रस्तुत नहीं किया है जो ग्रह पर तापमान में 2 डिग्री से अधिक की वृद्धि की गारंटी देता है।

07.

2-3 डिग्री तापमान बढ़ने से क्या खतरा है?

2 डिग्री के ग्लोबल वार्मिंग के साथ, 21वीं सदी के मध्य तक 500 मिलियन लोगों को पानी की समस्या का सामना करना पड़ेगा। अगर दुनिया का तापमान 3 डिग्री बढ़ जाए तो यह आंकड़ा 3 अरब तक पहुंच जाएगा।

08.

रूस को पेरिस समझौते में क्यों भाग लेना चाहिए?

रूस की मुख्य समस्या आज कम ऊर्जा दक्षता है: रूस में ऊर्जा बचत क्षमता 40% है। दूसरे शब्दों में, हमारा देश उतनी ही ऊर्जा खो रहा है जितनी कि पूरे फ्रांस में खपत होती है।

09.

पेरिस समझौते के क्या नुकसान हैं?

इंस्टीट्यूट फॉर नेचुरल मोनोपॉली प्रॉब्लम्स के उप निदेशक के अनुसार, ग्रीनहाउस उत्सर्जन पर टैक्स, जिसकी शुरूआत पेरिस समझौते (तथाकथित कार्बन टैक्स) का तात्पर्य है, उन उत्पादन कंपनियों को प्रभावित करेगा जिनके थर्मल पावर प्लांट कोयले पर चलते हैं, साथ ही तेल और गैस स्टेशनों के मालिकों के रूप में - संग्रह से ही और प्राकृतिक गैस की बढ़ती कीमतों से। "पेरिस समझौते का प्रभाव उपभोक्ताओं द्वारा भी महसूस किया जाएगा," अलेक्जेंडर ग्रिगोरिएव ने कहा। - बिजली की बढ़ती कीमतें कार्बन लेवी की शुरुआत का अगला अपरिहार्य परिणाम होगा। आईपीईएम की गणना से पता चलता है कि, उत्पादन क्षमता की वर्तमान मात्रा को बनाए रखते हुए, उत्सर्जन कर की शुरूआत बिजली की लागत में 0.45–0.58 रूबल / kWh जोड़ देगी, जो जनसंख्या और बड़े के लिए 19–25% की कीमत वृद्धि से मेल खाती है। औद्योगिक उपभोक्ता, छोटे और मध्यम व्यवसायों के लिए 11-14%।

हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स में इंस्टीट्यूट ऑफ एनर्जी के एक प्रमुख शोधकर्ता फेडर वेसेलोव सहमत हैं, "कार्बन-मुक्त भविष्य के लिए कर पथ की संभावना स्पष्ट नहीं है।" - अक्सर, थर्मल प्लांट से बिजली की लागत में वृद्धि करके कार्बन टैक्स को कम और गैर-कार्बन ऊर्जा की प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाने के तरीके के रूप में देखा जाता है। लेकिन गैस और कोयले के लिए वस्तुनिष्ठ रूप से कम घरेलू कीमतों की शर्तों के तहत, कार्बन टैक्स की दरें $50-70 प्रति टन CO2 से कम नहीं होंगी। एक और समस्या कर राजस्व का उपयोग करने का तंत्र है। क्या उन्हें बिजली उद्योग में तकनीकी पुनर्गठन का समर्थन करने के लिए लक्षित किया जा सकता है, कम और गैर-कार्बन परियोजनाओं की लागत को कम करने के लिए एक रिवर्स तंत्र का निर्माण किया जा सकता है, और क्या वे अन्य उद्योगों को सब्सिडी देने या बजट बढ़ाने का एक तरीका नहीं होंगे? अतिरिक्त कर का बोझ अंतिम उत्पाद की कीमत में बदल जाएगा, जिसमें बिजली और गर्मी की कीमत भी शामिल है।

10.

CO2 उत्सर्जन के मामले में रूस में क्या हो रहा है?

कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन के मामले में रूस अब पांचवें स्थान पर है। पहले स्थान पर - चीन, दूसरे में - संयुक्त राज्य अमेरिका, तीसरे में - भारत, चौथे में - यूरोपीय संघ। इस तरह के डेटा अंतर्राष्ट्रीय ऊर्जा एजेंसी द्वारा पेरिस समझौते के समापन की पूर्व संध्या पर 2015 में तैयार की गई एक रिपोर्ट में प्रदान किए गए हैं। क्योटो प्रोटोकॉल के तहत, रूस उत्सर्जन को कम करने में कामयाब रहा, लेकिन तकनीकी विकास के कारण नहीं, बल्कि मुख्य रूप से औद्योगिक उत्पादन बंद होने के कारण।
पेरिस समझौते के हिस्से के रूप में, रूस ने 1990 के स्तर से 2030 तक उत्सर्जन को 25-30% तक कम करने के लक्ष्य की घोषणा की।

11.

हानिकारक उत्सर्जन को रोकने के लिए रूस में क्या किया जाना चाहिए?

पहला उपाय ऊर्जा दक्षता है। आज, विशेषज्ञ ऊर्जा दक्षता कार्यक्रम के पुनरुद्धार के बारे में बात कर रहे हैं, और कई लोग इस क्षेत्र में अधिक सार्वजनिक धन आने की उम्मीद कर रहे हैं।

दूसरी दिशा अक्षय ऊर्जा का विकास है।

तीसरी तकनीक है। विश्लेषक उन प्रौद्योगिकियों के विकास में पिछड़ने के खतरे के बारे में बात करते हैं जो किसी तरह नवीकरणीय ऊर्जा से जुड़े हैं, स्मार्ट ग्रिड, स्मार्ट शहरों, बिजली की खपत की भविष्यवाणी करने वाली प्रौद्योगिकियों के मुद्दों के साथ।

12.

जलवायु संबंधी मुद्दों की सार्वजनिक चर्चा क्या देती है?

खतरे और संभावनाओं को समझना। अज्ञानता मिथकों को जन्म देती है, यही वजह है कि लोकप्रियता और विशेषज्ञ राय इतनी महत्वपूर्ण हैं। ग्रीनहाउस उत्सर्जन से संबंधित कुछ सवालों के जवाब पेरेटोक को रूसी-जर्मन ब्यूरो फॉर एनवायरनमेंटल इंफॉर्मेशन (आरएनईआई) की निदेशक एंजेलिना डेविडोवा से मिले, जो जलवायु मुद्दों की एक मान्यता प्राप्त विशेषज्ञ हैं। एंजेलिना ने यह व्याख्यान इस साल अक्टूबर में इरकुत्स्क में एन + ग्रुप कंपनी के एनर्जी ऑफ द फ्यूचर प्रोजेक्ट के हिस्से के रूप में दिया था।

एंजेलिना डेविडोवा - रूसी-जर्मन पर्यावरण सूचना ब्यूरो के निदेशक, विज्ञान पत्रकार। 2008 के बाद से, वह संयुक्त राष्ट्र में जलवायु मुद्दों पर कार्य समूह में एक पर्यवेक्षक रही हैं, इस क्षेत्र में शैक्षिक गतिविधियों में सक्रिय रूप से शामिल रही हैं, कोमर्सेंट, इकोलॉजी एंड लॉ, द सेंट के प्रकाशनों के साथ सहयोग किया है। पीटर्सबर्ग टाइम्स, गांव और अन्य।

संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, भारत और यूरोपीय संघ के अधिकांश देशों सहित 80 से अधिक राज्यों द्वारा इसकी पुष्टि की गई है।

रूस 2019-2020 से पहले समझौते की पुष्टि करने का इरादा रखता है। अभी संबंधित दस्तावेज तैयार किया जा रहा है।

समझौते को पिछले साल दिसंबर में जलवायु परिवर्तन पर संयुक्त राष्ट्र फ्रेमवर्क कन्वेंशन के सदस्य देशों के 21वें सम्मेलन में अपनाया गया था। यह संधि 1997 में अपनाए गए क्योटो प्रोटोकॉल का स्थान लेगी।

पेरिस जलवायु समझौते के पक्ष निम्नलिखित के लिए प्रतिबद्ध हैं:

- वातावरण में ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने के लिए राष्ट्रीय योजनाओं को अपनाना और हर पांच साल में पर्यावरण को कम नुकसान पहुंचाने के लिए उनकी समीक्षा करना;

- ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में एक महत्वपूर्ण कमी प्राप्त करने के लिए और इस तरह पूर्व-औद्योगिक युग के औसत तापमान के संबंध में 1.5-2 डिग्री सेल्सियस के भीतर ग्रह पर ग्लोबल वार्मिंग को बनाए रखना;

- 2020 तक, हरित प्रौद्योगिकियों और कार्बन मुक्त अर्थव्यवस्था में परिवर्तन के लिए राष्ट्रीय रणनीति विकसित करना;

- अविकसित देशों की मदद के लिए हरित जलवायु कोष में सालाना 100 अरब डॉलर आवंटित करें। 2025 के बाद, इस राशि को "विकासशील देशों की जरूरतों और प्राथमिकताओं को ध्यान में रखते हुए" ऊपर की ओर संशोधित किया जाना चाहिए।

क्यों जरूरी है यह समझौता?

आधुनिक वैज्ञानिक पृथ्वी के वैश्विक तापमान में परिवर्तन से चिंतित हैं। 2015 में, इतिहास में पहली बार, उन्होंने 19वीं शताब्दी की तुलना में ग्रह के औसत तापमान में 1 डिग्री सेल्सियस से अधिक की वृद्धि दर्ज की। एक साल पहले, विश्व मौसम विज्ञान संगठन ने पिछले 30 वर्षों में वातावरण में ग्रीनहाउस गैसों की रिकॉर्ड उच्च सांद्रता की सूचना दी थी।

इससे, जलवायु विज्ञानियों ने निष्कर्ष निकाला है कि यह मानव गतिविधि है - तेल, गैस और कोयला जलाना - जो ग्रीनहाउस प्रभाव की ओर ले जाता है, जो औसत तापमान में वृद्धि का कारण बनता है। विशेषज्ञों का अनुमान है कि तापमान वृद्धि को 2 डिग्री सेल्सियस के भीतर रखने के लिए, देशों को 1990 के स्तर की तुलना में 2050 तक वैश्विक उत्सर्जन को आधा करना होगा, और 21वीं सदी के अंत तक उन्हें शून्य तक कम करना होगा। यदि राज्य पर्यावरण संरक्षण की समस्या से गंभीरता से निपटना शुरू नहीं करते हैं, तो 2100 तक ग्रह पर तापमान 3.7-4.8 डिग्री सेल्सियस तक बढ़ सकता है, जिससे ग्लेशियरों का पिघलना, टाइफून का निर्माण और अन्य गंभीर उल्लंघन होंगे। पारिस्थितिकी तंत्र।

कार्बन उत्सर्जन में किस हद तक कमी आई है?

अंतर्राष्ट्रीय विश्लेषणात्मक एजेंसी PwC के अनुसार, 2000 के बाद से, रूस ने प्रति वर्ष औसतन 3.6%, यूके - 3.3%, फ्रांस - 2.7%, संयुक्त राज्य अमेरिका - 2.3% द्वारा कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को कम किया है। पिछले 15 वर्षों में कार्बन उत्सर्जन में औसत वैश्विक कमी 1.3% थी। हालाँकि, ये प्रयास पर्याप्त नहीं हैं। अपरिवर्तनीय जलवायु परिवर्तन को रोकने के लिए, 2100 तक कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन में वार्षिक कमी कम से कम 6.3% होनी चाहिए।