आतंकवाद की विचारधारा का परिवर्तन। निबंध

निबंध: "आधुनिक दुनिया में आतंकवाद"

हमारे दैनिक जीवन में, टेलीविजन कार्यक्रम देखते समय, हम "आतंकवाद" या "अतिवाद" जैसे शब्दों से रूबरू होते हैं। मैं यह सुझाव देने का जोखिम उठाऊंगा कि बहुत कम लोग इन दो मुसीबतों को पूरी दुनिया की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा मानते हैं।

उग्रवाद के राजनीतिक कारणों में राजनीतिक अस्थिरता है।

यदि हम सामाजिक-आर्थिक कारणों पर विचार करते हैं, तो मुख्य को देश में जीवन स्तर का निम्न स्तर माना जा सकता है।

आर्थिक कारणों के संबंध में, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि उग्रवाद आज एक ऐसा व्यवसाय है जो अपने आयोजकों के लिए बहुत अधिक आय ला सकता है। स्पष्ट समस्याएं हैं: हथियारों का व्यापार, मादक पदार्थों की तस्करी।

अब हम कम से कम थोड़ा बहुत यह समझने लगे हैं कि अतिवाद एक बहुत बड़ा खतरा है।

आतंक के खिलाफ लड़ाई एक राष्ट्रीय कार्य है, और न केवल। यह पहले से ही मानव जाति की एक वैश्विक समस्या है। आतंकवाद का एक बहुराष्ट्रीय चेहरा है। और नए उपायों की जरूरत है। हमें पता होना चाहिए कि परेशानी होने पर क्या करना चाहिए।

सेन्चुकोव दिमित्री, छात्र 10 कैश डेस्क

निबंध "आतंकवाद विश्व की एक वैश्विक समस्या है"

आतंकवाद आज न केवल अधिकारियों के खिलाफ लड़ाई में इस्तेमाल किया जाने वाला सबसे शक्तिशाली हथियार है।

आतंकवाद एक बुराई है जो दुनिया को भय, हिंसा और भय से ग़ुलाम बनाती है। मानव जाति जीवन भर इससे जूझती रही है। बुराई का सार और प्रकृति अपरिवर्तनीय है। कभी-कभी यह अधिक छिपा हुआ होता है, कभी-कभी यह अधिक स्पष्ट होता है, लेकिन यह हमेशा एक व्यक्ति के विरुद्ध होता है।

इंटरनेट स्रोतों के साथ काम करते हुए हमने आतंकवाद के बारे में बहुत कुछ सीखा। 18 वीं शताब्दी के अंत में "आतंकवाद" और "आतंकवादी" की अवधारणाएं दिखाई दीं। लेकिनआतंक, मनुष्य के प्रति घृणा की खुली अभिव्यक्ति के रूप में, हमेशा अस्तित्व में रहा है। एक फ्रांसीसी शब्दकोश के अनुसार, जैकोबिन्स अक्सर इस अवधारणा को मौखिक रूप से और खुद के संबंध में लिखित रूप में इस्तेमाल करते थे - और हमेशा एक सकारात्मक अर्थ के साथ।

हालाँकि, पहले से ही फ्रांसीसी क्रांति के दौरान, "आतंकवादी" शब्द ने एक आक्रामक अर्थ रखना शुरू कर दिया, जो "अपराधी" के पर्याय में बदल गया। इसके बाद, इस शब्द की अधिक विस्तृत व्याख्या प्राप्त हुई और इसका अर्थ भय पर आधारित सरकार की किसी भी प्रणाली से था। तब तक, अभी हाल तक, "आतंकवाद" शब्द का प्रयोग बहुत व्यापक रूप से किया जाता था और इसका अर्थ हिंसा के विभिन्न रंगों की पूरी श्रृंखला से था।

आतंकवाद की एक विशिष्ट विशेषता दुश्मन के खिलाफ नहीं, बल्कि शांतिपूर्ण लोगों के खिलाफ हिंसा का इस्तेमाल है, जो अक्सर राजनीतिक टकराव से अनजान होते हैं। आतंकवाद का लक्ष्य ज्यादा से ज्यादा लोगों को नुकसान पहुंचाना है। हमारे समय में आतंकवाद स्थानीय और वैश्विक दोनों तरह की सबसे दर्दनाक समस्याओं में से एक बन गया है। आतंकवाद के खिलाफ एक सफल लड़ाई के लिए, न केवल संगठनों को नष्ट करना आवश्यक है, बल्कि अपराध भी है, यानी पूरी दुनिया की बुराई के खिलाफ युद्ध छेड़ना।

परियोजना पर काम करते हुए, हमें 1999 में हमारे देश में हुए आतंकवादी हमलों के बारे में पता चला। इस दौरान 15 आतंकी हमले हुए। और उनमें से एक, हमारे बहुत करीब, वोल्गोडोंस्क शहर में हमारे रोस्तोव क्षेत्र में।

इन आतंकवादी कृत्यों में पूरी तरह से निर्दोष लोग मारे गए, जो हमारी तरह जीना चाहते थे, आने वाले हर नए दिन का आनंद लेना चाहते थे, दोस्तों और रिश्तेदारों से मिलना चाहते थे। और यह सब उनसे रातों-रात ले लिया गया। उन्होंने इन अभागे लोगों के लिए, जिनमें बच्चे थे, और उनके रिश्तेदारों के लिए, वर्तमान और भविष्य दोनों को छीन लिया।

जब आतंकवादी हमले कहीं दूर किए जाते हैं, तो हमें ऐसा लगता है कि हम सुरक्षित हैं और इससे हममें से प्रत्येक पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा। लेकिन यह भयानक शब्द "आतंक" अब लगभग हर देश में हो रहा है, और अधिक से अधिक लोग आपराधिक कट्टरपंथियों के शिकार हो रहे हैं।

आतंकवाद ने दुनिया पर युद्ध की घोषणा कर दी है। और सभी राष्ट्रीयताओं, विभिन्न धर्मों के लोगों को, हमेशा की तरह भयानक खतरे के क्षणों में, एकजुट होकर इस बुराई से एक साथ लड़ना चाहिए!

गुस्कोवा ऐलेना, 10 वीं कक्षा की छात्रा

निबंध "आतंकवाद के लिए नहीं!"

आतंकवाद विरोधियों के खिलाफ लड़ाई में एक रणनीति है जिसमें तीसरे पक्ष के खिलाफ अपराध शामिल हैं (अर्थात, जिन्हें संघर्ष के लिए एक पक्ष नहीं माना जा सकता है।) एक आतंकवादी वह है जो संघर्ष के दौरान या तो मूल रूप से अधिकारों की उपेक्षा करता है वे लोग जो संघर्ष में ज़िम्मेदार नहीं हैं, या अपने अधिकारों पर अतिक्रमण का उपयोग दुश्मन पर हथियार के दबाव के रूप में करते हैं (एक बंधक पक्ष बनाता है।)

आज, आतंक का सबसे प्रभावी तरीका अधिकारियों के खिलाफ नहीं, बल्कि शांतिपूर्ण, रक्षाहीन लोगों के खिलाफ हिंसा है।आतंकवाद, अपने स्वभाव से, मानव जीवन को वंचित करने के ऐसे तरीकों को संदर्भित करता है, जिसके शिकार अक्सर निर्दोष लोग होते हैं जिनका किसी संघर्ष से कोई लेना-देना नहीं होता है।

निर्दोष लोग बनते हैं आतंकियों के शिकार!

1990 के दशक का इतिहास खंगालें तो पता चला कि तब भी आतंकी वारदातें हो रही थीं। पहले से ही उन वर्षों में, निर्दोष लोग मारे गए, कई अलग-अलग डिग्री के लिए घायल हो गए। बच्चे मर गए।

बुजुर्गों को देखना विशेष रूप से डरावना था। महान देशभक्ति युद्ध से गुजरने वाले लोग। आखिरकार, वे उस भयानक युद्ध के दर्द और नरक से गुज़रे और उन्हें विश्वास था कि हमारी भूमि पर विस्फोटों की गड़गड़ाहट कभी नहीं सुनाई देगी। उनका मानना ​​\u200b\u200bथा ​​कि उनके बच्चे और पोते एक शांतिपूर्ण और शांत समय में रहेंगे, कि वे हमारे रूस पर एक स्पष्ट आकाश के लिए व्यर्थ नहीं लड़े।

और ये कौन लोग हैं जो हमले की योजना बना रहे हैं? और सामान्य तौर पर, क्या उन्हें लोग कहा जा सकता है? क्या यह या तो ज़ोम्बीफाइड कट्टरपंथी हैं, या पागल लोग हैं जो लोगों से, जीवन से घृणा करते हैं? या वे इसी तरह प्रसिद्ध होना चाहते हैं? संदिग्ध प्रतिष्ठा...

क्रूरता ने उनके मन पर ग्रहण लगा दिया! डाकू अधिक से अधिक निर्दोष लोगों को मारना चाहते हैं। मुझे लगता है कि एक आतंकवादी वह व्यक्ति है जिसके पास जीवन का मूल्य नहीं है, जिसके पास ऐसी क्रूरता है जो किसी व्यक्ति की विशेषता नहीं है।

किसने उन्हें मानव जीवन के निपटान का अधिकार दिया, यह तय करने के लिए कि कौन रहता है और कौन मरता है?

हम एक भयानक समय में जी रहे हैं, दुनिया बारूद के ढेर पर है।

आतंकवाद की समस्या हमारे समय की वैश्विक समस्याओं में से एक है। यह हमारे समाज के लिए सबसे परेशान करने वाली घटनाओं में से एक है। यह सभी लोगों को और सभी स्तरों पर इस बुराई को खत्म करने के तरीके के बारे में सोचने के लिए मजबूर करता है, इस समस्या को हल करने के तरीके ढूंढता है।

आतंकवाद पूरी मानव जाति के लिए एक वैश्विक समस्या है। मैं वास्तव में आशा करता हूं कि मेरे जीवन में कोई आतंकवाद नहीं होगा। मैं, दुनिया भर के लाखों लोगों की तरह आतंकवाद से कहता हूं: "नहीं!"

क्रास्नोष्टानोवा अनास्तासिया, 10 वीं कक्षा की छात्रा

अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद की ताकतें यूरोप पर हमला कर रही हैं, अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद की ताकतों ने रूस पर हमला किया है... एक अद्भुत झूठ! कोई भी अंतर्राष्ट्रीय आतंकवादी संगठन अस्तित्व में नहीं है और कभी अस्तित्व में नहीं है। अलग-अलग आतंकवादी संगठन हैं, जिनमें से प्रत्येक की अपनी विचारधारा है। कुछ मामलों में, इस विचारधारा की धार्मिक नींव है, दूसरों में यह राष्ट्रीय मुक्ति संघर्ष के सिद्धांतों द्वारा और तीसरे में - विभिन्न सामाजिक शिक्षाओं (अराजकतावादी, ट्रॉट्स्कीवादी, माओवादी अभिविन्यास) द्वारा व्यक्त की जाती है। लेकिन वे उस विचारधारा के बारे में बात नहीं करना पसंद करते हैं जो आतंकवादी हमलों को बढ़ावा देती है।

हमारे विधर्मीकरण के समय में, इस सवाल का बहुत ही प्रस्तुतीकरण कि जीवित व्यवस्था की मौजूदा व्यवस्था के लिए वैचारिक विकल्प संभव हैं, आतंकवाद की तुलना में एक बड़ा खतरा माना जाता है। इस बीच, आतंकवाद के वैचारिक प्रेरकों का विखंडन किए बिना इसका विरोध करना असंभव है।

"अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद" श्रेणी के वैचारिक सार को धुंधला करना

आतंकवाद वर्तमान में न केवल राजनीतिक वास्तविकताओं की अभिव्यक्ति है, बल्कि एक सूचनात्मक घटना भी है। इसे आज वैश्विक खतरों की सूची में मानवता के सामने मुख्य चुनौतियों में से एक के रूप में परिभाषित किया गया है।

आतंकवाद को रूस सहित अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा मान्यता प्राप्त राष्ट्र-राज्यों के विरोधी के रूप में रखा गया है। चेचन्या में युद्ध को अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद की ताकतों द्वारा रूसी संघ पर हमले के रूप में सटीक रूप से चित्रित किया गया था। राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति में अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद रूस का एकमात्र नामित दुश्मन है। अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के खतरों का विषय वास्तव में अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीतियों में मुख्य समस्यात्मक रूप है। यह सभी सूचनात्मक प्रवचन आतंकवादी मार्कर के तहत मानी जाने वाली चुनौतियों की वास्तविक प्रकृति को सुधारने के प्रयास की तरह दिखते हैं। आतंकवाद को अपने आप में एक विरोधी के रूप में परिभाषित नहीं किया जा सकता है, क्योंकि यह कोई विषय नहीं है। आतंकवाद एक युक्ति है जिसका उपयोग विभिन्न प्रकार की वैचारिक ताकतों द्वारा किया जा सकता है। और वे यह नहीं कहना पसंद करते हैं कि आतंकवाद की विचारधारा क्या है, क्योंकि इस मामले में, आधुनिक दुनिया और राष्ट्रीय प्रणालियों के लाभार्थियों के लिए बिल्कुल वांछनीय नहीं होने वाले प्रश्न उठाए जाएंगे।

तथ्य यह है कि रूस के खिलाफ आक्रामकता अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद की ताकतों द्वारा की गई थी, रूस के राष्ट्रपति द्वारा एक से अधिक बार कहा गया है। इस आक्रामकता के बारे में शब्द, विशेष रूप से, संघीय विधानसभा के अध्यक्षीय अभिभाषणों में निहित थे।

2002: "संयुक्त प्रयासों से, हम सबसे महत्वपूर्ण रणनीतिक कार्य को हल करने में कामयाब रहे - अफगानिस्तान में अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के सबसे खतरनाक केंद्र को खत्म करने के लिए। दुनिया के अन्य क्षेत्रों की स्थिति पर इसके नकारात्मक प्रभाव को रोकें, वहां से आपके और मेरे लिए निकलने वाले खतरे को खत्म करें।

पिछले साल 11 सितंबर के बाद, दुनिया भर में बहुत से लोगों ने महसूस किया कि शीत युद्ध खत्म हो गया है। हमने महसूस किया कि अब अन्य खतरे भी हैं, एक और युद्ध चल रहा है - अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के खिलाफ युद्ध। इसका खतरा स्पष्ट है, इसके लिए नए सबूत की जरूरत नहीं है। मैं यह नोट करना चाहूंगा कि यह पूरी तरह से रूस पर भी लागू होता है।"

2004: "रूस अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद के बड़े पैमाने पर खतरे का सामना करने वाले पहले देशों में से एक निकला। जैसा कि हम सभी जानते हैं, हाल ही में इसने रूसी संघ की क्षेत्रीय अखंडता को ही खतरे में डाल दिया था। आतंकवादी हमलों के परिणामस्वरूप हुई प्रसिद्ध भयानक त्रासदियों के बाद, दुनिया में एक आतंकवाद-विरोधी गठबंधन बना है। इसने हमारी सक्रिय भागीदारी, संयुक्त राज्य अमेरिका के सहयोग से, अन्य देशों के साथ, और अफगानिस्तान के साथ स्थिति में आतंक के खतरे के खिलाफ लड़ाई में अपनी उच्च दक्षता दिखाई है।

रूस गठित आतंकवाद विरोधी समुदाय को पोषित करता है, इसे इस बुराई के खिलाफ लड़ाई में अंतरराज्यीय प्रयासों के समन्वय के साधन के रूप में पोषित करता है। इसके अलावा, गठबंधन के ढांचे के भीतर और अंतरराष्ट्रीय कानून के आधार पर सफल सहयोग आम खतरों के खिलाफ लड़ाई में सभ्य राज्यों के समेकन का एक अच्छा उदाहरण बन सकता है।

2005 वर्ष: "आतंकवादी हस्तक्षेप और उसके बाद खसाव्रत समर्पण से देश की अखंडता का उल्लंघन हुआ।"

इसलिए, हम पर हमला किया गया, और किसने हमला किया - यह कहना अवांछनीय है - "कुछ अंधेरे बल". रूसी मामले में, जैसा कि पश्चिमी देशों में आतंकवादी हमलों के मामले में, किसी को आधुनिक इस्लाम की धाराओं की घटनाओं का विश्लेषण करना होगा और जिहाद की विचारधारा से निपटना होगा। लेकिन न तो रूसी और न ही पश्चिमी विशेषज्ञ समुदाय इसके लिए तैयार हैं। इस बीच, इस तरह के विश्लेषण के बिना, आतंकवाद की रणनीति का उपयोग करने वाली इस्लामवादी धाराएं केवल मजबूत ही होंगी।

और इस तरह के विश्लेषण से यह निष्कर्ष निकलना चाहिए कि पारंपरिक इस्लाम और इस्लाम के जिहादी संस्करण एक दूसरे के विपरीत हैं। पारंपरिक इस्लाम के जिहाद की ही श्रेणी को आधुनिक आतंकवादी प्रथाओं में फिट नहीं किया जा सकता है। संघर्ष का विचार किसी भी धर्म में निहित है और इसे समाहित नहीं किया जा सकता है। कोई भी धर्म अच्छाई और बुराई के कठोर द्विभाजन पर निर्मित होता है। और बुराई से लड़ना किसी भी विश्वासी के लिए एक नैतिक अनिवार्यता है। जिहाद संघर्ष के इसी दर्शन को व्यक्त करता है। जिहाद के विभिन्न प्रकार हैं, जिनमें अन्य बातों के अलावा, अपराधियों के खिलाफ लड़ाई, अपने स्वयं के बुरे विचारों के खिलाफ लड़ाई शामिल है। आतंकवाद और अपने स्वयं के बुरे विचारों के खिलाफ लड़ाई के बीच निस्संदेह एक रसातल है। जिहादियों ने एक मूलभूत परिवर्तन किया है। बुराई से लड़ने की अनिवार्यता वास्तव में नरसंहार की अनिवार्यता से बदल दी गई थी - दूसरों का भौतिक विनाश। यह इस्लाम का सीधा प्रतिस्थापन है, जिसका महान धर्म से कोई लेना-देना नहीं है।

सभी पारंपरिक धर्म मानव जीवन को बुनियादी मूल्यों में से एक मानते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि धार्मिक आतंकवाद धर्म के नाम पर कार्य करता है। लेकिन किसी व्यक्ति की जान लेने का तथ्य ही मूल धार्मिक मूल्यों की बुनियाद के विरोध में है। यह महत्वपूर्ण है कि सभी प्रमुख पारंपरिक धर्मों के आध्यात्मिक अधिकारी आज आतंकवाद की निंदा करते हैं। इस अर्थ में आतंकवादी कृत्यों की व्याख्या धार्मिक दुनिया और धर्मनिरपेक्ष दुनिया के बीच संघर्ष के रूप में नहीं की जा सकती है। संघर्ष पैदा करने में दिलचस्पी रखने वाली ताकतें इसे इसी तरह पेश करना चाहती हैं। वास्तव में, आतंकवाद मूल्य समन्वय की धार्मिक और मानवतावादी धर्मनिरपेक्ष प्रणालियों दोनों का खंडन करता है।

सूचना समाज के विकास के संदर्भ में आतंकवाद का इतिहास और वैश्विक राजनीतिक परिवर्तन की संभावनाएं

एक अर्थ में, आतंकवाद का इतिहास मानव जाति के इतिहास से संबंधित है। हालाँकि, प्राचीन और मध्यकाल में, यह मुख्य रूप से अत्याचार के रूप में दर्शाया गया था। आधुनिक आतंकवाद की उत्पत्ति सूचना समाज की शुरुआत के उद्भव से जुड़ी है।

हालांकि मध्य युग और पुरातनता में, आतंकवादी हमले का न केवल एक व्यक्तिगत ध्यान था, बल्कि एक कल्पित उत्तेजक कार्य भी था, अर्थात। आंदोलनकारी या डराने वाले संदेश के रूप में सेवा की। इसके अलावा, आतंकवादी नायकों के पवित्र देवता की एक पौराणिक परत थी। जूडिथ और ब्रूटस, ज़ीलॉट्स और हत्यारे, रॉबिन हुड इतिहास के पुरातन काल के आतंकवादी कैनवास पर विविधताएं हैं। एक आतंकवादी को एक संस्कारी व्यक्ति के रूप में माना जाता है, यहां तक ​​​​कि उस संस्कृति या प्रतिसंस्कृति में एक अनुष्ठानिक व्यक्ति भी, जिसके विचारों के लिए वह आतंकवादी हमले पर गया था। दोहरे मानकों के साथ सोच इस तथ्य में व्यक्त की जाती है कि "विदेशी" आतंकवाद को खलनायकी के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, जबकि "हमारा" होना एक उपलब्धि के रूप में मूल्यांकन किया जाता है। पहले मामले में, एक आतंकवादी को अपराधी और दस्यु के रूप में परिभाषित किया गया है, दूसरे में - एक विद्रोही, भूमिगत सेनानी, पक्षपाती के रूप में। इस स्वयंसिद्ध द्विभाजन को दूर करना असंभव है। सामूहिक परिघटना के रूप में इसका उद्भव 19वीं शताब्दी के अंतिम चतुर्थांश में हुआ। इसके गठन के क्षण से, इसे तीन वैचारिक दिशाओं के ढांचे के भीतर व्यक्त किया गया है: अराजकतावादी आतंकवाद (यूएसए और पश्चिमी यूरोप), समाजवादी आतंकवाद (रूस), जातीय-गोपनीय आतंकवाद (आयरलैंड, पोलैंड, भारत, मध्य पूर्व)।

यह नहीं कहा जा सकता है कि सौ साल पहले का आतंकवाद सामग्री में भिन्न था और शक्ति के विशिष्ट आंकड़ों पर निर्देशित था। दरअसल, एसआर हमले मुख्य रूप से व्यक्तिगत थे। लेकिन अराजकतावादियों या अतिवादियों द्वारा किए गए हमलों को समग्र रूप से "बुर्जुआ समाज" के खिलाफ निर्देशित किया गया था, जो व्यक्त किया गया था, उदाहरण के लिए, सार्वजनिक संस्थानों के विस्फोटों में, कैफे की बमबारी, "कृषि" और "कारखाने" आतंक।

सूचना समाज की स्थितियों में एक आतंकवादी कार्य जनता के आक्रोश पर केंद्रित है। जानकारी के अभाव में यह अर्थहीन है। नतीजतन, आतंकवादी समूहों की गतिविधियों के आसपास एक सूचना निर्वात का निर्माण आतंकवाद से निपटने का एक प्रभावी तरीका है। लेकिन मीडिया के खुलेपन और स्वतंत्रता के सिद्धांत नागरिक समाज संगठन की आधारशिला हैं, और इसलिए, उन्हें सीमित करने के लिए, यहां तक ​​कि आतंकवादी खतरे को रोकने के लिए, मौजूदा वैचारिक मॉडल को छोड़ना आवश्यक होगा।

आतंकवादी हमलों को रोकने के लिए प्राचीन काल से जाना जाने वाला एक और सार्वभौमिक तरीका है - बंधक बनाना। प्राचीन काल में, शांति का समापन करते समय, बंधकों के आदान-प्रदान की प्रथा का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता था, जो लोगों को एक दूसरे पर हमला करने से रोकने वाला सबसे महत्वपूर्ण कारक था। राष्ट्रीय सरहद पर ज़ारिस्ट रूस की उपनिवेश नीति में बंधक-निर्माण ने स्थानीय आबादी के लिए एक प्रभावी निरोधक तंत्र के रूप में कार्य किया। लेकिन "सभ्यता" के मार्कर के अनुसार स्थिति ने अपने स्वयं के बुद्धिजीवियों के बंधक प्रतिनिधियों को लेने की अनुमति नहीं दी, और परिणामस्वरूप, रूसी साम्राज्य, जिसने सफलतापूर्वक राष्ट्रीय आतंकवाद के विकास को रोका, सामाजिक क्रांति की आतंकवादी लहर से अभिभूत हो गया। . वैसे, बोल्शेविकों ने बंधक बनाने की प्रक्रिया का उपयोग करने में संकोच नहीं किया। इसलिए, 1922 में, आत्मघाती हमलावरों के लिए सजा का निष्पादन इस प्रावधान के साथ स्थगित कर दिया गया था कि यदि समाजवादी-क्रांतिकारी पार्टी सोवियत सत्ता के खिलाफ संघर्ष के आतंकवादी तरीकों का उपयोग करना जारी रखती है तो अभियुक्तों को फांसी दी जाएगी।

जान से मारने की धमकी से आतंकवादी नहीं डरेंगे। एक लंबे समय से स्थापित दृष्टिकोण के अनुसार, हमले का मकसद आत्मघाती मनोविकृति विज्ञान है। आतंकवादी मौत चाहता है, और मचान की संभावना उसके लिए वांछनीय हो जाती है। लेकिन, खुद को कुर्बान करते हुए, एक आतंकवादी हमेशा अपने साथियों या रिश्तेदारों के बलिदान के लिए नहीं जाएगा, जिन्हें बंधक बना लिया गया है। हालाँकि, बंधक बनाने की प्रथा स्वाभाविक रूप से "मानवाधिकार" की अवधारणा के साथ भी असंगत है। तदनुसार, आतंकवाद के विषय को बढ़ावा देना तार्किक रूप से इस निष्कर्ष की ओर ले जाता है कि "सुरक्षा सुनिश्चित करने" के लिए मानवाधिकारों और स्वतंत्रता की व्यवस्था को कम करना है। वैश्विक रुझानों के परिप्रेक्ष्य में, संकेतित स्थलों को दुनिया के नए फासीवाद के प्रक्षेपण के रूप में परिभाषित किया जा सकता है।

एक नए सभ्यतागत युद्ध की अभिव्यक्ति के रूप में आतंकवाद

विजयी या प्रमुख पक्ष के वैचारिक दृष्टिकोण से आतंकवाद की नकारात्मक स्वयंसिद्धता। लेकिन अक्सर आतंकवाद उनके अधिकारों और सम्मान की रक्षा का एकमात्र तरीका था जब वैध तरीका अप्रभावी था।

दश्नाक आतंक के लिए नहीं, तो अर्मेनियाई नरसंहार विश्व समुदाय द्वारा और बड़े पैमाने पर ध्यान नहीं दिया जाएगा। "आखिर आज अर्मेनियाई लोगों के विनाश के बारे में कौन बात कर रहा है?"- ए। हिटलर ने समय बीतने के बाद यहूदियों के खिलाफ नरसंहार की संभावना को साबित करने के लिए एक अलंकारिक प्रश्न पूछा। हालांकि, नरसंहार में शामिल लोगों के दसनाक द्वारा हाई-प्रोफाइल राजनीतिक हत्याओं ने विश्व समुदाय को अर्मेनियाई मुद्दे के अस्तित्व को पहचानने के लिए मजबूर किया। बेशक, मानवतावादी पदों पर होने के कारण आतंक को स्वीकार्य साधन के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है। लेकिन राजनीतिक रूप से, एक विधि के रूप में, यह अक्सर किसी की स्थिति को व्यक्त करने का लगभग एकमात्र संभव तरीका बन जाता है।

अंतरराज्यीय युद्धों में, जैसा कि आप जानते हैं, विजेता और हारने वाले होते हैं। सिद्धांत रूप में, सभ्यतागत युद्धों को जीतना असंभव है। क्रिया का बल प्रतिक्रिया के बल के बराबर होता है। इसहाक न्यूटन के इस सूत्र का मानविकी की भाषा में अनुवाद करते हुए, "सभ्यता के पेंडुलम" के रूपक का उपयोग किया जा सकता है। एक दिशा में पेंडुलम की गति का आयाम जितना अधिक होगा, दूसरी दिशा में उसकी गति उतनी ही महत्वपूर्ण होगी। पहले चरण में सभ्यता की पहचान का दमन अनिवार्य रूप से दूसरे चरण में सभ्यता की अस्वीकृति का कारण बनेगा। सभ्यतागत हमलावर के खिलाफ एक जवाबी हमला भी अपरिहार्य है।

मध्य पूर्व और पूर्वी भूमध्यसागरीय इतिहास द्वारा "सभ्यता के पेंडुलम" की गति को इस संबंध में स्पष्ट रूप से चित्रित किया गया है। पश्चिम में फ़ारसी आक्रमण - पूर्व में सिकंदर महान के अभियान - पश्चिम में पार्थियन आक्रमण - पूर्व में रोमन आक्रमण - पश्चिम में हूणों का आक्रमण - पूर्व में बीजान्टिन शाही सत्ता की बहाली - पश्चिम में अरब अभियान - पूर्व में धर्मयुद्ध - पश्चिम में तुर्क आक्रमण - पूर्व में पश्चिमी औपनिवेशिक आक्रमण। यूरोप पर आधुनिक आतंकवादी हमला, पश्चिमी विरोधी जिहादवाद का प्रसार इस पेंडुलम आंदोलन का अगला चरण है। खूनी पेंडुलम के पाठ्यक्रम को रोकना सभ्यतागत आक्रामकता के अभ्यास को त्याग कर ही संभव है।

आतंकवाद की प्रथा को सही ठहराना, मानवतावादी पदों पर होना असंभव है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि इसकी उत्पत्ति की व्याख्या नहीं की जानी चाहिए। व्याख्यात्मक विश्लेषण निष्पक्ष रूप से पश्चिमी नव-क्रूसेडर्स की जिम्मेदारी के बारे में निष्कर्ष निकालता है। क्या वास्तव में कोई समझ नहीं थी कि आक्रामकता - सैन्य और सूचनात्मक - असम्बद्ध संघर्ष की चरमपंथी विचारधारा - जिहादवाद, "सीमाओं के बिना युद्ध" छेड़ने की रणनीति, व्यक्तिगत आतंक की रणनीति के अलावा और कुछ नहीं कर सकती थी? दुश्मन की श्रेष्ठ ताकतों का मुकाबला करने के तर्क के कारण ऐसा ही परिणाम होना चाहिए था।

भविष्यवक्ता मुअम्मर गद्दाफी के शब्द थे, जिन्हें सेना के "व्यापक गठबंधन" द्वारा उखाड़ फेंका गया था और जिन्होंने अपनी मृत्यु के कुछ महीने पहले, पश्चिमी समुदाय का जिक्र करते हुए चेतावनी दी थी: "लीबिया की स्थिरता की उपेक्षा भूमध्यसागर में अस्थिरता के माध्यम से दुनिया में शांति के पतन का कारण बनेगी। यदि लीबिया में हमारी शक्ति समाप्त कर दी जाती है, तो लाखों अफ्रीकी अवैध रूप से इटली, फ्रांस में बाढ़ आ जाएंगे ... बहुत ही कम समय में यूरोप काला हो जाएगा। अवैध अप्रवास को रोकना हमारी ताकत है। यह हमारे लिए धन्यवाद है कि लीबिया के तट के साथ 2,000 किलोमीटर की पूरी लंबाई में भूमध्यसागरीय क्षेत्र में स्थिरता कायम है। हम आप्रवासन को रोकते हैं, अल कायदा के विकास और प्रगति को रोकते हैं... इस प्रकार, यदि लीबिया में स्थिरता टूटती है, तो यूरोप और भूमध्यसागरीय के लिए इसका तुरंत बुरा परिणाम होगा। हर कोई खतरे में होगा!.

और मुहम्मद और इस्लामिक धर्मस्थलों के संबंध में कार्टून के प्रकाशन जैसी कार्रवाइयों का क्या कारण हो सकता है। "शार्ली हेब्दो" कार्टून घटना इस संबंध में एक असाधारण मामला नहीं था, जो इस्लाम विरोधी अभिव्यक्तियों की एक श्रृंखला में थी। राय की स्वतंत्रता की अभिव्यक्ति या जानबूझकर उकसावे के रूप में इस तरह की कार्रवाई का मूल्यांकन कैसे करें?

और यहाँ एक और उदाहरण है जो स्वतंत्रता के अधिकार और उकसावे के बीच द्वैतवाद में निहित है। 2003 में, इराक में सद्दाम हुसैन के शासन को उखाड़ फेंकने के बाद, नए अधिकारियों द्वारा उठाए गए पहले कदमों में से एक समलैंगिक संबंधों को कम करना था। इस्लामिक देश के लिए एक अभूतपूर्व कदम! मुस्लिम इस विधायी उपन्यास को कैसे देखेंगे यह स्पष्ट था। इस तरह के कदमों से आईएसआईएस का जन्म प्रोग्राम किया गया था। मध्य युग के धार्मिक युद्धों के शस्त्रागार से आधुनिक राजनीतिक आंकड़ों की विशेषता और उच्चारण, नहीं, और यहां तक ​​\u200b\u200bकि अवधारणाओं को अनुमति देना। 12 सितंबर, 2011 को, संयुक्त राज्य अमेरिका पर हाई-प्रोफाइल आतंकवादी हमले के अगले दिन, जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने मुहावरे "धर्मयुद्ध" का उपयोग करके आतंकवाद के खिलाफ एक नए युद्ध की बात की। इस्लाम के देशों के लिए, उसके बाद सब कुछ स्पष्ट हो गया। इसके बाद, अमेरिकी राष्ट्रपति ने स्वीकार किया कि "धर्मयुद्ध" के बारे में शब्द अनुचित थे। लेकिन बातचीत हुई। और बाद की बयानबाजी पहले धर्मयुद्ध के सर्जक पोप अर्बन II की अपील की भावना में पूरी तरह से लग रही थी।

"और हम," 11 सितंबर की घटनाओं की पांचवीं वर्षगांठ पर एक संदेशवाहक उपदेश की शैली में अमेरिकी राष्ट्रपति कहते हैं, " आइए हम अपनी राष्ट्रीय भावना में, अपने उद्देश्यों के न्याय में, और ईश्वर पर विश्वास के साथ आगे बढ़ें, जिसने हमें स्वतंत्र किया है ... अब हम अत्याचार और स्वतंत्रता के बीच लड़ाई के शुरुआती चरण में हैं। जारी हिंसा के बावजूद, बहुत से लोग अब भी यह सवाल पूछ रहे हैं: क्या मध्य पूर्व के लोग आज़ाद होना चाहते हैं? 60 वर्षों से, इन संदेहों ने इस क्षेत्र में हमारी नीति निर्धारित की है। और फिर, सितंबर की एक स्पष्ट सुबह, हमारे लिए यह स्पष्ट हो गया कि मध्य पूर्व में हमने जो शांति देखी थी, वह केवल एक मृगतृष्णा थी। स्थिरता हासिल करने की कोशिश के साल बर्बाद हो गए। और हमने अपनी नीति बदल दी।".

एक आश्चर्यजनक स्वीकारोक्ति की जा रही है - इसकी अमेरिकी व्याख्या में क्षेत्र के लोग स्वतंत्रता चाहते हैं या नहीं यह महत्वहीन है - तुष्टिकरण की नीति खत्म हो गई है, एक अलग तरह की नीति शुरू हो रही है। और तुष्टीकरण के विपरीत नीति क्या है (और तुष्टीकरण उन्हीं को कर सकते हैं जिन्हें आप आसन्न शत्रु मानते हैं) स्पष्ट है - यह दमन की नीति है।

रूस, अगर गंभीर है, मध्य पूर्व में पैदा हो रही अराजकता का विरोध करने की भूमिका निभाता है, तो उसे अंततः यह तय करना चाहिए कि वैचारिक रूप से किसके खिलाफ लड़ाई लड़ी जा रही है। आतंकवाद एक विचारधारा नहीं है, बल्कि एक संघर्ष छेड़ने का एक साधन है, जिसका सहारा पूरी तरह से अलग संगठन ले सकते हैं। यह कहना कि हम आतंकवाद से लड़ रहे हैं कुछ नहीं कहना है। यह कहना कि हम आईएसआईएस से लड़ रहे हैं, काफी नहीं है, क्योंकि आईएसआईएस संगठन की एक सुपरिभाषित विचारधारा है। लेकिन वे शत्रुतापूर्ण विचारधारा के सार को निर्धारित करने से डरना नहीं चाहते। वे डरना नहीं चाहते हैं क्योंकि इस मामले में संघर्ष "छोटे विजयी युद्ध" के परिदृश्य से आगे निकल जाएगा, क्योंकि, दुश्मन की विचारधारा घोषित करने के बाद, अपनी स्वयं की विचारधारा घोषित करना और संपूर्ण का पुनर्निर्माण करना आवश्यक होगा इसके लिए जीवन व्यवस्था की मौजूदा प्रणाली। करना - जल्दी या बाद में इसे किसी को भी करना होगा।

विश्व आतंकवाद के खतरे की थीम का सूचना प्रचार

ऐसा प्रतीत होता है कि आतंकवादी खतरे की चुनौती स्पष्ट से कहीं अधिक है। आतंकवादी हमले सीधे सरकार की मौजूदा व्यवस्था को कमजोर करते हैं, समाज के जीवन को अव्यवस्थित करते हैं और आतंक की स्थिति पैदा करते हैं। लेकिन क्या आतंकवादी हमलों की आवृत्ति में वृद्धि संबंधित सूचना प्रचार का परिणाम नहीं है? दुनिया के प्रमुख समाचार पत्रों की सुर्खियों में आतंकवाद की समस्या का उल्लेख करने की गतिशीलता के साथ आतंकवादी हमलों की गतिशीलता की तुलना करके इस धारणा का परीक्षण किया गया था। नतीजतन, यह पाया गया कि आतंकवादी हमलों की संख्या में वास्तविक वृद्धि की तुलना में आतंकवादी खतरे के विषय को गर्म करना शुरू हो गया था। मीडिया में प्रासंगिक सूचना मुद्दों के निर्माण ने प्रतिक्रिया के रूप में वास्तविक आतंकवाद को खींच लिया। परिणाम एक स्पष्ट दुविधा थी - निजी जीवन की स्वतंत्रता - सुरक्षा के बदले में।

अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद वर्तमान में न केवल एक वास्तविक खतरा है, बल्कि एक विशेष प्रकार का बिजूका भी है। दुनिया भर में मंडरा रहे आतंकवादी खतरे का कार्ड सक्रिय रूप से खेला जा रहा है।

मीडिया का सामग्री विश्लेषण, आज संचालित किए जा रहे विषयों की आवृत्ति की पहचान राजनीतिक प्रक्रियाओं के बारे में काफी सटीक पूर्वानुमान लगाना संभव बनाती है। आयोजित प्रयोग में घटना और इसकी सूचना प्रचार के बीच कालानुक्रमिक अनुक्रम स्थापित करना शामिल था। सामान्य तर्क के अनुसार, एक घटना पहले घटित होती है, और उसके बाद ही उसकी सूचना का प्रसार होता है। यदि जानकारी प्रारंभ में प्रकट होती है, तो यह ठीक यही जानकारी है जो घटना को जीवन में लाती है। क्या खोजा गया था? प्रारंभ में, आतंकवाद पर प्रकाशन गतिविधि में वृद्धि हुई और उसके बाद ही आतंकवादी कृत्यों की गतिशीलता में वृद्धि हुई। इससे पता चलता है कि यह मीडिया ही है जो इस तरह की कार्रवाई की प्रोग्रामिंग कर रहा है। सूचना युद्धों की तकनीक स्पष्ट है। जीन बॉडरिलार्ड की सूक्ति को याद करते हुए, जिस कमरे में टीवी है, वहां देर-सवेर एक हत्या होगी।

दुनिया में आतंकवादी हमलों की गतिशीलता, जैसा कि गणना से पता चला है, बढ़ नहीं रहा है। लेकिन साथ ही, एक सूचनात्मक अवसर के रूप में आतंकवाद का विषय प्रचारित होना बंद नहीं होता है। नतीजतन, सूचना प्रचार आतंकवादी खतरे का मुकाबला करने के लक्ष्य का पीछा नहीं करता है, लेकिन कुछ अन्य सामरिक दिशानिर्देशों का विज्ञापन नहीं किया जाता है।

पश्चिमी दुनिया को अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद द्वारा आक्रामकता के मुख्य शिकार के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। वास्तव में, दुनिया के विभिन्न क्षेत्रों में आतंकवादी हमलों और उनके पीड़ितों की संख्या के वितरण का भूगोल पूरी तरह से अलग है।

नतीजतन, अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के विषय के सूचना प्रचार में एक उद्देश्यपूर्ण परियोजना चरित्र है। आतंकवादी हमलों के बारे में रिपोर्टों की प्रतिध्वनि, खुद हमले भी नहीं, राजनीतिक रूप से मांग में बदल गए। यहाँ बात स्वयं आतंकवादियों की नहीं है - किसी और के भू-राजनीतिक खेल की कठपुतलियों की, बल्कि संबंधित सूचनाओं के इच्छुक पक्षों की।

दोहरा खेल और अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के वैश्विक प्रबंधन की समस्या

आतंकवाद के इतिहास का अध्ययन करने का अनुभव हमें आतंकवादियों और सत्ता संरचनाओं और कानून प्रवर्तन एजेंसियों के प्रतिनिधियों के बीच एक अपरिवर्तनीय संबंध के अस्तित्व को बताने की अनुमति देता है। 20वीं सदी की शुरुआत के रूसी आतंकवादी संगठनों में उत्तेजक तत्वों की भरमार थी और वे पुलिस विभाग की छत्रछाया में संचालित होते थे। "अज़ेफ़ केस" इस हिमशैल का सिरा मात्र है। प्लेहवे, सर्गेई अलेक्जेंड्रोविच रोमानोव, स्टोलिपिन की हत्याएं कम से कम ओखराना की मिलीभगत से हुईं। अब इसमें कोई संदेह नहीं है कि एनकेवीडी द्वारा स्टालिन युग के आतंकवादी हमलों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा शुरू किया गया था। इसलिए, यदि ऐतिहासिक पूर्व-निरीक्षण में आतंकवाद लगभग हमेशा अधिकारियों द्वारा निर्देशित होता है, तो ऐसा पैटर्न आधुनिक युग पर लागू क्यों नहीं हो सकता है? यह ज्ञात है कि अल-कायदा मूल रूप से एक अमेरिकी परियोजना थी, और ओसामा बिन लादेन ने अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों के खिलाफ अमेरिकियों के समर्थन से लड़ाई लड़ी थी। इस तर्क में अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद को वैश्विक लाभार्थी के साथ जोड़ने की संभावना को मौलिक रूप से असंभव नहीं माना जा सकता है।

देखें कि किसे लाभ होता है... संयुक्त राज्य अमेरिका में 11 सितंबर, 2001 को हुआ आतंकवादी हमला देशभक्ति के प्रवचन के विकास के लिए एक उत्प्रेरक था। हमले के परिणामस्वरूप जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने एक बाहरी दुश्मन के खिलाफ अमेरिकी राष्ट्र को मजबूत करने का प्रयास किया। अक्टूबर 2001 में पारित, संघीय कानून "आतंकवाद को दबाने और बाधित करने के लिए आवश्यक उचित साधन प्रदान करके अमेरिका को एकजुट और मजबूत करने के लिए," जिसने सरकार को नागरिकों की देखरेख करने और स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने के लिए व्यापक अधिकार दिए, को अनौपचारिक रूप से "देशभक्त अधिनियम" कहा गया। सोलह वर्षों के बाद, कानून को निरस्त नहीं किया गया है। 11 सितंबर के हमलों का भू-राजनीतिक परिणाम इराक और अफगानिस्तान में अमेरिकी विस्तार था। दोनों मामलों में, आतंकवादियों को संबंधित राज्यों से जोड़ने का कोई सबूत नहीं था। लेकिन सामान्य सूचनात्मक संदर्भ - आतंकवादियों द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका पर हमला, जन धारणा में अन्य देशों के जवाबी आक्रमण की संभावना और यहां तक ​​​​कि जॉर्ज डब्ल्यू बुश द्वारा घोषित "धर्मयुद्ध" में भाग लेने की संभावना को वैध बनाता है।

आतंकवाद और नए फासीकरण का खतरा

किसी भी सभ्यतागत प्रणाली के निर्माण में दुश्मन की छवि का निर्माण शामिल है। यदि कोई वास्तविक शत्रु नहीं है तो उसे कृत्रिम रूप से बाहर लाया जा सकता है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि हम शासन की एक नई विश्व व्यवस्था स्थापित करने की दहलीज पर हैं।

अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद को आधुनिक वैश्वीकृत दुनिया के मुख्य दुश्मन के रूप में स्थापित किया गया है। वैश्विक आतंकवादी खतरे के विषय का पुनरुत्पादन राजनीतिक वैश्वीकरण के कार्यान्वयन के लिए विशिष्ट तंत्र है। हालाँकि, एक वैश्विक अधिनायकवादी प्रणाली का निर्माण आधुनिकीकरण के युग के वैचारिक पतन - "मानव अधिकारों" से बाधित है। अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के विषय के विकास के माध्यम से, नागरिक स्वतंत्रता की भागीदारी की धारणा के लिए जन चेतना तैयार हो रही है। समीचीन सूत्र को स्वीकार करने के लिए समाज पहले से ही तैयार है: "मानव अधिकार - सुरक्षा के बदले में"।

आतंकवाद और उग्रवाद 21वीं सदी की सबसे वैश्विक समस्याओं में से एक है। यह पूरे समाज के लिए सीधा खतरा है! आज की दुनिया में ऐसे कई आपराधिक समूह हैं जो आतंक का सहारा लेते हैं। इस प्रकार, वे उन लोगों पर प्रभाव डालते हैं जो सत्ता के शीर्ष पर हैं और आम लोगों पर। उनका लक्ष्य लोगों को अपने अवैध कार्यों से डराना है, जो अक्सर काफी बड़े पैमाने पर होते हैं।

आज तक, आतंक की समस्या एक वैश्विक समस्या बन गई है, जो लगभग सबसे आगे खड़ी है। इस कार्रवाई के परिणाम उनकी क्रूरता और निंदक के साथ विनाशकारी और आश्चर्यचकित करने वाले हैं, और आगे, बदतर, अधिक दर्दनाक! यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो दुर्भाग्य से, दुनिया का एक भी देश ऐसा नहीं है जो इस समस्या से प्रभावित न हुआ हो। और, सबसे भयानक क्या है, इस समस्या को दूर करना, अफसोस, अभी भी असंभव है।

ऐसे क्षण होते हैं जब आतंकवादी अच्छे इरादों के साथ अपने कृत्य को ढँक लेते हैं (उन्होंने अपनी मूल भूमि का बचाव किया, जिस पर वे रहते हैं; वे लोगों को हमलावर के हमलों से बचाते हैं)। लेकिन अधिकांश भाग के लिए, ये आतंकवादी कार्य अवैध संवर्द्धन और कुछ व्यक्तियों के साथ समस्याओं को हल करना है।

मुझे लगता है कि बहुत से लोग 23 अक्टूबर, 2002 को रूसी संघ की राजधानी में हुए आतंकवादी हमले को याद करते हैं, उन्होंने इसे "नॉर्ड-ओस्ट" कहा था (यह इस संगीत पर था कि वहां मौजूद सभी लोगों को पकड़ लिया गया था)। 26 अक्टूबर तक लगभग एक हजार लोगों को कैद कर लिया गया। उग्रवादियों ने वयस्कों और बच्चों दोनों को धमकी दी, वे विभिन्न हथियारों से लैस थे। आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार इस आतंकवादी हमले में 130 लोगों की मौत हुई, और कितने लोगों को यह घटना याद होगी, कितने लोग अब भी चैन की नींद नहीं सो पाएंगे और कितने लोगों ने अपनों को खोया है...

और यह केवल एक मामला है जिसका वर्णन किया गया है, लेकिन कितने और? कितने और "नॉर्ड-ओस्तोव", "बेसलानोव" और "ट्विन टावर्स" होंगे ..?

यह कार्रवाई, जैसे कि आतंकवाद, पूरी मानवता के लिए एक बड़ा खतरा है, क्योंकि अधिकांश भाग के लिए अपराधी स्वयं वृद्धावस्था में नहीं रहते हैं या अपने शेष वर्षों को स्वतंत्रता से वंचित करने के स्थानों में बिताते हैं। इतना सब कुछ होने के बावजूद, उनका शिल्प जीवित है और समाप्त नहीं होता है।

आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई कठिन है और कभी-कभी ऐसा लगता है कि यह एक परी कथा से एक क्रिया जैसा दिखता है, जहां नदी को एक चम्मच के साथ सूखा करना जरूरी था जिसमें एक छेद ड्रिल किया गया था, लेकिन यह हार मानने और सब कुछ करने का कारण नहीं है इसका कोर्स करें! आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई निर्दोष लोगों की जान बचा रही है!

आतंकवाद मानवता के विरुद्ध एक बुराई है विषय पर रचना

आतंकवाद एक व्यक्ति के खिलाफ निर्देशित आधुनिक समाज की एक घटना है। आतंकवाद आतंक का कारण बनता है क्योंकि, एक नियम के रूप में, यह बड़ी संख्या में मानव हताहतों, कई विनाशों को शामिल करता है, और विभिन्न देशों, लोगों और सामाजिक समूहों के बीच शत्रुता को भड़काता है।

आतंकवाद 21वीं सदी की एक बड़ी समस्या है, जो अपने साथ सैकड़ों लोगों की जान ले रहा है। दुर्भाग्य से, आतंकवादी कार्य निवारण के सबसे प्रभावी तरीकों में से एक हैं। उनकी उपस्थिति पूरी तरह से अलग कारणों से उकसाती है, चाहे वह दुनिया, धर्म या संस्कृति की धारणा में अंतर हो।

हर साल आतंकवादी कार्य अधिक गंभीर हो जाते हैं और उनकी संख्या बढ़ जाती है। लेकिन सबसे भयानक तथ्य यह है कि आतंकवादी आमतौर पर निर्दोष नागरिकों को अपने शिकार के रूप में चुनते हैं। 18 वीं शताब्दी के अंत में "आतंकवाद" की अवधारणा दिखाई दी, हालांकि, एक घटना के रूप में, यह हमेशा अस्तित्व में रहा है।

मानव अधिकारों की रक्षा में आतंकवादी संगठनों के खिलाफ लड़ाई सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक है।

हम में से प्रत्येक जानता है कि न केवल लोगों के एक समूह द्वारा आयोजित आतंकवाद के कार्य होते हैं, बल्कि केवल एक व्यक्ति द्वारा आयोजित किया जाता है - एक आत्मघाती हमलावर। इस तरह के आतंकवादी हमले विशेष रूप से खतरनाक होते हैं, क्योंकि उनका लोगों की मानसिक स्थिति पर विशेष रूप से विनाशकारी प्रभाव पड़ता है, और विशेष रूप से ऐसे आतंकवादी हमले को देखने वाले लोगों के मानस पर।

आतंकवादी क्या चलाते हैं? क्या उनके क्रूर कर्मों के लिए बहाने खोजना संभव है? किसके खिलाफ या उनकी आक्रामकता क्या निर्देशित है? इन सवालों का अभी कोई जवाब नहीं है। लेकिन यह माना जा सकता है कि आतंकवादियों को मेगालोमैनिया और धन द्वारा नियंत्रित किया जाता है। लेकिन फिर आत्मघाती हमलावरों का क्या नेतृत्व होता है?

मुझे लगता है कि ये लोग किसी बड़े राजनीतिक खेल के मोहरे हैं, क्योंकि मरने के बाद इन्हें सत्ता या पैसे की जरूरत नहीं पड़ेगी.

आतंकवाद एक बुराई है जो दुःख, पीड़ा और अनगिनत नुकसान लाता है। और हमें इससे लड़ना है...

आतंकवादी हमलों के पीड़ितों के लिए स्मरण के दिन, चश्मदीदों से मुलाकात, घटनाओं के चश्मदीद... ये महत्वपूर्ण घटनाएं हैं जो आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में मदद कर सकती हैं। लेकिन यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई एक दिन की बात नहीं है, यह एक ऐसी घटना है जिसके लिए गहन अध्ययन की आवश्यकता है। आतंकवाद के खिलाफ प्रभावी ढंग से लड़ने के लिए, आपको एक प्रतिकार तंत्र बनाने की जरूरत है, इस अवधारणा की प्रकृति के बारे में जानें।

मेरा मानना ​​है कि 21वीं सदी में आतंकवाद को पूरी तरह से खत्म करना मुश्किल होगा और इस अवधारणा को हमेशा के लिए खत्म होने में काफी समय लगेगा...

कुछ रोचक निबंध

• कहानी पर आधारित रचना बुनिन की अंधेरी गलियाँ

  बुनिन का अपना था, अन्य लेखकों से अलग, प्यार के रूप में ऐसी उज्ज्वल भावना का दृष्टिकोण। उनके कामों के पात्र, चाहे वे एक-दूसरे से कितने भी जुड़े हों, चाहे वे एक-दूसरे से कितना भी प्यार क्यों न करें,

  बूढ़ी औरत इज़ेरगिल गोर्की के सबसे प्रसिद्ध कार्यों में से एक है और निश्चित रूप से, इस काम को आलोचकों से बहुत सारी समीक्षाएँ मिलीं जिन्होंने किसी तरह इस रचना का वर्णन करने की कोशिश की।

हर साल, आतंकवादी कार्य (आतंकवाद के कार्य) नागरिक आबादी के प्रति अधिक संगठित और अधिक क्रूर हो जाते हैं। आतंकवादी अपने कार्यों में विभिन्न विस्फोटकों और सामग्रियों, आधुनिक हथियारों और गोला-बारूद आदि का उपयोग करते हैं। साथ ही, आतंकवादी संगठन सावधानीपूर्वक अपनी गतिविधियों को छिपाते हैं, और इसके संबंध में फर्मों, निधियों और बैंकों की एक प्रणाली एक आवरण के रूप में कार्य करती है।

साथ ही, इन संगठनों के पास नए आतंकवादियों के लिए अपने स्वयं के प्रशिक्षण शिविर, उपचार के लिए भूमिगत चिकित्सा आधार और गोदाम हैं जहाँ वे हथियार और गोला-बारूद, विस्फोटक, वर्दी, दवाएँ और अन्य उपकरण संग्रहीत करते हैं।

मैं वैज्ञानिक दृष्टिकोण को साझा करता हूं कि अंतरराष्ट्रीय कानूनी कृत्यों (विशेषज्ञों के अनुसार, 27 वैश्विक और क्षेत्रीय समझौते हैं) और अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई का समन्वय करने वाले अंतर्राष्ट्रीय संगठनों और निकायों के बावजूद, एक सार्वभौमिक अंतरराष्ट्रीय कानूनी अधिनियम अभी तक नहीं बना है। विकसित किया गया है जो स्पष्ट रूप से इस सामाजिक रूप से खतरनाक और जटिल सामाजिक-राजनीतिक घटना की विशेषता है, न केवल अवधारणा, कानूनी रूप से महत्वपूर्ण संकेतों को परिभाषित करता है, बल्कि इस प्रकार के अपराध का एक सटीक कानूनी विवरण, मूल्यांकन और कानूनी जिम्मेदारी भी देता है, और संयुक्त और प्रभावी कार्यों की भी अनुमति देता है आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए।

आतंकवाद का मुकाबला करना अंतरराष्ट्रीय संगठनों और विश्व समुदाय के सभी इच्छुक राज्यों के लिए सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक होना चाहिए।

आतंकवाद के खिलाफ मुख्य अंतरराष्ट्रीय कानूनी कृत्यों में शामिल हैं:

1. विमान के गैरकानूनी जब्ती के दमन के लिए कन्वेंशन (1970)।
2. राजनयिक एजेंटों (1973) सहित अंतर्राष्ट्रीय रूप से संरक्षित व्यक्तियों के खिलाफ अपराधों की रोकथाम और सजा पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन।
3. आतंकवाद के दमन के लिए यूरोपीय सम्मेलन (1977)।
4. संयुक्त राष्ट्र घोषणा "अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद को खत्म करने के उपायों पर" (1994) और अन्य।

आम तौर पर यह माना जाता है कि अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई का समन्वय करने सहित दुनिया में अग्रणी संगठन संयुक्त राष्ट्र है। महासभा और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में आतंकवाद का मुकाबला करने की समस्याओं पर नियमित रूप से चर्चा की जाती है और उपयुक्त संकल्प अपनाए जाते हैं। संयुक्त राष्ट्र के ढांचे के भीतर, विशिष्ट संगठनों में, अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक पुलिस संगठन (इंटरपोल) की भूमिका सर्वविदित है, और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की एक विशेष आतंकवाद-रोधी समिति (सीटीसी) भी बनाई गई है।

जैसा कि तथ्यों से पता चलता है, दुनिया के विभिन्न देशों में, अविकसित देशों - अफगानिस्तान, इराक, सीरिया, आदि, और अत्यधिक औद्योगिक देशों - संयुक्त राज्य अमेरिका, फ्रांस, इज़राइल, आदि में आतंकवादी कार्य किए जाते हैं।

रूस में आतंकवाद के कार्य भी किए जाते हैं, जिसका उदाहरण 29 मार्च, 2010 को मास्को मेट्रो में हुए विस्फोट हैं, जिसमें 41 लोग मारे गए थे और 88 लोग घायल हुए थे; 24 जनवरी, 2011 को मास्को के डोमोडेडोवो हवाई अड्डे पर एक आत्मघाती हमलावर ने बम विस्फोट किया, जिसमें 37 लोगों की मौत हो गई और 130 लोग घायल हो गए।

रूसी राज्य के विकास के वर्तमान चरण में, इसके समाज और समग्र रूप से विश्व समुदाय को आतंकवाद को रोकने और मुकाबला करने के साथ-साथ अंतर्राष्ट्रीय कानूनी सहयोग और अन्य लोगों के साथ बातचीत के रूपों में सुधार की काफी तीव्र समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है। राज्यों।

मेरी राय में, रूस में आतंकवाद का मुकाबला करने के क्षेत्र में जटिल आधुनिक स्थिति को लगातार विदेशी देशों (तुर्की, इज़राइल, फ्रांस, आदि) के उदाहरण के बाद, नागरिक और आपराधिक दायित्व के सख्त उपायों के साथ-साथ एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। आतंकवादी गतिविधियों में शामिल व्यक्तियों के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही करने के लिए

आतंकवाद आज विश्व समुदाय के लिए सबसे कठिन समस्याओं में से एक है।

आतंकवाद का एक वैश्विक प्रसार है, जो कई लोगों के जीवन को खतरे में डालता है, भले ही उनका निवास देश कुछ भी हो, और केवल अंतर्राष्ट्रीय कानूनी कृत्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के निर्णयों के आधार पर, सभी इच्छुक राज्यों की संयुक्त और समन्वित कार्रवाइयाँ इससे निपटने में मदद कर सकती हैं। दुनिया में जटिल सामाजिक-राजनीतिक और सामाजिक खतरनाक घटना, हमारे ग्रह के प्रत्येक निवासी के जीवन को प्रभावित करती है।

वर्तमान में, आतंकवाद समान रूप से सार्वजनिक, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा है और सरकार की प्रणाली को अस्थिर करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय आतंकवादी और चरमपंथी संगठनों द्वारा सार्वजनिक प्राधिकरणों पर प्रभाव का एक सुव्यवस्थित रूप है। एक बार की शक्ति क्रियाओं के माध्यम से इस तरह के खतरे का सामना करना असंभव है। अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के लिए एक दीर्घकालिक, समन्वित रणनीति की आवश्यकता है।

आधुनिक आतंकवाद का मुकाबला करने में सफलता के लिए पूरे विश्व समुदाय के संयुक्त प्रयासों, वैश्विक, क्षेत्रीय और राष्ट्रीय स्तर पर कार्यों के समन्वय की आवश्यकता है।

अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में राज्यों का सहयोग अंतर्राष्ट्रीय कानून के मूलभूत सिद्धांतों पर आधारित है, जो संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुसार राज्यों के बीच मैत्रीपूर्ण संबंधों और सहयोग से संबंधित अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों पर घोषणा में निहित हैं।

आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में अंतर्राष्ट्रीय कानूनी सहयोग काफी गतिशील रूप से विकसित हो रहा है। हालाँकि, इसकी क्षमता अभी तक समाप्त नहीं हुई है और इसका एक महत्वपूर्ण भंडार है। आतंकवाद विरोधी सहयोग की दक्षता में सुधार करने के लिए, इसे वास्तव में सार्वभौमिक चरित्र देने के लिए, कानूनी ढांचे में सुधार जारी रखना आवश्यक है।

मौजूदा अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद विरोधी संधियों में प्रतिभागियों के दायरे का विस्तार करना भी महत्वपूर्ण है। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के संयुक्त प्रयास आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में प्रभावी परिणाम दे सकते हैं। और इस देश द्वारा आतंकवाद का समर्थन करने के बहाने एक देश द्वारा दूसरे के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप के उपयोग को रोकना भी बहुत महत्वपूर्ण है।

प्रयुक्त स्रोतों की सूची

1. Volevodz A. G. आपराधिक न्याय के क्षेत्र में अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के नए क्षेत्रों का कानूनी विनियमन। एम।, 2015।
2. झदानोव यू.एन., लागोवस्काया ई.एस. यूरोपीय आपराधिक कानून। एम।, 2014।
3. अक्काएवा ख। ए। रूसी संघ में अतिवाद और आतंकवाद पर कानून में नए रुझान // ऐतिहासिक, दार्शनिक, राजनीतिक और कानूनी विज्ञान, सांस्कृतिक अध्ययन और कला इतिहास। सिद्धांत और व्यवहार के प्रश्न। 2015. नंबर 10-2 (60)। पीपी। 16-18।
4. अंतरराष्ट्रीय उग्रवाद और आतंकवाद का मुकाबला करने में कानुननिकोवा एन जी विदेशी अनुभव // कानूनी विज्ञान और कानून प्रवर्तन अभ्यास। 2014. नंबर 3 (29)। पीपी। 163-168।
5. चुमाकोवा ए.एस., बुज़िनोवा ए.ए. आधुनिक परिस्थितियों में आतंकवाद के सवाल पर // वोल्गा शैक्षणिक खोज। 2013. नंबर 1 (3)। पीपी। 137-139।

"हमारे समय की अंतर्राष्ट्रीय समस्या के रूप में आतंकवाद" विषय पर निबंधअपडेट किया गया: 7 अप्रैल, 2019 द्वारा: वैज्ञानिक लेख। रु

"रीडिंग" फ़ंक्शन का उपयोग स्वयं को कार्य से परिचित कराने के लिए किया जाता है। दस्तावेज़ के मार्कअप, टेबल और चित्र गलत तरीके से प्रदर्शित हो सकते हैं या पूर्ण रूप से नहीं!

शिक्षा के लिए संघीय एजेंसी

मानविकी के राज्य शैक्षणिक विश्वविद्यालय

अर्थव्यवस्था निबंध के संकाय

"आतंकवाद एक सामाजिक घटना के रूप में" विषय पर मास्को

आतंकवाद हमारे समय की सबसे खतरनाक और जटिल घटनाओं में से एक है जिसकी भविष्यवाणी करना मुश्किल है, जो सभी प्रकार के रूपों और खतरनाक अनुपातों को प्राप्त कर रहा है। आतंकवाद के कृत्यों में अक्सर बड़े पैमाने पर मानव हताहत होते हैं, भौतिक मूल्यों का विनाश होता है जिसे कभी-कभी बहाल नहीं किया जा सकता है, राज्यों के बीच दुश्मनी बोते हैं, सामाजिक, धार्मिक और राष्ट्रीय समूहों के बीच युद्ध, अविश्वास और घृणा भड़काते हैं, जिन्हें कभी-कभी युद्ध के दौरान दूर नहीं किया जा सकता है। एक पूरी पीढ़ी का जीवन। घटना "आतंकवाद" और "अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद" के घटक - हिंसा के कार्य, दोनों साधनों और प्रतिबद्ध करने के तरीकों और विषयों के संदर्भ में एक विशाल विविधता में भिन्न, रूसी संघ के लिए और कई लोगों के लिए अपेक्षाकृत नई घटनाएं हैं अन्य देश। ये अपराध सामान्य (आपराधिक) कृत्यों से परे जाते हैं, जो मुख्य रूप से व्यक्ति की सुरक्षा और भलाई का अतिक्रमण करते हैं। आतंकवाद और अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद, अपराध के अन्य रूपों के साथ - किसी भी राज्य के दुश्मन, व्यक्ति - समाज - राज्य - अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की सुरक्षा के लिए खतरा हैं, न केवल कानून के शासन को प्रभावित करते हैं, बल्कि आर्थिक, राजनीतिक भी , राज्य, लोगों का जीवन, राज्य, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र।

आतंकवाद आतंक के व्यवस्थित उपयोग पर आधारित नीति है। शब्द "आतंक" (अव्य। आतंक - भय, आतंक) के पर्यायवाची शब्द "हिंसा", "डराना", "डराना" हैं। इस अवधारणा की आम तौर पर स्वीकृत कानूनी परिभाषा नहीं है। रूसी कानून (सीसी, कला। 205) में, इसे हिंसा की विचारधारा और सार्वजनिक चेतना को प्रभावित करने के अभ्यास के रूप में परिभाषित किया गया है, राज्य के अधिकारियों, स्थानीय सरकारों या अंतर्राष्ट्रीय संगठनों द्वारा आबादी और / या अन्य रूपों की धमकी से संबंधित निर्णय लेने अवैध हिंसक कार्यों की। अमेरिकी कानून में - आम तौर पर समाज के मूड को प्रभावित करने के उद्देश्य से उपराष्ट्रीय समूहों या गुप्त एजेंटों द्वारा नागरिकों या वस्तुओं के खिलाफ जानबूझकर, राजनीतिक रूप से प्रेरित हिंसा के रूप में। 1960 के दशक के उत्तरार्ध में, आतंकवाद का एक विशिष्ट रूप सामने आया - अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद।

आतंकवाद के प्रकार

आतंकवादी गतिविधि के विषय की प्रकृति के अनुसार, आतंकवाद को इसमें विभाजित किया गया है:

असंगठित या व्यक्तिगत (अकेला आतंकवाद) - इस मामले में, एक आतंकवादी हमला (कम अक्सर, आतंकवादी हमलों की एक श्रृंखला) एक या दो लोगों द्वारा किया जाता है जो किसी भी संगठन (दिमित्री काराकोज़ोव, वेरा ज़ासुलिच, रावचोल, आदि) द्वारा समर्थित नहीं हैं। );

· संगठित, सामूहिक - आतंकवादी गतिविधि की योजना एक निश्चित संगठन (नरोदनया वोल्या सामाजिक क्रांतिकारी, अल-कायदा, इरा, ईटीए, राज्य आतंकवाद) द्वारा बनाई और कार्यान्वित की जाती है। संगठित आतंकवाद आधुनिक दुनिया में सबसे व्यापक है।

अपने लक्ष्यों के अनुसार, आतंकवाद में बांटा गया है:

· राष्ट्रवादी - अलगाववादी या राष्ट्रीय मुक्ति लक्ष्यों का पीछा करता है;

धार्मिक - आपस में (हिंदू और मुस्लिम, मुस्लिम और ईसाई) और एक धर्म के भीतर धर्म के अनुयायियों के संघर्ष से जुड़ा हो सकता है